Pamatujete? Tajemný účet, o kterém nikdo nevěděl, kdo za ním stojí. Ale to nevadilo, protože psal o Babišově podnikání a tak byl hojně citován všemi mééédii. Každá začínající redaktorka si ho brala do huby, každá blikotavá hvězdička fejsbůku ho citovala a vymezovala se od zlého agenta Bureše, který to tady vede úplně do háje a nastoluje totalitní praktiky.
Závažná obvinění ten Šuman sděloval. Velmi závažná. Něco jako dneska Thomas Paukner o Hladíkovi a Rakušanovi. Rozdíl byl je v tom, že tenkrát žádná ZBISlava Pokorná úporně nehledala pisatele a nesnažila se stůj co stůj zjistit, kdo za tím účtem stojí. Šuman totiž stál na té správné a evropsky hodnotné straně a jeho informace nahrávaly pravdě a lásce proti premiérovi.
Už tenkrát liberální špičky přemýšlely, jak se toho nenáviděného Andreje v roce 2021 zbavit. Někdy v této době dostali Fiala i Petr Pavel transplantaci vlasů a protokolář Kolář zanedlouho začne se svým Nývltem objíždět republiku, aby ho zviditelnil a připravil, když to nevyšlo ani s Kchárlem ani se stahovačem králíků Drahošem.
Tehdy liberálové vynalezli politický zbraňový systém Julius Šuman a použili ho v ostrém nasazení. Byl to poměrně pokročilý systém. Vyžadoval širokou koordinaci napříč celým mediálním spektrem, bylo zapotřebí všechny ty redaktůrky nastavit, aby věděli, kam se mají dívat a kam se dívat nemají, bylo zapotřebí jim dát hodně kinedrilu, aby si nevšimli, že místo novinařiny už dělají čistou politickou propagandu… a samozřejmě bylo důležité se nespoléhat jen na tuto jednu zbraň a tak se chystaly ještě Pandora papers a jelo se osvědčené Čapí hnízdo.
Teď jsme o necelých deset let dál a jak vidno, nepřítel pravdoláskařů nebyl poražen. Dezoláti nebyli vyhubeni, zničeni ani odstraněni. Fiala s Pavlem sice vyhráli svoje volby, takže mediální ofenzíva evropských hodnot zafungovala, ale jen dočasně. Dnes se pravdě a lásce vrací ofenzíva jejich vlastními zbraněmi.
Místo Juliuse Šumana je tu Thomas Paukner. Jen s opačným znaménkem. Najednou jsou tu třaskavé informace o Hladíkovi a jeho rychlém dotačním oteplování, jsou tu informace, jak STAN skrze svou firmu BESTAN dojil sněmovní rozpočet, jak Rakušan na Vnitru kupoval předražené vrtulníky od Strnada a prý brzy budou další podobně třaskavé zprávy.
Jen… mééédia to necitují. Tváří se, jako by to neexistovalo. Ale už to nevymlčí, protože existují alternativní média, která to šíří prakticky stejně rychle, jako kdysi majnstrým šířil Juliuse Šumana. Na Rakušana teď dopadá přesně to, co kdysi dopadalo na Babiše. Děje se to v podstatě stejným způsobem, má to podobnou razanci a bude to mít i podobný výsledek. Možná z toho bude další desetiletý soud s Vítkem a jeho kamarády…
Člověku by se chtělo říct, že Babiš neseděl se založenýma rukama…
Ne, nesrovnávám Pauknera se Šumanem. Jen chci říct, že proti evropským hodnotám je nejlepší bojovat jejich vlastními zbraněmi, protože vymysleli opravdu dobré zbraně. Sovětský svaz nezvítězil nad Hitlerem pomocí holubic míru, ale ještě větší lavinou železa, než jaké měli k dispozici Němci. Dobro zpravidla zvítězilo nad zlem až ve chvíli, kdy si vzalo ještě větší klacek, než mělo zlo. Znám jen dvě výjimky a tím bylo šíření křesťanství ve starém Římě a pak Ghándího Indii… ale v obou případech je otázka, jestli by mrtvých nebylo méně, kdyby se dobro ozbrojilo flintami a normálně bojovalo.
Majnstrým jsme (a je mi líto, že to musím říct) neoslabili skvělými pravdivými reportážemi. Stejně o nás říkali, že lžeme. Neoslabili jsme ho pečlivým dodáváním odkazů a zdrojů. Řekli, že jsou to dezinformace a když nemohli jinak, tak to odbyli, že je to pravda, ale špatná pravda, která nahrává nepříteli. Když jsme upozorňovali na informace z opačného tábora, které bylo rozumné znát, tak to bylo citování ruské propagandy. Dokud jsme se chovali slušně, dupali po nás.
Ostatně… myslíte, že by se u nás nějaký Ludwig nebo Minář odvážil říct na adresu islamistů to, co se odvážili říct na adresu hnutí Stačilo!? Oni dobře věděli, že jim od nás nic nehrozí. Nikdo jim nezastaví před domem, nikdo je nevezme v nočním šeru klackem po hlavě, nikdo jim neobjede lak na autě korunou. Reportéři se chovali jak ta největší hovada, protože věděli, že jim nikdo nedá po tlamě a to samé platí i pro všechny ty libtardí pouliční bojůvky včetně Pavlíka Novotného. Oni prostě využívali grázlovských metod proti slušným a spořádaným občanům.
Majnstrým jsme oslabili tím, že jsme začali používat jejich techniky a jejich způsoby boje. Oslabili jsme ho, když jsme si založili fejsbůkové účty a začali s nimi také dělat kampaně a nájezdy. Oslabili jsme ho, když jsme si založili vlastní média, která se k Rakušanům, Hladíkům a Fialům začala chovat stejně jako se Novinky chovaly k Babišovi. Oslabili jsme je, když jsme se k nim začali chovat tak, jak se oni posledních deset let chovali k nám.
Babišovi se nevyplatilo, chovat se vstřícně k prezidentovi. On to nechápal jako uměřenost, ale jako slabost. Až když byl zhurta okřiknut a musel si vzít na pomoc strejdu Baxu a strejdu Šámala, tak se trochu zklidnil. A Íránu také k ničemu nebylo velmi uměřené chování vůči Spojeným státům. Stejně ho nakonec napadli. Až když se Írán začal ke Spojeným státům chovat přesně tak, jak se ony chovaly k němu, situace se vyrovnala. A vůbec nebylo nutné, aby byl Írán stejně silný a mocný jako USA.
Jsem hluboce věřící člověk a můj ideál boje za lepší zítřky je spíše podobný na utrpení křesťanů v římském cirku, než ve vyrovnaných řadách pochodujících proti zvuku palby, ale nemohu si pomoci, pokud jsou libtardi se Sorošem k poražení, tak jedině tím, že dostanou ještě mnohem víc ochutnat svou vlastní medicínku. Dokud všichni ti Čestmírové Strakatí se všemi Hynky Čermáky a dalšími herci nezjistili, jaké to je, když vás hejtují a neuvědomili si, že jejich eurokecy je mohou bolet, tak pro nás neměli nic jiného než pohrdání. Teď už si přidali i druhou emoci… trochu toho bezmocného strachu.
Jejich vlastní zbraně – to je klíč ke změně. Jestliže oni mají neziskovky, my také musíme mít spolky. Jestliže oni mají média, my také musíme mít média. Jestliže oni mají Julia Šumana, my máme Thomase Pauknera. Jestliže oni dělají hejtovací nájezdy, my je musíme dělat také. Jestliže se oni sdružují a soustřeďují všechnu podporu do jednoho ksichtu, my to budeme muset udělat také.
Proč? Protože takhle to prostě funguje.
Ne, zdaleka nejsme jako oni. Neposíláme na ně zásahovku. Naši novináři se jim nepřehrabují v popelnicích. Nedostávají od nás stovky žalob nevyhazujeme je za názor z práce. Ale dokud nepocítí, jaké to je, tak nezkrotnou. Dokud nepocítí chuť svých vlastních hnusáren, nic se nezmění.
Takže, víc Pauknerů, víc médií, víc blogů, více koordinace, víc projektů a více odhodlání. Ukončit Českou televizi, ukončit erární financování pravdy a lásky, zákon FARA jít do nich při každé příležitosti. Jde to. Jsou k poražení jejich vlastními zbraněmi.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Souhlasím, nemáme Pauknera a nemáme Babiše. Ale… Vidím to jako dnes, to páteční předvolební dopoledne, 3.10.2025… Ryji si tak v poklidu na své zahrádce jeden z mnoha záhonů, obracím tu požehnanou půdu, co vydala letošní úrodu a přemýšlím, jak asi dopadne dnešní a zítřejší volební klání. „Spem metus sequitur – Za nadějí jde strach“… Seneca to vyjádřil dokonale. A náhle mi na mysl přijde bonmot téměř Zemanovský: „ Nechápu lidi, co volí Andreje Babiše. Ale jsem rád, že jich je tolik.“
Amen.
Vítejte v tranzistorovém věku.
Zítra budete MAO403 nebo MBA810?
Všeho do času. Zatím se porochním v germaniu, pak se vyráchám v křemíku a integráče budou posléze. Ovšem potom logika – třešnička na dortu. Provětrat všechna ta emháčka, to bude teprve challange, neboli slovy Hujera „to byla těžká písemná práce… i já s tím měl problémy“. No a 8048 končím. Jinak – zdá se, jino, že budeme mít podobnou historii (SPŠE + ČVUT FEL) nicht wahr?
https://drigon.blog/2026/07/28/pan-turek-a-sanytrnice/
Povídka o oblasti, kde je trest trestem.
Vidláku, mohl byste se vyjádřit k tomu, jak si představujete financování té nové občanské společnosti? Padla tady teze, že by fungovala a la 19. století. Takže spolek jako v roce 1871nebo 1892, např.?
Ne, spolek jako Sokol nebo Hlahol. Co na tom nechápete? Navíc o tom 19. století jsem psal já, takže to nevkládejte do úst někomu dalšímu, ju?
Tak prý Hlahol pane Pájo. To je dobře. To se nebude muset financovat vůbec. Může se hulákat třeba na poli a kdyby náhodou někdo chtěl někomu dát nějaké prachy, tak ho můžou poslat k čertu akapela. To jim kvituju. Ale tak nějak si říkám… že… když tam teda nebude vznikat žádnej „zisk“… … … tak estli nááááhodou… … ..
A tady by zase klidně mohl zaúřadovat Alefův okrašlovací spolek pro diskuse.
Ty spolky budou sídlit někde v přírodě? Jestli v budovách, jak pokryjí provozní režie?
Ale my už tu novou občanskou společnost máme! Jen je zapotřebí, aby pořádně vyrostla. Už máme ty spolky, jen jich musí být víc. SOSP, Nová republika, Institut českého venkova, První zprávy, Vidlákovy kydy, Svatopluk…
Organizují se ceny za svobodu projevu, konzervativní kempy, letní školy Svatopluku, Jungmannova akademie, já stavím Vidlákovnu…
Byl bych rád, kdyby toho bylo ještě mnohem víc.
A financování? Ideálně nezávislé, ale pokud si v dnešní době, kdy všichni platíme 60% daní, nesáhneme na erární peníze, tak prohrajeme, protože liberálové se erárními penězi krmí plnými hrstmi. Macinka už první kroky udělal. Zaměstnal na Životním prostředí Kubáska a Šejnu. Tak jako liberálové platili Člověka v tísni, tak Pánkovi sebrat a místo toho zaplatit (10x méně) třeba SOSPu. Rozbít ten monopol protekčních neziskovek, které za naše peníze dělají pátou kolonu.
Ministerstvo školství by mělo přestat platit všechny neziskovky a peníze prostě přidat učitelům za to, že budou dělat s dětmi nějakou mimoškolní činnost. Je mi tak nějak jedno, jestli to bude turistika, modelářství, zpěv vlasteneckých písní, zájezdy na Duklu, pražské povstání, kostel Cyrila a Metoděje, bitvu u Hradce Králové, apod. A pokud učitelé nebudou chtít, nemusejí.
Armáda by mohla financovat školní aktivity ohledně dronů, tělocviku a branné výchovy. Ále bez neziskovek. Ať to dělají učitelé, protože na ty má stát nějaké páky a nefinancuje je Soros.
Za čtyři roky- nedej bože – se vrátí k moci pětikolka. Hned druhý den přestanou téct peníze do nové občanské společnosti. Nestojí to financování na vodě?
A probruselské ANO je jistota financování do budoucnosti?
Vidíte a já myslel, že každá koruna dobrá… Že kdybychom měli nějaké financování alespoň do voleb, tak se za to něco udělá. Třeba se udělá i tolik, že se to po volbách nepřehoupne a měli bychom financování na další čtyři roky… I to ANO by vlastně bylo spokojené, protože by se mělo o koho opřít.
Financování občanské společnosti vždycky stojí na sympatiích. To platí i pro mě a Vidlákovnu. Ale kdybych o tom přemýšlel tak, jako Vy a čekal až bude existovat nějaké lepší financování, neudělal bych nic, jen bych nadával na poměry.
Jistoty nemáme. Ale teď je možné něco udělat, tak prostě dělám, protože záměr provedený dneska je lepší než vynikající záměr provedený zítra.
Táhnou příklady. Ne kecy.
Že by ANO mělo být taky spokojené? S čím? Že si pěstuje případného volebního konkurenta? Mě se prostě nezdá vaše vize, že divadelní ochotníci, včelaři, atd. budou schopní bojovat proti nadnárodním monopolům.
Ano, jsem skeptik. Zahrabali jsme se v hnoji a sami si nepomůžeme.
tak si aspoň zazpíváme
https://www.youtube.com/watch?v=g4l4z3CRXwY
Příklady zcela bez pochyby táhnou. Zkuste si žít jako hodný člověk, co rád podaruje. Uvidíme, zda budete mít následovníky nebo zda vás ostatní ujebou k smrti.
tyhle nepřechytračíte
Neziskovka školí soudce, státní zástupce i policisty
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/-Spatny-Okamura-spatny-Turek-Za-Fialy-dotovano-predstavitele-utajeni-794764
Dělají sociální selekci. Což si myslím, že je důvod, proč mají od soudu schválené utajení členů statutárního orgánu této vlivové neziskovky.
Co je ti do toho !
Ad „Takže, víc Pauknerů, víc médií, víc blogů, více koordinace, víc projektů a více odhodlání. Ukončit Českou televizi, …“
Ano, ale hlavně více kritického myšlení a vědět, že když volím nějakou osobu, tak jsem volil nepřítele lidu a přisluhovače korporátů. A vědět jak funguje svět. A hlavně ty kecy v médiích neposlouchat či nebrat vážně. A nevolit vojáky či učitele atd.
A máte recept,koho volit? A jak se dostane do vlády?
Myslíte, že ti, kteří dostali Motoristy a Okamuru do vládní koalice, potřebovali recept?
Prostě jich jen bylo dost na to, aby se to povedlo.
povedlo se to a nezměnilo se nic, takže u mý rodiny maj mínus 2 hlasy SPD
OT: Ledy se pohnuly, zatímco u nás kocouři stále sladce spí … 💀💀💀
[A znepříjemňovači životů se dál vysmívají právu i spravedlnosti 👎👎👎]
https://necenzurovanapravda.cz/2026/07/fauci-pred-kongresem-odmital-odpovidat-na-otazky-video/
https://necenzurovanapravda.cz/2026/07/dalsi-zajimavosti-ze-slyseni-fauciho-7000-umrti-rocne-na-covid-vakciny-skodlivy-remdesivir-a-zamerna-demonizace-ivermektinu-video/
Souhlasím s některými přede mnou.
Nemáme Pauknera a nemáme Babiše. To jsou jejich nástroje. Paukner je nejspíš přímo Burešův projekt. Nepotřebujeme vlastní ziskovky. Nepotřebujeme fejsbukové kampaně, nepotřebujeme vlastní dezinformace a nepotřebujeme dávat někomu přes hubu.
Co potřebujeme, jsou vlastní sdělovadla (logicky nemohou být umístěna na fejsbuku) a především v nich potřebujeme chytré a schopné lidi, vedoucí zápas o myšlení lidí. Kteří by neúnavně v těchto sdělovadlech především přinášeli pravdu, ve všech směrech a souvislostech. Kteří by iniciovali a podporovali v lidech kritické myšlení. Kritické myšlení je naše jediná šance v těchto dobách temna.
Tohle mám z Koukolíka:
W. G. Sumner, 1905: „Kritika je zkoumání a ověřování všech tvrzení, která jsou předkládána k přijetí. Smyslem kritiky je zjistit, zda tvrzení odpovídají, nebo neodpovídají skutečnosti. Kritické myšlení je výsledkem vzdělání a cviku. Je duševním zvykem a silou. Je základní podmínkou zdaru lidského konání. Kritické myšlení je jedinou zárukou, která nás chrání před klamy, podvody, pověrami a mylným chápáním jak sebe samých, tak světa kolem nás. Vzdělávání je dobré jen do té míry, do které je pramenem dobře vyvinutého kritického myšlení. Kriticky myslící lidi nelze snadno obloudit. Trvá dlouho, než něčemu uvěří. Dlouhou dobu dokáží chápat jevy jen jako záležitosti možné nebo pravděpodobné, aniž by potřebovali jistotu, aniž by je to trápilo. Na důkazy umějí čekat a umějí je vážit. Dokáží odolat tlaku svých nejmilejších předsudků.“
👍👍👍
sdělovadlo by bylo
ale celkem upadá ☻ https://www.nasepravda.cz/
Asi je ve stodole horko, protoze dneska to jsou perly 🙂
„Jsem hluboce věřící člověk“
……
„Jestliže oni mají neziskovky, my také musíme mít spolky. “
Nedavno to tu bylo detailne rozvedeno zpusobem opravdu uzasnym.
Pry za penize odebranym neziskovkam, by se meli zaplatit kantori, kteri by s omladinou po skole ochotnicky zkouseli Tyla a Vrchlickeho…
Budto to myslel Vidlak vazne, a pak je dobre, ze se nikam nedostal. Nebo spise zkousi apelovat na mistni starsi generaci, ktera se slzou v oku vzpoma na FL Veka a podobne obrozenecke serialy, aby posilali penize na stodolu.
V kazdem pripade jsem si musel utirat poprskany monitor 🙂
„Jestliže oni mají Julia Šumana, my máme Thomase Pauknera.“
Hahaha, jako kdo „my“??
Vy nikoho nemate.
Dokonce ani nevite, kdo to je, kdo ho plati, kdo dodava materialy.
Shodou okolnosti se cile Pauknera shoduji s vasimy. Ted.
Zitra to ale muze byt naopak.
Proc?
Protoze o nem, ci spise o jeho sponzorech a tymu, VUBEC NIC NEVITE.
Budto je Vidlak jako ty Bourboni: nic nepochopil nicemu se nenaucil
Nebo je to uplne jedno, protoze se to tu zvrhlo v hon na prispevky na stodolu, a neco mi rika, ze nejvic plati duverivi duchodci.
Hele, udělal jsem Vám něco? Proč tolik zášti a posměchu?
Leda, že bych se trefil a šlápl Vám na kuří oko. Ledaže byste věděl, že mám pravdu, ale co je vám do pravdy, když ji nemáte vy…
Takže víte, kdo platí Pauknera?
Vím, kdo to je. Už asi deset dní to vím.
Tak to neříkejte, ať se fanoušci smaží. 🙂
To mne trochu děsí, že to musí brzy zjistit i druhá strana. To mu nepřeji.
Jestli to umíte i podpořit důkazy, mohlo by to Vidlákovým kydům raketově zvednout sledovanost.
Vidlák není práskač, proto také se mu to nebáli říct.
Vy to víte a BISka ne? Zvláštní.
Proto bude šéf BIS odvolán.
Vidlákem.
Na příkaz hradu.
Museli to tak udělat, jinak by Paukner zmáčkl to tlačítko.
A Grónsko by se stalo 52. státem.
Jinak to nešlo…
👍👍
Tomu se říká fungování občanské společnosti v praxi.
Nepolitická politika.
To by mne u té parodie na tajnou službu, kterou z BIS udělal Koudelka, vůbec nepřekvapilo.
Vzpomínáte ještě na kufr plný ricinu?
Nahodou… rika se, ze dobre sluzby jako je CIA, NSa nebo treba Mossad vedi o vsem, co se stalo. BISka je dal. Ta vi i o tom, co se nestalo.
Já myslím že na té jejich centrále musí bejt celkem sranda.
Koudelka provádí nového agenta: „Tady Karel tě zaškolí – je to vlastně Petr, který předstírá že je svoje vlastní babička aby převezl agenta Mossadu , který je převlečený za tento stůl… kde budeš mít komp ty, tak si nic nedávej do druhého šuplíku. Nachystej si krycí jméno a zajdi si do mé kanceláře pro počítač. Agent který předstírá že jsem já ti tam zrovna instaluje sebevražednou klávesu. Představ se mu krycím jménem a polož na stůl ty dvě obálky co jsi našel ráno v záchodě. Tak šup šup!“
Koudelka počkal až zajde za roh a povolil si korzet. Toho dne byl tak blízko k prozrazení, jako ještě nikdy předtím…
Máte mne na svědomí! 🤣🤣🤣
Blbec pomyslel si Koudelka.
Sam jses blbec, pomyslel si Stierlitz.
Určitě to nejsou miliony jako třeba u michprdů.
„Babiše za slušného člověka nepovažuji, a každého, kdo s ním táhne, považuji za charakterově vadného …“ 👍👍👍
Myslím, že je ohavné tohoto šmejdíka zmiňovat v každém druhém blogu a v každé druhé větě, Vidláku !!!
To je kolobeh zivota.
Andrejko -> Babis
Jindra -> Rajchl
Kacka -> Konecna
Ted je Babis opet v kurzu, protoze maka na zakonu Fara a chysta se zrusit F35. (proto to asi zadal tomu vepri ze socdem Tejcovi)
Brzy bude rehabilitovan Rajchl 🙂
😂 😁
Jak pozoruju ten hon na Pauknera, tak lituju, že neumím dělat dýpfejky. Udělal bych montáž z toho filmu Škola základ života, kde sbor zuřivě pátrá po autorovi toho nehodnotového článku ve studentském časopise Řev Septimy.
Co tak zkusit u nějakého levného tiskaře (levný recykl papír, minimum barev a soutisků, sazba a zálom ve vlastní režii) nechat natisknout řekněme „Řev dezolátů“ či „Řev boomerů“ – tomu druhému budou soploši líp rozumět, každý soplivec nemusí vědět, kdo je dezolát a čím se vyznačuje, že.
Rozumějte – několik tisíc výtisků klasických novin, ve kterých bude IČV/Vidlák/Konečná informovat o svých plánovaných akcích – kulturních, vzdělávacích, o besedách s Václavem Cílkem, Zdeňkem Koudelkou a dalšími lidmi „od nás“.
Václav Cílek a jeho spolupracovníci, jsou bezednou studnicí nápadů i hotových řešení, z nichž mnohá jsou už nějakou dobu v provozu. Kdo čte knihy V. Cílka, tak musí vědět, že jde o člověka doslova kovaného do ztížených, kritických až katastrofických podmínek a spolu s odborníky z příslušných oborů nabízí vždy několik řešení.
Velmi doporučuju knihy „Ruka noci podaná“ a její volné pokračování „Nové ostrovy“, které vyšlo nedávno a už obsahuje i poznatky z Ukrajiny.
Z dalších rozhodně doporučím „Tři svíce za budoucnost“ – to je až neskutečné kompendium znalostí a zkušeností, ale hlavně hotových, často na kůži autorů vyzkoušených řešení.
Je to kniha, která dává hotové odpovědi na to, kudy rozhodně ne, kudy za jistých podmínek ano a kudy určitě ano.
Jak píšu, všechno v knize uvedené, PRAKTICKY vyzkoušeli autoři knihy při výpravách do míst, kam se běžní smrtelníci nejspíš ani nedostanou, nebo jim tam, nepřipravené, hrozí doslova smrtelné nástrahy.
Autoři knihy „Tři svíce za budoucnost“ někdy úmyslně, někdy náhodně, byli nuceni přežít v podmínkách, ve kterých by „běžný městský člověk“ z paneláku, zvyklý na městský komfort, nepoučen touto a podobnou literaturou, přežil jen pár dní.
Pak by dotyčný prostě buď umřel, nebo se zbláznil, protože bez vody (a kvalitního filtru na dešťovku či na vodu z požární nádrže), vydrží i trénovaný organismus max. ty 3 dny a pak začnou problémy, o kterých dnes ani netušíme, že by mohly nastat.
Knihy V. Cílka naprosto zásadně nejsou ani z ranku „postapo“, ani scifi, ani ničeho podobného.
Vše je velmi blízko realitě a konkrétní praktická řešení, nabízená v knize, 100% fungují.
Příspěvky jednotlivých autorů – totiž knihy V.C. jsou vždy šikovně pospojovaným kompaktem mnoha fundovaných odborníků z různých oborů – mají hlavu a patu, nikdy se neopírají o nějaké nesplnitelné podmínky, nastávající jen někde a někdy.
Jde v nich o to, aby byl člověk do jisté (velmi slušné) míry připraven na rapidní zhoršení situace ve státě, popř. i pomalý rozpad státní správy jako takové.
Václav Cílek této před-připravenosti říká „resilience“ a přirovnává ji k vrbovému prutu, který se po přišlápnutí sice ohne, ale nezlomí. Cobydup se narovná a pokračuje v růstu, má-li dost vody a sluníčka. Myslím, že to dobře vystihuje i charakter „návodů k resilienci“, v knihách V.C. uvedených.
Máte-li čas a zajímá Vás to, rozhodně si jmenované tři knihy Václava Cílka opatřete.
Vyšly jak tištěné, tak se dají koupit i ve formátu .epub, .pdf a možná i jako audio, tím si ale nejsem jist.
Pokud se teprve rozhodujete ve smyslu ,,koupit-nekoupit“, k heslu ,,Václav Cílek knihy PDF“ vám vyhledavač dohodí ukázky (asi 30 stránek) z uvedených knih.
By mě zajímalo. Při budování občanské společnosti bude alternativa postupně dostávat na svou stranu lidi. Až bude dostatečně silná a ve volbách bude pravidelně vítězit, tak tu bude pořád jeden malý problém, tedy dva. EU a NATO. Co s tím? Vystoupení z EU rovná se ekonomická sebevražda- názor i zde- a vystoupení z NATO by se západním mocným taky moc nelíbilo. Takže pro nás bezpečnostní riziko z jejich strany.
Ještě mám nejasno v tom, zda hnutí ANO je alternativa nebo ne. Jestli ne, tak jak dlouho bude vybudování nové občanské společnosti trvat? Dožiju se toho? Jestli ano, tak pod jejich vedením dojde k naplnění hesla – Národ sobě -?Já vím, samé otázky. Jsem ale jenom pouhý tápající jedinec v dnešní turbulentní době.
Až se tu za pár let prožene fronta, tak bude jedno jestli jsme v EU nebo NATO a jestli je nějaké ANO. To už nebude mít koho zajímat.
Nikdo se tady prohanet nebude.
Rus si nevdek pamatuje.
Mozna nejake ty rakety, ci drony.
Prohaneni fronty stoji hodne zivotu, staci si zajet do Ruska (Ukrajinu radsi ne).
Mladych mrzaku tam uvidite hodne.
Tady s vámi nesouhlasím. Kdyby bylo v Rusku k vidění hodně mladých mrzáků z SVO, tak už by tam byla znát nespokojenost obyvatel se způsobem vedení války. A hlavně by se jím nedostávalo nových dobrovolníků do armády.
V každé válce uvidíte spoustu mladých mrzáků. A spoustu mrtvol. Na obou stranách.
Vystoupení z EU nerovná se ekonomické sebevraždě, ale rovná se následné likvidaci české ekonomiky pomstychtivou a zákeřnou eurounijní věrchuškou. Což je něco úplně jiného, ale vyjde to asi nastejno …
Ještě chvilku a česká ekonomika bude nulová. Pak můžeme vystoupit, eurounijní věrchušce praskne žilka a tu babu co se tváří, jako lejno, třeba trefí šlak.
Znáte Pavel to přísloví: Když do hrnce díváš, voda se ti vařit nezačne!
Nedožijete se toho, pokud budete jen stát opodál a vědět, že to nejde.
Neznám. Konstruktivně kritizuji, to je také činnost.
konstruktivních kritiků má česko kromě vás ještě 9 999 999. to se pak není co divit, že každý tři hodiny u nás vyroste jedna atomová elektrárna.
Když ona ta konstruktivní kritika je zavedená lidová zábava. A já se chci občas pobavit.
🙂
Tak konstruktivni kritika, rikate, ano?
Tak to jo 🙂
No, opravdu zvláštní text. Dokonce z něj vykukuje jakési přesvědčení, že je Babiš s tím svým ANO nějak náš. Zase jeden velký omyl. Všechny ty tři strany u kormidla jsou stále jejich, jsou NATO a EU. Ti hlupáci, kteří jim dali hlas nechápou, že ve volbách jde pouze o osobní moc těch nových, směr politiky zůstává stejný …
Ano. Taky mě fascinuje, jak nemalá skupina lidí vášnivě prožívá ten souboj hrad/vláda. Žádný souboj se nekoná. Všichni milují EU, NATO, WHO.
Všechno jsou to šmejdi na stejný vlně.
Tonoucí se stébla chytá. Takže pro zdejší alternativu je i hnutí ANO vlastenecké.
ale jo. je „víc náš“, než fiala a rakušan. stejně, jako když -29,5 celsia je menší zima než -31,3 …
A to se vyplatí. Na tom se už dá stavět nový svět.
A podle toho ten „nový svět“ taky bude vypadat. Babiš nasliboval a hlupáci ho zvolili. Tedy zvýšíme deficit rozpočtu a budeme se mít všichni jako v ráji. Ano, celé ANO je vzorem vlastenectví. Opravdu se divím, jak mohou být zdejší voliči takoví idioti a docela jim tu budoucí zkázu přeji.
dobře, všichni jsou idioti. nezpochybnitelnej důkaz byl podanej metodou úpornýho tvrzení, 8034x opakovanýho. 796x. OK, už je nám to jasný.
takže když už vím, že jsem idiot, ptám se tedy lepšího, moudřejšího, zkušenějšího člověka: co jsem měl udělat jinak, abych nebyl idiot a v čem by byl výsledek lepší než teď?
tedy, ptám se taky už asi po třistapatnáctý, zatím pokaždý bez výsledku, ale třeba to jednoui projde …
dobře, tak zase nic. tak já to zase zkusím někdy příště. přece se to jednou musím dozvědět!
Obávám se, že bez šance. Ten zahořklý a zamindrákovaný hlupák se sem vždy přijde vyzvracet, ale otázky už jsou nad jeho schopnosti.
„a docela jim tu budoucí zkázu přeji“
ježiš, vy se máte, že bydlíte v austrálii.-…
Aleši Tichý, takže nechápání a hlupáci říkáte, budiž a co paměť?
Na tom co je ANO zač tady v diskusích byla před volbami téměř všeobecná shoda, o tom žádná. Pokud si dobře pamatuji, tak tady byla také téměř všeobecná shoda na tom, že je jedno, kdo volit = hlavně, že to nebude pětikolka!!! A teď čtu, že prý hlupáci dali hlas …
P. S.
doporučoval bych se občas podívat do krku, vlastně Vy nemusíte, Vy k volbám přece nechodíte!
koho volit
Zbytečná snaha, neb všechno bude jinak. Jak? To neví ani AI. Prostě jinak. Úvaha o boji lokálních národovců proti proevropsky uvědomělým, venkova proti pražské kavárně, pravice proti levici, to vše jsou minulé boje. Podobá se to boji na Ukrajině, kde se počítaly tanky, děla, kulomety, Patrioty a Javeliny, až přišly drony. Zde může být obdobou, že přijdou lidé s právem šaría. Nebo něco jiného.
https://drigon.blog/2026/07/30/citaty-o-boji-dobra-se-zlem/
Ještě přidávám nějaké citáty o boji proti zlu. Některé jsou určeny k zamyšlení.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
https://drigon.blog/2026/07/19/muslimske-a-zelene-bratrstvo-5-medialni-protitlak/
Jedna má starší úvaha o tom, jak lze mediálně i finančně tlačit na progresivní, zelenou a jako že „demokratickou“ libtardí chobotnici.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
„Jsem hluboce věřící člověk.“
No tak se toho držte, daleko dojdete….
Copak to jeho přiznání, že je hluboce věřící, no budiž, ale Vidlák je hlavně levičák – snílek. A vláda levičáků, to už tu párkrát bylo a nikdy to nedopadlo dobře. Děkuji už nikdy to znovu prožít nechci.
Nic osobně proti Vidlákovi, kdyby byli levičáci jako on, možná by to v minulosti nedopadlo vždy tak blbě.Ale nejsou. Žádný chytrý levičák v politice nikdy nebyl, není, ani nebude. Chytrý a schopný politik ví, že levicová politika nefunguje, protože je od základu chybná.
Vy fetujete?
A právě pro názory, jako je Váš, se opravdu nic nemůže změnit. Co obstojně fungovalo, je zničeno, a jak je vidět, ani nebude snaha o nápravu.
Z části máte pravdu a z části vůbec.
1) ten socík nechtěl vyvraždit původní obyvatelstvo, naopak dnes……
2) levice/pravice – to je divadlo na které jste naskočil
Biskupe, myslím, že opravdový křesťan nemůže nebýt levičák.
A kdyby to nebylo tak absurdní, musel bych se ještě jednou zamyslet nad tím, jestli vlastně všechna ta dnešní KoZí politika není levicová, jak tvrdí všichni, kteří se prohlašují za echt pravičáky. Když zcela evidentně „nefunguje“.
Ježíš byl levičák, zcela určitě.
Navíc antiglobalista. Vypráskal finančníky z chrámu božího.
A především kvůli tomu ho pak ukřižovali.
Kdyby neudělal právě to, v klidu by ho nechali dožít coby vůdce nepočetné sekty, která by se po jeho smrti rozpadla.
👍
Skvěle zhodnoceno ,taky !
Odpovědět: Biskup
Dejme tomu. Chápu, že pro vládnoucí oligarchii a její obslužnou vrstvu je jakékoli řešení vedoucí k udržitelné společnosti něco jako svěcená voda pro čerta, protože to nutně znamená rovnoměrnější dělení vytvořeného společenského produktu, potažmo menší možnost pro ně ukusovat si z něj stále větší a větší podíl. Tomu rozumím. Asi patříte k té obslužné vrstvě, protože nepředpokládám, že by sem chodil přímo nějaký oligarcha. Možná mu ale děláte jeho osobní umělou inteligenci, sestavujete reporty, rešerše a tak.
Jistě tedy pro vás nebude problém uvést jedinou zemi na světě, kde pro většinovou společnost „dopadla dobře“ vláda „pravičáků“, rozuměj finanční oligarchie a nadnárodního kapitálu. Děkuji předem.
Vidlák často píše o tom, že vedle dnešní občanské společnosti musí vzniknout jiná. Vlastní spolky, vlastní média, vlastní struktury zaměřené na obyčejné lidi a jejich skutečné problémy. Zkrátka protiváha tomu, čemu jsme si zvykli říkat mainstream…
https://degener.cz/potrebujeme-jina-media-dobre-a-co-to-konkretne-znamena/
Krásně napsáno!!! Ale neřeší to hlavní, velké a zásadní ALE. Tím ALE je důvod, proč libtardi jsou stále v dostatečné formě. Libtardi totiž mají prachy a nic jim nehrozí, že by jim to skončilo. Nedá Babiš, Macinka a Okamura, dá Uršula.
Problémem nejsou dnešní opoziční, prolhaní a vyčůraní politici! Problémem jsou jejich voliči.
Tedy každý druhý z nás!
Stále existuje téměř polovina voličů, která volí libtardy a akceptuje jejich manýry. Tuhle polovinu hned tak současná vládní koalice, ani její příznivci, nepřesvědčí. Všichni libtardí nadšenci jsou zvyklí něco dostávat, krásně si žít, pít a hodovat. Kdeco zadarmo a k tomu skvělý plat, či podpora, dotace, či úleva a nemuset nic smysluplného dělat. To Libtardí papaláši dobře vědí a pořád dokáží těmhle svým voličům to co potřebují, aby správně volili, zajistit.
Když to nejde zevnitř, jde to z venku!
Přesně tak. Kombinace uplácení a skvěle fungující propagandy. To je zaručený recept, dokud bude z čeho uplácet a financovat propagandisty.
ano, ale zdroje sa zmensuju……preto tolki kricia…..a ako bude pokracovat zbrojenie, green deal a migracia, budu sa este viac zmensovat….koniec koncov Britania je ukazkou hned za USA……a viete kym funguje taka ta hlaska jedneho slovenskeho neziskovkara v nejakom tom zmysle, ze „nikto vam nie je zodpovedny za vas spackany zivot, ved si zalozte neziskovku a budete za vodou“, tak v podstate progresivci su uspesni…….ale vidime, kam to cele vedie….a ano, ako sa bude ta pyramida menit v zmysle stale strmsich stran, zrazu aj niektori z nich zistia, ze su len na strihanie. Ako hovoril jeden bohaty cesky podnikatel, ze zistil o com je zivot az ked o vsetko prisiel, aj o zdravie……problem je, ze je stale dost ludi, ktori to musia najprv zazit aby videli…..mne to pride dost divne, naozaj nemusim kopat do steny nohou, aby som zistila, ze zlomeny prst poriadne boli….ale to je asi ta sila propagandy, presvedcit ludi o tom, ze oni su nieco viac, vynimocni….
Spolky ano, ale jde o to, jaké. Sportovní by měly váhu, zejména ty zaměřené na trénink boxu, karate, šermu a společného pochodu.
Pokud by šlo o spolky zahrádkářů, chovatelů drobného zvířectva a kurzy šití a pletení, tak to můžete rovnou zabalit.
Dyť to tam vidlák píše taky – „Jestliže oni mají neziskovky, my také musíme mít spolky.“
Takže neziskový spolek. Vidlák musí schrastit halíře na talíře. Enem tomu bude povidat „spolek“ protože „neziskovka“ je drobet ekl.
Větší blbost už jste napsat nemohl, co? 😂 Rozdíl mezi neziskovkou a spolkem je ve formě financování. Což dost možná víte, jen máte potřebu ze sebe dělat takhle veřejně blbce. Neziskovka je přisátá na veřejné financování, a pokud je tzv. politická, slouží k tomu, aby nevolení určovali a ovlivňovali politiku na základě své privátní agendy. Cílem je odklonit veřejné finance do privátních kapes pod rouškou jakýchsi vznešených hodnot a idejí, které slouží čistě k manipulaci. Spolky žijí z vlastního financování, především z členských příspěvků.
tdx- Myslím, že se pletete. Spolky nežijí jenom z vlastního. Čerpají i státní a veřejné dotace.
ste nepochopil… Neziskovka je fujá, spolek je hujá! Já bych se taky vživotě nenapil z korbele… fuj, takhle kurvit krýgl.
Ach… bože… Spolková činnost tu byla dávno před současnou legislativou. Co jste nepochopil vy ani ksichtík je, že Vidlák a jiní tu píšou o spolcích à la 19. století. Ale klidně ať ksichtík prudí dál.
Jasně… takže plán vidlákovy „stejné zbraně jakou mají voni“ je vyrobit mušketu. Přesně takhle to myslel. A vám to příjde jako dobrý plán. OK – nemám dalších otázek =)
Spolky vždycky byly základ.
Tak je to podáno v učivu pro prvý i druhý stupeň:
https://edu.ceskatelevize.cz/video/1854-spolkovy-zivot-v-19-stoleti
A zase budou, to ví každý hluboce věřící člověk.
Tak to ví v téhle republice mizivé promile obyvatel.
Hlavně že jste se poučil.
to ZH. pánebože, kristovanoho, papežůvšoure a stočertůvmojíhlavě…
jo… spolky jsou vždycky základ. Neziskovky. Protože spolky jsou neziskovky.
a ne – neziskovky nejsou jenom spolky – tady vidím chybu ve vidlákově rovnici: cit. „Jejich vlastní zbraně – to je klíč ke změně. Jestliže oni mají neziskovky, my také musíme mít spolky.“
Už mužu jít dělat něco užitečného?
Zdůraznil bych bez dalšího, že, jak jsem uvedl, to ví každý hluboce věřící člověk. 😎
https://www.youtube.com/watch?v=rn1ItGeb0Mw
Ivan Kratochvíl – vyhlášení rozsudku
Smajlíku, když nemáte v šuplíku schovanou fabriku na šicí stroje, která by vám vyrobila kulomet, budete holt muset začít u té muškety a bojovat s tím, co máte a ne s tím, co sice nemáte, ale chtěl byste mít. A podle svých možností volit cíle a taktiku.. Jo a ještě budete muset tu mušketu postupně vylepšovat. Třeba vymyslíte turecké varhany, kolečkový zámek, rýhované hlavně a časem možná zvládnete spíchnout i gatling.
Nebo můžete sedět na zadku, nedělat NIC a čekat, až vám spadne z nebe hotový fázer. Což se nejspíš nestane.
🤣👍
tdx -Spolky a la 19. století? Dneska nejste ve formě. Není každý den posvícení, asi tak.
A to konkrétně v čem? 😉
V čem? Když není forma, není to jeden chybějící dílek. Je to celek dílků. Proto se dnes nepouštějte do žádných akcí, otevřete si knihu a snažte se dnešek strávit v klidu, v nečinnosti. Zítra bude určitě líp.
Blá blá blá blá. Přečtěte si Vidláka výše a blbě nepindejte, ju? 😉
Vám prostě chybí nick schumacher, který vás udržoval ve formě. Jsem si jistý, že nick pyčus je schumacher. Směle do něj a forma se navrátí.
To už zní líp.
Otázka je, zda to tak je opravdu a zda to vydrží.
Kdo alespoň po nějakou dobu sledoval placenou sekci webu Neovlivní a není úplně dementní, tomu muselo dojít, že za účtem Julius Šuman stála Slonková.
Určitě ne přímo, na to je Slonková opatrná jako kuna, ale byla to její práce i její „rukopis“.
Antibabiš v koncentraci 99,9% a úporná snaha, odstřelit jej za naprosto jakoukoliv cenu.
Proto ten výlet do Švýcarska a nahrávka z Google brýlí, proto i megakampaň, kterou by sama finančně neutáhla – proto Protopopov, Doněck, údajný ruský nucený exil a na hraně mezinárodního skandálu, když Rusové chytili Protopopova s falešnými papíry pro Babiše juniora.
Všechno práce Slonkové.
Exkluzivní informace, které mívala Slonková vždy jako první – a víceméně sama, se totiž po nějakém taktickém odstupu následně objevily v hlasové i obrazové podobě na tom twitterovém účtu.
Tu bych jednou chtěl vidět za tu její činnost za katrem. A hodně by mě zajímala pravda o té na ni údajně objednané vraždě kdysi. Už tehdy se mi příčila jak kost v krku.
V rámci budování vlastní občanské společnosti by bylo dobré vytvořit si vlastní fotbalovou ligu a vychovat si svoje vlastní fotbalové chuligány, a ty využívat jako pouliční bojůvky proti pravdě a lásce. Oko za oko, zub za zub. Investorem výstavby nových stadionů by mohl být náš vůdce Babiš.
Možná i svoji vlastní Antifu 😄😄
Takže takto to je ? :
„Majnstrým jsme (a je mi líto, že to musím říct) neoslabili skvělými pravdivými reportážemi. Stejně o nás říkali, že lžeme. Neoslabili jsme ho pečlivým dodáváním odkazů a zdrojů. Řekli, že jsou to dezinformace a když nemohli jinak, tak to odbyli, že je to pravda, ale špatná pravda, která nahrává nepříteli. Když jsme upozorňovali na informace z opačného tábora, které bylo rozumné znát, tak to bylo citování ruské propagandy.“
No dobře, dobře, pak ale na tomto webu aplikujme tuto formulaci na zmínky o největší hybné síle společenských procesů od úsvitu lidské společnosti, t.j. AI a robotizaci – a „kupodivu“ máme stejný obrázek reakcí aktivistické bojůvky ve zdejším p.t. obecenstvu… Taková špatná příchuť v ústech z toho vzniká, a věřící Vidlák by si mohl spomenout trochu na to biblické brvno a třísku v oku… Zrovna dneska dám těžko popiratelný, protože velice viditelný příklad toho co se děje a jak mimo mísu jsou ti co se utěšují že je to „hype, lepší vyhledávač“ , a podobné samoutěšování. Tuto věcičku totiž by nešlo udělat bez toho aby to mělo kognitivní schopnosti a fyzikální model světa, už silně srovnatelný s lidským. Trošku přestavivosti nad 5 cm od konce svého nosu o tom co takové mašinky už za 2 – 3 roky dokážou, a… Koukněte 1 minutove videjko nového robota, velice šikovná kombinace kol a nohou a ne na rovné podlaze… Když si uvědomime, ze ten obor pořád vlastne jestě jen začíná – já nemám slov… https://www.youtube.com/watch?v=Xha2TJ_1C6Q
A co se stane když spomene ?
Jedete přesně v těch intencích které zmiňuji. Jako jistý známý slovenský herec, který ve společnosti hrdě pronesl že on si neumí doma vyměnit ani pojistku (to ještě byli ty tavné, šroubovací) a rozhlížel se jako páv, že jakou sklidí pochvalu…
To měla být nějaká storka jakože ze života? Má to mít jako nějakou hlubokou pointu, jo? Ne, no, je to přibližně na úrovni těch vašich „maxim“ o UI, kterými to tu tapetujete, tj. totálně o ničem.
Ani já jsem nepochopil relevanci. Dokud byly pojistky, stejně jako spoustu dalších činností jsem je dělal. Co nejsou, nedělam. Pokud Hulvath uči ty své roboty vyměňovat pojistky, obávám se, že to bude ještě větší průšvih než očekáváme.
Ani já jsem nepochopil relevanci. Dokud byly pojistky, stejně jako spoustu dalších činností jsem je dělal. Co nejsou, nedělam. Pokud „ten jehož jméno je k mé radosti fakt filtrováno jak jsem právě zjistil když mi neprošel příspěvek“ uči ty své roboty vyměňovat pojistky, obávám se, že to bude ještě větší průšvih než očekáváme.
Nechapu , v ceskym webu poucujete a proc pouzivate anglicky slova , jako relevance..
Co třeba z latiny, pacinko
Pro packu od poučkářů:
https://www.czechency.org/slovnik/TEORIE%20RELEVANCE
Snad ho neklepne.
Vidím, že autoři i toho hesla, stejně tak ani badatelé, kteří za tou teorií stojí, nebyli v životě v divadle na nějakém absurdním dramatu. Tam se fakt jako snažej ty hercí i diváci, ale jako k porozumění furt nedochází. A to se klidně snažej i dvě hoďky.
JEDNÁNÍ PRVNÍ
SCÉNA I – OTEC UBU, MATKA UBU
OTEC UBU Hovnajs!
MATKA UBU A to je pěkné, otče Ubu! Jste vy to čtverák!
OTEC UBU Ať vás nepřerazím, matko Ubu!
MATKA UBU Měl byste zabít někoho jiného, otče Ubu, ne mne.
OTEC UBU Při mém zeleném ptáku, tomu nerozumím.
MATKA UBU Cože, otče Ubu, jste snad spokojen se svým osudem?
OTEC UBU Při mém zeleném ptáku, hovnajs, zajisté, paní, že jsem spokojen. Kapitán od dragounů, pobočník krále Václava, vyznamenaný řádem červeného orla polského, bývalý král Aragonie, co byste chtěla víc?
MATKA UBU Cože! Vy jste přece byl aragonským králem, a teď se spokojíte tím, že vodíte na přehlídky padesát hulvátů s kosinkami, ačkoliv by na vaší kebuli mohla po koruně aragonské nastoupit koruna polská ?
OTEC UBU Ach, matko Ubu, nerozumím tomu, co mi povídáš.
MATKA UBU Ty jsi tak hloupý!
A jeje, Zakladatel vytáhl první versi z koše 🤣 😂
Teď zrovna je ten okamžik, kdy neznáte míru a zbytečně tlačíte na pilu.
Možná, ale to se stává i lepším než já občas, třeba i Einstein na adresu kvantové teorie pronesl bohorovně že Bůh nehraje v kostky. 20 let nato mu Bohr odkázal : Bůh nejen že hraje v kostky – ale je i potměšilý. 😀
Jde vám o princip, nebo o to někoho nasrat?
Mimochodem pravdu neměl Einstein ani Bohr.
Borowitzi, no zrovna vy mám dojem že dosti chápete, že tato problematika nemá hranic důležitosti. I ti nejlepší z nás zaostávají v představě že co se stane neže v jednotlivých oborech – ale zejména synergii všeho. Budiž nám varováním chybování i největších světových mistrů scifi – čtenář našel v jejich velmi komplexních vizích nejednou pořádnou „díru“. Třeba Asimovovi roboti s pozitronickými mozky šoupali logárama. Lemovi astronauti na Edenu točili na 16mm film. Atd. Není mezí naléhavosti, s kterou je třeba upozorňovat na něco, co snese co do dosahu na lidstvo, srovnání snad jen s návštěvou mimozemšťanů.
Ale je mezí, třeba když ze sebe někdo udělá debila, jehož už nikdo nebere vážně.
…to byla samozřejmě řečnická otázka, protože Vy (zrovna Vy!) odpověď přece dobře znáte.
🙂
Čistě filozoficky, hulvát, rozuměj, slyšeli voni někdy o hentom Kantovi, případně Heideggerovi? Poslouchaj, z tý jejich filosofie či teosofie bo kýhočerta, co to je, plyne jedno mocky důležitý morální ponaučení. Pokusím se jim to, hulvát, přiblížit, aby to pochopili i s těma jejich třema mozkovejma buňkama, páč zbytek jejich mozkovejch kapacit se furt dokolečka babrá v chiméře umělý inteligence, z níž beztak nic nebude. Tak z těch jejich pojednání tak nějak plyne, myšleno, hulvát, těch filosofů, ne vašich, že člověk je schopen chápat svět pouze jako člověk. Ne jako vopice nebo ryba třeba. Z čehož, hulvát, plyne, že člověku může plně rozumět a chápat jej po všech stránkách zas jen člověk. Ne ta vopice nebo stroj. A to prosím jiný chytrý lidi za ty tisíciletí přišli s tím, že i tak je každej jako ostrov nebo muži prej z Marsu a ženský zas z Venuše.
Hulvát, chápou, umělá inteligence, i kdyby to jednou byla ta vysněná obecná umělá inteligence, tak ta funguje na naprosto vodlišnejch principech než hentydle lidičky, ju? Takže naprosto nikdy nemůže dojít k plnému pochopení toho, co jsou lidi, jak fungujou, jak myslej, cítěj, dycynky to bude nahony vzdálený, jak ten Mars Venuši. A vobráceně, henta inteligence nikdy, i kdyby fakt myslela, nebude pro člověka plně pochopitelná a vždycky udělá něco, co bude z čistě lidskýho pohledu úplně jako blbě. Takže upřímně, z takovýho toho metafyzickýho pohledu je umělá inteligence tak nějak naprd. Tedy kromě řešení čistě logických či matematických úloh. Ale malovat si do ní nějaký ti platónský ideje či milostný představy, to je, hulvát, k ničemu.
tdx, pláčete dobře – ale na špatném hrobě. Můžeme do alelujá říkat že ano, ta AI hudba, obraz, film, je sice lepší než by to svedl člověk – ale odmítáme to, protože chceme lidský výtvor. To můžeme – a tak se do velké míry možná i stane. Ale to platí v umění, a dalších nadstavbových oblastech. Jenže ve sprostém materiálním světě nás AI převálcuje. Nebo vy se necháte operovat týmem lidských chirurgů, s jejich mezí schopností – když budete mít na výběr nechat si to udělat mnohem přesněji a šetrněji roboticky ? Když budete majitel firmy, a budete mít na výběr 100 vysírajících delňasů, nebo 30 robotů kteří nechtějí plat a koupě se zaplatí po 2 letech, a 3 živé techniky k nim – co si vyberete ? Atd. Filosofovat můžeme a mít na výběr budeme v nadstavbě – ale ne v základně. Smiřte se s tím.
Díky, naprostá bomba, suprově jsem se nasmál, i když to je míněno vážně. Skvělý obsah, famózní forma.
Tyme , i nad Limonádovým Joem zalkala kráska : Dyť jste tak sám… Nejsem. Se mnou přišel ZÁKON ! 😀 A se mnou, do tohoto doupěte žitelů starého, končícího světa, taky přišli Zákony. Fyzikální, matematické, ekonomické. Nejsem sám 😀
Hlavně že přišli Zákony, to mne uklidňuje. 🤣 😂 🤡 🤪 😀 😹
Jak může někdo psát o zázracích UI, když ji ani neumí použít ? 🤣 😂 🤡 🤪 😀 😹
Buh nehraje kostky ,protoze zadny nema . A protoze zadnej buh neni.
Mozna stoji za povsim ,ale zase nikomu tady nestoji.
Vsichni ste akorat vobeti pravdystu ,ubohych kseftaru s pravdama ,ktery sou na vas zbran, v rukou politiku ,pouckarskych parasitu/dochtoru a vedcu a zvanilu vseho druhu.
Nic neni tak prchavyho a pomijivyho jako pravdy.
Dokonce i nekery lzi trvaji a vydrzi delsi cas,nez se taky utopi ,jako pravdy ,ve vlastni spine.
Ktery ,svindle obojiho zaroven , pravdy/lzi , na vas litaji jako ted ,iransky rakety, na us zakladny.
Kazdej tejden na vas nasadi MIstra , protoze se hadal a handrkoval s kardinalama, vo to kdo ma pravdu.
Vo udesnejch smrtonosnejch ilusich ,/naky napisou , naky furt vopakujou ,naky jazdyho kvuli tomu zmasakrujou , ze nakej si vodleti do nebe a uz je tam taky buh , cislo tri…
Ktery jim jako ideologie slouzily a slouzi na vase voblbovani /zotrocovani..
Kdy je urcite lepsi nechat ty na nebi , kdo veri a nestarat se vo ne..
Starat se , aby bylo lepsi. Ve volnych chvilich hledat , zkusit uhadnout ,vo co jim ,treba ty Vyssi moci de a co nam muzou provest a bejt na to pripraveny..
Pac maji takovy vseobecny zakony a pravidla na nas..Coz je jedinej ,do naky miry metafyzickej a dostkrat overenej.
Ani jeden zadnou smesnou pravdu/ilusi v rukach a hubach manipulatoru , nemel a nema.. Mlatej s vama vo zem s pravdama , ubijite se navzajem v jejich zajmu ,
s pravdama , ,pravdysti se vam smejou …
Pak ty pravdy se vzdycky ukazou, jako ubohy lzi.
Kdyz vas nejdrive svazali do sveracich kazajek, porad dalsich stovek vymyslu/pravd ,treba i MIstra ,ktery vam poucny dochtori vnucujou porad ..Pro svoje cile a plany.
Kdy jedina pravda je konkretni skutecnost , overeny fakta a normalni lidskej zivot..
Uvezneny v ilusich , skutecnost nesnasite ,pusobi vam potize a bolesti ,ktery nechapete a hledate ulevy v pitomych vymyslech , ze v nebi naky zjevy hazardujou ,ve hre v kostky.
Jindy sou to skorapky..Aby vopiskovali , co nejvic vobeti..A tak si …
Nezaslouzite si skoro zadnej , aby Vidlak pro vas psal, clanky..
Blabolite tady ,abyste unikali skutecnosti , co vsecko bude bez prestavky ,vo tom,
co vam udela nekdy AI. /BUdoucnost nemate casove omezenou , tisic let nebo deset tisic , to je vam jedno.
A kdyz jeden svindl ilusionistu , vyjde najevo , zase si na vas najdou dalsi , aby s vama vzdycky podvodnici ,vzdycky hrali s falesnejma kostkama ,vzdycky dalsi svindle , s vzdycky s dalsima , falesnejma ilusema/pravdama…
ale on AI NEPOUZIVA a nic o tom nevi.
jenom s usty dokoran cte PR vyjadreni firem, ktere jsou tezce v dluzich…
to snad jako vysvetleni staci.
Ano, stačí. Máte pravdu.
→ Chuľvať 22:55
Ad „… jak mimo mísu jsou ti co se utěšují že je to „hype, lepší vyhledávač…“ :
Zeptal jsem se vitlíki (nápodoby mozku): Co je Nesmilyšské víno ?
„Nesmilyšské víno“ neexistuje. S největší pravděpodobností se jedná o přeslech, tiskovou chybu nebo komickou slovní hříčku. Nejpravděpodobnější variantou je mešní víno , totiž zkomolenina slovního spojení „ne-mešní víno“ nebo zmatení pojmů spojených s církví a hříchem (např. spojením přikázání „nesesmilníš“ a „mešní víno“). Další foneticky podobnou možností z vinařského světa je nesířené víno. V Praze na Michli funguje Restaurant ne-SMYSL. V jejich kontextu by se jako „nesmyslské víno“ mohlo lidově označovat jakékoliv víno z jejich vinného lístku.
Po mém upozornění, že o víno žádal Karel Havlíček Borovský, vitlíki uvádí, že Karel Havlíček Borovský o něm skutečně psal, a to ve svém slavném satirickém díle Křest svatého Vladimíra (konkrétně v Canto II / II. zpěvu s názvem Hospodářství), kde líčí dvůr cara Vladimíra. Havlíček v textu kritizuje a paroduje poměry na carském dvoře a zmiňuje, jaká vína se tam pila:
„Měli tam vína dosti,
z různých zemí dary,
nesmilyšské pro chudé,
tokajské pro cary.“
Žádné takové verše Havlíček nenapsal a ve Křtu svatého Vladimíra se nevyskytují.
Potom vitlíki taky tvrdilo, že „nesmilyšské víno“ odkazuje na víno pocházející z obce Nesvačilka (historicky a nářečně nazývané též Nesmělice, Nesmiliš či právě Nesmilyš). V dobové mluvě a v korespondenci 19. století se pro tuto obec a tamní usedlosti běžně užíval zkomolený nebo archaický název Nesmilyš. „Havlíčkův bratr František v té době působil na Moravě a měl k těmto zdrojům blízko. V polovině 19. století sice nešlo o žádnou celosvětově proslulou apelaci, ale pro Havlíčka to bylo poctivé, cenově dostupné moravské zemské víno „na domácí pití“, které preferoval před drahými rakouskými či dováženými víny.“
Smeknuvše před kognitivními schopnostmi UI, uveďme, že ve skutečnosti se jednalo o maďarské víno z oblasti Neszmély (česky historicky Nesmily) a K.H. Borovský v roce 1850 žádal dopisem svého bratra, aby mu dovezl několik flašek z Brodu Německého (Deutschbrod) do Kutné hory
https://kramerius5.nkp.cz/view/uuid:3d381860-7e42-11dc-af0c-000d606f5dc6?page=uuid:c562e867-371c-4967-99aa-56426ddb4956
Užitečný nástroj.
oprava: Kutné Hory, sorry.
Podotýkám ještě, že konstrukce s moravskou Nesvačilkou je nepodložená halucinace. Té obci se nikdy neříkalo Nesmělice, Nesmiliš ani Nesmilyš.
Tak už tu nešťastnou holku, tu AI, nechte. Je mi jí líto. Dělá ubohá co může, a vy na ni takhle. Beztak v noci brečí, až se to po té Digitálii rozléhá.
No a teď si vezměme úroveň badatelské či odborné práce současných vysokoškoláků, pro které je používání umělé inteligence naprostou samozřejmostí, ale tak nějak klasická vědecká práce a metodika vůbec, páč je to těžká nuda a opruz, moc práce, blbosti vymyšlené boomery, zbytečnost, blbost a tak podobně. A tahle nová jelita nám začíná ve velkém opouštět školy s tituly opravňujícími je k výkonu nejrůznějších vysoce kvalifikovaných odborných činností.
Přesně. Jsem z toho nešťastný. Všichni noví odborníci budou čerpat z halucinací – a podle nich jednat. To nemůže skončit dobře.
Nojo pánové, je to ještě horší.
Nová posila našeho teamu, Ing. nedokáže podle vzoru napsat pracovní postup.
Měl tam změnit pouze názvy, adresy a zadat odpovídající datum.
A to při nástupu dostal vyšší plat, než délesloužící bouchači.
Já vím, závist ze mně jenom kape.
@pepan
Korporatni klasika .. vsude je to stejne 🙁
To mate za to ,ze nejste nalezite blbej. Blbej nevohrozuje pozice nadrizenych ..
… ale budeme mít společnost „promořenou“ absolventy VŠ ze 70%, jak požaduje EU 😄😄
Skoda, ze trilogii „Problem tri teles“ napsal autor tak brzo. V jednom z dilu totiz popisuje jak mimozemska civilizace podvrhuje vysledky fyzikalnich experimentu, aby pozemskym vedcum co nejvice ztizili poznani a zamezili moznost, ze je pozemstane v poznani sveta predezenou a tim ohrozi.
Kdyby ji psal dnes, nemusel davat dohromady podobne silene konstrukce. Stacilo by ovlivnovat AI a tim by nasmerovali lidstvo tam, kam by potrebovali.
A vubec, jsme si jisti, ze se to nedeje?
🙂
Na to nejsou třeba ufouni. Stačí globalizovaná finanční a mocenská oligarchie.
Zborcený Harfytone,
musíte použít jinou AI nebo vlastní rozum. To údajné nesmylišské víno je kyselejší víno z Maďarska, a Havlíček jej nejspíše zvolil proto, aby zdůraznil rozdíl oproti celkem nedaleké oblasti tokajského.
Vinařská oblast Nesmily (Neszmély)
Poloha: Severní Maďarsko na břehu Dunaje, zhruba 55 km od Budapešti.
Charakteristika: Známý region pro produkci svěžích bílých odrůdových vín s vyšší kyselinkou.
Hlavní odrůdy: Olaszrizling (Italský ryzlink), Sauvignon Blanc, Chardonnay a Irsai Olivér
Aneb Elementary, dear Watson!
Děkuji za cennou radu, souhlasím, že by se měl používat vlastní rozum. K.H. Borovský se po zastavení Národních novin (v lednu 1850) přestěhoval do Kutné Hory. Jeho bratr František žil ve zhruba 50 kilometrů vzdáleném Německém Brodě. Ad (jak píšete) „To údajné nesmylišské víno je kyselejší víno z Maďarska, a Havlíček jej nejspíše zvolil proto, aby zdůraznil rozdíl oproti celkem nedaleké oblasti tokajského.“ : Havlíček nezdůrazňoval rozdíl oproti tokajskému. Právě s doporučeným použitím vlastního rozumu, totiž tak, že se podívá do zdroje https://kramerius5.nkp.cz/view/uuid:3d381860-7e42-11dc-af0c-000d606f5dc6?page=uuid:c562e867-371c-4967-99aa-56426ddb4956 , jeden zjistí, že Karel chtěl kromě několika lahví onoho vína ještě sardinky, znojemské okurky, francouzskou hořčici a dvě flašky rumu. Od bratra Františka. Přivézt. Do Kutné Hory. Z Německého Brodu. Bryčkou.
Můj počáteční příspěvek byl o tom, jak dopadne člověk, který se spoléhá na vitlíki* (nápodobu rozumu). Což v nastupujících generacích zdá se být většina. Je to maďarské víno, které chtěl brácha dovézt od bráchy a požádal ho o to v dopisu. To je realita. Informace, které uživatel získá od UI, je, nejdřív, že to neexistuje, potom, že to je víno moravské (s uvedením neexistujících názvů jedné dědiny), potom, že o tom básník veršoval na účet sociálních poměrů v Rusku, s uvedením neexistující citace.
A teď si představme, že obdobným způsobem bude čerpat informace budoucí odborník řešící například to, jak u pacienta, kterého má před sebou, na sebe vzájemně působí dva, tři léky, nebo šest. Zkoušel jsem to, několikrát. Výsledky byly podobně validní jako s tím nesmylišským vínem.
Je asi nakonec vcelku jedno, co a za jakých okolností chlastal Karel Havlíček v roce 1850. V té druhé zmíněné situaci v budoucnu ale může jít o život. A to je to, co mě děsí.
————-
*připomínám, že vitlíki je faerskými lingvisty vytvořené slovo pro umělou inteligenci
https://web.litterate.cz/nikdy-nejsou-na-nasi-strane/#comment-668506
nesmilyšským, kurnik
Odpovědět: Zborcený Harfyton
Jak by nejspíš moudře pravil můj oblíbený literární hrdina, major Haluška: „Ále, něhajte tak, Zborcený Harfyton. Tie námitky, hej, ale Boha jeho, to sú prasce!“
Schopnost používat správné nástroje bude jednou z významných „kompetencí“ v mnoha z možných budoucností. Možná dokonce ve většině.
Odpověď ChatGPT 5.5 v režimu „vysoká inteligence“:
Přemýšlel po dobu 1m 3s
Nesmilyšské víno je víno z oblasti Neszmély v dnešním Maďarsku. Neszmély se česky historicky uvádí jako Nesmily, takže „nesmilyšské“ = neszmélské / z Neszmélye.
Jde o vinařskou oblast v severním Maďarsku, u Dunaje, zhruba severozápadně od Budapešti. Neszmély je dnes také chráněné označení původu pro maďarská vína. Český rozhlas uvádí, že vesnice se dnes jmenuje maďarsky Neszmély a česky Nesmily.
Historicky šlo o známé maďarské bílé víno. WineSofa cituje dobový popis z roku 1832, podle něhož bylo neszmélské víno považováno za velmi dobré bílé stolní víno uherského Komárňanského kraje.
Takže stručně: „nesmilyšské víno“ není zvláštní druh vína ani slovní hříčka, ale starší české označení pro víno z maďarské vinařské oblasti Neszmély / Nesmily.
A na závěr další můj oblíbený citát:
Uznávám, že to není štěstí, ale je to fajn…
OK, děkuji. Jak zněla úvodní otázka, teda prompt? Nenapovídal jste?
A odpoví ChatGPT 5.5 v režimu „vysoká inteligence“ správně na dotaz (prompt) „Psal někdy něco o nesmilyšském vínu Karel Havlíček Borovský? Pokud ano, tak co, kdy a kde?“
Použil jsem váš prompt, zkopírovaný z vašeho příspěvku výše, tedy: „Co je Nesmilyšské víno?“
Na váš druhý dotaz jsem od této verze dostal následující odpověď:
Ověřený doklad, že by Karel Havlíček Borovský psal právě o nesmilyšském / neszmélském vínu, jsem nenašel. V dostupných digitalizovaných textech jeho publicistiky jsem hledal varianty typu Nesmily, Neszmély, nesmil- apod., ale bez relevantního výskytu. V korpusu politických spisů, který zahrnuje mj. Pražské noviny, Národní noviny, Slovana a Epištoly kutnohorské, jsem nenašel výskyt těchto výrazů.
Co se ale s Havlíčkem a vínem snadno plete, je mělnické víno v Tyrolských elegiích. Tam Havlíček píše o tom, že v Budějovicích policejní komisař Dedera koupil „mělnického čtyry lahvice“, a později dodává: „Mělnické jsem dávno dopil, / piju vlaské zas…“
Tedy pokud jde o známou Havlíčkovu narážku na víno, pak je to pravděpodobně toto:
Kde: Tyrolské elegie
Co: pasáž o mělnickém víně, nikoli o nesmilyšském
Kontext: cesta do brixenského vyhnanství; Dedera mu v Budějovicích opatří čtyři lahve mělnického vína.
Havlíček psal o víně i jinde, například v článcích ze Slovana ironicky zmiňuje vídeňské časopisy, bály, „dobré víno“ a šampaňské, ale ani tam nejde o nesmilyšské víno.
Takže nejopatrnější závěr: nenašel jsem potvrzení, že by Havlíček psal o nesmilyšském vínu; doložená známá pasáž se týká mělnického vína v Tyrolských elegiích. Mohlo jít o záměnu nesmilyšské × mělnické.
Zkusím ještě vyšší verzi, ale k tomu potřebuji víc času, který teď bohužel nemám. Co já na ChatGPT oceňuji, že když něco nenajde nebo neví, přizná to. U jiných AI (třeba Gemini) jsem zaznamenal to, co uvádíte výše. Prostě si něco vymyslel, třeba i naprostý nesmysl. Skoro jako člověk. 🙂
Děkuji Vám.
Tak už jsem se k tomu dostal. Použil jsem model GPT 6.5 Sol Pro, co je vlajková loď OpenAI v tom, co „pouští ven“, nejpokročilejší model dostupný za dveřmi jejich laboratoří. Dotaz jsem opět zkopíroval od vás, tedy: „Psal někdy něco o nesmilyšském vínu Karel Havlíček Borovský? Pokud ano, tak co, kdy a kde?“
Zde je odpověď:
Přemýšlel po dobu 6m 44s
Ano. Doložená zmínka existuje, ale nejde o báseň ani novinový článek. Je to obyčejná prosba v soukromém dopise bratru Františkovi.
Co napsal: V seznamu věcí, které měl bratr přivézt do Kutné Hory, Havlíček uvedl: „Několik flašek Nesmilyšského vína.“ Předcházely tomu znojemské okurky, sardinky, francouzská hořčice a dvě láhve rumu. Zmínka je na straně 437 digitalizované edice.
Kdy: Dopis Havlíček datoval pouze „V Kutné Hoře v neděli večer 1850“. Z obsahu vyplývá, že byl napsán těsně před Vánoci: zmiňuje příjezd příbuzných na Štědrý den a bratra očekává na Boží hod. Editor Ladislav Quis jej proto určil jako napsaný patrně krátce před Štědrým dnem. Protože poslední neděle před Vánoci roku 1850 připadla na 22. prosince, je nejpravděpodobnějším datem neděle 22. prosince 1850 — jde však o rekonstruované, nikoli Havlíčkem výslovně napsané datum. Datace i pokračování dopisu jsou na straně 438.
Kde je text vydán: Korespondence Karla Havlíčka, uspořádal Ladislav Quis, Praha: Bursík a Kohout, 1903, oddíl „Listy soukromé“, s. 437–438. Celá digitalizovaná kniha je zde.
„Nesmilyšské“ označuje víno z Nesmily, dnešní maďarské Neszmély, tradiční vinařské oblasti při Dunaji; nejde tedy o slovní hříčku ani zkomolené „mešní víno“. Český historický název Nesmily potvrzuje například Český rozhlas.
Stručně: Havlíček o něm skutečně napsal, patrně 22. prosince 1850 v Kutné Hoře, když žádal bratra, aby mu několik lahví přivezl na vánoční setkání.
Když jsem sledoval průběh hledání, tak výhoda tohohle modelu je mimo jiné asi v tom, že si ty naskenované stránky v Krameriovi dokázal přečíst pomocí vlastního OCR. Řekl bych, že docela slušný, ne?
Pěkné. OCR by i vysvětlovalo tu délku hledání.
Hmmmmm !!
Jestli tedy opravdu to sám/samo/sama našel/našlo/našla, tak to musím smeknout.
Ještě jednou Vám děkuji.
Překvapuje mne údaj 1m 3s, netušíte zda je to CPU nebo jen celkový proběhlý čas ?
Zeptal jsem se přímo u zdroje: 🙂
Údaj „Přemýšlel po dobu 7m 9s“ je systémový údaj v rozhraní ChatGPT. Znamená, že model v dané odpovědi použil reasoning / thinking režim a před odesláním odpovědi strávil přibližně 7 minut a 9 sekund interním zpracováním úlohy.
Neznamená to, že by vám zobrazil celé skutečné uvažování modelu. Je to spíš informace o době, po kterou model pracoval na odpovědi v režimu hlubšího uvažování. OpenAI u modelů GPT-5.5 Thinking uvádí, že v ChatGPT existuje volba „thinking time“ a že delší či „heavy“ režim je určený pro hlubší a komplexnější odpovědi.
Prakticky: u jednoduchých dotazů může být tato doba krátká nebo se vůbec nezobrazí; u složitějších úloh, práce se zdroji, právní analýzy nebo vícekrokového ověřování může být delší. OpenAI také uvádí, že výchozí dobu „thinking time“ u reasoning modelů průběžně upravuje.
Takže v běžné řeči: ChatGPT nad tou odpovědí pracoval zhruba 7 minut a 9 sekund, než ji sestavil a zobrazil.
Já tomu rozumím tak, že je to doba využití toho režimu reasoning / thinking a jeho využívání se nějak optimalizuje (aby se ušetřil strojový čas, energie a další zdroje) podle složitosti úlohy. Na jednoduché úlohy není vůbec potřeba, tak se vůbec nepoužije. Například na druhou otázku Zborceného Harfytona pracoval v tomto režimu 7 minut a 9 sekund (a stejně nic nenašel).
Děkuji moc, to mi přijde hodně zajímavé. Laicky bych řekl, že tady také může ležet důvod proč tak prodělávají. Nepřijde mi, že by měli optimalisovaný přístup ke zdrojům. Jasně, neříkám že je to jednoduché, ale bez toho se myslím nehnou.
Je to zajímavé až fascinující. Výše uvádím, co mi našel nejpokročilejší veřejně uvolněný model GPT 5.6 Sol Pro. A dokonce za kratší dobu využití pokročilého režimu reasoning / thinking než spotřeboval model 5.5. A přitom si musel ty knížky naskenované v Krameriovi ještě převést do textové podoby, protože neumí číst jako my (i když pánbůh ví, co se odehrává v mozku, když něco čteme, asi taky nějaké rozpoznávání obrazců a porovnávání s tím, co máme uloženo v paměti?).
Takže asi na té optimalizaci pracují. Tohle bylo o dost efektivnější než starší model.
Viděl jsem, děkuji. Zajímalo by mne, zda to OCR jde do koše nebo se někde uloží na příště. Škoda že neznáme obsah nějaké sousední stránky, zeptat se na ní, zda by se čas výrazně zkrátil.
Ano, na této vychytávce se usilovně pracuje. V zásadě existují dvě cesty, protože předplatitelů využívajících současné modely je, tuším, kolem pěti procent ze celkového počtu uživatelů.
Takže první cestou je reklama všude, tak jak to známe ze současného internetu. A druhá cesta je vskutku grandiózní – firmy provozující AI přišly s tím, že by se nemělo platit formou měsíčního nebo ročních plateb, ale přímo za „spotřebované“ tokeny. Tato vychytávka se už začala vskutku uživatelům vyplácet. Začátkem června proběhla světovými médii informace, že jistá nejmenovaná firma propálila po doporučení všem zaměstnancům, aby používali UI ke své práci, cca 500 milionů dolarů.
🙂 Tak to je dobrý ojeb… takhle se jim ty investice zaplatí celkem brzo. Málokdo si totiž tu spotřebu tokenů dokáže představit. Na ten můj dotaz ohledně Havlíčka a toho vína se hrubým odhadem spotřebovalo kolem 50 000 tokenů.
Navrhoval bych, aby tento způsob účtování zavedli pro banky, advokátní a notářské kanceláře, makléřské firmy a další… jo, málem bych zapomněl na showbusiness. 🙂
Ach jo.
Zkoušel jste někdy vy osobně něco takového, abyste mohl skutečně seriozně prohlásit „…by nešlo udělat bez toho aby to mělo kognitivní schopnosti a fyzikální model světa, už silně srovnatelný s lidským…“ ?
Já si dovolím tvrdit, že i bez „kognitivních schopností“ a „modelu světa srovnatelného s lidským“ by to udělat šlo – a jestli jste neviděl jak je to naprogramováno, tak přinejmenším ten „model světa“ bych si nechal být vámi raději od cesty.
Pořád je to jen sada senzorů a konečný program na obsluhu vstupních dat – jak byl ten program vytvořen je samozřejmě validní otázka, ale i u blbého násobení se můžete ptát, zda máte v hlavě tabulku („násobilka“) nebo prostě jedete přičítání v cyklu… výsledek by měl vyjít vždy stejně.
To že tady robůtka ovládá odněkud z VLA modelu „shůry daná“ tabulka je pěkné, ale stejně tak může nějaký autistický inža naprogramovat deterministický model pohybu – a nebo halda Indů distribuovaně probrat všechny situace, do kterých se kdy robůtek může dostat (kombinace všech odečitatelných diskrétních hodnot na všech čidlech je sice obrovská, ale stále konečná) a klidně metodou pokus/omyl stanovit nejvhodnější reakci na každou možnou situaci.
Ceterum autem censeo – co problém „Ventil“? Stále nejste schopen zadat žádné z mnoha skvělých dnešních AI tak jednoduchou úlohu, aby vám z nich vypadlo použitelné řešení? Jak můžete zvěstovat pravou víru, když nedodáte ani maličký „zázrak“?
A už jen malý ekonomický postřeh na konec – zatím v historii každý drobný pokrok vedl ke zlevnění. Motory zlevnily dopravu, telegrafy a telefony zlevnily předávání informací apod. AI zatím, jak se zdá, pouze vše zdražuje – od HW přes energie až po blbou vodu (což zdraží mj. i zemědělství a potraviny, a vlastně vše). Kde zůstal pokrok, Kefalín?
Včera mě umělý inteligent pěkně nasral. Dvakrát jsem musel program zahodit a vracet se do návratového bodu. Misto aby udělal požadovanou změnu, všechno doslova zkurvil. Ani ten návrat nedokázal, musel jsem to obnovit za zálohy. A ve 23:50 bylo vše jako v 8:30 ráno.
Pokrok nezastaviš 😄😄😄
Zdrazovani na rozdil oproti minulym technologiim je jednoduchy.
Dnesni AI je vyvijena primarne k vojenskym ucelum. Viz USA.
Vsichni majitele a predstavitele tochnologickych firem tam lizou anal Trumpovi merou naprosto nevidanou, protoze on rozhoduje o pridelovani zakazek.
AI totiz vyzaduje silene investice a na rozdil od PR blabolu, nevydelava nic. Vsechno cervena cisla, az to hezke neni.
Pentagon na efektivitu nekouka, tam jdou penize do soukromych kapes.
A vysledky zajisti Trump – v Iranu uz vyhrali minimalne 30x…
Tesim se na mistni Cecho-americany/Cechoamericanky, jak mi tu vysvetli, ze v USA o vojenskych zakazkach nerozhoduje jediny clovek. Tak je to prece v Rusku. USA maji tu demakoracii, prece 🙂
Energie, energie broucku
Jak krásně to funguje bylo vidět, když kdosi od Motoristů nafotil blbku Remundovou na demonstraci proti jmenování Maminky ministrem životního prostředí se zvednutou pravicí a obvinil ji z hajlování. Metoda, kterou ONI používají zcela běžné. Blbka se soudí, prej bylo zasaženo do jejích osobnostních práv…
No, blbko, možná bylo, ale ti tvoji kámoši, kteří stejně obviňovali Turka, Bystroně, Muška a další, tě o tahle osobnostní práva připravili. Běž si stěžovat na ně.
Macinky, Muska… mobil…
To je ta tlustoprdka z Případů 1. oddělení?
Dcera Janžurové
Ale tlustoprdka to je.
Ona od mala vypadá tak trochu na Downův syndrom.
To není ona, viz můj příspěvek níže.
Vidím, díky. Smazat to už nemohu.
Nene, to není ona, tahle je manželka Filipa Remundy, s dcerami Janžurové není pokrevně příbuzná.
Aha, tak tu neznám. Ty naše celebrity nesleduju, takže ani netuším, kdo je Filip Remunda.
Ten nechvalně známý dokument Český sen o otevření fiktivního hypermarketu znáte?
Tak to je jeden z jeho autorů. Druhý je Klusák. Oba primárně povoláním synové…
V životopisu má šokující :
2006 Mluvčí občanské iniciativy proti výstavbě americké vojenské základny v Brdech
Jinak klasika :
Vystudovala jsem politologii na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy a během studií pracovala dobrovolně i profesionálně na různých neziskových kampaních. Pracovala jsem v české pobočce Amnesty International, věnovala se znevýhodněným dětem v programu PětP, koordinovala výstavbu centra pro opuštěné děti v jižní Indii
Zdroj : https://www.ivonaremundova.cz/o-mne/
Na ceskych detech zadna , karieru neudela..
Od protestů proti výstavbě SS radaru až k fanatické podpoře Sorose (Amnesty International) a zájmů SS, pětikoalice a EU? Je vidět, že některé věci mají tajné služby solidně zmáklé. Například výplachy mozků.
Tak tak,
Pro Stan….bavil jsem se s řidičem v autobuse.Celkem normálně.
Až do chvíle,kdy řekl,že Turek je nacista.Zeptal jsem se jak to poznal.
A on zvedl ruku jako když hajluje.Řekl jsem : Ave Caesar…..a on se
naštval.A přestal se bavit.Taky jsem manželce vysvětlil,že nemůžu
věšet prádlo,protože by mě obvinili z hajlování…..vymyslet tak
sprej na blbce,to by byl byznys……
Obeti manipulaci pouckaru..
Radši ty návnady jako pro mravence. Donesou si je na nožičkách až do hnízda a je po všech.
Světový mír je okamžik, kdy zrovna všichni nabíjí…
👍 Hodně trefné. A platí to i lokálně.
„…nikdo je nevezme v nočním šeru klackem po hlavě, nikdo jim neobjede lak na autě korunou. Reportéři se chovali jak ta největší hovada, protože věděli, že jim nikdo nedá po tlamě a to samé platí i pro všechny ty libtardí pouliční bojůvky včetně Pavlíka Novotného.“
Je otázka, jestli to není chyba. Tady by se možná dalo začít s domluvou. S každým je totiž potřeba hovořit jazykem, kterému je dotyčný schopen porozumět. – Slušnému a mírnému slovu tahle cháska nerozumí, je nutno sestoupit o level níž.
Oni si byli jistí tím, že jsou nadlidi a nemůže se jim stát vůbec nic. Jako prase Novotný. Viz:
https://i.postimg.cc/CLFt39Wy/novot-nezav.jpg
Byl si tak jistý, že klidně mluvil na schůzi řeporyjského zastupitelstva o tom, že má v kanceláři půl kila marihuany. Ovšem někdo pak zavolal policii. Ovšem tentokrát nepřijely kamarádskéí plácačky, které ho vždy varovaly předem. Ale regulérní komando z protidrogovýho. Nejen že mu našli v kanceláři to půlkilo trávy, ale taky pervitin. No a soudkyně už pak nemohla jinak než mu za tohle a těch asi 150 sviňáren odložených jako přestupky dala aspoň ty tři měsíce natvrdo.
Je fakt, že nejdřív jsem byl naštvaný, že to jsou jen tři měsíce, ale výchovný efekt to na toho sráče asi mělo. Od té doby se myslím drží zpátky. Holt není takový tvrďák, za jakého se vydával.
A je už zase zpátky v ODS?
„V květnu 2025 pozastavil své členství v ODS. V lednu 2026 uvedl, že si zažádal o obnovu členství. Řádným členem strany se opět stal v dubnu 2026“
Uklidnil jste mne, spadl mi kámen ze srdce, vše je tak, jak má být.
Svůj k svému, vrána k vráně sedá a každému, co jeho jest. Už je zase mezi svými, jeho prdel zase bude tváří politické strany, založené kdysi Václavem Klausem.
Až Václav Klaus umře, což mu samozřejmě nepřeju, ale jednou dojde na každého, měl by Vepřoryjce chodit strašit.
Není on náhodou ještě v podmínce ? Já jen abyste nechválil dne před večerem.
Myslím, že ne, spíš ví, že teď nemá vládní krytí a bylo by to o dost rychlejší. Možná až se nedejsoros vrátí k moci něco jako 5K, zase začne postaru.
Nestrašte, čtyři roky vlády 5k by byla naše jistá smrt.
Třeba takový kýbl hoven vylitý před dveře. Tomu určitě porozumí …
To pak ale musi aspon zrusit demokracii ,se vsim vsudy..
Je patrné, že „hrou na blba“ lze paralyzovat kdejakou instituci. Jak je tomu u nás?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Fauciho-fraska-Co-je-dnes-za-den-Odmitam-vypovidat-794760
Co ti uvědomělí židi pořád mají proti spolupracujícímu židu Babišovi? Khárl Havlíček a řada dalších ANOsouvěrců je šéfována bankstery přes Aspen ústav, stejně jako tzv. pravdoláska i s prezidentuší a prezidentčíkem. Nebo to jen další lstivé divadlo pro otroky?
Konečně! Žádné nastavování druhé tváře, ale poctivé oko za oko. A přejít do ofenzivy. Vždyť Pravda a Láska zkurvila život už dost lidem, od prohnilých soudů, mediálních prestitutek po Oganesjana šikanujícího koho si zamane…
Kdysi býval i web WhiteMedia, kde se pranýřovali vítači migrantů, levičáčtí aktivisté, sluníčkáři a další svoloč. A už jen existence webu jim vadila, tak že jej nechali vypnout až v USA.
White media, zveřejnili témata závěrečných zkoušek na jisté nejmenované brněnské Masarykově univerzitě.
Ano té, kde politogoval jistý Fiala.
To pak bylo řevu lepších lidí, když P.T. obecenstvo zjistilo, za jaké bizarnosti se dá získat VŠ titul!
A Pravda s láskou byla nemilosrdná, né konejšivě mírná, jako v případě řeporyjského prasete:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-zakladatel-webu-white-media-dostal-pokutu-200-tisic-korun-276552
Ano, a bylo tam dost detailů „ze života hmyzu“. Ale „oni“ zašli a zacházejí ještě dál. Nejen že beztrestně, koordinují se v útocích, leckdy na tom vydělávají na HH..
Slabým odvarem je pak http://www.okoun.cz, kde je třeba explicitní rusobijectví a dezolátobijectví považováno za naprosto správné a žádoucí.
Ono to biblické přikázání o kameni a chlebu asi bylo míněno jinak. Nebo byla jiná doba.
Dneska platí spíše české „Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!“
A ruské „Psovi psí smrt!“
Když já ale mám rád nejen kočky, ale i psy…
Kočky nevím, ale psí guláš….?
Je nasládlý.
My jsme kdysi za to „kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem“ přidávali „z menzy“ 😄😄
Tak to jsme měli jinou menzu, u nás byl chleba skvělý, za lístky na večeře jsme ho dostávali jako přílohu několik hodně tlustých krajíců. Pro mne byla menza nejlepší stravovací zařízení, které jsem kdy navštěvoval.
Ceskej chleba , z nej topinky , Jako sen..S ceskym cesnekem.Jako sen.
Každá parta má svoje média.
Někdo ignoruje ČT a Seznam, někdo ignoruje Pauknera.
Pravda se nakonec ukáže, až sedne prach.
Co je pravda?
Lži o pachatelích světových válek jsou šířeny soustavně, dokonce i představiteli jakoby dezolátů, opozice.
Až sedne ten radioaktivní, bude už na jakoukoli pravdu pozdě.
až sedne prach, bude všechno zaprášené, takže pravda a lež budou vypadat úplně stejně …