8 října, 2025

Jsem doma…

Je to už hodně dávno, psal jsem tady o zemědělství a mnohokrát jsem konstatoval, že ať se stane na světě cokoliv, ať je katastrofa jakkoliv velká, ať je válka nebo mír, ať je hladomor nebo blahobyt, sedláci vždycky vyjedou a obdělají pole. Každé jaro se půda zazelená a každé léto jsou žně. Obdivoval jsem to tehdy… dokonce i na té východní Ukrajině, kde se střílí a probíhá tam totální válka, hned za frontou jezdí po polích traktory a pokud se fronta posune, padlí pak leží ve vzrostlém obilí plném kráterů. Je to věčný princip. Počátek. Nezměnila na tom nic ani průmyslová revoluce. Půda je prostě půda i když ji už neobdělává tolik lidí a zemědělci u nás nepředstavují ani dvě procenta voličů.

Viděl jsem tento fenomén, popisoval jsem ho, obdivoval jsem ho a teď ho zažívám na vlastní kůži. Prosím, všimněte si toho dokonalého mediálního kontrastu. Minulý týden jsme všichni byli prodlouženou rukou Kremlu, za kterou stály obrovské trolí farmy a tajné, nezjištěné, ale zaručené miliony peněz. Před týdnem nás podporovali tajemní miliardáři, uplatňovali na nás svůj vliv a bylo nutné proti nám bojovat všemi prostředky. Dnes jsme žebráci, nikdo, hlupáci, kteří všechno zkazili a nikdy neměli šanci. Už nikdo nevaruje, že za námi stojí tajné fondy a bohatí miliardáři. Už se jen smějí, že nemáme peníze. Cizí vliv tu byl jen pro předvolební kampaň…

Samozřejmě, tak jak nebyla pravda, že by za námi stály mocné tajemné kruhy, stejně není pravda, že jsme na mizině. Ale každopádně, prožíváme teď takový návrat z prohraného boje. Triumfální pochod se nekoná, hudba nehraje a místo fanfár nás vítají jen stisky rukou od těch, kteří stáli s námi, strachovali se o nás a chápali, proč to děláme. To abychom se mohli podívat do zrcadla a říct, že jsme udělali opravdu všechno, aby nebyla válka a že jsme stáli srdnatě (a někdy i s malou dušičkou) proti té největší mašinérii, která se tady kdy před volbami shromáždila.

Najednou vám takřka shovívavě volají novináři, kteří před měsícem s vážnou tváří vykládali, jak jste placeni z Moskvy (sice nic nezjistili, ale mrk mrk, takhle to určitě je) a ptají se vás, jak se cítíte… Ti stejní, kteří o vás tvrdili, že jste extrémisté, protože chcete mír, myslíte si, že existuje jen muž a žena, věříte v institut manželství, ti se najednou takřka přátelsky ptají, jak se máte.

Ejhle, javor má prasklinu tam, kde se rozvětvuje… už dlouho, táto. Nevšimnul sis, jak jsi měl jiné starosti. A poslední bouřka splavila dost hlíny do vinohradu, chtělo by to vyvozit zpátky. Hnůj je uzrálý, už třetí rok leží, jen se musí z jímky vyčerpat močůvka, už je skoro plná. A obilí, co zůstalo v zásobnících, to je dobré už jedině pro slepice. Pro prase už nejspíš bude mít příliš mykotoxinů. Na kurník, co jsem dělal, stačí jen nasadit dvířka a dát dovnitř hřady. Oplocení stojí tady v lebedě. Orezlé špinavé, ale je tam, nic horšího se mu nestalo.

Zato dílna vypadá jako po výbuchu. Jen jsem dával nářadí pod střechu, ale neuklízel jsem. Všechno musí ven, přeskládat, srovnat a dát kam to patří.

Víno na dvoře byly malé sazeničky, když jsem se dal do boje. Teď už tvoří propletený živý plot. Děti se postaraly. A na půdičce, kam dáváme slámu se ozývá mňoukání. Kočka před čtrnácti dny vrhla koťata. Černobílá s černými čumáčky, ty se mi vždycky líbily nejvíc. Krkavec na bidýlku se uklání, natřásá křídla a říká mi: „Ahoj.“ Jen psi se ke mě moc nehrnou, hrají si raději s dětmi. Pán na ně dlouho nevolal, jen je míjel a tak mi to teď dávají najevo.

Jen zabijačková kuchyně je srovnaná, jako kdybychom měli právě začít. Tady jsem hostil bez výjimky všechny ty, kteří pak proti mě zvedali transparenty… To ještě nebyla válka na Ukrajině. To jsme se ještě dokázali bavit i přes odlišné názory. To ještě názor nebyl zločin a nesouhlas byl možný.

„Chceš kafe?“ volá na mě žena. Jasně, že chci. Beru si kouřící hrnek do dlaní a říkám si, že budu muset brzy vypustit vodu z ruční pumpy, aby nezamrzla, ale pak to raději dělám hned… nějak si nejsem jistý sám sebou, že na to nezapomenu a mám pořád ještě pocit, že zítra už budu nejspíš na druhém konci republiky, něco povídat na besedě.

A pak stojíte uprostřed políčka, berete do ruky mokrou podzimní hlínu, která hodně lepí, protože na podzim lžička vody zajistí vědro bláta, vidíte ten plevel, který se namnožil, protože nebyl nikdo, kdo by ho vyplel… vidíte zdrnovatělou trávu, zarostlé stromy a v každém koutě kopřivy… To máte stejné, ať vyhrajete nebo prohrajete. Když se nestaráte, zpustne vám pole. Vždycky. Po vítězných eurovolbách jsem šel vytrhávat lebedu z brambor…

A najednou víte, co musíte udělat. Už se to skládá v hlavě. Zmulčovat rajčata, která už přemrzla, připravit a naleštit pluh, zkontrolovat malotraktor, podívat se na aplikace předpovídající počasí a říct si, kdy bude trochu sucho… Ono sice nebude, vždycky po orbě máte hlínu i za ušima, obzvlášť když zaoráváte hnůj, ale všichni odhadují počasí, tak přece musíte také. Ještě zbylo trochu draselného a fosforečného hnojiva, to se musí rozhodit. A v lednu, až bude mrznout, rozhodit trochu vápna, támhle se objevilo kapradí.

A pak to pochopíte… pochopíte, proč lidé potřebují domov, proč potřebují rodinu a proč potřebují půdu. Protože to je to nejsilnější. Je to silnější než volební kampaň, silnější než mediální domy, ba dokonce silnější než opravdová válka. Jsem doma. Tam, kde je to moje, kde se narodily moje děti, kde jsem soběstačný a minulé tři roky jsem to všechno dělal proto, aby mi nikoho neodvedli do války, abych ten dům i pole jednou předal synům a ne nadnárodní korporaci, aby se dalo žít, třeba chudě a prostě, ale přesto bez hladu, protože tisíc metrů čtverečních na to stačí.

Jdu si vyhrnout rukávy… práce čeká.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

308 thoughts on “Jsem doma…

  1. Vidlák by si měl uvědomit co je to tzv. jedinečná historická situace. To si dobře uvědomili Gottwaldovi lidé v 1948. Téměř půlka národa byla za ně, za humny tatíček Stalin… Postačovalo – byť nelegálními prostředky, viz ministr vnitra Nosek a tak – do toho drcnout (Vítězný únor) – a převážilo se to na jejich stranu. A pak už ten společensko – politický vzdor co zůstal, bezpečně i násilím překonali. Škoda lkaní, že kdyby neschopné tzv. demokratické strany tehdy nešli do konfrontace v podobě demise ministrů, drželi se zpátky, třeba stoicky přijímali i rány, tak by to doklepali do voleb a v těch by už KSČ většinu neměla. Vidlák měl teď taky jedinečnou historickou situaci – jasně definovaného „třídního nepřítele“ – libodemo strany symbolizované Fialovou vládou, které byli doslova nenáviděné normálně, ne-woke smýšlejícími lidmi. Takto jasně a ostře definovaný sok teď zmizel. Nebude už možnost se zcela jasně a jednoduše vymezit, protestovat, předkládat jednoduše čitelná řešení. V situaci kdy to možné bylo, Vidlákova doktrína neuspěla (a jen na okraj dodejme že mnohé napovídalo věkové složení účastníků mítingů Stačilo! ) . Až to možné nebude… A navíc si přídejme povolební image i osobního loosera (teď pomiňme nakolik oprávněné) kterému se Vidlák žel úspěšně rozeběhl oproti. Takže si trufám říct, že Vidlák nemá už aktivní politickou budoucnost, když to nedokázal teď, v těchto podmínkách. Může být úspěšný, čtený glosátor, komentátor, jakýsi Jindřich Šídlo 🙂 levicově – konzervativní části obecenstva. Ale protlačovat se v budoucnu do aktivní politiky – z toho mu koukají jen ztráty, protože zmíněný image mu už zůstane. Jsou jistě lidé co se to pokouší ignorovat a zoufalecky zkoušejí prorazit znova a znova – viz madam Bobošíková – ale snad někdo má i rozum a soudnost…

    1. Jestli ono to nebylo naopak. Pokud historická situace pro úspěch novodobých komunistů nenastala (třeba proto, že všichni potencionální voliči mají nadváhu), nepomůže ani extrémní úsilí.

  2. Jednu povolebnu otazku mam, teda, pred volbami som sa tym hanbil otravovat.
    Krumple by sa tohto roku krasne urodili, akurat ze mi ich nieco zozralo – v hluzach diery, niektore zozrane cele. Cast problemu boli asi hryzce ale tie diery v hluzach urcite nespravili… v novinach pisali ze drotovce to mozu robit, ale neviem.

    Ma niekto nejaku radu co to moze byt a hlavne ako to pozabijat aby na rok bola lepsia uroda?

    1. Bude to drátovec, jestli používáte koňský hnůj. Zbavit se ho dá, jen tím že tam pět let brambory nedáte.

  3. Poslouchala jsem Babiše, že nejsou peníze a že Kupka zmizel, to ovšem Anonymy a podobné exoty nezajímá.
    Kupka se už ozval, peníze na stavbu silnic nejsou a má se je nová vláda sehnat https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/rozpocet-stavby-sfdi-dalnice-zeleznice.A251007_163354_eko-doprava_cfr

    Jak tak přemýšlím o volbách (u nás v obci mělo Stačilo přes 5%), myslím, že se to přehnalo s výzvami, aby nepropadlo milion hlasů. Lidé to naházeli těm co si mysleli, že se dostanou do PS. Protože při hranici 5% vždy nějaké propadnou. To by se musela více snížit hranice, buď na 3% nebo 4%.

  4. Myslím, že je třeba se zamyslet nad tím, ke komu chceme mluvit. Slova jako hitlemarkety, Lejnová, atd asi nepatří mezi slova která chceme od zastupitelů v nejvyšší politice slýchat. Takže program možná dobrý ale tohle normální lidi minimálně znechutí. V tom to minimálně Vidlák přehnal.

    1. re: Petr

      Skutečnost, že hovno budeme nazývati slovem „pochoutka“ či „lahůdka“ z něj vyhledávanou krmi OPRAVDU neudělá.
      Je to zcela stejná 3,14-čovina – pardon – politická korektnost, jako československé přejmenování cikánů na Romy, americké přejmenování černochů a afroameričany, popřevratové přejmenování zlodějů a podvodníků na kontroverzní podnikatele.
      Ano, je to stále stejné hovno, akorát jej chcete servírovat na stříbrném podnose.

      1. Targus: máta pravdu. Mezi námi děvčaty, co spolu cítíme a komunikujeme. Pokud však ve volbách cílíte i na voliče mimo tuto uzavřenou skupinu, jste totálně vedle.

        1. Re: Anonym

          Hlavně že těm vašim mimoskupinovým nevadí termíny, jako:
          dezolát,
          chcimír,
          kopat příkopy,
          držet za plotem,
          svině,
          a tak dále.

          1. Targus:
            A to předpokládám, že nikdo tady nechodíme na Ťikťok a podobné sítě. Poslouchávám Stonjekovou, která z toho občas cituje, byť krátce a to je pane odér! Radši bych zbuchla do žumpy.

      2. Targus:
        Zase to ale generuje spoustu vtipných obratů – jako kupříkladu fakt, že Romové si říkají Romáci, nebo takoví Afročeši, Afroevropané (to se mi zvlášť líbí) ale fakt je, že k jídlu to stejně není. Navlíkněte na to nemocniční úbor zvaný anděl a čouhá vám z toho prdel.

    2. A proč se do PS dostaly strany, které občany dělí na ty lepší a na dezoláty, svině, a já už nevím, jak nás častují.

  5. Česká republika se s odchodem „radikálně protiruské vlády“ Petra Fialy (ODS) a nástupem hnutí ANO Andreje Babiše, které skládá nový kabinet, stala přátelštější k Rusku a je čas ji vyškrtnout ze seznamu rusofobních zemí, píše ruský deník Izvěstija v komentáři politologa Vadima Truchačeva.

      1. Být Okamurou, tak Jurečkovi připomenu Rakušanovu schůzku s policejním presidentem v roce 2021, dva týdny před tím, než Zeman jmenoval Fialovu vládu.

        Tehdy Jurečka mlčel.

    1. Ráno na tabletu jsem viděla ukázku z CNN a tam nějaká povolební diskuze. Žvanil nějaký Jan Jakob, ten blb asi neví, že volby prohráli. To je neskutečné.

    2. Re: Ládik!!!

      Ty ale VŮŮŮBEC neumíš psát. Musím ti dát ihned psací lekci.

      Až se jednou vyčasí
      pochopíš
      jaká pičásy.

      Musíš uznat, že taková pičása prostě nemá chybu.
      A návicnénispróstacype.
      (-:

    1. No co, prostě si jen poctivě odpracovávají tu komunistickou minulost v rodině tím, že se teď chovají jako praví kapitalisti…

      Toman na Hrad!

  6. „Sázka na spojování levice nevyšla“:

    3,60 + 4,65 = 4,30

    Stačilo! získalo 4,30 procenta hlasů, když pro něj hlasovalo 242 tisíc lidí. Před čtyřmi lety přitom sama KSČM oslovila přes 190 tisíc lidí (3,60 procenta hlasů) a tehdejší ČSSD přes 250 tisíc (4,65 procenta).

      1. Ano, Vlkovi by mělo Stačilo! poděkovat zejména. Ten se nejvíc zasloužil o ten propad.
        Nicméně, Laďa Větvička a spol. tvrdí, že i tak byly volby zmanipulované, přesně, jak se čekalo.

        1. Byl(a) jste rychlejší. Stejný odkaz jsem postnul o něco níže.
          Podle mě to má autor perfektně zmáknuté.
          Ono totiž tam se nachází hlavní „GRO“ falšování voleb – neustálé zveřejňování cinknutých prognóz v mainstreamu, dokonce až do okamžiku zahájení voleb, v kombinaci s bubnovou palbou mediálních sračkometů. Na tohle už kdysi dojel ve volebním roce 1998 nejen důchodce Kremlička se svými životními jistotami, ale i Sládek se svými republikány (prognozovaný zisk 10-15%, skutečný výsledek 3,6%!!).
          Přesně takto se falšují volby – ne ve volebních komisích či ve výpočetních střediscích, nýbrž v předvolebních průzkumech a v mainstreamových nátlakových akcích typu bububu…
          Takto se zmanipulovávají neskalní voli-čové, což pro požadovanou korekci výsledků většinou stačí.
          Veškeré průzkumy a mainstreamové politické debaty by měly být alespoň měsíc před volbami přísně zakázány. Jenže – kam bychom pak měli v Bruseli okna, že?

    1. Nevyšla chvástavá politika jak Stačilo roste ,to mnoho lidí odrazuje.Raději bych volil umírněnou presentaci a trochu laskavosti.Babiš schrábl všechny voliče levice a komunisté nenašli žádnou poučku jak znovu získat ztracené.Snad čekají na odchod Babiše.

    1. Tohle bylo zatím to nejlepší, co Rozmazal sesmolil. Jinak hrůza. Hodnotil jsem za 3.
      Nicméně, na D-fensovi je mnohem lepší čtení od jiných autorů.

  7. >>> O mnoho těžší až reálně neproveditelné je sesbírat ty protokoly a ručně je sečíst

    >A přesně tohle by měly „poškozené strany“ udělat !!! Neproveditelné to jistě není, jen šíleně pracné (cca 2-3týdny 8hodinové fušky pro 1-2lidi ) … Tady je jediný reálný zdroj manipulace, bláboly o sčítacím SW jsou zcela mimo (resp. na základě vstupu a výstupu je SW-podvod odhalitelný a viníci uvězněni)

    Něco byste Vidláku přeci jen zařídit mohl – jako bývalý předseda „spolku“ máte k protokolům přístup a pár nezávislých brigádníků (studentů) by se třeba našlo, přepsat cifry do excelu (pandasu) není zas tak těžké … Konspirace se šíří jak lavina

    1. Načež, ten kdo podváděl, kontaktuje jednoho/dva brigádníky a nabídnen 10Mega za protibrigádu.

      1. Už jsem to napsal pod svůj článek … tohle je ztráta času.
        I kdyby to někdo udělal a přišel na chybu, tak asi nic … napřed by se dezolátům nevěřilo, pak by to šli zkoumat sami a mezitím by uběhl rok … no a po roce by řekli, že zrušit volby zpětně by byl extra velký průser, tak se to tak nechá.
        Existuje zákonitost – čím lepší výsledek tím menší možnost ho zmanipulovat. S! mělo prostě slabý výsledek.
        Řešením je opustit myšlenku restaurování a vylepšování socialismu a vydat se ke stejnému konečnému stavu z druhé strany – tj. opravou kapitalismu. Volby ukázaly, že tohle lidi chtějí.
        Cílem je funkční, národní stát s reálnou produkcí, kde se nebude tlumit iniciativa malých a nenechá se na pospas velkým s férovým zajištěním ZÁKLADNÍCH potřeb ze strany státu.
        Je třeba na to jít opravdu z druhé strany, lidi nepředěláte. Pláč nad rozlitým mlékem nebo rozkopnutou bábovičkou nepomůže.

        1. Re: DD

          Nemám v úmyslu vás tady tupit, ale vaše myšlenka či spíše představa:

          “ … se nebude tlumit iniciativa malých a nenechá se na pospas velkým…“,

          po nějakých 30 letech ekonomického života v nákladní dopravě na živnolist, to je buď do silvestrovského pořadu s Vladimírem Menšíkem, anebo na sekyru do hlavy šiřitele této iluze.

          „Hééj, to jako fakt nechceš“ – jak by řekla dnešní mládež.
          To dříve vybudujeme henten reálný komunizmus – dodávám já.

        2. Souhlasím, pane Dvořáku. Našlo by se i mnoho schopných reprezentantů takového politického programu. Jenže to má háček. Vládnoucí klika má jiné zájmy, než je funkční národní stát. A poddaní jdou vždy s proudem.

    2. už jsem to tu někde psala – pokud vyjdete z toho, že na okrscích podvod nebyl, potom z dat čsu jste sám schopen sečíst hlasy. Byla by to dost šílená práce, ale dá se. Data a výsledky se odevzdávají jak na USB flash disku, tak na papírech. Ale papírová forma je šíleně nepřehledná, každá strana jedna A4.

      1. No, to je diskutabilní – hledal jsem např. počet volebních okrsků a … a na první dobrou nenašel. Zrovna tak jsem se na první dobrou neprokopal ke kopiím těch protokolů volebních komisí.
        Určitě to jde, ale připadá mi, že z nějakého důvodu se aktivně nabízí hodné věcí, ale tyhle zásadní se nějak nepropagují :-).

        1. počet okrsků na tři kliknutí [ 1)volby.cz 2)2025 3)výsledky voleb ]
          https://www.volby.cz/app/ps2025/cs/results

          výsledky v jednotlivých okrscích:
          https://www.volby.cz/opendata/ps2025/ps2025_opendata_seznam.htm (dole: okrsková data k 5.10.2025)
          nebo tady https://data.gov.cz/datov%C3%A1-sada?iri=https%3A%2F%2Fdata.gov.cz%2Fzdroj%2Fdatov%C3%A9-sady%2F00025593%2F89733f25132a8f96e3d3040cbd1129f8

          Zda jsou někde k dispozici kopie papírových zápisů o průběhu a výsledku hlasování, nevím.

    3. Pokud jste měl jako strana zástupce v komisi, potom stačí, když odsouhlasí okrsková data uveřejněná na stránkách čsu.

      1. Když to nepomůže, vyhledáme babku kořenářku. Když ani to nepomůže, vyrazíme na exkurzi do krematoria, abychom si ujasnili do čeho jdeme.

        1. Švejk:
          Nojo, jenže vono to funguje. Já jsem před mnoha lety dala západní medicíně vale, protože byla na moje potíže krátká. Tedy až na sekci „opravárenství“ samozřejmě, tam bych ji neměnila. No a dneska moje Mudra tvrdí, že jsem nechutně zdravá 😊

        2. Jasně, jedině kořenářka. Lékaři se nás přece pokouší zlikvidovat různým očkováním (třeba tetanus tady nebyl ani nepamatuju, dětská obrna naposled v r. 1960, no to je přímo útok na naše životy!), magnetická rezonance nám ničí buňky (asi všechny, kterých se dotkne), rentgen způsobuje rakovinu (jo, ale po dávkách, které vlastně nikdy nedostanete), antibiotika strašně škodí (co na tom, že byste se bez nich už asi popelili v urně). Musíte přece poslouchat rady odborníků, háček je jen ten, že každý tvrdí něco jiného. To jezte, abyste byli zdraví (je to drahé jak roh jednorožce, tak to přece musí fungovat), to nejezte, to vás zabíjí (co na tom, že naši předci se stravovali ne podle „zdravé výživy“, ale podle stavu peněženky)… No, nechme toho. Každý svého štěstí strůjcem (pokud vás nepřejede zfetovaný postpuberťák s dvoutunovým SUV).

          1. Dětská obrna? Nebyla od roku 60?

            Kecáte.

            Měl jsme tak v 94. na letním dětském táboře kluka po obrně.

            Útokem na očkování všeobecně vyléváte s vaničkou i dítě!

  8. Z korporátního prostředí můžu potvrdit, že už nějakou dobu převládá trend svěřit řízení projektů i organizačních jednotek lidem, kteří vůbec netuší, o co kráčí. Neúspěch pak přichází často, není ale nikterak trestán, je považován za přirozenou součást učebního procesu. Většina těch lidí to i otevřeně přiznává stylem: „My tomu nerozumíme, my se učíme“.

    Proč to píšu.. podíval jsem se na seznam nových poslankyň (a poslanců) za Piráty. 🙂

      1. Jasně. Běžné je vytváření celých stínových oddělení- mezi to vaše a ředitele se nově vloží oddělení diletantů, shromážděné ambiciózním jedincem ( v tom stínu jste pak vy 🙂 ).
        Nebo (v poslední době) zvyšování podílu žen na managementu. To se zase dělá tak, že se vytvoří nová pozice, která se vloží do stávajícího organigramu mezi dva existující šéfy.

        1. Elsky:
          mně stačilo, když jsem se dozvěděla o „destrukčních týmech.“ Konkrétně se jednalo o jednu českou pobočku autoprůmyslu, kterou bylo zapotřebí zrušit. Proč? Protože všechny ostatní po Jevropě měly nasmlouváno 5-12 platů odstupného, skromná česká jen dva. Jenže se jim to nějak nevedlo -pobočka byla nějaká děsně výkonná a šikovná, tak tam poslali tohle. Nechtěla jsem vůbec vědět, jak to pracovalo, tenhle tým, takže to nevím.

    1. USA dodají, státy EU zaplatí, Ukrajinci uskladní…
      Ovšem – odpalovat a navádět na Rusko je pak bude kdo?!
      A Rusové následně odpálí svůj protiúder proti komu??!

      1. Co tak taková sci-fi scénka z béčkového filmu. Diváci v EU sledují on-line televizní přenos z nějaké estrády z Moskvy, kde Putin právě losuje na Kole neštěstí evropské město, na které bude obratem odpálen Orešnik z taktickou jadernou hlavicí. A vyhrává Praha, načež naskočí odpočet dopadu.
        Za 14 dní je prý další díl estrády.

          1. Babiš si svůj sen o slavné vládě nesplní. První pokus mu zmařili kovidem, druhý bude ukončen válečnou vřavou.

            Demografické křivky se vylepší a po vzoru Gazy budou američtí developeři osidlovat kontinent Trump na zelených loukách, až zase vyrostou.

        1. Re: Eta – Vidlákova cesta tam a zase zpátky napsal: 8 října, 2025 (9:30)
          Eto, orel mouchy nelapá. Putin nebude plýtvat drahými Orešniky na Jámu nad Maharálem. Na tu by stačil houf laciných dronů s delším doletem. Bez bojových hlavic – čecháčci by se posrali i tak.

    2. Z aktualnich konfliktu:

      Vojenský expert Institutu práva a národní bezpečnosti Ruské prezidentské akademie národního hospodářství a veřejné správy Alexandr Stepanov :
      Ratifikace dohody o vojenské spolupráci mezi Ruskem a Kubou Státní dumou je považována za reakci Moskvy na možnou dodávku střel s plochou dráhou letu Tomahawk dlouhého doletu na Ukrajinu. Podle něj dokument dává Ruské federaci právo dodávat na ostrov jakékoli zbraně.
      Dohoda co nejvíce rozšiřuje naši vojenskou spolupráci a umožňuje, v koordinaci s vládou Kuby , rozmístit na území Kuby téměř jakékoli útočné systémy

      Stěpanov dodal, že za účelem stabilizace rovnováhy sil a vybudování parity by bylo oprávněnou reakcí dodat kubánské straně moderní typy zbraní, včetně operačně-taktických raketových systémů Iskander a balistických raket středního doletu Orešnik :
      Dokument podepsaný v březnu 2025 vytváří právní základ pro společné operace, výcvik, výměnu zpravodajských informací a dodávky vojenského vybavení a rovněž zaručuje ruskému vojenskému personálu a odborníkům imunitu před kubánskou jurisdikcí

      Pro Havanu, jak již bylo uvedeno, dohoda představuje ochranu suverenity a možnost přístupu k moderním vojenským technologiím tváří v tvář americkému tlaku v karibské oblasti.

  9. Vidláku, v klidu. Voraž na záhumenku, naber síly. Vysírači vysírají, ale nedej na ně.

    Správný chlap má zažít i pořádný neúspěch. Prý to léčí. A učili mě, že na vrcholové manažéry si korporace rádi vybírají lidi, kteří za sebou mají nějaký krach. Protože to, co člověk prožije na vlastní kůži naživo, je to pravé poučení.

    1. To s těmi korporacemi je vtipný twist vymyšlený šikovnou PR agenturou, aby se zakrylo, jak to v těch kruzích doopravdy chodí.

      Ve skutečnosti je to tak, že když se vyškráběte do společenské třídy vrcholových manažerů, což se v korporacích děje téměř výhradně formou intrik a vlezdoprdelství kombinovaného s uměním i odtamtud být schopen svému „hostiteli“ kdykoli vrazit kudlu do zad a přesunout se k jinému, už tuto třídu privilegovaných prakticky nikdy nemusíte nedobrovolně opustit, pokud neuděláte nějakou skutečně fatální chybu. Ale tou krach vámi řízené společnosti většinou není – přivedete ke krachu třeba chemičku? Tak chvíli pojezdíte po moři na své jachtě, užíváte si zlatého padáku, a po roce, až „vyšetřování skončilo, zapomeňte“, nastoupíte jako CEO třeba v automobilce. Nebo v pojišťovně. Nebo v IT firmě. Na oboru nezáleží, jste přece „vrcholový manažer“ a to je univerzální kvalifikace.

      1. Borowitz:
        A mně to vzdáleně připomíná starý Řím….nebo Benátskou republiku….nebo…….😎
        Víte, co mně krátce po plyšáku hodně překvapilo? Švagrová tehdy nastoupila k nějaké německé firmě, tuším stavební. Žádná šílená korporace, taková spíš pomenší. A vyprávěla o poměrech tam, neb tehdy jsme byli ze všeho vykulení. A hlava nám nebrala, jakto, že i v té Etovsky vzorně kapitalistické cizině je nejdůležitější, kdo kým chodí na pivo/do sauny (to když potřebujete z jednání vyloučit něžné pohlaví) a kdo s kým chrápe. Úplně stejně, jako v socialistických slušnějších podnicích.

        1. @Markýza

          Popisujete principy ZNAMOSTNI ekonomiky.
          Znalostni ekonomika, to neni dneska vubec, ale vubec moderni, krome Ciny, samozrejme … 😀

          1. I v té Číně jsou dominantní správné „kontakty“ a „protislužby“, byť máte pravdu, že tam, nejspíš je klíčová i „znalosti/odbornost“.

        2. A jak si představujete, že se dá v jakékoliv společnosti (kapitalistické, socialistické, …) dostat nahoru jinak něž kdo s kým kamarádí (sociální vazby), kdo s kým chrápe (protislužba), kdo s kým chodí na golf/pivo (společné zájmy), … jakože usilovnou prací? Naivo.

          Sám jsem řekl svým děckám – chcete-li se prosadit v politice (třeba místní), musíte již na gymplu vstoupit do strany mladých a políbit prsten, podílet se na školním časopisu a hlavně si budovat vhodné kontakty. Oba odmítli, k mé spokojenosti. Vidlák pořádal zabíjačky asi proč?

          1. Ty kreténe, snad nechceš Vidlákovy zabijačky porovnávat se svoji naprostou bezpáteřností, ty fakt nemáš žádné hranice.

              1. Na zabijačky zval lidí ještě dávno předtím, než se rozhodl pro politiku. Představte si, že jsou prostě takoví lidé. I já hostím přátele a nic od nich neočekávám. Činí mi to radost, jste li schopen to pochopit…

                  1. Stále si dovolím tvrdit, že nebýt zabíjaček, kontaktů, rozhovorů, … nešel by Vidlák do akce. A není třeba nikoho pořád urážet, vemte si raději prášek.

                1. Opakuji: nevidím rozpor mezi užitečností navazování kontaktů a mezi navazováním kontaktů na zabijačce.

                  Na zabijačku můžete pozvat i cizího člověka, který se tam může stát vaším přítelem.

                  Není to vypočítavost, Vidlák je prostě společenský.

              2. Aleš:
                Ano, to máte pravdu. Jde jen o to, jaký je další váš krok a jak s těmi kontakty nakonec zacházíte. Je nás na světě opravdu spousta, co lidi (ani jiné tvory) nepoužíváme, víte.

            1. V pionýru jsem byl asi měsíc a v SSM vůbec. S politiky netančím a do politiky nedělám. Tak nějak se štítím. Ani na vojně – zařídil jsem si raději modrou a vydělal prachy. Ani v žádném pracovním kolektivu. Jedu celý život je sám na sebe a za sebe.
              Co tam máte ještě?

              1. Disident i v děctví 😀 Opravdu jste vzácný případ. Ale asi u vás soudruzi málo bděli, že vám prošlo nebýt v pionýru a nebýt v SSM.
                Já byla v pionýru a pohybovali jsme se hlavně v přírodě. Do kroužku jsem chodila také a to do výtvarky LŠU.
                Modrou knížku měli buď opravdoví nemocní, anebo zlatá mládež činovníků KSČ.

                1. Ja vam to prelozim… mesic po vstupu do pionyra prisla velka sametova revoluce. Podobnych hrdinu, co se neumazali minulym rezimem znam sposutu. Onehda se necim podobnym chlubila Danuse Mlada-Pohledna.

                    1. Ale aspoň nenadává rodičům do košťat jako Nerudová, rozená Peslarová…
                      Danuše Nerudová se za svobodna opravdu jmenovala Peslarová a jejím otcem je Oldřich Peslar. Jeho jméno je dohledatelné ve jmenné evidenci Archivu bezpečnostních složek. Oldřich Peslar má ve spisech Státní bezpečnosti (StB) pouze jeden záznam, je uveden v Protokolu registrace svazků agenturního a kontrarozvědného rozpracování (.pdf, str. 52).

                      Do spisu StB byl evidován 23. června 1981 brněnským útvarem tajné policie, a to pod krycím jménem PES s dodatkem „zahraniční obchod“. Klíčové ovšem je, že je ve spisu veden pod zkratkou „PO“, což podle vysvětlivek archivu znamená „prověřovaná osoba“.

                    2. Kdyby Nerudová kandidovala, je dnes ve sněmovně.
                      Konečná kandidovala a ve sněmovně není.

                  1. Ale to by nemohl psát o SSM, ta totiž zanikla po revoluci a majetek rozkraden.
                    Ono se to už neví, čas se zastavit nedá, ale tady bylo co ukrást.

                  1. 😀 to nevím, tak daleko moje vzpomínky nesahají, ale pacientům tohoto zařízení se snad dávaly i bez žádosti, nebo ne?

          2. Eta:
            Eto. Chlapče drahý. Vy se svou mentál výbavou (vy tomu říkáte mindset, jen abyste rozuměl) se ani nepokoušejte pochopit, proč takoví Vidláci pořádají zabijačky.
            Nicméně mě těší, že jste takto kouzelně popsal principy vámi tak adorovaného volného trhu. Ten koment si schovám, až zase budete líčit zářící barvy této vývojové větve.
            Problém tkví v tom, že zdaleka ne každý může – a hlavně CHCE- tímhle způsobem žít a přemýšlet. A přitom chce taky žít a přemýšlet důstojně.
            Zeptejte se svých žraločích bratrů v Atlantiku, co se stane, když se oni přemnoží a kořisti náhle málo.

            1. Jen zopakuji:
              Stále si dovolím tvrdit, že nebýt zabíjaček, kontaktů, rozhovorů, … nešel by Vidlák do akce.

              1. Eta:
                Nebýt kontaktu, nebyl byste na světě. Potud ano. Já vám ale tvrdím, že podstatné je, jak s těmi kontakty zacházíte dál.
                Esme Zlopočasná (Stařenka vám kdyžtak osvětlí, kdo to je) někde říká , že neexistuje horší hřích, než zacházet se živým, jako by bylo neživé. Neboli zacházet s (jakýmkoli) živáčkem jako s věcí.
                A prominou mi Eta, ale jak vás tak čtu mám ten dojem, že přesně to obsahuje ten váš hrdě soběstačnej mindset.

      2. Podmínkou ovšem zároveň je – být členem té jedině „správné“ partaje (tj. mafiánské organizace), anebo ji alespoň významně podporovat (futrovat příspěvky a dary). Potom se znáte s důležitými lidmi a ti vás na oplátku většinou podrží. Důležité rovněž je, vědět něco choulostivého na své nohsledy. A čím déle tam jste, tím více informací nasbíráte. Např. takový Benda či Vondra by mohli vyprávět…

        Průser ovšem je, když této ekonomicko-politické mafii začne z objektivních příčin upadat a slábnout její vliv. Většinou proto, že se paraziti přemnoží a začnou dusit své hostitele. Pokud to hostitel ještě ustojí, začne se proti škůdcům bránit. Hostitelské krmníky pak postupně mizí a boj vykrmených prasat o místa u koryt zesílí.
        Tento proces nyní nastává u modroptáků a první obětovaní už jsou po včerejšku známi. Boj bude pokračovat ve stylu bližší košile než kabát. Aneb ty zhebni hned teď, já možná až zítra. Setrvání trojkoalice tak dávám měsíc, nanejvýš tři. Oba dva slabší kusy již hlasitě kvičí o nutnosti stádečko zachovat.

          1. Jestli L(ž)idovci dostali KOLÍK, fakt nevím. 😀
            Předpokládám, že jste se ptal „kolik“. Ovšem zase není zřejmé, kolik čeho…
            Upřesněte prosím.

    2. Admirál:

      Já si myslím, že neúspěch to nebyl, spíše ÚSPĚCH. Ta strana je čerstvá, má nějaké mouchy, ale jinak je životaschopná. Největší chybou STAČILO by teď bylo , kdyby se ztratili z mediální scény a přestali se prezentovat. Naopak! Jedny volby skončily a záhy zde budou další a žádné volby nejsou zbytečné a všechny mají smysl.

      Takže, nic neskončilo, ale teprve vše začíná! Stejně jako vítěz (ale i poražený) sportovec nemůže přestat s tvrdým tréninkem, tak i politik nesmí zmizet ze zorného úhlu voliče, protože to je pak konec, jak ostatně dokládá spousty příkladů z minulosti.

  10. Kačka do Bruselu a Vidlák domů s dluhama za volební kampaň a tím to celé končí,15 minut slávy je pryč.

    1. Opsat lepík zvládnuto. Teď ještě zapracovat na pochopení textu. Pro začátek stačí jedna věta. Ale vytrvat!

      1. Coby, vrátí se zpátky na místní oddělení, a bude zas řešit sousedská udání a špatné parkování. 👮

  11. My jsme se ženou minulý týden, po těch prvních mrazech, sklidili brambory. Zatím to byla zkušební výsadba, sklizeň pár desítek kilo, ale napřesrok jich bude o dost víc. Samozřejmě, když pánbůh dá. Ne ten pánbůh pražských biskupů, kteří napsali ten pamflet, ten druhý.

    Odpočiňte si, máte za sebou spoustu odvedené práce. Která měla velký smysl, i když to tak na první pohled nemusí vypadat. Už jsem to tady psal, vzpomente na Leonida Spartského. Ten vlastně prohranou bitvou vyhrál válku.

Napsat komentář: Petr Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *