„… a vůbec, rozpoznat tu německou strategii není přece tak těžké. Jsou to ty stále stejné, mnohokrát opakované údery mechanizovaných vojsk … na křídlech. Nebojte se, nepřijel jsem Vás soudit, prostě jsem řekl, jak se na to dívám. Na shledanou.“
Tolik citace Žukova z 3. dílu filmové ságy „Boj o Moskvu“, když objížděl frontové štáby a byl konfrontován s velmi skličující situací sovětských vojsk. Tehdejší Rudá armáda citelně prohrávala proti výborně zvládnuté a osvojené taktice vojsk Wehrmachtu.
Jsme v obdobné situaci – hrajeme „cizí hru“, resp. reagujeme na situace, které plánovitě připravuje a vytváří protistrana. Mají iniciativu a vše zmáknuté a staletími prověřené. Aktualizují jen prostředky, které používají. Dříve používali kázání prostřednictvím náboženství, dnes masmédia, přičemž princip je stále stejný – rozdělit na skupiny a poštvávat proti sobě. Dokud budeme přistupovat na „hru“ podle jejich pravidel, nemůžeme vyhrát. Vždy nás přehrají, protože jsou autoři „hry“ a konceptuálně před námi už jenom proto, že to celé vymysleli. Musíme převzít iniciativu tím, že tu jejich hru přestaneme hrát a přijdeme se svoji vlastní.
Ohlédněte se do minulosti – napřed to bylo rozdělení na věřící vs. nevěřící, pak to modifikovali na různě věřící proto jinak věřícím (hlavně křesťané vs. muslimové), pak souboj pravice vs. levice a dnes naskakujeme na narativ globalisté vs. vlastenci. Nemůžeme vyhrát, protože to je „jejich hra“, vždy přijdou s novinkou a my jsme pozadu. Jak to bylo s Andrejem? … měl našlápnuto a najednou „Panama papers“, přetvořilo se to na vilu ve Francii za pochybné peníze … Aktuálně Turek a „archivní snímky FB“, předtím Stačilo! a údajný útok na církev. Když jsme si řekli, že už nás nenachytají na nějaké „Panama papers“ tak přišli s biskupy, kteří hlasitě v jejich médiích líčili útok Stačilo! na církev. Aktuálně „archivní záznam FB Turka …
Pořád stejný princip, kterým dosahují stejných výsledků. Plivnou jedovatou slinu těsně před „koncem kola“ a nové „kolo“ se už začíná podle nich. Nikdo si nedělá starosti s pravdivosti tvrzení, protože o tohle vůbec nejde. Jde o to jedovaté plivnutí v termínu, kdy už nezbývá čas na obranu. Že to za pár let soudně prohrají? … svatá prostato, o tohle vůbec nejde. V té jejich hře je v podstatě obrana nemožná – škála, jaký fígl vytáhnou těsně před koncem kola příště je neomezená, protože s pravdou si hlavu nelámou. Vždy vymyslí nějakou novou špinavost … a vymyslet toho, bez špetky pravdy, lze opravdu neomezeně.
Všimněte si jedné věci – stále jde o princip „rozděl a panuj“. Nebylo a není to nikdy o tom, jak by mohli nevěřící a věřící spolupracovat na lepším žití, není a nebylo to o spolupráci mezi levicí a pravicí, jak žít lidsky. Vždy je to boj proti někomu, proti něčemu. Pokud by to bylo o spolupráci, tak by jim to nefungovalo.
Pohled do budoucna
Nedovedu si představit, že u příštích voleb bude zaznívat heslo Stačilo!. Stačilo čeho…? Vždyť Andrej bude ten, který se alespoň pokusil a holt to nevyšlo, zákulisí bylo mocnější. Hnutí Stačilo! se tedy bude muset z objektivních důvodů minimálně přejmenovat. A tohle by mohla být příležitost nejen ke změně názvu, ale i hry.
Co třeba „Hnutí sociální spravedlnosti“? … kdo by nechtěl sociální spravedlnost? První věta stanov by ale musela znít, že se nejedná o hnutí sociální rovnosti, ale spravedlnosti. Cílem není vládnout pomocí rozdělení, ale společná správa věcí veřejných podle principů sociální spravedlnosti. Bylo by nutno předem ztížit jedovaté plivání „ruské sliny“, proto by druhá věta stanov měla reflektovat vděčnost tehdejší Rudé armádě za záchranu před německým vyhlazením a germanizací – což nezapomeneme, ale ihned dovětek, že za druhé „osvobození“ vděčni nejsme a taky nezapomeneme, protože se to stalo součástí naší historie. Následovat mohou body, kdy členem může být kdokoliv, ale kandidátem za hnutí do voleb jen nestraník, v případě jinostraníka pak je podmínkou pozastavené členství v mateřské straně. Specialitkou by pak mohlo být, že v případě zvolení za poslance je vyloučeno angažmá v exekutivě, protože stát není povolební kořist. Správa státu je správou věcí na plný úvazek, nikoliv jako přílepek k poslancování nebo přednáškám na univerzitě. Zkrátka transparentní věci, které by měla možnost správně pochopit i „žena za pultem“.
Teď jsou před námi 4 roky, které by měly být využity pro „nastartování“ naší hry, podle našich pravidel. Pokud někdo v hnutí S! laškuje s myšlenkou „klasické strany“, pak jen dodávám, že tohle je jejich strana hřiště a metod, jak pracovat s „klasickou stranou“ mají vymyšleno něurékom. A jak poznáte, že odcházíte z jejich hřiště? … no přece budou prskat o nesystémovosti … o nekoncepčnosti … o nesmyslu … o třetí cestě atd. pro ně dává smysl jenom to co umí, co za ta léta mají koncepčně v krvi a instinktivně to umí manipulovat.
Dnes nikdo nestaví svou strategii na věřící vs nevěřící – tohle je pravěk, stejně jako éra parních lokomotiv, přestože obojí je „funkční“. Stejnou chybou by bylo připravovat se na hru „levice“ vs. „pravice“ – volby ukázaly, že i tohle je historie. Je třeba opustit uvažování podle „jejich“ šablony – jedna skupina proti druhé skupině. Chce to princip, který nemají „zmáknutý“. Ing. Blahynka v jedné z přednášek má pasáž o „imperiálních výhodách“. O co jde? … jde o to, že pokud něco vymyslíte, s něčím přijdete jako první, tak jste napřed a máte výhodu. Ostatní jsou za vámi a jen kopírují. Pokud budeme přemýšlet v mantinelech klasických politických stran a soutěži mezi nimi, pak kopírujeme jejich hru a navíc řádně starou. Je to něco jako obdivovat teorii již zmíněných parních lokomotiv v éře, kdy máme levitující magnetické vlaky. Nikdo netvrdí, že ty parní lokomotivy nebyly nebo nemohou být i dnes funkční, ale svět je prostě dál a odborným výkladem o parní trakci zaujmete jen fajnšmekry. A volby ukázaly, že těch fajnšmekrů z oboru levice-pravice už moc není. Tudy cesta prostě nevede. Je třeba prosazovat narativ, jak žít lidsky, sociálně a spravedlivě, tj. ve vzájemné spolupráci. Oni mají mainstreamová média s pravdou za peníze, my alternativní média s osobním nasazením, protože nám jde o věc.
Jestli se to podaří netuším, ale vím, že iniciativa musí jít zdola a kontraelity musí jít naproti shora a celé se to nesmí odehrávat na „jejich“ hřišti. Doba je příhodná, škoda ji nevyužít.
Hrajeme cizí hru
Nesouhlasím.
Kdo umí, umí.
Kdo neumí, čumí.
Kdo umí surfovat, jede.
Kdo to neumí, má smůlu, ten se utopí.
Velká vlna v Evropě vznikla při Velké francouzské revoluci.
Přehled od AI
Velká francouzská revoluce měla vliv na české země hlavně nepřímo, inspirovala myšlenky národního obrození a ovlivnila vývoj v Evropě, například skrze napoleonské války, které oslabily habsburskou monarchii a vedly k reformám, a především po její revoluci se začalo šířit myšlení svobody, rovnosti a bratrství. Revoluce sice přinesla do Francie zrušení monarchie, ale myšlenky svobody, rovnosti a občanských práv pronikaly i do sousedních zemí.
• Šíření ideálů:
Vize svobody, rovnosti před zákonem a práva na sebeurčení ovlivnily i české intelektuály a politiky, což posílilo snahy o národní emancipaci.
• Oslabená monarchie:
Napoleonské války, které následovaly po revoluci, oslabily habsburskou monarchii, pod jejíž nadvládou se české země nacházely. To mohlo podpořit snahy o větší autonomii.
• Revoluční teror:
Současně však na počátku revoluce došlo k krvavým událostem, které vzbudily v některých vrstvách společnosti obavy a odpor vůči radikálním změnám.
https://www.google.com/search?q=vliv+velk%C3%A9+francouzsk%C3%A9+revoluce+v+%C4%8Dr&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgDECMYJxjqAjIPCAAQIxgnGOoCGIAEGIoFMg8IARAjGCcY6gIYgAQYigUyDwgCEC4YJxjqAhiABBiKBTIJCAMQIxgnGOoCMg8IBBAjGCcY6gIYgAQYigUyDwgFECMYJxjqAhiABBiKBTIPCAYQIxgnGOoCGIAEGIoFMhEIBxAjGBMYJxjqAhiABBiKBdIBCTI2ODdqMGoxNagCCLACAfEF6JRG4njwB_Y&sourceid=chrome&ie=UTF-8
„Vždyť Andrej bude ten, který se alespoň pokusil, a holt to nevyšlo, zákulisí bylo mocnější. Hnutí Stačilo! se tedy bude muset z objektivních důvodů minimálně přejmenovat. A tohle by mohla být příležitost nejen ke změně názvu, ale i hry.“
Nechci tapetovat, ale musím.
Opakování, matka moudrosti.
Na zajíce se nechodí s bubnem
Andy je v pohodě.
Andy rozdává karty.
Andymu by vyhovovaly nové volby, protože na větší hromádku se kadí více.
Nechápu média, státní správu, tajné služby, neziskovky, atd…., že Andymu okopávají kotníky.
Andy bude gentleman, nebude si špinit ruce, ale najde se mnoho lidí, kteří si budou chtít „ vyřídit účty“.
Nebude platit Vidlákovo heslo, „ty po mně kamenem, já po tobě chlebem“, ale „jak se do lesa volalo ( nejen v Parlamentu), tak se z lesa bude ozývat“, protože zvuk má nižší rychlost, než bývalá opozice.
Rádio Jerevan hlásí, zvýšený odbyt tepláků v ČR.
Neústupnost Motoristů a nové volby
………… Pokud by kvůli neústupnosti Motoristů jednání o nové vládě ztroskotala, považoval by Martinek za lepší nápad vypsat nové volby, které by mohly vést ke sjednocení opozice proti Fialově vládě a k vytvoření skutečně funkčního bloku.
„V příštích volbách by v takovém případě měli lidé volit již na jistotu.
ANO a SPD.
Případně se pokusit o reparát ze strany levicových stran, které jen o procento neuspěly ve volbách,“ přemýšlí dopředu režisér Martinek. ……..
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Neustupnost-Motoristu-a-nove-volby-Reziser-nastinil-scenare-781385
Pane Dvořáku , zapomněl jste, že Češi,Moravani i Slezané jsou holubičí povahy, jsme vždy ve všem spolehlivě poslední,na nějaké vzepětí národa zapomeňte,zde v diskuzi se můžete dočíst , že kdo nesouhlasil s pozváním vojsk v ruce 1968 tak je prý ZLODĚJ,uznejte, že s takovým materiálem díru do světa neuděláme.
Dost jste zohýbal smysl znění Švejkovy citace
Dneska kouká na r. 68 negativně větší část národa a žádnou díru do světa jsme také neudělali. Co s tím?
Nejsem pro změnu názvu. Je dobrý. Stačilo nemusí mířit jen na prázdné makovice ODS, Top0,9, fláterníky a obskurní STAN. A nemusí mířit jen na tento rok.
Stačilo je jako slovo negativní vymezení. Pro ukončení hrůzovlády Fialovic gangu to sedlo jako pomyslná prdel na hrnec.
Do budoucna potřebujeme „nastartovat“ optimistické myšlení a nejlépe soutěž v tom, jak lépe spolupracovat. K tomu hesla s negativním vymezením nepomohou.
Ve vzpomínané době „páry“ vznikla lokomotiva Šlechtična – krásný kousek pro rychlíky. Dodnes je pár kousků funkčních, protože to je opravdu technologický skvost. Nicméně na trati už jsou levitující magnetické rychlovlaky …
Volba hesla STAČILO! byla opravdu zdařilá volba – byla, ve své době … stejně jako ta Šlechtična. Dá se jistě používat dále, ale je to objektivně minulost.
No je to dvojsečné – Stačilo! se dostane do vlády a opozice začne řvát stačilo Stačilo !!
Ideálně něco krátkého a líbivého, jak třeba na Slovensku – Směr, Hlas..
Nebo Alternativa pro Česko !!
Na jejich hřišti budeme hrát do té doby, dokud tady bude systém tzv. parlamentní demokracie. Změnou názvu hnutí nebo strany, vymezením se proti r. 68, se ničemu nepomůže. Na r. 68 je nutno nahlížet očima tehdejší geopolitické situace. Ne všichni bereme vpád vojsk VS jako nějakou tragédii.
Největší dobro r. 68 bylo odsunutí rozkrádání a rozvalu státu o 20 let. Proto kdo proti tomu křičí, jsou hlavně zloději.
No, občané s národohospodářským myšlením asi budou (po konfrontaci s dnešním stavem) spíše souhlasit, že došlo k oddálení české hospodářské katastrofy.
Občané spotřebitelé pak mají události r. 68 za násilné oddálení nástupu modly konzumu.
Si nevyberete, na každou věc existuje více pohledů.
Jsme v situaci, kdy nám na stůl vysypou 6 sirek a zadání zní vytvořit 4 rovnostranné trojúhelníky. Drtivá většina začne sirky posouvat na stole – tedy v prostoru 2D a začne tvrdit, že to je zbytečné, že to nejde … řešení je opustit myšlení 2D a přesunout se do 3D … zkrátka z těch sirek udělat jehlan … a je vyřešeno.
Potřebujeme opustit staré myšlení (u úlohy se sirkami to bylo uvažování v rovině 2D) a přijít na vyšší úroveň. Souhlasím, že toho každý není schopen.
Jo konzum, ať jdete do kteréhokoli obchoďáku, zjistíte, že jsme popelnici světa a některé věci dovážet by mělo být trestné. A nové značky, to je čím dál větší hnůj.
Kanada je na tom mnohem hůře. V Česku si aspoň můžete vybrat a mezi soukromniky pořád najdete kvalitu. V Kanadě jsou ti mali soukromníci dost odrovnání.
David Dvořák – . Ne, ne, ne. Tu masu lidí, co se rozhoduje týden před volbami na základě politického marketingu, tu nepředěláte. Jediné řešení je změna volebního systému.
Nejste náhodou Petr Pavel? Já jen, že nepovažujete 68 rok za tragédii.
Nejsem nepovažuji.
Souhlas se Švejkem a Petr Pavel nejsem
Vsechno jsou to hlouposti. Pritom postaci uplne jednoduche reseni …. nevlastnit televizor a nekupovat noviny. Zpravy o deni ve svete si hledat sam na internetu … o jedne udalosti dve, tri informace a ty potom porovnat v mozku.
Jenze lidi jsou lini hlupaci a bez pasivniho cuceni na telku uz neumi zit … proto maji v hlavach nalite lzi a podle nich voli.
No a co tak zajisit, aby ČT a ČR atd. sdělovali PRAVDU??
To je nějaká nemožná – neuskutečnitelná věc ??
Tam stačí vyměnit ředitele a vedoucí sekcí zpravodajtví a je hotovo.
Změnit myšlení cac 70% národa je podstatně složitější !
Ale jsem „optimista“ – pokud opravdu do roku 2030 EU napadne Rusko a začne velká válka v Evropě, pak budeme mít jiné starosti než TV a spol.
Nie som si isty, ci sa autor nepripravuje na vojnu minulu.
V dohladnej dobe caka EU kopec veci, na ktore nie je nik pripraveny. Ani na cele EU a ani na narodnej urovni – napr:
– pravo silnejsieho
– koniec uzusu o nemennosti hranic
– energeticky pruser
– financny pruser
– migracna katastrofa
EU financne energeticky uz bojuje s RF a nevyzera to z nasej strany na jasne vitazstvo.
Migracne sa mala Britania zosype a s istou mierou pravdepodobnosti ju bude nasledovat Francuzsko.
Ak nemci dovedu blazinec do finale, krachne euro.
Ktora cast politickeho spektra v CR je na toto ready a da si s tym rady?
Používat termín druhé „osvobození“ zřejmě nebude ten nejlepší začátek pro nalákání nových voličů.
Boj versus spolupráce. Ano, boj je podstata „jejich“ systému, jenž nás ovládá, a spolupráce ve společnosti je to, čeho se systém bojí.
Otázka zní, k čemu potřebujeme politické hnutí s programem „nebojovat“, když s ním ihned vyrazíme do volebního boje? Snad jedině k tomu, aby bylo možné vysvětlovat lidem, jak lze současný systém založený na boji o moc ukončit a jak společnost transformovat na princip spolupráce.
Logicky se nabízí název, který se váže na cíl – Hnutí spolupráce.
Transformace systému ovšem bude muset být totální, s tím je třeba počítat 🙂
Tento článek by neměl zapadnout a nejlepší, co by se mohlo stát, by bylo, kdyby se hnutí Stačilo vydalo právě touto cestou, kterou dnes pan Dvořák nastínil. Děkuji vám za něj, pane autore.
„Hnutí spolupráce“ je výborný nápad. Klíčové je v mediálním prostoru vyměnit ten jejich narativ „rozděl a panuj“ za téma synergie.
Je ště je možnost použít proti nepříteli jeho vlastní zbraň. Neboli nakydat na něj vagón hnoje 2 týdny před volbami.
Jak?
Nedržet se tématu při maňáskovém dííívadle na ČT-1. Ano, mám na mysli např. nedělní Venduliny pohádky
Targusi,
Lidé se začínají ptát umělé inteligence co to znamená VYTUNELOVAT PRIVLAStKY a přišla jim zajímavá odpoveď pro vytunelovany kapitalismus.
Nemohl by se na to zeptat taky pan NULA,ten je prý tady nejchytřejší.a tím pádem by to nešlo zgumovat.
„Nevím, kdy mě pan prezident, a jestli vůbec, pověří. Sám pan prezident řekl, že nemáme spěchat, takže ohledně personálií doporučuju neřešit. Není to vůbec téma,“ zmínil předseda hnutí ANO.
„K personáliím se vrátíme možná za měsíc, měsíc a půl,“ řekl Babiš
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/andrej-babis-personalni-obsazeni-vlada-hnuti-ano-motoriste-sobe-spd.A251014_101949_domaci_misl
Tak jasne, skartovacky maji omezenou kapacitu.
> Bartoš (Piráti): Navrhli jsme, aby byl Turek prověřen bezpečnostními složkami 🙂
Antifa s americkým agentem v zádech … O jakém hřišti je řeč ???
Nejlepe slozkou, ktera ma na starosti obranu pred cizimi rozvedkami a jejiz sef dostava oceneni od cizi rozvedky.
Ovšem na druhou stranu, možná že „druhé osvobození“ nás uchránilo od daleko většího průseru, ve kterém je „vyspělejší část Evropy“.
Přesně tak.
Zabrzdilo to na čas nastupující Kožené, Kolky, Stehlíky a podobné, kteří jako první razili cestu „kapitalismu bez hranic“.
Na české hejly se vždy jde stejně: Sliby s háčkem. A hejl, protože je chamtivý, na tuhle návnadu vždy bezpečně skáče a ani si nezjišťuje, v čem je ten háček. Spíše hák.
Kdyby se aspoň občas poučili u Jevrejů nebo i Čech(áčk)ů:
* Není oběda zadarmo!
* Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají!
* Navrch húj a vespod fuj!
* atd.
Mohl bych najít pravdivých přísloví, myslím, celé desítky. Když nevíš, která bije vzpomeň si na ta úsloví!
„Dnes nikdo nestaví svou strategii na věřící vs nevěřící…“
—
Tím si vůbec nejsem jist, ba naopak, zdá se mi, strategie „věřící/nevěřící“ stále funguje, a funguje výtečně. Mění se pouze objekt víry/nevíry, ten podléhá módě a dobovým tendencím, ale metoda zůstává stále táž. – Proč taky měnit, co se zatím vždycky osvědčilo…
Učeň: Já jsem myslel / věřil že …
Mistr: Myslet znamená ho*no vědět!
Opakuje se to pořád. A proto nemáme radši myslet? Pravda, hooodně lidí se tak chová. Nemyslí. Ono je to bolí.
Když už jsme u toho učně a mistra…
Opravuje mistr instaletér fekální jímku, učeň podává nářadí.
Mistr se vynoří: „…závitořez!“
Učeň podá závitořez.
Mistr se znovu vynoří: „…kleště!“
Učeň podá kleště.
Mistr se do třetice vynoří z hoven: „…hasák!“
Učeň podá hasák; mistr se na něj povzbudivě usměje a dodá: „A dobře se dívej, jak se to dělá – jinak budeš celej život jen podávat vercajk!“
Teda, jen malá technická – jsou země (i v Evropě), které si schovávají provozuschopné parní lokomotivy. Pro případ nouze ..
Re: Canoso
Ano, Ruská federace. O podobné zemi v Ojropě nevím. Finta spočívá v tom, že na Sibiři je dřeva a vody habaděj.
A co takhle vyvíječe na dřevoplyn? Aspoň pro náklaďáky a autobusy…
Myslíte tady to?
https://www.made-in-china.com/productdirectory.do?subaction=hunt&style=b&mode=and&code=0&comProvince=nolimit&order=0&isOpenCorrection=1&org=top&keyword=&file=&searchType=0&word=gasification+power+plant&pbv_id=1iui24fvk6ad&bv_id=1iui25d3vfb6
Maji tam velký výběr.
Zajímalo jestli někdo ze STAČILO! Pracuje na analýze výsledků voleb a popřípadě na nástinu další existence.
Ne, čekají až jim to poradíte.
Tohle je ale kopí do jejich posvátné krávy – demokracie.