10 dubna, 2026

Je příměří USA myšleno vážně?

Jsou seriózní důvody předpokládat, že celé příměří na 14 dní je předem naplánované nečestné jednání, kdy USA & Izraeli jde o čas na klidnější přípravu mohutnějšího ataku.

Proč si to myslím? … jde o tohle – v mainstreamu KoZa se začalo objevovat znění těch deseti bodů příměří. A je třeba si uvědomit následující – představte si, že jste na pravém arabském bazaru, kde se neprodává podle ceníků, ale o cenách se vždy smlouvá. Je to takový vyhlášený rituál, který nelze vynechat. A vy si vyhlédnete nějakou věc, která by mohla mít reálnou prodejní cenu 100 USD … a začnete proces smlouvání ceny tak, že se zeptáte, kolik za tuhle věc prodejce chce. Celkem nepřekvapivě uslyšíte, že požaduje 2.000 USD. Pokývete hlavou, chvilku děláte, že přemýšlíte a navrhnete, že zaplatíte 10 USD … a kupodivu uslyšíte, že prodávající souhlasí, musíte ale zaplatit hned, on ji dodá k vám domů do 14 dnů. Jak se říká, je nad slunce jasné, že „tady něco nehraje“ – buď vám nic nedodá nebo ta věc je shnilá, rozbitá nebo jinak znehodnocena, že nemá cenu ani těch 10 USD.

No a teď si připomeneme, co předcházelo příměří – Trump oznámil Teheránu (tuším) 15 bodů pro ukončení agrese, což bylo 15 bodů kapitulace Íránu. Íránci odmítli. Následoval protinávrh Íránu s deseti body, které lze označit za 10 bodů kapitulace USA … a Trump kupodivu souhlasil. Jinými slovy, je jak ten prodejce na tržišti, který souhlasil s nesmyslně nízkou cenou.

Když se začalo hovořit o možné pozemní invazi USA do Íránu, tak se začaly formovat jednotky a dopravit je na bojiště měly dvě výsadkové lodi – spíše dvě skupiny lodí. Pokud situaci dobře sleduji, tak ta první je v podstatě na místě, ale nemůže se moc přiblížit pro vylodění, protože by se dostala na dostřel Íránců … už snad po ní měli i útočit raketami. Minulý týden jsem registroval, že druhá výsadková loď potřebuje 14 dní plavby, tedy by měla být blízko vylodění někdy na konci tohoto týdne. K tomu si přičtěte nezbytnou dobu na formování před výsadkem a jste na těch 14 dnech příměří, které USA potřebují, aby v klidu si vše zorganizoval a zařídili.

Další věc je „nedorozumění“ s platností příměří i pro Libanon – Íránci jsou přesvědčeni, že příměří zahrnuje i boje v Libanonu, Izraelci se ihned po zveřejnění nechali slyšet, že dohoda klid zbraní v Libanonu nezahrnuje. USA aktuálně prohlásily, že tady jde asi o nepodstatné nedorozumění, že tohle není nejdůležitější, že tomu nevěnovali pozornost a spíše si myslí, že příměří zastavení bojů v Libanonu nezahrnuje. Zkrátka, v mediální interpretaci dohody o příměří je úmyslně položena dobrá „klička“, což umožní (dle potřeby) začít hovořit o neplatnosti celé dohody. A pokud by to nestačilo, pak Izrael je zajisté schopen dodat přesvědčivý argument pod falešnou vlajkou.

Osobně jsem přesvědčen, že příměří je další plánovaný podraz USA & Izraele, aby se mohli přeskupit a lépe připravit na následující úder. Je jasné, že Írán nemůže systematicky odolávat věčně. Podle mého je to závod, co nastane dříve – buď globální ekonomická situace donutí Trumpa agresi ukončit nebo dojde k rozpadu Íránské soudružnosti. Rozpad Íránu by ale s největší pravděpodobností znamenal partyzánskou válku „na steroidech“ … Afghánistán by byl asi slabý odvar a v konečné fázi tedy opět kapitulaci USA.

Za velmi důležité považuji, zda se podaří nebo nepodaří vykreslit USA a Izrael, resp. utvrdit zbytek světa v tom, že ti dva jsou zákeřní agresoři s morálkou nefalšovaných banditů, kteří plánovitě podvádějí i s dohodami o příměří … tedy krajně nesolidní, agresivní podvodníci, se kterými „slušní lidé“ nemají nic společného.

A taky si všímejte co dělá Trump – on v podstatě pomaloučku posouvá burzovní Overtonovo okno – napřed agrese, což zvedá ceny, pak nesmyslná ~ nepravdivá ~ vymyšlená prohlášení, která v důsledku snižují ceny, ale celé pásmo s cenami uhlovodíků se pomalu přesouvá k vyšším cenám a menšímu dostupnému objemu.

P.S. Vevča tady ráno dala překlad článku, který se zaobírá aktuální situací, proto to vezmu v bodech:

  1. u každé teorie analytici automaticky předpokládají, že účastníci mají stejné chápaní hry a min. ze svého pohledu jednají racionálně. Myslím si, že Íránci chápou procesy v USA, USA moc nepobírají procesy v Íránu, což je celkem logické – USA jsou stát s krátkým trváním a kulturou banditů, Íránci mají historii dlouhodobé říše.
  2. USA postupují podle osvědčené taktiky, která se skládá ze dvou bodů – když to nejde silou, tak to zkusíme větší silou a b/ vyjednávají nejspíše paralelně s reprezentanty vícero mocenských skupin, kdy předpokládají, že jedna z nich se nakonec prosadí jako vedení Íránu
  3. veřejná prohlášení a různé úniky nejsou určeny široké veřejnosti, protože řízení je proces informační. Zdánlivě nelogická věta – možná by zmírnění nelogičnosti pomohlo, kdybych napsal, že „ … nejsou určeny JEN široké veřejnosti“, ale je to na delší vysvětlení.
  4. proces na BV je velmi dynamický a nutno podotknout, že souboj klanových skupin není jen na straně Íránu, ale i na straně USA & Izraele.
  5. každá strana přeceňuje možnosti svého favorita, nicméně já se domnívám, že klíčová je motivace, která asi bude nakonec rozhodující. USA mají motivaci agresivních loupežníků, kdy neúspěch pouze zmenší jejich moc, ale neohrožuje existenci USA. Izraelci jsou motivováni myšlenkou „vyvoleného národa“, což už tady bylo a výsledek známe. Nejsilnější motivaci mají Íránci – stejně jako Sověti v WWII.
  6. v myšlení banditů a agresorů není prostor pro dohody, max. pro dočasné dohody, které umožní přeskupit a znovu zformovat síly pro dokončení agrese. Praktický důkaz je např. v historii USA – žádná dohoda s Indiány nebyla myšlena vážně, protože cílem nebylo mírové soužití, ale získání dominance a území, které obývali indiáni.

54 thoughts on “Je příměří USA myšleno vážně?

  1. Pane Dvořáku , zkuste si do této mozaiky přidat ještě jednu informační kartu . Je plánovaný summit NATO .
    Já vím , že datum bude pozdější , než zmiňovaných 14 dní . Jenže klíčoví hráči už vědí , co se zde má rozhodnout a jakým způsobem toto rozhodnutí ovlivní procesy globální politiky .
    Bez podpory NATO Izrael jako takový končí a to zásadně mění zájmy řady klanů . V tomto scénáři , kdy Izrael je plně odepsán , jakákoliv podpora ztrácí smysl .

  2. Mam radost, pane Dvorak, ze jste si vsimnul. 🙂

    Celkem souhlas s vasi interpretaci, jen bych rada pripomnela, ze i Persie byla ovladnuta kulturou banditu, tedy tech islamskych, a to uz pred tisici lety. Islam samotny je 10% nabozenstvi a 90% ideologie konkvisty a ujarmeni.

    1. Persie byla ovladnuta kulturou banditu sakra Vevčo, nepleťte si pojmy s dojmy. Opakovaně jste tu uznala, že toho o Íránu moc nevíte, uvědomte si, že čerpáte ze zdrojů propagandisticky ovládaných válkou.

        1. Ale tady přeci nejde o islám, tady jde o zemi, její režim, kulturu. Mimochodem i v USA je dosti muslimů, náboženství velmi populární hlavně mezi černochy.

          Pokud vám jde o islám, tak co SA se všemi ostatními zeměmi zálivu, Indonésie, Etiopie, Pakistán a mnoho dalších. Musíte uznat, e tento argument se vám fakt nepovedl.

          Omlouvám se opravdu nutně musím na pár hodin pryč.

          1. Ještě dodatek :

            Zamyslete se prosím, nad tím, jakou technickou úroveň teď Írán při své obraně prokazuje a co je pro to potřeba za organisaci, vzdělání, zázemí, odhodlání. To dost kontrastuje s vaší představou země magorů tlučících neustále hlavou o koberec a ponižujících ženy.

            1. Cernobile mysleni, Tymaku? To neni muj salek caje. Islamske zeme mivaji oboje: tluceni o koberec, ponizovani zen (a kafiru) i organizaci, vzdelani, odhodlani. Jestli jste si nevsiml, islam vyhrava. Hlavne proto, ze jsou Evropani tak doblbnuti, ze islam podcenuji.

                1. Pokud chci s někým bojovat, musím protivníka dehumanizovat. Z černocha udělat opici, z Rusů opilé nevzdělané muziky, co chodí na suchý záchod, z Arábie islamisty, co mlátí hlavou o kobereček a bijí děti, z Gazanů špinavce co se jen množí, z Vietnamci rákosníky co znají jen rejži.,Do takto dehumanizovaných obětí se lépe střílí a zabíjí, než do milých chytrých lidí.
                  Je to základní kámen propagandy. A té se v USA zřejmě daří.

                  1. A ještě dotaz, jak mohl Perskou říši zničit islám, když ta padla již před naším letopočtem a islám se objevil až v 7 století našeho letopočtu?

        2. Záleží na tom odkud jsou zdroje toho vašeho čerpáni. Doufám že pro oběktivitu čerpete také, kolik špíny nadělali křesťane, ke kterým se zcela určitě také počítáte.

        3. Vevčo hodnotit podle svých hledisek odlišný stát je hodně mimo. Je to jiná kultura a dosadit si dle své kultury vzorce a nálepky , no nevím . Zkuste opačný postup – jak se dívají oni na nás.

          1. Dols: Ja hodnotim islam. Jak se diva islam na nas? Jako na sousto ke schlamstnuti.

            Na kamenovani cizoloznic, otroctvi, a zabijeni odpadliku od viry mne neuzije, vite? To je ta moje nesnasenlivost. Asi neni moje moralka pro vas dost relativisticka…

      1. Možná jsou podle Vevči Řekové bandité. Možná má podrobne znalosti historie islamu, ale o zániku Perské říše ví úplně houno.

        1. Volila jste Trumpa, volila, platite daně, platite (netvrdim že dobrovolně) . Házite tu špínu na Irán, jen aby jste aspoň tak nějak ospravedlnila ameriko-izraelskou agresi, házite.

          1. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

              1. Ale je to Trumpuv zeťák a patří k vývoleným to se počíta. Navíc amíci nepřišli vyjednávat, ale klást podmínky.

          2. Gene: Nemam zajem nikoho ospravedlnovat, to je vase neustala falesna interpretace. Presto ze opetovne pisu o tom, ze jsou nasilni psychopati na obou stranach (a to mi tady ma leckdo za zle). A presto ze leckdy kritizuju i Trumpvu vladu, a Ameriku vseobecne. Presto, ze jsem proti teto valce, a rikam to opetovne.

            Tak vite co? Ja na vas prestavam reagovat. Muzete si svoje nefer vymysleniny vykrikovat do dute vrby. Sbohem a satecek.

    2. Všimla jste si jedné důležité maličkosti ? Pokud se nájezdníci dokáží zmocnit vlády nad dlouhodobou kulturou , která podléhá svým generačně vytvořeným egregorům , tak v průběhu několika generací tyto egregory kulturu nájezdníků nevratně změní na kulturu původního civilizačního okruhu .
      Takže ta teorie banditů podléhá působení času .

  3. Možná si kdosi, nějaký myslitel z pentagonu, či sám veliký děd Trump, přečetl nějaký román o slavném vylodění v Normandii.
    No a to se ví, že příklady táhnou a pak, příprava takové větší akce vyžaduje nějaký ten čas. Ani největší a nejskvělejší armáda na světě a v přilehlé galaxii to nezvládne lusknutím prstů.
    A ty věci kolem orientálního bazaru, takové to smlouvání a klábos + tanečky kolem předmětného zboží, mohou času poskytnout celkem dost.
    Akorát je zde jeden malý problém, a sice, že ti Peršané nejsou blbí.
    Moc bych je nepodceňoval.
    Osobně doufám, ač je to silně nepravděpodobné, přesto doufám, že jak děda Trump, tak i polský žid Netanjáhu a Sára, budou zasaženi zdravým rozumem a přestanou blbnout. Moc by to všem prospělo.

  4. „A bez EU a Nato , Usa nic nerozhazi „….

    Hrozna organizace tohe Nato..
    Kdyz Rusko napadlo Ukrajinu , neformalniho , ale hlavniho clena Nato , Usa prispechali na pomoc a spolu cely sjednoceny Nato zacali ,kameraden ve zbrani , udatne a spolecne ,branit Ukrajinu ..
    Po zvoleni Trumpa , ten pokracoval spolecne v boji proti rusovi. A Nato nikdy nezradil.
    A to se dockal vdeku. Panska laska Nato, po zajicich skace..

    Kdyz Venezuela necekane napadla Usa ,pod vedenim presidenta Madura , kterej zvolil jako hlavni zbran, zaplavu Usa drogama /a este ropou , na zadost Usa / , ktery si tam nikdo nemusi kupovat , co zbylo Trumpovi , se branit a ubranit .

    Kanada taky skoro clen Nato ,nepomohla i kdyz Kuba zacala ihned nepratelsky chrastit zbranema proti Usa..
    A Gronsko zacalo mobilizovat a obsazovat letiste , proti utoku , kdo vi koho , asi Ciny ,kdo jinej , ale Trump nebojacne prohlasil, ze bude okupovat Gronsko ,aby ubranil uzemi Nato a EU a hned se velmi vazna situace uklidnila..

    Ale v tu ranu zase Iran napadl Trumpovu Usa ,ponevadz chce bejt , Iran the First.
    Ze vsech stran je Usa vohrozovany nepritelem , vsude brani Nato a EU clensky staty ,ktery ted nebudou mit plyn a ropu a co udela Nato i pro sebe …Celem vzad !!!
    A ted prohlasujou, my Brusel /a Kyjev mozna jo/ , nedame a Teheran nam
    muze bejt ukradnej..

    A takovy to bylo velky pratelstvi a spojenectvi a kolik valek spolecne
    prosr ….prodelali…
    A kde ted najde Trump nakyho spojence , aby moh vyhrat valku , kdyz bude muset zautocit na velmi nepratelskou Kubu a na uz druhy valecny vitezstvi vod 45..
    /Prvni vitezstvi byla Grenada/..
    Ale moh Trump vedet, ze v U. prohravajici EU , jenom kradou miliardy , kteryma pomaha ukrovi a Trumpovi nic, ze se pretvarujou za spojence a kazdyho jenom zrazujou a tak ale projedou vzdycky kazdou valku .
    EU zrazuje celou Eropu i Usa a Nato v tom pomaha..

    Bez EU a bez Nato , Usa uz nic nerozhazi .
    Usa vlada zvitezi ,kdyz v Trumpovi, ma zlato.

  5. Zná někdo z vás skutečnou povahu? Ne Iránu, protože to je konglomerát různých skupin i národností a povah/tradic, ale takového průměrného Iránce?
    Nebo jak přemýšlí a čeho chce dosáhnut USA, kde je spousta národností a tím pádem i směrů uvažování? Čím se liší černoch z gheta od Amiše z venkova nebo od intelektuála s indickýmí kořeny?

    Ten příměr s perským trhem je docela přesný. Jenže to nesmí ani jedna strana mít za cíl zničení té druhé ale jenom dobrý, výhodný obchod pro obě strany. Tam není nísto na animální nenávist. Ta obvykle prohrává.

    Byly velké, tisícileté říše a přesto zmizely z povrchu zemského nebo se staly bezvýznamnými. Dvoutisíciletá tradice neznamená, že bude pokračovat navždy. Egypt, Španělsko, Británie a za vodou třeba Incká nebo Aztécká říše. Po nich zůstaly jen vykopávky a kusé texty. Ani Irán, (Persie) ani Spojené státy nemusí být věčné.

    Jeden moudrý člověk kdysi dávno prohlásil: „I tohle jednou pomine…“ Měl pravdu.
    Divadlo světa…

  6. Kdo kdy viděl aby náš vysněný západ dodržel nějakou smlouvu . Příklad naše smlouva o vojenské pomoci z Francii a Anglii v roce 1934. Kdo nás tehdy prodal za mír.Zapadu nevěřím ani nos mezi očima.Buhvi jak by to dopadlo s článkem 5.o vojenské pomocí NATO.Jak vsichni tomu věří
    .Jde jen o jedno prachy .Ty nesmrdí.To ke ten náš přítel EU a NATO.Buch s námi a zlé pryč. Z jedné strany Sudeťáci a EU .Z druhé strany Ukrosi.A stát nekoná dle zákonů. Není toho již dost pro náš stát a obyvatelstvo?. Kdo je nepřítel?

    1. Vono vocozasede v ty demokracii.. Kdyz to jako obvykle demokrauti zatim ,nedopracovali este do valky.
      Kdyz ve valce si staty tvori koalice, aby lepe zvitezily, jako napr. Dolf..

      Podobne a nejinak se to odehrava v demo , kde na misto koalice statu , si tvori politicky strany, taky ty osvedceny koalice, aby snadneji zvitezili nad nepritelem,
      to je narod, ve volebni bitvach.

      Soucasti uspesnyho vitezstvi je samozrejme umeni nepritele poradne a ulisne klamat ,zamaskovat se ,vselijak predstirat pred nepritelem ,vsecko zatloukat ,
      jak pred bitvou , behem bitvy a po bitve este vic..
      De vo vitezstvi koalice stran , nad nepritelem nejhorsim , to je narod..
      /Takovymu Hitlerovi koalicni demokracie prihravaly jiny narody bez problemu/..

      Koalicim , jde nejvice o jejich prospech , vo rozdelovani koristi , casu totiz nezbejva , za 4 roky zase bude dalsi bitva.. Aby bylo dost penez a prostredku na dalsi vitezstvi..
      Koalice nejvic a nejdriv …

      Takze Motoristi Sobe , zvolena do vlady , vladni strana motoristu ,ktery nevadi ,ze prave motoristum budou zdrazovat palivo do motoru.
      Kdy motoristi pod vladou jejich strany ,Motoristi Sobe , budou brzy chodit pesky..
      Vi ta koalicni politicka strana Motoristi Sobe , vubec neco ,trochu ,
      vo existenci motoru a motoristu..Nebo ne.

      1. Omyl je v presvedceni , ze politicky stranicky koalice bojujou a souperi, pred volbama s jinejma koalicema , aby byly zvoleny do vlady…
        Jak si volici chytre mysli.

        Kdyz koalice ktera prohraje , vyhraje , protoze se usadi v pozici opozice ,predem zajisteny a tucne zaplaceny a bez jediny zodpovednosti a kde muzou nadavat a cancat kecy , jaky chteji. Chlastat a vsecko.
        Prohrajou trochu, ale jen vo malo , nez vlada. Za to ,ale…
        Prachy maji porad zajisteny , zadny starosti zadny povinnosti a zdpovednosti ty jim nikdo nemuze vzit ..A este se za ty prachy muzou vobcas vykecat ,
        co se jim nelibi ..

        Naopak zvolena vlada to ma horsi musi poslouchat a provadet instrukce vodjinud , vselijak klickovat a vobelhavat narod , ze de vo neco jinyho ,
        ze jako vlada , ze napr. ministri vladnou …To neni lehky vetsinou.
        Vobcas nekoho musi vykopnout pro tupost a blby kecy , nebo , ze si nakrad a nechce se podelit..

        Je bych bral vzdycky radsi flek v nezvoleny vopozici.
        S cestovanim zadara po svete. Kdyz mne neco nasere , tak hura s krikem na vladu , aby se mi udelalo zase dobre a polivcicka chutnala a pak zase na jinejma , placenou dovolenou ..
        A udelal vsecko, aby mne volici nezvolili , ani nahodou …
        To bych ani nebyl linej ,jim nadavat a na ne kricet z podia ….

  7. Osobně si myslím, že nejde o podraz ze strany USA,Trump prostě dostal špatnou prognózu vývoje a při jeho způsobu myšlení si myslel, že to bude druhá Venezuela, teď kouká kde nechal tesař díru.V globálu se ale chová jako pan Voleník a vykřikuje,,Ten závod jsem vyhrál JÁ a trvá na opakování ceremoniálu.

    1. No zatím odsouhlasil taková pravidla ceremoniálu, že místo věnce mu na něm odeberou řidičák. Uvidíme.

      1. Neodeberou. Nikdo ani necekne, za chvíli se přesune zas jinam, zničí jinou zem, udělají nešťastnými lidi jinde a tak pořád dokola. Afghánistán, Sýrie, Irák, Írán…..a nic who cares

  8. S příměřím musí souhlasit obě strany.
    Pokud je pro jednu stranu nevýhodné, např. pro Rusko příměří na Ukrajině, žádné příměří se nekoná.

    Co si slibuje od příměří USA?
    Pravděpodobně doplnění zásob protivzdušné obraně, dodání radarů, přisunutí vojáků pro pozemní invazi, tlak na NATO aby se zapojilo alespoň poskytnutím techniky…

    Irán si může slibovat:
    doplnění protivzdušné obrany od Ruska a Číny, obnovení východů z tunelů s technikou které byly bombardováním poničeny a čas, tedy nedostatek ropy a plynu na trzích pracuje také pro Irán…

    Důležitý je i postoj sousedů Iránu.
    Už se ukázalo, že Kurdové proti Iránu nepůjdou, protože Turecko.
    U jaderné mocnosti Pakistánu si dovedu představit postoj – pokud atomovka na Irán, pak naše atomovka na Izrael.

    U Izraele mám obavu z toho, že jaderná mocnost, kterou Izrael je, nemůže válku prohrát.
    A pokud ano, vezme s sebou do hrobu celý svět.
    Před několika měsíci jsem četl prohlášení izraelského důstojníka o tom, že jejich atomové zbraně jsou namířeny i na Evropu a pokud by neměl Existovat Izrael, není důvod aby existovala Evropa.

    Příměří je tedy míněno vážně a bude trvat tak dlouho, než si jedna ze stran bude myslet, že pokračování ve válce je pro ni výhodnější, než pro tu druhou.

    1. Začíná u mne převažovat konspirační teorie, že ani americké ani izraelské zpravodajské služby nebyly tak hloupé, aby neznaly možné kroky Íránu a že od počátku počítají s tím, že Írán bude zničen atomovým útokem. Jen se čeká na to, až zbytek světa přijme názor, že Írán je takové zlo, které je třeba vymazat z povrchu zemského.

  9. „USA jsou stát s krátkým trváním a kulturou banditů’“
    ale kdepak! SSA jsou protektorátem těch, které jakoby neradno jmenovat, SSvětových lupičských, přeshraničně lstivých a ničivých parazitů. Údajně vyvolených samotným Neviditelným, Nepoznatelným a Všemohoucím!

    Lstivé ničivé „Bohem vyvolené“ entitě cokoli důvěřovat? To snad není duševní postižení genocidu přeživších Peršanů.

  10. Celé uvažovanie článku je o tom, čo robia SŠA. Áno, SŠA sa pripravujú na ďalší úder, ktorého dĺžka bude opäť max mesiac. A potrebujú skobsolidovat zásoby. Hlavné skladiská sú trochen od ruky z miesta plánovaných bojov.
    Trump dal ultimátum krajinám NATO, takže ozaj bude tretie kolo.
    No Irán sa pripravuje tiež. Len nám ťažko súdiť, ako, lebo to proste robia inak.
    Aj VVP si bol potriasť ruku s Trumpom, vyhlásili ducha Ankoridž, K. Dmitriev v SŠA furt niečo dohaduje, no neverím, že to ruší myslia vážne.
    Proste Trumpove mentálne nastavenie si presne takýto postup vyžaduje.
    Mediálne to stále vyzerá, ako víťazstvo SŠA, ale reálne je to pre ťažký SŠA debakel.

    1. Jo, zminena v clanku KoZa urcite dodelava a skonci a Usa vlada urcite , zadny dojednani nedodrzi.
      Iran ma na svoji obranu nejen rakety , ma vodni torpeda, rychly cluny ,drony a vic druhu miny..A este vic.
      Mimo pozemni sily a zbrane na brehu a v blizkych skalnatych pohorich , kde maji vybudovany pevnosti ..
      Mimo skvelou organizaci kvalitni a motivovany armady a ucinny protiletecky zbrane. Este zatim iranci nevyndali a nepouzili vsecko..

      Se zvysenejma cenama benzinu a dyzlu si nastval a rozzuril na sebe nejvic americany, vod kterych chce podporu a zvoleni pro stranu Republikanu..
      Iran si Trump proti sobe sjednotil , jako nikdy..Lid protestuje a vyhrozuje vlade ,ze nechce s usakem zadnej mir.

      Kdyz chce cas na shromazdeni pozemnich sil , tak potrebuje hodne toho casu , este vic vojacku , /20% us armady sou zeny , kazdej patj vojacek je zena / a kdyz se valka trochu prodlouzi , nejen v pousti, ale ve stinu stovek iranskych dronu, ani se zasobovanim , dlouho nevydrzi..
      Generalove se vzpouzi rozkazum , ze de vo ilegalni valku a valecny zlociny ..
      A ze takovy nesmi vykonat.
      A co se tyka strategie a taktiky medialni propagandy..
      Ted posila Trump na vyjednavani , zase dva vyjednavace , ktery nikdy nic nevyjednali , ani pro Usa../Jenom velky prachy ,pro sebe/.

      Cely politicky vedeni s vladou Usa se prolhavaji denne , protoze zalhavaji a musi vcerejsi lzi a vedi , ze zejtra zase budou se muset prolhavat dnesnima lzema a podvodama s nima souvisejici..A to je mozna nejhorsi na veci..

  11. Tak to je snad zřejmé. Někdo to tu i psal – epštajnova koalice jakože přijala íránských deset bodů, jako základ pro jednání, jako trik, aby Írán nemohl to příměří po dobu jednání odmítnout.

    Jedním z důvodů, proč to usraelci dělají, je konsolidace a posílení vojenské síly, jak k obraně, tak k útoku. Taky trochu postavit do latě Nato a přinutit ty lenivé lemply poslat pánovi nějaké ty pomocné síly. Pak tu byla nutnost nějak s jakž takž zachovanou tváří vycouvat z toho „pedofírerového“ genocidního ultimáta. To i ti amerikánci těžko snášejí, takový neskrývaný prvoplánový gangsterismus, viz Clooney. Lepší je to tak nějak osvědčeně postaru – bojovat za henta lická práva a demogracii.

    Proč to dělají Íránci – kdo ví. Nejspíš na tom nejsou dvakrát dobře a nějaký oddech taky potřebují. Hlavně by ale neměli dovolit vypustit Perský záliv. Patnáct lodí denně je až moc.

    1. Vlku, jsem se rozesmál a připomnělo mi to situaci, kdy jsem ještě psal občas na blog.idnes.cz … v době, kdy A. Hušák zbankrotoval teoreticky nezbankrotovatelnou firmu SAZKA, a.s.
      Tenkrát jsem napsal krátký blog, který jen obsahoval dotaz na JUDr. Aleše Hušáka – jak se správně píše „cu-grunt“ … zda foneticky nebo podle němčiny zu grunde … zkrátka jak, protože na tuto problematiku musí být odborník.
      Blog nebyl publikován, údajně byl krátký – dá se tedy říct, že jsem se poučil 🙂 … a napravil 🙂

      1. Košer zm.rd Aleš Hušák z Černošic si jako ředitel Sazky si vyplácel 15 milionů korun mzdy, dalších až 15 milionů korun si přiloupil na odměnách za podvraťáctví ve prospěch SSvětového parazita. To byla drobnost proti tomu, co na „doporučení“ koš.er banksterů spáchal!

        (Úkolem lstivě velkolichvářské společnosti Sazka kdysi jakoby bylo financování českého sportu.)

  12. je jednoduché vzít jakýkoli z těch bodů návrhu a tvrdit že u něj byli iránci neústupní a přes to nejede vlak, takže vyjednávání selhalo

  13. Také se obávám, také z velké části díky těm deseti bodům i historii, že je to podvod. Na druhé straně proč by Íránci nesundali ty lodě, jakmile se přiblíží moc ?

    1. Re: Tymák…

      Menší vzdálenost k místu vylodění = menší ztráty na moři.
      Jak prosté, milý Watsone!
      Vsadím boty, že UŠÁci se budou chtít nasomrovat co nejblíž k íránským břehům, nejlíp tak 200 metrů od pláže.

      1. Je to tak. Psal jsem to už včera, americká vojenská nákladní letadla C17, C5M, C135 neustále pendlují mezi Německem a Blízkým Východem jako kamiony na D1, jedno za druhým. Podobně mezi USA a Německem, přes Atlantik občas létají i ve formaci – to jsem dříve neviděl.

        1. No, a proč vlastně letadla létávají ve formaci? Tedy kromě estetiky? Mají strach, že se navzájem ztratí? Nebo je to podobné jako třeba u velkých tažných ptáků-mávnutí křídlem jednoho ptáka napomáhá pohybu křídla dalšího, následujícího zvířete. Ovšem letouny křídly nemávají. Proč tedy nákladní vojenské letouny létají ve formaci?

      2. Hitler a generalove a kazdej vedel a cekal cely roky , tu invazi z Britanie .
        Aby spletli fasisty, britove hodili tu mrtvolu do more, aby ji fasisti nasli
        a byli z ty mrtvoly voklamany.. /Mrtvola mela vsecky potrebny doklady u sebe pro pripad kontroly ,aby nebyla podezirana a podezrela /.

        Na brehu se sice fasisti opevnili , ale museli vedet ,ze priplujou naky lodicky s vojackama , ale nikoho z fasitu nejak nenapadlo , to pobrezi pohodlne zaminovat..
        A potom se divat ze brehu..

Napsat komentář: paw Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *