10 dubna, 2026

Je příměří USA myšleno vážně?

Jsou seriózní důvody předpokládat, že celé příměří na 14 dní je předem naplánované nečestné jednání, kdy USA & Izraeli jde o čas na klidnější přípravu mohutnějšího ataku.

Proč si to myslím? … jde o tohle – v mainstreamu KoZa se začalo objevovat znění těch deseti bodů příměří. A je třeba si uvědomit následující – představte si, že jste na pravém arabském bazaru, kde se neprodává podle ceníků, ale o cenách se vždy smlouvá. Je to takový vyhlášený rituál, který nelze vynechat. A vy si vyhlédnete nějakou věc, která by mohla mít reálnou prodejní cenu 100 USD … a začnete proces smlouvání ceny tak, že se zeptáte, kolik za tuhle věc prodejce chce. Celkem nepřekvapivě uslyšíte, že požaduje 2.000 USD. Pokývete hlavou, chvilku děláte, že přemýšlíte a navrhnete, že zaplatíte 10 USD … a kupodivu uslyšíte, že prodávající souhlasí, musíte ale zaplatit hned, on ji dodá k vám domů do 14 dnů. Jak se říká, je nad slunce jasné, že „tady něco nehraje“ – buď vám nic nedodá nebo ta věc je shnilá, rozbitá nebo jinak znehodnocena, že nemá cenu ani těch 10 USD.

No a teď si připomeneme, co předcházelo příměří – Trump oznámil Teheránu (tuším) 15 bodů pro ukončení agrese, což bylo 15 bodů kapitulace Íránu. Íránci odmítli. Následoval protinávrh Íránu s deseti body, které lze označit za 10 bodů kapitulace USA … a Trump kupodivu souhlasil. Jinými slovy, je jak ten prodejce na tržišti, který souhlasil s nesmyslně nízkou cenou.

Když se začalo hovořit o možné pozemní invazi USA do Íránu, tak se začaly formovat jednotky a dopravit je na bojiště měly dvě výsadkové lodi – spíše dvě skupiny lodí. Pokud situaci dobře sleduji, tak ta první je v podstatě na místě, ale nemůže se moc přiblížit pro vylodění, protože by se dostala na dostřel Íránců … už snad po ní měli i útočit raketami. Minulý týden jsem registroval, že druhá výsadková loď potřebuje 14 dní plavby, tedy by měla být blízko vylodění někdy na konci tohoto týdne. K tomu si přičtěte nezbytnou dobu na formování před výsadkem a jste na těch 14 dnech příměří, které USA potřebují, aby v klidu si vše zorganizoval a zařídili.

Další věc je „nedorozumění“ s platností příměří i pro Libanon – Íránci jsou přesvědčeni, že příměří zahrnuje i boje v Libanonu, Izraelci se ihned po zveřejnění nechali slyšet, že dohoda klid zbraní v Libanonu nezahrnuje. USA aktuálně prohlásily, že tady jde asi o nepodstatné nedorozumění, že tohle není nejdůležitější, že tomu nevěnovali pozornost a spíše si myslí, že příměří zastavení bojů v Libanonu nezahrnuje. Zkrátka, v mediální interpretaci dohody o příměří je úmyslně položena dobrá „klička“, což umožní (dle potřeby) začít hovořit o neplatnosti celé dohody. A pokud by to nestačilo, pak Izrael je zajisté schopen dodat přesvědčivý argument pod falešnou vlajkou.

Osobně jsem přesvědčen, že příměří je další plánovaný podraz USA & Izraele, aby se mohli přeskupit a lépe připravit na následující úder. Je jasné, že Írán nemůže systematicky odolávat věčně. Podle mého je to závod, co nastane dříve – buď globální ekonomická situace donutí Trumpa agresi ukončit nebo dojde k rozpadu Íránské soudružnosti. Rozpad Íránu by ale s největší pravděpodobností znamenal partyzánskou válku „na steroidech“ … Afghánistán by byl asi slabý odvar a v konečné fázi tedy opět kapitulaci USA.

Za velmi důležité považuji, zda se podaří nebo nepodaří vykreslit USA a Izrael, resp. utvrdit zbytek světa v tom, že ti dva jsou zákeřní agresoři s morálkou nefalšovaných banditů, kteří plánovitě podvádějí i s dohodami o příměří … tedy krajně nesolidní, agresivní podvodníci, se kterými „slušní lidé“ nemají nic společného.

A taky si všímejte co dělá Trump – on v podstatě pomaloučku posouvá burzovní Overtonovo okno – napřed agrese, což zvedá ceny, pak nesmyslná ~ nepravdivá ~ vymyšlená prohlášení, která v důsledku snižují ceny, ale celé pásmo s cenami uhlovodíků se pomalu přesouvá k vyšším cenám a menšímu dostupnému objemu.

P.S. Vevča tady ráno dala překlad článku, který se zaobírá aktuální situací, proto to vezmu v bodech:

  1. u každé teorie analytici automaticky předpokládají, že účastníci mají stejné chápaní hry a min. ze svého pohledu jednají racionálně. Myslím si, že Íránci chápou procesy v USA, USA moc nepobírají procesy v Íránu, což je celkem logické – USA jsou stát s krátkým trváním a kulturou banditů, Íránci mají historii dlouhodobé říše.
  2. USA postupují podle osvědčené taktiky, která se skládá ze dvou bodů – když to nejde silou, tak to zkusíme větší silou a b/ vyjednávají nejspíše paralelně s reprezentanty vícero mocenských skupin, kdy předpokládají, že jedna z nich se nakonec prosadí jako vedení Íránu
  3. veřejná prohlášení a různé úniky nejsou určeny široké veřejnosti, protože řízení je proces informační. Zdánlivě nelogická věta – možná by zmírnění nelogičnosti pomohlo, kdybych napsal, že „ … nejsou určeny JEN široké veřejnosti“, ale je to na delší vysvětlení.
  4. proces na BV je velmi dynamický a nutno podotknout, že souboj klanových skupin není jen na straně Íránu, ale i na straně USA & Izraele.
  5. každá strana přeceňuje možnosti svého favorita, nicméně já se domnívám, že klíčová je motivace, která asi bude nakonec rozhodující. USA mají motivaci agresivních loupežníků, kdy neúspěch pouze zmenší jejich moc, ale neohrožuje existenci USA. Izraelci jsou motivováni myšlenkou „vyvoleného národa“, což už tady bylo a výsledek známe. Nejsilnější motivaci mají Íránci – stejně jako Sověti v WWII.
  6. v myšlení banditů a agresorů není prostor pro dohody, max. pro dočasné dohody, které umožní přeskupit a znovu zformovat síly pro dokončení agrese. Praktický důkaz je např. v historii USA – žádná dohoda s Indiány nebyla myšlena vážně, protože cílem nebylo mírové soužití, ale získání dominance a území, které obývali indiáni.

13 thoughts on “Je příměří USA myšleno vážně?

  1. Osobně si myslím, že nejde o podraz ze strany USA,Trump prostě dostal špatnou prognózu vývoje a při jeho způsobu myšlení si myslel, že to bude druhá Venezuela, teď kouká kde nechal tesař díru.V globálu se ale chová jako pan Voleník a vykřikuje,,Ten závod jsem vyhrál JÁ a trvá na opakování ceremoniálu.

    1. No zatím odsouhlasil taková pravidla ceremoniálu, že místo věnce mu na něm odeberou řidičák. Uvidíme.

  2. S příměřím musí souhlasit obě strany.
    Pokud je pro jednu stranu nevýhodné, např. pro Rusko příměří na Ukrajině, žádné příměří se nekoná.

    Co si slibuje od příměří USA?
    Pravděpodobně doplnění zásob protivzdušné obraně, dodání radarů, přisunutí vojáků pro pozemní invazi, tlak na NATO aby se zapojilo alespoň poskytnutím techniky…

    Irán si může slibovat:
    doplnění protivzdušné obrany od Ruska a Číny, obnovení východů z tunelů s technikou které byly bombardováním poničeny a čas, tedy nedostatek ropy a plynu na trzích pracuje také pro Irán…

    Důležitý je i postoj sousedů Iránu.
    Už se ukázalo, že Kurdové proti Iránu nepůjdou, protože Turecko.
    U jaderné mocnosti Pakistánu si dovedu představit postoj – pokud atomovka na Irán, pak naše atomovka na Izrael.

    U Izraele mám obavu z toho, že jaderná mocnost, kterou Izrael je, nemůže válku prohrát.
    A pokud ano, vezme s sebou do hrobu celý svět.
    Před několika měsíci jsem četl prohlášení izraelského důstojníka o tom, že jejich atomové zbraně jsou namířeny i na Evropu a pokud by neměl Existovat Izrael, není důvod aby existovala Evropa.

    Příměří je tedy míněno vážně a bude trvat tak dlouho, než si jedna ze stran bude myslet, že pokračování ve válce je pro ni výhodnější, než pro tu druhou.

  3. „USA jsou stát s krátkým trváním a kulturou banditů’“
    ale kdepak! SSA jsou protektorátem těch, které jakoby neradno jmenovat, SSvětových lupičských, přeshraničně lstivých a ničivých parazitů. Údajně vyvolených samotným Neviditelným, Nepoznatelným a Všemohoucím!

    Lstivé ničivé „Bohem vyvolené“ entitě cokoli důvěřovat? To snad není duševní postižení genocidu přeživších Peršanů.

  4. Celé uvažovanie článku je o tom, čo robia SŠA. Áno, SŠA sa pripravujú na ďalší úder, ktorého dĺžka bude opäť max mesiac. A potrebujú skobsolidovat zásoby. Hlavné skladiská sú trochen od ruky z miesta plánovaných bojov.
    Trump dal ultimátum krajinám NATO, takže ozaj bude tretie kolo.
    No Irán sa pripravuje tiež. Len nám ťažko súdiť, ako, lebo to proste robia inak.
    Aj VVP si bol potriasť ruku s Trumpom, vyhlásili ducha Ankoridž, K. Dmitriev v SŠA furt niečo dohaduje, no neverím, že to ruší myslia vážne.
    Proste Trumpove mentálne nastavenie si presne takýto postup vyžaduje.
    Mediálne to stále vyzerá, ako víťazstvo SŠA, ale reálne je to pre ťažký SŠA debakel.

  5. Tak to je snad zřejmé. Někdo to tu i psal – epštajnova koalice jakože přijala íránských deset bodů, jako základ pro jednání, jako trik, aby Írán nemohl to příměří po dobu jednání odmítnout.

    Jedním z důvodů, proč to usraelci dělají, je konsolidace a posílení vojenské síly, jak k obraně, tak k útoku. Taky trochu postavit do latě Nato a přinutit ty lenivé lemply poslat pánovi nějaké ty pomocné síly. Pak tu byla nutnost nějak s jakž takž zachovanou tváří vycouvat z toho „pedofírerového“ genocidního ultimáta. To i ti amerikánci těžko snášejí, takový neskrývaný prvoplánový gangsterismus, viz Clooney. Lepší je to tak nějak osvědčeně postaru – bojovat za henta lická práva a demogracii.

    Proč to dělají Íránci – kdo ví. Nejspíš na tom nejsou dvakrát dobře a nějaký oddech taky potřebují. Hlavně by ale neměli dovolit vypustit Perský záliv. Patnáct lodí denně je až moc.

    1. Vlku, jsem se rozesmál a připomnělo mi to situaci, kdy jsem ještě psal občas na blog.idnes.cz … v době, kdy A. Hušák zbankrotoval teoreticky nezbankrotovatelnou firmu SAZKA, a.s.
      Tenkrát jsem napsal krátký blog, který jen obsahoval dotaz na JUDr. Aleše Hušáka – jak se správně píše „cu-grunt“ … zda foneticky nebo podle němčiny zu grunde … zkrátka jak, protože na tuto problematiku musí být odborník.
      Blog nebyl publikován, údajně byl krátký – dá se tedy říct, že jsem se poučil 🙂 … a napravil 🙂

      1. Košer zm.rd Aleš Hušák z Černošic si jako ředitel Sazky si vyplácel 15 milionů korun mzdy, dalších až 15 milionů korun si přiloupil na odměnách za podvraťáctví ve prospěch SSvětového parazita. To byla drobnost proti tomu, co na „doporučení“ koš.er banksterů spáchal!

        (Úkolem lstivě velkolichvářské společnosti Sazka kdysi jakoby bylo financování českého sportu.)

  6. je jednoduché vzít jakýkoli z těch bodů návrhu a tvrdit že u něj byli iránci neústupní a přes to nejede vlak, takže vyjednávání selhalo

  7. Také se obávám, také z velké části díky těm deseti bodům i historii, že je to podvod. Na druhé straně proč by Íránci nesundali ty lodě, jakmile se přiblíží moc ?

    1. Re: Tymák…

      Menší vzdálenost k místu vylodění = menší ztráty na moři.
      Jak prosté, milý Watsone!
      Vsadím boty, že UŠÁci se budou chtít nasomrovat co nejblíž k íránským břehům, nejlíp tak 200 metrů od pláže.

      1. Je to tak. Psal jsem to už včera, americká vojenská nákladní letadla C17, C5M, C135 neustále pendlují mezi Německem a Blízkým Východem jako kamiony na D1, jedno za druhým. Podobně mezi USA a Německem, přes Atlantik občas létají i ve formaci – to jsem dříve neviděl.

Napsat komentář: Takytaky Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *