21 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

Jak moc se změnil svět…

by Vidlák

Jeden z nejhezčích příkladů z posledních dní je Rudé moře… To je ta dlouhá nudle, na jednom jeho konci je Suezský průplav, díky kterému se nemusí obeplouvat Afrika a na druhé straně je Jemen… Taková hodně chudá zemička, kde prý mají pořád hladomor, ale také tam mají dost zbraní, obtížný horský terén a klasický orientální zmatek, kterému nikdo nerozumí.

Saúdové se tam pokoušeli nainstalovat svojí spřátelenou sunitskou vládu, ale moc se jim to nepodařilo. Rebelští Hutiové dokázali saúdské jednotky vytlačit mimo vlastní území, v uplynulých letech poměrně úspěšně zaútočili na saúdské rafinérie a vůbec ukázali prostředníček nejsilnější arabské armádě. Hutie podporuje Írán, ale neptejte se mě, jak to tam mezi nimi funguje. Asi tak stejně, jako kdysi u nás mezi jednotlivými husitskými vůdci. Navenek to bylo jedno hnízdo kacířů, na které bude stačit jedna trestná křižácká výprava, ale uvnitř to bylo poněkud složitější, ale hlavně úplně jiné.

Tito Hutiové (a nebo nějací jejich kamarádi… a nebo někdo úplně jiný v Jemenu) několikrát napadli pomocí levných raketek a dronů obchodní lodě plující Rudým mořem. Prý nemají rádi Izrael a tak útočí n a lodě, které jsou v izraelském vlastnictví, případně, které pomáhají Izraeli, případně, které kdysi jednou možná pomohly Izraeli, případně takové, na které mají zaútočit, protože to dostali befélem. Útoky se jim ovšem podařily tak dobře, že Lloyd dražil lodím pojistné a někteří rejdaři se rozhodli, že jim to riziko nestojí za to a raději si tu Afriku obeplují.

Mimochodem… už jsem dlouho neslyšel o somálských pirátech.

Američané mají ve Středozemním moři letadlovou loď. Další (tuším) dvě letadlové lodě mají v Perském zálivu. Z úst různých amerických admirálů můžeme slyšet, že si to od Jemenců nenechají líbit a už brzy zjednají na moři pořádek… ale ve skutečnosti se s tím moc udělat nedá. Raketky a drony jsou levné, míst k odpalování je hodně, účinnost takových zbraní je kupodivu velká… a provoz letadlové lodi je drahý. O mnoho řádů dražší, než dodávky dronů a raketek… z Íránu.

Nedávno jsem slyšel takovou hezkou statistiku… Hamás má spoustu raket a dodnes s nimi ostřeluje Izrael. Ale jeho zásoby nejsou nic proti zásobám raket, které má Hizballáh. Jeho zásoby raket nejsou nic proti tomu, co má nahromaděno Sýrie. A tihle všichni dohromady nemají ani zdaleka tolik raket, kolik jich má henten chudý Jemen. A to všechno pořád není nic proti tomu, co má nahromaděno Írán. Američané teď mluví o jakési trestné operaci, ale upřímně… moc v ní nevěřím.

Tři americké letadlové lodě totiž mohou tak maximálně monitorovat situaci. Analogicky podobně to vypadá ve většině západoevropských měst, když začnou nepokoje. Dole v ulicích se mlátí jakési gangy a policie nad tím může maximálně lítat s vrtulníkem a jistit to z dálky. Běda, když máte smůlu a zrovna se k tomu připletete. Příjezd policajta nečekejte. Běda, když vaše dítě chodí zrovna do blbé školy…

Upřímně… jsem hodně překvapený, že se Hizbaláh do Izraele nepustil z druhé strany… Asi byl Hamás tak neoblíbený, že i Putinovi a Chameneímu vyhovuje, že Izrael tuto odnož tureckého vlivu zlikviduje. V tomto případě civilní oběti nevadí, protože v Gaze je přece každý terorista, že? Ničení budov v Gaze probíhá s chirurgickou přesností a zároveň probíhá plošně. A není to žádná sranda ani pro izraelskou armádu.

Jak to dopadlo s křižníkem Moskva? Stačil roj levných dronů a s nimi pořádná protilodní střela. Možná proto se letadlové lodě drží dost daleko. Aby měly šanci rozpoznat, co na ně letí a měly dost času to sundat z oblohy. Přiblížit se blíž, to by bylo dost o hubu. Žižka šel na obrněné rytíře s cepem a trochu vylepšeným žebřiňákem… obrněná technika je dneska likvidována levnými drony, které obsluhují kluci, kteří ještě nedávno hráli World of tanks. Můžete být platným vojákem, i když vážíte sto dvacet kilo a máte problém se zvednout z křesla. Naopak, když jste mladý lamželezo, tak v zákopu můžete akorát tak čekat, až vás vyžraný tlusťoch trefí svým letadýlkem…

Na mediálním poli to není jiné. Velké redakce jsou poráženy jednotlivci na sociálních sítích. Profesionální kamera už není víc, než foťák na mobilu. Drahé studio najednou nemá větší hodnotu, než obyčejný stůl někde doma. Taková redakce ještě vypadá impozantně jako ta letadlová loď, ale novinář se už tam dolů vlastně už nemůže přiblížit. Může jen lítat nad tím, monitorovat to, psát o tom studie, jak jsou všichni dezinformátoři, ale udělat se s tím nic nedá, i kdyby mocinky chtěli. Už to prostě nejde. Bylo by to moc drahé, moc komplikované, výsledek by byl nejistý a zřejmě by vzbudil ještě horší reakce, než jaké to vzbuzuje teď.

Dva roky bojuje vláda s dezinformacemi a výsledkem je zjištění, že se na nich podílí už čtvrtina populace. Ano, pětadvacet procent lidí přeposílá obsah, který nevydal Seznam nebo jiné mainstreamové médium. Dva roky bojovali, kriminalizovali, K.R.I.T. vymysleli, Čermáka s Tušlem zavřeli, Bednářovou soudí, Ševčíka vyhodili, mého bratra udali… a výsledkem je čtvrtina potenciálních voličů, kteří si o Pětikolku spolehlivě neopřou kolo a neuvěří České televizi ani pozdrav.

Všimněte si, jak je snadné, zůstat ve stereotypech. Máme velké letadlové lodě, máme stíhačky páté generace, vyvíjíme ještě lepší a dražší lítací mašinky… máme na to udělané výrobní linky, jsme henten vojenskoprůmyslový komplex, jsme bohatí, ovlivňujeme tím americkou politiku, dobře si žijeme, žereme i chlastáme… ne, nechce se nám tohle všechno opustit. Víme všechno o tom, jak postavit letadlovou loď a teď bychom měli předat štafetu nějakému utřinosovi, který sní o továrně na drony? Nikdy! Raději zvedneme daně a vysvětlíme obyvatelstvu, že válka je v jeho zájmu. Na to platíme ty velké redakce plné novinářů, ne?

Černochové a Řehkovi vysvětlili, že současné dění na světových bojištích je jen jakási chyba v matrixu, obrněný rytíř v podobě nadzvukových stíhaček a tanků Leopard je prostě ten nejlepší recept na vítězství. Ti husiti s drony jsou jen náhoda. Ale oni náhoda nejsou.

Stejně tak se podívejte, jak se velká média úzkostlivě snaží udržet svojí strukturu. Takhle se to přece dělá. Redakce musí mít redaktory, musí mít šéfredaktora, musí mít účetní, musí prostě vypadat tak, jak jsme zvyklí. Přitom už před deseti lety jela Tereza Spencerová tak nějak sama udělat rozhovor s Asadem… šlo to i bez velké redakce.

My jsme přece ten mediální dům, my určujeme, co je pravda a co není, my určujeme, o čem se bude mluvit, my tím ovlivňujeme politiku a teď bychom měli předat štafetu nějakým Xaverům nebo Bobošíkové? Takhle jsme se to naučili, takhle to budeme dělat, klidně i na periferii v Karlíně. Viď, Eriku Tabery. Však oni nám zbrojaři ještě rádi zaplatí, abychom správně démonizovali naše nepřátele.

Takhle to v dějinách bývá. To takhle padesát let vylepšujete a vyvíjíte, dáváte do toho miliardy peněz v naději, že vám to zajistí převahu… a ono ne. Věříte, že Číňan bude věčně jen kopírovat, protože je prostě žluťák a schopnost vývoje a vymýšlení je dána jen bílým mužům… a ejhle, Číňan má pod palcem takřka veškerou výrobu čipů a je schopen pokračovat i bez amerických laboratoří.

Věříte, že Rus nedokáže těžit ropu bez západních technologií, uvalíte na něj sankce a posměšně tvrdíte, že krade čipy z praček (Leyenová tomu nejspíš doteď věří)… a ejhle, najednou zjistíte, že ta slabá ruská ekonomika dodala armádě dva tisíce tanků… a desetitisíce dronů Lancet a dalších mašinek. Jasně, nevypadá to tak, jak bychom si to představovali. On ten husita v kapalínu vypadá blbě proti hrdému rytíři na koni s erbem na štítu… ale když se pak střetnou, ukazuje se, že rytíř nevítězí. Směšná zbraň, ten cep…

Člověk na to kouká a vidí, jak nám ujíždí vlak.

Ani ta propaganda už není, co bývala. Ale co se divím…, když jde společnost do háje, jde do háje úplně všechno. I ty vojenskoprůmyslové komplexy, které jsou sice ještě impozantní, ale ve skutečnosti jsou už jen drahé. I ty redakce plné novinářů, které nikdo nemá rád… I ty letadlové lodě, které se nesmějí přiblížit moc blízko k bojišti…

Stejně dopadne grýndýl i elektromobilita. Stejně dopadne i celý projekt EU. Je to sice velkolepé, ale už je to jen drahé. Bohužel si to nedokáže poradit ani s Jemenem, ani Ruskem, ani s vlastním průmyslem… o Číně ani nemluvím. Už jsme jen drazí. Brzy budeme i zadarmo drazí.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

443 thoughts on “Jak moc se změnil svět…”

  1. Kam ten svět spěje. Sodoma Gomora. Schválně jsem zběžně prolítl titulky článků Hovínek a nic. Žádná traura při výročí odchodu světového drrramatika, aby držel místo v kotli Madle, řečené krvavé. A tady taky nic. Prostě škandál. Akorát na LžiDnes článeček a zase diskuze nic moc.

    Odpovědět

    1. Ano, je vidět, jak moc významný dramatik, myslitel a státník to ve skutečnosti byl, že je mu věnována až tak velká pozornost.

      Odpovědět

      1. A já se tak těšila, že zase budou házet věnce do Vltavy a tak… Ale ne, stát už to nepřispěje, diblík Dáša musí šetřit, tak co se namáhat.

        Odpovědět

        1. Re: AZ

          DD (diblík…) sbalil pozůstatky věcí movitých a nemovitých, neb truhly kapes nemají vy soudružce ZÁVIDÍTE!
          Tak! A fčilek jsem vás odhalil!
          A zítra vás URAZÍM!

          P.S. to jsem vám to ale nandal, co?

          Odpovědět

      2. Na Blesku byl článek, že švagrová Havla prodala ten jeho zelený vaťák z roku 89 za 2,3 milionů korun. Takže vaše slova, tdx, realita je přímo opačná. Plus ty 2 jeho školní obrazy jsou už taky prodané, jeden za půl mega a druhý za ještě víc.

        Odpovědět

        1. Na tomto systému je dojemné, jak nakonec dokáže zpeněžit úplně všechno – lidi, ideje, hodnoty, právo i se spravedlností, zkrátka úplně všechno, na čem se dá nějak něco vytřískat.

          Odpovědět

      1. Ten chlap musí být buď hodně blbej, nebo hodně odvážnej: „Ano, u některých lidí ty ceny skočí hodně, ale je třeba si uvědomit, že tito lidé dosud nepocítili na svých peněženkách dopady energetické krize a neplatili co ostatní.“

        Odpovědět

  3. OT: Pan Pokorný s dalším přesným zářezem.
    https://ladislavpokorny.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=810460
    Už se tam v diskusi objevilo, že po vyhození pana Větvičky je to horký kandidát na bloggera roku. Vidím to taky tak. Grcálek přes veškerou snahu redakce i kadetů bieglerů nedosáhne… leda že by se i tam objevily ony nesprávné vzorce hlasování 🙂
    Mimochodem, už to tady dlouho nezkusil. Došel mu dech?

    Odpovědět

    1. A to by byla pěkná prča, kdyby se i přes všecky „náhody“, přichystané preventivně iděsem, stal Větvička blogerem roku tamtéž..Upraví se snadno pravidla, jako se snadno upravil volební zákon, že.
      Ale cigánská úderka tomu nějak zabrání, to se můžeme vsadit.

      Odpovědět

  4. Z textu článku : “ Věříte, že Číňan bude věčně jen kopírovat, protože je prostě žluťák a schopnost vývoje a vymýšlení je dána jen bílým mužům“

    Kompas, hedvábí, papír, chomout…
    Ale i střelný prach, papírové peníze…….

    Odpovědět

    1. Re: Onanym

      Doporučuji věnovati svůj volný čas výuce čtení s porozuměním čteného textu.

      Ve vašem příkladu na Vudlákovu omezenost má stěžejní úlohu tvar slovesa VĚŘIT.
      Až se poučíte, zjistíte, že tvarosloví je poměrně důležité, protože tvar VĚŘÍTE není totéž, co VĚŘÍM, anebo VĚŘÍME.

      Odpovědět

    2. V tom vyjádření je důležité to slovo „věříte“ na začátku, které celý výrok významově posouvá někam jinam. Tady v diskusích nemá většina lidí tendenci naprosto přezíravým způsobem podceňovat druhé (a teď fakt nemluvím o těch provokatérech ze včerejška). Nemyslím si, že zrovna tady se scházejí lidé, kteří se ještě pár let zpátky vysmívali v mainstreamu „laciným čínským napodobeninám“, ale tušili, že za pár let budeme pokroku v (nejen) v Číně tiše závidět.

      Mám takový pocit, že čím dál víc odvětví je u nás stále závislejších na tom, co přichází z Číny, ale nikdo z těch, co by mohli a měli s tím evidentně nic nehodlá dělat. Naopak ještě mediálně asistuje u rušení zbytku toho, co jsme vyráběli, a maximálně tak se zviditelňuje v médiích při hledání ruských či čínských agentů. Čína nebude muset pohnout ani prstem, té bude stačit už jen pár let počkat, než se to všechno zhroutí, no pak si milostivě třeba něco koupí. Například Prahu a pár jiných turisticky zajímavých měst.

      Odpovědět

    3. V Evrope asi nezname, ale taky Cinani vymysleli pocitadlo, trochu jine nez to ze, ktere zname.
      Japonci si ho trochu predelali pro sebe.
      Uci se to do dneska, i kdyz jenom dobrovolne.
      Jde to to to dostat do hlavy, a pak uz to fyzicky nepotrebujete.
      Mame v pracie jednoho, ktery to umi, a to jak umi pocitat z hlavy je proste jako z jineho vesmiru.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Soroban

      Odpovědět

  5. A je po žížalkách.

    “Výrobci elektromobilů v Německu schytali v sobotu další těžký úder. Postarala se o to vláda, která nečekaně ukončila dotace na nákup aut na baterii (oficiálně se jim říkalo „bonus na ochranu životního prostředí“), které dosahovaly výše několika tisíc eur na nový vůz.

    Dopady budou rychlé. Státní finanční podpora vyschla už od neděle 17. prosince. Od tohoto termínu nelze podávat další žádosti o dotace. Jedná se o reakci na nedávné rozhodnutí německého Ústavního soudu, který fakticky zakázal financovat zelené projekty z fondu, jenž byl v minulosti určen na pokrytí nákladů souvisejících s pandemií covidu. Oznámilo to německé ministerstvo průmyslu, které řídí Robert Habeck ze Strany zelených.“ (Hrot24)

    Odpovědět

      1. Dezolat nema co predpovedat, hlavne veci, ktore su nepredpovedatelne, pretoze odporuju narrativu strany a vlady … ma prijimat, a potom sa cudovat zasahu vyssej moci ako vsetci nedezolati

        Odpovědět

  6. Takže…. ukončuji bitvu mezi K42 a ostatními. Prostě ho nechte být. K42 napíše svůj příspěvek, jak to vidí a vy ostatní se s jeho viděním světa prostě smiřte. On vám nebere to vaše. Že k němu máte výhrady? To je snad normální.
    Odteď budu rozesírače diskuse prostě mazat.

    Odpovědět

      1. Mám ještě lepší…

        „Do Bidenovy kolony narazilo auto
        Americký prezident vypadal na videích z incidentu viditelně zaskočeně

        Do jednoho z vozů SUV kolony Joea Bidena narazilo auto, když americký prezident v neděli večer opouštěl svůj volební štáb ve Wilmingtonu ve státě Delaware, potvrdila americká tajná služba.

        Byla slyšet hlasitá rána; prezident byl před budovou a chystal se nastoupit do svého vozu, kde na něj čekala první dáma Jill Bidenová. Záběry ukazují, že Bidenová byla incidentem viditelně zaskočena. Překvapeně se zastavil a podíval se směrem ke zdroji zvuku, načež ho pracovníci tajné služby rychle doprovodili do jeho vozidla. NBC uvedla, že prezident při celé události řekl „woah“.

        „Vozidlo tajné služby zajišťující trasu prezidentovy kolony bylo sraženo jiným vozidlem“ kolem 20. hodiny místního času, uvedl pro CNN mluvčí tajné služby Steve Kopek.“

        https://www.rt.com/news/589234-biden-us-motorcade-crash/

        Odpovědět

        1. ..“srazeno jinym vozidlem“..vozidla sou horsi mlika , se taky srazi…
          Vypoved je vyhodne formulovana za ucelem, vyhnout se zmince o ridici ,
          jinyho vozidla , protoze nebyl bilej.
          Aby si ctenari nemysleli nespravne. Vozidlo se proste srazi..
          Tak se pozna kdo ridil ,ale ctenim mezi radkama…

          Odpovědět

        1. No ono to bude asi tím, že angličtina má menší slovní zásobu, než čeština.
          A pak to někdo přeloží strojním překladačem s tou tolik vychvalovanou umělou „inteligencí“, článek si po sobě nepřečte a je hotovo.
          Driver je řidič, ať řídí cokoliv, z dělové hlavně (canon barrel) je sud děla, z minového pole (mine field) je pole dolů nebo šachet, z raketového úderu (rocket strike) je raketová stávka…

          Odpovědět

      1. S nevyžádaným tykáním, útoky ad hominem a sprostými nadávkami a pokusy o bezdůvodnou dehonestaci ze strany těch dvou až tří? To doufám, že bude.

        Odpovědět

      2. Nebude.
        Vidlák může ponechat příspěvek a smazat jeho obsah, tím se vlákno diskuse nenaruší. Dělal to tak i na starých Kydech a celkem se to osvědčilo. – Kromě toho má i jiné možnosti…

        Odpovědět

    4. Zeman je prase, v tom se s váma havlistickejma zmrdama shoduju. To, že sral vás havlisty, to chválím, ale je to prase kvůli tomu, že tehdy schválil bombardování srbských civilistů ze strany hrdlořezů z nato.

      Odpovědět

          1. Odteď bude muset jeden z nich z kola ven, pokud se káčko neudrží, bude to jeden z nich a káčko to nebude.
            Vy jste humorista, psát jí nikdo nebrání, prstem na zamlžené sklo.

            Odpovědět

            1. Ne, nebrání. Nemá ban – může psát.
              Jako tvůrce a emeritní vládce blogu tomu trochu vidím do střev, vím, co je možné a co ne. Ale usmiřovat zavilé nepřátele mně nepřísluší, ačkoli bych to, myslím, zvládl velmi jednoduše. Tím není řečeno, že by se jim to líbilo; s mým smyslem pro humor je to takové všelijaké a nejisté – raději ho nevzývejte.

              Odpovědět

                  1. Ještě nad tím přemýšlím, když tak něco dočtu, co třeba napíšete a do té nitě náhle vtip někdy jindy. Opravdu zvláštní. No, to jenom tak na okraj.

                    Odpovědět

                    1. On ten humor je vůbec ošemetná věc. Víte, lidi jsou někdy předem nachystaní, že se budou smát… a pak přijde herec, postaví doprostřed jeviště štokrle a neutrálním tónem oznámí: „Židle.“

                      A lidi se můžou uplácat smíchem, jaká je to sranda, přestože stát se to ve všední den o půl desáté dopoledne u nich v kanceláři, nikdo ani nehne brvou.

                      Podle toho nelze zcela vyloučit, že v mých vstupech nacházíte něco, co jste si tam vložil sám. Kód a jeho interpretace, dvě věčné protiváhy.

    8. Mate na to mazani nejaky pravidla a nebo to mazani bude fialodemokraticky ,
      jak se vyspite.
      Vlada ma na to mazani celej urad./Nebo bude mit/.
      Kdo maze ten jede..
      A ty co pisou neco jineho nez fakta , nebo ty co tady rozepisujou do detailu nejake nepodstatne mimo tema , technicke problemy v delce a sirce a celou diskusi vyprovokujou , ty budou chraneny, vama , VIdlakem.
      A kdo by si stezoval na to, tak pryc s nim.
      Uz sem na to cekal.
      Co se jeste muze , je jen to, co bude brzy zakazany .
      Mnoho stesti do toho mazani , do toho umazanyho mazani.

      Zazil sem to kdysi na Zvedavci , velmi kvalitni, rusna , ziva diskuse , diskutovali tam
      lidi ty diskuse sou pak obcas neukazneny, AL to vezme brzy do ruky.
      Ted tam prispiva nekolik slovaku a zebra na kafe.
      Tak je cas poohlednout se co a jak je nekde jinde..

      Odpovědět

    9. Zdravím Vidláku,

      „oči si protírám a na tvoje rozhodnutím zírám“ 🙂

      Já nemám s názory k42-ky problém. Jsou zajímavé, podnětné a výstižné. Vyjma těch, kde si BANditou sprostě nadávali. Sledoval jsem ho delší dobu a zjišťoval postupem času, že pokud přidal k názoru nějaké tvrzení (v oboru ve kterém mám vědomosti), tak to byly faktické nesmysly.

      Dám ti tady jeden principiálně názorný příklad (k42- nikdy nepoužil, pokud vím):
      a) pokud někdo (kdokoliv) tvrdí: „UA vyhraje válku s Rusem“ – je to jeho názor
      b) Pokud k tomu jednou větou přidá: „protože na UA nejsou neonacisti, žádné chemické laboratoře, žádné plutonium a obohacený uran“ – to už není názor, ale faktické tvrzení, které je lež.

      Přesně tuto strukturu mají příspěvky k42-ky obsahující info o létání na C205, o nábojích, zbraních a aerodynamice střel atd. Sebekriticky dodávám, že o „zlatém reproduktorovém kabelovém nesmyslu“ nevěděl jsem. Jediné co jsem udělal, že jsem na to upozornil a upřesnil jak to ve skutečnosti je. Dal jsem mu i možnost aby si uvědomil svoje limity a napříště se brzdil. Neudělal to, tak si ten zbytek ode mne zasloužil.

      To je dle tebe bitva a rozesírání? Tobě nevadí, když někdo lže nebo si vymýšlí? Když to dělají politici, tak si na tom taky s chutí zgustneš (to je zajímavý, že jo?)

      Já jsem si dovolit kritizovat k42-ku a to jsem neměl dělat. Jediné invektivum co jsem použil bylo „vyrácham mu v tom čumák“, žádné sprosté slovo. Následně se na mě „sesypal“ jeho fanklub a začal stejný řev jako na FóRum24 apod. Je zajímavé, že to byla samá podpora typu – „já k42 věřím“, „píše zajímavé názory“, „chodím sem jenom kvůli Vidlákovi a k42“ „byla by škoda aby k42 odešel“ atd. Příspěvků, které se snažily o faktickou konfrontaci bylo jako šafránu a většinou ty dotyční autoři naspali ještě větší pitomost než k42-ka.

      Tak dnes, ty velký kritik veliký „maistrýmu a libtardí“ společnosti, jsi se zachoval stejně jako oni. Prostě „rozesírače budu mazat“ a basta!

      Uvědomuješ si, že jsi se tímto postem zachoval obdobně jako se zachoval Středula po „ryku libtardí úderky“, když vás spolu viděli na jednom pódiu na Staromáku? To jsi byl ty, kdo v této souvislosti mluvil o tom, že „teď poznáme kdo má a nemá koule“?

      Takže gratuluji, to se ti podařil opravdu „Great achievement“.

      Odpovědět

        1. Teco, to ve jmenu koho mluvis, co je to za drzost psat ze „nikdo“ ?? George ma pravdu, az hruza jak to pripomina Forum24. Nebo jednoho zeleneho posuka, co na mne zajecel ze zadna fakta nepotrebuje „protoze voli srdcem“ 🙂 Sice chapu Vidlaka ze nehodla zabit hodiny denne jen tim ze by checkoval tvrzeni co tu kdekdo uvadi – ale ty nejkriklavejsi pripady by alespon cas od casu resit. A k42 je opravdu extrem. Ne prvni v dejinach, je daleko za „vedou“ jako systemem poznavani, co to je za schopnost co dokaze uhranout ci ovladnout lidi navzdory az do oci bijicim protikladnym informacim. Toto dokazal treba Goebbels s Nemci, nebo i Stalin s Rusama. V mikro meritku je to k-cko se svym fanklubem. Ale tam, kde se schazeji odbornici – a tim padem na vznik meeekajiciho fanklubu nebyl prostor, tam shorel a musel zmizet. Treba Aktualni konflikty. Vidlak si zrejme rekl ze volic (sympatizant, ctenar…) jak volic, co mu prinese poularitu, je dobre. Jak vidno, pocita spravne. Nas co v hruze vidime ohlupovani verejneho prostoru je tady cca 4 kusy, ale „srdcem myslicich“ 🙂 mnohem vice. A TO se pocita 🙂 Smutna deziluze… Ale jak vime z fyziky, boj s hlupaky se sice neda vyhrat, ale nikdy se nesmi prestat bojovat. Pac potom by jejich pohyb byl neomezeny 🙂

          Odpovědět

          1. Každý má možnost, pod můj příspěvek napsat „hele nepiš za mě“.
            Úplně každý.
            A je mi vážně u prdele, jestli to nějaký další rypák, bude považovat za demagogii.

            Odpovědět

          2. Kouzlo nechtěného.
            Tímhle přihlouplým „fact-checkingem“ jste se posadili přímo doprostřed klubka onanujících libtardů.
            Je to pro ně přímo charakteristické : Vyžádají si „tvrdá data“, nebo „tvrdá fakta“, někdo jim je naservíruje – a libtardi pak sborem začnou řvát : „To nejsou důvěryhodné zdroje“.
            Ale mezitím je pozornost a celá diskuse, odvedena někam úplně jinam, protože je doslova zasrána jejich výkřiky.
            Jsi úplně průhledný, střelče.

            Odpovědět

          1. Papa.
            Na hruby pytel hruba zaplata.
            Ohledne toho retarda bandity, ktery tu byl mimo jina uz drive zabanovany, tak je jeho hodnoceni k42 jeste velmi mily.
            Jinak kdyz nejkde dostane ban za opakovene prasacke chovani, narusovani diskuzi a pod, tak si obratem zmeni nick a smrdi tam dal?
            Takovy jedinec si zaslouzi podstatne hosi pojmenovani, nez zvolil k42.

            Odpovědět

        3. Hm, třeba si to nikým nestání přečte i jiný jeden pán, který ani úplně trošičku není členem žádného gangu. A bude souhlasit, neb „my“ je zdaleka nejdůstojnější status. Na nikoho se nemá podle něj uplatnit hromadná trapná taktika uštípání. To mne velmi zaujalo, protože ji taky nesnáším. A diktaturu proletariátu, tu obzvlášť.

          Vlastně mě u toho selektivního přístupu napadá, že dokud tu budou vyvrhelové ze soudružského kolektivu, čili třídní nepřátelé, na ně je toto uplatnit naopak přímo nutno. Ale až budou konečně rozkulačeni, teprve poté začne společnost být jednotřídní a její členové se budou, neobtěžováni zaprodanci, moci spravedlivě vrhnout po krvi jeden druhému.

          Odpovědět

          1. Jestli to mělo být na mě, tak to příště napište přímo. Zbytek nekomentuji, protože jsou to jen vaše vlastní fantazie. A jestli jsou vám bližší BANdita a George Beurling, tak si jejich společnosti dosyta užijte. Ptát se, proč jste se rozhodl obracet se takto zrovna na mě, to už ani nebudu zkoušet, protože je mi to vážně jedno.

            Odpovědět

            1. Přirozeně, že tam mám na mysli Vás, napsal jsem to tak, aby to šlo poznat. Ovšem záměrně ne Vám, nýbrž tam, kam jsem zamýšlel. Z důvodu kontextu.

              Víte, pokud bych Vás chtěl urazit, napíšu to značně jiným způsobem, takto ale neutrálně používám ty tzv. slepé uličky. Skutečně mne zaráží, jak často se jimi vydáváte.
              Nepěstuju komunikaci se žádným z Vámi nabízených nicků, s Milenou jsme si vyměnili komentářů na prstech jedné ruky. Jen, když se setkám se situací, ve které „kolektiv spravedlivých“ spustí naprosto nekritický shitstorm na nějakého diskutujícího, začnu se o to zajímat. Co například kdo označil za obecný princip, zda jej uplatňuje skutečně obecně, či naopak přísně selektivně. A těch, kterých se to velmi týká, což jste kupříkladu právě Vy, se zeptám třeba na to zvonění v uších. Jiných zase na ten tvar „my všichni“ či naopak „nikdo z nás“. A ano, přidám akční výbory, diktaturu proletariátu apod, to proto, že v těchto situacích je to (podobně velmi) vhodné.

              Skutečně se tedy nezkoušejte ptát, proč se takto na Vás obracím. Ani tehdy, pokud by Vám to bylo jedno, ani pokud by Vás to naopak velmi zajímalo. Neobracím se totiž, pouze Vaši osobu v tom kontextu připomínám jako brojící proti trapným taktikám.

              Odpovědět

              1. Je hezké, že máte o sobě tak vysoké mínění. K tomu ten váš lehce povýšený mentorský ironizující tón, to člověka úplně dojme vždycky. Mimo tu fakt nejsem já. Ani nevíte, jak vedle jste ve vámi naznačovaných závěrech. Ale nebudu vám nic vymlouvat, spočívejte na tom svém obláčku dál.

                Odpovědět

                1. Ovšem. Ironizaci se neubráním nejen u Vás. Mám k tomu sklony u všeho možného, nikoli výjimečně i u sebe samotného.

                  Jste-li si jistý, že jsem vedle jak ta jedle, odeberte mi možnost vypadat ve Vašich očích povýšenecky. Třeba mi vezměte důvod divit se oněm uličkám, především ale Vaší „dvojmetrovosti“. U toho druhého se mnou můžete vyloženě vyběhnout v okamžiku, kdy sem něco napíše „jistý nick“. Se kterým dál budete zásadně nesouhlasit, nicméně, jakmile se na něj objeví první hulvátský „protiargument“, ihned uplatníte svoji kritiku trapné taktiky. Nezbyde mi (z čehož však nebudu nerad), než uznat, že dostojíte svému slovu.

                  Odpovědět

          2. Už tédéxe netrapte, náhodou se opravdu úplně chlapsky kdysi usmířil s Schumacherem, on to nebude žádný špatný člověk.

            Odpovědět

      2. pane Georgi… myslím že jste vešel do špatného lokálu. Tady nenajdete pluralitu, fakta a nestranné názory… chvilku koukejte a pak pochopíte.

        Odpovědět

      3. „vyrácham mu v tom čumák“

        Jenze jsi misto toho ze sebe udelal uplnyho idiota.
        Zlate audio kabely existuji, a custom made naboje proste nejsou pro normalni smrtelniky/myslivce.
        Jinak to, ze ty si Lamborghini v zivote nekoupis jeste neznamena, ze neexistuje a nestoji poradny balik. O custom upravach jsi taky nikdy neslysel…

        Jdi se ted radsi bat o praci, AI uz se na tvoje misto trese.

        Odpovědět

    1. Ah, výsledky US dobrodiní si Taliban vůbec, ale vůbec neváží. A to se v Kábulu tolik bojovalo i za Prahu…

      „Taliban vítězí ve válce proti obchodu s opiem
      Od loňského zákazu pěstování máku klesla jeho nabídka na světovém trhu o 95 %, vyplývá z údajů.
      Produkce opiového máku v Afghánistánu, který byl kdysi jeho největším světovým dodavatelem, se od loňského roku, kdy Taliban zakázal pěstování této plodiny, prudce snížila, ukázala zpráva Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC).
      Podle publikace klesla produkce opia v celé zemi z 233 000 hektarů v roce 2022 na pouhých 10 800 hektarů v roce 2023. Celosvětová nabídka opia v zemi se zmenšila o 95 % na 333 tun, protože mnoho zemědělců přešlo na pěstování pšenice.“

      https://www.rt.com/business/588987-taliban-opium-production-ban/

      Pro srovnání jak produkce narůstala: https://www.sigar.mil/interactive-reports/counternarcotics/index.html
      V kapitolce nazvané „Back in the Sights: 2017–2018“ máte krásný graf nárůstu produkce během pobytu spřátelených vojsk.

      Odpovědět

      3. Vlk mel na webu prevzaty clanek, jak to Anglani a US kritizovali.
        Pry tim prisnym zakazem Taliban pripravil spoustu zemedelcu o obzivu a hrozi jejich odchod do Evropy.
        Jo a taky kdyz nebude k dispozici opium, tak se smazky preorientujou na synteticke drogy od zlych Cinanu, Severokorejcu a dalsich zemi Osy zla (on to asi nikdo jiny vyrobit neumi) a ty jsou pry mnohem nebezpecnenjsi.
        Takze vlastne mohutna produkce opia tam v horach byla vsem ku prospechu.
        Ted jeste vysvetlit proc pali pole kovy v Jizni americe.

        Odpovědět

  8. Jen krátký OT přípodotek k minulému mlácení prázdné slámy o odstřelu dvojčat.

    Pánové, pokud si OPRAVDU myslíte, že před odstřelem JE NUTNÉ vrtat díry pro náložky, jste na omylu. Ženista s nějakou praxí a s možností náhledu do plánů budovy vám do deseti minut zodpoví dvě ZÁKLADNÍ otázky.

    1/ kolik a jak silných SMĚROVÝCH náloží musíte použít (ano, jsou dražší, pokud je nechcete vyrábět sami, ale to je asi tak všecko)
    2/ kolik času bude potřeba k jejich položení

    A pokud je to opravdový profík, zajisté vám současně odpoví na třetí otázku:

    3/ jak zamaskovat potřebný materiál tak, aby si nikdo ničeho nevšiml.

    K tomu mne napadá jedna podotázečka, jestli si někdo dal tu práci a zjišťoval, zda někdo (nejspíše ostraha) prováděl monitoring budovy a zda se zachovaly nějaké věrohodné záznamy.

    Kabeláž taky tahat nemusíte, dnes se vše dá ošéfovat např. mobilem, i když toto dělají jen amatéři ve filmech.

    A ještě upřesnění (H)Alefova tvrzení o výuce pohybu rovnoměrně zrychleného – za našich mladejch let, co bejval svět jako květ – sedmá třída ZDŠ a pak pochopitelně znovu SŠ, možná první ročník, ale to si už fakt nepamatuju.

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Kinematika

    Pamatuji si to dobře, protože víc můj nablblý mozeček nebyl schopen pobrat.

    Toť vše, myslím, že jsme odsoudili hovno na smrt naprosto dokonale, můžeme jít kydat jinam.

    Odpovědět

    1. Nie som statik, ale keď som si uvedomila, že dvomi lietadlami zrútili 3 budovy ( pricom ta posledná nebola ani trafena) a všetky padali smerom dolu, tak mne osobne je to jasne

      Odpovědět

      1. Re: Janka

        Ten třetí barák se tak moc lekl, že raději spadl sám.

        Neboli jsou dvě možnosti:
        1/ soudruzi v USA neumějí stavět baráky
        2/ soudruzi v USA umějí celkem slušně zacpávat huby.

        Odpovědět

        2. Prdlajs, Téčko.
          Kdyby američtí soudruzi nedali tu závěrečnou zprávu vypracovat úplně vypatlaným, tamním libtardům, ale skutečným odborníkům, tak by to tolik netlouklo do očí a nikdo by se v tom nevrtal – kdyby to aspoň písemně vypadalo uvěřitelně.
          Posírali to od začátku do konce.

          Napsali do největších amerikánských novin a dali do všech televizí, že se v těch rozpálených, ještě čoudících, tisících tunách betonu-skla-železa, našel úplně neporušený pas Muhammada Atty
          A hloupí Amerikánci, dojatě hledící na Bushe, kterého vysadili na hromadu toho betónu, hledíce na vlajku, zaraženou do té hromady, jim to sežrali i s rybářem.

          Tak to potom zkusili na „mírně vzdělanější“ Evropany a tak úplně jim to nevyšlo.
          To nejmírnější, co jsem tenkrát slyšel od evropských stavařů a statiků, bylo něco ve smyslu: „Píču si dělejte z plastelíny, ne z nás“.
          Ta závěrečná zpráva tím, jak idiotsky lhala, jenom rozvířila další hromadu pochybností.

          Odpovědět

      2. Kdybyste měla nakoukané américké filmy, tak víte že i jedním granátem se dá zabít víc nepřátel ameriky než se zdá. Vezmu granát, vytrhnu takový to kolečko, granát hodím po jednom, kolečko vrazím do oka dalšímu… předpokládám že zrovna 2 letadla 3 baráky tam nikomu divný nepřipadaj.

        Odpovědět

          1. A což teprve neviditelné letadlo, které „narazilo“ do budovy Pentagonu. A zrovna jak na potvoru do toho místa, kde se nacházely dokumenty o nějak nedohledatelných téměř dvou a půl bilionech dolarů. Takový pech…

            Odpovědět

            1. Dobrý postřeh. Zřejmě se teroristům podařilo ukrást i pokročilou neviditelnou stíhačku 11. generace.
              Ostatně, podobně neviditelné budou i ty draze zaplacené fantomasy pro tuzemsko – taky je nikdy nikdo neuvidí, a v tom spočívá ta technologicky nedostižná neviditelnost.

              Má to jen jednu vadu: neviditelnost postihne i spoustu našich peněz.

              Odpovědět

              1. Neviditelnost je zjevně nakažlivá. Brzy například nebude vidět ani jeden z dřívějších velkoústých podporovatelů UA v mainstreamu a mezi politiky.

                Odpovědět

                1. …kéž byste měl pravdu – a už aby to bylo!
                  Dovolím si malou reminiscenci na starou pohádku, Princezna se zlatou hvězdou na čele: „…ať zůstane tam, holka ošklivá!“

                  Odpovědět

          2. Klobouk dolů! S lepším vysvětlením zatím nikdo, pokud vím, nepřišel. – Ostatně, jistou podobnost bychom našli i u nás, ve Vrběticích. Tam muselo být výbušných informací!

            Odpovědět

            1. To jistě bylo; taky je v tom drobný zádrhel:
              Nikdy jsem neslyšel o tom, že by někde vybuchovaly samotné osmapadesátky, které podle papírů už byly dávno kdesi u Kurdů i s municí, nebo v Africe.
              Zčásti pak byly, ty dávno vyskladněné a prodané kusy, posbírané pilně houbařícími Slováky, zčásti pak různě ze stromů sundané pyrotechniky.
              A že jich bylo, těch zhola nepoužitelných! Hromada, tak na jednu sklápěčku Tatru, fotku měl u sebe Vlk.
              Záhada.

              Odpovědět

        3. Fantasie neni vsechno. Pripad byl velmi mezinarodni.
          Velka vetsina teroristu byla saudove. Atta taky studoval vsude a v Praze prej.
          Teroristi zrejme meli na ty baraky pifku.
          Nekolik let predtim vybouchli teroristi 6 tun v podzemni garazi jednoho baraku ,
          ale nic se nestalo.
          Chytrej si nejak zjistil, ze voni s tim urcite neprestanou , koupim ty baraky a dam si je poradne pojistit. /Podobne jako spoluprace se zavilym teroristou Hamasem ,taky nese ovoce/. Ale neni treba bejt premrstnene podeziravej.
          Kvuliva 6ti pojistnych miliardam ..Kvuli asbestu byly baraky na zbourani.
          Nekdo tu praci prece musi udelat.
          Kriceli potom silnym hlasem usaci do Afganistanu , vydejte Usamu .
          Z Afganistanu se vozvalo , vydame , poslete zatykac. Neposleme a neposlali..
          Zadnej nevydali. 20let valky , na chyceni Usamy.
          Tri dny a nekolik dlouhych let Usamu nahaneli po celym svete. A nedostali..
          Zacal volnej trh s teroristama , mas jednoho prodej ho nam ,za 5 tacu..
          Cely to de potom do ztracena..
          Nekdo , aby se nevedelo kdo, byl prepadenej v nejaky vile v Pakistanu a byl hozenej do more. Za deset let.
          Letadla dodali usaci. Pilotni kabiny se od let 50tych , pres nescetny unosy civilnich letadel , se nezamykali ..Bezpecnostni urad statu nenasel duvody.
          Aerolinie taky nenasli nic podstatneho. Reditele si litaji svejma ,soukromejma .
          Do toho se zaplet Saddam ,ze chce za 40 minut znicit celej svet..
          Predtim 1990 ,jeho vojaci hrali v nemocnici fotbal s kojencema.Spatny.
          Usama zil prej v Pakistanu a co zbylo z tech baraku, se vse poslalo na roztaveni
          rovnou, co nejdriv, az do Ciny..
          Usa nemaji asi zadnou vysokou pec na taveni zeleza.
          To se neresilo..Nebyl cas.
          Cinan vse odvezl a projevil znacnej nezajem vo nejaky dodatecny badani ,
          na usvedceni tech pravejch teroristu , zrejme to nebylo zapotrebi,
          pln duvery ,sam nic nezkoumal..Je toho daleko vic ,samozrejme.

          Odpovědět

    2. No ale pak ještě vysvětlete, jak funguje to, že když se něco nemá pokazit, tak se to stejně pokazí a že ta synchronicita porušila Murphyho i s navijákem.

      Odpovědět

        1. napr. kazda nahoda , inflace , dluhy , zdrazovani , zmensujici se duchody , zradlo pod psa , nedostatek leciv , blba vlada , persekuce nevinejch, blby pocasi = Putin.

          Odpovědět

  9. OT:
    Čistý zisk firmy Hyundai v Nošovicích stoupl na 11 mld Kč. Počet zaměstnanců + lidí v přidružené výrobě je cca 11 tisíc. Každý pracovník tedy přinese firmě milion ročně a dostane za to slušnou mzdu.

    Odpovědět

    1. Re: Ládik!!!

      Jaká je definice slušné mzdy a kolik let takový pracovník dokáže plnit normy a nemarodit?

      Ano, přiznávám, že jsem dnes protivný jak hovno. Už jsem rozflákal mobil.

      Odpovědět

      1. Pod pojmem „slušná mzda“ by si já představoval, že se vykořišťovatel bude s vykořisťovaným dělit o to, co z hejlů vytřískal, v poměru fifty-fifty, takže průměrná čistá mzda (oloupení státem nelze házet na hrb výhradně zaměstnanci) v Nošovicích by měla být cca 83 000 Kč.

        Dost bych se divil, kdyby tomu tak bylo, ale třeba se pletu.

        Odpovědět

        1. Navíc jak teď všichni brečej, že nejsou lidi a že je bezpodmínečně nutné sem navozit statisíce migrantů, kdyby se v Nošovicích (a dalších firmách vykazujících miliardové zisky) vyplácely takové mzdy, je dost pravděpodobné, že by o zájemce nouzi neměli…

          Odpovědět

      2. Trambusu, definovat slušnou mzdu lze až poté, kdy byla definována neslušná mzda.
        Je to podobné jako s definováním slušného důchodu, kdy někteří, jak píší v ofikotisku neslušní důchodci jezdí až 2x za rok k moři, zatímco například některá samoživitelka musí trčet doma.

        Odpovědět

        1. Slušná mzda – viz výše. Samoživitelka holt musí počkat do důchodu, tam už to jsou samá pozitiva a sociální jistoty, podle médií a síťových grafů to tak je.

          Odpovědět

          1. Sranda největší na tom je, že dnešní neslušná důchodkyně jezdící 2x ročně k moři, byla zamlada třeba také samoživitelka a celý produktivní čas makala v zaměstnání a starala se o potomstvo a zbytek času trčela doma.
            Což se dnes tak nějak ani náhodou nebere v potaz, páč to bylo tenkrát a je nemoderní se tím zabývat.

            Odpovědět

        2. Neslušná už definovaná je.
          Je to ta, kterou ti dacani stanovili jako minimální.
          Hromada vydřiduchů to pak bere, jako normálku.

          Odpovědět

          1. Tak já také přispěji s jednou definicí.
            Správná mzda je taková, kdy si zaměstnanec se strachem vezme výplatní sáček, podívá se dovnitř, zkřiví se mu ústa, odplivne si……a další den zase přijde do práce.
            Jo, je to hodně naturalistické, ale osobně jsem to zažil. Jednu dobu to byl rozšířený vtip mezi podnikateli, kteří se tomu urputně smáli.

            Odpovědět

            1. To jsem měl v posledním zaměstnání posledních pět měsíců.
              Na dovolenou jsem si dovolit jet tak max na tři dny v kuse. V zimě jsem ob dva týdny sloužil 24/7.
              Jednoho dne jsem je poslal do číči, vybral si své 4 týdny nevybrané dovolené a šel do brusele.
              Od února už jsem byl 5x na dovolené, abych si to trochu užil. ☺
              Teď tedy jsem na dovolené každý den, ale to mne už tolik nebaví.

              Odpovědět

    1. k 17.12.23 bylo zničeno Ukrowehrmachtu: 553 letadel, 259 vrtulníků, 9836 bezpilotních prostředků, 442 protiletadlových raketových systémů, 14135 tanků a dalších obrněných bojových vozidel, 1189 bojových vozidel vícenásobných odpalovacích raketových systémů, 7369 děl a minometů, a také 16 407 kusů speciálních vojenských vozidel

      Nově odchycený a dodaný kanonefutr má slabou až žádnou motivaci k boji za hodnoty BlackRock a blahobyt košer kokaborantů.

      Odpovědět

      2. Naprosto mě ohromují počty zničené techniky.
        Naprosto mě ohromuje, jak dobře byla UA vyzbrojena pro konklikt, a stále je dozbrojována.
        Naprosto mě ohromuje, jak dobře mediálně to bylo ošéfované, protože i u mě zpočátku zavládl pocit, že UA je, v podstatě, nevyzbrojená a napadená brutálně vyzbrojeným nepřítelem. Čistá oběť. Teď mám někdy pocit, že to bylo s připraveností na konflik naopak.
        Ruská ozbrojená moc je ohromující. Kéž by ta válka už skončila. Dva sousední národy si likvidují nejperspektivnější muže. Lidsky mě to láme. Jaká bude jejich budoucnost?
        A, také, oba tak moc potřebujeme pro zachování rovnováhy v Evropě. Jsem prostě Chcimír.

        Odpovědět

        1. Máte pravdu. Ovšem nejchytřejší UA muži „vzali roha“… nebo nejbohatší?
          V každém případě je to pro Ukrajina naprostá katastrofa.

          Odpovědět

        2. Ono na SK sme sa dosť divili celu tu dobu od 2014, stale šli vlaky s tankami a vozmi na vychod a nikdy späť. Ale je pravda, že ja som neverila, že UA bude až tak šialené a Rusi až tak pretlačený k muru. Ale to množstvo zbrani, keď si človek uvedomí, že posledný rok, cely svet sa pomaly vzdal stsrych ruských zbrani v prospech UA, muselo byt neuveritelne

          Odpovědět

      3. To si taky nekdy rikam, jak asi muzou bojovat ti nove pochytani.
        Podle videi to jsou regulerni unosy lidi na ulici za pouziti slusneho nasili a v patricne presile.

        Odpovědět

        1. Vo tom pochytavani se nic nerika , prezit na nich taky nikdo nechce,
          /Putin sice vo tom neco rikal ,ze kdyz se vzdaji , ale tomu se nesmi verit,
          kdyz ty zajaty vraci na Ukrajinu/,
          nejvic dulezity pro celej svet je potom, ze se porad uctivaji jejich hroby ,
          protoze padli hrdinskou smrti za vlast..
          V pripade voleb , ty nepochytany by urcite volili spatne..
          Nejvetsi vyhoda je bejt ukrem jinde , ma se vsude dobre a nic nemusi..
          Nebo tak.

          Odpovědět

  11. Všechen ten světový průser je jen boj o energie. Evropa už žádná fosilní paliva nemá a je národnostně tak rozbitá, že není velmocí. Amíci škrábou zbytky a hledí na kořist v Rusku. Rusko si zemi uhájí odstrašením. Číňani jsou skromní a Afričani nevědomí.
    Když to nejde silou a najednou, půjde to postupně. Lidí je moc. Za 3 generace jich bude polovina a budou si hlídat porodnost.

    Odpovědět

    1. Ládiku, páč s Ruskem to tak nějak nevyšlo, obdrželi emeričani cenu útěchy v podobě Argentiny. Což jim na nějakou kratší dobu schladí žáhu a víceméně je to poněkud uklidní.
      Je tam co a z čeho čerpat.
      Tedy pokud tamní šílenec vydrží po dobu nezbytně nutnou.

      Odpovědět

    2. Tak deagel.com v 2017 predpovedal pre CR a SR na rok 2025 pokles populácia cca do 10%, HDP viac menej stabilné. Ale USA -66%, zvyšok zapadu cca od -25% horsie. A HDP ma mat tiež radikálny pokles, obdobne ako populácia. Rakusania majú ísť tuším na 1/3 pôvodného. Vtedy mi to prišlo scifi, teraz som zvedava, co vytiahnu z klobuka

      Odpovědět

  12. V článku je drobná nepřesnost.
    Číňan sice má pod palcem výrobu čipů, ale jen těch, které mu Amíci předali i s dokumentací.
    Nemá pod palcem vývojové laboratoře, ty právě mají pod palcem stále Amíci, protože někdo tam zřejmě zachoval ještě kousek zdravého rozumu.
    Všecko pod nějakých 10-12nm mají v ruce zatím Amíci/Taiwanci/Renesas a vypadá to, že to tak ještě dlouho zůstane.
    Nicméně na výrobu levných dronů a raket netřeba nijak sofistikovaných součástek – spíš naopak. Musejí být osvědčené časem i provozem, robustní a musejí být vyráběné hromadně, tj. levně.
    Amík sice má pod palcem čipy pro „hodinky“, pro pokročilejší mobily, pro kamery s velkým rozlišením, ale to je z dlouhodobého hlediska celkem k prdu.
    Takže to není úplně tak, že by komplet polovodičový průmysl ovládal číňan.
    Ten umí a ovládá jen to, co mu Amíci dovolili, vlastní vývoj technologií zatím nemá. Některé typy pokročilejších audioprocesorů a rychlých pamětí, jaké používá např. firma Sabine, zčásti i Alesis a výrobci hudebních nástrojů, tedy pro práci se zvukem v reálném čase, jdou zatím objednat pouze u STMicroelectronics, část od Renesas (bývalá divize Hitachi) a to je tak všechno.

    Číňan má jen rozsáhlé, aplikační laboratoře a provozy, ve kterých desetitisíce mladých lidí zkoumají, co a k čemu, by se ještě dalo využít ve spotřebce. V tom, co se dá prodávat ve velkém a levně.
    To je totiž to hlavní, co ty 2G lidí živí.
    Výroba konzumního šrotu pro hejly ze Západu.

    Odpovědět

    2. Zas jeden co zere konzumni informace. Cinane maji zvladnuty proces 7 nm a je mnoho naznaku ze jsou na prahu 5 nm. Krome toho ‚deux ex machina“ muze prijit od kvantoveho computingu. Co cekat od zeme ktera ma system ze cleenem vladnouci strany se muze stat jen ten co udela zkousku jako prijimacky na VS (vcetne matematiky) ? Kde rocne vychrli stovky tisic inzenyru a jeji univerzity uz na rozdil od nasich stale stoupaji v rebricku hodnoceni ? Ktera je neprodysne spionazne uzavrena ? Trend je jasny, byt zatim vse opravdu nemaji. https://diit.cz/clanek/dalsi-indicie-potvrzuji-5nm-proces-chystany-cinou

      Odpovědět

      1. Ve vědě a výzkumu je Amerika stále velmi silná. Těm, co umí, opravdu dobře platí, takže je spolehlivě přiláká; tedy zatím. Když se podíváte na vědecké články z amerického prostředí, autoři se často jmenují Lin, Teng, Chu, Atsuo, Zhong, Ming apod. (výběr jmen z osel.cz).

        Odpovědět

      2. Že ČÍNA je špionážně uzavřená, to je úsměvná představa. Je taky známo že špička (a nejen ) ruských vědců je už léta na Západě. Podívejte se na Nobelovy a Fieldsovy ceny od roku 1990

        A pokročilé čipy?

        https://www.nytimes.com/2021/10/19/opinion/china-microchips.html

        Indeed, TSMC and its South Korean rival Samsung have the only foundries in the world able to make the most advanced 5-nanometer chips, and TSMC is expected to begin next-generation 3-nanometer chips in 2022. The smaller the chip’s transistors, the more brain power you can pack onto it. China’s biggest chip maker, Semiconductor Manufacturing International Corporation, is not even close. It is mainly competing at 28 nanometers and just starting to produce some 14-nanometer chips.

        I recently spent time in Silicon Valley asking U.S. chip designers what is the secret of TSMC’s sauce that China cannot replicate.

        Their short answer: trust.

        TSMC is a semiconductor foundry, meaning it builds the chips that lots of different companies design — particularly Apple, Qualcomm, Nvidia, AMD and even Intel. Over the years, TSMC has built an amazing ecosystem of trusted partners that share their intellectual property with TSMC to build their proprietary chips. At the same time, leading tool companies — like America’s Applied Materials and the Netherlands’ ASML — are happy to sell their best chip-making tools to TSMC. This ensures that the company is always on the cutting edge of the material science and lithography that go into building and etching the base of every semiconductor.

        And since it is the main supplier of chips for Apple products, TSMC is constantly being pushed to go beyond the frontiers of innovation to accommodate Apple’s nonstop and short product cycles for new phones and iPads. It forces the whole TSMC ecosystem to get better and better, faster and faster. So TSMC’s costs keep going down, the value of its ecosystem keeps going up, and the number of people who can join and benefit from it keeps getting larger and larger.

        Odpovědět

        1. Přes dva roky starý článek z New York Times? Ten bude zcela jistě popisovat aktuální situaci…

          US soudruzi se ovšem rozhodli vývoj pokročilých mikročipů v Číně urychlit tím, že na Čínu uvalili „bezprecedentní sankce“, což je již dcva roky osvědčená strategie, jak posílit nepřítele a sebe oslabit, tak proč ji nezopakovat, že. Takže čínská vláda teď bude investovat 140 mld USD do podpory vývoje pokročilých mikročipů… A co si o tom myslí západní analytici?

          Industry analysts are optimistic that Chinese chip makers will develop their own advanced semiconductors despite Washington’s attempts to cut the country off from accessing or manufacturing the technology.

          “I don’t underestimate China’s ability and resolve to find a way to build next generation technologies and to also utilize some lagging technologies to still build really important products,” Daniel Newman, CEO and principal analyst at research firm Futurum Group, told CNBC.

          A zde info o tom, že Číňané už dnes v určité míře zvládají i 7nm technologii, ze zdroje, který jistě nebude nijak extrémně pročínský:
          https://www.defenseone.com/ideas/2023/11/size-isnt-everything-chinas-new-chip-less-earthshaking-you-may-have-heard/391910/

          Odpovědět

          1. Tak nevidím, že by naše citace byla zvlášť rozporné.
            Mohl jsem ovšem dát o rok novější citaci, kde Thomas Friedmann říká v podstatě totéž.

            https://www.nytimes.com/2022/10/12/opinion/china-semiconductors-exports.html

            Because China is not trusted by the coalition partners not to steal their intellectual property, Beijing is left trying to replicate the world’s all-star manufacturing chip stack on its own with old technologies.

            Ale ještě novější, dokonce z budoucnosti (Jan/Feb 2024 🙂 ) citaci najdete u vlka, v článku, který přeložil 16.12. Od autora, o kterém vlk hovoří v superlativech.
            Všimněte si tam pasáže o Huawei

            Odpovědět

    3. Tohle platilo pred nekolika lety, kdyz Trump na Cinu uvaloval sankce, jake svet jest nevidel.
      Podle vseho za to, ze Huaiwei je nepustili do svych sitovych zarizeni, ale mohlo toho byt klidne vic.

      Cekam, ze Cinani sve uspechy zvelici, stejene jako USA zvelicuji ucinek sankci. EU taky tvrdi, jak sankce Rusko drti…
      Ale faktem je, ze se Cinan uz dost posunul, mluvi se ze brzy dotahnou TSMC.
      V Cine nejsem, ale nedivil bych se tomu, protoze vsichni Tawanci, ktere znam, uz pracuji v Cine.

      Spis bych cekal, ze problem bude v patentech. Ty jsou v USA a proto taky Tajwanci musi poslechnout, kdyz USA nekam zakazi export.

      Odpovědět

  13. A ještě přidám něco od Macka, takový malý rozbor úvah amerických jestřábů.

    https://www.macekvbotach.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=141676

    „Lucas Leiroz, brazilský novinář a výzkumník Centra geostrategických studií:
    Američtí stratégové se zvýšenou měrou začínají zajímat o následné okolnosti ukrajinského konfliktu. S blížícím se ruským vítězstvím radí vedoucí američtí experti rozhodně zabránit ukončení bojů. Nyní tito experti otevřeně mluví o nezbytnosti zastavit ruskou „diplomatickou ofenzivu“, což řečeno jinými slovy zmanená zabránit rychlému vojenskému řešení.
    V posledním prohlášení o Ukrajině bývalý americký bezpečnostní poradce John Bolton vyjádřil velkou starost o budoucnost Ukrajiny. Podle něj je Kyjev blízko porážce, ale nevěří, že Rusko kompletně zničí ukrajinské ozbrojené síly, zahájí však „diplomatickou ofenzivu“, aby rychle ukončilo konflikt.
    Tvrdí, že Rusko by mohlo zahájit rozhovory, které by vedly k uznání zisku osvobozených území – západními slovy „ilegálně okupovaných“. Takové diplomatické uznání by znamenalo absolutní porážku Kyjeva a prakticky by to znamenalo, že tato otázka by nebyla dále na stole.
    Jako řešení tohoto problému navrhuje Bolton urychlení pomoci Ukrajině, a to v měřítku, které zabrání Rusku vyhrát válku. Američtí zákonodárci by měli vyvinout tlak na prezidenta Bidena, aby akceptoval tuto „vítěznou strategii“, která by umožnila Ukrajině vojensky porazit Rusko.
    Bývalý poradce též lamentuje nad tím, že se snižuje vojenská pomoc Ukrajině. Podle něj se Ukrajina tohoto vývoje obává, neboť to oslabuje její úsilí na frontě. Je dobře známo, že za snížením pomoci je eskalující izraelský konflikt, který je od října hlavním středobodem americké zahraniční politiky. Proukrajinští američtí politici se snaží pomoc Ukrajině zachovat, ale Washington není monmentálně v situaci, kdy by mohl současně vojensky podporovat Ukrajinu i Izrael.
    Bolton ignoruje realitu amerického obranného průmyslu a tvrdí, že podpora Ukrajiny musí zůstat prioritou, jinak Rusko zvítězí, což by těžce poškodilo americké geopolitické zájmy.
    „Pokud nepomůžeme Ukrajině, zvítězí Rusko, proto se domnívám, že senátoři a kongresmani by měli více naléhat na Bidena, aby přijal vítěznou strategii, která nejen zabrání prohře Ukrajiny, ale zajistí její vítězství. Domnívám se, že Ukrajinci se obávají možné ztráty americké podpory a já jen doufám, že nalezneme způsob, jak jim dodat veškeré zbraně, které potřebují. Domnívám se, že bychom se měli velice zajímat o ruskou diplomatickou ofenzívu, která se pokusí zvítězit u diplomatického stolu, když se to nedaří na bojišti-. To může nastat kdykoli a my na to musíme být připraveni.“
    Ve skutečnosti žádná diplomatická ofenzíva neexistuje, jen pokus o přijatelný mír a ukončení bojů. Moskva chce po Kyjevu, aby souhlasil s ukončením násilí, neboť je vítězící stranou, chce prosadit své strategické a teritoriální zájmy a přičlenit nově nabyté regiony k Ruské federaci.
    Čím déle bude ukrajinská neochota k jednání trvat, tím více bude veřejné mínění naslouchat ruským diplomatickým návrhům, a právě toho se Bolton obává. USA samozřejmě nechtějí dovolit Kyjevu jednat, ale jejich pozornost je nyní upřena k Palestině, takže jestřábi jako je Bolton, se stávají ještě více agresivní a nabízejí nerealistická řešení, jako je například zabránění vyjednávání.
    Bolton se totiž mýlí, když tvrdí, že existuje jiné, než diplomatické řešení současné situace. Kyjev je absolutně neschopen zvrátit vojenskou situaci. Vzhledem k lidským ztrátám, bez ohledu na případné další velké dodávky zbraní a munice, žádné území zpět nezíská. S více než pěti sty tisíci mrtvých to jediné, co Kyjev může racionálně učinit, je přijmout ruské podmínky k jednání a zabránit tak ještě větším ztrátám na životech.
    Neexistuje žádná Boltonova „vítězná strategie“, která by byla úspěšná. Americká pomoc Ukrajině nepřinesla absolutně žádné pozitivní výsledky. Poctivě řečeno, Američané nikdy nechtěli na Ukrajině porazit Rusko, na to Kyjev vojensky nemá. Jediným americkým zájmem bylo Moskvu oslabit, což se ovšem také nepovedlo.
    V blízké budoucnosti si budou muset američtí stratégové přiznat zřejmou realitu porážky a zaujmout k Ukrajině mnohem racionálnější postoj.“

    Na rozdíl od K42 si nemyslím, že by současná situace byla „na pohovku a popkorn“. Spíš tak „pod pohovku.“

    Myslet si že blbové se začnou chovat racionálně, když se zjistí, že jejich blbá strategie nefunguje, je blbost.

    Odpovědět

    2. Vsak Boltona vyhodil i Trump, a to je co rict.
      Je to architekt prevratu ve Venezuele. Pamatujete na to jak volili Americane Venezuele prezidenta? Bolton tvrdil, ze je to brnkacka.
      Taky chtel kandidovat na prezidenta. Takove zdurele ego se hned tak nevidi.

      ps. podobnost s temi, co si neumi ani najit zlate audio kabely ciste nahodna 🙂

      Odpovědět

  14. Jedno iste izraelski planovaci do svojich prognoz nezahrnuli, ked sa rysovala vojna v Gaze.

    A sice namornu blokadu Izraela.

    Kto by bol predpokladal, ze jemenski sandalisti s prstom v nose a s par raketami dosiahnu, ze cez Cervene more do Izraela uz nepriplave nic. A zvysok si da skratku okolo Afriky za patricny priplatocek.

    Pricom ozaj sandalistom stacili infosky zo Suezkeho systemu, ktora lod a kedy plave odkial kam. Kedy ma byt v Sueze. Potom uz len staci na otvorenom informacnom systeme sledovat, kdeze je ten sif a ked je v dohlade, tak sa mu pozriet na zubok.

    Ak si teda Izrael myslel, ze voci nemu sa ziadne ekonomicke sankcie prijimat nebudu, tak sa skaredo pomylil.

    To som zvedavy, ako sa izraelcania popasuju s tymto problemikom, kedze vlastne amici vdaka jemencanom ziskali zaujimavy a ucinny bic na arogantnych izraelskych partnerov.

    Odpovědět

  15. A přidám sem ještě k ranní kávě docela buřičský článeček pana Kazíka.

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/provokace-co-kdyz-za-nas-bojuje-rusko-1-cast.A231213_184128_p_spolecnost_nef

    „Za prvé, země typu Česka (a Slovenska). Pro elity je převzatá ideologie vše, nerozlišují „režim“ a „stát“. Padne-li režim, musí se zhroutit i veškeré státní „staré“ struktury, bez ohledu na jejich funkčnost a historickou podmíněnost. České elity bez výhrad akceptovaly myšlenku, že i ony vyhrály studenou válku. Bez zábran rozprodaly kritickou infrastrukturu státu – máme přece svobodu. Podle dovezených učebnic provedly reformy, a reformovaly vše, i ty oblasti, v nichž byly lepší než vítězové.

    Za druhé, země typu Polsko a Maďarsko. Tady elity důsledně oddělují pojmy „režim“ a „stát“. Režimy se mění, ale stát zůstává. Není lepšího příkladu, jak ukázat mentalitu v těchto zemích, než případ plukovníka Kuklinskeho. Za komunismu plukovník Kuklinski pracoval v generálním štábu polské lidové armády a zároveň byl agentem CIA. Včas přeběhl, komunistický soud jej odsoudil k trestu smrti v nepřítomnosti. Po pádu režimu už svobodný soud mu dal „jen“ doživotí. Každý polský prezident se s ním odmítl setkat. Dokonce i Adam Michnik, známý novinář a představitel Solidarity, považuje Kuklinského za zrádce (viz zde). Polsko je přitom pevným spojencem USA, ovšem Polák jako americký špión, byť za totality, je nepřijatelná varianta spojenectví. Nepochybně, kdyby Kuklinski byl Čech, dostal by Řád Bílého lva a i ve vládě by seděl. V Polsku mu po smrti čůrají na hrob a provádějí jiné nechutnosti.

    Za třetí, Rusko, samotná kapitola. V Rusku tezi, že i oni vyhráli studenou válku, nikdy nepřijali. Dokonale náladu Rusů vystihl v roce 2008 dnešní šéf CIA, tehdy ovšem velvyslanec USA v Rusku, William Burns, ve své tajné zprávě (zde), ve které zhruba píše – mluvil jsem úplně se všemi, s největšími oligarchy i s poslední uklízečkou, všichni se shodují, Rusko bylo potupeno a Ukrajina patří Rusku, všichni žádají satisfakci … a Putin jim ji slíbil.“

    Zajímavý pohled na náš prostor.

    Odpovědět

    1. Pane Admirále, kdo je pan Kazík?
      Není to někdo, jako nedávno vychvalovaný pan inženýr s Teslovým autem, že ne?

      Odpovědět

    2. Provokativni otazka. Neni uz cas po vyhre, ktera byla vlastne prohrou (1989), pristoupit pragmaticky na prohru, ktera se muze ukazat jako vitezstvi, a primknout se k nejakemu mohutnemu dubisku, kdyz z te nasi ceske lipy jdou delat akorat loutky (fiala a spol)? Coz takhle odevzdat vladu veci svych a jen si tichounce piskat na hrebeny? Mohli bychom si svobodne vybrat – Viden (spici knize vyvolal tolik lasky ke zrusene aristokracii, az to za srdce bere), Moskvu (dokud to jde dobrovolne 🙂 ) nebo Berlin (i kdyz jen silenec by se pripoutal k potapejici se lodi s napul muzulmanskou posadkou)?

      Odpovědět

  16. Takhle to ukrajinské hemžení popisují dezoláti v Německu.

    https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ukrajina-krysy-opousteji-potapejici-se-lod/

    „Ve dnech mezi návrhem istanbulské smlouvy a Johnsonovým příjezdem do Kyjeva došlo k zinscenování masakru v Buči, za který bylo obviňováno Rusko, aby bylo pro „západní“ mediální publikum věrohodné, proč nebude mír s Ruskem. „Těla z Buči“ byla shromážděna z různých míst na Ukrajině v rámci operace maskování a dýky britskou MI6 ve spolupráci s kyjevskou územní obranou, aby je položila na ulice a nádvoří v Buči, aby přilákala pozornost médií. O vyšetřování údajného masakru Radou bezpečnosti OSN požádalo Rusko dvakrát – a dvakrát bylo odmítnuto. Předsedala v té době Velká Británie.“

    Není jim co vytknout.

    Odpovědět

    1. Vsude se pise ,ze rusove ztratili 85% vojaku a nepocitane techniky.
      Este se pise , to se vi na beton , ze po porazce ukra , chteji zautocit na celou EU.
      Ukrove mezitim tvrdi ze vitezi . Potrebujou jen neco malo miliard.
      Uz sem se zminoval , zakladni problem je neco rict , vyjadrit a vysvetlit tem , co nejsou normalni a nemuzou nic jinyho pochopit, jen stale opakuji dokola jejich pravdu.
      Potom zase tvrdi a opakujou dalsi narizenou pravdu.
      Psat vo tom a uvadet racionalni fakta , ze neco nemuzou udelat, je optimismus hlupaku, ,ze treba president , nebo ministr valky nezacnou valku na rusa.
      Ze si to rozmysli , ale cim.
      Pisou vo tom , ze tyhle sou dalsi Putinova tajna zbran.

      Co je vobecna vedomost ,ze houtove maji ten strategickej pristav Aden u Rudyho more a vocud vsude blizko a maji este nejaky rakety.. Lode vetsinou musi plavat kolem a uz jich
      5 napadli. Ty dalsi vojensky usacky , se ubranili.
      Mozna se chysta zase dalsi Afganistan..

      Odpovědět

    3. Lavrov vícekrát na různých místech zopakoval tvrzení, že o potřebě řádně vyšetřit, co se stalo v Buče mluvil i s generálním tajemníkem OSN Antonio Guiterresem. Jedním z požadavků bylo, aby ti, kdo to vyšetřovali na místě, identifikovali oběti a poskytli jejich jmenný seznam. To se nikdy nestalo. Pokud by šlo o obyvatele toho města, asi by s tím neměl být problém.

      Odpovědět

  17. Vítkovice vyráběly ještě před 20 lety cca 200 klikových hřídelí do lodních motorů ročně, jedna vážila i 50 tun. Převážně pro Čínu a Koreu, světové lídry ve stavbě lodí (cca 30% výroby bylo pro Evropu).
    Zůstala tato strojírenská výroba u nás? Lapují mlaďoši ložiskové plochy? Nebo už neví, co to je?

    Odpovědět

    1. Pruhovanou tyčí
      president tě bije;
      novináři líčí
      “dobře se ti žije”.

      Ocel máme z Číny
      traktor z Indie;
      tresty za zločiny
      dolar přebije.

      Každý dělá myší
      důležitou práci.
      Prdel v měkké plyši,
      jak na rekreaci.

      Odpovědět

    2. Tato Vítkovická největší kovárna v Evropě, která sídlí v areálu Liberty a kde se tyto hřídele kovaly se právě teď rozebírá.
      Smutný pohled.

      Odpovědět

      1. Re: MIchal

        Není to tak dávno, co jsem tam jezdíval nakládat válce do válcovacích stolic. Vykládky v rumunském Iaši a Galaci, případně v srbském Smederevu.
        Kdeže ty časy jsou…

        Odpovědět

    3. Byl jsem při tom. Nejdříve jako kalič, posléze jako metalurg. Vše ukončila krize 2008. Jižní Korea přestala odebírat, kolem jejich doků se válely rozestavěné lodě.

      Odpovědět

  20. Mluvčí jemenských ozbrojených sil Yahya Sari v pátek oznámil dvě operace proti dvěma kontejnerovým lodím mířícím na Izraelem okupovaná území.

    Toto rozhodnutí vyvolalo v Izraeli poplašné zvony, protože analytici odhadují, že země závislá na dovozu zaznamenává značné zpoždění v dodávkách zboží a také nárůst cen o pět až deset procent u elektrického zboží, vozidel a surovin, uvádí Israel Hayom.

    Pokračující útoky Jemenu na lodě spojené s Izraelem představují novou výzvu pro izraelskou ekonomiku, která již byla poničena po více než dvou měsících války proti palestinskému odporu v Gaze a Hizballáhu na libanonských hranicích.

    Očekává se, že ekonomika se ve čtvrtém čtvrtletí meziročně sníží nejméně o 15 %, podle odhadů zveřejněných začátkem tohoto měsíce ministerstvem financí země.

    Od chvíle, kdy Sana minulý měsíc zahájila své námořní operace v úžině Báb el-Mandeb, poklesly plavby nákladu do izraelského přístavu Ejlat o 80 %. Zároveň prudce vzrostly náklady na námořní pojištění lodí spojených s Izraelem.

    Jemenské útoky také donutily izraelskou lodní společnost Zim přesměrovat své lodě pryč z Rudého moře a přinutit je místo toho plout kolem Afrického rohu – změna, která prodloužila dobu plavby o dva týdny.

    Průliv Bab el-Mandeb je 32 km široký kanál mezi Jemenem na Arabském poloostrově a Džibutskem a Eritreou na africkém pobřeží. Každoročně touto trasou projde asi 17 000 lodí, což představuje asi 10 % světového obchodu.

    Před pátečními oznámeními Maersk a Hapag-Lloyd americký poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan (žid, banda Strauss) obvinil Ansarallah z „ohrožení“ svobody plavby v Rudém moři.

    „Spojené státy spolupracují s mezinárodním společenstvím, s partnery v regionu a po celém světě na řešení této hrozby,“ řekl.

    Začátkem tohoto týdne Washington oznámil plány na vytvoření „námořní pracovní skupiny“ s regionálními spojenci, která by čelila Jemenu. Bílý dům také údajně poslal zpětným kanálem zprávy Ansaralláhu a vyzval je, aby zastavili své útoky.

    Sanaa však tvrdí, že pouze lodě spojené s🕎 Izraelem překračující Rudé moře budou považovány za „legitimní vojenský cíl“.

    „Jemenské ozbrojené síly ujišťují všechny lodě mířící do všech přístavů světa kromě izraelských, že jim neublíží‼️ a že musí nechat identifikační zařízení otevřené,“ uvedli v pátek jemenští představitelé.

    „Naše akce během nedávných operací byly zaměřeny na odstrašení, ne na potápění lodí. Ale máme zbraně, které je mohou potopit. Pokud sionisté nezareagují na naše výzvy k zastavení agrese proti Gaze, začne nová etapa, která bude pro sionisty obtížná,“ řekl Al-Masirah generálmajor Muhammad al-Qadri, velitel brigády pobřežní obrany Ansarallah. TV v pátek..

    Americké a koaliční válečné lodě, které ukončily týden každodenních útoků a hrozeb pro komerční lodní dopravu v Rudém moři, opět zasáhly proti projektilům vypáleným Húsíy.

    Ústřední velení USA v sobotu oznámilo, že jeho torpédoborec s řízenými střelami sestřelil 14 dronů vypuštěných Húsíy při novém útoku.

    Britská válečná loď se také podílela na odrážení útoků, přičemž britský ministr obrany Grant Shapps uvedl:

    „Během noci HMS Diamond sestřelila podezřelý útočný dron, který mířil na obchodní lodě v Rudém moři. Jedna střela Sea Viper byla vypálena a úspěšně zničila cíl.“

    V pátek byla raketami a drony poškozena dvě plavidla plující pod liberijskou vlajkou. USS Eisenhower se v současné době blíží k Blízkému východu a přepluje Středozemní moře poté, co byla naposledy v Perském zálivu začátkem tohoto měsíce.

    Nejnovější prohlášení USA podrobně popisuje následující incident:

    „V časných hodinách 16. prosince americký torpédoborec USS Carney (DDG 64) třídy Arleigh Burke operující v Rudém moři úspěšně zapojil 14 bezpilotních vzdušných prostředků vypuštěných ve vlně dronů z oblastí Jemenu kontrolovaných Houthi. “, uvedl CENTCOM.

    Írán mezitím varuje před akcemi západní námořní koalice v Rudém moři. Ale americké a další válečné lodě již zvýšily svou přítomnost v regionálních vodách. Incidenty jsou stále častější, téměř denně. Západní koalice a Húsíové se připravují na pravděpodobný velký střet.

    Potíže s provozem přes tuto trasu jako nejkratší již vedly ke zvýšení pojistného a dlouhodobé následky jsou ještě horší. To zahrnuje rostoucí ceny surovin a veškerého zboží pro Evropu.

    Pro Bidena je situace obecně jako špunt do oka: zahájit plnohodnotnou vojenskou operaci proti Jemenu je prostě nemožné. Požadují od něj krveprolití, ale on se musí udusit kůží. Kongres je na dovolené a nedá povolení k válce. Sám Biden hanebně stáhl vojáky z Afghánistánu, podnikl kroky k ukončení války proti Jemenu ze strany SA a nové dobrodružství je prostě absurdní. Připravenost SGA na plnohodnotnou válku je nyní na nejnižším bodě v nedávné historii.

    Izrael si bude muset utáhnout opasky, protože konec operace v Gaze je zatím v nedohlednu, přestože probíhá její systematická demolice. Termín před Novým rokem zjevně není možné dodržet a pro sionistický režim to zavání petrolejem: buď se s hanbou zastavte, aniž byste dosáhli stanovených cílů, nebo pokračujte, zruinujte svou ekonomiku a pomozte rozpoutat globální krizi, stejný konec.

    Egypt je zasažen nepřímo, protože trpí cestovní ruch a hrozí pokles příjmů z dopravy přes Suezský průplav. Jeho ekonomická situace se ale nevyvíjí dobře.

    Pravděpodobnost eskalace konfliktu se každým dnem zvyšuje. Světová válka de facto, byť fragmentárně, již probíhá.

    Použité zdroje:
    Intel Drop
    ZeroHedge

    Jemenské operace na podporu Gazy zasadily novou ránu izraelské ekonomice apartheidu s válečnými zločiny –

    Čtyři velké přepravní společnosti zastavují po útocích Houthiů rudomořskou trasu   | ZeroHedge

    Válečné lodě USA a Spojeného království sestřelily v Rudém moři nejméně 14 dronů Houthi | ZeroHedge

    nově vytvořená operace Prosperity Guardian na ochranu námořní dopravy v Rudém moři

    Komentář autora:Americký ministr obrany Lloyd Austin během své návštěvy Blízkého východu příští týden oznámí zahájení operace Prosperity Sentinel, nové mezinárodní operace v boji proti hrozbě Houthiů, řekl americký vojenský představitel deníku The War Zone.

    Austin, který region navštíví začátkem příštího týdne spolu s předsedou Sboru náčelníků štábů letectva generálem C.K. C. Brown, oznámí operaci Prosperity Sentinel, která bude podobná stávající Task Force 153, řekl nám úředník. Jde o mezinárodní iniciativu zaměřenou na „mezinárodní úsilí o námořní bezpečnost a budování kapacit v Rudém moři, v regionu Bab al-Mandeb a v Adenském zálivu“.
    https://aftershock.news/?q=node/1323348

    Odpovědět

      1. Vidim jen jeden problem, najit neco , co bezpecnost usaka neohrozuje
        a kde a co to je. Este sem vo nicem takovym ,nikdy neslysel.
        Zatim je ohrozovanej porad vic , nebo bude..
        Kdyz je napr. vohrozovanej jenom rusem ,cinanem a iranem , tak plave na lodickach
        pres pul sveta a hodne daleko , az este taky za houtama, aby ho taky vohrozovali..
        Abych nezapomnel u cinskejch brehu je taky moc vohrozovanej..
        Pomoc ukrovi jo ,ale vocud az pocud , aby zbylo nejvic na kongresenatory..
        Vlada taky chce zit. Platy sou nizky..

        Odpovědět

  21. Jemenští Íránem podporovaní Húsíové provedli sérii útoků na komerční lodní dopravu v úžině Rudého moře, která je hojně provozována, jako odvetu za izraelskou operaci v Gaze a za podporu Washingtonu Izraeli. Ve světle tohoto vývoje přepravní giganti A.P. Møller – Mærsk A/S – také známý jako Maersk – a Hapag-​Lloyd v pátek pozastavily průjezd svých kontejnerových lodí v těchto velmi sporných vodách. V sobotu následovaly další dvě velké lodní společnosti.

    @Vojenství#Blízký východ  @Reconquista#Chaotizace Eurasie  @Chronicles#Události
    Více o Jemenu zasadilo novou ránu ekonomice Izraele i mimo něj. Pentagon zahajuje SVO?

    Gazprom vytvořil nový historický rekord v denních dodávkách plynu do Číny
    Dne 16. prosince Gazprom vytvořil nový historický rekord v denních dodávkách plynu do Číny přes Sílu Sibiře.

    „Dne 16. prosince žádost čínské strany o dodávky ruského plynu přes plynovod Síla Sibiře opět překročila denní smluvní závazky. Gazprom dodal všechny požadované objemy a vytvořil nový historický rekord v denních dodávkách plynu do Číny,“
    a my máme hodnotového Nutellu.

    Odpovědět

  22. Videozáznamy natočené Al-Džazírou ukázaly v sobotu zkroucené stany a věci Palestinců na nádvoří nemocnice Kamal Adwan v Beit Lahia severně od Gazy. Zpráva uvádí, že na dvoře leželo nejméně 20 těl.

    Anas al-Sharif, náš kolega z Al-Džazíry Arabic, hlásí ze země v Gaze, že izraelské buldozery strhly stany, ve kterých se Palestinci skrývali poblíž nemocnice Kamal Adwan, a nemilosrdně je rozdrtili.

    „Hrůzný masakr a nepopsatelné scény. to, co provedli izraelští okupanti v nemocnici Kamal Adwan, je strašlivý zločin proti občanům a zdravotnickému personálu.

    Desítky vnitřně vysídlených osob, nemocných a raněných byly pohřbeny zaživa pod zemí.

    Okupační buldozery zdemolovaly stany vysídlených lidí na nádvoří nemocnice a nemilosrdně je rozdrtily.

    Viděl jsem kočky jíst těla mučedníků.

    Scény uvnitř tohoto místa jsou hrozné a odporují popisu. Brzy vás budeme informovat, dá-li Bůh.“

    odkaz na tento tweet: twitter.com/AnasAlSharif0/status/1735964696774152574

    „Nemocnice je zcela zničena a izraelské okupační síly útočí na vše, co se hýbe v její blízkosti,“ říká další korespondent Al-Džazíry Imad Zakut

    Odpovědět

    1. Zkrocené stany plastelinců, obávím se, nikoho nezajímají. Mě osobně zajímá výstavba celoprošného parkoviště na území Gazy, a ta se z neznámých důvodů vleče.

      Odpovědět

      1. Ben Gurionův kanál je ve stopě amerických projektů na Blízkém východě

        Tranzitní koridor mezi Rudým a Středozemním mořem je zajímavý pro některé kruhy na Blízkém východě
        https://www.fondsk.ru/news/2023/11/26/kanal-ben-gurion-v-farvatere-amerikanskikh-prozhektov-na-blizhnem-vostoke.html

        Izrael předběžně schválil rozvoj plynového pole u Pásma Gazy. Bude však vyžadovat bezpečnostní spolupráci s palestinskou samosprávou a sousedním Egyptem, uvedla v neděli agentura Reuters. Pokud by byla dohoda uzavřena, byla by významnou finanční podporou pro palestinskou ekonomiku.

        Úřad premiéra Benjamina Netanjahua uvedl, že pokrok v projektu Gaza Marine bude záviset na „zajištění bezpečnostních a diplomatických potřeb státu Izrael“.

        Izraelci už 23. týden protestují proti Netanjahuově vládě. Vadí jim soudní reforma i vlna násilí
        18.6.23
        https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/tezba-plynu-izrael-egypt-pasmo-gazy_2306181934_aur

        Odpovědět

        1. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-propustena-rukojmi-izrael-musi-dosahnout-dohody-ostatni-jsou-ve-smrtelnem-nebezpeci-40454539

          Teda Raz Ben, na to, že ti celou dobu hrozilo smrtelné nebezpečí, vypadáš až moc dobře.
          Docela pěkně vypasená, v jednotném tričku s ostatními na demošce, docela sebevědomá, evidentně bez žádného nervového otřesu. A zbytečných řečí má ten tvůj spolek, jak opice chcanců.
          Pěkné divadlo teda.
          Trochu uberte na výrazu, jinak vám to svět přestane věřit a to budete teprve v prdeli.
          Nikdo nepopírá, že vás unesli čmoudi, ale asi to v tom zajetí tak zlý nebylo. Co?

          Odpovědět

        2. Hamas vcera pustil 3 zajaty vojaky ze zajeti , je toho vsude plno , sli bez kosil ,
          kriceli hebrejsky , co jsou , meli bilej prapor , vsecky byli zastreleny vlastni armadou..
          Prej nahodou.

          Odpovědět

  23. Pánové George Beurling a BANdita – proč se s vašim velmi speciálním tématem neodeberete na velmi speciální diskuzní forum, kde byste mohli exhibovat? Proč to tu pořád dál rozmazáváte jak nutelu?

    Řekla bych, že většinu Vidlákových diskutujících zde tohle téma tak detailně fakt nezajímá, tady se mimo politiku když tak spíš řeší co, kdy a jak sázet a sklízet na zahradě.

    A co se týká K42, tak mě napadl citát výroku Jiřiny Šiklové, který bych modifikovala: „raději se budu mýlit s K42 než mít pravdu s BANditou“.

    Anebo ještě mě napadl Jarek Nohavica…
    Ty, Zino, na šváru mi nešahej,
    ať si je, jakej chce, je náš,
    a to s tím ksichtem, to sem netahej,
    koukni, jak sama vypadáš…

    Odpovědět

    1. Hele Maneco, Siklova se timto vyrokem o USA a Rusku vyradila ze spolecenstvi normalnich lidi, se kterymi ma cenu o cemkoliv diskutovat a zaradila se mezi takove o kterych plati – bud on nebo ja. To jako se chces v malem meritku profilovat podobne a jeste se tim chlubis ? To je neco neskutecneho…

      Odpovědět

        1. to je pravda, že to musel být humor, jako je dneska všude, protože si jasně vybavuji káčkovy blonďaté vyvýšené hranaté záhony, nýbrž o zbraních a politice velice nic, s tím chodí na specializovaný web litterate, kam zas ale nechodí diskutéři. A pár receptů na kukuřici. Náhodou se vám poved.

          Odpovědět

        2. No, no, no, paní profesorko. Abyste se neposrala.
          V začátcích internetu a ještě i dlouho poté, si běžně tykal soploš (já) se zkušeným docentem z FEL a nikomu to nepřišlo divné.
          Já chápu, že to nepamatujete, ale fakt to působí směšně.

          Odpovědět

  25. Zdraví k42-ko

    tak ti si nedáš pokoj a dále zde budeš „mlžit“ a kličkovat. Přečetl jsme si tyto tvoje příspěvky a nestačím se divit. Takže si to vyjasníme:
    1)
    https://web.litterate.cz/jedno-procento/comment-page-1/#comment-224535
    Tady pleteš několik typů letadel dohromady a ještě máš tu drzost hodnotit zda mám pilotní licenci. Jsem držitelem pilotní licence ATPL s kvalifikací na dopravní letouny s doložkou IR/PBN a k tomu stále platnou kvalifikaci SEP. Na Zlínech Trenérech mám cca 100 letových hodin a to C105 (Z126) Z526A/F/AFS-V. Z toho 20 hodin v akrobacii na 526F.
    C105 – pilot sólo let, pouze přední sedadlo / žák při výcviku
    C205 – pilot sólo let, pouze zadní sedadlo / žák při výcviku
    C305 – pilot sólo let, přední sedadlo (pokud je letoun vybaven dř. pevnou vrtulí)
    C305 – pilot sólo let, zadní sedadlo (pouze pokud je letoun vybaven stavitelnou vrtulí V503)
    Z526 – pilot sólo let, pouze zadní sedadlo / žák při výcviku
    Z726 – pilot sólo let, mohl sedět libovolně

    dále šestý odstavec začínající „Kusová drahá munice“.
    Žádní „úpravci, ladiči a specialisté“ kteří se zabývají úpravami zbraní neexistují. Vždy to byli, jsou a budou puškaři (v armádě a policii zbrojíři). Jediný kdo kdy v ČR vymyslel „speciální“ průbojnou munici pro pistole v ráži 9mm byl majitel f. Libra, který ji nabídl Min. vnitra a po odmítnutí se ji pokusil prodat na „černém“ trhu.
    Žádná restrikce ze strany vlády ČR ohledně „přesné střelby“ (jako že strategická záležitost) NEEXISTUJE !!!!! ROZUMÍŠ??? NEEXISTUJE !!!! Na střelnicích např. Plasy atd. nadále pokračují kurzy, tréninky, závody. Puškaři nadále normálně pracují a na FB jsem poslední dobou viděl několik nových zbraní na Long Range, nebo pro Dynamic Precision Shooting připravených na sezónu 2024.

    Žádná zbraň „mikrorážka“ NEEXISTUJE, vždy a pouze jenom malorážka !!!!!

    338 Lapua není žádná vysokorychlostní střela, je to tak lehce na průměrem. 300 WIN Mag je na úsťové rychlosti v průměru o 100 m/s rychlejší.

    2)
    https://web.litterate.cz/jedno-procento/comment-page-1/#comment-224556
    Můžeš mi prosím rozkódovat odstavec začínající „Věcně vzato zase kecá: munice se nedělá na konkrétní zbraň,….“ Máš tam několik nepřesností v odborné terminologii, kterou by jsi jako držitel zbrojního průkazu měl znát (tvrdil jsi, že přebíjíš náboje). Není to náhodou tak, že jsi přeložil část textu z cizího jazyka? Použité termíny a skladba věty by tomu odpovídaly.

    3)
    https://web.litterate.cz/jedno-procento/comment-page-1/#comment-224569
    Hned ten první odstavec je dokonalá perla. Střela letící nadzvukovou rychlostí (subsonik střelivo neuvažujeme) je ovlivněna aerodynamicky pouze rázovou vlnou. Jedna je na špičce a druhá na dně střely. Nic jako vírové proudy za střelou, které ovlivňují balistickou křivku střely NEEXISTUJE!!!! To je aerodynamika vysokých rychlostí.

    Dej mi prosím odkaz na soustruh, který má házivost 10-15 mikronů, ten chci a koupím si ho domu. Pokud má soustruh házivost pod 0,01mm tak je super souosý. Apropo, strojaři pracují s desetinami, setinami, tisícinami a desetitisícinami milimetru. Kde jsi k těm mikronů u soustruhu přišel?

    Hele, který ten kvér s optikou pro „blátošlapa“ umí dostatečně mířenou střelbu na 600-800m? Tak ten chci taky, jako ten soustruh. Tedy až upřesníš co to je dostatečně mířená střelba na 600-800m abych věděl co to znamená a něčemu se přiučil.

    Nakonec se tě zeptám, ty potřebuješ zázemí (fanklub), když prezentuješ svoje názory? Máš prostě smůlu, pokud budeš zase psát pitomosti, tak na ně budu upozorňovat.

    Odpovědět

    1. Re: GB

      Soudruhu, a KOHO to zajímá?

      A jen tak mimochodem na vojně byli taky zbrojíři a ne puškaři. Sic byste abslovoval povinnou službu někde u eskymáků, anebo v Africe. Tam je taky všecko možné.

      Odpovědět

      1. Vzhledem k tomu, že jediný kontakt na k42-ku mám pouze a jenom zde, tak zde jemu píšu moje připomínky.

        Pokud tě můj komentář nezajímá, máš kolečko na myši a odroluj se jinam v diskuzi.

        Jenom připomínka, pokud by jsi četl můj příspěvek pozorně, tak by jsi zjistil, že jsem puškaře a zbrojíře „rozdělil“ správně do civilního a armádního sektoru.

        Odpovědět

          2. Nechci Vám rozkopávat bábovičky, ale v armádě byli zbrojíři. U pluku to byly tabulkové funkce (starší zbrojíř, zbrojíř – dkladník apod.), obvykle na nich seděli vojáci z povolání (většinou jeden – náčelník výzbrojní dílny) v praporčických hodnostech nebo i vojáci základní služby. Zbrojíři byli samozřejmě i u leteckých útvarů.
            Pojem puškař jsem ve spojení s armádou nikdy neslyšel, je ale možné, že jej někde používali

            Odpovědět

      3. Koho to zajima sem ja , dobre se to cte je to pruhledny , ma to smysl ,je to vo necem konkretnim ..Prispevkat vi co pise. Ctenar nahlidne nekam zase jinam.

        Odpovědět

      4. Nezapom trambus , ze se mas tady nejvic dulezity se vytahovat, jak se rano mejes vodou.
        To je vrchol zajimavosti /vo mne vo Trrrbusovi . je uplne vsechno zajmavy pac ,
        ja ja ja ja a zase ja, se meju vodou a rano …
        a seres z toho blahem, kdyz to muzes napsat.
        Vo abSLovovani sluzby , KOHO to zajima ale sam to ctes a hltas to nejvic ,
        aby si nasel neco se posmivat , kvuli jednomu slovicku chudaku , dit se zase vomejvat..

        Odpovědět

    2. George, taky jsem se ho chtel zeptat na tu podle neho zrusenou funkci ostrostrelce a na kver blatoslapa na 800 m 🙂 V letectvi mi bylo take neco podezrele, ale nechci byt Pytlik jako on a moje formalni kvalifikace konci na UL (neofiko i jinde 🙂 ), takze jsem byl zticha. To je opravdu neskutecne a na dizertacku pro socialniho psychologa, ten jeho zdejsi „fanklub“ ktery „voli srdcem“ , fakta nepotrebuje a svemu idolu uzna cokoliv… Ale to ze Vidlak (a ten blbej neni) zcela mlci, mi je nejaké divnô, ako hovoria bratia Slovaci 🙂 Jen zda Vidlak nevi vic o pozadi toho „k“ , nez je ochoten priznat a ted se rehta – nebo ho sere ze pretahl se svym virtualnim avatarem 🙂 strunu, a nekterym nam dosla s tim ohlupovanim trpelivost…

      Odpovědět

      1. Zdravím BANdito,

        Vidlák je ryzí demokrat a díky mu za to. Dělá to skvěle a obávám se že si všichni neuvědomujeme, jak reálně veliký a pozitivní vliv má.

        Co se týká reakce Vidláka na tuto situaci, použiji jeho slova:“pokud se ti příspěvek v diskuzi nelíbí, máš kolečko na myši a odroluj se dál“. Demokracie je to, že si lidé navzájem i říkají věci co se jim nelíbí.

        Co se týče fanklubu k-42, to je na delší povídání ve vícero souvislostech. Nějaký nástřel v hlavě mám, ale musí to dozrát. Je to trochu obsáhlejší.

        Odpovědět

        1. Mne zarazilo vodprvni chvile , tvrzeni chovatele , ktery uvedl nejaka fakta a rozumny duvody ,proc nemuze usak valcit , ale vo tom tam rozhoduji ty ,
          ktery rozum nemaji ,vo rozum nestoji ani vo rozumny duvody ,
          kdyz jim rozhoduje a vladne zisk.
          Ctenari si stezuji na to, ze si nemohou precist denni davku optimismu a utechy.
          Ale navzdory tvrzeni zacala valka jinde. A je velka sance , ze se muze rozsiirit ,kdyz dva staty nechteji ani vyplnit skromne prani lidi sveta , aby aspon ,
          konflikt skoncil ihned do primeri a zacalo jednani za ucelem miru…

          Velmi zase nadprumernej clanek.

          Odpovědět

        2. Mezi radky se da jednoznacne vycist ze „to“ (co kdyz je cele „k“ rehtajici se mladik, virtuozne promptujici uz tuto AI – hruza pomyslet co vse dokaze s lepsi 🙂 ) k42, se pri kritice bleskove vrhne na internetove zdroje, prekladace, splaca neco dokupy a – a to je vlastne vse. Opravdu vse… Nejsem si jist zda Vidlak dela to nejlepsi, pripustit takoveto pleveleni diskuze se mu muze vratit jak buzerant 🙂 Ale je toto „jeho dum“, nejsem jeho porucnik, at s Panem Bohem dela co uzna za vhodne…

          Odpovědět

          1. A nechcete už jít, všichni tři i s pawem, třeba do prdele?
            Nebo si třeba jít zašukat, pokud najdete nějakou blbku, co vám dá?
            Už vám to tlačí na mozek, všem. Přijdete na jiné myšlenky.

            Odpovědět

    3. OT.
      Mám dotaz pro pilota, GB. Koukáte se někdy na ten seriál Letecké katastrofy? Zaujal a spíš překvapil mě jeden detail v popisu té katastrofy Concordu u Le Bourget a rád bych znal váš názor.

      Odpovědět

        2. Dobré ráno, tak ten Concorde:
          začal hořet ještě při startu. Později se při vyšetřování došlo k tomu, že kus prasklé pneumatiky měl prorazit nádrž. Překvapivě se ale ukázalo, že průraz je vyhnutý směrem VEN, jakoby náraz šel zevnitř nádrže.
          Vyšetřovatelé to nakonec vysvětlili tak, že ta guma do nádrže jen prudce narazila a způsobila uvnitř v palivu vlnění , které nakonec nádrž prorazilo, patrně na nějakém slabém místě. A podpořili to simulací na počítači.

          Je to teda spíš technická fyzika, ale udivuje mě to. Stalo se někdy něco podobného? Nádrž byla nejspíš plná, před letem do NY. Díky

          Odpovědět

          1. Každopádně je těch nádherných ptáků škoda, aby hnily někde na výstavách.
            Laik i fanda NZ létání nechápe, proč by po důkladných kontrolách nemohly do vzduchu.
            Zvlášť, když ty poslední vyrobené kusy, už měly všechny mouchy vychytané.

            Odpovědět

            1. Asi prachy.
              Letenky byly za ranec, což pracháčům až tolik nevadí.
              Ale s tím, jak pracháči bohatli a kupovali si vlastní tryskáče (s větším pohodlím jen sami pro sebe, namísto v nějaké, byť extra super sedačce), tak nejspíše klesala obsazenost a rentabilita.
              A ta vyboulená nádrž ven…
              Ta nádrž není přece hned navrchu, ale schovaná uvnitř trupu nebo křídla.
              To bude podobné, jako když si tuhle v létě Prigožin hrál na palubě s granátem a přehazovali si ho s Utkinem. To se pak hnedle letadlo vyboulí ven jako prasklý nafukovací balonek.
              Já v tom vidím zase prachy – prodělečný spoj, proč neshrábnout naposledy ještě nějaké prachy z pojistky?

              Odpovědět

              1. Prachy.
                Concorde letadlo vzlitavalo , ale prejelo pritom kus neceho,
                co vypadlo z letadla ,ktery tam vzlitavalo predtim.
                Z toho letadla vypad kus neceho , kdyz poprve vzlitlo po opravach v Izraeli.
                Pneumatiky concordu potom zacali horet a hazet horici kusy nahoru na spodek concordu.
                Potom este jinej concord spad uprostred oceanu na ceste do J.Ameriky a to byl konec.

                Odpovědět

              2. Nádrže jsou integrální, zjednodušeně řečeno křídlo a nádrž je totéž, neboli povrch křídla tvoří stěnu nádrže. Není to tak, že by se uvnitř křídla ještě ukrývala samostatná nádrž.

                Odpovědět

                1. To by musela být ta nádrž samonosná. To už si vůbec neumím představit, jak by ji nějaká vibrace proděravěla.
                  A jak by z té integrální nádrže vysunovali třeba klapky?
                  Když se podíváte na křídlo nějakého dopravního letadla (letos jsem letěl 5x), vidíte, že je z plátů a jsou zřetelně vidět nýty.
                  To už mi vůbec nejde dohromady s tou integrální nádrží.
                  Ale můžu se mýlit, A380 nebo triple 7 jsem nerozřezával. ☺
                  Prostě mi to tak z vnějšího pohledu nepřipadá.

                  Odpovědět

      1. Cempere, tak podle tebe je „rozesirani“ poukazovani na to, ze nekdo si narychlo nacte a prelozi a neumetelsky s do nebe volajici aroganci pouzije, to je podle tebe ‚rozesirani“ ? Co je pak lepsi, blaha nevedomost a nekriticke zrani cehokoliv ? Pak ti preju mnoho stesti treba pri vyberu lekare. Ta „entita k42“ je podle vseho psychicky naruseny clovek, ktery si takto potvrzuje sve misto v socialni hierarchii, to je mozna jeho jedina uspesna seberealizace. Film Jara Cimrman byl v tomto nepresny, von ten Sverak ve skutecnosti Safrankovou osoustal, a k42 je primy potomek toho rodu 😀

        Odpovědět

        1. No nevím. Já k42 moc nečtu, jen povrchně a zběžně. Kanape a popcorn mě nezajímají, témata, která k42 volí, mě převážně míjejí.
          Když porovnám příspěvky jeho a vaše, pak mně jako psychopat vycházíte spíš vy.

          Ale to pro vás asi není novinka, že?

          Odpovědět

    5. Musím se zastat k42 v otázce soustruhů. Nové kvalitní soustružnické centrum dokáže soustružit s házivostí pod 0,01 mm. Ve své technologické praxi jsem tím nahrazoval broušení, včetně kalených dílců, protože to bylo rychlejší, tudíž efektivnější. Předpokladem bylo, že na takovéto mašině, se neobrábělo nic, co by mohlo zhoršit přesnost mašiny a další byl způsob upnutí tj. vysoce přesné kleštiny. Cena takového stroje se ovšem v té době pohybovala od 12 mil. nahoru. To se týká doby před 15 lety.

      Odpovědět

      1. Někdo tady v minulé diskusi psal, že strojaři pracují se setinami, tisícinami a desetitisícinami milimetru.
        Jestli si to dobře pamatuju, tak:

        setina milimetru = 0,01mm = 10 mikronů
        tisícina milimetru = 0,001mm = 1 mikron
        pět tisícin milimetru = 0,005mm = 5 mikronů

        Nejběžnější cívkový mgf pásek BASF DP26LH = 0,026mm = 25um
        Profi mgf pásek BASF LGR50 = 0,05mm = 50um
        Pásek v mgf kazetě CC90 = 0,009mm = 9um
        Pity na CD disku 0,8×0,83um, vzdálenost stop 1,6um (viz RedBook Sony-Philips)

        Setina milimetru, tedy deset mikronů, není ve strojařině nic neobvyklého.
        Dotyčný argumentoval, že taková přesnost (v mikronech) je nedosažitelná.
        Myslím, že tak trochu kecal.

        Odpovědět

        1. Jeden chlápek (pardon, inženýr) vyráběl ocelové kuličky pro /cenzurováno/, superpřesné, na setiny mm.
          Víte jak ?!? (Byl jsem při tom :-D)
          /cenzurováno, nemám od něj svolení to pustit dál/

          No a dělal (kolem r. 2005) toho více, možná ještě dělá :
          https://www.ballbrno.cz/o-firme

          Odpovědět

    1. Vše končí na tom, z čeho vyrostlo. Fiala vede dosud nejúspěšnější vládu protektorátu. Podařilo se jim z krmelce zahraničního velkokapitálu, Česka, udělat turbokrmelec a ustát to, aniž by se odíraný lid vzbouřil. Ale už se mu v obličeji zračí strach z obavy, že to přehnali a jejich „úspěch“ se může stát i jejich hrobem. Podobně veleúspěšný je i vůdce na Ukrajině. Tolik spotřebované vojenské techniky už zákazníci amerických zbrojařů dlouho neměli.

      Z lepšího a úspornějšího žvanění, než vychází z EU a drahých redakcí, se lidé lépe neuživí. Dokud bude společnost akceptovat odírání člověka člověkem jako schopnost hodnou obdivu a úcty, bude ekonomicky i lidsky dále degradovat. Tak jednoduchá je podstata, lidé se navzájem sežerou i bez grýndýlu a jiných velkolepých projektů EU.

      Odpovědět

      1. „Celou polistopadovou éru jsme si místo hodnot budovali komplex méněcennosti.
        Místo prvorepublikového rozmachu jsme šli cestou lokaje západního kapitálu.
        Václav Klaus, duchovní otec nynějšího zmaru, se teď vyhraňuje vůči Fialově vládě.
        Ale i ta stojí na základech, které vybudoval Klaus a jeho následníci.
        Žádná přidaná hodnota, žádné průmyslové sebevědomí, jen montovna, služka zahraničního kapitálu. Jsem si jistý, že se švýcarskou ekonomikou by se mohl Fiala i jako fachidiot zapsat do historie jako běžný a ničím zajímavý premiér.
        Jenže s českou ekonomikou, s nekončící ozvěnou Klausova zhasnutí a vyvedení ekonomiky země do rukou zahraničí, se Fialův fachidiotismus jen zvýrazní a ten se tak do historie zapíše jako jeden z mnoha nejhorších premiérů. Podělali jsme to. A s úspěchem pracujeme na tom, aby bylo hůř.“
        Štěpán Cháb k 17.11.2023

        Odpovědět

    5. Re: AZ

      Já miluju hlavně sám sebe. Každé ráno se obdivuji v zrcadle, jaký jsem po ránu krásný, mladý a zejména chytrý.
      A Když čtu „Klostermann“, ihned mě bolí ruce a záda, protože život na Šumavě.
      TVL, mně stačil úplně ujec s pilou a koněm v lese, babina věčně v řepě nebo v bramborách, čotky s ovcemi a nekonečnými fůrami sena a zmrd – kráva – chlap (ano, byl to býk), který si ze mne s oblibou dělal kopačák. Jednou jsem vylítl z chlívka i s dveřmi. Naštěstí nebyly dubové, ale jen takové ty z papíru, protože vedly do přístěnku. Od té doby jsem koktal a tužku jsem bral ve škole z lavice levou nohou.
      A to jsem jakože z Beskyd.

      Odpovědět

    1. Z našeho pohledu je to bordel, souhlasím. Ale oni v něm umějí žít, mají svůj „bordel“ za normální stav. Už si tam vyzkoušeli ledacos, i socialistický převrat (však také byly Jemeny dva a geograficky i mentálně tak trochu dva Jemeny jsou stále), ale za nejlepší řád mají asi pořád to své kmenové uspořádání.
      Docela je chápu.
      Tak trochu je problémem Jemenu ne zcela právně ukotvená severní hranice s Saudy – a právě tam jsou nějaká ta ropná pole, na které jinak Jemen není nijak bohatý. Možná právě v tom je jádro sporu. Jak jsem Jemence za svých dvou návštěv té země poznal (už je to ovšem skoro třice let), nejsou to žádní náboženští fanatici, což mi potvrdili i znalci tamního prostředí, třeba kdysi velvyslanec tam Ivan Voleš, či skutečný znalec islámu prof. Kropáček.
      Každopádně zajímavá země, jak je vidět najednou, přes svou bídu, schopná mluvit (na rozdíl od ČR) i do světové politiky.

      Odpovědět

      1. Re: Godot

        Já jsem Jemence taky poznal a nic jsem se nedozvěděl. A to jsem jich měl plný autobus. Bylo to v r. 86 – tuším, co tam byla nějaká střílečka a naši soudruzi nabídli africkým soudruhům bezplatnou léčbu. Takže jsem přistavil v Ruzyni autobus, do něj mi nahupkalo stádo černochů a já je vezl pod vedením Auteráka (pan dtj60 možná bude znát – pprap.Auterský z plzeňské TAI) s modrými majáky do plzeňské vojenské nemocnice.
        Jeli jsme jak hovada a já se KONEČNĚ pořádně svezl s autobusem. Auteráka jsem tlačil dálkovými světly (jelo se hluboko po půlnoci), protože jednoduše se žigulíkem nestíhal. V Plzni se mě pak ptal, jak je možné, že ten autobus jede tak rychle, že linkáče jezdí max. 110. Chudák nevěděl, že jsem na plzeňském šroťáku vytáhl z bouraných aut rychlejší diferák a převodovku s rychloběhem (tzv. půlky).

        Odpovědět

        1. Jo byli tam i Syřani, ale o jaký průser šlo, to mne tenkrát absolutně nezajímalo.
          Já byl už tenkrát mladej, chytrej a krásnej a zajímaly mne pouze nahaté a nadržené baby, chlast a šlechtění autobusu.

          Odpovědět

        2. Oni měli 13.1.1986 v Jižním Jemenu (to byl ten „náš“ – socialistický) velký vnitrostranický masakr, podle našeho MZV střílečka s likvidací cca 2500 členů jejich vládnoucí Jemenské socialistické strany. Odborná literatura k tomu píše:
          „Po krátkém období zmatků Praha uznala nový režim a československé úřady dokonce projednávaly návrh na přijetí 50 vojáků zraněných v lednových bojích v Adenu na léčení v Československu.“
          Takže jo…..
          (Zdroj: Československo a Blízký východ v letech 1948 – 1989, autoři Petr Zídek a Karel Sieber, Ústav mezinárodních vztahů, Praha 2009, str. 177).
          P.S.: To jsem zvědav, co hezkého mi k tomu napíše Anonym…. 😀 , snad bude tentokrát ukojen.

          Odpovědět

        3. Nevim jak v 86, ale na prelomu 80. a 90. jezdily rozhodne vic nez 110. Jako pravidelny uzivatel linky Praha – Pribram si pamatuji, ze nam nic z bezne prodkce nestacilo. Ridic pri prvni mozne prilezitosti oprel raficku o kolicek a jel tak celou dobu.

          Odpovědět

      2. No, abych ten nebyl nevděčný co neodpovídá, mám to těžké tak či onak.
        Bordel tam je.
        Klanové uskupení zůstává.
        Ženy to mají obzvlášť zlé, pokud poznaly svobodu (myšlení) zde.
        Evropské hovnoty jsou tam všem u velbloudí řitě.
        Evropani (obecně) jsou “vocasi”, i když jednotlivě můžete být respektování…

        Odpovědět

  28. Lehce O.T., ale snad ne příliš.
    „Dokonalost se skládá z maličkostí, ale dokonalost není maličkost.“ (Leonardo da Vinci)

    Několik maličkostí z dnešního Vidlákova textu:

    „…nainstalovat svojÍÍÍ spřátelenou sunitskou vládu“
    „…média úzkostlivě snaží udržet svojÍÍÍ strukturu“
    „…mluví o jakési trestné operaci, ale upřímně… moc v nÍÍÍ nevěřím“

    Svůj přípodotek myslím podobně, jako když kamaráda po návratu z WC přátelsky upozorníte, že si nedopatřením zapomněl zapnout popklopec, obvykle vám poděkuje, a dál už o tom není třeba mluvit.

    Odpovědět

    1. Re: Karfel

      Se svojÍÍÍ – s tou
      Ke svojí – k té
      Svoji – tu

      Tak nějak nás to kdysi dávno učili, ne?
      U nás v Goralii „tóbylpróóóblemcype, bopřizvuknapřeposlééédni slabííícecype…
      (-;

      Odpovědět

      1. To mě vždycky dorazilo v Opavě, jen co člověk vystoupil z busu. Kameloti křičící s místním přízvukem: „Křižovka! Anketa! Televizni program na cely tyden!!

        Odpovědět

      2. Targus, nechápu co to tu plácaj … Ostravaci nemaji čas na cypoviny, tak muvi kratce => co z teho vyplyva Targus?? No?? … že spisovně správně je enym „svoji“ … kratce, Targus, nejspisovněji je kratce !!!

        Odpovědět

        1. Re: DD

          Jste velmi hloupej David – uplněganccype, protože pravý ostravák nikdy řekne svoji/svojí, nýbrž vždy a zásadně SVOJU!
          (-:
          A samozřejmě máte pravdu, že ostravak mluvikratkoarychle, „bokurvanimačasu“.
          (-:

          Odpovědět

            1. Re: Teco…

              V původním nářečí lašského typu délky nejsou, stejně jako v polštině.
              Protosemluvikratko – působí to dojmem, že to je docela rychle (asi jo). Celou melodiku pak umocňuje těžký akcent na předposlední slabiku jak slova, tak i věty, v případě, že se jedná o jednoslabičné slovo na konci věty.

              Proto když občas zavítá do naší nory jedna z dcer a pustí se do debaty s Jahodou, okamžitě prchám. To není dialog, to jsou dva plně fukční kulomety.

              Odpovědět

    2. Když ono je to s Vidlákem v tomto bodě těžké. On se sice stylizuje do moravského sedláka/ chalupníka, ale jazykem se vždycky prozradí. Nepochybně češtinu chytal někde na západě/severu Čech, a v Čechách obecně se takhle mluví. Oni to prostě nerozlišují. Vidlákova dikce, když mluví, je ryze česká, ne moravská, a dokonce ani henten, hento to nezachrání. Tento tvar ukazovacích zájmen ani do okolí Vidlákova nepatří, aspoň myslím. Část mé rodiny pochází od Vedrovic, Bohutic, take to bele Trbóšane ha Jezeřane, hento jsem tam jako dítě nikdy neslyšel, to už spíš Moravské Slovácko alebo možno aj Záhorie na Západnom Slovensku, tam je hen to oné jako doma.

      Chceme-li Vidláka číst, asi nám nezbývá, než se s jeho jazykovými prohřešky smířit.

      Odpovědět

      1. Re: AN

        „Hen ten“ jsem sem zavlekl já, dobrovolně se přiznávám. A mám to z dob vojančení od Slováků, kteří trvale sídlili velmi zhruba od Trenčína na jih. Jestli to měli z domova, anebo to pochytali někde na předchozím výcviku, to opravdu neodpřisáhnu. Na vojně se přebíralo docela fest.

        Odpovědět

      2. Hen ten oný to je Slovensko. Náš příbuzný z Banské Bystrice zásadně nahrazoval podstatná jména slovy hen ten oný. Když začal o něčem mluvit, řekl podstatné jméno a pak už jej neopakoval a nahrazoval hen ten. Pokud jsi nezachytil to podstatné jméno na začátku, často se stávalo, že strejda mluvil a my nevěděli wo co go.

        Odpovědět

      3. Alefe, nerozlišování ji/jí, vaši/vaší atp. bych spíš přisuzovala vlivu maminky, která není Češka. U Vidlákova bratra jsem si toho všimla rovněž. A znám dalšího autora, jehož maminka nemá češtinu jako mateřský jazyk, a ten také nerozlišuje délku „i/í“ v zájmenech ve 4. pádě a v ostatních.

        Naprosto s vámi souhlasím – „Chceme-li Vidláka číst, asi nám nezbývá, než se s jeho jazykovými prohřešky smířit.“

        Odpovědět

        1. Teorie je to zajímavá. Ale jak vysvětlíte, že tutéž chybu dělá tolik autorů? Všichni asi maminku z ciziny mít nebudou. Například články v PL jsou toho plné. Loni touto dobou jsem měl v jižních Čechách dlouhodobě práci, dělal to tam v řeči skoro každý.

          Moraváka a Čecha podle řeči poznáte snadno. Jedním ( ne ovšem jediným) rozlišovacím znakem je způsob, jakým člověk vyslovuje i/y. Morava, zvláště S, V, důsledně rozlišuje. Ypsilon bývá hluboké a tvrdé, měkké i je slabší, vyšší. Rodilý Pražák, ale i Východočech, myslí a píše pyšný, pytel,pysk, kopyto – ale vyslovuje pišní (ovšemže bez „ň“), pitel, pisk, kopito. Kdo se zaposlouchá, usliší to a pozorní člověk si přytom všymne, že někdo (i on sám) k vyslovení i/y nastaví mluvydla odlyšně a někdo ne.

          Ale zpátki k i/í. Způsobil to pan Suchý svou krásnou písní Purpura, zrovna jíí posloucháme:

          Snad jenom v podkroví
          Básníci bláhoví
          Pro nííí slzy roní…

          Pana Suchého a Purpuru zná každý, a když si jíí v duchu zpívá, zároveň se to učy.
          😁

          Odpovědět

          1. Toto je zaujimave … som si vzdy myslela, ze to je len specifikum vychodnarov, valalskych, ze pocujem, ci povedali makke i alebo tvrde y … mestski ludia, hovoriaci spisovne, hovoria vsade i, nech pisu co pisu … a tiez mam pocit, ze na vychode je viac pocut rozdiel v ‚my‘ a ‚mi‘, nez ‚ryt‘ a ‚rit‘

            Odpovědět

          2. Já jsem měla za to, že se tam zpívá „pro ni“ a potom následuje pomlka. A ještě něco k Purpuře. Moje kamarádka vyprávěla, že když byla skutečně malá, netušila, co je purpura a tak si píseň upravila „Tiše a ochotně půl kura na plotně…“

            Další teorií, proč lidé nerozlišují dlouhé a krátké i může být skutečnost, že dnes hlasatelem/moderátorem/reportérem ve kterékoli televizní stanici může být kdokoli, bez ohledu na úroveň ovládání češtiny. A odtud to jede metodou padajícího … i do „podzámčí“.

            Odpovědět

            1. My to posloucháme každé Vánoce, zkuste a uslyšíte možná totéž, co slyším já. Podotýkám, že pan Suchý patří k mým vrcholným oblíbencům.

              Ovšem – půl kura na plotně, to je něco. Naše „cáklá“ rodina už má seznam otázek k textům, které bychom panu Suchému rádi předložili k dovysvětlení. Dovolíte-li, i půl kura bych do seznamu otázek zařadil.
              —
              A ano, s důvodem, který uvádíte jako poslední, vřele souhlasím. Je to bída.

              Odpovědět

                1. Nádhera!
                  —
                  Mému kamarádu se podařil podobný kousek ve věku již dospělém.
                  Byl pozván na jakýsi myslivecký „seššin“, jehož obsahem nebyla meditace a ušlechtilé mlčení, nýbrž konzumace zvěřiny a vůbec obžerství všeho druhu. Kamarád k myslivcům nepatří, nezná zvyky toho kmene, i užíval si exotiku plnými doušky. Jen mu bylo divné, proč myslivci čas od času na jakýsi povel vstali, uchopili stakany, a než do sebe obrátili jejich obsah, zazpívali: „Potkal lišku, potkal lišku…“ On samozřejmě obracel a zpíval s nimi – říkal si v duchu, že myslivci a liška, to jde dobře dohromady, nic na tom nebylo; ale když oslava skončila, přece mu zvědavost nedala a onen popěvek s liškou se zeptal – proč zrovna liška, proč ne třeba jezevec? I bylo mu vysvětleno, že špatně slyšel, špatně pochopil: Po kalíšku, po kalíšku.

                  Odpovědět

              2. Tak. Konečně moja chvíla. Za mě to, sice ne tvrdost, ale délku, řeší podsouvač, takže nikdo nevypátrá, lesti moja mama není people of color…
                (Humor)

                Odpovědět

                1. Totok snáď néni přerovština, to by se mohlo slovácjačů dotknút. Slováckovsů. Slováckačů. Slováckovačů. Ne, nevím, vzdávám to.

                  Odpovědět

        2. Nema se s cim smirovat zadny prohresky nevidim..Ani nectu .
          Vsemu rozumim a to ma bejt prohresek..Stourani za kazdou cenu..

          Odpovědět

      5. Hen to, nebo henkaj to – dialektové ukazovací zájmeno – pochází z JV Moravy, ze Slovácka/Zálesí.
        Slováckým dialektem psal i mluvil Zdenek Galuška.

        Odpovědět

        1. Ještě bych snad dodal, že všechny příhraniční oblasti Moravy, jsou více či méně ovlivněny slovenštinou. Na kotárech, jako je třeba Žítková, Bylnice, Štítná, Návojná – všude tam je slyšet vliv slovenštiny.

          Odpovědět

      6. „Chceme-li Vidláka číst, asi nám nezbývá, než se s jeho jazykovými prohřešky smířit.“

        No, nic jiného mi asi nezbývá. Já jen, že když mi oko při čtení nabídne něco jako „.., udržet svojí vládu“, tak mne to zabolí skoro jako když píchne v bolavém zubu. A taky soudím, že rozumný řemeslník se o své pracovní nářadí stará. A nic naplat, Vidlák píše, takže jeho nářadím je jazyk.

        Ale aspoň jsem to skusil… 🙂

        P.S. O tom, že mi v první větě před ale chybí čárka vím, ale co už s tím, když příspěvky editovat nelze.

        Odpovědět

        2. Mám to podobně jako Vy. Nejste první, kdo to zkoušel… 😉 A ano, nářadím člověka, který ke světu promlouvá písmem, je jazyk.
          —
          P.S.: Chybějící čárku jsem Vám, čta Váš povzdech, doplnil; snad se nezlobíte 🙂

          Odpovědět

          2. Překlep od chyby rozlišíme snadno: překlep se vyskytuje ojediněle, až unikátně, kdežto chyba se vrací s železnou pravidelností.
            @Karfel: chcete to opravit?

            Odpovědět

  29. Nechci být za hnidopicha, ale v Karlíně ten Respekt byl od 2020, jako svoji novou adresu po 1.11.2023 uvádí Vodičkovu. Čili ulici, vedoucí na Václavák.
    Můžu se mýlit, ale sami uvádějí, že se tam přestěhovali, tu adresu mají i na stránkách v kontaktech. Pokud se ale nemyslím, neměl byste Vidláku o nich říkat, že skončili na periferii. Byla by to úplně zbytečná blamáž.

    Odpovědět

        1. No, to se lehce řekne. Já jsem pouhý lidský tvor. A ta podbízecí bestie je vlastně trochu ta AI, není? Sviňa jedna?

          Odpovědět

            1. Tak se ožeňte,… to jsou rady. Ve spojitosti s životem moderním, digitálním člověk ztrácí své přirozené schopnosti rozhodování se a podřizuje své myšlení vyčleněné nabídce směřující k možnosti jediné, určené uměle nastaveným směrem. Vypnout již započaté toto snažení nejde, protože vám digitus řekne, že to prostě bez něho nejde a člověk z této pře ustoupí, ptorože se přece nebude hádat s… Nebo nevím proč ustupujeme. Tak když radíte, raďte konkrétně. Připomínáte mi tu, jak: „vždyť jsme zastavili a klidně stojíme. Ježíši, ty máš nabéhlé žíly, fuj je to, pusť to.“ nebo tak něco.

              Odpovědět

              1. No tohle?! Já, že ztrácím schopnost rozhodování?! 🙂
                Každou sekundu se kontrolovaně rozhoduju! Například u toho podsouvače slov se každou chvíli rozhoduju, jestli jej vypnu. A nemůžu se rozhodnout.
                Například teď jsem napsal jen to „r“ a v tu ránu se mi tam nabídlo slovo rozhodnout. Když jsem jej psal teď podruhé, už se mi nenabídlo, zato se mi u jiných prvních písmen slov nabídly jiný slova, některý, co jsem chtěl, některý jsem musel napsat celý.
                Kdybych to vypnul, musel bych všechno psát, což je na dotekové klávesnici děsný. Na druhou stranu bych tam měl jen vlastní chyby, to by bylo bezva. Nejvíc bezva by bylo, že když píšu mimořádně důležitý komentář a všichni by samou dychtivostí mi nejraději koukali přes rameno (vida, po „r“ se mi tentokrát nabídlo právě to rameno), tak mi tam v nejnapjatější chvíli nikdo nedá slovo, které všechny přivede v údiv.

                Zrovna jsem si tu na jiném místě četl, že správně by se sem mělo psát tak, jak to správně má byt. Něco by se neukázalo vůbec, něco jen jako odkaz, něco zase jinak. A že všechny komentáře by správně měly mít informační hodnotu. Člověk se prostě neudrží, tak si to přečte celý a na konci je zklamaný. Jako, proč to vůbec čet. Správně by přece neměl muset to ze své zvědavosti číst. Na to dbám, proto píšu jen důležitý věci s informační hodnotou.

                Odpovědět

                1. Aha, já že to máte všechno ze svojí hlavy a vy přitom jen odsouhlasujete jednotlivá slova. Tak proto se to tak čte, pozpátku. Člověk se někdy dohaduje s vlastními myšlenkami, ale tohle překonalo moje představy o mentálních operacích. Baže, že to má tu hodnotu, jak říkáte, tu informační. Že máte sílu být tak neústupný a klást si překážky. A to i vymýšlí si samo souvislosti nebo nabízí jen, co tam nakladete a ono si to jako pamatuje a už vám jen čte myšlenky, protože je strašně chytrej úplně v blbou chvíli? A žije ještě? Nebo to sestavujete každé ráno šroubek po šroubku znovu a znovu a omlouváte se mu, ať ještě něco napíše, že to nebylo tak zlé.
                  (doufám, že mě neslyší).

                  Odpovědět

                  1. Já nejsem od ajťáků. Sice vím, že tam nesedí mužík, který odhaduje mé záměry, to je ale vše. Něco jiného, mně neznámého, tam sedí. Možná, že kdyby tam dali konektory z drahého kovu, stačilo by přiložit přístroj k čelu. Ale ani od kabelů a spojení nejsem, takže to přiložení jen tak nastřeluju.

                    A ano, svět je plný výzev. Udržitelnost, sdílené vlastnictví… Taky otázka, zda vypnout/nevypnout cosi tam sedícího, protože to odsouhlasování je ošidné. Sedící nabídne někdy vytučněním preferované slovo, vedle něj taky obyčejným to, co chci. A když mám vynikající myšlenku, kterou chci sdělit, občas mi tam vtrhne ta preference a na skle (to je odborná hantýrka, mnou pochycená, znamená to obrazovku) vynikne úplně jiná myšlenka.

                    Odpovědět

                    1. Vynikne nebo vnikne?
                      No, já asi vím, ale ptám se toho mužíka. Nenechte se rušit…

                    2. Preference tam vtrhne. I po této intervenci ale myšlenka stále vyniká. Když se vrátíme na začátek, tak v „Pokud se ale nemyslím…“ je cosi, co vyniká z běžného psaní. Takové napětí to může budit, jak to vlastně v realitě vypadá, když se někdo nemyslí. A co se stane, pokud se skutečně nemyslí…

                    3. Hmm, to je fakt zvláštně naprogramované, myslel bych, že pokud mužik ovládá češtinu, neměl by chybovat v pádech, apod. jako když vyniká na skle (a vniká na sklo, případně), a běžnému psaní se vymyká spíš než vyniká z psaní myšlenka, která nepíše. Nebo píše? Nicméně, jestli on vám ten mužik nechce něco sdělit tímto svým chováním, protože jestli se nemyslí.. Stálo by to za bližší studium za účelem lepšího pochopení technologií lidmi, mohli bychom pak s nimi i navázat kontakt.

          2. Naštěstí někteří tvorové nemají kukadla, pak nejsou stejní jako ti, co je nemají, ale lehce se do toho vklouzne, když jsou tvorové na koni a je ještě co dopilovávat. A nebo to teda nechat být, ať se kukadláci s tvorákama dobijou třebas.

            Odpovědět

  30. A proc zas ani pul slova o umele inteligenci, ktera jak uz je to jasne, zcela zmeni v pristich letech spolecenskou smlouvu, tu dnesni ucini neudrzitelnou ?

    Odpovědět

    2. Protoze se to mozna nestane ?

      Jako ty zazracne baterky co zmeni vse ? vedci maji revolucni reseni ctu uz 20 let

      Umela blbost ma jeste nejaky cas na skalovatelnost, ale treba umre jako mooruv zakon.

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *