11 května, 2025

Hromada štěrku

Ve dnech 2. – 3. května pořádal P. Bohuš z Modrého Jelena 4. ročník Zubereckých chodníčků, kterých jsem se účastnil poprvé. Atmosféra výborná, program taky. Ale proč to vzpomínám. Není to poprvé, kdy jsem měl dojem, že většina těch lidí na podobné akce chodí nejen z důvodů, že se prostě mezi lidmi stejného světonázoru cítíte jaksi lépe, nemusíte si dávat pozor projevit své politické názory, ale i z jiného důvodu. Už po několikáté jsem měl pocit, že lidi očekávají radu, návod co mají vlastně dělat. Ostatně i na Zubereckých chodníčcích padaly explicitní dotazy, co mají dělat … aby to šílenství minimálně zastavili.

Bohužel, neexistuje odpověď nebo rada ve stylu, že ve středu něco uděláte a od čtvrtka se vše změní. Takhle to prostě nefunguje. Ostatně i lepševikům trvalo mnoho let než prostoupili v podstatě celou státní správou.

K vítězství zla ale postačí, když slušní lidé budou pasivní

Před mnoha lety na přednášce politologie jsem slyšel zatím asi nejpřesnější definici politiky. Tenkrát zaznělo, že si máme politiku představit jako hromadu štěrku, která je obstoupena lidmi, kteří si myslí, že tu hromadu je třeba posunout. Pravičáci si myslí, že doprava, levičáci, že doleva … atd. Vtip je v tom, že pokud každý vezme a přemístí jeden malý kamínek, tak se zdánlivě nic nemění. Jedinec tak může nabýt dojmu, že přemístit ten jeden jeho kamínek nemá žádný význam a smysl, že tím se hromada neposune tam, kam by chtěl. No, v podstatě má pravdu, ale … ale bylo by tomu tak jen za předpokladu, že bude JEDINÝ aktivní. A naopak, pokud těch bezvýznamných jedinců, kteří vezmou ten svůj malý bezvýznamný kamínek bude většina, pak se hromada přemístí.

Jsme v situaci, kdy lepševici ty své kamínky přemisťují celkem aktivně a organizovaně tam, kde chtějí, aby ta hromada nové stála. A elity je povzbuzují a pomáhají jim. Občas přijede pomyslný bagr s názvem ČT09 nebo Český rozhlas a naberou a přemístí těch pomyslných kamínků fakt dost. Pokud budeme pasivně přihlížet, jak lepševici přemisťují tu hromadu kamínek po kamínku, pak se jednoho rána probudíme a hromada bude nově stát tam, kde chtějí oni.

Platí tedy, že pro vítězství lepšolidí bohatě stačí naše pasivita .

Pokud budeme pasivní, pokud budeme říkat, že činnost jedince nemá cenu, že ten jeden přemístěný kamínek nic nezmění, tak prohrajeme. Zrovna tak se nedá předem určit, který kamínek bude ten rozhodující, aby se hromada sesunula ve směru který chceme. Je to jak s tou poslední kapkou – jedna malá kapka, jako mnoho předtím, ale najednou pohár přetekl. Obdobně je to s těmi kamínky … může to být ten nejmenší, ale když ho odebereme nebo naopak přidáme, tak se hromada dá do pohybu.

Kdy budeme vyhrávat

Dnes je to tak, že se bojíme na veřejnosti, v práci atd. projevit svůj názor, který není v souladu s narativy lepševiků. Máme strach z následků. Vyhrávat začneme až začnou mít strach z následků oni. Pokud jste v hospodě a bojíte se nahlas diskutovat a argumentovat podle svého světonázoru, pak prohráváme. To samé na pracovišti nebo někde jinde.

Vyhrávat začneme až v té hospodě nebo na pracovišti budou lepševici se svými názory v menšině a my budeme moci veřejně diskutovat, dle svého politického přesvědčení. Každý, kdo neohroženě začne, byť je zatím v menšině, začíná přemisťovat ten svůj pomyslný kamínek na naši stranu. A i zde platí, jedinec zdánlivě nic nezmůže … ale opak je pravdou. Když jeden začne, tak druhý den se může přidat další, který našel odvahu, pak třetí … čtvrtý atd. Vidlák má pravdu v tom, že ta cesta na naši stranu je jednosměrná.

Největší slabina lepšolidí

Všimněte si, ti lepševici nás dnes a denně přesvědčují většinou o věcech, které jsou proti zdravému rozumu, proti logice, proti známým faktům. Jejich síla pramení z toho, že většina je pasivní a neozve se, když tvrdí, že ten černý čtvereček je bílé kolečko. A aby jim to celé fungovalo, tak v 99% případů musí události vytrhnout ze souvislostí, z kontextu. Tohle je ale taky jejich nejslabší bod.

Např., aby RF mohla být vykreslována jako arcilotr, který nemá obdoby, tak lepševici nesmí připustit diskuzi, že před napadením UA se taky něco dělo, že Ukrajinci sami bombardovali východ své země, že zakázali ruštinu, ruské knihy, že Porošenko prohlásil „… naše děti budou chodit do školy a jejich budou v sedět v krytu, že existují zprávy OBSE o počtu obětí ukrajinského ostřelování, že USA a celé slavné NATO napadaly suverénní země jako na běžícím páse … zkrátka nesmí připustit souvislosti, které ve skutečnosti zasazují události do objektivního rámce. A tohle mohou dělat jenom proto, že se bojíme ozvat … a proto zatím prohráváme.

Nepřistupujme na jejich pravidla hry

Lidová moudrost praví, že s jídlem roste chuť. Roste i lepševikům, které např. vede strategický komunikátor Foltýn. Zatím mu vše prochází a proto může přitvrdit a přijít s videem, kde vysvětluje, že jsme nebyli osvobozeni, ale okupováni. Kdyby s tím přišel hned po válce, pak by ho nejspíše „natvrdo“ odsoudili a možná i popravili, protože lidé ty německé hrůzy měli čerstvě v paměti. Dnes máme strach se ozvat … a proto prohráváme a Foltýni mají čím dál větší apetit.

Na tyto a podobné akce musí platit jediné – žádná diskuze o neoddiskutovatelných faktech, jediná diskuze na naší straně musí být, zda – po obnovení právního státu – bude tohle „odměněno“ jenom morálním odsouzením nebo podmínkou nebo autor a pomahači půjdou do ťurmy.

Každou diskuzi o zvěrstvech II. světové války můžete uvést nebo ukončit větou, že Němci za ty své hrůzy, které nepáchali by se měli ještě plazit a až nastane čas, tak teprve pokleknout a poprosit o odpuštění … a podle aktuálního chování jejich elit čas pokleknout očividně zatím nenastal

Žádná jiná diskuze být nemá – viz KKD (Komunikační Karta Dezoláta)

35 thoughts on “Hromada štěrku

  1. DD: Mate pravdu. Kdyz kazdy udela „neco“ (misto aby nedelal „nic“) tak se hromada pohne.

    A jejich nejvetsi slabina je, ze od nich ti nejmladsi volici zacinaji utikat. Oni trvaji na konformite, na politicke korektnosti, a nakonec i na lzich, a to mladi nemaji radi.

  2. Jenže kolik z oněch Němců zbývá?
    Byli to jiní Němci. Tak jako všichni ostatní. Na všech stranách. Brzo to tak bude výlučně.

      1. Ne, Kocoure, to není o konkrétní vině, ale o souvislostech. Němci rozpoutali 2 nejkrvavější války, v té druhé se chovali jako nefalšovaní barbaři. Nikdo je nechce vyhladit nebo potrestat, ale připomenout, když znova zapomínají.
        Němci by měli být potichu, neutrální a jediné co by od nich mělo zaznívat je, že 3. válku nerozpoutají a nebudou se podílet na rozdmýchávání. Jenže oni to vidí jinak – opět chtějí být vedoucí silou Evropy.
        Takže – Němci nezapomněli, ale my také ne. Pokud stojí OPĚT u zrodu dalšího konfliktu tak je naprosto na místě moje poznámka.

          1. Jsem z 25% Němec. Takže já jsem taky vinen?
            To nemá smysl, nebudu diskutovat.
            Čímž netvrdím, že taková situace neexistuje. Ale tvrdit, že to všechno zavinili „Němci“ nepovažuji za realistické. Co Italové, Španělé, Poláci? A Maďaři! Zeptejte se na jižním Slovensku.
            Do Kyjeva jel Němec, Brit a Francouz.

            1. Re: Sk

              Do Kyjeva odjela STARÁ SEHRANÁ PARTIČKA.
              Ital se jim tehdy připletl do cesty jen čirou náhodou.

              Od roku 1938 neuhnuli z kurzu ani milimetr.
              A klidně si buďte i Celoněmec.

            2. Re: Sk

              Jste ještě zapomněl na Pšonka.
              Jako čtvrtinový Pšonek a zároveň čtvrtinový Šlonzák si dovoluji prohlásit, že minimálně vláda v Pšonkolandu se skládá z furt stejných kokotů, jako před sto lety.

        1. Vždycky když dojde řeč na viny Němců či Rusů, tak si připomenu slova Arnosta Lustiga..
          Rusům jsem osmasedesaty odpustil, protože mi v petactyricatem zachránili život, Němcům neodpustím nikdy.

          1. A záleží na tom „odpuštění“? Mohou s tím ti „obmyškení“ něco udělat?
            Snad kdyby spáchali hromadnou sebevraždu…
            Aztékům nebo Mayům už nikdo nic nevyčítá, vyhynuli, a tedy nikdo nemusí nic odpouštět.
            Uvědomujete si vůbec, o jak dokonale nesmyslném tématu se bavíme?

            1. Žádné nesmyslné téma to není.
              Němci se opět, jako před 90 lety, drápou k moci nad Evropou a chtěli by být jejími pány.
              Už jednou to zkusili a obyvatele této planety to stálo 60 miliónů mrtvých lidí.
              To se jim prostě nesmí dovolit, za žádnou cenu – a StK jako postarší čtvrtinový skopčák, by právě tohle měl chápat o dost líp, než mladý celočech.

        2. Pčesně tak. Proč Lejnová znovu bubnuje do války? Zřejmě někde v rodině zůstaly myšlenky nacismu/fašismu předané od jejích předků a byly jen dočasně potlačené okolnostmi. Proč chce Merz poslat rakety Taurus na Ukrajinu, aby byly využity proti RF? Inu, zřejmě někde zůstaly myšlenky nacismu/fašismu předané od jeho předků… A takhle by se dalo pokračovat.. Kocoure, nevztahujte to na sebe. Copak Vy snad také bubnujete do války proti Rusovi? Neřekla bych. I v Německu je mnoho lidí, kteří protestují proti válečnému štvaní… Bohužel, je tam ale i dost lidí, kteří Merze podporují. To není dobře. Proti nim je třeba postavit hráz. A ne se jim poklonkovat (jak to činí Fijalenko, Foltýn, PePa… Nechápu, proč to dělají – to jsou opravdu tak podplacení? Opravdu se tak zaprodali? Opravdu se z toho mají tak dobře? Nebo jsou jen tak hloupě ideologicky a slepě vygumovaní? Co z toho mají? Čím dobrým vlastně přispívají k dalšímu vývoji společnosti? Překulí se rok a neštěkne po nich ani pes. Nejsou ničím přínosní, nic neposouvají dál dopředu… elita národa? Ale kdeže).

              1. Je.
                Zvlášť, když se ožerou a ztratí takové ty elementární zábrany.
                Viděl jsem to jak v omezené míře přímo v Německu, tak bohužel i na Mallorce, která je fakticky z poloviny vlastněná německými firmami.
                Byl to -a možná dodnes je- téměř výlučný dovolenkový resort spousty Němců, protože snad každý druhý hotel/pension tam tehdy byl v německých rukou.

                Viděli jsme i hajlování, slyšeli jsme Horst Wessel lied a podobné nacistické vyřvávačky už v momentu, kdy byla jakási červencová obdoba toho jejich Oktoberfestu teprve v půlce.
                Je fakt, že ty jejich krojované kelnerky, s kozama skoro venku, těm partám ožralých Němců cosi říkaly. Jenže oni se vždycky jen zařehtali, cosi na ni německy zaštěkali – a pokračovali.

                Nebyli to žádní mladí, nějakým neonacismem zblbnutí lidé – byli to postarší lidi, určitě mezi šedesátkou a sedmdesátkou – prostě zazobaní, kdysi dobře postavení Němci, užívající důchodu na „jejich ostrově“ – tak Mallorce sami říkali.
                A někteří se už po pár tuplákách chovali, jako ředitelé planety a pánové tvorstva.

                Šli jsme se tam ze zvědavosti podívat, protože ani jeden z nás na takové, Němci organizované akci nikdy nebyl.
                Natáhl nás tam program, protože tam měli sezvané největší německé pop- a schlager- hvězdy, ta jména jsme znali a chtěli je vidět „naživo“.

                S mou paní jsme zhruba v té půlce fakt znechuceně odešli, třebaže měl asi za 15 minut vystupovat Karel Gott a před půlnocí zpěvačka Sandra, na kterou jsme byli velmi zvědaví.

                Takže ano, naprostý souhlas – je to v nich, jako v koze.
                A pochybuju, že to kdy bylo jinak.
                Jsem přesvědčen o tom, že i v momentech, kdy jsme jich z republiky přes dva milióny vykopali, tak už tehdy nemysleli na nic jiného, než jak nám to v budoucnu vrátí.
                Tohle je potřeba v příslušných souvislostech vysvětlit například i Turkově a ještě mladší generaci. Silně totiž pochybuju, že by o něčem takovém věděli, nebo se učili o revanšismu, jako my.

        3. Jak, nikdo?

          Já bych je klidně vyhladil – to není žádná nenávist, to je tisíci let zkušeností podložené preventivní opatření.

          Podívejte se občas do médií hlavního proudu, jak se začnou lepševici pohoršovat, když přijde řeč na psy „bojových plemen“ – okamžitě zakázat, utratit, vyhladit. Je jim úplně jedno, že pes je vždy jen obrazem svého pána a mezi těmi „bojovými psy“ jsou ne jen jedinci, ale většina naprosto neškodných a oddaných nejlepších přátel člověka… A nebo věčné diskuse „lidé vs. šelmy“ – vlci a medvědi jsou fajn v zoo a naučných pořadech v TV, ale běda, pokud by chtěli zbytky svého lebensraumu tam, kam nedávno nalezli lidé. Bezpečnost našich dětí především.

          Němci jsou takové „bojové plemeno“ – a bohužel jejich současný páníček zanedbal výchovu a už jsou zas svému okolí nebezpeční. Opakování matka moudrosti, ale některé věci si prostě zopakovat nechcete.

          Humanita je hezká v naučných pořadech, ale bezpečnost našich dětí především….

          Goetheho básničky a Beethovenovy písničky jsou sice fajn, ale když člověku zemřou už všichni prarodiče v koncentráku, tak si je moc neužije – poniváč se ani nenarodí. To je pak snadná volba.

          1. A jen tak pro pořádek, bo pořádek musí být (zvlášť, když jde o germány).

            Tady si každý může přečíst, k čemu se naši milí krajané zavázali, když jim bylo povoleno se znovu sjednotit:

            https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002800b8042

            Pro fajnšmekry v kulturním jazyce:

            …das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.

            – nedivil bych se, kdyby Putin jako známý právní purista ve vhodnou chvíli nadhodil v OSN, že by se to Nacisticko mělo zase rozpustit/okupovat, protože si nevážili svého sjednocení a svým angažmá na východě porušili, co slíbili.

            Nedá se jim věřit.

          2. Re: Attila

            Potvrzuji.
            Znám dva kusy pitbulteriéra, kteří kdykoli mne zahlédnou či zavětří, jsou ochotni svého páníčka povalit a táhnout jej desítky metrů po zemi, jen aby ode mne obdrželi pohlazení a podrbání.
            Ano, psi jsou poměrně věrným obrazem svého pána.

          1. Ano, zapomenout, však ono se jednou prosadí, že třetí Říše byl bohulibý projekt. vytvoření Evropské Unie, který přišel moc brzy, takže byl nepochopen. Ů

  3. Pravda, i když trochu mohoslovnatá.
    A co s tím? Nedovolit cokoliv vytrhnout ze souvislosti. Říkat ty souvislosti vždy, nahlas a bez přehánění.
    Opakovat podle potřeby, aby nepřevládl falešný narativ jako dnes.

      1. Ten, který vidíš na vlastní oči, uši, čich i hmat.
        Časem bude slábnout až nakonec nebude vůbec. Bude platit to, co se momentálně tvrdí. Kdo dneska opravdu ví, jak to bylo s husity? Byli snad bandité? Nebo s Ježíšem Kristem?

        Poslední zpochybnění jsem četl předevčírem. Hodně vzdálené galaxie prý vypadají mnohem starší, než by měly být. Hvězdy obsahují železo, které by se mělo objevit až v další generaci hvězd.
        Z čehož prý vyplývá zásah „Stvořitele“. Na to, že by dosavadní výsledky vědeckých bádání mohly být zcela mylné nikdo nepomyslel. Nebo nepřesné výsledky posledních výzkumů.

        1. Vypadají. Železo a jiné těžké prvky v jádru obsahuje už první generace hvězd. Množství a poměry záleží na hmotnosti hvězdy. Neplatí zjednodušený model postupné přeměny vodík-helium-uhlí-kyslík….až k železu, kterým to končí. Čím těžší prvek, tím k fůzi je nutná vyšší teplota. Energetická výtěžnost fůze klesá. Vlastnosti tohoto vesmíru neumožňují energeticky kladnou fůzi železa na těžší prvky.

        2. Pavědou se to v silnoproudých médiích „vyspělé západní kultury“ hemží. Když chceš vědět, co nového uklohnili v Cernu, musíš hledat jinde.

Napsat komentář: Opravník omylů Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *