22 dubna, 2026

Hra pro dva…

To měla být jedna z velkých Trumpových předností – schopnost vyjednávat. Existují stovky analýz, které popisují jeho agresivní styl, nejednoznačnost a nečitelnost. Nikdo neví, co udělá v příští chvíli, nikdo neví, jaké jsou jeho skutečné požadavky a díky tomu vysaje svého soupeře jak jesenku. Začíná přemrštěnými požadavky, nastoluje šílenou agendu, haraší při tom zbraněmi, penězi, cly, obchodními dohodami, ale také sankcemi a nebo v poslední době i koncem jedné civilizace.

Je to velmi účinná taktika. Díky ní se Venezuelci v podstatě podali na milost i nemilost, Evropa akceptovala pětiprocentní vojenské výdaje, aniž by někdo řekl, co se za ty prachy bude dělat, jen je tak nějak jasné, že do Spojených států potečou dolary a ze Spojených států možná jednou přijdou nějaké stíhačky. Donaldovi tato taktika vyšla při tlaku na Dánsko ohledně Grónska a fungovala mu i indického Módího, který přestal kupovat levnou ruskou ropu (dneska toho lituje). V podstatě je to normální metoda cukru a biče, ale super, hyper, mega velká.

Pokud ale Trump s touto taktikou narazil, většinou se stáhnul zpátky. Donedávna to bylo jen v případě Ruska a Číny. Pamatujete, jak Trump přitvrzoval vůči Putinovi, jak hrozil, ale nakonec se vždycky odehrál nějaký „báječný telefonní rozhovor,“ během kterého Donald svoje hrozby zase odvolal. U Číny zase narážel na její reciproční obchodní opatření, které také končily oznámením „svělého dealu,“ který ale v konečném důsledku ctil realitu vzájemného rozložení sil.

Řekl bych, že Íránci Donalda dlouho a pečlivě studovali. Byl to ostatně on, kdo jim umožnil pořádně obohatit uran, protože vypověděl dohodu svého předchůdce, Obamy. Íránci teď měli rok, aby se velmi podrobně seznámili s tím, jak Donald funguje. Studijního materiálu měli víc než dost a také věděli, že se situace vyhrocuje.

Když pak Trump zavelel k útoku, z minuty na minutu se z islámské teokracie stal vojenský stát. Z minuty na minutu přestala íránská propaganda mluvit o Alláhovi, ale začala se odkazovat na říši trvající pět tisíc let. Žádné kvílení imámů, žádné odkazy Korán. Místo toho přišly lego animace. Zlý nepřítel vraždí naše ženy a děti. Je třeba ho zastavit a my ho zastavíme. Jedno, co to bude stát. Ono není divu, když víte, že vás prostě zabijí, protože mohou, tak přestanete vymýšlet hovadiny a stanete se brutálně racionálním a pragmatickým člověkem. Když víte, že jste tak jako tak mrtvý, přestanete snít o životě v Londýně, ale začnete přemýšlet, jak vzít co nejvíc nepřátel do pekla sebou.

A pak začali Íránci hrát stejnou hru jako Trump. Také jsou najednou nečitelní. Najednou mají také svého hodného a zlého policajta. zároveň signalizují, že jsou ochotni se dohodnout, ale vždycky je v záběru ještě někdo, kdo nabíjí pušku. Najednou mají také „přemrštěné požadavky“ v podobě vyklizení všech amerických základen v regionu a zaplacení reparací. A ještě k tomu přidali jednu věc – když řeknou, že něco rozstřílejí, tak to také rozstřílejí.

Žádná signalizace ústupků, aby si Američané mohli myslet, že vyměkli. Naopak. Každé odmítnutí podmínek znamená horší podmínky, nikoliv lepší. A pokud nějaký ústupek udělají, klidně ho vzápětí vezmou zpět.

V posledních dnech jsem si přečetl spousty analýz, že právě tato nejednoznačnost je jasným důkazem chaosu v íránském vedení, kdy nikdo neví, kdo tam vlastně vládne a velí. „Írán má problém,“ hlásaly titulky. My nevíme, kdo tam vládne a to je jasný důkaz, že jsou na lopatkách. My nevíme, jestli se chtějí dohodnout a nebo chtějí dál válčit. My nevíme, kdo za ně vlastně má právo mluvit. Hurá, už brzy vyhrajeme.

Myslím, že přesně tohoto stavu chtěli Íránci dosáhnout, protože když nevíte, kdo je velitelem, nemůže ho Izrael hned vybombit. Pro Írán není výhodná žádná naše jistota. Když nevíte, jak je rozdělena moc, nezavoláte správným lidem a ani nenabídnete správným lidem úplatky. Kdo vládne v Íránu, to je teď přísně střežené vojenské tajemství. Proč by měli Velký a Malý Satan vědět, jak to tu máme ošéfované. Stačí, aby do medových slov Arágčího slyšeli i ošklivý zvuk naklepávaní kosy.

J.D. Vance prý trpělivě čekal, až se Íránci vycukají a pak teprve sedl do letadla směr Islámábád. Klidně to ale můžeme interpretovat i tak, že americký viceprezident MUSEL trpělivě čekat, jestli se Íránci vůbec uráčí přijet. Myslím, že ani v době, kdy tento článek pouštím na sklo, to ještě není jednoznačné. „Příměří prodlužovat nebudu,“ říká Donald, ale posílá do Islámábádu delegaci. „Na dohodu s Američany z vysoka sereme,“ hlásí Íránci, ale jejich delegace je rovněž na cestě. Vance letí na druhý konec světa, aby se na něj Íránci třeba vykašlali…

Prostě, tentokrát Donaldovu hru hrají dva. Akorát ten druhý neměl být žádná mocnost. Měl to být zaostalý stát plný kozomrdů, který přece podle Netanjahuovy prezentace měl do dvou dnů padnout. A co je horší, na rozdíl od Ukrajiny ho nikdo nepodporuje. Nikdo mu neposílá zbraně za tři sta miliard dolarů. Nikdo mu neposílá peníze na platy státních zaměstnanců i vojáků. Nejenže nepadli, ale ještě si dovolují drze klást předběžné požadavky, odcházet od jednacího stolu a budit dojem, že se Donaldových výhružek fakt nebojí a klidně připustí, že příměří využili k vykopání svých raket ze zasypaných bunkrů.

Jo, takhle to je, když zaženete rosomáka do kouta. Když nemá kam utéct a je donucen bojovat, kouše tak zuřivě, že i medvěd nakonec raději ustoupí. Když představitelé režimu vědí, že jsou tak jako tak určeni k likvidaci, přestanou se dovolávat Alláha, ale začnou dělat logické a správné kroky. Možná proto Putin nikdy nenařídil zabít Zelenského ani nedělal hon na vedení země. Místo, aby Mindičové bránili svůj holý život, začali krást. Velitelé revolučních gard naopak vědí, že žádné peníze světa jim teď nepomohou. Pomůže jim jedině železná disciplína a efektivní konání.

Konekonců, Íránci už mrtví jsou. Jde po nich největší vojenská mocnost planety a vědí, že žádnou milost nedostanou. V tu věřil naposled Janukovyč. Všichni ostatní se od té doby už poučili. Příměří si nezasloužili svou vstřícností, ale svou neústupností a úspěšná taktika se během zápasu nemění.

Buď v nejbližších hodinách uvidíme, že Spojené státy pozvolna odcházejí z Perského zálivu a nebo uvidíme, jak novodobý Čingischán ničí jednu civilizaci. Já osobně chci doufat, že sledujeme hru pro dva, kterou obě strany hrají stejně a na konci skutečně bude dohoda. Jen, nebude pro Spojené státy nijak zvlášť výhodná.

Je nejvyšší čas. Babiš už svolává bezpečnostní radu státu. Ropa není, plyn není, hnojiva nejsou, letecký petrolej není, hélium není, zásobníky se vyprazdňují…

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

129 thoughts on “Hra pro dva…

    1. „Znepokojivým“ se mi jeví propojení s CSG. Vznikající vojenskoprůmyslový komplex. Hlásající bezpečnost, prosperitu, zaměstnanost.
      Ve skutečnosti další účastník rvačky o výnos sdírání nadšeně hýkajících poddaných. To by až tak nevadilo. Jenže jsou i nezblblí nehýkající.
      Ovšem na druhé straně, to je „demokracie“.
      Podnik s obsahem nezaručeným.

    2. Odpovědět: Anonym

      To je naprosto v pořádku. Agrofert je česká firma zaměstnávající české občany a platící daně v České republice. Navíc produkuje něco konkrétního, hmatatelného a potřebného. Jestli se jí podaří něco vymámit z kolonizátorů a přivést zpět domů aspoň něco z daně z poroby, kterou jim musíme odvádět, ještě lépe.

      Chápu, že to lobbyistům za zájmy zahraničních korporací vadí, ale budou se s tím holt muset smířit.

  1. včerejší výkřiky z TruthSocial:
    —————–
    Prohlášení prezidenta Donalda J. Trumpa:

    Vzhledem k tomu, že vláda Íránu je vážně rozštěpená, což není nijak překvapivé, a na žádost polního maršála Asima Munira a pákistánského premiéra Shehbaze Sharifa jsme byli požádáni, abychom odložili náš útok na Írán do doby, než jeho představitelé a zástupci přijdou s jednotným návrhem.

    Proto jsem nařídil našim ozbrojeným silám, aby pokračovaly v blokádě a ve všech ostatních ohledech zůstaly připravené a schopné zasáhnout, a proto prodloužím příměří do doby, než bude jejich návrh předložen a jednání ukončena, tak či onak.

    Prezident DONALD J. TRUMP

    ———–
    THE WALL STREET JOURNAL se úplně ztratil!

    Jeden IDIOT z redakční rady The Wall Street Journal, jménem Elliot Kaufman, právě napsal komentář s názvem „Íránci mají Trumpa za hlupáka.“ Opravdu? Po 47 let zabíjeli naše lidi i mnoho dalších a využívali každého prezidenta, kromě mě — A co jsem jim zanechal? Zemi v troskách!

    Jejich celé námořnictvo je na dně moře, jejich letectvo je pryč, jejich protivzdušná obrana a radary jsou zničeny, jejich jaderné laboratoře a sklady byly POZDĚ JEDNOHO TEMNÉHO ČERVNOVÉHO VEČERA vyhlazeny našimi skvělými bombardéry B-2, jejich vůdci jsou MRTVÍ, včetně generála Solejmáního, jejich zlého génia, který svými oblíbenými nástražnými bombami u silnic zničil životy tolika lidí, Hormuzský průliv je ZABLOKOVANÝ a plně pod kontrolou USA, přičemž žádné lodě nesmějí do íránských přístavů — říká se, že kvůli tomu přicházejí o 500 milionů dolarů denně — Jejich země je ekonomická katastrofa, která visí na vlásku.

    Barack Hussein Obama jim dal 1,7 miliardy dolarů v hotovosti ve „zelených bankovkách“, dopravených Boeingem 757 jejich vůdcům, a stovky miliard dolarů, aby jim pomohl na cestě k jaderné bombě. Jiní prezidenti neudělali nic, aby je zastavili, což je OSTUDA prezidentského úřadu!

    A přesto po tom všem mám v redakční radě The Wall Street Journal jednoho DEBILA, který o mně píše, že jsem byl za „hlupáka“. Írán si to rozhodně nemyslí! A nikdo jiný také ne. Tipuji, že mu Rupert Murdoch řekl, aby to napsal právě takhle, protože The Wall Street Journal ztratil směr, už to není povinné čtení, jen další upadající politický „plátek“!

    Prezident DONALD J. TRUMP
    ———————
    Írán nechce, aby byl Hormuzský průliv uzavřen. Chce, aby zůstal otevřený, aby mohl vydělávat 500 milionů dolarů denně (což je tedy přesně to, o co přichází, když je uzavřen!). Tvrdí jen, že ho chtějí uzavřít, protože ho mám úplně ZABLOKOVANÝ (UZAVŘENÝ!), takže si jen chtějí „zachovat tvář“.

    Před čtyřmi dny za mnou přišli lidé a říkali: „Pane, Írán chce průliv okamžitě znovu otevřít.“ Jenže pokud to uděláme, už nikdy nemůže dojít k dohodě s Íránem, ledaže bychom srovnali se zemí zbytek jejich země, včetně jejich vůdců!

    Prezident DONALD J. TRUMP
    ——————–
    Írán je finančně na kolenou! Chce okamžitě otevřít Hormuzský průliv — zoufale potřebuje hotovost! Přichází o 500 milionů dolarů denně. Armáda i policie si stěžují, že nedostávají výplaty. SOS!!!
    ——————

    1. Všiml jsem si. Ani slovo o šíření svobody, demokracie a lidských práv.
      Jsou na tom USA tak dobře, že tu masku nepotřebují, anebo tak špatně?
      K mému dílčímu potěšení, „libtardům“ spadly hračky dp kanálu. Třebaže to svádějí na Trumpa. Jenže Trump tohle divadlo hraje podle scénáře jeho ředitele. Třeba nakonec bude obětován. Ale mezi tím někomu nechá vydělat stamiliardy dolarů.

  2. Dnešní úvaha a glosa.
    Největší Trumpovou zásluhou je, že z politiky USA sundal fasádu šíření „svobody, demokracie a lidských práv“ po celém světě. Že politiku USA svlékl do naha. Že, odkryl skutečné zájmy kapitalismu-imperialismu. V tom komunisté ač v mnohém se mýlili a v mnohém lhali, měli pravdu. Tak to je.

    Pravdu měl i Eisenhower, který varoval před prorůstáním vojensko-průmyslového komplexu do vlády. Jak se děje u nás, doslova v přímém přenosu.
    Ano, mám na mysli Strnadovo impérium a další obchodníky se smrtí ovlivňující i vytvářející politiku vedoucí k poptávce po jejich zboží. Za potlesku mnohých politiků a i občanů, že to přináší hospodářský rozvoj a práci. Na tento svatý grál a z dlouhodobého pohledu hospodářský nesmysl, zelené šílenství nedopadá Tak nám, za nadšeného souhlasu a podpory mnohých z nás s vymývanými mozky jsku utahovány opasky, naše svoboda je drobnými krůčky více a více ořezávána. Více s více zní „Občane, zaplať!“ Dvě procenta, pět procent…. Ani nezpívej co si nepřejeme, ani se neuprdni, jinak způsobíš zkázu světa. Jenže, podíveje se jak žijí hlasatelé tohoto? Jako vůdci náboženských sekt, hlásající askezi zatím co sami žijí v luxusu.

    Ve skutečnosti je to plýtvání vzácnými statky, zdroji, které by mohly být využity pro výrobu užitečného zboží, které potřebujeme a jehož masová výroba zvyšuje jeho dostupnost. Namísto toho jeho výroba spolu se znalostí technologie byla doslova pro zvýšení zisku o několik centů přesunuta do Číny a jinam. Tím jsme se pro misku čočky ve snaze maximalizovat krátkodobý zisk ať to stojí co to stojí, vzdali schopnosti vyrábět věci každodenní potřeby.
    Namísto toho v záchvatu zeleného náboženství aktivně ničíme po generace vytvářené základy naší pdodukce a všeho co s tím souvisí. Protože to není izolovaný jev, ale je hluboce propojený se změnami obecné kultury, tak nakonec i reprodukce.

    Na dnešní den jsou svolávány demonstrace na podporu povinného placení rozhlasových poplatků. Že bez nich se naše kultura, zhroutí. Jako by se už nedělo z jiných příčin.
    Což jako hlásná trouba se na tomto nepodílejí?
    Všimněte, si čeho se ti zmanipulovaní dnes domáhají. Aby sami mohli přispívat na provoz? Ne. Vždyť v tom jim nikdo nebrání. Domáhají se aby i nadále platili i ti, kteří o tohle zboží nestojí. Odebírat nemusí, zatím, ale platit musí. Nakonec už jen proto, že mají oči a uši? Podivné na tom je, že mnozí z dnešních dobrovolně povinných demonstrantů, protože v atmosféře kolektivní hysterie je obtížné být stávkokazem, nejsou přímými plátci ale ani konzumenty. Jsou to žáci škol více a více koukající do svých placek, které řídí jejich životy. Které jsou jejich novodobými kazatelnami.

    A, co vy? Jak to máte vy?

    1. Tak námi placená česká bruselvize v 10:01 hodin místo zpráv přináší mnohaminutový přímý přenos stávkového výboru námi placeného českého šturmrádia.
      Jestlipak si tu reklamu stávkový výběr zaplatil?
      Byly tam o přestávce? V době pracovní?

    2. Jo Eisenhower varoval ,ha ,ha a ha , varoval a sam po dobu svy vlady a jako president , s tou pravdou , udelal, co ?

  3. „Možná proto Putin nikdy nenařídil zabít Zelenského ani nedělal hon na vedení země.“

    Říká kdo? rusko?

    Ukrajinské vedení říká něco jiného. Komu věřit. Oběti nebo agresorovi? 🙂

        1. Rusko jen bránilo své občasny, dočasně žijící na UA.
          A protože UA na to reagovalo nesprávně – úkol od KoZa pro vládu UA je jasný – stůj co stůj provokacemi dohnat Rusko k reakci – tak je to takové, jaké to je.

          1. navíc banderovci chystali mohutnou ofenzívu proti rusům na Donbase – Putin je jen o pár dní předešel

            (dokonce i zaprodaná OBSE reportovala velmi intenzivní nárůst dělostřeleckého ostřelování měst na Donbase banderovskými nácky v kritickém období „před“)

                1. Za takové řeči nedávno vyhodili jednu učitelku z práce a málem ji zavřeli…

                  Ty doby jsou už pryč… bohužel :o)

                  1. Pouzivana , oblibena a opotrebovana taktika …
                    Hitler taky porad kricel lzi, ze SSSR a Stalin nas chce napadnout.
                    Predtim o kricel Wilhelm …
                    Potom zase demokrauti zapadu , kdyz SSSR skoncilo , tak zase EU a Nato a Usa tvrdili a tvrdi ze , Rusko nas chce napadnout musime se branit a zbrojit..
                    To zbrojeni si pojisti kricenim , ze Putin zadnou dohodu nedodrzi..

          2. banderovci s plnou podporou západu se prostě chystali naplnit Bartuškovo zcela humanitární a západně-hodnotové ‚buď je [ty, co se nedají zotročit] prostě upálíte nebo postřílíte v příkopu u silnice a máte klid‘ (volná leč nijak nezkreslující citace)

            1. Ale houby. Na Krymu byli ruští vojáci legálně. RF s UA měla smlouvu o základně v Sevastopolu. To za 1. A 2. Krym mel v rámci UA autononomii, tedy vlastní parlament a ten vyhlásil referendum. Přítomni RF vojáci (neozbrojeni zelení mužicci) se jen postarali aby proběhlo v klidu.
              A ono proběhlo s výsledkem ve prospěch pripojeni k RF.
              Vsimnete si, že už nějakou dobu se o Krymu nediskutuje. Proč asi.

              1. Smlouva o základně v Sevastopolu zaručovala i právo na okupaci celého poloostrova? Tak určitě 🙂

                Před vyhlášením referenda byl po obsazení parlamentu ozbrojenci vyměněn premiér za člověka ze strany ruská jednota (cca 4% hlasů). „Hlasování“ o referendu probíhalo pod dohledem neoznačených ozbrojenců. Samotné referendum navíc probíhalo až po okupaci a bez nezávislého dohledu.

                O Krymu se nediskutuje protože rusko agresi proti Ukrajině dále eskaluje.

                1. Hezká povídačka. Teď už jen nějaké ty nepodstatné věci jako důkazy, že. A ne nějaké produkty západní propagandy a západních čučkařů.

                2. Samotné referendum navíc probíhalo až po okupaci a bez nezávislého dohledu.

                  Takze to bylo jako na Malvinach?

        2. Každý stát má právo se bránit a k tomu patří i právo zaútočit jako první a nečekat až budu napaden agresorem.

          1. Ano, Targusem často připomínané pravidlo a základ úspěšné sebeobrany i na úrovni jednotlivce.

            1. Ak ešte dokážete prečítať naraz viac ako tri vety:
              Glenn Diessen: Válka na Ukrajině a eurasijský světový řád. Brno, Nakl. Lukáš a syn, 2024, 323 s.

            2. Ne Ukrajina chystala napadnout, ale KoZa připravoval Ukrajinu k zástupné válce proti Rusku. Zdrojů je jak nas…

              1. Zapad pocital s tim , ze po napadeni ukrem, se Rusko rozpadne , s pomoci zapadnich ozbrojenych agentu ,ktery provedou prevrat a zabijou vladu , podobne jako v Kyjeve po Maidanu../Ten hlavni ale utek vcas do Ruska/.

                Ted zase Usa pocitali , ze po napadeni Iranu , ze ten se rozpadne s pomoci jejich vozbrojenych agentu ,ktery zabijou vladu a provedou zase Maidan , Teheranu ..
                To se zdarilo, ale uz se nezdarilo zabit dalsi vladu , ani vyjednavace ..Nasleduje dalsi ultimatum , protoze vlada us ted nevi , co dal..A narody Iranu se sjednotily za novou vladou ,jako nikdy predtim.

            3. Donbas, Krym – ruské „Kosovo“.
              Překažení vstupu Ukrajiny do NATO a zřízení US základen sedm set kiklmetrů od Moskvy, námořní základny na Krymu, odříznutí Ruska od Černého moře. Pokračujícím tlakem, metodou cukru a biče a propagandou působící na mladé vyvolávat vnitřní politické změny s cílem expandovat do Ruska tak jak s heslem šíření svobody, demokracie a lidských práv expandovali do východního cordon sanitaire. Aby ovládli tamní zdroje. I tržní prostor je komoditou. A až ovládnou, tak….

              Jaká byla míra svobody krátce po roce 1989 a jaká je nyní?
              Porovnejte. Vy pamětníci, kteří nemáte vymyté mozky.

              Vzpomínám na diskuse po roce 2000, na Neviditelném Psu, jak jsme si říkali „važme sk svobody, nebude trvat dlouho“.

              Byla to doba, kdy prezident Václav Klaus říkal, že „nějakéty internety, to ne, nenene. Opravdu ne.“
              A my jsme si říkali, co až mocní si uvědomí význam internetu, jak se ho začnou zmocňovat pro sebe a ostatním ho omezovat. Tak sei stalo.

              Tak jako tehdy říkám, važme si i dnešní oktrojované svobody. Bude hůř. Ale nové generace žab v kotli jsou spokojené.
              Ta nejmladší dnes demonstruje za to aby na přikládání pod kotel povinně přisppívali i ti, kteří odmítají nechat se uvařit.

              Co dělat? Všechny žáby, které odmítají nechat se uvařit, z kotle ven. Dokud je čas.

            1. Tak ještě jednou pro úplně blbý – SVO probíhá na území států patřících do RF, které se samy o své vůli k RF na základě vůle svých občanů připojily.

    1. Tak jako od nějakého stadia vývoje války bylo by kontraproduktivní zabít Hitlera.
      Zelenský a Putin mají společné, že oba jedou na tygrovi s vědomím, že nemohou sesednout, že se musejí udržet.

      Vidíme, že „speciální“ operace selhala, že sd změnila ve vleklou nákladnou válku. Rusko přes veškeré propagandistické úsilí na tom není dobře.

      Dnešním pohledem, Rusko to vydrží, čas a zdroje jsou na jeho straně, dosáhne zamýšleného územního zisku a zablokuje vstup Ukrajiny do NATO, jenže cena za zastavení Drang nach Osten už nyní je obrovská, tak jako před více než osmdesáti lety. Západ ve své krátkozraké žravosti na to už také doplácí.

      Stamiliony voličů, statistů, ve hře zvané „demokracie“. Jednou se budou divit jak je možné, že ti v nynější době byli tak hloupí, a budou o tom psát učené traktáty. Tak jako my, alespoň někteří zbývající ve světě, který už není náš, divíme se nad dřívějšími. Spíš divili se, protože to není k divení. Protože víme, že tak funguje lidský svět. Tak fungoval před tisíciletími, není příčina aby fungoval jinak. Jako tlupy šimpanzů v každodenním rituálu házejících jedna na druhou kameny a klacky přes rozsedlinu, kerá je odděluje. A tam kde je neodděluje, hubí se navzájem.

      1. Srovnávat současné ztráty Ruska se ztrátami ve druhé světové je nesmysl. V případě let ’41 až ’45 se pohybujeme o několik řádů vyšše ve všech myslitelných ohledech. Rusko nemá ani zdaleka tak vysoké ztráty, jak to líčí západní či UA propaganda, o materiální stránce ani nemluvě. Němci údajně za druhé světové na území tehdejšího Sovětského svazu vyhladili přes sedmdesát tisíc obcí. Což nebude číslo nijak nadsazené, protože obětí měli Rusové minimálně pětadvacet milionů a jen menší část z toho činí ztráty z řad vojáků.

        A nechápete jednu věc, stávající ztráty nejsou ani náhodou obrovské, fatální zdrcující atd., jak to líčí naše současná propaganda. Ono je totiž potřeba se podívat na druhou stranu, co by nastalo, když by Rusové nic neobětovali. Přišli by záhy úplně o všechno.

      2. A mimochodem, jediné, čeho Ukrajinci „dosáhnou“ současnými dronovými útoky na některé části ruské infrastruktury, fakt nebude porážka Ruska či destrukce jeho ekonomiky, ale definitivní likvidace Evropy. Copak asi Rusové s těmi všemi strategicky důležitými provozy udělají? No ano, to co už udělali jednou, přesunou je za Ural, pokud to jen trochu půjde, kam už z UA fakt nedostřelí, ani kdyby do nich tragédi z EU lili desítky miliard eur nepřetržitě. Ale ve výsledku to bude znamenat, že se logistika té výroby směrem k EU natolik zkomplikuje, že přestane mít pro RF smysl řešit dodávky čehokoli do Evropy. Rusko to na rozdíl od nás přečká a přežije.

  4. Jak tak prolétávám internetem dumám, čím to, že jsou Vidlákovy příspěvky třeba na Parlamentních listech o dost kompaktnější než na jeho blogu.

        1. Kazdej ma rad neco , SK ma osobne rad, „kompaktni koncentraty“ , na PL a to poklada za nanejvejs dulezity a proto to musi uverejnit , protoze kazdej to musi vedet.

    1. A ještě něco z rádia:
      Ukrajina dokončila opravu úseku ropovodu Družba, který poškodil ruský úder, a zařízení může obnovit provoz, uvedl dnes na síti X ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Družbou, která dopravuje ruskou komoditu přes Ukrajinu na Slovensko a do Maďarska, ropa netekla od konce ledna. Maďarsko kvůli tomu zablokovalo unijní půjčku pro Ukrajinu. Ta obnoví čerpání ropy ropovodem ve středu, napsala dnes večer agentura Reuters s odvoláním na svůj zdroj z odvětví.
      Jak je vidět, opraví se to i samo, když jde o 90 miliard Euro. (Před několika dny hlásil Zelenskij, že oprava bude trvat do poloviny května…) Roppa i plyn potečou. Zůstává nezodpovězená otázka: Jak dlouho?

  5. Irán nikdo nepodporuje.
    Jen ti, kdo chtějí ropu ze Zálivu a musí teď platit Hormuz-mýtné.

    Evropu naštěstí zachránil Orbán svým tlakem na zprovoznění ropovodu Družba.

    1. No, myslím, že Írán naprosto jednoznačně – i když skrytě – podporují dvě ze tří mocností, tedy Rusko a Čína.
      Vsadil bych se, že jak Rusko tak Čín ví velice dobře, že když usa-izrael rozvrátí Írán a ovládnou tak Záliv a okolí, tak Rusko a Čína jsou další na řadě v plánu usa zotročit a rozkrást všechny země světa

    2. Nemyslím si to, bez podpory Ruska, Číny a některých regionálních partnerů (Pakistán, Omán) by Irán již byl v mnohem horších problémech. A také Orbán byl se svou nedostatečně fanatickou podporou banderovské ukrajiny spíše brzda než motor, jelikož řídící struktury uhnije a banderovcu jsou propojene, což je hezky vidět na faktu jak „zázračně“ se najednou ropovod opravil po jeho prohře.

  6. To měla být jedna z velkých Trumpových předností – schopnost vyjednávat. Existují stovky analýz, které popisují jeho agresivní styl, nejednoznačnost a nečitelnost. Nikdo neví, co udělá v příští chvíli, nikdo neví, jaké jsou jeho skutečné požadavky a díky tomu vysaje svého soupeře jak jesenku. Začíná přemrštěnými požadavky, nastoluje šílenou agendu, haraší při tom zbraněmi, penězi, cly, obchodními dohodami, ale také sankcemi a nebo v poslední době i koncem jedné civilizace.
    ————-
    No, myslím, že tohle o sobě tvrdí trump v těch svých „knihách“ – ale ve skutečnosti tahle „metoda“ moc nefunguje.
    V podnikání – i přes začátek se zlatou lžičkou v hubě už od narození – zbankrotoval víckrát než kdo jiný. „Naštěstí“ mu vždycky mossad-židovští sponzoři z cizích peněz vždycky pomohli a poskytli bail-out.
    V zahraniční politice to chvíli zdánlivě vycházelo, skoro jako hitlerovi před ním.
    Ale už v případě svých ultimát vůči Rusku (samotný začátek jeho geopolitického psycho-fašounství; ihned po a vlastně ještě před nástupem do fuknce) narazil a ukázalo se, že jeho přístup funguje jen tam, kde by fungoval i normální, lidský, diplomatický způsob vyjednávání a hledání kompromisů (Venezuela, EU-vazalové). U Číny také narazil xiftem do zdi. A s válkou proti Íránu svoji „looser’s strategy“ zesměšnil definitivně.

    Pozn.: Co se týče Venezuely – ok, Venezuela prodává ropu, usa krade prachy. Nic víc se vlastně nestalo – jen té ropy prodává Venezuela o něco víc a usa krade prachy o něco míň. Fajn. Kde je ten ohromující úspěch, o kterém trump vykřikuje ve svých psycho-výlevech na TruthSocial?
    Napadá mne, že největší trumpův úspěch je, že dokáže přesvědčit řadu lidí, že tam, kde zkrachoval a prohrál, tam vlastně úžasně zvítězil.
    30.4.45 by z krytu pod Říšským kancléřstvím vyhlásil slavné vítězství německých zbraní a „všechny cíle operace Barbarossa byly naplněny, Rusko bylo zničeno“

    Stačí se podívat na posledních pár dní – od pátku trump vykřikuje „máme deal“, „dnes večer Írán podepíše dohodu, super dohodu, úžasnou dohodu“ „no, dnes ne, tak zítra“ „nebo pozítří“ „nebo v pondělí“ „nebo v úterý“….“no, kurwa, tak já to příměří prodloužím, protože na moje výhrůžky Írán se*e a na válku si už po té svojí porážce 28.2.-7.4. netroufám“

    Asi by měl trump napsat první pravdivou knihu o sobě a svých „úspěších“ – The Art of Loosing

    Nicméně blokádu podle svých posledních výkřiků na TruthSocial trump prý nezruší – takže Írán považuje příměří za skončené dle íránských médií.
    Ŕekl bych, že trump prostě jenom chce uklidnit trhy – a možná připravuje vojenské síly k masívnímu útoku, takové malé Steinerově ofenzívě.
    A nebo doufá, že když bude blokovat lodě Íránu, tak to Írán nevydrží. Ale Čína posílá válečné lodě do oblasti, takže si asi bude chránti svoje lodě a zásilky.
    Uvidíme.

    trump nemůže válku proti vyhrát, ale nevyhrát si ji trump, ani usa nemohou dovolit

    1. Důležitý je výsledek.
      ard píše: Trump nemůže válku proti vyhrát, ale nevyhrát si ji trump, ani usa nemohou dovolit
      On o tomhle zřejmě neví, tak nedá pokoj dokud nedosáhne výsledku, který Amerika potřebuje. Pokud se to nepovede, všichni budou čumět a neschopná – všehoschopná EU asi nejvíc.

      1. ano, trump, usa, izrael se budou snažit i nadále o dosažení vítězství, protože někde uvnitř dutiny lebeční vědí, že odejít z toho nemohou – Írán, podle mého názoru, mlže slevit z různých věcí, ale musí a věřím že bude trvat na:
        – skončení vojenské přítomnosti usa v oblasti
        – ukončení veškerých sankcí proti Íránu
        – uvolnění/vrácení veškerých aktiv Íránu, dnes zablokovaných/ukradených
        – otázka Palestiny, Libanonu – tady asi může být z pohledu Íránu méně tvrdý/nekompromisní postoj

        A žádné „časem“, „v budoucnu“ ale hned a naprosto jednoznačně. Protože po zkušenostech s podlostí západu musí být každému v Íránu jasné, že cokoli méně je jen poskytnutí oddechového času zločincům usa-izrael k lepší přípravě další podlé agrese proti Íránu

        Menší význam imho mají:
        – obohacování uranu nad level pro energetiku
        – reparace za válečné škody od usa a izraele

        Důležité, i když jen symbolické (všichni ví, že smlouvy a dohody s usa, izraelem a vlastně celým západem jsou bezcenné a platí pro ně jen když jsou pro zmíněné výhodné nebo když je dodržovat musí přinucením vojenskou nebo jinou silou):
        – garance neagrese ze strany usa, izraele

  7. Je n jedno upřesnění:

    J.D. Vance prý trpělivě čekal, až se Íránci vycukají a pak teprve sedl do letadla směr Islámábád. Klidně to ale můžeme interpretovat i tak, že americký viceprezident MUSEL trpělivě čekat, jestli se Íránci vůbec uráčí přijet. Myslím, že ani v době, kdy tento článek pouštím na sklo, to ještě není jednoznačné. „Příměří prodlužovat nebudu,“ říká Donald, ale posílá do Islámábádu delegaci. „Na dohodu s Američany z vysoka sereme,“ hlásí Íránci, ale jejich delegace je rovněž na cestě. Vance letí na druhý konec světa, aby se na něj Íránci třeba vykašlali…
    ————
    Tohle nevím, kde se objevilo – nikde to nebylo, nejen na íránských zdrojích, ale ani na rozumných západních se nemluvilo o íránské delegaci na cestě. Maximum bylo, že „nějaký nejmenovaný íránský činitel údajně někomu řekl, že Írán zvažuje, zda delegaci poslat“

    1. ard
      Celé jednání by mělo zahrnovat i problém co s Izraelem.
      Jak někdy mluil Pjakin Írán by měl byt další mocenské centrum pro muslimi.

  8. Američané se právě nachystali…
    Izraelský generálmajor Jaakov Amidror prohlásil, že Spojené státy se plně připravují na válku s Íránem, a uvedl, že své hodnocení založil na obrovském množství amerických letadel létajících v regionu za posledních deset dní.
    „Každý, kdo viděl objem amerických letadel létajících v regionu za posledních deset dní, chápe, že se Američané plně připravují na válku, v závislosti na výsledku jednání,“ jede se další kolo. Taktika jako na velodromu, rychlá kola, pomalá kola, někdy se stojí i na místě.

    1. MARTINE díky, už dlouho jste mne tak nepobavil…docela jsem zvědavá jak dlouho mu dovolí psát. Přečtěte komplet, třeba Vám to jdjde

    2. Cituji: „…Milion chvilek zaplní Letnou stovkami tisíc občanů a nezdráhá se pro dobrou věc ani převzít poplatky, které by již občané nesměli zasílat našim veřejnoprávním médiím…

    3. Ježíšikriste!

      Je to super článek, ale chtělo by to nečíst jen titulky… nebo se aspoň při četbě pouhého titulku s lehkým podezřením drobátko zamyslet.

    4. Úplně mi při čtení satirických textů pana Pokorného naskakuje v hlavě takový ten hlas, kterým čítával své obžaloby nechvalně známý prokurátor Urválek. Nebo ve filmových týdenících z 50. let taky znělo něco podobného.

      Jestli bude chvilka času, zkusím zaúkolovat umělou inteligenci, aby něco z toho tímto hlasem a projevem namluvila.

    5. Když mohl v roce 2022 Fiala zablokovat vysílání nepohodlných serverů, proč by nemohl v roce 2026 Babiš zablokovat vysílání ČT…

      1. Patrně jste přehlédl chování státního aparátu v posledních desetiletích. Nadávat ano, působí to kladně na voliče, ale vypráskat tu sebranku v TV – ani náhodou!!! Lidé neustále nadávají na financování dobrého bidla té partě – dobrá, tak to zrušíme a dobré bidlo budeme platit z jejich daní.

      2. Proč by to dělal ?
        Kupka and his boys si lehnou do spacáku ve velíně a bude o5 černá obrazovka.. co bychom chtěli víc ..
        Jen aby brzo nedostal proleženiny.. to by se za chvíli Řezníczech zase vysmíval do kamery…

    6. Takže jeho články sice nečte, ale zároveň se baví křečovitou snahou … vyjádřenou právě v těch článcích co prý nečte : D

      Příště se radši držte svého kopyta. Tedy snahy geolokovat nepohodlné přispěvatele v místní diskuzi 🙂

  9. Trumpovy vyjednávací schopnosti se projevily už v jeho prvním volebním období, když pozval na jednání íránskou delegaci a po cestě dal vyjednávače zabít – mezi nimi i v Íránu populárního generála Sulejmáního.

    To samé předvedl ještě několikrát i v druhém volebním odbobí, když ho k moci vyneslo hnutí MAGA. Překvapivě Peršané Trumpovi nalítli ještě minimálně dvakrát. Zjevně v Persii nečtou mayovky, ani je neznají ve filmové podobě. Jinak by věděli od počátku, že tzv. bílý otec z Washingtonu má hadí jazyk a tyhle triky provádí od samých začátků americké historie. Náčelníkům domorodých kmenů slíbí za zlato korálky a staré pušky, rozdají ohnivou vodu, poštvou je bojovat proti sobě a nakonce ty zbylé pozvou na mírová jednání, kde je zavraždí. Podobné věci teď provádějí i ve světovém měřítku. Co jiného je v principu válka dvou slovanských národů na Ukrajině…

    Aneb, jak říká má jmenovkyně Wednesday Addamsová, nakonec původním národům zbude jen možnost prodávat korálky u silnice, zatímco anglosasští dobyvatelé si klidně můžou nosit svetry a jíst předkrmy ;o))))))))))))).

    Nechápu, jak může někdo pokaždé naletět na to samé – státníci, obyčejní lidé, členové MAGA i tzv. alternativa. A očekávat od Trumpa cokoli pozitivního. Navrhla jsem kdysi veličinu WSQ, jako míru lidské blbosti. Udává, kolikrát se někdo dokáže spálit o stejná (politická) kamna. Základní úroveň, tj. „blbec“, odpovídá číslu 2.

    1. Nenávist není dobrým rádcem.
      Anglosasové nejsou všichni stejní. Když si vzpomenu na Betty MacDonald a její „Vejce a já“ nemohu potvrdit obecný závěr o Anglosasech.

      Co takhle sněžní levharti? S jedním v ZOO jsem navázal velmi přátelský vztah, sedal jsem si často na klandr před jeho klecí a svěřoval se mu se svými trablemi. On ně pozorně poslouchal. Dokonce vystrčil packu, abych ho mohl po ní pohladit. Díval se na mě moudře a mi se ulevilo. Jeho levhartice na mě ale žárlila!
      Pak oba někam prodali. A mi zbvli jen moji domácí kocouři. Chovají se podobně, jenom jsou menší.

      https://www.youtube.com/shorts/NpWU8nAr2AY

      1. Ale samozřejmě, nemyslím si o nich vůbec, že by byli všichni stejní…

        Vždyť přece má oblíbená, mohla bych říct i milovaná hrdinka, s kterou se ve velké míře identifikuji, Wednesday Addamsová, je Američanka. Ti, co ty filmy a příběhy o ní vytvořili, režisér, představitelka hlavní role a mnozí další také. Množství Američanů, jako např. Scott Ritter, prof. Jefrey Sachs,… politiku Trumpa otevřeně a odvážně kritizuje. A nakonec, sama jsem v USA několikrát byla a poznala tam fajn lidi. Wednesday v originále místo „anglosasové“ uvedla „běloši“, zaměnila jsem to já, protože nemyslela všechny bílé, tj. například nás, Slovany, ale mluvila v kontextu dobývání amerického Západu a kolonií. Nechtěla jsem, aby se tu někdo urazil.

        Včera jsem to totiž od pana „paw“ naopak schytala, že jsem si dovolila vybrat nick v angličtině a nezvolila si český. Pohybovat se v tomto virtuálním prostředí, svobodně se vyjadřovat, prezentovat sama sebe a zároveň nevyprovokovat nějaký konflikt, je velmi těžké. I s dobrým úmyslem.

        Ti sněžní levharti z videa jsou moc pěkní. Doma jsme chovali (a chováme) psy i kocoury, kteří jsou parťáci a spolu vyborně vycházejí.

        1. Jina pani, se zde vyskytujici , zase ma za vzor ,nakou taky americkou, Caitlin..
          Jina zase a vzdelanim dochtorova Judrova , si zakazala , ze nesmi ve svy kancelari zamestnavat zadnyho, ani jednoho muze..
          Zrejme ji to jeji vzdelani zakazuje..Jinym ,treba nevzdelanym , to zase nezakazuje ..

          Zavislosti , si mame povsimnout , ze se jedna povesit se na nekoho jinyho , dokonce prebirat stejny prezdivky , bez skutecnyho ,samostatnyho mysleni a uvazovani .
          Zaroven sem si ted pri psani ale uvedomil ,co jsem si neuvedomil drive ,
          ze moje prezdivka taky neni, uplne z nejcestejsich..
          Ale takovej je zivot a my s nim.

          Takze ,kdyz demostrovali a protestovali zemedelci , ze vlady u nas a v EU vselijak omezujou a zakazujou vyrobu potravin , bylo to pro masy neco k pobaveni , neco povidani a vocumovani . Nikdo se k nim nepridal..
          Protesty probehly bez povsimu skutecnosti , ktera vypovidala o dnesni situaci , napr. o predem prohravanych bitvach , bez odporu.
          Dalsi prohrana bitva o nasi existenci..
          Uz vyhrozuji , jako nasledek o pridelech potravin..

          1. Konečně laskavé slovo pro neúmyslnou intelektuální snobku 🙂 .

            Já myslím, že jsem se výběrem svého nicku na nikoho nepověsila. Můj nick je takový vývěsní štít, který říká lidem – tohle jsem (skoro) já. Chtěla bych být. Je to informace pro lidi, s kým mají tu čest. Samozřejmě tím i riskuji, protože ne každému je Wednesday sympatická. Někdo ji vidí povrchně jako arogantní, drzou holku. Spratek v sukni. Taky jsem to tak na sobě zažívala. Ale na přání ráda vysvětlím, v čem je, podle mě, Wednesday dobrá, pro začátek: Je to hledačka pravdy. O světě i o sobě.

            Neškodím té postavě, snažím se jí dělat čest. Aspoň si myslím, snažím se.

      2. Nebo takový Fulghum, že?
        Ono je to celkem logické. V USA je to prokřížené křížem krážem, od od těch pravých Anglosasů přes Iry, Frantíky, Slovany, Afričany, Čiňany až po Eskymaky, Džaponce či Polynézany. Ne že by poturčenec nemohl být horší Turka, ale přece jenom ty národní natury tam nějakou roli hrají. Takže spíš než na Anglosasy bych to hodil na prachy.
        On to ostatně říkal už dudák Švanda, že? 😀

        1. Měl jsem kliku.
          Potkal jsem ho na ulici. Byl mi ten stařík trochu povědomý (byl podpisovat v Domě knihy nový překlad své knihy) kývnul jsem tedy na něj a on na mě s úsměvem též.
          Když jsem přišel až ke vchodu, byl tam plakát o jeho autogramiádě. Ale Fulghum už byl v autě a někam ho pdváželi.
          Když jsem pak dorazil domů, moje žena mi vynadala, že jsem si nepřečetl plakáty a nezanesl mu k podpisu nějakou z jeho knih, které máme doma.

      3. Nejsou všichni stejní, ale všichni parazitují na využití světa pro sebe i ti slušní, protože tichým mlčením podporují to co dělají anglosasé světu. Víme, že USA spotřebovává o 40 % více zdrojů než kdokoliv jiný ve světě. A neznalost slušných neomluvá.

    2. Možná není úplně od věci zamyslet se nad možností, že ti Peršané tentokrát Trumpovi zas až tak úplně nenalítli.
      Tedy, ti jejich hlavouni, co byli ubezdušeni evidentně ano. Ale ti, co dnes kormidlují?
      Je docela možné, že se potřebovali zbavit starých vyžilých struktur.
      Docela elegantní způsob výměny garnitury bez ušpinění si vlastních rukou.
      Inu orient.

      1. Proto jsem psala jen dvakrát, se zavražděním Sulejmáního třikrát. Když bombardovali tuším v létě íránská jaderná zařízení těmi velkými bombami a pak nedávno, když zavraždili ajatoláha Alí Chameneího. Během obou útoků probíhala jednání.

        1. ono je to problem…..Iran USA nemoze ublizit, nie vojensky. A ak existuje moznost odvratenia bombardovania vlastnej krajiny a zabijania civilov, tak chapem, ze sa snazia urobit vsetko co sa da. Chamenei tymto ziskal mucenictvo, jeho rodina mozno to tiez akceptovala ako alahovu volu, ostatni zrejme dufali, ze to nebude zbytocne ich pripadna smrt. Na druhej strane USA ziskali len to, ze miesto starych a skorumpovanych, nepopularnych imamov tam maju mladsich, ostrejsich vojenskych velitelov, dokaz ze americky dazdnik je pre monarchov u susedov na figu, ekonomika pada, dedolarizacia sa zrychlila. Nie, urcite to nebol povodny umysel, ale je kludne mozne, ze to bol plan B alebo C alebo co. Tak ako u Rusov, aj tam to bolo najprv relativne neutralna UA ci trochu priatelskejsia vlada k Rusku……ale ked to nejde cestou A, mozno to pojde inou cestou (aj s inymi dosledkami). Co by ste navrhovala na mieste Irancov Vy?

          1. Já Peršanům fandím, myslím si, že si vedou skvěle. Ale při jednání s Američany nebo Izraelci bych radila zvláštní, maximální obezřetnost, očekávala bych vždycky podraz. Vedení státu bych pokaždé preventivně schovala do protiatomového krytu.

    3. „Trumpovy vyjednávací schopnosti se projevily už v jeho prvním volebním období, když pozval na jednání íránskou delegaci a po cestě dal vyjednávače zabít“

      Něco podobného zkoušel i na Putina. Zatímco si s ním Trump telefonoval, tak na místo, kde měl Putin v tu chvíli pobývat, letěly ukrajinské drony. Ale vlastně se to podle našich pravdomluvných médií nikdy nestalo.

      1. Máte pravdu, to jsem zapomněla uvést. Vykládám si tu událost v kontextu toho, co Trump udělal už mnohokrát, je to přesně jeho styl.

    4. Vlady skutecny a ktery vladnou s vedomim zodpovednosti vuci narodu , kterej je zvolil , sou v primym kontrastu vlad zapadu , ktery sou nepratelsky svym obcanum..
      Treba vlada Iranu, ma na vedomi zodpovednost , za celej narod
      a snazi se vyjednat v dnesni situaci , za kazdou cenu,opakuju za kazdou cenu a dokonce, uz holou existenci naroda , tvari v tvar , hrozicimu nebezpeci , totalni zkazy , vyhlazeni a zaniku naroda a zniceni jeho civilizace…

      Snazi se proto vselijak a za kazdych okolnosti, vyjednat zachranu ..
      Predstira, vlada Iranu , napr. ,ze veri a nalitli lzim a pdvodnikum , aby nevynechala jedinou moznost zachrany mirem , ve ktery hleda pokracovani existence Iranu…
      Vlada iranu , kasle na poucne vymysleny mayovky , ktery sou jim ted, hovno platny..Kaslou na poucky a vedomosti ..Uplne jasny proc.
      To je normalni chovani skoro vsech okupovanych a do neexistence ohrozovanych zemi , skupin a jednotlivcu….

      Pro nadchytry, nekonecne vzdelavany z kancelari vod klavesnic , se ovsem jedna vzdy jen, vo dokazovani blbosti vsech ostatnich ..
      Nezajima je proto skutecna situace dnesniho Iranu. Ani obrovska presila agresoru ,ktera hrozi totalni zkazou..
      Tu wednesdayses , povysene a arogantne ignoruji, aby mohli v bezpeci kancelari ,
      u kaficka a dvou cukricku ,rovnou ze salonu krasy a v pohodli dokazovat ,bez obtizi trochy mysleni , ucovat vo hlouposti jinych /irancu / a jejich pocinani a predevsim svoje nekonecny, vynikajici a poucny nadchytrosti…

      Nadeje v beznadeji , je potom treba zmineny prodavani koralku..
      Neco ,co casti populace indianu proste umoznilo prezit vyhlazovani nasilim i infikovanymi dekami doktoru , v reservacich …Proste udelali v dany situaci vsechno
      a proste prezili ..

      Nikdy neni konec dokud neni konec a dokud zbejva jenom spetka posledni nadeje. Normalni chovani trosecniku na mori , na ostrovech , chovani lidi , vlad ,kteri brani sve hole zivoty ,kteri veri a udelaji vsechno proto ,aby prezili , az do posledni chvile.

      1. Pane paw, já Vás srdečně zdravím, moc jste mi chyběl 🙂

        Je super číst si tak dlouhý koment o tom, co jsem napsala zároveň s tím, že mě povýšeně ignorujete…

        Bylo to tu trochu promazáno, tak nevím, jestli jste si přečetl můj včerejší vzkaz Vám. Děkovala jsem Vám, jak jste mi hezky vysvětlil, proč na mě někteří lidé reagují podobně, jako Vy. Ne že bych byla taková masochistka, ale byl jste první, kdo svůj negativní vztah ke mně pořádně vysvětlil. Předtím jsem se tím jenom trápila a nechápala proč…

        Pochopila jsem, že jsem se Vás včera něčím nemile dotkla, podcenila Váš intelekt a schopnosti. Ale já nepsala vůbec o Vás, jen tak všeobecně. Nemám v úmyslu Vás urážet nebo být s Vámi v nějakém nepřátelství. Třeba jsem se ve svých názorech zmýlila, ale neměla jsem úmysl nikoho poučovat, povyšovat se, shazovat někoho,… jen jsem napsala, co si myslím. Napsal jste, že jsem snobka. Já nevím, třeba jo… Nevím, jak se to pozná ani jak se to léčí.

        Ale chci být hodná, milá a laskavá na lidi, kteří se chovají hezky ke mně. Mějte se fajn a klidně mi zase za něco vynadejte… Případně Vám mohu vysvětlit, jak jsem něco myslela.

        1. Wednesday.

          Já jsem to s paw vzdal už dávno, roluji ho.
          Je velmi obtížné se vůbec vyznat v tom, co má na mysli – chaotický styl, absence interpunkce …

            1. Paní „Středo“,
              je to asi anglické přísloví: Když chceš usmažit omeletu, musíš rozbít vejce. Chci tím říct, že se strikně opačnému názoru asi nevyhnete, pokud nechcete přijmout názory někoho jiného, obvykle trolla nebo odejít.

          1. V mém případě je to trochu hlubší. Já na Pokecu potkávala lidi, které jsem štvala jen svou existencí. Nechápala jsem proč. Paw mi to krásně vysvětlil. Ne, že bych se chtěla měnit podle něj, ale bylo to takové „aha“ a v určitém smyslu vysvobození – že tak to prostě je.

            Bohužel to bylo v tom smazaném vláknu, což byl další důvod, proč mě to tolik vytočilo. Chtěla jsem si to přečíst víckrát, případně uložit do souboru. Ale bylo už pozdě v noci, odpovídala jsem na jiný koment a šla spát. Druhý den ráno to bylo pryč.

        2. Průcha, nebo jak se to pako jmenuje. By asi především potřeboval psychiatra. Má v hlavě pěkný bordel. A je tak vyděšený. Že má pocit že ho chtějí všichni a všechno pořád zničit. Všude je strašlivé zlo a utrpení. Všichni všem ubližují, zejména jemu. A tak sepisuje toto nekonečné kňučení, které ale stejně nikoho nezajímá.

          1. Nejspíš něco sype, protože jeho komentáře variují od vcelku příčetných až po naprosto nepříčetné. Myslela jsem si, že je jich víc a každý den má službu jiný, ale vyvedli jste mne z omylu.

    1. Pokud vám to pomůže, zkuste si připadat jako Otík ve vesničce mé střediskové, když si prohlížel nový pražský byt 😀😀

  10. Malá aktualitečka k vyjednávání/nevyjednávání kdesi v orientu:
    (zdroj alternativní až dezolátský )
    19:38 Mluvčí nejvyššího vůdce právě prohlásil, že Írán bude s USA vyjednávat, až USA uznají, že „vyjednávají z pozice poraženého“.
    Zástupce nejvyššího vůdce Íránu u Íránských revolučních gard (IRGC), Abdollah Haji Sadeghi:
    „V tuto chvíli žádná jednání nebudou… Budeme jednat, až nepřítel přijme naše podmínky.“
    „Nepřítel musí přijmout, že my jsme v pozici vítěze a on v pozici poraženého.“
    „Náš lid je vnímavý; kdykoli se pod vedením našich vůdců přesune naše bojiště z raketového pole na pole vyjednávání, lid to podpoří.“
    „Náš lid je lidem logiky a rozumu a je loajální vůči vedení; kdekoli a v jakékoli aréně to bylo nutné, postavil se proti aroganci.“

    https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/zive-az-usa-uznaji-porazku-muzeme-zacit-jednat-zni-z-iranu/

    1. PS
      Trump nepřekvapivě kontruje:
      „Vzhledem k tomu, že íránská vláda je vážně rozdělená, což není překvapivé, jsme na žádost polního maršála Ásima Munira a pákistánského premiéra Šáhbáze Šarífa pozastavili naši ofenzivu proti Íránu, dokud jejich vůdci a zástupci nepředloží jednotný návrh. Proto jsem nařídil naší armádě, aby blokádu udržovala a jinak zůstala v bojové pohotovosti. Proto prodloužím příměří, dokud nebude předložen jejich návrh a diskuse uzavřeny.“
      Zdroj telegram.

        1. Je rozdíl mezi narcisem a narcistou.
          Neboť říci o někom, že je narcis, pak by měl být květinou.
          I když vlastně hen ten narcista, v poslední době zde zhusta přetřásán, je taky pěkný kvítko z čertovy zahrádky.

  11. O tom jsme již před válkou u nás mluvili s panem okresním hejtmanem.

    Už sem moc nechodím, protože se tu maže (mnohé tím nakonec potěším). Stejně si neodpustím poznámku, že mi přijde trochu směšné na základě masmédií – a tedy bez opravdových informací – komentovat a hodnotit zahraniční politiku, místo zabývání se politikou vlastní (co zbylo ze Stačilo), regionální a státní.

    Naklofat restaurační glosu k tomu, co dělají blbě Amíci, co dělají blbě Ukrajinci, co dělají blbě Íránci je jednoduché, protože tady o tom víme všichni jedno velké nic. Těžší je mluvit o praktické realizaci čehokoliv v politice obecní nebo krajské, kde jde o realitu, nikoliv o zprostředkovanou (a zbytečnou – neovlivní nikdo nic) mediální mlhu.

    Proto taky nemám blog. Sorry za obtěžování.

    1. On to neví nikdo. Příliš mnoho neznámých pro tuhle rovnoci.
      Ani ti, kteří to mají ze své pozice vědět. Takže nikdo není schopen stvořit prognózu a už vůbec ne plán.

    2. Re: Oj

      Tak nějak jsem nepochopil, vo co gou.

      Praktická realizace čehokoli v místním či polomístním měřítku se týká VŽDY jediného:
      – má dáti / dal
      To není výpis z jednoduchého účetnictví, to je výpis z pořadníku čekatelů na úplatek. Od něj se odvíjí všechno ostatní.

      Otázka:
      Jaký problém v tom hledáte?

    3. Protoze dostavame informace ve velkych mnozstvich a ze vsech stran .
      Tedy mame vyber zprostredkovanych zkusenosti ,zazitku , vypovedi ocitych svedku , novinaru, jejich filmu a fotografii , na miste , mapy , z celyho sveta a ze kterych si muzeme udelat aspon nejaky obrazky situace ..
      Neni to teda jako v minulych stoletich ,tehdy bez medii.

      Mame , k dispozici vypovedi ocitych svedku a jejich zkusenosti , usudky jinych ,odhady a zavery odborniku , ty mame na vyber ,ktery s pomoci treba s pomoci diskusi , pomahaji , nam utvaret zprostredkovany nazory ,blizky skutecnosti ..

      Ted velky strategove , odbornici , z valecnych skol ,generalove , vojaci kteri vypovidaji o situaci a vojevudci ve valkach , nepotrebuji porad vocumovat na fronte .
      Kde vidi jen uzkej zaber z mistnich jenom casti vedeni boje z malyho useku z cely valky .. A kdyz frontu navstivi..Vetsinou zpolitickych duvodu..
      Jako politici nepotrebujou vocumovart na ulicich aby poznali skutecnej stav veci a problemu . Jedna dve navstevy postaci.Spolehaji jako kazdej na informace.

      Vedou i velky vojevudci valku zdalky … S pomoci map ,usudku odborniku ,zaberu a fotografii a zprav z fronty . Maji tedy jen trochu vic zprostredkovanych informaci a znalosti a informaci, nez my. Na ktery spolehaji …
      Doba kdy vojevudce behal na poli a vocumoval bitvy , sou davno pryc.

      Prechytrale povysenej a dalsi z milionu pouckaru , pouckar ,
      Okolo jdouci , ma za smesnou snad kazdou lidskou aktivitu ..
      Este priblble tvrdi, poucovanim nas o nas , ze nemame zadny pravdivy informace. .Musi poucne a povysene , jak jinak , poznamenavat..
      Dokonce je tak prechytralej, ze vi a proto dokonce nas poucuje a vykrikuje ,
      vo nas , ze nevime nic.

      Pravi ,po ucne ,poucitelsku , ze je tezsi mluvit o prakticke realizaci, cehokoliv, kde prej jde o realitu ..Odmita nam , vedet cokoliv o infomacich , ktere nam poskytuji a zprostredkuji , vedomosti a znalosti.. Aspon se za to vomlouva ..

      Takze nejprve ze vseho, nam jde v praxi o shromazdovani zkusenosti ,informaci , vedomosti o problemech .Ze ktery si udelame realny obrazky ….
      Z nich se teprv prechazime k usili uskutecnovani vseho v praxi ..

  12. Babiš by neměl svolávat bezpečnostní radu, ale rychle se omluvit RF za všechna příkoří která ji způsobil a vyslat třeba Jindru Rajchla, aby domluvil s Putinem dodávky pokud možno všeho, ostatní jsou opět jen hovadiny.
    Ze všech komentářů co jsem si vyslechl to vypadá na to, že Irán pakliže bude cítit jen nepatrnou podlost v jednání špinavců z USSA , tak začne a hlavně nebude eskalovat, ale spustí vše co alespoň trochu létá. A protože známe své pappanheimské, tak mám takový pocit, že už to v podstatě vypuklo. Zadržení dalšího plavidla , tentokráte ropného tankeru Tifany je vlastně takovou rozbuškou, proč by Iránci měli někomu jako jsou USA věřit?

    1. vzhledem k tomu, že ty roury vedou přes 404, měl by Babiš reaktivovat Legie – když mohly kontrolovat transsibiřskou magistrálu, tak by Družby mohly zmáknout taky 🙂

      1. Družba jde samozřejmě přes Ukrajinu, ale když budou moci nakonec brát Slováci a Maďaři , tak proč ne i my. Ukrajina prostě končí, řekněme si to na rovinu. Prostě je potřeba jednat, také je Turecký proud a hlavně doprava severní cestou není zablokovaná , možnosti jsou, ale musí se chtít a až bude průser, stejně se celý hloupý západ přidá.

      2. Zeptal bych se dědečka, jak to dělali, že se přitom dokázal ještě naučit hrát na harmoniku, ale už tady 70 let není …

      1. K ránu budu mlžit, zatím jediná spolehlivá ochrana na květ. Uvidíme kolik to nakonec bude, doufám, že tak maximálně ty tři stupně mínus.

        1. Ano. Lidé menší postavy, teple se obléct! Pánové s krátkýma nohama, Jägerovo prádlo s dlouhým vlasem dovnitř!

Napsat komentář: St. kocour Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *