23 října, 2024

Chceme vojáky z takové země?

Dneska se v poslanecké sněmovně bude na petičním výboru projednávat henta smlouva o obranné spolupráci se Spojenými státy. Bude to od 15.30 a já tam hodlám také být. Nebylo by od věci, abych tam nebyl sám jen s Petrou Rédovou a Davidem Moosem a s pár dalšími statečnými. Páni poslanci by měli vidět, že to není žádná formalita a drobnost. Měli by vědět, že to lidi zajímá, bedlivě to sledují a budou se podle toho rozhodovat ve volbách. Nevím, jestli budu mít příležitost promluvit, ale kdybych ji měl, chtěl bych tam říct asi následující:

Vážení zákonodárci, dámy a pánové

Již brzy budete hlasovat o ratifikaci smlouvy, která dosti zásadně změní ustálené poměry. Chystáte se ratifikovat smlouvu, která bez dalšího umožní, aby u nás za velmi snadných podmínek působili vojáci cizí země. Chystáte se ratifikovat smlouvu, která těmto vojákům zajišťuje zázemí i faktickou beztrestnost. Těch několik pojistek, které jsou ve smlouvě uvedeny, ty se vláda chystá obejít dalšími návrhy zákonů, které zřejmě také brzy přijdou na řadu. Naše ministryně obrany o této smlouvě prohlásila, že se jí podařilo tam dostat i některé body výhodné pro nás. Celou smlouvu jsem bedlivě pročetl a nic výhodného pro nás jsem tam neobjevil.

Budete hlasovat o ratifikaci smlouvy, kterou se vůči USA vzdáváme části suverenity. Na takovou možnost naše ústava vůbec nepamatovala, protože její tvůrci jednoduše nepředpokládali, že by k takovému kroku vůbec mohlo dojít. Naše ústava pamatuje na vzdání se části suverenity vůči různým nadnárodním organizacím, ale nikdo si nemyslel, že bychom se suverenity mohli vzdát vůči jiné zemi.

Nebudu se vás ptát, jak si něco takového srovnáte se svým svědomím, ani se nemíním ptát, jak jsme se k takové smlouvě dopracovali a podepsali ji. Dovedu si představit, jak vypadala praktická politika, která k tomuto výsledku vedla. Chci ale upozornit, že současná vláda ani současná sněmovna nedostala od občanů žádný mandát, aby takovou smlouvu uvedla v život. Ačkoliv se touto smlouvou vzdáváme části suverenity, nemá být ratifikována ani ústavní většinou, prý postačí prostá většina.

Vážně chcete takovou smlouvu schválit?

Chcete, aby u nás byli vojáci země, která pod smyšlenou záminkou napadla suverénní stát Irák, který USA nijak neohrožoval? Chcete, aby jim veleli lidé, kteří mají na svědomí debakl v Afghanistánu, odkud se nakonec nestahovalo, ale vysloveně utíkalo? Chcete faktickou beztrestnost pro vojáky země, která provozovala tábor v Guantanámu? Chcete na našem území armádu, která bez mandátu OSN bombardovala celou řadu zemí, v nichž je teď situace mnohonásobně horší, než byla před americkým zásahem?

Chcete na našem území ochránce, kteří sice dodávají peníze, zbraně a techniku, ale očekávají, že krev dodá někdo jiný? Chcete tu mít armádu, která si přiveze něco, co nemáme ani právo zkontrolovat? Chcete, aby nás chránila velmoc, která sama tvrdí, že nemá přátele, jen zájmy? Chcete se nechat chránit od těch stejných, kteří mnohokrát nechali na holičkách ty, které sami dosadili k moci? Kde je dneska Guaidó? Kde je Karzáí? Kde je Kaddáfí? Kde je Shaddám Husein? Všichni byli ve své době americkými spojenci.

Opravdu chcete, aby na našem území spolurozhodovala vůle, která má sice plná ústa řečí o lidských právech, pokud jde o Čínu, ale ani nepípne, když se jedná o Saúdskou Arábii? Chcete, aby na našem území působila mocnost, která odsuzuje ruskou agresi na Ukrajině, ale vůbec jí nevadí Saúdská agrese v Jemenu? Chcete, aby do našich poměrů zasahovala síla, která dosadila kosovskou vládu válečných zločinců? Chcete přítomnost armády, která bombardovala civilní cíle v Jugoslávii? Číňané si pamatují… Chcete jim dát naše základny i naše území? Chcete je nechat, aby i u nás realizovali svou roli světového policajta přesně tím způsobem, který dnes vidíme všude kolem?

Chcete u nás lidi, kteří podporovali takzvanou umírněnou opozici v Sýrii, která se proslavila masovými popravami a neslýchanou krutostí? Chcete, aby na našem území bylo nejspíš mnohem více vojáků, než má naše vlastní armáda?

Myslíte si, že tato obranná spolupráce bude ku prospěchu naší země? Vážně věříte, že díky této smlouvě získáme spojence, kterému budeme rovnocenným partnerem? Myslíte si, že díky této smlouvě stoupne bezpečnost v naší zemi? Myslíte si, že tu budeme mít více demokracie a více svobody?

A pokud se podíváte na současný americký vývoj i kontext jejich vojenských „úspěchů“ v posledních dvaceti letech… fakt myslíte, že nás Američané ochrání? I před jadernými hlavicemi z Ruska?

Ne, já nedémonizuji USA. Jen suše konstatuji. Nemyslím si, že bychom to s jinou velmocí vyhráli lépe. Ale nemyslím si, že se hájení českých zájmů zlepší tím, že tu budeme mít spojence, kterému je nebezpečné být nepřítelem, ale být jeho přítelem, je smrtící. Vzpomeňte si, kdo tato prorocká slova řekl.

Dumejte, dumejte. Máte na to ještě pár měsíců. Přemýšlejte a dívejte se na vývoj ve světě. Abyste nezjistili, že jste za hejly, kteří naletěli. Abyste nezjistili, že jste šli s pány na led a očekává se od vás, že si za ně zlámete nohy. Abyste nezjistili, že veškerá odpovědnost za něco strašného zůstane na vás.

Přemýšlejte…

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“ Všem dárcům děkuji.

Pokud stojíte o moji knihu, prosím objednejte si ji v následujících dnech, kdy ještě budeme normálně fungovat. Mohu se zaručit, že odešlu všechny knihy, které si objednáte do 28.6.2023. Pokud si knihu objednáte později, přijde vám pravděpodobně až v srpnu. V červenci zřejmě nebudu schopen expedovat vůbec a v srpnu jen omezeně. Vše ostatní zůstává v platnosti. Každý, kdo pošle jako dar Institutu českého venkova alespoň 350,- Kč, si může vyžádat knihu v zasílací aplikaci na Kydech. Systém si váš dar pamatuje, ať byl odeslán kdykoliv.

301 thoughts on “Chceme vojáky z takové země?

  1. Petici proti ratifikaci té smlouvy, organizovanou Petrem Drulákem, podepsalo zatím jen 273 osob.
    To není mnoho.

    Možný výklad
    a) národ je se smlouvou srozuměn, až na nepatrnou skupinku kverulantů
    b) lidé předpokládají, že jejich hlas nic nezmění. A nejsou si jisti, zda to na ně někdy někdo nevytáhne. Tak už aplikují předběžnou opatrnost.

    https://portal.gov.cz/e-petice/386-petice-proti-ratifikaci-dohody-mezi-ceskou-republikou-a-spojenymi-staty-americkymi-o-spolupraci-v-oblasti-obrany

    1. Jestli ono to nebude tím, že to vyžaduje bankovní identitu, o tom se už tady diskutovalo. Já ani nevím, zda jí mám a zjišťovat to nebudu i když pod petici bych se ráda podepsala.

      1. Přesně tak. Na jednu stranu ty petenty chápu, že to chtěli mít právnicky vyleštěné a věrohodné, ale na druhou stranu – pokud se člověk, občan obrací na stát, kterému důvodně nedůvěřuje ( protože je ovládán organizovaným zločinem, nepotismem, ale i klinickými deprivanty ), tak si asi těžko bude zakládat někde na webu svoji „identitu“, aby mohl podepsat něco tak zjevného, samozřejmého…

        A taky – teď už není doba na petice… Události pokročily příliš daleko.

        V neposlední řadě – orientace většiny lidí v probíhajících událostech je mizerná, zoufalá, takže by mohl leckdo říct, že si vlastně přejí být dále okrádání, obelháváni, ponižováni i zabíjeni ( https://www.michalapetr.com/map-1709-zapadni-evropane-vydeseni-letosnim-dalsim-prudkym-rustem-utoku-nozem-120-utoku-denne-ve-francii-britska-ministryne-vnitra-zoufala-jen-minuly-tyden-ubodani-3-londynane-v-nemecku-uz-21-000/ )…

        A demokracie je vůle většiny. To platí i v situaci, kdy se většina žene do bažin, hlubin, apod.

        Proto je jedinou nadějí jednotlivců Kristus. Ne císař ani demokracie.

      2. podepsala jsem to přes tu bankovní identitu.
        Pak ještě rozeslala některým známým odkaz na podpisové archy, které jsou k dispozici – ikdyž to jsou vlažní dezoláti, dělalo jim zatěžko poslat poštou. Zklamali mě.

      3. No, ona aby petice byla právně platná, vyžaduje ověřitelný podpis – viz sběry podpisů na volbu kandidátů na prezidenta. Ty internetové petice na petice.com jsou dle mne z právního hlediska k ničemu. Takže pokud to chcete dělat přes internet a chcete, aby to bylo právně závazné, jinak než takto to asi nejde. Případně zasílat individuálně mailem s elektronickým podpisem, ten certifikát má ale asi míň lidí než bankovní identitu.

    2. Laban:
      Myslím, že za c) je správně – tedy důvod, který uvádí Kočka Šklíba. Bankovní identitu řada lidí nemá a ani nechce, tudíž si ji kvůli petici pořizovat nebudou (ani mnohdy neví jak). Petici vytisknout, zakoupit známku, odnést na poštu, která zejména na malých obcích funguje jen v nějakém hodně omezeném módu… Takže ano, právnicky asi neprůstřelné, ale řadu běžných lidí prostě odradí složitost podepisování. Takže iniciativa dost odsouzená k neúspěchu. Současně v tom hraje roli i naprosto minimální propagace petice – myslím, že většina lidí v této zemi vůbec o její existenci ani neví. Při vší velké úctě k zakladatelům petice – pokud se tato neoznámí na nějaké velké akci, pokud se někam při tom současně nepostaví petiční stánek atd. …

      Takže ano, někomu může vadit styl p. Rajchla, že „moc tlačí na pilu“, ale bez toho to prostě nejde. Bez úsilí o zviditelnění, bez úsilí organizovat setkávání s lidmi, bez pravidelných streamů na FB, YT, bez psaní článků alespoň do mimostreamových médií se prostě samo nic neudělá (vlastně ano – stačí bohatý sponzor Bárta a hned jsou dveře masmédií otevřeny, ale to asi není to pravé ořechové, co bychom si měli přát).

      Tím se oslím můstkem dostávám k vyjádření uznání k tomu, co dělá Vidlák a jak to dělá, k tomu, co dělá J. Rajchl, co dělá např. Ondřej Thorn… co dělají různé YT kanály… a koneckonců i k tomu, co dělá řada Vás – zdejších přispěvatelů do diskuzí, kteří předáváte znalosti, informace, myšlenky, odkazy a dostáváte mezi lidi povědomí co a kdo…

      1. Pokud se nepletu, bankovní identita je potvrzení banky, že osoba toho jména má u dané banky účet.
        T.j. každý, kdo účet u nějaké banky má ( která bankovní identitu poskytuje), je skutečnou osobou.
        Každé použití identity je jednorázové a nikam se neukládá.

        Slouží např. pro založení NIA identity pro online vyřizování úředních záležitostí a třeba žádostí o dotaci.

        1. LP:
          Jo, asi se nepletete. Víte, můžete se smát, že jsem prvohorní ptakoještěr, ale já to (asi) nemám, stejně jako elektronickou identitu občana. Nevím, co to je. Nevím, co to je, protože to nechci. Nemám datovou schránku, nechci se nikde nijak identifikovat ani registrovat. Nemám zájem být on-line. Nechci, aby jakákoliv moje data byla kdekoliv jakkoliv ukládána a někam posílána (např. ve smyslu: viz EU a sdílení zdravotních dat). Chci zachovat platbu v hotovosti, neb je komukoliv prdlajz po tom, jestli si kupuji k snídani buřty, k obědu maso a k večeři chlast, nebo jestli si naopak kupuji striktně vegetariánskou stravu, jestli chodím raději do fitka nebo na striptýz.
          Nelíbí se mi ani takové plány, jako např. výměna elektroměrů a dálkový odpočet spotřeby. Jak snadno je to zneužitelné. Nemám důvěru k masívnímu a „celoobecnému“ sběru dat (vždy se najdou společnosti, které to využijí, ať už k jakémukoliv účelu).
          Jj. to, že jsem paranoidní neznamená, že po mně nejdou 😉

        2. Ano, je to tak. Přihlašujete se do internetového bankovnictví jako normálně a banka jenom potvrdí, že jste to vy.

      2. Já jsem se o existenci petice dozvěděl právě teď. Podepsal jsem to přes hentu „bankovní identitu“ podle návodu. Doteď jsem nevěděl, že něco takového mám.

    3. Dnes se v petičním výboru parlamentu projednávala podobná petice, že lidé zde nechtějí v důsledku této vazalské smlouvy americké vojáky.
      Kromě T. Okamury se dámy a páni posrancové v podstatě vysmívali lidem do ksichtu.
      Nějaký ředitel nějaké sekce na minivál se vyloženě choval arogantně (vše je v souladu s ústavou a zákony a je to obdobná smlouva jako jinde, jen oproti Slovákům nepotřebujeme nějakou doložku výhrad, protože Američanům prostě věříme), válečná fena Afročechová se ani nenamáhala přijít.
      Tato petice měla 11.931 podpisů, takže se jí petiční výbor musel zabývat.
      Výsledkem 1,5 hodinového jednání bylo, že to vzali na vědomí.

    4. Vy ste jak postiženi nějakou mozkovou leprou. Napíšete podepíšete a svět se zbrotí.

      No tak jak dlouho vám kape na karbid nebo co fetujete? To je taky oblíbenej odpalovač, gdyž něco napíše gdokoli aby teho bylo za dost.

      Petice nebo válka. Nic mezi tím.

  2. Zkusme se na to podívat z lepší stránky.
    Žvýkačky, silonky, Cocacola…Pro dívky příležitost ke sňatku a životě v nejvyspělejší nejdemokratičtější zemi světa. Samá pozitiva a sociální jistoty.

      1. Brutal, diskuze zrusena,

        podle videa to i trochu cekaly, podle toho opatrneho rozhlizeni a nechtely zustat s mladikem v dome( chodbe) sami

        Viz

        MAP 1709 Západní Evropané vyděšeni letošním dalším prudkým růstem útoků nožem!! 120 útoků denně ve Francii! Britská ministryně vnitra zoufalá, jen minulý týden ubodáni 3 Londýňané! V Německu už 21 000 útoků nožem ročně! Proč český ministr vnitra Rakušan nečte děsivé statistiky o útocích nožem v zemích s liberální imigrační politikou? Nebo je čte, a chce, aby se Češi báli o život stejně jako obyvatelé Francie, Anglie, či Německa?

        https://www.michalapetr.com/map-1709-zapadni-evropane-vydeseni-letosnim-dalsim-prudkym-rustem-utoku-nozem-120-utoku-denne-ve-francii-britska-ministryne-vnitra-zoufala-jen-minuly-tyden-ubodani-3-londynane-v-nemecku-uz-21-000/

    1. Tužka napíše,…je povídka,…Růžové šaty ve vojenské torně. Po válce se vyrojilo dost příběhů, kdy Češky byly oslněny americkými vojáky. No, pak to bolševik zatrhl,…a objevily se příběhy , jak Češky byly oslněny sovětskými vojáky.
      Osobně jsem znala několik rodin, co po pětačtyřicátem přijaly do rodiny příslušníka Rudé armády,…jenže, trochu se to komplikovalo,….musel se vrátit,….psát o tom, byly by to taky docela dlouhé texty.
      V Praze jsem znala ruskou šlechtičnu, ….příšla s Rudou armádou jako spojařka,…dostala byt,….zůstala v Československu. Bez zábran mi vyprávěla, jak uplácela kde koho, v Československu i v SSSR, aby mohla zůstat. Byla to dobře rostlá krasavice,…kagdá chóčete žiť, vsjo vazmóžno,…říkala s potutelným úsměvem.
      A protože jsem žila i v oblasti Severních Čech,….tak jsem vyslechla i příběhy, jak se za války, druhý světový, dělaly obchody k přežití s Němci.

      Tohle bylo, je, a bude,…nic nového pod sluncem. Jistě, jsou hrdinové i hrdinky, co raději skončili život vlastní rukou, než by zradili své morální zásady,… Gaussova křivka ….S tím nic nenaděláme.
      Tužka.

    1. Ten první obrázek jsou stoly připravené na raut pro hrdinné UA vojáky, obránce od Bachmutu.
      Ten druhý obrázek je také jednoduchý: babička i vnučka uklouzly na banánové šlupce a mladík jim pomáhal vstát.

  3. Na Seznamu jsem se dočetl, že Ukrajinci provádějí sondážní útoky. To je nějaký nový termín pro „vystrčit nos a dostat přes něj.“

  4. Většina voličů ano. I ANO. Výsledky voleb odrážejících jejich preference.
    Menšině nezbývá než se přizpůsobit. Jestliže je, jak by bylo možno usuzovat, inteligentnější, vzdělanější, schopnější přčinlivější a úspěšnější částí voličstva, tak jako většina příkladmo zdejších diskutujících, přirozeně se s tím vyrovná, alespoň pro sebe omezí negativní důsledky. Nejschopnější to pojmou jako výzvu a příležitost. V krajním případě, protože s takovou potřebou počítali a dlouhodobě se na ni připravovali aby byli na rozdíl od méně inteligentních, méně vzdělaných, méně schopných, méně přičinlivých spoluobčanů, vybaveni znalostmi, dovednostmi a zdroji, přestěhují se včas tam, kde mají největší šanci na přežití, ale i na pokračování ve svém tak jako dosud spokojeném životě. Někteří tak již učinili. Ostatní, většina, na tom budou tak jako na tom bývá většina. Mohou se shromáždit na náměstích, jedna část nadávat na vládu, druhá vzpínat ruce k nebesům „Svatý Václave zachraň nás!“ A navzájem se po hlavách mlátit přinesenými transparenty, podle pokynů z pódií a obrazovek, dokud ještě půjde elektřina…Pak se rozutečou aby to co zbývá, vyrabovali z obchodů a z příbytků těch, kteří jsou na tom o trochu lépe. A budou čekat na soudný den…

    1. Venkovské obyvatelstvo na tom bude o něco lépe,pokud se ubrání rabujícím tlupám. A dokud bude mít zdroje,které ale dojdou. Tak postupně nastane středověk. V lepším případě.
      Většina to tak chtěla,většina to tak chce. Demokraticky. Protože je jaká je.
      Krleš.

    2. A nešlo by všechno najednou? Proč by ti inteligentnější pohrdali těmi zapálenějšími, zahusitštějšími? Inteligence je taky důsledkem přeraženého hřbetu vejpůl. Buď zůstaneš leżet a vzpínat ruce nebo se zvedneš, a buď si půjdeš po svých nebo proti svých. A to vám netykám

      1. Evidentně dobře informovaný člověk s nickem BUD, tady nedávno psal o katastrofální situaci v kroměřížské PN.
        To už je tak zlé, že se chovanci mohli dostat i k internetu? Dneska to tady fakt vypadá, jak v pavilonu 23.
        Napřed začal tapetovat paw, teď tohle. A do toho hučení v troubách, z presidenta.
        Lidi, to se nedá číst. A začíná mi pískat kolečko na myši.

        1. …kdy mentálně se začne trochu předbíhat, na základě zkušeností, zflexibilní (viz. srovnej s jůesej). Nicméně kolečko myši je v tomto sporu vůbec nejflexibilnější
          (jste holt už i rychlejší než létapáně Schumecher a to by od vás málokdy píše, kdo čekal)

      2. Tykej. Ostatně, před několika sty lety to tak bylo. Ovšem, na druhou stranu, používat plurál majestatis je zábavné. Co tak reagovat na vykání? Zkusím to používat. Když už jsme „MY“ nejen formálně. Spock by pravil, že je to logické. Ostatně, máme dvě hemisféry, prý i s jednou lze žít, přestože to není hitparáda. Tak My se hádáme, glum.

        A… máš pravdu.

        1. soudruhu. Eště jakoby, se slušelo.
          Ale stejně si myslím, že slovanské jazyky moc hádání se si neumožňují… tak na okraj.. v těch sférách, jak říkáte.. Já teda myslím, že v tom jako je ten zakopaný pes. Několik psů. Ale říkat nechci nic a doufám, že neříkám. Ale to jsme odbočili..

  5. Jsem tedy zvědav, jací vojáci z hen té oné země nakonec dorazí.
    Možná to budou nejen vojáci, nýbrž transvojáci.

    1. Re: buldatra

      Myslím, že jde o něco ÚPLNĚ jiného, než je příjezd těch jedině správných soudruhů.
      Před 55 lety jsme byli k projevům souhlasu s přítomností cizích vojsk lehce tlačeni.
      Dnes jásáme dlouho předtím, než kdokoli vůbec nastartoval kdesi v dáli první motor.

      A tak to ma byť, sudruzy!

    1. jo, necítí dostatečnou podporu ze své mateřské KDU… snad jste si nemyslel, že toho šášulu někdo odvolal? :-))
      nový ministr Výborný je teolog, k tomu Pávek ráno povídal, že odborník vést ministerstvo nemusí, stačí, když je dobrý organizátor, oborníků má plné ministerstvo a může se prý zeptat … no co dodat, snad že jen bude mít Výborný nějaká dobrá zjevení ohledně zemědělství.

      1. Marie P
        Teolog tam scházel,teď před každým zasedáním vlády se pomodlí a Výborný to pokropí svěcenou vodou.Nějak si vzpomínám,že se to dělalo ve školách,před začátkem vyučování,se žáci pomodlili.
        On tam přeci nejde zachraňovat zemědělství,to by razil proti nařízení Bruselu a to si nesmí dovolit

    2. Radost jen na první pohled. Jednak ta náhrada není žádná výhra, ale hlavně na ČR rozebírali, jak se špatně choval k řetězcům, jak je nepodloženě napadal. Takže jeho odchod je zřejmě ukázka síly nenažraných řetězců. A to opravdu není dobrá zpráva.

  6. Už někdy nevím, jestli jsem blázen, jak je možné, že lidi všeobecně nevidí, do jakých pastí a propastí nás vedou a že tolik lidí pro takovéhle všivárny horuje a zbytek pochvalně mručí.
    Kurňa, vždyť už je to tak zjevné, tak lživé a tak primitivní, vždyť i z oficiálních medií se dá vyčíst, že něco neštimuje a furt klid.
    Obranou smlouvou počínaje, pokračujme smlouvou o uprchlicích / k tomu bezva článek na idnes, že německé děti jsou mnohdy na školách přečísleny muslimánky a nedělá to dobrotu/, ekoboj Němců proti jádru s obnovou uhelných elektráren, EK posílá na Ukrajinu bilion euro /zemi, která není v EU/… každý den nová informace a nebezpečný blb je ten, kdo zapochybuje, že takto to není správně.
    Jak je to možné?? Vždyť už je to opravdu na úrovni vydávat cibuli za jablko a zaplatit to jako lanýže…

    1. Také mě to udivuje, ale asi ideologie (podle mě to nic jiného není) zaslepuje. Protože přece není možné, že by bylo tolik hloupých lidí. Samozřejmě s výjimkou těch, co na tom nějakým způsobem vydělávají, čímž mám na mysli převážně politiky z pětidemolice a nejspíš i z ANO.

        1. Ano, Helanov, hodně lidí si ponadává „mezi svými“, hodně lidí je spokojeno se svým světonázorem a nemá potřebu ani chuť se ptát, hledat informace, konfrontovat svoje názory s jinými, přemýšlet o nich. Hodně lidí říká „dej mně pokoj s politikou“. Přizpůsobí se situaci takové, jaká je. Půjdou cestou nejmenšího odporu. Je to tak jednodušší…

    2. Asi to je to jednoduché, Marie. Většina lidí jsou tupci nebo otupělí.
      Snad to zní nafoukaně (že nás několik málo tupci nejsme, čili se vyvyšujeme), ale nejspíš to tak bude.
      S tím souvisí otázka vlastenectví. Inherentní vlastností vlastence je, že bude bránit vlast, i za ni položí život. A co je dnes naše vlast? Většina tupců nebo otupělých (?). Kteří budou souhlasit nebo jim nebude vadit, když někdo, kdo si dovoluje myslet vlastní hlavou a tím pádem mít „protistátní“ názory, za to bude zavřen do vězení nebo aspoň vyhozen z práce nebo v případě osob živících se jinak než v zaměstnání znemožněn před obchodními partnery. Otázka do pléna: šli byste do boje (na smrt nebo zmrzačení) „za vlast“? Tj. zemřít nebo se nechat zmrzačit za tupce a otupělé?

      1. Nevím, ale mám taková dojem, že je to pro ně jakési sichrování. Až to bouchne aby mohli, já nic, já chtěl , to oni nechtěli. Jinak to není možné jako by se sešli a ujistili se o tom, že … no holt

    1. Seznam ruských zločinů se rozrůstá, kvalita šedé hmoty těchto zoufalců zůstává stále stejná.
      Tak hlavně že do té …píp… potáhnou SPOLU.
      😻

  7. S k42 si dovolim polemizovat.

    Ze nejsou lidi a material? Ale je. Zakladna na SK kludne moze sluzit ako mrtva schranka.
    V podstate je to na urovni US embassy. Vyhradne uzemie USA na SK. Privezu, odvezu a nechaju co chcu a kolko chcu. Kedy chcu.

    Nepriatelovi, teda Rusku to stazuje kontrolu, co kde yankee ma polozene a pripravene. Taka vylepsena verzia skrupiniek.

    Ze nejsou penize? Vobec by som sa nedivil, ak by tie zmluvy mali tajny dodatocek. Amici su v pisani zmluv skveli. Kludne to moze byt tak, ako v Korei, ci Japonsku. Tam uz vlady protestovali, pac im USA zvysili pausal na to, ze tam su. Hlavne korejci sa zinirovali, ale nakoniec navysenu platbu uhradili. Amici si za svoju bratsku nezistnu pomoc v braneni demosky daju uplne bez zacervenania zaplatit.

    1. Souhlas, to opravdu mohou, ale v čem jim to proti Rusku pomůže? Samozřejmě, že si to nechají zaplatit od vazalů, přece to nebudou platit sami: každý otrokář zotročuje otroky za jejich vlastní peníze, to není nic nového.

      Veškerý ten „předsunutý“ materiál něco stojí. Drahá je i údržba a ochrana takových skladů nebo základen. Přičemž vojensky je to víceméně k ničemu: protože Rusové to dokáží díky své technologické převaze v raketách snadno a levně zničit, v případě potřeby.

      Jak už jsem psal, objevením se hypersonických zbraní je Fšecko jinak…

      1. No dobře.
        Tak potom ale nechápu, proč ještě není kompletně zničená, přeshraniční přístupová železnice – třeba koleje z toho polského Rzesówa?
        Nebo proč nejsou na sračky rozstřílená všecka potenciální velící centra a muničáky?
        Vždyť Rusové to tam znají, jako své boty – někteří se tam i narodili a žili tam. Mají kvanta průzkumáků a svoje lidi ve všech oblastech, takže o informace nouze nebude.
        Nechtějte mi namluvit, že je to jenom proto, aby Rus mohl rozmlátit co nejvíc západní techniky.
        Jistě, chápu, že jde i o tento cíl, maximálně demilitarizovat.
        Ale ony ty další a další dodávky teroristům, poškozují i Rusa a jeho příhraničí. A určitě ne málo.

        1. Řekl bych, že se rozumně drží pravidla „Když to funguje nehrab do toho.“ Vědí, že zásoba zbraní NATO se tenčí a čím více jim jich přivezou přímo na jejich střelnici, tím lěpe. Pokud by třeba rozstříleli železnici, musel by soupeř změnit taktiku a kdo ví, zda by to pro ně nebylo horší.

        2. Nezničené železnice:
          Zneprůjezdnit železniční trať je vojensky velmi snadné. Když to neudělali, tak jim to vyhovuje. Bude to taktika nebo strategie nebo co. Neznemožnit přísun techniky, která je masivně a soustavně (spolu s „živou sílou“) ničena. Chtějí aby proudila technika, aby ji mohli ničit. Kdyby neproudila, nemohli by ji ničit. Jako primitiv jiné vysvětlení nenacházím.

          1. „Zneprůjezdnit železniční trať je vojensky velmi snadné“
            taky naopak, oprava žel. svršku se dělá řádově za hodiny (pokud tam neprsknete 1kT a neuděláte kráter 20-30m hluboký)
            V ČSLA na to bylo Železniční vojsko, jaký je stav teď nevím…

        3. Válečné taktické a o to míň strategické počty moc počítat neumím. A umí to asi málokdo. Zejména ne pomocí ruské matematiky. Rus to nenazývá válkou, ale tou speciální operací. V jejím rámci tedy nemusí ta dopravní infrastruktura být zahrnuta, respektive zahrnuta je jen v ohraničeném měřítku.
          V té naší laické je pevný vzorec – máš vybavení k tomu, abys tu infrastrukturu roztrhal na cucky? Máš. Tak ji roztrhej, protože druhá strana nepřiveze na bojiště téměř nic = nebude válčit. Konečný výsledek pak zní – moje strana vyhrála.
          Ale co to pak je, to vyhrála? Čeho tím má strana dosáhla vedle toho, že mi ta druhá rozbila míň techniky a ztratil jsem míň vojska? Rus tu infrastrukturu neroztrhal, přestože mohl a pořád může, kdykoli by chtěl. To nějaký důvod mít musí. I kdyby jím nebylo to ničení techniky, nějaký důvod existuje. Koneckonců, co jen nějaká infrastruktura, Rus by z celé Ukrajiny mohl udělat mastný flek. Místo toho, třebaže není jak zabránit civilním ztrátám, se soustředí na systematické ničení vojenských cílů, což odpovídá jednomu z cílů SVO, kterým je demilitarizace.

      2. Otroci uz davno nejsou ,tedy mozna nekde daleko.
        Zadnej otrok penize nemel.
        Dneska je to vobcan , system se nemenuje demokracie/nektery musej furt lhat/, ale Vyderacie.
        Vobcan dostane penize NATO a proto , aby moh bejt zdimanej a bydlet pod mostem..Nez ten most spadne. Votrok pracoval.
        Vobcan je vod prace vodhanenej a praci v prubehu nedostane.

        Ted zase ten Putin dela potize , nechce skoro valcit , mota se na jednom fleku a sem tam vystreli.. Vojacky si setri. Porad by mel ty projevy..
        Ukry taky nechce nejak moc zabijet , sem tam ,vystreli raketu a picne do nejakyho skladu , to je vostuda , tak se musi na nej doslapnout..
        Ted je typickej linej bohac , ma zaplavy na nej rublu ..
        Media a dalsi, se potom muzou pretrhnout , nejakej milion mrtvejch, na vobou stranach ,to taky nejde pres noc. Aby lid mel zabavu.
        /Sideshow se tomu rika/.
        Ofenziva je bic na nej ,allllle , dyz se ukr priblizi , rusacek prchne dal vod nej, ale aspon je linej medved ted prinucenej neco trochu delat, aspon se probehnout po poli..
        Lid je tak-hle nalakanej na kazdou blbost a necumi kam nema..
        Politici a yntelygenty s pouckama, taky nemuzou zmoct vsecko najednou..

  8. Chcete faktickou beztrestnost pro vojáky země, která provozovala tábor v Guantanámu?

    Dovolim si poznamku – USA ho neprevadzkovala ale stale prevadzkuje.

    https://bridge.georgetown.edu/research/guantanamo-bay-data-project/

    As of January 2022, thirty-nine men currently remain imprisoned at the Guantánamo Bay military prison. Their average age is 49, and their average length of imprisonment is 16 years. Fourteen of these remaining 39 men are forever prisoners, held in indefinite Law-of-War detention and charged with no crimes. Of the total remaining prisoners, thirteen have been recommended for transfer pending security conditions in host countries. Lastly, 10 of the remaining 39 Muslim men have been charged in the Military Commissions System, and just two have been actually convicted. This means that since the Guantánamo Bay military prison opened in January 2002, 1.3% of the 780 Muslim men and boys who have been imprisoned have been charged in the Military Commissions System, and 0.3% have been convicted.

    Inak – som dnes zdvihol obocie, pac som si precital ze ministri obrany CZ, SK a UA podpisali spolocnu deklaraciu v Bruseli.
    Ja to teda ako nejaky naznak deeskalacie nevidim, skor mi to pride, ze stado ochotnych v tom bordeli dokonale vykupu a osklbu.
    https://t.me/swodki/273772

  9. Nemecku zostalo približne 20 000 delostreleckých granátov kalibru 155 mm z dôvodu dodávok na Ukrajinu.
    Podľa Spiegelu potrebuje NATO do roku 2031 vo výzbroji Bundeswehru najmenej 230 000 nábojov.

    1. Dobrej napad s tema nabojema, ty vydrzej asi na tejden..Mozna deset dni.
      Dyz jim do toho nepritel nepicne..Nejlepsi je vedet co je potreba..
      Yntelygent to vi a pak to musi rict kazdymu..
      IQ je dulezity, pak takovej Goring , behal jako zajic na honu , dyz delal ten puc a voni na nej furt strileli..Jako na honu.
      Este s tim dalsim hovadem Rudolfem, kterej potom zapiral ze byl Rud ,
      tvrdil A , ze je jenom dolf.
      Byl prej podle vedcu, zajic Goring genius , nic jinyho nemoh bejt, nebo tak..
      Yntelygent to vi a kazdymu to rika.
      Nekterej zajic se schova , vim to vod kamarada..
      Dyz budou mit tisic tech kanonu a budou liny , vystreli za den jich 20..
      Jeden den 20 tisic.
      Mozna by bylo lepsi , nejak ty naboje denne vyrabet v tovarnach a radsi vic nez min..Ale kde je nakej pedagog ,kde vemou ty tovarny ,
      potom z ceho ty naboje vyrobi , trocha energie by taky neskodila ,
      aby je to naucil vedet a nazpamet..
      Sou nedostatky..
      Jinej zase sedi v Kremlu ma meno Putin a pije vodku a ta se menuje taky ,Putin.
      Jak tohle muze bejt..
      /Naboje taky nema/..

  10. Karel Kryl;

    Mějte z toho poučení, lidé milí,
    neházejte přesvědčení do obilí,
    neboť, je-li zahozena flinta do žita,
    přijde na vás omezená suverenita
    neboť, je-li zahozena flinta do žita,
    přijde na vás omezená suverenita Za tenhleten morytátek mravokárný
    zašijou tě ňákej pátek do cvokárny,
    naučí tě vyškolená autorita,
    kterak chutná omezená suverenita
    naučí tě vyškolená autorita,
    kterak chutná omezená suverenita

  11. Promiňte mi, prosím za OT od hlavního tématu.
    Komentář Štěpána Chába z Krajských listů, mi přišel nesmírně zajímavý, sice kvůli jiné smlouvě – ale třeba zaujme i někoho z Vás, kdož KL nesledujete pravidelně. Není to mainstream, je to poměrně kritické médium (Cháb, Koloc a další) a bývá tam moc prima čtení o velkých osobnostech filmu, literatury a umění (Janovská třeba).
    https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/29144-nas-mnogo-verze-20-komentar-stepana-chaba.htm

    Jedna citace:
    „A kolik nás to bude stát? K tomu si vzal slovo ekonom Lukáš Kovanda: „Migrační dohoda EU, k níž se Česko připojilo, může mít nečekaně výrazný dopad na peněženky daňových poplatníků v ČR. Česko se totiž zavázalo, že v případě silných nebo rychlých migračních toků, buď přijme nejméně 30 tisíc migrantů ročně, nebo zaplatí ročně minimálně 600 milionů eur, tedy podle dnešního kurzu více než čtrnáct miliard korun.“ Máme dobrého ministra, máme. Má to spočítané. Buďto výdaje na Pakt o migraci… nebo svou kariéru ministra.
    Kovanda ovšem počítal dál, Rakušanovi natruc: „Jeden příklad za všechny. Za dvanáct měsíců od vypuknutí války na Ukrajině přijalo Česko zhruba půl milionu migrantů odtamtud.“

    Kolik nás stojí tohle? Toho oficiálního půl mega?
    Osobně si myslím (podle výskytu na JV Moravě), že je jich tu mnohem víc. Možná, že až k milionu – oficiální počet je za rok, tedy do února 2023, ale je červen a další stále přijíždějí.
    Někteří z nich, už od toho 24.2.,jsou u nás na způsob „arabáš“, tedy zcela bez dokladů, bez možnosti ověření pravé identity – a mě by zajímalo, proč. A další takoví, s náhradním dokladem totožnosti, se stále odněkud vynořují.
    V některých lokalitách, je už ke slyšení jen ta hatmatilka – a to pěkně nahlas. Domácí si stěžují, že okolo četných provizorních ubytoven je bordel, není tam bezpečno a bezpečno není ani po výplatách v hospodách.

    Ty, co přišli před 24.2., tak úplně nepočítám. Prakticky do jednoho tady pracují a je jedno, kde.
    Otázkou ale je, jak je to u nich s daněmi a odvody – co z osobních kontaktů vím zcela jistě, tak je to, že úkáčka jsou vyplácena v naprosté většině „na ruku“, někde dokonce i týdně, ale vždy bez jakéhokoliv dokladu o zdanění, či odvodech. Nabízí se tu potom velká pochybnost, o skutečném přínosu takových pracujících do státní kasy.
    Vím od těch osobních kontaktů také to, že při vážnějších úrazech, nebo vážných onemocněních, se pro ně vždy volá záchranka – a nemocnicí to údajně má být fakturováno jejich zaměstnavateli – čili, ani to základní zdravotko, za ně nikdo neplatí.

  12. Blbíš a atomovky aneb housky na krámě a zocelený celebrity.

    „. Stejně jako nedokázali Amíci proti Rusku nic udělat v Sýrii, ještě ve větším rozsahu úplně selhali v Ruině…“

    Proboha, Kchole, už byste mohl trochu ubrat! Copak je důležitý jestli selžou, nebo neselžou z důvodů, o kterejch píšete? Copak Vám není ani trochu jasný, že i kdybyste měl 100x pravdu, furt dokážou Amíci s jejich podpinďos a s tím co dosud maj, zlikvidovat život na týhle planetě s naprostým přehledem?

    Tohle Vaše utěšující vyprávění má stejnou validitu jako vyjádření jistýho (mě neznámýho podnikovýho /!!!/sociologa/!!!/) cvoka V. Bednáře, kterej zřejmě pobídnutej hlavním kazišukem Fialou, se přes sdělovadla nechal slyšet, že prej:

    “ „Obranná smlouva se Spojenými Státy je nutnost pro naši bezpečnost a nezbytnost v současné situaci multipolárních hrozeb. Jsem přesvědčen, že Česká republika by v ní měla být ambicióznější a požadovat přístup k programu sdílení jaderných zbraní,“ napsal Bednář.“

    Ten debil byl ještě zřejmě pod vlivem závěrečný filmový scény USfilmu RED 2, kterej Nova dávala v bedně v sobotu večer, v němž celebrity (Willis, Malkovich, Hopkins, Mirrenová, Parkerová, Zeta-Jonesová, Thewlis) pomohly režisérovi Parisotovi doslova porodit tak neskutečnou píč@vinu, která končila akční scénou, kdy všichni hrdinové ve vzájemným obětí zasněně koukali do jaderný exploze uskutečněný ve vzduchu nad jejich hlavama po ulétajícím letadlu s jaderným pošukem A. Hopkinsem.

    Ani sluneční brejle si hrdinové při tý závěrečný scéně nenasadili, když vítězně (jak jinak, žejo?) koukali do toho jadernýho sluníčka = až takový maj Amíci zocelený celebrity.

    P.S.
    … a pak se divte Bednářům, Fialům, Lagšádlovejm, Černochům, Hišlerům atd., že by házeli na Moskvu atomovky jak na běžícím pásu, jako by to byly housky na krámě!

    1. Však přesně to říkám, blbíši.

      Že je to jen úplně pitomé divadlo bez reálného obsahu, jen mediální simulakrum. USA mohou vítězit dle libosti akorát tak v hollywoodských píč@vinách, reálně musí zalézt do nory a moc nevystrkovat makovice. Ekonomicky a vojensky jsou úplně plajte, takže si mohou sbalit fidlátka a vypadnout. Což nakonec s velkým řvaním udělají, protože realita je zkrátka reálná.

      Zatím se prsí a kvičí, že „celý svět“ je podporuje, ale on ten jejich celý svět – tedy Západ – dělá jen 18% světové populace a značně méně, než 50% HDP – ve skutečnosti radikálně méně, jelikož kdyby se počítala jen reálná a výrobní ekonomika, ne kšefty s nemovitostmi, nafouklé akcie firem a celá ta „finanční ekonomika“, bylo by to skoro k smíchu.

      USA jsou sice druhá největší raketo-jaderná supervelmoc po Rusku, ale vyhladit planetu kvůli své ztracené dominanci nechtějí o nic více než kdokoliv další. Jaderná apokalypsa zkrátka nebude: tohle mají pod palcem příčetní lidé, dokonce i v USA – nehledě na to, jací pošahanci se tam dostanou k veslu. Složitost celé té technologie totiž magory inherentně vylučuje.

      Co všichni pořád bláznivě „řeší“? Nějaký pomatený škvár z Hollywoodu nebo šílené články v žumpách? To raději balím pět švestek a jdu si zaplavat do bazénu, poležet na slunci a užívat si chlazených nápojů pod slunečníkem…

      1. Až Vás, metaforicky, tajně uneseného do vyšetřovny bez přístupu českých orgánů, někde, metaforicky, ve vojenském újezdu, budou votrbórdovat, aby Vás vytěžili za ty Fašingtony, Londonabády a papírové tygry … tak naznáte, že balení fidlátek nešlo až tak rychle … a že, metaforicky, ta smlouva naplněná byla …

        A dokonce ani vojenská konfrontace NATO s Ruskem není vyloučená, protože, jak mimo jiné píše Zvedavec:
        „Clovece – k42 – ja nechcem byt skeptik, ale toto fakt uz nie je o vojenstve, ale o magoroch v politike a na veducich postoch.“
        https://web.litterate.cz/chceme-vojaky-z-takove-zeme/comment-page-2/#comment-157659

        A s blbíšovým „Proboha, Kchole, už byste mohl trochu ubrat!“ https://web.litterate.cz/chceme-vojaky-z-takove-zeme/comment-page-1/#comment-157548
        se taky ztotožňuju.

        S tou jednoduchostí a jednoznačností a válečnou bezrizikovostí to podle mého názoru (a zjevně i názorů jiných) to přepalujete. Starý smrk s mělkými kořeny na volné pláni nechráněné před větrem (a jsou takové, třeba v těch újezdech) padne vyvrácen větrem. To je dobrá a určitě spolehlivá předpověď. Jenom není jasné, jestli to bude za rok, nebo za deset let. A co se do té doby přihodí kolem.

      1. … jenže na tý Vaší prče, katango, bych si troufl odhadnout, jede asi tak 80% celoplanetární populace! Odkud myslíte, že se rekrutujou ty všichni debilové typu Hišlera a Langšádlový atd. s jejich utkvělou a naprosto úchylnou představou na někoho házet atomovky, aniž by jim docvakly zpětný důsledky takovýho činění? Stačí jeden mešuge mezi těma celoplanetárníma magorama, co podle našeho Kchódla maj akorát tak na „sbalení si fidlátek“ a celej svět pude do hajzlu!

        O tom to mý „balení si fidlátek“ Kchódla, bylo!

        1. No, on to člověk jako parodii musí rozšifrovat. Já bych tedy čekala, že minimálně s objevením se Marvina v úžasném podání Johna Malkoviche musí každej poznat, že se o parodii jedná. Nebo je prostě blb.

  13. Taky by mě dost zajímalo, kolik z těch zákonodárců, kteří se mají zúčastnit ratifikace, je vlastníkem akcií zbrojařských firem, zejména těch ze SSA. A to i nepřímo přes nějaké fondy.

  14. Text je výborný. Vidláka samozřejmě nenechají mluvit, ale o tohle nejde. A rozhodně není zbytečný. Ono to je stejné jako s těmi anglickými transparenty při českých demonstracích – je vědomě mířeno na jiného příjemce. V případě demonstraci s anglickými transparenty bylo vždy mířeno na formování západní společnosti, tak tohle správně míří na českého voliče.
    Pokud by tohle jako otevřený dopis vydal Vidlák pod hlavičkou Institutu českého venkova a vyzval k spolupodpisu významnější alternativní psavce, tak by dopad mohl být větší než nějaká demonstrace. Oni mají max. snahu to projednat expres, protože nemohou ustát delší veřejnou diskuzi. Jakýkoliv krok „nahazující“ toto téma do veřejné diskuze jde hrubě proti jejich plánům.

    K samotnému obsahu – několik kosmetických připomínek:
    … ochránce, kteří sice dodávají peníze, zbraně a techniku, ale očekávají, že krev … => ochránce, kteří natisknou peníze, dodají zbraně a techniku, ale očekávají, že krev …
    … země, která provozovala tábor v Guantanámu… => …země, která provozovala Abú Graib a PROVOZUJE Guantanámo …
    A protože nejslabším bodem je existence smlouvy s NATO a NATO=USA, pak by bylo na zvážení mít v úvodu dvě-tři věty o tom, zda nám tedy doteď lhali, že máme smlouvu s NATO, která nás ochraňuje.
    Ale jak píšu … kosmetické připomínky.

    1. Pane Dvořák.
      Vůbec se nejedná o smlouvu pomoci a ochranu naši republiky,ale přímo o koloniální smlouvu.
      Kde je nasazena armáda USA,tam nemůže přijít Ruská armáda,jinak by došlo k přímému napadení.
      Proto se USA snaží o podobné smlouvy z více státy a nasadit tam svoji armádu.

      1. Podívejte, dříve nebo později opět začnou platit zákony a např. příprava války je tuším nepromlčitelný zločin. Jde o to, aby v celospolečenské diskuzi bylo, že tohle je smlouva US pána s vazalem a bylo to jasné i poslednímu Joudovi … což Vidlákův text nádherně splňuje.
        Vždycky budou politici, kteří nedají ani trošku na názor svých voličů, ale pak je tady druhá skupina, která se podle mého těmito a podobnými akcemi bude rozrůstat a která si začne uvědomovat, že tohle už je přes čáru, že dříve nebo později přijde zúčtování. A riziko budoucího zúčtování (pro ně) je přímo úměrné velikosti a hloubce celospolečenské diskuze.
        Jinými slovy – pokud tohle začnou seriózně, vážně a dlouho probírat odpůrci nynější vlády, tak bude přibývat těch politiků, kteří si řeknou: Ale pozor, tihle se dříve nebo později dostanou k moci a nastane malé nebo větší účtování … raději s tou podporou trošku přibrzdím …
        A mimochodem – do Sýrie nakráčela RF armáda, přestože tam byly a jsou jednotky USA … takže nemáte pravdu, že kde je nasazena armáda USA, tam nemůže přijít Ruská armáda.
        Důvody k podpisu jsou v zásadě dva – ten menší je iluze toho co píšete, že si USA vykolíkují prostor, kde by neměl vstupovat voják RF. Ten druhý je podstatnější – je to příprava jednak na rozpad NATO a s tím související budoucí jednání mez. USA a RF. Američané očividně zastávají názor, že když Putin vznese požadavek na ústup NATO do hranic r. 1997, tak US myslitelé řeknou: OK boys, NATO se zaparkuje v hranicích r. 1997, ale my máme přátelské smlouvy pro naše základny … Zkrátka bláhově si myslí, že Putina přehrají.
        Pravdu má ale K42 -ostatně dejte si čas a poslechněte si otitulkované video Putina s blogery. Ta diskuze proběhla před pár dny a najdete ji mj. na nepodvoleni.cz. A pozorně vnímejte, co vlastně VVP říká, resp jak charakterizuje ekonomickou situaci a možnosti anglosasů. Situace je totiž přesně taková jak říká K42 – zbraně nemají a hlavně je nemají už kde vyrobit. V podstatě se čeká až dojde nějaká setrvačnost těchto procesů. VVP se konkrétně zmiňuje i o ČR – hovoří o výrobě munice a říká: no dobře, tak Češi zavelí k výrobě, ale … ale za jak dlouho naběhne výroba? … kde vezmou suroviny? … kde to pak budou skladovat, resp. před námi ukrývat?
        Anglosasové jsou plajte bez reálné možnosti v nejbližších letech svou ekonomickou sílu obnovit. Navíc se stále ve své nadřazenosti, vyspělosti a ekonomické utvrzují. Vždy ale platí, že pro nápravu je nutno přijmout fakt reality a ne si stále lhát do kapsy – a do tohoto bodu mají anglosasové zatím stále daleko.
        Ano, podle jejich cinknuté metodiky (HDP) jsou velmistři, ale velmistři jen ve spekulativních obchodech a oborech nemající nic společného s reálnou výrobou. Řekněme, že si anglosasové přiznají, že byla chyba všechnu výrobu stěhovat do levnějších kolonií. Toto ale předpokládá např přiznání, že výsledkem této chybné politiky je tzv. rezavý pás Ameriky, což byla strategická chyba. Už jen k tomuto prvnímu kroku mají daleko. Pak by muselo následovat rozhodnutí obnovit hutní a těžkou výrobu – což zase znamená s předstihem školit kádry nikoliv v LBGTQ+, ale reálných potřebných zručnostech … zkrátka, kdyby teď se rozhodli a hodně spěchali, tak možná za 10 let bodu první hmatatelné výsledky. Ostatně. srovnejte to např. s naší situací – Fiala by se rozhodl obnovit POLDI Kladno … kde vezme valcíře?, … huťaře atd.? … a to nemluvím o tom, kde vezme technologii, když těžký průmysl byl v EU a přilehlém okolí z důvodu GD zničen? … to si jako koupíme od RF nebo Číny? … nebo od Afričanů, kteří jsou na straně Putina a s anglosasy mají sami neblahé zkušenosti? … jakože oni nám to prodají, abychom pak na ně zase vystartovali?
        Kdepak, kára anglosasů jede už jenom ze setrvačnosti. Už se zatloukají jenom poslední hřebíky do jejich rakve. Pokud BRICS nastartuje svou měnu,pak velmi efektivně a rychle vyřadí USD – jak v platbách tak státních rezervách (což je důležitější)
        Jak píšu – jsou plajte a my jsme opět na špatné straně plotu.

  15. Že je to sviňstvo, to je celkem zbytečné rozepisovat. Ale jaké jsou všechny potřebné kroky, aby ta smlouva začala platit? Myslím, že je nutno ji sněmovnou ratifikovat, což se má stát někdy na podzim. Ale jestli je to jinak, nechám se opravit.

    Jak to bude s petičním výborem, to se dá odvodit z toho tuším bezpečnostního, co projednával zlého docenta za jeho pokus zbourat kvůli vlajce průčelí Muzea. A ani se nic odvozovat nemusí, protože to tam berou jako hotovku a žádná řeč se nevede.

    Ale jestli tam bude ten čas, než se to ratifikuje, bude potřeba na to šlápnout. Pokud bych se tu ale měl pak dočíst, že někdo do toho nejde, třeba, kdyby se zjistilo (neboli to tím odůvodnilo), že protože tohleto a támhleto, tak to nemá cenu, že taky „s takovým, co to celý podvodně upek“ to nemá cenu, moc by mě to zamrzelo. Bez ohledu na to, kdo by byl tím, co upek.

    Ona to bude taková rozcvička. Na to, pokud by se mělo stát to, co nechci úplně nejvíc, tzn. pokud by chtěli fouknout tu první minutu. Tam doufám, že by si zadek odpárali, odlepili, odsvorkovali a oddrátovali už i někteří z nejpřikurtovanějších ke gauči. Že by se zvedli a šli. Fakt nevím, jestli ani vlastní vysoce pravděpodobná smrt by je tam nechala sedět. A tady to od tématu nebude moc daleko, v současný situaci to není extra potřeba zdůvodňovat. Mmch, ono se těm „zvacím dopisovačům“ dá ukázat, že nejede vlak. Ale musí se chtít jim to ukázat.

    1. Svata pravda…
      Docent nejak nepredvidane a zcela zdivocel , este , ze tam byl Rajchl.
      A zcela senatne nezavisla ,Zwyrtek Hamplova , taky na podiu visela a taky dohlidla..
      Kdo vi , jak by to s Museem dopadlo../Strana PRO je nezavisla ,sem cet/.
      Vo tom , koho tam nechaji mluvit, nebo nenechaji , vo tom neni rec ,
      asi sto let uz tam zvani reci …
      „WE did not believe your story yesterday , madame, we believed in 200 dollars“.
      Maltese Falcon.
      Vo ty vojaky taky nejde , de vo to , kdo tu utratu zacvaka..Z dluhu.
      Ten skrblik v Kremlu na to urcite neda..
      Uprchlici nejak prchaji uplne jinym ,opacnym smerem , nez kam maji..
      Prcham , kde sou prachy, ze jim to aspon ve skole nereknou..
      Neprcham nikam tam , kde je zahazujou a splachujou velky prachy do hajzlu..
      A smrdeji a jeste delaji vostudu s dluhama..
      V americe jich bydli vic a vic pod mostama a ty jim padaji na hlavy, to taky nebejvalo..Tam taky nelezu..

  16. Mimochodem, v zemi, kde mají US základny, bude mít CIA a jí podobné agentury mnohem delší prsty, než tomu bylo dosud. A ani nechci domýšlet, co nastane, bude-li některý občan ČR například obviněn z mezinárodního terorismu.

    A pro neznalé připomínám tzv. „Bright Light“. Tedy tajné ilegální „vyšetřovny“, kde je pro potřeby doznání kohokoli sem zavlečeného povoleno použít „zesílené techniky výslechu“.

  17. A eště dodám. Abyste měli na co nadávat a kroutit se na mými slovy moudře hlavou.

    Gdyž blahé paměti vyskočili vojáci v záloze, že takhle teda ne ee, že s něma teda nigdo vorat nebude, tak dneska zase zařezávají pro harpagondechujce, odvádí jim daně místo teho aby vyskočili, třeba teď a postříleli tam všechny ty hajzly. Ale to je o něčem jiném, oni čekají jako blaníci ve svých garážích, špitálech, na pracákách a na sociálkách. Čekají na Žižku, kerej měl alespoň jedno voko.

    Velevážení nepodílníci, fšechno co šlo v mezích plotu za-kona se už vyzkoušelo, na nic ty svině nereagují.
    Musí přijít hrubá síla a vymlátit to vod tama.

    Ale vy zase nemáte sepsaný ty potřeby, zase ste v prdeli.

    Zase si válíte šunky na zahrádce, v hospodě a to budete dělat tak dlouho, dokud vám budou posílat cizáčtí mordechujci ty zadlužený peňáze. A le vy nic, vy ste bohorovní, zasloužilí, otročili ste pro korporát 30, 40, 50 let a myslíte si, že ste dělali dobré věci, páč na vaší zaměstnanecké smlouvě bylo razítko. Vůbec mnohým nedochází kolik pekla nadělali. Kolika zla pomáhali vyrůst. bláblá tradá, hujky fujky…

    1. Sasine, udělejte něco pro nás – i pro sebe.
      Sepište a vložte nám sem, na tento web SVOJE konkrétní potřeby, jak si je představujete Vy.
      Třeba deset, dvacet, to je jedno.
      Konkrétně já, ale určitě i pan domácí a další, si to rádi přečteme.
      Uděláte to, prosím?

        1. No a co dělat s těmato chudákama, ti znají jen dvě potřeby a počítám, že ty nejnižší, pudové, jako se vysrat nebo vychcat. No a stímto materiálem tady mám diskutovat?

  18. Gdyž sou blboni tak blbí, že nesečítají svý „vlast“ní potřeby a nechají si podíly na půdě vyvekslovat šmelinářským razítkem, bankocetlama tištěnýma na nějaké tiskárně gdesi ve tmách a vůbec je jim to celé futrál jedno na čí, tak se nemůžou divit, že je berou PÁNI, jako dobytek.

    Tak se prostě a jednosuše vyřizují přednostně potřeby cizácké. Je jedno v jaké zemi.

    Tak jednoduché to je.

    Z dobytka se taky řeže tudle lepší flákota, tudle dražšíí. V tomdle má harapagondechujcká sebranka jasno už tisíce let. Stačí blboňům ukázat cestu k robotě a sociálním dáfkám a důchod, to je óbr mordechujcká finta, a každej debil v čekolandu de podle vytyčené dráhy. Jako magor, biorobot, imbecil nebo nevím jak hůř to mám nazvat.

    Podíly našim synům a dcerám na naší zemi je základ.
    Né že nám to bude nějakej cizáckej stát pronajímat. My musíme být majitelé země, né jen vlastníky co musej platit daně.

    My musíme mít podíl na naší kase, né cizáci a kukačky, dyk se podívejte, každej den to tam kuká. Sprostě si vymejšlej, co eště bysme měli přeskočit a co eště bysme měli zaplatit. Pro co? Pro koho?

    A jenm naši lidi podle matriky rození a podle podílů na půdě a kase země, můžou rozhodovat co se tady bude dělat. Nigdo jinej do teho nemá co kecat.

    Ále to je asi strašně vysoká škola, (fakt to nechápu proč), na kerou nedosáhnou ani ti nejchytřejší blboni.
    Dyk je to tak přirozené, normální. Heh, ale vlastně už není. Je to tak prosté. Naši lidi, drží podíly na půdě a kase. A naši lidi, co drží ty políly na půdě a kase, rozhodují o tem jak bude v této zemi život vypadat.

    Tak jednoduchá věta a blboňi s tím mají furt nějaký zásadní problém. Furt nechápou podstatné.

    Tak ten problém pojmenujte, vysvětlete a řekněte sami, co dál.

    1. Problém se jmenuje „volby“.
      Opakovaně si volíme ty největší hajzly mezi náma a nikomu to nepřijde divné.
      Hajzl, který prodal českou vodu žabožroutům – kde je teď, co dělá a proč nesedí v kriminále?
      A tak by se dalo pokračovat se všeckým, co je tu rozprodané. Kdo jim to dovolil rozprodat? My jsme jim k tomu dali ve volbách mandát? Toto je péče řádného hospodáře?
      Půdu, vodu a suroviny, co máme pod nohama, prodat cizím, nebo pár místním hajzlům?
      A každý vidí, že národ z toho má úplné hovno, nebo ještě problémy navíc.
      Souhlasím, pojmenujme to zlo.

      1. Blboni volí zástupce, keří mají vyšší zlodějské IQ. Imbecilové věří, že pro ně zloději naplní základní životní potřeby. A to se stále a stále neděje. Gdo je blbej?

  19. překvapuje mě, že ještě nikdo nepoložil na stůl dotaz proč jako jsme v NATO a ještě potřebujeme „obrannou“ smlouvu s USA? to jsme jako v NATO zbytečně a v bezpečí budeme až s tou smlouvou? anebo nám NATO poskytuje bezpečnost a ta smlouv aje tak nějak jako kšandy k opasku?

    1. Odpověď je jednoduchá: USA vadí stanovy NATO a demokratické rozhodování: všechny akce musí schválit všichni členové, kromě toho je ve stanovách NATO deklarováno usilování o mír (článek 1).

      V případě útoku na Rusko přes ukrošskou zabijačku je evidentní porušení stanov. Navíc je tím pádem NATO úplně „mrtvý brouk“, jelikož do předem prohrané války s Ruskem se NATO nedá zavléct: vždy to některý člen NATO demokraticky zablokuje. NATO prostě přestalo Amíkům sloužit…

      USA se snaží NATO obejít bilaterálními smlouvami s jednotlivými státy.

        1. „Dupnutí“ třeba na Turka se nesetkalo právě s úspěchem…
          A takových je více, v případě skutečně válečného nasazení. Ani proti Iráku 2003 se jim angažovat NATO nepovedlo: vidle do toho hodili především Žabožrouti a další se přidali.

          Dnes by to nepochybně dopadlo stejně: což je hlavní důvod, proč Amíci zkoušejí tyto „bilaterální smlouvy“ přímo s jednotlivými zeměmi a obcházejí tím svoje NATO.

          1. K tomu Turecku : A hned se zjistilo, že Erdogan sice vyhrál volby, ale ty volby byly cinklé.
            Nedivila bych se v Turecku puči č. 2. Když už se ten minulý nepovedl a Erďa to ustál.
            ***
            Sice ustál, ale turecké hospodářství to docela významně poškodilo. Proběhly čistky a z důležitých pozic byli odstranění všichni neloajální. Často odborně zdatní.
            ***
            Turecko i USA jsou v NATO, jakože kámoši.
            Přesto Spojené státy hostí Fethullaha Gülena – úhlavního nepřítele R. Erdogana – s celým rozsáhlým dvorem.
            To už je lepší slintavý psotník, než kamoš jako jsou USA.

            1. Turecké hospodářství nepoškodilo odstranění „neloajálních“ k Erdoganovi, protože to ve valné většině byli Fašingtonem placení libtardi z neziskovek, kteří kromě parazitování neumí vůbec nic, ale ekonomický útok USA. Odborně zdatní se obvykle věnují reálné ekonomice, ne „přátelství s USA“ na 130%, zcela proti zájmům Turecka.

              Útok na tureckou liru, blokace subdodávek pro turecké továrny, ekonomický bojkot tureckých výrobků v USA a vazalských zemích, vypovězení dlouhodobě sjednaných úvěrů, … prostě celá ta obvyklá amícká kuchařka.

                1. Já když o něčem nemám ponětí, jako o Turecku, tak se k tomu nevyjadřuji. Vy například napíšete že „Sice ustál, ale turecké hospodářství to docela významně poškodilo. Proběhly čistky a z důležitých pozic byli odstranění všichni neloajální. Často odborně zdatní.“ a pak napíšete že o Turecku moc nevíte. Kde jste vzala že odborně zdatní například? Tak proč to píšete?

  20. Vzhledem k okolnostem je marnost Vidlákovy výzvy evidentní. Ale přesto není zbytečná.
    Protože deklarovat totální protiprávnost takového kroku je nutné. Je nutné označit zradu České republiky a kolaborantství zúčastněných. Je nutné vyjádřit náš odpor k těmto akcím.

    Ke smutnému výčtu zločinů amerického fašistického impéria by se dalo mnohé přidat, nejen v přímém vraždění a genocidách, nejen v počtu bombardovaných zemí. Třeba dlouholeté vykrádání, ničení konkurence, loupení zdrojů. Ale ani to není vše…

    Hrozné je i protikulturní působení, proti všem lidským a morálním kodexům; glorifikace násilí a všeho zvěrského v člověku. Postavení nenasytné chtivosti a nenažranosti na piedestal: je to nová norma, odmítající vše slušné ve jménu zisku a individuálního hmotného prospěchu.

    Nelze pominout ani pavědecké a proti-civilizační ideologie, prosazované USA v rámci jejich tažení za světovou dominancí. Klimatický podvod, ekologismus, genderismus, LGBTQ+, „Kritickou rasovou teorii“…

    Strašné je také vpravdě Orwellovské falšování historie, ve prospěch americké světové fašistické říše.

    Nehledě na to, že současná „Amerika“ poplivala a zavrhla všechny principy, na kterých byla původně založena: od osobních svobod po základní práva. A to nejen externě, vůči jiným zemím: čím dál více drtí i své vlastní obyvatelstvo.

    Dalo by se dlouze pokračovat, protože jestli si nějaká země zaslouží v dnešním světě označení „Velký Satan“, jsou to nynější Spojené státy Americké, v tom projevili íránští mulláhové velikou jasnozřivost.

    Máme ale štěstí v jedné nesmírně důležité věci: dotyčná smlouva je americkou labutí písní. USA nebudou mít sílu ji nikterak naplnit. Protože jsou v úplném rozvratu ve všech ohledech. V totálním mnohaúrovňovém kolapsu.

    Je to přesně, jak věštecky popsal Dmitri Orlov ve svých knihách o stádiích kolapsu, když si před mnoha lety uvědomil, že „Amerika“ vykazuje naprosto stejné symptomy jako rozkládající se Sovětský svaz, a že vyústění bude úplně stejné.

    Tudíž vlastně vůbec o nic nejde: je to jen cvičení v marnosti.

        1. Jenže to do fatálního zakončení může trvat ještě dlouho, roky. Zatímco ta smlouva zřejmě bude platná a účinná ještě letos. Na nejméně 11 let. Že „USA nebudou mít sílu ji nikterak naplnit“ může k42 prohlásit jen proto, že je agent. Agent optimismu.

          Ony například takové uzavřené, nepřístupné vojenské újezdy mohou být dobré k ledasčemu, a to i na zmíněné „trajektorii“.
          Optimismus v této věci nesdílím.

          1. Když to napíši jednoduše, jde hlavně o to, že vojensky nejsou USA ani NATO země proti Rusku schopny ničeho než své fatální porážky. Stejně jako nedokázali Amíci proti Rusku nic udělat v Sýrii, ještě ve větším rozsahu úplně selhali v Ruině.

            Není nic, co čím „by smlouvu naplnili“. Amíčtí vojclové na základnách v ČR? A kde je vezmou? Žádné navíc nemají; no takže třeba přesun posádek z Německa? To nejde, nemají tady zabezpečení a infrastrukturu, ani nemají peníze a prostředky na její vytvoření. Oni nemají ve skutečnosti už peníze ani na ty svoje vojcly v Německu: proto je postupně stahují do USA.

            Ukázkou zoufalého stavu jsou třeba základny v Polsku: Pšoni chtěli vytvořit „Fotr Trump“, ale Amíci to sami odmítli, protože nemají jak to udělat, nemají za co, a nemají ani koho tam nacpat. Nemají pro to ani výzbroj: například PVO takové základny – bez toho nemá smysl se ani o nic pokoušet – zkrátka není.

            Amíci ani celý Západ nemají dost silnou výrobu PVO systémů, je jich málo. A navíc, jsou tak beznadějně mizerné a zastaralé, že proti ruským úderným prostředkům jsou ty stávající typy, jako třeba Patriot PAC3 CRI, NASAMS, IRIS-T SLM, francouzsko-italsko-německý Aster 30… k ničemu.

            Takové základny jsou místo posílení ve skutečnosti oslabením: jsou nebránitelné a v případě vypuknutí konfliktu o všechny tam umístěné síly ihned přijdou.

            Vojenská realita je zkrátka taková, že blíže k Rusku než v Německu jsou americké základny na nic. Leda ty dvě předsunuté raketové základny pozemní verze systému Aegis v Rumunsku a Polsku: protože tam se jedná o útočné rakety blíže Moskvě – v případě osazení univerzálních šachet křídlatými střelami TLAM – tedy Tomahawk.

            1. Například (metaforicky):
              Army Prepositioned Stock https://www.armadninoviny.cz/polsku-roste-predsunuta-zakladna-americke-mechanizovane-brigady.html
              nebo https://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_tajnych_więzień_CIA_w_Europie
              s metaforickou vzpomínkou:
              „Nevěděli jsme, že se tam bude vyslýchat a mučit. Američané nám řekli, že s vězni budou vést rozhovory.“
              Na automatickou novinářskou otázku, jestli myslí vážně, že věřil tomu, že s nelegálně zadržovanými vězni budou agenti „vést rozhovory”, odpovídá: „Co jiného? Tvrdili nám, že to jsou spolupracující zadržení.” A věřil tomu i přesto, že Američané do Starých Kiejkut nikdy nepustili žádného polského agenta a odmítli písemně stvrdit, že na základně nebude k mučení docházet. Exprezident a expremiér se tedy pravděpodobně protizákonně zbavili vlády nad kusem polského území; uspokojeni jen slibem agentů zahraniční tajné služby, že si budou s prakticky unesenými lidmi jen povídat.
              https://www.respekt.cz/fokus/americka-zprava-o-muceni-prinesla-polsku-nebyvaly-okamzik-jednoty

            2. Například, klíčová pro zásobování Ruiny je polská základna Rzeszów (Řešov). Je chráněna asi pěti systémy Patriot PAC3 CRI (poslední generace), které tam Amíci postahovali z celé Evropy a Blízkého východu, na úkor těch stávajících základen.

              A přesto je to naprosto k ničemu, vojensky. Protože kdyby se Rusové rozhodli to tam celé zničit, stačí jim k tomu odpálit 5 Kinžálů z MiGů-31 nebo Tu-22M3, případně by jedna jejich ponorka z Baltského moře vypálila pět 3M22 Zirkonů, no a bylo by po ptákách. Pak by tam mohli poslat pár desítek podzvukových Kalibrů, Onyxů, a rozmlátit to úplně na hadry. Je to nebránitelné tak jako tak, protože Rusové v tomhle mají několik generací technologickou převahu.

              1. Ale ano, já si velmi vážím Vašich hlubokých vojenských, zbraňových i jiných znalostí. A nejspíš vcelku správně predikujete směry vývoje a jejich konce. Jenom si myslím, že některé věci podáváte tak, přinejmenším se to Vaše podání tak mně jeví, že nastanou relativně rychle, takže stačí pojídat popkorn a pohoda klídek. V tom ovšem spatřuji rysy nepatřičného optimismu. Zániky unií, mezinárodních smluvních organizací, velkých federativních států etc. mohou sice být nevyhnutelné, ale mohou trvat významně déle, než třeba předpovídáte.

                A stran neškodnosti oné „obranné dohody“: ohledně velkých vojenských instalací můžete mít pravdu. Ale co taková nějaká „ozdravná zařízení“, „školicí střediska“, „výzkumná pracoviště“, „sklady“ – zcela mimo kontrolu české strany – to by (metaforicky) mohly být relativně levné, „nebojové“ záležitosti, které ale z hlediska občana ČR mohou být silně problematické, přinejmenším (zatímně) morálně.
                Prostě to „není jedno“.

                1. Není to jedno, v tom máte samozřejmě pravdu.

                  Jenže taková „menší zařízení“ už tady dávno mají – pokrytá celou plejádou smluv a dohod, v rámci NATO například. Stejně tak, ohledně suverenity ČR třeba co týče transportu jednotek a výzbroje, přeletů a využívání letišť, to je dávno „pořešené“…

                  Netvrdím nikde, že to vše bude „zítra“, ale obecný trend je jasný, přesně jak také uvádíte.

                  1. Kde jsou všechny ukravínské An-124 a jak ve skutečnosti dopadl An-225?
                    Ti blbečci na to měli dokonce i extra firmu, která ty ptáky pronajímala NATO.
                    Jeden z nich, s velkou slávou, přece za chřipečky dovezl jakýsi šrot z číny, co se potom ukázal jako nepoužitelný.
                    Respirátory bez certifikace, špatné i do lakovny a malé. Ochranné obleky malé, testy nefunkční a vadné – a to všecko za miliardy.

                    1. Ukrošské An-124 mají většinu systémů ruského původu, bez ruského servisu se nedají provozovat. Tudíž jich už moc nelétá, jelikož je nepustí do provozu podle ICAO předpisů.

                      Je to obdoba Západních letadel od Boeingu a Airbusu v ruském držení, které Západ odmítá servisovat, tudíž nesmí létat na Západ. „Jen“ do toho „většího zbytku světa“. Číny a JV Asie, Jižní Ameriky, Afriky, Oceanie, Indie, na Střední a Blízký východ…

            3. No jen aby se péťikolka nerozhodla si na to také napůjčovat, jako na dodávky na Ukruinu. Ta základna je přeci udrží u moci dokud tu bude.

            4. Kde ty lonsky snehy sou , kde mohou byt…
              Nic zlyho netuse udelal sem si vcera poznamku , ze takovy velky smlouvy musej bejt v holportu s Chartou OSN a taky sou ty slavny mezinarodni smlouvy, zcela kazdejma domluveny.
              A podepsany..Treba zakazujou valky.
              Ale na druhy strane nejaky valky povolujou a Putin prej ma povoleni..
              Ale aby rekl nekdo….
              Este sou ustavy statu a taky toaletni papiry na hajzlu.
              Nebo jindy zase voboji chybi..
              No , ale pruser.
              Tisicu studentu studujou prava , ze z kazdyho bude pravnik,
              tisicu profesoru je ucej hodne let na tisicech universit a z este vic ucebnic jo, urodi se jich jako svestek ,
              a ted zadnej neni. Aby dohlid .
              Neni to nedostatek , zadnej v dohledu..Kam asi…
              Aby nekdo rekl…Kde ty lonsky svestky sou….

          2. „Nehadejte mi minulost , hadejte mi budoucnost“. G.Green, Ministerstvo strachu.
            „I laughed like an idiot, such a lot of guns and so few brains“.
            Chandler R.
            „Je to divnej svet divna doba , kdyz se maji dva radi“..V+W.
            Vojaci prej zaplavi zemi. Ale zatim ramusem , prej mnozstvi ilegalu arabu ,zaplavujou zemi vodjinud.
            Vyhoda , vo tom se nemusi hlasovat.
            Ted , nekde nejaky sportovci udelaji stojku a pak zase davy dalsich udelaji stojku a potom jedou nekam do zahranici ,je jich hodne a tam delaji stojky…A to vsecko zaplatej davy lidi ,udelaji taky stojku ,ale nikam nikdy nejedou..Divna doba.
            Ted dalsi davy sou tech ,ktery neumi a nemuzou ani udelat stojky a ty taky jezdej sportovat do zahranici , sou tam taky dlouho stojky neumi a ty jiny zase delaji stojky ,zase nikam nejedou a nevedi vo tom a nikdo se jich ani ne zepta jestli to chteji delat a ty stojky, nebo zadnej sport , tech jinejch furt platit..

      1. Ono je to nejvíce ze všeho výrazem toho, že levá ruka není, co dělá pravá. Tudíž příslušný odbor State Departmentu dostal befel uzavřít „obrannou smlouvu“ s ČR, a než se to zrealizovalo, důvod pominul…

        Protože se ukázalo, že základny v ČR, jakož i v dalších zemích bývalé Varšavské smlouvy, jsou v konfliktu s Ruskem naprosto k ničemu. Protože Rusové je dokáží kdykoliv zneschopnit, dokonce i zničit – a nic se proti tomu nedá udělat.

        Je to podobná kulišárna, jako s tím radarem v Brdech. Než se to uskutečnilo, Rusové udělali hypersonické bojové bloky na své strategické rakety – později prezentované pod názvem Avangard – takže celá ta ptákovina s předsunutým XBR radarem v Brdech byla z hlediska protiraketové obrany USA úplně k ničemu. Nehledě na to, že by byla k ničemu i tak, jelikož mezitím se Amíkům povedlo udělat mnohem menší mobilní XBR radar, který si prostě kdykoliv dovezou někam nákladním letadlem a během pár hodin spustí. Takže celá tahle vopičárna skončila, když Opičák v noci zavolal a poslal to k ledu…

        Tolik asi k tomu „naplnění smlouvy“.

        1. Tam primárně nešlo o radar. Klidně místo radaru mohly být ponorky na Labi. Šlo o to, smluvně (v „doprovodné“ smlouvě, ošetřit pobyt amerických vojsk (nad rámec podmínek NATO). Nepovedlo se, tak se to realizuje teď.

          1. Ano.

            Spíše mi šlo o to, že během posledního měsíce došlo vlastně k obřímu převratu v nazírání NATO a USA na válku s Ruskem: bylo jím zničení 5-ti baterií Patriot nejmodernější verze PAC3 CRI ruskými hypersonickými raketami Kinžál a dalšími prostředky (Iskander-M, Iskander-K, Ch-101, Kalibr, Onyx) v Kyjevě.

            Sice to Rusové uváděli dlouho, že takové schopnosti mají, ale amíčtí a Západní vojclové a politické vedení tomu nevěřili – jenže, „ukázaná platí“. To je prostě kompletní „game changer“, jak tomu říkají Amíci. Pro USA a Západ to byl naprostý šok.

            Úplně to převrátilo celou tu „hru“, protože se ukázalo, že ani při nejlepší snaze a použití všech nejmodernějších prostředků NATO není možné ubránit předsunuté základny NATO, letiště, sklady etc. Tím pádem, jak jsem již napsal, se takové instalace stávají z výhody nevýhodou: jako když v minulosti bránící se strana umístila armády příliš blízko hranici a ty pak byly překvapivým útokem zničeny.

            To je hlavní důvod, proč mám ten názor „smlouva nebude naplněna“, nejen že k tomu už zahnívající USA nemají prostředky – vojcly, peníze, výzbroj, kapacity…

            1. Ke stejnému převratu došlo v námořnictvu, společné jméno je hypersonika. Tedy hypersonické rakety: ruské námořní 3M22 Zirkon, ruské letecké Kinžál. Přičemž to vše pokračuje, brzy budou Rusové nasazovat do výzbroje pozemní verzi Zirkonu, odpalovanou z vozidel jako dnešní Iskandery, a chystají se jednak menší obdoby Zirkonu pro letadla, jednak větší obdoby Zirkonu pro velké lodě a strategické letectvo – s delším dosahem a vyššími rychlostmi.

              Americké námořnictvo není zdaleka tak vyhnilé, jako jsou ostatní americké ozbrojené síly a tam se tento radikální převrat už plně uvědomili: hladinové lodě jsou nyní úplně k ničemu, v konfliktu s Ruskem. Jakoby místo mocných 12-ti svazů letadlových lodí najednou měli dřevěné plachetnice s bronzovými kanony na černý střelný prach – taková je to změna.

              V pozemní válce je to naprosto stejné: předsunuté základny naprosto ztratily význam. Nejsou bránitelné. Přičemž katastrofa pro USA a NATO je to větší v tom, že jejich útočný potenciál byl plně závislý na síle letectva, protože to je hlavní ofenzivní silou, když dělostřelectvo a pozemní rakety mají jen jako okrajový doplněk. A letectvo bez letišť provozovat jaksi nejde…

              1. Zirkon a ještě jeden raketový systém, na jehož název si nevzpomenu, ještě nebyly použity.
                Všimněte si toho zoufalého popírání místních žump, že se v žádném případě nejedná o nadzvukové (hypersonické) zbraně.
                Concorde nebyl nadzvukový? Stíhačky nelítají nadzvukovou rychlostí? 7-10 Mach není nadzvuková rychlost?
                Už je to směšné. Bohužel tyhle hovadiny, bez jakéhokoli rozmýšlení, přebírá i Vlk.

                1. Ani nezaslechnete: je to strategický systém, pro strategickou jadernou válku. Tudíž pokud bude použit, už se to ani nedozvíte. Jediné použití bylo zatím na ruském strategickém raketovém polygonu Kura na Kamčatce, kam tyto hypersonické klouzavé a manévrující bojové bloky dopadly…

                  1. Rus ma este Burevestnik a ty torpeda , ale je to vsecko tajny ..Na letadlovy lode , co zapad pro nej porad stavi ma taky spadeno a rikal , ze ma specialni neco.
                    Mimo ne , lecos uz je zbytecny , tank , letadlo ,vobrnenej hakl ,,helikoptera , vojacek ,
                    /taky nevidi ani za roh, nebo pod vodu , je to velky /,do toho vseho se picne …
                    Nejlepsi je , co neni videt ani slyset..
                    Sou Kchybiny, Krasuchy /nebo tak/, dela to neplechu , nic utocnyho potom neposloucha nepritel nemuze bojovat , jeho nepritel vsude a nikde a nic..Vsecko je zbytecny..
                    To bude tim,ze rus kazdyho predbiha..
                    Poradny vockovani na covid si taky nekoupil ,patla si ty svoje..

                  2. hypersoniku ma uz aj Severna Korea a Iran, takze je podla mna len otazkou casu, kedy to niekto preda aj Amikom…..co to potom podla Vas urobi s ruskou obrannou aj utocnou strategiou?? viem ze maju S500, ale aj tak…..navyse Amici maju podstatne viac satelitov okolo Zeme, co je sice teoreticky problem, ked ich Rusi oslepia, ale minimalne v urcitej faze to bude vyhodnejsie

                2. Nebudu do téhle odborné diskuze zasahovat – moje znalosti jsou přes padesát let staré a ještě jen z oblasti PVO, takže skutečné TTD zbraní neznám.
                  Jenom celkový dojem:
                  Haraší se zbraněmi, ze Západní strany víc. Jenže oni si ve skutečnosti uvědomují (měli by!) skutečný stav věcí. Proto o to hlasitěji křičí.
                  Moskva se připravuje ani ne tak na dnešní válku, jako na stav, kdy bude světovou velmocí. New World Order. Zbrojí, vyvíjí. Už několik let. Protože poté, co se tak stane, se Čína a Indie vynoří jako konkurenti RF.
                  Myslím, že se moc nepletu.

    1. Amerika používá jiné metody sebereflexe než Sovětský svaz, to Orlov před mnoha a mnoha lety neviděl? Ona totiž Amerika nemůže spoléhat na zpětnou vazbu. No, možná teď něco se..
      Ale civilisti by měli sehrát určitou roli..

      1. Nevím, jak to bylo za Sovětů. Ale po rozpadu Východního bloku a později i SSSR, se evidentně Amíci od radost úplně zbláznili.
        Rudé nebezpečí pominulo, takže hurá na zbytek Zeměkoule.
        Jsem přesvědčená, že za bipolarity by si nikdy nedovolili zplanýrovat Srbsko, vytvořit neživotaschopný útvar Kosovo. Irák by byl v klidu, Sýrie , Libye a další státy taky. Žádný IS by nikdy nevznikl , ani uskupení typu Al Kajda.
        Celý ten terorismus, proti kterému dneska tak horlivě bojují, je jejich dílo.
        Z tohoto pohledu byl Bin Ládin udatný bojovník proti vměšování drzých agresorů do jejich – muslimských – věcí. ( Podpora největších grázlů a zlodějů = ropných monarchů v Zálivu. ) A dosazovaní “ těch správných “ vůdců do jejich zemí. I za cenu puče. Tak byl dosazen hodný pučista egyptský generál Sísí. ( Neplést se zlým pučistou Pinochetem. )

        1. Od radosti. Viděl jsem, jak tleskali havlovi, moc jsme si toho vážili (pro Vevču: moc jsme si toho vážili). Jak tleskali Jelcinovi až ke všeobecnému dojetí. Upřímně to pohlo snad planetou. A myslelo se, že pohly se snad ledy a svět pochopil USA a uznal je za vyrostlého spratka se vší kompetencí, když tu se pojednou objevovali dospělci, kt. na jejich úroveň ne a ne klesnout.. A začalo dupání, vztekání, kopání a zuření pěstičkami a citové vydírání. Mít někoho takového intenzivně nablízku, změní osobnostní naladění… atd.

  21. K Vidlákovu článku asi tolik.

    Dumat a přemýšlet může jenom ten, kdo má alespoň zbytky zdravého a funkčního mozku.
    V PS nikoho takového nevidím…

    1. Pisou ,ze ten bezprizornej zase zvatlal uplny blbosti …Dyz.
      Kamery , satelity , agenti v autech , s kamerama a v cinzacich , na ulicich a vsude ,neustale sledujou nejmin 20 let ,kazdyho z nas.
      Rus nema na zapade vyjimku /ani ten vorel co nelapa/, ty agenti , kamery atd. nevedi a nepoznaji na dalku , ze je rus a ze zatim nema bejt smirovanej , /pac bezprizornej to este nerozhod/.
      a smirujou beda , rusa taky.
      Je v tom bordel ..Takze neni dobry s tim zacinat dyz, je to v plnym proudu a spehove se udesne rozmnozili../Moh by se nejdriv zeptat ,nez votevre tu jeho blbou hubu dokoran , nejakyho poradce , ma jich stado, ze je imbecil uz davno neni spravny slovo a nazev na tyhle kecy , imbecil neco takovyho podobnyho nerekne, neni blbej/..
      Dokonce se vidi jak si v Las Vegas nekdo stehuje velky bedny do hotelu se zbranema a pak zastreli z vokna asi 50 deti , to pak se zase nevidi..
      Kolem tech kasin je to jeste vic smirovany..
      Putina musi nekdo klepnout pres packy by furt nepodepisoval.
      Je to s nim horsi nez u nas, my tech podepisovacu taky mame plny zuby , jednou prcha prestarlej do Berlina , jindy zase za Stalinem ,
      pak zase uprkem neco podepsat za vocean.
      Taky kazdymu pres packy , aby uz to nikdy neudelal. A nemoh. Sichr je…..
      Nejsou packy , neni podpis. To by pro zacatek stacilo..
      Cinan se paktuje s usakem a tak dumam, jestli ten zapad se nici nahodou a nebo umyslne. Delaji to uz dlouho a sou za to dobre placeny vsichni v miliardach.

    2. Targusi, to ale vůbec neznamená že tam nejsou. Znamená to jenom to, že zatím nenašli odvahu se vymezit proti systému. Možná je tam takových docela dost.

      1. Re: Helanov

        Jsou-li v PS kusy, které nemají odvahu jít do ringu pro svou nakládačku, resp. ukázat, že nejsou posraní až za uši už dávno před jakýmkoli střetem, nechť sbalí svých 5 švestiček a vyfičí někam do dámského přirození.

        1. Tady bych spíš nesouhlasila. Až přijde čas, mohou se hodit. Myslím, že jste tak trochu romantik.
          Politika není pro Mirky Dušíny.
          ***
          Hodně komunistů, kteří podepsali souhlas se vstupem vojsk, argumentovalo : Kdybych nepodepsal, přišel by nějaký ještě horší blbec. A dneska si myslím, že na tom něco bylo.

          1. Mohou se hodit – k čemu přesně? Ti různí dýnstbíři, bendové a vondrové?
            K tichému rozvracení toho, co se dobrým lidem a s námahou, povedlo napravit?

            A jaký horší blbec, mohl tenkrát, v osmašedesátém roce, přijít ???

            Já už vím, proč je PP presidentem a proč všecky volby dopadají, jak dopadají.

  22. Byly časy, kdy jsme před 55 lety pod vojenským nátlakem v okupované vlasti odsouhlasili pobyt cizí armády.
    Poměry se změnily, dnes žebráme u jiné cizí armády aby k nám přišla. Naskýtá se otázka proč bychom měli být samostatný stát.
    Před 85 lety dva miliony občanů naší vlasti jásalo blahem jak se poměry lepší – pro ně. O šest let později je potkala tragédie. To si ještě tu slávu a štěstí pamatovali.
    Dříve nás museli okupovat aby nás strčili do chomoutu, dnes to patří k dobrému tónu.
    A zítra? Bude zítra?

      1. To není hovno, strejda to má správně, Vevčo. „My“ (odsouhlasili) byla vláda a Parlament (tehdy zvaný Národní shromáždění).
        „Československá (smluvní) strana souhlasí“
        „Vláda Československé socialistické republiky souhlasí“
        „Se Smlouvou vyslovilo souhlas Národní shromáždění“ [a president republiky ji ratifikoval]
        https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1969-11

        a teď je „my“ (žebráme) také vláda a Parlament + prezident …

        1. Díky za znalost, používáte rozum a relevantní prameny. To umí málokdo. Vevča je divoženka postavená jen na citech, které málo ovládá. A nadlepšuje to argumenty typu h.vno.

          1. „Pane desátníku,“ ozval se jednoroční dobrovolník, „házet hovny je více méně věrohodná argumentace, ale inteligentní člověk nemá užívat takových slov, je-li rozčilen nebo chce dělat výpady na někoho….“.

    1. Kdo sou zase ty „sme „, ty co furt zebraji a jiny spatnosti , vyjmenovat a potrestat je vsechny ,zebrat se nesmi.
      Co nas pak strcili co chomoutu. Tady se furt takovy „sme“ obvinujou , to budou nejaky dezinformacni spiklenci a nikdo nikdy nikoho nemenuje..
      A sou neviditelny ..

      1. Este sem zapomnel , melo by se vo tom uvazovat , dyz Putin zavadi ty automaticky vojaky roboty , jestli by se nehodili u nas..
        Jsou nekde ve skladu a celkem mimo skladnika , si jich nikdo nevsimne ..
        Chleba taky nezerou….Dyz je ta potreba pudou i na rusa , se zmackne jenom tlacitko a je to.

  23. Pane Vidláku, aby jste se dostal do Parlamentu jinam než na tribunu pro návštěvníky v hlavním sále (a tam je to omezeno myslím na 20 minut a první 3 řady musí být volné, resp. v 1. řadě je ochranka, aby lidi nemohli nic házet dolů, nebo rozvinout nějaké nepěkné nápisy), musí vás vzít pod křídlo nějaký posranec jako svého osobního hosta.
    Jednání výboru také může být neveřejné, nebo není veřejnosti umožněno jim do toho kafrat.
    Ale to je co by kdyby.

          1. Celkovo bolo od začiatku špeciálnej vojenskej operácie zničených 444 lietadiel, 240 vrtuľníkov, 4700 bezpilotných prostriedkov, 426 protilietadlových raketových systémov, 10.192 tankov a iných obrnených bojových vozidiel, 1125 raketometov, 5163 poľných diel a mínometov, ako aj 11.047 špeciálnych vojenských vozidiel.

  24. Marné volání a argumentování. Při nástupu do funkce si každý z nich zaopatřil pytel na peníze a vrhli se projevovat svou oddanost americkému pánovi.

  25. Pokud nebude platit, že politici jsou našimi zástupci ke spravování věcí veřejných, a tudíž mají dbát na naše blaho a skládat účty nám, nezmění se to. Je třeba jim dát nějak pocítit, že nemají poslouchat nařízení zvenčí, ale poslouchat co se děje v podhradí. Zatím je k tomu hodně daleko.

  26. Opravdu si myslíte, že se ta verbež bude zajímat kdo sedí v hledišti ? Všimněte si, že slepě zvedají ruce podle toho, co jim ukáže Benda.
    JInak bych neargumentoval Guantanamem, ale spíše Abu Graibem.

      1. Vy jste se asi nikdy masochisticky na Sněmovnu nedívala. Při snad každém hlasování vyleze Benda před lavice a s hodně důležitým ksichtem ukazuje svým jak hlasovat. Podívejte se zítra, pokud se bude hlasovat, ať vidíte co to znamená, když nějaký ODS poslanec začne vyprávět jak volí podle svého svědomí.

        1. To maji z televize , tam kdyz se porad libi , tak je tam jeden , co neni videt a placenej a ten da povel a ty divaci tam zacnou strasne tleskat , jasat , porvavat ,co je treba..Se to s nima nejdrive nacvici a je to..

            1. Pri meste Záporožie boli zasiahnuté dva delostrelecké sklady: 1513. základňa delostreleckej munície Ozbrojených síl Ukrajiny a 65. mechanizovanej brigády.

              Pri meste Orechov v Záporožskej oblasti bol protivzdušnou obranou zostrelený ukrajinksý vrtuľník Mi-8.

              Za deň bolo zostrelených päť rakiet systému HIMARS.

              Okrem toho bolo zničených štrnásť ukrajinských bezpilotných lietadiel v oblastiach Michajlovka, Piatichatky a Pologi v Záporožskej oblasti, Kirillovka v Doneckej ľudovej republike, Nikolajevka a Zmievka v Luganskej ľudovej republike, Staraja Zburjevka v Chersonskej oblasti a Velikij Vyšelok v Charkovskej oblasti.

    1. Loutky by prisli urcite levnejc , jeden by zatah za provazek a vsichni by zvedli dreveny tycky a bylo by vodsouhlaseny..Jeste zerou ,chlasataji a kradou ty jiny..

      1. Jenom pro uplnost..
        Mudrcove celyho sveta spojte se ..
        Predicts and Edicts . Didacts and Dictates. Delicts and Demilitarists=Deliriums.
        Ze aby neco dulezityho nechybelo , na tom stekani na spatnej strom…
        Tady by mozna bylo dobre rovnou poznamenat , ze jsme vsichni se stali zemi , ktera bude cilem nuklearniho utoku.
        Jejich ochotou vsecko schvalovat a schvalovat..
        A vychvalovat ..
        To ale nejak nevzrusuje. I kdyz vysledek je uz prave ted.
        Vedet netreba.
        Poslancum , neni treba jim nadavat do poslancu , kdyz sou
        podsluhove a sluzky a nikdy nic jinyho nebyli a bejt nemuzou , neco takovyho nevadi a rikat jim a cokoliv ,to je taky zbytecny.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *