Moji dlouholetí čenáři vědí, že se označuju za levičáka. Takového toho klasického levičáka, který chce, aby pracující člověk z platu uživil rodinu, zajistil si vlastní bydlení, měl dostatek dětí a měl volný čas na to, aby mohl milovat národ i vlast. V tomto ohledu nejsem ani trochu internacionální ani kosmopolitní. Myslím si, že národní stát je to nejrozumnější uspořádání pro vyvážený dostatek blahobytu i dostatek svobody a všechno ostatní je krok zpět. Ale také uznávám, že jakékoliv lidské snažení okamžitě vytvoří hiearchii, protože i v té prvnotně pospolité společnosti někdo uměl toho mamuta lovit lépe než druhý. Uznávám, že lidé mají různou míru schopností i kompetencí, což bude vždycky znamenat, že někdo bude uznávanější a lépe odměňovaný než druhý.
Na druhou stranu říkám, že je třeba nerovnosti zmírňovat, protože nechcete společnost, kde jedni mají všechno a druzí nemají nic. Už jen proto, že ti, co nemají nic, nebudou bránit ty, kteří mají všechno. Aby mohlo být v palácích bezpečno, musí být v podhradí spokojenost. Aby muži byli ochotni hájit hradby nebo hranice, musejí při tom myslet na své ženy, dcery, domy, kostely, divadla a podobně.
A nikdy jsem nevěřil na třídní boj či sluneční stát. Nevěřím, že správné politické uspořádání zlepší lidské charaktery. Nevěřím, že stát dokáže nahradit rodinu při výchově, nevěřím, že lepší svět vznikne napsáním lepší ústavy. Nevěřím, že je nejprve nutné porazit starý svět a až pak může přijít Království nebeské. Nevěřím, že ze ziskuchtivosti, obchodní dravosti a kachního žaludku vzejde díky tržní ekonomice dobro, ale také nevěřím, že se tyto vlastnosti dají vykořenit ohněm a mečem.
Věřím v osobní příklad. Věřím, že zapalovat může jen ten, kdo sám hoří. Věřím, že je třeba hledat cesty, jak napravit bídu světa a věřím, že se lidé přidají. Věřím, že lidé půjdou za tím, kdo bude ochoten jít první a první si zmáčí nohavice při hledání cesty přes bažinu. Věřím v lidskou solidaritu, věřím ve vzájemnost, věřím v lidskost, která je větší, než to vypadá z příspěvků na fejsbůku. Věřím v příklady, které táhnou. Věřím ve vyhrnuté rukávy. Věřím, že pokroku se nedosahuje vznešeným tlacháním o utopii, která nikdy nevznikne, ale prostým poučením se z přechozích selhání. Věřím v metodu pokus – chyba… která ovšem předpokládá práci na mnoha pokusech.
Proč to všechno píšu…
Čtyři roky se právě o toto snažím. Snažím se pracovat a obklopovat se lidmi, ktaří také pracují. Snažím se hledat cestičky, selhávat, znovu vstát a znovu to zkoušet. Tento blog je v podstatě takovým dlouholetým svědectvím, co je možné a co je nemožné, když člověku nestačí jen tlachat na internetu a skutečně chce poměry změnit. Když říkám, že potřebujeme média, prostě jsem se o jedno pokusil. Když říkám, že potřebujeme vlastní politiku, jednu jsem založil. A když teď říkám, že potřebujeme podpůrnou strukturu, dělám na ní, jak jen dokážu.
Víte, když jsem začal s Vidlákovnou, mohl jsem na to jít i jinak. Mohl jsem prostě přijít do banky, přesvědčit pana bankéře, že rekonstrukce sýpky je skvělá investiční příležitost, půjčit si od něj vaše peníze, co mu „leží v trezoru,“ zrekonstruovat, udělat hezký marketing, stanovit sazby za vstupné, ubytování, politické řeči i workshopy a pak dvacet až třicet let splácet hypotéku a třeba i dosahovat zisku. Na to dnešní svět slyší. Ziskuchtivost je silná motivace a dobrý základ pro to, aby vám globální kapitalismus půjčil a dokonce i nabídl příznivý úrok. Člověk je od přirozenosti tvor chamtivý, chce se vyšvihnout výš a udělá pro to fakt hodně. Dneska se to tak dělá. Když jedete na konferenci SOSP nebo jakékoliv jiné organizace, platíte prostě vstupné a někdy pěkně mastné… náklady vole!
Takhle to dělají ostatní.
Já jsem místo toho začal přesvědčovat vás, že potřebujeme komunitní centrum. Potřebujeme se scházet, potřebujeme svůj středobod, potřebujeme symbol naší emancipace. Místo do banky jsem šel za svými čtenáři. Jsou to ty stejné peníze. Dokonce je Institutu posíláte z té stejné banky, u které bych mohl žádat o úvěr. V konečném důsledku budu také potřebovat stejnou částku, protože stavební materiál stojí stejně, ať mám úvěr od banky nebo dary od čtenářů.
Rozdíl je jen v jednom. V ÚROKU! Pokud bych si vzal úvěr, budu platit úrok, který za dvacet let celou částku za rekonstrukci zdvojnásobí. Banka vezme vaše peníze, dá mi je na úvěr, vezme si každý rok čtyři procenta navíc (a to jsem optimista), ale vám z toho nedá prakticky nic. Naopak vám ještě napaří nějaké ty poplatky z poplatků a v konečném důsledku budete mít v bance za pětadvacet let méně peněz než na začátku.
Pak ještě byste přijeli do Vidlákovny postavené na úvěr a tam byste vysolili za ubytování a další služby dvojnásobné peníze, protože úvěr, vole! Kromě nákladů na teplo, světlo a amortizaci máme ještě náklady na splátky. Obrovské náklady. V podstatě je to splátka za sázku na ziskuchtivost. Je to mocná motivace, je poměrně stabilní, ale i tu nakonec zaplatí koncový spotřebitel. Je zvyklý. Dá se na něm dříví štípat. Kdysi nakupoval levně na TEMU, ale to mu teď jeho EU zkrouhla, protože tamní ceny příliš jasně ukazovaly rozdíl mezi čínskou výrobou a evropskou úžerou.
A tak to zkouším obráceně. Bez nakrmení banky. Institut nemá žádný úvěr. Vaše dary jsou prakticky obratem spotřebovány za stavební materiál a práce. Až bude Vidlákovna hotová, nebudeme muset každý měsíc po mnoho let sehnat desetitisíce korun na splátky. Prostě jsme z toho celého vyřadili hentu dluhovou oprátku, která ze svobodných dělá nesvobodné. To nám umožní, že to reálně postavíme za polovic, tím pádem to také za polovic budeme provozovat. Kdo přispěl, ten to bude mít za režijní ceny, protože smyslem není zisk. A kde není zisk, nejsou ani daně ze zisku. Další ušetřené peníze…
Vaším darem na Vidlákovnu si předplácíte mnoho budoucích víkendů v dobré společnosti mezi svými. Předplácíte si základnu i středobod našeho úsilí o národ i vlast. Tohle je podle mě levičáctví. Samozřejmě, nikomu nic nebrání, aby to udělal klasicky. Aby si vzal na pomoc akumulovaný kapitál a měl stejné víkendy v dobré společnosti mezi svými, základnu i úsilí o národ a vlast. Ale… zaplatí to dvakrát. Ještě musí uživit banku.
Prostě chci ukázat, že to jde i jinak. Že jde z mnoha malých částek udělat velké dílo. Že je možné z řetězce vyřadit bankovní úvěr, protože to je to, co v konečném důsledku nejvíc zvyšuje náklady a stává se to dlouholetou koulí na noze. Že je možné se spojit i jinak než přes akcie. Takhle to fungovalo za Národního obrození. Tehdy ještě kapitál a solidarita existovaly vedle sebe a ještě nepřemýšlely o tom, že se musejí v zájmu sluníčkové budoucnosti navzájem vyhubit. Jo, dvacáté století tohle celé pohřbilo, protože pýcha kapitalismu rostla s jeho ziskovostí a pýcha třídního boje zase s množstvím členů internacionály. Dneska se bojím, že jsme na stejné trajektorii a proto je třeba dávat příklady, že to takhle být nemusí. Když se mě před volbami intervjuci ptali, jestli jsem komunista, říkal jsem, že já jsem to, co bylo ještě před komunisty i sociální demokracií. Tam je zapotřebí se vrátit a zkusit jinou cestu.
Jistě, znamená to úplně jinou úroveň důvěry. V ziskuchtivost svět věří, ale zdá se, že už skoro zapomněl, že existují i jiné motivace. Proto majnstrýmoví intervjuci šťourají, co je to sakra za nápad, ta Vidlákovna. Přece není možné, že by v dnešní sobecké době někdo udělal něco takového bez postranních úmyslů. Koná se pro zisk, no ni? Co tím vším Vidlák sleduje? Inu, hledám cestu, která nám bude vlastní. Která bude odpovídat našim možnostem i naší velikosti. Českou cestu!
Přátelé, dovolte mi s hrdostí oznámit, že od 24. dubna, kdy jsem oznámil tento projekt, se sešlo už více než milion šest set tisíc korun. Příští týden nastupují pokrývači na střechu. Za čtrnáct dní, v sobotu 11.7. budeme mít úklidovou brigádičku na kterou jste srdečně zváni a po ní dostane sýpka nová okna. Do konce prázdnin bude budova zajištěna proti větru, dešti i zimě.
V minulém týdnu udělal hydrogeolog vsakovací zkoušku, při které zjistil, že pod ornicí jsou jemnozrnné písky, které nejenom nadprůměrně dobře vsakují, ale i nadprůměrně dobře čistí. (Fotografii ze zkoušky najdete pod článkem) To byla poslední věc, kterou jsme potřebovali k projektu čističky (a studny), který jsme už rozjeli. Teď už je to jen na rychlosti úředního šimla.
Zachováte-li projektu přízeň, do konce prázdnin také budeme mít nakoupenou drtivou většinu řeziva, trámků, palubek, prken a dalšího potřebného materiálu pro příčky. Rovněž bude zadána výroba vodojemu a zásobníku na teplou vodu, včetně vodoinstalačního materiálu. Ukázalo se také, že Vidlákovy kydy čtou i odborníci přes úpravu vody a posouzení energetické náročnosti budovy, kteří nám nabídli svou pomoc.
Děkuji všem, kteří přispěli. Ukazujete cestu něčemu, co sto let spalo a nebo bylo potlačeno. Ukazujete cestu uspořádání, které je nám v této zemičce nejbližší a pro které je tady dost prostoru. Je to cesta práce, nikoliv války. Cesta k vítězství skrze osobní příklady. Cesta míru a cesta pokoje, protože na to jdeme přes krumpáč, nikoliv přes flintu. Cesta od malého k většímu a pak ještě většímu. Cesta inspirace, kterou kdokoliv může napodobit.
Děkuji, že mám díky vám spoustu důvodů věřit v náš národ i v budoucnost.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Co Čech, to fotbalový znalec. V současnosti lid nabyl další kvalifikaci právních znalců. Svědčí o tom diskuze k účasti vládních činitelů v Ankaře. Přitom ústava a zákony údajně dávají za pravdu Hradu. Záměrně píši údajně, protože se za lidového znalce zákonů nepovažuji. V této kauze prý jde o boj mezi oligarchistickými skupinami. Babiš jako oligarcha nechce jít veřejně proti svým kolegům – oligarchům a proto nechá mluvit Macinku, který bojuje za oligarchistickou skupinu stojící za Motoristy.
ÚS rozhodl v rozporu s vlastní judikaturou 😀
Už to psal i Rajchl, je to, jako by někomu dali trest smrti, ačkoliv to náš právní řád neumožňuje. A co tedy bude, vyhoví se soudcům, nebo se rozsudek zruší?
Judr si může psát co chce. Sto judrů, sto názorů.
Sto judrů stojedna názorů
Za účelem zisku
koupil jsem si misku:
“Dejte aspoň kačku,
ať mám na žvýkačku!”
Žvýkačku už dávno za kačku nekoupíte.
Jako že u si nemohu za kačku koupit žvýkačku a vyrazit do Oděsy na bál, jak se v mládí hojně zpívávalo ? Jsem zklamán.
Až v Rakousku roztají ledovce, co budou dělat vodní elektrárny? Už našli soutěsky, kde přehradí Dunaj?
Na své severní hranici mají pitomce, kteří jim elektřinu rádi prodají. Anebo se budou chodit koukat na nezprovozněnou JE Zwentendorf. Tam před lety instalovali tisíc fotopanelů, které za rok vyrobí tolik proudu, které by ta atomka byla schopna vyrobit za čtvrt hodinu.
Re: Jura cvaj.
Tak to je ovšem úspěch. Ještě nějakých 95 elektráren a mají to doma! To naši rakouští soudruzi dají!
Ta-Tra:
To je málo, takových elektráren, které zmiňuje Jirka II bude potřeba pětatřicet tisíc.
Ale zato jsou Rakušáci jedineční. Nikdo jiný na světě model jaderné elektrárny v měřítku 1:1 nemá!
I když po tom, co všechno dokázali podělat u lanovky v Kaprunu, je možná dobře, že Zwentendorf nikdy nezapnuli.
Nahoru do Vidlákovny bych hodil nějaký multisplit.
Re: Ládik!!!
Jakože celou Vidlákovnu klimakterizovat?
Odkud na to vezme Vidlák tolik ojetých bab?
Trochu fotovoltaiky na střechu a může chladit celý den.
Demokracie v Evropské uhniji
Pokud je nemohou porazit, tak je zakážou: Zpráva uvádí, že AfD je protiústavní a zákaz by byl úspěšný
https://pravyprostor.net/pokud-je-nemohou-porazit-tak-je-zakazou-zprava-uvadi-ze-afd-je-protiustavni-a-zakaz-by-byl-uspesny/
Zakázat stranu, jejíž podpora je celostátně 28% a v NDR je podstatně větší, hmm… to bude zajímavé.
Re: PS
V Čtvrté říši nemožné na počkání, zázraky do tří dnů!
Stačí zapálit Reichstag, eh, čo to tárám, Bundestag, mainstream napíše, že to udělali ti z AfD, a hned je důvod je zakázat a pozavírat. V praxi již ověřeno. Jen bacha, aby mezi nimi nebyl nějaký Bulhar, s těmi jsou potíže.
😀
Jak za Hitlera
Mimochodem, že lidi zjistili, že Seznam práská svoje uživatele až teď díky Pauknerovi, je docela smutný. Mít schránku na Seznamu znamená, že silové složky si vaši poštu přečtou dřív než vy. Tam je to 100%.
Ovšem na druhou stranu to nůže bý výhodné.
Už léta. Kdysi se jedna osoba jednající ve prospěch služby snažila tvrdit, že nejlepší utajení komunikace je sdílet na seznamu e-mail a psát si přes koncepty, protože nejsou odeslané:)
Re: polo…
Tak např. fčilek máte na Seznamu výhodu, že když něco napíšete, hned máte jistotu, že si můžete v klidu sbalit kartáček na zuby a my starší i lékovky.
A to se vyplatí!
Co Seznam, takovej strejda Google, ten chce, aby si uživatel jeho schránky navýšil tarif, aby mohl být, ten účet na gmailu, dostatečně šmírovaný:
„Každých pár let aktualizujeme naše smluvní podmínky. …. další aktualizace proběhne 30. července 2026.
Přidali jsme oddíl, který vám pomůže lépe porozumět tomu, proč naše služby můžou přistupovat k internetu, i když s nimi aktivně nepracujete. Doporučujeme vám zkontrolovat si internetový tarif a nastavení zařízení a sítě, protože všechny tyto věci můžou ovlivnit vaše náklady.
Pokud nové podmínky neodsouhlasíte, musíte svůj obsah odstranit a příslušné služby přestat používat.“
Žijeme v té nejlepší nové době.
Jsem připraven přestat jejich služby používat,už ani seznam
neotvírám a na mejl koukám,jestli tam náhodou něco
nepřišlo.Všichni jsou odkloněni….očekávám zrušení mejlseznamu…
Četl jsem “Sobi táhnou” od Evanse, v dětství.
Příklady táhnou ponejvíce romantiky. Ostatní táhnou prachy, nenávist, pomsta a chtíč.
Sedm smrtelných hříchů jsou pýcha, lakomství, závist, hněv, smilstvo, lenost a nestřídmost.
Re: Gerd
No vy jste ale hnusnéééj Gerd!!!
KUWA, jak mi má fčilek chutnat nedělní oběd, když všecky ty vaše smrtelné oné mám dvakrát a jednoho aji třikrát!!!
Když už hřeším, tak hřeším tak, abych si to užila.
tady je odpověď :
https://www.facebook.com/groups/978026426652253/posts/1400943801027178/
Targusi,
odpočívat v neděli není lenost, ale světíte den sváteční. Od nestřídmosti domácnosti osvobodil Petr Fiala a spol., ale zase přinesl pýchu, lakomství, závist a hněv. Měl v kabinetu několik teologů, tak když se s tím poprala Fialova vláda, Targus to unese také. Zbývá smilstvo, a nad tím vládne Jahoda.
Takže máte vlastně velice omezené možnosti spáchat hříchy pýchy, lakomství, závisti, hněvu, smilstva, lenosti a nestřídmosti.
A i kdybyste chtěl nějaký hřích spáchat, jistý agent Pávek prý už pilně pracuje na tom, abyste měl k dispozici jen hříchy závisti a hněvu. Více se dozvíme, až se vrátí z Ankary.
Smrtelné hříchy lze okecat,ale hřích,při kterém vstoupíte do
dráhy jedoucímu autobusu je mnohem bolestivější…A pak,ateista
nemůže spáchat hřích a když žije rozumně,ani náhodou…
Mě táhne zpravidla bordeaux, ale ani slivovicí nepohrdnu.
Re: Ládik!!!, Godot
Z Ládikovy infošky a vašeho rozboru mi vychází, že hen ti romantici jsou nějací postižení, že?
To je strašné, tolik nemocných a oni jim ještě cpou závadné knížky!
Dnes je na slivovici teplo.
Dnes je teplo všude, proč ne i na slivovici. – Existuje nějaká metodika, kde a jak se má na slivovici teplota měřit? Zkusil bych ji modifikovat pro portské víno…
Teplota slivovice může být podle individuálních potřeb. Teplejší víc voní (mi vyhovuje pokojová teplota). Důležitější je teplota prostředí, kde se pije. Nejlepší je pod +15°, čím méně, tím lépe. Nad 20° už pije jen amatér a nad 30° jen čuně.
V Rumunsku me hostili slivovici ohratou na cca 40C
Homer
Niečo ako hriate u nás. ?Podávalo sa v zime a s oskvarkami…je viac variant….
Re: Homér, TzR
Páč jste prasata! Ožralecká prasata!
My pijeme teplou kořalku místo Fridexu, jen abychom nezmrzli. A když je mráz tak se henten Fridex z Pšonkolandu šteluje z 96 na 65 %.
A když se do toho kypne troška medu, je z toho mjodula. Med se přidává proti nachlazení.
A jsou lidi, kteří bojují s nachlazením i v nejparnějším létě… Takové nachlazení – to je hned!
Asi ano, jednou jsem to u vás pila. Údajně je to dobré jako podklad pro pití alkoholických nápojů, asi jako dobrý základ s tukem. No moc mně to nechutnalo, ale bylo to v létě. I když taková vedra nebyla.
Re: ks
„Oškvarky“ jste měla málo nasolené, v tom je henten problém…
U nás se o slivovici říká, že v zimě hřeje a v létě chladí.
Re: Ládik!!!
Soby neznám, ale u nás táhnou
sNobi
každou neděli.
Nejřív do:
1/ katolického kostela, pak
2/ vykoupit všechna barevná hovna v Penny a v Albertu, poté
3/ do hospody zbušit nedělí meníčko a ve finále
4/ prdí a krkají u zahradních bazénků z Mountfieldu.
A pak táhnou ke grilům.
🙂
Dokonalá česká idylka.
Nepřejícníku. Ze vy budete protestant??
Re: majk
Ládik!!! je nepřející zfííínja. On závidí sousedům, tak jim chodí nadávat. Každý večer! Já jsem ho viděl!
Jemu zakázali grilovat fajermani (hasiči), bo bydlí na sopce. Uděláš oheň a od toho můžou chytnout plynové výrony, to je hned!
Vidláku, někdy s Vámi souhlasím, jindy zase nesouhlasím. Na leccos máme úplně jiný názor. Ale dnes Vám musím poděkovat, dnes s Vámi souhlasím téměř úplně. Zejména s větou:
… Prostě jsme z toho celého vyřadili hentu dluhovou oprátku, která ze svobodných dělá nesvobodné. …
Ano, toto je snad nejhorší na dnešním našem světě. Kapitalismus míří zejména na netrpělivé mladé, oni chtějí někde bydlet, vezmou si hypotéku, postaví rychle kdesi dům … a kapitalismus má dalšího nevolníka. Poddaného, který musí volit tak, aby kapitalismus dál fungoval a on mohl vydělávat a splácet. V práci musí být slušný, aby mohl vydělávat a splácet.
A v drtivé většině případů, ten nový dům stojí opravdu kdesi, kde byly levné pozemky, a nevolník dojíždí autem … tam a zpět, denně, ke splátkám přibude cena benzínu. Musí makat a držet hubu, prostě novodobí nevolníci, ale čistě z vlastní vůle.
A pak se najde někdo jako já, kdo také tyto mladé nevolníky považuje za hlupáky. Abych nahrál svým kritikům … jsem prostě ošklivý rýpal 🙂
No, Vidláku budujte dál, přeji Vám úspěch, i když já osobně v něj nevěřím. Přesto máte v dnešním textu pravdu. Ale rád bych to doplnil. Společnost by měla připomínat dávný kmen, kde všichni věděli, že jedině společný boj všech proti nepříteli je udrží naživu. Demokracie s volbami je s tímto v rozporu.
VIDLAK JE LHAŘ!
Prý chce ,aby pracující člověk uživil rodinu a zároveň tady podporuje Aničku,která chce změnu kapitalismu Instalovaného ODS se kterým jsou všichni voliči spokojeni 🤠💥!
Organizaci a lidí z ASV je třeba pozabíjet hned než z ní bude AfD,která se rozrůstá a je beztak hnědá!
Kapitalismus je u konce ( neznamená to, že hned teď)). Jsou tu síly, které by chtěly návrat k feudalismu. O čem je deindustrializace Evropy?
Pokud nechcete feudalismus, Tak je lepší přemýšlet o nějakém spravedlivém systému.
Co je to spravedlivý systém?
Spravedlnost je ,když pan president podepíše ,že duchodci,kteří nic nedělají se složí ročně na 70 miliard pro zuboženou Ukrajinu .
To není pro zuboženou Ukrajinu. To je na zbraně a zlatý záchody.
V 89tém jsme zvolili spravedlivější systém a Vám už se nelíbí? Nemůžete lítat, jak urvaný vagón po nádraží. Nejprve si důkladně vychutnejte svou předchozí volbu a teprve pak zvolte nějakou ještě větší hovadinu, jak máte ve zvyku.
Kapitalismus skončil totálním krachem jako vždycky. A teď přichází jediná odpověď na krizi, kterou kapitalismus zná a tou je fašismus a válka.
Přesně tak. Jediná naděje dravčího západního kapitalismu spočívá v porážce Ruska a rozparcelování jeho zdrojů. Proto ta frenetické šturmování do války.
Proto posílá Baxa box Pávka do Ankary.
Imperialismus jako nejvyšší stadium kapitalismu je stěžejní teoretická práce XYZ z roku 1916. Autor v ní definuje imperialismus jako specifickou historickou fázi, ve které volná soutěž přechází v monopolní kapitalismus a dochází k rozdělení světa mezi nejmocnější kapitalistické státy.
otázka za 100 bodů: kdo byl XYZ ?
Zajímavé je spíš to, že ač napsáno před 100 lety, vidíme nyní v přímém přenosu. Stejně jako Válku s mloky.
VIL
Re: pyčus
Ano, byl to náš VIL-oušek!
Nikdo nečte jeho knížky a teď se všichni diví…
Pokusy byly. Desítky milionů mrtvých.
Čtu komentáře a tu mi napadá – měl byste si s Janou Š. vyměnit přezdívky.
Na to jsem příliš velký pyčus.
Obětí kapitalismu je minimálně řádově víc, takže to není úplně validní argument, proč ho zase nezkusit nahradit něčím jiným.
V porovnání s bolševickým a maoistickým experimentem?
Třebaže… „Vekká francouzská revoluce“ je zvána buržoazní.
Zlatý feudalismus!
Jenže, při zkoumání ekonomicko společenských vztahů a poměrů to vychází jinak. V číslech nejen absolutních ale relativních.
A, co kdo rozumí pod pojmy.
Co je kapitalismus. Je stejnou kategorií jako feudalismus či socialismus, anebo odlišnou?
Nakolik se pojem kaoitalismus kryje s pojmem tržní hospodářství.
Ve Velké Británii mají feudalismus dodnes. A chtějí vládnout světu.
Co je feudum, a jaký je jeho režim v Británii?
Vlastnictví půdy panovníkem. Systém vládnutí prostřednictvím dědičných lordů s nevolenou rodinou v čele.
Odpovědět: pyčus
„V porovnání s bolševickým a maoistickým experimentem?“
Tak pojďme si to jen tak nahrubo porovnat:
Bolševici v SSSR: 15 – 30 milionů obětí
Mao: 40 – 70 milionů obětí
Obojí jsou západní odhady, které budou silně nadsazené.
A teď kapitalisti, jen výběr:
1. světová válka: cca 20 milionů mrtvých
2. světová válka: 70 – 85 milionů mrtvých
Takže jen v těchto dvou konfliktech 20. století způsobil kapitalismus smrt více lidí než bolševici v SSSR a Mao dohromady i v těch nejdivočejších odhadech prokapitalistických propagandistů. A to tam nemáme oběti dalších válek vyvolaných kapitalismem, oběti kolonialismu, oběti událostí typu velké hospodářské krize a tak dále a tak dále.
A teď se navíc západní kapitalismu s chystá na další šílený konflikt v podobě 3. světové války, ke které přímý konflikt NATO s Ruskem musí nevyhnutelné vést.
„Nakolik se pojem kapitalismus kryje s pojmem tržní hospodářství.“
Dobrá otázka. Jak vidíme v praxi, průnikem těch dvou pojmů je daleko menší množina, než propaganda tvrdí. Někdy možná dokonce menší než ta, která vzniká průnikem pojmů socialismus a tržní hospodářství.
Spíš, na příkladu Velké Británie, by se hodilo tržní feudalismus. Stačí se zamyslet, kdo a jak tam vládne. A já se zamyslela a stačilo číst si na plovárně bulvární knihu o Dianě, Její pravdivý příběh. Jak tam pořád dokládají, kdo byl otec její přítelkyně, dědeček známého, či manželka byla matka toho a toho. Úplný klan. A s nikým jiným se moc nebaví. Jen ten Andrew už ve 21 letech měl prý něžný vztah s americkou pornoherečkou. No něco jako Harry. Ten si ji i vzal, kdežto Andrew ještě sehnal urozenou , otec důstojník armády s rodokmenem a matka byla aspoň ségrou vikomta.
Vynechal jste Pol-Pota, ten by se dal taky připočíst k bolševikům.
Když vezmu maxima z Vámi uváděných intervalů, tak bolševici 100 mil. mrtvých, kapitalismus 105 mil. mrtvých, a co je podstatné, samozřejmě Pánbůh si je v obou případech přebere.
100/105=0,953 tedy socialismus je na počty mrtvých o necelých 5% lepší.
To je skoro šul-nul, odchylka téměř statistická.
Já teda radši zůstanu v kapitalismu.
Nejvíc mrtvých má na hrbu katolická církev.
V knize Věčně zpívají lesy je krásná věta“Úroky jsou ďáblův nejšílenější vynález.
O inflaci tam řeč není? Možná ve Vane vítr z hor, podívám se.
Je úrok a úrok. Odměna za odloženou potřebu.
Nepřiměřenému úroku se říká lichva.
A tu provozují banky.
A říkají tomu úrok.
Někdy se stane, že úrok hypotéky je nižší než inflace. Pak je dluh výhodný.
Re: Fanoš
Haha, výhodný dluh! Co jste požil místo snídaně?
Stačí tam poslat rytmistra Königa, ten to odhalí a vyjmenuje i bez přístrojů.
Odměna za odloženou spotřebu? Proč by měl někdo, kdo má akorát na krytí svých nezbytných potřeb nebo ani to ne, dotovat někoho jiného za to, že nějakým způsobem získává prostředky nad rámec svých aktuálních potřeb?
Máte-li pouze na krytí svých potřeb, nebo ani to ne, jetřebí utáhnout si řemen až Vám vznikne přebytek a ten poskytnout bankám. Proč? I bankéř musí být z něčeho živ.
Kdyby každý měl akorát jen na krytí svých nezbytných potřeb, nebylo by co úročit.
Ovšem, co je nezbytná potřeba, není-li omezena na prosté přežití do druhého dne? Čím více nad to, tím více je individuální volbou, a tím větší je relativita její nezbytnosti.
Ledaže by byla stanovena nějakou autoritou disponující donucovacími prostředky. Přirozeně, to vyžaduje aby ona autorita uspokojovala potřeby na vyšší úrovni, protože, jak jinak, by někdo měl potřebu jí být. A, tak i součástí donucovacího aparátu. Kasty víceprávných mezi rovnoprávnými.
A kolik je to….dostatek dětí…ze druhé věty
Odpovědět: pyčus
Míjíte se s podstatou otázky. Že není oběd zadarmo, to už víte. A ten úrok, který vyplácejí banky za „odloženou spotřebu“, ten se bere odkud?
Mimo jiné z poplatků, které platí lidé, kteří dnes už vlastně povinně musí prakticky všechny své peníze posílat bance.
Úrok se přirozeně bere z luftu a to tak dlouho, až se všechno posere. Načež se vše resetuje a začne se opět od začátku, zase až k posrání. Aby to fungovalo musí to samozřejmě někdo platit a k tomu byl ustanoven do luftu bodrý lid. Jak vypadá bodrý lid si může každý prohlédnout v zrcadle. Zeptáte-li se jak dlouho bude lid ještě bodrý, lze konstatovat – dlouho – dlouho hraničí s hodnotou furt. Bodrý lid je totiž mimořádně tvárný a může být uhněten do libovolného tvaru.
A Tichý
Já bych nezatracoval hypotely,problém je,že tu vládnou cizí banky.
Platit vysoký nájem, není to moc chytré.
Ještě vidím další problém, starší domy,nebo stavěné po válce, vůbec nevyhovují dnešním požadavkům a byla by dost náročná rekonstrukce,tak si mnozí raději nechají postavit noví dům.
Někteří mladí cestu ke štěstí berou zkratkou. Příkladmo „bílým práškem“, který zprvu ráj změní v peklo. Bohužel i pro nezúčastněné.
Leč k věci. Hlavní potíž je v zániku dlouhodově existujících a, rozvíjejících se produkčních centrech a na ně bavázané i infrastruktuře a osídlení.
To vyvolává nutnost vnitřní migrace. Nazývá se, to mobilitou pracovní síly. Významně zvyšuje náklady na prostou a rozšířenou reprodukci pracovní síly. Příkladmo dojížděním z prací. Z toho jsou ty kolony.
Mít automobil, mnohdy v rodině ne jeden, významně zvyšuje náklady na „prodej pracovní síly“. Automobil už není prostředek jak se dopravit na chalupu, na chatu. Prakticky je výrobním nástrojem. Jenže zaměstnanec na rozdíl od zaměstnavatele si náklady na dopravu ale i dopravní prostředek nemůže odečíst ze zisku. Je bez daňové úlevy na jeho pořízení i provoz. Kdežto onen si může odečíst i „Ferrari“, omezení odpočtu na luxusní vozidla padlo. Tak je to i s lecčím ostatním „pro dosažení zisku“ co je využíváno i pro osobní potřebu. Zčásti to nelze oddělit formálně ani prakticky, účinná kontrola ze strany FÚ je prakticky nemožná. Tak někteří užívají luxus „na firmu“, třebaže v nejvyšší kategorii jich není mnoho.
Platí, že čím vyšší kategorie, tím větší možnost „daňové optimalizace“ a přenos nákladů osobní spotřeby „na firmu“. Což, s ohledem na „zákon mezního užitku“ je významné. Nejen v ořípadě zaměstnance, ale drobného živnostníka.
S tím souvisí i způsob života, sociální a rodinné vztahy. Obživou vynucovaná vysoká mobilita pracovní síly zamezuje vytváření osídlení s dlouhodobými sousedskými vztahy, sociálními vazbami nutnými pro vzájemnou důvěru a soudržnost. Narušuje rodinné vztahy nejen ve vícegenerační a širší rodině, ohrožuje i „nukleární rodinu“, a činí obtížným i zakládání „klasické“ rodiny tvořené sezdanými páry. To je podpořeno i reálnou ekonomickou výhodností nemanželkého soužití v mnohých případech. Současně působí obchodně mediální tlak na „konzumní způsob života“, vyvolávající potřebu vyrovnat se předkládaným „vzorům“, včetně těch, které rozbíjejí klasickou rodinu.
Rodičům je na jednu stranu vytýkáno nedostatečné věnování se dětem, na druhou stranu jsou pod ekonomickým, společenským a ideologickým tlakem, který jim jejich rodičovskou roli ztěžuje i v tom onezeném čase jaký na výchovu mají. Místo toho „výchovu“ dětí přebírají „sociální sítě“ do kterých i děti snažících se rodičů jsou zaplétáni svými, „destruktivními“ (zdženlivě řečeno) vrstevníky ve škole, kteří jsou nejen trpěni, ale i chráněni, a v některých případech i podporováni.
Školy se dostávají pod vliv aktivistů a jejich „neziskových organizací“ s ideologií namířenou proti klasické rodině tvořené sezdanými mužem a ženou. Spolu se sociálními sítěmi vytvářejí a podporují pohlavní a jiné dysforie a poruchy na jejichž „léčení“ parazitují.
Jak to souvisí s tím, co jsem psal prve? Má to společný ekonomicky podmíněný společensko-kulturní základ. Nutno hledat a zkoumat všechny jevy, v jejich souvislostech a v celku, který vytvářejí.
V kritice tohoto, pozice „konzervativní levice“ a „konzervativní pravice“ jsou si hodnotově blízké.
Toto by mělo být společným programovým základem.
Dobré počtení.
Povrchni nekonkretni ,nahazeny na jednu hromadu naky udaje , bez jedinyho prikladu, na ilustraci ..
„spolecny ekonomicky podmineny spolecensko kulturni zaklad“..
Hodnotovy blizkosti.Pod vliv aktivistu. Socialni site..
Muze bejt vo pygmejich u Amazonky , jako vo gorilach v pralesich
na pobrezi slonoviny.
Kazdej cte a nevi vo cem. To ma otrok nejradsi..
Pokud dobře fungují vztahy v rodině (i v širší rodině) a v místní komunitě, řada věcí se zařídí formou rodinné či sousedské výpomoci a lidi pak míň utrácejí a tudíž stát má méně peněz z daní a různí obchodníci menší tržby. Pokud od souseda dostanu přebytky z jeho nadměrné a domácími silami nezpracovatelné úrody rajčat, nemusím si je nikde kupovat a soused je nemusí vyhazovat.
Přesně. To je „komunismus“ v praxi. Pravý komunismus. Protože nevynucený násilím.
Spíš prvobytně pospolná společnost
O tom idealizovaném „prakomunismu“ jsme byli učeni.
V té prvobytně pospolné společnosti byl kmen, tudíž jedna rodina, rodová společnost, všichni byli spříznění, to v komunismu nebude. Tak se lidé nebudou chtít dělit s cizími, pochopitelně. Co jde v rodině, nejde ve státě. I když i v rodině často platí po přízni řízni, vždy se njdou vyžírky.
Praví se v kamenopisech Věstonických, přeložených AI z pračeštiny.
Autorem je údajně nějaký Kopčem.
Určitě? Není to Kopyčus?
Jsou ještě dnes lidé žijící stylem lovců a sběračů, stylem doby kamenné. Dokonce v Africe, kolem jezera Eerie, a ty zkoumají vědci a vidí, jak to mají dnes a mohlo to být kdysi. Dokonce jeden reportér z National Geographic tam s nimi rok žil a zkoumal, jak to mají s patriarchátem, matriarchátem , genderem a sexem. A vyvrátil mýtus, že komunitu živili muži lovci. Naopak ta je závislá na sběru žen a muži mají lov jen pro zábavu
Muži mají lov pro zábavu, ale jen jako náhradní variantu. Jinak mají pro zábavu hlavně ženy. Ženy pak mají pro zábavu hlavně děti. Děti mají pro zábavu hlavně učitelky.
Tak, je to mazaný systém. Kabala.
Co konkrétně?
A z druhé strany pohledu je to úplně obráceně. Místo toho, aby Vidlák dlužil nějaké anonymní instituci, tak si nasadil dluhovou oprátku a dluží svým. Je natolik profláklý, že je velká šance, že se najde nějaký závistivec nebo prospěchář, který sehraje hru, na jejímž konci bude zákaz činnosti Vidlákovny (ubytování, pohostinství, shromařďování, …). A místo aby dlužil cizí instituci, bude dlužit svým. Co je horší?
Nejhorší jsou vysavačovy kecy.
Je důležitý. Ma výborné risk menečment. Přesně vypíše, co se určitě poděla. A zadarmo.
U mnoha lidí nefunguje hra “půjčka za oplátku”.
(viz Eric Berne).
Rozumím. Vidlák je špatný protože odmítá být součástí Etova ekonomického ekosystému a podporovat ho.
Z mého „pravicového“ pohledu, v pořádku.
Je svobodou maximalizovat zisk snahou o maximalizaci výnosu a minimalizaci nákladu.
Přičemž ziskem, výnosem, nákladem, může být cokoli, podle priorit.
Vidlák není o nic menší „pravičák“ než Eta, jen jeho priority jsou jiné. Ořezáno na kost, „pocit blaha“, který je hybatelem, opatřuje si v nějaké míře jiným způsobem. Tak jako my všichni, tak jak se navzájem lišíme.
Vidlák v rámci své „human action“ jedná jak považuje za výhodné pro sebe. Výnos, náklad. Je to jeho rozhodování, jeho riziko.
Třebaže z pohledu vnějšího pozorovatele a jeho preferencí se míra výhodnosti může jevit odlišně.
BINGO! Přesně takto to je. A tak to i já chápu. Ze svého pohledu to má Vidlák zoptimalizované svým způsobem a já jsem jen dodal, že zároveň platí i opačný pohled. Princip Velké nuly. Zákon akce a reakce. Oba jsou pravdivé a mají i stejnou validitu z neutrálního pohledu.
Každý, bez ohledu na projevované politické „přesvědčení, se v rozhodném okamžiku snaží maximalizovat zisk.
Děláte to dobře, pane Vidláku. Stále platí:
„dluhům holí se braň,
advokátů se chraň,
hotově plať na dlaň!“
Ano. Jakmile dojde na soudní řešení, je to špatně.
Je užitečné i toto zahrnout do zvažování transakčních nákladů.
Řešili jsme případ….Soud jsme vyhráli. Jenže výsledkem bylo zvýšení čisté ztráty. Oohledávka prakticky nedobytná. Varoval jsem před tím. Jenže „přece to nemůžeme nechat jen tak, jde o princip“.
Vyšlo to draho.
Rozdíl mezi půjčkou a darem je, že nemusíte splácet. Takže výhoda pro obdarovaného. Ale zase na vše pořádat sbírky? To ani nejde.
Jde! Jen se tomu neříká dar, ale daň. Vidíte, stačí písmenko a hned máte peněženku dokonale vyluxovanou a ještě máte pocit dobře vykonané práce. Je to, jako když Vás dobrý diplomat pošle do prdele – půjdete tam s nadšením i písničkou na rtech.
I pro dárce. Dar odepsal jako „ztracený“. Součástí úvahy je, že dar nesplní účel. Že projekt z nějaké příčiny nevyjde. S tím počítá. Nemůže být zklamán. Dar osvobozuje. Proto je darem. V každém případě ví, že někomu udělal radost.
Je si vědom Keynesova multiplikačního faktoru. Ovšem v tomto případě nejde o „veřejný“ výdaj, jak Keynes měl na mysli. Z daní, tedy z uloupeného.
Z daru příkladmo je zaplaceno řemeslníkovi, obchodníkovi, výrobci, zaměstnanci. Který zaplatí jinému za jiné. Neztratí se bez užitku. Dar je půjčka na „věčnou oplátku“.
Která se může vrátit nepřímo. Přes jiné, v další generaci. I jako efekt „motýlích křídel“.
Vidlák nikomu nic nedluží. Ani Roccovi a jeho bratrům…
To je rozumná cesta. Sice pomalejší zato bezpečnější.
Vidlákův „Amish“ způsob je sice méně efektivní, zato jistější. A bezpečnější. Není oběda zdarma, míra výnosu je přímo úměrná míře rizika.
Dluh spolu s „nabídkou, která se neodmítá“ může být trojským koněm, prostředkem ovládnutí a nepřátelského převzetí.
Jsem zvědavý jak projekt Sýpka bude pokračovat.
Nutno uvažovat o generační návaznosti.
Nejen generační návaznost. Jednou bude dobudováno a přijdou běžné starosti – daně, energie, opravy a údržba. Stále všechno z darů? Nebo platit ze svého? Nebude nutná alespoň částečná komercionalizace, či přijdou granty a dotace?
V podnkání je to jednoduché: vydělává / bude vydělávat / jde to do ztráty. U projektů typu Sýpka nastupuje emociální zátěž, která už nejednoho člověka stáhla ke dnu. Ostatně – i v podnikání je vidět, že první firma je jako první láska, a málokdo ji umí poslat bez milosti do likvidace.
Cožpak i lidský život je věčný? A přesto jsou tu lidé.
Amish, to jste me dostal:-)
Dá se vůbec ve zbrojovce sabotovat? Třeba do dronu něco nedat nebo něco otočit, nějaké kurvítko, jako je v mírových výrobcích, aby ta zasraná zbraň nenašla cíl nebo se dokonce vrátila? Nebo je za to u nás trest smrti?
Trest smrti sice né, ale v opakovaných případech hrozí přísná důtka.
Důtka stojí za to, zvláště u velkých sérií.
Večer to uděláte a ráno to budete mít v Baxa & pilsen spol boxu.
Baxa je prý stále komunista,jednou komunista ,věčně komunista.
A spláchnout se taky nedá, jak říkal pan Schwarzenberg.
Sabotáže zbrojní výroby jsou zbytečné. Dnešní korporátní kapitalismus přidává kurvítka sám od sebe. A zbraně vyrábí zásadně tak přetechnizované a vývojově nedodělané a zfalšovaně testované, že sabotování při výrobě je nošením dříví do lesa. Navíc je obvyklé, že už původní návrh je šílený sám o sobě, jako třeba F-35 nebo sedmdesátitunové tanky a je předem jasné, že v boji to fungovat nebude.
Americké stíhačky F-35 a německé tanky Leopard 2A8 zaručují porážku v konfliktu předem, pokud protivník nepase kozy a nemá jen rezaté Kalachy. Sabotovat něco takového nemá nejmenší smysl, sabotáž je v tom už obsažená vnitřně.
V Odrách si těžké tanky vynutily rekonstrukci mostu (zbourat a postavit) , která netrvala ani rok. Naproti tomu výstavba kina se táhla pětatřicet let a nakonec byla zbourána až na úroveň trávníku. V Plzni se na podobném místě (zbouraný Dům kultury ROH – Inwest z 80. let) alespoň parkuje, v Odrách je místo nevyužívané.
Nový most sice ten miliardový tank vydrží, mosty se u nás zatím ještě stavebně nefalšují. Ale stejně se pod tím urve silnice někde o pár kilometrů dál, protože u silnic už falšování probíhá standardně. Svede se to na jarní tání nebo podzimní plískanice.
Máme zkušenosti, my, kteří pamatujeme, z roku 68.
To tanky přijely po železnici, po silnici jen obrněné vozy. A tanky použili až před Prahou.
V Písku v 68 jezdily tanky po historickém mostě přes Otavu. Bez problémů. Pravda, těch 70 tun tehdy neměly.
Re: spit
T-54 a jeho modernizace T-55 byly stavěny na standard silnic SSSR, tedy max. hmotnost 36 t včetně paliva a munice.
Takže most v Písku bez problémů.
Tank Leopard vydrzi ve valce 6 az 8 minut.
Aby se jich muselo vyrabet hodne.
Dřív se pro tanky stavěly mosty pontonové, no pokrok nezastavíš, musí se ušetřit čas, mosty postavit dopředu a vydávat to za dopravní infrastrukturu. Německo se poučilo ve 2. světové, útok musí být rychlý, do podzimu v Moskvě, než začne rasputica.
Poučený Němec, to mi zní jako vtip.
😀
re: Gaia
Kde na ta hovna o pontonech chodíte?
Pontonové mosty se stavějí pro veškerou techniku, která neumí brodit, anebo plavat. Mnohé ze sovětských obrněnců uměly plavat (např. BVP-1, BVP-2), tanky výlučně brodily. Namontovala se roura adekvátní výšky, mužstvo dostalo dýchací přístroje pro případ nutného zatopení tanku a jelo se.
Brody či plavby se standardně cvičily každé léto např. na Labi (Nučničky, Židovice).
Jo, na tom na velkém place uprostřed Plzně teď v prachu či blátě parkují auta, nic jiného se tam stavět nesmí.
Byla to „skvělá práce“ aktivisty jménem Marek. Symptomatické je, že ten občan teď pracuje….. virbl!…. a velké překvapení – v ČESKÉ TELEVIZI !
Přitom to býval docela užitečný barák. Kanceláře, obchody, divadlo, restaurace.
Zlí jazykové tvrdí, že pod objekty, ve kterých sídlí ČT, nacházejí se tajné výrobny dronů pro Ukrajinu. Jestli se to donese k Putinovi, tak…
Oproti Poršeho Mausu je to lehká kavalerie.
I na Myšku časem dojde, Němci mají už léta svrbění.
Udělají národní sbírku železa. Budou tavit když bude foukat a svítit.
Jistěže. Jenže nesabotovat je součástí kontraktu.
Ledaže by se kdo nechal dobrovolně zaměstnat ne pro obživu ale v úmyslu sabotovat. Třebaže jsou situace „mezi“.
Thomas Paukner zjistil, že Seznam a anonymita nejdou dohromady. To je ale záhada jak se to jen mohlo stát, že Seznam vydal interní informace o jeho účtu novinářům z Deníku N.
Mně to celé nějak smrdí a Paukner se mi nezdá věrohodný. Nevěřím, že soudný člověk svěří Seznamu všechna ta data, o kterých Paukner píše, že „unikla“. Pokud to všecko na nějaký seznamovský cloud dal, musel počítat s tím, co se stalo.
Ledaže by to byla předem připravená bouda na Seznam, ale i tak mám k Pauknerovi nedůvěru. Klidně to může být předstírač „alternativy“ jehož posláním je skutečnou alternativu znevěrohodnit
A možná na to i čekal než se tak stane.
Jak již napsal Archanděl, účet na Seznamu byl klasická návnada.
Dobrá práce!
Příklady táhnou.
Vážně?
Příklady táhnou? A k čemu vlastně?
Hledáme li odpověď, povšimněme si třeba chování slepic na hnoji. Jedna armádní Slepice svým příkladem táhne tak, že i některé lidské slepice si podle ní na hlavách nechají vymodelovat stejný účes, připomínající suchou trávu vyhozenou na hnojiště. To pak nosí, aby se správně identifikovaly, na hlavě zvrchu, uvnitř pak nosí slepičí mozek.
Příkladem táhne i armádní držitel nízkého IQ. Je prokázáno, že jeden absolutní blb našel spoustu příznivců, kteří se navenek chovají tak, aby vypadali jako on. Lžou, vyprávějí báchorky a často mění kabát. Více nepotřebují. Když táhnou za svým příkladem ukotveni hodnotově správně a postaví se na tu správnou stranu, dotáhonu to často hodně vysoko.
Znám lidi, kteří to nikam nedotáhli, protože nedoázali vzát věci do svých rukou a dotáhnout je do konce.
Co stejnej účes na lidský hlavě! Kosatky začaly po čtyřiceti letech zase nosit na hlavách lososy! Pěknou fotku jsem viděla. Pokud to tak opravdu je, pak bych řekla, že si kosatky dělaj z lidí prdel.
Kosatky jsou velmi inteligentní, možná se ta nová móda uchytí i u nás na hradě (sledujme pepku, jak se přizpůsobí). Ti méně inteligentní musí sledovat ty chytřejší, protože sami by na nové módní trendy nepřišli.
No, myslím si, že aby nějaká živá bytost dokázala vtipkovat a dělat si z jiných bytostí legraci (a ne, nemyslím tu přiboudlou pivní), musí být hodně inteligentní.
Je neděle, tak jen taková pohodička
https://degener.cz/po-slunovratu/
Lze „zařídit“. Daní z domácnosti, daní z ovocného stromoví, daní zemědělskou. I z truhlíku.
Takové nápady už na „vyspělém“ Západě jsou.
Na jižní Moravě na Horňácku měli daň z komínu, tak pouštěli kouř na půdu a komín chaloupky nemely.Dýmnice tomu říkali. Dozvěděla jsem se to ve skanzenu ve Strážnici.
Re: Gaia
U nás se takovému domu říkalo KURLOK. Nic neobvyklého.
Funkční kurlok jsem osobně viděl v Černé hoře u silnice spojující Podgoricu s Bělehradem.
Osada Okuka, křižovatka silnic č. M2 a R21.
Je to vjezd do kaňonu Moračka klisura.
Nádherná cesta, kdysi tam bylo 39 tunelů, 36 km se jelo z kopce…
V zari to tam zkontroluju…
O.T. k fenoménu Paukner:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Se-Seznamem-koncim-Unik-dat-k-Pokorne-a-Slonkove-rozpoutal-bouri-793343
Muj boj je boj o kus žvance.
Jsou mi jedno Trump i Vance,
i ten Frydrych Merde Hnědy,
co je vnuk od Ady dědy.
Nořim ryč do tvrde hliny,
občas pichnu do trhliny,
obracím ty drny suche.
Jake to je jednoduché!
Pak beru do ruky gracu
bo miluju každu pracu.
Mlatim s ňu jak do Helmuta,
až je hruda rozemnuta.
U agenta Pávka,
chystá se teď dávka.
Není to dávka na jančary
pro první vyžírku.
Jen Pávek se chystá do Ankary
na Trumpovu masírku.
Nejde ani o dávku ze samopalu,
ani na dron bez obalu.
Zaplatíme vším, co máme,
a moc s tím už neuděláme.
Pávek rozhazuje cizí prachy,
a lid se klepe strachy,
co zase podraží.
Stěžovat si lze jen na nádraží!
Na Ústavním soudu
opět vaří vodu
na svině.
Budou na zelenině!
Na svině se vaří voda,
Foltýn Seznam dodá.
Nebude z nás týti Čína,
v Ankaře se chystá Zelenina.
Budeme zas za žebráky,
a kritiky čekají tepláky.
Vidláku, vy jste přírodní úkaz. Každý den už mnoho let se s námi dělíte o svůj život
o své myšlenky a pocity. Vzal jste nás k sobě do rodiny a stal jste se neodmyslitelnou součástí našich životů.
Navíc to co píšete má hlavu a patu a tak to má být.
Děkujeme
TAK PAN VIDLAK MA HLAVU A PATU🤠?
Na co mu bude komunikační centrum,když nedokáže sesmolit ani načisto levý program a tu má jen kecy.
Tvoje máma je tak tlustá, že má místo krve marmeládu.
Ten není z mámy, ten je z kozy.
Přesně tak. Ten je z kozy a je to vystudovaný zahradník…
Připojuji se ke sri. Díky, Vidláku.
A nemůžu si vybavit žádnou alespoň týdenní dovolenou s rodinou.
Taky se přidávám ke sri a taky děkuji.
Je dobře že i v dnešní kapitalistické době lze legálně investivat peníze získané z drobných darů. Podobně funguje Dárek pro Putina a další.
Z článku jsem pochopil, že drobní přispěvatelé budou mít při případném využití objektu slevu.
Naopak Fanyčky ,musejí přitáhnout žebriňaky plne bankovek,kterymi bude Vidlak topit,bo si EU poručí, že padnou a nebudou platit.At žije ODS.
Proti dárku na Vidlákovnu má Dárek pro Putina jednu drobnou výhodu: vybraní větší donátoři mají v ceně doživotní rekreaci ve vybraném rekreačním zařízení. Třeba Černý delfín, Plíživá smrtka a další vyhlášená místa na Sibiři a za polárním kruhem.
Co tak přejmenovat ten projekt komunikativniho centra na TLUSTA KRÀVA nebo U ŘEZNIKA🤐!
https://www.youtube.com/watch?v=EV2c1ddhfLQ
Scott Ritter: Doslova se mě pokusili ZABÍT! Bývalý inspektor OSN pod palbou dronů na Donbase!
A co čekal ?
Trefu💥to čekal.
Pane
Vidlák, radit nepotřebujete, ale se jen zeptám,jestli budete využívat podkroví, tak teď osadit střešní okna.Snad se ochladí,teď pracovat na střeše, to je o život.
Jen tak mimo,žně budou dřív,slámy méně a výnosu také,snad o třetinu.
Zisk bude o třetinu vyšší.
Z pondělka na úterý přijde ochlazení, pak už bude přes den kolem 20 stupňů
A říkal ministr Macinka, že v zimě bude chumelit a v noci bude tma. Tedy, pokud to v Bruselu nezruší.
Loni bylo taky několik dní v červnu horko. Bohužel červenec stál skoro celý za prd. Byla zima, stova 15 – 20. V noci teploty kolikrát byly i pod 10. Podepsalo se to na všem. Rajčata v prdeli, jabka v prdeli, hrušky na hovno, no prostě hnus.
Debile,pořiďte si dvě baby a jeďte na střídačku a budete
mít HIC.
Ano, je to hrozné, příroda si vyloženě dělá co ji napadne. Někdo by ji už měl upozornit, že bojujeme všemi prostředky proti oteplování, tak ať si dá bacha. Patrně se to konečně zlepší, neboť přehřátá poslankyně soudružka Irena Ferčíková Konečná nařídila polovině vlády, aby s tím něco udělali!
Akorát švestek, resp. pološvestek, jsme měli tolik, že se pod nima lámaly větve. Ani fíky loni nic moc.
Babička měla na zahradě švestky a ty byly celé. Ale to bylo ještě za totality, kdy byla spousta věcí tak nějak normální.
Třešní, švestek, jablek, loni bylo u nás, metráky. Letos, je to slabší, zřejmě to namrzlo ale i tak toho je dost. Jen dodavatel okurek, zrušil mou objednávku, že prý kvůli nepřízni počasí.
Já měl loni fíky poprvé po dlouhých letech. Zato letos z nich nebude opět nic.
U nás to s fíkama letos vypadá dobře.
Alespoň že u Vás, to přeji dobrou chuť.
Ty mé mají nějaké záhadné problémy se zimou. Když u to vypadá, že jsou zvyklé, alespoň jeden mne do kvštna/června děsí, e je po něm. Potom začne zase od nuly od země, staré větve odumřou. Přitom jsou blízko sebe a kadý se chová jinak.
Možná za to může mikroklima. Třeba je jeden vystaven silnějšímu proudu (chladného) vzduchu než ten druhý. Myslím si, že se podmínky mohou lišit, i když jsou keře blízko sebe.
Jo, to jsem se taky zasmál. Dáma předvedla, jak udělat z dámy krávu.
Když se někdo narodí jako kráva, nemusí už nic vylepšovat. Radostný pohled na materiál, který si volíme (nejen na hrad).
Politručku jsme si nevolili.
Volbou agenta jsme volili automaticky i politručku. Každá volba má dalekosáhlé výsledky, proto buch zavedl odpovědnost až do třetích kolen. Kdyby lidé pečlivě studovali bibli možná by byli opatrnější. Když tak sleduji současné dění, něco mi říká, že buch bude muset změnit svůj zákon na více kolen.
Ne, to byl trapný pokus krávy předstírat dámu…
Pokud náhodou ještě někdo neví, proč chce Pávek tak „intenzivně“ na summit NATO do Ankary, zde je důvod:
Summit NATO v turecké Ankaře má nadělit Ukrajině dalších 40 miliard EUR ročně, které mají výlučně platit evropští členové NATO. Společně se sumou 90 miliard EUR, z tzv. dvouleté půjčky EU Ukrajině, by tak členové EU + evropské země NATO měly Ukrajině platit 70 miliard EUR ročně.
Pro Českou republiku to znamená, že by měla Ukrajině po dobou příštích několika let platit přibližně 2% ze 70 miliard EUR ročně, tedy ČR by měla platit Ukrajině 1.4 miliardy EUR ročně (= 35 miliard CZK) + úroky bankéřům.
https://www.michalapetr.com/map-2644-sokujici-cisla-ani-moskva-za-studene-valky-nepredepisovala-ceskoslovensku-tak-vysoke-valecne-platby-jako-nyni-chysta-brusel-proc-asi-petr-pavel-tak-usiluje-aby-byl-hlava-delegace-na-summi/
„Ak sa chcú iné krajiny pozberať na vojnu, tak asi im v tom zabrániť nemôžeme. Ale SR je mierová krajina, a preto to hovorím včas a dopredu, budem viesť všetky rokovania tak, aby delegácia, ktorá pôjde do Ankary, nemala možnosť zapojiť Slovensko do týchto vojnových pôžičiek,“ vyhlásil.
https://www.hlavnespravy.sk/musia-sa-stretnut-najvyssi-predstavitelia-statu-premier-nechce-aby-sa-sr-zapojila-do-novej-vojnovej-pozicky-pre-ukrajinu/4390666
“ V Ankaře …. Merz, přijde s návrhem, aby země NATO každoročně přispívaly Ukrajině kontribucí 70 miliard EUR na zajištění chodu války s Ruskem ….
….. vznešená slova občas pronášená prezidentem Pavlem jsou jenom docela obyčejnou mlhou. Spolu s ÚS Pavel zatroubil k útoku proti vládě. Díky předsedovi Ústavního soudu, komunistovi vyklouzovi Baxovi, provázenému jeho věrným stínem a vzorem, kterým je další bývalý bolševik Rychetský, došlo k tomu, že mekota blekota -ústavní soudce Šámal (kdysi prý velmi aktivní komunista, nyní už léta komunista vyklouz), udělali protiústavně všechno proto, aby se Pavel dostal na summit. Pro republiku by bylo setsakra drahé, pokud by české delegaci dokonce šéfoval. No, proto podržme vládu Andreje Babiše, i když občas dělá chyby. Ale je pořád lepší nežli neodpovědné zjevy a šibalové, které jsme tam měli předtím. A kteří by zájmy českých občanů hodili do chřtánu zahraničních zbrojařů stejně lehce, jako to činí prezident zbrojařů Pavel.“
https://vasevec.info/komentare/o-co-jde-pzezidentu-zbrojaru-pavlovi-ve-skutecnosti
.. a ještě je v tom chyba:
aby země NATO každoročně přispívaly Německu kontribucí 70 miliard EUR na zbraně pro Ukrajinu na zajištění chodu války s Ruskem
Merde!
Presedencik je vul a korunovanej..Protoze z jedny ankary, pre snazivej..
„Velke snazeni , toliko pro hovada dobre jest“. /Komensky/.
Kdyby se neplet do vlady a soudu a nemel blby kecy, este proti narodu , /prave tim s nim zacnou vsude opovrhovat , president naroda a poslouchejte jak ta spina , spini narod/, tak narod ho celkem snasel i s kubenou a moh bejt presidentem jak dlouho by chtel a jezdit bez problemu treba, na dalsich sto ankar.
Takhle spad ukaznene a poslusne , do bahna baxindlu a manipulacnich,
radcu = zradcu..**
Pouzita pred valkou byla taktika ,rozhodnutim prave presidenta , byl Hitler dosazenej k moci. Potom nastoupili na scenu ,na zavedeni nacismu ,nacisticky , teroristi , judrosoudci.
Za pozar Reichstagu a tak pozname kdyz se derou zase k moci..
Nejdrive besnili judrove , prave znicenim nemecky ustavy , vyhlasenim teroristickyho, Enabling act. Tedy.
Hitler a jeho vlada muzou vsecko..
**Ktery se ted odhalili s nim..Jejich porucnici/loutkovodici , je do toho navezli ,
ale ted nebudou s nima spokojeny..Pac selhali.
Chteji moc a moc a puc mi puc a vlado , naval vladu..
Chameleonovo soudní nevítězství.
https://dfens-cz.com/chameleonovo-soudni-nevitezstvi/
Jako dítě jsem občas slýchal ošklivé pohádky o kapitalismu. Neměl jsem je rád. Kromě toho, že v nich bylo hodně špatných lidí (někdy všichni), byly tam ošklivé věci jako „bohatí a chudí“, „žebráci“, …, „hypotéky“.
Pamatuji se, jak kdysi v období té skvělé transformace ze socialismu ke kapitalismu jásali vládní představitelé nad skutečností, že banky mohou začít prodávat hypotéky.
Já jsem od dětství věděl, že hypotéka je dlužní otroctví.
Lidi to spolkli, lidi si zvykli. Hypotéka je prostě normální věc, to musí každý pochopit.
Já jsem považoval za normální si našetřit.
Lidi jsou prostě schopni zvyknout si na cokoliv, zvlášť když to má pěkný obal.
Proto si zvykli na kapitalismus, proto si zvyknou, že důchod je věc nenároková, že nemocenské pojištění je vzácné a drahé, že šlechtici jsou víc, než obyčejní lidé, že mají rukovat do války, … Zvyknou si prostě na všechno. Jenom přemýšlet si nezvyknou.
Typické vyjádření, když přijde řeč na knížky:
„Víte, já nemám čas číst knížky. Pořád jenom práce a práce, a když není práce, tak starosti o děti… Jo, a dívali jste se včera na televizi? Manželka bez Stardance ani ránu.“
Jistěže. Zajišťovat potřeby příkladmo bydlení oním způsobem lze, generačně. Rodově. Jenže leckteří tak nežijí. Protože carpe diem, nevaž se odvaž se, tyvolecosinedopřeješkdyžnatomáš. Pak začnou požadovat aby se mravenec, s nimi, kobylkami, podělil o výsledek vícegeneračního úsilí. To je jejich pojetí spravedlnosti. Ti kteří se na tom chtějí přiživit vymýšlejí teorie a líbivá učení o sociální spravedlnosti, to do kterých balí, že pilným šetrným je třeba brát a líným a marnivým dávat. Že oni to nejlépe umí zajistit, a že si za to šíření dobra z cizího, které si naložili na bedra zaslouží výhody.
Neználek na Měsíci. Skvělý popis všech „vychytávek“ všetržního řádu, který zde nyní máme.
Jo, to byl neználek, který se mi nelíbil.
Ale ve zkratce tu lumpárnu shrnul.
Mít v mládí našetřené na bydlení a jít založit rodinu. To jde jen v případě, že to zaplatí prakticky celé předchozí generace. Ať už tím že dá peníze nebo nějaký byt. Výjimky jdou velmi vzácné.
Základní rodiny má nějaké věkové limity a není radno přírodu pokoušet jejich překonáváním.
I za socialismu postavit vlastní sílami dům znamenalo mít dluhy. Na materiál. Něco někdy v rodině. Ale hlavně od státu. Bezúročné státní půjčky.
Co znám z rodiny, tak typická doba splácení byla 4-6 let. A dalo se to zaplatit z běžného platu. I když žena už byla na mateřské.
Což je něco úplně jiného než dnešní půjčky na 30 let, na které už lidé s typickým platem ani nedosahno.
Vzpomínám si, že v 90. letech vytýkal MMF české ekonomice, že je zde málo půjček a hypoték mezi lidmi a moc úspor. Ale po roce 2000 jsem stejnou kritiku už nezaznamenal. A co se bydlení týká, mladší ročníky se budou muset spoléhat na solidaritu starších ročníků.
Naším životním stylem prý usnadňujeme kolaps, pokud by naše civilizace utrpěla těžkou ránu. Zacconeho a Trachenkův vzorec umožnil srovnávat Římskou říši se současnou společností modelem pro sklo. Záměrem není stanovit v kalendáři apokalyptické datum, ale upozornit na strukturální křehkost naší civilizace. Analogie se sklem je objevná: žijeme v tak propojeném světě, že úder na zdánlivě malé místo by mohl šířit trhliny nezadržitelnou rychlostí, stejně jako se kus skla roztříští při zasažení správného bodu.
Zadnej marxuv a leninovych pouckaru kapitalismus, uz davno neni..
A nevladne , protoze toho, co se odehrava dneska ,jednoduse nebyl a neni nikdy schopen..Vyvojem sta let , ktery prodelal a svet s nim ,vsecko je jinak.
Asi za sto let zjisti pouckari, ze predstavy ,propagandou a c ucebnicich omilany komunisty vo jejich kapitalismu , uz neplati , vo tom , kdo a co vladne dneska..
Nekontaminuje časem voda z odpadu čističky spodní vodonosnou vrstvu studny?
1) Brát pitnou vodu (případně i užitkovou) z mělké zvodně?
To snad ani náhodou.
2) Voda vypouštěná z čistírny (to je ten stroj, co splašky čistí, zatímco čistička je ta paní, co ho obsluhuje) musí být vyčištěna tak, aby podzemní vodu nekontaminovala. Kdysi se přepodkládalo, že k úplné mineralizaci vsakovaných vod je potřeba čtrnáctidenní zpoždění. To s dá podle výsledků hydrogeologického průzkumu docela přesně spočítat.
Z praxe: v případě zastaralého čištění odpadních vod v septicích s trativody docházelo ke kontaminaci mělkých zvodní běžně a zejména na jaře byly znaky tohoto procesu pozorovatelné na pozemcích pouhým okem. Ale civilizace pokročila, ne?
Takového toho klasického levičáka, který chce, aby pracující člověk z platu uživil rodinu, zajistil si vlastní bydlení, měl dostatek dětí a měl volný čas na to, aby mohl milovat národ i vlast.
———————————————
Byla jsem teď na vyšetření střev a při nálezu jednoho ze tří polypů, na mou otázku co je způsobuje, mi sestra zdělila, že se máme příliš dobře, jíme maso, máme nadváhu.
Nad tím, že se máme příliš dobře jsem přemýšlela a nechápu jak to ona žena myslela.
Jakožto pracující důchodce mám chcípat hlady i když pracuji a pobírám důchod?
Opravdu ta pitomá propaganda mě už se.e.
Později večer jsem hovořila se sestrou (vstávala do práce) a ta mi řekla, že v Kanadě už se nějakými polypy přestali zabývat, že to lidé mají a že by z nich byla vždy rakovina vůbec neplatí.
No jo, ale řešit, že by jsme se měli mít špatně už mezi lidmi je, pochopitelně pokud se to netýká jich.
Myslím, že je to nešťastná zkratka. Prostě naše tělo i zažívání se vyvíjelo za výivově skromnějších podmínek a přizpůsobilo se jim. Proto teď občas nereaguje dobře na zvýšený příjem potravy. Ono to není jen u lidí, kamarádka nedávno přišla o koně, zcela stejný případ, tukový výrůstek mu obmotal střevo, přiškrtil, střevo částečně odumřelo a když se na to přišlo, nedal se již zachránit.
výživově skromnějších
Naši moudří předkové na to měli dvě zásadní metody:
1) Jez do polosyta, pij do polopita a budeš žít dlouhá léta.
2) Nekupovali výrobky jídlupodobné v hytlermarketech.
👍
A také omezit maso.
Omezit kalorie, kilojoule, prostě energii – podle výdeje. A maso nechat, jasně, že necpat se furt uzeným a tlustým, nebo pořád dokola jen kuřetem, ale jinde než v mase(ch) potřebné proteiny, esenciální aminokyseliny prostě nejsou. Jo, a když maso, tak od řezníka, souseda, myslivce, a ty hnusy z hytlermarketu oslavující úspěchy organické chemie a v lepším případě jen nastavené vodou prostě nebrat.
Rád bych znal nějaký důvod, proč omezit maso.
(Mám s konzumací masa zkušenost dostatečně dlouhou.)
Je ale pravda, že jsem před čtyřiceti lety prakticky úplně vyloučil z konzumace drůbež s výjimkou doma vykrmených husí…
My senioři bílkoviny a železo potřebujeme, možná i víc než mladí. Jak se říká, bílkoviny jsou kofeinem starců.
Miroslava: Na to jsou ruzne nazory. Je dost lidi, kteri verohodne mluvi o uzdraveni se z ruznych ukrutnych nemoci pomoci carnivore diet — masozrave diety (kdy se zrejme ji jen maso). Osobne s tim zkusenost nemam, ale tech lidi, co si tim pomohli, je moc.
Tak jsem myslel, ze tzv carnivore diet uz je davno passe, ale na americkem venkove se ty pohadky jeste drzi. Asi jsou tam producenti masa silni.
Podive jste se na ty lidi „co si tim pomohli“ po par letech, to budete zirat.
Muze byt pravda, ze od jednoho problemu si pomohli, ale privodili si 10 jinych.
Jeden z jejvyraznejsich propagatoru byval Jordan Peterson. Obhajoval to se zanicenosti sobe vlastni.
Dneska je z nej karikatura.
A to jakpo fyzicke, tak po psychicke strance.
Z masa samotnýho se vám nic nestane. Ty průmyslové umělé sračky jsou problém.
Musím Vám trochu oponovat. Vy jste se sestry zeptala na konkrétní věc a dostala jste konkrétní, pravdivou odpověď. Není vinou té sestry, že se Vám pravda nebude líbit. Ono to tak skutečně je. V zemích, kde se mají špatně a tudíž nemají moc maso a jedí stylem kapusta, zelí, kapusta, zelí…. je karcinom tračníku (tlustého střeva) o dost vzácnější – až řádově.
Ono rozkladem masa a zejména jeho zbytků v tračníku vznikají látky s karcerogenním účinkem a u toho afričánka, který jednak maso skoro nejí a vzhledem k převažující rostlinné dietě má těchto látek ve střevě mnohem méně a jednak rostliná dieta dělá velké… no řekněme hovínko … a v tom jsou ty látky naředěné, ve větším objemu. Takže jejich nežádoucí efekt se projeví až po značné době. A to už ten človíček mezitím třeba ve vysokém věku zemře na něco jiného. Proto my, co máme na maso 7x týdně, máme v tomhle prostě smůlu a afričánek, který maso jí dvakrát do roka štěstí. On má jiné problémy, nedostatek bílkovin, vitamínů, parazity, jiné choroby, války, otroctví… zubař jen jeden na celý stát – to je možná fake ale v Nigeru se to asi tomu bude blížit.
Takže sestra sice odpověděla dost suše a docela necitlivě… ale zcela pravdivě. Chtěla by jste radši hezkou ale nepravdivou odpověď?
Jinak zde v ČR se polypy zabýváme, protože každý karcinom tračníku začal jako malý polyp. A dá se odstranit kompletně, dříve, než vytvoři metastázy a tím tedy tu „rakovinu“ jenom o něm musíte vědět včas.
Nepřeji nikomu ani Vaší sestře nic zlého ale aby jí jednou nezjistili velký karcinom s meta všude možně a tedy nevyléčitelný a nenabídli jí něco jako: Nedá se s tím nic dělat ale tento týden máme eutanasie se slevou 30%. Tak se různě povídá, že to v Kanadě dost frčí. 🙁
Tak to zvažte i se sestrou. Doufámpevně, že to nebude tento případ a případně se omlouvám také za věcný a suchý popis.
Tak to je.
👍
Moje sestra v Kanadě na ty vyšetření chodí už 20 let.
Nejdříve před čtyřicítkou, pak v padesáti letech a byla znovu loni v šedesáti dvou letech.
Takže jste opět 100 let za opicemi, než jste se s nějakým vyšetřením pro všechny rozhodli.
Navíc sestra v Kanadě požádá o vyšetření po telefonu, loni už musela do města 400 km vzdáleném, v jejich velké vesnici už lékaře vykonávající toto vyšetření, nemají. Zdravotní sestra v tom zařízení ji objedná, třeba i za rok a půl. ALE OBJEDNÁ, TO ZNAMENÁ, ŽE ZVEDNE TELEFON.
Mi ho krajská nemocnice v Novém Jičíně nezvedala, když zvedla ihned položila. Musela jsem zvolit známosti snachy, abysem se vůbec na to vyšetření dostala.
Díky oneocnění štítné žlázy se nemohu přežírat, abysem neměla příliš velkou nadváhu. A že snížená činnost dokáže s váhou slušně zamávat.
Navíc chovám králíky, slepice, tudíž musím zvednout zadek, pustit slepice a nakrmit hyd. Suším králíkům seno, takže mám i ten pohyb.
Kromě těch keců mě přesvědčili, že tišící prostředky jsou blbost, že to je v pohodě. No nebylo, někde se nemohl s tou kamerou dostat a podruhé mě nepřekecají. V té Kanadě by si to vůbec nelajzli, je by to asi ani nenapadlo.
Navíc ta eutanásie frčí na východě Kanady a Britská Kolumbie má východu plné zuby.
Řešit bývalé Československo a chudou Afriku je nemístné, stačí jejich věk dožití. A dětská práce, která je mimo Evropu (snad) velice rozšířená a ani ta nepřidá k jejich zdraví.
Jakou bych chtěla odpověď? Pacient je stále člověk, není to žádný blbeček, který neumí číst, bohužel duch socialistického zdravotnictví je tady stále znát.
Chtělo by to přestěhovat se do Kanady. Ideálně do Britské Kolumbie na východě frčí eutanásie. Dostanete se daleko od socialistického zdravotnictví a stanete se konečně důstojným pacientem obdařeným tišícími prostředky i přímou telefonní linkou na druhou stranu, kde Vám zvednou telefon. V Česku, kde bují kapitalismus se socialistickým zdravotnictvím, je to opravdu k nevydržení.
Re: Evix
V Čechistánu není duch socprc zdravotnictví, tady je velmi tvrdý diktát pojišťoven. Jsem nevyléčitelný pacoš, takže docela dobře vím, co píšu.
Pokud chcete do špitálu, je to jednoduché.
Zajdete za svým obvoďákem, že máte problém, protože bolí bříško a doma jste zkolabovala. Obvoďák si nedovolí vás neposlat do nemocnice.
A v tu ránu jste na potřebném vyšetření.
Když jsem měl pár let zpátky ataku, volal jsem do fakultní nemocnice do Poruby. Tam mi hodná sestřička řekla, ať si seženu nějakého doktora, protože pravidelnou kontrolu mám až za 2 měsíce.
Teď jdu rovnou za obvoďákem pro papír a valím do první nemocnice, která je po ruce. Pochopitelně na urgent, žádná ambulance. A pan doktor přicupitá hezky z ambulance až ke mně.
Sto let, to je huustyyy!
Zejména s přihlédnutím, že se lékařům vyhýbám a přesto jsem byl poprvé před deseti lety…
S objednáváním ke specialistovi mám zcela jiné zkušenosti než vy, ovšem ani okres nesouhlasí.
Tak já Evix nevím, funguje to zdravotnictví líp tady nebo tam v Kanadě, kde se o něm cosi dozvídáte? Vy to české pamatujete z dob „za komunistů“? Přecejen, je tomu nějakých 37 let. Dost času, aby to neviditelná ruka trhu tady dala do pořádku. Dala, nebo nedala?
Na to je lehká odpověď. Všichni ti emigranti, co utekli za svobodou se pěkně potichu vrátili, nebo létali na vyšetření sem, když tam v té svobodě zestárli a onemocněli , Werichem počínaje, Matuškou pokračovaje a různými Třísky Smetany Hutky konče
Už brzy na tom budeme tak dobře, že už nikdo nebude muset ze světa létat k zubaři, či na léčení do ČEZka.
Budem létat do Turecka. Pro zuby určitě
Z polypov rakovina vznika ale odstranuju sa jednoducho. A co sa tyka premudrej sestry… no, ono je to jednoduche. Ked sa ludia tak dobre nemali, vacsinou sa nedozili veku aby mohli nejake polypy, nehovoriac uz o rakovine, dostat.
Cely problem je v tom ze umrtnost je ako v tom vtipe 1 na osobu, a ked znizime umrtnost na jeden faktor automaticky pridame inemu.
Samozřejmě že rakovina tlustého střeva z polypů může vzniknout – ale taky z jiných příčin. Dobrá zpráva je to, že prevence funguje velmi dobře, ono totiž zvrhnutí polypu v (zhoubný) nádor trvá dost dlouho (roky).
Re: spit…
Polypy v tlustém střevu jsou normální záležitost spojená s věkem pacoše.
Rakovina tlustého střeva.
1/ Málo zeleniny.
2/ Málo ovoce.
3/ Málo nahrubo mleté (grahamové) mouky, včetně plev a klíčků – tedy spíš žádná.
Maso potřebujete, pokud makáte manuálně, o dětech a pubescentech se vůbec bavit nebudeme, ti rostou.
Tato teorie byla naštěstí nedávno vyvrácena.
Bohudík jsem tedy své stravovací návyky měnit nemusel.
Módu míchaní plev například s jogurtem jsem zažil, ale jako nezávislý pozorovatel.
Bohudík.
Pravda je že ti „zdravě“ se stravující Afričané se rakoviny nedožijí.
Ad „že by z nich byla vždy rakovina vůbec neplatí“:
Inu, to je pravda.
Stadia: https://www.bowelcanceraustralia.org/wp-content/uploads/2023/09/Polyps_stages.jpg
Podle epidemiologických modelů se invazivní karcinom rozvine u 5-10 % nálezů adenomatózních polypů nižších stupňů (small + large na tom obrázku).
U pokročilých dysplazií (polypy/dysplasie III. stupně; „severe dysplasia“ na tom obrázku) je kumulativní desetileté riziko progrese do karcinomu 25-43 % ; různé podle pohlaví a věku – podrobněji viz tabulku 2 zde https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2095643/pdf/1585.pdf
Bohužel na tom, zda poddaní chtějí hájit zájmy státu, tedy hlavně vrchnosti majetkové a mocenské, vůbec nezáleží.
Viz Ukrajina.
Hmmm, taky jsem o tom přemýšlel, zajímalo by mě jak by stát reagoval, kdyby se odvádění začali bránit odvodu mnohem intenzivněji. Tedy např. postříleli odvodní komisaře a tím zabránili své busifikaci. Sice by jich pravděpodobně také následně několik padlo, ale nevím jestli je lepší chrabře padnout doma nebo všemi opuštěný v první linii bez jídla a munice, střelou do týla od nějakého azováka, aby se nemohl náhodou vzdát….
Nejsou k tomu vychováni. Schopnost odporu není od dětství všeobecně pěstována.
Jsou vychováváni předdvším k poslušnosti.
Obětovat i život za ty, kteř vládnou. Aby vládli dál pokud mají komu, pokud někdo zbude.
Tak je to všude, i tady.
Snad naopak, ne?
Záleží, protože pokud nechtějí, odejdou a nehájí.
Není jich v ČR asi tak milion? (Jistě, oficiální odhady jsou pochopitelně nižší.)
Mám tip na jednu kladnou osobnost, která vyvede davy ze tmy. Ježíš Kristus.
Edison.
Nakupoval levně na Temu…
Což se nechoval jako kapitalista, když nakupoval levné zboží vyráběné jinde levnou pracovní silou?
Sám si stěžuje na zlé kapitalisty, kteří v honbě za nejvyšším ziskem převáději výrobu za nižšími náklady. Což sám nečiní totéž?
“Celkový objem nově poskytnutých úvěrů a půjček občanům (včetně hypoték) se v současnosti pohybuje v rozmezí 250 až 400 miliard korun ročně” (ui).
Totéž cizí banky ročně vyvezou jako zisk. Nejvíce do Říše.
A proto je potřeba ždímat drobné podnikatele. Nechali jme si utéct miliardy, zahojíme se na těch, co nemají kam utéct.
Ti platí jiné peníze. Tohle jsou půjčky občanů, ne živnostníků nebo firem. Z těch tečou do němec další stovky miliard ročně. O to nikdo nemluví, to se nesluší. Za komančů zůstaly zisky banky pěkně doma a i když toho bylo méně, všechno se investovalo v ČR – a proto máme ty přehrady, nová města a kus nové infrastruktury. A dnes? Nůžky mezi „západem“ a námi podlidmi se stále více rozevírají. Žádné sbližování. A lidé to tak chtějí – klidně zvolí vlastizrádce na Hrad.
Ládik!!!
Přesně.
Zase jsme u mafiánů Klause a Zemana a to musely banky nejdřív očistit od půjček pro provatizatori a který je nikdy nevrátili.
zemedelce, stát nezbývá než řídit v mezích a prostředky systému, ve kterém existuje. To, co vyvedli s carským Ruskem svého času bolševici a nakonec bylo zaneseno až k nám, to zrušil „Vítězný listopad 1989“. Bez standardně existujících bank se neobejdeme, což není Klause ani Zemana vůle ani specialita. Ten první banky v zájmu „českého kapitálu“ ruinoval, druhý se snažil nějak ten systém narovnat. Hádám, že ať tak nebo jinak, že celé to je špatně.
Zvolili.
Stejně jako na Slovensku Čaputovou, ta se už v druhé volbě neobjevila.
Nebavím se příliš o politice ve svém okolí, ale když jsem slyšela souseda na zahradě jak nadával na ÚS, šla jsem za synkem co že to jsem slyšela. Koukl na mobil s jablkem a zíral taky. Soud rychle rozhodl.
V duchu jsem se smála, tak tady máš toho hňupa na hradě.
Já už nevěřím, že PePana znovu zvolí.
Pořiďte si také mobil s jablkem. Nebudete muset chodit za synkem a budete moci zírat každý na své jabko.
Mi stačí Xiaomi 15 Pro, ale nechodím po zahradě s mobilem, pokud nemusím. Užívám si sluníčka, kvetoucích růží, lilií a nějaký mobil je hezky doma.
Já tam mám vždycky poblíž tablet nebo mobil a bezdrátový sluchátka. Hrabu se v záhonech a při tom poslouchám svoje oblíbený podcasty atd.
Ale jo, zvolí. Oni mu to dobře podají. Řeknou, že protikandidát je nová inkarnace samotného Satana a půjde a napálí mu to tam znovu.
Už ani nespočítám, na co jsem v poslední době alergický, ale minimálně u dvou vět startuji na první našlápnutí: „V televizi říkali.“ a „V novinách/na internetu psali“.
To vždy říkám „No, tak to musí být určitě pravda, viď?“ A pak má diskuse končí. Proč investovat čas, který je drahý. Zprávy prakticky nečtu a televizi nemám od roku 2002.
👍
Soused má zahradu a nadává, synek má mobil s jablkem…
Bída a nespokojenost kam se podíváš.
My máme taky zahradu, pěstuji růže, některé nádherně voní a kochám se. Soused pěstuje žlutý trávník. Jo synek chce být in.
Okradli jsme banku o zisk a to její cizí majitel nezapomíná.
Ale kromě negativních keců na spřízněných mediích s tím banka nemůže nic udělat.
A ty kecy zajímají jen malou část „antidezolátů“.
Takhle provádím „daňovou optimalizaci“. Přímým vynaložením své pracovní síly vytvářím si „zboží“ s nižšími náklady než, kdybych si je opatřoval nepřímým vynaložením pracovní síly, její směnou prostřednictvím peněz.
Prosím vás, buďte tak hodný a nedávejte vládnoucí oligarchii návody, jak jednak vylepšovat (rozuměj falšovat) HDP ve stylu imputovaného nájemného a jednak kde hledat další zdroje příjmů státního rozpočtu…
Prozradil jsem nějaké tajemství? Takových jako já a daleko šikovnějších jsou plné hobbymarkety.
Manželka donesla vlastnoručně natrhané třešně a višně. Mně do hicu zakázala vystrčit nos.
Až, se ochladí, něco mléka, dvě vejce, tvaroh, deset deka Hery, pár deka cukru, kypřící prášek, mouka, tak aby to ještě teklo, na pech, posypat, na půl hodiny do trouby… Kolik jen malý čtvereček stojí v obchodě? Navíc to baví.
Demižon kosmatičáku, zkvasil fest, dost brut. S trochou ndzkvašeného stočit do láhví, nasytit céóčkem, a do chladu.
Špagety „Carbonara“ za pár šupů. V restauraci 250 a víc za porci. K tomu pár oliv, Primitivo Puglia. No ňam. Ne, že bychom museli. Jenže dělá nám to radost. Včera šel kolem vyhlášené restaurace.. . K podivu ceny přijatelné, nabídka střídná ale reprezentativní.
Ale dorazil dom a, chleba se sádlem a sibulí. Plánuju koprovku. Až, se ochladí. Ta musí bejt, z vývaru co rosolovatí při patnácti celsiusech. To se musí dělat s láskou. Nekonečné, žrádlo. Ne dva umělecky naaranžované knedlíčky s kousíčkem masa, pobryndané čímsi jako „dietní“ omáčkou a ozdobené snítkou kopru. Kdepak. To musí být takové jak pan Marysko vyběhl na ulici a řval „lidi, to je tak dobrý!“, zaběhl a žral dál. Tohke mi nenabídne, no ani…. Nikdo. Natož, abych se objednával nejmíň měsíc dpoředu. A, za ty peníze, za daldkk míň nrž by stál vyhlášený gábl, mám prima primissima třeba kapouna. A těch možností co s ním!
A nejlepší na tom je, že mi zezadu na krk nekouká finančák, že mi tk nezdaní jako kdybych to všechno sakumprásk hotové nakupoval, a že to nepřerozdělí těm, kteří to prožerou u Mekdonalda a s furt si stěžymujou jak svět je nesopravedlivej, a že oni by se, s tím nedělali, že tohle po nich nikdo nemůže chtít.
Ó ano, dobře si uvařit, to miluju. Ráda vařím, ráda dobře jím. A manžel to dobré jídlo vřele vítá.
Musím se taky přidat:
Mám též rád dobré jídlo, nemusí o být nic složitého, jen z dobrých surovin. Dneska jsem si udělal lívanečky s kysanou smetanou, zítra to budou brambory s cibulí na špeku a kyška z obchodu. V pondělí asi nudlový salát nebo špagety.
Jsem totiž synek z havířské kolonky (proletariát?) a co se tam v mládí naučíš (jíst), to ti pak chutná celý život.
Ano, nemusí to být nic složitého. Například si opečete steak a zatímco odpočívá zabalen do alobalu, vy nacmrndáte do pánve, kde se pekl, něco madeiry, mícháte a rozpouštíte nápek a pak lehoučce přisolíte.
Se máte, u nás u Kopřivnice úřadoval mráz, takže jsme bez ovoce. Drobné bude.
U nás u Prahy jsme si taky před měsícem pochutnali na všech šesti třešních.
Když někdo, používá čárky jako hotentot křížený s, dovozovým chirurgem pak se jeho, text byť obsahově, celkem obstojný dá jen, těžko dočíst bez emočního vzepětí a silnho nutkání, na danou skutečnost upozornit.