Přátelé, dovolte mi dnes zakončit sérii geopolitických úvah o nejbližší budoucnosti. Zítra bude report o brigádě z Vidlákovny a pak zase budeme chvíli nahlížet do českých luhů a hájů. Hodně se toho nahromadilo.
A teď už dnešní text:
Tak jsme se dozvěděli, že na Ukrajině nemohou být volby, protože by to byl jenom dárek pro Putina. Volby by tam rozštíply společnost, Rusko by toho využilo byl by to konec Ukrajiny. A nebýt toho vyhozeného ministra obrany Fedorova, který s volbami a korupcí pořád otravuje, nikomu by to vlastně nevadilo. Lukačevičova mééédia by dál v klidu adorovala exhumované ukrajinské Banderovce, jako třeba Jevhena Konovalce, vyzdvihovala jejich pražskou stopu a nevšímala si polských protestů… prostě, nějaká demokracie a volby, to je tak křehká věc, že se to do dnešní doby vlastně vůbec nehodí. Lidi totiž volí blbě a tak je musíme rozdělit na ty, které k volbám pustit můžeme a ty, které k volbám pustit nemůžeme.
V minulých dnech jsem upozorňoval na investora Dejčmara, kterému se nelíbí, jak volí senioři a tak by jim omezil volební právo. To stejné by udělal i aktivista (a špatný zpěvák) Kuba Ryba, ale ten by omezil volební právo rovnou všem, kdo neprošli prověrkovou komisí.
Evropské hodnoty to v poslední době dopracovaly do takových konců, že musejí naši svobodu a demokracii bránit vysloveně nesvobodnými a nedemokratickými prostředky. Volby už nejsou ta civilizační výhoda oproti diktaturám, už jsou spíše nevýhodou. Proto je zapotřebí demokracii bránit cenzurou, zásahy ústavních soudů a nebo, jako v Británii, stačí když pípnete na fejsbůku a prakticky okamžitě u vás klepe policie na dveře. Děje se to tam asi tak stonásobně častěji než ve „zlé ruské diktatuře.“
My, dezoláti, máme pořád tendenci to brát tak, že jde o jakési nedopatření. K moci přišli různí Rakušani, Fialové, Nerudové, Pekarové a protože jsou to šmejdi všech šmejdů, začali protizákonně vypínat weby, opřeli se o normalizačního prokurátora Igora Mříže, který také vzpomínal na staré dobré časy, kdy mohl beztrestně šikanovat lidi, k tomu se otevřely dveře různým pouličním bojůvkám, s čímž nehodlá nic dělat ani ministr Metnar a výsledek se dostavil.
Ale je to přece jen chyba v Matrixu. Vznikla kvůli tomu, že největší svoloč dokázala maskovat své skutečné úmysly. Nakonec se musela pakovat a teď živoří v opozici. Ani o tom Rakušanovi už dlouho nikdo neslyšel. Chopili se toho zlí lidi a když tam budou jiní lidi, bude to lepší.
Já tento názor nesdílím a myslím si, že odklon od demokracie je všeobecný a naprosto celosvětový trend. Ne proto, že by lidé „hlasovali špatně,“ koneckonců, podívejte se, jak Němci stále spořádaně hlasují pro migraci ai když do nich chirurgové z dovozu bodají. Podívejte se, jak mají v Británii už pátého premiéra a i ten nový se opět přihlásil k podpoře Ukrajiny, i když viděl čtyři příklady před sebou, kam to vede. Voliči ještě pořád hlasují po libtardsku dobře a kdyby ne, máme tady Baxy, Rychetské, či Šámaly, aby to po rumunském vzoru z moci úřední napravili. Ale demokracie prostě přestala být schopna reagovat na výzvy a problémy dneška.
Jestli dneska chcete mít oblíbenou vládu, či oblíbeného lídra a vyřešit nějaký letitý problém, udělá to spolehlivě nějaký autoritář s mimořádnými nadstandardními pravomocemi. A ať nemluvím o Putinovi, třeba henten Bukele, co v Salvadoru vymýtil gangy vysloveně stalinskými metodami. Nejprve si postavil věznici s kvalitou gulagu, pak do ní pozavíral všechny, kteří měli gangsterské tetování a pak občas některé propustil. A lidé ho milují, protože se jim mnohonásobně zlepšil život. Že to schytali i nějací nevinní, to je holt cena za to, že se na ulici nestřílí. A že si tím Bukele upevnil moc? No a co, uplatňuje ji přece ve prospěch lidu, ne?
V Kazachstánu vyloučili z voleb opozici… V tomto případě nedostala naše mééédia jasné notičky, protože tamní prezident Tokajev prostě vyvažuje. Kritizuje Rusko za válku, ale zároveň s ním obchoduje. Projevuje sympatie Evropské unii, ale vocaď pocaď. A tak zřejmě ani Uršula v této chvíli neví, jestli má být na Tokajeva za vyloučení opozice z voleb naštvaná a nebo tam má jet na státní návštěvu. A všichni si pamatujeme Pekarovou Adamovou, jak se lísala k azerbajdžánskému Alijevovi.
Dokonce i KLDR teď prý zažívá nebývalý hospodářský růst a rozkvět. A Írán? Zapomeňte na všechno, co vám o něm říkají naše presstitutky. Je to úplně jinak.
Ve stejné době není schopen Trump porazit Írán, jeho hospodářská a celní politika selhala a státní dluh Spojených států překročil čtyřicet bilionů dolarů a úroky z tohoto dluhu jsou vyšší než americké výdaje na armádu, Evropě definitivně ujel vlak a není schopna se ubránit ani neozbrojeným lidem na gumových člunech, natož aby se ubránila Rusku, které má milionovou armádu… U nás v České republice žijeme z podstaty, protože demokracie za třicet let nepostavila ani zlomek toho, co postavili Husák s Biľakem a i když všichni mluví o demokracii a svobodě, reálně jí máme pořád méně a méně, aniž by se ale cokoliv vyřešilo.
A nedej Bože, aby se ukázalo, že ta umělá ynteligence se všemi těmi datacentry není zase takové terno, protože jestli tahle investiční bublina praskne, tak jsme všichni definitivně v loji. Jsme už totiž všichni tak zblblí a zpohodlnělí, že nás buď ti roboti zachrání a nebo to bude náš konec.
Zkrátka a dobře, aniž bych spekuloval o příčinách, nevidím žádnou zemi, která by, oslněna výhodami demokracie, šla cestou rostoucích svobod. Není to ani Dánsko ani Švýcarsko. I tam se šrouby postupně přitahují a dělají se různé chat controly a obyvatelstvo neprotestuje, protože jejich vláda „je přece slušná a nebude toho zneužívat.“ I Donald Trump hrozí vězením těm, kteří rozšiřují defétistické informace, že americké armádě docházejí rakety. Americký prezident měl sice dost nápadů, ale neměl dost moci, aby je mohl uvést v život. Nakonec nejsou ani cla, ani mír. A zastavit migraci, víte kolik z toho ještě bude soudů?
Nikde na světě se neotevírá žádná nová výkladní skříň demokracie. Naopak, demokracie dneska znamená hnusnou zaplivanou veřejnou dopravu, divné lidi v ulicích, chirurgy z dovozu, policii slídící za každým slovem, zastaralá letiště a čekání na úřadech. Naopak, úspěchy sklízejí autoritářští lídři, kteří si s dělbou moci hlavu nedělají a soustředí ji pod sebe, jak jen mohou. To víte, jestli nechcete, aby vám zemi trhali na kusy různí Winklerové, Frycové, Tykačové, Bakalové, Redlové, Dozimetři, Sorošové, či Miliony chvilek, tak musíte být mocnější než oni. A toho se v demokracii dosáhnout nedá. Ta byla vymyšlena, aby stát moc moci zase neměl a nemohl ji obrátit proti občanům. Všechno fungovalo až do chvíle, kdy někteří občané začali mít víc moci než stát.
Proto asi také demokracie nikdy nevydržela nijak zvlášť dlouho. Vlastně skončila vždycky přesně ve chvíli, kdy se stát se svou rozdělenou mocí stal tak slabým, že nedokázal čelit válce mezi zájmy jednotlivých oligarchů. Pak se toho vždycky chopil nějaký Caesar, Putin nebo Bukele, který nevěděl, že demokracie je nejlepší a nedemokratickými metodami zlepšil život osmdesáti procentům lidí, kteří ho za to milují. Za cenu nějaké skupiny nevinných obětí. Demokracie vždycky dojede na to, že dříve nebo později se svoboda změní ve svobodu rozkrádat. A když se nerozkrádá, tak alespoň přijdou chirurgové z dovozu. A když nepřijdou inženýři z Afriky, přijdou Banderovci z Ukrajiny. A když uhlídáte tohle všechno, udělají vám Chat Control a půjdete do vězení za blbé kecy. Jakmile i demokracie začne vyrábět nevinné oběti, přestane to vadit u Bukeleho.
Svět nesměřuje k větší demokracii. Nikde se jí teď totiž nedaří. Trhají ji na kusy. A zároveň všichni doufají, že to budou právě oni, kteří se díky stíhání verbálních projevů, cenzuře, chat controlům a spřáteleným ústavním soudcům upevní v křeslech. Za demokracii už nikdo nebojuje, každý už jen bojuje za svou podobu budoucího autoritativního režimu. Volby už nejsou ani o ideích ani o ideologiích, ale jenom o obličejích. Prostě si už jen podvědomě vybíráme budoucího Bukeleho. Proto už nikoho nezajímá ani Čapí hnízdo, ani Dozimetr a vlastně ani bitcoiny nebo kampelička. Už se jen stále drsnějšími metodami rozhoduje, kdo se nakonec upevní. Děje se to všude ve světě. Všude!
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
B7 už půl hodiny běží v bouřce. První letošní.
Po ostudě, kterou umělá inteligence způsobila Spojeným státům v Iránu, by UI nepoužili ani somálští piráti.
Co myslíte, zkusí někdo po těch firmách vymáhat škody?
Vyvodí z toho někdo nějaké důsledky?
Co furt máte Vidláku s tím Putinem? Přijdete mi fakt někdy trapnej.
Tak nevím. Napsal tohle Vidlák optimista, nebo Vidlák pesimista?
🤗🤗
Jeden z nejbohatších státu světa Island prý nechce do Evropské Unie…
Za to tam možná budeme mít tu špinavou díru Srbsko… , která oslavuje svého Hitlera Mladiče…
Čeho se ještě nedožijem…
My tu zase musíme být s čurákem jako jsi ty, který ani v Srbsku v životě nebyl a o dějinách neví co si před pěti minutami nepřečetl na novinkách.
Na Islandu si min. 3x zopakují referendum a nakonec zjistí, že do EU vždycky chtěli …
Jen klid, podporučík se snaží. Holt víkendové noční příplatky, asi potřebuje prachy.
Čeho se ještě nedožijem…
Ani mi nemluvte … moje babička hlásala, že Brežněv je z Boha člověk, kterého si ani nezasloužíme … a táta kroutil nevěřícně hlavou.
Moje máti zase adoruje Fialu a PePu107 a Putina má za obživlého Stalina … tak to zase kroutím nevěřícně hlavou já
Společným jmenovatelem je, že propaganda dostala přednost před vlastní úvahou a fakty.
Takže opravdu – čeho se ještě nedožijeme 🙂
Třeba se Vaší babičce Brežněv líbil jako muž… nevypadal trošku jako Andrej Babiš ? Kterého zase dnes obdivují dnešní důchodkyně 🙂
Spíše to bude tím, že takhle o něm psali v Rudém právu 🙂
Nechtějte mi namluvit, že tomu tehdy lidi vážně věřili, že vážně věřili tomu, co se píše v Rudém právu ?
Já si ještě vzpomínám, že na konci 80.let už režimu nevěřil skoro nikdo…
Možná i nevěřili, ale když si to četli každý den na hajzlu v největším a nejčtenějším, než si s nim utřeli panímandu, tak jim to uvízlo ….
Moje babička ano – její argument byl neprůstřelný: pokud by v Rudém právu lhali, tak by v podstatě lhali celému národu … a to je nemožné, to by neudělali.
No a jak to máme u těch lepších lidí dneska? … nepanuje náhodou přesvědčení, že nelžou? … že si to nemohou dovolit, protože by lhali všem?
Pamatujete, kdysi za totáče existoval verš: ,,Kdo denně nekrade aspoň hodinu, okrádá svoji rodinu“. A všem levičákům se to tehdy zalíbilo tak , že to všichni dělali. Zajímavé je, že nikomu ani nikde nic nechybělo. Tak to hlásala tehdejší média. Byl to socialismus v praxi. A ti co dodnes na socialismus s velkou láskou vzpomínají a doufají, že kdyby se vrátil, zase by kdeco měli a dostali zadarmo. Ti už jiní nebudou.
Najednou se objevili ti hrozní Motoristé, kteří nekradou a PRO které také nekrade, a další nelevicové strany, třeba Svobodní co také nekradou. Proto socáni všeho druhu, ve všech libtardních parajích, mají pochopení pro bývalé vládní politiky, kteří lumpárnám rozuměli skvěle a vytvářeli pro jejich rozkvět zajímavé podmínky.
Uvidíme za chvíli při příštích volbách kam to voliči u nás pootočí. Budeme opět zpívat Kupředu levá?
😁❗
K tomu, že se kradlo a nikde nic nechybělo bych měl faktickou připomínku …
Jednak bylo všechno všech 🙂 , což ale píšu jen pro úsměv, ale podstatné je následující:
– stát měl všemožné programy na podporu rodin a občanů – kroužky pro děti zadara, učebnice zadara a třeba masivní podpora výstavby. V praxi to vypadalo principiálně takhle – požádal jse to půjčku a šel koupit dotovaný pytel cementu. Když jste řádně v termínu dostavěl byly Vám odpuštěny nejen úroky, ale mnohdy i část jistiny půjčky. Z pohledu státu jste k tomu pytli cementu přišel legálně zadara.
– druhá možnost byla, že jste se neobtěžoval půjčkami a žádostmi a ten pytel cementu na stavbě (státní stavbě) jednoduše ukradl. Pokud jste ho ale použil na výstavbu svého domku, tak z pohledu státu nenastala změna => opět Vám „daroval“ pytel cementu zadara.
Výše postavení soudruzi sice těch pytlů s cementem ukradli celý náklaďák, ale v dnešní době novodobí soudruzi si pro sebe ukradnou celou cementárnu.
Vždyť vše patřilo všem… takže kradli za svého.
Ovšem potom nechápu proč za minulého režimu fungoval paragraf o krádeži…
V kolektivním vlastnictví přece krádež není možná, když vše patří všem 🙂
Ty toho debile nechápeš daleko více, jen o tom nevíš.
Jéjda – nebyl to paragraf o krádeži, ale o rozkrádání socialistického majetku … jen upřesnění.
Tehdy to bylo v malém, po r. 1989 už se nerozkrádal socialistický (společný) majetek, ale privatizovalo, což bylo rozkradení opravdu ve velkém 🙂
Nejsem ekonom , takže privatizaci nebude komentovat.
Na druhou stranu nemám rád jakési nevzdělané burany, co si berou do úst pojem privatizace, přitom neví absolutně nic ani o základech ekonomiky…
Tím samozřejmě nemyslím zrovna Vás.
Nezaráží Vás něco … taková drobnost …
Bolševik urval moc v r. 1948, ovšem hlavní vlna znárodnění proběhla před r. 1948. Na ty uchvatitele moci zbyly jenom drobky v podobě sedláků, menších firem a živnostníků … že to vyluxovali dokonale, o tom žádná
Jenže, máme tady takový malý problémek – za 41 let své vlády udrželi naprostou většinu znárodněných statků v chodu a mnohé vybudovali zbrusu nové – od enormního počtu bytů přes přehrady až po jaderné elektrárny.
Pokud přijmeme tezi, že to dělali blbě a pomalu, tak proč ty zprivatizované celky zmizely a nejsou funkční a ještě modernější a není postaveno mnoho moderních nových a lepších? … proč nemáme více doktorů na menší počet obyvatel než za toho neschopného bolševika? … proč se místo „králíkáren“ zdarma nepřidělují mladým lepší a větší byty?
Nechci moc rejpat, ale pokud to dříve dělali blbě a pomalu a dnes to děláme dobře a chytře, tak proč máme naprosto tragické výsledky ve srovnání?
Já osobně považuji období od 8.května 1945 až do Sametové revoluce za zločinné.
Znárodňování po roce 45 bylo to nejmenší…, tady se děla hrozná zvěrstva, mám na mysli hlavně masakry německých civilistů včetně žen a dětí.
Já nerozděluji zločince…,ale máte pravdu v tom, že masové vlny znárodňování začaly už za Beneše.
To co tu vládlo během tzv. 3.republiky od 8.května 1945 až do únorového puče 1948 bylo zločinné, Prezident Beneš který se po válce choval jako neskutečná svině, mimochodem rozdával amnestie bestiálním českých vrahům ,mučitelům a znásilňovačům.
Celé tohle období bylo prostě hrozné a udělalo se v něm mnoho chyb.
Tou první bylo. že jsme nepřijali Marshállův plán a neobnovili demokracii.
Vládu v letech 45-48 považuji za stejně zločinnou jako tu během krvavých 50.let.
Ukazkove vymyty mozek. Kolik ti je, alespon 15 ?
Je to hňup, nemá smyslu komentovat hňupy,
Druhá světová válka byla jen bezvýznamná epizoda ve strašném odsunu němců.
Ty seš hovado.
to je hezké 28 8.26 (23:49) vy jste demagog. Buď jste tu dobu neprožil, nebo lžete. Byl jsem léta zaměstnán v nemalé fabrice a vím, do jakého až nesmyslného detailu běžela evidence kde čeho. No ano, přikrádalo se to či ono a nakonec, pokud chybělo, dalo se to do nějaké míry zašmudlat. Mohl bych vyprávět.
Vím kolik jednotlivců (zhruba za jakých okolností) šlo „za rozkrádání socialistického vlastnictví“ za ta léta natvrdo do basy. Trestný čin začínal hodnotou Kčs 5000,-.
Krom toho vím, že mnohé z dárků, které nám vozili hosté z ryze „kapitalistické ciziny“ měly původ ve firemním majetku. Nebo dnes, za demokracie, se tak jak to jde, u nás nekrade? Ale ano, dokonce na vyšších úrovních v řádově vyšších rozměrech. Že se za tak pitomou argumentaci nestydíte.
Připomněl jste mi mládí, kdy to znělo každý den na začátku zpráv.
A moje babicka na to vždycky řekla „zavři tu kisnu prolhanou“.
Ale zklamu vás, nebylo to proti komunistům. Prý s tou průpovídkou začala už za protektorátu 😄😄
Za socialismu se nekradlo , jenom premistovalo..Protoze vsecko patrilo nam..
Článek tvrdí, že lidé chtějí autoritářství a totalitu…, no možná jinde ve světě…
Ale v Evropě to tak hrozné není…
Kromě Běloruska v Evropě žádný vysloveně totalitní stát není a to je Evropě skoro 50 států…
😀 😀 😀
Například během Covidového šílenství občané Běloruska nebyli některak buzerováni. Na rozdíl od zbytku Evropy a tzv. civilizovaného světa. Je to tak špatně?
Z pohledu farma firem a dodavatelů roušek to bylo neobyčejně špatně … přímo hrozné a neodpustitelné!
zabudli ste na ukrajinu !
Tak to abyste Vidláku taky přepsal noty Stačilo v nějakém autoritářském duchu …
Jestli nakonec nebude blíže pravdě ta teorie, která říká, že všechny ty „zjevení a předpovědi o konci světa“ nejsou nic jiného než, díky ústně předávané zprávě, zkomolené konstatování, že dojde ke konci tohoto způsobu řízení společnosti. … tedy křesťanského/biblického.
Protože, když to tak vezmete kolem a kolem, tak skutečně dosavadní způsob řízení společnosti je s dechem a hlavně možnostmi u konce. Čím více např. pronikám do tajů fungování AI, tak se mi čím dál více vkrádá myšlenka, že celá slavná AI je pokus o „upgrade“ verze, kdy společnost byla řízena pomocí církve, resp. kněžími. Osobně si myslím, že to spíše neuspěje, protože to je, jako byste před každým nedělním hlásáním kněze shromážděnému davu vysvětlili, co a hlavně proč bude kněz hlásat …
Připadá mi, že je zde síla, která celkem úspěšně demontuje dosavadní způsoby. Otázka zní – jaká síla … tak to netuším, stejně jako netuším, na jakém principu pracuje ostření žiletek v pyramidě, které si nechal patentovat Karel Drbal. Proč se v pyramidě mumifikují organismy nebo proč se výrazně jinak daří rostlinám vysvětlit neumíme – to ale neznamená, že ty jevy neexistují. S tím odstraňováním současného způsoby řízení to možná máme stejně – probíhá, ale nechápeme na základě čeho …
Ještě dám nějaké aktualizace k návštěvě šéfa CIA v Moskvě:
1. jsou indicie, že návštěva byla nečekaná a urgentní a to na žádost USA
2. letadlo mělo mezipřistání v Rize, kde bylo přes noc -> zřejmě nedostal ihned povolení ke vstupu do RF … tedy vedení RF zřejmě zvažovalo, zda ano nebo ne.
3. ještě jedna indicie k bodu 2. – Zelí dostal befelem, že na RF nepoletí rakety několik dní – tuším, že se psalo o „žádosti přerušení“ útoků 3 dny
4. styky mezi tajnými službami se udržují i v případech, kdy politické vedení „spolu nemluví“ – až sem v pořádku. Ovšem zažádat o mimořádné, neplánované setkání je zvláštní událost. Pokud by tento „žeton“ šéf CIA využil jenom k tomu, aby „poučoval“ Putinovo vedení, jak se píše v mainstreamu KoZa, pak by při nějaké příští urgentní potřebě povolení k návštěvě nebylo vydáno – ergo kladívko: muselo jít o něco dost důležitého, co USA potřebovaly zjistit, dohodnout se nebo ubezpečit se.
Výbornou analýzu na toto má Svatoš na svém webu, já ať to přebírám z kterékoliv strany, tak mi vychází, že se chystá ukázková „facka“ Británii.
Plný souhlas, jen jedna otázka. On při té žádosti nemusí alespoň trochu specifikovat účel návštěvy/jednání ?
No to je právě ono – použití toho „žetonu“ předpokládá, že stačí říct: „potřebuji NUTNÉ něco projednat“. A pokud se ukáže, že to byla naprostá cypovina, pak další žeton prostě již nemáte …
Rozumím, díky za vysvětlení. To samozřejmě jen dokazuje, jak mééédia lžou nad všechny meze.
Média KoZa nemají za úkol informovat, ale formovat mediální prostor svých oveček tak, jak to potřebují ti, kteří se snaží společnost řídit.
Myšlenku o pravdivost zpráv/informací podsouvají lidem na základě jednoduchého principu – o některých událostech informují ihned a pravdivě – např. o ukončeném sportovním zápase a jeho výsledku. Normální občan přijímá ve větší míře takové pravdivé zprávy a když mezi ně zamícháte info o návštěvě šéfa CIA v Moskvě a důvodech, pak Pepa soustružník zauvažuje následovně: o konání sportovních událostí informují včas a pravdivě, o příletu šéfa CIA taky, takže, proč by lhali o důvodech?? … jsou to solidní média, nemají důvod lhát.
Jasně, soustružník Pepa jim to sežere, ale ti trochu chytřejší musejí pozorovat čím dále tím více nesmyslů a věřit jim časem musejí přestat. Nakonec nějaký dobrý kamarád vysvětlí i Pepovi, že je to jinak.
Zda musí nebo nemusí specifikovat účel návštěvy to nemohu posoudit. Vím ale zcela určitě, že to nebude vytrubovat do mééédií.
Jasně, ale takový idiot, abych to očekával, fakt nejsem.
O.K. Sorry.
Pane Dvořáku, právě AI, u které doufáte že se uplatní co nejméně 🙂 , může jediná přinést syntézu znalostí, po které marně toužíme – protože objem poznatků už přesáhl možnosti lidského myšlení. My tu AGI potřebujeme!! Nemůžeme si říct, že ji přestaneme vyvíjet, bo potenciální nebezpečí. Ano, ta nebezpečí rozhodně jsou. Ale jsme už na hranici toho, co nového můžeme ve vědě bez AI udělat. Třeba je teď výzkum krevní plazmy, že proč omlazuje při transfuzi i starší organismus. Ale to je poznávání na úrovni bouchání kladivem do hodinek. Plazma obsahuje kolem 10 000 molekul, a ve vzájemné interakci. Evoluce na to potřebovala miliardy let a astronomické množství pokusů, aby to vyladila. Jak chceme pomalým a omezeným lidským mozkem rozřešit tak velký rébus? Nemožné, ani kolektivní úsilí není řešením, protože konečná syntéza myšlenky je vždy nakonec v jednotlivci. Nebo jste už viděli, že „kolektiv umělců“ napsal symfonii či složil báseň? 🙂 Takže shrnuto, co se dalo objevit lidskými možnostmi, už víceméně objeveno bylo. Dále se dá jít jen tak, že lidský mozek vybavíme mocnými pomocnými nástroji – tak mocnými, že převýší jeho možnosti, jinak by to samozřejmě nedávalo smysl. A jsme u toho, proč to bez AI a následně AGI dále prostě nejde. Jedině tak máme naději vysvětlit že co to pan Drbal vlastně vynalezl 🙂
Jak hraběnka Stradová – úž je tu zase.
Vaše hlavní mýlka je následující: … protože objem poznatků (AI) už přesáhl možnosti lidského myšlení.
AI žádné poznatky nemá, umí jenom perfektně počítat v objemech a kombinacích, které lidský mozek zatím nezvládá.
Druhá Vaše mýlka je: … co se dalo objevit lidskými možnostmi, už víceméně objeveno bylo
No, co k tomu říct, snad jen, že už tady byl návrh na zrušení Patentového úřadu, protože vše již přece bylo vymyšleno a vynalezeno. Obdobně bylo svého času matematicky, bez jakýchkoliv pochybností, dokázáno, že vlak nemůže vjet do tunelu rychleji jak 38km/h, protože by se vysál vzduch a cestující by se udusili ve vzduchoprázdnu. Obdobně bylo tehdejšími vědci a autoritami doloženo, že nemůže vzlétnout nic těžšího vzduchu … a ještě dříve bylo doloženo, že Země je placatá a je středobodem vesmíru ..
Dnes netvrdíme, že nelze zahučet do tunelu rychleji jak 38km/h, netvrdíme, že nemůže létat nic těžšího vzduchu, ale pro změnu např. tvrdíme, že nelze cestovat rychleji rychlosti světla. Pohledem do historie lehce zjistíme, že všechny „nabeton vypočítaná a doložená“ tvrzení neobstála v čase. Proč si tedy mám myslet, že to i s dnešními tvrzeními nedopadne stejně? Myslíte si, že za 100.000 let nebo milión let člověk nikam nepokročí? … že dnes jsme na konci svých možností? Neandrtálec neuměl násobilku … třeba za dalších 100 generací na nás budou hledět stejně … podívejte se, byli tak blbí a nerozvinutí, že zpaměti uměli jenom násobilku … nebo budou třeba říkat, že tvrzení o nepřekonatelnosti rychlosti světla lze omluvit, protože „ti neandrtálci“ z 21. století neznali jinou než tu jejich jednu fyziku …
Halóóó …
Hulv… asi vypnuli AI … nebo tak nějak 🙂
k tej všeobecnej mýlke ako nejaky ucenec v 19. stor prehlasil, ze nemoze lietat nič ťazsieho ako vzduch: myslite že v 19. storočí ešte neexistoval hmyz a vtáci alebo ich vtedajší vedci z nejakeho dôvodu nepoznali a nikdy nevideli?
Právě přeinstalovávám systém, který jsem podle skvělých rad umělého inteligenta dokurvil.
Tudiž si dovedu živě představit, jak dopadne společnost, řizená umělou inteligencí 😄😄
Tak to bude asi Windows … Linux se nepřeinstalovává – vyjma případů, kdy chci čistou instalaci nové verze.
„My tu AGI potřebujeme“ Hulv… 28.8.26 (23:12)? Opravdu? Všichni?
K té bublině AI : Pozor na nerozlišování mezi ekonomickým přehřátím a krachem samotné technologie. Velký pozor na ten rozdíl. Typickým příkladem bubliny z krachu technologie jako takové, byla kanálová horečka v Anglii koncem 18. až začátkem 19. století. Šlo o období neřízeného spekulativního šílenství, kdy investoři masivně nakupovali akcie společností stavějících vnitrozemské vodní kanály. Věřili totiž, že tato nová dopravní infrastruktura jim přinese pohádkové bohatství. Nejdříve krach z přehřátí – ale historicky velmi brzy i krach technologie, samozřejmě železnice byla mnohem výhodnější. Vidlák jakoby v koutku duše – touhy po starém dobrém světě kterému rozumí, doufal v krach AI jako technologie. Už DNEŠNÍ benefity z AI která je více méně pořád v dětských – max. puberťáckých botách, ale jasně říkají že toto se nestane. Ano, mohou přijít lokální ekonomická přehřátí, přehnané investice, apod. – takové strukturální krachy jsou (třeba jak dnes s dlouhým nosem některé firmy zas nabírají propuštěné asistenty z call center) a jěště budou. Ale jak nezmizel internet po dotcom bublině před 25 lety, tak nikam už nezmizí AI. Marné naděje některých jednozávitníků.
A k diktátorství takový přípodotek : Čulík je libodemocvok, o tom žádná – ale někdejší preambule jeho Britských listů byla dobrá : „Skutečnost je vždy složitější.“ Stalin udělal z národa mužiků mocnost s atomovou pumou. Tím je řečeno vše. Zadarmo to nebylo. Ovšem soudit zda ta cena vyjádřena v životech vlastních lidí byla nebo nebyla nepřiměřená – kdo jsme, abychom to z pohlednu dnešních měřítek mohli správně zhodnotit ? Jasně, ty tehdejší čistky sebou nesli vedlejší efekt v podobě řady nespravedlností, vyřizování osobních účtů, apod. Ale zas příklad : Před válkou koupil SSSR v USA licence na tři důležitá letadla, třeba slavný dopravní Douglas DC-3 Dakota, v SSSR vyráběný pak jako Lisunov -Li-2. Jenže v Americe je imperiální systém měr – stopy, palce, libry. Mechanicky přepočítat to na metrický nejde, to by pak neseděli rozměry, pevnostní parametry, atd. Toto zkonvertovat se rovná téměř nové konstrukci stroje. Takže do USA vycestoval tým sovětských konstruktérů aby to tam zpracovali. Soudruzi si vozili domů celé vagóny tehdy neslýchaného luxusu – třeba elektrické chladničky. Ale práce vázla, překonstruovali sotva jedno letadlo. (To mi připomíná mládí, jeden z vědeckého ústavu podal zlepšovák, nemuseli by se radiouhlíkové testy dělat v zahraničí za devizy. Ale ředitel mu to zamítl – nemohl by pak totiž co čtvrt roku jezdit na konzultace do Švýcarska 🙂 ) Tak se Stalin napálil a techniky dal zavřít do vězeňské konstrukční kanceláře, tzv. šarašky. A vida jak se práce rozeběhla, když šlo o krk… Takže stručně sečteno : Rusko přežilo jako samostatná mocnost se svou identitou a suverenitou. Zaplatilo za to miliony mrtvych. Jinak by dnes neexistovalo jako takové VUBEC. Takže kdo si oblékne ten soudcovský talář ? Já si netroufám. Mladí fanatici libodemo typu mládeže TOP09, Nerudosynků, Kolářosynků, apod. s tím ale žádný problém nemají…
Ale prosím Vás… nebýt USA tak by Rusko možná už ani neexistovalo , kdo posílal potraviny a léky do nově vzniklého Sovětského svazu během hladomoru , na který zemřelo 5 000 000 obyvatel SSSR.
Ty potraviny tam posílala americká nezisková organizace…
(Mimochodem americké neziskovky posílaly potraviny i do mnoha dalších zemí, které byly zbídačené po 1.světové války např. Rakousko,Maďarsko,Itálie)
Nebýt této americké pomoci a podpory, obětí hladomoru v řadách Rusů by bylo ještě mnohem víc.
A kdo vyzbrojoval Rudou Armádu během bojů 2.světové války, zase Američané…. vždyť ruští vojáci neměli ani boty… bez Američanů by to Rusko v životě nezvládlo.
😂 Jasně, protože v Emerice žádné miliony lidí během hladomoru nechybějí 🤣
Vy musíte být přímo ukázkový blbec, že?
Tipnul bych si, že kdyby byla soutěž blbců, tak skončí druhej …
Máte pravdu.
… na vítězství je prostě už moc blbej 🙂
👍 🤣 🎯 1️⃣⭐
Ale prdlajs, za tu pomoc chtěli obilí. A co se týče výzbroje za druhé světové, tak Američané vyzbrojovali obě strany. Musíte lépe hledat.
Tehdejší americký prezident Franklin Delano Roosevelt prohlásil
“ Musíme se stát arsenálem demokratických zemí“
Nevím jak to myslel…, asi pan Roosevelt považoval Sovětský svaz za demokratickou zemi…
Nacistické Německo Spojené státy nevyzbrojovali , jen s ním obchodovali…
Ty vole, zase jsem poprskal smíchy obrazovku.
To je ale kravina 🙂
V letech 1932-34 se konala celosvětová neúroda, mj. i počet obyvatel USA se snížil o 4 mil lidí. V roce 1933 zavedly USA povinnost platit v OBILÍ, přestaly přijímat dolary i zlato (náver vypracovala ještě Hooverova administrativa, zavedla Rooseveltova).
Mimochodem: roky 1931 a 1934 byly teplejší než současná údajně „bezprecedentní“ vedra.
Zajímalo by mě, jak ta Vaše americká „neziskovka“ mohla dodávat SSSR potraviny, když stejný SSSR musel USA za dodávky technologií (železnice, strojírenské celky, rafinerie, cukrovary atd.) platit obilím. Dostala výjimku ze zákonu?
Než budete příště opakovat bláboly anglosaských falšovatelů dějin – kteří právě díky argumentům podobným Vašim vyrobili legendu o Stalinově vyvraždění Ukrajinců řízeným hladomorem – projděte si archivy. A jako první vezměte ty americké, situaci z počátku 30-tých let a příslušné dokumenty odtajnil ještě Eisenhower (neboli před JFK, který další archivy odtajnil v r. 1961).
Sorry za kopání do báboviček, ale i blbost musí mít nějaké hranice.
Neziskovka znamená, že nepodléhá státu, takže pro ni žádné americké zákony neplatily.
Nebo snad třeba Člověk v tísni je vázán tím, co chce český stát respektive jeho vláda ? Není.
Když se Člověk v tísni rozhodne pomáhat třeba v Sýrii, tak vláda to nemůže zarazit…
Neziskovka znamená, že nepodléhá státu, takže pro ni žádné americké zákony neplatily. víš co je to zákon, ty hovado ?
Tak tohle odkopání si píšu, broučku, to je neobyčejně půvabný obrázek toho, co si tam u vás v „neziskovkách“ představujete pod pojmem zákon. A zároveň to ledacos vysvětluje 😀
i blbost musí mít nějaké hranice tento exot je důkazem, že nemusí.
Lidská blbost je NEKONEČNÁ !!!
No ty jsi ale čurák
Vážený tojehezoun, je dobré si vidět kousek od konce nosu. To vyzbrojování SSSR od USA nebylo z ušlechtilých pohnutek zachránit svět před zlou diktaturou. Oni pragmaticky zachraňovali v první řadě sebe. Němci otevřeně vystoupili v globálním měřítku jako konkurent a soupeř USA. Už vám to dopíná ? Američané správně usoudili, že mnohem lepší je chrlit ve svých fabrikách (se ziskem) techniku a nechat ať v ní umírají rusové. Kdyby to neudělali – tak by za pár let těch 27 miliónů padlých v boji se nejmenovalo Ivan či Vasja – ale Jim a Joe. To je jak říkají matematici, ten nejmenší společný jmenovatel.
Zdalipak je Vám známo, že ten hladomor nastal v době celosvětové neúrody. V té době Stalin již očekával střet s Hitlerem a nutně potřeboval silně navýšit průmyslový potenciál země (s pomocí dovozu strojů a technologií). Nabízel dodavatelům platby zlatem, to však nebylo přijato. Jako jediné platidlo ze SSSR bylo přijímáno právě obilí. Tož tak.
Polopravdy…
Carské Rusko bylo přece spojencem států Dohody v 1.světové válce , Rusové bojovali po boku Francouzů,Britů,Italů,Belgičanů atd…
Nikdo Rusy nenutil k tomu, aby tam u nich proběhla revoluce ,která sesadila cara Mikuláše , který byl mimochodem bratrancem Britského krále Jiřího V. vypadali jako dvojčata…
Takže tak… Rusové si mohli užívat vítězství v 1.světové válce, místo toho si tam ale udělali revoluci, ze které vzešel rozsáhly hladomor…
Dneska to tu je ale přehlídka … 🙂
Můžete tedy vysvětlit, jak se zhmotnili vůdci revoluce Lenin a Trockij v to Rusku? To jako spadli z nebe? … nebo, že by Trockého vyfutrovali penězi američtí bankéři a poslali do toho Ruska? … a Lenina zase pro změnu vyfutrovali penězi evropští bankéři a posadili do vlaku směr Rusko?
Možná v alternativní historii píšou, že spadli z Marsu a ruský mužik na ně udělal sbírku, aby bylo na revoluci 🙂 Nějak mi do toho ale nezapadá jedinečný diplomatický výkon Britů, kteří zajistili, že vagón, ve kterém cestoval soudruh Lenin, byl prohlášen za německé území … a proto musel být zapečetěn, bo jinak by soudruha Lenina při průjezdu Evropou ganc normálně zatkli, bo na něho byl zatykač.
Souhlas. Ovšem k těm mrtvým, nelze se jich zeptat zda by dali přednost životu před existencí Ruska – Ruské říše. Co je přednější? Co čemu má sloužit?
To je pravda, kdybych si měl vybrat mezi životem a zničením českého státu, tak si vyberu život.
Protože je přece mnoho jiných krásných zemí , kde se dá dobře a svobodně žít…
Ale je třeba říci , že Rusové jsou jiní. mají jiné priority a hodnoty než my na západě…
Ukázkový blb a ještě s hodnotami. Patrně Vás v diskusi už nikdo nepředstihne a tak obsadíte první místo mezi hodnotovými blby. Gratuluji!
No comment.
Američané mají těch milionů mrtvých mnohonásobně víc. Střídmé odhady počtu zavražděných původních obyvatel se pohybují mezi deseti až patnácti miliony lidí. A ekvivalentem gulagů byl otrokářský systém plus ten jejich privátní vězeňský. Rozdíl pak tvoří pouze KoZa propaganda, které jedno zcela pomíjí, a druhé démonizuje.
AI nezanikne, v tom je asi shoda. Velkou otázkou ale asi je, k čemu se nakonec bude používat – dnes jsme v laufu, že to bude na fšechno … můj tip je, že až opadne AI nadšení, to „fšechno“ se zredukuje na několik velmi praktických využití.
K tomu Stalinovi – čím více KoZa někoho nenávidí, pak je velká jistota, že dotyčný pracuje pro svoje občany. Miláčkem byl Jelcin, ale lidi dřeli neuvěřitelnou bídu. Miláčkem je šéfka banky Nabiullinová, ale 14% úrokové sazby (bylo i 20%) velmi účinně dusí ekonomiku, protože dlouhodobě platí, že ekonomický subjekt je schopen generovat stabilně a dlouhodobě jen cca 5% „navíc. Cokoliv nad tuto hranice likviduje ekonomiku.
No a Stalina KoZa přímo nenávidí . Když RF nastoupilo za Jelcina „vítěznou cestu“ k demokracii, tak nejen že učitelé místo výplaty dostávali láhve vodky a důchodci potvrzení, že jim důchod nepřišel, ale nějakou nadšenou prozápadní hlavu napadlo udělat národní průzkum o oblíbenosti ruských vůdců – zjevně očekávali, že lidé budou blahořečit novodobé vůdce a tyrany typu Stalina umístí do horoucích pekel. K naprostému zděšení KoZa vyhrál o parník … virbl … ano, správně, Stalin … závěr si udělejte sami.
Rusové po rozpadu SSSR dřeli bídu, protože prohráli Studenou válku…
Němci po prohře v 1.světové nebo respektive spíše po ratifikaci Versailleské smlouvy také dřeli bídu…
Oni ale studenou válku neprohráli. Byli podvedeni.
Prohráli ji, nebyli schopni držet krok především ekonomicky , ale i technicky.
Tržní hospodářství na celé čáře převálcovalo to totalitní opřené o státní vlastnictví ,plánované hospodářství a podobné hovadiny…
Víte jak na tom bylo třeba Polsko… ? O státech typu Rumunska,Albánie,Bulharska, ale i třeba Chorvatska které bylo ještě součástí Jugoslávie se ani nemá cenu bavit.
Všechny tyto země jsou na tom dnes ekonomicky nepoměrně lépe.
… hmm je to o definici.
1. SSSR nebyl vojensky poražen, dá se říct, že v souboji vyklidil pole a už nechtěl soupeřit, ale spolupracovat. Uvěřil tomu Gorbačov a velmi si to přály nomenklaturní kádry strany.
2. Dalším faktem ale je, že ten tuhý státní systém řízení byl u konce svých možností a změnu si přálo i dost občanů.
3. Západ to celé logicky vysvětluje jako svou výhru a porážku Východu.
Že to v reálu nebyla žádná „výhra“ pro občany ukazuje dnešní stav, který je taky těsně před nějakou změnou.
Pro občany západu hlavně USA ale i Německa,Belgie,Nizozemska,Francie atd. to výhra byla , protože 90.léta 20.století se stala zlatým věkem západu, bohatství západu bylo tehdy nedozírné a každý chtěl žít v nějaké západní zemi… a užívat si jejího bohatství , prosperity ale i svobody. Protože samozřejmě nejlépe se žije v zemích , které jsou bohaté a demokratické, což tehdy západ do puntíku splňoval…
Jistě postupem času se východ vrátil do hry, ale tehdy to prostě výhra byla…
Úžasné. Vy nejste jen hodnotový blb. Vy jste dokonce blb s puntíkem! Jak dlouho jste na to studoval ve zvláštní škole?
Ekonomická výhra to pro KoZa určitě byla, dnešní stav ale ukazuje, že se nejednalo o strategickou výhru – jen odsunutí neřešitelných problémů v čase.
každý chtěl žít v nějaké západní zemi
jedna moje oblíbená .. novinářka, asi, napsala něco jako :
tak samozřejmě, že se v centru impéria, založenýho na vraždení a loupežích, žíje líp, než v místech, kde to vraždění a loupeže zrovna aktuálně probíhají. v tom je, kurva, celej ten vtip.
to je hezké 28.8.26 (23:23), Vaše jednoduchosti, uniká vám z čeho především vzešlo bohatství onoho „západu“, uniká vám z jaké pozice startoval onen pokus o „beztřídní společnost“. Uniká vám, co se přežilo, dokonce i to, že to celé nutně kamsi spěje … dál se znemožňujte.
Pan Skála říkal, že dvě osobnosti v moderních dějinách, na které KoZa hází nejvíce špíny, jsou Stalin a Berija.
AI nezmizí, jenom zaujme místo, které ji náleží.
Bitva mezi společnostmi, které vyvíjí AI říká, že narazila na své limity a ten, kdo si dokáže se svým systémem zajistit alespoň částečný monopol, přežije. Zatím se žalují zas vykrádání myšlenek.
Obecná kultura: Čeho je moc, toho je příliš, masové nasazování generátorů filmečků, hlasových komentářů atd. nakonec zajistí, že se na ně nebude nikdo chtít dívat, snad kromě nedospělců. A ti zase nesnesou příliš dlouhé sekvence. Možná se udrží u kreslených 3D filmů pro děti. Nebo si najde jinou niku. Snad.
Na nějaké soutěži pop-hudby byly vyřazeny písničky, vy tvořené a hlavně produkované AI. Samplery, syntezátory atd. Mohou se ale používat na rytmické pozadí, sbory atd. Což se ovšem už léta děje. Sám jsem programoval tehdy „automatické bubeníky“. Výtahu na hlasové ovládání se také říká „AI“ 😜😎
Zadání pro AI zatím vždy dělá člověk a protože to umí fakt kdekdo, AI produkuje spoustu odpadu bez jakékoliv invence. Variace na jedno brdo.
Programátoři velkých IT firem byli varováni, aby příliš nepoužívali AI k psaní kódu, protože hackeři ho, také pomocí AI, poměrně snadno lámou. Ověřená zpráva, neprošlá médii.
AI a robotika spolu souvisí jen okrajově. Humanoidní roboti jsou hračky pro dospělé, praktičtí roboti vypadají a fungují (už desetiletí) zcela jinak.
Tož tak, Proroku…
Hulwath někam zmizel, prosím proto o zrušení této mé reakce. 😁❗
Tak zpět, nezmizel, (28 srpna, 2026 (22:28) jenom se pod něj nacpala spousta jiných diskutérů o něčem jiném.
To řazení diskuzních příspěvků je tady na litterate dost nešťastné…
No nešťastné je že vlákna jdou odspodu, ale to nemá žádný vliv na zařazení Vašeho příspěvku vůči prvnímu ve vlákně.
Řazení diskuzních příspěvků, při jejich počtu a rozmanitosti, je skutečně nepřehledné, pokud kterýkoli příspěvek „zmizí“ tak až k nerozluštění. To „Odpovědět“ by mělo brát nick, datum a čas autora a pak by asi bylo lepší reakce řadit tak, jak vznikají ….
Obávám se, že jste to vystihl.
Nebude to ale s tou demokracií taky trochu jako se sociálním státem? Už holt není potřeba to inzerovat ani na rádiu Svoboda.
Ad Írán. Tak tady se Vidlák tentokrát úplně mýlí. Na internet unikly tajné záběry, jak Trump právě do boje se zlotřilými ajatoláhy nasazuje nejtěžší kalibr, doslova ultimátní emerickou tajnou zbraň. Konečné vítězství SSA je tak doslova na dosah ruky a Írán to má prostě spočítané: https://www.youtube.com/watch?v=bTkA16W_BcQ.
Hodně dobré, na dnešní dobu i vtipný dialog.
Mě ve škole učili , že demokracii vždy rozložila lůza.
A kdo si myslíte, že na celém KoZa aktuálně vládne? Že nosí obleky a jezdí ve svých luxusních autech hrát golf na pesticidy vytuněné trávníky ještě neznamená, že to není jen lehce vymydlená lůza.
👍
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 💪 ✅ 💡 💣 ❗️ 🙌 💯 🎖️ ✔