4 září, 2026

Démoni mají nejraději slušné lidi…

Tak nám zablokovali Thomase Pauknera. A myslím, že nebude jediný. My s bráchou teď sledujeme neobvyklou aktivitu kolem Vidlákových kydů a já měl nálet libtardů na svém fejsbůku. A to všechno právě ve chvíli, kdy do Moskvy přiletěl šéf CIA Ratcliffe, zdržel se tam sedm hodin a zase odletěl, aniž by kdokoliv řekl něco oficiálního. A všechna méééédia rázem přepnula propagandu z módu „brzy zvítězíme“ do módu „Rusko napadne NATO.“ Koneckonců, i Petr Pavel v Ankaře prohlásil, že Ukrajina má dva měsíce na uzavření míru… pak se má něco stát.

Liberální demokracie si připravuje půdu, podobně jako tomu bylo v roce 2022. Všechny dohledové komise pro nenávist na sociálních sítích začaly dělat přesčas, nedivil bych se, kdyby Koudelkovci už přinesli vládě seznam webů k zablokování, zákon nezákon. Foltýni přivezli z Ukrajiny bojovnici Runu, která má na všech fotografiích dlouhé rukávy, i když je venku přes třicet stupňů. Asi má nějaké kérky, které je lepší nevidět. Dezoláti jsou na Banderu i hákenkrojc poměrně citliví. Věci jsou prostě v pohybu a brzy se něco stane.

A my měli návštěvu ukrajinských příbuzných, kteří už teda nejsou na Ukrajině, ale žijí v Polsku. Je to už dlouho, co jsme je naposled viděli a tak jsme byli zvědaví, kam se vyvinul jejich světonázor a jaké aktuální problémy řeší. Nakonec to bylo ale poměrně jednotvárné. Veškeré rozhovory se točily kolem dvou souvisejících témat.

Zaprvé jsme si vyslechli obrovské množství historek o verbířích i deportacích. To víte, když se na něco napíše zákon, už je to zpravidla dávno v běhu a zavedené. A tak jsme se dozvěděli, že v Polsku nabraly deportace směr Ukrajina slušnou razanci a funguje to víceméně tak, že když vás zastaví polská policie, jste už jednou nohou v ukrajinském vojenském antonu. Stačí přestupek a jedete. Vypadá to jen o něco málo kultivovaněji než když to dělají ukrajinští verbíři. A ti si vás hned na hranicích rovnou převezmou…

Videa, jak na Ukrajině tahají muže do aut, těch je jen zlomek. Většinu mužů sbalí a odvezou zcela bez publicity. Obrovskou většinu. Nijak se to teď na Ukrajině neliší od metod Amona Gotha, když čistil krakovské gheto.

První půlka historek byly verbířské akce a druhá půlka pak byly válečné reakce. Vyslechli jsme si, jak přivážejí zpátky lidi s ustřelenýma nohama, či rukama a ještě víc se vrací těch, kteří tam na frontě nepřišli o údy, ale přišli o rozum. Dronová válka prý ještě víc než na končetiny působí na mozek. Každopádně, smrt nebo devastující zranění je prý takřka stoprocentní jistota. Buď se vrátíte jako blázen, mrzák a nebo se nevrátíte vůbec. Ještě před rokem se prý objevovali gerojové pokrytí ctí a slávou, s rukama i nohama, kteří vyprávěli veselé historky o zabíjení Rusů, ale to už skončilo. Teď už o válce vyprávějí jen mrzáci a šílenci o ní křičí ze spaní.

Víte, moje ukrajinská rodina se nikdy nezajímala o politiku. Měli jiné starosti. Žili v přesvědčení, že když se nebudou starat o politiku, nebude se ona starat o ně. Volili se stejnou povrchností, s jakou se volí i u nás. O prezidentech věděli jen to, co se píše v titulcích. Překvapilo mě, že jsem měl větší přehled o ukrajinských reáliích než oni. Vlastně ani nevěděli, že nějaký Fedorov byl jejich ministr obrany. Nezajímali se o věci veřejné.

Ovšem, jak začala válka, začala se politika zajímat o ně a jak plynul čas, začala se o ně stát zajímat se stále větší vehemencí, která teď už sahá daleko za ukrajinské hranice. Na Ukrajině se už splnilo ono Platónovo varování, že nakonec nám budou vládnout ti nejhorší z nás. To je daň za nezájem o veřejné dění. Platí to už dva a půl tisíce let.

Když se o politiku nezajímáte, tak vám Foltýni nespílají do sviní, sousedi se na vás nedívají skrz prsty, nevyhánějí vás z kostela, nepřijdete o práci… Ale jednoho dne přijdou verbíři, nastříkají vám slzák do obličeje a když máte štěstí, jen vám na Donbasu ustřelí nohu. Když se nezajímáte o politku a volíte podle novinových titulků, jste dlouho v pohodě. Žijete normální život, požíváte příslušné vážnosti u sousedů, jste součástí sociálních vazeb a máte své postavení. Můžete dlouhá léta nevidět, jak vzývají válečné démony, můžete mít pocit, že se vás to netýká, protože Kyjev je daleko a Hospodin vysoko. Koneckonců, co jako prostý člověk vyřešíte, že? Jak se máte postavit oligarchům? Když mají na zlaté hajzly, mají i na to, aby vás semleli.

Dnes musím znovu zopakovat, že nic z toho, co obyčejnému Ukrajinci hrozilo za jeho nesouhlas s válečným štváčstvím, nebylo nic proti tomu, co se jim děje teď. Stejně tak žádnému Němci nehrozil za jeho nesouhlas s migrací ani zlomek z toho, co teď ve škole dělají muslimské děti jejich dětem. Žádné mediální sračkomety, žádný sousedský posměch, žádné vyhození z práce nebylo nic proti tomu, když do vás bodají noži a policie vás pak ještě zatkne. Žádná nakládačka za to, že nesouhlasíte s Velkou Ukrajinou a nesouhlasíte s Banderou, nebyla nic proti tomu, když vám teď padají na hlavu výbušné drony. Žádná sousedská ostrakizace nebyla nic proti tomu, když vás naloží jako dobytek a vezou vás na jatka.

Pamatujete, tak jsme se někdy v roce 2023 skládali na mladého ukrajinského kluka, aby měl na úplatky a dostal se z Ukrajiny? Ten tehdy vyprávěl, jak to v roce 2014 na Donbasu začalo, jak tam Banderovci pochytali nějaké místní ruskojazyčné Ukrajince, shromáždili je na náměstí, vysmívali se jim, kopali do nich a močili na ně. Ale ani tohle nebylo nic proti tomu, co jim Banderovci dělají teď.

Politika vás vždycky nakonec dožene a démoni mají neraději neutrály. Nejraději mají ty, kteří si nezařídili žádné vazby, koneckonců, kdo by chtěl být označen za rasistu, že? Kdo by chtěl být označen za kolaboranta? Kdo by stál o to, aby si před ním odplivávali na zem? Kdo by chtěl, aby mu nějaký Bilecký chcal na hlavu? Říká se, že nejhlubší peklo je vyhrazeno pro ty, kteří v časech krize nezaujmou žádné stanovisko, ale nemusíme chodit tak daleko. Čeká je peklo ještě tady na zemi.

Nejsnáze se totiž odchytávají ti, kteří si mysleli, že se jich to netýká. Ti totiž nejsou součástí žádného odboje. Nemají nikde schované zbraně, nemají spolubojovníky, které by si mohli zavolat na pomoc. Jsou to přece slušní lidé, kteří nechtějí mít nic společného s dezoláty, rasisty a kolaboranty. Žijí ve slušné čtvrti, obklopeni slušnými sousedy… kteří se pak budou nečinně dívat, jak je odvádějí verbíři a nebo jak do nich bodají chirurgové z dovozu. To je cena za nautralitu. To je cena za to, že vás sousedi mají pořád rádi a nedívají se na vás skrze prsty.

Ale budťe si jisti, že pokud budete mít mega štěstí a vrátíte se z války na vozíku, budou se na vás skrze prsty dívat tak jako tak. Jste mrzák. Překážíte. Ujídáte chlebíčka. A ještě horší je, když jste mrzák, který válku prohrál.

Zase jsem si jednou uvědomil, proč bojuju. Proč je lepší být teď vyobcován z kostela, proč je lepší, aby mi Ivanka Svobodová prohrabávala popelnice a sousedi mě s chutí udávali. Proč je lepší dostávat nakládačku od pouličních bojůvek. Proč je zapotřebí znovu vstát a zkoušet jiné cesty. Nic z toho, co se nám teď děje, není nic proti tomu, co se nám dít může. Není to nic proti tomu, když vás honí verbíři a vaše smrt či zmrzačení je v podstatě stoprocentní jistota.

Kdo bojuje, ten se něco naučí. Minimálně si vytříbí instinkty. Najde si druhy ve zbrani. Vytvoří si vazby, které něco vydrží, protože pravidelně procházejí zkouškami. Udělá si tajné ústupové cestičky do hor. Nabere zkušenosti. Pak se třeba i těm verbířům dokáže postavit a nebo jim alespoň uteče. Kdo je slušný člověk a dobrý soused, ten pohnojí pole na Donbasu (nebo na Suwalském koridoru, nebo u Talinnu, nebo u Varšavy) jako první.

A něco se stane… už brzy!

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

368 thoughts on “Démoni mají nejraději slušné lidi…

  1. Meli v Usa uz davno cas si Putina ohodnotit. Usetrili by si taskaric.
    Cokoliv reditel v Kremlu blabolil , uz davno a predem, by znali Putinovu odpoved..

    V poli stoji nato strasak ,nebojme se avsak..Ani to neni mozny se Nato bat..

  2. Thomas Paukner – záložní
    2͏h͏ ·
    Už je to trapné, pane Hladík.
    Než zítra dojde na ODS, zastavím se u Petra Hladíka. Ten mne prý „usvědčil ze lži“, ale přitom ze sebe udělal naprostého idiota.
    Jde o „neschválenou“ dotaci pro spolek GleeBee z.s. na nákup 7 (!!!) elektromobilů v jeho úžasném dotačním projektu pro neziskové organizace, kterým stát přispíval na elektroauta až 455 tisíc korun bez omezení počtu nakoupených vozů.
    Budu citovat,
    „Přesně o to jde. Ne o fakta. Ne o jejich ověření. Ale o emoci, vztek, další sdílení a prohlubování nedůvěry.“

    Petr Hladík totiž poslal e-mail na Státní fond životního prostředí a ten mu odpověděl, že smlouva o dotaci pro spolek GleeBee z.s. na nákup 7 (!!!) elektromobilů dosud nebyla uzavřena. Spolek sídlí v paneláku, nezveřejňuje účetnictví a neexistuje jakákoli jeho doložitelná činnost.

    A nyní k těm idiotům.
    Cituji z webu Národního programu životního prostředí pod SFŽP,
    „Vyhodnocování projektů provádí Státní fond životního prostředí… Vyhodnocené žádosti se následně předkládají Radě Fondu k projednání… Rada Fondu následně doporučí projekty k podpoře ministrovi životního prostředí, který rozhodne o poskytnutí podpory. Tím je projekt schválen…“
    Pravidla jsou popsaná zde –
    Nákup 7 elektromobilů neziskovkou bez činnosti a historie tak byl vyhodnocen jako efektivní a postoupen dále. SFŽP následně neshledal nic divného na nečinné neziskovce nakupující 7 elektromobilů s dotační podporou 3,2 milionu (!!!). Rada Fondu neshledala nic divného na tomtéž a Petr Hladík vesele dotaci 3,2 milionu neziskovce GleeBee z.s. podepsal dne 9. 12. 2025, měsíce po prohraných volbách.
    Důkaz –
    Tím byla podpora, alespoň podle metodiky fondu, schválena (!!!).
    To, že se někdo inteligentní v rámci SFŽP zřejmě následně podíval na detaily této zhůvěřilosti a celé to zastavil, znamená jen dvě věci.
    Věc první – za ruční brzdu někdo zatáhl až po celém procesu, který by měl takovéto pokusy vyhodnotit a zastavit již v zárodku. Věc druhá – došlo k tomu až dávno potom, co Hladík a jeho suita MŽP opustila.
    V této rovnici opravdu nejsem idiot já, ale někdo úplně jiný. Bylo-li při žádosti o dotaci jednáno účelově, třeba že by 7 elektromobilů nezisková organizace z paneláku nepotřebovala, mohlo by se jednat o dotační podvod ve stádiu pokusu, tedy o trestný čin.
    To jen tak k těm dotačním podvodům.
    Šalom.

          1. Já se teda nepovažuju za úplného hlupáka, jen za takového prostředního – ale pro ty informace, na které chodí Paukner, bych fakt nevěděl, kam mám jít. Jak to, že Paukner cílí tak přesně? Jak to, že přesně ví, co vyhmátnout? Pokud je to opravdu tak veřejné, jak píše – proč to nepropálil už dávno někdo před ním, třeba OTR?
            Není to třeba proto, že na začátku u toho taky byl, a pak ho kmotři z ODS vyšplouchli, a on teď tak trochu bonzuje, aby se pomstil?

            Netvrdím – jen se ptám.
            Salam alejkum.

              1. Co by to tak asi mohlo být?

                Paukner je podle všeho tak dobře informován, že není jinak možná, než že je to insider. Zhrzený insider, možná. Je mi divné, že kromě mne to není divné nikomu jinému 🙂

                1. On pořád argumentuje, že je vše z veřejných zdrojů. Jasně, může dostávat echo na co se podívat a nebo také může testovat a učit se práci s UI. 🤣

                  1. Můj názor je, že argumentace veřejnými zdroji nevysvětluje vše. Dovolím si malé podobenství: na veřejně přístupné místo někdo položil stokorunu. Proč si ji už dávno někdo nevzal? – Přece proto, že jen málokdo ví, kam konkrétně pro tu stokorunu jít.

                    1. Máte pravdu Alefe, ale je to také trochu o znalostech mechanismů nebo chcete li profesionální deformaci. Dám vzdálený příklad. Když tehdy blbiš odmítl poslat MK jeho mail ale propálil veškerou její identitu, strašně jsem se naštval a do deseti minut čistě z veřejných zdrojů, jiné fakt nemám, našel veškeré údaje o něm. Nepřijde Vám to podobné ?

                    2. Pokud byste pracoval v rozvědce v nějakém jejím ekonomickém oddělení byly by obě možnosti pro Vás „brnkačka“ 🙂
                      Já bych v tom nehledal nic složitého …

                    3. David Dvořák 29 srpna, 2026 (11:58)

                      Přesně, pro mne to byla brnkačka a to jsem jen IŤák.

                    4. Alef:
                      Pintlich. A pak je někdo, kdo má zvláštní čuch na zelený papír a ten ji uvidí 😊 Znáte ty hrabáky v sekáčích? Jak je tam hromada něčeho. Já v tom v životě nikdy nenašla nic, zato dcera mojí kamarádky skvělé úlovky. Tím chci říct, že možná je Paukner insajdr nějakých tajných služeb či co – a možná má jen ta správná tykadla a vidí tam a to, co nikdo jiný ne. A rovnou to zpracovává v hlavě.

                    5. Já v tom hrabáku jednou ztratila zlatý prsten. Sundal se mi z prstu a já si nevšimla až za půl hodiny. Letím zpět a znovu hrabu. Ještě tam byl. Od té doby radši nehrabu a objednávám v eshopu

                2. Nebuď zvědavý, neptej se, nepátrej, nenapovídej. Nepřítel naslouchá.
                  Ano, může to být všelijak. Ano, sud teče. Jenže jaký má smysl věnovat všechnu pozornost místu, kde trošku sákne, a opomíjet místo odkud teče proudem. Zabývat se odtékajícími miliony, jenže přehlížet odtékající stamiliardy.
                  Ano, odtékající miliony jsou zločin.
                  Odtékající miliardy jsou… politika.
                  Kde je hranice mezi zločinem a politikou?
                  Jak velký musí být zločin aby přestal být zločinem a stal se politikou?
                  A tak, kde je hranice mezi vraždou a válkou? Kde je hranice mezi vrahem a politikem?

            1. „… na začátku u toho taky byl, a pak ho kmotři z ODS vyšplouchli, a on teď tak trochu bonzuje, aby se pomstil …“

              Paukner bonzuje na STAN, Hladíka, Deník N, Strnada, atd., aby se pomstil kmotrům z ODS?

              1. Vidím to stejně. Škoda, že jsem dnes nemohl do Vidlákovny, to by domácí objasnil i bez propálení identity.

                1. No jo, ale aby spolupracoval se všemi z nich, to už by musel být hodně vysoko na jejich potravním řetězci a takoví lidé potom při otočce, často i bez ní, plovou s betonovými ploutvemi Orlíkem.

              2. Z jmenovaných je významný jen Strnad. Strnadové. Jejich zájem na prozbrojařské proodbytové politice. Zájem vojenskoprůmyslových komplexů, impériích v impériích. Nadimpérií.
                Rozhodujících i o tom o čem sníš když spíš.

  3. Já chci zpátky za ostnatej drát
    Já se už nechci imigrantů bát
    Já nechci platit na ně
    To radši platit Straně
    Zase plnit pětiletej plán

    Já toužím žít zas v míru
    Mít v budoucnost víru
    V soudržnosti sílu
    Bez obav usínat

    1. To si chtělo rozmyslet při převratovém chřestění klíči a extatickém transu při likvidaci oněch hraničních drátů po převratu. Teď už je tak nějak dost pozdě. Přece byste teď nechtěl ničit jeden z největších výdobytků tohoto režimu hned po celoroční dostupnosti banánů.

  4. Tymákovan napsal: 28 srpna, 2026 (16:11)
    Generál Mladič za svůj národ bojoval proti nepřátelům, je to doma hrdina, proto hrdinské pocty.

    Wiki: Genocida v Srebrenici byl válečný zločin, spáchaný v červenci 1995 během války v Bosně a Hercegovině. Genocida se zakládala na masovém, plánovaném vraždění zajatých civilistů, výhradně Bosňáků muslimského vyznání, mužů a chlapců. Došlo k ní ve městě Srebrenica a okolí a spáchala ji Vojska Republiky srbské pod vedením generála Ratka Mladiće, spolu s paramilitantní jednotkou Škorpioni, která byla pod kontrolou Ministerstva vnitra Srbska.

    Co je to zač ten Tymákovan?
    Co to může být za člověka, který obhajuje taková zvěrstva???
    Goebbels by z něho měl radost.

    1. Jo wiki je ten správný zdroj, to jste nějak nevychytal anonyme. Tam se píší neskutečné kraviny, zejména tedy o politice, hlavně, že to odpovídá libtardím názorům.

      1. To, co jsem opsal z Wiki je už dostatečně známý fakt.
        Popírat to, to je už na úrovni popírání holokaustu.

        1. „známý fakt“, „highly likely“, co ještě máš za libtardí kecy na podporu podobných hovadin ? Platí důkazy a v tom je Srebrenica na tom stejně jako Buča.

          Co se Srebrenice týká, jen jedna otázka pro začátečníky. Co tam udělal dost silný holandský kontingent modrých přileb, aby ochránil civilisty ?

            1. Kdyby ses místo chlubení se předky vyjádřil k těm Holanďanům, ale ty vůbec netušíš, že tam byli, viď ? Pro tebe je rozhodující propaganda na novinkách nebo wiki.

          1. Stejně Havel nad důkazy o zločinech Chorvatů, nad fotografiemi odkrývání hromadných hrobů povražděných civilistů. Že jsou to podvrhy, propaganda. Pozorovatel z mise, který mu je předložil, řekl „To jsem fotil já, pane prezidente, “ Havel na to, že všechno to jsou lži. Když vyšli, doprovázející důstojník, také člen mise, poznamenal „To je debil, co?“

    2. To psali ti stejní, co napsali tu dojemnou řeč o Saddámových inkubátorech a zbraních hromadného ničení? Nebo o chemických útocích v Sýrii? Ale já úplně zapomněl, v Bělehradu se bombardovalo za Prahu, že? Ryze svou povahou humanitárně.

    3. 👍co to může být za člověci v tom tribunálu, když na smrt nemocného 83 letého dědu, kterému zbývalo dle lékařů maximálně několik měsíců života, nedovolili pustit z vězení, aby zemřel v klidu doma? Čeho se tak báli, co by mohlo vyplout na ně na povrch, a být v kontroverzi k té Wiki, že byli tak nehumánní?

      1. No tak to víte, jeden z těch Rockefellerů či Rothschildů prodělal opakovanou transplantaci srdce. Ještě bychom se třeba mohli dozvědět, odkud ony orgány pocházely. A to žádný liberast či progresivista nemůže chtít.

      2. Báli se jeho přijetí doma. To by byla oslava s plnými státními poctami včetně vysokých zahraničních představitelů.

    4. no. takže jde-li o genocidu, máme tu vyjádření:
      „Co to může být za člověka, který obhajuje taková zvěrstva??? Goebbels by z něho měl radost.“
      a teď trochu vadaboudýzmu:
      jestlipak to taky platí pro všechny ty kozí lidi, který tak usilovně objhajujou Izrael?

  5. Thomas Paukner – záložní
    1 h ·
    Hraju fér. Kupka a Fiala mohou vysvětlit nevysvětlitelné.
    Pamatujete kauzu BeSTAN? Vít Rakušan založil dceřinné s.r.o. ovládané hnutím STAN, pronajal si kanceláře od Lesů České republiky a skrze tři poslance a jednoho senátora inkasoval od Poslanecké sněmovny násobně vyšší nájemné, opět od daňových poplatníků.
    Echo24: https://www.echo24.cz/…/zpravy-domov-kauza-kancelare…
    iDNES: https://www.idnes.cz/…/hnuti-stan-nelegalni-investice…
    Za zisky nakoupil bůhvíco – dnes celou kauzu šetří policie.
    ODS má také svůj „BeSTAN“. 50 % firmy dokonce ovládá sám Petr Fiala skrze svou neziskovou organizaci, kterou vede jeho mluvčí a zeť. Za ODS firmu vede volební manažer strany, který zvládá v jednom člověku generovat obraty v řádech desítek milionů korun.
    A firma také veškeré utržené peníze neznámo odkud utratí za neznámé služby třetích stran. Firma není auditovaná Úřadem pro dohled nad hospodařením politických stran a veškeré náklady společnosti zůstávají utajené.
    Platila se skrze tuto firmu politická kampaň? Jak mohla generovat tržby v desítkách milionů, když politické strany nesmí podnikat? Kam odešly utržené peníze, vykázané jako nákup služeb? Čí služby ODS za desítky milionů kupovala, aniž by peníze podrobila jakékoli kontrole?
    Tyto otázky před několika hodinami v podrobném soupisu odešly na centrálu Občanské demokratické strany, respektive k jejím dvěma tiskovým mluvčím.
    Hraju fér, ODS tak dostane prostor k vyjádření a může vysvětlit, kam během tří let vlády Petra Fialy zmizelo zhruba 50 milionů korun.
    Čas na reakci je zítra do 17:00, čímž je posunuto i vydání avizovaného textu. Když ODS nezareaguje, nestane se vůbec nic a popíšu známá fakta, jak jinak, než z otevřených zdrojů.
    Rozhodl jsem se, že když mi uspali účet, vrátím se pomyslně s plnou parádou.
    Šalom.

    https://www.facebook.com/profile.php?id=61593508636599

    1. Troufnu si tipnout s pravděpodobností hraničící s jistotou, že jednou z významných třetích stran, které byly příjemci těch milionů za služby, je provozovatel žumpy Forum24. O tom, že Šafra sponzoruje ODS, jinak by dávno zkrachoval, si cvrlikají vrabci na střeše už dost dlouho.

      Přispěvatelé na ten účet pak budou staří známí Lájos Bács a Radživ Singh nebo nějaká jejich reinkarnace…

    2. Proč nás Paukner zdraví po židovsku? Co tím chce naznačit? Že je ochoten vstoupit do služeb všemocného celosvětového židovského spiknutí, o kterém do zdejších diskusí občas něco prosákne? Působí to na mne dost divně, nerozumím tomu.

      ODS je strana totálně odepsaná, divím se Vepřoryjcovi, že se do ní po návratu z krimu tak vehementně cpal.
      Kupka před volbami agituje pro „bábu pod kořenem“, to je bizár, jaký jsme tu ještě neměli.
      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Radsi-rozpustit-Martin-Kupka-poslal-ODS-pod-drn-796062

      1. Paukner je republikán,Trumpik,sionista.
        Jedná se o tradiční rivalita s demokraty.
        U nás jsou 5kolka demokraté, Babiš republikán.

      2. Alefe, Vy jste prostě pořád nesvůj a netrpělivý, kdo že to ten Paukner je. Na to se teď vykašlete, ono se to jednoho dne ukáže. Však víte, že se nemá cenu trápit něčím, co nemůžete ovlivnit.

        V mezičase si vychutnávejte ty vyorávky, které Paukner ukazuje na světlo boží. Vždyť by to byla skvělá komedie, kdyby se za tím neskrýval smrdutý politický komposter.

        1. Maneco, mně je vcelku jedno, kdo je Paukner. Mě zajímá jeho motivace.

          Vy zdravíte lidi kolem sebe slovem šalom? Zdá se Vám to normální? Já to vnímám jako jakýsi signál a rád bych porozuměl.

          Když Vás ráno potkám a pozdravím slovy Zaoshang hao, ni chilema? – co Vás napadne?

          1. Zakladateli, já za sebe to vidím podobně jako na začátku tohoto funkčního období s Trumpem. Dokud dělá práci pro nás, držím mu palce a přeji si, aby to dlouho vydrželo. U Trumpa jsem věděl, že to někdy skončí. U Pauknera nevím. Ale i kdyby byl nepřítel, nerušme jej dokud dělá pro nás, ne ?

          2. Když mě potkáte a pozdravíte těmi slovy, tak si pomyslím, že Alef říká: „krásný den, neníliž pravda? (k tomu mě vedlo to „(no) ni?“).

            Samozřejmě, že i jeho motivace se jednoho dne prozradí. Možná, že je to někdo, kdo jen chce všem rádoby novinářům ukázat, jak se dělá investigativní novinařina.
            No a pozdrav „šalom“? Mně to připadá jako zavádějící póza.

    3. Panecku, to je investigace? Zrovna slyším padat hodiny u Fijalů doma i v tý jejich dojny krávě ods. Paukner jede bomby, a je úplně egal kolik lidí na tom vlastně dělá.
      Jen houšť.

    4. Ptám se fér, kam a v čí prospěch za předchozích vlád zmizely stamiliardy z kapes daňových poplatníků? Kam a v čí prospěch mizí další a další?

  6. Thomas Paukner – záložní
    4 h ·
    Už vím, odkud vane vítr.
    Účet mi nechali zablokovat lidé napojení na neziskový sektor, respektive jde o partu kolem bájného sněžného muže Ludwiga, vysavače dotací Pášmy a „Štítu demokracie“. Shodou okolností mi také pomohli – nechali odstranit web thomas-paukner.cz, jehož výmaz jsem rovněž inicioval. Nebyl můj a jakékoli informace, které šířil a platby, které inicioval, mne i projekt Paukner Media poškozovaly.
    Díky tedy, vše zlé je k něčemu dobré.
    CZ.NIC tedy odstranil falešný web, což je plně v jejich kompetenci a je to dobře. Na webu by měla být identifikace držitele, i kvůli právním záležitostem. Až vyjde první reportáž na webovém médiu pod Paukner Media, identifikační údaje budou kompletní a existenci webu ohlásím. Do té doby žádný mnou spravovaný web neexistuje.
    K falešnému účtu, co se tu objevil. Nemám ve zvyku vás oslovovat „přátelé“ a burcovat k jakékoli aktivitě, jak jste si mohli všimnout. Jednám v klidu, s rozvahou a maximálně neafektovaně, zvlášť v krizových situacích – to je ta porucha mozku.
    Celá anabáze s „uspáním“ účtu udělala projektu Paukner Media skvělou reklamu, za to rovněž děkuji. Když se nepodaří se společností Meta dohodnout, výsledkem bude jen, že tento účet časem získá podobné množství pozornosti, bude-li obsah nadále pro sledující zajímavý, a nestane se vlastně vůbec nic.
    Dva členové mého týmu jsou nyní v terénu, obráží dotační projekty v zákoutích republiky a těším se na příští týden, kdy snad avizovaná fáze 2 vypukne naplno. Končí mediální okurková sezóna, tudíž je ideální čas pro kunu, aby opět vlétla do kurníku.
    Stav je tedy „business as usual“.
    Pro příště – když zmizím, zas se objevím 🙂 Tyto tanečky tak postrádají jakýkoli smysl.
    Další text vyjde již dnes večer, mezi 19 a 20 hodinou.
    Šalom.

  7. Kdy tedy začala klimatická ( krize ) změna

    https://vasevec.parlamentnilisty.cz/

    Rok 1947 priniesol v strednej Európe vrátane Československa katastrofálne, až päťstoročné sucho. Vyznačoval sa dlhými obdobiami bez dažďa, extrémnymi horúčavami od jari do jesene, úplným vysychaním studní a poklesom hladiny riek, pričom koryto Dunaja miestami takmer úplne vyschlo

    1. V devatenáctém a dvacátém století končila „Malá doba ledová“.
      Dvacátá léta jedenadvacátého století, nazývaná dobou klimatické krize, měla do středověkého „klimatického optima“ ještě daleko. Tento stav od úrovní onoho klimatického optima, které přestalo být zmiňováno, byl vnímán jako krizový až i katastrofický proto, že hustota obyvatelstva se od té doby zmnohonásobila, změnil se i způsob života. To vedlo ke snížení schopnosti adaptace extenzívním způsobem, migrací. S tím narostly i důsledky proměnlivosti klimatu na lidskou populaci. Tyto byly obrazně zvětšeny globálním informačním propojením. Bez tohoto by na nynější klimatickou změnu bylo pohlíženo odlišně.

    1. Vítejte v politicko-ekonomickém režimu neomezených možností pro některé vyvolené, k jehož nadšenému budování se tu včera v diskusi zcela bezelstně někteří dobrovolně přiznali.

        1. Kojenecké, že ? Když vidím tyto zprávy, tak mne to daleko silněji než jakékoli ekonomické ukazatele jasně říká, že tato společnost se blíží ke konci. Doufám, že s ní nejsme příliš svázáni, abychom se dokázali zachránit.

          1. Tymákovan
            Ono je to také tim,že rodičky nechtějí kojit,aby měly hezké,tvrdé prsa.
            Kojí vším možným, hlavně kravskými mlékem, pak se to nejvic projeví v politice,to je pak samá kráva a vůl.

            1. Nebo taky rodičky nekojej, protože dostanou to, čemu se říká laktační psychóza, a zástava kojení je nutný léčebný zásah. Pravda, není to tak časté, ale stává se to. Jsou i jiné zdravotní důvody. To jenom chlapa napadnou hezká prsa.

              1. katango
                Tech důvodů je dost,třeba, když kojí a kvůli nemoci bere nějaké léky, doktorka ji doporučila 14 dní nekojit.

                1. Vždyť píšu, že důvodů je daleko víc než ten jeden, co jste uvedl.

                  Mmch kdybych si mohla nechat odstranit ňadra i bez maligního nálezu, udělám to hned, resp. udělala bych to už dávno. Bývala jsem dívka vnadami obdařená a těch sprosťáren a nechuťáren, co jsem si musela vyslechnout od osob vašeho pohlaví, bylo opravdu moc.

  8. Mladič a státní pohřeb?
    To je jako kdybychom u nás uspořádali státní pohřeb Grebeníčkovi.
    Aloisovi.
    Taky povedená svině.

        1. Debil asi nepochopí, ale třeba film Volyň ukazuje chování banderovců dost jasně. Vysvětlí každý Polák. Nelze srovnávat vojáka bojujícího s nepřátelskou armádou, jako byl generál Mladič, se sprostým vrahem civilistů a etnickým čističem území jako byl Bandera.

          1. Tak tady se shodneme. Z pohledu ukrajinských fašistů je Bandera stejný hrdina, jako je generál Radko Mladič z pohledu slušných srbkých antifašistů.

          2. Podobně jako Hashim Thaci a Agim Çeku z pohledu kosovských Albánců, nebo Ante Gotovina a Mladen Markač z pohledu Chorvatů, že Aleši ?
            Jeden větší řezník, než druhý.

      1. Děti objevily kouzlo ragebajtu.
        Už jim končí prázdniny. Od prvního potáhnou do školy a bude od nich klid.
        Prý jim budou zabavovat mobily, smradům.

    1. Tak určitě. Chorvatští ustašovští uřezávači srbských hlav, kosovská albánská mafie rozprodávající rozřezané Srby včetně dětí na orgány a islámští albánští fanatici jsou v celém tom dění tam úplná neviňátka a západ si vůbec v ničem nesmočil a nakonec nehodil veškerou vinu na Srby, aby nejen definitivně zničil Jugoslávii, ale hlavně zahladil veškeré stopy. Zajímalo by mě, jako dlouho ta KoZa pohádka o zlých a podlých Srbech ještě vydrží.

      1. U různých bezmozků je to těžké, historii neznají, argumenty nepochopí. Máte tu ted dva výstavní kusy.

    2. 84 let, pěkný věk, nyní už je s poctami v pravoslavném nebi, uznávaný hrdina srbského národa. Nebude to trvat dlouho a bude mít památníky i v Kosovu. S tím nic nenaděláš onanyme.

  9. UK:

    ukrajinská vejce mohou za vlnu salmonely, při které se v uk nakazilo 260 lidí a jedna osoba zemřela

    Slava ukrainy! heroim slava!

  10. Stan Borowitz o mne napsal, že jsem provokatér. Píši o komoušíchjací jsou, tak asi proto se mu nelíbím. Ale ono to opravdu tak bylo, (a je) oni opravdu takoví jsou. Po nástupu komoušů k moci na to šli hned ostře. Zavírali, kradli – znárodňovsli, sebrali lidem peníze, majetek a zničili život celým rodinám, které jim nepadly do oka. Byla to komunistická praxe po dlouhá léta. Nemám to z doslechu, prožil jsem si tu dobu. Za celý život jsem potkal mnoho komoušů. Všichni takoví byli. Později přišli ti, co byli jenom u nich… Křiváci.
    Nechtěl bych aby se ta doba vrátila. Nikomu neberu jeho přesvědčení. Nejsem provokatér. Občas sem jen napíši pár řádků. To když se mi něco hodně nelíbí. To je celé.

      1. @Tymákovan
        Váš požadavek je„Whataboutismus“ což je, pokud to nevíte, často používaná debatní taktika, při níž se někdo vyhýbá kritice nebo nepříjemné otázce tím, že vznese protiobvinění nebo přesměrují pozornost na nedostatky někoho jiného.
        Též „Whataboutery“ neboli „tu quoque“ (you too)

        1. Tak zaprvé tak zvaný whataboutismus je u mne jen planý libtardí křik, když se dostanou do slepé uličky. Zadruhé pokud vidíte v původním textu, na nějž jsem reagoval, otázku, tak má jeden z nás problém se čtením.

          Já jsem nick PRO o něco slušně požádal a je plně na něm, zda mi vyhoví nebo nikoli.

          1. Klid, nick Convidado tu v minulé diskusi tak dojemně pobrekával, jak to celé podělali, když byli mladí, dovedli to až do dnešního stavu, ale teď se hrozně diví, jak je všechno špatně a jak k tomu mohlo dojít, když to dělali tak dobře. To bylo to, na co jsem narážel v minulé diskusi. No tak hlavně že si v sedmdesátkách užívali a v osmdesátkách pomohli postupně shodit celý ten zlý gomunismus. No a v devadesátkách hromadně volili ODS, ODA, lidovce, US a další jim podobné a pomáhali s veškerou vervou budovat všivácký kapík. Ale co čekat, když si pak notovali s nickem Milan44. Možná by v jiných časech společně zvedali pravici v té správné straně.

        2. Tzv. „whataboutismus“, který má údajně odhalovat diskusní faul, je sám o sobě naprosto grandiózním a hodně debilním diskusním faulem. Prototyp: „A vy zase bijete černochy,“ vymysleli kdysi dávno amíčtí republikánští rasističtí oligarchové a jestřábi. Něco jako, no tak si v Americe občas bouchnem do nějakého černouška, vy naděláte, ale co ty vaše gulagy a soudní procesy? Tak určitě, v SSA nikdy černochy neupalovali, nikdy tam nebyl systémový rasismus, nikdy tam nebylo otroctví, příšerné kriminály stylu gulag, nevyvraždili systematicky s podporou vlády a armády miliony lidí, nikdy tam nikoho CIA nezavraždila, nikoho nepronásledovali z politických důvodů atd. atp. Voni si jen vobčas bouchnou do nějakýho čmouda, že jó. Tak vo co déééé.

          1. Já bych jen pro pořádek připomněl, co whataboutismus není.

            Jestliže mně někdo vyčítá nějaké moje pochybení a já mu připomenu jeho vlastní pochybení téhož typu, pak
            – z mé mé strany nejde o whataboutismus, nýbrž
            – jde o dvojí metr ze strany oponenta

      2. To jsou fajn kluci a holky. 😀

        Za všechno můžou komunisti!!! 😀😀

        Možná to není provokatér. Možná je to blb.

      3. Snadno. Kdyby byla jako komunisti, tak by ses tady nevykecával.

        Třebaže…. okovy mohou být různé, nejúčinnější jsou ty neviditelné, v hlavě, tak i ostnatý drát a strážní věže.
        Nejvýhodnější je když otrok si neuvědomuje, že je otrokem.

        1. Kdyby byla jako komunisti, mohl by se vykecávat v hospodě nebo v sportovním klubu.
          Protože je jiná, musí držet hubu v práci jako učitelka Bednářová i na sociálních sítích jako Radim Panenka.

    1. Po válce tu pořád byla spousta šmejdů, kteří si za války nahrabali šmelinou a keťasením. Měnová reforma a znárodnění jim po zásluze natrhla prdele. A taky plno zrádců a poskoků západních tajných služeb. S tím bylo třeba udělat krátký proces, aby republika zůstala pohromadě. Nedivím se tomu. I v USA museli po válce taky rozdrtit agenty SSSR nebo japonskou pátou kolonu.

      1. Asi tak. V nějaké podobě by to udělal každý. Ale zatímco u jedněch je to správné a jedině demokratické a tak vůbec, u druhých je to nejhorší a nejbrutálnější zločin v dějinách. A proč ten dvojí metr? Ono to totiž za těch zlých gomunistů zčásti dopadlo i na rodinky, které přežijí každý režim. A to se neodpouští.

        1. Je dobré přečíst si ty odtajněné spisy amerických tajných služeb. Tam se člověk dozví třeba to, že 70 jaderných hlavic namířeno ne Prahu a okolí už na počátku 50. let.

      2. Na „“Zakázané vzdělání““ byl komentář od Pjakina k roku 1968.
        Ledacos objasňuje,a protože prostou úvahou dospějeme k tomu,
        že správní aparáty pokračují i po změně režimů,zdá se být ten
        komentář velmi pravdivý.K Mladičovi – obvinili ho z genocidy
        muslimů.Ale humanitární bombardování uranovou municí
        bylo v pořádku…

    2. Nejste schopen nezaujatého pohledu pane PRO 28.8.26 (14:03). Já si to prožil celé, nikoli bez úhony (to už jsem několikrát popsal). Dnes pouze konstatuji, že nejste schopen posoudit a věcně popsat reálie. Nebo, provozujete zcela úmyslně jednostrannou propagandu. Nalháváte.

    1. Mladič a další Srbové byli jenom obětními beránky zločinné politiky západu, zaměřené proti Srbům, jako národu tradičně pro-ruským

      Drogoví magnáti a mafiáni obchodující s lidskými orgány kolektivnímu demogratyckému lickoprávňýmu západu nevadili, ale když se Srbové bránili, tak to je „zločin“

      Miloševiče zločinný západ rovnou zavraždil v Haagu, aby se nemohl u soudu bránit (a aby neprozradil, jaké svinské podvody s „dohodami“ a „sliby“ a „zárukami“ proti Srbsku dělal kolektivní západ s Clintonem v čele)

      1. A navrch asi 10 let poté, co Miloševič chcipnul v base jako pes vylezli s tím, že to za co ho zavřeli vlastně neudělal.

  11. Produkce elektřiny v Německu 27.8.26 ve 12.45 – 85, 491 GW
    Spotřeba – 57,586 GW
    Přebytek – téměř 28GW zbytečně vyprodukované energie
    130 redispatch regulačních opatření v jednom dni
    Nový rekord
    P.S. po západu slunce výkon FVE klesne na nulu a musí znovu naskočit PPE.
    Je to jak na lochnesce, nahoru, dolů.
    Jak dlouho to přenosová soustava ještě vydrží, než dojde k masivnímu blackoutu?
    Něco se stane……a to brzy

        1. Informace o akci https://www.kscm.cz/
          Demonstrace proti politice Petra Pavla, vlivu médií spravovaných oligarchy, lžím České televize, polarizaci společnosti a omezování suverenity ČR.
          Čas (Sobota) 14:00 – 16:00
          Místo Praha, Malostranské náměstí

    1. Hm, a co řeknete na jinou mRNA vakcínu? Třeba tu proti melanomu, která právě uspěla v pozdní klinické fázi?
      No, než zakukat na takový hnusný pěkně metastazovaný nádůrek, a melanom že metastazuje časně, od prvních pár milimetrů co proroste do podkoží, a umí jak krevní, tak lymfatickou cestou prakticky kamkoliv a pak už na něj nic neplatí…lze ho jen včas uříznout…

      A je dokonce zas od Moderny a Mercku, a zadarmo asi nebude…

      1. Jestli to nepsali na webu necenzurovanapravda.cz, tak to je lež z dílny farmaceutické a lékařské mafie. A beztak se tam ten nádor vytvořil kvůli očkování tou první vakcínou. 😉

  12. Říká se tomu tlak okolního prostředí , který působí na každého v daném prostředí . Pokud je tlak větší , než schopnost subjektu odolávat tomuto tlaku prostředí , tak dochází ke dvěma různým scénářům .
    Pochopení subjektu toho faktu , že něco tlačí na jeho psychiku .
    Zkoumání faktů , co a jak způsobuje tento tlak a zároveň probuzená schopnost vnímat stabilně působení těchto tlaků , jako objektivní fakt .
    Hledání protiopatření , které umožní tento tlak snižovat , či plně eliminovat .
    Vytvoření scénáře procesu , který zastaví a nebo převezme tento faktor tlaku na psychiku a dovede jej do jiné podoby , degradace .
    A dále probíhá kontrola procesu , či případná revize cílů , dle bodů daného scénáře , až do splnění zadaných cílů .
    A v druhém případě prostě dochází k rozličným druhům likvidaci toho subjektu , který není schopen reagovat na změny v prostředí .
    My jsme v bodu , kdy tlak na psychiku lidí je na horní hranici a při jakémkoliv větším tlaku , procesu , který zatřese společností , dojde ke zlomu v populaci . Část tomu tlaku podlehne a zbytek bude vzdorovat a to bez jakýchkoliv kulturních brzd .
    Takže mimo jiné je potřeba poopravit vnímání okolního světa o ten fakt , že je dnes nutností spoléhat se sám na sebe a dle toho být kdykoliv připraven . Jako třeba v tom , že on má holé ruce a my hole v ruce .

  13. Ten Bandera musel být hodně populární i v Itálii, protože na něj složili oslavnou píseň:
    „Avanti o popolo, alla riscossa
    Bandera rossa, bandera rossa…“

    A musel to být hodný člověk, protože volají „ať žije socialismus a svoboda“:
    „Bandera rossa la trionferà
    Evviva il socialismo e la libertà!“

    Tak snad bychom ho úplně zatracovat neměli…

  14. Vyžírka si sama cení
    na stotisíc ošacení.
    Každý měsíc zas a znova
    kabelka je pořád nová.

    Rozvědčík ji nezvlád šatit,
    tak to lidi musí platit
    z rozpočtu na Pražský hrad.
    Schválili to bez výhrad!

  15. dovolím si malinké doplnění, aby snad lepšolidi a ofce nebyli v klidu:

    Když se o politiku nezajímáte, tak vám Foltýni nespílají do sviní, sousedi se na vás nedívají skrz prsty, nevyhánějí vás z kostela, nepřijdete o práci… Ale jednoho dne přijdou verbíři, nastříkají vám slzák do obličeje a když máte štěstí, jen vám na Donbasu ustřelí nohu. Když se nezajímáte o politku a volíte podle novinových titulků, jste dlouho v pohodě. Žijete normální život, požíváte příslušné vážnosti u sousedů, jste součástí sociálních vazeb a máte své postavení. Ale jednoho dne přijdou verbíři, nastříkají vám slzák do obličeje a když máte štěstí, jen vám na Donbasu ustřelí nohu.

  16. Chtěl bych vidět lepšolidi,
    jak dopadnou na hubu;
    zlaté prase neuvidí,
    nepoletí na Kubu.

    Neuvidí Varadero,
    nepokouří havanu.
    Budou šprtat desatero,
    prát prádlo na balvanu.

        1. Katar aktuálně zastavil významnou část dodávek tj. pět nákladů do Itále, až do listopadu za důvodů vyšší moci (QatarEnergy -> Edison), nicméně dodávky váznou již od dubna…

  17. Němec někde ze Sudet co se nezajímal o politiku v roce 1938 dostal novou občanku, v roce 1942 se mu nevrátil syn od Stalingradu a v roce 1945 z něj byl bezdomovec.

    1. takový Němec se mohl naprosto v klidu v 1945 sám rozhodnout, zda chce do Německa nebo zůstat v Československu.

      Nesmíte věřit prolhané pronáckovské a prosudeťácké propagandě, která se snaží Čechům implantovat pocit viny

      1. Tak jednoduche to nebylo. Myslim, ze si je bud museli vyzadat jako nepostradatelne odborniky, nebo museli prokazat, ze si nezadali s nacisty, byli vezneni v koncentraku, zili ve smisenem manzelstvi apod.

        Silne pochybuji, ze si bezny Nemec mohl rict “ a ja tu zustanu“.

        1. Spousta lidí tu zůstala, někdy odjela jen půlka rodiny ( vím o případu, že do Německa odjeli prarodiče s nejmladším vnukem a jeho 5 sourozenců tu s rodiči zůstalo). Taky vím o případu, kdy si čech vytáhl z vlaku svou budoucí ženu i s její rodinou. Další případ byl, že 4 bratři bojovali ve wehrmachtu (první padl ještě na začátku v Belgii, druhý u Stalingradu, třetí u Smolenska a až čtvrtý přeběhl po třech letech služby k rudé armádě a sloužil pod Svobodou. Ti co tu zůstali tak ani v matrikách neměli zapsanou žádnou národnost. A spousta německých antifašistů radši odjela do Německa. Ono i spousta potomků pobělohorských emigrantů, když je Poláci vyháněli z domovů, šli radši do Německa a nenechali se repatriovat do ČSR. Z asi 20 rodokmenů co jsem udělal pro známé ( a jsou to Češi jako poleno) byli jen 30% čistě českých. Jinak vše smíšené rodiny.

          1. Případ Dobronín – občané ze vzorné obce SS byli odsouváni,
            jeden z nich pomohl odnášet zlato zavražděných židů tak,
            že soukmenovce povraždil asi ještě s někým a pak je u Dobronína
            zakopal.Pravdomluvná Česká televize obvinila české sedláky…..
            Teď mi vypadlo,jak se ta vzorná obec SS jmenovala,byla snad
            jediná u nás.Všichni muži – obec měla 266 obyvatel – byli u SS.

        2. jozka

          Pár takových jsem znal jakožto horníky (plzeňská pánev). Narukovat do Wehrmachtu nemuseli, jejich profese byla důležitější. Po válce pokračovali v profesi. Někteří během let odcházeli do BRD, ale nikoli z donucení.

      2. gfd:

        To co říkáte je zjevná nepravda a blábol. Vůbec mě nepřekvapuje, že zdejší samozvaná rudá inteligence neopraví.

        1. Ne, to jsou fakta. Kd9 prokázal, že byl antifašista, mohl zustatt. Zbytek šel do hajzlu a byl9 t9 tak správně. Vlastně to byla pro ně lepší varianta. Jinak by tady všichni skončili za vlastizradu a rozbití republiky v Jáchymově.

          1. Mohu potvrdit, v domě mé tchýně dožila neodsunutá Němka až do r.1981, protože se neúčastnila nacistického řádění. A rozhodně to nebyla žádná nepostradatelná odbornice.

  18. Tak se nam Ursula rozkecala:

    For a long time, the European economic model was based on a few obvious assumptions. Cheap imported energy. Open world trade. Growing access to the Chinese market. Strategic American protection. And Western technological progress. These have disappeared.

    Akorat zustala v polovine, Ony nezmizely samy od sebe. Znicili je ti, kdoz ridi Evropu. A ona v tom hraje prim.

  19. Tak jsme dozvěděli o démonech, o Ukrajině, o motivaci Vidláka k boji a to hlavní, že se něco stane…..už brzy.
    Samozřejmě, že se vždycky něco chystá. Ale co, to je otázka. To neprozradil.

    Nejpravděpodobněji nastane to, o čem se sveřepě mlčí. Reálnou hrozbou je nedostatek nafty do dieselových motorů po celém světě, neboli „Global Diesel Breakdown“

    Fyzická nabídka se vyrovnala s poptávkou na trhu. Odhaduje se, že v příštích 30 dnech se nedostatek nafty přímo promítne do nákladů na přepravu, cen potravin, zemědělské produkce, průmyslové výroby a inflace. V příštích 12 měsících se tentýž energetický šok přenese přes hnojiva do globálních zásob potravin. Svět již nemá významnou bezpečnostní rezervu středních destilátů.

    V nádržích, potrubích a terminálech se sice stále nacházejí objemy hotových středních destilátů, ale stále častěji se jedná o provozní zásoby nezbytné pro fungování systému, nikoli o přebytečnou naftu a letecké palivo, které by dokázaly absorbovat další významný výpadek, omezení vývozu nebo narušení přepravy.
    Fyzický nedostatek dohnal trh. Během měsíce se tento nedostatek přímo promítne do regionální dostupnosti, nákladů na přepravu, cen potravin, zemědělské produkce, průmyslové výroby a inflace. Druhá vlna se již formuje: nedostatek zemního plynu a hnojiv přenese energetický šok do pěstitelského cyklu 2026/27 a do zásobování potravinami.

    Vyčerpaná rezerva neznamená nulové zásoby. Znamená to, že již neexistuje dostatečná okamžitě dostupná nadbytečná nabídka, která by dokázala absorbovat další výrazný výkyv v dodávkách, aniž by to vyvolalo nutnost okamžité reakce jinde.

    Barel hotové nafty někde kdesi daleko není barelem hotové nafty tady. Bez rezerv se vzdálenost a dodací lhůta stávají skutečným problémem a v některých regionech dojde k nedostatku.

    Globální rovnováha nemá smysl, pokud se potřebný barel hotové nafty, tedy rafinovaného středního destilátu, nemůže dostat tam, kde fyzicky vzniká poptávka. Rafinované střední destiláty představují regionální trhy, které jsou omezeny konfigurací rafinérií, specifikacemi produktů, ropovody, terminály, plavidly, kapacitou přístavů a dobou přepravy. Nafta, motorová nafta a letecké palivo soutěží o stejný výtěžek středních destilátů z rafinérií, ale barel hotové nafty na jednom trhu není okamžitě zaměnitelný s leteckým palivem a ani jeden z těchto produktů nelze okamžitě přepravit do jiného regionu.

    Jsou-li zásoby na dobré úrovni, místní zásoby poskytují čas v řádu dnů či týdnů potřebný k přesměrování nákladů z jednoho PADD, jednoho evropského uzlu nebo jednoho asijského trhu na jiný. Bez přebytečných zásob tento časový polštář mizí. Barel hotové nafty se sice může nacházet někde jinde, ale nemusí nutně dorazit na trh s nedostatkem dříve, než dojdou zásoby v místním terminálu, potrubní soustavě nebo distribuční síti.

    Podrobnosti zde:
    https://larrycjohnson.substack.com/p/global-diesel-breakdown

    1. Poznámka
      Motorová nafta(gasoil) i topný olej (heatingoil)patří mezi střednědestilované ropné produkty, avšak „motorová nafta“ je širší technický a evropský pojem, který často označuje červenou naftu nebo těžší palivo typu „35 sekund“ používané v zemědělských strojích, generátorech a těžké technice, zatímco standardní topný olej pro domácnosti je obvykle lehčí palivo typu „28 sekund“ na bázi petroleje, optimalizované pro domácí kotle.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *