25 listopadu, 2024

Na hraně další války

Tak nám krátce po sobě odešly do muslimského nebe dvě velké ryby Hamásu a Hizballáhu. Jedna na předměstí Bejrůtu, jedna v Íránu. Na politického šéfa Hamásu Haníju byl spáchán atentát, když přicestoval z Kataru na inauguraci nového íránského prezidenta a o pár hodin dřív byl při izraelském náletu zabit významný velitel Hizballáhu, Šukr. Zdá se, že pro velkou regionální válku je (na Izraelské straně) vše připraveno.

Atentát byl pro nového íránského prezidenta vzkaz… U ajatoláhů totiž nevyhrál volby místní jestřáb, ale naopak reformista a umírněnec, Masúd Pezeškján. Vyhrál slibem, že otevře Írán světu… Tak teď už to není pravda, protože co jiného může udělat prezident suverénní země, když mu doma zabijí významného hosta? Jedině slibovat odplatu. Jakmile něco takového řekne, okamžitě ho naši chytří Lipánci zařadí znovu do „osy zla,“ protože slibuje odplatu hodnému Izraeli, který nikdy ani mouše neublížil.

Mimochodem – něco podobného udělal i Trump, pamatujete? Nechal zabít íránského generála Sulejmáního. Proč? To vlastně nikdo neví. Asi proto, aby Íránce naštval a ukázal jim, kde je jejich místo. Od té doby Írán vyvíjí svoje bojové drony, které teď tak dobře slouží Rusku.

Hnutí Hamás je sunitské, nikoliv šiítské. Je spíše prodlouženou rukou Turecka než Íránu. Ale to by naši intervjuci museli číst třeba Břetislava Turečka a Lipánek by musel poslouchat Evu Fillipi. Je to turecký prezident Erdogan, který v poslední době trousí jedno silné prohlášení za druhým, jako že když Izrael začne větší regionální válku, bude se do ní muset Turecko zapojit a vstoupit do Izraele. Írán si naopak od války s Hamásem držel distanc. Jeho prodloužená ruka, Hizballáh, popřál Hamásu v jeho boji hodně štěstí, ale sám se zapojil až tehdy, když Izraelci začali preventivně bombardovat cíle v Libanonu. Pak začaly raketové přestřelky během kterých se Izraelcům začala tenčit zásoba antiraket pro jejich Iron Drome.

Pro dokreslení složitosti vztahů na blízkém východě jen dodejme, že Izraelci ve svých nemocnicích léčili teroristy Islámského státu a podporovali jejich odboj v Sýrii i svým letectvem. Pokud má být u hranic s Izraelem nějaké zlo, staral se židovský stát o to, aby to bylo zlo sunitské a nikoliv šiítské. Až do chvíle, kdy jim Hamás utekl z klece a spustil nevídaný masakr…

Také se zdá, že Izraelci využívají situace, že je americký prezident „zmizelej.“ Biden je pořád prezidentem, ale všichni už vědí, že je senilní, takže jako kdyby prezidentem nebyl. Demokraté byli na blízkém východě vždycky spíš na arabské straně, protože jejich voliči jsou ti studenti z univerzit, kteří milují Palestince a nenávidí Izrael. Teď mají Demokraté svých starostí dost a tak je možné dělat věci, které by se panu prezidentovi USA moc nelíbily. Ani Spojené státy nemají dost granátů pro všechny.

Už před několika týdny začaly probleskovat zprávy, že se Turci stáhnou z částí Sýrie, kterou doteď okupovali. Na ochranu před Kurdy, samozřejmě. Teď najednou asi Kurdové zmizeli a vztahy se Sýrií se normalizují. Sýrie je spojenec Íránu… Iránci teď zase vydali prohlášení, že atentát na šéfa Hamásu jen prohloubí vztahy mezi Íránem a Hamásem. Hamás je spojenec Turecka… Izraelci naopak prohlásili, že NATO by mělo Turecko vyloučit.

V celém předchozím textu jsem ani jednou neřekl, kdo je tady hodný a kdo je zlý, dokonce jsem ani nehodnotil, kdo si první kdy začal a kolikáté kolo vzájemných odplat tam teď mají. Já vím, že naši liberálové to potřebují pro svoje fandění, potřebují slyšet, kdo je ten správný a kdo je ten špatný a samozřejmě jim někdo musí říct, který zkurvysyn je ten náš a který zkurvysyn je naopak ten jejich. Já tohle dělat nebudu, protože to nemá smysl.

Já jen konstatuji, že velká regionální válka se zase o něco přiblížila, protože Írán nemůže nereagovat. K tomu konstatuji, že dle mého povrchního pohledu se dvě ze tří regionálních islámských mocností asi domluvily. Turci a Íránci začínají působit stále koordinovaněji. Dále konstatuji, že Izrael potřebuje odsunout Hizballáh od svých hranic, což bude problém, protože ani pásmo Gazy nemají Izraelci pod kontrolou, i když je to už jejich nejdelší válka. Hizballáh je mnohem silnější než Hamás. Válka v Gaze izraelské problémy nevyřešila, ergo kladívko, chce to víc války.

Rusové také v poslední době dělají v případě Hamásu výjimku a přestali ho považovat za teroristické hnutí. Inu, každý granát, který půjde do Izraele, ten nepůjde na Ukrajinu. Každá dohoda s Tureckem je teď dobrá, obzvlášť když se teď Arménie chce trhnout začít kamarádit se Západem…

Zdá se, že stejně jako na Ukrajině, i na blízkém východě rozhodnou o tamních mocenských rébusech zbraně a aby všichni pochopili, k čemu je dobrý mír, bude muset umřít ještě hodně civilistů. Atentát na vrchního Hamásáka nemá jiný smysl, než vyprovokování války. Hamás bude fungovat i bez něj a na jeho místo jen přijde větší sekáč. Ale zdá se, že je nutné do války vtáhnout Írán, protože tomu hloupí američtí voliči budou rozumět. To jsou totiž ti zlí muslimové, kdežto ti v Gaze jsou hodní muslimové a zlý je naopak Izrael. Aby se Izrael stal pro studenty Harwardu hodným, musí na něj zaútočit Írán a ne Hamás. Jasné?

A jestli se tak nestane teď, po atentátu v Íránu, přijde brzy další provokace. A pak, až to začne, bude západní Evropa hořet.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

234 thoughts on “Na hraně další války

  1. Ta demonstrace proti návštěvě vojáků z pluku Azov, to byl průšvih.
    Především, žádný pluk Azov tam nebyl, stačí trošku pogooglit a za druhé, nebýt lidí z KSČM, tak by tam nikdo nebyl.
    A nakonec tam byla stejně jen hrstka.
    Starý kocour má pravdu.

  2. 2 OT:
    1. Ukrajinská poslankyně Mariana Bezuglá píše v Telegramu
    „Nedávno jsem navštívila přímo Toreck. Město není připraveno k obraně, uvnitř není vůbec žádné opevnění. V okolí Torecku jsou jednotlivá náhodná opevnění. Místní obyvatelstvo nebylo evakuováno, v Torecku zůstaly asi tři tisíce obyvatel. Dokonce jsou tam i děti, i když na úrovni státu byl zaveden mechanismus nucené evakuace dětí. Policie jsem neviděla. Samotné město je zničeno KABy, nepřátelské FPV útočí a naše jednotky mají problémy s REBem.“
    A dál totéž pro New York(Novgorod) + stížnosti na velení a chybnou rotaci.
    https://t.me/marybezuhla/1892

    2. CNN: „Americký ministr zahraničí Anthony Blinken zaslal Íránu vzkaz, v němž ho žádá, aby se zdržel odvetných opatření po vraždě šéfa politbyra Hamásu Ismaila Haníji v Teheránu“.
    Tak buď si Američani z Íránců utahují (dopustit zabití lidí, včetně dětí, na návštěvě – to je ztráta cti) nebo je to veřejné přiznání toho, že si Izrael dělá, co chce, a americká diplomacii se snaží řešit důsledky. Blbě řešit.

    1. Ad 2.: „B“ je správně.
      Izraelští židonacisté si dělají absolutně co chtějí a USA už na ně nemají žádný vliv. Přitom posledních 70 let dělaly USA vše pro to, aby to takto dopadlo. Jejich vetování rezolucí RB OSN, ignorování nebo sabotování i toho mála, co občas prošlo, bezmezná podpora židonacistům – nemohlo to skončit jinak, US věrchuška to po celou dobu věděla a přesto to dopustila.
      Blinken se na tom ostatně aktivně podílel a podílí, tak nevím, čemu se teď diví. Ledaže si jako žid myslel, že ho tamní náckové vyslyší. Ovšem v takovém případě patří do blázince a ne na zamini.

        1. Je fakt, že v poslední době vypadá na fotkách dost hrozně; někdy až skoro nepříčetně. Třeba ho – hypoteticky – občas napadne, čeho všeho je spolupachatelem, a zhrozí se.

          Aha, tak nezhrozí: https://en.wikipedia.org/wiki/Antony_Blinken
          Jeho sívíčko něco jako svědomí vylučuje. Ale z čeho je ustaraný, to tedy nevím; možná to je jen mimikry.

    2. To je ukrajinská realita. Všechny peníze poslané západem jsou odkloněny neznámo kam. Korupce? Obyčejná rozkrádačka? Za jaké peníze si Olena koupila Bugatti Tourbillon?

  3. Vtipne okenko z fora24:
    „Lidé jako Dostál si myslí, že jim projde všechno. Mají svá média, své kanály (význam tohoto slova je možné libovolně zaměňovat), a hlavně se vůbec ničeho neštítí, což je fascinující schopnost, která jim nejspíše umožňuje podívat se na sebe ráno do zrcadla. Nebo mají prostě silný žaludek.

    O proruských špínách je nutné říkat jasně, že jde o proruské špíny. O protičeské, prolhané kolaboranty, kteří chtějí, aby se Česká republika stala chudou, neúspěšnou zemí, vazalem Ruské federace. O osoby, které se neštítí bránit vraha Vladimira Putina, který zabíjí ukrajinské děti.

    Tak si to shrňme – Ondřej Dostál je proruská špína. Myslí si to každý slušný člověk. Děkujeme, paní europoslankyně, že jste to připomněla.“

    1. „O protičeské, prolhané kolaboranty, kteří chtějí, aby se Česká republika stala chudou, neúspěšnou zemí, vazalem“ To mluví o pětikoalici a fialovém hnusu?

    2. Forum 24 není vtip, ale tragikomedie. Šafr – notorický alkoholik, Jandourek – závislý bůhví na čem, Doležal – hlava vyhulená, Ještě tam mají nějakou ženskou, ta musí být taky na palici, když tam je s takovým panoptikem.

      1. Nedávno jsem mluvil s dávným známým pana Doležala. Řekl mi zajímavou věc – Doležalova matka učila marxismus-leninismus na tehdejší Vysoké škole zemědělské v Suchdole (nyní Zemědělská univerzita). To znamená, že Doležal je ze stejné líhně, jako Pávek. Tedy z rodiny kovaných soudruhů. Nyní se mu zřejmě, po životě na tripu, obnovují dávno naučené reflexy.
        Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby se ukázalo, že podobné zázemí mají i další borci od Šafra. Faktem je, že Forum24 je politováníhodné. Propaganda se musí dělat promyšleně. Oni jen burcují emoce v českých Cintulech, nic více. Může to skončit násilím, to ano. Ale nové voliče to 5koalici nepřinese a mnoho stávajících odradí.

        1. Pepa:
          Nestrašte s promyšlenou propagandou a buďte rád, že ji dělají takhle blbě. Skutečná, kvalitní a promyšlená manipulace je příšerně nebezpečná věc.

        2. Takových tam je, třeba takový Topolánek, jeho mamuša byla na krajském úřadě KSČ, už nevím co tam robila. Žádný se tím nechlubí.

      2. No,ale mají více čtenářů a i nějaký peníze jdou z reklam. A uživí se nějak takže asi spokojenost jinak by to nedělali
        Kdyby byl Vidlák lepší může být na jejich místě.

  4. Diskuse na iDnesu:
    „…trestný čin hanobení ukrajinské obrany…“
    „…v zájmu demokracie, by nemělo být trestné adorování Hitlera, nacismu a Třetí říše. Stejně tak by neměly vadit ani symboly Azovu a podobně…“

    Tohoto zkurvenýho režimu nebude žádná škoda.

          1. To není tak jednoduché. Lidi mlčí z důvodu hypoték, úvěrů, půjček všeho druhu, které musí každý měsíc zaplatit. To se potom těžko rebeluje. Bojí se vyhazovu z práce. Prostě moderní nevolníci.

            1. jestli si myslíte, že tímto výlevem jste kohokoli (a asi třeba i sebe) omluvil, pak vás hluboce lituji. srab zůstane srabem, ať si k tomu zpívá jakoukoli písničku. tak jednoduché to prostě je…

    1. Jake mame druhy lzi, zaku Mazanku?
      Mazanek: „Psim , mame druhy lzi a nejlepsi sou ty lzi demokraticky. Je za nima hodne penez a kdo maze ten hodne jede“..
      „Hitler napr. byl nedemokrat a tak kazdej vedel vocode“..

      Jaky mame druhy ty nenavisti , zaku Mazanku.
      Mazanek :“Tech je hodne a nejlepsi a nejhorsi
      nenavisti sou ty demokraticky . Protoze ty lzou furt.“..
      Uved nam priklad,Mazanku.

      „Tak nenavist spravna , nepodvodna za srpen 68 , nasi vlady a uradu, medii ,akademiku musi bejt na uplne vsechny staty SSSR. Potom na vsechny zucastneny staty Varsavsky smlouvy…Vybrat jen naky, jako napr. s nacistama a vostatni uniknou spravedlivymu trestu“.

      Na co sme museli mit dosazenyho Dubceka, zaku Mazanku .
      Mazanek. :“Aby povolil a zaved provokace a koukal se jinam z koupaliste a vsichni s nim“..
      Co se stane zaku , kdyz se nespravne nenavidi?
      Mazanek :“Hovno !!!! nejdriv a pak na nas na vsechny zase vlitne rus“..
      Co bude potom ,zaku Mazanku ? „Budeme vsichni uplne v prrr „…..
      Odpoved netreba zaku ,sednout!!
      Mazanek : „Prosjim fajst . Sem jenom chtel rict, jak to je“..

  5. Podle RT je Kamala Sorosova děva respektive kůň. Myšleno teď už juniora:

    „Soros mladší je v Bílém domě často přítomen – od ledna 2021 do května 2023 zaznamenala návštěvní kniha 20 jeho návštěv. Jednadvacátá návštěva se uskutečnila 31. května. Do rezidence viceprezidentky Kamaly Harrisové dorazil ve společnosti sedmi významných dárců Demokratické strany a mladé modelky Savannah Huitemaové. V domě Harrisové se zdrželi od 16 hodin do půlnoci. Podrobnosti rozhovoru nebyly zveřejněny. Víme jen, že diskutovali o prezidentských volbách. Ale osm hodin ve společnosti druhého nejmocnějšího člověka v zemi uprostřed pracovního týdne je hodně času i pro váženého dárce.

    Ale staří přátelé si mají vždycky o čem povídat. Sorosovi jsou s Harrisovou blízcí přátelé už dlouho – George Kamalu podporoval, když byla kalifornskou prokurátorkou.“

    V článku se dál píše o praktikách, které Soros využívá v rámci americké legislativy, aby vyhráli ti, které od finančně i jinak podporuje. Takže je vysoce pravděpodobné, že volby vyhraje Kamala. Mají to podchycené už na lokální úrovni.

    https://www.rt.com/news/601930-kamala-harris-soros-candidate/

    1. Dedic miliard se prateli devou ktera neslozila bar exam./Naky statni zkousky z prava/.
      Ale byla u soudu ta hlavni osoba..Zalobce. Drive byla indkou..
      Po matce a ted je zase cernoskou..A zejtra bude co , presidentkou..
      Ze by volby vyhrala to je nepravdepodobny , celkem uz dlouho vyhravaji jiny .
      Takze jiny ji ty volby vyhrajou a funkci ji obdarujou ,ale da to drinu….
      Sme my pozadu ,za vyvojem.?.

  6. Maduro čelí velkým problémům doma i v zahraničí
    https://casopisargument.cz/58636

    Myslím, že pokud USA rozmístí své jaderné rakety v Německu, tak Rusko je pak umístí své ve Venezuele a jsou to opět USA, které svou politikou vytvářejí příhodné podmínky pro to, aby Maduro byl v situaci, kdy nebude mít jinou možnost, než na nabídku Moskvy přistoupit…

    1. My ( občané kteří z velké většiny ekonomice nerozumí) jsme pouze ve vleku událostí, chybí nám hlubší analytické schopnosti. Naše hodnocení politiku vychází z plného břicha, bez ohledu na míru zadlužení ČR. Všeho schopný Hitler taky dokázal zblbnout národ goethu a schilleru k naprostému sebezničení.

    2. „Více takových Kožených“ Čím více se s Pružinským shodnete, tím více se zanoříte do sraček.

      1. Ano, slavný to výrok. Také se na něj pamatuji. Stejně jako sliby destinásobku za majetek v hodnotě cca osndesátinásobku a by pak zbyly lidem jen oči pro pláč. A od té doby se po ekonomické stránce pohybujeme na sestupné trajektorii vytýčené samotným VK. Nemělo by se na to zapomínat ani v době boje s progresivismem.

        1. Arogance a povýšenost VK, zvláště v těch devadesátkách, měla být varováním.
          Přiznávám, že ani pro mne to zpočátku varování nebylo.
          Jen jsem si řekl „aha, další namyšlený panák“ a hleděl si svého.
          Rozhlížet jsem se začal, až tihle namyšlení panáci začali ve velkém vyjebávat s lidmi a krást.
          Všecky ty vysmívané, tzv. socialistické paradoxy, padly. Od té doby se režim zabývá jen tím, že maskuje následky těch devadesátek.
          Soudný člověk, by na místě VK chodil kanálama a jen v noci. Ovšem ne tak VK…

      2. Ale je pravda, že co se týká Jižní Osetie a myslím, že i útoku NATO na Bělehrad, jsem se i já s ním shodla. A to ho jinak nesnáším a především mu dávám za vinu, že tomu, v jaké jsme jako stát, situaci, on položil základy.

    3. Nemohu si nevzpomenout na to, co mi o Klausovi říkával jeden kamarád, který jej (spolu s Vencou Flaškou) vyloženě nenáviděl. Měl na to krásný příměr s naší zemí a s Hirošimou. Nedokáži to napsat tak pěkně, jak to říkával, ale bylo to něco v následujícím smyslu.

      Obnova města začala prakticky ihned po výbuchu. Dnes je to obrovské, moderní, prosperující a relativně krásné kvetoucí město.
      Na druhou stranu u nás stačil jeden Klaus a z relativně samostatné a samozásobitelné země, která dokázala ještě navíc vyvážet své výrobky do značné části světa, zůstala zplundrovaná a rozkradená země plná montoven, kde nám nepatří již ani voda, kterou se umýváme a kterou pijeme.
      Navrhoval tedy, aby jednotka destruktivní síly byla definována jako 1 Klaus. Zjistili bychom pak, že arzenály jaderných zbraní jsou v podstatě jen zbytečně drahé a na údržbu náročné hračky. Pokud je porovnáme s jediným arogantním pitomcem, který dokáže totálně rozložit a zlikvidovat fungující zemi, je jejich efekt de facto zanedbatelný.

      Já k tomu dodávám. V současné vládě je takových mnohem více, takže má teorie o tom, že tento národ během dvou až tří generací zmizí z povrchu Země, nabývá velice reálných kontur.
      Jistě, je to projev těžké deprese. Jenže pokud někdo vidí naději v tom, co se v této zemi děje, tak už nemůže snad být ani nezdolný optimista, ale spíše někdo, kdo je buď totálně odtržen od reality, nebo má velice kvalitní medikaci.

      1. Dívejte, privatizace byla NAŘÍZENA ze Západu a ve všech býv. socialistických zemích.
        Čili kdyby neprivatizoval Klaus, byl by to někdo jiný a výsledek mohl být ještě horší.
        Klaus aspon prosadil kuponovku a kdo se jí zůčastnil, pár desítek tisíc vydělal (a to byla naše měna před 25 lety hodnotnější, tehdejších 10 000,- je jak dnešních 30-50 000 ??).
        V jiných zemích, kde kuponovka nebyla, nedostali obyčejní občané vůbec nic.
        Čili musíte to vidět komplexně a v souvislostech, jinak dojdete k mylnému závěru.

        1. Moment, k jakému jinému závěru:

          likvidace Československa jako státního útvaru ………. zkontrolováno ………. splněno
          likvidace čs průmyslu ………. zkontrolováno ………. splněno
          likvidace čs zemědělství ………. zkontrolováno ………. splněno
          likvidace čs farmaceutického průmyslu ………. zkontrolováno ………. splněno
          likvidace čs armády ………. zkontrolováno ………. splněno
          likvidace čs státnosti ………. zkontrolováno ………. splněno
          likvidace národního uvědomění ………. zkontrolováno ………. splněno
          likvidace čs zdravotnictví ………. probíhá ………. splněno ve střednědobém horizontu
          likvidace čs národa ………. probíhá ………. splněno ve střednědobém horizontu

          Něco jsem minul?

          Ano, také jsme něco na té slavné kupónovce vydělali. Jenže dnes si připadám jako pitomec, co si vypíchne i druhé oko, aby měl z pojistky na novou ultramoderní 3D virtuální realitu.

          Za tu slavnou kupónovku a ještě slavnější přimknutí k Západu jsme zaplatili hlavně naší duší, naší národní duší. Opravdu to za to stálo?

        2. Podívejte, nechci být konfrontační. Co píšete, je pravda. Jenže jsme to opravdu mohli „zahrát“ i lépe.

          Jo, zapomněl jsem na jednu z nejdůležitějších věci:

          likvidace čs školství ………. zkontrolováno ………. splněno

          1. Mohli, kdyby jste byl ve vládě třeba Vy.. Ale měl by jste odvahu se postavit Clintonovi??
            A kdyby to nebyl Klaus, v zásobě byla řada dalších – Dyba, Kočárník, Dlouhý, atd.

            Bohužel, pádem SSSR východní blok prohrál a v roli poraženého jsme museli přistoupit na požadavky vítěze.

        3. Jako je pravdou, že Jugoslávci na globální nátlak nepřistoupili a doplatili na to válkou. Zatímco my jsme se globalistům podřídili ve všem, včetně rozpadu federace a války jsme až doposud byli ušetřeni. Jenže něco mi říká, že i pro nás tu válku mají naplánovanou a že dost možná se pro nás chytá ještě horší verze války, než jakou byli „obšťastněni“ Jugoši…

          1. My už ve válce dávno jsme. Jen se zkrátka nevede tradičními zbraněmi. Proto píšu, že tento národ zanikne během nejpozději tří generací. A nebude třeba ani výstřel.
            Zkrátka takové Endlösung der tschechischen Frage ver. 2.0.

            Zeptejte se nějakých mladých. Už to nejsou Češi, už jsou to „evropané“. Nevím, co to je, to evropané, ale asi to, co trdlovalo na Paris Pride, pardon na zahájení letních OH v Paříži.

            1. Nevěřím, že zanikneme, stále je i mezi mladými spoustu lidí co se hlásí k Čechům, k Moravanům, méně ke Slezanům. A je i hodně hrdých Slováků.
              Můj otec je Makedonec, tedy byl. Tuto národnostní skupinu se snažili zlikvidovat Řekové, Angláni a Američané. Stále jsou, sice je to malý dnes národ, ale je. Řeč velmi podobná bulharštině.
              Staročeština byla zase podobná polštině a ta moderní má mnohá slova převzatých z ruštiny. Dřive jsme měli i společné krále.

          2. Tak ale zasa napr.taki Slovinci sa tomu dost vyhli. Cele riadenie ekonomiky robili tak aby nedochadzalo k devalvacii meny a prepadu prijmov. Uchovali si Gorenje, Krku apod.takse kriza ich dobehla az v 2008. To bolo tazke, ale inak sa prekonavala s vyssimi platmi ako my v 90.rokoch s podstatne nizsimi vtedy platmi

            1. Ta válka začala tam, ve Slovinsku a jelikož jugoslávské armádě velel Chorvat, bylo to celé zinscenované.
              Jugoslávie měla v ústavě zakomponované klauzule, jak rozpustit federaci, myslím, že to byla federace. A oni se na to vybodli, nějaké rokování je nezajímalo, prostě boj a prsty v tom měli Němci.
              Já byla v Jugošce v 90. roce a co tam vyváděla média, to jsme normálně nechápali. Srbové zmlátili Chorvaty, prý. Pak zase někdo zmlátil Makedonce. A pak zase opačně, prostě každý napadal každého, což určitě nebyla pravda. V Makedonii stále žije sestra otce. A vyhla se válce se Srby, ale zase toho využili Albánci a to už hrozilo vyeskalováním konfliktu i s Řeky, protože ti stále podporují Srby.
              Oni je rozeštvávali v televizi.
              Jestli to byla vůbec pravda, se dnes nezjistí.
              A když jsme jeli domů, začala válka Iráku s Kuvajtem.

  7. OT: dějou se neuvěřitelne věci. Poslední článek Miloše Poláka na PL neobsahuje ani jednu citaci ISW (institutu pro studium války) 😄😄

  8. Je tragikomické, jak diskutéři na Idnes přeceňují sílu armád jim sympatických státu a podceňují sílu těch, které nemají rádi. Jako by to nebyly dvě věci hodnocení politiky a hodnocení síly a strategie. Například pod vládou Hizballáhu bych nechtěl žít, ale jejich schopnosti vést partyzánskou válku bych nepodceňoval. Budou se nakonec od nich učit taktice a strategii i ti, kteří po celém světě stojí ideologicky někde úplně jinde. Hamás je celou generaci pod blokádou, nemůže těch zbraní a munice mít tolik, takže proč Izrael ještě nezavedl vojenskou vládu nad Gazou? Dá se to vysvětlit jen existencí tunelů nebo jde taky qo to, že IDF udělá vždy tažení do nějaké čtvrti a potom se stáhne? Hamásu přistřihnou křídla za cenu poničení civilní zástavby, ale vládnout tam jako před rokem 2005 nejsou schopni nebo ochotni? Tažení do jižního Libanonu by byla past, Hizballáh na to čeká už od roku 2006 a na rozdíl od Hamásu nefunguje pod blokádou.

    1. Jak by ne. Vedení partyzánské války (čti teroristickým metodám) je naučil proslulý Otto Skorzeny a nehynoucí zásluhy v pozdější době má i Československo (výcvik, vyzbrojování a dodávky Semtexu).

        1. Jestli je tam těch tunelů hodně přes 500km, jak tvrdí -nejmenovaná tajná služba- tak potom pod tím územím existuje ještě jedno celé město. Nejmíň.
          Pod zemí to všechno možná funguje líp, než na povrchu. Za ty roky to asi dovedli k dokonalosti.
          A může to být provrtané i na místa, o kterých zatím nemají tušení.

          O partyzánech za 2. SV se vykládalo ledacos, ale pravda byla i taková, že když si dávali opravdu dobrý pozor, nechlastali a neškodili obyčejným lidem, dokázali s jejich podporou v lesích přežít celá léta.
          Dneska už by to s infrakamerami nešlo.
          Už i tenkrát ale dovedli provozovat oheň tak dovedně, že nebyl vidět a téměř nekouřil.
          Šikovným zchlazením kouře lze dosáhnout třeba toho, že se drží při zemi, tj. nestoupá nad stromy a drží se v chladu lesa.
          Tu metodu jsem četl v nějaké prastaré skautské příručce, ale už si přesně nepamatuju, jak se to dělá.
          To bude tím, že jsem nebyl skaut a nikdy jsem nic takového nepotřeboval.
          Ale soudím, že podobné dovednosti a fígle, mohou zase být potřebné. Jen nevím, kdy.
          Budu se muset po té skautské příručce podívat, byla z půlky 30.let minulého století.

    2. „Dá se to vysvětlit jen existencí tunelů“
      Kdyz se chce, da se vysvetlit ouplne vsechno. Zde treba ohleduplnosti k civilistum.
      Zalezi na tom, jak daleko je ruka zakona a komu naklonene je verejne mineni.

  9. USA kvůli přijatému zákonu o zahraničních agentech zastavily finanční pomoc gruzínské vládě (95 milionů USD).
    K tomu jen dvě poznámky – ten zákon je přece opsaný z legislativy USA, tím se amíci zesměšňují, ne?
    Distancují-li se amíci od Gruzie, znamená to, že mnoho gruzínců (alespoň letos) bude žít.
    Dobrá zpráva.

    1. Doublethink, nezbytna vybava kazdeho „demokrata“. A oni se od Gruzie nedistancuji. Zprava hovori o zastaveni pomoci gruzinske vlade, neni o tom, ze by prestali platit neziskovky.

      1. Ano je.

        Například v Česku by stačilo být zaměstnán například u německé společnosti (klidně i nepřímo přes pobočku) a člověk by mohl být prohlášen za zahraničního agenta 🙂 Zahraniční síly jsou podle gruzínského zákona i společnosti.

        Ta obrovská zneužitelnost je v porovnání s FARA jasná.

        1. A slizký onanymní žvanil opět na scéně se svými fantasmagorickými vizemi a scénáři a rádoby „důkazy“. OMG.

              1. Prostě na něj nereagujte.
                Zasviní tady většinu diskuse hámotinami.
                Je to přece něco úplně jinééééééého a na tom se bude točit.
                Tuctovej diskusní sajrajt.

        2. Milý anonyme,
          níže jsi dal link přímo na anglické znění zákona z gruzínských stránek. Laskavě si jej přečti a zjistíš, že zde totálně kecáš. Za prvé, zahraničním agentem dle zákona nejsou prohlašováni konkrétní lidé, a za druhé, v zákoně se explicitně praví, že se nevztahuje na komerční společnosti. Takže zaměstnat se u německé firmy z nikoho zahraničního agenta neudělá.

          1. Ale jemu přece nešlo o fakta.
            Jemu šlo o zasírání diskuse.
            To se mu podařilo, příště to tady zasyflí něčím jiným.

            1. Přesně ale je to vina i nicku tdx. Pořád mu odpovídá a zas…tu celou diskusi. Myslela jsem, že tdx je inteligentní člověk a s trolly se nebaví. Stačí přece dodat argumenty jednou, když už má potřebu reagovat na anonymy.

                1. No děkuji vám za zhodnocení mé osoby a Tymákovana. Těch pár mých příspěvků v tomto vlákně je určitě to nejhorší zlo v místních diskusích 👍

          2. Za prvé
            Máte problémy s pochopením psaného textu. Vyjadřoval jsem se k podmínce o 20% financování ze zahraničí.

            Za druhé
            Viz. článek 3d a definice toho, co může být považováno za „foreign power“. Očividně jste si zase text pořádně nepřečetl. Výluka na „non-commercial“ se týká jenom jednoho druhu „foreign agents“ ale ne toho co je považováno za „foreign power“.

    2. Anonym: Občanskou společnost by měli nejen v Gruzii tvořit sami občané. Proč by měly zasahovat do politiky neziskovky, které hájí zájmy svých zahraničních chlebodárců, ať je to nějaký miliardář nebo cizí vláda? Neziskovky musejí i v ČR vydávat každý rok zprávu o tom, kým jdou financovány, aby občané věděli, co jsou tyhle spolky zač.

      1. Jste mimo téma. V tomto vlákně se řeší zdánlivá podobnost FARA a gruzínského zákona o zahraničních agentech.

              1. Neschopnost diskutovat tu vždy předvádí pouze onanym. Na podobné exhibice, mrktejte, jaký já jsem slušňák, tu nikdo neskočí, protože máme bohaté zkušenosti s tím, když je onanym vystrčen nahý před pravdu.

                1. Onanyme, nehraj si na ublíženého. Téma jsi nadhodit ty, navíc po mnohonásobně opakovaných zkušenostech s tebou je jisté, že lžeš. A já nehodlám opět trávit svůj čas dohledáváním důkazů, že lžeš. Cokoliv jsi kdy napsal, bylo buď překroucené, nebo rovnou vylhané.

                2. Onanyme, můžeš dupat nožičkou, jak chceš, skákat po hlavě a odrážet se ušima, nicméně nic to nemění na tom, že tvé „informace“ o gruzínském zákoně jsou vylhané 😉

                3. No ale když víte, že diskuse s ním je zbytečná, tak proč mu pořád odpovídáte? Pak s tím tady zbytečně zanesete spoustu místa. Ignorujte ho, nic jiného nepomáhá.

                    1. Ten „právník“ je spojený s Anaklia Development Consortium, které je spojeno se jmény R. Michael Cowgill, což je prezident a spoluzakladatel Gruzínské americké univerzity, Ted Jonas, tedy onen autor článku, je „A US-trained and educated lawyer licensed in Washington DC“, Jean-Patrick Voisin (President of Concorde Capital, a French financial holding company specialized in Private Equity investing), Bob Meijer a Dimitri Abdushelishvili.

                      Když budu chvilku kutat, najdu nejen evidentní spojení na americké zájmové a finanční kruhy, ale hlavně přes všechny ty „přidružené“ a „přátelské“ organizace na George Sorose. Článek toho kašpara, který je v tom zaháčkovaný zcela zištně, protože on je jedním z těch zahraničních agentů, má hodnotu použitého toaletního papíru. A je úplně jedno, že se snaží zvýšit si kredibilitu tím, že něco publikuje jakože pod hlavičkou OSN.

  10. Dost Palestinců je prý nešťastných, že byl odstraněn Hanija, který byl aspoň trochu přístupný diplomacií. Protože teď uvolněné místo bude chtít zabrat Sinvar, který je větší fanatik a ztráty vlastních lidí mu jsou lhostejné, když jde za svým cílem. Zamýšlel to tak Netanjahu, že ze dvou nepřátel vždy odstraní toho menšího fanatika, aby zbyl ten větší a potom Netanjahu mohl říkat, že nemá s kým vyjednávat? A byla to vůbec raketa z letadla a nebylo to náhodou dílem nějaké tajné skupiny na zemi v Teheránu?

  11. Ukrajina je v defaulte

    Zelenskyj podpísal zákon o pozastavení splátok zahraničného dlhu Ukrajiny.

    Novinári a liberáli to môžu nazývať, ako chcú, ale definícia defaultu je veľmi jasná. Default je nezaplatenie dlhu alebo úrokov z dlhu v dobe splatnosti.

    Ukrajina odmieta zaplatiť svoj dlh a úroky načas – to je default. Prebiehajú rokovania s veriteľmi o reštrukturalizácii dlhu a určite sa niečo dohodne, pričom bremeno sa pravdepodobne presunie na pravnukov súčasných Ukrajincov.

    Faktom však zostáva, že ukrajinská ekonomika oficiálne skolabovala.

    1. UA ekonomika je vobec zaujimavy fenomen.
      UA stratila polovicu ludi (odidenci)a viac ako polovicu energetickej infrastruktury. Zo zvysnej polovice ludi sa znacna cast venuje lapalii zvanej SVO na vychode. Vacsinu penazi leju do UA zahranicnici, aby vobec mali ludia vyplaty a dochodky.
      A ukrajinska mena je pevna. Tak ako pred 2 rokmi je stale vymenny kurz v banke 30hrivien za 1 euro.
      https://kurz-euro.zones.sk/kurzy/UAH-hrivna-ukrajina/
      Graf nezodpoveda realite, plati, ze banky drzia vymenny kurz pri cezhranicnej platbe ako pred 2 rokmi. 🙂

      Argentina nema nic z toho, ani vojnu ani ubytok obyvatelstva a ani zdevastovane hospodarstvo a predsa argentinske peso ma nieco ako volny pad.
      https://kurz-euro.zones.sk/kurzy/ARS-peso-argentina/

      Pricom v obidvoch krajinach maju za prezidenta blazna.

      Tento paradox by mohol nejaky slovutny ekonom popisat.

      1. Argentinci si opakovaně zvolili šílence, kteří zemi už asi čtyřikrát regulérně dostali do bankrotu.
        A co se nestalo? Naklusaly USA, zasanovaly banky, armádu, vládu a vybrané podniky a Argentina zase pár let „fungovala“.
        Milei je sice regulérní cvok, ale Argentina svůj další bankrot opět přežije, neb USA Mileie podrží.
        Teď na to koukám, že v posledním z bankrotů je Argentina od r. 1998:https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_debt_restructuring 😀
        Jak přežívají obyčejní Argentinci, by mě fakt zajímalo…

        Zelensky úplný blázen sice není, ale zemi zničil, aby vyhověl hlavně svým soukmenovcům. A teď neví, kudy kam, protože soukmenovci mu (ó, jak překvapivé!) ukázali dlouhý nos.
        Větší starosti mi ale dělají ty miliony Ukrajinců rozlezlé po celé EU. Jestli tu je nějaké bezpečnostní riziko, jsou to oni.

      2. Mileiho u nás přivítala pětikolak s otevřenou náručí. mainstrém o něm mluvil jen dobré.

        To bude pěkný blázen a parchant.

      1. Biologicky tomu nic nebrání. Medicína asistuje mnoha způsoby. Napřílad i Vietnam, zdevastovaný mutagenními jedy, si dokázal rozvinout relativně nepoškozenou populaci. Samozřejmě, to strašné třídění novorozenců si vůbec neumíme představit. Ukrajina to bude mít medicínsky mnohem lehčí.

    2. vsak bola udajne podpisana nejaka dohoda s veritelmi, nie?? naozaj zastavili platby?? pretoze to sa bude zle obkecavat

      1. Teče do galoší vrchem i spodem, věřitelé to vidí a chtějí své prachy co nejdřív zpátky.
        A jakmile jde o miliardy dolarů, půjde všecko stranou – i ohledy.
        Po splatnosti je asi 20,3 mld. USD a celková sekera je okolo 156 mld. USD.
        No, nevím, jak tohle půjde okecat. Krádežemi plynu a ropy, kterými se přiživovali už před lety, to dál nepůjde. Není tam HDP a stále tam teče 5 mil. USD denně. Tahle smlouva o financování chodu státu, který už fakticky nic neprodukuje, má platit do března 2025.

        1. Tak ale bolo ze tych 20 mld.splatia 37% ( ake za to dostanu veritelia uz neviem co ale megavyhodne), tak som myslela, ze sa defaultu vyhnu

    3. Mezitím Rus nenápadně pokračuje v likvidaci zbytků energetických uzlů a předávacích bodů.
      Podle mapky na AK se pravděpodobné cíle velkých dronů shodují s cíli, aby území 404 ani provizorně nešlo napájet ze zahraničí. Na podzim uteče i zbytek obyvatelstva, které ještě zůstává – a bude vymalováno.
      Zůstanou jen lidi, bezvýhradně mimo paneláky, kteří se bez elektriky docela dobře obejdou a umí si zatopit jinak. Kolik takových tam asi je?

  12. To znicenie zahorizontalnych radarov vcasnej vystrahy otocenych na juh ukrajincami v maji t.r. dostava uplne iny rozmer.
    Mozno to bola priprava na majsterstik, ktory zrealizovali terazky v Teherane.

    1. Také mi to tak připadá, ale netýká se onoho atentátu, spíš jde o připravované zahlcení íránské PVO v rozbíhajícím se konfliktu.

      Konspirační plkání o plánu, jak postupně budou odstřeleni politici nepohodlní Deep Statu/USA,se stává realitou.
      Kdy se stane realitou konspirační plkání o použití genetických nemocí?

  13. Jinými slovy svět se stal shlukem několika soudků střelného prachu, a my si kolem nich hrajeme se sirkami. Pokud se nějaká situace málo pravděpodobná dostává do často vyvolaných možností vzniku, jednou to vyjde. Aneb tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.

  14. Ono prosadit nové notičky zas není tak jednoduché, např. české politbyro se i koncem 90. let tvrdošíjně snažilo zachovat (třeba i Gorbačovi navzdory) komunistickou státní linii, ačkoli v té době už StB plánovala převrat.

    A předtím nechápající rehabilitované komunisty z vězení propuštěné museli přesvědčovat, že se ničeho špatného nedopustili. 🙂 Ilustrací těchto magorů viz současná Gregorová – https://t.me/neCT24/59965 .

    Podle prof. Mearscheimera se bez války geopolitický hegemon svého postavení nevzdá. Přitom výrobní kapacity jsou v Číně. A Číňané jsou relativně homogenní národ s vysokým IQ a pracovní morálkou. A je jich mnohonásobně více než vnitřně nesourodých a rozhádaných Američanů, zatížených zřejmě už nesplatitelným dluhem. A Čína dnes dokázala sjednotit po staletí vůči sobě nepřátelské muslimské ropné státy. Sjednotit proti Izraeli (čili USA). S Ruskem, jehož ekonomika je i přes válečné výdaje na vzestupu.
    Tak jak to asi může dopadnout.

    Martin Šmídke vyprávěl ezoterický sen o cestujících v zájezdovém dvoupatrovém autobuse. Někteří tu cestu prospí, jiní se hašteří a hádají, někteří chlastají. Někteří tam sedí nasraní celých těch 18 hodin. A někteří se ve skupince vzájemně se inspirují, třeba.
    Přitom možnost ovlivnit cíl cesty, nebo co se děje na silnici, mají jen úplně minimální. Pokoušet se přesvědčovat ožralé magory v autobuse, že jsou ožralí magoři, moc smysl nedává.
    Ta cesta stejně jednou skončí, tak či onak, dokodrcají do cílové stanice. A tam si třeba nasadí lyže a půjdou lyžovat. Ale to už bude úplně jiná etapa.
    https://www.youtube.com/watch?v=Pm2MuNaMSpY&t=1681s

    1. To hovoril Egon Bondy. Ze ta cesta autobusom (ludsky zivot) nema nijaky zmysel, mozeme jej dat len nejaky obsah, viac ci menej zmysluplny.

      1. Tak Martin šmídke nehovoří.
        Zrodili jsme se sem (podle buddhistického resp. ranně křesťanského světozoru) již mnohokrát a smysl zapomnění toho je analogický hře v mariáši: při odkrytých kartách by se hrálo bez zájmu (Bondy by tolik nechlastal).

      2. Zlokot: Tím navázal na Senecu, který říkal něco podobného, že smysl nám nikdo nedá, ale musíme ho hledat sami.

  15. Ak by hadracka holota,mala aspon 40% urovne vyzbroje,jaku maju sion brothers ,plus logistics zazemy vod bileho otce,plus neobmedzene miliardy$ ,len 40% a sion brothers by boli mocno priposraty.Traktare nech nasleduju demokraricky zapad,nech dodaju zirkony perzanom a delaj mrtvyho brouka,jak cely ten skurveny zapad,ja by pouzil ich demokraticky vykurveny styl,ja nic ja svanda muzikant.Pre tych zasranych chazarov sa moze zacat kour a bude sa tykat kazdeho,hosi vyvolenypalia po cudzich statoch,este lepsie by bolo keby sa ta muslimska holota sia a sunni dala dokopy,to uz velke sousto by bolo pre chazrikov od donu….

  16. Americký čert nikdy nespí. Určitě existujíe také íránské Česko a Slovensko, nebo íránská Ukrajina a Litva. Rozděl a panuj … jako v Kosovu nebo jinde v banánistánu. Snad má Írán pevnou a jednotnou vnitřní strukturu, která dokáže odolat odstředivým snahám světového četníka. Írán má ropu a to má průser!

    1. Jistě, o to se CIA/MI6/Mossad snaží celá léta, zatím bez větších úspěchů. Írán je velice složitá země, dá se říci multikulturní, ještě více než například Rusko. Je tam mnoho národů, mnoho náboženských skupin. Další příležitostí či nebezpečím je velká íránská emigrace, především v USA. Teoreticky je pro „rozděl a panuj“ ideální příležitost.

      Jenže, v USA/Británii/Izraeli jsou evidentně příliš pitomí a nenávistně zaměření. Neustávajícím tlakem na Írán v podstatě ve všech ohledech – politicky, ekonomicky, kulturně, vojensky – se jim povedlo dodat Íráncům potřebnou státní jednotu.

      Jednání Západu vůči Íránu je zkrátka definicí totální debility v oblasti zahraniční politiky. Ku prospěchu íránského „režimu“ a Íránců samotných.

      1. Píšete, že jsou pitomí. Nejsou. Kdo za těmito státy stojí? Židáci. Pozor, nezaměnovat za židy. Bibi má jasný úkol. Zatáhnout Izrael do sebezničující války. S Hamasem to nevyšlo, arabské státy nebyly ochotné vojensky podpořit Hamas, a tak Izrael přechází na jinou taktiku. Vyprovokovat Irán. Válka na Blízkém východě se zničením Izraele je cílem Sionistů. Vychází to z jejich náboženského vidění světa.

        1. Rozvíjel jsem příspěvek Ládika!!! ohledně obvyklých subverzivních akcí Západních tajných služeb, které jsou v jedné frontě s politickým, ekonomickým, kulturním a válečným nátlakem. Dokud se něco z toho nepovede a cílový stát se fakticky nezhroutí nebo není ovládnut.

          Z tohoto hlediska jsou akce proti Íránu protismyslné, předem odsouzené k neúspěchu. Stejně jako podobné šílenosti proti Rusku, Číně, KLDR atd. Jediné, co to všechno vytváří, je syndrom „obležené pevnosti“, který nutí obyvatelstvo souhlasit se státem („režimem“, chcete-li), protože jiný postup je jasně sebezničující, ještě více, než jsou stávající poměry.

          Američané prostě znají jenom ten „jeden trik“, který se jim osvědčil za Studené války. Tedy údajně, dle jejich sebeoslavné propagandy. Ve skutečnosti se „východní blok“ politicky, ekonomicky, kulturně a tak dále zhroutil z mnoha komplexnějších důvodů, než tento vnější nátlak. To oni prostě nevidí, nechtějí vidět a i kdyby to viděli, nepochopili by to.

          Když se podíváte nezaujatě na reálná data, „spolupracující“ politika za Obamy byla mnohem úspěšnější než ta dnešní útočná a „nekompromisní“. Írán to rozvracelo násobně úspěšněji…

          Celkově je to stejně „prašť jako uhoď“, protože rozvrat USA a Západu je daleko za hranou možného napravení. BRICS, vliv Číny a dalších zemí v regionu, Írán neustále posiluje, stejně jako další kdysi rozvojové a klientské státy, bývalé kolonie Západu.

          Hlavní je, nepřehlíédnout červený nápis „Game Over!“. Který svítí čím dál intenzívněji, v celé té USA „říši“.

  17. Omšelé a dávno profláknuté triky, jaké předvádí nynější chazarsko-nacistické vedení Izraele, těžko k něčemu válečnému povedou. Všichni aktéři už takové akce znají; není rok 1967 a „Liberty“ nikde neplave. Íránci nejsou tlupa idiotů, aby startovali na první signální. Zoufalá snaha Netanjahuova vedení o zavlečení USA do izraelské války – proti všem, zřejmě, v což by docela snadno mohla vyústit nějaká větší akce z íránské strany, nebude mít asi moc úspěchů. Ale kdo ví…

    Reálné vojenské kruhy na všech stranách potenciální „velké války“ jsou kupodivu ty nejrozumější – v porovnání s blázny v nynější izraelské vládě je ostatně rozumný i ten nejzuřivější schizofrenik v jakémkoliv blázinci. Faktem totiž je, že izraelské IDF utrpěly porážku v Gaze i proti Hamásu – především politickou, propagační, ale celkově vzato i vojenskou. Ztráty jsou příliš velké, jak na lidech, tak na technice – Izrael nikdy takhle dlouhý a relativně intenzivní konflikt nevedl. V tomto kontextu se pokoušet o rozšíření války do Libanonu proti Hizbolláhu je šílenství samo o sobě, proti Íránu je to šílenství bez hranic.

    Nejen Íránci, ale ani Američané nejsou natolik vyšinutí, aby se nechali do něčeho takového zatáhnout. Jak se říká, „nikdy neříkej nikdy“, ale s vysokou mírou pravděpodobnosti se nic zvláštního nestane…

    1. Západní propaganda za celá ta léta vytvořila mýtus o americké, izraelské armádě jako o nejlepších armádách světa. Nejsou a nikdy nebyly. Jenom ve svých agresivních válkách nebojovaly proti technologicky vyspělé armádě napadeného. Konflikt na Ukrajině to ukazuje v plné nahotě.

      1. Ony hlavně obě „bojují“ bombardováním a terorismem (protože jejich „cílené mimosoudní vraždy“ nic jiného nejsou; stejně jako jejich nacistické kolektivní tresty). Židé zejména.
        Jakmile se dostanou do pozemní bojové situace, jsou v hajzlu a ti, co přežijí, jsou „traumatizováni“. Protože je nikdo nepřipravil na to, že ti, které jdou povraždit, budou mít stejné samopaly, kulomety, snajperky a tu a tam i nějaké výbušniny, jako oni. Jsou krmeni propagandou o podlidech místo bojového tréninku.
        Zvláštní je, že v tomto ohledu (myslím tím psychotraumata z pozemních bojů) se nijak nepoučili od nacistů a zejména ne od Wehrmachtu. Opakují úplně stejné chyby, které dělali jejich ideoví předchůdci. Ale možná to je právě tou nacistickou ideologií.

      2. Souhlasím, ovšem reálně to vojenští experti věděli dávno – ovšem nic takového do médií neproniklo ani nepronikne. Už koncem 70. a začátkem 80. let například reálně neexistovala letecká a námořní převaha Západu nad Východem, protože nastoupily vyspělé raketové zbraně, místo velice drahých letadel a lodí, myšleno ryze v oboru konvenčních zbraní.

        Kdy že to svědčil před Kongresem USA zakladatel jaderných ponorkových sil US NAVY admirál Hyman Rickover? Když řekl politikům, že v případě války se SSSR by US NAVY vydržela dva dny, a pak by byla na dně, tak tuto nepříjemnou pravdu vymlčeli. Už v té době měl SSSR reálně námořní převahu, tedy v případě skutečné války. Rakety. Satelitní průzkumné/cílové systémy. Ponorky. Námořní letectvo dalekého dosahu s dálkovými raketami, americkými prostředky obrany lodí nesestřelitelnými.

        No ano, Sovětský svaz neměl ty krásné a „mocné“ svazy letadlových lodí, že. Ale jejich bojová hodnota byla už v 70. letech nicotná, a od té doby se to jen velice zhoršilo.

        Už Sun Tsu varoval před „nemocí z vítězství“, která v USA/Západu propukla s netušenou silou po zhroucení Sojůzu (převážně z vnitřních příčin) a slavné „porážce Saddáma“ za Pouštní bouře. Od té doby žijeme v „době Top Gunu“, kdy jsou hollywoodské příběhy o superioritě a vojenské hegemonii Západu vydávané za jedinou akceptovatelnou pravdu – přičemž realita je docela někde jinde.

        1. Jak se říká, nikdy se nelže jako před svatbou nebo za války, ale i velitel ukrajinského letectva Ignat občas poví čistou pravdu: ruskou/sovětskou námořní/protizemní křídlatou vysoce nadzvukovou (4,2 Machu; upgrade 4,6 Machu) střelu Ch-22/32 nesestřelili Ukrajinci za celou dobu konfliktu ani jednu. Jednu trefily střepiny z antirakety, takže to naprala místo do vojenského cíle do civilního paneláku. Sestřelit to je skutečně těžké, už jenom proto, že tahle potvora je těžce pancéřovaná… Projektováno na potápění letadlových lodí – i na tu největší údajně stačí 2-3 kousky.

            1. Minimálně několik stovek už jich použili.

              Těžko říci přesně, jelikož jak všichni víme, prvním padlým v každé válce je vojín Pravda. Ruský generální štáb udává nejméně stovku nasazených, a to za poslední rok. Jistě se dá někde na netu najít sumarizace udávaných počtů – oni to uvádějí průběžně.

              IMHO to celkem může odpovídat skutečnosti. Nosičů mají totiž dost – vozí to těžké nadzvukové bombardéry Tu-22M3, každý nese tři kousky. Dolet to má, po uvolnění z nosiče, kolem 1000 km. Schéma letu „Hi-Lo“, tedy většinu vzdálenosti to letí ve stratosféře, na posledních pár set kilometrů to klesá do nízké výšky, kde to „kopíruje terén“. Operační nasazení obvykle provázejí radio-elektronické rušiče; typicky na každou trojici bombardérů letí jeden další, který má místo střel podvěšené jen rušící kontejnery.

              Jojo.

        2. Ehm.
          Nemoc z vítězství je běžný přírodní jev, etologové to nazývají „smrt úspěchem“ nebo „zánik z úspěchu“. Zkrátka, každý živáček potřebuje nějaké to omezení, jinak se rozvrkočí tak, že přijde o zdroje, případně o místa k hnízdění – anebo se náhle vynoří predátor, celý nadšený z té hromady jídla.

  18. „Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla!“ — George Orwell

    Války nejsou vedeny proto, aby byly vyhrány, ale aby byly udržovány, aby lidé dál žili ve strachu a neměli možnost svobodně přemýšlet a následovat své cíle, ke kterým se upínali v době míru.

    „Válka je způsob, jak rozbít na kousky anebo vystřelit do stratosféry či potopit do hlubin moře hmotné statky, které by se jinak daly použít k dosažení nadměrného pohodlí mas a v důsledku toho nakonec i k jejich nadměrné inteligenci.“

    Žádná vláda nehnula prstem proti deklarovanému
    🕎👹záměru Izraele zničit zbytky Palestiny, které ještě přetrvávají po 75 letech pokračující židovské loupeže Palestiny jejím původním obyvatelům.

    🕎Velkomorální západní vlády zakazují občanům protestovat proti izraelskému vyvražďování Palestinců.
    🕎Americké korporace a právnické firmy shromažďují jména protestujících studentů a zařazují je na černou listinu uchazečů o zaměstnání.

    USA jsou zaměstnány jako izraelský agent ve prospěch
    🕎Velkého Izraele – „od Nilu po Eufrat“.
    Etnická čistka Palestiny je začátkem masakru.

    Great Reset:
    https://necenzurovanapravda.cz/2024/07/v-holandsku-se-opet-pripomina-schwabuv-odhalujici-dopis-o-budovani-velkeho-resetu/

    1. „Židovská loupež Palestiny jejím původním obyvatelům“. Mně pořád vrtá hlavou, jak může příčetný člověk napsat takovou hloupost.

      1. Židi mají na Palestinu asi takový nárok, jako Italové (Římané) na Turecko, nebo Tuaregové na Egypt.

      2. Odporúčam sa dovzdelať:
        Šlomo Sand: Jak byl vynalezen židovský národ. Rybka Publ., 2015
        Šlomo Sand je profesorom univerzity v Tel Avive.

      3. Sluchaj ty co mas dobre oci a docista pricetny,neviem ci si sefardsky ci chazarsky zid,podla odhadov mojej kancelarie,okolo 70 % obyvatelov israel,je chazarskeho povodu,proste pristahovalci a prisity jude okolo 7.storocia nasho letopoctu.Majoritna vatsina,tak do zaciatku 19. storocia boli filistinci,araby jedno jak sa vola naisto nie sefards jude o chazarskych ani nehovorim,ty ani jeden neumreli na Masada,bo vtedy lovili ryby na Don river a klanali sa zlatej horde,tej sa klanali vtedy polovica sveta od Chalchyn gol po Ryn.Ja jak brudny zajebany goj,som si posluchal,co hlasal Ben Gurion,prvy predseda vlady sion brothers,pri vzniku statu israel,to by si oslepol co vtedy dristal a jaka realita bola potom,teraz to otvorena genocida tej hadrackej holoty,ty ja videl v Boston,4 petiletky dozadu sa bili kosher broters medzi sebou,to sa neda zabudnut kalapov a jarmuliek plna ulica,ked som sa opytal takeho ja jich volam FC Barcelona bo maju biele ponozky po ,co sa fucken deje dodnes nezabudnem,ked zajebal nenavidime sionistov,co zo zidovskej viery si urobili business a z holocaust zarobkovu firmu,ja tam stal a kukal na tych sefardov jak puk a ze su rozdiely medzi nimi kurva priepastne pritom vyzeraju da sa povedat zovnajskom rovnako,ale pejchy jedny az na prsia,druhy,len za usamy,jedny brady,druhy vyholeny,to congregacie a zidia jak poleno,Finkelstein,Chomsky to kurva antisemiti najhrubsieho kalibru,takze ty kukaj ,okolo seba dumaj a nevrtaj si si do palice shalom.

  19. No já nevím, k té emerice. Vzhledem k tomu že ti tři vč. komplet obamovic famílie, nejvíc spekulovaní, jsou celkem dost provařerní, vzpomínajíc na tuším před před minulé volby a že Kalifornia byla zdevastována Švarcíkem, tak neobjeví-li se někdo úplně nový, typovala bych to na toho maníka tuším že z Miami. No uvidíme

  20. Tedy Írán nemá moc na výběr, bude muset provést odvetný raketový úder na Izrael a nebo k odvetě využít Hizballáh (ale s tím Washington a Tel Aviv kalkulují).
    Když provede první, tak se USA a Izrael neodváží nanést masivní odvetný raketový úder po Íránu a ani zaútočit na Hizballáh v Libanonu i když USA drží jako náhodou letadlovou loď v Perském zálivu, jelikož Írán by ho provedl jen v případě, kdyby už měl jaderné zbraně v počtu aspoň pár kusů.
    Pokud k tomu ale využije Hizballáh, bude to pro ně znamení a projev slabosti Íránu a zelená vedoucí k útoku na Hizballáh v Libanonu (jako hlavní proxy síle Íránu, která by poté, co Írán získá jaderné zbraně nešla už zničit a její důležitost (hrozba projektovaná přes ní Íránem pro Izrael v kombinaci s jadernými zbraněmi) by extrémně stoupla) a nakonec i k masivním raketovým úderům po Íránu
    Jelikož si mohu být v takovém případě jistí, že ještě nemá jaderné zbraně s cílem aspoň narušit íránský jaderný program, protože přímo toho nejde dosáhnout, to by museli použit na ty podzemní objekty aspoň taktické jaderné zbraně v masivním měřítku.

        1. Anonyme i Švejku – jste trapní oba dva..
          Kolega aspon něco vypotil a snaží se přemýšlet, za což má mou pochvalu.. Nakolik je ta úvaha správná, ukáže čas. Vy dva ale umíte jen zesměšnovat, na víc asi nemáte intelektuální kapacitu. U Švejka je to ale jasné, má na to lejstro, ale co vy ??
          Někde bylo psáno “ Nemáte-li co kontrétního říci – raději mlčte (česky „držte hubu“..). Pro hnidopichy – mlčte = nepište zde na diskuzi.
          Zkuste se nad sebou zamyslet..

          1. Kolega se poti prilis a prescas..Este laciny spekulace ty sou bez prace.
            Nejsou premejsleni , ale vymejsleni lacinych a povrchnich pitomosti.
            Vedle stojici je ale hlta a vo nich premysli.

            Tak se podivejte Iran je skoro druhej Afganistan .Hornatej.
            Vic vyzbrojenej ,organizovanej a nezaplacenej vod usa.
            Dostal este vod Bidena nedavno , velky miliardy..
            Sou tam naky teroristi ,ktery zabijeji jak chteji.
            Verejnost usa uvita valku na Iran. Jako vzdy se vo to postaraji ty co to maji na starosti. Vedet dopredu co usaci a co ne a poucovat je na co asi?

            Zatim nejsou hotovy s houtem a hamasem. Uz deset mesicu. Ted chteji zase dalsi nepravidelnou valku s Libanonem a navrch s irancem.
            S nepravidelnou /guerilla/ valkou uz nepochodili mockrat.
            To sou poucky Institutu Valky ,jako ze ukr brzy porazi rusa ,staci nay prachy a zbrane..Atd.
            Zpravy a nejnovejsi vo nevodvazovani , z generalniho stabu,
            Izr. sou zaruceny urcite.Zaruceny hovadiny akorat..
            Precti si je nejmin este vickrat a bude ti dobre..

  21. Kde je ten biden?
    Není už týden.
    Jak v kupce jehla.
    Země se slehla.

    Snad není v pekle?
    Zaklapli dekle
    nad senkrovnou?
    Hrobkou skrovnou?

    Marné je snění
    Fénix to není.
    Neštěkne ani pes.
    Byla to jenom rez.

  22. Ještě bych to doplnil o informaci, že i na egyptské straně pásma Gazy je už nějaký ten pátek rozmístěna nějaká ta mechanizovaná divize i s pár pluky protivzdušné obrany. Abysme ještě nebyli všichni tou naslednou koordinací překvapeni. A upřímně, ono to vypadá, že i ten muslim se dokázal poučit a plánovat bojové operace mnohem víc než v době války Jom Kipur.
    Obávám se, že pokud ta válka vypukne, tak už nepůjde o (pouhé) vyhlášení samostatného palestinského státu jako doposud, ale o prachobyčejné uhajení samotné existence státu Izrael.
    A ano ani já už nepíšu komu fandím. Obávám se totiž, že to už pak bude úplně jedno.

    1. Tak oni tam v tom regionu hlavně nejsou nikdo svatoušci bez poskvrny. Každý z nich má na hlavě tuny másla…

        1. Ale to není nic proti ničemu. Já jsem pouze vyslovil souhlas s postojem Woody, že zde nefandí nikomu.

  23. Jedina raketa z Izraele preletela hory a doly a u Teheranu dosahla sveho cile. Funguje takhle iranska PVO normalne, anebo mela vypadek?

      1. Správná otázka, ale Írán je velká zemně a nikdo nemá tak hustou síť PVO aby neprolétla ani myš s křídly. Viz útoky UA na cíle v Rusku.
        Navíc bych si tipnul, že raketa neletěla i Israele, ale že startovala někde poblíž. Při pohledu na mapu je vidět, že Teherán je cca 100km od pobřeží kaspického moře. Tudíž asi nebude takový problém, aby nějací rybáři měli na palubě dron s výbušninou s GPS navigací a ten na základě satelitních informací Velkého bratra poslali tam, kde je potřeba… Byť jen spekuluji.

      2. Díval jste se do mapy? Teherán je cca 100 km od pobřeží Kaspického moře. ta raketa/dron mohla leťet z nějaké rybářské bárky.

        1. Je to tak! Všichni si všimli starého Khona, jak usilovně vesluje podél Íránského pobřeží. Jen měli toho staříka za neškodného.

          1. Tak ony tyhle hračky mají dolet mnohdy stovky kilometrů, vzpomeňte na Ukrajinské bojiště. Takže to mohli klidně poslat dalších sto km od pobřeží. Například. Spekuluji samozřejmě.

            Já jen vidím, že ani Rusové nejsou s to pokrýt se svými PVO celé své území, své strategické sklady a letiště a to jsou v horké válce. Proto mě zas tak moc nepřekvapí, že Íránské PVO uteče jedna okřídlená potvora.

              1. Ale to Rusové přece mají taky a svého času jim Ukrajinskej dron doletěl až do Moskvy. Do různých skladů a vojenských(!) letišť jim po celé evropské části lítají drony UKáček poměrně často a světe div se trefují svůj cíl. Když je to tak akorát velké, letí to dostatečně nízko, tak to problém je. Obzvlášť když je to dobře naplánované.

                1. Blbost ,tech ktery nevi vo cem mluvi , doleti vzdycky nejdal.
                  A rychlejc ,nez Putinuv Kinzal.
                  Mel umisteny vybusniny ve svym byte , ve svy vile.

    1. Ve velké pýše
      každý den píše
      bojte se lidé
      ta válka příde

      Ten kdo se bojí
      rýpe se v hnoji
      místního pána
      z Haliče kmána

      Vystrašit chudé
      že hůře bude
      a za ty strachy
      pošlete prachy

        1. Ubožáčci ubozí… Směju se vám. 😀 😀 😀
          Nebo jsi ve skutečnosti jen jeden debílek sloužící na noční šichtě, který se omylem podepsal dvojím nickem?
          Ach jo, jaký zfetovaný trosky to vlastně ten Foltýn platí?

  24. V Americe zas takové bezvládí není. Biden je sice nezvěstný, ale USA se už připravují na návrat Trumpa a to je velký podporovatel Izraele. Proto se Izrael začal cítit silný v kramflecích a zahájil nové kolo provokací.

    1. Jen abyste s tím Trumpem nechválil den před večerem… Tohle si přečtěte (jestli to neznáte, což asi neznáte, jinak byste nebyl tak naivní):

      https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/

      – není to žádný alternativní plátek, ale provládní prodemokratický Time. Demokraté to nevydrželi a museli se po minulých volbách pochlubit, jak pěkně v zákulisí zařídili, aby přes všechny předpoklady a ukazatele vyhrál Biden nad Trumpem (a to tam asi ještě nezmínili ty nejlepší triky).

      Opravdu si myslíte, že letos jen tak složí ruce do klína a řeknou si „ať vyhraje ten nejlepší“? To tak. Ti už dávno usilovně pracují na vítězství demokratického kandidáta, ať už to bude kdokoliv.

      Atentát na Trumpa, který by v jakékoliv jiné situaci zcela dominoval informačnímu prostoru je pomalu ale jistě zatlačován do zapomění (Google, Facebook & spol. potlačují, Foltýn by až řekl „cenzurují“ nejen ikonickou fotku ale v podstatě i jakékoliv informace o tom, že se vůbec něco stalo), Kamala, která do odstoupení Bidena vypadala v průzkumech zcela marně (jedině Biden měl mít tehdy šanci na porážku Trumpa, žádný jiný potenciální demokratický nominant) najednou vypadá, že Trumpa nejméně těsně dotahuje, ale ve většině rozhodujících států i rovnou předbíhá… nic není ponecháno náhodě. Lidé jsou pomalu ale jistě masírováni, aby pak nebyli překvapení, jak mohla blbá chichotající se hyena, která ani neprošla žádnými primárkami (a před 4 lety v nich zcela vyhořela) najednou přesvědčivě vyhrát…

      Těch triků mají demokraté v rukávu ještě plno – od sběru korespondenčních hlasů od těch, kteří by se normálně k volbám neobtěžovali, přes vydávání čísel sociálního pojistění ilegálním migrantům bez občanství (údajně aby mohli pracovat, ale kupodivu se s ním dá zaregistrovat i do volebních seznamů) až po různé triky se sčítacími stroji (třeba v Arizoně byly neuvěřitelně poruchové na venkově, kde volí republikány, ale ty stejné stroje bez problémů makaly jak šrouby v demokratických velkoměstských aglomeracích). O různých ještě podezřelejších machinacích ani nemluvě.

      Osobně se budu velmi divit, pokud se Trump voleb vůbec dožije a pokud v nich skutečně oficiálně zvítězí. A ani po tom nebude mít ještě vyhráno – však ta praxe s různými Majdany v zahraničí se jednou zúročí i na domácí půdě.

      Skutečně bych to viděl spíše tak, že Izrael (stejně jako Ukrajina) tuší, že do listopadu musí být překročen Rubicon, aby pak už Velký bratr za Velkou louží nemohl couvnout…

      1. Jestli se Trump dožije voleb je otázkou. Deep State se jistě o něco dalšího pokusí. Nezapomente, že se Republikáni z minulých voleb poučili a volební podvod už tak snadný nebude. Za Trumpem stojí majitelé FEDu a ti si to také ohlídají.

      2. Pesimista: Je tu ale moznost, ze Trump uz polibil prsten v Langley, a je ten vyvoleny.
        Pokud deep state nebude chtit rozsahle podvody, nebudou.
        A ze by chteli to babu pendrekovou, zvanou Harris, mam o tom vazne pochybnosti.

        1. Ak by to tak bolo, neutlmili by vsetky tie medialne, sudne ci ekonomicke utoky? O pokuse o atentat nehovoriac? Ja aj tak nechapem tej nenavisti voci nemu, ved nic hrozne neurobil. Mozno nebol taky akcny ako by chceli, ale rozhodne ich nejak vyrazne neobmedzil

      3. Kamala je ještěrka, nabíjející se na slunci… vyhřívající si na slunci svou artritidu.
        Jako prokurátorka prý nechala sedět nevinné lidi ve vězení, aniž ji opustil její úsměv.
        Republikáni jí to chtěj ve volebním klání připomenout.

      4. To, že Demokratická strana nepustí veslo dobrovolně je jasné. Určitě to dovedou zamíchat tak, že nějaké mrtvoly odvolí, přibudou hlasy Kamale, nebo někomu jinému, koho třeba ještě zkusí vytáhnout. Ale hlavní otázka je, byl by to impulz k nepokojům, rozpadu, občanské válce a zkrátka problémům v USA? a nebo zavrou pár chudáků a zbytek bude držet hubu?

        1. Ano, je hodně úvah, že když vyhrají demokraté – volby neuznají republikáni a naopak a může to vést k občanským nepokojům atd…
          A upřímně, rozpad USA na několik menších států by byl pro svět nejlepším řešením.
          Uvidíme, roky 2025-26 budou kritické jak pro svět, tak pro USA..

    2. Allan Lichtman působí jako historik, ještě lépe mu ale jde dívání se do budoucnosti. V 80. letech vyvinul metodu, díky které od roku 1984 správně předpověděl výsledky amerických prezidentských voleb. Nyní v USA do voleb zbývají tři měsíce a Lichtman věří, že i po odstoupení úřadujícího prezidenta Joea Bidena je vyhrají demokraté v čele s Kamalou Harrisovou.

      Lichtmanův systém s názvem 13 klíčů k Bílému domu jsou jednoduché otázky zkoumající politické prostředí před volbami, na které si jednotlivec odpoví buď ano, nebo ne. Jak historik a sociolog vysvětlil, pokud je šest nebo více klíčů nepravdivých, dochází k výměně stran v Bílém domě. Pokud je nepravdivých méně než šest, vítězí stabilita a úřadující prezident.

      Lichtman nyní, i po Bidenově odstoupení, stále vidí Demokratickou stranu jako vítěze nadcházejících voleb. Navzdory tomu, že ztratila jeden z klíčů ke zvolení, a sice že kandidátem vládnoucí strany je úřadující prezident. Aby demokraté prohráli, museli by podle Lichtmana přijít o další tři klíče.
      https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/allan-lichtman-usa-volby-vitez/r~028a18de4d7a11efb2180cc47ab5f122/

        1. Kocour.
          Asi je. Kamarádka vyprávěla o jedné, která vždycky dopedu věděla, že spadne letadlo – jenže nevěděla jaké. Věděla kdy, ale ne které. Málem se z toho zbláznila a nakonec si to nějak zakázala.

      1. Ono těch „13 klíčů“ tak nějak zdálky vypadá jako téměř seriozní věda.

        Ale zkuste se podívat, jak ty klíče vypadají a jak si na ně před letošní volbou odpovídají. Mezi ty „pravdivé“, které mají zaručit vítězství vládního kandidáta (Kamaly) např. patří:

        Short-term economy: The economy is not in recession during the election campaign. TRUE

        – krátkodobá ekonomika: ekonomika není v recesi během volební kampaně.

        Long-term economy: Real per capita economic growth during the term equals or exceeds mean growth during the previous two terms. TRUE

        – dlouhodobá ekonomika: reálný růst na hlavu během volebního období je stejný nebo vyšší než střední růst během dvou předchozích období

        No, možná existují pro Kamalu příznivivé statistiky, ale že kreativita není americkým ekonomům cizí je vidět třeba z opakovaných „účetních chyb“ pentagonu při počítání pomoci Ukrajině. Hodně američanů si myslí, že se jim vede hůř než dříve:

        https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/22/poll-economy-recession-biden

        A další klíče? Tak třeba:

        Social unrest: There is no sustained social unrest during the term. TRUE

        Scandal: The incumbent administration is untainted by major scandal. TRUE

        Challenger charisma: The challenging party candidate is not charismatic or a national hero. TRUE

        – společenské nepokoje: neexistuje trvající nepokoj ve společnosti během období

        – skandál: stávající administrativa není pošpiněna vážným skandálem

        – charisma vyzyvatele: kandidát opoziční strany není charismatický ani není národní hrdina

        No tak na všechny tři vám můžu říct jen „atentát na Trumpa“ = je to příznak hlubokého rozkladu společnosti, je to skandál stávající administrativy (obrovské chyby ochranky nebo dokonce záměr, které to umožnily) a Trump po něm je pro mnohé národním hrdinou (za službu americe schytal kulku do ucha) a o jeho charismatu se snad ani nedá seriozně pochybovat.

        Ale samozřejmě, když si správně odpovíte, vyjde vám správný výsledek…

      2. Vždycky správně ne, jednou se spletl, ale to už tak dobře nevypadá v titulcích.
        A těch 13 klíčů je dost subjektivních. Já jsem si je prošel a vyšlo mi, že vyhraje Trump, například si na rozdíl od slovutného profesora myslím, že nějaké charisma má (že je narcis je zase jiná věc). Takže závěr zní, že i přes snahu pana profesora stejně nic nevíme :-).

    3. Biden trucuje ,chtel zachranovat svet , ale i jeho nejblizsi kamaradi se votocili proti nemu
      aby mu to prekazili.. Kdyz v debate s Trumpem nebyl schopen mluvit.
      Kdyz neni schopen mluvit, tak muze ale bejt v emerice presidentem..
      Ale nesmi bejt kandidatem..
      To smi bejt Ka mala..Ale doposud nebyla nikde a nikym zvolena a schvalena na kandidatku.
      Este nikde na verejnosti nevystoupila , aby zodpovedela nejake dotazy verejnosti ,
      ktera chce trochu vedet koho zvoli.. Dostala vsecky prachy stamiliony a tak
      verejnosti do toho nic neni..
      Nemaj narok bejt zvedavy..Co je jim do toho , koho maji volit…

  25. Není za snahou urychlit příchod této války nějaké tajné učení o konci světa a dnu posledního soudu, případně příchodu údajně toho pravého mesiáše?

    1. Spíš údajné trestní stíhání Bibiho. Válkou odvede pozornost. Írán by se mohl vlivem Ruska zachovat zdrženlivě. Společný postup pomůže oběma zemím.

    2. Není to tajné, je to v Toře i ve Starém zákoně.
      Ale každý z nich považuje za Mesiáše někoho jiného.
      Židé prý mají Mesiáše dva: jeden z rodu Josefova a druhý z rodu Davidova.
      Ten správný přijde, když bude celý svět zničen a Mesiáš vstoupí do Jeruzaléma Zlatou bránou.
      Ta je ale zazděná, takže ji bude bude muset vyhodit do povětří.

      1. S mesiasema je rovnou bordel. Pac Kristus na vlastni hubu prohlasil ,ze jeho posluchaci se dozijou,ze mesias pride na zem. A skutecne.
        Mesias se vobjevil ,prisel a v Jerusaleme vsecky pobil a vsecko znicili i ten chram.
        V podobe generala a pozdeji cisare Vespansiana a potom jeho syna Tita. V roce 66..
        Byli prohlaseny za bohy..
        Kandidatu na funkci mesiase , bylo vod ty doby dodnes ,dost a dost..
        Skoro kazdymu se dost este pomahalo.Tedka to vypada , ze provokujou dalsiho mesiase, aby se vobjevil.
        Mimo Vysi moci , nikdo nemuze vedet dopredu, jak ten kterej konflikt dopadne..

    3. tdx
      Už to jasné ukázali tím ceremoniálem v Paříži.
      Sion má své sluhy všude, tak si Netanjahua může tohle dovolit.

      1. zemedélec:
        člověče, co vy a vaši soukmenovci budete dělat, až vymordujete posledního Žida na planetě, to by mě zajímalo. Jak malý děti – sežerou si všechna cukrátka před obědem a pak fňukají.
        Ale čo to tárem…..vy budete mít pořád dost práce, že? Protože pak můžete mordovat ty, co mají polovinu židovské krve, až dojdou, tak ty, co mají čtvrtinu……………..být vámi, vyhýbala bych se genetice. Pro jistotu.

        1. Markýza.
          O mordováni nepíší, ale odstavit od moci a peněz.
          Usuzují,že jste alespoň po babičce židovka.
          Už ukřižováním Krista,prokázali, ze vražda je pro ně maličkost.

          1. Zemedelec:
            Já ne, ani troška židovství – možná se tam mihnul nějaký Kazach, ale babiččin rodokmen bohužel nemáme. Nicméně ano, mám židovskou švagrovou a nelíbilo by se mi, kdybyste ji „odstavoval od majetku“, natož něco horšího.
            A s ukřižováním Krista na mně prosímvás nechoďte – zajímalo by mě, jestli by se našel rod, který nemá nějaké to vražděníčko na triku. Vraždilo se, vraždí a možná vraždit bude, co svět světem stojí – bez ohledu na rasu, náboženství, pohlaví a národnost. To fakt nesouvisí s tím, jestli jste Žid, žid, nebo cokoli jiného.

          2. Zemedelec:
            mimochodem s tím odstavováním od majetku je to naprosto totéž, co s odstavování od života. Kde byste chtěl skončit? A co s majetkovými barony, kteří nemají ani kapku židovství?
            Prostě nesmysle, to se na mně nezlobte. Někdo zkrátka potřebuje obětního beránka jako prase drbání, že? Záleží jen na tom, koho : židy, Putina, Araby, Američany – račte si vybrat.

          3. Máte v tom nějaký zmatek, Krista ukřižovali římští vojáci. Sice na popud Židů, ale ti tenkrát kamenovali.

            1. Zadny popudy. Pilat dal hlasovat lidem shromazdenym na namesti
              lid osvobodil Barabase a odsoudil k trestu smrti , ten byl provedenej rimskym zpusobem ,ukrizovanim ,Krista.

    4. tdx.
      Připadá mi pravděpodobnější střídání hegemonů. Podle nějakých výzkumů z posledních 16 střídání se jich 12 řešilo válkou.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *