V pátek jsme měli debatu s občany v Hevlíně. To je tady na Hrušovansku poslední vesnice před Rakouskem. A protože už máme vlastní média, měli jsme z toho i přímý přenos, který zajišťoval Ivan Smetana z KTV. Říkali jsme naše obvyklé věci. Pět pilířů programu (mír, sociální spravedlnost, fungující národní ekonomika, svoboda a tradice), mluvili jsme o závazcích, které jsme si dali…. že chceme pořádný audit, jaký teď dělá v USA Elon Musk, chceme referendum o EU i NATO, protože jsme vůči těmto institucím skeptičtí, chceme českou korunu, právo na život offline a také chceme ukončit tu habaďůru s koncesionářskými poplatky.
Zkrátka chceme Českou televizi zestátnit a zlikvidovat.
Hned se otevřel chřtán liberálního pekla. Ještě v pátek večer měla Karolína Brodníčková na Novinkách sepsaný článek, jak chceme likvidovat Českou televizi a poslat Fialu za mříže. Okamžitě se k tomu přidaly další plátky, smočil si i Šafrův Volkischer Beobachter a v Partii Terezie Tománkové se Vondráček za ANO a Černochová za ODS čtvrt hodiny nebavili o ANO a ODS, ale o STAČILO!
Černochová se tam vyvracela, že chceme vyvodit důsledky z vládnutí této vlády, až ji musela umravnit i Tománková… Ano, i to chceme. Chceme se podívat na jejich vládnutí, chceme se podívat na Dozimetry, chceme se podívat na předražené kulomety Minimi, předražené stíhačky i předražené tanky. Chceme se podívat na Fialovu kampeličku… a pokud se ukáže, že se kradlo a korumpovalo, tak chceme také trestní odpovědnost. Přesně podle těch zákonů, které si tato vláda schválila.
Když už jsme z toho udělali takové pěkné celorepublikové téma, vysvětlíme si ho dneska trochu blíže a lépe, než z několika sestříhaných útržků a hysterie mediálních presstitutek.
Nebudu tady znovu opakovat, jak tendenčně funguje zpravodajství a publicistika České televize. Do diskusí zvou podle průzkumu Kantaru, což je v podstatě generátor náhodných čísel zvýhodňující liberály. Na ty správné hosty jsou jako když másla ukrajuje, ty „špatné“ neustále přerušují… je to tak tragické, že na Českou televizi kouká žalostných šestnáct procent diváků, ale všichni za to platíme dohromady sedm miliard ročně a ještě to nestačí. Chtějí víc.
Já vím, Česká televize není jen zpravodajství, ale nějak jsem si nevšiml, že by v posledních letech vznikaly nějaké dobré pohádky nebo dokumentární filmy. Jediné, co vzniká je síť dobře zapletených vzájemných vztahů pravdy a lásky, kdy nám v podstatě za naše peníze nadávají a zkoušejí nás vychovávat. A do toho občas vytvoří nějakou šmíru, jako byly tři princezny a mladý Trojan s charismatem traverzy v močále.
My jsme si dali do programu, že chceme Českou televizi zestátnit. Ne, nechceme dělat totéž, co dělá Tusk v Polsku (a nikomu z liberálů to nevadí). Nechceme mít státní televizi, která bude chrlit státní propagandu, jen nebude placena z koncesionářských poplatků, ale ze státního rozpočtu. Chceme prostě ukončit placení koncesionářských poplatků. Ať je Česká televize normální placený kanál, který si platí ti, kteří o všechny ty Moravce, Železné a Součky stojí.
Ale je nám jasné, že v ten moment Česká televize zkrachuje, protože se na ní už skoro nikdo nedívá. Jako placený kanál ČT proplatí jedině zdravotní pojišťovna jako dávidlo nebo projímadlo…. bohužel s nepříjemným vedlejším účinkem zvýšeného krevního tlaku. Jediné, z čeho budou všichni Moravcové a Takáčové moci žít, je poměrně velký majetek (možná až 200 miliard Kč), mají unikátní archiv a mají i studia, která jinde nenajdeme. Nechceme, aby se tento majetek prodrbal na Součkův nebo Moravcův plat. Chceme ukončit povinné placení koncesionářských poplatků a následně bude nutné Českou televizi zestátnit a pohlídat si, aby její ukončení nebyl další tunel do kapes nějakým privatizátorům, kteří se na to už třesou.
A že ji chceme zlikvidovat? Ano, to je normální účetní termín. Likvidace je proces, který následuje po zrušení společnosti bez právního nástupce. Vypořádat majetek, uhradit dluhy věřitelům, zabezpečit a zpřístupnit archiv třeba na jůtubu. Nebo nechat jeden program, kde poběží to, co předchozí generace dobrých filmařů vyrobily.
Nestojíme o to, aby vláda měla k dispozici státní médium. Jednak má každý politik dneska sám o sobě větší dosah než televize a jednak fakt není zapotřebí, aby existovala další státní organizace, kde se budou přihrávat peníze kamarádíčkům a která bude národu valit klíny do hlavy a po každých volbách jinak. To ať si dělají v Polsku….
Česká televize skončí, stejně jako skončily parní lokomotivy. Nikdo ji nepotřebuje, nikomu už nevyhraje volby a je zapotřebí šetřit. Dnes už na ni koukají především senioři, kteří ale rozhodně nevolí podle Moravcových doporučení. Placení koncesionářských poplatků prostě ukončíme a pohlídáme, aby se televizní majetek nerozkradl. Nechceme, aby si každá vláda vyházela ze státní televize novináře po minulé vládě a presstitutky začaly nové kolo nových evropských hodnot. To bude lepší, když Česká televize vůbec nebude. Bude lepší, když se po zrušení koncesionářských poplatků rovnou jmenuje i likvidátor, který vypořádá závazky a pohledávky a z Krkavčích hor udělá muzeum mediální totality. Filmy v archivu zpřístupníme. Spřátelení režiséři se budou muset naučit tvořit tak, aby jim to buď někdo zafinancoval a nebo aby se to líbilo divákům. Klondajk České televize skončí.
Chceme, aby Česká televize skončila bez právního nástupce, ale také chceme, aby se její majetek nerozfofroval kamarádíčkům. Podíváme se po vzoru Elona Muska, kdo tam komu za co platil a kdo tam kolik rozkradl. Česká televize je taková naše USAID. Ani NKÚ tam nemá přístup. S největší radostí tam pošleme dvacetileté geniální ajťáky, kteří se jim podívají do notebooků a pak vyvodíme důsledky.
Po České televizi už prostě nebude žádný její právní nástupce a koncesionářské poplatky skončí.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Program tak jak je formulován, jeví se mi, dílem, jako „antivolební“.
Představme si, (v nadsázce, zdůrazňuji pro méně chápavé) že příkladmo Heydrich by se o přízeň veřejnosti ucházel svým nástupním projevem…
Čt by měla být zestátněna a zachována. Proč, vysvětlil by Goebbels (pro méně chápavé:učme se od svých nepřátel) a .. Lenin.
Můj názor je že program zpravodajský, vzdělávací, kulturně spojovací.
Že volby vyhraje nejsilnější opoziční strana neznamená, že její předseda musí být pověřen sestavením vlády. Kdy že je volba prezidenta? Nakonec příští vláda může být menšinová. Anebo, to je nejspíš možné, dlouhodobá vládní krize plná provizorií. Paradoxně, pro nynější opozici by mohla být výhodná vláda menšinová na základě vlády nynější. Aby to dotáhla až k hořkému konci tak, že by drtivé většině voličů došlo, jak moc špatný je tak reprezentovaný politický směr.
Vidlák umí napsat a píše články, které pobaví spoustu čtenářů. Má svůj styl a smysl pro vtip. Jeho názor na funkčnost ČT je jasný. Proč se na ČT stále tolik lidí dívá a co z toho mají je i pro mne záhadou?
ČT ani jinou veřejnoprávní televizi nesleduji. Navíc, pozoruji vše doma jen z dálky. Možná mi něco uniká, ale mám pocit, že kdyby Vidlák se býval neodvrátil od PRO, tak to co dělá by to bylo ku prospěchu příštímu obsazení lavic Parlamentu ČR. Moudrý právník Rajchl, se zkušeností a podnikatelskou praxí je úplně jiná liga proti političce, která od ranného mládí má praxi pouze ve vysedávání v poslanecké sněmovně.
Bravo! Mě jste ale nepřekvapil. Bojíte se novodobé Johanky z Arcu a to je dobře.
Kdy odejde Johanka z EP, aby se mohla naplno věnovat domácí kampani?
Nebo bude celé Stačilo zastřešovat svou prostořekostí Vidlák?
No tak nedůvěra v profesionální revolucionáře či opozičníky je podložena zkušenostmi.
Proč? Protože.
….
Jen blbec zruší výrobu a prodej úspěšného modelu. V tomto případě „prodej“.
Obvyklá poznámka: výnosem i nákladem může být cokoli.
No tak na „moudrý“ bych až tak moc nelpěl. Všimněte si jak jsem tolerantní.
Vidlák pro zdejší publikum daleko lépe než příkladmo pro PL.
Pro pochopení, proč lidé sledují ČT, stačí podívat se na program ČT2. Lze tam shlédnout staré dobré filmy ze šedesátek a sedmdesátek, a vyhýbat se těm agresivním americkým hovadinám, co neustale běží na Nově, Primě a pod.
Zhlédnout, nikoli shlédnout, ale jinak máte v zásadě pravdu. Jakkoli to může znít paradoxně, v tomto ohledu ČT svým druhým kanálem jako jediná občas bojuje proti kulturnímu imperialismu a kolonialismu USA. I vlastní tvorba ČT bývá občas docela dobrá. ČT2 bych zachoval, ale bez koncesionářských poplatků, pouze jako placený kanál, případně se státním příspěvkem na boj proti tomu kulturnímu imperialismu a kolonialismu.
Mimochodem, nedávno jsem se koukl na dva díly starší produkce ČT – Ranč u Zelené sedmy (1998) a zíral skoro s otevřenou pusou, co bylo tehdy možné v pořadu vyráběném ČT vést za vysloveně dezolátské řeči. Neuvěřitelné, jak se jim za pouhé čtvrtstoletí let podařilo změnit atmosféru ve společnosti.
Tak, tak totalita byla v pozdější stádiích poněkud demokratická, zatímco dnešní demokracie je poněkud totální.
Ranč u Zelené sedmy je naprosto skvělý seroš.
Právě proto, že tehdejší „orgány“ především z ODS měly na práci něco mnohem důležitějšího, tak jim nezbýval čas na cenzuru.
Ostatně to dokázala svého času i Česká soda, Gumáci a jiné pořady, které by se už nedaly dnes ani vyrobit. I kdyby se našel bohatý sponzor, tak už vůbec ne odvysílat.
Problémy měl i Čtvrtníček s Bazarem Monte Karlo, v podstatě sranda, kde se nic nedalo brát vážně..
Českou sodu, pokud ji někdo nemá nahranou přes TV kartu a na harddisk, neseženete vcelku. Na YT jsou prostřihané kousky, co nestojí za pozornost.
Třeba Árijce tam rozhodně nenajdete..
Kam jsme se to po pár málo desítkách let dostali? Je z toho regulérní totáč, místy horší, než ten bývalý tuhý v NDR.
A to už bylo co říct, když se našinec v NDR, bál místňáka zeptat na něco, co i místňák kupoval jen jaksi polo-legálně..
Věděli jsme začátkem 80.let, že se od západních sousedů do NDR, oficiálně a pod záminkou „náhradních dílů“, dováží polovodiče převážně od západoněmeckého Siemensu a dalších.
Občas se to dalo i volně koupit, protože občané NDR na to neměli peníze, jak to pro ně bylo předražený. Byli jsme nasměrováni na nenápadný obchůdek v jedné boční berlínské uličce.
Defacto to byl neoficiální distributor Siemensu. Měl kompletní katalogy a nakonec ani ty ceny nebyly tak hrozné.
Originál TBA810S Siemens asi 15,-M, jeho NDR verze s kusem žebra, ale označená A210K, stála 20,-M! Naše KD503, prodávané tam bez loga Tesla, s označením 2N5303, se tam daly koupit za 35,-M!, tedy za stokorunu, přičemž v ČSSR tehdy stály téměř dvojnásobek.
Super-nízkošumový komplementární pár BC413 a BC415, originály s logem S&H, stály tři marky kus, tedy devět korun v roce 1982. My tehdy platili za průměrnou KC509, ke které ani nebyl komplement, dvacku..
Ale totáč tam měli fest, člověk si tam nebyl jistý vůbec ničím a netušil, kdy ho někdo v civilu, celkem přátelsky se chovající, sebere.
Možná proto to východní Němci, vzali s pražskou NSR ambasádou tak zhurta. Už toho zřejmě neměli moc co ztratit.
Možná to čeká i některé z nás. Akorát ta ambasáda bude ruská, nebo maďarská.
Myslíte prací prášek Árijec „Mé dítě je opravdu bílé“?
https://www.expres.cz/video/dx/to-nejlepsi-z-ceske-sody-arijec.V150916_161737_denniexpres_khor
a tady máte bonusové video:
https://tv.blesk.cz/video/3037989/vadi-vam-spina-v-politice-zalobci-zkoumaji-rasismus-v-klipu-s-ferim.html
Na páteční protivládní demonstraci v Trenčíně vystoupila krátce i žena, která podpořila Fica.
Po několika slovech byla odvlečena z pódia…
To je ta svoboda slova. No – nekup to!
Nikoliv svoboda slova, ale svoboda projevu. ale jen projevu – po projevu už ne 😀
Máte zastaralé informace, odvlekli ji během projevu. Vy vůbec nesledujete demokratické trendy!
A co čekala? Vegetarián na konferenci řezníků. Či obráceně.
Aspoň to zkusila.
Příští týden to zkusí pár dalších a protivládní demonstrace budou potichu ukončeny…
Zestátnit ČT lze, zrušit bez nástupce nikoli. Tedy dokud budeme členy EU.
Veřejnoslužné vysílání (public service broadcasting – „Vysílání veřejné služby“, tedy to, čemu se často říká veřejnoprávní média) je v EU tak nějak povinné.
Scházejí se k tomu
European Ministerial Conferences on Mass Media Policy
a
Council of Europe Conferences of Ministers responsible for Media and New Communication Services
přehled (pdf soubor, 87 stran) zde https://rm.coe.int/prems-105521-gbr-2018-compilation-mediasconf-ministres/1680a3ba26
Financování je možné buď formou koncesionářských poplatků, nebo z výnosu daní (ze státního rozpočtu).
Babiš, bude-li vládnout, chce sloučit ČT a ČRo a zrušit koncesionářské poplatky. Obě instituce pak budou financovány ze státního rozpočtu. Tak jako na Slovensku od léta 2023.
A tak to i bude. Snahy hydrunekrmčíků jsou zbytečným plýtváním silami. Zhruba za rok už poplatky nebudou. Místo toho se to vezme z daní. A basta.
Zlikvidování ČT bez nástupce je nesplnitelný slib. Tedy dokud budeme v EU.
Další důvod k optimalizaci.
Tzv. veřejnoprávní vysílání lze formálně zajistit jedním člověkem s mikrofonem a kamerou v mobilu. Náklady v jednotkách tisíc, ne v miliardách.
Kdyby měla ČT opravdu jen předávat informace co kde kdy se stalo, tak na to bohatě stačí jedna hodina denně.
Zbytek dne tvoří propaganda a ideologie s cílem vymývat mozky.
Zatím ČT stačí na předávání informací 5 minut každou hodinu, s pomocí dvou, tří jakýchsi ženštin. To učiní ráno a pak jen ty pětiminutovky opakuje až do večera, prokládajíc to hlášením – venku prší, nebo svítí sluníčko, důležitými informacemi o lyžařských stopách atp. – k čemuž potřebuje asi padesát odborníků na atmosférické tlaky a větry.
Byl bych pro to, aby to skončilo v rovině zhruba současné ČT2:
V sedm hodin nejdůležitější, hodinové zprávy, bez agitace a s neutrálními moderátory ala Marcela.
Ta jediná si zachovává tvář, je to profesionálka každým slovem, která jako poslední v těch Kravčích horách ctí řemeslo. Mladší Saskia Burešová, která se chovala úplně stejně.
A pak, přesně ve 20:00, na vteřinu přesně, jak bývalo donedávna (před sponzoringem) v režiích i odbavovacích pracovištích přísným pravidlem, vysílání z archivu.
Klidně i Velké sedlo, Chalupáře, Jakuba skláře, Vlak dětství a naděje, Byl jednou jeden dům, Nemocnici, Sanitku…Klidně i Sagvány a Vaculíky s jejich větry v kapsách, Evičku tričko, Nahoty na prodej, cokoliv co bylo a zůstává dobrým řemeslem.
V sobotu pak novější a povedené seroše, které jsme si královsky zaplatili z daní.
V neděli pro děcka třeba Chobotničky z třetího patra, Záhady hlavolamu apod. – pro děcka.
V neděli v poledne filmy pro pamětníky, klidně i dva až tři za sebou, nebo i tématicky od jednoho režiséra, z konce 30. a celých 40.let.
Později odpoledne pak neprostříhané filmové týdeníky z 50. až 80.let.
Tak široký rozsah bych si přál proto, aby byl dobře vidět ten nepřehlédnutelný rozdíl mezi tím budovatelským nadšením z padesátek, vs. pozdější „konstruktivní kritika“, či poukazování na nedostatky toho, či onoho z půlky osmdesátek, kdy už se to mohlo.
Také to chci i proto, aby bylo hodně dobře vidět, v čem gerontní komunisté zachrápali.
Proč i Husák nakonec musel říct: „Do riti, vy nevidíte, že všetko okolo ide do hajzlu? Robte niečo!“
V osmdesátkových týdenících, ale i TV reportážích bylo ale také čím dál častěji vidět, s čím novým přicházela nově vzniklá družstva a podniky, jaké vychytávky a služby pro motoristy vymysleli, nebo jak si pomohli jezedáci, když někde drhla výroba náhradních dílů. Nebyly to vysloveně jen negativní zprávy, reportáže a komentáře, jako je tomu dneska.
Dozvíte se dneska, komu se někde něco mimořádně dobře povedlo, nebo co se šikovností českých lidí daří ??? Dnes je to ve „zpravodajství“ jen zmar, likvidované české firmy, strašení Rusem, samá negativa. Pak nemají být lidi nasraní a mít „blbou náladu“!
A když by na to přišlo, tak si v neděli večer klidně dám i nevystříhaného Zemana, původní verze a nepoužité dotáčky se našly. Nemám proti tomu všemu nic, bylo by to spíše ku prospěchu.
Dal bych si opakovaně seriál „Píseň pro Rudolfa III., byla to vynikající práce s fantastickou muzikou našich největších hvězd!
Lidi by si vzpomněli, jak se v těch dobách měli, nebo jak byli, díky těm dneska fujfuj komunistům, šťastní a bezstarostní, věnovali se dětem, starým rodičům, koníčkům, chatám a chalupám – protože jim nikdo nemohl vzít obživu a střechu nad hlavou.
Naštěstí už je dávno pryč doba, kdy se lidi dívali v osm na doktora Sovu.
Dnes se lidé dívají na televizi, kdy mají čas a chuť.
Proto by měl být archiv čt dostupný, jako třeba Voyo, ať si tam každý nalistuje,co zrovna chce sledovat, když má čas.
.. tak třeba by požadavky EU splnil veřejnoprávní přesnej čas 24/7 .. ?
Oficiálně zestátnění.
Toho ostatniho pak už půjde dosáhnot vhodnou úpravou financování a jmenováním ředitele 😀😀
Ok. Tak ať televize když už musí, vysílá celý den jen monoskop.
za mna by bola CT skoda. Zaviedla by som poplatky plati vlada (kedze de facto je jedno ci to ludia platia vlade a ta CT alebo priamo CT), nech si zaraba na reklamach, tak ako ostatne TV a skrtaju sa analyzy a rozbory v politike. Spravy nech su. A merala dosah tych sprav. Pokial maju spravy 16% a dalsie kanaly inych TV viac, tak sekala dlzku. S tym, ze ak sa tam budu realizovat s nejakou reportazou, kde z dezolatskej statisicovej demonstracie urobia par tisic a naopak (ako u nas so sucasnymi hercami a opozicnikmi), tak poletia najprv novinari, ktori to dali ako vyslednu reportar (evidentny rozpor s realitou) a potom ten nad nimi, ze im dava priestor v spravach, ktore budu kratsie….hlavne ked dolezite veci sa nezverejnia, lebo nestihnu
Jak dopadla vaše RTVS?
no, poviem pravdu, nemam na nu prilis zaludok….myslim, ze sa vymenili sefovia, ale to spravne zobrazovanie toho, co chcu ukazovat, tam samozrejme je. Zrusil sa poplatok, momentalne vacsina hercov bojuje so Simkovicovou (nejak to nesledujem rpesne ale naozaj nechapem, co sa im na nej nepaci okrem toho, ze zrusila penazovody k mnohym s.r.o., ale mozno tam nejaky objektivny dovod je). Na namestiach su desattisice ludi ochotnych demonstrovat a mrznut v menej udrzania sa v EU a NATO (co im nikto neberie), vyzyvaju na odstupenie Fica, hoci ten ma stale vladu…..poviem pravdu, nechapem. Ale je pravda aj to, ze ja sa s kolegami a kolegynami nemozem o politike bavit, ani o covide, ani o SVO, pretoze ak by som to mala brat podla svojej bubliny, tak je SR na tom mentalne velmi zle:-( mam pocit, ze tu mame nove obdobie a la Meciar, pricom ale ti ludia tym svojim vyplodom naozaj veria a bojuju proti Ficovi a Putinovi:-(
Srdeční pozdravy z hlubin spamového koše, milý Šeříku!
Ty sice píšeš i pod jinými jmény, aktuálně třeba Bonfi, AlexeiChaly, ale Serik je takové mile české, já u toho pro tuto chvíli zůstanu, když dovolíš.
Tvé přátelsky míněné vzkazy Vidlákovi sice na sklo nepronikly, takže ti chybí zpětná vazba – ale rád bych, abys věděl, že filtrační algoritmy o tobě vědí, srdečně pozdravují a děkují, že je svým pilným psaním, jakož i sofistikovaným vymýšlením nových nicků a rafinovanou změnou IP adres udržuješ v kondici a pohotovosti!
PS.: Kdybys potřeboval Viagru, Cialis nebo nějaký jejich ekvivalent, klidně si vezmi – ve spamovém koši toho máš kolem sebe hromadu.
Měj hezký den a pozdravuj u Bartkovských!
Likvidaci ČT nedovolí,je to pokladna pro naše vyvolené.
Mimochodem, vcera jsem nakoukl do macechy mest a zaujal mne billboard s obrovskym Fialou a sloganem „Rok rozhodnuti“ plus neco ve smyslu „prosperita nebo chaos“.
To je kampan SPOLU nebo Stacilo?
Tak má asi jednou trochu pravdu. Chaos to on dokáže zařídit.
Samozřejmě jde o kampaň pro Stačilo!, milý jožine. Kateřinka Fialku angažovala pro jeho nepřehlédnutelnou velikost, státnický přehled o cenách nutelly a po nastřelení vlasů chlapácký zjev.
Vidlákovu Stačilo porostou preference, protože:
1. Hodně lidí je naštvaných na vládu Petra Fialy a spol.,
2. Naštvaní hledají nějakou stranu, která Fialovi zatne tipec,
3. Černochová provádí činy natolik hloupé, že dává Vidlákovi reklamu zdarma
Takže nechť se Vidlák připraví na nápor voličů. Není tomu tak dávno, kdy vidláka znalo jen pár blogerů. Teď jej budou znát všichni. A ministři Fialovy vlády jej už znají.
Poděkování Janě Černochové za reklamu zdarma nechť provede Řehka nebo Foltýn.
Černochová včera na Primě předvedla komické vystoupení vysoké úrovně.na hlavního obveselovatele Fialu zatím nemá, ale věřím, že když vytrvá, tak se přiblíží jeho mistrovství.
Paní Černochová má jen obyčejný lidský strach, že půjde bručet, a podle toho mluví a jedná.
No, jenom obyčejný strach v tom nebude. Muselo by ji přece napadnout, že pokud půjde bručet, bude to předevšim za nakup těch F35 …
Rozhodně. Jistě ji trápí i špatné svědomí.
Tomu nevěřím, tihle lidi jsou fanatici, niterně přesvědčení o své pravdě. Podle mne má jen a jen bytostný strach z toho, že to tady vezmou do ruky svině a tentokrát budou jako oni.
Pokud chceme ČT zprivatizovat či zničit, stačí k tomu málo. Definovat si, co je ten národní zájem, a co z něj lze vysoutěžit (vysílání pro menšiny, kulturní a sportovní přenosy, vysílání pro děti, předvolební debaty), co lze převést pod stát (archiv starých filmů, technické zázemí vysílačů). Na zbytek zrušit TV poplatky a povolit reklamy. ČT převést na akciovou společnost a její akcie postupně rozprodat na pražské burze (nikoliv lipské). Akcie si potom mohou koupit všichni, kdo o zachování ČT stojí. A budou tak moci ovlivňovat a podporovat její tvorbu.
Nechť si ČT vysílá, co jí její příznivci dovolí a ZAPLATÍ!
To je ale zvláštní důvěra daná akcionářům. Nejde se ani shodnout v tom, zda je rozumné důvěřovat demokracii kapitalistické nebo demokracii socialistické a do média, považte média státního, neřku-li národního! bychom vpustili jen tak nějaké lidi, akcionáře.
Emise akcií a vstup na burzu je drahá záležitost. Perspektiva zisků minimální. Rozdělit na smysluplné díly (od vysílacích frekvencí, přes archiv až po hmotný majetek včetně nemovitostí) a rozprodat ve veřejné dražbě za nejvyšší cenu.
Veřejnou službu si vysoutěžit od ostatních (dvou?) velkých poskytovatelů. Nejlépe ve stylu „něco za něco“ nebo prostě jen za roční paušál.
Ale na lipské burze bychom za ty akcie dostali mnohem víc 😀
OT – kdysi jsem povazoval Mariana Kechlibara za autora zajimavych povidani. Mimojine i o neoddiskutovatelne inteligentnich lidech, kteri se chovaji jako naprosti idioti. Zda se, ale, ze ani on netusil jednu vec. Je to nakazlive. Precete si diskusi k tomuhle veledilu (veledilo v klidu ignorujte, nestoji za pozornost) a uvdite definitivni pohrbeni sebe sama v primem prenosu.
myslim, ze to nie je Kechlibar, to je niekto iny, pise tam tie clanky obdobneho ducha pomerne dost dlho. Ale styl je imho iny od Kechlibara (aspon mne sa zda)
Marian píše vždy pod vlastním jménem.
Je tam v diskusi, zase vede řeči typu „Rusové prohrávají, protže nepoužívají paletové vozíky a mají tlusté piloty“, tentokrát ve verzi s osly… dostává dost naloženo, ale protože ví, že on má pravdu, hrdinně si za ní stojí dál.
ach, myslela som autora clanku, nie diskusiu
Jojo kdysi jsem nadšeně čekal na každou jeho novou knížku a články, ale v posledních cca 2 letech se mi názorově hlavně v geopolitice totálně odcizil. Je to trochu škoda, ale dnes už je spousta jiných autorů (bohužel teda většinou v zahraničí, ale to řeší už dnes překladače) a hlavně jsem začal číst kanál simplicuse, což je naprostá geopolitická lahůdka a skoro nic dalšího už nepotřebuji.
Tak pochopitelně, že dementní libtardská většina vyšiluje už jen při myšlence, že by po podzimních volbách vládnul Babiš podporovaný Stačilo. Jejda, to by popraskalo žilek v mozku (nebo spíše v té hroudě hovna, co mají v kebulích).
Bohužel, Babiš je posera a do takového holportu se nepustí, bo by mu to mohlo ohrozit jeho eurounijní kšefty. Takže to vidím na spojení se STAN nebo s umírněnou částí ODS, pokud bude tato mít dostatek poslanců.
Každopádně je neskonale směšné, jak jedni komunisté tak děsně vadí a jiného, navýsost kovaného, si libtardi nadšeně zvolili na Hrad. To jsou mi paraDoksy.
Souhlasím. Čekají nás ještě další čtyři hubené roky s Babišem – v tom „lepším“ případě.
STAČILO! se snad ale dostane do sněmovny.
I kdyby Babiš vládl s podporou STAČILO!, tak je třeba se ptát, co by si STAČILO! za svoji podporu vyhádalo. Referendum o EU a NATO? Nesmysly o Právu na život ofline? Právu na hotovost? Vysoké zdanění dividend? …
Než koalice ANO s kýmkoliv jiným by byla lepší menšinová vláda ANO s podporou Stačilo a SPD. Rozumné věci by Babišovi schválili, ale drželi by opratě a nedovolili by mu uhnout.
Já se tedy na ČT dívám….ale jen když je tam Belmondo, Delon, nebo třeba Redford..pak naše filmy pro pamětníky, staré pohádky, dokumentární filmy…takže ano, toto zachovat, stačí jeden či dva kanály a třeba pod Ministerstvem kultury…
Taky sport, i když zde už přišla ČT o fotbal i hokej a dávají především sport pro dvoumetrové negry – košíkovou.
Jako lék na absenci sportu v ČT používám většinou tyto weby:
https://myfootball.top/
https://jokerguide.com/
Ještě přidám: https://utakmice.stream/nogomet/
Proboha, ta kvalita rozlišení Vám vážně stačí?
Tak si to plaťte, VY a vámi podobní my taky nepřispíváte na PC hry a jiné mé koníčky, proč bych Vám měl já platit za zábavu?
Šak jo, za tohle vysílání bych si platila.
Zrušení poplatků má v programu i Babiš.
Na likvidaci ČT už se těší developeři.
Dovolil by si to někdo říct o Trumpovi?
Jaká je pravda o Robertu Ficovi. Jak se vyjadřují česká média, herci a politici. S Tiborem Gašparem
https://www.youtube.com/watch?v=ScbHSW8a3Hs
Pan Souček psal :
Souček píše „Chartu pracovníka“ České televize. Novináři mluví o náhubku
LUCIE STUCHLÍKOVÁ, VOJTĚCH BLAŽEK
8. 11. 2024 12:01
https://WWW.SEZNAMZPRAVY.CZ/CLANEK/DOMACI-ZIVOT-V-CESKU-REDITEL-CESTKE-TELEVIZE-PISE-ZAMESTNANCUM-AT-MEMLUVI-S-JINYMI-MEDII-264055
Tohle je výsledek?
Josef původní napsal:10 února, 2025 (7:17)
Existují dvě možnosti
Pan Souček neumí splnit program, který představil ve výběrovém řízení, nebo zaměstnanci neplní jeho příkazy.
Co je horší?
Nedávno nějaký intervijůk propagoval výpověď bez udání důvodu zaměstnavatelem, jak to zpružní pracovní trh ……
Na dotaz, jak by se mu osobně líbila taková výpověď, odpověděl, že mají Radu, takže taková výpověď nehrozí.
Kážou vodu o hospodárnosti, zpružnění pracovního trhu, ale pijí víno nedotknutelnosti.
Tak dlouho se chodí s džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.
Josef původní napsal:10 února, 2025 (7:17)
EXPRES Janu Součkovi 2. K reportáži Zastavte Fica
https://www.youtube.com/watch?v=0nHczt8En3k
Nevim, jestli to byla nejaka reakce na ty naprosto skandalni vyroky v Hevline, z nichz jsem jeste ted v soku, ale v sobotu rano mi facebook nabidnul jako prvni vec utrzky z besedu tri hlav z Refluxu a mluvili o Vidlakovi.
On je to prave zlo, Vrabela znicil, Havla znicil, Rajchla znicil a ted znici i Konecnou… A Bartkovskeho to z nejakeho duvodu mrzi…
Na to uplne sedelo Foltynovo „To, ze zrovna vas to tak stve, je jasnym dukazem, ze svou praci delam dobre…“
—
Televizi zruste, internet vypnete a knihy spalte…
Můžete dát odkaz, kde lze besedu v Hevlíně shlédnout? Děkuji
Nemuzu…
Škoda, budu tedy hledat.
Facebook stránka KTV live
Děkuji, ale nemám ksichtoknihu.
Ono se to dá i vygooglit, ale neuvidíte všechno, jen několik nejnovějších. Já to tak dělám, mrknu na Kačku, Vidláka, SPD, PRO a Fialu – tam se kochám diskusí, ve které ho všichni konfrontují s realitou a nadávají mu 😀
Když nadávají Vidlákovi tak o něm vědí. Tak jak víme o kamínku v botě. Tlačí.
Proč by vláda nemohla mít svůj televizní kanál? Je však třeba, aby neměla mediální monopol. Či dokonce aby určitá politickohospodářská mafie neměla monopol na vysílání své propagandy.
Vláda by měla mít možnost vysvětlovat veřejnosti svou činnost aniž by se musela podbízet aktuální ČT mafii či možnému mediálnímu kartelu účelově financovanému bůhví odkud.
Vláda může mit svůj kanal, pokud si ho bude platit ze svého a né ze společné kasy. Když tak kanál ke kterému mají přístup všechny politické strany (podmínka určité procento voličů), každá bude mít určený čas a čas pro ně bude rotovat. Výjimečně by měly dostat svuj čas vznikajici strany a i ty, které nedostatek hlasu u voleb.
Jde o to, že pokud nějaká společnost zneužívá své monopolní postavení na (mediálním) trhu, standardním řešením je tu společnost rozdělit na menší části, aby se na trhu obnovila konkurence.
Je plýtváním zdrojů a nestandardním řešením tu společnost vypálit do základů.
souhlas.. raději evoluci než revoluci (tam obyčejně teče krev)
Vláda si to bude platit „ze svého“, tedy opět z peněz daňových poplatníků. Nebo snad má jiné peníze ?
Dříve měli partaje vlastní noviny.. teď by mohly mít vlastní kanály (nikoliv kanalizaci).. jedna kanalizace na vládu vlastně existuje už dnes.. to bych nedělal, to by mohlo opět blbě dopadnout.. protože v politice je boj a potřebuje nástroje pro boj.. když boj, tak rovnocenné šance
Obecně snad ano. Ovšem konkrétně této vládě by postačoval kanál jako takový – bez nadbytečného adjektiva „televizní“.
aby měli ministři kudy chodit, že?
otázka do fóra: sledujete někdo „podcasting 2.0“ ?
má to být nová verze podcastu, nezávislá na platformě a decentralizovaná, ne jako youtube!!!
existure i živé vysílání přes internet.
podle všeho je už hodně věcí technicky vychytaných a dá se to i zpoplatnít takže platíte rovnou tomu kdo to vysílání vyrobil.
to platí i pro hudební produkci takže by šla odstavit i ta vydřidušská OSA.
říkají tomu „value for value“ to je „cena za cenu“
Internet nebo lépe řečeno výpočetní techniku mám rád, ale děsně mě irituje co se v poslední době děje.. technický pokrok je obrovský, zejména co se týče hardware (třeba rychlost zpracování dat) ale objevují se silně monopoly a ztráta svobody.. (příkladem uvedu jako z Bible podobenství: koupíte si auto ale řídí někdo cizí a veze vás někam, kde nechcete být.. jinak, software které dosud fungovalo už nefunguje.. osobně se bojím aktualizací i mobilů.. obávám se budoucnosti..)
Kdyby tyto obavy a téma ohrožení svobod skrz digitální monopolizaci rezonovalo min. 2/3 společnosti, tak bychom snad ještě mohli mít i nějakou šanci. Bohužel je situace skoro přesně opačná a národní lokajská mentalita tomu zrovna moc nepřispívá.
Pro větsinu lidi to vůbec není téma. Dosažené svobody a práva berou jako navždy dané a neuvědomují si základní cenu svobody totiž. být neustále ve střehu, abyste o ni nepřišli. I pro špetku komfortu ji okamžitě neváhají prodat. Když se snažím toto téma nenásilně někde otevřít či navázat do diskuze, tak během okamžiku se nad mě začnou ostatní povyšovat a exhibovat ve své ignoranci. Nemáme šanci a imo ten digitální koncentrák si ZASLOUŽÍME.
No.. mohli jsme mít doklady o očkování.. proč bychom se neměli nechat očkovat jako hafani?.. už dnes kupujeme žrádlo na za bity.. za co budeme kupovat při dlouhém výpadku elektřiny?.. asi nebudem.. asi chcípne…
Očipovat jako hafani…
Haha. Jak se říká: když jste politická strana, tak jediná špatná publicistika je žádná publicistika.
Jen houšť a větší kapky! 🙂 Zachvilku budou mluvit jen o vás. Vsici ostatní jsou nudní… ošoupaní jak starý šifonér…
Hm, tak tohle vidím na -3% u voleb.
Pane fotráku, nejsou ta 3 % málo/ moc. A v neprospěch/ prospěch koho? Prosím, stručně to rozveďte. Děkuji.
Máte to v novějších komentářích ostatních.
Vážený pane Vidláku, vážení diskutující.
Likvidace ČST je zajímavý projekt, který ovšem tvrdě narazí i v případě že by se změnila celá věrchuška Kotlinky. Ono mít k dispozici celoplošné médium, které bude moci ovládat je nesmírně lákavé. On i ten pravičák prof. Václav Klaus si kdysi posteskl, že by se mu hodila „nějaká vládní vlnka“.
Soukromé TV by musely mít nezávislý dohled, aby nepodléhaly finančním nabídkám ze zahraničí – říká se tomu vměšování pomocí „neziskovek“ financovaných ze zahraničí. (Ruský výraz je „inoagent“ a je to zakázáno.) Dohled , něco na způsob mediální rady. Ony i ty soukromé TV jsou kupodivu schopny ovládat veřejné mínění způsobem, který používají dealeři drog u dětí a mládeže. Rozdávají něco příjemného, zdánlivě neškodného, třeba bonbony – s přídavkem drogy.
Nebo zajímavé filmy či TV seriály s přídavkem zcela určité politiky.
A ještě něco: Máme tu další celoplošnou instituci, Český rozhlas. Nemá tak silný vliv jako TV, ale má ho rovněž. Už jenom třeba výběrem hudby jako na Radiožurnálu. Zkuste si někdy spočítat, kolik anglosaských písniček je tam proti ostatním. Zbytek světa jako by neexistoval. A zdůvodňuje se to tím, že posluchači to tak chtějí. Možná nějaký výzkum existuje, ale já jsem se ještě nesetkal s dotazníkem na tohle téma. Posluchač si časem navykne na určitý druh hudby, protože mu není nabídnuto nic jiného a on je líný si něco jiného najít na internetu. Někdy si to zkuste a budete se divit, Existuje i popík mongolský, ruský, číský, japonský atd. Některé jsou velezajímavé.
Provoz rozhlasové stanice není drahá záležitost, je potřeba jen zaplatit dobré spíkry, ale hlavní náklad je zaplatit šíření vysílání.
To že Český rozhlas také „vyrábí hudbu“ je záležitost, která by měla být oddělena jak kompetenčně, tak finančně. Po republice je spousta studií, které vyrábějí dobrou hudbu, dokonce i specializovaná studia, která vyrábějí mluvené slovo. Nejdůležitější je dobré studio, aparatura je záležitost do 300 00.- Kč. tedy opět nepříliš drahá záležitost, kde se cena „produktu“ vytváří pomocí „remixů“ v Anglii nebo USA. Přitom konzumace takové hudby je taková, že drobná vylepšení snímku 90% posluchačů nepozná, ani když jsou na to upozorněni třeba na přebalu CD. A CD (DVD) už pomalu jako medium končí, „extra HiFi“ záznamy si dnes nakupuje minimum lidí, jen skalní fanoušci.
Takže se vlastně jedná o reklamu, protože při konzumaci takové huby v MP3 přehrávačích změnu technické kvality nelze rozeznat. Zdroje takové hudby jsou většinou na síti a je to placená služba.
Existující archivy Čs. rozhlasu je jiná záležitost, která by měla být řešena zvlášť, protože se jedná o nezanedbatelné „kulturní statky“ minulosti a nad jejich existencí a fungováním by měl dohlížet stát.
A také na jejich odborném průběžném doplňování o nové snímky.
To je pro dnešek všechno.
Jenom dotaz – měl jste na mysli 300 000,- Kč nebo 30 000,- Kč? (Předpokládám, že vám tam jenom vypadla nula, ale můžu se mýlit.)
Já mám aparaturu pro natáčení audioknih a ta stála skutečně cca 30 000.- (kromě počítače).
Je špičková, ne cenou, ale kvalitou. Ale 300 000.- Kč je pro klasickou a lidovou muziku naprosto dostačující. Popík by třeba mohl být i dražší. Záleží, co všechno tam započítáte.
Pokud si zákazník nadiktuje nějaké speciality, tak se nedoplatíte. Zákazník pak taky. S profesí to nemá moc společného, spíš třeba s finanční dohodou interpreta s výrobcem mikrofonů atd.
Z archivu ČRo bych svoje reportáže i koupil. Za rozumnou cenu. Ukládat do vlastního archivu mě tenkrát nenapadlo.
Třeba první společné živé vysílání Československého rozhlasu a Svobodné Evropy z prvních plzeňských Slavností svobody 5.5.1990, které jsem dvě hodiny vedl s Lídou Rakušanovou (nekamenujte mně, to byla doba tání a malin nezralých). Nebo všech asi tisíc reportáží pro Zákrutu.
Pardon, to sem ani nepatří, ale přece jen jsem pouze starý zbrojnoš, my vzdělanci říkáme raději kondotiér ve výslužbě.
Chtějí za to neskutečné peníze… A výstupní médium jen CD.
Oficiálně jsme to tedy vzdal, šel jsem po kolegiálních linkách a stálo to méně než 2% napočítané ceny.
Splatné ve vodce a kávě.
A vznikl mi problém: Okradli jsme ČRo, když jsme si vzali kopii záznamu našeho díla – a v archivu ČRo nic nechybí? To je na delší diskuzi o autorských právech.
archivy.. také něco mám.. ale obávám se, že se k nim nevrátím, tolik času asi mít nebudu a ani nutkání.. je to podobně jako s knihovnami s mnoha svazky.. muzeum..
Co se týče té hudby na Radiožurnálu, co tak od lidí slýchám, nejoblíbenější stanice jsou Blaník a Countryradio – kde se ale vesměs hrají naše vlastní písničky z 60.-80. let.
Kouzelné teď bylo v seriálu Dcera národa, film z národního obrození a hudba jakýsi rap v angličtině . Už si snad dělají z lidí blázny. Ale mladým, těm to snad ani nepřijde.
Kdybych měla možnost si vybrat, které stanici platit „koncesionářské“ poplatky, tak bych si Country rádio ráda platila. Rádiožumpál neposlouchám a myslím, že s tím ani nezačnu. Semotamo poslouchám regionální stanice. TV nevlastním (a tudíž nesleduji) pěknou řádku let (a ani jednou jsem za celou dobu její vysílání nijak nepostrádala).
Reklamy v televizích preferují černošství. Proč?
Tuhle si herec Maryško povzdechl, že hrál v nějakém filmu, protože tam musel být 1 bílý.
Setrvačnost přizdisráčství, nic víc v tom nehledejte. Brzy nastane „efekt Zuckerberg“. A prát a žehlit začnou zase ženský. Nejen v reklamách.
Totéž se týká reklamních (slevových) letáků hypermarketů a reklam na billboardech. A celkem standardní skladba je hezká běloška a černoch.
přesně. v reklamě je vždycky bilá holka a černoch. skoro nikdy černoška a běloch. to vypadá jako další podprahová propaganda. takhle se rozpouští národní hrdost. pár let takové propagandy a bude se vítat i na východ od německa dokud to nezkrachuje. ale takhle to funguje už dlouho. vzpomeňte si na Ageliku a sultána.
Na „žencký“ je spoleh. Díky jejich důrazu na seberealizaci přes sociální vliv se dají poměrně snadno masově programovat. Stačí vzorové chování často opakovat přes vlivové osoby, udržovat jeho pozitivní vnímání ve společnosti a zbytek už ony udělají sami. Máte pochyby? Jsem odporný šovinista / misogyn a kdo ví co ještě? A co např. adorace migrace z nekompatibilních kultur feministickými organizacemi a předními ženskými elitami, což je mistrovský kousek propagandy i za faktu, že negativní důsledky z ní jdou především za ženami.
Navíc platí: Ovládni myšlení žen a muži se jim pak sami přizpůsobí, aby se nevyřadili ze „sňatkového trhu“.
Velmi dobře jte vystihl opomíjený problém. Já ho doposud více pozoroval v pedagogickém sboru jako indoktrinační nebezpečí.
Se jich zeptej, Ládíku!!! [;>D)
Tak jednoduché 😂🐷 sú to nadnárodné reklamy ktoré sa dajú použiť v celom vesmíre čo poznáme….
Podle mě jde o reklamu na černochy, jenom tam zatím není uvedena jejich cena. I američtí presidenti měli přece otroky. I pracovní agentury nabízejí otroky.
Tak jsem viděla úryvky rozhovoru Černochové a Vondráčka na videích Romana Kirshe, no hezká reklama.
Oni jsou fakt zděšení :-)))
Černochové teče do bot, vojcli si za jejími zády dělají co chtějí, no a jsou schopni z Ods se přilepit ke komukoliv, kdo jim zajistí teplé místo v PS.
Slyšela jsem i váš pořad Vidláku u Petra Bureše, jo dobrý rozhovor.
A Trump podepsal plán o imigraci bílých farmářů z Jihoafrické republiky do USA. JEN BÍLÍ!!!
Konečně.
Takový bordel jako je v jejím resortu, kde její lampasáci spolupracují na černém trhu se zbraněmi s nějakými herci a ještě ty zbraně bez rozkazu vozí za hranice, to je na demisi celé vlády.
Oni to už doklepou, těm nezlomí vaz ani demise toho šaška Fialu. Ale v tom rozhovoru padlo, jak prezident ty vojcly chrání, na to si stěžovala Černochová.
Už se perou?
Mafie. A že jich je víc, půjdou si po krku a tím se to provalí.
Včera na Novinky.cz byla už Černochová prorusská svině.
Revoluce požírá své děti….
Černí nemají důvod z JAR odcházet.
Ale bílé farmáře nechtěla ani EU, předtím je diskriminovali právě proto, že jsou bílí.
Teď jsem se koukla na iDěs a co napsali? Že jim Trump vytkl, že se chovají špatně k některým lidem, to že jde o bílé, tam nenapsali, šmejdi.
A do Ruska nechtěli, pár se jich tam před léty odstěhovalo, ale musí se učit nový jazyk.
To bylo keců, že Češi vyhnali Němce a teď se to bude dělat ve velkém, Palestince do Saúdské Arábie, nelegály, co v Americe léta platili daně na Quntanámo a bělochy z Afriky , kteří tam žijí po generace do Ameriky?
Quantanamo není dost velké, aby tam vozili nelegály sakumprásk. Tam vozí kriminální ilegály do doby než je budou moct vyvézt do země původu.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1027786959377333&set=a.636197345202965
Afrikánci půjdou asi sami, neboť je černá majorita brutálně likviduje. Pokud jim Trump nabídne dobré podmínky, tak raději odmigrují (konec konců, jsou potomkové migrantů z Evropy).
Ti, co se tam odstěhovali a naučili trošku rusky jsou většinou spokojení a zakládají tam národnostní enklávy. Dostali velmi levně kus země.
Jejich děcka jsou už bilingvní.
Kdepak jsou? Cetla jsem, ze je mozne dostat kus pudy na Sibiri zadara. Pokud tam clovek vydrzi. Je neco takoveho i pro evropskou cast Ruska?
Jmenuje se to GULAG.
Na YT „Countryside acres“ např. Kanaďani s osmi dětmi dostali povolení k trvalému pobytu a vybudovali si tam existenci. „Náš prezident Putin“ říkají.
Nejspíš Mormoni nebo tak něco.
Nevím, je to za Uralem a jsou to Němci a Skotové. Podrobněji jsem to dění nesledoval, protože se mi to celé zdá naprosto přirozené. Tak jak se osidlovala Amerika, až na to, že jsem neslyšel nic o místních „indiánech“.
A taky je přirozené, že to někdo nenávistně napadne.
On se ten paragraf pro Neoprávněné činnost pro cizí moc spolu s tím auditem v ČTV bude ještě hodit….
Tam bude mrtváků víc než v Dozimetru s Fijaláhovou kampeličkou už před spuštěním auditů, až se tenhle společenský absces provalí – a t tomu leckdy stačí úplně malý řez.
Třeba jako aby Stačilo vyhrálo ve volbách..
K tomu je ale třeba bohatý Musk a jeho Doník.
nebo jeden účetní po kterém se vedení vozí, aby „cosi“ v účetnictví „rozepsal na limonády“ a oni tam, např. s těmi Výročními zprávami, mají letitý problém, tak by mu vítězství správných stran třeba jen dodalo odvahu, a máme tu naši „ČTV-Gate“.
To by se vyvalilo škaredých věcí, hodilo by se to tedy více před volbami, ale co už…
Vyúčtovat správně řádově 8 miliard, tam se dá najít chyb, i když by nikdo neměl dlouhé prsty, v téhle organizaci, to bude od ředitele po vyšší zaměstnance jedna velká špína.
Tak v americe uz to zacalo
Setreni nakladu na provoz, v dobe internetu lze rozestvavat jinak nez radiem
Zkopiruji z predchozi diskuze
Musk vyzval k uzavření Radio Liberty a Voice of America
Spojené státy by měly zavřít rozhlasové stanice Radio Liberty* a Voice of America*, protože je nikdo neposlouchá a na jejich provoz se ročně utratí asi 1 miliarda dolarů, řekl americký miliardář Elon Musk.
„Ano, zavři je. Evropa je nyní svobodná (až na dusnou byrokracii). „Už je nikdo neposlouchá,“ napsal na sociální síti X.
Podle jeho názoru tyto rozhlasové stanice provozují „šílení“ radikální levičáci, kteří „mluví sami se sebou“. Obě rozhlasové stanice přitom utratí ročně zhruba 1 miliardu dolarů, kterou vyberou američtí daňoví poplatníci.
Radio Liberty a Voice of America, stejně jako řada dalších médií, jsou financovány americkou vládou a kontrolovány americkou agenturou pro globální média.
Mně je Těžká čelevize naprosto ukradená a jediné, co bych od ní žádal, je, aby si svou tvorbu dala za paywall a přestala národ otravovat placením výpalného.
Na druhou stranu – paní Černochová mě mile překvapila (více zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cernochova-se-rozjela-v-Partii-doslo-na-veseni-Konecna-si-to-nenechala-libit-769086). Nahlížím, že některé z myšlenek, když už byly vysloveny, neměli bychom nechat ležet ladem jen proto, že je pronesl politický oponent…
Jsem si jist, že moji dezoláté mně rozumějí.
Konečná je rétor, jakého v této zemi druhého není.
Černochová tady sice dělá ramena, ale v kauze teroristického spolku Nemesis už začíná trochu vnímat realitu a chce si krýt záda. To by mohlo být bráno v potaz jako polehčující okolnost, až se k nám právo vrátí.
Polehčující okolnost? Mrtvý úhel? Teď? Tak nedůstojný pokřik? Žertéři.
Korouhvička?
Těch bude!!
A k tomu by se měl zachovat TV (a ČRo) archiv. Aby se mohlo dokazovat, co kdo kdy řekl. Jinak to budou samí „Janové“. A nějaký dočasný Ústav pro studium dnešní doby. Jak ji nazvat ale nevím!
Na názvu ústavu nebude třeba nic měnit, jen se prostě vedle lidově-demokratického režimu ke zkoumání přibere i režim liberálně-demokratický.
Ti z Pětikolky a spřízněných hlav budou tak dlouho vysírat, až je někteří nešťastníci z národa českého v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, nedej Bože, začnou, bez soudu nebo rozsudky ad hoc Lidových soudů, věšet po kandelábrech. Situace podobná událostem a la Květnové dny ´45. Právo bude v pr.li, ale oběšenci budou po pár dnech smrdět. Fuj tajbl. A odsouzení takových skutků jim bude prd-platné. Memento mori! Jak dopadl Čaušesku s jeho makromolekulárně chemickou chotí?
To jako cesi jo? Lol naprosty nesmysl. Tady je dominantni midset oportunismus a duraz na komfort zivota. Svoboda zde temer nikoho nezajima.
Tady se bude „rezim“ menit tradicne az jako jeden z poslednich
Čaušeska nezastřelili Rumuni ale západní agenti, převlečeni za Rumuny.
Kuci, jen otazka do pranice….
Kdy je pro henta referenda vhodny cas? Uz uzral?
Asi nejvhodnejsi cas pro referendum o Unii bude, hadam, nekdy v 2027 v navaznosti na dlouhou medialni palebnou pripravu stran emisnich povolenek… tehda to uz lidi v penezenlach pociti.
Delat referendum drive muze byt vodou na eurohujersky mlyn…
A jeste totalne mimo tema. Nejake dozvuky spravnich rizeni z traktoriady? Bude nejaka letosni?
Že tlačí Stačilo otázku referenda o vystoupení z NATO a EU je chyba.
Úplně by stačilo mít v programu, že prosadí zákon o obecném referendu.
Téma se vždy může doplnit.
Kdyby se v horizontu jednoho roku konaly tyto referenda, tak maximálně 30% by bylo pro vystoupení a to si ještě fandím.
A důsledek.
Řekli by, že lidé chtějí víc EU a NATO, vždyť se to ukázalo v demokratickém referendu.
A naběhlo by euro, právo veta a 5% z HDP na zbrojení.
Tohle fakt Konečná a spol. nedomysleli…
Nemyslím, že je to chyba. Jednak to referendum určitě do roka nebude, druhak problémy, působené EU a NATO narůstají snad geometrickou řadou, začíná to být fičák; pro spoustu teď váhajících to za pár měsíců může být dobrý důvod STAČILO! volit a lepšolidi je stejně volit nebudou z jiných důvodů.
Potíž je mj. také v tom, že lidé ve víru dění mají svou revoluční náladu v pokročilejším stupni než ti mimo něj. Jak přivést lidé hromadně ke stejné čáře startovací v dnešní době, kdy se nemohou odrazit od jedné informace, ale mohou si lavírovat od jedné ke druhé, jak se jim zlíbí, jak se právě vyspí a odsunovat děje na někdy, když nejsou ve víru a nic se od nich neočekává? Revolucionářům bych nic nezazlíval a neuklidňoval je.
Od Trumpa, potažmo Muska, to byl geniální nápad, poslat dělat ty audity mladé kluky. Ano, nemají praktické zkušenosti z politiky a státní zprávy – ale mají jedno : Nevydíratelnost. A z toho vyplývající silnou imunitu proti ovlivnitelnosti. Nikdo na ně nic nemá a neví – protože je téměř nemožné aby se stihli ve svém věku a při dosavadní izolovanosti od státní problematiky, do něčeho namočit. Na rozdíl od tzv. zkušených lidí…
Aaaa, vy sladké dítě léta (v originále „sweet summer child“), hydra se ještě nevzdala. Jeden z těch geniálních mladých ajťáků už šel radši od toho, když ho začaly zbytky jednotné mediální fronty vláčet bahnem.
Ten chudák totiž před rokem napsal na twitter „Nedokázali byste mi zaplatit dost, abych se oženil mimo své etnikum“ a podobné fuj-fuj neodpustitelné zavrženíhodné rasistické xenofobní a vůbec neliberální statuty.
Teď se ale ukazuje, že novinářka, která ten hon na čarodějníka spustila, brala ve své kariéře peníze snad od všech agentur, co jich deep state kdy provozoval (USAID nevyjímaje, CIA zatím nezmiňujíc), tak ho snad Elon vezme zpátky a zajistí mu bezpečí a hlavně důvěru v nový systém všem ostatním.
https://www.theblaze.com/news/woke-wsj-reporters-past-raises-suspicions-about-her-doxxing-of-doge-staffer
Já bych to formuloval takto – v metafoře, která by mohla být v souvislosti s nejpokročileší demokracií světa dostatečně srozumitelná: Když se vám v domě rozmnoží švábi, pozvete si dezinsekční službu, aby je vyhubila. Když ani to nestačí a švábi začnu kousat pracovníky dezinsekce, nezbývá než dům polít benzínem a zapálit.
Nakonec je to jen dřevostavba…
Musk se dal slyset, ze kluk sice rezignoval, ale on bude najmut zpatky.
Myslim, ze ta jejich cancel strategie zruseni uz nefachci jak fachcivala…
Namazání dehtem a vyválení v peří už taky nemá ten výchovný potenciál jako kdysi… [;>))
No ja jsem vždycky říkal že by se měla Česká Televize zmenšit na tři kanály, a ty rozstěhovat do regionů. Zpravaři do České Třebové, aby to měli všude stejně daleko, dětské pořady do Loun, bo tam je velká nezaměstnanost a kultura do Holómóca, bo je to pěkné kulturní město. Decentralizace pyčo.
No ale toto to je ještě lepší.
A Ústavní soud do Jeseníka, konečně ho dají do pořádku po povodni. Senát by se také mohl přestěhovat, třeba do Bruntálu a nemusí se ani rušit. Zruší se sami.
🙂
Byl bych ochoten přispívat na chod archivu někdejší ČST, klidně i částkou ze státního rozpočtu. Od roku osmdesát devět by musely existovat přísné audity na to, co stojí dále archivovat, a co je možné bez náhrady rozprodat na Aukru šílencům, kteří to chtějí vlastnit. Začal bych takovým Genem, odpady typu Debata a Co týden dal a klidně by to mohlo končit tím soutěžním tanečním bizárem dnešních dní.
Takové programu nabývají hodnotu až časem. Až je někdo může použít jako klacek na někoho jiného.