22 listopadu, 2024

A nezapomeň poděkovat!

Přátelé, jak už jistě víte, zemědělský šturm na Prahu se odehraje v pondělí 19.2.2024. Podrobnosti organizátoři oznámí po závěrečné koordinační schůzce 6.2.2024. Původně se měl termín protestu oznámit také po této schůzce, ale chuť zemědělců a tlak veřejnosti byl tak velký, že bylo nutné termín oznámit hned.

V příštích čtrnácti dnech budu pracovat, aby na ono demonstrační pondělí ministr Výborný do smrti nezapomněl, Blyštivý Péťa se budil s křikem ze sna a vrážel hlavou do pryčny nad sebou, Jurečka věděl, že nastal jeho politický konec a Rakušan zjistil, že policie se k němu nehlásí. Budu reportovat o přípravách, přinášet aktuální informace, vysvětlovat, proč se protestuje, proti čemu se protestuje a za co se bojuje… a samozřejmě pak v Praze budu.

Chtěl bych proto využít této (pro mě na delší dobu poslední) klidné neděle, abych vám všem poděkoval za podporu.

Ládik Větvička mi kdysi dávno vysvětloval, že největší zájem o knihy je těsně před vánoci a ať budu čtenáře jakkoliv nabádat, aby své objednávky udělali dostatečně s předstihem, stejně si všichni vzpomenou poslední týden před svátky a bude to na zbláznění. Měl pravdu. Poslední týden před vánoci jsem nedělal nic jiného, než nosil na poštu další a další zásilky.

Stejně tak mě Ládik poučil, že po vánocích bude utrum. V lednu musejí všichni zaplatit za vyvážení odpadu, poplatek za psa, mění se jim zálohy za elektřinu i plyn, školní jídelny i zájmové kroužky pošlou složenky… prostě lidé mají jiné starosti, než podporovat pochybné bloggery. V lednu a únoru prý nemám moc počítat s nějakým výrazným prodejem. I v tom měl pravdu. Počet distribuovaných knih klesl na třetinu podzimního stavu.

Ale! Podpora od vás byla stejná jako v minulých měsících. Odpočinul jsem si od nošení knih na poštu, ale podpora od vás, čtenářů, zůstala na naprosto standardní úrovni. Děkuji vám za to. Děkuji každému, který sáhnul do vrecka a poslal dar Institutu českého venkova. Vaše podpora mě naplňuje optimismem, že to opravdu dokážeme a vrátíme věci své do rukou tohoto národa.

Pořád platí, že podpora přichází od jednoho procenta mých čtenářů. Ale také platí, že čtenářů v posledních dvou měsících docela dost přibylo, takže přibyli i ti, kteří mě podpořili. Doufám, že budu moci postupně poděkovat každému svému podporovateli osobně.

Ve stejné době se ukazuje, že Václavu Moravcovi dost rapidně klesá sledovanost. Časopis Respekt se z luxusních prostor přestěhoval na periferii a musí žít z placeného obsahu… Seznam zprávy si stěžují, že se lidé nezajímají o jejich politické články, kterým také klesá čtenost.

Vidlákovy kydy svůj obsah nezamykají, naopak ho dávají k dispozici a neobtěžují žádnou reklamou. Vidlák za žádný svůj text ani na jiných platformách nebere žádné peníze, stejně tak si nenechává platit za veřejná vystoupení při debatách nebo rozhovorech. Prosím, mějte při čtení a sledování na paměti, že to všechno je možné právě proto, že jeden čtenář ze sta zadal jednorázový nebo trvalý příkaz k úhradě.

Vlastně nevím, jestli jsme pravicová nebo levicová komunita. Na jedné straně je u nás všechno pravicově dobrovolné, neexistuje žádná povinnost se na tom podílet. Na druhé straně, je to služba veřejnosti, která není nijak omezována ani není exkluzívní. Možná jsme prostě jen dobrá komunita. Komunita, která má své bohaté i chudé, své nadšence i kverulanty, komunita která má své chyby, ale i své přednosti, pořád roste a pořád drží pohromadě.

Děkuji vám za to.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

165 thoughts on “A nezapomeň poděkovat!

    1. Předpokládám, že těm kreténům ani nedochází, že se z toho může mimo jiné vyvinout úžasný diskriminační mechanismus. Nabereme sice podle zákona nuceně všechny, ale vyházíme ženské, barevné, jinopohlavní, no prostě kohokoli, koho nebude mít zaměstnavatel v oblibě.

      Voliči pětikoalice si mohou blahopřát k prosazení dalšího opatření, které nás vrací kamsi sto let do minulosti.

    2. Zajímavá by byla případná reciprocita. Asi by řvali při prohlášení zaměstnance “na konci měsíce končím, odcházím kde platí lépe“.

    3. No, nejzajímavější bude výpověď bez udání důvodu ze strany zaměstnavatele pro zaměstnance ČT. To se takhle Vašek Moravců ráno probudí a říká si, tak o jakých otázk… Najednou zvoní telefon, Vašek ho zvedá a na druhém konci se ozve: „Vašku, tak o tvých otázkách už od příští neděle nebude mluvit vůbec nikdo…“

  1. Jadrná energetika! Kdopak se zasloužil, že vyřadili Američany?

    Jeden ze tří uchazečů, americký Westinghouse, považovaný za favorita, navíc nesplnil požadavky a musel být z tendru vyloučen. Ve hře o největší zakázku v moderní historii Česka tak zůstávají dvě firmy – francouzská EdF a korejská KHNP.

    https://archiv.hn.cz/c1-67290460-misto-jednoho-draheho-jaderneho-reaktoru-ctyri-levnejsi-jak-je-zaplatit-ale-vlada-netusi

    1. Westinghous, francouzská EdF a korejská KHNP. Ve všech případech budeme zadluženi na několik set let. Čím déle budete otálet s vyházením strakovky na dlažbu tím více výdobytků se dožijete.

      1. Otazka je ci a kedy to vobec dostavaju. Francúzi nevedia dokončiť britské JE, ktoré meškajú už riadne dlho teraz nedávno dokončili Fínom, ale každú chvíľu to musia zastavovať. Korejci zasa naju súdny spor s Westinghousom

    2. No,ono se to dá interpretovat i jinak, totiž že Westinghouse si byl/je tak jistý tím, že za této vlády nemůže zakázku nedostat, že se ani neobtěžoval vypracovat pořádnou nabídku. Což už je tak do očí bijící, že se musí sehrát komedie s vyřazením/nevyřazením. Ale nakonec to všechno dobře dopadne…

    1. Být vámi, to jméno už bych nikde nezmiňoval.
      Ale zřejmě taky ještě máte volební právo, co se dá dělat. Stát a společnost se neskládá jen z příčetných lidí.

        1. ano, zločinec Volný a Bojko, ti jediný, kteří se v době covid fašismu fyzicky postavili ve sněmovně, ale tupý poslušný lid zapomíná – nic nového v dějinách

          SPD a všichni drželi zbaběle hubu
          při prvních dnech rusko-ukrajinské války taky SPD nadšeně hlasovala/aplaudovala proti ruské agresi a najednou po čase říkají pravý opak

          hrdinové, s rovnou páteří a stejným názorem z SPD a natož ANO, k smíchu

          1. Shodneme se aspoň na tom, že je to tupoň?
            Dle mého názoru je to tupoň tak velký, až jej podezírám z toho, že ty jeho kšeftíky, s předraženým nájemním „bydlením“, provozuje někdo úplně jiný.
            Takhle tupé hovado, přece nedokáže na úřadech nic smysluplného vyřídit – nebo už je to běžně možné? Nebo jen někde?

            1. ano, v jistém smyslu to neobratný tupoň je

              ale mě je milejší on než ta parta falešných pokryteckých „profesionálů“ v obleku za 100 tisíc

              nakonec je nám to stejnak fuk to i to, EU natož ČR jde a půjde do prdele, poslední zhasne

              1. A byl byste ochoten připustit, že bez té taškařice s ochrankou a rozmláceným kecpultem, šlo dosáhnout zablokování poslanecké sněmovny i jinak?
                Po nějakém přemýšlení, nebo po poradě s vlivnějšími kolegy, třeba i déle a účinněji, než jenom na pár hodin?
                Dost mi to připomnělo jakýsi film s tehdy mladým Vetchým.
                Hrál v něm nepříliš chytrého mladíka, co na ulici metal kozelce, až by se přerazil – jen aby si jej někdo všiml?

                1. Víte, já jsem přesvědčen, že tehdy šlo Volnému o to, nastavit zrcadlo svému bývalému předsedovi Okamurovi. Že Volný chtěl prostě svou (předem marnou) snahou ukázat Okamurovi – se kterým měl nevyřízené účty – jaký je Okamura hnusný pokrytec. Že on, jakožto předseda pol. strany + R.Fiala coby předseda posl. klubu SPD, mohli tu PS zablokovat mnohem déle a účinněji, než dva řadoví poslanci (Volný + Bojko).
                  Jinak, Volný + Bojko se tehdy neměli s kým radit, natož spojit. Všichni ostatní tam jeli tu hru na coronafašismus. Někteří z vypočítavosti, jiní ze zbabělosti – ale to ve výsledku vyšlo nastejno.

                  1. Přesně takhle jsem to myslel.
                    Že to bylo předem marné a zbytečné, k tomu všemu ještě zbytečné divadlo pro případné odpůrce SPD. Něco ve smyslu: „No to se podívejte, koho ten polojaponec měl ve straně! Tohle určitě volit nebudu!“.

                    Nějak se mi nechce věřit, že by ti dva, během svého fungování v PS, byli úplně osamocení ve smýšlení, s nikým se o tom nebavili, neradili, ani nekamarádili, nic. To tam snad ani nejde.

                    Upozorňovat Okamuru na jeho pokrytectví bylo opravdu marné a zbytečné, kór od bývalých členů strany.
                    Kdo jiný, než právě bývalí a prozřelí členové, by měl nejlépe vědět, že Okamura všechno dělá jen pro prachy ???

                2. souhlasím, ale on byl opravdu sám

                  pamatujete tu dobu, jak byla fašisticky vyhrocena, bez ohledu na to jaký máte názor na covid vakcíny

                  nevím, možná je Volný opravdu jen další politický podnikatel, takových je tu kam se podívám, nevěřím už snad nikomu, ale hodnotím tu pouze to konkrétní místo a čas a tehdy on jediný v rámci státní politiky se opravdu ohradil proti té segregaci, fašismu a inkvizici

                  1. Omlouvám se za expresivnost, ale…
                    NECHCETE SE UŽ NA TEN „KORONAFAŠISMUS“ KONEČNĚ VYSRAT ?
                    Ty v..e, kolik let bude muset uběhnout, aby se tato, byť temná, kapitola našich moderních dějin zkoumala jako historická událost a nebrala jako prubířský kámen, podle nějž se plánuje budoucnost? Je to další blbost, pro kterou se alternativa štěpí a lidi se rozkmotřují. Už je to pryč, už to nezměníme. Kdo se jak choval? Kdo nosil roušku? Kdo se nenechal očkovat? 90% obyvatel je to JEDNO.
                    Já se spíše ptám: Kdo už konečně najde odvahu, posunout se dál? Přijde mi, že mnozí si z období korony udělali politický byznys stejně, jako farmaprůmysl z téhož. A dokud se bude „koronovat“, mají co nabídnout.
                    Máme tady blížící se blokády, několikery volby, americkou základnu v Mošnově, korespondenční hlasování a uznávání „předků-voličů“… Je toho málo, co je před námi? Pojďme už se konečně dívat dopředu a ne se furt ráchat ve starých problémech. Vezměme si ponaučení, ale neřešme pořád něco, co už bylo. Jinak to zase skonči průserem…
                    Pardon.

                    1. posune dál

                      tak když nepotrestáte a nevyvodíte důsledky z inkvizičních procesů, z nacistických táborů atd.

                      tak se to tím spíš vrátí

    2. Můj oblíbenec, Miroslav Macek, kdysi glosoval spojení malých stran do jedné velké slovy Ze čtyř holých zadků jednoho boháče neuděláš.

      Zde doporučuju údernější heslo: Jestli se nespojíš, dostaneš flákanec!

      1. A nechcete rovnou citovat Adolfa Hitlera? Ten ve své knize napsal:
        „Ani deset mrzáků nevydá za jednoho gladiátora…“

        Čí je to vina, že leckteré vlastenecké strany jsou tzv „malé“? Není to třeba tím, že nemají peníze na reklamu ve volební kampani, protože je nesponzoruje žádný „kmotr“ oligarcha? Jako třeba kmotr Hrdlička sponzoruje SPD? O oligarchovi Babišovi a jeho ANOfertu ani nemluvě.

        A co třeba tupost a lenost voličů, kteří sežerou kdejaké pomlouvačné mainstreamové ho*no, místo aby se obtěžovali přečíst si alespoň volební programy. Všechny kandidující tzv „malé“ strany je dnes mají na internetu. Ale ono je pohodlnější pustit si televizi, prdět přitom do gauče, žrát propagandu a bát se o svůj drahocenný hlas. Čest výjimkám.

        Takhle se z žádných malých stran nikdy nestanou ty velké. Protože chybějí ty prachy od kmotrů.
        Je ovšem vrcholným farizejstvím jim ještě vyčítat, že se chtějí ze zoufalství spojit alespoň před volbami, aby ten svůj handicap překlenuly. Ti lidé, co pro tohle dělají maximum (jako např. Volný nebo Vrábel) zaslouží uznání, a ne posměch!!!

        No, že je Váš oblíbenec zloděj Macek z ODS, který si dostatečně nakradl již v devadesátých letech a teď dělá „chytrého“, to taky o mnohém svědčí!

        1. „napravení“ havlisti jsou pořád jen havlisti, máte pravdu, už pochopili že EU je sviňárna – doufají, že utlumí green deal a že se pojede dál v bájném havlo-kapitalismu 😀

          jsou to idioti a naivové

          1. Ti co věří na zreformování nereformovatelného, jsou beznadějní (a dosaďte si sám).

            Skutečným nepřítelem Čechů je samotný Brusel, ekoterorismus, LGBTQ úchylnosti, rakovinně zmnožení úředníci a byrokracie, prosazování masivního přijetí imigrantů, likvidátoři školství a vzdělanosti a průmyslu, zájmy USA, gender agenda, agresivní feminismus, a další produkty Frankfurtské školy tzv neomarxismu.

            Namísto toho tito skuteční nepřátelé vytvářejí mlhu, že nás prý ohrožuje Rusko, Putin nebo tak něco.

            Situace je tak daleko, že v Berlíně jsou četné nápisy:
            „Rusové, osvoboďte nás prosím znovu!“

            Já osobně vidím ty strašné následky, kdyby nás zabralo Rusko:
            Přestaly by pedofilní a buzerantské reje. Přestaly by uhlíkové povolenky. Ekoteroristé by dostali nakopáno s výstrahou. (Ne)ziskovky by někdo chytil pod krkem. Opět dostupná levná elektřina, teplo. Školství by přestalo být likvidováno podle západního a Boloňského vzoru. Lidem by klesly ceny v obchodech.
            To by bylo strašné a příšerné, kdyby se to stalo. To by se lidi měli takové hrůzy moc bát!!

            1. Tak časť by sa asi zrealizovala, ale inak….Rusko je teraz kapitalisticka krajina takže ceny v obchodoch ci miestna zlodejina určite nie je závislá od nich. Obávam sa, že to by museli byť dôležitejší, aby sa na to Putin pozrel osobne.

            2. Proč by Vaši práci a povinost měli za Vás dělat jiné národy? Račte zdvihnout zadek z gauče a konejte. Je to na Vás!

  2. Dám to do nového vlákna –

    „Řezníček z Brna napsal: 4 února, 2024 (6:56)
    Mám otázku na Vidláka:
    Připojí se k demonstraci největší zemědělský komplex Agrofert?
    Vy jste tam pracoval, možná máte informace od bývalých kolegů.“

    Jakkoliv Vidlák napsal „Myslím, že se přidají“, tak si myslím, že i Vidlák tady poněkud přehání, že věští z křišťálové koule.
    Ona totiž základní otázka zní, KDO BY SE MĚL PŘIDAT?
    Protože AGROFERT, na který se pan Řezníček ptá, je tohle –
    https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=525681&typ=PLATNY

    Předsedou představenstva je pan ing. Zbyněk Průša z Rožnova p.R. – je to tam celé i s datem narození i adresou. Je tedy možné se zeptat přímo jeho.

    Pro změnu se zase já pokusím pana Řezníčka i Vidláka zeptat – „Kdo myslíte, že by se měl za tohoto „mamuta“ představujícího spoustu druhů produkce i mimo zemědělství zúčastnit? Není to náhodou tak, že akce zemědělců v Německu, Francii, Belgii etc. jsou akcemi soukromých sedláků? A nakonec – pozor vysoká nadsázka – zúčastní se i STS Chvojkovice Brod? – když už je otázka na jeden, ausgerechnet největší zemědělský podnik.

    L.

    1. @Lex
      Pokud se nepřipojí zbytek národa je a budeto k ničemu. Kolik je zemědělců 3 – 4 % ?

      Přijdete taky?

      1. Nepřijdu.
        Necinkal jsem a nevycinkal klíči v roce 1989 současný výsledek, nemám důvod cinkat ani nyní.
        Adam Michnik to sice myslel trochu jinak, ale i když kulhající jako každé přirovnání, přece jen ho zopakuju – „Nebyl jsem s vámi v minulosti zbabělý, a proto s vámi dnes nepotřebuji být statečný.“
        L.

            1. Ono také není čemu. Možná chtěl sdělit fundamentální zákon, že kdo nevypisuje s námi, vypisuje proti nám.

            2. Kočko,
              možná je ten bezruký okřídlenec jenom Vidlákův pseudonym. To bych pak bral, stejně jako od Alefa zakladatele, a blog bych opustil.
              Ale ono to tak nejspíš není a ten hulvát, s kterým jsem jeho ani jiné kozy v Palestině nepásl, aby si mirnyx tirnyx dovoloval tykat, je fakt jenom „neokrôchanec“.
              Taky možná při nedělním podvečeru jenom více „požil“ tekuté božské many nebo si prostě „šňupnul“ a ztratil zábrany.
              V každém případě odpovědi „není hoden“ /farář Otík v Slunce, seno…/.
              L.

  3. Podle posledních průzkumu agentury Stem to vypadá, že by Petidemolice opět vyhrala volby, bohužel.

    Pokud bude Babisovo ANO držet stejný kurs jako doposud, nic se nezmění. Proto je zbytečné této straně dávat hlasy a dávat je spíše dalším opoziční stranám a donutit tímto způsobem, aby ANO změnila svoji koaliční politiku.

      1. Matematik:

        ANO ale s SPD do koalice jit nechce a je to známá skutečnost, proto je třeba volit hlavně opoziční strany a donutit ANO jít s těmito stranami do koalice.

        Taky je známý fakt, že ANO půjde do koalice s větší pravděpodobností s ODS, než s SPD a dalšíma opozicnimi stranami.

        1. Vy si dovedete představit, že by estébák chtěl v případné vládě, pracovat s někým, jako je Stanjura?
          Obecně – estébák se dlouhodobě vymezuje prakticky proti všemu, co pochází od ODS, ne jenom proti pětikolce samotné, jejíž je ODS součástí.
          Pro mě je to naprosto nepředstavitelné, že by se estébák pustil do takového dobrodružství.
          Pamatuju si docela dobře, jak pracně musel zalepovat díry, které mu při společném vládnutí nadělali do střechy socani, podporovaní hlasy stalinistů.
          Vidím to tak, že necinknuté volby nutně skončí patem, nemožností složit vládu. Okamura je k čemukoliv mimo žvanění nepoužitelný, lidi okolo Dozimetrů mají doživotní cejch, kmotři z ODS jakbysmet.
          Z toho existujícího, nic složit nepůjde. Pokud se do toho neopře Konečná, která má fakticky poslední šanci na záchranu, tak už nikdo.
          Generace mých dětí, volila naposled PirStan. Dnes vidí i sami, bez jakékoli konfrontace, že ti největší zmrdi mezi politiky, jsou právě ti, které volili.
          Stanaři, s koksem v prdeli, chutí krást a proto jednou nohou v kriminálech.

          Ano, nemůžu „bývalým starostům“ přijít na jméno, ani jednomu, tím méně zmrdovi Rakušanovi. Zmrdoviny a zmrdské počínání z lokálpolitiky, plynule přenesli do celostátní.
          Nejprv to byly nesmělé pokusy, ale teď zjistili, že jim projde úplně všecko. I tutlaná vražda 14 lidí.

          1. Stanjura (a Fiala) ne, ale Kuba, Skopeček, Kupka, Karpíšek, Oberfalzer, …
            Uvidíte sám, ona jiná možnost nebude.

            A piráti proti minulým volbám mírně posílí. Jak to slýchám kolem sebe, ostatní strany jsou moc zaprděné. 🙂

      2. Nevím, kde jste k tomu přišel, ale jestli to má být celkový počet preferencí v současnosti, tak těch zbývajících 17,4 procenta se pravděpodobně nedostane do sněmovny a z těch vašich 82,6 se stane nových 100 procent, mezi něž se budou rozpočítávat křesla.

      3. Přesně – https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/stem-volby-v-lednu-vyhralo-ano-s-vice-nez-33-procenty-druha-byla-ods-treti_2402041247_hof

        L.

        A ještě pro „jentaka“ –
        a vy víte o jiné možnosti bez vlhkých snů o SPD /i kdyže bych vám vládu SPD ze srdce přál/?
        Sem s ní!

        PS
        Jelikož jsem realista, tak chápu, že jakkoliv fialová ODS není žádný lumen, přece je tam dost seriózně uvažujících konzervativců, kteří jsou momentálně v pozadí.
        Tragédií této vlády není až tak ODS /Signalista ano/, ale ti tři zbývající příštipkáři a celosvětově organizovaní Piráti /no, prostě piráti/.

        1. Řekl bych, že na tomhle průzkumu je nejzajímavější to, že KSČM atakuje pětiprocentní hranici. A to poté, co údajně vymřela většina jejích voličů a jejíž preference budou – na rozdíl od těch pirátských a ódéesáckých – silně podstřelené. A STAN 7 procent? Tak leda vlhký sen libtardů.

          1. Jsem přesvědčen, že to je dík medializaci a pozitivnímu vystupování Kateřiny Konečné, na čemž má nepochybně zásluhu i Vidlák.
            Věřím, že ten trend bude pokračovat tím spíše, jak bačuje fialový hnus and comp. vůči většině občanů, takže se uskupení, ve kterém Konečná představuje hlavní osobnost, dostane do Sněmovny.
            Že bude v opozici, je v tom případě pravděpodobné, i když ne jako KSČM, ale „sdružení stran a hnutí“ by mohli pohlížet i „výše“.
            L.

      4. Je otázkou zda je už započítaná korekce při sčítání hlasů ve volbách a navíc nepočítají ještě s korenspondenčním upraveným hlasování.
        Stále to může být matematicky úplně jinak.

    1. No nevím , jak jste k těm číslům došel, ale je to jedno. ANO žádná opozice není a po volbách se dá dohromady s ODS. Jediným řešením je SPD jinak je to marný. Ať SPD předvede co umí.

      1. jentak;

        Přesně tak. ANO není žádná opozice, která by chtěla změnit směr, kterým se dnes ČR ubírá. Její opozice je pouze papírová .

        ANO je vůči Petidemolici ve stejné opozici, jako predlistopadova Lidová strana vůči KSČ . Voliči to bohužel nechtějí moc pochopit, stejně jako fakt, že nám dnes vládne USA a Brusel.

        1. 10M exportní ekonomika obklopená 450M EU nemá z definice moc prostoru k manévrování. Docela bych Vám přál, aby se SPD měla možnost podílet na vládě; a uvidíte, že by se její kroky v zásadě nelišily.
          Ono něco jiného je pábení na internetech, ještě něco jiného manažování firmy (i politické strany) a zase něco jiného vládní politika.

            1. Úplně upřímně – myslím, že to v podstatě jedno je a z praktického hlediska mezi životem za vlády Babiše a za vlády Fialy nebo Okamury nebudou tak velké rozdíly. Stejně jako se v podstatě nelišil život za vlády Zemana, Sobotky, Rusnoka nebo Nečase a Klause.

              Mám nicméně své neoblíbence a Babiš zaujímá čestné druhé místo (pohrdání malými firmami, covidová diktatura, nezpůsoby, agent) hned po komunistech.

              Velká většina je determinována „přírodními okolnostmi“ (suroviny, tradice, úroveň vzdělanosti) a geopoliticky, na což při naší velikosti nemáme vliv (bez ohledu na svalnaté řeči všech názorových protipólů).

              It’s about economy, stupid!

          1. Re: Oj

            Vy jste především kecka.
            Už jsem to tu psal několikrát chytrolínům vašeho typu.
            Rozhodující je nikoli geografické obklopení státy sdruženými v pomateném a všeničícím Ojropaktu, nýbrž ekonomická výkonnost a geografická poloha, která v případě dopravních sankcí docela drsně snižuje efektivitu jak silniční, tak železniční dopravy mezi těmito státy.
            A zapomeňte, že by Dojčáci vypovídali smlouvy a stěhovali fabriky ze státu, který by poslal do prdele bruslogradské hovadiny a namísto toho by nabízel výrobu ve fabrikách s levnými energiemi..

            1. Všiml jste si, jaké problémy měla Británie po brexitu? A to je velmoc. „Poslat do prdele“ EU legislativu znamená zbavit se možnosti obchodovat s EU a postavit se na roveň Číny v obchodu s ostatními nebruselskými zeměmi. Jestli fakt děláte do aut, snad víte, že tam bychom nebyli zase schopni konkurovat cenou.
              Vy byste byl v politice nebezpečný. 🙂

    2. Neviděl jsem ty poslední čísla, ale jestli Fiala neudělá nějaký zázrak (a to bych se divil), tak je jistota příští vlády ANO + ODS, zřejmě bez Babiše (šedá eminence v pozadí?) a bez Fialy (v důchodu).
      Jinak ty karty prostě hodit nejdou a nepůjdou.

    3. Byl bych při konzumaci výsledků volebních průzkumů hodně obezřetný. Interpretace příkladně tohoto průzkumu by nás např. mohla mohla cíleně dovést k propadnutí milionu hlasů jako posledně.

  4. Je moc zajímavé, teď když konečně dochází k dlouho očekávaným akcím, jak se zde přispívající štěpí na ty, kteří hledají problémy, a na ty, kteří se připravují.

  5. A jéje, onanym zase začíná blít. No jo no, musí vydělávat, smutný osud idiota, vydělávat si zvratky.

    1. nesype, jemu je u prdele, že tahle republika jde do hajzlu

      on si dosadil své lidi do vedení, aby náhodou nezačali vyšetřovat poctivě Dozimetr, to že to nasere těch pár poctivých a ti odejdou to mu vůbec nevadí – naopak se mu to hodí do krámu – zbydou jen zmrdi, budižkničemové a povaleči a od těch mu nic nehrozí, takže je vysmátej jak lečo

      1. Přesně takhle to funguje i v jiných státních institucích.
        Nasadí tam dva-tři „svoje“ lidi, kteří vyházejí ty nejvíc pracovité a zodpovědné lidi, takže zbydou opravdu jen zmrdi, vohnouti a povaleči, případně předstírači práce.
        Nezřídka si takhle skupinka, mezi leštěním klik, přivydělává donášením jinam, zpravidla novinářům.
        Dozimetr a šifrovaný telefony se vyšetřovat nesmí, to je snad jasné, ne?

        1. Tohle jasný je, ale mám naplánované setkání s kamarádem od hasičů, kde jsou asi poměry obdobné – a to zjevně s vyšetřením vládních průměru nesouvisí…

          1. Oprava: průměru = průserů 🙂
            (slovník to slovo -průser- nechce sežrat a vytrvale ho opravuje alespoň na „příšeru“ 😀 )

            1. A umíte ho aspoň vypnout, když ho nepotřebujete používat?
              Vidím tady čím dál častěji, že si naočkovaná technika píše za lidi, co chce.
              A ti lidi, ti ze samé pohodlnosti, tuhle očkovanou techniku ani nekontrolují.

    1. Kristýna Ciroková je jedna z nejnebezpečnějších udavaček Seznamu.
      Být Nikolou Bornovou, mám se na pozoru.

      1. To určitě, dostala se i do ČR, minimálně ČR2, megasvině, její jediným tématem jsou desinformace a podobné.

    2. Pendergast:

      My patříme do jiné skupiny než Vy, my se nemusíme nechat poučovat vaší skupinou ze Seznamu,cz , my máme vlastní rozum.

  6. Umělec obecní, krajský
    prožijí život rajský;
    i kdyby vypadli z role
    budou mít plné vole,
    vždy plnou trubici trávicí –
    stačí jen poslat zdravici
    včas a na správnou adresu
    anebo podpořit noblesu.

    Hlouběji sekyru zatni:
    je tu i umělec státní
    který ti v rádiu, telce
    předvede kotrmelce
    jaké svět ještě neviděl,
    hadí muž by mu záviděl;
    skočí a zůstane nahoře,
    prodá ti lože Záhoře
    anebo jiný klunkr,
    tak, jako Šándor bunkr.

    1. Ale kulový.
      Viděli ho v Bolšom těatre na baletu, ale k Putinovi se ani nepřiblížil.

      Před 14ti dny pro změnu obrážel Kanadu.

  7. Mám otázku na Vidláka:
    Připojí se k demonstraci největší zemědělský komplex Agrofert?
    Vy jste tam pracoval, možná máte informace od bývalých kolegů.

    1. Andrej zase bude hrát na obě strany, zaklekotá něco ve smyslu, že zemědělce chápe, ale přitom on by se k nim choval (skoro) stejně.

      Jako u F-35 – ANO to nadšeně odhlasuje a pak do médií řeknou, že pokud stíhačky nebudou dodány včas odstoupí od smlouvy. Kecy a hra na obě strany, tedy spíše na tu mainstreamovou, ale aby moc nevyděsili vlastenecké voliče, tak řeknou i něco umírněného.

      Kecy a nic než kecy.

      1. Vidím to podobně. To je Andrejův styl. Andrej neumí nic jiného než dělat velký byznys, založený na dotacích, a v tom je velmi dobrý.
        To z něj bohužel nedělá a nikdy neudělá dobrého politika – jak jsme již jednou měli možnost pozorovat.

        1. Re: AN

          Neubližujte soudruhu Andrejkovi.
          Ještě umí navyšovat jmění akciovek bez vědomí ostatních soudruhů akcionářů, takže se rázem stane většinovým vlastníkem.

        2. „To z něj bohužel nedělá a nikdy neudělá dobrého politika – jak jsme již jednou měli možnost pozorovat.“
          Rozhodně si netroufám generalizovat, jestli je Andrej Babiš dobrý nebo jaký politik. Jedno však vím naprosto jistě, protože je to exaktně doloženo.
          Poprvé od roku 1995 /od první vlády Václava Klause a ministra financi Ivana Kočárníka/ to byl Andrej Babiš, který jako ministr financí Sobotkovy vlády dosáhl za rok 2016 přebytku státního rozpočtu, za rok 2017, kdy ho v květnu Sobotka vyměnil za Ivana Pilného, byl státní rozpočet v minimálním deficitu, a za rok 2018, kdy byl Andrej Babiš už předsedou vlády, byl státní rozpočet opět přebytkový. Pak „přišel“ covid a rozhazování peněz podnikatelům z vrtulníků – viz wikipedie-
          https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_rozpo%C4%8Det_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky

          Jak vypadají výsledky státních rozpočtů za bačování Fialy a Stanjury, v porovnání s Andrejem Babišem nepochybně skvělých politiků, kteří „nedělají byznys založený na dotacích“, ačkoliv už covid je „odeznělou melodií“, se můžeme v té tabulce rovněž přesvědčit, ale především se to můžeme přesvědčit na cenách v hytlermarketech /inflace/ a na stavu peněženek občanů kolonie včetně důchodců /restrikce toho ksindlu při podpoře války na okrajině společnosti a rozhazování na Ministerstvu černochové války/.
          L.

          PS
          Jsem si vědom, že jistou nemalou měrou se na tomto hnusu podílí výpadek příjmů státního rozpočtu při zrušení superhrubé mzdy /to OK/, kdy ovšem namísto procenta daně z příjmů fyzických osob ve výši 19 %, jak mělo nastat, Babišova vláda a Sněmovna zavedla 15 %.
          Což je ovšem zase už další příběh na celou knížku.

          1. Pane Lex.
            Dost primitivní vysvětlení Babišova řízení financí a dosahování vyrovnaného rozpočtu.
            Jiný obor Vám jde o hodně lépe.

            1. Jistě stručný/primitivní, jenže čísla hovoří, s tím nic nenaděláte.
              Nemusí mít na 100 % vypovídací hodnotu, ale nějakou jistě. Zkuste Leovi oponovat nějak věcně, třeba to bude zajímavé. Jinak je vaše poznámka jen výkřik do tmy.

              1. Pane Godot.
                Nechtěl bych pana Lexe naštvat,ale jen,aby si něco dohledal.
                Jistě víte,jak jsme se po finanční krizi v roce 2008 a Kaloukových škrtech odráželi ode dna.Přišlo oživení ekonomik v celé Evropě a zrovna to chytil Babiš.Také si vzpomenete,že Babiš škrtal jinde i po ministerstvech,jeden rok min.dopravy o 45 mld,další min,o 15 mld,do toho přišlo nečekaně z Bruselu 65 mld.Přitom vítemco říkal Babiš,nebo Šillerová,rozpočet byl dodržen i s plánovaným schodkem,snad jeden rok vykázali přebytek přes 3 mld.Jenže,nezapomínat,na dobré hospodářské výsledky celé Evropy i naší republiky,kdy jedno procento HDP přináší státu příjem 40 mld a když je to 5%,tak ten příjem by měl být někde vidět,ať přidáním důchodcům,státním zaměstnancům.

                1. Re: zemedelec

                  Celoojropské ekonomické výsledky bych s českými nespojoval ani náhodou, ani omylem.

            2. Mistře vysokých sklizní,

              jestli vám vadí fakta, je to váš problém.
              Já jsem nic než fakta necitoval.
              Ani kousíček vlastního hodnocení.
              Vlastně kousíček implicitně ano – když jsem poněkud difamujícím způsobem poukázal na jeho /přesněji „jeho vlády“, protože předseda vlády není nositelem žádných výkonných pravomocí, ty náležejí ministrům, předseda toliko organizuje a řídí činnost vlády jako celku/ a sněmovní většiny v PS při přijetí zákona o zrušení „superhrubé mzdy“.

              Takže tolik k vašemu plytkému „štěku“.
              A kdybyste nebyl líný si otevřít ten odkaz s historií státních rozpočtů, tak byste se také dověděl, jak to bylo s jeho rozpočtovým přebytkem v roli ministra financí a rozpočtovým přebytkem Aleny Schillerové ve vládě Andreje Babiše a neplácal.
              A jak je to s těmi současnými.

              Někdy fakt platí „mluviti stříbro, mlčeti zlato“.
              Pro vás to platí přesně.
              Dokonce, kdybyste byl mlčel, mohl jste být považován za filozofa.
              L.

    2. Řezníček z Brna:

      Taky jsem zvědavý zda se Babišův Agrofert přidá k demonstracím ? Já hlavně nerozumím podstatě problému? Bude se demonstrovat za odchod Pětikolky, nebo za větší dotace od EU? Jak vyřešit politiku EU založenou na dotacích, kde každý jednotlivý stát rozdává dotace svým zemědělcům v různé výši? Chceme stejné dotace jako v Německu, Nizozemsku, nebo Francii? Nebylo by lepší být naprosto bez dotací pro všechny? Je to tak složitý problém a moje hlava to prostě nepobírá, proto bych demonstraci usměrňoval směrem na naši vládu a na její rychlý konec , pak můžou přijít další otázky.

      1. Před naším vstupem do EU naši zemědělci na několika setkáních prohlásili, parafrázuji, že ano, klidně bez dotací ale muselo by to být v celé EU. Jenže to by samozřejmě v EU neprošlo. Ale tuzemští zemědělci se tomu nebránili.

      2. Pokud nerozumíte o co zemědělcům jde, sledujte prosím třeba p. Jandejska, který ohledně problematiky zemědělství v Česku má spoustu videi a který protest organizuje.
        O co jde zemědělcům napříč Evropou nastínil včerejší článek p. Kunšteka na tomto webu.

      3. Re: Milan44

        Určitě jste už slyšel nebo četl termín „kvadratura kruhu“.
        Odborné vysvětlení zde:

        https://cs.wikipedia.org/wiki/Kvadratura_kruhu

        S tím zemědělstvím to je stejné. Většina politiků si uvědomuje, že to je poměrně třaskavé téma, protože se jedná o takovou maličkost, jako je bezpečnost státního zřízení.
        Takže jdem na tu kvadraturu.
        Naprosto protichůdné požadavky:
        1/ potravinová bezpečnost X uvolnění domácího trhu pro vstup zbožía ZEJMÉNA firem z ciziny
        2/ ekonomická stabilita domácí zemědělské produkce X tržní – tzn. NEplánované hospodářství
        3/ údajné vytvoření jednotného trhu X nejednotná dotační politika, do které zasahují jak ekonomicky, tak politicky jednotlivé státy.

        Další a další nesoulady nemá cenu popisovat.

        Nasranost Ojrovidláků přinesla do těchto podmínek bruslogradská mafie, která začala NAVÍC protěžovat dovozy potravin, které nesplňují to, co musejí splňovat OJROPRODUKTY.
        Plus snaha politiků vydojit na daních více peněz z těch, kteří se přiblížili svému ekonomickému konci nad kritickou mez.

    3. Dovedete si představit, co by následovalo, kdyby se na demošce objevil někdo z GŘ (Agrofert není nic jiného než GŘ holdingu)?

      Patrně se připojí zaměstnanci zemědělských firem.

  8. Tahleta Fialy vláda
    leží na mě, jak kláda
    zdražuje pivo, jak divá.
    Člověk se jenom dívá.
    Úspory vzala mu inflace
    nemusí chodit do práce –
    fabriku odvez Indián,
    vládou chráněný mafián.
    Lesy jsou pryč, sady se kácí,
    debílek vydal publikaci
    bezceler je hned na světě.
    Jsi hráčem v cizí ruletě.

  9. Obávám se, že naši zemědělci – namísto s fůrami hnoje – přijdou pěšky s použitým toaleťákem v ruce a s argumentací, že jsou lepší než Francouzi nebo Němci, protože při „protestech“ ušetřili za naftu!

    1. NAši zemědělci „musí“ nejdříve získat povolení – bez papírového svolení nemohou ani vjet do Prahy… takže snad za 14 dní, MOŽNÁ (!).. a v minimálním provedení

    1. Jo, viděl jsem to dopoledne a moc se nasmál.

      Také pěkné je tam jak se ODSák pouští do TOPáka, že by předzvěst co se začne dít globálněji ?

    2. David Dvořák:
      Pan zastupitel Nádvorník jako typický Topkař zjevně přecenil své síly i schopnosti. Ale vtipný to bylo!

  10. Taky dobrý vtip. 🤩

    „Komunita, která má své bohaté i chudé, své nadšence i kverulanty, komunita která má své chyby, ale i své přednosti, pořád roste a pořád drží pohromadě. “

    Doporučuji zavzpomínat na Bavora. 🙂
    Kvalita je ovšem velice nedostačující, ale ta slova jako perly
    Muž na radnici 1 Havárie
    https://www.youtube.com/watch?v=bsuhHeL8MDg

  11. 19.2. Trochu pozdě na demonstraci ne ?…to si jako zemědělci koordinovali nebo žádali vládu jestli mohou demonstrovat ?…v Germanii to už jede měsíc…jako s těmahle vládníma kurvičkama se nesmí jednat v rukavičkách, protože ničemu jinýmu nerozumí…

    1. Re: jentak

      Byl jste někdy něco vyřizovat na úřadě?
      Víte, jak dlouho trvá, než vám ouřada z Bruslogradu dá požehnání v podobě papíru s KULATÝM razítkem, abyste mohl udělat demonstraci v Práglu – hlavním městě provincie Böhmerland?

      Nevíte nic…

      1. Ještě pamatuji časy (někdy v devadesátých letech), kdy se demonstrace pouze oznamovaly. Žádné povolování. Jediný způsob, jak vám ouřada mohl demošku zatrhnout bylo, že konkrétní veřejný prostor a ve stejném čase, už měl zabukovaný někdo před vámi.
        Ani už nevím, kdy se to změnilo – že ouřadové vydávají povolení. Ale náramně jim to vyhovuje. Když chce demonstrovat nežádoucí subjekt, vždycky se nějaká záminka pro NEpovolení najde…

    1. Myslím si,dost pozdě, jak se říká s křížkem po funuse.
      Není to spontánní demonstrace, ale jakoby to bylo před jednáno s vládou.

      1. Re: zemedelec

        Pane zemědělče, víte co vlastně byla hen tá sametová revoluce?
        Pimprlové „dííívadlo“ pro pitomce z Kolbenky.

        Dnes už ta Kolbenka není, ale pitomci zůstali.

    2. Hlavně by zemědělci neměli zapomenout také poděkovat našim světovým lídrům a věnovat jim trochu protestů i v jejich domovech. Když je známé datum demonstrace, zcela jistě budou mít nějaké výjezdní zasedání a v úřadech nebudou.

  12. Nespoléhat na cajty, zdání klame . nepsat co chcetre nebo míníte dělat. Dáváte jim tím návod na protiopatření a nemuselo by se to vyplatit, ba dokonce myslím, že by to mohlo dopadnout ouvej.

    1. Kromtoho, vzpomenout si na akce Vlasty a Šárky z opakovaných pokusů o dívčí války a o jejich zběsilost. Byť to výsledky neměly dlouhého trvání – zoufalá zběsilost/ dnešních „amazonek“ je kapku děsivá

    2. Re: ema

      Ba ne, soudruzi jsou chytří. Vědí, že musí nechat lidi, aby se vystříkali – pardon – vyřvali na náměstí. Pokud nebudou dělat škody, cajti to nechají klidně dva tři dny. Pak se šašci na traktóóórech rozjedou dom a Pětidemolice bude mít zase klid na práááci.

      1. Mně se to zdá jinak. Nejen nejvyšší cajt, i ti pirátes se odkopali, nejsou takoví znalci IT jak o sobě prohlašují, a jak jsme si všichni mysleli. Ty seskládané programy kdo ví odkud. Ani je nedokáží přeložit a správně, aby fungovaly pospojoivat. V těch jejich výtvorech se objevují stránky semtam v anglině, semtam v němčině. Proč asi?

        Ale možná se pletu, nejde jim o many many, třeba nám jen dávají vědět že znají řeči: 🙂

        1. Re: ema

          Vy jste jim FAKT žrala ta jejich pomletá hovna o tom, jak squělí jsou ajťáci?
          Auťáci možná jo, to bych jim i uvěřil…

      2. Ano, přesně tak to bude.
        Pětikoalice se nesmí nechat rušit a zdržovat ve své demoliční práci. Ať už dopadnou letošní trojí volby jakkoliv, oni vládu udrží v sedle až do řádných voleb parlamentních. Zkázu stihnou dokonat.

    1. Myslím, že
      1) to už o moc víc nejde
      2) na tom přestává záležet
      Pokud to teda bylo myšleno z pohledu vidláka a (zatím ještě) oddaných režimních médií. Z pohledu věrchušky samozřejmě souhlas, to by na její (i tak neodvratné) cestě byla poměrně výrazná zkratka.

    2. Bané, média nenápadně mění směr, či zatím pouze dikci. Záleží na směru větru, jaký bude dout od našich EU partnerů, míněny jednotlivé země, protože Brusel sám je sice stále ještě silný (až moc), ale přestává být nějakou morální veličinou (pro mě nebyl nikdy, ale asi nejsem v tomto směru typickým občanem).
      Prdel je, jak se Jourová vyjádřila v tom smyslu, že Brusel je už pro Čechy špatná značka, a že za to cítí vinu. Myslím, že má plnou pravdu, i s tou vinou.

  13. Výborný ministr spolu s Fialou jistě poděkovat nezapomenou. Zatímco po celé Evropě už traktory blokují, tak u nás počkáme další tři týdny, až nebude takové teplo jako teď. Organizátoři byli na školení u Středuly?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *