Co uděláte, když jde opravdu do tuhého? Když přichází chvíle, která rozhodně o vaší budoucnosti? Když se chystá rozhodující střet? Co uděláte, když opravdu jde o všechno a především jde o všechno vám osobně? Co uděláte, když víte, že vás nikdo šetřit nebude, že se nebude dávat milost? Co uděláte, když hrajete vabank?
Jdete a uděláte to nejlepší, co můžete, podle svého nejlepšího vědomí. Vytáhnete všechny trumfy.
Když víte, že se nedá couvnout, nemůžete uhnout a nemůžete ani utéct, tak si k obraně vezmete to nejlepší, co máte k dispozici. Nebudete si nic šetřit, nebudete si nic nechávat v záloze. Prostě uděláte to nejlepší, co vás v dané chvíli napadne. Kdyby v Lidicích muži věděli, že druhý den budou popraveni, rozleželo by se jim to v hlavě a bránili by se motykami, vidlemi, klacky, zuby… Kdyby věděli, že nemají šanci, nedali by kůži zadarmo.
Přesně na toto jsem myslel, když jsem se díval na Rozvědčíkův projev k výročí okupace před Českým rozhlasem. Ne, nebudu ho hodnotit, to už udělali jiní. Nebudu se libtardům vysmívat za dvojí metr, to už také udělali jiní. Nebudu hodnotit ani objektivní ani subjektivní příčiny, proč sovětské tanky přijely, to už také udělali jiní. Já jsem přemýšlel právě o tom Českém rozhlasu.
O něj se bojovalo… v roce 1945 i v roce 1968. Šlo jim tam o kejhák. Obsadit rozhlas, to bylo pro každou okupační moc velmi důležité. A v obou případech milí rozhlasáci neměli na svou obranu nic. Žádné vojsko, žádné bunkry, žádnou zásobu zbraní. Žádného generála, který by obraně velel. A tak udělali to nejlepší (a vlastně to jediné) co mohli udělat a zavolali národ na pomoc. Přijďte bránit rozhlas!
A národ přišel. Lidé to fakt udělali. Věděli, že se s nimi nikdo mazlit nebude, věděli, že půjde o život, ale také věděli, jak významný ten rozhlas je a tak šli a umírali. Kvůli našim milým krajanům padlo v posledních dnech Druhé světové války před Rozhlasem asi sto sedmdesát Čechů. Kvůli bratrské pomoci padlo v roce 1968 sedmnáct Čechů… Rozhlas volal o pomoc, oni šli, krváceli a umírali, i když věděli, že proti nim stojí skutečná moc a násobně větší hrubá síla.
Dnes je Český rozhlas také ohrožen, že? Libtardi říkali… Prý ho ohrožuje zrušení koncesionářských poplatků. Média veřejné služby jsou ohrožena tak, že z nich odešel jistý Václav Moravec a zjistil, že je to opravdu v bruseli, protože jeho kecy nikoho nezajímají. Je třeba Český rozhlas znovu bránit. Podobně jako v roce 1945, podobně jako v roce 1968.
A co udělá René Zavoral? Co udělají rozhlasáci? Zavolají si na pomoc národ? Kdepak, zavolají si na normalizačního rozvědčíka. Zavolají si na pomoc papaláše, kteří nikdy nepracovali, ale prožili svůj život blbým kecáním a házením klacků pod nohy těm, kteří skutečně něco dělali. Rozhlasáci si na pomoc pozvali ty nejtupější představitele moci, které tento národ kdy měl. Český rozhlas brání přehlídka vydlabaných dýní. Danuše, Evička Tričko, Černochová, Myrka Němcová. Olga Richterová… k nim se přidal krysík Vystrčil, Marek Benda, dozimetr Rakušan, vyfetlo Bartoš…
Zavoral samozřejmě ví, co dělá. Dobře ví, že nemá cenu volat na pomoc lidi. Nikdo by nepřišel. Ani libtardi ne. Sice demonstrují za zachování koncesionářských poplatků, ale kdyby nemuseli, stejně by je neplatili. Pravda a láska má u nás zhruba dva miliony voličů, ale žádné podstatné peníze na záchranu Českého rozhlasu z nich nevydoluje. A tak se holt Zavoral musí spoléhat na prezidenta, který by mu klidně podřízl krk, kdyby nepřišel Plyšák. Musí doufat, že nenáviděný Babiš nakonec koncesionářské poplatky nezruší. Musí se spoléhat na mafiána, kolem kterého se hromadí mrtvoly, či na dredaté netáhlo, které bylo v roli ministra tak neschopné, že ho i Fiala vyhodil.
Pamatujete? Když jste ve vrcholném ohrožení, uděláte to nelepší, čeho jste schopni. Suše tedy konstatuji, že to nejlepší, co může René Zavoral udělat, je, nechat na rohu ulice vraha kázat o morálce. K obraně Českého rozhlasu musí vyzývat ten, který ve vlastním životopise přiměřeně věku pochopil tu bratrskou pomoc, kvůli které padlo u Rozhlasu sedmnáct lidí. To je, jako kdyby k obraně Rozhlasu v roce 1945 vyzval sám K.H Frank. Pomocná ruka od Petra Pavla je to nelepší, co byl Zavoral schopen vymyslet. Nemá nikoho s větším morálním kreditem.
A to jde jen o prachy. Nikdo Rozhlas nechce vypnout, nikdo mu nechce odstřihnout vysílače. Obrana Rozhlasu je strašně snadná – stačí udělat trvalý příkaz na sto korun. Ale ani to nikdo neudělá.
Kdysi lidé přišli a nasazovali za Český rozhlas životy. Kdysi… Dneska za Český rozhlas nenasadí peníze ani Fryc s Winklerem. Raději si udělají Deník N, to je levnější a mají to víc pod kontrolou. A tak je tam brání soudruh prezident, soudružka politručka, soudruh mafián a soudruh feťák a jedna blbuše vedle druhé. Ani ta jejich půlka národa je nebrání, ani penězi ne, natož životy.
Jak se to stalo? Inu, Český rozhlas se odrodil. Už není český. Není služebníkem národa, nebrání vlast. A dobře to ví, takže se na národ ani nepokouší spoléhat. Spoléhá se na kolaboranty, co dnes a denně dělají nedovolenou činnost pro cizí moc.
Ve stejné době vzniká Vidlákovna. Bez jediné koruny z eráru, bez jediné dotace, bez jediné platební povinnosti. Čistě dobrovolně. Stačilo jen zavolat národ na pomoc a národ přišel. Vzal si to za své, podpora stále předbíhá všechny plány… hele, my musíme být národ budovatelů, protože jinak by to nebylo možné. Je možné se o národ opřít, jen je zapotřebí sloužit národu, nikoliv cizí moci.
Příští týden v sobotu se tam zase sejdeme na společné brigádě. Lidé přijdou stavět a bránit to, co považují za své. Nebudou bojovat za rozhlas, který kope za Německo. Nebudou bránit nadnárodní korporace. Nebudou bojovat za morálního křiváka, i kdyby si stokrát říkal prezident. Ani libtardi za něj nebudou bojovat. Pravda s láskou budekřičet, bude se hemžit, ale nic z toho nebude, protože je vedou ti stejní, kteří pošilhávají po metodách Timura Mindiče. Vedou je ti, kteří vždycky maximalizují jen svůj vlastní zisk. Proto tady za posledních třicet let nevznikla jediná přehrada ani nová elektrárna. Vznikly tu věci, ze kterých měli užitek Kožení, Koláčci, Janoušci, či Redlové. Nevzniklo tu nic, z čeho by měla užitek tato země a její synové.
Je to ironie… Rozhlas si na obranu zve své Pasovské.
Kdyby někdy byla Vidlákovna v ohrožení, budu volat na pomoc národ. Věřím, že tak jako lidé přicházejí přidat ruku k dílu, tak přijdou své dítě i bránit. Protože je to jejich. Protože to bude jejich ostrůvek svobody, kde budou moci volně dýchat a nebudou se muset ohlížet, zda neřekli něco zakázaného. Stavíme totiž to, co měl pro Vlast dělat Český rozhlas. Stavíme to, co měla pro národ dělat Česká televize. Stavíme to, čím měly být lidem církve. A když to nemůžeme dělat velké, uděláme to alespoň malé.
Děkuji všem, kdo přispěli. Vaše podpora opět předčila očekávání. S předstihem máme pokryté financování elektromateriálu a odteď půjdou veškeré příspěvky na tepelnou izolaci fasády. Dělat se to bude až po získání stavebního povolení, ale materiál pořídíme co nejdřív, než ho Trumpova vyhraná válka v Zálivu zase zdraží. Pokud tento článek čte někdo, kdo obchoduje s izolačními materiály nebo se živí zateplováním, ozvěte se mi. Na prvním místě dáváme zakázky našim lidem.
Děkuji vám všem. Jste sůl země a jste důvod mého optimismu.
Váš Vidlák
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Co s Temelínem? Jednoduše okamžitě dostavit, říká Ing. Jaroslav Novák
https://www.youtube.com/watch?v=KDDM0WeqhO0
https://www.youtube.com/watch?v=0fR1S_ncK40
Dnes mimo jiné i o Živitelce – Babiš
Radši budu chudý s rovnou páteří, než bohatý a poslušný bez ohledu na dopady na ostatní. Petr Pavel schopný adorovat Zelenského, Leyenovou a další zmetky je pro mne synonymem slova křivák. A tak to i zůstane.
https://www.novarepublika.cz/2026/08/zadek-na-ksandach
Další příběh na fb Thomas Paukner:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028ECyNY4pwGQgWsMHccMHX66DrrFKHiEENrGYEUyaFqtiTp1isZoCZeWyPeL7Th3Dl&id=61575038884900
——————–
Thomas Paukner
21 h ·
Absolutní politická neschopnost – příběh města Prahy
Hlavní město má každý rok přebytky v desítkách miliard. Na první pohled jde o úspěch, ale po detailním rozboru nelze nazvat situaci jinak, než absolutní politickou neschopností.
Na účtech hlavního města Prahy leží 169 miliard, respektive se započtením příspěvkových organizací dokonce 183 miliard korun. Pozoruhodné je, že nejde o přebytky plánované (!!), nýbrž neočekávané.
Od roku 2014 se ani jednou nesplnil investiční plán Hlavního města. V letech 2014 až 2018 plány Praha neplnila o jednotky miliard, od roku 2022 jde ale o doslova extrémní scénář, jak popíšu níže.
Aby byl text korektní, popíšu nejprve situaci za Adriany Krnáčové z ANO, kdy znepokojivý trend začal. Je také třeba předpokládat, že plánování větších investičních projektů zabere minimálně 2 roky, ne-li více.
Práce primátorky za hnutí ANO se tedy projevila v letech 2016 až 2020, a tak dále.
Údaje níže vychází ze dvou zdrojů. Prvním je oficiální důvodová zpráva ke skutečnému plnění rozpočtu od Hlavního města Prahy a druhým zdrojem je Ministerstvo financí, které monitoruje takzvaný investiční potenciál. Ten vyhodnocuje, kolik jsou v jednotlivých letech kraje a Praha schopné efektivně utratit.
Níže je poměrně výmluvná realita o nekompetenci politiků, kteří řídí Prahu.
V letech 2016, 2017 a 2018 plánovala Praha hospodaření na dluh. Celkově se měla zadlužit o 15, 15 a 16,2 miliardy korun.
A realita? Ve třech zmíněných letech se plánované deficity proměnily v přebytky 12,3, 7,4 a 6,6 miliardy korun. Nešlo o zázračnou schopnost Prahy peníze vydělat, ale naopak o neschopnost peníze vybrané od občanů efektivně utratit.
Ministerstvo financí následně Praze vystavilo velmi nelichotivé vysvědčení.
V roce 2016 mohla Praha investovat 12 miliard, reálně však investovala jen 2,3 miliardy. O rok později se mohlo efektivně utratit až 18,4 miliardy, ale utratilo se jen 6,5 miliardy korun. V roce 2018 pak Praha utrácela nejméně efektivně. Potenciál 22,6 miliard proměnila v reálné investice za pouhých (!!!) 5,6 miliardy korun.
Tento trend i nadále pokračoval. 2019 – potenciál 22,6 miliard, reálně utraceno 13. 2020 – potenciál 22 miliard, reálně utraceno 10.
Situace se nezlepšila, ba naopak.
Nástup Zdeňka Hřiba do pozice primátora investice nerozpohyboval, ale zbrzdil a zdá se, že koalice Bohuslava Svobody zakončí mandát s ještě horším výsledkem.
V letech 2023 až 2025 se totiž zoufalá neschopnost politiků efektivně investovat svěřené prostředky projevuje v násobně vyšších částkách.
Opět se plánovaly schodky, tentokrát šlo o 16,4 17,2 a 17,4 miliard korun. Reálně však Praha dosáhla přebytků 29,3, 23 a 24,2 miliardy.
Při rozpočtu zhruba 135 miliard ročně jde o nesplnění plánu o více než 30 % (!!!).
Podrobnější pohled do útrob pražských rozpočtů pak ukazuje, kde ony peníze chybí.
Ve školství se proinvestovalo za rok 2024 jen 50 % plánu, o rok později dokonce jen 49 %. Do této kapitoly patří i sport a investice do mládeže (…). Rozvoj městské infrastruktury se také nepovedl. Proti plánu se proinvestovalo jen 58 %, opět jde o údaje z roku 2024. Správa majetku? 60 % z plánovaných investic. Rozvoj obce? 66 % z plánovaných investic.
Záměrně vybírám lepší rok 2024, protože by bylo možné relevantně namítnout dopad paralýzy covidových let na rok předchozí.
V letech 2024 až 2025 patří Praze další smutné prvenství. Z plánovaných výdajů se na 100 % nepodařilo realizovat ani jednu kapitolu. Nejlépe skončila doprava s 80 % – v případě Prahy je pak otázkou, zda jde skutečně o efektivní investice.
Daňoví poplatníci svěřují své zdaněné peníze státu a samosprávám proto, aby byly utraceny ve veřejném zájmu a zajistily potřebné služby.
Přes 169 miliard ležících na účtu Prahy není úspěch. Je to katastrofální vizitka politiků, kteří město vedli od roku 2014, kdy se naposledy podařilo plánované investice skutečně zrealizovat.
Od té doby se situace každý rok jen zhoršuje, v posledních letech exponenciálním tempem. Při investičním potenciálu, který Praha ani vzdáleně neplní, by trvalo zhruba 8 až 10 let současné přebytky utratit.
To jen tak při příležitosti, že se blíží komunální volby.
Šalom.
Maneca
Není to jen Praha,ale mnoho dalších měst obci,že nevědí co s penězi, vymýšlí PIC…jak utratit peníze.
Kde jsou ty skvělé doby, kdy se za primátora Béma ( horolezec Kolibřík, kámoš Mazánka Janouška) postavil tunel Blanka jen za dvojnásobek plánované ceny.( 21mld. vs 43mld.)
Nebo jiný Bémův majstrštyk, Opencard ( Karta Pražana ), za cca 1 miliardu.
Dneska už ani pořádně krást nedovedou, nebo se víc bojí.
😀
Položme si otázku : Co tak úžasného se v Praze vyrábí nebo vytváří,
že má tak gigantické příjmy?? Není to jenom zdeformovaný
systém přerozdělování ??? Co takhle rozjet bytovou výstavbu
jako nájemní v majetku Prahy ??Nebo proč by Praha nemohla
vytvořit satelitní městečka ???Se vším zázemím ?? Nepřipomíná
tato finanční politika podstatu Sionských protokolů ???
Když by vůdčí Pražané dělali to co navrhujete z čeho by pak sami chudáci žili?
Tzv. „investiční potenciál“ je fráze, uměle vytvořený. Jedná se o dlouhodobou snahu Ministerstva financí (bez ohledu na to, ze které politické strany je ministr) dostat se k „volným“ penězům obcí a krajů. Viz. povinné zřizovaní bankovních účtů územně samosprávných celků u ČNB před roky. ANO, prostřednictvím ministryně financí, využilo situace a operuje s tímto „investičním potenciálem“. Podle AI se vypočte jako „Skutečné investice (kapitálové výdaje bez dotací) – Provozní saldo“. Za mě je to nic neříkající. Základem je srovnávat schválený rozpočet obce/města/kraje s jeho upravenou verzí v průběhu roku a konečným výsledkem. Nějaký investiční potenciál neříká nic o potřebách a plánech dané organizace. Město může např. nechat opravit všechny své školy, silnice či památky, ale do investic se tyto údaje nezapočítají. Na druhou stranu, významné dlouhodobé investice do majetku, nad rámec prosté reprodukce, mohou znamenat zvýšené provozní výdaje do majetku v budoucnosti a do investičního potenciálu se rovněž nazahrnou. S autorem článku ovšem sdílím názor, že politické a ekonomické vedení Hl. města Prahy je tragické.
Novinka v kinech>
Princezna kosmolesba
Animovaný Komedie Sci-Fi Fantasy 2025 87 min
S nesmělou Sairou, dcerou královen planety Clitopolis, se právě rozešla charismatická nájemná lovkyně Kiki. Jakmile zdrcená princezna zjistí, že její expřítelkyni unesli bílí heterosexuální mimomužšťané a požadují za ni nejmocnější lesbickou zbraň, královskou labrydu, vydává se na inter-gay-laktickou záchrannou misi, aby Kiki vytrhla ze spárů zlých incelů. Cesta mimo bezpečný domov, na které potká optimistickou písničkářku Willow či pochybně machistickou vesmírnou loď, se pro Sairu stává poutí k nalezení svého pravého já. Animovaná sci-fi komedie tvůrčí dvojice Leely Varghese a Emmy Hough Hobbs, jež získala ocenění Teddy Award na Berlinale, je barvitou, chytlavými melodiemi a sympatickou ironií nasycenou odyseou prozkoumávající nejrůznější kouty queer vesmíru. (MFF Karlovy Vary)
Kolik takový film asi vydělá …
Třeba byste se divil. Trhák.
Copak kolik vydělá, ale kdo všechno ho sponzoroval.
@gfd
Fetišismus, onanie,
Masochismus, sodomie,
Tyhle věci mám tak rád,
Dělávám je častokrát,
Protože jsem sexuálně devijovanej
Pro prezidentčíka nemám jediné dobré slovo, stejně jako pro politručku. Bohužel musím říci, že je to vizitka pro všechny poctivé komunisty, kteří to mysleli upřimně. Snad i proto, jsou pro značnou část veřejnosti komunisté nestravitelní. Podobným lidem jako je prezidentčík a jeho choť to ovšem nevadí. KSČ pro ně byla poze výtahem k moci a lepšímu životu. Už karel Čapek říkal : „Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní; jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky; kdo byl věrný, byl věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív. Kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslí vždycky jenom na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky. Kdo mění víru, neměl žádnou. Člověka nepředěláš, jenom se Ti vybarví.
https://www.facebrouk.cz/l/z-gumaka-mi-je-na-bliti/
Ta okna jsou krásná.
To světlo shora takto zůstane?
Tohle je překreslený snímek z doby, kdy byla rozdělaná střecha a dovnitř svítilo sluníčko. Je to vyjádření optimismu. Okna by měla nakonec vypadat zhruba jako na obrázku, ale střecha bude normálně zaizolovaná, protože na jižní Moravě je slunce přespříliš. 🙂
Nešlo by to udělat tak,že by tam bylo sluneční světlo
ale bez tepelného efektu??Přirozené osvětlení je
zajímavější než elektrické….Jasně že se ptám pozdě.
Ale Váš palác rozumu není poslední….
Kdyby v Lidicích muži věděli, že druhý den budou popraveni, rozleželo by se jim to v hlavě a bránili by se motykami, vidlemi, klacky, zuby… Kdyby věděli, že nemají šanci, nedali by kůži zadarmo. —————
Nechci být za každou cenu kverulant, ale takhle to téměř nikdy nefunguje,
Naopak – funguje normalcy bias and/or optimism bias.
Lidé v takových situacích věří vnitřně tomu, že to nebude tak zlé, že nejde o život, že tohle nebo tamto. A tak i na ukrajině poslechnou pokyny hodných hrdinů ukrajiny a nasednou na náklaďáky, odjedou v klidu a poslušně do Babi Jar, tam se svléknou a poslušně sestoupí do jam z poloviny již naplněných těly lidí z předchozího auta…
Kolik bylo vzpour – sice předem odsouzených k prohře – ve vchodu do sprch Auschwitz?
Kolik vůbec bylo vzpour ve vyhlazovacích táborech? Birkenau, Sobibor, Treblinka. Ale to nebyly případy „zoufalé vzpoury lidí tváří v tvář smrti“ ale pečlivě organizované vězeňské vzpoury, fakticky polovojenská a dlouho připravovaná akce. Totéž Varšavské ghetto – které si navíc všichni pamatují, protože samotné povstání ve Varšavské ghettu bylo velikou výjimkou – kterého se navíc aktivně účastnil jen zlomek obyvatel ghetta.
A btw v samotné finální chvíli, kdy už „vidí popravu předchozí skupiny“ nastupuje u drtivé většiny lidí mentální freeze, disociace („to se neděje mě, to se děje „ve filmu“, „já jsem jen pozorovatel“) nebo rovnou tonická imobilita. A lidé prostě fungují mechanicky a plní příkazy v situaci, kterou jejich psychika ani nestačí normálně zpracovat. A v úplném finále snadno nastupuje defeat response („ať už je konec, hlavně rychle a bez utrpení“) a behavioral shutdown („jen mechanicky funguji podle pokynů, nijak aktivně nerozhoduji“).
Vždy naprosto katastrofálním způsobem mnohem spíše než co jiného působí ono známé „naděje umírá poslední – často až ve chvíli smrti jejího nositele“ A ve finále pak „už ať to skončí, hlavně už ať to skončí“.
Bohužel máte naprostou pravdu. Asi to tak nebylo v historii lidstva vždy, ale po dvou tisících letech „šlechtění“ lidí (čti eugenice) směrem k totální náboženské poslušnosti a systematickém odstraňování všech, kteří se nějak vymykali, to funguje přesně, jak popisujete. Ale zjevně to začalo už ve starověku, kdy se ve velkém začalo rozvíjet otrokářství.
myslím, že je to už geneticky dané a sahá to až do prehistorie lidstva, to není podpis posledních 2 tisíc let ale posledních 2 milionů let
dokonce bych řekl, že podobný mechanismus tonical immobility a behavioral shutdown a submission responses je i u zvířat
jsou to imho velmi staré a hluboce zakotvené adaptace chování, které v určitých situacích mají naprosto devastující důsledky
To gfd: Podívejte se třeba na tu Ukrajinu jak tam násilím loví tzv. dobrovolníky. Ostatní to natáčí a pokřikují co to děláte. Přitom by měli vzít kudlu a verbíře zabít na místě. Většinově se toto zatím neděje. Žádná lidová vzpoura. Kdyby se toto týkalo mé osoby, tak bych u sebe měl nůž či střelnou zbraň a nemilosrdně bych verbíře zabil. Není rozdíl v tom zemřít na místě v boji s verbíři či o několik dní či týdnů někde na bitevním poli. To už není žádný rozdíl. S těmi zvířaty máte pravdu. Běžte se podívat na jatka. Hospodářská zvířata cítí, že jdou na popravu. Dá se to zjistit na základě uvolňování tzv. stresových hormonů do masa, které pak ztrácí svoji kvalitu. Sem tam se nějaký být vzepře. A to samé je u lidí.
Ktovie….minule tu niekto spomínal ake ekonomicke dosledky ma na rodinu dezercia….neviem ci im nezhabu aj byť….a ak máte zomrieť, ale vaša rodina aspoň bude mat strechu nad hlavou, tak imho asi nebudete až taky bojovný…oni to majú dobré ošetrené
To gfd: je to tak. Máte samozřejmě pravdu. Tak funguje lidská psychika.
Souhlas, většinově je to asi tak. Židé dodnes řeší, jak je možné, že jich na porážku milióny šly jak ovce. Přesto věřím, že třeba chlapi z Lidic by se třeba pochlapili, bo Cešký foják, dóbra foják. A taky si vzpomínám na chlapy z Czajánkových kasáren v Místku v 1939.
Ano.
Ale pokud vím, byli jediní v celém republice.
Není to tak… Všechny koncetráky, dokonce i ten Babij Jar byly koncipované tak, aby lidi nevěděli, do čeho jdou. Když soud rozhodne o trestu smrti a odsouzenci tedy znají čas své smrti předem, zpravidla ještě na konci bojují o život.
Stejně tak, kdykoliv lidé věděli, že budou zabiti a měli čas se s tou skutečností srovnat, tak bojovali. Nebojujete tehdy, když to přijde náhle a když vám ponechají naději, abyste mohl věřit, že nebude tak zle.
Když USA hrozily Íránu, tak se Íránci semkli a zatnuli pěsti. Kdyby je dál v klidu korumpovali a dávali jim naději, že na západě bude líp, dost možná by časem toho Chameneího sami sundali. Ale takhle ho naopak začali milovat.
To je takto popsáno v románu R. Merleho Smrt je mým řemeslem. Román byl napsán po rozhovorech autora s velitelem Osvětimi R. Hössem ve vězení.
„Pověste si šaty na háček a zapamatujte si jeho číslo, aby při návratu ze sprch nedocházelo ke zmatkům. Je tu někdo truhlář ? Potřebujeme truhláře, po koupání se u mne hlaste.“
Naděje do poslední chvíle.
Vildaku, jdi radsi opravovat tu stodolu.
Pises tu cim dal vic o vecech, o kterych nemas ani paru.
Oponujici jsi ty nebo Nula znechutili, ci vyhodili, to se to pak diskutuje.
Pri realne debate jsi byl pak konfrontovan se skuttecnosti, ze jiny nazor podporeny fakty, jinde nez u sebe na blogu, smazat nemuzes. Proto taky ten debakl.
Pro ostatni, mene trpici zdurelou vsevedoucnosti:
https://www.nbcnews.com/news/world/germany-targets-members-nazi-death-squads-blamed-1-million-deaths-n880436
Historicka fotka, klecici rady cililistu pred masovym hrobem, kde jiz lezi predesli.
Pobnych fotekz ruznych mist je na netu spousta. Nemci totiz radi fotili…
V realu je to presne tak, jak popisure nick gfr.
Vypovedi Japoncu o masaktech v Cine jsou jako pres kopirak.
V dokumentarnim filmu „Tantura“ o masakrech Palestincu Zidy, aby bylo kde vytvorit Izrael o tom mluvi primi ucastnici (pachatele) a jeste se u toho smeji.
Je to nuchtne tema, ani ty fotky jsem nechtel hledat.
Ale kdykoli sem prijdu, tak se mi zda, ze tu Vidlak bubnuje do boje (to mu jde velmi dobre), a pak to za nej odnese nejakej mladej kluk, kterej vysype hnuj pred urad vlady.
Film Tantura doporucuji vsem, i kdyz je to asi to nejhorsi, co jsem na obrazovce kdy videl. Byvalo to na ulozto a torrentech, ted nevim.
Je to o nataceni dokumentu s primymi ucastniky „zakladani Izraele“. Dokument se rozhold natocit Zid, a Zidi mu za to znicili zivot.
(Tim chci rict, ze vsichni Zide nejsou stejni – pro mistni antisemitskou oderku. Ostatne ti vypovidajici zadni Semite nejsou. Sami priznavaji, ze se tam pristehovali z vychodni Evropy)
Behem nasledneho soudu dokonce soudkyne odmitla predvolat svedky, kteri vypovidali na kameru pri nataceni toho dokumentu.
Nekteri se dokonce smali pri popisovani toho, co tam delali.
A proc to pisu?
Ano, Palestinci tam sedeli v ohradach a cekali az je postrili.
Tak to ostatne vypovedeli ti Zide.
jeste jedna z toho Babi Jaru., kdyby se nahodou nekdo chtel hadat, ze ta prvni je odjinud…
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/07/30/how-propaganda-erased-soviet-jews-from-the-holocaust_5991944_4.html#
…sedi na kraji jamy, kde je uz hromada tel. ruce nema svazane.
nijak se nebrani.
https://www.yadvashem.org/holocaust/this-month/july/1941-3.html
Tim se loucim, myslim, ze tu nikomu chybet nebudu.
Mistni rudy koutek adorujici Stalina a tvrdici, ze za bolsevika to bylo uzasne, a pokud ne, tak to byly netahla a kverulanti. Proto taky chytri soudruzi meli paragraf na „prizivnictvi“.
A taky tu (podle misni rude bunky) ty uzasne umistenky.
Kdy vysokoskolsky profesor budto podepsal spolupraci, nebo dostal umistenku do Zakopaneho.
Kde mohl chodit ovsem do prace i v Sobotu, v ramci akce Z. Ta je tu take velmi popularni.
Nebo kdyz clovek, ktery mel problemy s pruduskami dostal umistenku do chemicke tovarny a NIKAM JINAM.
Pokud odmitl tu jednou-za-zivot nabidku, tak sel az na 3 rok do bane. Pokud sel do te fabriky, tak se tech 3 let ani nedozil.
To jenom k cemu byly ty uzasne umistenky.
Jak to vsechno vim?
Na rozdil od Vidlaka jsem tu dobu zazil.
Pamatuju si hodne komunisty, vstoupili kvuli kariere, ale tak ty hajzly, kteri se pomoci legitimace dostali tam, kde nemeli co delat. Dobre to vedeli, a o to vic se vozili po tech schopnejsich.
Vidlak proste zjistil, ze se s malovanim sociku na ruzovo se nikam nedostane, pametniku, kteri jeste nejsou senilni je porad hodne.
Ale zaroven se ukazalo, ze existuje dost tech, kteri na tu dobu z nejakeho duvodu vzpominaji s laskou a jakokoli kritiku, ci poukazovani, ze ne vsechno bylo uzasne, agresivne odmitaji.
Takze jim Vidlak pochlebuje a jakoukoli namitku proste odpali: „stavely se panekaly, takze vsechno dobre“.
Ze se i jinde stavelo bydleni, casto ve statni/mestke rezii, to uz ho nezajima. Zapad je a bylo zlo, maji tam tech 98 pohlavi a taky ty imigranty, prece.
Nekdo tu obcas namitne, ze z toho komunistickeho raje lide utikali, a nebyt plotu, tak by jich uteklo podstatne vic (proto taky ten plot staveli, chapeme?)
Na to je tu ovsem mistni Nula, ktera to rozhresi tvrzenim, ze „tak si do te Vidne klidne jdete, kdyz se vam ti muslimsti imigrati tak libi“.
Rozdil 40 let v zapalu boje (protoze premyslenim se rozhodne nenamahal) asi spadlo pod stul 🙂
„Tim se loucim, myslim, ze tu nikomu chybet nebudu.“
Tolik štěstí? Tomu nemůžu ani uvěřit. Ale smyšlenky vycucané z prstu mně opravdu chybět nebudou.
Ale no tak. Vy tomu říkáte smyšlenky vycucané z prstu. To je samozřejmě také názor. Jenže právě podobným přístupem místní diskuse pomalu, ale jistě upadají.
A pak se člověk může ptát, proč se tu vlastně ještě někdo obtěžuje něco psát.
Myslíte tedy, že člověk se proti zjevné nepravdě nemá ohradit?
Re: „… blbuše, Evička Tričko, krysík Vystrčil, vyfetlo Bartoš … “
Ještě nedávno bych měl pocit, že něco takového se nesluší. Že je to ‚pod úroveń‘. Nyní mi to přijde nejen adekvátní, ale ještě mne to pobaví.
K smíchu to ale rozhodně není, protože to vypovídá o tom, že jako společnost jsme čím dál tím víc rozdělení, což prostě nemůže vést k ničemu dobrému …
My nejsme rozdělení tak, že bychom měli potřebu se rozdělovat. To jen část společnosti, ta vlastizrádná pátá kolona, která tu přežívá minimálně od dob husitství, má utkvělý iluzorní pocit, že lísáním se k nějakému cizímu hegemonovi a adorováním všeho, co onen hegemon prosazuje a čemu věří, s posvátnou úctou z nich dělá jakési „lepší lidi“. My se nerozdělujeme, oni se oddělují a povyšují, i když jsou zjevně často mnohonásobně horší úplně ve všem než průměr zbytku společnosti: inteligenčně, schopnostmi, morálně i jinak.
Mimochodem, všimněte si, že ta lepšolidní část společnosti nic reálného nevytváří. Jediné, v čem se realizují, je umění, ale v jejich případě jde fakticky vždycky jen o „umění“. Oni mají utkvělé představičky, že tvoří cosi velkého, ale reálně to nemá větší hodnotu a je to jen pěna dní, kterou chvilku udržují ti stejně mentálně naladění, než se zas přesunou kanibalizovat další „umělecký“ výtvor někoho ze svých řad. Český lev, Magnesia Litera, Cena Ferdyše Peroutky atd. jim pomáhají udržovat si iluzi, že tvoří „něco“.
Ale že by skutečně tvořili něco hodnotného s přesahem, na to nemají. Proto jediné, co zvládají, je permanentní poplivávání toho, co vytvořili ti, kteří skutečně nějaké trvalejší hodnoty vytvářejí.
Ano. Jediný, kdo něco skutečně vytváří, je dělník.
Opravdu?
Tipla bych si, že opravdu.
Dělník je odvozen od výrazu „dělat“, umělec od „umět“, příp. kombinací obého = „umět dobře dělat (svou profesi)“ ti ostatní (např. někteří poltikové, prezidento, premiérové, pseudoumělci….) ještě své oficiální pojmeonovámí nedostali.
Zato se ale mohou pochlubit celou škálou myslitelných i nemyslitelných nadávek a přezdívek – jen se žádná z nich zatím neujala tak, aby nahradila všechny a nositelé“ se jimi ani nechlubí, takže těžko určit, který výraz by preferovali. 🙂
Takže kromě dělníka nikdo jiný nic skutečně nevytváří? To spolu s Františkem myslíte vážně?
Pokud někdo pracuje na něčem smysluplném a alespoň trochu užitečném – a jeho práce nemusí nutně přetvat věky, stačí když jen krátce nějak poslouží nebo udělá někomu radost, tak samozřejmě ne.
Ti ostatní = kazatelé správných „narativů“ a tím automaticky karatele „dezolátů a sviní“ pak do té druhé.
Slovo dělník může mít několik významů. Dělník ve fabrice, herec o kyterém se říká že je dělník jeviště, dělníci vědy. Prostě jsme zase u toho zatraceného významu slov. Výkladu slov.
Slovo není matematický výraz. I když i s ním se dá kouzlit. Kdysi jsem našel a naučil se matematický důkaz Boha. Už jsem ho sle dokonale zapomněl. Ale ten byl taky založený na pojmenování nějakých veličin slovy.
Proto tvrdím, že stoprocentně věřím jen tomu, co vidím na vlastní oči, slyším na vlastní uši, co si mohu ohmatat, očichat a ochutnat.
A někdy ani ty oči nejsou spolehlivé. Eskamotéři neboli manipulátoři by mohli vyprávět!
S tím souhlasím.
Taky máme všichbni k dispozici stejná slova, vybrat a poskládat je. aby dokázaly popsat myšlenku (v mém případě spíš „myšlenčičku“), tím se rozhodně chlubit nemohu. 🙂
Fanoušku, víte, co se mi už nějakou dobu zdá ? Že jste ten vlajkonoš Aleš z Jinců, pod novým nickem.
dtto
Na 99 % máte pravdu, také si to myslím.
Ale ale…moje maturitní písemka z češtiny byla Úvaha.
Člověk je smrtelný,práce je živá. Rozvinul jsem myšlenku,
citoval Balzaca, a nakonec my z toho vyšlo : Člověk je smrtelný,
myšlenka je živá. V průběhu úvahy jsem dělníky přirovnal
k nástrojům,kterými se realizují myšlenky.Učitelka se
mi neodvážila dát jedničku – bez pravopisných chyb –
dvojka ale stačila.Myslím,když se dívám zpět,bylo asi
štěstí,že mě nevyrazili,takové protidělnické myšlení
se jaksi neslučovalo s děním v roce 1974……
Zkuste kouknout na zakázané vzdělání – Pjakina.
https://www.youtube.com/watch?v=xUZWSyiMme0
Hodně to naznačuje…
Vidláku, jednu elektrárnu přeci jenom pravda s láskou postavila, v Ledvicích.
Re: Laco
Ledvice jedou od r. 1966. Následné modernizace bych do toho moc netahal. Ty byly realizovány v rámci obměny dosluhujícího soc-prc strojního zařízení a za nově postavenou elektrárnu je považovat nelze.
Targusi, víte prd. Moje firma na nové Ledvice dodávala. Byl jste tam?
Uhelná elektrárna není vůbec sprosté slovo, jak se možná někteří domnívají. Tedy pokud jde o elektrárnu, která byla vybudovaná s pomocí nejmodernějších technologií. A to je i případ elektrárny Ledvice.
Část 1/5
Věže o půdorysu 13×13 m každý den vyrostly průměrně o neuvěřitelných dva a půl metru. Stavba tak trvala necelé dva měsíce.
Kromě energetického přínosu představuje elektrárna Ledvice i nejvyšší budovu a rozhlednu v republice (145 m) a zároveň nejvyšší železobetonovou stavbu ve střední Evropě.
Hnědouhelná elektrárna Ledvice má spoustu NEJ. Se svými dvěma bloky a s celkovým výkonem 770 MW využívá nejlepší dostupné technologie, v Evropě patří k nejmodernějším energetickým zařízením svého druhu. Spotřeba uhlí i emise CO2 na jednu kilowatthodinu se snížily oproti původním blokům o 26 procent, objem emisí SO2 a NOx poklesl více než o polovinu.
Vedle výkonu a energetického přínosu (ten představuje 5 procent celkové energie v ČR a 12 procent energie z uhelných elektráren) vás tato stavba udiví i rychlostí, s níž byla postavena. Štve vás třeba řadu roků trvající oprava dálnice D1? Tak to v Ledvicích k něčemu takovému nedošlo ani náznakem.
Mimořádně náročné stavební práce byly dokončené za rok, probíhaly sedm dní v týdnu po 24 hodin denně, pracovalo zde dva tisíce lidí. Nový zdroj, jak se novému bloku č. 6 říká, byl postavený na místě bývalé administrativní budovy. Jde o první nadkritický (teplota páry přes 600 °C) a vysoce účinný blok v ČR, tak také ve střední Evropě.
Zdroj: https://www.idnes.cz/bydleni/stavba/elektrarna-ledvice-rozhledna.A230315_130134_stavba_rez
jako byl Bašta, se stejně podobným výsledkem. Petropavlovci to využijí jako referendum o vládě. S bezmeznou podporou médií, které tak podceňujete. Protože i kdyby se zrušením poplatků snížil jejich rozpočet, jsou to prachy, které násobně válcují nejen vaše moznosti
Prosím, ignorujte tento neúplný komentář a pokud to jde, prosím o odstranění. Pokoušel jsem se sem vložit komentář, který je u Starého Kocoura, ale který patří Vidlákovi. Prostě mobil, špatné zobrazování, moje neumětelství atp. Děkuji za pochopení…
Rozvědčík a uvědomělý komouš usedl do prezidentského křesla na Hradčanech proto, že dostal 3 359 301 hlasů od svých milenců. Fakt se to stalo! Ne že ne. Stalo se to proto, že tak obrovský počet milenců dokázal jeho marketing okouzlit! První okamžiky po Pavlově zvolení se jeho milenci předváděli v hradních oknech a předstírali veřejně své orgasmy. Byly tam snad všechny dotované televiizní herečky, byli tam dotovaní herci, byli tam televizní režiséři, byli tam levičáčtí potentáti, byli tam i všemožní poskoci co nevědí čeho činíní. Ti všichni mezi námi dodnes žijí. Jsou kdykoliv schopni zachovat se stejně a zachovají se tak nejspíš i při příštích volbách. No a když zrovna nevolí, tak ti co přišli o dotace kňučí a ti stále dotovaní ty ostatní straší.
Kolik z nich ale chtělo maketu rozvědčíka a nebo spíše jen nechtělo na Hradě právě toho Babiše?
Spíše než „uvědomělý…“ to zřejmě bude (jeví se mi) obyčejný a prachsprostý vypočítavý a sebestředný kariérista a až ukázkový oportunista, který má prostě kouzlo pro jemu podobné povahy, či toto obdivující, případně snadněji než snadno manipulovatelné.
Zajímavým číslem byl vývoj počtu občanů nad 18 let, v 2013 jich bylo v druhém kole 8 362 987,
v 2023 v seznamu už o 120 421 méně…
Rozvědčík se narodil 1.11.1961, v 1968 byl ještě malé a nevinné děcko.
Ale o 1968 psal v životopise (1987) , kdy mu bylo ale už 26.
Odtud namátkou pro náhled na tu tehdy prý ještě stále „mladicky nerozvážnou“ osobnost:
„Vynikat jsem se snažil ve všech předmětech…
Od povolání vojáka jsem tehdy očekával a byly pro mě přitažlivé zejména určitá výjimečnost od normálního života, perspektiva a široké možnosti a absence stereotypu…
Zajímaly mě především jazyky a společenské vědy, ale i některé technické předměty a nauka o cizích armádách, kde jsem pokládal za prestižní otázku být mezi nejlepšími…
Nemohu říci, že v mé práci nejsou momenty, které mě uspokojují, ale celkově spokojen nejsem…
Otec mi vysvětloval různé společenské jevy na příkladech z praxe, na příkladech příbuzných a známých a budoval tak u mě správný náhled na svět a schopnost orientace…
Po dobu základní školní docházky jsem byl členem Pionýra, bez funkcí…
Na gymnáziu jsem vstoupil do SSM, kde jsem se účastnil i politického vzdělávání v Leninském kroužku…
V oblasti vztahů jsem měl zpočátku problémy s někdy až XXX upřímností, protože jsem se domníval, že už jen samotná existence pravdy na mé straně mě opravňuje k tomu, abych na ní trval za každé situace…
U své ženy si cením vlastnosti u žen neobvyklé a to mlčenlivosti…
Manželčina uzavřenosti také někdy brzdí můj temperament ve společnosti. Na druhé straně terčem její kritiky je moje občasná náladovost a z ní vyplývající vznětlivost…“
MAJKA: Pak se nelze divit, že se ještě dnes rozvědčík chová, jak se chová s tou jeho aktuální „pravdou vždy na jeho straně“ a až diagnostikovatelnými povahovými rysy…ani, že první žena nechce o manželství s ním už vůbec mluvit…
V životopise popisuje 26 letý Petr P. rok 1968 jako „příjezdu přátel ze Sovětského svazu“ v létě toho roku k nim doma a “ posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil“…
A v projevu u Čro 2026 žvaní zrovna stejný člověk o „traumatu ze zrady a také ponížení ze strany našich tehdejších spojenců“…
Že nebyl „vnímavější a citlivější“ už v těch 26 – pokrytec, když byl tedy on zřejmě FIRST buď „obětí manipulací, které, podobně jako v případě událostí 21. srpna, překrucují realitu“, jak tvrdí dnes, či ještě mnohem hůře, není už on sám případně a údajně nějak pokroucený?
Pokud dle něj 2026 „redaktoři Československého rozhlasu do poslední možné chvíle vysílali pravdu“, proč ten údajný milovník pravdy tuto neslyšel a nevnímal už v tom roce 1987 v životopise, ve věku 26 let?
Dnes také žvaní: „A asi nejlepším způsobem, jak uctít jejich práci a odvahu, je to, že i teď pravdivě pojmenujeme současnou realitu“…
Hmmm, fakt ten pravý, kdo má dnes mluvit o Rusku, pravdě, či roli rozhlasu a televize?
Co tak použít zrcadlo? Narcis ale asi vidí co chce…
A co teprve ti, stojící dnes za takovým prezidentem, z těch je na blití zase mně a mělo by být každému jen trošku rovnému a svéprávnému člověku, fakt s takovým(i) „Jsou s námi, buďme s nimi“?
Pak dobro došli!
Deprivant dle Koukolíka jako když vyšije. Schválně si to porovnejte s definicí …
Vznětlivec, co má pocit, že má furt pravdu, u své ženy snadno vypěstuje mlčenlivost. 😀
Podřízené vojáky taky mlátil ?
Chodím do hospody, volně dýchám, protože je nekuřácká, neohlížím se v obavě jestli jsem řekl něco zakázaného. Rozmlouváme tak, že ti, kteří kdysi psali na manžety, nestačili by je měnit. Jenže nyní sedí před monitory a sledují co kdo nekalého činí na Internetu, třeba tady. Další vyřizují udání „uvědomělých občanů“ slídících na Internetu, třeba tady. Všichni dřepí u počítačů a sledují virtuální prostor u virtuálních krmelců. O to svobodněji je v hospodě.
A já do hospody, restaurace, kavárny atd. nechodím, protože žádná kuřácká v té naší pseudokapitalistické demokratůře už není. Rozhodl politik, nikoliv trh!
Já taky ne. 😕
Jednak nepiju pivo a to se v hospodě předpokládá, jednak je tam kravál způsobený, jak všichni svobodně (a bez dohledu) žvaní, co je napadne – a nenapadá je toho moc, silně dotovaný naplno puštěným TV přijímačem nebo i juke-boxem. Kaváren s mramorovými stolečky, plyšoými boxy, uslužnými vrchními a pianistou, občas preludujím světové melodie je málo a pořád ubývají. Ono je taky opravdu dost podstatné, aby tam vařili dobrou nebo raději výbornou kávu!! 😉
A chodit třeba na podzim kouřit ven, když je plískanice ? To je hodně ponižující a protivné. K dobré kávě vonná cigareta nebo doutníček přece patří!c😉
Tož hospodu přenechávám těm, kteří nekouří, milují pivo a pivní řeči a taky kravál.
😸👍
Já přestal chodit do hospody, když jsem přestal kouřit. Protože jsem věděl, že když budu chodit dál, tak po pár pivech nevydržím a zase si zapálím. No a když jsem po několika letech, když už mi cigára nechybí šel někam na pivo, tak jsem zjistil, že už mě to tam prostě nebaví. Tak jsem se na to vykašlal a přestal pít alkohol úplně.
👍
Taky do hospody už léta nechodím. Štve mě předražené pivo a blbé kecy přiopilých štamgastů. O kraválu nemluvě.
👍
3. díl rozhovoru Jany Bobošíkové s Pavlem Benešem, spolužákem Petra Pavla:
Petr Pavel a tajemství Moskvy: Co na něj mohou mít? Beneš o druhém mandátu, sponzorech i minulosti
https://www.youtube.com/watch?v=UOeb0278ntA
https://drigon.blog/2026/08/23/zatepleni-sten-starsiho-objektu/
Danieli, píšete o zateplení zdí. Vidlákovna je starší objekt, tudíž jsem na základě svých zkušeností sepsal výše postovaný článek o zateplení zdí starších objektů.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
Zateplení by mělo dostat rosný bod mimo zeď – zvolit sptávnou tloušťku zateplení a dát si velký pozor na tepelné mosty. Staré domy fungovali jinak, topilo se kamnama a vzduch cirkuloval přes netěsné okna a dveře. Zateplení soklu je nutnost. Všechno by měl dělat někdo, kdo tomu rozumí, nebo si k tomu něco načíst.
Přesně tak. Tehdy v devadesátých letech se se zateplením začínalo. Dokonce se ani mnohdy neřešilo zateplení ostění oken a dveří, což přišlo až časem. Stejně tak jako poznání o rosném bodu v izolací.
PS: Když jsem před pěti lety zateploval dům, který jsme koupili ve městě jsem na zdi dával 200mm polystyrenu a na suterén 160mm. Již jsem věděl proč…
Ano zateplovat, zateplovat. Je to racionální. Fyzika hovoří jasně, rosný bod se musí dostat mimo staré zdivo. Zatepluje se hojně. Masově. Všude. Ovšem, otázkou je, co budou naši potomci, prapotomci dělat s giantickými objemy materiálu, použitého na izolaci, až tato doslouží. A že někdy doslouží je prakticky jisté.
Složený polystyrén v balících připravených k aplikaci na zeď, který si doveze stavební firma působí úhledně. I tak to bývá docela velká hromada. Představme si jak velká kupa to bude, až se stará izolace sundá. Už to nebude jen čistý polystyren (eventuálně tvrdá minerální vlna), ale směska rozlámaného polystyrénu, perlinky, omítky, hmoždinek. Obrovský objem. Co se s tím bude dít? Já nevím. Je to už nějak vyřešeno? Spalovna? Skládka? Náklady? Nebo to necháváme na budoucích, že si s tím nějak poradí? Existuje řešení?
Re: Homi…
A to jste vynechal účinky stavební chemie, o které se rovněž pilně mlčí…
Tatínek byl stavař, co prošel vším, od klasického projektování, cenařinou, rozpočtařinou, i v terénu zedničil.
A už začátkem devadesátek, když začínalo „divoké “ zateplování , tak mluvil o tom, že zateplovat budovy postavené před válkou je zločin, a obzvlášť ty se systémem sklepnich odvodňovacích kanálků a sběrných nádržek (studánek)
Staré domy, hlavně ty v pohraničí, nebyly izolovány proti vlhkosti, ale vše řešil sklepní systém.
Slušnej člověk má barák dřevěnej.
Dřevěný dům může vydržet i 200 let(viděl jsem takový),
ale zděný asi více,při normální údržbě.
Co vybuduje tato generace by mělo přinášet prospěch těm
dalším,proto má smysl udržovat rodinné tradice a vazby.
Myšlenka,že se lidi budou stěhovat za prací,je blbá.To se
může dít třeba v USA,u lidí kteří nemají kořeny,pro které
je země jenom nálepka a zástěrka pro lumpárny v zahraničí.
Navíc pohyblivá pracovní síla smazává pocit odpovědnosti
za všechno co jedinec vykoná.
Roubená stavba jak ji lze provést dnes je asi snem mnohého
člověka se srdcem na správném místě.Takže dnes sázejme
stromy,aby za 70 let bylo z čeho postavit RÁJ….
Chalupa, roubenka, jejiž jsem spoluvlastníkem byla postavena v roce 1848. Bylo tam třeba hodně údržby (střecha původně šindelová, základy atd.) ale je v perfektním stavu. Kupní cena 400.- Kčs v roce 1953, momentální odhad 1 500 000.- Kč.
neblbněte, Kocoute, za roubenku v perfektním stavu> 1 500 000.- Kč“. To je málo! Zrovna dokončuju investiční záměr na pouhé zateplení s přípomocemi dvoupodlažního solitéru a jsem bez daně a ostatních rozpočtových nákladů na 2 080 tis. Kč!!!
To je odhad pro pojištění. Nabídky byly vyšší. Elektrika, vodovod, žumpa…
Jako děcko pamatuji, že tam nic z toho nebylo. Petrolejky, voda z pramene, rádio na baterky, suchý záchod… A stejně tam bylo krásně!
😁👍😸
V dětství jsem se díval,jak děda vyráběl šindele.
Taky jsem to zkusil (11let) a nebyla to sranda.
Nám dělal nové šindele starý pan Gross, cca 80 let, měl na to takový svěrák a speciální obouruční struhák a šlo mu to od ruky moc dobře. Ale šindele dlouho na střeše nevydrží. Pak tam byl asi třicet let eternit, občas praskal a byl na něm pořád mech, dneska je tam takový „térpapítr“, něco jako linoleum. Uvidí se, jak dlouho to tam vydrží. Já už se doufám nové střechy nedožiju.
👍
JardaPacifik 23 srpna, 2026 (12:14):
S tím sázením bych počkal až po eurovizi 2030 – mám pocit, že až se knečně povede Putina nasrat, bude to tady spáleniště a dnes zasazené stromky se těch 70 nedožijí.
Správné otázky o likvidaci.Stejné náměty jsem poslal při hledání
argumentů pro/proti vrtulím.Navrhl jsem,aby v projektech muselo
být uvedeno,kdo zlikviduje stožáry a vrtule,kdo odstraní betonové
bloky základů,kam to uklidí a hlavně jmenovitě kdo to zaplatí.
Nyní spadla první vrtule,unavena celoživotní prací.Požadujme
zveřejnění všech nákladů na likvidaci neboštíka,i se základy,
protože ty určitě nebudou pevnostně vyhovovat pro novou příšeru.
A hlavně,kdo to bude platit – obec by rozhodně neměla.A dál
nemusíme o vrtulích uvažovat.A k zateplování – každou stavbu
musíme posuzovat zvlášť,protože se liší věkem,tedy materiály
použitými při stavbě.Napadlo mě,že skelná vata by mohla vydržet
déle,ale nevím..nemám podklady.
Do skelný nebo minerální vaty je možná těžší vykutat si hnízdo, než do polystyrenu. Prej to s oblibou dělají datlové, ale možná i jiní ptáci.
Prodávám, jak jsem koupil:
Polystyrén a stěrková omítka termofasády mají rozdílné tepelné roztažnosti. To sice samotné konstrukci termofasády nevadí, ale jemné dilatace, tím způsobené, vytvářejí za určitých okolností šelesty, které datel považuje za pohyb hmyzu pod kůrou, a tak rozklove stěrku, hledaje pod ní hmyz. Tím se efekt šelestů posílí, je jich více a jsou více slyšet – a je po fasádě.
Minerální vata je poddajnější a šelesty nevytváří.
Rozdílná tepelná roztažnost by se ale promítla
do životnosti.Že by tohle soudruzi polystyréni
nezvládli ???
Že by záměr?
Nevím, ale datli si skutečně moc rádi vyklovávají díry v zateplených věžácích. Jestli tam hnízdí nevím.
Jestli je to „kurvítko“ aby bylo třeba oprav netuším. Ale v tom případě je to velmi sofistikované kurvítko.
1. Jak jsem koupil, tak prodávám = předávám jinde získanou informaci. Vlastní testy jsem neprováděl.
2. Rozdílná tepelná roztažnost: to se taky projevuje, mj. i proto se desky polystyrénu ke stěnám mechanicky kotví. Materiály se stejnou tepelnou roztažností nepomohou, protože zahřívání zdaleka nenastává v celém profilu termofasády stejnoměrně. Tepelné pnutí (zdroj šelestů) musí nastat při změnách teplot prakticky vždy – myslím si já.
Třeba to obložit „prkny“ a pod to dát izolaci.Mezi
prkny a izolací volno,aby proudil vzduch – trošku.
Zatím to nebyl můj problém ale obklady ze dřeva
se mi jeví pěkné a držáky…
U nás pod střechou králičárny ( paneláku ) do zateplení klove strakapoud. Zadělání děr i nalepení siluety dravců nepomáhá.
„Obrovský objem. Co se s tím bude dít? Já nevím.
Je to už nějak vyřešeno?“
Já bych věděl.
Jeden místní hasič, vida, jak uklízím hromadu písku, kterou mně vysypala nákladní Avia na vjezd, navrhnul:
„Zkuste to zapálit!“
Článek o zateplování jsem psal v noci o přestávce. Je to zhruba polovina toho, co jsem měl v plánu napsat. Druhou část, týkající se toho, jak jsem došel k tloušťce polystyrenu 200mm budu psát dnes večer, nebo zítra dopoledne. Podle toho, jak to stihnu a kolik budu mít večer sil (po noční jsem spal 2 hodiny, jsem s rodinou na návštěvě a navečer budu krmit včely).
Re: Laco
Hmm, tak jsem si početl a tajemství nápravy jsem se nedočkal. Bude druhý díl?
Proč se ptám.
Švagrová vyměnila v zakoupené řadovce okna a má z toho botanickou zahradu. Stěny porostlé „křovím“ už i v prvním patře. O podříznutí pochopitelně nechce ani slyšet, protože dojíždí hypošku a faktické příjmy rodiny už klesají z důvodu vyšší nemocnosti obyvatel (no jsou už staří!). Jakž takž to kompenzují úbytkem hladových krků (děti postupně vylétají z hnízda), ale na rozhazování moc nezbývá.
Tak můj domek má zdi jak josefovská pevnost, 70 cm. Co na tom, proboha, chce kdo zateplovat? Ano, jistě, okna jsou stará, dřevěná, zrovna moc netěsní, to je pravda. Ale zase v zimě nemusím v pokoji větrat, kamna ho normálně vyluftují (těmi netěsnostmi 🙂 ) a v létě je mi to fuk. Ano, strop je horší a bude se řešit. Ale to je všechno.
Dobře, chovati se revolučně – národovecky, no sláva tomu. Ale ta košile bližší než kabát je to, zaco dostaneme výplatu. A zde je novinka. Firmu Oracle netřeba představovat, její profesionální software pohání firmy na celém světě. A teď integrovala AI přímo do něj, tekže mít AI v administrativě a řízení už nebude pro firmy nějaká fakultativní volba. Na konci března 2026 Oracle oznámil něco, co mění smysl podnikového softwaru. Naprosto. Desítky let nám velké firemní programy jen říkaly, co se ve firmě stalo. Evidovaly faktury, smlouvy, směny a pak čekaly, až to někdo ručně posune dál. Nové aplikace od Oracle už nečekají. Mají dvaadvacet agentů pro finance, personalistiku, dodavatelské řetězce a zákazníky, kteří sami vidí, kde se práce zasekne, a sami ji rozhýbou.
Rozdíl je jednoduchý – dřívější chytrý pomocník ti poradil text do e-mailu. Tenhle nový agent ti ho i odešle, zkontroluje odpověď, a když se něco změní, upraví další krok. Funguje přímo uvnitř firemního systému, takže zná všechna pravidla, schvalování i historii. Nemusíš mu vysvětlovat firemní postupy, on už v nich žije. A právě proto je to pro velké firmy tak lákavé. Ale… V praxi to vypadá třeba takhle. Místo aby tým v účtárně procházel stovky neuhrazených faktur, nový nástroj sám vyhodnotí kdo platí pozdě, kdo je rizikový a komu má poslat upomínku. Systém pro objednávky hlídá každou zakázku a když se někde zasekne dodávka, sám navrhne a provede krok, který ji odblokuje. A nástroj pro nábor už nedělá jen pozvánky na pohovor. Sám ví, v jaké fázi je kandidát, co chybí k nástupu a posune celý proces dopředu.
A právě tady se ukáže, koho to smete prvního. Nejvíc to odnese práce, která je pořád dokola stejná a dá se popsat pravidly. Lidi v účtárnách, kteří celý den rozesílají upomínky a kontrolují platby. Operátoři zákaznické podpory, kteří hledají, kde uvízla objednávka. Mladší personalisté, kteří třídí životopisy, domlouvají pohovory a posílají odmítnutí. Plánovači směn v obchodech a callcentrech, kteří skládají rozpisy. A nákupčí, kteří jen rozesílají poptávky a porovnávají tři nabídky.
Z oddělení kde dnes sedí deset lidí na těchto úkolech jich za dva roky zůstanou dva. Jeden bude schvalovat výjimky a druhý ponese zodpovědnost, až agent něco podělá. Zbytek práce převezme software.
Oracle k tomu říká větu, kterou teď slyšíš všude: cílem není nahradit lidi, ale sebrat jim rutinu a nechat je dělat důležitá rozhodnutí – zní to hezky. Důsledek ale bude věru jiný. Firma ušetří a šéfové to uvidí v tabulkách. Proč to Oracle podává tak opatrně? Kvůli evropským pravidlům. Od srpna 2026 platí nový zákon o umělé inteligenci a u rizikových systémů musí být člověk ve smyčce. Kdyby Oracle řekl nahlas že propouští, nikdo by mu to nepodepsal. Tak řekne že „člověk zůstává zodpovědný“ a mezitím prodá firmám nástroj, který udělá práci čtyř lidí za cenu jedné licence. Jak v Haileyho románu Hotel, když řetězec koupil nový hotel, ze všeho nejdříve ujistili všechny že zaměstnanost se zachová – a pak začali s vyhazováním 🙂 V Česku se to dotkne hlavně středních a velkých firem, které používají Oracle. Malý živnostník to nepocítí. Ale každý, kdo někdy volal na zákaznickou linku, čekal na fakturaci nebo posílal životopis, to pocítí nepřímo. Odpovědi přijdou rychleji, ale na druhé straně už nebude člověk, jen agent.
Je to stejný princip jako u samoobslužné pokladny nebo robotického taxíku. Nejdřív nám řeknou že je to jen pomocník. Pak zjistíme, že pomocník už dělá většinu práce a my jen klikáme „OK“. Oracle to nemyslí zle, jen prodává ekonomiku. A ta říká, že rutina je drahá a agenti jsou levní.
Odpovědi přijdou rychleji a budou ještě debilnější, než byly od těch propuštěných zaměstnanců.
Ale nikomu to vadit nebude, protože ty odpovědi budou přijímat a vyhodnocovat také agenti Oracle
😄😄
Škoda, že se toho nedožil pan profesor Parkinson 😄😄😄
Toníčku, vy jste se rozeběhl, akorát že vaše příspěvky jsou na úrovni Vogonské poezie, druhé nejhorší v pozorovatelném Vesmíru. Ještě tak dvě vaše poznámky, a p.t. čtenáři si rozříznou břicho a vytáhnou střeva… Protože budou marně přemýšlet jak na to ta firma Oracle jde, že si podle vás právě zničila pověst a vystavila se nekonečné řadě žalob…
Hulwathe, jako bys nevěděl, že snahou kapitalisty je zkrachovat.
….
…Jeden bude schvalovat výjimky a druhý ponese zodpovědnost, až agent něco podělá. Zbytek práce převezme software…
Práce tedy bude méně. Pokud někdo někdy pořeboval něco ne zcela typického vyřešit s bankou, třeba pokusy o neschválené platby tak si určitě všimne, že s digitálním asistentem to prostě nejde. A agent (asistent) se velmi brání propojit zákazníka s živým člověkem. (Možná proto, že živí pracovníci už byli propuštěni? )
Pak nezbývá než své prostředky předisponovat k jiné bance, pro kterou je zákazník ještě porád důležitější než modernizace bankovního styku. (Učinil jsem.)
Moc se mi líbí ten „pracovník, který ponese odpovědnost, když agent něco podělá.“
Čili „fackovací panák“. AI totiž nelze zfackovat, volat k podpovědnosti nebo propustit, Jenom vypnout – tedy pokud to lidé ještě dokáží a agent nebude mít na nějakém jiném místě svoji kopii.
Pud sebezáchovy AI – už se dokonce projevuje, pokud to tedy nejsou fake. Zatím se lidem podařilo (opravdu?) takové případy tajného množení odhalit a vymazat a daný model agenta vypnout. Ale AI se stále učí…
Hele, xenomorphe, už mají ti od těch AI systémů a pasáci robotů záložní plán, až to celé exploduje nebo imploduje?
Mohl by formulovat zákon, od jakého počtu agentů přestává být firma schopná něco vyřešit, vyrobit či prodat 😄😄😄
Profesor Parkinson už to dávno vyřešil.A dokonce parametricky,
stačí dosadit aktuální data.Třeba rozmnožování neziskovek
probíhá neomylně….
Vždyť je to ten H…..h*! Kopřivka mi nenaskočila, text zaujmul.
*Vytečkováno, aby mi to prošlo.
To je Hulvathe zajímavá úvaha, ale chybí mně v ní odpověď na otázku, co jen budou soudruzi věrozvěsti AI dělat, pokud model udělá chybu. A že jich dělá opravdu hodně! Zatím jsou to sny na úrovni Julese Verna. Ano, hodně z nic se vyplní, ale až za několik generací. Dnes ještě ne.
„…hodně z nic se vyplní…“ a to převážně ty špatné, nebo dokonce i vyloženě škodící „městu i světu“.
No a nejlepší na tom je, že vlastník AI bude o firmě vědět absolutně všechno, monžá i více, než její skutečný slastník..
S kým obchoduje, jaké má problémy, co vyrábí nebo se chystá vyrábět atd..
Takže ta správná konkurence vše dostane na zlatém podnose..
A my jim to dáváme zadarmo, resp. si za to ještě sami platíme ..
Jak říkal pan Staněk – AI je nejvěští zneužití autorských práv a soukromí v historii lidstava..
Prostě Západ i zase řeže sám pod sebou větev.
Jaj, a pak že to nejde…
„Leteckou základnu Bezmer na jihovýchodě Bulharska opustila dvojice amerických vojenských tankovacích letounů, jejichž tamní rozmístění kritizoval Írán. Dnes o tom informovala agentura Reuters. Deník Financial Times (FT) tento týden napsal, že i kvůli těmto tankovacím strojům zvažovali íránští představitelé údery na cíle v Bulharsku.“
https://www.echo24.cz/a/HL6La/zpravy-svet-z-bulharska-odletely-tankovaci-letouny-usa
Ano, před českým rozhlasem skutečně zemřelo 17 lidí, ale bylo by dobré říci, že 12 lidí zabil výbuch muničního vozu, který obránci zapálili. Možná nechtěně a cílem byly spíše tanky, ale bylo to tak. Kulkou padli doloženě tři obránci. Bylo to smutné a bohužel zcela zbytečné.
Máte tam nedokonalost Hnidopichu: 12+3=15
Re: Sk
Nezvládáte válečné počty.
12 + 3 =15, za války až 17.
Klíč bude ve slově „doloženě“.
Nemistrujte, trollíku ❗
Anebo mistrujte dál, pokud soudíte, že to má smysl. 😜
Nebylo nutné psát, že další dva vyskočili z okna , protože hořel i dům , ale to ty otravo stejně nepochopíš.
Re: Hnid…
Jste zcela nevhodný Hnidopich – tak málo mrtvých!
Teď ještě musíte vyřešit forenzní záhadu, zda ti tři okulkovaní obránci schytali „guľku medzi lopatky“, anebo „lopatkou cez guľky“.
Zdravím, včera jsem mluvil se sousedem z Prahy který u výbuchu nákladního auta byl přítomen, a následně tlakovou vlnou odhozen. Zajímavé vyprávění.
Re: Ivan
Povídejte!
Přehánějte!
Ne, opravdu by mne to zajímalo. Že vybuchlo auto s municí, to čtu opravdu poprvé. Ono se to jaksi do naší doby moc nehodí, že…
Nákladáček stál za kolonou tanků které kvůli zablokování se nemohli hnou dopředu. Na náklaďáku byli naložené dřevěné bedny s neznámým obsahem , což vyvolalo zájem , a asi každej chtěl nějakej suvenýr.potom nějakej kluk otevřel nádrž a vložil hadr jež zapálil. Nějaká paní bušila na dveře řidiče aby vypadnul. Ten se bál a seděl jako prikovanej, ale jak zahlédl snad v zrcátkách nebo v odrazech plameny vzal hned roha. No a korba prohořela až na bedny s nábojema a už to bylo.
Určitě existuje nějaké záznamy: fotky nebo filmové záběry. Sem s nimi. Ivane!
Ctete:
https://mocr.mo.gov.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/u-ceskeho-rozhlasu-se-vzpominalo-na-obeti-srpna-1968-125743
Četl. A co? 👎😜
Ztráta času. Tvrdit po 58 letech lze cokoliv. 😸
Snímek ukazuje hustý dým a chaos v okolí křižovatky ulic Vinohradská a Balbínova. V popředí je opřené jízdní kolo o pouliční lampu a text na snímku autenticky popisuje nebezpečnou situaci, kdy v hořícím nákladním autě plném munice před nedalekým antikvariátem docházelo k neřízeným explozím.
https://encyklopedie.praha2.cz/udalosti/834-boj-o-rozhlas-1968#&gid=1&pid=3
Snímky Jiřího Všetečky z 21. srpna 1968
„Podle mě nejlepší je ten, kde jsou hořící Vinohrady, sovětský tank, za ním bouchají muniční vozy a před tankem běží kluk, který má v rukou rádio. Je to symbolické, že jsme měli jen holé ruce a rádio.“
https://1url.cz/hefO4
https://i.redd.it/f1bylrxhx7j71.png
https://mapy.com/cs/turisticka?pid=104178675&newest=1&yaw=2.344&fov=1.257&pitch=-0.099&x=14.4349720&y=50.0785652&z=18&ovl=8
Sousedovi bylo 16 a po tomto zážitku upaloval domů snad 5 km v kuse , a doma nic neřekl , aby sa máma nebála. Ještě zahlídnul jak pán u telefonní budky ji dostal přímo mezi oči . Celkem šok pro mladého kluka .
Vinohradská 396/18 nebo 395/16:
https://c.czechphoto.org/images/album/News_Model_News/881/stastny_09_serie.jpg
http://www.maquetland.com/v2/images_articles2/images/Capture%281258%29.JPG
Pražané zapálili sovětský nákladní automobil, který vezl na korbě uniformy. Lidé netušili, že pod uniformami je ukrytý náklad munice, takže auto vybuchlo a od něj vznikl požár budovy, v níž sídlila restaurace Hajnovka.
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/invaze-1968-pribehy-20-stoleti_2309120700_mst
…Byl sem tam skoro vod zacatku.
Presnej a podrobnej popis ,vod srpna 68 az do dalsiho srpna 69 , vseho, co se tam kolem mne delo ,sem potom sepsal ,rozzurenej , kdyz zacaly bajky …
Na verejnosti v mediich..
/Ale vo vyliceni skutecnosti nikdo nema zajem..Sem si zase overil/.
Rozhlasaci se shromazdili a stali na vochozu , prvniho patra ,nad nami ,zadnej nesel dolu a vocumovali, jako to delaji vsichni cumilove ,
kdyz vo sebe na krizovatce tuknou dve auta co bude a potom , kdyz sme rozjeli bitvu a voni ,tanky zacali strileni , rychle zmizeli dovnitr..
Do radia furt bedovali , fnukali , nedelejte nic , sedte doma , neprovokujte , nebrante se , knourali v radiu, ustraseny zpanikovany panicky , jako mouckova..
Dvere ani nezabarikadovali, aby tam skupina rusu se samopalama , pohodlne vnikli , zarazili jim ty kecy a vyhnali je pryc.
Municni auto byl velmi malej nakladacek s plachtou, bez ridice a pod ni byla tristiva zapalna munice pro tanky ,vhodna pro boj ve meste.. To sme videli a zjistili ,az kdyz to kluci podpalili..Ale nikdo si nakladacku nevsimal..V bitve proti tankum , ani nebyl cas .Nebylo proc..
Ten byl umistenej na stejny strane budovy rozhlasu ,ale pres ulici , nad Italskou. Proto vybuchy zapalily jen cinzaky na obou stranach ,ale budove rozhlasu neuskodily..
Jak muze zdenej barak takhle strasne horet, sem si rikal. Nebo jak muze uplne zeleznej tank vubec horet..
Dva sme jim podpalili..
Potom najednou vidim , v prestavce boje , tri mlady kluci zapalili , nevim jak ,ani proc , ten s nama nebojoval , byl jenom zaparkovanej , ten nakladacek a kluci na nem jasali a skakali na ty plachte..
Kdyz se ozval vybuch , vylitli do vzduchu a spadli na ulici..Nakladacek horel , za chvili zase neco bouchlo , ale najednou se vobjevil frajer ve fiatce , po vybuchu se rozjel zastavil vedle nakladacku, vtah do auta kluka a pryc..Za chvili dalsiho a dalsiho. Frajer.
Nevim, doufam ze prezili zraneni …
Ty vybuchy pak nejen zapalily, ale doslova rozhavily ty cinzaky , na vobou stranach Vinohradsky a potom prijeli hasici..
Kolik bylo celkem zabitych nevim , zranenych sem videl vic a vodtah s ostatnima dovnitr a zabouchali sme na dvere , dali je do bytu , na gauc a kriceli sme volejte sanitku..A za chvili sanitky prijizdeli ,uprostred bitvy..
Já mám zájem o vylíčení skutečnosti, jak bych se k němu dostal?
Re: SO
NIC!!!
NIKAM!!!
To by se vám hodilo, bourat našim soudruhům bábovičky!
Taky, ale od několika pamětníků.
Od jednoho (třeba internetové multidentity) to totiž může být fake. Protože ani tehdy ani v době bezprostředně po srpnu 1968 jsem nic podobného nečetl ani neslyšel…😕
No já nevím, kam na ty počty chodíte. Podle ÚSTR ( a ten to musí vědět nejlépe) je to úplně jinak.
Přímo u rozhlasu byl zastřelen pouze Lamper a asi Hnulík (u toho to není úplně jasné), ostatní oběti (8 lidí) zemřely na následky výbuchu zapáleného tanku (z toho dva až později, jeden 1969 sebevražda kvůli trvalým následkům, jeden 1970 z důvodu přímých následků poranění). Dva z těch 8 obětí výbuchu vyskočili z hořícího domu. Další uhořel ve svém bytě v domě čp. 23, což je kus nad rozhlasem (chtěl zachránit ženu a švagrovou, které ale včas z domu odešly). Dalších 5 obětí bylo na křižovatce Vinohradské s Italskou, protože nějaký inteligent odbrzdil těžký náklaďák a poslal ho dolů k rozhlasu. Další dva zahynuli na střelná zranění v Mánesově ulici, což je zase kus od rozhlasu.
Mě tedy vychází 16+2 v následujících letech na následky zranění.
Kdo z nich ale skutečně bránil rozhlas je otázka.
https://obetiokupace.dejepis21.cz/
Podle nejlepšího svědomí
se ovšem mohou zachovat pouze ti, co nějaké svědomí mají.
Nevšiml jsem si, že by takových lidí přibývalo ….
Toníček:
No tak se zachovají podle svého nejlepšího vědomí. To nějaké mít budou, ne?
Jen jsem nahlédl na projev před Rozhlasem, který četl z papíru PePa 107 – rozvědčík a konstatuji, že autorem onoho textu je Kardinál Richelieu, Armand Jean du Plessis de Richelieu, přítel po boku a šedá eminence naší politiky.
Šedá eminence byl páter Josef.
Tak tak,nejspíš Jezuita.Jen pozorně číst….
Co uděláte, když jde opravdu do tuhého? Postaráte se, aby Vaše případná prohra znamenala pro vítěze vítězství Pyrrhovo. Tedy utrpí natolik fatální ztráty, že bude vítězství litovat.
Stačí připomenout z Paňčatantram, že šíp vypuštěný lučištníkem zahubí jednoho člověka. Ale vypuštěné slovo může zahubit království i s králem.
Co se Vidlákovny týče, má docela slušné parametry tvrze. Půjde-li do tuhého, Vidlák by měl sehnat bagr a obehnat tvrz Vidlákovnu příkopem. A při svých plánech na něj pamatovat volným místem, které zatím může sloužit jako parkoviště nebo prostor pro posezení venku. Příkop se dá dodělat, půjde-li do tuhého, a pak se lze bránit útočníkům.
Existuje totiž precedent, kdy Josef Menšík vyrazil proti tankům s halapartnou.
Nedaleko města Strakonice na Šumavsku se nachází vesnice Dobrš. Součástí vsi je totiž stejnojmenná tvrz, jejíž historie sahá až do 14. století. V krajině je zasazena na úpatí zvyšujícího se terénu, což je nelogické a vzhledem k jejímu původnímu účelu strategicky nevýhodné, ve skutečnosti ale nejspíš nikdy neměla velkou obrannou funkci. Původně věžovité gotické opevnění prošlo během staletí své existence několika radikálními a mnoha částečnými přestavbami (v jednu chvíli z ní byl např. barokní zámek, v druhou obecní sýpka nebo škola).
Jakmile se Josef Menšík dozvěděl o Mnichovské dohodě, vydal se k hranicím s Německem, aby tam svůj domov bránil vlastní rukou. Jak jinak, než na koni, v rytířské zbroji, kterou si před lety načerno přivezl z Francie, s přilbou a halapartnou v ruce.
S německou kolonou se setkal u dnes již zaniklého pohraničního sídla Bučina u Kvildy. Proti muži v brnění, jehož odvaha byla větší než jeho soudnost, stály německé tanky. Němci sice zaváhali, ale nakonec pokračovali v cestě. Možná ocenili jeho odvahu, každopádně ze setkání s nimi rytíř z Dobrše vyvázl bez úhony.
No vidíte, Hrabal v jedné povídce popsal jiný konec, končilo to tak, že hlava se zasekla do pásů tanku , který odjel.
Hrabal přeci nemohl napsat, že tvrz v Dobrši znárodnili po Únoru 1948 komunisté.
Výborně!
https://postimg.cc/LYdsBn33
Odkudpak?
Balt?
Tentokrát je to zela bez připomínek, Danieli. Pět slepic a jeden kohout! 😸❗
Už toho moc nenadělám, ale přijedu se podívat. Pokud mě tam spoludezolát doveze.
Třeba poradím s audiovizuální technikou. Bude ji třeba, až se tam budou konat shromážděná dezolátů.
…zcela… …shromáždění…. Pardon!
Takže bez emocí a pragmaticky:
Se svým dnešním blogem jste úplně mimo, milý Danieli. Srovnáváte nesrovnatelné a prakticky legitimizujete ten blábol, který přečetl před budovou ČRo Pepa z papíru. ČRo není v jakémkoli ohrožení. Dokonce ještě ani není úplně jisté, že ke změně financování tzv. veřejnoprávních médií skutečně dojde.
Stran prezidentčíka: vše bude záviset od průzkumů veřejného mínění a myslím, že byste se měl poučit z vlastních zkušeností, nepřeceňovat optimismus a nadšení v tomto prostoru a nepodceňovat nepřítele. Jediný, kdo by mohl zabránit znovuzvolení prezidentčíka jsou jeho sponzoři a loutkovodiči, resp. on sám.
Myslím, že už to pochopili i Babiš s Macinkou a nepostaví vlastního kandidáta a raději hodili předem ručník do ringu. Okamura s Konečnou možná, po vzoru toho muže na koni a s halapartnou, vyjedou na koni s někým podobným, jako byl Bašta, se stejně podobným výsledkem. Petropavlovci to využijí jako referendum o vládě. S bezmeznou podporou médií, které tak podceňujete. Protože i kdyby se zrušením poplatků snížil jejich rozpočet, jsou to prachy, které násobně válcují nejen vaše moznosti.
Líbí se mi Vidlákův optimismus, ale myslím si, že Vy stojíte nohama na zemi. Síla nepřítele je hlavně v politické negramotnosti a jakési indolenci lidí. Dokud budou mít plný košík, nebudou se příliš zajímat a budou volit podle reklamy. A tu v případě bezcharakterního Pávka zvládá nepřítel dobře, lidé nakupují obaly, nikoliv produkty.
Co se minulého vítězství Pávka týče, myslím si, že část voličů se na volbu Babiše vykvákla právě kvůli jeho kovidofašismu.
A dnešní doba, myslím si, že se Babiš krásně na oko přizpůsobuje, ale jede si svoje. SPD pak vykřikuje ty drobné dílčí úspěchy, k podstatným změnám však nedochází, to Babiš nedovolí, to by ohrozilo jeho zájmy, které sice neukazuje, tak se můžeme pouze domnívat – Německo, Francie……
Re: JT + Bazi
Řekl bych, že k prvnímu zapotácení současné opozice, reprezentované PePou107 dojde v okamžiku, kdy nezaměstnanost přesáhne 10 %.
Dříve rozhodně ne.
Targu,
já si neodvážím prezentovat žádné předpovědi. Ještě existuje je tzv. efekt černé labutě. Už jsem ho zaregistroval několikrát. Po účinku se sice vždycky najde několik „postproroků“, kteří „to věděli“, ale na ty není třeba brát zřetel. Jsou to žvanilové.
„Po bitvě každý frajtr generálem!“
Dobře, paní Bazalko, moc dobře. Trefa do černého!