Rozmáhá se nám tady takový nešvar – někdo přijde s dobrým postřehem, nápadem nebo myšlenkou, ale ihned je označen za málo ideálního, protože si někdo vzpomněl, jak jako malý kluk mouchám trhal křídla, v době Covidu byl málo proticovidový a dnes se málo vymezuje proti globalistům.
Zkrátka je to pořád stejné – prokádrovat, zjistit, že nikdo není dokonalý a na tomto základě pak odmítnou i velmi zajímavé postřehy a myšlenky dotyčného.
I slepé kuře může najít zrno
A já bych měl na všechny dokonalé kádrováky jeden skromný dotaz – můžeme si dovolit vybírat jenom bezchybného člověka a čekat na ideál, když čelíme velmi dobře organizovanému, sehranému a finančními zdroji oplývajícímu soupeři? Nedopadneme nakonec tak, že strávíme zbytek života v čekárně?
Opravdu si můžeme dovolit luxus odmítnout některé vynikající myšlenky P. Hampla jenom proto, že má jiný názor na očkování a vývoj vakcíny proti COVID-19? V jeho případě se snad jedná o modelový případ – považuji ho za výborného sociologa, v podstatě specialistu na mechanismus moci, ale současně konstatuji, že se v některých jiných věcech neshodneme úplně a v některých vůbec. Přesto jsem pevně přesvědčen, že naše neshoda na COVID-19 a vakcíny mRNA v žádném případě nedokládá, že jeho postřehy a výsledky studia o tom, jak funguje mechanismus moci jsou nesprávné.
Můj poslední článek byl o R. Čumpelíkovi – a opět, hned se objevily názory, že je nezpůsobilý, protože se třeba bavil se štábem ČT09 nebo jinými lepšolidmi. A znova se ptám – má to vliv na to, jaká fakta popisuje na základě svých zkušenosti? Ten člověk se dostal mezi horní vrstvu lepšolidí a tudíž musí mezi nimi mít i své přátele. Pokud dělal ředitele strategické komunikace, pak je celkem logické, že bude mít přátele i mezi různými mediálními štáby. Jednoho dne se ale stalo něco, co u něho způsobilo, že pomyslný pohár přetekl a začal popisovat jak celá manipulace okolo voleb funguje a je organizována. Jsou jeho tvrzení apriori nepravdivá, když to není ideální člověk na alternativě? … když není bez chyby?
V případě Thomase Pauknera se okázale všichni na naší straně pohoršují nad faktem, že lepševiky zajímá, kdo to vlastně je, kdo je ta „krysa“, která vynáší na světlo nepříjemná fakta, ale už je nezajímá, zda má nebo nemá pravdu. Jenže my neděláme v podstatě nic jiného. Naposledy tady bylo, že i ten Vidlák je málo pravověrný, protože na začátku COVID-19 si nedovedl představit, že by mohlo jít o tak velkou boudu na lidi. Když mu to došlo a korigoval svoje chování, tak to některým ideálním kádrovákům nestačí … prostě není ideál, protože měl být dokonalý a IHNED odhalit vo-co-gou. Lepševiky nezajímají fakta od T. Pauknera, ale kdo to je. Na naší straně hledáme na každém pomyslnou „hnidu“, aby mohly být odmítnuty i dobré myšlenky a postřehy. Najdi deset rozdílů …
Není dokonalý, ale je na naší straně
Lepševici mají známé heslo: Je to sice zkurvysyn, ale je to náš zkurvysyn. Takto nastaveno to je vysoce nemorální. Pokud budeme zastávat názor, že sice někdo má pravdu, ale není to ideální osoba, proto je dílčí pravdu odmítneme, pak to není o morálce, ale o naší hlouposti a jistota prožití zbytku života čekáním na ideál.
Uvědomte si, že nikdo není dokonalý ani Petr Hampl ani Vidlák ani R. Čumpelík ani Vrábel … a další. Zavrhovat proto některé jejich myšlenky a nápady jenom proto, že nejsou úúúúplně dokonalí, je projevem hlouposti a jistá cesta k prohře. Pokud víme, že dotyčný není dokonalý a myslíme si v čem nedí dokonalý, pak můžeme být obezřetnější při hodnocení jeho názorů v příbuzných tématech, ale označit apriori VŠECHNY jeho myšlenky a postřehy za nepravdivé je znakem hlouposti, nikoliv obezřetnosti.
A ještě něco – dlužím odpověď na otázku v nadpise …
Proč židé čekají na Mesiáše? … no protože Ježíš jim byl málo.
Libtardismus stojí na dvou pilířích. EU a NATO. To je sjednocuje. Jak může fungovat guláš odmítačů těchto institucí a stoupenců reformy těchto institucí? Krátkodobě ano, ale z koncepčního hlediska ne. Dokud budeme součástí těchto institucí, budou mít libtardi navrch.
Ke konci Vašeho článku . Proč židé čekají na Mesiáše ? Protože jsou k tomu po mnoho generací programováni . Přesně tak , jak po stovky generací funguje ideologický Kastovní systém v Indii . A zrovna tak , jak funguje soudobé islámské učení . Jedná se o celoživotně naprogramované skupiny či národy , takzvané bioroboty .
A pokud porovnáte původní učení Ježíše Isá se soudobou zvrhlou křesťanskou doktrínou , či původní koránské učení , se soudobým islámem , tak na první pohled poznáte systém pro Lidi a systém pro otroky .
Zpět ke zmiňovaným kádrům . Ta otočka u mnohých „kádrů“ není z důvodů prozření , ale z jejich použití , coby řídícího nástroje , pro ovládání různě zaměřených skupin lidí , či k rozbíjení nebezpečných spolků , ohrožující cíle , ke kterým klanové skupiny směřují .
Hampl je sociolog a pokud člověk chápe , že celá oblast sociologie slouží jako nástroj řízení supersystémů , kdy hledá nástroje jak ovlivňovat nechápání davu a směřovat jej tam , kde nemyslící davové stádo vůbec být nechce , tak je namístě veliká obezřetnost ke každému , kdo v této sociální magii takzvaně jede .
Sledujte velice pozorně Klause a jeho údernou jednotku Institutu . Klaus , coby představitel generačně parazitického klanu , který se orientuje na vznikající možnosti řízení supersystému , si evidentně uvědomuje už probíhající přestavbu celého světa , kde dochází ke kompletní změně ve všech oblastech řízení . A Evropy se to samozřejmě týká plně také . Opakovaně rozhazuje pomocí institutu sítě a hledá možnost , jak se zařadit mezi nástroje , které budou řídit popřestavbové části Evropy .
Ta skupina , klan , který bude mít možnost účastnit se tohoto řízení , má na řadu generací vystaráno . A vzhledem k tomu , že nástroj řízení musí být plně samostatný a schopný pracovat bez přímých pokynu , dle zadaných parametrů , tak schopných uchazečů o tento post „šafáře“ nebude mnoho .
Díky za tuto stať, Davide.
Někdo nás chce mít co nejvíce rozdělené, a není těžké identifikovat, o koho se jedná. Je na nás všech, abychom mu to potěšení nedopřáli či mu ho dopřáli co nejméně.
Kdo čeká na Mesiáše, čeká na Godota. Ti, kdo chtějí být spaseni s tím, že druzí musí být zatraceni, se holt načekají. Takto to nefunguje. Buď je spása pro všechny, nebo pro nikoho…
Bohužel se necháváme štěpit až příliš snadno.
A jednotnou řečí neumí mluvit ani vládní slepenec, který nesvede postavit jednotnou kandidátní listinu do Senátu a navrhnout jediného prezidentského kandidáta.
Kdekdo se vidí jako ten hlavní, a čím je menší pískoviště, tím chce každý mávat větší lopatičkou…
Jak už jsem tu víckrát psal, tato schopnost odmítání cizího názoru, který dokonce ani nemusí být oponentní, ale stačí leckdy aby nebyl DOST radikální, tedy odmítání názoru i s nositelem je častou příčinou neúspěchu alternativy.
Odhání i přeběhlíky z druhé strany, kteří o progresivismu (migraci, EU atd. atd.) ztratili iluze, ale u nás narazí na obdobný fanatismus jen s opačným znamínkem.
Opravdu bychom na té toleranci neuměli trochu zapracovat?
Máte (spolu s autorem článku) recht. Nově příchozí neprocházejí zrovna uvítací slavobránou.
Ale nejsem si jist, zda to lze zlepšit.
Někdy před 40+ léty jsem šel na brigádu. Už si nevzpomenu, kde to bylo, ale byla tam taková ta klasická šatna s plechovými skříňkami. Když jsem poprvé vstoupil, u umakartového stolku seděl pracovní síla a pojídal nějakou chutnou krmi z voskovaného papíru. S úmyslem stát se v kolektivu oblíbeným, pozdravil jsem: „Dobrý den. A dobrou chuť.“ Pracovní síla odvětil: „Co je ti do mý chuti, zmrde?“
Pane Dvořáku,
zjevně jste to nepochopil. Tak jak Vy jste se s námi podělil o svou zkušenost s Robertem Šlachtou, tak jsem se zase já podělil o svou osobní zkušenost s Robinem Čumpelíkem. A je jen na Vás, jak s tím naložíte. Berte a nebo nechte být. Já jsem Vám také nespílal za to, že pro Vás Šlachta není dost dobrý, že podobně jak židé furt čekáte na svého spasitele.
Jak může vrah čekat na mesiáše, na spravedlnost .
Ježíš byl žid s židé ho stejně ukřižovali, proč.
P.Hampl jen včas a pozorně sleduje USA analytiky.
Toho pana Čumpelíka neznám.
Z diskuse jsem ale vyrozuměl něco jiného, než Vy. To, o čem diskutující psali, bylo v jiném duchu. Zhruba v tomhle:
Nejde o to, jestli je někdo dokonalý. Jde o to, jestli to myslí vážně, nebo se jedná o mimikry.
Pokud vím, tak jedna ze základních pouček ovlivňování populace je ta, že pokud nelze nějaké nežádoucí hnutí hned spolehlivě zastavit, je zapotřebí je infiltrovat, nebo ještě lépe postavit se do jeho vedení. A pak ho zavést jinam, než by hnutí očekávalo. Takováto strategie je běžná a velmi úspěšná.
Přesně tuto strategii zvolili činovníci SSM v listopadu 1989. Dnes jsou označováni jako studentští vůdci revoluce.
Václav napsal: 6 srpna, 2026 (13:12)
Velice dobře jste to pochopil.
Ne nadarmo chovají ty své young leaders v aspenech a dalších farmách liberalismu. Vždy je pak odkud brát. Když se jeden okouká a provaří, nevadí, další už dávno infiltroval a čeká na vyzdvižení. Objevují se nečekaně na nečekaných místech, jako králící z klobouku. Poslouží, jsou odejiti a otrafikováni a další 4 roky v suchu. A tak pořád dokola a jak to funguje.
I v tomto případě platí ono heslo, že kvantita je také kvalita.
Na polovinu září plánuje Vrábel demonstraci proti rozmístění jaderných zbraní v ČR.
To je aktuální téma.
Jak to dopadne?
90% Alternativy řekne, že s Vrábelem nikdy, že je to psychopat.
Tak se odpor rozdrobí, nakonec bude jenom protestovat v Brně 30 Světlušek a možná se dočkáme, že se ty zbraně fakt v ČR rozmístí.
A to byl hodně velký průšvih.
Autor má pravdu, nejdřív musíme porazit ty naše EGA a pak se pohneme někam dopředu.
Poláci už o jaderných zbraních taky hovoří.Asi si neuvědomují,že když
se „“někdo““ trefí jádrem do jejich vojenských cílů,Polsko,protože je
to rovina,vychcípá celé.A nemusí to být ani superbomba…A už někdo
někdy použil jádro proti vojenským cílům??Amerofašisti použili jádro
proti civilistům….jak statečné a odvážné…..dneska je výročí.
Co Mesiáš podle judaismu přinese
Konec válek: Nastolí celosvětový mír.
Návrat do Svaté země: Shromáždí všechny Židy zpět do Izraele. ‼️ale co bude dělat s židy? s Chazary a podobnými nadlidmi?
Obnovení Chrámu: Znovu postaví jeruzalémský Chrám.
Poznání Boha: Sjednotí lidstvo v(/v) poznání jednoho pravého Boha.
😱Lidský původ: Mesiáš bude řádný člověk, politický a duchovní vůdce z davidovského rodu, nikoliv nadpřijatá bytost nebo Bůh.
…
Hampl nevěděl, že Covid-19 byl a je vysoce organizovaný zločin? Nečetl ani Ládíka Větvičku?
Kdyz to vemem vod podlahy ,to pomuze , tak i hytlara a satalin, meli naky spravny fakta a pravdy..
Ale hledali na nich hnidy , nehledali.. Navopak. A dopadlo to ,tak jako tak…..
Navic my hledame jen ty pomyslny , se dozvidame….Ty jiny nepomyslny bud nejsou a nebo nejsme samozrejme schopny je hledat….
Ale zustanme positivni ,preze vsecky utoky a obvinovani na nas , na ty nase hnidove spatny hledani a neschopnosti neceho spravnyho , ty vsechny maji zase velky a nesporny vyhody. ..
Ted a tady je ted prave misto pro jasani, jasejme a kricme , huraaa/..a ty vyhody aspon zapricini …Huraaa…
Ze na nas a pro nas , vyskoci stada chytrejch s pouckama , na nasi zachranu a sme hned pouceny ,
do zachrany a dospaseny..Jako zvlastni kravy ,ktery spasou vsecku travu pro sebe.
I dochtor Hampl , nelenil a vyskocil a jest prikladem bezhnidovyho ,ovsem , pouckare , na nas ,
kterej ani neni schopnej se aspon poucit , vo skutecnosti , /vedom si hesla nepratel s vakcinama se nelekejte a na mnozstvi , toho sajrajtu co do vas nasilim cpou ,nehledte/, vo faktech ,
vo realnych akcich proti nam.. Poucit se vod nas ,nepoucenych ,neni pro pouckare myslitelny.
Radsi nemysli.
/Dochtor vyzkumnictvi Fukci , /chci funkci/,napr. z toho vyfouk pro sebe miliony/..
A postavili se dochtouri se do siku mezi ty, co sou proti nam.
Vychova a kazen ze vzdelani musi bejt. Vic kazne..
Jistej zminenej Kristus poucoval , taky a v jednom kuse a furt…
/Vic nez Palackej a Komenskej dohromady/.Ty nevedomy vobyc lidi pod nim , pac nevedomy , tak co s nima , takly dulezity to , vo dodavkach penez cisari , treba , /co jinyho je taky poucovat, navalte vsechny prachy a nekecejte/ , pac na nich mel cisar svuj vobrazek.
Zamestnaval pro jistotu i vladniho vyberciho dani..
Prachy se vzdycky hodi, /bez penez do hospody nelez/ a chystal se bejt , jak sam rikal a sliboval,
bejt taky povysenej na aspon zatim krale..
Mimo to , poucil kazdyho na svete , ze kdyz vas naky mlati , /aby z vas vymlatili a voloupili vas vo posledni gros/,tak mate poslusne a ukaznene nastavit dalsi kus ksichtu a jinak nic. To je vsecko moc hezky…
Jenze s vrchnosti je to jinak a ta muze vzdycky a vsecko jinak.Nez poucuje nas..Uplne jinak.
Na to jinak nez my , si sama vrchnost vyda povoleni.
Jednou takhle se asi spatne vyspal ,vlit na ty penezomence a strasne je mlatil.
Vo nakym nastavovani ksichtu, nikde nic, zadna zminka..
Tak ani vzit veci rovnou vod podlahy v nasem vypraveni, zase nepomaha,..
Protože je to zadarmo.
Tak, „lež a nenávist“ nemá problém se shodnout na společném zájmu a vykouřit tak alternativu. A jak si rozumí, takoví „konzervativní“ lidovci s Piráty! A to jim jde možná jen o místa.
Tady se řeší otázky existenční a …… alternativa čeká na politického spasitele, pomalu s kvalitami Ježíše – a neshodne se skoro nikdy. Jenže, Ježíš už tu byl před 2000 lety a až znovu přijde, budeme řešit řádově složitější situace než dnes. Lidé nejsou Ježíš.
Zdá se, že alternativci mají větší ega než liberálové. Pak si můžou stěžovat.
Už jen to, co takový Macinka dokázal zastavit a vyčistit je na nějakou cenu.
Komu je pořád málo, umetá cestičku dalšímu fijalovi nebo ještě hůře – oni se také učí. A velmi rychle. A umí se domluvit a táhnout za jeden provaz.
Alternativa dokázala svrhnout Fialův režim.
To není málo.
Alternativně:
Dokázala přesvědčit voliče ke změně.
Ale to je málo.
Není to málo, je to moc, ale je to zatím spíše čas odkladu nejhoršího. Neřekl bych sice, že to dokázala alternativa, ale rozhodně k tomu přispěla.
Dosáhnout nové úrovně je velmi těžké.
Udržet novou úroveň je ještě těžší.
Teď jde o to ten malý plamínek pozitivních změn udržet, posílit a rozfoukat do plamene, který už nepůjde uhasit.
Pokud se alternativa nesemkne (jakkoliv se tomu výrazu už musíme smát), oni ji semknou, usmíří a rozmáčknou ve dlaních. Asi je to proces krystalizace osobností a doba růstu vůdčí osobnosti, která už možná někde je, jen dozrává do správné úrovně a správného momentu.
Lidi sou, jezismarja , co nam vlada zase natropila ,nez utekla , nacistickou okupaci..
Potom zase pro zmenu komunistickou , eunato ,potom..
A je a bude toho este vic.