Proč Fiala prohrál volby, když Babiš je v podstatě pokračování jeho vlády jinými prostředky? Že kecám? Tak se podívejte na hlasování europoslanců za hnutí ANO o Chat Control. Všichni za ANO hlasovali pro, aby se znovuotevřela výjimka z pravidel EPRIVACY. Otevření celé té věci prošlo o pouhých 33 hlasů. A když se to i díky poslancům za ANO otevřel, byla následně použita finta o absolutní většině, a milí ojroposlanci si klidně mohli dovolit hlasovat proti, protože bylo jasné, že to tak či onak projde… Když tohle věděla europoslankyně Konečná a europoslanci Dostál a David, věděli to všichni… jen ostatní se prostě přidali ke sviňárně.
Okamura si už také nechal vysvětlit, že sto padesát milionů na podporu Ukrajiny (za potřesení rukou s Trumpem) není žádný problém. Stejně tak si voliči celkem bez problémů nechali vysvětlit, že vláda jim fakt nevrátí, co jim Fiala vzal. Valorizace důchodů nebudou, zbrojení bude ještě vyšší než za Fialy, stíhačky F-35 se koupí, ačkoliv všichni vědí, že je to blbost, Ukrajinu v EU Babiš také chce, benzín i nafta jsou také dražší… Já vím, že to všechno má své politické příčiny a nijak to nezpochybňuji. Jen prostě poukazuji, že rozdíl mezi Babišem a Fialou je co do dopadu na naše životy o dost menší, než jsme si to před volbami malovali… Teď se opět střílí v Perském zálivu jak u Verdunu, vláda ve stejné době ukončuje cenové stropy na marže pohonných hmot neděje se nic… klídek po pěšině.
Co udělal Fiala špatně, že volby prohrál? A proč se Babiš vlastně vůbec nebojí, že by se stejnými politickými postoji mohl dopadnout stejně jak Fiala? V čem se Veľký Bocian nejvíc liší od Blyštivého Péti? Vždyť, kdyby na sebe nebyli jako psi, mohli by jít klidně do koalice, což je Kupkův vlhký sen. ANO odvrhne henty „motoristy, fašisty a populisty“ a udělá pěknou koalici s Modroptáky. Zůna mluví k nerozeznání od Černochové a oba nemají rádi Řehku. Muniční iniciativa pokračuje. Nakupování německého obrněného šrotu z dob studené války pokračuje. Protivzdušná obrana se neřeší. Jsou nějaké kosmetické změny ohledně výstavby větrníků v akceleračních zónách a koncesionářské poplatky se zruší, ale televizní presstitutky budou dál královsky placeny z eráru.
Naše pevné zakotvení v trasnatlantické vazbě je nezpochybnitelné a referendum nebude…
V podstatě vidím jen jeden podstatný rozdíl. Babiš není hysterka a nevede boj s národem. Akceptuje kritiku. Nevede boj s dezinformacemi, nevidí za každým keřem křikrčeného ruského agenta, nemluví o opozici jako o populistech a extrémistech. Když má někdo jiný názor než Andrej, tak mu Babiš oponuje, ale nedělá z něj hned zrádce národa nebo ruského agenta. V současné koalici je hnutí ANO ten střed.
Andrej prostě pokračuje ve svém komunikačním stylu z předchozích čtyř let a liberálové rovněž. Starého psa novým kouskům nenaučíš. Zatímco Andrej díky své pečlivě pěstované bezkonfliktnosti a uměřenosti volby vyhrál, pětikolka volby svou hysterií a McCarthysmem prohrála. Neprohrála ho ani tak kvůli politickým názorům, ale prostě proto, že se k lidem chovali jako hovada. Po půl roce vládnutí je na tom vládní koalice o dalších osm mandátů lépe a opozice o osm mandátů hůře. Inu, Fialové se nepoučili a dál dělají přesně to, kvůli čemu se museli poroučet z křesel. Kvůli praktické politice to rozhodně nebylo.
Nejzábavnější na tom je, že se stejným směrem vydal i soudruh PePa. Také začal hysterčit. Když zlanařite Ústavní soud kvůli takové blbosti, jako neformální večeře u Erdogana, tak se nemůžete divit, že vám naměřená důvěra klesne pod padesát procent. Kromě hysterického Kupky, hysterického Fialy a hysterického Lipavského tu máme i hysterického prezidenta. A Babiš na to klidně opáčí, že nechce být součástí jeho předvolební kampaně… Nic víc. Z premiérské kanceláře se nevynášejí soukromé SMS zprávy. Premiér nepeskuje prezidenta za pozdní příchod. Premiér si na pomoc nebere normalizační kádry z Ústavního soudu.
Politika vůči EU se neliší ani o píď. A možná ani nemůže. Jestli nechceme skončit jako Orbán bez evropských fondů, musíme holt poslouchat. Maximálně si můžeme dovolit říct, že se na financování Ukrajiny nebudeme podílet, protože nemáme peníze. Ale ty největší položky výpalného se nezměnily, jinak by se americký velvyslanec Merrick zlobil. Stejně tak se nezměnilo, že z republiky zase odteklo na dividendách a účelových fakturacích přes šest set miliard.
Změnilo se vlastně jen to, že se mi teď trochu lépe dýchá, protože mi na záda nedýchají prokurátoři a ministři nezačínají každý proslov povinným poukazem na proruskou pátou kolonu. Vládní chyby jsou opět vládní chyby a nikoliv Putinem placená hybridní hrozba. A narozdíl od Hladíků, Rakušanů, Blažků a jiných Dozimetrů, poslanci za ANO nejsou nedotknutelní. Aby se z čela pražské kandidátky poroučel Ondřej Prokop, stačilo fakt málo. Jen to, že „zapomněl“ v daňovém přiznání uvést nějaké byty. Není proti němu vedeno žádné stíhání pro defraudaci. Prokop odešel, protože zatloukal, ne proto, že kradl. Porovnejte to s Hřibem a jeho „přeplatky za energie.“
Za politické směřování bych Babiše v poslední době nejraději lísknul, ale Andrej o mně za můj nesouhlas netvrdí, že mě platí Putin a nevytváří kvůli mému nesouhlasu instituce, které budou mít za úkol, mě eliminovat.
O to víc mě těší, že se Petr Pavel stává novým Fialou se vším, co k tomu patří. Já vím, libtardi už nemůžou riskovat a musejí veškerou podporu nasměrovat na jeden jediný ksicht. A já jsem rád, že si k tomu (zdá se) nevybrali všeho schopného Rakušana, ale právě našeho rozvědčíka. Už se stejně blyští jako Péťa, už se chová jako Péťa, blábolí stejně jako Péťa, má dokonce i stejné fotky jako měl Péťa. Má i stejné vlasy a vousy ala George Clooney a dělá i stejné pitomosti. Stejné věci = stejné výsledky.
Pětikoalici prohrálo volby jejich chování. Tož jim přejme, aby v něm pokračovali dál.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Referendum o čem? O vystoupení z NATO nebo EU? Kdokoli soudný ví, že rozdíl v podpoře mezi PRO a PROTI (členství) je pořád o desítky procent vyšší ve prospěch PRO setrvání v obou institucích (viz průzkumy). Vyhlašovat referendum v okamžiku, kdy vím, že ho nemám šanci vyhrát, může jen sebevrah, protože by tím dal obří porci munice Pětidemolici a libtardům obecně. Naopak organizátorům referenda by to tetička Ursi a její nohsledi při každé příležitosti osladili tak, že bychom se z toho vzpamatovávali desítky let. Nestačí vidět, co provádí Magyar v Hungárii?
Muniční iniciativ bude s námi nebo bez nás, díkybohu aspoň za to, že ji neplatíme (což JE ROZDÍL). Morální gesto (její organizační zrušení) by znamenalo jen to, že ji převezme jiná země a daně ze zisků potečou tam. Připomínám: Fialovci tu za 4 roky zasekli sekeru 1,2 bilionu Kč. Každý milion, který Strnadové a jim podobní zaplatí na daních znamená, že ten milion nemusíme platit my.
Nevím přesně, jak probíhalo první hlasování o Chat Control, ale vím jistě, že Tante Ursula měla výsledek druhého ohlídaný tím, že k zamítnutí byla potřeba ABSOLUTNÍ většína poslanců Europarlamentu. A při absenci zhruba 100 poslanců (při hlasování) – proto to Ursi & europrávníci takhle vymysleli – nebyla šance tu absolutní většinu dát dohromady.
Že smyslem toho „Total Control“ není ochrana dětí je jasné každému, kdo má funkční mozek a zná výraz „darknet“, doporučuji věnovat tři minuty stručnému komentáři Štěpána Chába na Krajských listech. Ale zastavit něco, co tvrdě požaduje vedení 22 z 27 členských zemí EU – hlavně ty největší – nejde jinak než masovými, ale opravdu MASOVÝMI protesty občanů po celé Uhniji. Zaregistrovali jste někde nějaké opravdu zásadní? Ne. Lidem je to bohužel šumafuk. Na druhé straně to třeba povede k tomu, že zase začne víc ŽIVÝCH lidí mluvit s jinými ŽIVÝMI lidmi místo nekonečného datlováni na displejích mobilů.
Už jsem to psal x-krát: S naší velikostí a geografickou polohou – a 77% exportem do zemí EU – se z Uhnije dá odejít jen tak, že maximálně přispějeme k jejímu zhroucení. Anebo že necháme ten průšvih dojít tak daleko, že i ti největší libtardi pochopí, že k jakékoli prosperitě se Evropa může jen propracovat (=tvrdou a systematickou prací), což mimo jiné vyžaduje mír a návrat k principům EHS. Kolik zemí v tuto chvíli takové řešení podporuje? Žádná, že? Drtivá většina huláká „Sláma u kravína!“
Je strašně snadné dávat průchod frustraci, vznášet rezolutní požadavky a vynášet soudy. Ale při bližším pohledu se v plné nahotě ukáže, že slova jsou jen slova a ta nic nevyřeší. Jde jen hrát kličkovanou.
Pohnojili jsme si to SVOBODNOU VOLBOU politických idiotů, kteří nás zavlekli do NATO (bez referenda) a dalších, kteří schválili Lisabonskou smlouvu. Neměli jsme je volit, ale zvolili jsme je. Je absurdní teď žádat po Babišovi nebo někom jiném, aby rxchle, nejlépe okamžitě, NAPRAVIL CHYBU NAŠÍ SVOBODNÉ VOLBY.
Normální člověk se může snadno ocitnout v blázinci – což je přesně místo, kde se nacházíme. Ale nadějí je, že ten normální jedinec si alepoň uvědomuje kde je, a že žádná snadná cesta ven neexistuje. Hamletovskou otázkou je, jak zařídit, aby ubylo bláznů a přibylo víc normálních lidí.
Přesně. Jak to zařídit? Snadno, stačí počkat, až se EU a režimy hlavních Západních zemí sesypou na hromadu. Nepochybně k tomu dojde, relativně brzy.
Jak by se mohly sesypat po staletí parazity řízené otrokářské režimy?
Cesta do propasti je tety naší nejlepší volbou. Dobro došli.
Ještě zábavnější než to, že začal hysterčit soudruh Pávek je to, že kdyby byl samostatně rozhodujícím se člověkem, tak by se klidně s vládou na všem domluvil Ono to ostatně občas vyleze, když se dopustí názoru bez kontroly. Taky řekl přece, že o složení delegace rozhoduje vláda. Jenže potom mu zazvonil telefon, Kolář mu řek: „Tak takhle ne. Do Ankkary pojedeš a já taky. Šámal má kdyžtak text žaloby i rozsudek napsanej.“ Nahrál do Pávka update operačního systému a na příští tiskovce už byl Pávek zase poslušný.
Prezident je nesvéprávná sračka řízená gaunery.
Dá se to plně přirovnat k pohádce Pyšná princezna, kde lehce dementní král nevěděl která bije a jeho „rádcové“ v klidu okrádali jak jeho, tak i celé království a cpali si jeho majetek do kapes.“ Taky byli tři. Jako židotrio Kolář, Pehehe a Žantovský.
Chat Control není jen výstřel do vlastní nohy, je to přímo do vlastní hlavy. EU tím šikovně spáchala sebevraždu. Důsledky budou katastrofické ve všech směrech. Vše bude ideozločinem a jakákoliv snaha o kritiku, tím více o korekci jejich šíleností bude trestná. ANO europosranci se proti tomu nepostavili zřejmě po zralé úvaze, protože by to stejně prošlo, nějakým jiným způsobem jen by na sebe nakreslili terče. Když už EU papaláši použili takhle hrubé triky, jsou schopní všeho. Víme všichni, že je to sebevražedná chyba, tak proč jim v té sebevraždě překážet, no ne? Je to jako s NATO, které je efektivně úplně mrtvé, jak vidíme z jejich posledních nápadů. Libtardi kvičí, že díky Babišovi zůstane ČR mimo tu jejich pomatenou snahu o vybudování NATO PVO/PRO systému. Jenže oni nás ani Polsko v PVO/PRO projektu nechtějí, to v první řadě. Chtějí nám pak prodávat předražené a nefunkční rakety. Jsou v tom 40 let za Ruskem, naprosto zaostalí. Nejlepší evropská PVO raketa Aster 30 a PVO systém SAMP/T nedosahuje ani úrovně sovětských S-300 z 80. let, tedy přesně před čtyřiceti lety, i když samozřejmě používá moderní technologie. To se nedá dohnat dříve než za dvacet a více let. Je předem jasné, jak to dopadne. Bojem mezi národními zbrojními koncerny a jejich konsorcii, které se ustaví – Francouzi proti Němcům a ti společně proti Britům a Italům, jako to probíhá při vývoji evropské stíhačky páté generace a při ostatních evropských zbrojních projektech. Jen další zbrojní tunel za obří peníze, jehož výsledky budou k ničemu. Absurdita se stala realitou, až naturalistickou parodií.
to Anonym:
Amen, není co dodat.
Žádné národními zbrojní koncerny neexistují. Jen světoobčanské!
Politika je umění možného!
To je potřeba si neustále připomínat.
Chcete-li aby vláda prosazovala radikálnější program, pak musíte nejdříve přesvědčit většinu společnosti o potřebnosti toho radikálního programu. Nemůžete předpřahat vůz před koně. Takhle to nefunguje. Vzpomeňte na onen známý jakešův neprávem karikovaný projev, kde říká něco v tom smyslu, že je nejprve potřeba navodit situaci, „kdy lid si něco žádá“, aby to oni pak mohli prosadit . . .
Myslím, že zásadní rozdíl mezi Fialou a Babišem je v tom, že Babiš je ochoten vyhovět společenské poptávce, když bude dostatečně přesvědčivá, zatím co Fiala na společnost kálel, ale zato byl ochoten vyhovět jakékoli poptávce shora (energobaroni, Brusel, Fakington, Landsmanchaft a pod.) na úkor české společnosti.
umění možného je slovní tautologie pro blbečky
40 let se tu uplatňuje umění možného a jde to jistou cestou do prdele
ale pořád se najdou tupí dementi, co věří na politické umění možného očividně
Já vím, říkali na Aeronetu, že?
Pud zachování druhu je tedy radikálním programem?
to asdf:
Chápu to správně, že Vy jste ten chytrý dement?
„Babiš je ochoten vyhovět společenské poptávce, “
jarmulkářů, jen košer, čili lstivě.
Běžíme po slepé cestě,
rychlí jedou i přes dvěstě.
Pohání nás zisk,
rozbijem si pysk.
Nehledíme vlevo, vpravo,
je to přece lidské právo –
urvat, co se dá,
obrat souseda.
My jsme přece demokrati!
Nevadí, že dech se krátí.
Ještě jeden lok!
Nejsem Čapkův mlok?
Běžíme jak ovce k propasti,
podléháme propagandě a ustrašenosti.
Mloků jsou nedaleko haldy
přicválají hned, jak nakáže Bondy.
kapku nostalgie
https://www.youtube.com/watch?v=FOFqGROZZpI
Nu teprve ještě bude „veselo“. Zatím je to jak v tom vtipu o kovbojovi, co padal z mrakodrapu.
Prý ho v každém patře slyšeli jak říká: „Zatím je to dobrý“.
BTW víte jaký je zásadní rozdíl mezi dobou před kotrmelcem a dneškem?
Tehdy jsme měli centrální plánování a bez schválení partaje se nešlo pomalu ani uprdnout, ale taky každý doktora i zubaře a sociální jistoty. Komu se to nelíbilo mohl vzít kramle – vždyť bylo kam.
Zatímco dnes aby doktora, natož zubaře jeden pohledal, zdrhnout není kam a bez schválení EU si nesmíte ani uprdnout.
„a bez schválení partaje se nešlo pomalu ani uprdnout“
A dnes snad ano? Jen máme místo partaje EU a „transatlantické vazby“. Zkuste někde veřejně něco jen pípnout, co není v souladu s oficiální politickou linií, a uvidíte ten fičák. Stačí třeba něco o Rusku.
A hranice byly zavřené a Havel taky!
Dobrý den,
v jakém průzkumu měl prosím ten retardovaný albín pod 50%?
Děkuji za odkaz.
„rozdíl mezi Babišem a Fialou,“
je propastný. Fialový Hnus byl čitelnějším zmetkem z téže sekty.
„O to vic se tesim „… Na podvody stridani politiku a na porad horsi.
A zajem o ne a kdyz neni vo co stat..
Rakusani, fialove , blazkove, babisky ,macinky.. Zbavit se jednech , druhy este horsi se vymrsti..
Jenom kdyz se clovek potrebuje poblejt.
bohužel souhlas
to paw + asdf:
A nemohli byste vy dva, prosím, blejt konečně někde jinde? Děkuji.
OT:
Výraz ,,fialový hnus“ vykazuje transatlantickou vazbu. Je to neformální pojmenování nápoje v prášku, na němž dominovala právě ta fialová barva. Distribuován byl v rámci poválečné obnovy organizací UNRRA.
Ze současna: ,,Žádná ženská není zas takovej kus, abych ji nesměnil za Fialovej hnus!“ (František Motýlek propaguje pivo tohoto názvu na YT).
Zcela mimo téma:
Začaly Colours, ale je to letos slabé. Hlasitost celkem pod normu a není vůbec slyšet, že by publikum nějak aplaudovalo. No – ona se omrzí každá akce. A to je (Colours) neustále anoncují v rádiu. Dvakrát jsem měl zapnuté rádio, při snidani a při obědě a reklamu na ně jsem slyšel čtyřikrát. Nechci sýčkovat, ale vypadá to na návštěvnický průšvih. Díval jsem se na netu, co tam bude a nenašel jsem tam ani jedno obecně známé jméno, nikoho známého. Jenom v neděli přijede náš krásný prezident Petr Pavel a bude diskutovat s diváky o Ukrajině.
U toho být nemusím.
Politické besedy na festivalu, Sokolov nepočítám za festival, to snad nebylo ani za komunistů,
Vlajky stareho sojuzu se vyvesovaly také jen ve vybraných pripadech. Vlajky dnesniho sojuzu nam visí pořád.
Tak něco z toho by se mohlo ujmout …
1. Pepa krásný – nebo
2. Petr krásný – nebo
3. Pavel krásný
Pokud by se něco z toho ujalo, pak by to byla podstatně krásnější a účinnější facka než titul PaPa107 🙂
Čtyřdenní vstupenka stojí 5000. Nedávno bylo B4L..
Nedám! Ani stovku nedám!
V tričku s nápisem STAČILO! by mě tam na ten pokec stejně asi nepustili. Stařík provokatér!
Navíc tu jejich „hudbu“ mám doma zadarmo! Stačí otevřít okno na jih…
Vemte si tričko s kníračem a budete hvězda.
Copak, už ty liberastí orgie nechce podporovat tolik firem? Dotacičky na tavicí kotel dosly?
5 litrů je prostě balík. To může dát jen úplný balík.
Jojo, to se to revoltuje za cizí. Ale za své, mňo, ….. .
Re: Ládik!!!
Se posrali, pět litrů na 4 dny? To je už i se žrádlem, karimatkou pro dva a třemi šprckami, nebo co?
CoO jsou takové novodobé Sopoty. Na to snad od začátku můžou jezdit jen lidé, pro které je to, co se u nás produkuje v „hlavním proudu“, hudba. Pro ty ostatní jsou úplně jiné festivaly, ne tenhle hybrid mezi Eurovizí a PŠM.
Zpočátku to byla především pořádná pařba se super hudebníky.
Jakmile se ro stalo velkým, padlo to do zorneho Pole liberastů a udelali z takovy trochu festival politické písně. Ne náhodou tam běží panely jako ten melting pot, Ostrava jako symbol míchání ras a kultur. Tydle věci fungují dobře za cizi love. Hlavní protagonisté jsou většinově dotačníci a ceckáři.
Ještě sledujte, jak letos proběhne Letní filmová škola v Uherském Hradišti. To je taky ýber kvalitní podnik. Vsude přehavlováno, v ulicích genderovy seznam. Každý rok jedno libové libodemo téma.
Oni zničí všechno, čeho se dotknou. Třeba Olympiádu. Kdyby byl nový Woodstock, další ročník by tam kraloval Michal David revival a podobné hudební hluky.
to tdx:
„hybrid mezi Eurovizí a PŠM.“ Zapisuji si a bezostyšně kradu.
P.S. Pět z pěti.
Velmi dobrý článek.