25 února, 2026

Zkouška Trumpem…

Od ledna neteče ropovodem Družba ropa, protože ropovod byl na Ukrajině poškozen při ruském útoku. Asi tak stejně, jako byl ruským útokem poškozen plynovod Nordstream… tenkrát Poláci děkovali Američanům, tentokrát bruselští eurokraté děkovali Zelenskému. Blíží se nám totiž maďarské volby a EU nainvestovala neskutečné peníze do Orbánova soupeře – Petera Magyára. Mimochodem… dali si fakt záležet na každém detailu. Ten chlap se jmenuje „Maďar.“

Ropovod už je dávno opravený, ale ropa stále neteče a tak muselo Maďarsko i Slovensko přistoupit k použití státních hmotných rezerv. Ukrajinci si stále nedali říct a tak jim Slováci i Maďaři přestali dodávat naftu. A protože ani to nestačilo, vypnulo Slovensko Ukrajině i dodávky elektřiny. Viktor Orbán rovněž vetoval dvacátý balík protiruských sankcí (jaká škoda, tentokrát už by to určitě zabralo) a zablokoval devadesátimiliardovou unijní půjčku Ukrajině…

Vzápětí se Ukrajinci poslali svoje drony na uzel ropovodu Družba v ruském Tatarstánu a zřejmě ho solidně trefili. Jak by řekl Radek Sikorsky „díky Ameriko.“

Česká republika se k Maďarsku ani Slovensku v EU nepřipojila. Nechám na vás, jestli je to tím, že Andrej prostě váží rizika a nedělá nic, co by mohlo špatně dopadnout, nebo jestli prostě musí brát ohled na české chciválky a nebo jestli jako obvykle uhnul, stejně jako uhnul ohledně muniční iniciativy, nákupu stíhaček i vyhazovem Ilony Švihlíkové.

Jestli je něco důkazem úpadku Evropy, je to právě tato situace. Evropská komise si musí najímat Ukrajince na špinavou práci proti vlastním členům. Evropská integrace a evropské hodnoty jsou tak skvělá a dokonalá věc, že kvůli ní musíme vyhazovat do vzduchu ropovody a zvedat cenu benzínu, aby poddaní pochopili to dobro. Připomíná mi to repliku šerifa Nottinghamského z filmu Robin Hood – „kvůli Hoodovi musím vybírat vyšší daně a trestat buřiče a oni ho za to ještě milují?“

Evropské hodnoty jsou tak skvělé, že je nikdo nechce přijmout rád a dobrovolně. Je k tomu zapotřebí stále větší armády neziskovek, Milionů chvilek, Igorů Mřížů a ti všichni nás pomocí trestních oznámení i soudních stání učí, co to znamená, milující Uršula. Evropské hodnoty jsou tak skvělé, že je možné působit hospodářské škody vlastním členům, jen aby ve volbách zvítězil ten správný demokrat. Když uvalujete sankce na půlku světa, nedivte se, že nakonec stejný recept použijete i doma.

Jak vidíte, Maďaři ani Slováci nikdy ve skutečnosti nebyli přijati do evropské rodiny a jestli si Andrej Babiš myslí, že Češi jsou na tom lépe, tragicky se mýlí. Nejsme v pozici Maďarska či Slovenska z jednoduchého důvodu -. nezlobíme, nebouříme se, držíme hubu a krok. Viz stíhačky, viz dohoda MERCOSUR, viz muniční iniciativa…

Ukrajinci už se nechali slyšet, že by také mohli na Maďarsko či Slovensko zaútočit, protože slovenská či maďarská armáda by jim dokázala vzdorovat tak deset minut. Což je, mimochodem, pravda a ukázala to i poslední vojenská cvičení.

Viktor Orbán vsadil svou politickou budoucnost na Donalda Trumpa. Nikdo v Evropě mu nebyl blíž než právě maďarský premiér, který udělal všechno pro to, aby nahradil evropský vliv ve své zemi tím americkým. Teď se ukáže, jestli Trumpova panská láska po zajících skáče. EU je vůči Orbánovi naprosto jasně nepřátelská, Česká republika zaujala své obvyklé stanovisko mrtvého brouka a Maďarsko nepodpořila… Maďaři se Slováky zůstali sami. Pomohou Spojené státy? Udělají něco? Zatlačí na Zelenského? Nebo si už jedou novou válku s Íránem a tohle všechno je už vlastně nezajímá, protože šlo jen o zbrojní kontrakty, které samozřejmě dodrží i případný Orbánův nástupce?

Přichází zkouška Trumpem. Má americký prezident pro střední Evropu nějaký skutečný plán? Podpoří svého maďarského chráněnce, který na něj reálně vsadil svou politickou budoucnost?

Nevím, co udělá Trump, ale jednou věcí si můžeme být jisti – Evropská unie je mrtvá, když svoje hodnoty musí prosazovat pomocí drahých pohonných hmot a politických úskoků. Kdysi se všichni mohli přetrhnout, jen aby do EU vstoupili. K evropským hodnotám se vzhlíželo. Nebylo třeba zasahovat do voleb pomocí soudů. Ať byl premiérem kdokoliv, radostně před Bruselí vrtěl ocáskem. Kdy se z EU stala ta obludná mašinérie, která potřebuje neziskovku Pražský majdan nebo Šídlovu (ne)ziskovku STEM, abychom si ji zamilovali?

Možná proto nefungují sankce. Pokud přesvědčujete lidi o své pravdě ohněm a mečem, vždycky vám to snadno rozboří jakýkoliv Robin Hood, Vilém Tel, nebo Jánošík, který mezi lidi rozhodí pár grošů… A žádná rodina se neudrží pohromadě, pokud si chce otec lásku své ženy a dětí vynutit domácím násilím. V poslední době už po trestu totiž nenásleduje žádné odpuštění, jen další trest.

Už si neděláme doma pořádek sami, už si na to najímáme kluky z východu. Děláme přesně to, co dělali staří Římané. Zveme si své divoké kmeny plné „sovětské brachiální agresivity“ (jak se vyjádřil Vetchý), aby nám tu nastolily kázeň útoky na kritickou infrastrukturu. Úplně vidím, jak někde Budanov vyjednává se svými ruskými protějšky, že tedy pustí na východě ten Donbas, ale nechají ho zchladit si žáhu na Maďarech a Slovácích…

V příštích dvou měsících se ukáže, zač je toho Trump a jestli Orbán neudělal největší politickou chybu svého života. A vlastně možná ještě budeme rádi, když tu budeme mít dočasný pobyt amerických vojsk, protože nám bude hrozit dočasný pobyt ukrajinských praporů Azov a Ajdar…

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

171 thoughts on “Zkouška Trumpem…

  1. Ten, kdo se diví projevu ministra Macinky a politiky, kterou dělá Babiš, asi žije buď na jiné planetě, nebo není ochoten vystoupit ze své (zdejší) bubliny. Směrem k Ukrajině jsou konzistentní, s tím, že na Ukrajinu neposílají peníze ze státního rozpočtu. Mají proti sobě mrozhodující média, prezidenta, veškerou Eunijníaparaturu… Jak by se teď, podle vás, měli zachovat? Politika je umění možného. Jaká je mezi drtivou většinou voličů poptávka po otočení kormidlem jste zjistili ve volbách. Vzhledem k tomu, že od nich není tak daleko, mohli byste si to ještě pamatovat.
    Jaká je, vzhledem k tomu, jak ty volby dopadly, jiná, lepší varianta? To bych fakt rád věděl.

    1. Nikdo Macinku nenutil, aby řekl, co řekl. Mohl prostě říct běžný diplomaticky neutrální projev. Nikdo by mu nevyčítal, že nezaujal postoj.

      1. Když on se do té své role tak vžil! A i když je jen malinkou figurkou na geopolitické šachovnici, chce aby si ho všimli úplně všude. Jenomže zapomíná, že když se bude chtít zavděčit všem, nezavděčí se nakonec nikomu. A majitelům šachovnice bude leda tak pro smích…

      2. Macinka byl, je a bude pravicový a protrumpovský politik. Jeho projev míří k jeho voličům. Podívejte se na program M. To, že se to nemusí líbit vám, nebo mně, je jiná věc, protože my jsme je nevolili. Macinka se potřebuje zviditelnit a sbírá hlasy kde se dá. Ten projev není ve skutečnosti zdaleka tak „ostrý“, jak se z něho tady dělá. Musíte se smířit s tím, že Motoristé určitě nebudou plnit především program S! a nebudou proruští.
        Já to beru jako politiku možného a naopak jsem velmi rád, že Motoristé drží s vládou basu i po všech těch hnojometech a nehorázném tlaku médií, kterým si prošli. Také mohli potichu vycouvat a dohodnout se, po odstoupení Fialy, s ODS a se STANem. Důvod by si našli vždycky a média by jim nahnali více voličů, než mají v průzkumech teď.
        Tak či tak, to bude kompromis, který se nám v mnohém nebude líbit, ale furt lepší, než to bylo doposud. Ten jekot a bezmoc pětikolky od voleb je pro mne k nezaplacení. Dovedete si představit, jak by to vypadalo, kdyby M. neprošli a udělali vládu bez Babiše??!! Minimálně v mediálním prostoru? Jaký by byl na konci roku schodek? Uff. Chvála Nejvyššímu, že je to prozatím alespoň tak, jak to je. Jak jsem vám říkal. Strana, která bude mít v názvu „komunistická“, nemá v nebližší době šanci a Kateřina Konečná s tím neudělá vůbec nic. Levice prostě nadlouho propásla svou jedinečnou šanci a nebudu vám tu říkat, že jsem to říkal. 🙂

        1. Jedinečná šance levice teprve přichází. Sledujte vývoj následujících statistik: míra nezaměstnanosti, index průmyslové výroby, zahraniční dluh, počet osob v exekuci, počet osob v insolvenci, počet zkrachovalých podnikatelů a podniků, struktura vkladů v bankách (kolik % vkladatelů drží různé objemy vkladů) a podobně.

          V příštích řádných volbách už to bude silné téma.

        2. Komunisti se měli dávno přejmenovat, ale oni chtějí skončit jako ČSSDé. Škoda, středolevicová strana zde chybí, nepočítam-li ultralevicovou Piráti.

          1. Oni se snad i ti Piráti časem zdiskreditují. Škoda, že zblblá prvovoličská mládež zapříčinila jejich loňské zmrtvýchvstání. Když jeden vidí toho arogantního Hřiba s houfem pirátských slepic, tak nevěřícně kroutí hlavou, jak mohl někdo něco takového volit.
            Možná, když budou v Poslanecké sněmovně ještě chvíli chodit pozpátku a nesmyslně blábolit, tak ten proces urychlí.

    2. Oponentní názor jest zde:

      „směrem k UA jsou konzistentní“ – lžete, před volbami špičky ANO (natož SPD) běžně říkaly (a slibovaly), že zruší muniční iniciativu a že do zbraní na UA už ani korunu nedáme ze státního rozpočtu – muniční iniciativa zrušena nebyla + ty půjčky eurounijní na UA platíme dále, protože Babiš pouze odmítl ručit za ty dluhy, ale ty peníze jdou i z peněz jež ČR posílá do Bruselu, peníze z ručení nejdou, toto bohužel běžný volič nechápe a kdyby to tušil nelíbilo by se mu to

      „mají proti sobě média…..“ – ano, mají, ale my je volili, aby i přes to plnili své sliby předvolební a oni věděli do čeho jdou a jestli to psychicky nedávají, nikdo je tam nedrží, husiti a bolševici taky nezahodili zbraně s brekem a nevysrali se na to a to to měli mnohem horší

      „politika je umění možného“ – ano, to je už 40 let oblíbená „demokratická“ vymlouvací formule, která v překladu znamená – kašleme na to a vy to pořád baštíte, 40 let se tu dělá umění možného a jde to setrvačně a neomylně do prdele

      „jaká je poptávka po otočení kormidlem jste zjistili ve volbách“ – ano, ale problém viz bod první – běžný „knedlíkový“ (bez urážky) volič co maká a je večer rád, že zatím dále dokáže padat na hubu, nemá čas sledovat a kontrolovat politiky – jemu stačí, že Babiš před volbami řekl, že zruší muniční iniciativu a po volbách že, řekl, že za peníze na UA neručíme, tudíž běžný volič má za to, že UA už stát peníze nedává, ale opak je pravdou – tudíž volič je uveden v omyl, neví, že je obelháván a navíc zdejší údajně demokratický systém jakoukoliv opravdovou opozici zadusí již v zárodku

      „jaká je lepší varianta po těchto volbách“ – taková, kde ANO dodržuje své předvolební sliby, což se mnohdy neděje + taková, kde SPD a Moto tlačí mnohem více na věci, které je třeba udělat i za cenu, že budou ANO vyhrožovat opuštěním vlády a ANO bude muset dělat ústupky

      1. Řekla bych, že jste to vystihl přesně. Ale když jsem nic nečekala od Babiše a Motoristů už před volbami, tak mě to vůbec nepřekvapuje.

      2. Poslyšte, pokud mne hned na začátku někdo obviní ze lži, tak je veškerá diskuze naprosto zbytečná. Nevím, kde jsem se tedy dopustil lži, ale možná byste si měl přečíst volební program ANO. Tam prakticky o zahraniční politice není konkrétního vůbec nic. Muniční iniciativa je prakticky soukromá věc a odstřižení státních peněz je asi tak maximum možného, co lze v dané chvíli udělat. O Motoristech ani nemluvě.
        Babiš má z jedné strany politicky vyhraněné SPD a na druhé prakticky úplně politicky opačné Motoristy. Já bych chtěl vidět politika, který by to zvládl, pod tím tlakem, lépe.
        No a s těmi výhrůžkami od M. a SPD. To je úplně směšné. Protože pak je tu na stole pouze varianta ANO – ODS – MOTO, nebo Pětikolka s podporou MOTO. Pokud byste byl s takovu variantou spokojenější, tak dobrou chuť.

        1. Lež spatřuju v tom, že Babiš a další v předvolebních diskuzích jasně slibovali zrušení muniční iniciativy ze strany českého státu. To se nestalo. Tudíž nám lhali. Pokud mají něco jiného v programu a něco jiného mluví v debatách, potom se bezpochyby jedná o lháře.

          Ve Vašem Vesmíru to možné není, v mém ano. Bohužel žijeme v tom Vašem. Dobrou chuť mi přát nemusíte, oba ochutnáme, to co nám tu navaří a nebude to moc velká dobrota i díky takovým jako jste Vy, kteří se spokojí s cestou do prdele.

    3. Tohle řekla nedávno Soňa Peková na RU a toto se dnes děje všude …

      >>> Ale já se domnívám, že to, že se tady recyklovaly staré struktury, staré kádry, je ještě mezistupeň vývoje společnosti. A není to nic nelogického, protože pokud se tady na začátku dělaly různé machinace – bylo tady nějaké kupčení se strachem, a za kolik se bude prodávat analytika a podobně, to byl úplný počátek – tak tady evidentně jsou různé nitky, různé spoje z té doby, o kterých ví pouze ten, kdo to rozpoutal, což byl Andrej Babiš, a jeho pravá ruka, což byl Adam Vojtěch.

      Teď, když potřebujeme, aby se tyto věci uklidnily, tak kdyby tam přišel někdo nový, kdo by tam začal provětrávat jejich staré fajly, tak by se zjistilo, co se tam všechno stalo. Je naprosto logické, že se pachatelé vracejí na místo činu, aby to tam za sebou zametli, což mě vůbec nepřekvapuje.

      Ale je to tak, že si Andrej Babiš řekne, koho chce, aby tam s ním pracoval, a úplně bez skrupulí si tam zavolá někoho, kdo to s ním v té době pekl. Ale já se i tomu jenom směju, protože to považuji jenom za přechodný čas, kdy se budou snažit tyto věci zamést. Podle mě to je ten důvod, proč si tam zase vzal Adama Vojtěcha, protože Adam Vojtěch přesně věděl, co se kde dělo, a že se to stejně celé zhroutí, protože lidé už budou příliš vědět, co se dělo. A zase se vracím k tomu, že já jim to podrývám, vytrhávám kořínky. Jak ten strom roste, tak já mu pořád zezdola ořezávám kořínky, a ten strom nakonec spadne.

      [Tady se Soňa imo šeredně plete, lidem je všechno jedno a Viertes Reich má úplně jiné plány … 💀💀💀 ]

      1. Tak tak. Ještě je do toho všeho třeba rozpoutat novou antivaxerskou válku a boj proti chemtrails a pak určitě zvítězí paní Peková s paní Konečnou a všude zavládne zlatý věk Československa. To, že každým politikem stojí určitá zájmová skupina dnes už musí být známo i každém malém děcku.

        1. Pokud na druhou stranu někdo zůstává v iluzi, že současný stav bude trvat navěky, zažije v nepříliš vzdálené budoucnosti mnohá překvapení. Tedy pokud se jich vůbec stihne dožít.

  2. Mimochodem, jen počkejte až dojde na brilantní plány bruselských myslitelů a do armád evropských zemí budou masově najmuti nelegální migranti z Afriky a Asie. Proti tomu se i Azov bude zdát jako fajn partička

  3. V příštích dvou měsících se ukáže, zač je toho Trump a jestli Orbán neudělal největší politickou chybu svého života. A vlastně možná ještě budeme rádi, když tu budeme mít dočasný pobyt amerických vojsk, protože nám bude hrozit dočasný pobyt ukrajinských praporů Azov a Ajdar…
    ———–
    Jediný problém této brilantní intelektuální pvahy je to, že na dočasný pobyt amerických vojsk by si usáci opět najali ukrajinské nácky, úplně stejně jako v konfliktu na Ukrajině 2014-202x

  4. Mimochodem, před nedávnem zde proběhla živá debata o vytvoření jakéhosi státního útvaru na obrysech bývalého Rakouska-Uherska, který by měl být opozicí vůči Bruselu. Někdo tady horoval pro přijetí Chorvatska do takového spolku. Nepamatuji si, kdo to byl, ale zajímalo by mne, zda v této otázce u něj či u ní došlo k nějakému posunu, zejména s ohledem na chorvatské odmítnutí přepravovat ruskou ropu do Maďarska a na Slovensko?

    Ještě pořád si někdo myslí, že by bylo dobré mít v takovém spolku Chorvaty?

    1. Myslím, že toto je v chorvatské historii jen taková plochá historka okresního formátu, jak říkával bývalý kolega. Jejich historie protkaná ustašovci, různými kudlami do zad je dosti zásadní argument mít k nim stejný vztah jako k Ukrům.

    2. V případě Chorvatska nejde ani tak o spor politický, ale byznysový. Maďarský Mol kdysi dost nevybíravě převzal jejich distributora INA a arbitráže dopadly v chorvatský neprospěch. A tak se teď v případě ropy staví na zadní, protože chtějí svou firmu zpátky.

      1. Ale prdlajs Vidláku. Chorvati pouze dodržují sankce. Oni netvrdí, že Adrií nebudou posílat žádnou ropu, jen tu ruskou. Pokud MOL objedná ropu někde jinde, klidně ji do Hungárie dopraví. Akorát transitní poplatky budou 5 x dražší, než Družbou.

        Ještě stran spolupráce s Chorvatskem jako že v rámci V4. Malá příhoda z natáčení z roku 1992, kdy mne bývalka donutila, abychom ppoprvé jeli do Jugošky. Chorvatský delegát nás přijal dost velkopansky s mapou RU nad pracovním stolem. Tož jsem mu připomenul, že chorvatští poslanci směli mluvit v tom krásném parlamentě v Pešti chorvatsky pouze 5 minut, potom jenom maďarsky.

    3. Rakousko-Uhersko II je sqělý nápad. Hodní Rakušané by opět posílali Čechy chcípat za zájmy impéria do zákopů na východě
      „čéska fojak, tópra fojak“ „a móc topra kdyš česká untermenschen chcípat za zápatný sfoje pány“

  5. „Veřejnost je rozdělená i v otázce míru. Zhruba polovina podporuje silnou ukrajinskou armádu a mezinárodní garance. Největší spory vyvolává Donbas:

    – zhruba třetina respondentů rozhodně nesouhlasí, aby se ho Ukrajina vzdala,
    – 27 % Čechů naopak s jeho postoupením Rusku souhlasí nebo spíše souhlasí.

    Výsledky také ukázaly rozdílné názory u voličů různých stran. Jednoznačně tento krok odmítají voliči ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Starostů a Pirátů. Naopak více než polovina voličů SPD a přibližně 40 procent voličů ANO i Motoristů s postoupením Donbasu souhlasí.“

    1. Ty průzkumy jsou bulšit. Už proto že lidi už dneska zase neříkají, co si opravdu myslí, aby je křehká liberální demokracie nezlikvidovala

      1. Taky záleží kde a v kolik hodin si výzkumníci stoupnou, Zda na náměstí v Praze dopoledne nebo třeba v Ostravě když se ráno jde na šichtu.

        U online výzkumů (telefonem, www formulářem, emailem …) by jen blázen důvěřoval v anonymitě.

        1. adx:

          To je náš věčný problém. Postavit se za svůj názor a otevřeně ho podporovat. Dnes sice není svoboda absolutní, ale přece jenom je ji více než za komunistů. Pokud se dnes bojíme a sereme v síni, tak až příště vyhraje liberální demokracie, tak co potom ? Zase jako za komančů??? Doma tak a venku jinak? Nezasloužíme si být otroky na věčnost?

            1. Tymákovan:

              Když napíši za totáče, tak se vám to taky nebude líbit a tak bych se vás paneTymákovan chtěl zeptat, kdy zde v ČR byla naprostá svoboda a demokracie? Kdybych napsal, že je zde prima, jak za svobody a demokracie, tak kdy to vlastně bylo?

              Nezaslouží si být Češi otroky, když se stále chovají servilně a lezou střídavě do prdele kde komu?

            2. Ano, on to tak má. Pokud bylo nějaké období nejhorším obdobím této české kotliny, tedy 1948-1989, potom musí být každé jiné lepší. Potom se Milanovi žije spokojeně, protože se má lépe, ačkoli to není schopen nijak doložit a všechno, co by mu mohlo jeho víru zbořit bude ignorovat (asi tak 99% informací). Stačí argument, že za komunistů to bylo horší. Podobně argument, že pokud za komunistů byla absolutní nesvoboda, potom i malé kousky svobody v současnosti mu udělají radost a podpoří jeho víru. Zase to má hezky černé a bílé.

              1. Jako všichni potomci nacistů. První generace se za to styděla, až tak, že si počešťovali jména. Druhá to bagatelizuje, třetí rovnou popírá a čtvrtá si to zopákne.

              2. Staník:

                Já nevidím černobíle i za totáče se našlo mnoho příkladů, které stály zato, aby zde zůstaly, například sport dětí a mládeže, výstavba nových bytů, práce pro všechny atd. , ale vždy tam byla i odvrácená strana mince v podobě zadrátované hranice a kriminálu pro politické vězně.

                A taky jsem byl mladý.

                1. Za koumoše tady byly v podstatě tři režimy. Všechny měly rudé hvězdy a Lenina. Ale vnitřně byly různé.

                  Nejprve stalinistická 50. léta. Jejich budování (příprava průmyslu na zbrojení na třetí světovou) a teror a lágry (mučení a popravy byly, ale hlavním cílem byla práce muklů do toho budování)

                  Pak uvolnění v 60. letech, zakončené invazí v roce 1968.

                  A pak Husákův režim.

                  Míchat ty režimy volně mezi sebou je nesmysl. Například chválit si například jak za Husáka stavěly paneláky a u toho argumentovat terorem za Gottwalda.

            3. Za komančů se šlo za jiný názor k lopatě nebo do kotelny. Dnes na ulici. U lopaty bych svoje děti uživil. Nejsa kurvou, na ulici by to nešlo.

        2. Průzkum v nejlepším případě ukazuje jak je ta která skupina, či společnost zpracována.
          Přičemž je to jeden z prostředků zpracovávání.
          Nic jiného bych v tom nehledal.
          Každopádně, co mají mezi sebou Rusi a takzvaní Ukrajinci je jen a pouze jejich věc. Náš problém to určitě není. Jsme však zpracováváni tak, abychom si mysleli opak a stali se součástí toho problému.
          Mám obavy, že jsme se součástí toho problému víceméně stali a vymanit se z toho bude velice nesnadné.

  6. Docela vazne si myslim, ze kazdy obcan Ceska obdareny alespon zakladni inteligenci jiz musi v hloubi sve duse vedet, ze Evropska Unie muze byt spoustecem ke zniceni sveta.
    Presto drtiva vetsina obcanu Ceska volila proEU strany. A jak se zatim jevi, tak Cesko bude stale poslusnym clenem EU. Asi by tedy bylo spravedlive, aby Cesko v pripadne jaderne valky zmizelo ze Zemekoule jako prvni.

  7. „Ukrajinci už se nechali slyšet, že by také mohli na Maďarsko či Slovensko zaútočit…“

    No, řekl to třetiřadý bývalý velitel, není to žádné oficiální stanovisko Ukrajiny…čili jeden Ukrajinec, ne Ukrajinci.

    1. Ale jděte, jeden nácek z mnoha!!! …
      [o jménech to přitom vůbec není, jen o primitivní, nenávistné, nadřazené ideologii – wir schaffen das]

      1. Ono státy, které byly označeny za ukrajinské nepřátele, armádami schopnými bránit vlastní území zrovna nedisponují. To ostatně ve svém vyhlášení války uvedl i bývalý velitel praporu Ajdar, který pohrozil vysláním armádního sboru na území Slovenska a Maďarska za účelem zajištění dodávek energií. Někdo to prostě vyslovit musel a jelikož nikdo vyslovené nepopřel, je to vyhrůžka suveréním státům v konečném důsledku ultimatum. Nedodáte-li nám energie, dojdeme si pro ně.

      2. Nemáte vůbec žádnu fantazii..
        Nejde o jakoby skutečnou válku, ale o diverzní akce – stačí poslat jeden – dva – tři drony na nějaký význačný podnik atd. a je to. A další den znovu a znovu a je u nás chaos..

    2. No tak tady u nás se mainstream taky může pokaždé po*rat z toho, když něco v RTV řekne Solovjov, a vydávají to za oficiální stanovisko Ruska. A to Solovjov není ani třetiřadý bývalý velitel.

      Mimochodem, odsoudil už někdo z oficiálních představitelů Ukrajiny nebo nedejbože EU ty výroky třetiřadého bývalého velitele?

  8. Ukrajina určitě nenapadne Slovensko a Maďarsko, protože by se okamžitě ocitla ve válce s NATO. A tedy by nemohla do NATO vstoupit teď , ani v budoucnu. Útok neproběhne nikoliv kvůli vůli Zelenského, ale protože by naprosto zničil NATO. A to bez ohledu na úspěšnost útoku Ukrajiny. Berme to jako další z velkohubých prohlášení Ukrajiny, silně nadsazené po východním způsobu. K porodu chystá se hora, směšnou však uzříme myšku – jistý Horacius ten model popsal už před 2000 roky.
    Viktor Orbán vsadil svou politickou budoucnost na Donalda Trumpa, protože mu nic jiného nezbylo. EU spolu se slavnou EK a celou bruselskou armádou úředníků nepochopila, že postupný tlak na Orbána jen utvrzuje jeho odpor vůči EU. Naprosto hloupý a zcela kontraproduktivní styl jednání ve stylu mladé a pohledné Kandidátuše.
    Vlastně EU v jednání vůči Maďarsku spadla do Thúkidydovy pasti, kdy postupnou eskalací udělal z původně smířlivého Maďarska nesmiřitelného protivníka. Ona totiž postupná eskalace má takové důsledky v případě, kdy se protivník nezlomí. Stejně nesmyslné a hloupé jednání předvádí EU s Ukrajinou vůči Rusku, a situaci, kdy mohlo dojít původně k přijatelné dohodě nahradila eskalací do hrdel a statků, kdy jedna strana musí drtivě vyhrát, protože jinak drtivě prohraje.
    A my jsme nyní v situaci drtivé prohře blíže než na počátku konfliktu. Proč? Protože za naši stranu konflikt rozpoutali a vedou pitomci a hlupáci, kteří inteligenci nahradili dogmatismem.
    Vše jen kvůli nesprávnému posouzení výchozí situace obou stran konfliktu. Jendu stranu nadhodnotili v síle a schopnostech, druhou podcenili v ochotě vsadit úplně vše a ochotě zničit protivníka v případě vlastní prohry. Ano, Rusko může válku ještě prohrát, ovšem v případě prohry má pořád dost možností, jak zničit celý svět, nebo minimálně Evropu. Když prohraje, vítězství, které EU a Ukrajina utrpí, bude Pyrrhovo.
    Ukrajina má právo vést obranu své země, ale nemá právo do toho zatahovat další země, pokud si nepřejí se konfliktu zúčastnit.
    Mimochodem, Zelenskyj může své válečné výroky vůči Slovensku a Maďarsku pronášet jen se souhlasem z Bruselu a evropské části NATO. Které se tím nyní štěpí na USA se spojenci a EU státy. Pokud si soupeřící státy Slovensko, Maďarsko spolu s USA na jedné straně, a Velká Británie, Francie, Německo, Polsko s Ukrajinou na druhé straně neuvědomí, kam současné výroky Ukrajiny o válce proti Slovensku a Maďarsku vedou, hrozí opravdu rozpad NATO.
    EU a NATO měly dávno označit výroky Ukrajiny proti Slovensku a Maďarsku za zbytečně vyhrocené, a že v případě napadení Slovenska a Maďarska Ukrajinou bude stát EU a NATO za svými členy, a to i těmi, se kterými má spory, mohl by to být signál jak EU obnovit. Jenže má v čele Kallasovou a Rutteho, a tak si vybrala Ukrajinu jako nástroj trestu neposlušných členů. Hloupě a nepromyšleně.
    Kdysi jsem psal v srpnu 2015 u vlka na Kosa Nostra Zostra, že den, kdy skončila EU je dnem, kdy Angela Merkelová rozhodla o vpuštění syrských migrantů do Německa a otevřela hranice. Dnes k tomu jen dodám, že Kaja Kallas a Mark Rutte provedli další krok k demontáži EU a NATO. U Kajy Kallas je takový krok zvláště nepochopitelný, protože tím věnuje Estonsko Rusku v následujících desetiletích po rozpadu EU a NATO.
    Mohli chtít porazit Putina, ale pak měli postupovat naprosto jinak. Místo toho postupují jen hloupě a nesmyslně. Z výše uvedeného soudím, že EU bude trvat už jen po dobu současného mandátu europarlamentu, což je mandát Druhé komise von der Leyenové do 31. října 2029. Po zmizení tlaku Leyenové už se projeví naplno nyní potlačované rozpory. Rok 2030 odhaduji jako rok demontáže EU.

    1. Gerde, nejen Orbán, ale i Fico má vsazeno na Trumpa. Dělají jeho politiku slovy i činy. Ukáže se, zda se oranžový otec z Wašinktonu dokáže postarat o ty, co se k němu přimkli. Nedokáže li podržet Maďary a Slováky, nikdo o něj neopře ani kolo. Podle toho se budou odvíjet věci i u nás.

    2. Pane Gerd.
      Podle mne,je to možné, ze Ukrajinci,, jako,,napadnou Slovensko a Maďarsko, aby se aktivoval článek 5 smlouvy NATO.Okamžitě by USA nasadila svoji armádu na ochranu Slovenska a Maďarska a ,,jako ,by hnali Ukrajince az za Kyjev.To ještě u,,jako,,že USA nestíhá, pozvou armádu EI a takhle lehce se dostane NATO na Ukrajinu.On to D Vance mphl domluvit s Orbánem.Sledoval bych soustředění Ukrajinců u hranic s Maďarském, Putin aby tomu zabránil,musí to také sledovat a nějak je polechtat.

    3. ano, teraz kvoli elektrine do Bratislavy banderovci nepridu, ale po prehre s RF a rozpade EU, prip. aj NATO??kludne mozne….min. ako ukazka, sami sa neviete branit, nenechali ste sa riadit mudrymi Europanmi, Amici sa aj tak na vas vykaslu, tu mate nasledky. Mna by skor zaujimalo, kolko takychto velitelov a brigad je a preco este nie su na fronte?? Ved to Rusko stale prehrava, nie?? vsetci stale jacia, ze niet dost vojakov a tu sa im valaju evidentne stale funkcni hrdinovia

    4. A tak Kaja zjevně spoléhá na tatínkovy kontakty, že její kariéra bude zdárně pokračovat. Holka není z nejchytřejších, klasický protekční fracek.

    5. Představte si , že máte možnost řídit procesy z globální úrovně . Je zde samozřejmě nutná i znalost řízení supersystémů a schopnost tyto znalosti používat .
      Při zadání , kde výsledkem je rozval EU na malé části , zvolil by jste jiný spůsob demontáže , než ten který právě nyní sledujeme ?

  9. Celo dobu nás tady straší, že nás Rus napadne a nakonec je to Ukrajina, která chce napadnout členské země EU a NATO!

            1. Ale může s ní bejt sranda. Já to nezlehčuju, to rozhodně ne. Jsem zase dysgrafik a na prvním stupni na základce jsem si užila svý. Dyslexie je pochopitelně větší problém.

      1. No, ale tady se jasně ukázalo co jsou zač. Pakáž vychcaná, prolhaná, nevděčná, vyděračská – jak by se s nima mohl Rus domluvit, natož my. A jestli si Západ myslí, že se jich to netýká, tak se šeredně mýlí. Pátou kolonu mají v každé zemi EU…

        1. vedení Západu a západní lid jsou dvě různé věci

          vedení svůj lid nepokrytě likviduje – viz: muslo-migrace, greenDeal, válka, zadlužení etc.

    1. Re: Bazalka

      Na dělný lid musí být přísnost. A když nechceme mladé soudruhy Banderovce láskyplně přivinout na svou hruď, nemůžeme čekat nic lepšího, než že se přivinou sami a bez ptaní.
      Proč?
      Protože:
      A) jsme holota z východu
      B) Vasil je školen od Anglosasů. A když Anglosas něco chce, tak si to vezme. Scénu s pronesením této věty popsal jistý Samuel Langhorne Clemens, píšící pod pseudonymem Mark Twain, neboli „značka dvě“.

  10. No, Slováci i Maďaři by měli neprodyšně zavřít hranice a namířit na východ všechno co střílí. Jo, dalo se to od těch banderovců čekat. Vyhrožují celou dobu….když jim nedáme co chtějí, udělají nám tu stejné peklo jako mají oni…
    Nevím jak vy ostatní, ale v mém případě ani nechci vyslovit, co bych banderovcům přála….a že to odnesou tamní nevinní lidé…no, pro mne jsou bližší nevinní Slováci a Maďaři, nechci, aby něco oni odnesli oni…jeden si, nechtě, musí vybrat.
    Každopádně, EU se odkopala už úplně, nic dobrého nás v EU nečeká! Rozpadne se, nebo z nás bude Orwellova Oceánie…

    1. Možná tím Ukrajina nahrála národovcům na Slovensku a Maďarsku. Oba národy jsou silně citlivé na vnější tlak, a tak může dojít spíše k přidání hlasů Ficovi i Orbánovi. A jestli EU udělá chybu, že zasáhne do voleb, rozpadne se.

      1. Jestli k Orbanovi netusim, ale k Ficovi urcite ne. Jeh propad v preferencich neni dany tim, co hlasa, ale tim co dela. Cim dal vic Slovaku rika, ze stejne zase uhne (jako Babis). Momentalne z toho tezi Republika.

  11. Aktuálne hlásenie z priemyslu: investičné plány nadnárodných koncernov sa prepracuvávajú, vzhľadom na situáciu v energetike je výhodnejšie postaviť novú fabriku v Turecku než v CR/SR.
    Kapitál neberie ohľady na zamestnancov, len na EBIT.

    1. Navyše nájsť technicky vzdelaných zamestnancov je brutálny problém a bez kvalitných zamestnancov nie je kvalitná výroba.

      1. JuLLio
        Najhoršia varianta lízanie zadku ukrajincom ako to robí opozícia. K tomu spejeme svinskym krokom a Fico voľby prehrá tak ako Orbán v Maďarsku. Na večné časy s Ukrajinou a nikdy inak.😟😟 Len sa vymenilo ZSSR 😟😟

        1. Re: TzR

          A vy jste hen ten vyonďatý smeták, který načichl panskými manýry!
          Člověče, snad byste se nechtěl mít dokonce i dobře a NEPLATIT!!!

          Vy jste tady proto, abyste platil a ne abyste se válel v Rajce a za levno nadával na soudruhy! Mějte trochu uznání! Tolik let jste lokajovali v Bécsi a otravovali jste se stavěním Pešti a Újpešti nebo co to tam všecko je, tak si to teď nepokazte!

          Už žádná feferónština a kuťafááásy, už žádný Čobolistán, fčilek už jenom RIDNA MUVA z Ukradiny a tak fšelyjak podobně. A fandit, tleskat, posílat penízky a dojatě smrkat na náměstích!

          1. Targus
            Tak ako bol ríšsky protektor ,bude v hungarii a cobolistane, ukrajinský protektor a bude dirigovať Šimečko z PS. Chochol bude určovať čo všetko otrok ešte smie….. 😱

  12. Z toho Ficova vyjádření není úplně jasné, co tím vypnutím dodávek elektřiny na UA slovenský premiér vlastně myslel. Jestli se jedná o:
    a) úplné odstavení veškerého (pravidelného) transferu elektřiny na UA
    b) mimořádné – tedy zvýšené – dodávky pro případ nouze a k zamezení blackoutu

    Aby to v případě Fica nebyl jen jeho obvyklý úhybný manévr. Fico je totiž vyhlášený eurofil, stejně jako náš Babiš. Osamocený Orbán, to už je trochu jiná liga. Ale jeho přítulnost k Us-raeli ho zase staví do jedné roviny s Bábou. Čili – lavírují a nějak uhýbají všichni, nejen slizký Macinka. Nikdo z vůdců středoevropských pidistátů si dnes nemůže dovolit jednoznačný postoj, aby si pro něj třeba nepřiletělo nějaké vrtulníkové komando. Nebo aby ho nezavraždili ve vězení v Haagu jako předtím prezidenta Miloševiče.

    1. Vidláku.. to jsi přehnal.. a ne vodní párou.. asi bys měl ironický text zahájit nějakou ikonou třeba jitrnicí.. a ukončit na konci ikonou fekálie.. a přijmout slova mé nevlastní babičky ze Sudet : „politika je svinstvo“

    2. Pretože Fico.
      Chcel by byť ako Babiš, ale nemá na to.
      Nedá sa hrať na všetky strany, keď nemáš žiadne karty.
      Babiš karty má, ale radšej nehrá. Fiala karty nemal a nehral, sklopil oči, a beztak nerozumel hre.
      Fico hre rozumie, ale karty nemá a chce hrať.
      Trojchyba…
      Tvl borec, ktorý urobil, čo kedy Brusel nakázal, a stále malo…
      Jeho jediné pozitívum je, že nestratil chrbtovú kosť, pretože nikdy žiadnu nemal.
      S Ficom si vždy každý štátnik len utrel riť.
      Ale na rozdiel od Fialu si ho aspoň všimli vo svete…
      No čisté zúfalstvo toto celé!

  13. Macinka se mi nelíbil od pohledu, je to obličej podrazáka. Instinkt mě opět informoval správně.
    Ale nelíbí se mi ani „hrana“ Turek a dokonce ani Babiš a bigbíový ministr Klempíř. V politice se prostě shromažďují jen herci a to hlavně podřadní – šmíra. Takže diskuzi o detailech naší politiky vynechávám.

    1. Já vím o podrazáčkách..

      Obětuje Evropská unie svou budoucnost kvůli válce za svými hranicemi?
      24 února, 2026redakce
      Ursula von der Leyen, Kaja Kallas
      Po čtyřech letech války čelíme realitě, kdy EU útočí na své vlastní členy, Slovensko a Maďarsko, zatímco nadále pečuje o zemi, která není členem EU, Ukrajinu.

      „Vaše svoboda je naší svobodou,“ píše Evropská komise při příležitosti čtvrtého výročí války mezi Ukrajinou a Ruskem. Kaja Kallasová mezitím nevynechá žádnou příležitost, aby se stylizovala do role všemocného pseudo-boha, jehož hlavním mantrou je, že Viktor Orbán je zlý a že my, Evropané, musíme stát na straně Ukrajiny.

      Je těžké přehlédnout podobnosti s tím, co se stalo po 7. říjnu během války mezi Izraelem a Gazou. Lidé skandovali: „Nebudeme svobodní, dokud nebude svobodná Palestina“, často aniž by chápali, co jejich skandování ve skutečnosti znamená. Během války mezi Izraelem a Gazou celebrity lepily všude nálepky s melounem; nyní elita EU lepí všude symbol slunečnice (ukrajinská květina). Jediný skutečný rozdíl v PR spočívá v tom, že zatímco široká veřejnost rychle ospravedlnila teroristické útoky proti židovskému státu, v případě Ukrajiny se věci odehrávají ve vakuu.

      Ukrajina je v konečném důsledku „nevinná“ a všichni v Evropě musí obětovat své peníze, životy a v tuto chvíli i své duševní zdraví, aby Ukrajinu zachránili. To neznamená, že válka je oprávněná, ale znamená to, že stejně jako všechny války je třeba i tento konflikt vnímat s odstupem.

      Konflikt nezačal v roce 2022. Začal v roce 2014 převratem na Majdanu. Následovalo osm let masakrů v Doněcku, téma, kterou se snažíme pohodlně vytěsnit, protože nezapadá do našeho narativu „Všichni jsme Ukrajina.“ Pak přišlo možné přistoupení Ukrajiny k NATO, které bylo pro Rusko poslední kapkou, protože to považovalo a stále považuje za existenční hrozbu. Přidejte k tomu zacházení s menšinami na Ukrajině, včetně Romů, Maďarů a členů LGBT komunity, a možná černobílý příběh získá o několik odstínů šedé více. To znamená, že rozhodnutí Ruska z února 2022 zahájit plnohodnotnou invazi bylo aktem agrese, který porušil mezinárodní právo a dramaticky eskaloval konflikt, způsobil desítky tisíc mrtvých a zraněných civilistů, rozsáhlé zničení a miliony vysídlených osob.

      Opět platí, že nic z toho neospravedlňuje válku, ve které kvůli politice umírají nevinní lidé. A ne, otevřené konstatování těchto faktů z nikoho nedělá Putinovu loutku nebo ruského propagandistu. Ale buďme upřímní: aniž bychom se hlouběji zabývali tím, jak tato válka začala, musíme uznat pohnutou historii Ukrajiny.

      A přesto jsme tady, o čtyři roky později, a Evropská unie, jejímž posláním je spolupráce s cílem zabránit další světové válce, si zahrává s ohněm. V této chvíli je třeba zpochybnit její motivy. Jak je možné, že je právně i morálně přijatelné, aby země, která není členem EU, obdržela od EU finanční prostředky ve výši přes 193,3 miliardy eur, a přesto nikdo nepožaduje zodpovědnost? Nejsem odborník na válečnou ekonomiku a nemám v úmyslu analyzovat, kolik zbraní a vojenského vybavení bylo na Ukrajinu dodáno a od koho. Ale vím dost o geopolitice, právním systému EU a public relations, abych viděl, jak je to všechno podezřelé.

      EU není charitativní organizace a neměla by být ani „Evropou pro Ukrajinu.“ Zahraniční politika by neměla být diktována city, ale měla by se řídit opatrností, strategií a pragmatismem. Ano, jsme lidé, a proto musíme být soucitní a pomáhat těm, kteří se ocitli v bezduchých konfliktech. Ale co mám já, člen Evropské unie, cítit a dělat, když je utrpení Ukrajiny využíváno k vydírání mého lidu, mé země, mé budoucnosti?

      Kaja Kallasová, Ursula von der Leyenová nebo Manfred Weber se zdají být připraveni obětovat pro Ukrajinu vše. Geopolitická mocenská hra se nepochybně mění: Trump bere „America First“ vážně a jak Marco Rubio několikrát řekl, tato válka není válkou Ameriky, takže se zdráhají vyslat vojáky, pokud by o to bylo požádáno. (Bez americké armády není dostatek vojáků NATO, aby bylo možné vyhrát v případě eskalace tohoto konfliktu). Mezitím je EU ekonomicky slabší než kdy jindy, což přirozeně oslabilo její vyjednávací sílu. Ego EU bylo zničeno – a to je bolestivé; nikomu se to nelíbí. Ještě důležitější je, že se zdá, že liberální establishment EU byl ochoten riskovat vše kvůli Ukrajině, i za cenu ztráty na všech ostatních frontách světové politiky.

      Nyní, po čtyřech letech války a několika neúspěšných kolech mírových jednání (žádné z nich nebylo podporováno ani iniciováno samotnou EU), čelíme realitě, kdy EU útočí na své vlastní členy, Slovensko a Maďarsko, zatímco nadále hýčká nečlenskou zemi, Ukrajinu. Dvojí metr, záměrné dezinformace ze strany vzorných dětí EU a démonizace Viktora Orbána a Roberta Fica by měly být nepřijatelné pro každého, kdo chce, aby Evropská unie nadále existovala. Zatímco Kallasová kritizuje Orbána za zablokování další půjčky Ukrajině ve výši 90 miliard eur, zapomíná zmínit, proč bylo Maďarsko nuceno tak učinit. Místo toho se elita EU v tuto chvíli přímo vměšuje do nadcházejících maďarských parlamentních voleb. Když kritizujete právo veta členského státu EU, zpochybňujete podstatu Evropské unie. Viktor Orbán neporušil acquis; Viktor Orbán acquis uplatňuje. Tomu se říká demokracie. Vydírání země za to, že využívá své zákonné pravomoci, se nazývá komunismus.

      Maďarsko zablokovalo půjčku, protože Ukrajina uzavřela plynovody do Maďarska a na Slovensko. Obě země reagovaly omezením dodávek energie na Ukrajinu. Slovensko dokonce dodávky zcela zastavilo a pozastavilo vývoz nafty na Ukrajinu. Slovensko také zastavilo nouzové dodávky elektřiny, které Ukrajině poskytovalo. V důsledku toho Maďarsko výslovně spojilo otázku plynu s budoucí podporou Ukrajiny v rámci EU.

      A místo aby zpochybňovala kroky Ukrajiny, které jsou v jasném rozporu s tranzitními dohodami mezi EU a Ukrajinou a poškozují členské státy EU, elita EU se dívá jinam a připíná si slunečnici, aby mohla pořídit pár selfie pro Ukrajinu.

      Jsme již čtyři roky uprostřed této smrtící války, ve které jsou ukrajinští a ruští mladí lidé okrádáni o svou budoucnost a tragicky i o své životy. A přesto Zelenskyj v nedávném rozhovoru pro BBC před čtvrtým výročím války naznačil, že Putin již zahájil třetí světovou válku, a konflikt vykreslil jako počáteční fázi širší globální hrozby, kterou se Ukrajina snaží zastavit. Zdůraznil potřebu pokračovat v tlaku na Rusko namísto okamžitých jednání bez ústupků. Taková rétorika vyvolává vážné otázky ohledně dalšího postupu, zejména když vezmeme v úvahu širší souvislosti: jak Evropská unie, která má klást zájmy svých členů nad vše ostatní, místo toho tyto zájmy bagatelizuje a ve skutečnosti své členy vystavuje nebezpečí. S ohledem na sen o armádě EU, realitu válečné ekonomiky (s vědomím, že jakmile si půjčíte tolik peněz, jedinou návratností investice je pokračování války), měnící se mocenské hry v rámci NATO a nucené, urychlené přistoupení Ukrajiny k EU, které porušuje všechny zákony a kritéria, které EU od svého založení dodržuje, je třeba si upřímně položit otázku:

      „Dovolíme Evropské unii, aby se zřekla svých základních principů a obětovala budoucnost svých vlastních občanů kvůli neúprosnému, nezodpovědnému a stále eskalujícímu konfliktu v zemi, která není členem EU?“

      Jako Maďar sleduji, jak je energetická bezpečnost mé země držena jako rukojmí, legitimní veto mé vlády označováno za zradu a budoucnost mého národa zastavena válkou, kterou podle Bruselu musíme bez otázek financovat. Ukrajina mezitím dostává částky, které zastíní pomoc našim vlastním regionům v nouzi, a přitom blokuje plynovody a hraje si s našimi dodávkami.

      Pro mě to v této podobě přesahuje solidaritu; je to spíše podrobení. EU byla postavena na spolupráci mezi rovnými, nikoli na nátlaku samozvané elity. Čtyři roky války odhalily hnilobu: dvojí standardy, nekonečnou eskalaci a odmítání čelit nepříjemným realitám.

      1. Nedivím se, že se nic nevyřeší. To nejdřív na shromáždění takto plácá Kaja, pak Macinka a pak už všichni spí nebo jsou v bufetu.

    2. Pre mňa je Macinka “slizoun”, MotoGroup nevoliteľná strana. Ale aspoň sa ozval, na rozdiel od toho predtým, ktorého meno si nikto v zahraničí nepamätá.
      Metóda postupnej aproximácie.
      Po malých krokoch sa dostať k cieľu.
      Žiadna revolúcia neprebehne, nemá kto proti komu a čím bojovať.

    3. Zapomněl jste na Matěje Gregora, týpka, co si založí subjekt, který hlásá vystoupení z EU, lidi mu přispějí miliony a on pak otočí a z EU je nepřijatelné vystoupit – ale to až poté, co se dostal ke korytu v Ostravském zastupitelstvu obecním + poslancem republiky.

      Je to Petr Pavel – převlékač, jen chytřejší.

  14. Překlad projevu českého ministra zahraničních věcí Petra Macinky na mimořádném zasedání Valného shromáždění OSN k Ukrajině:

    „Vážená paní předsedající, Vaše Excelence, dámy a pánové. Čtyři roky zde posloucháme variace téže věci. Dnes nepřišel opakovat známé fráze.
    O Ukrajině a její situaci po útoku Ruska před čtyřmi lety už bylo řečeno mnoho. A tak mi dnes dovolte nabídnout jiný úhel pohledu:
    Nemluvit o válce. Ale mluvit o čase.
    Nemluvit o Ukrajině, ale mluvit s Ruskem. Jsem ministr zahraničí, takže bych rád oslovil ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova, i když vím, že zde osobně není přítomen. Snad se k němu toto vyjádření dostane.
    Pane ministře Lavrove, dnes k vám nehovořím primárně jako k protivníkovi. Oslovuji vás jako člověka, který velmi dobře ví, že válku proti realitě žádná supervelmoc nevyhraje.
    Můžete dočasně ovládat území. Můžete dočasně ovládat narativ. Můžete vytvářet a ovládat propagandu. Ale nemůžete ovládat čas. A čas vždy ukáže, kdo o bezpečnosti mluvil – a kdo ji narušuje. Otázkou dnes není, zda má Rusko bezpečnostní obavy, které už čtyři roky používáte k ospravedlnění své bezprecedentní agrese proti Ukrajině. Moje otázka zní: proč by odpovědí na tyto údajné obavy měly být drony a dělostřelectvo? Obavy mohou být oprávněné. Ale invaze nikdy. Rakety nejsou argumentem. Vaše rakety považuji za fyzické přiznání vašeho vlastního selhání. Pane ministře, síla globální mocnosti nespočívá v její schopnosti rozpoutat válku. Největší síla spočívá v její schopnosti ji ukončit. Po čtyřech letech by od vás svět rád slyšel jednoduché odpovědi:
    Jak vypadá vaše vítězství? Kolik zničených měst stačí? Kolik promarněných životů stačí? Protože pokud vítězství nemá jasný cíl, pak to není strategie. Je to cynický autopilot.
    Bezpečnost se neměří velikostí okupovaného území. A tak se nyní se vší vážností ptám: Je dnes Rusko bezpečnější než před čtyřmi lety? Má více partnerů? Více stability? Má větší důvěru?
    Pokud je pravdivá odpověď záporná – a skutečně je záporná – pak je legitimní se ptát, zda zvolená cesta skutečně vede k větší bezpečnosti vaší země.
    Války nekončí jen škrtnutím pera. Končí otázkou: Proč?
    A jednoho dne na tuto otázku neodpoví Ukrajina. Bude to Rusko.
    Rusko, jehož hrdinové kdysi bojovali bok po boku s evropskými národy proti nacismu. Dnes však na jejich památku padá stín nové války.
    Pane Lavrove,
    velké národy mohou přežít porážku. Nemohou však přežít strategii, která nemá konec. Můžete sice dobýt území, ale budoucnost dobýt nemůžete.
    Dějiny jsou plné mocností, které věřily, že čas je na jejich straně. Ve skutečnosti však vždy pracoval proti nim.
    Každá válka začíná plánem. Ale ta vaše přežívá dodnes jen proto, že vám chybí odvaha přiznat, že tento plán selhal.
    Jsou to už čtyři roky a čas se krátí. Nastal čas konečně zastavit tuto válku.
    Dovolte mi na závěr poděkovat Ukrajině za předložení návrhu rezoluce tomuto shromáždění. Česká republika bude hlasovat pro rezoluci a rád bych vás všechny požádal, abyste učinili totéž.
    Děkuji.“

    Nevím jak vy – ale toto je pro mě zklamání, i když už dávno vím, že každý, kdo se dostane ke korytu, okamžitě mění rétoriku. Ani slovo o Donbasu, Belgorodu, Kursku, o narkomanovi a ani slovo o totálním rozkrádání… a o tom, kdo prodlužuje tuto válku. Hanba. Hlavně podvod na voličích!

    1. Pokud panu Macinkovi není jasná budoucnost nových ruských území, stačí zajet třeba do Mariupolu. Pochopí i on.

    2. Ať dělám, co dělám, ať ten Macinkův projev čtu zleva doprava nebo zprava doleva, tak mám pocit, že mnoho vět v tom projevu jsou prázdné schránky, které mají navenek dělat dojem moudrosti.

      Připomnělo mi to anekdotu… U velkého oválného stolu sedí shromáždění rabínů, načež nejstarší rabín najednou prohlásí do ticha: „Život je jako řetězový most“. Rabínové se šeptající obracejí jeden na druhého, až se nakonec jeden z nich osmělí a zeptá se: „Rabí, co si tím myslel, že život je jako řetězový most?“ A nejstarší rabín po krátkém zaváhání odpoví: „No… vím já?“

      Každopádně, Macinka v tom projevu dal jasně najevo, že konfliktu na Ukrajině naprosto nerozumí a veze se jen po povrchu problému synchronně s mejnstrýmem.

      Navíc zřejmě nabyl dojmu, že když mu prošlo vydrzlé rozmlouvání s Clintonovou a Sykorským, tak že může ve svém projevu školit i Lavrova.
      Nepochybuju o tom, že jak Lavrov, tak Putin mají už Macinku přečteného.

      1. Spíš bych hádal, Maneco, že mají přečteného zejména Babiše, a to jim myslím úplně stačí.

        Nejsem si jistý, jestli jim ten Macinka tak nějak nesplývá s tou šedí, která kdy od plyšáku seděla na ministerské sesli MZV ČR.

        Třeba mně by se zrovna líbil ten současný maďarský řezan, jehož jméno neumím ani pořádně vyslovit – Péter Szijjártó. Když ten otevře ústa, je za nimi cítit hrdost, že je Maďar… a to je mi moc sympatický:
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:P%C3%A9ter_Szijj%C3%A1rt%C3%B3_in_2025_(cropped).jpg

    3. Pozitívne je, že to povedal súvisle, pac Babiš by to nedokázal. A tých šašov pred nimi nikto nevnímal.
      Takže aspoň pozornosť získali!
      Buďme vďační aspoň za to malo, a že nie sú v Epstein files…

        1. Nejdřív Kaja, pak Macinka a ještě jestli tam v té Vídni mají taky památkově chráněné 200 let staré a tudíž malé a nepohodlné lavice, jako v naší sněmovně, tak už tuším, že se nemůže nic dohodnout. Všichni musí být rozlámaní a duchem úplně jinde, než aby to poslouchali.

    4. AROGANCE NENÍ DIPLOMACIE A NIKDY NEBUDE
      To, co předvedl Petr Macinka na půdě OSN, nebyla odvaha. Nebyla to ani zásadovost. Byla to arogance – a ta je v diplomacii přesně tím, čím je hluk v chirurgickém sále: známkou nekompetence.
      Macinka se rozhodl vystoupit proti Sergeji Lavrovi tónem, který může fungovat na sociálních sítích, ale selhává ve světě, kde se rozhoduje o státech, ne o lajkování. A právě tady se ukazuje propastný rozdíl, který nelze umlčet potleskem ani ideologickým souhlasem.
      Diplomacie se nemůže a nikdy nebude měřit hlasitostí alespoň ne tam kde je úroveň vzdělání.
      Sergej Lavrov je profesionální diplomat s roky zkušeností. Ať už s jeho politikou kdokoli souhlasí či nikoli, jedno mu upřít nelze: rozumí moci slova, ticha i načasování. To jsou nástroje diplomacie.
      Petr Macinka naproti tomu předvedl rétoriku pouličního aktivismu přenesenou do institucionálního prostoru.
      Bez strategie. Bez výsledku. Bez státního rozměru.
      Řekněme to otevřeně a bez obalu:
      Nesahá Lavrovovi ani po kotníky!
      A to ne kvůli hodnotám, ale kvůli řemeslu.
      Půda OSN by neměla být divadlo a stát osobní profil. Jenomže jakmile politik začne používat mezinárodní fórum k ventilaci emocí, přestává jednat jako zástupce země a stává se figurou v cizí hře.
      A Macinkovo vystoupení:
      neposílilo pozici České republiky
      nezvýšilo její bezpečnost
      nepřineslo žádný hmatatelný výsledek
      Přineslo pouze jedno: veřejnou demonstraci arogance. A arogance není síla. Arogance je slabost, která se tváří jako sebevědomí a moudrost.
      Lidé nevkládali naději do nových politických tváří proto, aby slyšeli totéž v jiném balení. Vkládali ji do příslibu, že někdo konečně:
      odliší státní zájem od ideologie
      pochopí rozdíl mezi diplomacií a moralizováním,
      přestane dělat z České republiky nástěnku cizích postojů.
      Tento slib byl včera veřejně popřen.
      Nejde o Rusko.
      Nejde o Lavrova.
      Jde o to, že český zástupce se choval tak, jak by se státník chovat neměl.
      Kdo si plete aroganci s odvahou, nemá co dělat v diplomacii.
      Kdo si plete urážku s postojem, nemá co dělat v mezinárodní politice.
      A kdo se v Evropském parlamentu chová jako ideologický agitátor, nepracuje pro svou zemi – pracuje pro cizí očekávání.Proto včerejšek nebyl projevem síly.Byl odhalením limitů.A ty limity jsou bohužel nízko.

      1. Lavrov si z poštěkávání nějakého Macinky nic nedělá.
        Všimněte si, jak pochvalně byl Macinkův projev přijat naší opozicií.

        Přitom v Radě bezpečnosti Macinka řekl

        „…chtěl bych vás vyzvat, abyste vyčerpali všechny diplomatické cesty k dosažení spravedlivého a trvalého míru. V tomto ohledu oceňuji presidenta Trumpa a jeho tým za jejich neúnavné úsilí přivést obě strany k jednacímu stolu…“

      1. Docela by mě zajímalo, co vám Katango řekla Macinkova tvář, podoba. Vzhledem k profesi něco říct musela. Já jsem jenom „služka umělců“ ale na mě to, jak se denes projevuje přímo „řvala“. Ostatně Turek taky. Takové týpky docela znám. A dokonce někdy vím, jak nimi vyjít.

        1. Starý kocour :

          Turka jsem sledoval 10 let předtím, než vlezl do politiky a tak vím , že je to narcis a že je vyjímečně chytrý a nechtěl bych být jeho protivníkem. Taky je to velký soliter, který když kope za dobrou stranu, může být velmi užitečný a naopak. Co hodně jeho protivníky dráždí, je jeho postava , vzhled a přirozená inteligence a naopak ho milují jeho obdivovatelé. Přesto všechno si myslím, že bylo chybou prezidenta (spíš jeho komplex) ho nepotvrdit, protože on opravdu žije tou politikou a není to ani trochu rodinný typ, kterého by rodina omezovala ve výkonu funkce.

  15. Proti sjezdu sudetoněmeckého landsmašaftu v Brně:
    Připravuje se řada akcí, které organizují hlavně KSČM, SPD a Obrana národa II.
    Vše se veřejnost včas dozví.
    Víte, kdo se odmítl účastnit?
    Ti, jejichž předci nejvíce doplatili na řádění Němců.
    Obec sokolská a Židovská obec Brno.
    Nechtějí přijít o dotace a přízeň vrchnosti.
    Velká část mých předků byli sokolové.
    Ti musí v těch hrobech doslova rotovat…

        1. Jak dřeli tkadleny v textilkách, ví každá, která tam byla zamestnaná a byla šťastná, když jim to komunisti sebrali a napsali pracovní zákony.

  16. Zajímalo by mě (teoreticky, nerad bych to zažil doopravdy), jestli v případě ukrajinské invaze na Slovensko a do Maďarska by Macinka vystoupil třeba v OSN s tím, že invaze není nikdy legitimní. Jestli by pak celý pokrokový západní svět bojkotoval Ukrajinu a vyhazoval ukrajinské sportovce ze soutěží…

    1. Jak a proti komu bude aktivovaný článek 5 v NATO až si ua soldateska půjde násilím zapnout energie tam,kde to vypli?

      1. Snadno. S aktivací článku 5 nebude v NATO nejmenší problém. Každá země si totiž může sama rozhodnout, co na podporu napadeného člena podnikne nebo nepodnikne a přímá vojenská pomoc je jen jednou z možností, která nemusí být použita. (PDF)
        V podstatě by se pod článek 5 vešlo i vyslovení (ne)upřímného politování.

        1. Oh, zdravím, jsem rád, že žijete, doufám, že zdraví slouží!

          Ale my dva jsme si to už dávno skoro na ostro vyzkoušeli, když jste vy Pražáci měli tehdy ještě imperiální choutky a chtěli jste nás chudáky napadnout v našich kamenitých Opičích horách vaším silným vltavským válečným loďstvem! Dokonce Rosťa vás Pražáky chtěl podpořit vysláním bojových šalin až z Brna! Tehdy to skončilo jako vždycky – my jsme se vám z našich hor vysmáli, protože tehdy bylo málo vody ve Vltavě a Rosťovi tuším tehdy došel Modrej Portugal a tím pádem i bojová chuť (a to tehdy chudák ani netušil, že my jsme tehdy byli fakt tak chudí, že jsme neměli ani ty elektrický dráty, co potřebujou šaliny).

          Takže my dva/tři máme přece dávno jasno, jak budeme postupovat s aktivací č. 5:
          1)
          vy Pražáci pošlete svoje vltavské válečné loďstvo posílené ponorkovým krytím.
          2)
          Brňáci pošlou šaliny, co budou útočit v nekonečných rojích.
          3)
          a my z chudých, kamenitých Opičích hor vám budeme fandit.

          1. No, zatim to vypada tak, ze Brnaci to nepochopili a v ramci nacviku poslali do nasi politiky misto salin jenom suliny.

            1. Tak to pozor, jozko, oni už i šulíni dokážou udělat značnou paseku, nepodceňoval bych to z hlediska aktivace čl.5!

            1. … no… když slíbíte, vážený nepříteli ohe, na pupík vašeho hodnotovýho prezidenta, nebo ještě lépe jeho politručky, že na nás nevlítnete, tak dám pokyn našim tajným službám horských myslivců, aby vaší vltavský admiralitě předaly informaci, kde Bém je. /*?

              My totiž na vás momentálně nemáme čas, protože my usilovně hledáme dlouhý bílý podkolenky a kožený kraťasy, protože si už nemůžeme vzpomenout, kam jsme je před váma schovali. My se totiž chystáme v květnu na Majáles 2026 do Brna. /** Hnědý košile jsme taky nenašli, ale požádali jsme Mináře a ten nám jich promptně poslal, co do množství a velikostí, habaděj.

              /*
              Ale předesílám: líbit se to speciálně Vám nebude, i když většina Pražáků to uvítá a bude Béma považovat za hrdinu!
              /**
              Rosťu v Brně bohužel nenavštívíme, protože se nám nepodařilo přemluvit naše lakomě-spořivý manželky, aby nám daly na Rosťův splávek adekvátní prachy na zakoupení Modrýho Portugala, ale ubezpečuju Vás, že to nám nezabrání, abychom Brňákům nerozbili držky!

        2. oh
          Politování asi stačit nebude, ale poslání léků, spacáků nebo pytlů na mrtvoly by stačit mělo.
          Aktivaci článku 5 musí jednomyslně schválit všichni členové NATO. Takže defacto je jeho aktivace možná jen pokud si to budou přát SSA, protože to mají ostatní strach přání Američanů odmítnout (jsou přímo podělaní strachy).
          Proto byl článek 5 v historii aktivován jen jednou, 12. září 2001 (den po zinscenovaných útocích na Světové obchodní centrum a Pentagon).

    2. @ Alef Nula (22:40)
      Řekl bych, že prakticky odpověď známe, pokud všechny dosavadní U.S. invaze, jakož i invaze jejich spojenců kdykoliv a kamkoliv (tedy i jednoho člena NATO na svrchované území druhého – Turecko na Kypr, kupříkladu) byly kolektivním západem dosud shledány legitimními VŽDY.

    3. Naše hranice i hranice okolních států se v průběhu staletí měnily a není důvod si myslet, že hranice dnešních zemí jsou zde natrvalo. Války a přesuny obyvatel stále měnily hranice a zřejmě ani dnešní podoba hranic nebude v budoucnosti trvalá. stejně jako národy tam žijící.

      https://www.youtube.com/watch?v=2RqnjcPlTZw

  17. Bývali, Čechové, statní jonáci, bývali rekové, muži jak květ…

    Předpokládám, že se nám opět podaří, chvíli před koncem, přeběhnout na vítěznou stranu. Zatím je vítěz nejistý.

    1. Bývali, za časů Jana z Husi a Jana z Trocnova.

      Teď už jsme jen sračky.

      To není hanění vlastního národa, ale pozorovatelný fakt, bohužel.

  18. Tak teď jste mi tím vykydáním zde udělali opravdu velkou radost. Díky.

    Úplně vidím, jak někde Budanov vyjednává se svými ruskými protějšky, že tedy pustí na východě ten Donbas, ale nechají ho zchladit si žáhu na Maďarech a Slovácích… – kdy naposledy podrazili Rusové svého partnera ?

    když tu budeme mít dočasný pobyt amerických vojsk, protože nám bude hrozit dočasný pobyt ukrajinských praporů Azov a Ajdar… – krom vyhánění čerta ďáblem, Vy věříte, že by američané 1) chtěli 2) byli schopni s těmi nácky něco udělat ?

    1. Což o to, schopní by nejspíš byli. Noví Demokratičtí Ukrajinci fungují na západní prachy, západní munici, západní zpravodajské informace a podporu. Odstřihnout je od toho všeho je IMHO snadné. Problém vidím v tom chtění..

  19. Vidláku, dobře.

    US ministr zahraničí nenavštívil Slovensko a Maďarsko JEN TAK. Ukáže se, zda se oranžový otec z Wašinktonu dokáže postarat o ty, co se k němu přimkli. Podle toho se budou odvíjet věci i u nás.

Napsat komentář: SaturniN Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *