23 června, 2024

Zatímco jsem házel na zeď hrách…

Tři dny jsem vypisoval analýzy o eurovolbách. Za tři týdny zjistíme, jak přesně jsem to odhadl. Články měly velmi dobrou odezvu přímo na mých blozích a naopak velmi proměnnou odezvu na sociálních sítích. Co to znamená, to si budu muset ještě promyslet, ale myslím, že mohu s klidným svědomím říci, že po volbách bude mít leckdo těžkou kocovinu. Ale před volbami bude ještě čas, si to znovu probrat. Dnes si řekneme, co nám v posledních třech dnech uniklo v geopolitických souvislostech.

Začnu Zelenským, který je od dvacátého května takový ne-prezident. Jeho mandát vypršel, volby se neodehrály a tak nějak všichni tuší, že to bude hrát větší roli, než to teď vypadá. Nejzajímavější na tom asi je, že mu mydlí schody nejen Rusové otevřením fronty u Charkova a v nejbližších dnech prý zaútočí i na Sumy, ale také Američané. Stále více západních médií píše o nutnosti jednat, CNN Prima News dokonce dala text o tom, že Západ torpédoval skoro uzavřenou dohodu mezi Ukrajinou a Ruskem a dokonce tam jmenovitě zmínili Borise Johnsona.

Petr Pavel dal Britům rozhovor, který v některých pasážích vypadá, jako bych mu projev napsal já, tak je chcimírský. Ne, nikdy by to neřekl, kdyby to už nebylo žádoucí a domluvené. Stejně tak by nikdy na Primě nevyšel rozhovor o odmítnuté mírové smlouvě, kdyby to nebylo odsouhlasené.

O české muniční iniciativě se už nemluví, protože není o čem.

Do Fica nastrílel jistý progresivista celý zásobník, íránský prezident spadl s vrtulníkem, saúdský král Sálmán je v nemocnici a na saúdského korunního prince také chystali nějakou vraždičku. Srbský prezident Vučič pro jistotu nechal zatknout jakéhosi člověka, co mu vyhrožoval atentátem. V Turecku prý zmařili další pokus o puč proti Erdoganovi. V Gruzii se majdanuje kvůli zavedení obdoby zákona o zahraničních agentech, který mají i v USA. Novinářům to vůbec není trapné. Jo, co je dobré pro Ameriku, není dobré pro vazala Ameriky. Jasné? Do toho Američané opouštějí Niger, Rusové dělají jaderné cvičení a na izraelské představitele vydali stejný zatykač jako na Putina. Unijní ministr zahraničí, Borrell, dokonce vyzval členské státy EU, aby tento zatykač na Netanjahua splnili. Hustý, co?

Jo, a META prý vymazala fejsbůkový profil atentátníka Cintuly… asi proto, aby se slovenské policii dobře hledaly stopy a motivy…

Nemáte z toho pocit, že Američané už mají úplně jiný problém, než Ukrajinu? Mně už to přijde, že se snaží zuby nehty udržet svoje panství na západ a jih od ukrajinských hranic. Jako by se nám těžiště války už přehouplo, takticky je jasné, že z Ukrajiny už nic nebude a američtí plánovači začínají mít obavy, že nejen ztratí Ukrajinu, ale i další země, kde doteď byli jako doma. Jako by si náhle uvědomili, že na Ukrajině spálili víc peněz, zbraní a vlivu, než si mohli dovolit a teď jim to chybí v Turecku, Gruzii, na Slovensku, i leckde jinde.

Najednou musejí i v už podmaněných zemích nasazovat mimořádné prostředky, jako vraždy, puče a majdany. Výsledkem bude bordel, ve kterém zase utopí ještě víc peněz než si mohou dovolit a přeskočí to i do dalších podmaněných zemí… Třeba k nám… Perpettum mobile.

To v Evropě máme jasno, vyhrajeme nad Putinem i nad vlastním průmyslem. Nové emisní povolenky prý zdraží benzín a naftu o dalších deset korun. Jo, to určitě pomůže rozvoji výroby a i granáty pro ukrajinskou frontu budeme vyrábět lépe a radostněji než teď. Pobavil mě článek, který srovnával válečné výdaje Ruska a Západu a na konci musel nerad konstatovat, že západní výdaje jsou sice skoro desetkrát vyšší, ale cena nábojů je u nás také desetkrát vyšší než v Rusku. Jinými slovy, Rusko vyrábí víc válečného materiálu než my a stačí mu na to desetkrát méně peněz. Když si k tomu představíte, že na grýndýl dáváme ještě desetkrát tolik peněz než na předražené zbrojení, tak je jasné, že to celé buď skončí armagedonem a nebo trapnou porážkou. Nebo… (zavedeme si nový Vidlácký pojem) čeká nás trapný armagedon. To by mohlo být ono.

Mimochodem… Jeník Cemper má na svých Manipulátorech text, kterým se obouvá do Jandejska a Dubravské, kteří řekli, že jsme závislí na ruských hnojivech. Prý to není pravda, naši závislost napravíme novými vodíkovými technologiemi. Samozřejmě vůbec netuší, že vodík se dneska dá ekonomicky vyrábět jedině z ruského plynu… Ale co čekat od samozvaného faktčekera, který má živnost postavenou na tom, že za veřejnoprávní novináře tahá horké kaštany z ohně, že?

A abychom situaci dotvořili, novým ministrem pro vědu po Dlouhosádlové bude Ženíšek. Bude mít na starosti boj s dezinformacemi, což je jeho jediná kvalifikace. Kdysi se tomu říkalo „inkvizitor.“ K ruce mu bude plukovník Foltýn, který bude mít na starosti vládní strategickou komunikaci a… ano milé děti… také boj s dezinformacemi. Vítek Rakušan to teď bohužel dělat nemůže, má před volbami a voliči to těžce nesou. Dokonce i ti liberální.

Foltýn začne hned zostra. Irsko, Norsko a Španělsko uznaly Palestinský stát. Přidejte si k tomu ten zatykač na Netanjahua a Borella, který to podporuje, Kluse, který chce v Gaze dělat koncert a zároveň premiérův proizraelský postoj… To bude dezinformací, že se z toho Foltýn opupínkuje.

Ono se asi fakt všechno stane ještě do voleb. Atmosféra houstne všude. Všichni jsou nervózní jak psi před bouřkou. Už chybí jen čínská invaze na Tchaj-wan. Všechno ostatní už máme.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

258 thoughts on “Zatímco jsem házel na zeď hrách…

    1. Vlajky US, Estonska a Lotyšska uložené na těch „schránkách posledního tělesného odpočinku“ společně s vlajkami Ukrajiny by tomu napovídaly.
      L.

    2. Dobře si to prohlédněte ať víte do čeho půjdete. Nečekejte, že naši zdaleka nejlepší kamarádi z poza louže to potáhnou za Vás. Povel k zahájení operace byl vydán už před lety: „Fuck the EU“. Dobrovolníci dostanou na cestu tvarohové homolky.

  1. K tématu strategické komunikace zmíněnému v závěru Vidlákova textu a pro informovanost o jevu, jakož i pro odlehčení si dovoluji připomenout jeden ze svých posledních loňských blogů publikovaný na serveru, který je částí zdejších čtenářů odmítaný – blog s názvem VLÁDNÍ STRATKOM (stratkom je slovní bastard – bulšit, neboli blábol, který oficiálně milují libo-demo a jako jeho největší propagandistka se ve státní ČTop09 producírovala pí. Langšádlová).
    Text blogu je vnitřně členěn do následujících částí:
    Pokrokářská novořeč. Loutkohra principála F – frazéra. Petrův princip nekompetentnosti v byrokracii.
    Zdroj: https://blog.idnes.cz/zdenekhosman/vladni-stratkom.Bg23060863

    1. antiHavlista:

      Vrábel mluví dobře, ale karty už jsou rozdané. Pro jistotu mu dali vysílací čas v době, když se nikdo nekouká, prostě Vrábel nemá šanci, jeho charisma a finanční situace je rovněž prachbídná. Nakonec jeho rozhovor sestříhají a udělají z něj vola a za pár let ho pro jistotu zavřou, důvod si už najdou.

  2. Přepastuju tu jeden článek ze slovenských internetových novin /abyste nemuseli klikat…/.
    Na první pohled OT, jenže to není vůbec OT.
    Vidlák ve svém článku píše – „Ono se asi fakt všechno stane ještě do voleb. Atmosféra houstne všude. Všichni jsou nervózní jak psi před bouřkou. … .“ A připomíná Tchaj-wan a předtím jiné regiony.
    A přitom – přímo za „našimi humny“.
    No, však čtěte a úsudek si udělejte sami. Je to dechberoucí text.

    „ZÁKLADNÉ CHYBY ROBERTA FICO V POLITIKE A VLÁDNUTÍ. A ZDÁ SA, ŽE JEHO OKOLIE ZATIAĽ NEPOCHOPILO
    Peter Kováč

    Bratislava 23. mája 2024

    Róbert Fico to nakoniec schytal tým najhorším spôsobom. Leží na ARE a bojuje o život
    K atentátu na Fica viedol rad dôležitých udalostí, medzi ktoré, bohužiaľ, patria aj niektoré Ficove politické chyby.
    Jednou zo základných Ficových politických chýb je, že nechal médiá, aby z neho postupne vyrábali monštrum. Postupne krok za krokom na neho nahádzali toľko špiny, že na konci bol už iba zlodej, mafián, únosca štátu, zlo, ktoré treba za každú cenu odstrániť.
    To, že Fico v zásade nereagoval na tieto stále sa stupňujúce osieračské kampane je jednou z jeho základných chýb. Stokrát zopakovaná lož sa jednoducho stala pravdou.
    Od toho sa potom odvinuli ďalšie chyby.
    Fico začal mimovládkam a jemu nepriateľským médiám ustupovať. Netrúfol si proti nim zakročiť. Naopak, rozhodol sa ich kúpiť.
    Mimovládkam nahádzal peňazí, ako nikto nikdy dovtedy a médiám predhodil Lexu, zrušiac amnestie. Fulmekovi (spolumajiteľ denníka SME – vlastní ho spolu so Sorosom) tak hodil jeho veľkého nepriateľa, bývalého šéfa tajnej služby. Samozrejme ústupkov tejto hydre urobil Fico viac.
    Fico jednoducho nepochopil, že tento nepriateľ je systémový a nemožno si ho kúpiť. A tak ho v 2018 mimovládky a médiá, pod zámienkou vraždy novinára, ktorá, ako sa dnes ukazuje, nemala s Ficom vôbec nič, dali dole.
    Vďaka Ficovej veľmi nešikovnej obrane, ktorá vyústila do jeho odstúpenia, prehral následne voľby v roku 2020. Odstúpením ako keby dal mimovládkam a médiám zapravdu, že je tým, za čo ho označujú. Úmyselne nepíšem, že ho porazila vtedajšia opozícia, lebo tá bola a aj dnes je úplne otrasná.
    Keby nebola všemožne podporovaná všetkými mainstreamovými médiami nebola by ani vtedy zvíťazila. A nezvíťazila ani minulý rok.
    Celý tento organizmus by nemohol žiť bez politicky angažovaných firiem a korporácii. Tie trestajú tých, ktorí sú politicky na nesprávnej strane, ako nedávno Atilu Végha (za podporu Pellegriniho na post prezidenta) a podporujú tých, ktorí robia politickú prácu ako si predstavujú. Médiá podporujú reklamou a mimovládky grantami.
    Do toho všetkého sa zásadným spôsobom miešajú záujmy západných krajín, ktoré Slovensko považujú za svoje léno získané v studenej vojne.
    Ich peniaze pumpované do mimovládok, médií, ich ceny, ich školenia a agenti, ich noty a know how pretláčajú im naklonených politikov. Mečiar a Fico sú zlí, Dzurinda, Radičová, Heger a Naď dobrí. Prečo je to tak, si vie odpovedať každý sám.
    Až po kriminalizácii Smeru Matovičo-Hegerovou vládou sa Fico, ako keby obral. Zdalo sa, že vyhrá voľby a zabojuje proti svojim nepriateľom.
    Po pol roku pri moci, sa bohužiaľ zdá, že zostalo iba pri slovách.
    Fico síce pochopil, že je nevyhnutné vyvážiť verejný priestor, že ho nemôže celý nechať protislovenskému mainstreamu, ktorého je sám hlavným terčom. Už pred voľbami začal chodiť do nezávislých médií. Po voľbách však k podpore týchto médií nedošlo.
    Pokúsil sa o zmenu programového smerovania RTVS. Tento zákon bol včera posunutý do druhého čítania. Teda je to zároveň jediná reforma, ktorá sa zatiaľ realizuje.
    Zákon o zahraničných agentoch, ktorý by spacifikoval zahraničiu slúžiace politické mimovládky už je tak okresaný, že aj keby prešiel, tak nič nezmení. Koalícia sa obáva, že tu bude kvôli tomu horúco ako v Gruzínsku. Ale bez tohto zákona nie je možné robiť samostatnú politiku. Nedá sa hovoriť o národnej, politickej suverenite. Jednoducho to je fakt.
    Reformy na ministerstve kultúry sa ako keby zasekli.
    Šutaj Eštokovo ministerstvo na svojej stránke Hoaxy a podvody zverejnilo text proti Dráčikovi, ako za najlepších Puchovského čias.
    Robert Kaliňák ponúka mainstreamovým médiám, ktoré majú leví podiel na atmosfére, ktorá nakoniec vytvorila strelca, ruku na zmierenie. Koalícia znova odpovedá na novinárske otázky štyroch najzaujatejších médií (Markíza, Sme, N, Aktuality).
    Ako to celé chápať?
    Buď Smer veľmi dobre maskuje svoj budúci útok, čomu neverím. Lebo na Slovensku nie sú politici schopní myslieť čo len krok dopredu, alebo vedenie Smeru jednoducho nechápe situáciu v ktorej sa nachádzame.
    Atentát na premiéra Fica je bod zlomu. Priamy útok na život a fyzickú integritu predsedu Smeru. Pre jeho odstránenie z politiky nie je možné urobiť viac.
    Odtiaľ vedú iba dve cesty. K Orbanizácii Slovenska, porážke nepriateľov Smeru a trvalej vláde Fica, alebo k porážke Smeru v najbližších voľbách a ich likvidácia v trestných konaniach, tentokrát zvládnutá na lepšej a profesionálnejšej úrovni.
    Zmier možno potrebuje slovenská spoločnosť, ale vôbec ho nepotrebujú Ficovi nepriatelia. Tí sa po atentáte zľakli a tento úľak im vydržal presne jeden deň. Teraz už posilnení vedomím vlastnej moci, keď vidia, že dokážu Fica nie len očierniť v očiach spoločnosti ale aj fyzicky zlikvidovať, pokračujú ako v najlepšej forme.
    Oni nepotrebujú zmier, nepotrebujú pauzu, nepotrebujú výdych. Potrebujú dokončiť svoje dielo, odstaviť Smer a dosadiť Šimečkovcov k moci.
    Smerom deklarovaná ochota aj v tejto chvíli zostať na demokratických princípoch, keď Kaliňák dokonca deklaroval sťaženie vypínania médií, je pekným gestom. Keby sa niečo také stalo za Matovičo-Hegera, polovica médií by už bola vypnutá, mimovládky zrušené a v republike vyhlásený výnimočný stav so zákazom vychádzania. Ale ak to má byť ďalšie smerovanie politiky Smeru, tak je to úplne naivné rozhodnutie.
    Ako uplatňovať moc bez porušenia demokratických princípov si myslím, že Fica netreba učiť. Mal by o tom už niečo vedieť. Vysporiadanie sa so svojimi nepriateľmi je v jeho prípade vecou odvahy a rozhodnutia.
    Fico má v zásade štyroch nepriateľov: mainstreamové média, mimovládky, politicky angažované firmy a korporácie, ktoré ich kŕmia. Prečo štyroch, keď sú iba traja? Lebo poraziť ich znamená poraziť cudzie záujmy, ktoré väčšinou zastupujú.
    Na to ako premiér malej krajiny potrebujete odvahu a politické schopnosti. Rozhodnutím sa pre takýto boj veľa riskujete. No nemyslím si, že Fico nemá na výber. Ak sa nepostaví na odpor skončí jednoducho zle. A riskovať viac, ako svoj život, o ktorý skoro prišiel i tak nebude.
    Ak sa Fico a Smer nepostavia za seba sami a nepokúsia sa poraziť hydru, ktorá ich ohrozuje priamo na živote, nepostaví sa za nich nikto. Okolie Smeru, keď zistí, že sa sami odsúdili na pohodlnú ale istú skartáciu, že sa boja a znovu ustúpili, sa od nich odvráti. Nikto sa nebude nasadzovať za niekoho, kto sa nie je ochotný za seba nasadiť sám.
    Keď Fico prežije a dostane sa do takej formy, že sa bude znova môcť ujať funkcie, tak uvidíme, ako to vidí on a pre ktorú cestu sa rozhodol.
    Lebo od jeho rozhodnutia sa odvinie nie len jeho osud, osud Smeru, ale aj osud republiky.
    https://www.hlavnespravy.sk/zakladne-chyby-roberta-fico-v-politike-a-vladnuti-a-zda-sa-ze-jeho-okolie-zatial-nepochopilo/3500684
    L.

    1. Davno pred volbami jsem se ptal znamych Slovaku, co je na Ficovi spatne (rezervovany postoj alternativni verejnosti vuci nemu byl zrejmy).
      Odpovedeli to same, co je v clanku: nechal si od neziskovek nejen delat na hlavu, ale byl k nim dokonce vstricny.
      Slovensko je zajimave tim, ze Slovaci ctou vice alternativni media, nezli Cesi.
      Ted ciste fabuluji, ale ve vzpominkach mi zustal ZHRUBA tenhle pomer:
      Cesko, ctenost mainstreamu : alternative = 9:1
      Slovensko 4:6

    2. Výborný článek.
      Budu se opakovat, ale k placeným rozesíračům demokraticky zvolených vlád se dá přistupovat dvěma způsoby: Prvním z nich je Janukovyč 2014 nebo výše zmíněný Fico 2018, dal by se sem zařadit i Babiš 2017-21. Druhým způsobem, plně reflektujícím přiléhavá přísloví o pytli a záplatě, případně o ozvěně vracené souvislým porostem, je způsob Lukašenkův, případně Tokajevův, přizpůsobený místním podmínkám a zvyklostem.Libtardí zločinci na Slovensku prokázali, že žádné zábrany nemají. Pan Fico, dá-li mu Bůh zdraví a odolnost pro další práci, už nemá při obraně demokracie kam couvnout.

      1. No, porovnáváté neporovnatené.. Lukašenko je mimo EU a je to „diktátor“ čili nemusí jednat v rukavičkách. Tokajev dtto. Erdogan dtto.
        Pokud by tedy např. Fico povolal armádu či jiné silové složky, je v EU odepsán navždy. A celá EU by se okamžitě postavila za „rozesírače“.. Neměl by šanci, musel by emigrovat, aby měl klid..

        Lidově se takovým názorům říká „Představuje si to jak Hurvínek válku“ – nic ve zlém….

    3. „Fico začal mimovládkam a jemu nepriateľským médiám ustupovať. Netrúfol si proti nim zakročiť. “

      Na „zakročení“ musí by musel být hodně silný v kramflecích, aby to ustál. Podívejte se, jak vyvádějí v Maďarsku, čeho jsou schopní – jde (a Fico se přesvědčil) o život. Pravdaaláska se přiostřila.

      Jedna věc je o zatočení s poštívači psát do PC, druhá věc je praxe.

      1. Souhlas.
        A já se domnívám, že není zcela pravda, že „Netrúfol si proti nim zakročiť.“. Naopak, jeho současná vláda jako první se rozhodla „nefutrovat“ politické neziskovky sloužící protinárodním zájmům a neziskovky prosazující protilidovou pakulturu dotacemi. Což byl zřetelný krok k nápravě věcí veřejných. Stejně důležitým byl odstřižení nepřátelských médií od přímého kontaktu s vládou. A v kontextu SVO Ukrajina odmítnutí státních dodávek zbraní.
        Dost na to, aby se Robert Fico stal terčem ČZ75 v rukách vykonavatele rozsudku. Píšu záměrně „vykonavatele rozsudku“, protože to o akci toho skorovraha jako „osamělého vlka“ mohou mééédia psát skutečně tak pro oligofrenií postižené osoby nebo pro ty, co o světě ještě nevědí nic.
        Naprosto výmluvné je toto video https://www.youtube.com/watch?v=QOrk2SUk6Gs&t=148s
        ve stopáži 2.28 – 5.02 min.
        Dále to rozpitvávat by bylo nošením sov do Athén.
        Věřím, že slovenská kontrarozvědná služba a bezpečnostní složky věc rozpletou a že skuteční pachatelé budou povoláni před Spravedlnost.
        Kam to ale povede dál, to Bůh suď – viz. další obsah toho videa, zejména pplk. Kratochvíl.
        L.

      2. No ustupovat, faktem je že slováci jsou prudší, a kdo ví ,měl své informace a možná nechtěl burcovat a ještě víc rozdělovat národ než dělají aktivisti, „někteří umjelci“ a neziskovky. Nevěřím že by to všechno nezvážil. Akorát se mi zdá že podcenil kapku možnou českou stopu.

    4. Libi se mi ten termin „Orbanizacia“. Jistě, dobré řesení. Mimochodem Rakouská FPÖ navrhuje Orbána na pozici předsedy EK misto Lejnové.

      Ale pozor, „orbanizovat“ není tak jednoduché. Orbán se doslova vylíhnul pod Sorosovými křídly. On dobře zná to, z čeho vyrostl a proti čemu se nakonec vzbouřil. Ví přesně, jak to funguje, jak proti tomu bojovat.

      V našich podmínkách si představte třeba takového Farského, kterého by osvítil duch svatý a jako Ferdiš Pistora by se obrátil proti tomu, co dnes reprezentuje. Za 20 let by se mohl stát našim Orbánem.

      Že je to SciFi? Ano. Ale ten Orbán je právě taková SciFi, ale uskutečněná.

      1. ještě pro přesnost dodám – ten přiklad s Farským jsem tam dal právě proto, že to považuji za prakticky nemožné. Orbánem se nestane ani Farský, ale ani Babiš, Okamura, Reichl či Turek. Orbán je zcela ojedinělý zjev, podobně jako byl třeba Churchill. A tak pochybuji, že je možná nějaká „orbanizace“ bez Orbána ….

        1. No Churchill byl „pěkné kvítko“, toho bych asi jako vzor nedával.
          Jako „ojedinělý zjev“ v tomto století navrhuji (podle abecedy): Putin, Si-Ti Phing a Trump.
          To je trojka, co bude za rok-dva pořádat novou Jaltskou konferenci..
          Hold, žijeme v přelomových časech..

          1. jako vzor ne – jen jako příklad.
            Ale vámi uvedené beru taky 🙂

            Z těch bývalých bych přidal třeba De Gola nebo Tita.

      2. Farský zcela určitě ne, ten má závadovost svého charakteru danou geneticky. Je to rozený křivák. Něco jako famílie Kolářů.

      3. presne tak, spekuluje sa, ze Orban ma za sebou mocne kruhy (niekto konspiruje, ze americki zidia, niekto ze Vatikan), takze ani ked vyvlastnil alebo skorovyvlastnil zahranicne banky v Madarsku a donutil ich zmenit ludom hypoteky, ktore mali v revalvovanom svajciarskom franku a ktore nemohli splacat, tak ho neznicili…..a to nie je tah, ktory by len tak niekomu presiel. Takisto pokracovanie v dovoze ruskeho plynu ci vystavbe JE Rusmi. A Madarsko ako take, zasa nie je ekonomicky nejake silne, keby na neho nadnarodne korporacie naozaj pritlacili, tak by sa to cele zrutilo.

        1. Ne, Orbána kryje – stejně jako Putina, Si-Ti Phinga a Trumpa jiné skyté a nejmocnější síly – tzv. Globální prediktor (lidově globální-celosvětové elity).

  3. gaza – to je porad v propagande sama blokada, genocida, bombardovani a vyhlazovani, ale pritom koluji po youtube a fb videa kde si plastelinci blahodarne vyhrivaji kostry na plazich…

    1. Ano, ty kostry jsou zbaveny masa a kostry ohlodány kraby, krkavci a i třeba brablenci.
      Založte cestovku „Vnadné pláže v Gaze“!

  4. Dnes pořádá SPD na Václaváku setkání evropských vlasteneckých stran.
    Vidlák o tom mlčí.

    Když pořádal demonstrace Rajchl, tak se mohl Vidlák přetrhnout, agitoval a agitoval, ale tady je ticho po pěšině.
    Ukázka toho, jak je tzv. alternativa bezzubá.

    1. Vidlák nezvládne všechno. Musíte se tentokrát přetrhnout sám. Tak šup, šup, s chutí do toho ať brzy hotovo.

    2. Každý na svém písečku. Už nejde o to, že jsme se nespojili. Teď už jdeme přímo proti sobě, protože soupeříme o jednu dojnou krávu, která má 705 cecíků.

    3. martine, někdo se snaží a někdo se jen veze.
      Když už se veze na něčí snaze, pak může kritizovat především sám sebe.

    4. Rajchl mě požádal, abych to propagoval. Dnešní akci nepropaguje ani Okamura sám a nikdo z SPD se neobtěžoval alespoň zvednout telefon, že to dneska bude a abych o tom napsal.
      Já se nikdy, nikdy, nikdy nevlamuju nikomu do dveří. podporuju, propaguju, ale vždycky po dohodě. A nikdy se necpu nikam, kam mě nezvou.

      Mezi námi děvčaty… on to nejspíš bude pěkný průser. Vlastenecké strany a Ortel. Ten Ortel, na kterého má ČT plný archiv záběrů ze sokoloven, kde mu plešky hajlují. Kdybych byl Rakušan a chtěl Okamurovi uškodit, pošlu mu tam par holohlavých v bomberech s nápisem „white power.“ nic víc není zapotřebí.
      Kurňa, Rajchl udělal demonstraci na začátku horké kampaně a bylo to fiasko i když to propagoval jak mohl. Okamura udělá setkání čtrnáct dní před volbami, vůbec to nepropaguje, bude to ještě větší fiasko a ještě nabije České televizi.
      Já nemám nic proti SPD, mám tam spoustu přátel a fandím jim, ale od prezidentské volby dělá Okamura jednu větší blbost než druhou.

      1. Něco podobného udělali Sládkovým Republikánům,taky ta demonstrace v maskáčích…..Ale od
        mikrofonu se dají holé hlavy zvládnout výzvou,že nejsou jejich,ať se policie postará.A někde jsem
        leták viděl,i s datumem a místem.Je divné,že třeba komouši 35 let nikde nic nepořádali,a teď
        najednou se snaží,přitom měli celou dobu dost peněz na letáky – mohli snadno zveřejnit,že dali lidem
        za deset let skoro milion bytů – s nájmem 400 Kčs.Mohli toho použít víc,proč to nedělali?Nemá je
        někdo,podobně jako asi SPD,tvrdě pod kontrolou?Když někde zuří skrytý fašismus,a v naší zemi je i zdokumentovatelný,není asi snadné pro obyčejného člověka něco veřejně dělat.Ale u voleb nikdo další do volební obálky nevidí,takže stačí minimum odvahy.A trocha rozumu.

      2. Okamura ty blbosti dělá možná naschvál. Bojí se, že dostane moc %. Musí zůstat na svých – jisté koryto a jistá opoziční pohoda….

      3. Vidláku, zapomínáte na jedno jediné – nemá ambice na vládnutí či zájem o zlepšení stavu koldokola a z toho vyplývaící odpovědnost.. Jemu jde jen o bezpracný a bez zodpovědnosti post a plat. Semtam něco kecne aby byl za „hrdinu“ ale skutek utek sorry. Nechápu že si toho mnozí z SPD, kteří by opravdu mohli něco dokázat, nevšimli. Nebo se nechali ukecat – kdo ví

      4. Vidláku, mně se tenhle Váš „tón“ pranic nelíbí. Je totiž čím dál mainstreamovatější 🙁
        A když budu hodně zlej, tak Vám připomenu jakousi „vlastneckou mši“ ve strahovském klášteře, která se nikdy neuskutečnila. Celé to fiasko skončilo rozpačitým postáváním v nějaké zahradě.

        Tohleto nas.rání se jeden na druhého, vzájemné házení si vidlí do akcí a pod. prospívá jedině pětidemolici a volným posměváčkovským radikálům. „Opozice“ či „alternativa“ tím dává celkem srozumitelně najevo, že se nedokáže domluvit vůbec na ničem a tím pádem vlastně neexistuje.
        Težko se pak divit, že ANO osciluje mezi 30-35%, ačkoli je lecčím ve vztahu k EU a NATO podezřelé až odpudivé. Po tom, co „alternativa“ předvádí, je jedinou parlamentní alternativou. A z mimoparlamentních jedině KSČM.

      5. Pan Okamura propagoval dnešní setkání. A že tam bude Ortel, no a co? Lžidotv z toho stejně udělá setkání populistů, extremistů a kdovíčeho ještě.
        A Okamurovi a SPD se nedivím, že se neobtěžovali zvednout telefon a prosit vás o účast. Vy jen ve svých článcích mlžíte. Nezlobte se, ale vy nejste žádná alternativa ani nic jiného, vy jste mlžný popisovač, abyste nikoho z těch vládnoucích s.iní moc neurazil. A nemůžu si pomoci, myslím, že jste nastrčený, abyste motal vovcím hlavy. Žádné jasné stanovisko od vás neslyšet. Jen mlžíte.

        1. Víte co naopak já myslím o vás? Kdybych se rozhodovala dát hlas ve volbách SPD nebo jiné straně, tak po přečtení vašich diskusních příspěvků tady u Vidláka, bych rozhodně nevolila stranu, které jste tady zastáncem, tj. SPD.
          A už mě napadlo, zda nejste naopak nasazena zde proto, abyste odradila co nejvíc lidí od jejich volby. Protože se zde prezentujete jako útočný a primitivní člověk.

          1. Přečtěte si třeba články p. Jindřicha Kulhavého, p. Vylíčila, p. Chába, Slovanku – to je úplně o něčem jiném – jejich články mají smysl, jasně pojmenovávají současné děje, mají řešení.

    5. Protože SPD má už něco jako program,který může uplatnit v poslanecké sněmově – kdyby měli
      podporu.A odchod z NATO a Evropské Mumie….a má pronárodní hlášky.A je tu dlouhodobě,takže je volitelná,kdežto firma Rajchl je nová s neurčitou volitelností.Kdyby se spojíl Rajchl s SPD nějakou
      „účelovou smlouvou“,což je realizovatelné,bylo by to jiné.

    6. proč se Okamura včera distancoval od AfD???? Jen kvůli jednomu magorovi v té straně zahodí spolupráci? A to si dovolí jinak mluvit o spojování vlastenců?????

      1. Protože dělá přesně to samé, co vyčítá třeba ANO – tančí mezi vejci a lavíruje, aby neztratil vlastní pozici.

    7. Alternativa není bezzubá. Vidlák totiž není žádný alternativec. Vždy jen opatrně a zastřeně popisuje. A jak „rakušana“ nazývá Vítkem, to není žádný Vítek, ale pořádný PREVÍT!!

      1. Spriznenost a vzajemna politiku je v politice a nikde jinde..Podavat si paznehty s Vondou , nebo co to ma misto rukou..
        . Zasmat se jindy za voponou s Novotnym vo tom zertiku s kupkou hnoje..
        V politice samozrejmosti..

  5. „Už chybí jen čínská invaze na Tchaj-wan.“

    To je naprosto smrtici veta – takovato proroctvi maji vetsinou tendenci se vyplnit.

    1. „Válka je pouze pokračování politiky jinými prostředky“
      Kdo začíná války? Politici.
      Kde získávají politici legitimitu? Ve volbách.

      Dokud budou existovat státy a vlády, budou také války, smiřte se s tím.

      Včera tu kdosi argumenoval jakýmsi sektářem, který terorizoval skupinu žen a dětí na ostrově. S takovým individuem by si společenství svobodných a sobě rovných lidí hravě poradilo. S vládcem na vrcholu pyramidy moci, která je principem státu, si neporadíte. Musíte jeho války strpět a vytrpět.

      Poddaní mají po celou dobu existence lidstva všechno ve svých rukách. Mohou buď volit a poslouchat, nebo nevolit a neposlouchat. Tak prosté a jednoduché to je.

      1. ZLO zvítězí,když ti slušní neudělají nic.ZLO na Slovensku vraždí,v Iránu vraždí,v Gaze genocida,
        tak mě napadá,proč ti slušní nezačnou dělat totéž?Nebo být slušný je jediná cesta do hrobu?
        Co asi tak můžou slušní lidé ztratit?Stačí trochu myslet,organizovat,a konat.I ZLO má strach,
        podívejte se na Gruzii,kde šílí hrůzou za svého vlastního zákona……

      2. ad Kolemjdoucí (9:42)
        „S vládcem na vrcholu pyramidy moci, která je principem státu, si neporadíte. Musíte jeho války strpět a vytrpět.“
        To vypadá maličko jako (docela zajímavý) protimluv k Vašim větám závěrečným, ne? („Poddaní mají po celou dobu existence lidstva všechno ve svých rukách. Mohou buď volit a poslouchat, nebo nevolit a neposlouchat. Tak prosté a jednoduché to je.“)

        Asi tuším, kam tím protimluvem míříte, jen mám za to, že „prosté a jednoduché“ to v současném niterném nastavení naprosté většiny lidí není a ani nemůže být. Iluzorní představa. Analogická k mé oblíbené představě, že pokud by každý držel zásadu, že je nutné odpravit v první řadě devianty, kteří mě k legalizovanému vraždění druhých nutí, války by nebyly. Logicky je to správně. Primárních válečných štváčů je vždy jen hrstka…

        ALE… Vnitřní svobodu mohou svobodně uplatňovat pouze vnitřně svobodné bytosti prosté strachu. Pokud se ale postavíme proti zaběhnutým zvyklostem uvnitř pyramidy moci? Jak to asi může dopadnout? V našem matrixu to proběhne obvykle tak, že velmi rychle, takřka instantně, začneme rychle ztrácet všechno, pod čím si představujeme (alespoň relativně) svobodný život. Často i vztahy s nejbližšími lidmi kolem nás nebo i život samotný. Vnitřně to všichni VÍME.

        Vnitřně svobodným můžu být pouze tehdy, pokud tenhle strach TRVALE přemůžu. Myšleno do konce svého pobytu v tomto těle, samozřejmě. Bez klidného vědomí, že jsem trvale milován, protože si svobodně volím oboustranně aktivní vztah s věčným, milujícím, své děti ochraňujícím Bohem ovšem nelze našemu přirozenému existenciálnímu strachu takto TRVALE odolávat. Kdo to tak má? Kolik procent lidí? Promile? Míň? Ano, občasný „záchvat“ odvahy se vzepřít systému si tu a tam užije cca 8 – 15% procent lidí. (viz Aschovy a Milgramovy experimenty.) Ale TRVALE?

        Vidím ale něco jiného, hlouběji v našem mocenském matrixu zanořeného, co se mi jeví jako klíč k možnosti „prosté a jednoduché“ proměny naší existenciální bubliny přímo tam kde jsme. Nic menšího než překreslení zažitého obrazu Boha. Uvědomujeme si, že co se týče obrazu jednoho, nejvyššího Boha, Stvořitele, je konformně až diktátorsky panujícím obraz Boha, který má (a archetypálně vždy měl) v oblibě obětování druhých bytostí. Kdo se tomuto obrazu vzepře, toho jeho stoupenci zadupou, ukamenují, ukřižují…Mojžíšův JHVH, křesťany překlopený do Hospodina, následně Mohamedův Alláh. Stále opakovaný násilně si podrobující archetyp lidského predátorství OSPRAVEDLŇOVANÝ obrazem Boha, který (prý) vyžaduje obětování slabších. Zcela se ovšem vymyká až Ježíšem představený Otec. Jeho láska je bez podmínek konformity. „Neznáte mne ani mého Otce“.

        Jsem přesvědčen, že všichni jsme (i dle fyziků z CERNu) chodícími generátory fraktálně tkané reality. „Své“ průlinčité jednotky (subjektivní bubliny) reality. A ty bubliny úhrnně tvoří něco jako „pěnu“ reality světa. Takto relativistickou podstatu hmoty stvořil Ježíšův Otec, bych to pracovně zformuloval. „Jste bohové“ potvrdil i Ježíš osobně. A čeká, minimálně 2000 let až nám to dojde. Až doposud všichni slepým sdílením (možná od počátku úmyslně) defektního archetypu Abrahamovského pojetí Stvořitele v každé generaci nevědomě spolutkáme krví nasáklou krajku své bubliny všudypřítomně násilné reality jednoho nad druhým. Považujeme takový obraz nejvyššího principu (= obraz Boha) za samozřejmý. Tradice, že? Co říká Ježíš k tradicím? No, nechválí je. Ani jednou…

        „Každý děláme obraz boha podle svojí představy obrazu Boha.“ V tom výroku je absolutní svoboda. Vlastně by pak šlo o evolučně platnou soutěž na téma: „Vynalezni si svého Boha a ten ti bude řídit život“. Pratchettův koncept „malých bohů“ mi přijde velmi vtipně vizionářský.

        1. Psaní o Bohu/bohu mě vždycky zajímá.

          Že si každý věřící do značné míry vytváří svůj vlastní obraz svého idolu, to bezesporu. V rámci jeho obecných kolektivních kontur si tam dokresluje větší či menší detaily. Jen zřídka jej přepracuje přímo konceptuálně. Váš komentář je toho koneckonců dokladem.

          Připadne mi (můžu se ale mýlit) že, možná spontánně, přebíráte z kolektivního vidění ty obvyklé popisné protimluvy. Jestli je Bůh/bůh jeden, nemůže být zároveň nejvyšší. Možná tedy tam máte tu jeho podvědomou maximalizaci, kdy, vzhledem k „velikosti“ jeho uctívání, cokoli se jej týká, je automaticky nej-.

          Na víru lidí v Boha se dívám nestranně, tzn. ani z ateistické (bezdůkazově věřící v neexistenci), ani z teistické (bezdůkazově věřící v existenci) strany. A skutečně oceňuju koncept Ježíše.
          Třebaže je uctíván coby součást triumvirátu, prakticky nikdo se jeho učením nechce či neumí řídit spontánně jako smyslem svého života, věří tedy v něj pokrytecky. Kdyby to lidé naopak uměli, do velmi značné míry by to vedlo nejen k ukončení válek, ale k odstranění prakticky všech společenských neduhů. Jak říkám, pokud by tedy nejprve vůbec uvěřili a pokud by uvěřili ježíšovsky. Podstatou té „skutečné“ (takto si svou víru pro sebe sice označuje každý) víry v Ježíše je koneckonců uskutečnění jeho království na Zemi.

          Což by ovšem bylo proti biologické podstatně člověka. Řečeno samozřejmě bez zahrnutí instituce stvoření. Ať už ale člověk stvořen byl či nebyl, ten Váš (nejen, takových lidí je víc) apel na přijetí Vaší boží koncepce člověkem je přijímán zhruba v promilích počtu. Jako východisko je masově přijímán ten archetypální model. Připadne jim to správně a jakoukoli zmíněnou negativní konsekvenci u toho přijímají velmi nelibě.

          K té biologické podstatě. I myšlení je biologické podstaty. Ač co nejvíc nestranně, přece jen se víc přikláním k té biologii než k „obdařeni“ či inteligentnímu plánu. Člověk k tomu myšlení přišel ve svém vývoji o hodně dřív, než k vymyšlení příslušně namodelovaného monoteismu (který jej pak pro svou krvelačnost donutil k „ježíšovské záchranné brzdě“). V jeho přirozenosti je predátorství a sociální darwinismus, a to z evolučních (pud přežití) důvodů. Čím lépe se rozvíjelo jeho abstraktní myšlení, tím víc je používal právě ve smyslu toho prvotního pudu. Vylepšit si tu sebe – zachovanou pozici. Včetně, či spíš takto primárně v jeho myšlení přítomného – „ať to v jeho prospěch druhé stojí co je to stojí“.
          A archetypální boží koncept mu k tomu poskytl výjimečnost – příslušnost k nej Bohu a tím právo budovat si v jeho jménu svou pozici nepokrytě predátorsky. Proti stvoření člověka k obrazu svému Bohem tedy stojí taky stvoření Boha k obrazu svému člověkem.

          1. ad piccolomini:
            Děkuji za komentář. Myslím, že máme velmi blízká východiska. V odstavci ohledně biologické podstaty to popisujete skvěle. „Proti stvoření člověka k obrazu svému Bohem tedy stojí taky stvoření Boha k obrazu svému člověkem.“ PŘESNĚ 😉

  6. Pokud se nepletu, ten mezinárodní soud zatím neprohlásil Netanjahua a jeho ministra války za válečné zločince (ani na ně nevydal zatykač, aby to případně mohl přímo na objektech zkoumat). Zatím mu to jen navrhl jeho soudruh generální prokurátor. Za normálních podmínek, tedy kdyby šlo o „obvyklé podezřelé“, by to byla hotovka, jenomže normální podmínky nejsou a američtí soudruzi již přispěchali se sankcemi proti případným odvážlivcům. Takže soud bude cca dva měsíce chroustat „pravdu“ a co bude na konci – na to by se daly přijímat sázky.

    1. Re: Kotov

      Vysvětlení je prosté.
      Soudruh PePa dostal v denním rozkazu (čte se vždy v 16 hodin) povel, že se má jeviti jako chytrý, mladý a krásný hoch – byť s poněkud plesnivějící „frizúrou“.
      Na rozdíl od vás.

      1. Nepopírám,proti věku není léku.Dobrovolně
        jsem se voličského práva vzdal ve prospěch
        mé vnučky,která letos dovrší patnácti let.

        1. Jüan neni konvertibilni mena a Hongkong je Cina.
          To je stejny pripad jako indicka rupie, kterou take nemuzete vyvezt ze zeme, jen na povoleni centralni banky.
          Rusove prodali Indii naftu, utrzene rupie musely zustat v Indii a ted „kam s nim“?
          No, investovat pouze v Indii i kdyz vubec nechcete.
          Tady v diskuzi uz nekdo ruske investice oslavoval, ackoliv jde o vynucene jednani a Rusove pri tom skripali zuby.
          Bank of China v Riadu resi co? Ze Arabove budou moci Cine prodat dolary.
          Jestli tohle je vitezstvi na poli dedolarizace, to bych vazne pochyboval.

          1. Jüan stejně jako dolar jsou konvertibilní za zlato, zboží a suroviny (možná právě proto Čína už x let zlato zkupuje a platí za něj právě dolary) a Hongkong je autonomní oblast Číny (vhodná pro spuštění takového testovacího projektu)…
            A v Rijádu se řeší jak se vyhnout sledování a sankcionování plateb přes swift, který v očích nezápadního světa v poslední době pozbyl veškerou důvěru…
            Žádné vítězství, ale podstatný krok k němu…

            1. Konvertibilni mena je ta, kterou lze nakoupit, anebo prodat bez povoleni centralni banky.
              Coz v pripade jüanu, anebo rupie nemuzete.
              Umozneni platby v jüanech v Hongkongu (kde maji HG dolary) neni pilotni projekt, nybrz rozsireni valutove (jüanove) zony v ramci vlastniho uzemi.

              1. ale kupa za juany ci rupie zlato a vyviezt ho mozu, nie?? inak vraj s Indiou to vyriesili Rusi, ze skupili produkciu bavlny pre strelny prach, ktory potrebuju a Europa udajne utrela pusu…..co je na tom ale pravdy neviem. V kazdom pripade ono to imho dopadne nejak tak, ze sa vytvori uzavrety cyklus tych krajin a ten kto ostane na konci bez pouzitia to bude moct financovat cez zlato

  7. A ja pridam dobru spravu, ze po Ilievovi sa z TA3 odporučal aj Direr. (obaja prislušnici LGBT+ moderovali nedelne politicke diskusie pred ktorymi mali este 5 minutove ideologicke okienka progresivneho katechizmu). Ako vravel moj brat – mne tu nebude kazat o moralke nejaky osratý kokot!

    1. Zlokot,
      aj keď zdieľam s Vami radosť nad odchodom tých dvoch zaujatých pseudomoderátorov, nedá mi, aby som Vám nevytkol jednu podstatnú vec. Mainstreamová propaganda Vás už chytila na udičku – používate termín LGBT+, zavedený homosexualistickou ideológiou. Normálny, vedecký, neutrálny, nikoho nedehonestujúci termín je sexuálny deviant. Samozrejme tento termín treba zatlačiť do úzadia, lebo z neho explicitne vyplýva, že niečo je v súlade s prírodnými zákonmi a niečo iné je už odchýlka od nich. Samozrejme, že obeťou propagandy nie ste sám, veľa obetí je už aj v samotnej alternatíve. Keď som sa toto pokúšal v rámci diskusie vysvetliť moderátorom na Slobodnom vysielači, tak odpoveďou mi bolo trochu zaobalené konštatovanie, že oni teda homofóbmi nebudú.

      1. asi Vam, ušlo, ze v zavere prispevku ho nazyvam „osraty kokot“ (narazka na analny styk) co asi nebude celkom politicky korektne.

  8. Fakčekr, inkvizitor….taková poptávka po absolventech pivoušovských jakožeuniverzit a jiných „ochotných“ z nejrůznějších zdrojů, třeba armády. Zatímco průmysl se již noří do mísy a chystá se definitivně zatáhnout za splachovadlo.
    Četl jsem článek s manažerem Koh-I-noru. Jako dříve, jen zase o něco beznadějnější. Nebo už zoufalejší? Až mu na ty super marže Ikea šlápne, (což by měli udělat, když si dodavatel mlaská, jak moc na nich vydělává), může další česká firma jít do brusele. Nepochopil, že ne konvičky, formy atd., že se dnes vydělává tím, že se získává dotace. Která je natištěný peníz, a ještě k tomu vypůjčený u …a, se splátkou budoucích generací. Úvěrová pumpa na nadnárodní úrovni.
    Ne, bez vyvázání se z těch korporátně-zeleno-progresivistických šílenství je zbytečné dělat protiopatření. Viz. dostavba AE, s nutností prodávat v Lipsku = utrácet 2x a zbytečně, jak jsem psal včera. Je to dokonale zacyklené s konečnou stanicí Bída, svrab.Pro plebs.
    Vidláku, zdá se, že už (konečně?) došly věci do stádia, kdy velké peníze hledají záchranu před velkou politikou. Bez tohoto stádia je těžko pomýšlet na seriózní změny. Pan manažer si na alternativu vzpomněl a ….povzdechnul si. No, když podá opravdově ruku, tak se jistě dá společně něco vymyslet. Viz. dnešní politiku, kdy za etablovanými stranami stojí velké figury. Jenže figury z opačného spektra.
    Možná zraje čas na opravdovu strukturu nové politiky…? To vaše letité úsilí působilo kvas a tříbení myslí, bez kterého by nešlo vydestilovat konečný produkt. Konkurenční boj myšlenek, hledání potenciálu. Věřím, že někde tam už je, i když on o tom ještě sám neví. Jen ať to netrvá moc dlouho. Čas se krátí.

    1. ja sa uz davno cudujem, ze nemecki podnikatelia nezhodili zo stola cele to nestastie, do ktoreho ich vedu ich politici…..pretoze CIA je mocna, ale ze by bola mocnejsia ako europske rody, ktore prezili tisicky rokov a uchovali si moc, peniaze, kontakty aj postavenie, to sa mi nechce verit

  9. OT
    „V Polsku zvažují možné zapojení svých systémů protivzdušné obrany do likvidace ruských raket, které by mohly přilétnout na území Polska nad Ukrajinou, uvedl mluvčí polského ministerstva zahraničí Pawel Wronski.

    Uvedl to mluvčí polského ministerstva zahraničí Pawel Vronski.

    „Tato otázka se posuzuje z právního a technického hlediska, ale v tomto případě není žádné rozhodnutí,“ – řekl Vronski.

    Poznamenal, že ukrajinská strana se již obrátila na polskou stranu s takovou iniciativou.

    Podle Vronského se o této otázce v Polsku začalo mluvit poté, co v březnu letošního roku ruská raketa na 39 sekund narušila vzdušný prostor země.

    Vysvětlil, že diskuse se soustředily na to, zda by polské systémy protivzdušné obrany mohly sestřelit takovou raketu ještě nad ukrajinským územím a jaké by mohly být právní důsledky takového kroku.

    Mluvčí polského ministerstva zahraničí zároveň zdůraznil, že se nejedná o fyzický přesun prvků polského systému protivzdušné obrany na Ukrajinu.
    https://t.me/stranaua/155355

    1. ako vsetky rakety, ktore pridu z Ruska na UA mozu byt zostrelene, lebo teoreticky by mozno mohli trafit PL, aj keby mali max. dostrel tak na Lvov??:-) ci to je uz prilis vela, bude sa to tykat aj tych co pridu na Dnepropetrovsk?

  10. Ohledně globálního konfliktu se hraje jen o to, zda USD bude globální rezervní měnou či nikoliv. Od toho se odvíjí možný finanční krach USA. Na odvrácení takové katastrofy nebude žádná cizí oběť dost velká.
    Jsem přesvědčený, že Putin neblafuje a tlačítko k jaderným zbraním opravdu zmáčkne a nezaváhá. Zadržuje jej pouze Čína. Zrovna tak USA klidně spustí jaderný konflikt, který umaže dluhy nominované v USD. Kdyby měly USA finančně zkrachovat, pak je jim jedno, jestli konflikt s jadernými zbraněmi bude nebo nikoliv. Na konci budou zdevastované úplně stejně.
    Řešení z takové situace existuje a Rusko i USA jej provádí na Ukrajině, pomalé stupňování tlaku. Rusko přímo vojensky, USA nepřímo prostřednictvím proudu zbraní a munice. Realita se pomalu posouvá. Už nám nepřijde divné hovořit o možné prohře Ukrajiny, což před dvěma léty bylo dehonestováno jako defétismus.
    Smutné je, že všechny zničené hodnoty mohly být uchráněny, kdyby Ukrajina nechala ve východní části ruský jazyk, a nechtěla vstoupit do EU a NATO. Do EU už Ukrajinci vstoupili jednotlivě, do NATO se nechystají, neb by skončili zase na Ukrajině.

    Eurovolby – má smysl k nim jít a volit, ale neočekávejme nějakou radikální změnu. EU změní jen nedobrá hospodářská situace, a ta je nedobrá, jen to ještě nedorazilo do Bruselu, kde je pořád ještě euroúředníkům dobře. A problémy periferie EU Brusel nezajímají.

    Líbí se mně, že se ministr kultury rozhodl řešit problematiku bezdomovectví přes status umělce, když jej nedovedl vyřešit ministr práce a sociálních věcí. Konkrétně mám na mysli umění sestávající z hromady prázdných lahví od vína, zde https://www.widewalls.ch/magazine/art-exhibition-mistaken-for-garbage I to je umění, a mnozí bezdomovci jsou v umělecké tvorbě stejného uměleckého směru zběhlejší než kdekterý umělec z galérií. Tak by se o status umělce mohli ucházet, a v uměleckém projevu by je už nelimitoval nedostatek finančních prostředků. Konečně bude problém lidí bez domova vyřešen, a kočovní herci se též nebudou stydět hlásit k bezdomoveckému statusu.
    Je zde jen otázka peněz na tvorbu umělců. Co kdyby se status umělce financoval z daně nazvané poplatek za TV a rozhlasový přijímač? Těch odhadovaných 690 milionů Kč je jen 10% obratu ČT za rok.

    1. No, spíše se hraje o to, zda USA zůstanou jediným globálním hegemonem.. Pokud ano, automaticky zůstává dolar (dočasnou..) hlavní světovou měnou.
      Pokud USA padne, padne i dolar pod tíhou dluhu USA. Dolar je krytý jen vojenskou silou USA. Takže si tak.

    2. Re: Gerd

      Dovolím si vás lehce poopravit. Vstup do EU byl pro UA již dávno předchystán. UA dovolila bezuzdný dovoz všeho zboží z EU dávno před Majdanem, takže Ivan výrazně přitvrdil změnou celního sazebníku a důslednějšími kontrolami na hranicích.
      Bylo jen na Ukrech, jak hluboko se do EUroprdele zanoří. Pára Ukrům ovšem došla, když Putin podmínil další půjčky, resp. dotace, resp. nalití „kešovice“ do ukráckých žil přibrzděním EUrojásotu v podobě podpisu asociační dohody.
      A byl Majdan.

      1. A nakonec místo v EU se Ukrajinci dostali do zákopů na Donbasu. Škoda tolika zničených lidských životů jen pro hloupá rozhodnutí politiků.

  11. Ohledně vývoje války na Ukrajině je poměrně jasným signálem Sojuz něrušimyj… s kanóny místo bicích při návštěve Vladimíra Putina v Pekingu. Kdo si vsadí proti šestině světa a ještě šestině světa?

    Facebook Cintulu smazal aby tento nemohl nikoho inspirovat. Jako u nás informační mlhovno kolem Kozáka.

  12. Ten obrat ohledně míru a ostatního může být zaviněn blížícími se volbami. Mají strach aby nebyli nahrazení tak se naoko přizpůsobí a jako by přijdou k rozumu.
    A po volbách… .

    1. Přesně tohle si myslím. A fůra politicky negramotných jim na to skočí. Lhali včera, lžou dnes a lhát budou!

  13. Jo, a META prý vymazala fejsbůkový profil atentátníka Cintuly… asi proto, aby se slovenské policii dobře hledaly stopy a motivy…
    ————————————-
    podla hovorcu META je to standardny postup a sucinnost s OCTK nie je problem, maju zalohy

    1. A celej svet ceka na vysledky patrani irancu a na to co zjisti. Kdyby to nebyla nehoda ,
      tak Iran musi zahajit valku , na pripadnyho utocnika..

      1. Hladomory v Indii vod bruta , hladomory vod bolsevika a ted blinker vyhrozuje hladomorem celymu svetu..Fico uz je taky hitla a za co asi. Soud taky.

        Ale vazne , ten soud se odvazil .
        Rozhodnuti soudu je skutecnej a prvni revolucni skutek ,toho soudu ted na barikadach.
        Kdo by to cekal.
        Proti utlaku, okupaci za osvobozenim.
        Dalsi na rade soudit sou usaci a brutove..Uz krici strachem v senatu.

        A uz sou nasledky. Tri vlady z EU uznali samostatnou Palestinu.
        Neco pred lonskym 7.rijnem nebylo vubec myslitelny..Se to neda vratit..
        Pohar preplnenej muze snadno pretect..Kdyz si to sami na sebe poridili..
        Ted ,jejich vojaci ,nemuzou bejt vojaci ,kdyz valci s bezbrannymi.
        Vetsinou jsou to obetovany mladi lide a bidne vycviceny a nebo vubec.
        Mezi nimi sou psychopati ,pachaji zlociny a nezastavi se ,strili a zabijeji i americany jenom s kamerou.
        Jak chteji generalove a vlada neco este vybojovat s hamasem v podzemi a jak mohli na neco takoveho vubec pomyslet ,dopustit a zacit..Za stavajicich podminek.
        Obrovsky protestni nepokoje proti proti izraelsky vlade , muzou prinest revoluci.
        Jiny reseni uz zrejme nejsou ..Kdyz nelze takhle pokracovat..Neni kam.
        Tyhle veci sou velky na nejaky vypraveni a zamysleni, vo tom co se vopakuje ..

  14. Všechno ostatní už máme.

    Já si myslím, že nás čekají ještě horší věci a že ČUR v tom bude hrát hlavní roli.
    To, že se byli zaráz 3 čučkaři králové poklonit nejvyššímu králi světla a dobra, to pro mne znamená jen nějaký budoucí megaprůser.
    Obrácení Ferdyše Pištory Pávka může být jen tzv. maskirovka.

    1. Já jsem pochopila „obrácení“ PePy107 tak, že je třeba co nejdříve sjednat na Ukrajině mír proto, aby mohla Ukrajina co nejdřív vstoupit do NATO.
      Nevím, jestli už mu někdo řekl, že Putin nikdy vstup Ukrajiny do NATO nedovolí.

          1. Tento problém se vyřeší jednoduše. Zahájením války NATO vs. Rusko. V tom okamžiku nebude problém přijmout Ukrajinu do NATO ihned.

            1. To nevyřeší a NATO nic nezahájí.
              Už dnes na to nemají a do budoucna ani mít nebudou. Zato Rusové měli spoustu času, energie, materiálu i lidí na to, aby se připravili. Myslím, že od roku cca 2010 s tím počítají, Majdan jim to potvrdil a teď všecko jede naplno.
              Tiskem měny v USA se to taky vyřešit nedá, jen odložit. A čas je to, co NATO nemá.

    2. Já bych řekl, že ten megaprůser věští předevšim to, že jeden (ten nejsolidnější) čučkař to ihned po instruktáži vzdal. On samozřejmě nesmí ani naznačovat, ale jeho rezignace je dostatečně výmluvná. Proto, že ho rozbolely zuby, to asi neudělal ….

      1. re: toníček – „megaprůser věští předevšim to, že jeden (ten nejsolidnější) čučkař to ihned po instruktáži vzdal. “
        Možná by bylo dobré sledovat, zda se tento pán nějak narychlo neodstěhuje z ČuR a vůbec z Evropy.

      2. Re: toníček

        To je přeci „jasný“!!!
        Soudruha chytly kuří voka a vy jste starééj a hloupééj Tonda!!!
        A navíc ještě myslíte!!!
        FUJ JE TO!!!

  15. Cituji Vidláka: „A abychom situaci dotvořili, novým ministrem pro vědu po Dlouhosádlové bude Ženíšek. Bude mít na starosti boj s dezinformacemi, což je jeho jediná kvalifikace. Kdysi se tomu říkalo „inkvizitor.“ K ruce mu bude plukovník Foltýn, který bude mít na starosti vládní strategickou komunikaci a… ano milé děti… také boj s dezinformacemi. “
    A dodávám: Nikdy by mě ani ve snu nenapadlo, co všechno lze také považovat za vědu. Ale dnes je možné všechno. Po vyprázdnění a zkarikování pojmů jako – pravda. demokracie, informace, objektivita, spravedlnost…, proč by právě věda měla být ušetřena?

    1. Ono už na „osobnosti“ stahovače králíků či Prezidentuše je vidět, že sice máme i vědce, kteří bádají a publikují, ale nad nimi je vrstva „vědců zvláštniho ražení“, které jde předevšim o kariéru a mocenský vliv. A pochopitelně o peníze.

  16. Dokud budou média tahat lidi na vařené nudli za svými (vládě zvenčí zadanými) tématy, dotud bude dobře placený lid spokojený. Mediální lež a objektivní pravda se ovšem od sebe již hodně vzdálily a blíží se okamžik, kdy tento napjatý vztah rupne. Nebude to pozvolný děj, ale okamžitý průser.

    1. Ten vztah mezi mediální potěmkiniádou a pravdou lze natahovat celkem libovolně. Ten průser přinese je obvykle způsoben ekonomickým kolapsem nebo válkou, a pak dojde na Vaculíkovo pravidlo: „pravda zbývá, když už je vše ostatní prošustrováno“.

    2. Myslím, že v českých médiích nemůže existovat něco, jako okamžitý průser.
      V situaci, kdy zbytek světa píše o bezpodmínečné kapitulaci 404, česká média mohou mlčet, nebo tu informaci pozdržet o 24 hodin. Aby všichni bývalí občané 404, stihli vypadnout jinam.
      To ale není okamžitý průser, to je jenom ostuda.

  17. Klusova záhada
    Chtěl se rozmnožit, tak se nechal unést prorežimní Tamarou. Tu chválilo i Řeporyjské fašistické prase. Teď Klus nehajluje se SSvatými svého neviditelného Boha? Cosi podivného.
    Fialový hnus je však stranicky pevný, hajluje za hromadného vraha Netáhla a jeho košer genocidní bandu. Alespoň Panevropan nezvratně potvrdil, čím je poskokem.

    „zvedající se vlna oporu nepodvolených nebezpečně zahrozila. A povšimněme si: po „hromadné popravě“ na UK je už v podstatě ticho po pěšině. A nyní ještě nasadí korespondenční volbu a další vylepšení volebních podvodů. Případně „dohodu“ s hlavním opozičníkem – který již ve vládě byl, ví, zač je toho loket (a ostatně políbil prsten v centrále CIA v Langley).

    A mimoparlamentní opozice? Dává stále přesvědčivěji najevo, že se nepoučila. Něco jako integrace? Nebo aktuálně na přechodnou dobu alespoň „všechny hlasy Okamurovi“ (který jediný je jistým zástupcem skutečné opozice v parlamentu)? Bláhový sen!

    S něčím obdobným – v opačném gardu, protože na Slovensku se volby tolik zmanipulovat nepodařilo, protože Fico dokázal většinu neparlamentní opozice sjednotit – nyní zaútočili krvavou lázní na slovenskou veřejnost. Jenže Robert Fico nejspíš (zatím) přežije. To je jediná slabina atentátu.

    Onen atentátník (právě tak jako ten domnělý pražský) je ovšem pouhým nástrojem, jenž pravděpodobně ani pořádně nevěděl, co se od něj žádá. Kompletně to vezme na sebe, protože jednak jde o ješitného hlupce, jednak uvěřil kdovíjakým slibům a zárukám. Ostatně mnoho spolupracovníků s někdejší STB „volně přešlo“ do rukou nových řídících důstojníků. Tak jako tak skončí špatně. A kdyby si náhodou chtěl na něco „vzpomenout“, bude jeho konec o to rychlejší,“ Hájek, Protiproud.

    1. Klusovi bych koncert v Gaze přál.
      Ale tam on se nikdy neodváží, jsou to jen klasické sluníčkářské kecy, jako obvykle.
      Celá ta rodina už žije jen z virtuálních keců, Klusův koncert už nikde nechtějí.
      Ocitnul se na stejném blacklistu s Landou, třebaže z úplně jiného důvodu.

  18. Pokud se vláda rozhodla bojovat proti dezinformacím střelnými zbraněmi, pak volba vojáka v hodnosti plukovníka je racionálním rozhodnutím.

  19. Ano, dějí se to věci. Svět začíná procházet transformací z unipolarity směrem k multipolaritě. Rusko s podporou Číny začalo konat. Jejich práci ZDAR.

  20. Ještě ta Ženíškova náplň … on tenhleten boj s dezinformacemi, to není jednoduchý proces, soudruzi, není. To je řekl bych proces, v kterým se ne každý dost dobře vyzná. To se nedá zkoušet na prasatech, ale na lidech … a je to hotová věda!

    1. Chudáčci kolaboranti bojují s informacemi a nepodvolenými. To je SStranicky odpovědná práce. Přelhat většinu, toť košer „věda“.

    2. dost zásadní je problém, že velmi často se po jistém (a stále se zkracujícím) období desinformace stává pravdivou informací dokonce i pro libtardy …

      1. Vztah mezi informací a dezinformací se řídí Heisenbergovým principem neurčitosti.

        A pak někdo bude tvrdit, že to nepatří pod ministra pro vědu a vyzkum 😄🤗

  21. Až se za dva tři týdny prosákne, že už měsíc probíhají vážně míněná jednání, podá se to jako důkaz modrosti a prozíravosti distingovaného Pávka, který to říkal poslušně zopakoval už před dvěma týdny. Vidlákovi a dalším dezolátům, kteří to říkají už dva roky, pochopitelně zůstane jen cejch prorusssského … no, čehokoliv. Podstatné je v tomto případě to přídavné jméno.

    1. Ano, je taková distingovaná roura. Když na jedné straně do ní řeknete hovno, ozve se (vypadne) totéž z druhého konce.

  22. Já bych si jen dovolil plknout k tomu vodíku.

    Vidlák samozřejmě NEMÁ pravdu v tom, že vodík se dá ekonomicky vyrábět jenom z ruského plynu.
    Skutečnost je taková, že při výrobě vodíku z ruského plynu se jedná o nejmenší provar, tudíž o nejmenší ekonomický průser…

    1. Zcela od věci jenom k tomu vodíku – třeba se tu dozvím nějakou nepřikrášlenou pravdu.

      Co jsem totiž slyšel, tak jakékoliv řeči o vodíkové budoucnosti jsou snad jen pustá propaganda a nesmysl – vodík se prý totiž (zatím) nedá nijak použitelně uchovávat. Je to „nejmenší“ prvek, jako plyn unikne snad odkudkoliv, navíc aby ho bylo energeticky využitelné množství, musel by být v rozumně velkém prostoru stlačen dosti vysokým tlakem. A pokud by ho někdo chtěl uchovávat/přepravovat zkapalněný, tak musí dosáhnout téměř absolutní nuly. Vše s sebou nese obrovské energetické nároky (resp. ztráty) a mnoho komplikací a rizik.

      Pokud by se snad někdy podařilo vyrábět vodík dejme tomu elektrolýzou z vody za použití obnovitelné elektřiny z větrníků, slunečníků či měsíčníků, tak by mělo být stejně stále nejefektivnější vázat ho do sloučenin – podobných tomu zemnímu plynu – a teprve z nich pak získávat energii na místě potřeby.

      Mno, nevím. Školy nemám, v rusku (ani usku) jsem nebyl /i když Tu-155 létající na vodík bych opravdu rád viděl/ – třeba mě tu někdo opraví a naleje nám trochu vodíkového optimismu do žil.

      1. Utěsnit vodík lze. Speciální plasty a uhlíková vlákna. Ostatně, na podobné bázi funguje Gore membrána. Vypadá jako obyčejný pytlík na rohlíky, ale je to tzv. polytetrafluoretylén (atomy vodíku jsou v polyetylénu nahrazeny atomy fluóru), jehož struktura v polymerním řetězci umožní prostup vodní páry – plynu, ale už ne té fyzikálně nejmenší možné kapky vody – tekutého stavu vody. I jiné speciální plasty umí téměř kouzlit, poradí si i s tlakem a teplotou.

        Jeho stlačení není tolik energeticky náročné, zkapalnění už ano. Obojí míněno vůči energetickému obsahu samotného vodíku, i u zkapalnění je ale ta bilance pozitivní.
        Pořád ale jde a vždy půjde o vysoce náročné technologie, především z hlediska bezpečnosti.

        Vodík jako pohon pro dopravu ještě zdaleka není dotažen, jako „elektrárna“ ale může ve větším začít sloužit už relativně brzy. Relativně ve smyslu let.
        Ekologicky se bude získávat za použití energetického vstupu části sebe samotného (jiný zdroj poslouží pouze na začátku pro „rozběh“). Druhou věcí je, aby byl bezemisní – jiný pro výrobu politika nepřipustí. Takže jde o to, z čeho se vyrábí a bude vyrábět. Zatím nejlevnější je z metanu, potažmo alkánové směsi – zemního plynu. Ale ta zatím bezemisní není.
        Vše je otázkou technologií, tedy investic do nich, postupně ale k tomu dojde. Včetně na sebe navazujících bezpečnostních opatření, ty vždy budou bezpodmínečnou součástí.

        To je jen letmé shrnutí, lze toho o vodíku napsat knihy. Počínaje teplotami, protože pro zkapalněný musí být specifický obal i „trubka“, vedoucí ke sloučení s kyslíkem. Musí to vydržet teplotu i tlak, protože jakékoli zvýšení potřebné velmi hluboké teploty znamená přechod vodíku do plynného stavu a tedy obrovský nárust tlaku. Další věci je ne zkapalněný, jen silně stlačený, ten nemusí být čistý, ale vodíkovou vazbou – můstkem navázán na jinou chemikálii. A přerušení takového můstku – uvolnění vodíku prakticky nepotřebuje dodání energie.

        Atd atd, vše nejprve potřebuje velký balík investic. Postupně se to už děje, ještě to ale vezme čas. Zavádění vodíku jako energie pro průmysl či domácnosti tedy nebude okamžité, spíš pomalé. Otázkou pak bude, jaký se do jeho ceny nastaví vzorec pro návratnost investic. A taky, energie je komodita, takže cena té vodíkové opět bude i přes svoji „zelenost“ předmětem spekulací a politických intrik. Na lacinost a dostupnost gríndýlové zvysoka kálí.

        1. Takže je to jasné – stačí natáhnout roury vodíkovodu z Prahy na Jupiter a vodíku bude co hrdla ráčí.
          V úvahu by přicházelo ještě Slunce, ale obávám se, že tak tepelně odolné potrubí zatím nemáme…
          Na planetě Zemi je vodík všude na něco nějak navázán, a to dosti bytelně. Čímž může sloužit jen coby jakási „baterie“. A každá baterie má účinnost menší než 1. Vždycky do ní narvete o poznání víc energie, než kolik z ní nazpátek dostanete. Dost blbý, no.

        2. Pro nákladní elektroautomobilovou dopravu je vodík jedinou možností. Bateriové nákladní vozy jsou nesmyslné, a to i přes plány rychlovýměn nabitých baterií. Není zmíněna možnost výroby vodíku v jaderných elektrárnách, ale když my si vlastně JE zakazujeme kvůli Green Dealu.

          1. Je to tak. Teflon je vedle Gore membrány taky PTFE, jen jinak technologicky zpracovaný. Ne tedy, že překlad do češtiny.

      2. Re: cepelín a všichni pod ním.

        Vodík je těžký prodělek od A do Zet.
        PROČ?

        Protože jeho fyzikální a chemické vlastnosti a entropie a entalpie (tato dva pojmy vám daleko lépe vysvětlí Ládik!!! za flašku něčeho dobrého).
        ******************************************************
        Nyní dva poznatky z praxe, které se NIKDE nedozvíte.

        První poznatek

        Standardní plachtový kamion v konfiguraci tahač + návěs může většinově naložit okolo
        26 tun
        zboží.

        Cisterňák převážející zkapalněné plyny získané stlačením vzduchu (kyslík, dusík, blablabla…) dokáže naložit okolo
        22 tun.

        Rozdíl 4 tun připadá na konto zesílení a izolace cisterny, neboť tekutiny mají teplotu okolo -195°C.

        Cisterňák převážející VODÍK dokáže naložit
        !!! 600 kg !!!
        kapalného vodíku. Zbytek do povolených 40 tun celkové hmotnosti připadá na vytvoření bariéry, přes kterou ta svině vodík stejnak utíká někam do … pryč.

        Druhý poznatek.

        Cisterna na zkapalněné vzdušné plyny se plní od půl hodinky do jedné hodiny. Záleží na parametrech plničky a plynu, kterým se bečka plní.
        Samotné vyprázdnění celé bečky u jednoho zákazníka se dá natlačit i do jedné hodiny, včetně přípravy, tj. natažení hadic a jejich vyčištění od jiných plynů, nachlazení čerpadla, natlakování cisterny, blablabla…

        Cisterna na vodík, resp. vodíková lahvová baterie se plní
        !!! od čtyř do šesti !!!
        hodin. O vyčerpání vodíku z cisterny do nějakého rezervoáru platí totéž.

        Ano, ekonomika dopravy není rozhodující položkou. Ale do celkového obrázku je užitečné o těchto parametrech alespoň něco TUŠIT!!!

        1. A k tomu takové vodíkové křehnutí (nádob), to je další nákladná komplikace a problém. O tom rovněž leckdo netuší.
          Když už nějaký vodík, tak jej nejlépe nějak spotřebovávat ihned v místě jeho vzniku. Slunce a obří planety o to vědí své.
          Vodík je na jedné straně skvělá věc (vlastně mu vděčíme za všechno), ale zároveň obrovský průšvih.

          Fosilní paliva (uhlí, ropa, plyn) nemají adekvátní náhradu. Snad s výjimkou jádra (uran, apod.), ale to je vlastně taktéž fosilní palivo. S jejich koncem nastane i konec této civilizace, nepřijde-li dříve z jiných důvodů. Globalisté si tohle moc dobře uvědomují a proto se snaží odlidnit planetu.
          Čím méně (pro ně zbytečného) obyvatelstva, tím menší spotřeba a tím déle zásoby energie vydrží.

            1. Elektromotor je sice sen všech konstruktérů vozidel (ideální točivý moment, výkon, nízká hlučnost, minimální servisování), ovšem všechno jde u nezávislé trakce do „kopru“ kvůli těm bateriím. Proto zůstane králem jen u závislé trakce. Jinde bude živořit pouze na krátkých tratích a v malých vozidlech.

              Ten hydrogen má sice fascinující energetické hodnoty, jenomže jak se k němu dostat?
              Ze studny (vrtu) jej nikde na Zemi nenačerpáte, v plynném stavu vám rychle uteče do stratosféry. A navíc je snadno zápalný a má ohromný rozsah výbušnosti při smíchání se vzduchem v téměř libovolném poměru. Vzducholoď Hindenburg toho byla důkazem…
              Blouznění o vodíku je cesta do slepé uličky.

              1. Vodíkový pohon bude zřejmě drahý. Budou si jej moci dovolit jen movití, kteří si dost nakradli. Tudíž výbušnost vodíkových aut nemusí být na škodu.

        2. Třetí poznatek:

          Všichni řidiči s vodíkovou nádrží potřebují být nekuřáky. Jinak zmizí dříve, než stačí říct Hindenburg.

      3. Kromě problémů s těsností samotného potrubí je zde ještě problém s těsností spojů a připojených spotřebičů. Zapomeňte na to, že sporák/kotel, etc. připojíte jen nějakou převlečnou maticí, izolováno koudelí s fermeží nebo PVC/teflonovou páskou.
        Další jsou hořáky. Na všech kotlích/sporácích budou muset být jiné hořáky.
        Třeba použití zemního plynu vs. propan-butan vyžaduje pokaždé jiné hořáky.
        Zde by variantou byly palivové články, v současnosti dosti neefektivní a ještě dražší, než litiové baterie.
        No a v neposlední řadě bych zmínil velkou výbušnost ve směsi se vzduchem/kyslíkem.
        Stačí malá netěsnost (třeba v těch rourách) a budete děkovat každý den Bohu, Budhovi, Alláhovi, JHWH a já nevím kterého boha si vymyslíte, že na vás doma nikdo nezazvonil.

      4. Z dlouhodobého hlediska je větší problém to, že jakmile plynný vodík jednou unikne, gravitační pole Země ho neudrží a zmizí ve vesmíru. Jsou jisté náznaky, že na Marsu už to někdy někdo zkusil.

        1. Je to tak, Marťané kdysi přešli na vodík a vyhynuli, když spotřebovali všechnu marťanskou vodu. Nemohli si po ránu udělat ani kafe.

          1. Re: JŠ

            Nikoli, máte mylné informace, asi budete starééj a hloupééj Pepa Švejků.

            Marťané vyhynuli na nechutenství.
            Nechutenství pocházelo z inhalování rygolu (rygol je smrad jak sviňa!!!) pocházejícího z jejich nemytých nohou.
            Nohy si nemyli proto, že všechnu vodu prodali jisté francouzské firmě.
            Jakákoli podobnost s aktuálním stavem v Čechistánu je čistě náhodná.

          2. O něčem podobném píše i John Lovelock, vědec. Prý i teď unikají denně trilióny molekul vody do vesmíru, kvůli malé gravitaci, Mars jí má ještě menší, takže voda unikla rychleji a teď tam není nic. Při debatách o využívání vodíku mně tahle možnost napadla taky.

            1. V horních vrstvách atmosféry se tvoří ozón vlivem blesků. Tam se část vodíku sloučí s volným atomem z O3 a vznikne H2O. Ozónová vrstva přeci jen pomáhá zabraňovat únikům vodíku. Nebo je zpomalí.

    2. Naši dědečkové vodík vyrábéli z uhlí. V koksárenském plynu ho je 50 %.

      Naši pravnuci se k tomu možná vrátí – pokud přežijou ten boj za lidská práva a Green Deal …

          1. Re: JŠ

            Já myslím, že právě naopak. Její tělesné pozůstatky již budou z valné části zoxidovány…
            Přírodním zákonům neporučí ani poručík Dub…

    1. Kdysi jsem slyšel takový smutný přiběh:

      Dědečka přejel parní válec. Babička ho srolovala, odnesla domů a dala k posteli. V noci se šla vyčůrat do nočníku a dědečka počůrala. Dědeček se nastydl a umřel.

      Nás čeká něco podobného 🙂 🙂

    2. Presnejsi muze bejt Apokalypsa , ctyri priserny jezdci z Apokalypsy,
      /kazdej ma funkci neceho nejhorsiho na svet / s tim , ze dalsi jezdci na svet sou porizeny akademikama vedcema, lekarema , coz tenkrat este neznali..A velkejma penezma.
      Asi uz se nepodari je ted zastavit..Je jich taky moc , najednou ..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *