27 května, 2024

Volby ruského prezidenta 2024

V březnu 2024 se budou konat v Rusku volby prezidenta.

A tak uspořádala agentura pro průzkum veřejného mínění Levada Centrum každoroční výzkum mínění obyvatel.
Levada Centrum je tzv zahraniční agent, tzn nezisková organizace s financováním ze zahraničí, působící v Rusku.

Dotaz – přáli byste si pro příští volební období od roku 2024 v čele státu jako prezidenta Vladimíra Putina?

Odpovědi:
– ANO, chci Vladimíra Putina jako prezidenta – 68% (v květnu 22 – 72%),
– odpověď NE – 20% (v květnu 22 – 18%)
– NEVÍM – 12 %.

Putin může znovu kandidovat, protože s přijetím nové ústavy se změnily podmínky pro volbu prezidenta a dalších ústavních činitelů.

Link dávám na anglickou verzi, je tam ale i ruština:
https://www.levada.ru/…/10/20/attitude-to-vladimir-putin/

Pro statistické fajnšmekry upozorňuji na grafickou manipulaci v grafu. Pokud by byl graf udělaný seriozně, měla by být aktuální hodnota mnohem dále vpravo, měl by tam být ve standardním odstupu leden 23 a ještě daleko za ním ve druhé polovině roku současný údaj. Pokles ze 72% na 68% by tak byl velmi pozvolný.
Ale takto namalované to vypadá, jakoby se podpora najednou skokově snížila. Hezká profi manipulace, myslím, že naprostá většina lidí ten graf vnímá jako skokový pokles preferencí, i když se jedná o pokles na úrovni statistické chyby.

Podpora kandidatury Putina na funkci prezidenta při dalších volbách

51 thoughts on “Volby ruského prezidenta 2024

  1. Povšimnul jsem si, že v oblasti SVO existuje obec „Нью-Йорк“. Ukrutně se těším na zprávu v tisku:
    NEW YORK PADNUL! Ruská vojska obsadila New York.

  2. No, já jsem poděs na čísla. Pod Jurečkou jsem se „číslil“, tak tady se budu „grafit“.

    Už jen to, že v tom lednu skáče Putinovi ta podpora o přes dvacet procent ze dne na den. Což je (snad?) dáno tím, do který hospody zrovna šli měřit. To samo o sobě oznamuje – já nejsem graf, ale chronická duševní indispozice.
    To přímo vylučuje, že by se tam zkrácením časově osy pokoušeli o nějaký nafejkovaný, ke všemu jen čtyřprocentní propad. Vždyť ty mezidenní zuby jsou tam několikanásobně vyšší, navíc mezi barevnými křivkami vzájemně časově (v rámci jednoho dne) asymetrické. Leda, pokud by to skutečně konstruovali absolventi humanitního oboru Fluidní gendery hlavonožců. Ti by mohli být schopni vytvořit „záměrný“, nikým nezpozorovatelný „podvůdek“…

    Tím ale ze sebe nečiním supergénia, co ihned prokoukne kdejaký čísílko. Jen se náhodně seběhly preference naší vlády s preferencí Putina z per specialistů, odborníků a expertů…

    1. Ten „skok nahoru“ neni ze dne na den, ale za rok. Jan 21, 22 nejsou dny, ale roky.
      Skok je zpusobeny zahajenim specialni operace na Ukrajine. Dotazovani se dela na jare a na podzim. Takze v roce 2022 bylo na konci unora, tesne po zahajeni bojovych operaci, ktere naprosta vetsina Rusu podporuje

      1. Jednoho by to vůbec ani nemělo napadnout, že to tam snad mají po dnech, protože to pochopitelně vůbec nejde. To by to bylo až moc třeskuté. I tam máte, že je to každoroční, ty apostrofy před čísly v grafu to taky říkají. A kdybych se podíval do odkazu, možná to tam je podrobně napsáno.
        To všechno samozřejmě ano. Měl jsem to rozepsáno, říkal si, že to je ale přece pitomost, to jseš jen rozjetej z toho článku idnes o hodnocení vlády, co jsi pitval pod Jurečkou. Tak bys jen dělal chytrýho ale právě pro přehlížení té prvoplánové nesmyslnosti bys byl za blbýho. Tak jsem to zase smazal.

        No, a zase to napsal. Ani ne ten idnes, jako mě k tomu „zlomila“ spíš vzpomínka na to, s jakým až jurodivým zpracováním dat už jsem se setkal u některých neziskovek.
        Ne, abych se tou cestou Vám vysmál, ten zoubek je jen související s celým pojetím. Pokud to na Vás tak zapůsobilo, omlouvám se, nebyl to úmysl.
        Prostě jsem si řekl, že odhodím tu samotnou apriorní nesmyslnost. I nutnost uvědomění si, že stejně tak apriorně by se tomu ihned všichni museli vysmát (což mě ale mělo právě zastavit, to uznávám). Nejen ty neziskovky se často ani nějakou úvahou, že to vypadá divně, nezabývají, tak jsem se nakonec rozhod, že v tomto pojetí pojedu…

  3. Bavil jsem se kdysi (tak nějak 6-8 let zpět?) na K-Messe s jedním ředitelem VELKÉ ruské plastikářské firmy – a chlapík na Putina pěl chválu. Ale měl to podloženo zajímavými argumenty – jak historicky, tak teologicky a spirituálně
    – Putin je třetí Vladimír, který utváří Rusko (on tedy hovořil o křesťanské Rusi) – Svatý Vladimír ho založil, Vladimír Lenin ho zavraždil a Vladimír Vladimírovič ho opět vzkřísil (trojka je v křesťanství významné číslo – viz třeba Boží Trojice … a Putin je „dvojitý Vladimír“, který v sobě slučuje toho i onoho )
    – Začínal v KGB, pak prošel přerodem a nyní je pravoslavný křesťan – v podstatě životní oblouk Saula z Tarsu, alias svatého Pavla
    – Moskva je třetí Řím – po Římu a Konstantinopoli (Byzanci) pochodeň křesťanství převzala Moskva, odkud by mělo přijít duchovní obrození celého „starého světa“
    – Putinem začíná nová doba Ruska- nastoupil prvního dne prvního měsíce „prvního roku“ nového milénia
    – Putin chce spojit všechny tři větve Rusů (Rudo-Rusové, Malorusové a Bělorusové) do jednoho svazku národa Velkoruského, který bude spolupracovat jako bratři v rodině – a tím mne chlapík překvapil, když mi řekl „však váš Svatopluk taky lámal tři pruty a váš Masaryk taky vytvořil politický národ Československý“
    – Patronem Moskvy a Ruska je svatý Jiří, což je rytíř, který bojuje s drakem. Svět kdysi ohrožoval drak „fašismu“, nyní ho rdousí drak progresivismu – a je svatou povinností křesťanského rytíře s nimi bojovat
    – Putin by údajně měl dostat titul „hospodáře“ který by měl být nad prezidentem a měl by být doživotní, protože nejvyšší vládce má povinnost vůči Bohu, vůči zemi a vůči národu – a nejvyšší vládce musí zároveň sloužit, protože z hlediska mravního vláda je násilí – a proto moc musí pocházet ze SLUŽBY

    Atd atd atd – bavili jsme se spolu celkem často (měli stánek naproti nás) a chlapík toho vyprávěl ještě mnohem více, ale tohle mi utkvělo v hlavě

    A přijde mi, že mnohé z těchto argumentů znějí ZAJÍMAVĚ, takto jsem na to (tehdy, před těmi nějakými 6-8 lety) nepohlížel, takovýto úhel pohledu mne nenapadl

    1. Pokles by tak byl pozvolny ,velmi , pro statisticke fajnsmekry.
      Hezka profi manipulace ,
      naprosta vetsina lidi ten graf vnima jako skokovy pokles preferenci…
      ..i kdyz se jedna o pokles na urovni statisticke chyby…
      Zase dodatecne rad , ze sem nic nestudoval , komunista /diky /mne
      na vzdelani nepustil a ze skoly od malicka s hruzou asi v ocich utikal..
      Abich grafi jako ta vetsina , ani ted ,ani nikdy nevnimal a nepodeziral….
      Poklesum vnimani grafu unikal ,urovne statistickych chyb se nevsimal a vynechaval ,
      ani pozvolne nebo jinak , skokama urovne ,nepachal.
      Profi hezkych manipulaci ve vyhybal..Hlavni mesto Habese si do mozku nenacpaval..
      Volba Vladimira je neziskove zgrafovana ,predcasnym spechem aktualnich hodnot ,mnohem dal vpravo ,ve standartnim odstupu od ledna 23.
      Neziskova organizace dre, tedy predstirajici gang neziskuchtivych,
      kazdy zisk velmi nenavidicich …Dobre jim tak.
      Zbytecna namaha to nemusi delat ,vo to se peclive staraji vlady ,banky a
      kryzokonomove WB,WTO,IMF,atd a spoustu feministek do mega zadluzenych inflaci..
      Spolehlive zasantroci vsecky triliony v mziku a este se k tomu porad a radi priznavaji.
      Jsou v pravde fuhrerove s dochtoraty opatreni armadami dluhu ,ktere rozhazuji vsude ,
      na okupaci sveta a pak nemaj na valky. Kdo nedluzi je nepritel. To je zase Vladimir.
      Nechciziskove zase vyzvidaji , nekonecnym vyzvidanim na nezadluzenyho Vladimira,
      /zase je chce Putin vokrast/, uz asi desetkrat zesnulyho a 43x obeti atentatu ,chti vedet
      co udelaji s Vladimirem ,az za pul roku .
      Vyptavani zrejme velke dulezitosti pro grafomany statistickych obrazky s mnoha carama v nahoru dolu ,klikatosti ,nezbytne nutnych zverejnit..
      Dyz se zmineny obeti krutovlady Vladimira dozijou , osvobozeni Zlenarem..
      /Meli by pomejslet na ziskuchtivou aspon, to tak zdalky vypada, zebrotu/ ..
      Obeti vyslechu vetsinou nevi ani nemuzou a nezajimaji se, neobtezuji se problemem , Vladimira a brezna a roku 24. To neni v jejich ani v lidskejch silach a moznostech..
      Pak z toho grafomani nadelaji grafy. Pecuji este silne ,aby z toho nic nekaplo.

    2. Je to hodně zajímavé, jen ten nástup prvního dne prvního měsíce „prvního roku“ nového milénia nesedí, protože nastoupil 2000, tedy poslední rok toho minulého.

  4. To je takové zajímavé srovnání, některá čísla vycházejí podivuhodně podobná.
    Když se zeptáme Rusa – chtěli byste VVP za prezidenta, odpověď NE poskytne 18% dotázaných.
    Když se zeptáme Čecha – chtěli byste Petra Fialu za premiéra, odpověď ANO poskytne 18% dotázaných.

    1. Ptat se rusa ? Zavilyho valecnyho nepritele lidstva? Ocekavat este ,co muze poskytnout?
      Touhy po dezinformacich vod rusa a vod jinech , by meli byt fcas zneskodneny.

      1. Mate naprostu pravdu, kazdy, kto sa narodil v Rusku by mal byt rozomlety do masokostnej mucky, a kto zbleptne po rusky, toho demonstrativne upalit …

    1. Spousta veci se v Rusku nevyrabely, nebo se jich vyrabelo malo, protoze se to nevyplatilo.
      Zavedeni sankci + pad kursu rublu vedl k tomu, ze ta vyroba se masivne rozsirila, protoze dovoz zakazany, nebo je vlivem kursu rublu nevyhodny. Je to od malickosti, az po technicke veci typu zemedelskych stroju, elektrospotrebicu, obrabecich stroju ap.
      Jediny problem se ted s vyrobou aut, ktere vyrabely v Rusku zahranicni firmy a ty odesly.
      Naopak se rozjizdi vyroba vlastnich dopravnich letadel.

  5. Zajímavé by bylo vědět, zda pan Petr Pavel za vlády KSČ volil kandidáty Národní fronty.
    Zeptal se ho někdo na toto ?
    Kdyby je volil, tak by vlastně pomáhal legitimizovat vládu KSČ.

    Já je nevolil, patřil jsem k těm 0,1 % -ům. Ale dnes už to bude tak 10 %, co jsem se ptal ve svém okolí a tak různě. :-DDDDD

    1. Já bych to, s dovolením, upřesnil.

      Že generál Zrada v počátcích své kariéry volil kandidáty NF, o tom není nejmenších pochyb. Ale zeptat se ho na to dnes, jistě by bylo zábavné. – Myslím že Barkovský nebo Tabery či Kund(r)a se ho na to ale nezeptaji.

  6. Přáli byste si Putina za prezidenta? Samozřejmě, vždyť všichni jeho potenciální konkurenti exli nebo jsou v lágrech na Sibiři. Tak koho jiného??

    1. Já bych si přál mít za generální tajemnici OSN paní Černochovou.
      Putina bych za prezidenta nechtěl, ale protože neznám skoro vůbec ruský vnitropolitický život, tak ani nevím, koho bych měl chtít, aby se stal ruským presidentem. Poradíte mi ? A jak na to jít ?

      Hezký zbytek večera.

      1. Já bych si přál za ruského prezidenta Vladimíra Vladimíroviče Putina. Lepšího ještě neměli, je to výjimečný člověk – ať mu zdraví slouží a ještě dlouho vydrží.

        Za českého prezidenta bych si přál Pavla Vepřoryjce Novotného, to ze dvou důvodů:
        – myslím, že by to bylo úplné dno, a ode dna je možné se odrazit
        – představa, jak prasočlověk vystoupí například v EP a prohlásí, že znásilní Evropskou komisi, je prostě neodolatelná. Duel Frhófštata s tímhle hovadem by byl zcela jistě nezapomenutelný – ještě nezapomenutelnější než vystoupení prasočlověka v ruské televizi. – A na to se můžete spolehnout!

          1. Vezměte to celé věcně a logicky:
            – prezidentem ČR je člověk, který křivě přísahal a svou celoživotní kariéru postavil na lezení do zadku mocným. „Kožíšek je jako nový, ať mi ho vrátíš!“ je jeho modus operandi. Je to člověk, o kterém i jeho marketér veřejně řekl, že je to jedinec, který „se sebou nechá hrát jako s míčem“; to přeloženo do normální češtiny znamená – je to beznázorová marioneta. – A tohle, považte, je představitel České republiky! Čtěte si tu větu a opakujte stokrát: vrcholný představitel České republiky je beznázorová marioneta.

            Myslíte, že to nějaký prasočlověk na místě tohoto prezidenta může ještě zhoršit? Já si to nemyslím; jen myslím, že co je nyní snad ještě milosrdně skryto, stane se zjevným. Asi jako když v místnosti, páchnoucí hnilobou, sundáte z nahnilých prken v podlaze pěkně vyhlížející PVC.

            1. Vždyť jsem psal, že to dává smysl. Máte pravdu, optimistické na tom je, že to dno už není až tak daleko a to se asi týká kteréhokoli ústavního činitele, ne jen toho nejvyššího.

        1. Kdysi jsem si přál mít za našeho prezidenta pana Koukolíka.
          Dnes už je mi to jedno, ať je jím třeba i paní Langšádlová. Prezidentku jsme nikdy neměli, navíc je to významná odbornice na vědu a výzkum, a to je důležitý.

        2. O úplném dnu, od kterého se dá odrazit, se dá mluvit jen pokud nějaké pevné dno existuje.

          Jsou situace, kdy bažina žádné dno nemá… U nás se pro ně používá vazba „být v prdeli“.

      2. Brebentění mužiků je vhodná lidová zábava, která dodá vládě Jediného fasádu volby.

        Ideální je to doprovodit chlastem: po pulčáku vodky je každý mužik geopolitikem.

        1. To je pravda. Vidláka si považuj, pokloň se mu až k zemi a čelem o tu zemi pobij. Buď mu vděčný, že tě tu nechá, ožralého, brebentit.

          Já bych tě smazal, a nebyl bys, pytlíku, v té senkrovně sám. – Nemáte pro Vidláka dobrého slova, ale měli byste ho uctívat. Nebýt jeho, kam byste psali své hámotiny?

          Odevšad by vás vyrazili i s dveřma.

        2. Já tvrdý alkohol nepiji, ale to je vedlejší.
          Je pravda, že za samoděržaví panoval v Rusku velký deficit, co se týče základního a vyššího vzdělání.
          Např. Ludwig Knoop *- praprapraděda Ursuly von der Leyen, přezdívaný “ východní Rockefeller“ měl problém ve svých přádelnách (k roku 1917 jich vlastnil v Rusku téměř 200) se zaměstnáváním kvalifikovaných zaměstnanců z Ruska, dokonce i na úrovni mistrů dílen zaměstnával povíceru lidi z Velké Británie. Ke svým zaměstnancům se choval ale prosociálně, dokonce prý měli jakousi obdobu zdravotního pojištění.

          *V jedné studii jsem se dočetl, že jeho zaměstnanci tvořili skoro 40% tehdejšího ruského dělnictva (zde vidíme, že to nebyli až tak dělníci a dělnice – kteří měli dle Marxe nastolit diktaturu proletariátu ), významnou měrou ovládal tamní import i trh s bavlnou a produkci bavlněných látek.
          Carské úřady (Ruská Technická Společnost) mu vytýkaly, že používá zastaralé technologie. Taktéž vyčteno z dotyčné studie : „The Russian Technical Society and British Textile Machinery Imports.“

      3. Jasne ze Bidena, kto iny by mal sefovat Rusku? Vsak Rusko neopravnene sedi na nerastnych surovinach, ktore po pravu patria USA, len sa furt tu nepravost nedari a nedari napravit.

    2. Co se tu dohadujete, Putin je mrtvý, tot, er ist gestorben, minimálně už třetí náhradník, proč bychom si měli přát mrtvého prezidenta.

      Nehledě na to, že už Rusum došli rakety, tanky, vojáci, munice.

      Sláva Laenové. Sláva. Sláva.

      1. Rusko chce mit zajistene zapadni hranice. Uz mnohokrat doplatili na situaci, kdy obranu zapadni hranice podcenili. Se zatatymi zuby skousli 5x rozsireni NATO smerem na vychod, ale pripojit Ukrajinu uz nedovoli. S Pobaltim maji NATO na dvorku, s Ukrajinou uz by ho meli v predsini.

      2. A ja by sa na tu vojnu vykaslala, a dovolila by som NATO na Ukrajine za podmienky, ze Rusko bude mat stalu jadrovu zakladnu na Kube a v Mexiku … kecam, zapadu sa neda verit … PO VYBUDOVANI ruskych zakladni na Kube a v Mexiku by som dovolila NATO zakladne na Ukrajine

        1. to už tady bylo. ale amerika, naprosto pochopitelně, absolutně není povinna nechat si líbit to, co rusko prostě musí strpět, jinak je, moment … „zavilej válečnej nepřítel lidstva“ a můžeme proti němu zahájit jadernou válku.
          „liberála“ poznáte podle toho, že všude nosí montérky – aby měl dost kapes na všechny ty metry.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *