20 dubna, 2026

Víc, než počítačová hra…

V Islámábádu se chystá další kolo mírových rozhovorů mezi USA a Íránem. Místní novináři si všímají, že tentokrát jsou bezpečnostní opatření násobně přísnější než minule a vyvozují z toho, že přiletí samotný americký prezident, aby osobně podepsal dohodu. Ať bude jakákoliv, je to rozhodně lepší než zničený Perský záliv a globální krize a budu ten poslední, kdo by se Donaldovi smál za to, že nakonec raději americkou vojenskou přítomnost v oblasti ukončil, než že eskaloval do třetí světové války. Ale zřejmě už je pozdě a i když z toho velká válka snad nebude, bude z toho volební porážka v doplňovacích volbách na podzim.

Náš ministr spravedlnosti zase podal další trestní oznámení ohledně kauzy Bitcoin a moc se mi líbilo, jak naše Evička Tričko Destroix ztratila glanc, její arogance byla najednou pryč a i když jakýkoliv svůj podíl na zametání důkazů popřela, řeč těla jednoznačně ukazovala, že si svou pozicí moc jistá není.

Andrej Babiš zase chce dostat Českou republiku pod francouzský jaderný deštník. Sice vůbec netuším, jak by to mělo vypadat, ale pamatuju si docela dobře, jak to proběhlo posledně, když jsme na Francii spoléhali. Jistou výhodu vidím v tom, že Francie zřejmě nebude naléhat, abychom zvýšili obranné výdaje. Bude jim stačit, když přijmeme islám jako státní náboženství. Z komínů našich deindustrializovaných továren můžeme udělat krásné minarety a všechno bude v nejlepším pořádku.

V Brně za za měsíc bude konat sjezd sudetských Němců, kteří přijedou na konečné smíření české otázky. (Díky Janu Kellerovi za tuto nádhernou hlášku) Pavel Šafr už všechny odpůrce tohoto sjezdu označil za fašisty i nacisty a vyzval pravdu a lásku, aby sudetské Němce před těmito fašisty bránila. Vůbec teď budou mít všichni Chvilkaři a sluníčkáři napilno. Budou bránit Českou televizi, před placením ze státního rozpočtu. Opět v Brně se už v tamních studiích vytvořil stávkový výbor.

V Maďarsku prohrál Viktor Orbán volby, čímž jsme přišli o motor emancipačních snah na Evropské unii. Robertu Ficovi zase nechtějí spojené baltské vymíráty povolit přelet do Ruska na přehlídku devátého května. Zároveň musím potvrdit zjištění Lucie Sulovské ohledně nálad v Rusku. Čtyři roky jsou ve válce a pod sankcemi, ale teď tam mají blbou náladu, protože jim vláda začala blokovat Telegram a další internetové služby. Je to blbější nálada, než když dobývali Bachmut. Svým způsobem se tam veřejné mínění otáčí proti vládní politice podobně jako ve Spojených státech.

Ve stejné době představují Německo a Japonsko nový společný světový řád… samozřejmě, tentokrát ten správný. Bude spravedlivý jak Bernd Posselt a hodnotný jak rozdíl mezi mzdou české a německé prodavačky v Lidlu. Němci tento nový řád zahájí tím, že začnou deportovat mladé Ukrajince zpátky na Ukrajinu Zelenskému do mlýnku na maso. Američané už to udělali.

Proč to všechno píšu…

V nedávných článcích jsem několikrát upozorňoval na to, že nám nejspíš ještě bude dán odklad, než se ten náš slavný Západ definitivně odkope a než mu spadnou všechny masky. Dokonce si troufám předpovědět, kdy to nastane. Bude to v den, kdy se provalí, jak velké jsou ve skutečnosti ukrajinské ztráty v této válce a jak hluboko je zatnutá sekera do evropských futer. Ale ještě to nebude. Ještě chvíli to zřejmě vydrží. Ještě po nějakou dobu budeme svědky degresu, na který jsme si zvykli. Z naší západní budovy bude dál oprýskávat omítka a ve střeše bude stále více děr.

Myslím, že tento čas už není určen pro velkou politiku. Ta si prostě jde svým směrem velkého kapitálu a volby na to mají stále menší vliv. Možná se dokonce Andrejovi tu a tam něco podaří a bude to za přijatelnou cenu. Možná se dějiny pootočí vhodným způsobem, který nám bude hrát do noty. Ale to už je mimo jakoukoliv naši kontrolu. Kdysi byla politická strana financovaná svými členy, dneska je financována kdovíjakými sponzory, díky kterým může Tisza o šestadvaceti členech vyhrát volby v desetimilionové zemi. Porušování volebních slibů se stalo běžnou normou, protože to prostě jinak nejde. Velké peníze jsou víc než všichni voliči dohromady.

Myslím, že ten čas, který ještě dostaneme, je určen pro nás. Abychom ještě navázali dobré vztahy, abychom se ještě usmířili, kde můžeme, abychom si připravili „záchranné čluny“ a naučili se dovednosti, které nám pak dobře poslouží. Myslím, že nám byl dán čas, abychom na té nejnižší úrovni co nejvíce napravili tu rozhádanost a rozeštvanost, kterou nám naordinovali, protože nejlépe se vládne lidu, který si navzájem závidí, udává se a rezignuje na cokoliv.

V Číně, za Velkého skoku, jako první umírali hlady ti, kteří ve Velký skok uvěřili. Kteří revolučně rozbili svoje vztahy s rodinou a přáteli. Kteří věřili, že starý svět je přežitek a je třeba se ho zbavit. Přežili naopak ti, kteří si nenechali vnutit dobové progresivistické kecy. Nepřežili ti, kteří se pustili do boje s větrnými mlýny, zůstali ti, kteří prostě jen zůstali opatrní a skeptičtí. Tihle lidé pak, díky hladové zkušenosti, kterou prožili, dokázali udělat z Číny to, co je dneska.

Dostaneme ještě trochu času, abychom si co nejlépe uspořádali vztahy mezi sebou. Abychom to udělali fyzicky a ne virtuálně. Stejně se během několika let budou na sockách navzájem bavit už jen různí boti, trolové a provokatéři. Všechny elity nakonec dojdou k tomu stejnému – že nám henten ynternet musejí pro naše dobro omezit či vypnout. Je nejvyšší čas, abychom z virtuálních propojení udělali osobní. Abychom ty virtuální sítě proměnili v reálné.

V příštích měsících se budeme nejspíš koukat na to, jak jdou do háje věci, které jsme považovali za nadějné. Uvidíme, že multipolarita přichází s železnou neúprosností, ale přináší nám úplně jiné věci, než které jsme si přáli. Svět se pootočil, ale kurňa, jinak než to mělo být. Jestli má mít smysl všechno to, co jsme za poslední čtyři roky udělali, tak v tom, aby se to přeneslo z počítačů do reálného světa. Dokázali jsme využít zbraně našich soupeřů. Dokázali jsme se jim postavit na jejich informačním hřišti. Teď dostáváme trochu času, abychom si ještě alespoň dole mezi sebou udělali takové hodnoty a takové ideály, aby za ně stálo za to bojovat.

Až Západ definitivně dojde ke svému „Velkému skoku,“ zůstanou ti, kteří si upevnili vazby, mají dobré vztahy v rodinách a když jim zhasne fejsbůk či Telegram, nic se nestane.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

59 thoughts on “Víc, než počítačová hra…

    1. velmi dobré, díky

      stát bude evidovat odmítače očkování a zjišťovat důvodí odmítání atd. pěkné!

  1. Ale tak neviděl bych to zas až tak apokalypticky… To i „Gargamel“ píše už snad dva roky, že jaderný armagedon je za dveřmi a ono porád nic…
    Jinak, pan Svatoš v poslední době v rozhovorech u Petra Bureše vždy alespoň jednou zmíní Vidláka a Stačilo! v nějaké negativní konotaci (zpravidla, že do dalších voleb „nemíní nic dělat“) – zřejmě tak činí jako člen „Skálova gangu“ v nadcházejícím boji o předsednictví KSČM.
    Následuje šílený OT, klidně přeskočte.
    Úvaha nad dalším směřováním Stačilo!, případně vlastenecké levice jako takové, očividný (byť nepřiznaný) boj mezi frakcí Konečné a Skály o rozhodující vliv v KSČM, zmatení jazyků v oblasti „pojmologie“, kdy slovy „levice/levičáci“ se už označuje sakumprásk všechno od Pirátů po Rozvědčíka (divím se, že Stačilu!, jako levicové straně, to nevadí a nic proti tomu nedělá, nerozporuje a jinak neupozorňuje na doslovný debilismus tohoto narativu, což do budoucna může být velký problém).
    Zkrátka – takové úvahy bych si na tomto blogu chtěl zase jednou přečíst…
    Přiznám se, že sem chodím ze zvyku každý den, ale v poslední době už to pro mě není, co bývalo. Sorry, Vidláku… Obdivuji Tě/Vás za spoustu věcí, ale jako upřímný člověk musím napsat i „konstruktivní kritiku“. Myslím, že Írán a globální záležitosti už byly prokydány sdostatečně a věci se pohnou i bez nás směrem, kterým uznají za vhodné. Třetí světová válka z toho rozhodně nebude, takže až takovou pozornost si to (podle mě) nezaslouží.
    Články začínají být stále více pesimistické až apokalypticky naléhavé (zvláště poslední odstavce).
    Víš/víte, já jsem si tu vždycky přišel pro morální povzbuzení, pro vzpruhu ducha. A myslím, že nejen já. Teď to tady trošku začíná připomínat „kutloch prepperův“.
    Víš/víte, mě přiměl k napsání tohoto komentu právě obsah tohoto článku, respektive jeho apel na „upevňování vazeb“. Ano – upevňujme, ale ono jaksi není co… Všechny nadějné projekty, které k tomu upevňování měly sloužit jsou??? Kde vlastně jsou? O závěrech „sjezdu“ Stačilo! jsem se dozvěděl z druhé ruky, a to jsem pečlivě hledal. Byl to vůbec sjezd nebo jen videokonference přes Teams? Jak se tedy mají lidé sjednocovat, když pro to nemají ani tu základní platformu? Informace nula…
    Používáš/používáte tady občas v článcích Talleyrandův citát: „Je to více než zločin, je to chyba.“ V téhle souvislosti bych to parafrázoval na „Je to horší než přiznání stavu, je to mlčení.“ Tak, jako má nová vláda 100 dnů hájení, tak i vlastenecká levice dostala svého půl roku „zpytování“. Ten právě uběhl. Co bude dál? Ujíždí nám vlak. Pravičáci už se houfují, všechno zlo světa systematicky lakují jako levici, spousta lidí se odvrací od Okamury. Kde je levice, aby toho využila?
    Jsem se rozohnil…
    Je to samozřejmě Tvůj/Váš blog a plně respektuji právo pana domácího na tématiku, jíž se chce věnovat. Ale tohle ve mně nějaký čas roste a dneska už jsem to prostě musel dát na zeď. Nepřestávám být věrným čtenářem a občasným komentátorem. Taky nevím všechno, proto se nechci pasovat do role „hraběcího rádce“. Co bych ale doporučil pro lepší čtenost – ubrat Íránu/globálna, přidat ČR/lokálna a hlavně – VÍCE OPTIMISMU! Má-li se něco posrat, posere se to i bez nás a stane-li se tak, je určitě lepší čas do té doby dobře užít, než si v koutě hryzat nehty.

    1. Re: Morybundus
      Váš příspěvek mi mluví z duše. S respektem k dvorku pana domácího, s absencí potřeby radit, s lítostí nad odchodem K42 a všech těch, kteří mi otvírali oči.

    2. Morybundus ,kdo nic nedela nic nezkazi ..Ale negativni stiznosti a kritiky sou pro tebe velka prilezitost , prestat plakat a napis lepsi.
      Mas vedomosti a poucky ,jiny je nemaji , tak zacni.
      Pak nebude kutloch..Co si chces precist , napis si sam. Vidlak ti este zadarmo poskytne misto. Do toho.

      Nedoporucuj a nepoucuj bundus , s arogantni povysenosti .
      Jjaaa doporucuju a vyyy skaaakejtee jak rikaaaam.
      Prestan s negativnimi stiznostmi a kazani poucek ,bud prikladem a zacni s tvym optimismem..
      Zacni nejen nejdriv doporucovat sobe , ale este vic udelej..
      Vsadim se ,ze neudelas nic.

      A bez idiotickych poucek , ze chyba je horsi nez zlocin..
      Nestarej se co Stacilo nevadi .
      Radsi . Stan se clenem Stacilo a zacni zlepsovat a odstranovat , co nedelaji dobre.
      Varovani …To ale budes muset neco delat..A.

      Bez prazdnych hesel ,“ jako pravicaci se houfuji “ , si predstav , ze naky divocaci se houfuji zase v lese“ ..A Stacilo s tim nic v lesich nedela..
      Tak hura na ty pravicaky ,mas vedosti a tak zacni jednat..

    3. A pro sichr ještě jednou, bo čtu i píšu ve „smarťákovi“ a netuším, jak se tu řaděj odpovědi: Souhlas s tím, co píše výše Moribundus. Méně prokydávání zahraničního hnoje, více domácího písečku. By se mi tu líbilo.

  2. Z toho, co Vidlák Daniel napsal vytýkám před závorku:
    Až Západ definitivně dojde ke svému „Velkému skoku,“ zůstanou ti, kteří si upevnili vazby, mají dobré vztahy v rodinách a když jim zhasne fejsbůk či Telegram, nic se nestane. Je nejvyšší čas, abychom z virtuálních propojení udělali osobní. Abychom ty virtuální sítě proměnili v reálné.
    Snažím se dobrat k tomu, jak napsali programátoři AI, proč to udělali a kam se ona sama posune.
    AI doposud nemá osobnost, má jen naprogramované nějaké cíle.
    Ptám se, jaké.

      1. Prozatim my lidi prohravame , ted napr. ofensivu toho sjezdu na nas , prohrali sme volby ,ktery by sjezd zakazali , covid, nikdo za nic nemuze ,dostaneme naky kosmeticky zlepseni.
        Pouckari sedi v pohodli kancelarich a porad nabadaji proc nic nedelate..
        Nas ktery sme celej den plny starosti a driny.

        Pouckari sou nasi nepratele uz vod prvni republiky..
        Zadnej z nich nesel bojovat do Spanelska napriklad. To nechali na jiny.
        Pan Koudelka vedle zase poucuje ,“ kdyz prisli pro komunisty“ ….

        Takze by kazdyho , kdo by nacistum branil a stal v ceste s komunistama, by vodkrouhli ,I s rodinou. Dobra rada nad zlato..
        Komunisti se ukazali , jako este horsi fasisti , akorat s jinym nazvem ..

        System je uz davno nastavenej , jako ve skole. Nekdo jenom vyrusuje a je potrestanej mnoha tresty ,znicenim existence a taky pro zastraseni ostatnich ..
        Ujalo se na svete heslo ,par slov , ktery vsude n svete protestujici nahlas opakujou..Vcera na protestni demonstrace lidi poslali v tramtarii , policii a kdo vyrknul ty novymi zakony zakazany slova, byl okamzite vodvedenej do vezeni .

        Ty slova sou taky obsazeny v pisnicce populariho zpevaka a tak davy zacaly zpivat prave tu pisnicku a jak jinak , na ceste do vezeni ..
        Kazdej to muze videt na tube..
        Kazdej muze bejt solidarni ,snazit se jak chce a co..

  3. Sice nevím kdo je Lucie Sulovská, ale zato vím již dávno, že v RF toho pomalého postupu na Ukrajině má plné zuby většina obyvatelstva. Nechápou proč ještě nebyly zbourány mosty, klíčové železniční uzly, proč jsou stále dodávány zbraně ze západu, jak je možné, že se ještě banderovci mohou klidně procházet po městech zatímco v RF stále častěji umírají obyčejní občané a jejich děti. Konec je stále v nedohlednu a Orešniky jsou stále na svých stanovištích. Všechny červené linie byly doslova a do písmene stokrát překročeny a co se stalo? Nic. Takže Putin má poslední šanci na změnu. Buď teď, nebo konec.

        1. Já nevím co jste z toho vyčetla. Prozatím co šlyšim jsou zabijení hlavně obyčejní vojáci, kteří byli násilně momilizovaní a vylidňovaní Ukrajiny úspěšně pokračuje. A hlavně, žid a podporuje banderovce. Už i Rusům to leze na nervy.

              1. Hnidopich…Pitín nic nedělá a Rusum to leze na nervy
                Gene v odkazu, že Ukrajinu chtějí vyčistit Židé pro sebe
                Motýlí křídla Rusko je s Židy?
                Gene nevím, co jste z toho vyčetla?

                1. Já tu dal odkaz na ruské noviny, snad si můžete udělat svůj úsudek. Samozřejmě že rusům už leze ta válka také na nervy. Vždyť škody a mrtvé má nejen Ukrajina.

    1. Re: Hni…

      Komu není rady, tomu není pomoci. Neboli soudím, že jste minimálně bývalý policajt, propuštěný pro mimořádnou tupost i mezi touto societou.

      Přečtěte si pomalu a dvakrát za sebou cíle, které vyhlásila ruská vláda.
      1/Denacifikace.
      2/Demilitarizace.

      Pokud vezmeme v úvahu, že myšlenky v Jedině Velké Ukradině byly obyvatelstvu vštěpovány do palic minimálně od poloviny devadesátek (tedy cca 30 let), je bohužel realitou, že tímto školením bylo zasaženo nějakých 80% populace.
      Pokud vezmeme v úvahu platnost teze, že bývalý komunista je totéž jako bývalý černoch a skutečnost, že přesvědčovací umění soudruhů docílilo cíle – to jest proočkovanosti populace nacistickými ideami – jen ze 60 % , je ideami nacizmu zasažena polovina populace.

      Jelikož je tato polovina populace postižena nevratně (starého psa novým kouskům nenaučíš), nezbývá Ivanovi nic jiného, než tuto societu do slova a do písmene vyhubit.

      Totéž platí o demilitarizaci.
      Ještě stále přicházejí na Donbass vlaky plné zbraní. Věřím tomu, že Ivan je ochoten vést válku tak dlouho, než ekonomicky položí všechny, kteří ty zbraně dodávají.

      A teď si zkuste odpovědět na otázku, PROČ by měl Ivan lézt za Dněpr a měl by mít roztahaný logistický řetězec., když s každým protažením vzdálenosti o 100% potřebujete navýšit dopravní kapacitu minimálně o 300 %.
      To by musel být Ivan opravdu tím věčně ožralým mužikem v zemljance.
      Což, jak se zdá, asi moc není.

      1. Můj názor je velmi podobný. A ještě, pokud platí teze, že bývalý komunista je totéž jako bývalý černoch, tak máme vlastně na Hradčanech černocha, což mi došlo se zpožděním až teď. 😉

    2. Putin je silna osobnost a je velmi tezky /nemozny /,s nim poridit. Ma schopnosti ,inteligenci a talent vest narod , ma za sebou mega vysledky svy prace ,atd.,atd..
      A je rus , jinej , nez my treba.
      Nema sobe rovnyho a v diskusich ma vzdycky navrch ..

      Jednou se rozhodl a ted pokracuje v politickym vedeni valky. Vo prubehu rozhoduje z uhlu politickych zajmu , celyho Ruska. A nema rad nasili ani valky..
      Bez nej uz by byla svetova..

      Ma nazor , ze valka na Ukrajinu by se stala valkou Ruska , s celou EU,Nato a Usa.
      S celym zapadem. Jako predtim s Hitlerem.
      A nikdo asi nema lepsi..Plny zuby , holt nestaci..

      Diveni je samozrejme , ze v Rusku ted nevi nic, treba vo blitzkrieg a ze je nacase neco takovyho provest. Probouzeji se do skutecnosti , ze uz meli bejt davno , jejich tankovy divize ve Lvove. /Nez by nepritel stacil zareagovat/.

      Ztraty sou, na zacatku ofensivy ,ale potom ,kdyz vidi zada nepritele…
      Je pravdepodobny , ze jestlize rusove neobsadi celou zemi ,budou mit ,dalsi pobaltskou republiku s jejich provokacema a utokama , na sebe.
      A co ma Putin a Rusko ,jaky maji zamery a sance , kdo vi..

    3. Hnidopich.

      Taky jsem si všiml, že Rusové jsou nespokojení. Řada věcí jde asi objektivně do háje. Například vypnutí Starlinku pro Rusy je asi mnohem větší problém, než se z ruské strany prezentovalo. Množství a kvalita dronů z „ukrajinské“ (čti NATO-) strany mnohem větší, než Rusové čekali. Velmi vysoká úroková míra (podle Svatoše je tento krok podporován z Kremlu) je už dlouho kritizována ze všech stran, a vláda pořád nic. Tankery stínové flotily napadá kdekdo, a Rusko pro to nemá řešení. Atd.
      Hodně Rusů by chtělo vidět radikální kroky, například likvidaci Estonska a druhých přibaltských tygrů, nebo bombardování některých nepříjemných uzlů v EU. Myslím, že nechápou, že militantní kruhy v EU, GB a jinde právě na to čekají.

      Nevím, co přesně se děje, ale z různých vystoupení mi vyšlo, že se v Rusku opět připravuje Majdan.
      Viděl jsem například video s jakýmsi akademikem, který kritizoval lautr všecko a říkal, že je třeba obměnit lidi.
      Kreml nereaguje. Možná něco připravuje, možná došly nápady – nevím.

  4. Sociální sítě nezhasnou. Jen se změní jejich podoba. Vždyť třeba Facebook je u těch ultra nejmladšo nejprogresivnějších zastaralá záležitost 🙂 Za 5 let bude každý mobil přímo napojitelný na více typů satelitních sítí vícero provozovatelů – skončí možnost států náhle vypnout síť. Bohatší lidé si budou moct koupit i několik humanoidních robotů naprogramovatelných i jako bodyguardi – byť neoficiálně v rámci toho že všichni jsou si rovní ale někteří rovnější, stačí aby pádící robot (viděl jste včera čínský robotí maraton na 21 km ?) nezranitelný běžnými prostředky, měl tyč a odblokované zábrany ji použít. A to jsou jen takové rychlé momentální nápady. Bude toho mnohem více. Americký zubař Loomis přenesl objektivně bezdrátovou informaci už kolem roku 1880, ba asi i dříve. Jedna věc je, že jeho koncept byl v praxi nepoužitelný, draky, vysávání elektřiny z mraků, atd. – proto ho nepočítá historie mezi opravdové objevitele rádia. Ale ukázal, že cesty jsou různé. Jsou spekulace, že rozenkruciáni vděčili za svůj vliv a zákulisní moc tomu, že jejich lóže měli mezi sebou radiové spojení. Nic tomu v historiografii nenasvědčuje, je to jen domněnka – ale ukazuje názorně, jak mocným, ba rozhodujícím prvkem může být právě technologický náskok. Vidlák se neumí zbavit pohledu řešení problémů budoucnosti, optikou dneška.

    1. Zřejmě jste příznivec nových technologií… Ale jak vidíte budoucnost lidí, jejichž práci AI a jí řízení roboti nahradí? Pravděpodobně to bude časem většina populace. Co se stane pak? Rozštěpí se společnost na menšinovou, vysoce technologickou část a z milosti trpěné, většinové „retro“, které té technologické části už nebude na nic? Nebo to „retro“ nebude trpěno? Čeká ty lidi postupná likvidace, případně nebudou mít dovoleno mít děti a jen „humánně“ vymřou?

      Jak bude strukturovaná ta vysoce technologická společnost? Bohatí vlastníci všeho a k tomu hrstka vysoce vzdělaných specialistů, provádějích servis a výzkum (práci zastane AI a roboti)? Kdo provede takový výběr, na základě čeho?

      Státy možná nebudou moci vypnout satelitní sítě, které budou patřit korporacím. Ty budou stále mocnější, budou ještě víc ovlivňovat politiku méně průhledným způsobem, možná právě výše zmíněným směrem. Nezdá se mi to jako výhra a hezká, příjemná budoucnost… Nějak se neumím rozhodnout, jestli ta 3. světová válka, ve které skoro celá civilizace lehne popelem a lidstvo bude muset začít znova, není ta lepší varianta. A nebo je to snad prostředek, jak se přebytečné části lidstva zbavit…

      1. jestli ta 3. světová válka, ve které skoro celá civilizace lehne popelem a lidstvo bude muset začít znova, není ta lepší varianta

        No vy budete pěkný asociál

        1. 1) Nedovolila bych si posuzovat a takhle se vyjádřit o někom, koho vůbec neznám…

          2) Ta první varianta ze dvou uvedených se Vám líbí o tolik víc? Rozumíte výrokové logice? Srovnávala jsem dvě možnosti, netvrdila jsem, že je některé z nich dobrá.

          3) Myslíte si, že vlastníci téměř všeho na zeměkouli, v okamžiku, kdy nebudou potřebovat Vaši práci (nebo práci někoho v aktivním věku – pokud jste důchodce) Vám dovolí potřebovávat jejich zdroje a zadarmo si užívat všech výdobytků nejnovějších technologií, včetně AI a robotiky, abyste se měl(a) jako orientální paša? A podobně každý člověk, v celkovém počtu několika miliard? Zřejmá odpověď je ne. A co se tedy s Vámi stane – zkuste si odpovědět na tu otázku.

      2. Vidíte pane Wednesday, vaše otázky svědčí o tom že nemáte přehled v problematice AI a robotiky v přesahu na společenskou smlouvu. Ale to po vás ani nelze spravedlivě požadovat – vy jste řadový občan, vy máte nárok očekávat tyto odpovědi od koho ? No koho ? POLITIKU. Ano, od těch co si nárokují právo nás občany vést a řídit. Za jednu z největších drzostí naší éry považuju nedávnou výmluvu celo – doživotního poslance Bendy, když byla řeč o bitcoinové kauze, že je už starý muž a tomu nerozumí. No dobře, na to má nárok – ale pokud je tím kdo je placen za kvalifikované vedení společnosti – měl okamžitě doplnit : Odstupuju. Co jaxi neučinil 🙂 Vidlák má ambici stát se politikem – a nečekáme od něho parazitický přístup, jako od toho Bendy. Čekáme že ví jak a kam nás povede – se vzetím v potaz všeho, co doba přinesla a běsně rychlým tempem přináší. Já zatím vidím sice dobrého řečníka (potažmo pisatele) – ale až na výjimky pracujícího s politickým nářadím starým x let. Jen jednou jsem ho vyprovokoval k adresné reakci na toto téma, která zněla : Naco se zabývat tím co nemůžeme ovlivnit… No servus….

        1. Dovolila bych si Vás nejdříve mírně poopravit – jsem žena, i můj nick je ryze ženský – podle Wednesday Addamsové, s níž sdílím, jak se domnívám, některé hodnoty, názory a povahové vlast nosti ;o))) . Aspoň tedy v té míře, jak tuto fiktivní postavu vnímám já sama.

          Píšete o společenské smlouvě – Vy skutečně věříte, že něco takového reálně existuje a je dodržováno? I v celosvětovém měřítku? Kdo jsou smluvní strany této smlouvy? Voliči a politická reprezentace jednotlivých států? Když se podíváte na Donalda Trumpa – dodržuje snad on „společenskou smlouvu“ s hnutím MAGA, které ho vyneslo k moci? Nebo spíš provádí politiku v zájmu někoho jiného? Není to spíš tak, že reálná moc je ta ekonomická a vlastnická, která světovou politku řídí odněkud z pozadí? Není to náhodou tak, že za všemi politickými změnami stála právě tato moc?

          Nějaký Benda tyhle lidi naprosto nezajímá a při vší úctě, nezajímá je ani Vidlák. Zajímají je tak možná Trump, Netanjahu, Zelenský, Putin, … a snad pár dalších známých postav světového dění – zvláště pokud jim slouží a nebo aspoň příliš, nad únosnou míru, nepřekážejí.

          AI má bohužel (nebo bohudík, těžko říct a také – jak pro koho) přesah přes všechny možné politické a společenské smlouvy, protože přímo ovlivňuje výrobní vztahy. Je schopná nahradit lidskou pracovní sílu, mnohem více než kdysi pára nebo elektřina – a k jakým převratným společenským změnám vědecko-technická revoluce už vedla! Tohle nikdy nezastaví ani neuřídí žádný politik na světě.

          1. Wednesday.
            Máte pravdu.
            UI se prostě zavede a basta.
            UI (ve smyslu emulace inteligence, dostatečné pro nahrazení práce lidí v řadě profesích) prostě bude realizována. Pokud se prokáže, že je dané řešení levnější nebo/i efektivnější, bude to realizováno. Bez ohledu na protesty, případně rezoluce OSN.
            A ano, lidé to nebudou mít jak řešit, vlády budou realizovat různá pseudoopatření, jako třeba nepodmíněný příjem, ale nepotřební lidé budou postupně, tu pomaleji, tu rychleji, likvidováni.
            Prosazovači tržních řešení nechápou, že skutečné špičky prostě nepotřebují mnohamiliardové obyvatelstvo, a je jim šumafuk, co si o tom myslíme. Stačí jim , že se populace v podstatě vzdala myšlenky na socialismus (ten je fuj!) ve smyslu likvidace antagonistických vládnoucích tříd (superkapitalisté, feudálové, neofeudálové, progresivní otrokáři, …).
            Zavádění UI, depopulace a ostatní svinstva se totiž „demokratickými“ prostředky zastavit nedá, proto ostatně byly tyto prostředky zavedeny.

            Na okraj. Taky jsem si myslel, že jste muž. Ze jména to jasné není a tu paní, o které píšete, prostě neznám. Domnívám se, že podobně to tu má většina respondentů. Asi by bylo dobré, kdybyste svůj nick nějak upravila/doplnila, aby bylo Vaše pohlaví zřejmé, jinak se budete setkávat s podobnými reakcemi i nadále.

      3. Jo ,porad je mozny ,moje nedavna zkusenost , nejak pohnout s urednikem i se zamestnancem korporace , banky , pac sou porad este lidi maji vedomi , vnimaji okolnosti , svedomi , tezky je to z nich eliminovat.
        Muzou taky demonstrovat a protestovat ..Proto planuji zamestnat UI.
        Aby nahrazovali nas lidi ,ktery elity nechteji..Zadny tajemstvi..

    2. Pořád útočíte na Vidláka, jako by byl nějaký věštec. Přitom byste si měli ze školy pamatovat, že výrobní vztahy musí být v souladu s výrobními silami. Pokud jsou v rozporu, vzniká objektivně čas na změnu. Je to trošku jinak, ale já bych nerad cokoliv propagoval, nebo nedejbože k něčemu vyzýval. Kapitalista dělníka nezbytně potřebuje, protože jenom jemu může zabrat nadhodnotu. Stroj, tedy ani AI nadhodnotu nevytváří. V tuhle chvíli nikdo netušíme, co AI udělá s lidstvem, takže jakékoliv dnešní prognóza nemohou být víc, než hádání z kávové sedliny. Je to jakobyste při první ukázce parního stroje žádal rovnou sdělení data VŘSR.

      1. Zřejmě máte na mysli nějakou Marxisticko-leninskou teorii, kterou jsem – nevím, zda mám říct naštěstí, abych někoho snad neurazila – během svého vysokoškolského studia, zaměřeného exaktním směrem, zcela minula. V důsledku toho jsou moje znalosti o „nadhodnotě“ a dalších termínech z tohoto soudku, značně povrchní a za svá nepřesná vyjádření v tomto směru se omlouvám.

        Nicméně, pokud inteligentní stroj (tedy robot, řízený AI) dokáže vykonávat stejnou práci jako člověk, levněji, bez únavy, přesněji a lépe, je to ekonomický důvod, aby tento inteligentní stroj člověka nahradil. Bez ohledu na to, zda teoretikové ML snad kdysi napsali, že nadhodnotu vytváří dělník. Koneckonců, robotický dělník je také dělník ;o)))) .

        1. To sice vypadá logicky, ale není tomu tak. Když zůstaneme u parního stroje, k čemu vám budou všechny vlaky světa, když v nich nebudete vozit lidi a potřeby pro ně? AI nemůže být dělníkem, vždycky bude jen strojem. Nemá totiž spotřebitelskou stránku. Samozřejmě můžete mít roboty, kteří všechno vyrobí, ale nemají důvod si to koupit. Což je právě ten rozpor, který bude muset být vyřešen. Netuším jak. Ale jsme teprve na začátku, takže neustále v tomto směru Vidláka úkolovat není vhodné. Starý svět umírá a nový se ještě nenarodil. Samozřejmě je snadné vidět v AI cestu k zatročení nebo dokonce nepotřebnosti člověka. To dokážeme popsat, protože vycházíme z toho, co jsme jako lidstvo zažili. S budoucností je to složitější, protože pro některé věci a jevy, které vzniknou, dneska nemáme ani slova, kterým bychom je popsali. Nicméně zatím to vždy bylo tak, že změna výrobních vztahů přinesla vyšší životní úroveň a více svobody. I když ti první proletáři, tedy ti, které popisoval Marx, si to nejspíš nemysleli.

        2. Není. Dělník v marxismu je subjekt, který má vědomí a potenciál k revoluci. Robot, byť inteligentní, je majetek. Vztah mezi majitelem a robotem není vztahem třídním (vykořisťování), ale vztahem k nástroji. Nahrazení člověka robotem není „změnou dělníka“, ale odstraněním práce z rovnice směny.

          Soukromé vlastnictví výrobních prostředků (těch robotů) se dříve nebo později stane brzdou, protože lidé budou potřebovat jíst, ale nebudou mít práci, aby si mohli koupit to, co roboti chrlí. Jediným životaschopným řešením pak bude společné vlastnictví robotů, což umožní, aby stroje pracovaly pro potřeby všech, nikoliv pro zisk jednotlivce. Takové řešení bude vynuceno okolnostmi a realizováno silou.

          1. Myslím si, že si to příliš malujete a že AI nepřinese pro někoho vytoužený „komunismus“ – tj. společenské vlastnictví výrobních prostředků, v daném případě tedy robotů. Ti, kteří mají moc, budou proti. Jistě je napadne jiné a snazší řešení, které budou prosazovat svojí silou – zbavit se těch, kteří by chtěli jíst, ale jejich práce už nebude potřeba.

            Vlastníci robotů jednoduše zredukují výrobu tak, aby pokryla potřeby jejich a menšiny lidí, kteří v pracovním procesu zůstanou. Ekonomika se zmenší. Změna nastane rychle. Ti ostatní se budou muset nějak postarat sami o sebe, nebo zemřít.

            Hezké to nebude, možná vzniknou nepokoje, občanská válka, nakonec může být všechno zničeno. Ale nevěřím ve schopnost lidí se zorganizovat a provést v dnešním, gobalizovaném světě celosvětově úspěšnou revoluci – to je bohužel jen sen, který odejde na věčnost i s lidmi, kteří minulý režim (tj. socialismus) zažili. A pochybuji, že jej někdo sní někde na Západě.

            Takové myšlenky (na revoluci) mezi mojí generací a mladší dávno nejsou. Nic ve zlém, ale vzpomeňte, jak dopadlo ve volbách Stačilo (a to jsem je volila).

            1. Wednesday.
              Je to přesně tak, jak píšete.
              Marx-leninismus nereagoval v teorii na roboty a UI, protože neexistovali. Takže i tu komunistickou teorii je nutné aktualizovat, jinak se stane směšnou. Lenin by to udělal. Citovat klasiky nestačí.
              Proč by špičky musely někoho vykořisťovat? Obyčejní lidí je nezajímají. Zajímali je, když to bez nich nešlo. Obyčejní lidé otravují, špiní prostředí, spotřebovávají zdoje, pořád něco chtějí. Když jich bude desetkrát, dvacetkrát míň, spuperšpičkám bude líp.
              Peníze jsou současným vyjádřením moci. V budoucnosti tomu klidně může být jinak. A peníze v dosavadním smyslu slova nebudou pro superelity potřeba.
              Že kapitalisté na nižších úrovních moci pořád uvažují podobným způsobem, jako klasici marx-leninismu? No a co? I tito lidé jsou superšpičkám šumafuk. Opravdu si myslíte, že taťka Rotschild cítí třídní spřízněnost s Babišem? 😀
              Základem současného zřízení je sobectví. Sobectví si všímá jenom síly, která mu může stát v cestě. Nic jiného není důležité.

          1. To je přece výhoda, že robot pracuje jen za energii a případně náhradní díly a jinak nic nechce. Pro vlastníka-kapitalistu lepší varianta, než dělník-člověk.

            Vyrobené zboží si koupí jiný kapitalista nebo lidský zaměstnanec, který mu zůstal. Surovny se ušetří, planeta a civilizace s méně lidmi vydrží déle. Příroda si oddechne, životní prostředí se vylepší… Ti šťasní a vyvolení se mají líp.

            Abych to upřesnila: Tohle „řešení“ já neprosazuji, ani nechci. Jen extrapoluji, k čemu ten vývoj směřuje…

            1. Extrapolace toho „vývoje“ je věc velmi ošidná. Není lineární ani exponenciální, střídají se (lokální) maxima a minima. Věštců bylo, je a bude …. Mal sehen.

              1. To rozhodně ano.
                To, o čem píše paní Středa, je de-facto extrapolací toho, co otevřeně deklaruje světové ekonomické fórum (WEF).
                Protože moc superšpiček ale není jediná a homogenní, může to dopadnout i jinak.
                Například Rusko je kapitalistické, ale své (oficiální) cíle má definované jinak. Možná je to proto, že je slabší. Kapitalisté se tak chovají od vzniku kapitalismu.
                Superšpičky spolu aktuálně (pravděpodobně, i to může být hra, samozřejmě) soupeří. (Deklarované) cíle nemají stejné, Rusko deklaruje kapitalismus 20. století, Čína (předstírá?) komunismus, USA se snaží udržet moc doma, WEF v Davosu otevřeně deklaruje depopulaci.
                Takže to opravdu může dopadnout různě.
                Důležité je uvědomit si, že UI je jednoduše nová výrobní síla a výrobní vztahy se musí přizpůsobit, tak nebo onak.
                Buďto je naše budoucnost jako ve sbírce povídek bratří Strugackých „Poledne, 22.století“ (skoro bez šance), anebo jako v novele Aldouse Huxleyho „Překrásný nový svět“ (mnohem pravděpodobněji).
                Zapomeňte na tržní hospodářství, demokracii a podobně. To byly nástroje, které už (skoro, pár desítek let se ještě můžou hodit) nejsou potřeba.

      2. Tady se zapomina na jedno : Gaussova krivka. Kolik procent lidi ma schopnosti ktere AI nebude mit v přistich nekolika letech dalsiho vyvoje ? Mozna 20-30 %. Všechny ostatni schopnosti prumernych a podprumernych Lojzu a Mařen tvoři ty kognitivni – koukni v jake poloze je podkova (košte, kus gumy před lisem, pneumatika…) uchop to (měj hnátu, hmat, sílu) a poloz to na spravne misto a pak to odtud zas vyndej. To je to, co se chtelo po 80 % lidských pracovniku za vsech dosavadnich prumyslovych revoluci. A je ze systemoveho aspektu zcela jedno ze co to v te které éře bylo. A práve TOTO se ted poprve a definitivne zmeni, masiny pripravi cloveka o jeho dosavadni neohrozitelnou domenu – uplatneni kognitivnich schopnosti. A já se nestacim divit, jaka je i v inteligentnich lidech bariera nebo co, ze pred tim cpou hlavy do pisku. Patrne proto, ze s přiznanim toho by museli priznat ze neznaji cestu jak dale, jak predejit smerovani k dystopicke spolecnosti jak z temne scifi. Spletáte cosi o parnim stroji a predpovidani Velke rijnove revoluce. Ale kouzlem nechteneho jste sam nastinil hlavni problem soucasnosti : NENI na to 150 let jako tehda. Je na to nakych max. 15 let, a v mnoha profesich ani tolik ne. Kdo chce byt politikem, MUSI se zabyvat i nemoznym ukolem, alespon to zkusit. Ale fatalisticke nacpani hlavy do pisku, je nejhorsi mozna reakce.

        1. Zde bych s Vámi v mnohém souhlasila, jen ten odhad bych posunula na nějakých 5-10%. Jen lidé s nesporně tvůrčími schopnostmi, jako jsou vědci a výzkumníci, lidé schopní si klást složité otázky, jít ke kořenům a principům existence nebo navrhovat zcela nové věci, budou ti, jejichž náskok AI snad ještě dlouho nepřekoná. Veškerou rutinu a to, co už někdo vymyslel, bude nebo už je AI schopná dělat líp.

          Možná mám málo fantazie, ale neumím si představit, na jakou činnost by se měli zaměřit nejen obyčejní lidé s nízkým vzděláním, ale i mnozí vysokoškoláci, aby je za to někdo chtěl platit. Zasáhne to prakticky všechny oblasti lidského života, takže nebude kam uvolněnou pracovní sílu přelít. Kde vzít prostředky na obživu tolika lidí bez práce a bude k tomu vůbec politická vůle? Obávám se toho, že změna přijde tak rychle, že nikdo nestihne reagovat a přijít se schůdným řešením. Jako by se najednou stali všichni důchodci, včetně osmnáctiletých adolescentů. Ovšem bez možnosti dostávat důchod. Takovou změnu nemůže současný systém ustát. A v našem mini-státě se o tom nejspíš ani nerozhodne.

          Ne, že bych si přála 3. světovou válku (jak si myslí Motýlí křídla), ale ty otřesy, které může vyvolat celosvětové uvolnění miliard lidí z pracovního procesu, mohou být s takovou katastrofou srovnatelné.

          1. Je to tak. Ale myslím si, že superšpičky si to uvědomují, koneckonců můžou platit celou armádu vědců – psychologů, sociologů, historiků, a proto můžou tyto procesy zpomalit.
            Nechat většinu lidstva prostě pomalu vyhynout. Sice to zabere 100 – 150 let, ale jaderná válka určitě není cílem superelit (vyjímaje zešílevší jedince).
            Jestli to dobře chápu, kromě Indie, Afriky a Středního východu je porodnost zhruba na 1,5 ženy, i níže. Což k postupné depopulaci úplně stačí. A na ty ostatní regiony se možná chystá něco speciálního, co my víme.

  5. Zásadní informací je, že TV Nova se chystá převzít Stardance, pokud by se pořadu ČT v rámci úspor zbavovala.

  6. Tak mé napadlo …
    Co když to nebyla válka, ale jenlikvidace zásob zbraní, které by jinak zamířily ke Kravínu, a byla to podmínka deep state, aby dostal svoje výpalné jinak?
    Kdoví, na čem se ti dva dohodli …

    Možná to za 50 let někdo nafilmuje pod oblíbeným názvem „Tenkrát na Aljašce“
    😀😀

  7. Rusko vydalo druhé oficiální varování dramatickým tónem pro Írán, v němž uvedlo, že USA a Izrael se připravují na útok v příštích 24 hodinách.
    Podle ruské strany Pentagon navzdory diplomatickým prohlášením rychle posiluje svou přítomnost v regionu, přičemž v regionu působí přibližně 50 000 vojáků (včetně jednotek speciálních operačních sil Delta a 82. výsadkové divize), přibližně 500 letadel a pohybuje se letadlová loď „George Bush“ a další úderné lodě, což naznačuje dokončení námořní blokády.

      1. Třeba ano, ke třetí světové ještě dojít nemusí. Co ale nenahradíme, jsou zavřené doly a elektrárny. Ale třeba zachráníme klima, které se prý kvůli lidem otepluje, a místo toho můžeme i zmrznout. Navíc víkend končí, tak by útok příliš ovlivnil Wall Street.

      2. Za nicenim ropnych a plynovych zarizeni a objektu na jejich tezeni ,kdy jsou krev prumyslu. Prave probihaji vybuchy a pozary taky rafinerii ,
        na celym svete ..
        Zprumyslovany zemedelstvi, bez hnojic zniceni vyroby vetsiny ,milionu veci ,
        co potrebujeme, vcetne leku … Zniceni vyroby umelych hnojiv z ropy..
        Je mozny videt za tim ,zamery a plany . Proces niceni sveta ..

        Kdyz tri zeme skrze valku , tohle provadeji..Zniceni svetovyho hospodarstvi.
        Umysl za tim , muze bejt rozsireni konfliktu a hlavne dusledku , tedy zhorsovani krizi a katastrof , bez konce , na celej svet.
        Kolik mame uz znicenych zemi ,kde neprobiha zadny zlepseni.

        Lybie ,Syrie , Kosovo, Irak , Libanon ,Ukrajina , Venezuela , Kuba ,cela J.Amerika, Mexiko ,Argentina a kde zniceni a rozvrat probihaji,
        dale cely EU ,novy clenove ,Usa , do dalsich krizi s pomoci rozdavani miliard ukrum a jinam a dalsich miliard a trilonu na budovani zbrojniho prumyslu ,vybaveni armad na valky a tyranie na zabraneni kazdy zmeny k lepsimu.

        Ted Iran este neprohral a uz na obranu svych existencnich zajmu , vysila Cina valecny lode a ponorky na ochranu dodavek ropy a plynu z ty oblasti , pro Cinu. Rusove s nima.

    1. „…. rychle posiluje svou přítomnost v regionu, přičemž v regionu působí přibližně 50 000 vojáků…. “

      Zřejmě argument, který má přesvědčit Peršany, aby raději podepsali. A to bude Velké vítězství Donalda Mírotvorce.
      Teď jen aby do toho zas nehodil vidle Bibi.

      1. Mozna by meli iranci poslat ten uran do Ruska ,aby vlada Usa nemela vubec zadny , ani vymysleny a vyfantaziovany priciny , agrese na Iran…

Napsat komentář: paw Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *