Když jsem v posledních třech letech objížděl Českou republiku, prakticky pokaždé jsem před lidmi mluvil o největší lži, které jsme jako občané uvěřili a která se ze všech iluzí o tom skvělém Západě, kam chceme a musíme patřit, udržela nejdéle. Nebyla to ani privatizace, ani vstup do NATO ba dokonce ani vstup do EU. Tohle všechno jsme prohlédli poměrně záhy. Nejdéle se udržela iluze, že henta občanská společnost, která tu začala po roce 89 vznikat, tady bude pro nás.
A tak mnozí svěřili své děti školám, protože si mysleli, že už nebudou zpolitizované. Svěřili tvorbu učebnic neziskovkám, protože věřili v jejich nezávislost na státu i na ideologii. A mnozí věřili médiím, protože si mysleli, že jako hlídací psi demokracie, budou kontrolovat VŠECHNY politiky bez rozdílu. Každý z nás po nějakou dobu věřil této iluzi. Leckdo kvůli tomu nakonec přišel o své potomky, které mu v podstatě sebrali novodobí kovaní jezuité a postavili je proti svým rodičům. Leckdo o děti přišel i fyzicky, protože mu je přešili na jiné pohlaví, čímž je zmrzačili tělesně i duševně… ano i psychlogové a doktoři mnohdy patří k henté občanské společnosti, která není pro nás.
V posledních týdnech vidíte důkazy na každém kroku. Festival folklórních písní ve Strážnici není pro každého. Tamní občanská společnost není pro ministra kultury ani pro Petra Macinku. Karlovarský filmový festival také s otevřenou náručí přijímá všechny Bartoše, Řezníčky a Ebeny, ale také dává najevo, pro koho jsou tam dveře zavřené. Ale běda, když se Čestmír Strakatý vyfotí s Klempířem.
Hnutí STAN může odklánět erární peníze skrze svou firmu, která pronajímá poslancům předražené kanceláře a co dělají prokurátoři? Čekají, až to začne zajímat Novinky nebo Idnes. Dokud je to nezajímá, nezajímá to ani státní zástupce ani policii. Jak pozná prokurátor či policejní plukovník, že má začít konat? Až když mu zavolají z České televize. To je pro něj signál, že už pro Vítka může poslat zásahovku a nepřijde o práci. Ale funguje to jen na hnutí ANO. Tam se jde po každé hnidě a ZBISlavy volají na státní zastupitelství ihned. Adam Šejna nebo Franta Kubásek, kteří dostali místo na ministerstvu, jsou důvodem k mediálnímu shitstormu, desítky, ba stovky darmožroutů, kterým Babiš přistřihl křidýlka, jsou velcí nenahraditelní experti.
Když jde o koncesionářské poplatky, tak je Karlovarský filmový festival politický až běda, ba dokonce i Marek Eben neudrží jazyk za zuby a rýpne si do ministra, bez kterého by celá majnstrýmová kultura umřela hlady, protože bez peněz z našich daní, by všichni byli bez práce. Bez České televize se nebudou natáčet queer filmy, hřímá ve Varech jakýsi režisérek, přisátý na veřejnoprávní cecík. Ano, nebudou. A to je další důvod, proč Českou televizi zrušit bez náhrady.
Ale tohle všechno jsem popisoval mnohokrát. Jen pořád přibývají nové případy. Tajemný Thomas Paukner by mohl vyprávět. Odhaluje předražené státní zakázky, machinace s poslaneckými náhradami a neděje se nic, protože jde o Rakušana a hnutí STAN. Píše , odhaluje a nic se neděje. Lepší lidi ve všech institutcích prostě drží pospolu. Chcete lepší důkaz, že ta občanská společnost není pro nás a uplatňuje dvojí dozimetr?
Pořád mě ale fascinuje, kolik je těch, kteří se k lepšolidem stále lísají i přesto, že od nich dostávají přes hubu. Klempíře vyhodili z JAR, média mu zničila profesní kariéru a on… ještě dlouho vysílal videjka o tom, že Českou televizi potřebujeme a že je zapotřebí ji udržet. Oni mu namlátili a on si snad myslel, že je to jen nějaká chyba a snažil se dokázat, že k nim patří a že jen opravuje systém, který se trošku trošičku porouchal.
Babiš tohle dělal dlouhá léta. Oni na něj poslali prokurátory, tahali ho po soudech, lhali o něm, vymýšleli si na něj Pandora papers, kvůli Babišovi vznikl Milion chvilek a on, místo aby se postavil do čela odporu proti takovým sviním, dodnes se pořád ještě snaží dokázat, že je jeden z nich. Půlka hnutí ANO by z fleku zaváděla totéž, co Rakušan, přidali by se k honu na údajné dezinformátory a s chutí by se podepali pod jakoukoliv formu cenzury. Což možná i udělají, hned jak Babiš skončí v politice.
Rozumím tomu, že se k lepším lidem přidávají ti, kteří od nich dostávají peníze a příležitosti. Chápu všechny ty Šimáčkové – Laurenčíkové, chápu Danuši Nerudovou i s její famílií. Rozumím Uhdemu, proč leze za Posseltem, chápu Hollana, rozumím Řehkovi, Vetchému, Landovskému. Rozumím všem těm rozhořčeným blikotavým hvezdičkám pop music, že se tak bijí za Českou televizi. Mají za to peníze i společenskou prestiž.
Ale nechápu, co na nich vidí ti, které pravdoláskaři tahali po soudech a zničili jim životy. Co jako čekají? Že je přijmou zpátky, dostane se jim odpuštění a kapelu JAR ještě někdo bude poslouchat?
To je ten důvod, proč sice volby nedopadly špatně, ale nová koalice moc ve skutečnosti nepřevzala. Mají mezi sebou příliš mnoho těch, kteří se v lepšolidství zhlédli a mají pocit, že když pravdoláskařům ukáží vlídnější tvář, dostane se jim odměny. Babiše tepou už dvanáct let a on se pořád ještě nestal Trumpem, aby prostě starou garnituru vyhodil od koryt a postavil si úplně novou. A já se obávám, že to do konce své politické kariéry ani nepochopí. Pořád věří, že se ta občanská společnost dá opravit nebo seřídit a pak to bude dobré.
Tři roky mluvím i píšu o tom, že si musíme postavit vlastní občanskou společnost, protože ta, která je tu dneska, ta nikdy naše nebude. Ta nás maximálně pošle bojovat za evropské hodnoty někam na Donbas a nebude počítat naše hroby. Přesně takhle to totiž ta prozápadní občanská společnost udělala na Ukrajině a chystá si půdu i všude jinde.
Musíme mít vlastní kulturu, vlastní festivaly, vlastní média, vlastní politiku, ba i vlastní církve, vlastní herce, vlastní všechno. Za národního obrození jsme si nevybojovali národ tím, že jsme se lísali k Rakousku. Nevybojoval jsme si stát tím, že bychom loajálně sloužili Císařpánu. Nezískali jsme nezávislost tím, že bychom participovali na německé kultuře.
Všechno jsme si tehdy museli vybudovat sami. Od jazykových pravidel, přes názvosloví, slovníky… česká kultura začínala v Boudě a na Národní divadlo se dlouhá léta skládali kočí, pacholci a služebné. Museli jsme si vybudovat průmysl, spolky, knihovny… často za velkých obětí a lidských tragédií.
A tohle celé nás čeká znovu. Současná občanská společnost nikdy nebude pro nás. Všichni ti Rychlíci, Uhlové, Šabatové a další, ti nikdy nebudou Češi. Nikdy nebudou stát za národem. Prakticky celá česká umělecká scéna nás má jen jako dojné krávy. Oni nám nechtějí sloužit svým uměním, oni nám chtějí vládnout! Jejich touhou není, aby se český národ povznesl z otroctví, ale aby sami měli své otroky, kterým by mohli rozkazovat stejně, jako Posselt rozkazuje jim! Náš prezident nechce, abychom si byli s Němci rovní, ale abychom dostali pěkné zdobené vodítko a doufá, že mu páni dovolí nás chodit venčit!
Čtyři roky se snažím, co umím, přispět k vybudování NAŠÍ občanské společnosti. Nejsem anarchista, nepotřebuju nejprve zničit starý svět, abych na jeho troskách vybudoval nový. Myslím, že vedle této občanské společnosti plné Řezníčků, Vetchých, Peckových a Ebenů se docela dobře vejde i ta naše. Ano, stejně jako před sto padesáti lety, budou lepší lidé prskat, ale pokud vytrváme a pokud to skutečně myslíme s národní emancipací vážně, tak jednou budou naše festivaly větší než ty jejich. Jednou budeme mít lepší divadlo, lepší filmy, lepší kulturu i lepší a statečnější novináře. Stačí jen pracovat, nepolevovat to, nevzdávat se a neupínat se na ty, kteří se k Foltýnům a Rakušanům chtějí vetřít a být s nimi zase jedna ruka.
Uděláme si vlastní občanskou společnost! A jednoho dne tato naše občanská společnost převezme celý stát!
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
SKVELY REZNIK VIDLAK SE ZBLAZNIL.VYHRABAL NEKDE OBCANSOU SPOLECNOST není on plem,plem
?!
OS je totiž v činnosti pod hlavičkou NEZISKOVEK tedy strejdy SEREŠE.Tak projekt STODOLA pojede v režii pana Serese no kdo by si to byl pomyslel.
Zbývá jen snad jediné napsat to všude na jiných webech ať chudoba vidí jak se máme,zrní bude!IA,IA,IA!
SV tzv Společnost Voliču je ještě blbější.
Dere se k moci slibem ,že zajistí prý německé příjmy.👹To je svinstvo,přeci nikdo nemůže zastupovat sám okolo 8,3 milionu voliču a ještě jim slibovat nesmrtelnost.
Beztak závodění panu Vidlakovi jeho sýpku a taky pana NULU.
Anonym neví,že pan RUTTE nařídil sestavit EK LEjno směrnici,aby 5%na zbrojení se vytunelovalo de fakto z 20%rozpočtu.
Voliči ODS a podsvinčat pod vlajkou Piráti jàsaji ,cíl nařízený presidentem Tuneldedkem bude brzy splněn,nepomuže ani projekt pana řeznika Vidlaka STODOLA,který se prý má přejmenovat na TLUSTA KRÀVA specialita a nové zvíře společenství voliču v Česku ,kterou se bude dále z EU pouze směrnicemi EU LEJNO dojít a brzy už nikdy krmit
ViTEZSTVI ZDAR a nikdy jinak🤠🔔👉🇨🇿!
Válka musí začít co nejdříve neboť fabriky předělané na válečnou výrobu nemohou do nekonečna vyrábět na sklad a je otázkou času,zda NATO bude čekat jako kdysi Stalin dnes pan Putin,no ni?
No, já také nechápu, jak si někdo může vytvoření Československa (nic proti němu), zaměňovat s kvalitativní změnou života lidí v dané společnosti. Problém je, že to řízení probíhá na nadnárodní úrovni a rozbít Rakousko-Uhersko může být dobré z hlediska nadnárodního řízení (rozděl a panuj), dokonce i z hlediska českého národa, který přestane být germanizován, ale na sociální vztahy a přerozdělování statků ve společnosti to nemá dopad žádný. A přitom v tom Rakousku-Uhersku už se ti dole chtěli začít organizovat napříč národnostmi. Další důvod, proč jim předhodit národní obrození, aby se měli chvíli čím zabývat a nepřemýšleli, proč někteří musí umírat hladem, přestože zdrojů je ve společnosti očividně dost. Už tenkrát bylo, dneska je to ještě markantnější. Je nutné si především uvědomit, že z nadnárodní úrovně je cílem řízení, aby těch zdrojů dost nebylo, protože potom „stádo“ přestane poslouchat své otrokáře. Jediná doba, kdy se tohle změnilo, byla za bolševiků, než znovu nastoupilo nadnárodní řízení a rukama Chruščova to zase postupně začalo bořit. Což se ovšem zcela nepodařilo až do doby dnešní. Takže laťka, ze které jsou dnes hodnoceny procesy je někde úplně jinde, než byla za té slavné první republiky. Jenže ono se to nesamoseto….
Rozpad RU měl význam mimo jiné v tom, že šlechta skončila na smetišti dějin a to mělo jistě velký vliv na na sociální vztahy a přerozdělování statků ve společnosti.
Bohužel dnes se velmi pracuje restauraci šlechty, všude je líčena jako etalon morálky, noblesy, jak sami rádi zdůrazňují, viz Kinský v seriálu o šlechtických rodech na ČT a vzor podnikatelských schopností, čestnosti a mravnosti . Že je to nesmysl a jde jen o restituce a návrat feudalismu zmasírovaní ovčané nevidí.
Já myslím, že dělníkovi bez práce umírajícímu hladem bylo celkem jedno, zda majetek patří šlechtě nebo buržoazii… (A to jak v Rakousku-Uhersku tak i v Londýně třeba v letech 1902-1903 viz Londonovi LIdé z propasti). Není třeba si plést přerozdělování majetku v rámci parazitických tříd, kdy se jedny obslužné „elity“ nahrazují jinými, a jeho spravedlivější přerozdělování v rámci celé společnosti. Nevím o tom, že by se to nějak změnilo za první republiky.
Po staletí masírovaní ovčané mají natrénováno vydatné živení hovnoplatných. Prokázali to neomylně, když zjistili, že nejsou malé děti. Dnes hýkají blahem a pilně se připravují na rozšíření zástupů hovnoplatných, které budou živit.
Nepřijde mi zrovna šikovné kritisovat národní obrození v době, kdy nás vysávají národy držící pohromadě a kdy Slovensko, Polsko i Maďarsko jsou schopné se alespoň pokoušet bránit díky u nás zcela chybějící národmí hrdosti.
Chápu, jak to myslíte. Jenže ve všem je třeba znát míru, v tom jak zachovat národ i kdy je to zneužíváno pro jiné cíle. Já jsem samozřejmě pro zachování národa a také jsem psala, že z tohoto hlediska z nadnárodní úrovně tehdy využili to, že to bylo v našem zájmu. Jenže v konečném důsledku je potom dělníkovi jedno, jestli jeho rodina umírá hladem v Rakousku-Uhersku nebo Československu…
Re: IA
„… v tom Rakousku-Uhersku už se ti dole chtěli začít organizovat napříč národnostmi.“
Kde jste tak velké hovno nalezla?
První i druhá dekáda 20. století byly minimálně v Evropě prolezlé nacionalismem a v třetí se zrodil nacismus.
Přečtěte si třeba knihy od Zápotockého pane Hovno, tam se třeba i něco dozvíte. A čím je Evropa prolezlá? To lze velice snadno řídit, stejně jako to, aby se národ fakticky sám rozpustil, jak se to děje nyní v Anglii nebo Francii. A nejde jen o migraci, jde i o vůli lidí mít děti, aby vůbec mohl mít pokračování.
Re: i-á
Zápotonda byl komouš až za hrob, takže jako zdroj je minimálně stranický, tudíž pro mne poněkud nedůvěryhodný, soudružko.
Zkuste to znovu a lépe.
Bojíte se informací? Není divu. Ten komouš až za hrob mimo jiné seděl pět let v koncentráku. Tam lidem, aby je pozvedl, vyprávěl historii své rodiny. Potomu už mu to jen stačilo hodit na papír. Ale proč by vás měly zajímat informace od takového člověka. Vždyť to byl soudruh, já vás chápu. Ty knihy jsou příliš lidské a životné, což není pro každého.
Vidlák by chtěl ovládnout asi Svět. Díky sýpce převezme velení a dokonce by se hodilo rozšířit řady náboženských fanatiků, tu fantazy říši pro dospělý založením vlastní církve. Ono pár tisíc přispěvovatelů na lepší bezstarostný život by se hodilo. Sjednotit, pohltit a vládnout. Sakra to je fičák.
Místo aby učil přežít normální lidi v systému jako v pralese, být skoro neviditelný a v tichu si užívat života, tak pořád okolo huláká a přitahuje pozornost a pak se bude divit, že ho nějaký jaguár sežere.
Už se smiřte s tím jaký život si tu žijete. Za deset let bude většina zdejších pisálků pod drnem, ale pořád budou blbnout s bojem proti systému. Systém je v celku dobrej, jen se ho stále někteří snaží ovlivňovat moc ve svůj prospěch.
Hmm, a není lepší změnit špatný systém, než v něm „jen tak nějak přežívat“??
Osobně bych si tipl, že jste asi slizký jak had.. nebo jak ti lepšolidi, o kterých se v článku píše..
A jakej systém bude lepší ? Ten kterej si zavedete s vidlákem a budete mu vládnout ?
Trocha optimismu. Bidelníci chtějí přežít a užívat dobrého bydla. Proto jsou bidelníky. Jde jen o to aby to nepřebidlili.
Jeví se mi to jako řeči o převzetí mediálního prostoru:
kecy…
kecy,
Kecy,
Tento váš příspěvek mi připomněl přímo ukázkově kvalitní dílo někdejšího „disentu“, a to báseň Lopata Zdeňka Rotrekla. Toto vskutku svěží geniální dílko se zapsalo plným právem do dějin české literatury.
Lopata
lopata
lopaty
lopatě
lopatu
ó lopato
lopatě
lopatou
lopata dar
dar lopata
lopata trest
trest lopata
dar trest
trest dar
lopata trest dar
lopata dar trest
dar lopata trest
trest lopata dar
(od)lopat (k) lopatám
(o) lopatách (s) lopatami
ó lopaty
https://www.youtube.com/watch?v=wavbsfEQ_fw
R. Fico: Informoval som NATO, že Slovensko nebude kryť žiadne vojenské výdavky Ukrajiny.
Fico je borec. Příklad státníka, který jedná ve prospěch své (malé) krajiny.
Národa. Předloni jsme byli na stretnutiu Goralov. Kolárovci… úžasná atmoféra.
Namiesto kryť budě jebať.
https://www.youtube.com/watch?v=wavbsfEQ_fw
R. Fico: Informoval som NATO, že Slovensko nebude kryť žiadne vojenské výdavky Ukrajiny.
Hlas pro hnutí ANO je hlasem pro EU, NATO a podřízenost České republiky vůči Německu v pozici subdodavatelské kolonie. Babiš to řekl naprosto jasně v předvolební kampani. Z toho se nikdo nevykecá.
Voli~čové ANOfertu se vykecají ze všeho. Víra je mocnější než rozum. Na tom je postavena i každá církev.
vovce! správně by se na to bejvali měli vykašlat a ty volby vyignorovat. teď tam moh bejt fiala, kterej by vší silou makal „pro EU, NATO a podřízenost České republiky vůči Německu v pozici subdodavatelské kolonie“, a bylo by to mnohem lepší.
nebo … aha! už to mám! přece by měli zvolit toho, kdo by se vzepřel „EU, NATO a podřízenosti České republiky vůči Německu v pozici subdodavatelské kolonie“! to je ono! teď už jenom poslední detail: kdo to je a proč v minulých volbách nekandidoval?
Kandidoval!
Vrabel.
Vystoupit z EU a NATO je reálné jako v roce 1975 vystoupit z RVHP a VS. Nejsme v situaci Británie. Jsme uvnitř EU, až na Rakousko jsme obklopeni NATO, nemáme přístup k svobodné obchodní cestě, nemáme zdroje, jsme závislí a obchodně provázaní s EU, většina obyvatelstva i kdyby chtěla vystoupit, není ochotna snášet útrapy s tím spojené. Jedinou možností je snažit se omezovat náklady spojené s členstvím v EU a NATO, hledat spojence a být připraveni na objektivní situaci rozkladu těchto struktur. Prozatím největší existenční ohrožení vidím v Rusku, v možnosti nahrazení Putinovy vlády radikály. Pro ten případ považuji za prvořadé aby nynější koaliční vláda vyvíjela úsilí v zahraniční politice abychom nebyli primárním cílem. Ve vztahu k Rusku vést pragmatickou politiku. Zdržet se okopávání, a diplomatickou cestou deklarovat, že jsme v nesvobodné pozici jako před čtyřiceti lety, jenže na opačné straně.
V delším časovém období připouštím možnost rozpadu Německa. Pro ten případ považuji za důležité dobré ideové vztahy s AFD na základě sdílených civilizačních hodnot a společných zájmů, být cennými spojenci a oživit to pozitivní ze sentimentu z období Franské říše, a Římské říše. Využít expanzi islámu jako spojující prvek ohrožení. Oživit vzpomínku porážku Osmanů u Vídně, koncept Jiřího z Poděbrad a vzpomínku na Karla Martella. Stavět na spojující idei Martina Luthera a Jana Husa v moderní podobě. Ideově se snažit se o ekumenické spojenectví v rámci V4. Nehledat rozpory nýbrž vše co nás spojuje. To vše jako nutný předpoklad udržení společné kultury, hodnot a národních identit. Na tomto základě hledat spojence v celé Evropě. Přitom pružně reagovat na vývoj situace.
Vím, že můj pohled je jenže musí být, idealistický. Založený nejen na rozumu, ale i na emocích. Na samotném rozumu nelze stavět. Emoce jsou nutné aby vzešla setba z rozumu.
Jde-li o přežití, nelze lpět na „demokratických způsobech“ Urputné lpěmí na demokratických způsobech v době nejvyššího ohrožení může mít za následek, že než bude většinou bude potřebné odhlasováno, budeme mrtvi dříve než je nám od přírody dáno.
Největší potíž je v ono ohrožení odhadnout.
Ono je to ještě tak:
Včera to někdo (myslím Kyseljov) řekl: To, co se děje dnes, ta hysterie Evropy, že ji napadne Rusko a že se musí připravit, je k nerozeznání podobná tomu, co bylo v třicátých letech minulého století. A když už je někdo připraven na „obrannou válku“, může, pro jistotu, zaútočit první. Tuhle rétoriku tehdy vedl Hitler.
Dneska je to taky Německo, kdo se připravuje být v čele Evropy. Amerika je daleko, ta se bude vměšovat jedině v případě, že by válka dosáhla až k ní, protože USA sice válčí každou chvíli, ale nikdy na vlastním území.
Rusko je žádoucí „kořist“, má území, zdroje. Ale zatím nikdy neprohrálo. Ani Napoleon, ani Hitler nebyli úspěšní. To opakování dějin mě děsí.
Vyšla kniha „Putinova triáda“, napsal Jiří Fidler. Ale nepředpokládám, že něco těm vyšinutcům napraví hlavy, leda až uvidí jaderné výbuchy na vlastní oči, ale to bude už naposledy, co něco uvidí.
ale Nemecko ma problem s vlastnou populaciou, teda ze su znacne stari,mladi im nechcu rukovat a ani bojovat, moslimovia im velmi bojovat nepojdu a ani ekonomika nevyzera dobre……..vedia ze bez USA vela nedokazu….tak do haja preco? mohli kupovat suroviny za lacno…..ano, chapem, ze nenasytni globalisti chceli viac ale aj oni mali dejepis
https://www.michalapetr.com/
A proč hlavně nezahájila opravy a modernizace úkrytů pro české obyvatelstvo, které byly postaveny ještě za studené války? A proč vláda, ani parlament, ještě nezahájily proces obnovy vojenských záchranných jednotek Civilní ochrany ČR, které II. vláda Mirka Topolánka, ministryně obrany Parkanová, ministr financí Kalousek, a ministr pro evropské záležitosti Vondra, z úsporných důvodů zrušili?
„Lidí je jak sraček!“
Na české podlidi exkrementuje Bílý T.
https://www.novarepublika.cz/2026/07/kosa-zostra-co-tyden-dal-2
Britský časopis o obraně Jane’s Defence Weekly ve vydání z 24. dubna 1984 obsahoval nečekanou a alarmující větu: „Írán se zabývá výrobou atomové bomby, která bude pravděpodobně hotová do dvou let, jak uvádějí tiskové zprávy z Perského zálivu z minulého týdne.“
Ano, to slýchám a čtu již dobrých 10 let !! a další 10 let to ještě budou inzerovat !!
Novináři na Trumpetu.
Proč bombardujete Írán?
– protože usilují o výrobu A – bomb!
Proč nebombardujete S. Koreu?
– protože ti A – bomb už mají!
Do krytů, a co pak?
PePa… dělá z nás cíl a pak v Ankaře bude bojovat za naši bezpečnost. Taková je vládní politika za posledních třicet let.
Co pak?
Zpátky do pravěku (ti šťastnější). Nebo rovnou na stromy.
Já se změním v radioaktivní prach a povedu jadernou válku.
Mluvčí Putina Peskov včera plkal něco ve smyslu, že neválečná „Speciální vojenská operace“ (SVO) proti pomýlenému bratrskému ukrajinskému národu se ze strany NATO přeměnila ve válku proti Rusku, kde účast KoZy je nepopiratelná. Je z toho válka USA/NATO proti Rusku do posledního Ukrajince. Pokud na sabatu NATO v Ankaře nezařadí hlavouni důraznou zpátečku, Rusové to nepochybně rozjedou. Zatím ještě ani nezačali, jen Ukroše lehce šolíchají. Jeden z důvodů je, že se stále ještě bojuje na území s převahou ruského obyvatelstva. Nominálně jsou Donbass, Záporoží i Chersonská oblast součástí RF. Charkov, Sumy i ta další města u ruských hranic jsou většinově také ruská. Rusko posílilo a vyladilo svou PVO tak dokonale, že z 600 současně poslaných KoZa dronů a křídlatých raket – vyráběných na Západě, montovaných Ukrajinci – je 98% sestřeleno. O víkendu poslali 625 kousků, 613 ruské PVO systémy a ruské stíhačky a vrtulníky zničily. Jakou PVO má NATO? Velké NIC, pár desítek raketových systémů, do kterých nejsou rakety a stíhačky, které mají zásoby raket tak na týden bojů. O protiraketové obraně PRO ani nemluvě, tam je to čistá nula. V žumpách ovšem naše zbraně postupují vítězně vpřed, model Třetí říše jaro 1945.
To bylo jasné už po debaklu v Hostomelu.
Na všech stranách efekt již vynaložených nákladů.
Gostomel byl debakl, ale debakl Ukrajiny. Zničili si An-225 Mriju, přišli o nejlepší jednotky a nedokázali vůbec nic. Ruský výsadek, dopravený vrtulníky, udržel bez problémů pozice až do příjezdu ruských obrněných kolon po silnici. Dodnes není jasné, co vlastně na tom letišti bylo tak důležitého, že tam Rusové takto pronikli, s použitím velmi drahých jednotek VDS (výsadkářů) a bitevních vrtulníků, což byla velmi riziková operace. Vůbec tam nešlo o proniknutí do Kyjeva, ten je značně daleko a ruští výsadkáři neměli žádné vybavení pro městský boj. Všechno, co o téhle operaci psaly v žumpách, bylo vylhané. Do Kyjeva se žádné ruské jednotky ani nesnažily vniknout, od Gostomelu ani odjinud. Efekt vynaložených nákladů platí leda v byznysu, ne ve válce. Kdyby ano, USA by nikdy neodešly z Iráku ani z Afghanistánu. Ani z Vietnamu.
…do Kyjeva je z Hostomelu daleko?
Každý si vzpomíná na případ učitelky Martina Bednářové, která byla trestně stíhána za módní trestný čin podle § 405 trestního zákoníku – tedy za popírání, zpochybňování, schvalování či ospravedlňování genocidia a válečných zločinů, jen proto, že dětem osvětlovala realitu v Rusku a viděla ji jinak než oficiální Fialovská propaganda.
Očekával jsem, že ministr spravedlnosti využije svých pravomocí a bude proti tomuto rozhodnutí brojit, ale Tejc mne zklamal. Asi se mu to líbí.
Co jsem však neočekával, že tato neblahá praxe bude pokračovat i po pádu minulé vlády.
https://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/totalita-pokracuje-i-po-padu-represivniho-fialova-rezimu
Re: Tonda
Jste zcela nevhodný kus, protože se nechcete radovat z jedině demokratického režimu, ve kterém máme to potěšení přežívat.
Pro nevhodné kusy opakuji.
Vláda babišoidů je méně odolnou odnoží Fialenka.
Proč?
Protože Agrofert, volevole.
Ještě jinak. Bába pro tento národ opravdu není výhrou, protože první a jedinou alternativou jsou dotace pro Agrofert – nic víc a nic méně.
Paňáátna?
Nečekal jste?
Tichý a já jsme to čekali
Lepší je nečekat.
„Jak můžeš žít tak zbaběle, Mrakoplaši ?!?“
„Dlouho.“
Ke studni potřebujete dvě rozdílná povolení: Stavební povolení ke stavbě studny jako vodního díla. Povolení k nakládání s vodami – tedy povolení odebírat podzemní vodu. To vydává vodoprávní úřad. Máte jen jedno? Pro zákon jste na tom stejně, jako kdybyste neměli nic. Za odběr podzemních vod bez povolení hrozí fyzické osobě pokuta 70 Kč za každý m³, maximálně 500 000 Kč. To řeší § 116 vodního zákona č. 254/2001 Sb.
https://pravyprostor.net/mate-studnu-pravdepodobne-vam-hrozi-pokuta-v-radech-set-tisic/
Jak se prokazuje, kolik kubíků podzemní vody jste odebrali?
To se neprokazuje, ale stanovuje dle průměrné spotřeby.
Průměrné spotřeby koho? Co když máte jen vrt, který čas od času pročišťujete?
Když vodárnám neumožníte odečet vodoměru, naúčtují průměrnou spotřebu. A vůbec nikoho nezajímá kolik jste skutečně spotřeboval.
Na vrtu přece není vodoměr.
Proto se používá termín průměrná spotřeba.
A když není voda?
Není žalobce, není soudce. Kdo se hodně ptá, hovně se dozví.
zaujalo
„Půlka hnutí ANO by z fleku zaváděla totéž, co Rakušan, přidali by se k honu na údajné dezinformátory a s chutí by se podepali pod jakoukoliv formu cenzury. Což možná i udělají, hned jak Babiš skončí v politice.“
Nikdo, kdo má alespoň čtvrt mozku v hlavě, jistě nepochyboval, že jediné, oč ve skutečnosti jde, jsou zbrojní kšefty. 👹👹👹
https://necenzurovanapravda.cz/2026/07/strucne-shrnuti-toho-oc-pujde-na-summitu-nato-v-ankare-video/
[А кто такой этот мистер Стрнад? И можно ли его увидеть? (Ale možná mu to za ty miliardy stojí …)]
Zeptám se cynicky: Jen kšefty – a to je dobře nebo špatně?
Bude zajimavy, co ankarove vymysli proti ofensive rusu na U. , ktera se rozbiha .Putin ma svalnaty reci , co vsecko dobyde.
A kolikankara miliard zapadu, ruskou armadu, aspon zastavi..Vod kruty porazky.
Nasadi Polsko a spol. , aby aspon pro ne, Putina zbrzdili..
Dovede si nekdo predstavit ,jak by ved Pavel, prej general nasi armadu do bitvy.
Po tom, co nam predvadi,chudak. Ani obranu verejnych zachodku by nebylo mozny mu sverit , pres vsecky prikazy a rozhodnuti Ustavniho peti kolarova soudu. Ze ma vest cokoliv..A kolik by stala nova uniforma spolumanzelky ..
Tak se v Ankaře, na jednom jediném sabatu sejdou ti nejhorší z nejhorších. Elita světových zlounů. Nevíte někdo jak daleko doletí a jestli je dost přesný ten Orešnik?
Jednou ranou vyřešit tolik problémů… Není to lákavé?
Který z národů by opravdu upřímně plakal, kdyby se Orešnik bezvadně trefil?
😀 💔
👍
To může i Bibi pod falešnou vlajkou.
ten to neudělá. ale mohl by írán, pod bibiho falešnou vlajkou.
Jak pro koho. Z mého pohledu je to plýtvání vzácnými statky.
Politici ve službách zbrojařů jsou jako lékaři, kteří šíří choroby aby si za jejich léčení nechali platit.
Zbrojaři jsou jako farmaceuti, kteří jso v sybióze s lékaři.
Potřebujeme americkou základnu aby nás chránila před těmi, kteří útočí na americké základny.
Poněkud mimo téma:
Někdy se člověk zasměje, když vidí v TV unaveného, špinavého ukrajinského vojáka, který se vzdal vojákům RF a vypráví o situaci na frontě z pohledu nepřítele. Doslova prohlásil (rusky), že „Družkovka je pod plnou kontrolou. S jednu malou nuancí – pod ruskou kontrolou!“
Je skvělé, že ukrajinští vojáci neztrácí smysl pro humor. 😸
RE: SK
No ti co se dostali živí a zdraví do zajetí, ti si to už mohou dovolit!😂 Ti ostatní jsou na tom s humorem asi hůř.
Bez nohy nebo nohou se člověk moc nesměje. Nejméně humoru mají mrtví. 😢
Ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému nedovolí vystoupit na letošním summitu NATO, aby „nerozčiloval“ Trumpa, píše komentátor deníku The Telegraph Owen Matthews
https://www.hlavnespravy.sk/zelensky-ma-problem/4400802
Komunitní centra jsou jistě dobrá věc, ale proč vymýšlet již vymyšlené. HOSPODA. Je nutné otevírat vlastenecké hospody a dostat tam lidi na levné pivo. Na levný provoz čerpat vládní a EU dotace. Nebát se ani dotací z některých zemí BRICS. Minimalizovat náklady na provoz, takže žádná kuchyně, jenom výčepní a jako obsluhu roboty koupené na Temu. Je třeba vrátit hospodám jejich místo ve společnosti.
Takové „pivní vlastenectví“ si strčej… Raši budu abstinentem.
Navrhni lepsi a nekric.
návrat k myšlence Sokola
https://www.youtube.com/watch?v=g4l4z3CRXwY
Navrhni lepší a nepyčuj.
„Babiš ,,,, se pořád ještě nestal Trumpem“.
Ještě to tak!
Abych taky něco plknul.
Pokud se začneme ohánět nějakým termínem, je dobré vědět, co ten termín znamená.
Já DODNES nevím, co jako hen ta „občanská společnost“ má být.
Proč bych to měl vědět?
Protože jejím členem by měl být „každý občan“ – tedy i já.
Ovšem členství v každém spolku zakládá členovi nejen výsady a přednosti, nýbrž i povinnosti.
Ptám se tedy, co mi členství v takové společnosti má přinést a co mi ve skutečnosti přináší, pokud již tato společnost existuje a já jsem či nejsem jejím členem.
Zpět k panu Flaškovi. O občanské společnosti se nažvanil docela dost a já jsem to OD SAMÉHO ZAČÁTKU bral jako pivní kecy neschopného pisálka, předurčené k vytvoření základu pro rozjebání všeho funkčního, čeho bylo v ČSSR a poté ČSFR dosaženo.
A vždycky jsem sám sobě (před druhými téměř nikdy) říkal – to přece nemůže být možné, že by lidi byli až tak moc blbí.
Bohužel byli ještě blbější, než se mi tenkráte zdálo…
Aha, to jsem byl já.
Ad „významný světový dramatik“:
Dotaz: Kdy se naposledy v nějakém významném světovém divadle hrála některá hra Václava Havla?
Odpověď ChatGPT 5.5 Pro:
Pokud bychom pod „významným světovým divadlem“ mysleli opravdu velké prestižní institucionální scény typu Burgtheater, Public Theater, Royal Court, National Theatre apod., pak jsem nenašel žádnou novou velkou inscenaci z posledních let. Nejnovější silnější kandidát je spíš Leaving / Odcházení ve Wilma Theater ve Filadelfii, kde měla hra americkou, resp. severoamerickou premiéru 26. května 2010 a hrála se do 20. června 2010. Wilma Theater je významná americká regionální scéna, ale opět to není Broadway ani londýnské National Theatre.
Na velkých evropských scénách typu Burgtheater byla Havlova nejsilnější éra hlavně 1976–1989.
Řekl bych, že to je dost vypovídající o dějinné úloze Václava Havla a jejím financování.
Prý je budou o prázdninách reprízovat v TV, hned po Chalupářích. To zase ztrhají peoplemetry sledovanosti.
Nemůžu se zbavit dojmu, že v daném kontextu ve slovním spojení „významný světový dramatik“ u jednoho slova chybí nějaká předpona…
No je otázkou, zda pak můžeme mluvit o kategorii „bezvýznamný světový dramatik“. Protože když je někdo bezvýznamný, těžko může být světový. Ale možná by na toto téma mohl někdo zpracovat diplomovou práci.
Možná ta světovost v bezvýznamnosti spočívá v tom, že i to Odcházení před 16 lety ve Filadelfii stáhli z programu ani ne po měsíci. Zřejmě kvůli stížnostem tisíců diváků, kteří se na představení nemohli z důvodu naprosté vyprodanosti vstupenek dostat.
Zřejmě mu ty hry v Americe psal někdo jiný, protože je zajímavé, že po sametu už žádnou nenapsal.
Ano, tuhle teorii jsem tu už před časem psal do jedné z diskusí. Podle mě byl celý Havel a kult kolem něj prefabrikované simulakrum, a to KaZa tajnými službami. Ty hry (a nejen ty) za něj dost možná někdo psal.
Havla v ČSSR „vyrobili“ Čalfa s Devátým. Doslova.
Tehdy jsem pracoval v kolektivu asi 15 lidí přímo a s dalšími cca 50 lidmi nepřímo, kromě toho jsem musel komunikovat se zákazníky/objednavateli/investory atd.
Tehdy, tedy někdy okolo roku 1988, kdy se začalo šířit „několik vět“, prakticky nikdo nevěděl, kdo to je Václav Havel/Ferdinand Vaněk, co dělá atd. a nemluvilo se o něm. V televizi byly jen kratičké zmínky a bez dalších komentářů o tom, že Adamec se sešel s jakýmsi Havlem, který o podobné schůzce původně nechtěl ani slyšet.
Ještě okolo toho tragického 17. listopadu, kdy Čalfa s kumpány Havla vystrčili, blekotat před lidi na balkón, nikdo pořádně nevěděl, proč zrovna nějakej Havel, kterého neznal nikdo – a proč ne Dubček, kterého znali úplně všichni.
A ten černoprdelník, který opravdu nechutně manipuloval nejen pražskou veřejností na demonstracích, o nějakém Havlovi a OF mlel každou chvíli.
Celý náš provoz RTVS byl toho názoru, že jestli někdo má minimálně morální právo, stát se ať už dočasným, nebo regulérním presidentem/předsedou vlády takto „překulené“ republiky, tak je to buď Alexander Dubček, Karel Kryl a padalo i jméno docenta Čuby.
To máte zcela určitě pravdu, ale KoZa dělala na Havlovi už od šedesátých let. Existuje i neověřená informace, že mu toho prezidenta slíbili v USA, když tam byl koncem šedesátých let „na návštěvě“, protože tam údajně uváděli jeho hru. Šest týdnů je pro tajné služby víc než dost. Navíc se tam sešel s Peroutkou, což byl zjevně agent CIA, protože vedl po válce v letech ’51 až ’61 českou sekci v projektu CIA nazvaném fraškovitě Svobodná Evropa. Schůzka s více než potenciálním agentem KoZa tajných služeb… to muselo být fakt výživné.
Buďte rád, že jste těm jeho podvodným tezím nepodlehl. Je vás málo…
Musí to ale být dost nepříjemné, pohybovat se ve světě, kde je každý druhý agent CIA a každý třetí agent Kremlu. 😁😸
Víte, když se SSA nedávno samy přiznaly, že Svobodná Evropa i Hlas Ameriky byly čistě projekty vytvořené, financované a řízené CIA, tak na to fakt nepotřebujete žádné konspirační teorie. Vážně si myslíte, že v něčem takovém budou zaměstnávat obyčejné lidi?
„Stanice byla financována americkým Kongresem prostřednictvím Ústřední zpravodajské služby (CIA). Účast CIA však byla až do konce 60. let držena v tajnosti z obavy před sovětskou odvetou.
CIA ukončila v roce 1971 svou účast na financování a provozu Rádia Svobodná Evropa a řízení bylo převedeno na Radu pro mezinárodní vysílání, jejíž členy jmenuje prezident Spojených států.“
https://www.britannica.com/topic/Radio-Free-Europe
Další informace si dohledejte sám. Mimochodem za tenhle váš příspěvek by se nemuseli stydět propagandisté nikde na světě.
Já mám taky pocit, že je tu víc agentů než občanů. Aspoň podle některých článků a mnohých diskutérů.
Hlavně ruští a čínští se poslední dobou rozmnožili.
Já se hlásím za čínského agenta!
V Usa rozhodli , ze Warsavskej pakt ,nejde porazit armadama Nato ,ale ze zkusi pakt rozvratit , zevnitr a to v roce 1976.
V tom samym roce, nahodicka , vypsali a zalozili kchartisti,
tu Chartu ..
A americky velvyslanectvi a zapadni agentury meli pro Havlachartu hned , hodne penez..
Taky zacali ty akce v mediich ,jako imperium zla , atd..
Zrejme meli podporu nekterych v Kremlu..Slo to rychle..
Hele, ty Havlovy hry jsou tak pitomý, že to asi psal on sám osobně
Jediný, co je „od Havla“ dobrý je Moc bezmocných – a to je v některých věcech tak chytrý, že to podle mě opravdu nemohl napsat ten idiot, kterýho pod to podepsali
Nevýznamný už by šlo.
Svetovej dramatik , ani ne tak dramatik, jako v milionech, Kleptokratik.
stačí změnit slovosled na „světově bezvýznamný dramatik“.
Drrramatik!
Stan Borowitz
Jenom to mohlo být dřív, nejlépe tak 1985.
Takovej výprask jako včera ruští žoldáci v Mali nezažili od slavného masakru jejich zásobovacího konvoje do Kidalu v roce 2025. Při jarní ofenzívě 2026 se povstalci s ruskáma dohodli a nechali je z Kidalu odjet, ale teď to vypadá, že se žoldáci odmítli vyplatit. I jeden vrtulníček jim tam spadnul.
Vy jste Malijec?
Kádrujete jako zamlada?
Jen mne zajímá, proč jste tak posedlý tím, co se děje někde v Mali.
Ale to, že se vám v souvislosti s mým dotazem vybavila zrovna tato asociace, je navýsost zajímavé a hodně vypovídající…
Vykládej svý pohádky nadplukovníkovi.
Cekalo se, kdy se zase objevíte. A objevil jste se.
Nezaměnitelný rukopis. Cítít barvu pro razitka.
Ne, on je jedním z těch russs…sssáckých žoldáků. Jak jinak by to mohl tak přesně vědět?
Ledaže by si to přečetl na Seznamu, tam píčou pravdu a nic než pravdu.
Oj gevalt. Ale jak říkáme u nás ve štetlu, veritatem vaginae laedere non potes. Intervjú bylo s poslankyní Katerinou ze San Antonia, ništ azoj ? S Jakoubkem Jandů je to per rectum ad veritatem.
Ne , redaktor CT.
Kde, kde, kde? Kdo, kdo, kdo?
Zatím jste nám jen velmi neurčitě („včera“) sdělil kdy, jinak jste neřekl nic. Slovy: velké kulové.
Mimochodem – už včera večer tu byl taky jeden takovej, že vy jste jeden a ten samej nebo máte jednoho a toho samýho (nadřízenýho) orgána? Kdo vám sepisuje zadání? Teď se pojede „Mali“ protože „Ukrajina“ už je nehratelná? A co pak? Budete nás zásobovat historkama, kolik russáků dostalo na prdel v Karlových Varech?
Takže buď řekněte pořádně, co se dle vašeho mínění stalo, nebo raději mlčte.
Tady je totiž třeba včerejší článek z malijského webu:
https://www.maliweb.net/contributions/attaques-terroristes-du-04-juillet-2026-au-mali-fama-et-partenaires-russes-repoussent-loffensive-et-retablissent-le-controle-total-3118158.html
– česky to je nějak takhle: „Teroristické útoky v Mali ze 4. července 2026: Malijské ozbrojené síly (FAMa) a ruští partneři odrazili ofenzívu a obnovili úplnou kontrolu“
A kdybyste chtěl něco čerstvějšího, tak z jiného soudku:
https://malijet.com/a_la_une_du_mali/310438-operations-militaires–les-fama-reprennent-l-initiative-sur-le-t.html
„V prohlášení zveřejněném v pondělí 6. července 2026 generální štáb ozbrojených sil poskytl aktuální informace o vývoji bezpečnostní situace v zemi. Po rozsáhlé protiofenzívě, která stabilizovala několik lokalit, čelí pravidelné síly v současné době obnovenému napětí v sektoru Anéfis, kde pevně drží své pozice.“
Takže výprask asi zažili teroristé („francouzští žoldáci“ – kdybyste to chtěl pojmenovat podle toho, kdo je platí).
Běžte si cintat pentli na Forum24 nebo jinam, a bez seriozního zdroje těch svých báchorek se nevracejte.
Nemůžete věřit všemu, co si banderovci z United24 a podobných zaprodaných plátků vymyslí.
Díky
😒
Fialovce nemusím. Babišovce nemusím. Žiji si stále tak nějak mimo systém. Ale to co dlouhodobě jakože nabízí Vidlák, toho se tak trochu děsím – pořád krásná slovíčka o české státnosti, vlastní církvi, vybudování NAŠÍ občanské společnosti, … národní emancipaci, ale nikde nic konkrétního. Ano, kdysi občas zazněly nápady se státním stavebním holdingem, „spravedlivým“ přerozdělováním, právem na štěstí pro každého, vystoupením z EU, z NATO, … ale i toto nějak vyšumělo. Takže jak je to celé myšleno? Za Fialy a za Babiše nic moc, ale nerad bych si prožil Revoluci a jízdu z kopce.
Možná by stačilo jednou sepsat základní body „Volebního programu“ a ne jen vykřikovat hesla.
Copak Okamura za těch mnoho let, co je přisátej na státní cecík, dodal něco konkrétního? Nedodal a jeho voliči jsou happy. Jim stačí kecy.
Okamurův politickej džob neřeším – ten jen zobchodoval poptávku zamindrákovaných učňáků a neúspěšných človíčků a dal jim to, co chtějí slyšet. Sám si žije v jiné dimenzi.
Ano. Nepokládám za přínosné recyklovat jeho pindy o „přešívaných“. Jako související „dysforie“ je okrajový jev mající původ ve vrozených často kombinovaných poruchách.
Já bych to přešívání zase tak nebagatelizoval. V prvé řadě je to nechutný byznys zneužívající skutečné či vsugerované poruchy sexuální identity u dětí a dospívajících, kompletně financovaný z veřejného zdravotního pojištění.
Když se tomu včas neudělá přítrž, můžeme dopadnout jako na „vyspělém Západě“.
Ale hazet typy spiny ,usmudlany dysforie ,na Okamuru nikdy nezepomenete. A kdo se patla ve srackach spiny …
Někdo jako děkan neurčitých studií?
Tak rozplizlý byl VH. O jakémsi smysluplném cosi.
Bystrý pozorovatel, to měl společné s AH. Jenže jinak, také katastrofa. Třebaže jinak a ne v globálním rozměru.
Porovnám-li ANO a Stačilo!, míru úspěchu a neúspěchu, Babiše a Vidláka, představené programy odpovídají té míře. „O čem sním, když spím“ je ucelený program. Program Stačilo! byly výkřiky. Program ANO je v základu konstruktivní. Co chceme. Program Stačilo! je v základu destruktivní.
ANO je program. Stačilo! je jednorázová utilita.
Na druhou stranu, kdyby Babiš měl Vidlákovu prezentační kvalitu, ANO by získalo víc. Anebo, pragmaticky, kdyby se Vidlák spojil s Babišem, mohla to být, netvrdím, že nutně pozitivní synergie.
Nejde ani tak o nutnost programového kompromisu, především ze strant Vidláka, ale o schopnost spolupráce natolik rozdílných osobností.
Proč jsem volil Babiše, tedu ANO? Významným pozitivem tak jako na druhou stranu pro jiné významným negativem, pro mě je, že Babiš prokázal svoji zdatnost vybudováním Agrofertu. Na rozdíl od jeho politických holoprdelnických soupeřů, kteří, mnozí z nich šli do politiky zbohatnout.
Proto se jeho snažili a snaží odstřihnout Babiše od jeho základny tak i jako se snaží rozbít jeho rodinné vztahy. Oslabit ho, odčerpat jeho síly z politiky.
Není náhodou, že stejný způsob útoku, v malém, vedou na Vidláka. Osobně, na rodinu, na širší sociální vazby, na ekononické zázemí. A na „Sýpku“, i v tom je podobnost snahy použít projekt proti němu, tak jako „Čapí hnízdo“ proti Babišovi.
pyčus -Volil jste zlo, malé nebo velké, pořád zlo a je vám z toho špatně. Ze sebe samého. Ted máte potřebu se z toho zde vypovídat. Jako ve zpovědnici a očekáváte rozhřešení. Nic takového nečekejte, byla to vaše volba a nyní je to váš problém. Musíte se s tím břemenem naučit žít.
Jakože šlo volit dobro? Jaké prosím? Já nevolím vůbec a prý je to také špatně.
To nakonec není špatný nápad, založit politické hnutí Dobro. Program je jednoduchý a samozřejmý: prosazovat výlučně dobro a strikně odmítat cokoli, co jen zavání menším zlem.
Psal jsem to zde vždycky a stojím si za tím.
Neexistuje malé a velké zlo. Existuje jen zlo a dobro, nic mezi tím.
Bylo by snad menším zlem, kdyby demonstranty v Palachově týdnu, flojdi jenom opatrně kropili, ale nemlátili je těmi bílými, skoro metrovými obušky?
Ale ta hranice mezi nimi je nejistá. Každý ji vidí jinde. 😼😏
No jasně že nebylo, zejména když se dnes ukazuje, že ty demonstrace k nám ve svém konečném důsledku přinesly právě to zlo, které tady máme dnes.
Ty obuchy byly logicky dobro, protože tenkrát ještě fungovaly, vše mírnější by bylo zlo.
„Existuje jen zlo a dobro, nic mezi tím.“
Dejme tomu.
Jenže z toho dvojího si nejdříve zvolíte, co je dobro, a to druhé je pak samozřejmě zlo.
A co když někdo jiný zvolí obráceně? Jinak řečeno: co je pro jednoho dobrem, pro jiného může být zlem.
Pak je ovšem jakákoli domluva vyloučena.
Neprožívám to. Kdybych dnes měl volit, volil bych opět ANO.
A že by náhodou k tomuto účelu, aby se tam ideje probíraly, tříbily a vytvářely se strategie, jak je uvést v život, vznikalo ono komunitní centrum, to vás nenapadlo? Vidlák podle mě seznal, že prvotní zvolená cesta skrze parlamentní stranu je v současném stavu společnosti evidentně slepou uličkou, takže se rozhodl na to jít jinak. Už jsme to tu v diskusích probírali pár let zpátky opakovaně. Jediná možná cesta se ukázala, i s ohledem na volební ne zcela úspěch (a za mě mediálně i jinak zařízený a pojištěný těmi, kdo reálně ovládá média a politiku), ta, která bude vedená v duchu prověřeného staletími. Tedy ta, na níž nakonec vyrostlo národní obrození. Jiná cesta zjevně není, hra na demokracii nebude pro „dezoláty“ a politickou alternativu nikdy schůdná, protože pravidla, herní plán a klíčová herní pole, dokonce i důležité figurky vlastní někdo v pozadí, s nímž je šance v „rovném boji“ asi měly za Rakouska selské bouře.
Dobře napsáno.
Jakože pejsek, kočička a dort. Jeden vloží myšlenku Revoluce. Druhý vystoupení z EU. Někdo Státní stavební holding a podporu mladých. Jiný podporu zemědělců. Další podporu důchodců a růst důchodů. Další navýšení porodného a podporu mladých rodin…
A bude vytříbeno a vymalováno. Hlavně, že se u toho všichni ožerou.
Obrozeni nelze ani poucne vytrhavat , ze silnych vlivu z tehdejsich hnuti v cely Evrope..Bez kterych by nebylo u nas, nic.
A že vás to tak trápí, co se tam bude dít? Vás tam stejně nikdo neočekává a finančně jste to, jak lze předpokládat, taky nepodpořil.
Hlavně že vysavač na konci pěkně popsal jak je zvyklý on.
A není ten příspěvek Vidláka o tom, že každý se musí chopit díla? Spoléháte na to, co Vidlák vymyslí? Zkuste něco vymyslet sama.
Byl. Ale Etova nejoblíbenější je Žižkovská píseň práce: Ručičky, nebojte se, vy makat nebudete…
Z toho Ety se stala ta Eta?
Co chcete od předmětů domácí potřeby.
No aby fungovaly , přece.
To je dnes hned, Progresivní přístup k pohlavím.
Teto Eto,
občanská společnost? Do toho já nejdu.
P.S.: On to po mně ani nikdo nechce.
Konečně je to tady! Konečně budeme žít s roboty s AI.
VIDEO: Nový robot z Číny má nahradit i partnera. Firma hlásí tisíce objednávek
Kovovou kostru skrývá pod pružnou, realisticky vypadající umělou kůží, na rukou má upravené nehty a při rozhovoru se dívá svému protějšku do očí. Je vybaven kamerami v očích, senzory v hrudi a mikrofony. Díky umělé inteligenci (AI) dokáže konverzovat, naslouchat nebo nabídnout ruku. To je nový humanoidní robot U1 od čínské společnosti UBTech, kterého firma označuje za prvního realisticky vyhlížejícího robota určeného pro sériovou výrobu. Nabízí ho jako lék na osamělost, píše agentura AFP.
https://www.echo24.cz/a/HKRXk/zpravy-ekonomika-video-novy-robot-z-ciny-ma-nahradit-i-partnera-firma-hlasi-tisice-objednavek
Niečo ako nafukovacia „Anča“ len vylepšené 😁😁
Držte si kobouky…
Archangeli, pokud tento příspěvěk byl myšlen jako rádoby sarkasmus, jste vedle jak ta jedle. Nejnovejší výzkum třeba umělé kůže mluví sám za sebe : https://www.chip.cz/novinky/umela-kuze-pro-roboty Je otázkou 6 – 7 let než humanoidního robota stěží rozeznáme od člověka. A je to tak obrovský potenciání kšeft, (vzpomeňme si jak videokazety protlačil do hromadního používaní právě erotický průmysl) že do toho výrobci investovat budou a hodně. Moc hodně. Takže ti chytřejší z nás už myslí nejen na to, že ho robot zbaví pracovního uplatnění – ale už je načase přemýšlet i co to udělá s lidskou vztahovou sférou – když bude místo obtloustlé štěkny k dispozici krásná a nevysírajíci a vypnutelná 🙂 partnerka.
Jak říkám, držte si klobouky, jedeme z kopce… a nabíráme rychlost…
Zkuste změnit úhel pohledu. Dejme tomu. Zvyknou si, že co jim nekonvenuje prostě vypnou.
Ale některé entity, které jim nebudou vyhovovat půjdou vypnout jedině sekyrou nebo pistolí.
Nebo oni sami někomu nebudou vyhovovat a budou vypnuti. Takový Divoký Západ v. 2.0.
😜😏😸
„Základní verze robota U1 stojí 119.800 jüanů (373.300 Kč). Varianta Ultra s pokročilejšími funkcemi pak vyjde na 990.000 jüanů (3,1 milionu Kč).“
No je zcela jasné, která varianta bude nejprodávanější. Kdo by chtěl robotickou milenku bez „pokročilejších funkcí“?
Ale že ty funkce musí být setsakra pokročilejší, když je skoro desetkrát dražší. 🙂
Zakladni verze bude mit nahrane pouze moduly „Kam jdes?“, Kdes byl?“ a „Boli mne hlava“.
A po večerech bude sjíždět web výrobce s nabídkou nejnovějších upgradů a bude po partnerovi vyžadovat jejich pořízení.
…a z davnoveku pocitacoveho veku se usmiva autor tohoto textiku:
https://necyklopedie.org/wiki/Man%C5%BEelka
😀
Možná ještě „Nemám nic na sebe“…
Možná budou i na leasing.
Pokročilejší funkce může být třeba pojistka proti zaseknutí nějakého serva, až bude mít ta robotka tvého ptáka v hubě? 😀
Nebo… jak pravil ten stary sprostacky vtip… mnemotechnicka pomucka pro tento ukon zni „Kuuuba“, nikoliv „Kamcatka“.
Nepoplest!
Kdyz udela takovej naprogramovanej robot spatny rozhodnuti /a vsadte se ze udela/ a zahyne milion lidi , tak odpovednost ma zase jen robot.
A nikdo jinej a votode..
V Libanonu pred casem vybouchli miliony tun , umelych hnojiv ,pro svet, ted zasekli Hormuz ,zase za stejny cile a zniceni zemedelstvi v EU. ,A to je hotova vec..Uz zacali i s bio i s hmyzem….
Odpovědět: Teco
Na to by měl stačit příkaz „Ukončit všechny relace felace“
😀
Ekologické a sociální výzvy se nyní navzájem umocňují a ohrožují samotné systémy, na nichž stojí svět, jaký známe. Co tento „Velký rozpad“ znamená pro lidskou civilizaci i pro globální ekosystém a jak na něj můžeme reagovat?
Jednou z možných odpovědí dává Institut českého venkova, v jehož záhlaví stojí: venkov sobě, český venkov, české zemědělství, česká soběstačnost, národní pohostinnost, národní kuchyně, národní folklór a selský rozum.
„Kopulačním“ centrem bude Sýpka, ostrůvek pozitivní deviace v dnešním společenském marasmu. Snad se tam sejdou skupiny slušných, morálně vyspělých a tvořivých lidí, kteří se v erodujícím prostředí chtějí chovat odlišně – pozitivně vybočovat.
Přeji si, aby udržovali vysokou morálku, slušnost, tvořivost a aby se jim dařilo nastínit a řešit problémy, se kterými si zbytek společnosti neví rady. Snad to bude to ekologicky únosná, pracovitá a nezištná komunita. V širším smyslu tedy tělesně a duševně zdravá, inspirativní a funkční enkláva vzdorující celkovému úpadku současné civilizace.
Zde máte jednu z takových:
https://www.resilience.org/stories/2024-01-25/from-fear-to-action-a-personal-journey-through-art-farming-and-community-engagement/
Neuzavírat se před ostatním světem. Naopak.
Podle hesla hnutí Greenpeace, než zdegenerovalo.
„Mysli globálně, jednej lokálně.“
Nezdegenerovalo, bylo zdegenerováno. Cíleně a záměrně, a to ve spolupráci KoZa tajných služeb a globální finanční oligarchie.
Co pro mě pozitivního se skrývá v
– venkov sobě (takže to jde úplně mimo mě a ani se tím netají)
– český venkov (raději české město a ještě raději celý svět)
– české zemědělství (proč jsou pro mě lepší kvašáky z Polabí než z Polska?)
– česká soběstačnost (když si to řeknou i ostatní státy, tak český export zkrachuje)
– národní pohostinnost (co je tím myšleno?)
– národní kuchyně (proč ne, ale mezinárodní raději)
– národní folklór (ten již vůbec)
– selský rozum (jaký sedlák, kus od kusu je to různé)
Celkově takové dětinské, naivní a hlavně kontraproduktivní. Ale když to někoho baví (cca 2%) – proč ne.
Uzavírat se před světem nepovažuji za přínosné. Nutno otevírat se světu v tom smyslu, že nechat se inspirovat a přebírat pozitiva. Jenže to je náročné, a v tom je „kámen úrazu“ jako ve všem ostatním, na myšlení.
Dávám přednost „Lumírovcům“ před „Ruchovci“.
„Folklór“, popuzuje mě ten redukovaný „skanzenový pódiový“. Na rozdíl od všednodenního příkladmo bavorského, irského, zčásti i moravských ostrůvků.
Extrémně alergický jsem na umělý „folklór lumpenproletariátní“.
„Růšišký néébójtéé séé, výý makáát nebůdetéé….“.
Růšišký néébójtéé séé, výý makáát nebůdetéé…
Ještě, že jste to uvedl jako folklór lumpenproletariátu. Jeden by si totiž mohl myslet, že je to heslo uvedené nad chrámem moderního kapitalismu – burzou.
Nebýt Burzy, tak neexistuje fůra prosperujících firem a fabrik. A dnešní jejich zaměstnanci jsou na Úřadech práce spolu s dalšími ve službách, které ze svých výplat živí.
I vy naivo. Burza vznikla z úplně jiných důvodů – aby se banky postupně dobraly k majetku všech firem, které na akciový trh vstoupí. Že to jako kolaterální nezamýšlený efekt občas nějaké firmě pomůže, to už je opravdu jen bonus navíc. Akcie a všechny burzovní mechanismy s nimi spojené jsou jeden z největších ekonomických podvodů v historii. De facto je to jen jiná verze pohádky Jak boháč k ještě většímu bohatství přišel, a nemusel při tom hnout ani brvou.
Prostě typická židovina.
Burza s velkým „B“!
Nemá slov.
Pro něj je to přece chrám, takže musí s velkým B. Malé b by bylo rouhání.
Fico – Jsme země míru -. Že země míru zásobuje Ukrajinu dělostřeleckou municí mu nevadí. Aha, to není nic osobního, jenom byznys.
Jakože to má soukromým firmám zakázat? To by jste byl spokojen? A co Babiš – má také zakázat prodej zbraní českým soukromým firmám na Ukrajinu, do Izraele, … vlastně všude? A poslat lidi na Úřad práce.
Jistěže ne. Ovšem prodej. Cash and carry. Jiným za jejich. Ne jiným za naše.
Jak napsal Štrougal, „když chcete kapitalismus, tak ho dělejte pořádně.
Co se týče Izraele, není to vhodný příklad. Naposledy nám prodali vagón svíček bez knotů.
off topic:
asi by taky stálo za to nepřehlédnout, že 8 účastníků protestů proti trumpovu ICE-gestapu bylo odsouzeno k trestúm od 50 do 100 let vězení
Není protest jako protest. Oflastrovaní nejsou „Charta77“.
Mistra Jana sžehli ohněm.
Agent Pávek: já sa ohnem!
Já sa ohnem zas a zasa,
Bože, aká je to krása!
On se nemůže ohnout,byl by tak malý že by ho přestali poskoci vidět.
Kdysi se používal termín „“specialista pro boj ve strništi““.Ani duchem
se nad to strniště moc nevyvyšuje….
Tenhle komentář mě dost pobavil já jsem tady u jiného článku napsal že jsem založil ve firmě odbory a schytal jsem tady především od vlka strašnou bídu že jsem parazit a od dalších lidí nadávky urážky aniž by věděli že jsem to založil protože nám nevypláceli výplaty. Nicméně to není vůbec podstatný podstatný je to jak se chovali když slyšeli že někdo založil odbory přitom odbory by měly být v každé firmě povinně a měli by být nadnárodní stejně jako nadnárodní korporace to znamená že Amazon bude mít odbory všude v celé Evropské unii a nejenom tam kde si to vybojují například v Německu. Takže i tady je spousta lidí kteří ani zdaleka nechtějí to co se píše v článku vzít si zpátky občanskou společnost protože bez kvalitních a silných Odborů a tím nemyslím tu s***** co funguje teďka protože tam je potřeba odříznout celý vedení a nechat jenom tu dolní část kde jsem potkal opravdu mnoho lidí kteří se snaží lidem pomáhat s tím jak ty odbory mají doopravdy fungovat jak mají jaký mají povinnosti jak mají práva a tak dál no nicméně tu bídu kterou jsem tu schytal za tu drzost že jsem založil odbory to mě tady jako velice rozesmutnilo že sem chodí vůbec takoví lidi. Absolutně nechápu co tady hledají spíš bych je čekal házet lajky fialovi rakušanovi na kupkovi protože je jich názor je na odbory stejný prostě.
Tady budou mít odbory i poslanci.
Systém vždy vedení odborů zkorumpuje. Řešením by byla územní samospráva odborů.
čím menší, tím lepší?
I když ono je to vždy o lidech, kteří tam jsou.
Někteří jsme zažili povinné odbory.
Povinné? Já musel po vojně žádat o členství, abych mohl dostat bezúročnou půjčku z FKSP na nábytek a na TV. Navíc jsem musel mít ručitele.
To je jako kdybys chtěl svatbu v kostele bez vstupu do církve.
A to nejde?
Jistěže jde.
Na tomhle je vidět, kolik se tady poslední dobou slejzá hňupů a rozesírek..
Odpovědět: nechtenyuzivatel
Nic si z toho nedělejte, ti, kdo vám nadávají, jsou jen oběti propagandistické masírky kapitalistického režimu. „Odbory jsou paraziti“ je jen obměna základního propagandistického hesla reálného kapitalismu „úspěch je výsledkem chytrosti, umu a úsilí, neúspěch důsledkem hlouposti, neumětelství a lenosti“, aneb „ta líná, hloupá a neschopná pakáž si nemá co vyskakovat, kdyby se snažili, mohli mít každý svou vlastní fabriku a nemuseli zákládat odbory, aby okrádali ty úspěšné o zasloužené výsledky jejich chytrosti, píle a umu“.
Ale rozumím tomu, že jste překvapený, kolik lidí i tady tomu věří. Je až šokující, jak to funguje.
Svět přece není dvourozměrný, černobílý.
Některý úspěch opravdu je výsledkem chytrosti, umu a úsilí;
některý neúspěch opravdu je důsledkem hlouposti, neumětelství a lenosti.
Viděl jsem (a vídám) zblízka obojí. Tak, jak to generalizujete, to není pravda. Zjednodušení a zanedbání nepodstatného je sice užitečné a nezbytné, ale jen do určité míry – jinak s nevýznamnými detaily setřete i základní kontury věci samé.
Ale já jsem jen navázal na to výchozí zjednodušení s odbory… čili tu výtku neadresujete úplně správně. S obsahem souhlasím, s adresou nikoli.
OK.
Ste SB , nektery neuspech / uspech, opravdu..
Rozdíl mezi současnými liberály a tehdejšími komunisty existuje. Po těch našich soudruzích zůstaly byty, elektrárny, přehrady, továrny (byť zastaralé), domy, chaty, samostatnost a fungující zemědělství. Po liberálech zůstává morální i skutečná poušť.
https://www.novarepublika.cz/2026/07/evropskou-unii-rizeny-aktivismus
Mílý pane, o Vašich odborech ani o Vás jsem nenapsal ani čárku. Psal jsem o své zkušenosti s odborářem. Jde-li o chybnou interpretaci, přečtěte si prosím vlákno znovu. Hodláte-li někomu vkládat do klávesnice vlastní příspěvky a potom s nimi diskutovat, jděte na servery zhrzených manželek a tchyní. Tam to takhle funguje.
Off topic:
Americký hráč byl vyloučen pro faul v zápase s Bosnou a Hercegovinou
To znamená dle pravidel dištanc na jeden zápas
oranžová fašounská svině zavolala FIFA a zřejmě vyhrožovala sankcema a —- malé překvapení —– Fifa pod nátlakem a výhrůžkami oranžového fuhrera na rok pozastavila pravidla a americký herrenvolk hráč může nastoupit do dalšího utkání
Otřesné
ale MAGAfašos hýkají nadšením „Trump card allways wins“ apod….
Amerofašismus ve všem,nejen v politice.
Optimismus v kapíku.
Slyším srdce buchot,
zítra přijde důchod.
Utratím ho do pátku,
pak zas půjdu na skládku
najít něco k jídlu,
co vyvezli z Lidlu.
Nejvíc najdu v dřepu,
i červenou řepu.
Málem už mi slzy tekly.
Za Feronou byly jekly,
ležela tam kovadlina.
Že já nejsem kůže líná!
Odnesu ji do sběru
na chvíli se poměju.
Nemohl by presidenta dělat robot?
Zeptejte se Hulváta.
Podle něj to asi není nemožné.
Vždyť dělá
Už dělá. Pávek pracuje dle rozkazu druhých.
Pavel prozradil plány na léto: Po summitu NATO do Varů, pak dovolená s Evou
Tohle by uměl každý a vzhledem k tomu, že v Ankaře dělá hlavně o tu večeři….
Robot by nežral.
A nemlaskal 🤮
Protože ještě nikoho nenapadlo zkusit do něj poslat 220V místo žrádla.
Když jsem ho před rokem potkal, měl jsem pocit, že je to experimentální prototyp na vycházce.
Trachta?