Když jsem v posledních třech letech objížděl Českou republiku, prakticky pokaždé jsem před lidmi mluvil o největší lži, které jsme jako občané uvěřili a která se ze všech iluzí o tom skvělém Západě, kam chceme a musíme patřit, udržela nejdéle. Nebyla to ani privatizace, ani vstup do NATO ba dokonce ani vstup do EU. Tohle všechno jsme prohlédli poměrně záhy. Nejdéle se udržela iluze, že henta občanská společnost, která tu začala po roce 89 vznikat, tady bude pro nás.
A tak mnozí svěřili své děti školám, protože si mysleli, že už nebudou zpolitizované. Svěřili tvorbu učebnic neziskovkám, protože věřili v jejich nezávislost na státu i na ideologii. A mnozí věřili médiím, protože si mysleli, že jako hlídací psi demokracie, budou kontrolovat VŠECHNY politiky bez rozdílu. Každý z nás po nějakou dobu věřil této iluzi. Leckdo kvůli tomu nakonec přišel o své potomky, které mu v podstatě sebrali novodobí kovaní jezuité a postavili je proti svým rodičům. Leckdo o děti přišel i fyzicky, protože mu je přešili na jiné pohlaví, čímž je zmrzačili tělesně i duševně… ano i psychlogové a doktoři mnohdy patří k henté občanské společnosti, která není pro nás.
V posledních týdnech vidíte důkazy na každém kroku. Festival folklórních písní ve Strážnici není pro každého. Tamní občanská společnost není pro ministra kultury ani pro Petra Macinku. Karlovarský filmový festival také s otevřenou náručí přijímá všechny Bartoše, Řezníčky a Ebeny, ale také dává najevo, pro koho jsou tam dveře zavřené. Ale běda, když se Čestmír Strakatý vyfotí s Klempířem.
Hnutí STAN může odklánět erární peníze skrze svou firmu, která pronajímá poslancům předražené kanceláře a co dělají prokurátoři? Čekají, až to začne zajímat Novinky nebo Idnes. Dokud je to nezajímá, nezajímá to ani státní zástupce ani policii. Jak pozná prokurátor či policejní plukovník, že má začít konat? Až když mu zavolají z České televize. To je pro něj signál, že už pro Vítka může poslat zásahovku a nepřijde o práci. Ale funguje to jen na hnutí ANO. Tam se jde po každé hnidě a ZBISlavy volají na státní zastupitelství ihned. Adam Šejna nebo Franta Kubásek, kteří dostali místo na ministerstvu, jsou důvodem k mediálnímu shitstormu, desítky, ba stovky darmožroutů, kterým Babiš přistřihl křidýlka, jsou velcí nenahraditelní experti.
Když jde o koncesionářské poplatky, tak je Karlovarský filmový festival politický až běda, ba dokonce i Marek Eben neudrží jazyk za zuby a rýpne si do ministra, bez kterého by celá majnstrýmová kultura umřela hlady, protože bez peněz z našich daní, by všichni byli bez práce. Bez České televize se nebudou natáčet queer filmy, hřímá ve Varech jakýsi režisérek, přisátý na veřejnoprávní cecík. Ano, nebudou. A to je další důvod, proč Českou televizi zrušit bez náhrady.
Ale tohle všechno jsem popisoval mnohokrát. Jen pořád přibývají nové případy. Tajemný Thomas Paukner by mohl vyprávět. Odhaluje předražené státní zakázky, machinace s poslaneckými náhradami a neděje se nic, protože jde o Rakušana a hnutí STAN. Píše , odhaluje a nic se neděje. Lepší lidi ve všech institutcích prostě drží pospolu. Chcete lepší důkaz, že ta občanská společnost není pro nás a uplatňuje dvojí dozimetr?
Pořád mě ale fascinuje, kolik je těch, kteří se k lepšolidem stále lísají i přesto, že od nich dostávají přes hubu. Klempíře vyhodili z JAR, média mu zničila profesní kariéru a on… ještě dlouho vysílal videjka o tom, že Českou televizi potřebujeme a že je zapotřebí ji udržet. Oni mu namlátili a on si snad myslel, že je to jen nějaká chyba a snažil se dokázat, že k nim patří a že jen opravuje systém, který se trošku trošičku porouchal.
Babiš tohle dělal dlouhá léta. Oni na něj poslali prokurátory, tahali ho po soudech, lhali o něm, vymýšleli si na něj Pandora papers, kvůli Babišovi vznikl Milion chvilek a on, místo aby se postavil do čela odporu proti takovým sviním, dodnes se pořád ještě snaží dokázat, že je jeden z nich. Půlka hnutí ANO by z fleku zaváděla totéž, co Rakušan, přidali by se k honu na údajné dezinformátory a s chutí by se podepali pod jakoukoliv formu cenzury. Což možná i udělají, hned jak Babiš skončí v politice.
Rozumím tomu, že se k lepším lidem přidávají ti, kteří od nich dostávají peníze a příležitosti. Chápu všechny ty Šimáčkové – Laurenčíkové, chápu Danuši Nerudovou i s její famílií. Rozumím Uhdemu, proč leze za Posseltem, chápu Hollana, rozumím Řehkovi, Vetchému, Landovskému. Rozumím všem těm rozhořčeným blikotavým hvezdičkám pop music, že se tak bijí za Českou televizi. Mají za to peníze i společenskou prestiž.
Ale nechápu, co na nich vidí ti, které pravdoláskaři tahali po soudech a zničili jim životy. Co jako čekají? Že je přijmou zpátky, dostane se jim odpuštění a kapelu JAR ještě někdo bude poslouchat?
To je ten důvod, proč sice volby nedopadly špatně, ale nová koalice moc ve skutečnosti nepřevzala. Mají mezi sebou příliš mnoho těch, kteří se v lepšolidství zhlédli a mají pocit, že když pravdoláskařům ukáží vlídnější tvář, dostane se jim odměny. Babiše tepou už dvanáct let a on se pořád ještě nestal Trumpem, aby prostě starou garnituru vyhodil od koryt a postavil si úplně novou. A já se obávám, že to do konce své politické kariéry ani nepochopí. Pořád věří, že se ta občanská společnost dá opravit nebo seřídit a pak to bude dobré.
Tři roky mluvím i píšu o tom, že si musíme postavit vlastní občanskou společnost, protože ta, která je tu dneska, ta nikdy naše nebude. Ta nás maximálně pošle bojovat za evropské hodnoty někam na Donbas a nebude počítat naše hroby. Přesně takhle to totiž ta prozápadní občanská společnost udělala na Ukrajině a chystá si půdu i všude jinde.
Musíme mít vlastní kulturu, vlastní festivaly, vlastní média, vlastní politiku, ba i vlastní církve, vlastní herce, vlastní všechno. Za národního obrození jsme si nevybojovali národ tím, že jsme se lísali k Rakousku. Nevybojoval jsme si stát tím, že bychom loajálně sloužili Císařpánu. Nezískali jsme nezávislost tím, že bychom participovali na německé kultuře.
Všechno jsme si tehdy museli vybudovat sami. Od jazykových pravidel, přes názvosloví, slovníky… česká kultura začínala v Boudě a na Národní divadlo se dlouhá léta skládali kočí, pacholci a služebné. Museli jsme si vybudovat průmysl, spolky, knihovny… často za velkých obětí a lidských tragédií.
A tohle celé nás čeká znovu. Současná občanská společnost nikdy nebude pro nás. Všichni ti Rychlíci, Uhlové, Šabatové a další, ti nikdy nebudou Češi. Nikdy nebudou stát za národem. Prakticky celá česká umělecká scéna nás má jen jako dojné krávy. Oni nám nechtějí sloužit svým uměním, oni nám chtějí vládnout! Jejich touhou není, aby se český národ povznesl z otroctví, ale aby sami měli své otroky, kterým by mohli rozkazovat stejně, jako Posselt rozkazuje jim! Náš prezident nechce, abychom si byli s Němci rovní, ale abychom dostali pěkné zdobené vodítko a doufá, že mu páni dovolí nás chodit venčit!
Čtyři roky se snažím, co umím, přispět k vybudování NAŠÍ občanské společnosti. Nejsem anarchista, nepotřebuju nejprve zničit starý svět, abych na jeho troskách vybudoval nový. Myslím, že vedle této občanské společnosti plné Řezníčků, Vetchých, Peckových a Ebenů se docela dobře vejde i ta naše. Ano, stejně jako před sto padesáti lety, budou lepší lidé prskat, ale pokud vytrváme a pokud to skutečně myslíme s národní emancipací vážně, tak jednou budou naše festivaly větší než ty jejich. Jednou budeme mít lepší divadlo, lepší filmy, lepší kulturu i lepší a statečnější novináře. Stačí jen pracovat, nepolevovat to, nevzdávat se a neupínat se na ty, kteří se k Foltýnům a Rakušanům chtějí vetřít a být s nimi zase jedna ruka.
Uděláme si vlastní občanskou společnost! A jednoho dne tato naše občanská společnost převezme celý stát!
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Anarchie je pořádek.
Tak jsme si ozkoušeli parlamentní demokracii, liberální demokracii a výsledek stojí za hov……brusel. Co dát šanci anarchii?
To by prezident mohl dopadnout jako Ferdinand d‘ Este
Pavel
Mrzí Vás, že u nás teče málo krve?
Anarchie není o krvi. To je hodně zkreslený výklad. Politická anarchie je o absolutní svobodě jednotlivce a samosprávě obcí či komunit. O neexistenci státu, vlády a vynucené hierarchie.
Ferdinanda sejmul anarchista.
Velkovlastenec Foldyna, který hlasoval pro Vatikánskou smlouvu, se bude dotazovat velkovlastence Okamury, který dosadil ministry, kterým nevadí Mercosur atd., na to proč se scházel s velkozbrojařem Strnadem.
Demokracie a vlastenectví v ČR dosahuje nové úrovně.
Foldyna jako jediný z SPD projevil jasný postoj. Ostatní z SPD se zachovali pokrytecky, zdrželi se hlasování. Foldyna je zásadový, čitelný a rovný chlap.
A mohu býti pane Pavle tak smělý a dotázat se proč se hrdý pan Foldyna zdržel při hlasování o vstupu Finska do NATO, přičemž p. Foldyna říká, že NATO vraždilo Srby (on je z části Srb) a Finsko má společnou dlouho hranici s Ruskou federací a hrozí tak problémy?
https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=78688v
Nevím. Nikdo není dokonalý. Ani Foldyna.
Pavel.
Jenom Márty 😎
…..na Národní divadlo se dlouhá léta skládali kočí, pacholci a služebné…..
A taky starej Procházka!
Národní sbírka ale nebyla hlavním zdrojem financování stavby Národního divadla, dostatek prostředků poskytl stát, výstavu zahájení výstavby navštívil také císař František Josef I. a při té příležitosti věnoval svůj první osobní příspěvek ve výši 5 tisíc zlatých. ……Jakmile se o vyhoření divadla dozvěděl císař František Josef I. okamžitě věnoval ze své osobní pokladny dalších 13 tisíc zlatých.
Zdroj: https://www.kudyznudy.cz/aktivity/za-kulturou-do-narodniho-divadla
Zdroj: https://www.kudyznudy.cz/aktivity/za-kulturou-do-narodniho-divadla
Jako vzdycky chybi proc FJ ,daval..
Dnešní Vidlákův text obsahuje rozpor, cituji:
… To je ten důvod, proč sice volby nedopadly špatně, ale nová koalice moc ve skutečnosti nepřevzala. Mají mezi sebou příliš mnoho těch, kteří se v lepšolidství zhlédli a mají pocit, že když pravdoláskařům ukáží vlídnější tvář, dostane se jim odměny. …
Z hlediska Vidláka tedy volby dopadly špatně. Skutečností je, že nová koalice nás ve shodě s tou starou vede dál. Všechny ty půtky, zejména s presidentem a Ústavním soudem, jsou jen návnady, aby si hlupáci voliči nevšimli, že základní směr politiky Česka je totožný.
Ale funguje jim to.
Tým vlastenců vůbec nehraje, tudíž nemůže vyhrát, ale vlastenci to neví.
Hraje áčko Brusel proti béčku Brusel.
stale nemate ani Vy ani Ales nic lepsie, ignorovanie volieb k lepsiemu nepovedie…..inak trochu mi to pripomina svojho casu pred Zelenskeho zvolenim, vyzvy Pjakina, aby nesli ludia na UA volit, ze nebude legitimizovany rezim…..a co ak aj nesli? ziskali nieco lepsie?? maju lepsi pocit, ze UA uvolil rezim, ktory neligitimizovali? pri vsetkej tej hroze, je kludne mozne, ze ak by tam bol Porosenko alebo niekto kto ma aj potrebu uchovania krajiny, tak by to uz davno zabalila UA a bol mier……ale mozno nie…..a dotycni maju z toho lepsi pocit
Ne áčko proti béčku, ale Sparta proti Slávii. Oba dva bruselský týmy jsou plně rovnocenný.
Havloidní občanská společnost je především pojem z toho jejich fašistického kulturního marxismu, a jaké překvapení, není občanská a není to společnost. Jde o nátlakové grupy neziskovek, lepšolidů a zákulisních hráčů, kteří si chtějí přivlastnit společenský diskurs, spolu se zaplacenými prolhanými médii. Kdokoliv a cokoliv se jim nelíbí, je vyloučen a prohlášen za nepřítele. Proti kterému se nedodržují žádné zásady ani omezení, účel světí prostředky. Takové to bylo od samého počátku.
Fašistický kulturní marxismus? Prosím o definici pojmu.
Nebyl snad Heidegger pravicový maloburžoazní nácek? A ostatní hvězdy? Kulturní marxismus je ryze fašistické hnutí, ze samé podstaty. Celý ten jejich pochod institucemi. Vše placené finanční oligarchií. Historie kulturního marxismu je samotná definice. Jistě víte sám, jen pyčusujete.
Vážně ještě nikomu nedošlo, kdo je ten tajemný Thomas Paukner ???
Tak si zkuste vzpomenout, co se objevilo na Twitteru v době, kdy Slonková s Kubíkem a dalšími podobnými, pořádala hon na estébáka a celou jeho famílii.
Vždyť ty záznamy z účtu „Július Šuman“ měly takovou kvalitu, v jaké by je nenatočil ani profík s 50 lety praxe, s tím nejlepším dostupným kondenzátorem v parabole a s dalším následným vybavením (třeba digitální rejekční filtry Sabine, se strmostí 60dB/oktávu a nastavitelnou šířkou v kroku po 1Hz) v hodnotě několika desítek miliónů korun.
A takovéhle vybavení má jen ten, komu se vyplatí a následně se mu zaplatí jeho pořízení.
Čemu se tady kdo diví? Kocoure, i Ty? Schumachere, i Ty?
A i všichni další, kdo mají aspoň mlhavé ponětí o tom, co dneska digitální audio dokáže?
To je tím, že se to dělá jinak. 😜
A ještě – (protože jsem se s tím už setkal) – zfalšované nahrávky se dělají jinak, kvalita se uměle v postprodukci sníží tak, aby byly uvěřitelné. Čili problém není technický ale psychologický.
Nemohu posoudit, Twitter, ani cokoli z podobnébo nepoužívám. O Slonkové vím jen, že někdo takový je. O audiotechnice pojetí mám, to ano. Ony případné „výstupy neznám“, zabývám se hudbou.
Jiné „informace“ zpravidla přijímám většinou jako text. Tak „ťulilium chuá auhum!“ na mě neúčinkuje.
No nevím.. když vidíte text, mohl byste určitě vidět i to oko.. a to je rychlejší. 😉
Pokud se lidé nenaučí aspoň trochu rozlišovat co je propaganda a co je pravda tak to půjde pořád jedním směrem – jejich směrem
https://degener.cz/rozlisovani-jak-nepodlehnout-manipulaci-v-dobe-informacni-valky/
Chtěl jsem se podělit jednou z informací, které se sice netýkají článku, ale zjistil jsem ji poměrně nedávno a byla pro mě dost překvapivá a přitom důležitá. Na rozdíl od většiny ostatních informací, které se u nás protřepávají.
Přiznám se, že jsem nechápal, proč Polsko najednou „prohlédlo“ a všimlo si na Ukrajině fašistů, když jí tolik let nevadili. Nechápal jsem, proč po poslední Zelenského výzvě „vypnout retranslátory“ o kterých dříve nikdo nevěděl, Lukašenko vyrazil po diskusi s Putinem do Pekingu a jednal se Si Cziň Pinem!!! (Používám znění, které jsem odposlouchal z ruských sajtů, protože anglickou transkripci nemusím. Rusové mají k Číně o dost blíž, než USA, takže věřím, že čínská jména šišlají lépe.). Vy jste to chápali? Bělorusko má míň obyvatel, než Česko. Čína je kolik, 7000 km daleko? Nejvyšší pohlavár Číny se baví s hlavou země, která má míň obyvatel, než mnoho čínských měst?!?
Trochu jsem se snažil „sosat“ informace mimo šarvátky vlády s PePou.
– Zjistil jsem (tohle jsem věděl, ale nepříkládal tomu důležitost), že Číně na Bělorusku záleží, protože jde o významnou část trasy čínského zboží do Evropy. Pokud se vyostří situace kolem Tchajwanu, významnost podstatně naroste. Takže Čína se o Bělorusko zajímá. Hodně.
– Polsko je pokračováním této trasy a Čína se o Polsko taky hodně zajímá. Polsko nemá rádo Rusko, ale Polsko nemá rádo ani Německo (Polsko má rádo hlavně Polsko, pak Vatikán, a dál už nevím). Polsko potřebuje protiváhu proti Německu, Polsko potřebuje investice, Polsko potřebuje trhy (například vyváží do Číny cca 350 tisíc tun mědi ročně). Polsko se nehrne do války v pobaltí, kterou KoZa intenzivně připravuje. Proto Nawrocki prohlédl a prohlédá čím dál víc Poláků.
No prostě, zkrátka a dobře, zatímco jsme zvyklí, že USA pořád ovlivňuje chování států na celé planetě, nevšimli jsme si, že Čína začala docela intezivně ovlivňovat politiku v severovýchodní Evropě. A na rozdíl od jiných ledacos opravdu ovlivnit může. Kdosi kdesi napsal „sleduj tok peněz“, takže zatímco většinou je to neradostné (výroba zbraní se v Evropě opravdu rozjíždí), tohle by mohlo být lepší.
Mimochodem, když se bloger Andrej Vavilov naposled ve svém videu naposled nafukoval, že je jediný Rus, který rozumí Číně, tak se zmínil, že Lukašenkův syn žije v Číně trvale, velmi dobře mluví čínsky a pilně zastupuje taťku v neformálních stycích. Učí se někdo z Vaší rodiny čínsky? Že ne?
Oprava.
Je to Nikolaj Vavilov.
Na doplnění:
Všimli jste si, že plán Hedvábná stezka zahrnuje přepravu zboží z Číny do Polska, Německa, Británie, nebo širokorozchodnou trať z Košic do Vídně , ale v ČR se šrotují lokomotivy v první polovině životnosti (typ 380 , např.) a železnice je v útluimu? S rychlostní železnicí začneme s půlstoletým zpožděním za Sovětským svazem.
Řekl bych, že když je možné něco udělat pitomě, tak v ČR to uděláme pitoměji.
Zeleznice je v takovem utlumu, ze nestiha. Ty nestastne 380 se nejspis sesrotuji, protoze tehdejsi manazeri Skodovky byli kokoti a mysleli si, ze si nechaji od CD a statu zaplatit vse od A az po Z a vsichni sklapnou krovky. Takze ted ma CD v ruce par lokomotiv, totalne atyp, jejichz servis a pouzitelnost jdou do kopru. Jasne, ze mne to sere, ale ze strany CD to je ekonomicky rozumne rozhodnuti. Provozovat je to v tech par kusech cim dal sdrazsi, nikdo to nekoupi, vyhled do budoucna nula. Proto jdou do stoupy a starsi 360 porad jezdi.
Ve svém článku jste tu příčinu „změny“ napsal . Je to Vatikán , který má své funkční řídící struktury po celém světě a ze dvou globálních křídel řízení procesů , je jediný ještě funkční . I když i Vatikánu se ideologická moc začíná rozkládat , tříštěním na sekty .
V Polsku nebyl klid ohledně benderstánu ani na chvilku , jen si vzpomeňte na demonstrace proti čemukoliv ukrajinskému . Ale probíhalo to stejně jako v ČR . Dosazená mocenská klika dostala příkaz a prováděla tyto pokyny , až do změny priorit . Ta dosazená věrchuška je jako kůň , poslouchá toho , kdo uchopí opratě a bič .
A v současnosti jsou procesy tlačené viditelně do formátu V4+ . To proto obracejí na šestáku i milci benderstánu z přesvědčení . Jsou řízení Tím , kdo má dostatečné páky k jejich ohnutí .
A Čína , jak víme , je připravována jako jedno ze dvou nových globálních křídel řízení procesů . To je vícegenerační proces a aby mohl být naplněn , tak Čína musí fungovat v rámci daného programu . Z hlediska toho , že nahrazuje sioanglosaský systém , který fungoval a funguje vždy jako systém přinucovací , okupační , tak Čína musí být vykreslována jako spojovací mírotvorný článek . Jako opak minulého , aby ten přechod do jinak vyladěného otroctví národů , měl sladkou příchuť .
Stále se jedná o změnu globálního systému řízení , kdy se dosluhující struktury snaží zachránit další „malou“ světovou válkou a nově vytvářené struktury se snaží tento směr převzít a urychlit tak rozklad končícího systému .
Staré se boří a pracuje se na tom , kdo prosadí svoji koncepci budoucnosti , v různých koutech planety .
Putinovče, když v tom máte tak jasno, to nové globální vedení jede v duchu WEF (odebrání majetku normální populaci, depopulace, genetická transformace), nebo to řeší jinak?
Předpokládám, že Pjakin na to měl nějakou přednášku, ale já ho těžko snáším – příliš mi připadá jako kazatel a ne vědec.
To není nové vedení , ale staronové , které vytváří jiné nástroje řízení , které mají jiným způsobem dosáhnout požadovaných cílů .
Rozdíl je v tom , že svět už nelze formovat do jedné všezahrnující koncepce řízení . Takže proběhne dělba moci .
Špatně jsem se vyjádřil, jasně, jedná se o staronové vedení.
Máte nějakou představu o těchto cílech?
Nikdo nemůže vědět, kdo zvítězí, ale USA se chová pod Trumpem jako klasický protofašistický stát, pod demokraty jako krypto protofašistický stát, Rusko asi hrát prim nebude, protože je malé a slabé. Šance, že to uhraje Čína (tedy dle Vás země pod kuratelou GP) jsou asi nemalé. Co od nich čekat? Předstírají, že jsou komunisté, ale nejsou. Nevěřím, že země, ve které můžou působit miliardáři, může dlouhodobě být (nebo i předstírat) zemí koministickou.
To, co prezentovali Schwab a Harrari mi přišlo jako skutečně fuj a zvonec (když je pohádky konec). Vyrostlo z GP, nebo se jedná o nějakou jinou větev, třeba odepsanou?
不过，是的，他们在学习。
A vřele to doporučuju, je to krásný jazyk.
他们在学习 ? 似是而非。
Alefe, obdivuju.
Já toho nejsem schopen. Grafická stránka mě míjí – nedokážu se ani dvakrát stejně podepsat. Jinak bych do toho šel. Třeba to děti zvládnou.
S obdivem brzděte, já jsem student na baterky. Hranice gramotnosti (abyste si přečetl třeba noviny) je cca 1500 znaků, já jsem s bídou někde v půlce. Studijní výsledky jsou úměrné věnovanému času, však víme 😀
S podpisem jsem na tom podobně jako Vy, a chcete-li to považovat za dobrou zprávu, při psaní znaků na krasopisu zase až tak nesejde. Není každý Číňan kaligrafem, nedomnívejte se, že všichni píšou tak krásně, jako třeba tady a tady.
Nebudu se moc rozepisovat, sem to tématicky moc nepatří; napíšu jen, že v případě čínštiny se nelze učit řeč, aniž by se člověk současně učil písmo. Znaky mají specifickou vnitřní logiku, která (občas a v různé míře) podporuje porozumění významu a napovídá výslovnost. Pokud Vás to láká, podlehněte svodům – nebudete litovat.
A berte mě s rezervou – pokud jde o Čínu, nemám ambice být nějak objektivní.
I polovina z 1500 znaků je pro mě kolosální číslo, hodné obdivu.
Mám problém mám i v rozpoznávání.
Znáte to: Dva obrázky a test. Najděte za nejpoději za tři minuty 15 rozdílů. Já najdu za čtvrt hodiny dva nebo tři, a dál nic. Naštěstí ta porucha není dědičná. Děti by čínštinu zvládnout mohly.
……Polsko vyváží do Číny cca 350 tisíc tun mědi ročně….
To by byla polovina polské roční produkce
Bullshit !
Polsko dodává do Číny pouze 50 000 až 120 000 tun rafinované mědi ročně, nikoliv 350 tisíc tun. Většinu produkce spotřebuje samo nebo vyveze do EU.
https://www.poland-export.com/g/export-46/articles/copper-export-production-and-export-of-copper-from-poland-7230.html
Přiznávám to může být moje chyba, nebo chyba UI (AI), nechtělo se mi hledat seriózní prameny a použil jsem „vševěda“.
tak nehovoriac o tom, ze vzhladom k rastu ceny medi na svetovych trhoch a vzhladom k rastu spotreby vdaka AI a datovym centram, toto urcite nie je paka na PL. Na druhej strane Poliaci vzdy vedeli, kde je chlieb namazany, takze vzhladom k tomu, ze dovoz cinskeho tovaru cez PL je pre nich urcite lukrativny, tak slovo Ciny pre nich bude mat vahu
V Polsku, v těsné blízkosti hranic s Běloruskem jsou „zakonzervovaná“ nedostavěná pokračování dálniční sítě. Jako by vedoucí „nikam“.
https://ssc.siskom.waw.pl/
Ktera to jsou?
Dotaz s odkazem hupsnul asi do spamu.
Ktera to jsou?
No, já nevím. Naposledy jsme přebírali moc v zemi před posledními parlamentními volbami. A zbyl jenom pšouk.
Nic ve zlém, možná opatrnější formulace. Já jsem přitom Stačilo volil, na rozdíl od těch, kteří to „pro jistotu“ hodili SPD, nebo dokonce ANO.
My samozřejmě prostě musíme dělat to, co je možné.
– Snažit se učit děti.
– Informovat populaci o věcech, které v mainstreamu není ani slovo,
– – aby se nezačali potichu dovážet imigranti z nejvíc obohacujících lokalit. Pakt už je v platnosti a je ticho. Pročpak?
– – aby se přibrzdily grýndýlové odpustky 2. A tak dál.
Překvapil mě příjemně český meteo portál, který mě pravidelně oblažoval články o blížící se tepelné apokalypse, tedy kromě nejpřesnějších předpovědí počasí z portálů, které jsem vyzkoušel. Napsal článek, že se sice vrátí letní vedra, ale budou to normální letní vedra. To, co tu bylo v minulých dnech je prostě anomálie a články o brzkém opakování jsou kachny, které slouží ke zvýšení čtenosti
To, co se bude dít v Evropě, nejsme schopni nijak moc ovlivnit. Výroba zbraní se rozjíždí, Strnad není jediný, jenom vyčuhuje. Summit NATO začíná už zítra, takže se uvidí, kdo měl víc pravdy v předpovědích. Já od něj nic přelomového nečekám, nějaké ty peníze se schválí, a až bude málo, tak se svolá další summit. Nebo se uspořádá provokace, aby bylo jasné, že Rusko je vážná hrozba a že peněz želet nemůžeme.
Politická realita se dosti odlišuje od toho všeho, co čteme v médiích. Ať těch, nebo těch. Ať českých, nebo zahraničních. Ať v těch hlavních, nebo vedlejších – alternativních. Ve všech pořád čteme to, co autoři vyplodí, co si vysní, z čeho mají svůj příjem, nebo co dokola musí opakovat – protože zaměstnavatel si je drží právě kvůli tomu co potřebuje čtenářům či divákům jejich prostřednictvím vložit do hlavy. Novináři přestávají existivat. Novináře v mediálních strukturách dnes téměř nikdo nezaměstná. To jsou známé sktučnosti.
Politickou realitou je i to, že Babišovo ANO volí celá třetina českých voličů. Navíc, Babiš je spoluzakladatelem skvělé pravicové strany PATRIOTS for Europe! A Patrioti pro Evropu mají v celé Evropě i v ČR hodně voličů. A Patrioti i se spoluzakladatelem Babišem posilují a za nějakou dobu se stanou jednou z hlavních vládních stran v Evropě. Podobně posiluje i AfD v Německu. Počty příznivců se navyšují i v dalších zemích Evropy f politických stranách s pravicovým programem. Evropa mění směr a sílí. Evropská unie naopak nesílí a směr nemění. EU stojí na červenou.
Pokud tohle chce jakákoliv levice, včetně té Vidlákovy změnit, musí udělat zázrak.
Má Vidlák někoho kdo dokáže zázraky?
Nebo podle volebních výsledků „nejsou lidi“?
Propaganda za 35 let levici prakticky udusila. Přesvědčila lidi, že levičáci jsou hajzli nebo idioti. Vzpomínám, jak měl každý Mudr. na cedulce „soukromý lékař“. A ten soukromý léčí líp?
Dokud se nějak zásadním způsobem nezmění podmínky a dokud levice nevypracuje nějakou důvěryhodnou teorii, bude na tom špatně.
Legrační ale je, kolik lidí si fandí, že jsou pravičáci. Jenom to potvrzuje, že přemýšlení bolí.
Co vlastně tvrdí pravice? (Zhruba) Mít individuální osobní svobodu, svobodu podnikat, minimum omezujících předpisů a zákonů, demokraticky se s rovnocennými subjety podílet na vládě, nechat rozhodovat objektivní ruku trhu. Rozhodně se neskrývat v šedi bezejmenného zástupu, ale vždy prosazovat své ego. Ať mě všichni nechají na pokoji.
Tito lidé sice tvrdí, že levice ve smyslu někdejších komunistů žije v iluzích, ale neuvědomují si, že jejich iluze jsou možná ještě větší.
Jakápak demokracie, jakápak rovnoprávnost mezi subjekty, které se liší v množství majetku (a tedy moci) řádově?
A jaké jsou poměry? Půjdeme-li pro vhodnou analogii do živočišné říše, tak pokud někdo provozuje třeba soukromou pekárnu, tak je něco jako masožravý brouček, třeba střevlík. Může sežrat mravence, ale před většími predátory se musí schovat. Když půjdeme v této analogii dále, tak ti bohatší můžou být něco jako krtek nebo rejsek, …, dále liška, …vlčí smečka …, … smečka velociraptorů…, tyranosaurus rex. No ano, někdy můžou mít společný zájem. A jindy je někdo spolkne nebo rozšlápne.
Demokracie, zákony… A proč? Leda takové, které velociraptorům vyhovují a tyranosaurovi nevadí. Jinak se prostě zruší a basta. Opravdu má někdo námitky? Sežerte ho, já na takové pitomé drobky nemám čas.
Stařec a mávnutí ruky aneb, když parazita přebíjí jiný parazit
Vidláku, Váš článek je sice stylisticky líbivý, ale jinak naprosto impotentní a k smíchu. Vy si tady romanticky linkujete budování jakési vlastní kultury a mezitím Vám krutá realita utekla mezi prsty. Podívejte se na volební průzkumy. Stačilo! z nich prakticky vyšumělo do politického odpadu. A víte proč? Protože normální lidi nechtějí žádného ufňukaného blogera či mesiáše, který se vykašle na tvrdou stranickou práci (a tu jste dělal tak skvěle, že jste přesvědčoval i nepřesvědčené, klobouk dolů!) a jde si hrát na vlastní píseček, přičemž se trapně vymlouvá na jakousi „politickou zodpovědnost“.
Kurva, chlape, probuďte se! Jaká „politická zodpovědnost“? Ta volební prohra přece nebyla žádný fatální propadák. Bylo to jen o odřené uši… a bylo to úplně poprvé!!! Přesně na tom se mělo stavět a ne hned utíkat. Co jste si jako představoval? Že dosáhnete deseti procent a budete hned poslancem?
Neříkám, že na Vaši přihlouplou tzv. „politickou zodpovědnost“ nemáte právo. Máte! Ale pak jste propásl okamžik mlčení!
Přece nemůžete porazit nepřítele tím, že přijmete jeho vlastní zvrácené nástroje. Parazita nikdy v životě nezničíte tím, že si vedle něj paralelně vypěstujete vlastního, byť o něco menšího. Zeman by Vás poučil, že „stát se přebírá silou“ tak, že nekompromisně vyhrajete volby, obsadíte klíčová ministerstva a tyhle darmožrouty od veřejných peněz jedním řezem odříznete.
Pokud budete místo reálného politického boje stavět „dětské klubovny“, budete všem mimo Vaší bublinu jenom pro smích.
Tragické plody tohoto bludu přece sám musíte vidět v praxi. Stačilo! zcela zmizelo z volebních průzkumů právě proto, že jste se doslova vysral (v porovnání s předvolební dobou) na reálnou, tvrdou stranickou politiku a dal přednost naivnímu budování „zahrádkářského spolku“. To je absolutní nepochopení reality a snít u toho na budování občanské společnosti je fakt úlet, nad kterým se nedá jen mávnout rukou!
Politika se nedá zakládat na občanské společnosti, kterou popisujete, a už vůbec se nedělá v komunitních centrech. Reálná politika se dělá „krví a potem“ v parlamentu, na masových náměstích a u volebních uren… ale tohle víte sám nejlépe!
Tak proč oblbujete lidi? Váš dnešní text fatálně selhává na dětinské tezi o budování jakési „naší občanské společnosti“. To je omyl tak nehorázný, že se domnívám, že jste dneska nebyl při smyslech, nebo jste přebral toho Vašeho vína! Ten text totiž není nic jiného, než čistá reinkarnace té nejtoxičtější havlistické vize „nepolitické politiky“, která po roce 1989 začala ničit standardní parlamentní demokracii.
Blbíši, zastavte svůj duševní průjem a myslete. Vidlákovi došlo že ta jedinečná historická situace se už nezopakuje. Minule šlo nejméně polovinu kampaně stavět na obrovské averzi vůči Fialovu režimu. Tento jasný a čitelný terč zmizel. Co kromě něj zůstalo ? Nálepka od médií „komunista“, pachuť z objektivních chyb krásy které slepenec Stačilo měl (třeba politická „černá vdova“ Bobošíková), mnohem menší elán (pokud vůbec nějaký zůstal) od bohatých sponzorů… A téma příštích voleb, kdy ještě nebude obří změna společnosti díky AI a robotice zcela akutní, ale už bude jasné že brzy přijde a smích přejde i největší popírače. Vidlák si řekl že za těchto okolností už na velkou vatru nemůže pomýšlet – tak holt zapálí alespoň malou svíčku – komunitní centrum jako ostrov stability starých časů kdy věci měli správné místo a (nesplnitelné) touhy mít je tam zas… Bude to taková mini cirkev či sbor, bez věřících v religiózním smyslu slova. Je to automaticky něco špatného ? Není.
A k meritu věci (tedy pokud jste ho vůbec pochopil) byste nic neměl než zase jen ten váš průjem?
Máte pravdu oba. Vidláka, na jednu stranu láká být velkým politikem, na druhou stranu se mu do toho nechce, protože si tak moc nevěří, musel by do toho dát všechno, trpěla by jeho rodina, už i tak to bylo těžké. Riziko neúspěchu je vysoké, musel by se spojit s dalšími, dělat kompromisy do kterých se mu nechce, a že, a to reálně hrozí, že by přestal být Vidlákem. Tak jako každému, kdo si nasadí „Prsten moci“.
Proto se vrací k původnímu obrozeneckému záměru. Nese v sobě rozpor, na jednu stranu je křesťan, evangelík, má starokřesťanské ideály obsahující „levicovou“ složku, proto se spojil s komunisty, na druhou stranu si je vědom nepřekonatelného rozporu mezi vírou a komunistickým atheismem, a je nutně člověkem praktickým, jinak by nedokázal o dokázal. Projekt Sýpky je projektem jeho seberealizace, inspirovaný Archou a Táborem. Součástí je blog, který je virtuální kazatelnou, má prezentační účel, platformou pro získání prostředků na projekt a má funkci „thinktanku“ a zpětné vazby. Ovšem, to co dokázal, není málo. Přesto, že Stačilo! nemající jasný ideový natož reálný pozitivní program, propadlo, přispěl k porážce, obrazně, „Křižáků“ a vítězství umírněných „Pražanů“ či spíše „Panské jednoty“. Budoucnost je krajně nejistá a otevřená. Tak jako Vidlák je malým hráčem zde, tak malým hráčem je Česká republika ve světovém měřítku. S jejím vlivem omezeným objektivně velikostí ale i také vnitřními rozpory.
Pragmaticky, nyní je nejdůležitější dokončení
projektu „Sýpky“, uvedení do provozu a zajištění trvalého zdroje pro provoz. Dál se uvidí.
Z mé strany, dík za blog.
Vidlák ,nejspíš správně, použil váhy . Na jednu stranu rodinu, zdravotní stav, věk a dosažený efekt, na stranu druhou získané zkušenosti a odhad výsledku dalšího pokračování v politice.
Že se rozhodl správně dokazují ti, co převzali Stačilo.
Jako politický influencer a komentátor má klid, spokojený život a čisté svědomí, že to alespoň zkusil.
Píšu pomaleji,než ti nademnou.
Tak. Podle obecně platného vzorce pro veškeré lidské jednání.
zisk = výnos – náklad
Položky jsou agregátem všeho čemu jednající přikládá váhu v každém okamžiku.
pyčus.
Říká se tomu „co nejvíc muziky za co nejmíň peněz“ Základ veškerého konání, nejen lidského.
Ojojoj, blbíši, Vy jste to dnes zase vzal plamenometem… ale bohužel (ano. bohužel, a je mi líto, že to tak je)
máte pravdu:
„Ten text totiž není nic jiného, než čistá reinkarnace té nejtoxičtější havlistické vize „nepolitické politiky“…“
Ad „Stačilo! zcela zmizelo z volebních průzkumů právě proto, že jste se doslova vysral“:
Vidlák provedl v posledních volbách do Sněmovny průzkum bojem. A ten průzkum ukázal, že Stačilo! + KSČM nedají dohromady ani 5 procent. V příštích volbách to bude ještě méně (punc „předem propadlých hlasů“). Není poptávka. A pokud se nepovede oslovit mladé (což se asi nepovede), tak žádná větší poptávka nevznikne. Tudíž dle mého soudu je v pořádku, že se Vidlák přesměroval na stavbu kalitebny, v níž se bude opíjet s buditeli a kojit vizí „naše občanská společnost převezme celý stát“.
Mimochodem, je vlastně asi lépe, že se do Sněmovny nedostal(i). Představte si, že by tam byli, s nějakými 10-15 poslanci. Tak buď by museli kývat na podporu Ukrajiny a války a jiné nelibé věci, to by dostali kartáč, že zradili, podvedli, nebo by svou nepodporou Babišovu vládu shodili, a to by dostali kartáč, že zradili a otvírají dveře návratu tamtěch. Zrada 1 nebo zrada 2, nic mezi tím.
„A pokud se nepovede oslovit mladé
(což se asi nepovede), tak žádná větší poptávka nevznikne.“… asi tak nějak, Zborcený Harfistone, bylo myšleno to moje: „…na těch ‚odřených uších‘ se mělo stavět, a ne hned utíkat.“
On ten náš Hulvath má občas s tou svou únavnou AI pravdu. AI je totiž jedna z cest, jak těm mladým zaseknout háček. Je ale nabíledni, že ten zásek nemohou dělat přímo a viditelně už „staříci“ typu Vidláka; to můžou jen sami mladí, kterým Stačilo! musí vytvořit podmínky k těm zásekům. Staří ze Stačilo! by ale měli umět trpělivě navlékat korálek za korálkem a mít představu o finálním náhrdelníku. Prostě Stačilo! chybí někdo jako Armand Jean du Plessis, vévoda de Richelieu – ten navlékat uměl a dokonce říkal, že mu jde jen o blaho France!… a já bych mu i věřil!
P. S.
máte dle mého pravdu i v tom, že s KSČM i ČSSD to dál nepůjde, tyhle značky jsou ještě na pár dlouhých let mrtvé. Nikoli však jejich názory na sociální problematiku či zbrojení. Na tohle by se dali ti mladí od nich přetáhnout, což zase umí Vidlák svou výřečností a přesvědčováním!…bohužel i v tom Vám dávám za pravd, že se přesměroval na stavbu kalitebny, v níž se bude opíjet s buditeli a kojit vizí „naše občanská společnost převezme celý stát“.
Opět jste potvrdil platnost rčení „Nomen omen“. – Ne že by mě to překvapovalo.
nápodobně, vy jste zase potvrdil, že hlupák nemůže najít nic jiného než to, co má v sobě
– Ne že by mě to překvapovalo.
Ale kdež.
Našel jste někdy třeba zastávku autobusu? No vidíte – a vsadím se, že tu jste v sobě neměl.
… to vystihuje váš slovutný nick až tak, že se to bude líbit i vašemu zdejšímu nohsledovi, vsadím boty, že vás za tu autobusovou zastávku zasype tolika nevídanými emotikony, že se vám vaše ego zase navrátí do normálu
Myslíte toho, co oslovuje pana Nulu zakladateli. A čeho je vlastně Alef Nula zakladatel? Světa, lidstva, čeho?
Čeho?
Se divím, že jste na to ještě nepřišel, Pavle.
Přece zdejší všeobjímající moudrosti!
Kterého nohsleda máte na mysli? Já jich tu mám hodně. Počítám… až dopočítám na konec řady, ozvu se.
Občanská společnost , ktera neexistuje a navíc nemá žádný program je v prdeli🔔🤠💥?
Já Vidlákově „publicistické taktice“ jaksi nerozumím. Nedávno k AI a robotické blízké budoucocnosti napsal doslova, že „buď nám dají nepodmíněný příjem nebo nás zkusí vyhladit“ . Ale to znamená že o zásadní změně společnosti do max. 10 let ví a bere ji v úvahu. Proč se tedy tato příští realita neodráží vůbec třeba v dnešním textu ? Vždyť pak je víceméně vše dnes napsané krajně irelevantní, je to řešení nevyhnutelných budoucích situací, metodami minulých století a minulých společensko – politických metodik. K čemu to ? K čemu lepší lopaty na uhlí a ergonomičtější kohoutky na vodu ve výtopnách parních lokomotiv, když bude zavedena dieselová a elektrická trakce ?
Budou i robotky a robotčata?
Robotky rozhodně ano, už jste zapoměl co masově rozšířilo technologii domácího videa ? Pornoprůmysl 🙂 Incelové – Cemperové, apod. , to přivítají jako dar z nebe. Zas třeba Rajchl se bez robotky v pohodě obejde 😀
Budou potřeba i služby? A bude robotstvo potřebovat volný čas? K čemu bude kultura, armáda, církve a zemědělství?
Básníku Ládíku, odpovím vám méně technicistně, a více esejisticky, nebo jak to nazvat.
Začněme u odpovědnosti. Robota nezavřete do vězení. Když autonomní bagr srovná se zemí školku, někdo musí jít sedět. Když diagnostická AI zabije pacienta špatným lékem, někdo musí podepsat úmrtní list a nést následky. Právo stojí na vině, vina stojí na úmyslu, úmysl stojí na vědomí. A vědomí robot nemá. Proto vznikne úzká vrstva lidí, jejichž práce nebude dělat, ale ručit. Říkejme jim garanti. Garant provozu, garant diagnózy, garant odpalu. Budou brát obrovské peníze, protože ponesou obrovské riziko. Firma si radši koupí deset robotů a jednoho člověka s podpisem, než aby riskovala, že ji žaloba smaže z existence. Tohle je první kotva. Chcete-li být nenahraditelný, naučte se nést odpovědnost, kterou nelze outsourcovat.
Druhá kotva je legitimita násilí. Stát stojí na monopolu síly. Policajt, soudce, voják. Můžete mít robota, co trefí komára na kilometr, ale rozkaz ke střelbě musí dát člověk. Společnost nikdy nepřijme, že ji soudí a popravuje algoritmus. Ne proto, že by to dělal hůř. Ale proto, že se proti algoritmu nedá vzbouřit. Diktátura kódu je konečná. Proto armáda, policie, justice, vězeňství. Tam zůstane člověk. Ne jako vykonavatel, ale jako poslední pojistka, která může říct ne. A nést následky, když řekne ano.
Třetí věc je tvorba významu. AI vám složí symfonii, namaluje obraz, napíše román. Ale neví, proč to dělá. Neumí trpět, neumí se obětovat, neumí milovat. Všechno lidské umění stojí na tom, že za ním je příběh z masa a kostí. Budeme dál platit člověku za to, že krvácel, aby něco vzniklo. Ne za výsledek, ale za cestu. Kurátor, vypravěč, ten, kdo dá datům duši. Bude to niche, ale bude to existovat.
Jenže tohle všechno má politický dopad, na který nejsme připraveni. Dnešní model stojí na tom, že každý občan je zároveň ekonomická jednotka. Pracuje, platí daně, volí. Když práce zmizí pro osmdesát procent lidí, zmizí i základ přímé a všeobecné demokracie. Nemůžete mít vládu lidu, když lid nemá páky. Nemůžete mít volby, kde rozhoduje masa lidí, kteří jsou existenčně závislí na dávkách vyplácených z daní té malé vrstvy garantů. To by bylo jen hlasování o tom, kolik jim sebrat. A to skončí buď konfiskací, nebo vzpourou.
Proto budeme muset vymyslet nový model. A tady přichází ta nepříjemná vize. Možná se společnost dobrovolně rozdělí. Na občany a neobčany. Ne jako v otrokářství. Jako ve Hvězdné pěchotě. Občanství nebude nárok z narození. Bude to status, který si musíte zasloužit. Službou. Odpovědností. Rizikem. Dva roky v zásahové jednotce, pět let jako garant jaderné elektrárny, deset let v terénní záchrance mezi roboty. Až pak dostanete hlas. Protože až pak ponesete kůži na trh za celek.
Neobčané nebudou diskriminováni. Dostanou plný komfort, příjem, bydlení, zdravotní péči, vzdělání, zábavu. AI to zařídí levně. Nebudou mít jen jedno: politická práva. Nebudou volit, nebudou vládnout, nebudou posílat jiné na smrt. Proč? Protože neponesou odpovědnost. A moc bez odpovědnosti je tyranie. Historie to ukázala mockrát.
Zní to tvrdě. Ale podívejte se na dnešek. Už teď rozhoduje o směřování světa pár tisíc lidí v pár firmách a státech. Zbytek jen konzumuje. Jen to zatím maskujeme volbami. Až AI převezme výrobu, maska spadne. Buď přiznáme, že vládne ten, kdo ručí, nebo budeme předstírat demokracii a skončíme v chaosu.
Takže v čem bude člověk nenahraditelný? V ochotě nechat se zavřít za chybu stroje. V ochotě zmáčknout spoušť a pak se podívat matce do očí. V ochotě sloužit, i když nemusí. To robot neumí. A dlouho umět nebude. Všechno ostatní, od účetnictví po operaci mozku, vezme stroj. Smysl života se přesune od výkonu k ručení. Od mzdy k cti. A to je možná ta kotva, kterou hledáte. Není pro každého. Ale je pevná.
Čím se člověk liší od zvířete?
Pracuje i když nemusí.
Tak to jsem spíš zvíře.
Prací není jen činnost pro obživu.
Prací je například courání s foťákem a zpracování ve fotoeditoru. Bez „zbožního“ účelu.
pyčus.
a tím, že si do čela smečky/tlupy/stáda nepostaví idioty. Pokud se tak výjimečně stane, mají krátkou životnost.
Musím uznat, Hulvathe, že to máte hezky sesumírované.
Zda se tento odhad blíží budoucí realitě posoudit neumím, ale kdyby ano, nedivil bych se.
Nevím, zda je to už vlivem ÍÁ/ÁÍ, ale fakt je, že velká energetická firma, kam teď po prázdninách nastupuje vnuk, plánovala původně nabrat 16 absolventů….. a bere jich jen 9. Na vysoce odbornou, kvalifikovanou a zodpovědnou práci.
Když se podíváš na hulvátovy vstupy s trochou odstupu, všimneš si, že jsou tady Hulvátové dva:
– jeden žvaní jak mladá vrána a jeho intelektuální vrchol nepřesahuje samolibé opakování hloupých vtípků, u nichž – kromě hulváta – už nikdo netuší, proč by se jim měl smát; to je Hulvát (Chlor), jak ho známe ještě z Kydů
– druhá instance Hulváta produkuje strukturované a obsažné texty, které zaserou tři obrazovky v řadě, a kupodivu jejich jazyková skladba je zcela jiná než u Hulváta výše.
Hned vidíme, proč je hulvátovou modlou takzvaná umělá inteligence. Hulvát je dokonalým příkladem toho, co se stane, když dostane Náhražku Inteligence k dispozici zlomyslný blbec.
Hulvath mě baví informačním obsahem i zábavnou formou.
Ovšem, přemýšlím podobně a podobném.
Alefe, že Tě Hulvath a já sereme, neznamená, že jsme na opačné straně.
Uff, to mně odlehlo!
Už jsem se bál, abyste někam nespadli.
Hulvath je vizionář v pravém smyslu slova. Polemizovat s jeho vizemi nemá žádný smysl – i ta polemika je jen „antivize“, protože nikdo nic neví jistě – a zdali vůbec.
Já myslím, že není.
Člověka nepředěláš, jen se ti vybarví. – To je pravda téměř konstantní.
Hulvath prostě přišel na to, jak nasrat významnou část publika. O to se ostatně pokoušel již od vidlákovské prehistorie na původních Kydech. Nic dalšího v tom není. Z vysírače vizionářem? Výborné téma pro Svěráka, už dlouho nic nového nevytvořil; možná bysme mu to mohli podstrčit!
A pak by sem kromě Hulváta chodil vyvádět i Svěrák! – To by mělo jednu výhodu: mohl bych mu napsat, co si o něm myslím už 50 let.
A těch 9 bude muset makat za 16.
@ Godot
16 proti 9? to jsou zajímavé počty: 16 = 4² a 9 je 3².
Blabol, ktery ma ukolebat plebs.
V USA us se nejaky cas otevrene hovori o tom, jak AI nahradi predevsim policii a soudy.
Ne(prekvapive) to ma hone zastancu.
Jako vyhody jsou uvadeny nestrannost, vsudypritomnost a havne nemoznost si na zakroky/rozsudky stezovat. Rikaji tomu „unimpeachable“.
A taky pry, kdyz lide budou vedet, ze je neustale AI sleduje, tak se budou chovat dobre sami od sebe. (…they will be on their best behavior…)
To si jako myslite, ze kdyz AI muze normalne zabijet lidi v Gaze. Libanonu, Iranu a taky Rusku, tak to nepujde doma?
Porad zijete v bludu, ze nad tim sedi clovek, ktery po kontroluje/povoluje?
Mezi hlavni propagatory patri napr Larry Ellison, Sam Altman nebo Elon Musk.
Najdete si o koho se jedna, a jaky maji tihle vliv.
Ty jednodussi muzou dal snit o nepodminenych prijmech, ze kterych bude mozne normalne zit, jenom pry nebudou muset volit. (jako by tyhle typy dneska volit chodily…)
*schvalne nedavam linky, vetsinou to propadne. dal jsem par indicii, podle kterych si videa i clanky prumerne se snazici clovek snadno najit. Ostatni maji na domovske strance novinky
Ano. Sleduju. I já si uvědomuju nebezpečí „Vzpoury mozků“.
Ovládnutí člověka ovšem ne bardwarově, pomocí výměny mozků části populace, ale softwarově, „hackováním“.
Well (nuže),
v USA se hovoří, v komoušské Číně zkouší:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/cinska-policie-testuje-hlidkujici-roboty-se-sitemi-a-slznym-plynem-356825
Je to z naší veřejnoprávní, dobrovolně placené TV.
Ti by nám přece nelhali!
Tak to je OK. Já můžu garantovat i dobrou variabilitu srdečního tepu:
https://postimg.cc/grm5VDjw
Taky mívám sny. Ráno, „to zas byla fuška, rád bych se vyspal“.
Hulvath.
K ničemu takovému nedojde. Nevím, proč se pokoušíte vymyslet jakýsi „demokratický“ pseudokomunismus. Řada velmi inteligentních autorů sci-fi tyto věci detailně promyslela již před desetiletími.
Prostě pokud to zavádění AI bude probíhat podobným tempem, jaké popisujete, další krok bude depopulace. Může samozřejmě probíhat nenásilným tempem (pomocí nepodmíněného příjmu), ale nemusí.
Ale houby. Právní prostředí jenom s vyplazeným jazykem dobíhá realitu. To, že dneska hledáme právně viníka, to je jenom přechodné období. Dřív se řeklo nešťastná náhoda a šlo se dál. A teď taky moc nejde o to někoho zavřít, ale najít někoho, kdo zaplatí škodu. Když někoho smáznete autem, tak s největší pravděpodobností sedět nepůjdete a škodu zaplatí pojišťovna. Nebo jste už viděl, že by za špatné rozhodnutí šel sedět člen statutárního orgánu, nebo dokonce politik či soudce nebo policajti? Společnost skončí v insolvenci. Nebo náhrady za škody způsobené trestným činem. S velkou pompou je Nejvyšší soud před pár lety zvýšil a vypracoval manuál, jak se mají počítat. Takže drban dostane pálku a ještě milionovou povinnost nahradit příbuzným ztrátu potěchy z jejich milovaného syna, ale po chvilce euforie následuje překvapivé zjištění, že drban nic nemá. Pouze u privilegovavaných trestných činů dostanete odškodnění z fondu – ale to jsou peníze, na které se skládáme všichni. A u pojistek je to totéž. Nebo snad myslíte, že to platí ředitel ze svých odměn?
Už byste mohl pochopit, že vyzývat nejen Vidláka, ale klidně i Babiše nebo dokonce vševěda Pepu k vyjádření, co s AI je úplně mimo mísu. I kdyby na to nějaké názory měli, tak tohle se rozdne na úplně jiné úrovni. Je to jako žádat po naší vládě, aby udělala něco s petrodolarem nebo postupy MMF. Já si rád přečtu, kdy už bude konečně k mání ta stepfordská panička, ale podmínky, za jakých ji dostanu nebo ne, to opravdu neovlivním.
Řekl bych tak, že obojí.
Zkusí nás vyhladit tím, že nám dají nepodmíněný příjem.
Který bude stačit leda tak na „přežívání“, ale ne na plnohodnotný život, který (kromě typických flákačů ala slovenský soplivec) chce žít naprostá většina lidí nad 40 let.
Děkuji, ale nechci. Takové „nepodmíněné přežívání“ si laskavě narvěte do špic a nechte mne na pokoji. Dokud budu moci, tak ať už sám, nebo s drobnou pomocí svých dětí a vnoučat, si budu žít ten svůj, mnoha praktickými věcmi podmíněný život.
Ten se bude vyznačovat mj. tím, že některou práci/činnost budu dělat ne proto, že musím, ale protože je to můj koníček a chci to dělat pro zábavu, byť by to případným soplivcovým nadřízeným, nedávalo smysl.
Nedostudovaní slovenští soplivci s nepodmíněnými příjmy, budou mezitím ukecávat krásné a levné AI robotky (s nevyprázdněnými zásobníky spermatu), protože na víc mít nebudou a robot na vyprazdňování těch zásobníků a jejich dezinfekci se nikomu nevyplatí 😀
Soplivče, neser mě, nebo ti ten tvůj AI svět rozbiju na cucky ještě dneska, včetně všech těch Mythosů.
Mythos je řecké pivo. Studené se tam celkem dá pít, ovšem v množství spíše malém. Co proti němu máte?
Vždyť píšu, že zkusí nás vyhladit….
K tomu nějaké chemické „štěstí“, pro urychlení obsahující „úředně schválenou“ škodlivinu…
Jak to tehdy začalo….dovolením konopí.
Hul, nemysli….
Tak to mě už dostali. Mažu si záda konopným macerátem a dělá mi to dobře!
Že těch od přírody bez vadných, leč aktivisty zmanipulovaných a přešitých je…..
Nad současným jednáním vlády jsem se zamyslel a může jít o něco čemu říkám „syndrom nakopnutého psa“ (neplést se Stokholmským syndromem, to je úplně něco jiného). Toto téma jsem v článku: Společenský sociální darwinismus (27). Syndrom nakopnutého psa. probral na webu drigon.blog
Včetně možného důvodu proč to vzniklo a zamyšlení nad tím, co se s tím dá dělat.
Přeji hezký večer a otevřenou mysl.
Budování vlastenecké občanské společnosti je jistě prospěšná věc. Ale základ je v rodině. Vychovávat své děti k vlastenectví. A to je proces na několik pokolení. To už tady mnozí z nás nebudou, jestli vůbec někdo.
Nèkdo bude, ale bude se na modlitebnim koberečku klanět Alláhovi ….
Ano, najít tu sjednocující ideologii . Pití portského a jedení vepřového to asi nebude.
No já nevím,s tím,, materiálem “ co je k dispozici?S hrůzou zjišťuji , že z Vidláka se stává optimista .
Do pesimizmu musi zestarnout To jinak nejde 😀
Dostatek informací….
V sobotu 04.07.2026 vydalo Ministerstvo obrany Ruska prohlášení s návrhem na uskutečnění humanitární akce zaměřené na vydání těl padlých vojáků ukrajinské armády, která se nacházejí ve městě Konstantinovka , poté, co ruské jednotky definitivně převzaly kontrolu nad městem.
Během projednávání této otázky na úrovni speciálních služeb ukrajinská strana tento návrh odmítla.
Kyjevský režim tak neudělal absolutně nic, aby těla padlých ukrajinských vojáků mohla být důstojně pohřbena jejich příbuznými. Ukrajinské orgány opět prokázaly svůj postoj k padlým vojákům jako ke spotřebnímu materiálu, který se v důsledku nucené mobilizace posílá především na frontovou linii.
Co na to ti vojáci?
Kryl…..
Orgány Nové Demokratické Ukrajiny především nepotřebují mít doma identifikované padlé. Musely by rodinám vypláznout odškodné a to je nepřijatelné, zbylo by málo na luxusní sanitární keramiku. Takhle, dokud mají mrtvoly Rusové, mohou v Kyjevě tvrdit, že jsou „jen“ nezvěstní a za ty se nic platit nemusí.
Odmítnout převzít své padlé?
Nejen, že by museli platit vdovám a sirotkům. Ale byl by patrný i počet mrtvých.
A toje z propagandistického hlediska úplně špatně!
….. hm….. to mi připadá logické.
Do Ankary musi Zeli tvrdiy, ze nedobytna pevnost je nedobytna.
Pak uz to je jedno, takze se stane nedulezitou.
Ano, při poměru skutečných alternativců menším než 1:20 jde o čirou, možná líbivou, utopii. Bez apokalypsy pro většinovou zkaženou společnost a drsné občanské války likvidující zbytek neprobuzených, je to bez šance na realizaci. A kdyby přeci, pak půjde ve výsledku kapacitně o zlomek společnosti jak jí známe teď, takovou bonsai ze společnosti. Planetární praxe říká, že jen zlomek dobře vypadajících věcí dojde úspěšné realizace.
Zase raz clanok v style Snivajte s nami!
Klokot , pouckari se musi dosyta vyblabolit..Hlavne vo tom ,co neni a nebude..
Manifest skeptika.
Udělal jsem v životě jak osobním, tak pracovním, spoustu chyb. Vždy jsem se z nich snažil poučit. Nikdy jsem neříkal, že mne doběhli, podvedli, osud byl zlý a nespravedlivý. Ne. Nechal jsem se podvést, doběhnout, špatně jsem odhadl nebo vyhodnotil situaci. Vždy to byla moje vina.
O lidech jsem se dozvěděl věci, které jsem opravdu vědět nechtěl. Přesto je mám rád, ale nedělám si o nich žádné iluze. Pohybuji se zároveň ve všech třech velkých paralelních sociálních vesmírech, které tady existují.
Ten první paralení vesmír jsou nositelé hodnot, lepšolidé a jejich ochočené opičky a indoktrinovaná mládež. Nelíbí se mi tam. Žádná špína není dost špinavá, pokud jde o páchání dobra. A dobré je pochopitelně i záskávání výhod a prebend této skupiny, neboť – páchají dobro. Babička by řekla „Navrch huj, vespod fuj.“
Druhý vesmír je zdánlivě beztvará masa lidí, kteří chtějí normálně žít. Nejsou ani bílí, ani černí. Dobří ani zlí. Ani chudí, ani bohatí. Mají dost starostí, jak uživit sebe, své děti, splnit si alespoň nějaké sny. Hltají stupidní reklamy v televizi a jejich nepřiznaným přáním je žít tak, jak vidí v těch třicetivteřinových šotech. Tohle jsou lidé, o které se bojuje.
Třetí vesmír je útočištěm těch, kteří buď prohráli svůj boj o lepší místo v potravní pyramidě nebo se necítí dobře v žádném z dostupných vesmírů. Lidé žijící na ubytovnách, chatkách bez splachovacích záchodů nebo elekřiny, sklepních kójích, ve stanech v příměstském lese. V tomhle vesmíru žiju. Krev je červená, každý se zoufale snaží získat jakoukoliv výhodu, můžete si být jistí, že když si nedáte pozor, odnesou, i co je přibité. A nijak se tím netají, víte, na čem jste. Je to férové.
Už se nedokážu nadchnout. Neznám mechanismus, který by dokázal eliminovat psychopaty mezi námi (ze všech vesmírů), aby se nesnažili probublat při každém zašťourání do bahna na výsluní moci a slávy. Viděl jsem to už mockrát.
To ale není otupění či rezignace. Ukládá se to v kostech jako těžké kovy a když přijde šance chytit tyhle zmetky pod krkem, udělám to. Bez fanfár, fanglí a mávátek. Ať si připíše zásluhy, kdo chce. A do té doby koupím potřebné léky tomu, kdo na ně zrovna nemá, nechám dopravit dřevo na zimu nebo nakoupím jídlo. Nečekám za to nic. Děláme to, protože sami se máme dobře. Zatím.
Omlouvám se za dlouhý text.
Za půl druhé hodiny se na koncertě vybrali na Charitu skoro milion.
Z toho nedostanou lidé kolem mne ani korunu. Vypadli ze systému.
Vedouci vypravy do A. a jeho 35 apostolu, /vsichni do jednoho parasiticky zradny ,uskocny Jidasove / s nezamestanym v cele , Kolarem.
A to jako PePanovi na letenku nebo tomu jeho fotografovi na fotoaparát?
Prý na seniory. To on už je.
😀👍
Když jsem si před 3 lety zlomil ruku v rameni a potřeboval jsem postel se šibenicí, abych dokázal vstát, tak jsem musel charitě zaplatit dopravu i nájem … to mi bylo 80 😀
potvrzuji,
charita není zadarmo.
Opakovaně jsme pronájem postele a kolečkového křesla využili pro naše.
Ale nájem 500 kč/měsíc není pro lidi s pravidelným příjmem likvidační.
Ale pro důchodce má tahle částka úplně jiný význam.
Co to otočit? Na charitu desítky miliard, na F-35 a další harampádí sbírku.
Já nevím. Na charitu nedávám nic. Nevím, kde to skončí.
Ja jsem se k charite kdysi trochu pritocil, s povzdali jsem videl, kde ty penize konci, a hlavne jaka cast nakonec zbyde na ty potrebne, a od te doby nedavam.
🐺Vlku, Starý kocour podepisuje bez výhrad. 😸
Třetí.
Jak to tady na Litterate pročítám, mám pořád silnější a silnější dojem, že Vidlák žije v nějaké své fajnové bublině, zajímá se o historii, zemědělství a politiku a sní o skvělé budoucnosti, ale přehlíží současnost. Ta říká, že Babiš asi proto jak jedná a jaký je, má 35% příznivců ! A Vidlák asi proto jak jedná a jaký je, má svých příznivců desetkrá méně než Babiš. Možná se pletu, ale zatím nevidím žádné náznaky, že by se ten poměr měl otočit. Ale pokud to má vypadat tak, jak Vidlák chce, otočit by se to muselo. Tak uvidíme jak to dopadne příště? Jestli tak, nebo tak? Jestli jó, nebo né?
Můj milovaný dezofanklube, zajímají vás novinky o tom, jak rusáci dostávají na prdel v Mali?
Mě ne! Jako pokus odklonit debatu jinam je to slabé, anonyme!
služební povinnost je služební povinnost 😀
Zklamali jste mne, takže Vám to neřeknu!
Kolik tisic nezisku ti plati../Drive platu/.
Mě holt baví, když okupanti dostávají na prdel.
Nejvíc na prdel dostává Matka příroda, které jste součástí i vy.
tak jen nebuď smutnej, kdyby to nakonec bylo jinak…
V Cíně spadlo kolo, opřené o zábradlí!
berkowitz:
Doufám, že to máte ověřeno ze dvou nezávislých zdrojů !
Ty ses tady vokupant z neziskovky , holt se pobav..
Náš nemilovaný služební anonyme – jak těžce musí asi dostávat ukrajina na prdel, když nás tu chceš zásobovat báchorkami až z daleké Afriky místo banderovských chvalozpěvů na situaci mnohem blíže.
Nezajímá tě to? Ale to by mělo!
Proč by si nemohli vybrat kde dostávat na prdel?
Těžko na cvičišti, lehko na bojišti.
Speciálně pro anonyma – horké novinky z horké Afriky:
http://corbeaunews-centrafrique.org/la-ville-damdafock-reprise-par-les-mercenaires-russes-les-faca-les-miliciens-wagner-noirs-et-des-ex-rebelles-de-lupc-mpc-et-3r/
strojový překlad titulku „Město Amdafock dobyli zpět ruští žoldáci, FACA (Středoafrické ozbrojené síly), milice „Černý Wagner“ a bývalí rebelové z UPC, MPC a 3R.“
Tak to tam asi dostal na prdel někdo jiný, nichtwahr?
A tady to máš pro jistotu ještě z druhého nezávislého zdroje, ať tu nejsme jak u zBISlavy na dvorku:
https://www.alwihdainfo.com/am-dafok-les-forces-centrafricaines-reprennent-le-controle/
Četl jsem na ruském blogu, že tentokrát to dopadlo pro džíhád o dost hůře, než minule.
Uz jsem to vysvetloval mockrat. Fanklub, to jsou ti, co dolejzaj za svoji modlou. Tim, kdo tu dolejza, jses ty, konecne to pochop, sakra.
– Udělej si sám – Fantaziování se meze nekladou, ale praktičtější bude udělej si to sám.
Tak, jako v oficiálních (libtardských) médiích za všechno může Rusko, považuji (já osobně) ČTV a ČRo za ty žáby na prameni, které zabraňnují lidem (té mlčící většině) zamyslet se nad skutečnou situací ve světě i v Kotlince. I lidi, které mám rád, jsou zpracováni našimi nejrozšířenějšími médií. A je zcela zbytečné jim něco povídat. Oni přece vědí všechno, protože se dívají na TV zprávy a poslouchají oficiální rozhlas.
Až zmlknou tyto zdroje*, nastane tak trochu ticho a lidé si budou hledat pravdu jinde.
Zatím pozoruji mírný odklon třeba od ryze anglofonní pop-produkce v Radiožurnálu i v krajových stanicích. Možná se mi to jen zdá, moc toho neposlouchám, ale když jsem si toho všiml i já, možná se něco v rádiu děje. A u rozhlasových zpráv z Ukrajiny se objevuje formulka „podle ukrajinských zdrojů“.
T.j. nemusí to být tak docela pravda. Začínají si „krýt záda“.
A co vy, spoludiskutéři? Taky jste si něčeho takového všimli?
*/ Možná, že naše SMI hlavního proudu vstoupí do nekonečné generální stávky a bude je možno zorganizovat znova, lépe a jinak. Byť skromněji než nyní. Ale spíše se budou bránit do posledka, než je vláda, podpořená parlamentem vypne.
Z masových TV zbývá Nova a Prima. Jsou závislé na inzerci. Nezdá se mi, že by měly jakýkoliv příklon k dezolé scéně. Rozhodně však zjišťují, co si přejí inzerenti.
Do rozhlasového trhu nevidím, Čro neposlouchám vůbec. Doma Country rádio, na cestách Blaník nebo z nouze Impuls, podle signálu, zpravidla ale vlastní výběr z přehrávače. Předpokládám však, že opět budou muset být poplatní inzerentům.
Ne, není to taková masírka jako z „veřejnoprávních“ médií. Ale jen o kousek.
A inzerenti jsou už z hlavních médiích nasměrování jako antidezoláti.
Protože musí prodávat, tak plují s proudem.
Čili: Zadáváním zakázek na reklamu se dá každé médium ohnout. Nevím nakolik, ale ohnout se dá.
Též bych si velmi přál nové obrození, Dane.
Ale zatím je tu příliš frustrace a skepse a málo nadšení. Stačí si pročítat zdejší příspěvky. Mnohé lze shrnout takto:
Nic nemá smysl. Nikomu nelze věřit. O nic nemá cenu usilovat.
Zatímco Vy budujete centrum, jiní se utápějí ve své marnosti.
V 19. století se obrození podařilo proto, že nadšení pro věc lidi spojovalo, a sociální sítě pro věčné reptaly neexistovaly.
Každý dělal, co uměl. A nikdo si nehrál na hlavního hrdinu. Ti lidé se nehnali za osobním prospěchem, ale za zmrtvýchvstáním celého národa.
Jde o to zapojit se i s tím, že z toho nic být nemusí. To přesně Dané již roky činí. Věnuje tomu svůj čas, své síly i své peníze. Na nás ostatních je, čím přispějeme my. Já například nejsem člověk manuálně zručný, ale snažím se s ostatními sdílet své vidění světa prostřednictvím veršů a rozborů domácího i mezinárodního dění. Věřím, že máme různé schopnosti. Je na každém z nás, jak s nimi naložíme.
Jistě, lze nedělat vůbec nic. Anebo se o něco pokusit. Tato volba rozhodne o tom, v čem my, a hlavně ti po nás, budeme žít…
Je třeba nadchnout se pro zjevně nereálné očekávání (např. „vezmeme si tuto zemi zpátky“ nebo „naše občanská společnost převezme celý stát“), to dá rozum.
samozrejme, pretoze alternativou je co?? a myslim, ze ono zasa to nie je az take nerealne…..podla AI (a teda Hulvatha) do 5 rokov, ak nie skor USA stratia schopnost udrzat hodnotu dolara a generovat prijmy na splacanie dlhov, ktore nasekali v prospech bankarov….. EU na tom nebude lepsie, hlavne vzhladom k faktu ze sa chce pustit plnou parou ku militarizacii (a samozrejme naslednom vykradani dochodkovych fondov a uspor obyvatelstva) nasekanim neuveritelnych dlhov. Tak ci onak najblizsich cca 7 rokov to asi nebude jednoduche. Ale az sa prach usadi, pokial sa im nepodari zaviest globalnu vladu ci federaciu EU, tak skor ci neskor sa vratime k narodnym statom. Ci v takej alebo onakej podobe….otazka samozrejme je, ci preziju vsetky staty v povodnych hraniciach. A v tomto moze Vidlakovo nadsenie pomoct. Nie, nebude to projekt na najblizsie 3 roky, ako vacsina mozno ocakava (alebo dokonca este menej). Problem napr. po 89 bol prave v tom, ze jediny, kto bol pripraveny ako struktura, boli ti, ktorych na to pripravoval Zapad, ostatni ostali len ako jedinci, ktorych prevalcovali. Uz som to tu raz spominala, Slovinsko nebolo takym aktivnym blbcom, takze to preplavali podstatne jednoduchsie (nedevalvovalo menu, nevypredavali za lacno priemysel, nenechali si primarne vytunelovat banky), samozrejme tiez doplatili na bankovu krizu v 2008, ale predsa len sa podstatne lepsie znasa taky prepad zo 900 eur cisteho priemerne oproti ceskemu 690 a slovenskemu 500 eur. A prave v tom bol ten rozdiel, u nas sa dostali k moci len ti, ktori videli len jednoduche riesenia typu znic a nove sa postavi same….nepostavi. Ak sa nic nebude pripravovat, tak sa kludne moze stat, ze bud to tu bude a la druha UA alebo neo-techno-feudalizmus
Jedině nadšením jedněch a zklamáním druhých se ze zjevně nereálných očekávání stávají očekávání reálná…
Takže skupina A se nadchne, že si něco vezme, přičemž/načež skupina B je nadšením skupiny A zklamána, což vyústí do reálného očekávání, že skupina A si to něco skutečně vezme. Rozumím tomu správně?
Přemýšlel jsem, jestli to mám rozvést, a asi jsem měl, i když se tím ta rozmělní ta zkratka. Takže myslel jsem to takto:
Jedině nadšením jedněch pro změnu a zklamáním druhých ze stávající situace se ze zjevně nereálných očekávání stávají očekávání reálná…
Takže skupina A (relativně malá) se nadchne pro změnu režimu, přičemž skupina B (relativně velká) je zklamána režimem stávajícím, což vyústí do reálného očekávání, že se režim podaří změnit. Pokud tedy mezitím všechny nebo většinu ze skupiny A režim nepozavírá, takže to chce dobré načasování…
Mimo jine ,situace je opacna ty vobrozenecky..Kdy narod povstaval z Temnoty germanu a zacal se probouzet ze stoleti utlaku. Zacal se sdruzovat, hledat cesty ke svy existenci ,jako pred hasburkem , mluvit vlastnim jazykem a german ustupoval ..
Dnes jde o postup rozbijeni , rozvratu /konec existence/ , statu , kterej mame ,
ale plnej germanskych zradcu..
Vytvorit neco trva staleti ,ale nicitele sveta vedi , ze to zbouraji za pul hodiny..
Nez se nekdo povsimne..
„Neodhalitelní“ Pauknerové při dnešních možnostech tajných služeb na Internetu mohou znamenat a znamenají jen jedno : Že jde o vlivovou akci jedné kliky proti druhé. Žádná investigativní žurnalistika, jinak je už ten hrdina pár týdnu na prkně. Nebo v lepším případě náhle zmlkne jako Klaus ml. pod podobnou chabou záminkou „nervového vyčerpání“.
Pro ty, kdo mají za to, že jde o osamělého nezávislého investigativce: podle zjištění Deníku N účet Thomas Paukner na Médium.cz nevlastní fyzická osoba, ale komunikační agentura Salt&Pepper Agency. Sama majitelka agentury potvrdila, že její firma účet vlastní, a Seznam jej následně označil jako „účet spojený s PR agenturou
Je to jednoznačně interní záležitost bývalé pětikolky. Boj o voliče, kteří se přelévají mezi ODS, TOP09 STAN a Piráty. Sám „Paukner“ to celkem otevřeně přiznal ve svém „CV“ na Seznamu. Možná je to akce Kuby a jeho hnutí Naše Česko.
Daniel,
ak nezačnete tlačiť cez Stačilo! na Babiša a SPD, aby boli okamžite zrušené náhubkové zákony, ktoré umožňujú trestať za názor, tak budete mať svoju občiansku spoločnosť, ale žiaľ niekde na Mírově. Nech je Vám varovným príkladom Slovensko, kde pomocou podobných pokrivených zákonov takmer zavreli aj samotného Fica a ani teraz ich smeráci a SNS nevládzu zrušiť, lebo progresívny Hlas a generálny prokurátor sú natvrdo proti.
👍
Hmm, Vidláku, neříká se tomu nahodou Stockholmský syndrom?
A ještě si dovolím parafrázovat Masaryka: „Tož občanskou společnost už bychom měli. Teď ještě nějaké ty občany“ 😀
Thomas Paukner je občanská společnost?
Zatím je to anonym. Zřejmě vyrobený Babišem nebo Rajchlem, aby mohly do médií unikat informace z kauzy Dozimetr.
Já nic nevím, vy nic nevíte – co s tím uděláme?
Já s tím nebudu dělat nic. Nechám se překvapit.
Jen technická poznámka – zatím píše Paukner (i) o mnoha jiných kauzách, než je dozimetr – ale zdá se, že výhradně o STAN.
Dozimetr je taková zajímavá, téměř amorfní, věc. Ono se to dá různě tvarovat a protahovat, od STANu k TOP09, od Prahy do Středních Čech… až k ODS a nejlépe i k tehdejšímu náměstkovi hejtmanky pro dopravu: Martinu Kupkovi.
A na to si ještě asi dlouho počkáme.
Já si nemůžu pomoct, ale ten Kupka mi připadá jako dokonalý ekvivalent Brouka Pytlika. Všechno zná, všechno viděl, všemu rozumí. Nevite, nenarodil on se taky v zábradlí v nějakém biografu?
V Jilemnici. Jestli tam mají biograf netuším. Ale Kupka má průpravu ze sekty „Škola Aria“ (více třeba u Bobošíkové na Aby bylo jasno). Tady je taková milá už více jak 10 let stará osobní vzpomínka neznámého souputníka na mladého Kupku (kupičku?):
https://www.zpovednice.cz/detail.php?statusik=784837
Dovolím si okopírovat pro lenošivější p.t. čtenářové (po klausovsku bych si podtrhl pasáž “ ve skutečnosti ničemu nevěří a nic neřeší „):
„Martin Kupka se vyznačoval mimo jiné tím, že v noci neskutečně hlasitě chrápal. Což bylo při akcích v polopřírodních podmínkách, kdy se muselo třeba třicet lidí tísnit v jednom srubu, utrpení. 🙂
Hlavně ale jeho politické názory byly tehdy úplně jiné než dnes. I když Kupka vlastně žádné politické názory nemá. On má vynikající rétorickou průpravu, ale ve skutečnosti ničemu nevěří a nic neřeší. Tehdy se cítil být nalevo, jeho nejsympatičtějšími politiky byli Pithart, Dienstbier a Havel, zato Klause pokládal za kreténa. Když přišel o práci v Českém rozhlasu kvůli neshodám s nadřízenou, nabídl mu pro jeho nepopiratelné rétorické kvality práci Bendl z ODS. A Kupka pochopil, že štěstí je krásná věc, ale prachy si za něj nekoupíš. 🙂 A že mu nezbývá než tvářit se jako pravičák a předstírat, že vyznává názory, kterým se dříve jenom smál.“
Presne tak. Kupka je dokonale zabalene amorfni uzvanene nic. Idealni jako osobni sekretar.
Klasický politik „evropského střihu“. Mark Rutte z Jilemnice.
šmírák
Když má žena Blažena viděla (a slyšela) poprvé „naživo“ MK, tak mi řekla, že takhle nějak si vždycky představovala sňatkového podvodníka.
A koho jiného byste chtěl dát do čela strany, jejíž tváří donedávna byla prdel Pavla Novotnéno, a ve jménu jejíhož programu jezdil přechozí derniér nakupovat Nutellu do zahraničí?
Věřte mi: ten člověk je na svém místě, on pro tu funkci uzrál jak uleželý Romadůr.