11 května, 2024

Tuhle válku rozhodně vyhrajeme…

Tak jsme se dozvěděli, že EU uvalí clo na ruské obilí, importované do EU. Toto clo bude v podstatě tak vysoké, že se ruské obilí stane v Evropě neprodejné. Bude dražší než vlastní evropská produkce a nikdo už ho nekoupí. Poptávka po ruském obilí tím v podstatě okamžitě skončí, evropští spotřebitelé (především Španělsko) ho přestanou objednávat a začnou svoje masné krávy krmit produkcí odjinud. Ruské obilí bylo vždycky celosvětově nejlevnější, protože Rusko je největší exportér a každý rok zvětšuje osetou plochu o cca milion hektarů, což znamená každoroční zvýšení produkce o dalších pět milionů tun.

Dovoz ruského obilí do EU šel formálně přes Kazachstán nebo Turecko, protože Rusko samotné je pro evropské hodnoty fůůůj. Nějak si nedovedu představit, že Erdoganovi nebude vadit, že přišel o podíl na kšeftu. Pro Turecko je to totiž naprosto dokonalý kšeft. Zaplatíte fakturu Putinovi a vystavíte fakturu Leyenové. Nic víc nemusíte dělat. Obilí převáží loď pod panamskou vlajkou s filipínskou posádkou, která ve skutečnosti patří nějaké globální korporaci s americko čínským kapitálem. Prachy pro Turecko jsou v podstatě zdarma a celý ten kšeft dělá nějaká turecká firma, která patří přímo tureckému Sultánovi.

Pokud mám správné a aktuální informace, z Ruska se do EU dovezlo zhruba jeden a půl milionu tun obilovin. Z hlediska evropských importů a exportů je to směšné množství. Ve stejné době se do EU dovezlo dvacet milionů tun ukrajinského obilí…

Víte, jednotná evropská zemědělská politika není ani trochu jednotná – je to politika založená na zvýhodňování Francie, ale jednu věc umí. Umí udělat jednotnou evropskou cenu na obilné burze. Stejně jako to dělá s elektřinou. V praxi to funguje úplně jednoduše, kdo umí nejlevněji vyprodukovat, ten prodá jako první. Až evropské krávy, prasata a evropští občané (savec jako savec) toto obilí sežerou, cena trochu stoupne a prodávat začnou ti ostatní, co produkují dráž. A tak dále a tak dále. Proto je cena po žních vždycky nejnižší a za normálních okolností zvolna stoupá až do dalších žní.

Co se stane, když do Evropy přijdou miliony tun levného ukrajinského obilí? Ano, milí debilní politici, bude se prodávat především tato levná ukrajinská pšenice a cena stoupne, až se tato produkce sežere. Pokud chce evropský zemědělec prodat svou produkci, aby měl z čeho pokrýt své náklady, musí prodávat za stejnou cenu. Na Ukrajině se produkuje levně, protože používají mnohem tvrdší chemii, nikdo jim nenařizuje úhory, nemusejí mít papír na každou blbost a mohou mít mnohem vyšší koncentrace reziduí a tak se prodejní cena obilovin dostala pod náklady evropských zemědělců. Ti teď mají jen dvě možnosti. Buď prodat pod cenou a nebo čekat. Dělají obojí. V českých silech je cca o čtyřicet procent víc zásob, než by v tuto dobu mělo být. Obchod se téměř zastavil.

Velmi mě pobavil ministr Výborný a tupí novináři kolem něj, kteří papouškují mantru, že k nám do České republiky se dovezlo zanedbatelné množství ukrajinské pšenice. Ano, to je pravda. Ale už nedodávají, že se k nám dovezlo obrovské množství německé mouky vyrobené z ukrajinské pšenice. Že má příliš vysoké koncentrace chlorpyryfosu? To nevadí, smíchá se to s jinou moukou a koncentrace klesnou na povolenou úroveň. Jednotná zemědělská politika, vole! Není vůbec zapotřebí dovážet ukrajinskou pšenici, abyste dnes a denně jedli výrobky z ukrajinského obilí. Čtyřicet procent masa, které si kupujete, je vykrmené ukrajinskými obilovinami. Čtyřicet procent mouky, kterou kupujete, je z ukrajinského obilí, čtyřicet procent rohlíků je v konečném důsledku z ukrajinských zemědělských surovin. Ano, přesně o těch čtyřicet procent české pšenice , co se neprodalo a leží ve skladech. Pochopili to všichni?

Co myslíte, že se stane, až nabydou platnost ta cla na ruské obilí? Řeknu vám to úplně přesně. Ukrajina k nám vyveze ještě o nějaký ten milion tun produkce navíc . Oni tam mají také plné sklady a uživili by svou produkcí celou EU. Když máme Ukrajinu, nepotřebujeme žádné evropské zemědělce. Všechno se levně vyrobí tam, jen vám nesmí vadit chemie a ničení ukrajinského životního prostředí. Ale to je v pohodě… nikomu v Evropě nevadí, že tam umírají statisíce mužů, proč by mělo vadit, že si vydrancují půdu, že?

Ceny v Evropě se nepohnou. Jak jsem řekl, nejprve se prodá to, co je nejlevnější. To je základní znak burzy. Ukrajina může dodat klidně dalších dvacet milionů tun. Když tak si z Běloruska dovezou a udělají totéž, co doteď dělalo Turecko. Peníze nesmrdí. Koneckonců, ukrajinské tanky také pohání ruská nafta od Lukoilu a nikomu to nevadí. My jsme se nakonec také odstřihli od ruských energií asi tak na 40% a tím to skončilo.

Mimochodem, všimněte si, jak pěkně to vychází – odstřihli jsme zhruba 40% ruské ropy a plynu a ve skladech nám leží 40% českého obilí. Rozdíl je jen v tom, že Putin si našel nové trhy a my jsme nenašli nic.

Jo a nasereme Erdogana. Vlastně bych teď čekal, že zase začnou přicházet syrští uprchlíci, protože Turci těžce ponesou, že přišli o miliardy peněz za nic. Stejně tak už určitě volají z Kazachstánu i dalších postsovětských zemí, že takhle by to nešlo. Že původní dohody zněly úplně jinak a začnou dělat nějaké nepříjemné odvetné kroky, které si Leyenová ve svém kuřecím mozečku ještě nedovede představit.

Abychom si to shrnuli:

Poptávka po ruském obilí bude nahrazena poptávkou po ukrajinském obilí. Trh s evropskou produkcí to ovlivní naprosto mizivě.

Ceny se v Evropě nepohnou ani o milimetr, protože Ukrajina může ruský výpadek promtně nahradit.

Evropští zemědělci nejsou schopni této ceně konkurovat. Někteří zkrachují, jiní se domohou kompenzací, ale nic se nevyřeší.

Demokratické Turecko, demokratický Kazachstán a další demokratické státy plné umírněných lidojedů budou naštvané, že jsme je odstřihli od snadno vydělaných peněz.

Tuhle válku rozhodně vyhrajeme, kupředu pravá, zpátky ni krok. Ve jménu vítězství evropských hodnot není žádná česká oběť dost velká.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

192 thoughts on “Tuhle válku rozhodně vyhrajeme…

  1. Anonyme nekdo ti hodil viz nize cisla od Moravce teď z neděle :

    22 milionu tum ukrajinského obilí a 0,8 milionu tun je z Ruska v ČR !!!
    Ostatně nejedna se o Ukrajinské obilí, ale o americké, protože ho na Ukrajině pěstují americké firmy. Půdu tam vlastní amici jako splátku půjček Pro Zeleninu.

    V celé EU chtějí vykoupit půdu americké firmy a banky. A pak tu pěstovat GMO potraviny, které zničí zdraví a omezí lidstvo na zlatou MILIARDU. Kdysi Gates i Soros , řekl že je nas hodně
    Za další cena potravin má být enormně vysoká, aby zoufalí lidé pak odešli třeba bojovat na východ za peníze. Říka se to a je to logické. Když nebudeme mít naše zemeďelce budou cenu si určovat nadnárodní korporace. A ty tě šetřit nebudou. Jsi ubožák a hloupý asi mladý nezkušený člověk.

    https://www.nasepraha.cz/otravene-ukrajinske-obili-a-kureci-maso-opet-v-obchodech-tentokrat-je-to-vazne-varuji-komory/
    … Zemědělství na Ukrajině mohutně zainvestovaly americké fondy
    Podle fackcheckingových webů provedli ohromné investice do ukrajinského zemědělství americké společnosti Monsanto (dnes Bayer), Cargill a Dupont, které GMO potraviny a zakázané pesticidy akceptují. Podíly v těchto firmách mají americké investiční kolosy Vanguard Group, BlackRock a Blackstone.
    V roce 2019 ukrajinský prezident Zelenkij dal vládě úkol, aby zrušila moratorium na prodej půdy. Strhly se okamžitě protesty ukrajinských zemědělců, kteří se obávali, že tyto kolosy skoupí jejich půdu.
    Mnohé americké ekonomické servery (např. https://stockcircle.com) spekulují, že reálným vlastníkem fondu Blackrock je George Soros.

    1. Investoři větří příležitost. Připravují fond pro obnovu Ukrajiny
      15. března 2024 11:27

      Koalice investorů vedenou investiční společností BlackRock a bankou JPMorgan Chase připravuje fond, v němž chce shromažďovat finanční prostředky pro obnovu země. Má mít název Ukrajinský rozvojový fond a v první fázi má za cíl dát dohromady 15 miliard dolarů.
      https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/fond-pro-obnovu-ukrajiny-blackrock-jpmorgan.A240315_110250_eko-zahranicni_blp

      1. Konečně lezou kopyta ven. Výše napsané je brzké skutečnost. Pokud….. se Něco nestane.
        Naše záchrana na Západě neleží.

  2. Tak jsme se z Novinek právě dozvěděli, že blokáda Leningradu byla nacistická: „Rusko požaduje, aby Německo uznalo nacistickou blokádu sovětského Leningradu (nyní Petrohradu) za druhé světové války“. A já bloud si doteď myslel (na základě toho, o čem mě už více jak třicet let přesvědčují pravdomluvná média, která zcela určitě nejedou žádnou proněmeckou a prosudeťáckou propagandu), že většina vojáků Wehrmachtu v NSDAP přece vůbec nebyla, Hitlera nikdy nepodporovala a v Rusku se ocitla úplně omylem (viz například mocinky dojemné německé válečné filmy z poslední doby). No a teď tohle, blokoval to tam údajně samý nacista. Co na tyto proruské narativy říct?

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-chce-po-nemecku-aby-uznalo-oblehani-leningradu-za-genocidu-40464898

    1. Prožidovský a proruský nacista podotýká, že tento požadavek ruské strany, má kromě legitimity i naprosto konkrétní cíl a účel.

    2. Prožidovský a proruský nacista si myslel, že kolega tdx ví, proč to lukačovič takto píše.
      Nacistovi pak není jasné, nad čím se kolega tdx tak diví. Už nejméně čtvrtstoletí se vždycky, když jde o zvěrstva Němců, píše „zvěrstva nacistů“.
      Nacista si myslel, že kolega tdx už je na to zvyklý.
      Ale pravda, mladé generace mohou bez hlubšího přemýšlení klidně usoudit, že kdysi v Německu žili jacísi nacisté, kteří s Německem jinak nemají nic společného.
      Ano, je to nebezpečné, to prožidovský a proruský nacista sám uznává.

      1. Myslím, že ironie mého příspěvku byla zjevná 😉 Šlo mi spíš o to, že naši proněmečtí a prosudetští libtardi provádějí už takovou argumentační akrobacii, že je velmi snadné je dostat jejich vlastní „argumentací“.

      2. Tecočamp.
        Ano, do hodného a mírumilovného národa německého se podle vetřel cizí kulturní kmen Nacistů. Zanedlouho zjistíme, že pocházel z Uralu a měl slovanské kořeny a byl tak strašlivě agresivní, že hodní Němci jen tiše zaplakali a zalezli před ním do sklepů

    3. O nacistech a ne o Němcích píše náš „slavný“ vojenský historik Stehlík

      Nacisté se chtěli Lidicemi pochlubit. Bylo to zvěrstvo i na druhou světovou válku, říká historik Stehlík
      https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/lidice-vypaleni-eduard-stehlik-naciste-nemecko-druha-svetova-valka_1906151740_lac

      Dnes dělá v útvaru ředitele
      PhDr. Eduard Stehlík, Ph.D., MBA
      ředitel
      tel.: +420 312 253 063
      stehlik@lidice-memorial.cz
      https://www.lidice-memorial.cz/kontakt/kontaktni-udaje/

        1. 70000. Alespoň podle toho, co pár let zpátky uvedli samotní Němci. Vyšlo to někde na Nové republice, pokud si dobře vzpomínám.

  3. Anonym:

    Nejspíše je to proto, že Vidlák čerpá informace ze správného zdroje a má hodně podporovatelů na správném místě. Na Seznamu.cz tyto informace nevedou a podle toho jak se chová Pětidemolice, tak bych je jasné, že Fialka plní pouze ustrašeně rozkazy a věří v zázrak, který nepříjde.

        1. Je to tak.

          Obecně se nedoporučuje s trollem vést dlouhé rozhovory zvíci mnoha příspěvků; je to doslova škoda práce, protože pokud je troll smazán (což nastává často, téměř pravidelně), jsou znepřístupněny i všechny příspěvky, které navazují ve vlákně za ním.

          Kromě toho – trollové, kteří sem chodí služebně, jsou poněkud monotónní. Buď trousí rovnou bezobsažné urážky, které v diskusi rozhodně nemají místo, a nebo zaplavují debatu nepravdami či polopravdami, které tu byly nesčetněkrát vyvráceny či úspěšně zpochybněny; kolovrátek, který mele pořád jedno a totéž, tady rovněž nemá místo.

          Ideální reakce na trolla je taková, která na jeho přítomnost upozorní, a to stačí. Jak říká paní Jourová, má veliká vzoryně, musíme je vyhladovět.

          1. Hm, „vzoryně“, pěkné :-). Ačkoliv na druhou stranu si nejsem zcela jist, zda v tom není sexismus, takhle genderově odlišovat pohlaví.Chtělo by to neustrnout a pokračovat dále tvůrčím způsobem, jak říkal Kefalín.

  4. Tyto informace o dovozu obili má z nedělního ČT u Moravce, kde to ted v neděli ukazovali.
    (Až se divím že to zveřejnili), Jen upřesním :
    22 milionu tun ukrajinského a 0,8 milion tun je ruského za rok 2022/2023.
    Ve Španělsku a Francii je to prý mnohonásobně víc, ale cifry raději nedali.

    Proč by to nemohlo být Anonyme pravda, když v celé EU zemědělci nemají v březnu prodané loňské obilí za 30-40 let existence?
    Víš proč je levné ukrajinské obilí???
    Protože se na ně nedává Clo, jako na Ruské a jiné obilí mimo EU ‼️
    Protože Ukrajina může hnojit i čínskými levnými hnojivy, které je u nás zakázané a nemusí dodržovat naše zákony o nezávadnosti potravin‼️
    no a ty hnojiva jsou skladované venku a obsahují i plísně a bakterie. Nebo sklízené obilí je uskladněné ve vlhku a tedy i plesnivé. Všude v okolních státech v něm našli plísně a škodlivé pesticidy. To ničí naše zdraví.‼️
    Protože Ukrajina a celý svět , kromě debilní EU neplatí ZLODĚJSKÉ „EMISNÍ POVOLENKY“ rozuměj mimořádné daně pro GLOBALISTY, MILIARDÁŘE A JEJICH BANKY.‼️… ti EU nařídili schválit tu daň a teď jim to musí pracující lidi, platit aby oni se měli dobře.

    Proto mají nižší náklady na výrobu potravin protože nemusejí dodržovat naše zakony o zemědělství a obchodování‼️
    Ty nemáš žádné informace od zemědělců a hned tu žvaníš hlupáku, že je to lež. Poslouchej co říkají zemědělci. Pokud se ti některé informace nehodí, tak to neznamená, že jiný LŽE. Když toto popíráš,
    tak TY sám LŽEŠ !!!!

    A přečti si tady:
    https://www.pokec24.cz/blog/evropska-komise-hleda-zpusob-jak-z-hnojiv-udelat-nedostatkove-zbozi/

    Evropská komise hledá způsob, jak z hnojiv udělat nedostatkové zboží ‼️‼️‼️
    scipio. 18. 3. 2024
    MUDr. Ivan David – fb

        1. na vsetko…..riadenie programov, riadenie teploty, signalizacia o upchatom filtri, signalizacia o nemoznosti odstredovat, ci su uzavrete dvierka…..proste moderna pracka by sa bez cipu ani nezapla

        2. Byl jsem velmi překvapen když jsem našel jednočipový mikropočítač v časovém spínači ventilátoru na záchodu. Pro nezasvěcené, dříve se to řešilo jednoduchým, dlouhodobě ne moc spolehlivým mechanismem, později několika málo elektronickými součástkami.

          1. No tě bůh, to my máme u všech ventilátorů takovou šňůrku za kterou když se zatáhne tak začne fungovat a když se zatáhne podruhý tak vypne. My se máme

            1. Je jasné, že bude nutné vyrábět i šňůrky s čipem. V demokracii nelze připustit, aby si lidé jen tak svobodně tahali za šňůrky!

        3. Dříve sloužili při zácpě (tehdy se jim říkalo čípek), dnes řídí kde co. V budoucnu, až budou všichni lidé mít anténu, budou řídit i je.

      1. Viděla jsem v bájných 90tkách, kdy dávali v TV z historie vše k čemu se dostali – jak z ohrožených míst začátkem přepadení -odváželi a stěhovali ženy a děti do bezpečí v rusku – až na a za Kavkaz. Stavěli jim tam dřevěné chalupy a zásobovali je jídlem, děcka chodila do školy do školy a mámy pracovaly ve výrobě – zbraní, nábojů a všeho potřebného.
        NEMYSLÍM, ŽE TO BYLONĚJAK NAHRÁNO A ZMANIPULOVÁNÉ – PODLE KVALITY OBRAZU a zvuku – to byly originály. No kdyby se někdy otevřely archivy ČST , možná by se mnozí divili i ušima.

        1. Proč chodili děcka do dvou škol současně? Ural byl přejmenován na Kavkaz kvůli utajení před wehrmachtem? Na Kavkaz kvůli výhledům a za Kavkaz ty kdož nemají rády výšky?

  5. Tuhle válku vymysleli a nakonec vyprovokovali Američané.
    Teď se stáhli, dokonce ji nechtějí ani platit.
    “ A vy, Evropané, se starejte, abychom ji vyhráli.“
    To je – v kostce – současný stav. A Evropané, pokud mají kousek hrdosti, by se na ní měli vysrat!

    1. A tresnicka na dortu… pokud do toho mili Evropane vlitnete, my vyrupujeme z NATO, prece se nenechame kvuli vam zatahnout do valky. Kazdy, opakuji KAZDY sef zamini dotceneho statu by si mel kvuli tomuto popovidat s mistnim US velvyslancem. Pokud tak neudelal, znamena to jedine. Jsou to loutky, protoze jedine loutkam muzete bez nasledku takhle mohutne nasrat na hlavu.

      1. Nelze vystoupit z NATO, jetřebí myslet na Evropské hodnoty! Každých zhruba 100 let je povinností Evropanů táhnout na Rusko, dostat přes držku a na dalších zhruba 100 let se sklidnit.

    1. Jo. Korporace před cca 20-30 lety taky objevily trh. A tak výrobu všeho co se vyplatilo, to přenesli do Číny. Ta získala know how a ze peníze západu se zmodernizovala. A když k tomu přidala generaci kvalitně vzdělaných mladých lidí, tak v rekordně krátké době předehnala západ prakticky ve všech oborech.

      Pokud je cílem maximální zisk příští kvartál, je to super strategie. Pokud je cílem něco dlouhodobějšího, je to idiocie.

      U těch zemědělců to navíc není trh. Ale Brusel s nějakým úmyslem znenadání otevřel trh pro dovoz potravin, který byl do té doby zavřený. A výběrově jenom pro někoho. Aniž by to dopředu nějak oznamoval, vysvětloval jaké výhody to přinese a zemědělce na to připravoval. V Bruselu párkrát bouchli razítkem a výsledkem jsou sila narvaná loňským neprodejným obilím co bylo zaseto a vypěstováno za úplně jiných podmínek.

      Můžu jen spekulovat co je k tomu vedlo. Můj typ je, že zemědělci přestali být loajální a přestali držet lajnu. Viz loňské nepokoje v Holandsku, kde to dotáhli až do parlamentu s nějakou zcela „nesystémovou“ stranou. Když zkrachují, tak zmizí vrstva nezávislých a relativně movitých občanů co začali pomýšlet na rebelie. Impérium vrací úder.

      1. „Pokud je cílem maximální zisk příští kvartál, je to super strategie. Pokud je cílem něco dlouhodobějšího, je to idiocie.“ – asi se omylem prohodilo.

      2. problem je skor v tom, ze otvorili trh, ale domaci musia dodrziavat pravidla, kdezto zahranicni nie…..a to je ten problem

      1. Jak jsi debílku viděl, my si to na rozdíl od tebe ověřujeme. Tvé hysterické kopání okolo sebe na pravdě nic nezmění. Možná tu tvou dnešní potupu ani nevykydají, aby bylo vidět co jsi za kretena.

    1. Nikoli, máš se omluvit za to že lžeš. Lhal jsi že Vidlák použil nesprávná čísla o dovozu ruského a ukruinského obilí, odkazy i ze seznamu ukazují, že měl pravdu. Pokud se neomluvíš, jen dále dokazuješ jaká jsi charakterová i mentální troska, nehodná další komunikace.

  6. Už se to na nás peče…
    https://href.li/?https://www.prolibertate.cz/2024/03/vnitro-chysta-zasadni-omezeni-lidskych-prav/

    Zákon dává vládě pravomoci, které překračují rámec krizové situace.
    Už nebude potřeba mobilizace, která je možná jen po vyhlášení válečného stavu patlamentem.
    Rodiče do zbrojovek nebo na frontu a haranti do státního převýchovného ústavu.
    Šmírovat a eliminovat každého, kdo by nesouhlasil s mírovým nasazením vojsk NATO/EU (zákaz opustit bydliště, nebo naopak příkaz jej opustit, omezení platnosti dokladů).
    Omezení nakládání s majetkem (nemovitým i movitým) i v místě, kde nebude žádná krize…

    Tak žádné kecy a radostně zvolejte, tak jako J. Švejk před provoláním „Mým národům“ od Jožky Procházky přesně to, co je v nadpisu tohoto článku:
    „Tuhle válku vyhrajeme“.
    A hybaj na frontu.

    1. Odhlasovat lze cokoli. Ovšem na druhou stranu, naskýtá se otázka, jestli moc výkonná disponuje potřebnou donucovací silou. Nehledě na to jestli sama, její příslušníci, jsou potřebně motivováni k jejímu použití.
      Občanstvo není v bojové náladě. Jestliže však vláda svojí blbou politikou vyvolá stav ohrožení, což je proces, který právě sledujeme, občanstvo se rychle z politického obluzení probere do reality reálných potřeb a místo na Východní frontu aby krvácelo například za obnovení Polsko-Litevské unie v její někdejší a ještě větší velikosti, od moře k moři „From the sea to the sea“, pošle vládu do prdele i s článkem 5, a zvolí osvědčený způsob pasívní rezistence.
      Nehledě na to, že, jak se to jeví, dynamika událostí je daleko větší než plánované „posílení obranyschopnosti“ s vytýčenýmu horizonty. Ano, pro tenhle případ F-35 je k hovnu. Jestliže opozice vyhraje volby, bude to řešit nejen politicky. Protože co jsou kabelky Nečasové a Babišovo Čapí hnízdo proti vyhozeným čtyřem stům miliard.
      Co se týče válečné eskalace, nepovažuji za nereálnou nakonec válku mezi Polskem a Ukrajinou. S Ruskem na ukrajinské straně.
      Uvidíme, dynamika událostí je velká.

      1. A donucovací síly je u nás spousty. Dokonce chtějí, aby určitá skupina lidi (uprchlíků) mohla pracovat v policejních složkách.

        Stačí asi tak na vysvětlenou?

    2. Lidská práva se týkají pouze lidí. Lidí správně orientovaných, hájících správné hodnoty.
      Dezolátů a jiných podlidí se netýkají.

  7. Eto zbytečné rozčilování.Nějak se živit musí KDYŽ MU PRÁCE SMRDÍ.a kdo ví možná je i placen za množstvá reakcí které vyvolá. . Tuponě nezměníte. NEREAGOVAT

  8. Tak když zpochybňujete, že Rusko do Evropy vyvezlo 1.5 milionu tun pšenice přes třetí země, tak máte nějaký jiný údaj, který by s tím byl v rozporu? Nějakou lepší statistiku?

    Nebo máte jen plané pomluvy? A dojem, že ty údaje nejsou správné?

    (Já to nevím, kolik toho kam Rusko vyváží, ten údaj 1.5 milionu tun nevypadá nepravděpodobně, spíš mě překvapuje, že je to méně, než bych čekal…)

    Že sem do Evropy Ukrajina dováží přibližně 20 milionů tun obilí si můžete přečíst od Vlka ze statistik OSN třeba zde:
    https://www.novarepublika.online/2023/07/osn-na-svych-cislech-doklada-gigantickou-prolhanost-kauzy-ukrajinskeho-obili

    πα½

    1. Tak tu asi zase zavedli Cenzuru? Ta odpověď nepatřila mě, ale příspěvku, který mezi tím zmizel, a mě zablokovali, nebo byl „jen“ problém, že jsem to v uvozovkách citoval a doplnil vysvětlením??
      Zřejmě jak sem zase přišli od Kovářů dělat Panstvo…?
      πα½

      1. Asi to byl ten problém, že jsem to citoval… Je fakt, že ten „Anonym“ tu byl dost nepříjemný trol, a podle odpovědi Tym. si asi ještě přisadil s urážkami, tak si smazat asi zasloužil…
        Na druhou stranu pak není vidět, na co jsme odpovídali…
        πα½

    1. Trefa😁. No je jasné, že pro tohoto hlupáka je seznam.cz naprosto důvěryhodný, tak snad už bude mlčet blbecek😏. I když tihle lidé o co jsou pitomejsi o to otravují více.

    2. Debílku onanyme, ten odkaz jsi dostal kvůli číslům, která si nejsi schopen sám najít. Že lže o mechanismech je zcela jasné, jedná se o seznam. Byl použit proto, abys nemohl rozporovat čísla. Dokážeš pochopit alespoň tuto jednoduchou myšlenku ?

      1. cit: „aktuálně do EU proudí víc ruského obilí než ukrajinského“

        aktuálně…. aktuálně… … … aktuálně… aktuálně…. A.K.T.U.Á.L.N.Ě.

        Jak jako aktuálně? Aktuálně jako aktuálně? Vážně? A Aktuálně?

        …. jo! AKTUÁLNĚ!!!!!

  9. Onanyme, chudinko, že si hlupáček jako ty nedokáže dohledat údaje je smutné i když nepřekvapivé. Také proto tě kydají. Zkus třeba Google.

    1. Polský generál asi pozapomněl na Green Deal (dále GD), co tu již dekádu budujeme. Co emisní povolenky? Uhlí z Austrálie a co na to GD? Ocel a další suroviny z Ruska? A co na to GD a sankce?

      Prostě si generál musí vybrat – buď Green Deal nebo zbrojení. Že, Lipavský?

    2. Vkrádá se otázka, pokud si bude chtít dle hysterických výlevů libtardů v médiích a na sociálních sítích po vyhrané válce na UA pro nás VVP skutečně přijít, tak pro koho konkrétně?

    3. Řekla bych, dle ječení o volbách, že žádná velká válka nebude, protože ruská věrchuška dostala od lidu mandát k vyřešení celé patálie. A podle reakcí KOZY jim to asi došlo.

    4. Polský generál je dezolát, kremrole, rusošváb a Putinova podržtaška .
      Jaké ukrajinské ztráty v řádech milionů ? Prezident Zelenskij přeci řekl, že 31 tisíc.

  10. „Čtyřicet procent masa, které si kupujete, je vykrmené ukrajinskými obilovinami. Čtyřicet procent mouky, kterou kupujete, je z ukrajinského obilí, čtyřicet procent rohlíků je v konečném důsledku z ukrajinských zemědělských surovin. Ano, přesně o těch čtyřicet procent české pšenice , co se neprodalo a leží ve skladech. Pochopili to všichni?“

      1. Prý to vyjde (pro výrobce, bez daní a zisku) levněji, než uhlí („ořech“). Tak, jinak by to asi nedělal, že?
        Ale Karma je svině a zákon Velké Nuly funguje.

          1. Ano, přesně tak. Moje zase říkala, že s jídlem se nešeredí. Ona byla militantní neznaboh, tak volila jiné výrazy, význam je stejný.

          2. To může přijít dřív, než se nadějeme. Stačí, aby v Evropě v dubnu a květnu přišla vedra bez dešťů. Obilí zaschne a je po úrodě.

  11. Někteří piráti i jiní členové vlády by se měli hladit – až do úplného vyhlazení. Pochopitelně se jedná o metaforu.
    (Je zajímavé, že metafory, používané na komunisty se dají beze změn používat i-dnes. Že by to něco znamenalo?)

      1. Piráti jsou novodobí komančové ze (staro)nové Frankfurtské školy. Nic až tak převratného.
        V symbolice politických barev jsou to původní Zelení, přestříkaní na černo. A jak známo, ti Zelení jsou vlastně uvnitř rudí, navenek se zelenou slupkou. V Deutschlandu se jim přezdívá „melouni“.
        Takže, shrnuto a podtrženo – Piráti jsou vlastně shnilí melouni.

        1. Blbost. Piráti jsou pravicoví. Stačí si zajít na jejich fórum. To že tam je pár levicove orientovaných lidí vůbec nic neznamená, protože tuhle stranu mají v rukách takoví jako Michálek, Bartoš, idiot Lipavsky a spousta dalsich. Mohla bych tu jmenovat opravdu hodně členů, kteří nemají s levici vůbec nic společného a to že jsou i nekteri orientovaní tzv. jako zelení rovněž nic neznamená.

          1. Piráti jsou ten případ, kde nemá cenu rozebírat pravicovost či levicovost. Jsou to prostě megaprogresivisté. Jinak já jako levičák hodně alergický na zařazování všeho špatného na levici bych ty piráty snesl, protože oni chtějí ( samozřejmě jen ve svých mozečcích ) omezovat práva jednotlivců ve prospěch společnosti. Ale jednak extrémně a jednak strašně hloupě, nevzdělaně.

            1. To byly krásné ideály, když pirátské strany vznikly, co ? Svoboda na internetu, žádná omezování, stahování bez hranic.
              A dneska ? Takový Michálek je fanatik, narodit se o sedmdesát let dřív, byl by Urválkův kolega.

              1. No… trosku to poopravim, ono primarne neslo o stahovani bez hranic. Primarne slo o nepripustnost absurdniho pojeti prava, kdy sel patentovat kazdy prd (a nasledne za to kasirovat).

                1. Jenomže právě s těmi hesly o svobodě na internetu, neomezeném sdílení/stahování, apod. absolutně zblbli část mladší generace.
                  Čili – buďto nevěděli co žvástají, anebo bohapustě lhali až se jim od klávesnic i hub prášilo…

          2. kočka skliba napsal:20 března, 2024 (10:55)
            „Blbost. Piráti jsou pravicoví…“

            Piráti jsou asi tak stejně pravicoví, jako já jsem šestnáctiletá fotomodelka…
            Vždyť tento Sörösjugend si u nejbližších sousedů stranicky nejlépe rozumí s německými Grünne a s Šimečkovým Progresívným Slovenskem. Jako by jich jedna matka měla.
            Co výstižnějšího by ještě mohli předvést…?

            1. …a uplne stejne jsou levicovi. Nema smysl hledat pravoleve zarazeni neceho, co slouzi pouze jako prevodnik vnejsi politiky do politiky vnitrni. Takove to „kecej si co chces, hlavne delej pro nas“.

              1. Asi máte pravdu, nejsou ani jedno, nicméně velmi dobře nyní spolupracují s těmi gaunery že SPOLU a STANu a ti se rozhodne s nějakými levicovými myslenkami nezaobírají. Ještě jsem nepřišla na to, co je na těch blbečcich, jako je Michalek, Lipavsky, Bartoš a spousta dalsich Piratu, levicového.

                1. Jejich progresívní agenda – Green Deal, Gender, LGBTIQ++, agresivní feminismus, útoky na klasickou rodinu, protlačování Istambulské „smlouvy“, aj.
                  Všechno tohle jsou útoky na tradiční uspořádání společnosti. Což nemá s nic společného s konzervativní pravicí, jsou to prvky neomarxismu.
                  Ovšem, uznávám, že s tradiční levicí to rovněž nekoresponduje. Jsou to prostě zm*di, a v tom jsou nebezpeční.

                  1. Piráti nejsou ani levicoví, ani pravicoví. Piráti jsou, stejně jako jejich pravzor, v prvé řadě zločinci. Jakákoli předváděná příslušnost k pravo-levému spektru je v jejich případě jen a pouze účelová maskirovka. Kdo si dá tu práci a přehlédne v celé šíři jejich proklamace od počátků až podnes, zřetelně to uvidí: nic z toho, co naslibovali, se ani nepokusili splnit, vyjma jediného – drží se koryta jak hovno košile.

                2. Prožidovský a proruský nacista si myslí, že Piráti zakládali tu stranu a přitom nechtěli dělat skutečnou politiku. Šlo jim výhradně o bezbřehé svobody na internetu (doslova si dělat, co chtějí), odtud taky ten jejich název.
                  Nacista si totiž pamatuje začátky této fašisticko-digitální sebranky a už tehdy říkal, že to přinese jenom chaos, bordel a ostatní to bude stát peníze.
                  Beze zbytku se všechno vyplnilo. Platíme dneska i za to, co bylo ještě před deseti lety samozřejmé a tehdy nemyslitelné zpoplatnit. V ceně kdejaké flešky, tiskárny, kopírky, DVD, CD a ostatně i počítačové techniky jako takové, jsou napařeny a rozpuštěny daně „z možnosti rozmnožování“.
                  Laserová tiskárna dneska stojí tolik, co před těmi deseti lety, přičemž ta technologie se masovou výrobou výrazně zlevnila a zjednodušila. Stojí stejně tolik proto, že nám Piráti zařídili daň z možnosti tisknout, kopírovat, nebo vlastnit data.
                  Osobně by je nacista poslal do hajzlu okamžitě, jako celek. Přestože mladí, tak díky tomu jejich zkřivenému smýšlení, z nich nikdy nic normálního nevzejde a už budou jen škodit.

      1. Katango.
        No on má právě ta správná a pravdivá. A všechna je ukrad sám pro sebe, takže veškerá jiná čísla jsou již mylná.

        1. Jo. On měl třeba jiná čísla než evropský statistický úřad. A určitě ta správná.

          Mám takovej povcit, že ho vždycky někdo natočí kličkou jako budík.

  12. Odhaduji, že brzy se začnou zbytkové koncentrace chlorpyryfosu a jiných chemických reziduí vydávat za dobrodiní boje proti CO2, protože sníží porodnost.

    1. ve Francii probíhají výzkumy ohledně rizik karcinomu pankreatu, jehož výskyt významně stoupá i u nás.
      Chlorpyryfos je jednou z podezřelých látek.

      1. Mám pocit, že karcinom pankreatu může být dlouho němý, takže člověk nekonzumuje zdravotní péči, a pak rychle smrtí, takže lověk nekonzumuje zdravotní péči dlouho. Pro některé kruhy ideální stav.

  13. Ja se osobne divim, ze se jeste nejake ruske obili do EU dovazi.
    Vzdyt vydali 10 baliku sankci prakticky na uplne vsechno.
    Na tom, ze jde o male mnozstvi vubec nezalezi.
    To musel nekdo prolobovat na nejvyssich mistech.

    Ropa a plyn je neco jineho, ta je na svete v omezene nabidce, i kdyz Trump velkohube tvrdil neco jineho. Proto taky ruska ropa a plyn do EU proudi dal.
    Za pouziti modernich hnojiv se da z pudy vyzdimat mnohem vic, nez drive, coz u ropy moc neplati.

    1. Mimo Ruska skoro nikdo levny umely hnojiva nevyrabi , proto sou na ne sankce.
      Uz vim, proc se na U. bojuje..
      Zase, kdo tu valku vyhrajeme.

      Nekolik vojacku macarounovy armady poslany na U., dava Putinovi do ruky ,pravo na rozhodnuti ,kdykoliv zautocit , za ucelem se ubranit..
      Francouzska armada je soucasti Nato a poslana do U. , s ukolem bojovat a utocit na armadu ruskou a tedy utocit a dobyvat cely Rusko.
      Vod prvni vteriny ,kdy tam vlezou ,rus ma zaminku ,
      se branit , treba protiutokem celymu Nato…
      Nejen to ,muze rus spravne predpokladat ,ze frantici ihned zacnou kricet ,
      prohravame ,je nas malo , poslete dalsi posily a zbrane . A dalsi posily a dalsi zbrane ….
      Nebo tak..

    2. ále no ták, musí se dovážet. Přece byste nechtěl aby ejúnijní věrchuška baštila infikované obilí. Aj ta demosgrácia je jen odtud až potud. To máte jak s tím „drahým“ krmivem v prdlamentu

  14. O obilí toho moc nevím, prý se z něho dělá mouka.

    Zato vím ledacos o manipulaci s veřejným míněním, živil jsem se tím. Je to záležitost empirická. Zkušenost mi říká, že rozevření nůžek mezi realitou, která lidi obklopuje, a posunutou PR realitou, má svoji hranici, která je navíc závislá na čase. Malé rozevření těch nůžek může vydržet dost dlouho, než sklapnou zpět k realitě. Naopak krátkodobé rozevření snese poměrně velký úhel – ovšem ne nadlouho.
    Malými blbostmi můžete lidi beztrestně krmit poměrně dlouho, velkými hovadinami jen dočasně. Chcete-li lidem vnutit nějakou „posunutou pravdu“ (= nepravdu), pak musí být tato upravená pravda uvěřitelná. Jeví se mi, že tuto zkušenost současná vláda buď nezná, nebo na ni z nějakých důvodů rezignovala – aktuální průzkum společnosti SANEP to potvrzuje (byť bereme průzkumy s rezervou).

    Mám pocit, že pětikolka rozevírá onen úhel stále více a že to hodlá dělat až do voleb. S tím jsou pro ni spojena jistá rizika. V podstatě jediné, co ji může zachránit před debaklem, je tupost voličů.
    Nevím ovšem, zda takových úplně tupých bude nakonec dostatek.

    Jsem už na odpočinku a pohybuji se v poněkud uzavřené komunitě, bojím se tedy příliš zevšeobecňovat. Nicméně to vypadá, že vnuci už nebudou volit piráty, synové ODS, a moji vrstevníci, většinou vzdělaní a zkušení lidé, mají pro Pětikolku jen slova nevěřícného pohrdání. Brusel pak skloňují podle vzoru prdel, což je asi obecný jev napříč generacemi.

    Skutečný vliv na budoucí vývoj to má ovšem pramalý, rozhoduje se mimo kotlinku.
    Omlouvám se za příliš rozsáhlé OT, stařecká nespavost.

      1. Všichni od Karla IV až do dnešních dní budou moci korespondenčně volit. Pokud to nepomůže, posune se hranice až k praotci Čechovi.

  15. Ehm..
    Podle mého názoru je trh v kapitalizmu fikcí, pohádkou pro děti. Burzy fungují jako ukolébavky před spaním oveček. Od plyšáku nás trh neviditelnou rukou okradl o majetky a burziáni pod jednotným majitelem přeskupují další majetky z kolonií. Jj ,ještě více trhu, více konkurence atd…
    Až dnešní důchodci nebudou na světě, tak ti co tady zůstanou na živu budou zírat do prázdného talíře a je jedno jestli se budou dívat na propagační letáky ruského nebo ukrajinského obilí.

    1. Kapitalismus má pouze jeden jediný „tržní“ princip – zbohatnutí nemnohých (domněle vyvolených) na úkor všech ostatních, a to za jakoukoli cenu.

      1. tdx
        Ale jo, taky jsem dlouho nemohl pochopit, proč Evropská komise vydává kontraproduktivní nařízení, ale ono jde jen o to vytvořit další penězovody
        (následné zchudnutí společnosti není podstatné) , na které se vyvolení mohou přicucnout.
        V malém: Zítra mi například přijdou vyměnit vodoměr, ačkoli naměřil jenom 29 metrů kubických. Ale je jich plný sklad , tak se jejich cena rozpočte do těch 29 kubíků. Na pozemku je studna, takže spotřeba odpovídá pití a vaření.

        1. Právě proto ho přece příjdou vyměnit, protože „natočil“ málo. Nový model bude mít turbo… 🙂

        2. znamemu vymenili elektromer a nasladna faktura namerana timto novym elektromerem byla o 1/3 vyssi 🙂 pry ten stary podmeroval… no necha stejne zkontrolovat ten novy, jestli nepremeruje…

          1. Proč? Koupelnu apod. mohou mít s vlastní vodou, kterou pak vypouštějí k zavlažení svého pozemku.
            A WC = kadibudka se septikem.

              1. Ale jděte. Dodneška jsou v Česku obce, které nemají kanalizaci, bo jsou příliš malé.
                Největší vymožeností je tam zavedení elektřiny, občas i obecní vodovod. Přesto tam nějací lidé žijí. A domnívám se, že právě tam bude v budoucnu největší šance na přežití. Samozřejmě, chce to mít i nějaký zemědělský pozemek a případně i kus lesa.

                  1. Pravdu má Tymákovan. Pokud je v obci kanalizace, musí se používat. Pronajímám v Nezamyslicích domeček s dlouhatanánskou zahradou a studnou za domem. Nájemník si nechal odpojit obecní vodu, že ušetří. Tak teď platí tabulkové stočné 900,- Kč měsíčně. Nedovolí mu být nepřipojen na kanalizaci.

                1. Kolega postavil asi před deseti lety dům na vesnici poblíž Brna. V dané části nejenže není kanalizace, ale ani vodovod, všichni mají jímky a studny.

        3. to idiotronic : vodoměry se po několika letech vyměňují a jdou na kalibraci. V paneláku nám je mění, myslím, po pěti letech.

          Jinak za tu studnu buďte rád. Známý, co bydlí v Bavorsku, musel po zavedení vodovodu studnu zasypat.

          1. A čím teď zalévá zahradu? Vodou z vodovodu???
            Že jsou Skopčáci praštění, to je všeobecně známo (viz procenta jejich Grünne ve volbách), ale že by až tak moc…?

            1. U nás jsou již studny zaevidovány a počítejte s tím, že budou povinně dovybaveny vodoměry. Zaplombovány. A zpoplatněny.

              1. A když jsme u toho, jakže to bude letos od 1.9. s vytápěním bytů a domků tuhými palivy? cca 160.000 kotlů( 3. a starší třídy, upravované, doma vyrobené, tedy všechny bez štítku 1. a 2. třídy) dotopilo. Jinak opakované vysoké pokuty.

            2. to Charon : Ano zalévání buď z vodovodu, nebo dešťovou.
              V Bavorsku mají ještě jednu specialitku. Máte li v domě třeba akumulační kamna nebo bojler, je to zapojeno na extra okruh, takže sníženou sazbu máte jen pro ně. Zbytek domu má jiný okruh za sazbu vysokou.

      2. Stále si pamatuji heslo z hodiny občanské nauky: Kapitalismus je vykořisťování člověka člověkem. A není snad dne, kdy by se mi nemihlo v hlavě!

            1. Když je vykořisťování málo, jde o totalitu, když je toho hodně, jde o demokracii a když to bude do mrtě, půjde o demokracii rozvinutou.

    2. Duchodci sou dneska vsichni. Akorat. S tem starejma se zacalo nejdriv …
      Se nejmin brani..
      Potom sou na rade deti..
      Postupne pridou na radu vsichni..Armady vojaku v suknich , ziveny hmyzem..Atd.

    3. Bihuzel zaměňujete pojmy. Kapitalismu se zacali házet klacky pod nohy v roce 1848 komunistickým manifestem. Definitivně skončil 1913 založením FED. Po první světové válce 1917 vznikl jediný socialismus v Rusku. Ale v západní Evropě se tajně šířil kulturní marxismus jak ho popsal Antonio Gramsci. Většina lidi si do dnes mysli, že tzv. železná opona dělila kapitalismus a socialismus. Omyl. Dělila marxismus- leninismus od kulturního marxismu. Pokračovatelé Gramsciho, tzv. Frankfurtská škola, emigrovala 1933 do USA a zasévali ideologická semínka na US univerzitách, kde se dnes sklízí. Kapitalismus jako volný neregulovaný trh s pravými penězi a svobodou=odpovědností každého jedince bohužel neexistuje. Paradoxně v komunistické Číně je momentálně nejvolnější.
      http://www.Peter-Beranek.cz

      1. Prožidovský a proruský nacista má také rád Leona s Renem, Volný pád s Douglasem a pak hlavně Demolition Mana se Stallonem a Bullockovou.
        Ten poslední si dokonce dovede představit i v českých reáliích.
        Nacista úplně vidí za tím tlustým slizkým buřtem, co tam dělal „společníka“, Lipavského či Vondru 😀
        A úplně vidí, jak automaty na fízlárně hýkají „vražda-smrt-zabití“ 😀 a fízlové tvrdí, že na takovou míru násilí nejsou vycvičení 😀
        Demolition Man je nadčasový a jeho tehdy absurdní děj, nás dohání čím dál rychleji.

        1. Nebylo tam řádně vysvětleno, jak se používají ty tři mušličky…

          Ale jinak to byl super-film, dnes čím dál aktuálnější.

    1. Ti Frantíci jsou nepoučitelní. Někdo by měl Macronovi vysvětlit, že Napoleon měl při tažení do Ruska 300x více můžu plně vybavených ve své době nejnovějšími zbraněmi, a stejně mu to bylo prd platné.

      1. Tak to se pletete, neb pohon mlýnů bude možný jen vodou (sucho), větrem (nefouká dost) nebo energií ze solárních a měsíčních panelů. Zůstane jen ten pravěký mlýnek drtiče zrna, které si na placky každý nejdříve umele sám.
        Výsledek je tedy zřejmý, budeme zobat zrní rovnou. Někdo obrok, jiný obden.

    1. Opravdu nechápu, proč se píše o ukrajinském obilí, když víme že je to na ukradině vypěstované amické obilí.
      A že tím nákuem nepodporují UA ale amíky?

  16. Večerní dávka humoru. Pirátské Na Stojáka: „„Rusko musíme uzbrojit!“ Michálek vytáhl ve Sněmovně vládní kartu.“

    https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/-Rusko-musime-uzbrojit-Michalek-vytahl-ve-Snemovne-vladni-kartu-Lavice-ANO-prazdne-752488

    Kdysi se říkalo, že si někdo něco představuje jako Hurvínek válku. Člověk jen nevěřil, že by se toho kdy dožil od existencí, které dostaly do rukou moc řídit stát.

    1. Michálek se domníval, že všichni kolem žerou seno, stejně jako on.

      Ti novodobí svazáci se s technickým myšlením minuli o několik parseků.

          1. Prava a matfyz… hmm, ja byl taky v mladosti nejlepsi fotbalista mezi sachisty, a zdaleka nejlepsi sachista ve fotbalovym oddilu. nevim proc, ale ani tam ani tam me nechteli, kdyz slo o to vyhrat soutez

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *