Internet zaplnily komentáře o Trumpově obratu a jeho rozhodnutí nedodat Zelenskému rakety Tomahawk. Proč Trump nejdříve Tomahawky sliboval a nakonec nechce vydat? Přidám jeden zajímavý názor z diskuse ruských vojenských odborných komentátorů, který jsem vyslechla při víkendovém žehlení.
Na Ukrajině už hodně ztratily ze svojí původně skvělé pověsti americké systémy protivzdušné obrany (PVO) Patriot. Na Ukrajinu Patrioty dodalo několik zemí ze svých zásob, je jich obecně málo a tak byly nasazeny jenom na nejexponovanějších místech kolem největších měst a strategických vojenských objektů. Původně byly velmi úspěšné, sestřelovaly většinu letících ruských dronů a raket a tak o ně Zelenský velmi usiloval a jejich další dodávky zmiňoval v každém druhém projevu.
Ale úspěšnost Patriotů postupně vzala za své. Rusko začalo vyrábět velké množství velkých dronů Geran a Gerbera a začalo útočit několika stovkami dronů najednou. Tím Patrioty zahltili, PVO si vystřílela svoji zásobu obranných raket a na další útočící dávku ruských raket v závěru už nestačila. Ruští vojenští inženýři také upravili útočící drony, bomby a rakety tak, že v závěrečné fázi útoku poletuchy krouží, složitě manévrují a neočekávaně mění směr letu, takže je Patriot nedokáže správně zaměřit a sestřelit. V současnosti úspěšnost Patriotů výrazně klesla, dokáží už sestřelit méně než 10% útočících zbraní a při posledních útocích už dokonce všechny rakety doletěly přesně do cíle (podle údajů ruské armády). To neuniklo pozornosti a sami Ukrajinci před několika dny sepsali a publikovali pojednání o snižující se úspěšnosti všech systémů Patriot (možná to pojednání dorazilo i do Trumpova kabinetu?). A Zelenský přestal při svých cestách škemrat o dodávky Patriotů a začal usilovně škemrat o dodávky Tomahawků.
Ale Patrioty nejsou jedinou PVO, která tak trochu ztratila svoji pověst. Také během krátké války, kterou podnikly Izrael a USA proti Iránu, se ukázalo, že protivzdušná obrana selhala na obou stranách. Po překvapivém velmi úspěšném útoku Izraele na Irán odpověděli Peršané bombardováním cílů v Izraeli. Tamní obranný systém „Železná kopule“ byl dlouho považovaný za neprostupný a téměř dokonalý. Ale stačilo nasadit dostatečné množství sofistikovaných iránských dronů a raket, a ty úspěšně zasáhly mnoho významných cílů v největších městech (i letiště a sídla mezinárodních firem) a Izrael rychle usiloval o uzavření příměří.
Ukazuje se zkrátka, že jak útočící zbraně, tak obranné systémy PVO prošly za poslední tři roky mimořádným vývojem a že i věhlasné systémy PVO je možné velmi úspěšně překonat, pokud útočí vojenská velmoc a nikoliv domodělky Hamásu z vodovodních trubek.
Poučný je i ekonomický pohled, Rusko rozjelo masivní výrobu, přesná čísla nejsou známá, ale podle odborných odhadů nyní vyrábí více než tisíc velkých dronů týdně a několik desítek pokročilých raket. . A ty zbraně nejsou drahé. K jejich sestřelení Patriot používá sofistikované rakety se spoustou nevelkých motorů pro přesné navádění a patriotí rakety jsou 10x-50x dražší. Plus k tomu na frontu přicházejí desetisisíce malých dronů s krátkým doletem denně.
A po této krátké historické exkursi se vraťme k Tomahavkům. Tomahawky už se střetly s ruskými PVO v Sýrii. Tam PVO obsluhovali jednak ruští vojáci a druhak Asadova armáda. A proti útočícím Tomahawkům byly PVO docela úspěšné, sestřelovaly třetinu, polovinu, až dvě třetiny raket. Situace v Rusku je samozřejmě složitější – je třeba bránit mnohem větší území a také potenciálních cílů je mnohonásobně více a jsou rozházené na vzdálenost několika tisíc kilometrů. Na druhou stranu, ruští vojáci za tři roky válčení získali mnoho zkušeností a i když na ruské území každý den směřuje několik desítek až stovek dronů a raket z Ukrajiny, naprostá většina z nich je eliminována pomocí ruských PVO a cíle zasáhne jenom malá část z nich (i když některé ty zásahy na ropná zařízení způsobí velký požár a jsou citelné a významné pro ruskou ekonomiku).
Pokud by tedy nyní Trump odsouhlasil nasazení Tomahawků k útokům do Ruska, čekal by je reálný test na bojišti s dobře připraveným nepřítelem. Vývoj za poslední roky ve vzdušných soubojích je enormně rychlý. A otázka zní – jak by asi Tomahawky dopadly? Mají sice výbornou pověst, ale tu si vybudovaly v soubojích se slabšími protivníky zejména na Blízkém východě a o tu pověst by také mohly v Rusku dost rychle přijít, přece jenom jsou už postarší. Poučili se Američané z probíhajících bojů a doplnili Tomahawky o moderní vychytávky, jsou už také tak chytré a umějí už tolik, jako ruské rakety? Nebo létají pořád stejně, jako před třiceti roky ve válce v Zálivu? Ruští armádní inženýři by si obratem mohli „nastudovat“ jejich chování a možnosti a snadno by se mohlo ukázat, že Tomahawky už jsou za zenitem. To by bylo nemilé zjištění pro výrobce a odběratelé amerických raket by mohli začít klást nepříjemné otázky.
Podle armádních analytiků v poslední době americká armáda svoje zásoby tomahawků také poněkud „vystřílela“. Z původního počtu asi 7 tisíc raket se zásoby zmenšily na cca 4 tisíce. A výroba také nic moc, vyrábí se cca 55 raket ročně. V Rusku se nyní vyrábí podobný počet různých typů raket za týden.
U nás se o tom moc nepublikuje, ale pro ruskou armádu dodává svoje zbraně několik NEzápadních zemí. Berou to jako praktické otestování svých zbraní v ohni. Na frontě se totiž často ukáže, že zbraň, která excelovala při zkouškách na vojenském polygonu, nezvládá zátěž v prachu, blátě a mrazu. Když se v praxi osvědčí, tak se osvědčí, když nezvládá, je možné podle zkušeností realizovat úpravy a zlepšení.
Patrioty po dvou letech používání v ukrajinské válce ztratily svou pověst špičkové obranné zbraně. I nadále se hodí na Blízký východ k sestřelování jemenských a hamásovských raket a dronů, ale proti ruské špičkové technice prostě nestíhají.
Třeba Trump a americké zbrojařské firmy nestojí o to, aby stejný osud a ztráta pověsti postihly také Tomahawky a americké rakety všeobecně?
Na obrázku srovnání parametrů ruských raket Kalibr (vlevo) a amerických raket Tomahawk (vpravo), z ruských zdrojů.
Diviško!!!
Já vám s OKAMŽITOU platností zakazuji žehlit a poslouchat!
Fuj je to!!!
Btw. netuším, kde jste vzala infošku, že Patrioty byly a snad dokonce ještě i jsou úspěšnými zbraněmi. Především se úspěšně prodávaly idiotům v NATO a bláznům na Středním východě. Tím výčet úspěchů pomalu končí.
Kecy o jejich úspěšnosti moc nehrají s rozstřílenými věžáky na UA, na něž by Ivan mířil leda v případě, že by byl naprostý blázen.
Trump je loutka
Zelenský je loutka.
Tomahawk je sekera nebo velkofašistický lupičský nástroj.
Konkurenční mafie vyslala signál. Tomahawky obsluhují žoldáci USA (Velkého bratra), mohou obsahovat jadernou hlavici, budeme to považovat za přímou účast (spasitelů světa) do SVO (války).
Mimochodem… Vše je o penězích…
U Simpliciusa dnes – KoZa coraz castejsie dava najavo, ze UA bolo len kladivo na rusa a nic viac:
Ve svém prvním dlouhém podcastovém rozhovoru lord Richards, jediný britský důstojník, který od roku 1945 velel masivním americkým vojskům ve válce, řekl, že vyhlídky pro Ukrajinu nejsou dobré.
„Pokud bychom se k nim nepřipojili – což neuděláme, protože Ukrajina pro nás není existenční otázkou. Pro Rusy to ostatně existenční otázka zjevně je,“ řekl v pořadu World of Trouble.
„Rozhodli jsme se, že protože to není existenční otázka, do války nevstoupíme. Můžete argumentovat – a já to naprosto akceptuji –, že jsme v jakési hybridní válce [s Ruskem]. Ale to není totéž jako válka, ve které umírají naši vojáci v hojném počtu.
„Navzdory naší sympatii k tomu, čeho dosáhli, a naší upřímné náklonnosti k mnohým Ukrajincům, stále zastávám názor, že to není v našem zásadním národním zájmu.
Když budeš číst Lavrova a Putina, pochopíš.. mě vychází novo-kolonialismus
Správně! Angličani mají choutky na další kolonizaci.
Ne jenom oni.. stačí porovnání cen plynu z Východu a Zápdu.. nebo chtějí mír ale kšeft se zbraněmi běží veselé dále
Ale co je zajímavé? Jsme demilitarizovani.. nemáme armádu ani zbraně.. Donald zlikviduje NATO, tak ušetří a my můžeme být neutrální..
At nelze lordska zruda..A co ten Boris ,kteryho poslali a donutili vydiranim ukry ,ze valka musi pokracovat a za kazdou cenu. Milion, sedmset tisic mrtvych .I ukr vyjednavace zabili. Ovsem jakysi hybridne. Zrudy nenavistny..
Hybridni hazeni miliard na ukry , hybridni sankce , hybridne chteli valkou znicit Rusko hospodarsky ,jako v vod 91 s Gorbacevem..Ale prepocitali se..
Pokudove nepripojeny , kolik masovy nenavisti na Rusko a spiny a vrazd a nasili natropili…
Se ted snazej hybridem uhnout. Rus se nepodelal, tak se rozhodli..
Putin mockrat zadal vo vyjednavani na ukonceni valky..A predem taky aby zabranil tak jisty valce ..
Jenom nenavistny pohrdani povysenych snobu z kancelari, meli pro nej..A jejich spinavy lzi ,intriky a podvraceni ,nic jinyho,bylo odpovedi..Sympatie se banderovcema a jinejma teroristickejma masovejma vrahama, Azovu. Svoje spojence v Nato do krachu zavlikli..
Zadny vojaky ,ktery by za ne umirali na rusky fronte ,britove ani nemaji. A prej se rozhodli.
Aby za ne umirali jiny..
Jako vzdycky. I nase obcany ve statisicich ,maji na svedomi..
Po prvni svetovy valce ,ziskali chamtivy britove miliony ctverecnich km ale ,podplaceny a ustraseny z nasledku akademikove, porad krici vo Ferdinandovi..A ze to nebyla valka zaplacena vod chamtivych bankeru a bohacu ,vo kolonie..Zbesile chamtivych ,co nemaji nikdy dost..
k těm bombám ( když to odpálí někde ve 12km nejenom ze Su-34 , mimochodem nádherné letadýlko ) tak :
Alchymista :
asi hej https://www.youtube.com/shorts/ckx3Qb8R84o
– ťah ~800N, spotreba ~1,4-1,5l/min… Pri počiatočnej rýchlosti ~800km/h postačuje na dolet 150-200km cca 20-30l paliva.
podľa ukrajinského videa na https://t.me/RVvoenkor/102146 dosiahol dolet ruských bômb 193km
přebráno z AK
Ano, je pěkné a pěkně drahé.. a přes to velký zájem..
Článeček bývalého zbrojního inspektora OSN v Íráku S. Rittera o tom, že ty Patrioty ani na BV moc úspěšné nebyly.
https://scottritter.substack.com/p/the-scud-hunters-chapter-four
To není žádná novinka. O tom se už několik let píše na anglické wikipedii.
https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_Patriot
nebo
https://cs.wikipedia.org/wiki/Scud
Patrioty jsou tak skvělé, že Izraelci a Saudové na každý zjištěný Scud odpalovali 3-4 rakety z Patriotů, aby zasáhli. I tak Patrioty zasahovaly Scudy až po oddělení hlavic. Výroba posledních verzí Scudů byly ukončena v roce 1987.
Takže úspěšnost proti Iskanderům a Kinžálům je hodně diskutabilní.
Ukropové to řeší kulometnou metodou Patriotů. Vypouštějí jednu raketu za druhou, dokud jim nedojdou, nebo dokud konečně nedopadne Iskander, či Kinžál po kterém usilovně pálí.
V Evropské unii byly hlášeny teroristické útoky na strategická zařízení zpracovávající ruskou ropu.
Například k výbuchu došlo v maďarské rafinérii Százhalombatta společnosti MOL Corporation a další výbuch otřásl rafinerií Petrotel-Lukoil v Rumunsku.
https://msk1.ru/text/economics/2025/10/21/76050991/ No hlavně že mají dost peněz na válku.
Co já vím, tak Rusko nechtělo válčit a usilovalo o dohodu ohledně záruk jeho bezpečnosti. Ale politici KoZa se chovali arogantně a pohrdavě k návrhům Putina a stupňovali konfrontaci.
No hlavně že Rusko opět porazí fašismus a nacismus.
V tomto případě je slovo tomahawk vykřikováno s podobným cílem , jako je strašení peklem , pasťákem , či poctivým politikem .
Je to informační zbraň , která má vygenerovat chybějící trumfy . Jenže k této hře , tak jako ke každé hře , jsou potřební dva . Ten první , který straší čertem a ten druhý , který se bojí . To znamená , že je nutné přijmout pravidla hry a hrát podle nich . Pokud hru nepřijmete , hra končí .
A toto „herní“ pravidlo platí u všech ideologických hrátek , které fungují jen tehdy , pokud je ostatní bezmyšlenkovitě – pitomě přijmou .
Uspesnost Patriotu byla dana drzosti tvurcu powerpointovych prezentaci, ktere „dokazovaly“ uspesnost tohoto neuspesneho PVO systemu.
Ze západní vojenské techniky si údajně získalo u Rusů respekt bojové vozidlo pěchoty M3 BRADLEY. Ve všem jiném se prokazuje nadřazenost ruských zbraní.
Je to o celkové strategii zbrojení.
Rusko takové zbraně do ne tak dávné doby nemělo, takže Kalibry jsou o dost novější – situace donutila RF pružně reagovat.
USA zbrojila kontinuálně, aby měla zásoby a tudíž „sekyrky“ jsou koncepčně starší – a Amerika jich má ve skladech plno – i když Trump tvrdí opak. Jenže se hodí jen do konfliktů s méně rozvinutou technologií.
Ale hlavně: Putin prohlásil, že zbraně ovládané KoZa, speciálně USA, budou znamenat, že se USA plně zapojila do války na Ukrajině a odpověď RF bude „adekvátní“. A nikdo neví, co to slovo vlastě znamená.
A válku USA vs. RF nechce ani jedna strana. Za to jim rozbitá Ukrajina nestojí, takže bude obětována.
Rusko od rozpadu SSSR nikdy nepřestalo s vývojem raket.
Rusko zmodernizovalo i starši zbrane vcetne beznych leteckych klouzavých bomb pro soucasne podminky. FABum a KABum doplnili „kridylka“, motory, Glonass navigaci ap. A z „padajicich“ bomb se staly bomby presne rizene, dopadajici s metrovou presnosti. Nekona se zadne kobercove bombardovani, z letadla ve vzdalenosti desitek kilometru presne zasahnou primo ukryt v zakopu.
Ruská bomba s UMPK poprvé zasáhla cíl v Poltavě. Informují o tom zdroje nepřítele a zdůrazňují, že tato skutečnost ohrožuje vážné problémy pro zařízení ozbrojených sil Ukrajiny. Zároveň je třeba poznamenat, že munice byla vypálena z Charkovské oblasti.
Ozbrojené síly Ukrajiny poprvé informovaly o odpalech proudových KAB ozbrojenými silami RF z Charkovské oblasti do Poltavské oblasti.
KAB proletěl asi 100 kilometrů přes území Ukrajiny – píší ukrajinské telegramové kanály.
Jak vysvětlují ruští vojenští experti, v tomto případě mluvíme o použití proudových KABů, které se začaly dostávat do vlastnictví ruských leteckých sil. Uvádí se, že nyní je dostřel této munice 130 kilometrů.
Zároveň je třeba poznamenat, že to je daleko od limitu. Ruští konstruktéři v současné době vyvíjejí letecké pumy schopné zasáhnout cíl na vzdálenost až 200 kilometrů.
Pokud budou tyto snahy úspěšné, ruské letectvo bude schopno udeřit touto municí z Brjanské oblasti přímo na Kyjev.
Jedna vec je vyvoj novych zbrani.
Zaroven ale probiha modernizace starych „padajicich“ leteckych bomb, kterych ma ruska armada ve skladech tisice a tisice.
No.. najdi si obrázek „Fau Eins“ a Geran 2 nebo 3.. proti tomu drony na baterky.. prťavý helikoptéry ..
…je schopno zasáhnouti Kyjev
…je schopno zasáhnout i Washington
… je schopno zasáhnout i Moskvu
… je schopno zasáhnout…
Pamatujte Einsteinovu definici války:
Válka je, když se zabíjejí lidé, kteří se navzájem neznají, na rozkaz lidí, kteří se dobře znají, ale vzájemně se nezabíjejí.
Tolik k vzájemnému bombardování elit.
Takze Zeli stravil, mnoho let v Rusku , ukrove se s rusama vubec neznaji , nikdy se nevideli , spolecnej stat meli pres 80 let.. Miliony ukru utekli a stale utikaji za rusama a do neznamyho Ruska..A mluvi perfektne rusky..
Putin Zeli se taky neznaji a vyjednavali a setkavali se ..Zeli preziva na cestach v zahranici a schovava v podzemi ,ma pocetnou ochranu vod britu ,protoze dobre zna Putina……
Prave proto ,ze rusove dobre znali ukry ,prave proto znali situaci , potom vedeli ,co musi udelat.
Einstejn mel zustat u fyziky..
Zakladni problem zapadu je prikaz klobalistu ,za kazdou cenu nacpavat ukry miliardama a zbranema a vsim.
Tim se nedostava ani na vyzkum a vyvoj novych modernich zbrani..
Populace statu zapadu se staly nepritelem klobalistu rovnez. Vsecko z nich vydrit je zamer ,
pro ovladnuti, Ruska a potom postupne ,zbytku sveta..
Postupne je hlavni zakon kazdy demokracie..
Kazdej problem se bankeri a bohaci snazi resit nahazenim penez , ale nikoliv na rozvoj a zlepseni podminek ,
stimulovat masy k tvurci praci ,ideologii je utlumili..
Znaji porad jen jedno opakovani reseni ,krast a vydirat ,nasilim , terorem na svet a valkama…
Zkratka prohlubovali az sou na dne..Staci si projet titulky clanku..
Ale Patrioty sou komplikovany a na kseft , jeden za 3 miliardy a neni snadny je nahradit dalsimi , rychle chudnoucim zapadem../Bez klicovych surovin a energie,zoufale preslapujici jako mlsny psi ,kolem Venezuely….
Trump dokonce vyhrozoval Zeli ,ze ho Putin znici..Americkej president, bezmocne a se znacnym respektem a obdivem , pri vyjednavani, vyhrozuje , Ruskem..
Na druhy strane rusove doslova zacali ulitavat svetu na kridlech /blitkriegu/,vyvoje novych a sofistikovanych zbrani a ze vseho nejdriv se jim zdarila temer perfektni protivzdusna obrana..
Taky uz dlouho maji ty krasuchy a kchibiny ,vo kterych neni nikde rec..
Ve valce ,ktera prodelava neuveritelny revolucni zmeny v bitvach ,s pouzitim novych a nekdy detskych hracek ,se jim dari ,aby populace nepocitila nasledky prilis. Putin ma kazdej den novy spojence ,
skoro bez namahy. Kazdej prijede se zviretem jako darkem , ma uz zverinec..
Muzeme napsat ,ze s Putinem je Rusko jiny , nikdo nepredvidal ,ze udela tolik.
Staci este odkolonizovat a osvobozovat staty a narody v Africe.
Za strategiemi musi bejt ale nejdrive nekdo , kdo s nima nejdrive prijde a prosadi jejich realizace
,ten nekdo musi dostat prostor pro takovou praci a podminky dulezity pro uspech ..
Ty zapad nema a kdyz ma ,tak je ty mocny vodkopnou , nedaji jim ani prostor ani penize….
Prostor ten fyzickej si vyplnujou prebehlikama ,dalsi dukaz vakua v centru moci celyho zapadu
a jeho zaplnovani az z afroarabii….
Sekery mohou lítat daleko a mohou sebou něco nést.. to nechce určitě Putin a Donald to pochopil.. další zbraně je jen pokračování vraždění
Zdravím!
Na počátku diskusí o poskytování různých zbraní Ukrajině jsem zachytil zmínku o smlouvách podobných smlouvám o nešíření jaderných zbraní. Podle těchto smluv zbraně definovaných parametrů nebudou poskytovány třetím stranám. V případě porušení smlouvy jednou ze smluvních stran by pak další smluvní strany přestaly být smlouvou vázány. To by v současné geopolitické situaci mohlo vést ke katastrofě i pro nezúčastněné pozorovatele…
Zdroj jsem si bohužel nezapamatoval .
Jasně.. ale stejný malér je havárie atomové elektrárny.. a ty jsou hodně na Ukrajině
Adekvatni znamena , ze odpovi protiutokem , kterej znici nepritele ,aby nemoh zase zautocit.
Váš výklad je jen jeden z mnoha. Proto SK správně píše, že nikdo neví, co to slovo vlastě znamená
Kdyz Kocour spraavnee prikaaaazal ,ze nikdo nevi , tak nikdo jawoooohl , nevi i kdyz vi…
Soudci poucili a rozhodli. Slovo existuje , ale prej zbytecne a nema zadnej smysl a vyznam..
Nebo jich ma mnoho ….ale nema..
World english dictionary, taky nevedi..
Adequate = Enough , sufficient in quality ,and quantity ,to meet ,to match a need.
Sem nebyl linej hledat a vykopat ,ten slovnik.