Internet zaplnily komentáře o Trumpově obratu a jeho rozhodnutí nedodat Zelenskému rakety Tomahawk. Proč Trump nejdříve Tomahawky sliboval a nakonec nechce vydat? Přidám jeden zajímavý názor z diskuse ruských vojenských odborných komentátorů, který jsem vyslechla při víkendovém žehlení.
Na Ukrajině už hodně ztratily ze svojí původně skvělé pověsti americké systémy protivzdušné obrany (PVO) Patriot. Na Ukrajinu Patrioty dodalo několik zemí ze svých zásob, je jich obecně málo a tak byly nasazeny jenom na nejexponovanějších místech kolem největších měst a strategických vojenských objektů. Původně byly velmi úspěšné, sestřelovaly většinu letících ruských dronů a raket a tak o ně Zelenský velmi usiloval a jejich další dodávky zmiňoval v každém druhém projevu.
Ale úspěšnost Patriotů postupně vzala za své. Rusko začalo vyrábět velké množství velkých dronů Geran a Gerbera a začalo útočit několika stovkami dronů najednou. Tím Patrioty zahltili, PVO si vystřílela svoji zásobu obranných raket a na další útočící dávku ruských raket v závěru už nestačila. Ruští vojenští inženýři také upravili útočící drony, bomby a rakety tak, že v závěrečné fázi útoku poletuchy krouží, složitě manévrují a neočekávaně mění směr letu, takže je Patriot nedokáže správně zaměřit a sestřelit. V současnosti úspěšnost Patriotů výrazně klesla, dokáží už sestřelit méně než 10% útočících zbraní a při posledních útocích už dokonce všechny rakety doletěly přesně do cíle (podle údajů ruské armády). To neuniklo pozornosti a sami Ukrajinci před několika dny sepsali a publikovali pojednání o snižující se úspěšnosti všech systémů Patriot (možná to pojednání dorazilo i do Trumpova kabinetu?). A Zelenský přestal při svých cestách škemrat o dodávky Patriotů a začal usilovně škemrat o dodávky Tomahawků.
Ale Patrioty nejsou jedinou PVO, která tak trochu ztratila svoji pověst. Také během krátké války, kterou podnikly Izrael a USA proti Iránu, se ukázalo, že protivzdušná obrana selhala na obou stranách. Po překvapivém velmi úspěšném útoku Izraele na Irán odpověděli Peršané bombardováním cílů v Izraeli. Tamní obranný systém „Železná kopule“ byl dlouho považovaný za neprostupný a téměř dokonalý. Ale stačilo nasadit dostatečné množství sofistikovaných iránských dronů a raket, a ty úspěšně zasáhly mnoho významných cílů v největších městech (i letiště a sídla mezinárodních firem) a Izrael rychle usiloval o uzavření příměří.
Ukazuje se zkrátka, že jak útočící zbraně, tak obranné systémy PVO prošly za poslední tři roky mimořádným vývojem a že i věhlasné systémy PVO je možné velmi úspěšně překonat, pokud útočí vojenská velmoc a nikoliv domodělky Hamásu z vodovodních trubek.
Poučný je i ekonomický pohled, Rusko rozjelo masivní výrobu, přesná čísla nejsou známá, ale podle odborných odhadů nyní vyrábí více než tisíc velkých dronů týdně a několik desítek pokročilých raket. . A ty zbraně nejsou drahé. K jejich sestřelení Patriot používá sofistikované rakety se spoustou nevelkých motorů pro přesné navádění a patriotí rakety jsou 10x-50x dražší. Plus k tomu na frontu přicházejí desetisisíce malých dronů s krátkým doletem denně.
A po této krátké historické exkursi se vraťme k Tomahavkům. Tomahawky už se střetly s ruskými PVO v Sýrii. Tam PVO obsluhovali jednak ruští vojáci a druhak Asadova armáda. A proti útočícím Tomahawkům byly PVO docela úspěšné, sestřelovaly třetinu, polovinu, až dvě třetiny raket. Situace v Rusku je samozřejmě složitější – je třeba bránit mnohem větší území a také potenciálních cílů je mnohonásobně více a jsou rozházené na vzdálenost několika tisíc kilometrů. Na druhou stranu, ruští vojáci za tři roky válčení získali mnoho zkušeností a i když na ruské území každý den směřuje několik desítek až stovek dronů a raket z Ukrajiny, naprostá většina z nich je eliminována pomocí ruských PVO a cíle zasáhne jenom malá část z nich (i když některé ty zásahy na ropná zařízení způsobí velký požár a jsou citelné a významné pro ruskou ekonomiku).
Pokud by tedy nyní Trump odsouhlasil nasazení Tomahawků k útokům do Ruska, čekal by je reálný test na bojišti s dobře připraveným nepřítelem. Vývoj za poslední roky ve vzdušných soubojích je enormně rychlý. A otázka zní – jak by asi Tomahawky dopadly? Mají sice výbornou pověst, ale tu si vybudovaly v soubojích se slabšími protivníky zejména na Blízkém východě a o tu pověst by také mohly v Rusku dost rychle přijít, přece jenom jsou už postarší. Poučili se Američané z probíhajících bojů a doplnili Tomahawky o moderní vychytávky, jsou už také tak chytré a umějí už tolik, jako ruské rakety? Nebo létají pořád stejně, jako před třiceti roky ve válce v Zálivu? Ruští armádní inženýři by si obratem mohli „nastudovat“ jejich chování a možnosti a snadno by se mohlo ukázat, že Tomahawky už jsou za zenitem. To by bylo nemilé zjištění pro výrobce a odběratelé amerických raket by mohli začít klást nepříjemné otázky.
Podle armádních analytiků v poslední době americká armáda svoje zásoby tomahawků také poněkud „vystřílela“. Z původního počtu asi 7 tisíc raket se zásoby zmenšily na cca 4 tisíce. A výroba také nic moc, vyrábí se cca 55 raket ročně. V Rusku se nyní vyrábí podobný počet různých typů raket za týden.
U nás se o tom moc nepublikuje, ale pro ruskou armádu dodává svoje zbraně několik NEzápadních zemí. Berou to jako praktické otestování svých zbraní v ohni. Na frontě se totiž často ukáže, že zbraň, která excelovala při zkouškách na vojenském polygonu, nezvládá zátěž v prachu, blátě a mrazu. Když se v praxi osvědčí, tak se osvědčí, když nezvládá, je možné podle zkušeností realizovat úpravy a zlepšení.
Patrioty po dvou letech používání v ukrajinské válce ztratily svou pověst špičkové obranné zbraně. I nadále se hodí na Blízký východ k sestřelování jemenských a hamásovských raket a dronů, ale proti ruské špičkové technice prostě nestíhají.
Třeba Trump a americké zbrojařské firmy nestojí o to, aby stejný osud a ztráta pověsti postihly také Tomahawky a americké rakety všeobecně?
Na obrázku srovnání parametrů ruských raket Kalibr (vlevo) a amerických raket Tomahawk (vpravo), z ruských zdrojů.
https://msk1.ru/text/economics/2025/10/21/76050991/ No hlavně že mají dost peněz na válku.
Co já vím, tak Rusko nechtělo válčit a usilovalo o dohodu ohledně záruk jeho bezpečnosti. Ale politici KoZa se chovali arogantně a pohrdavě k návrhům Putina a stupňovali konfrontaci.
No hlavně že Rusko opět porazí fašismus a nacismus.
V tomto případě je slovo tomahawk vykřikováno s podobným cílem , jako je strašení peklem , pasťákem , či poctivým politikem .
Je to informační zbraň , která má vygenerovat chybějící trumfy . Jenže k této hře , tak jako ke každé hře , jsou potřební dva . Ten první , který straší čertem a ten druhý , který se bojí . To znamená , že je nutné přijmout pravidla hry a hrát podle nich . Pokud hru nepřijmete , hra končí .
A toto „herní“ pravidlo platí u všech ideologických hrátek , které fungují jen tehdy , pokud je ostatní bezmyšlenkovitě – pitomě přijmou .
Uspesnost Patriotu byla dana drzosti tvurcu powerpointovych prezentaci, ktere „dokazovaly“ uspesnost tohoto neuspesneho PVO systemu.
Ze západní vojenské techniky si údajně získalo u Rusů respekt bojové vozidlo pěchoty M3 BRADLEY. Ve všem jiném se prokazuje nadřazenost ruských zbraní.
Je to o celkové strategii zbrojení.
Rusko takové zbraně do ne tak dávné doby nemělo, takže Kalibry jsou o dost novější – situace donutila RF pružně reagovat.
USA zbrojila kontinuálně, aby měla zásoby a tudíž „sekyrky“ jsou koncepčně starší – a Amerika jich má ve skladech plno – i když Trump tvrdí opak. Jenže se hodí jen do konfliktů s méně rozvinutou technologií.
Ale hlavně: Putin prohlásil, že zbraně ovládané KoZa, speciálně USA, budou znamenat, že se USA plně zapojila do války na Ukrajině a odpověď RF bude „adekvátní“. A nikdo neví, co to slovo vlastě znamená.
A válku USA vs. RF nechce ani jedna strana. Za to jim rozbitá Ukrajina nestojí, takže bude obětována.
Rusko od rozpadu SSSR nikdy nepřestalo s vývojem raket.
Rusko zmodernizovalo i starši zbrane vcetne beznych leteckych klouzavých bomb pro soucasne podminky. FABum a KABum doplnili „kridylka“, motory, Glonass navigaci ap. A z „padajicich“ bomb se staly bomby presne rizene, dopadajici s metrovou presnosti. Nekona se zadne kobercove bombardovani, z letadla ve vzdalenosti desitek kilometru presne zasahnou primo ukryt v zakopu.
Ruská bomba s UMPK poprvé zasáhla cíl v Poltavě. Informují o tom zdroje nepřítele a zdůrazňují, že tato skutečnost ohrožuje vážné problémy pro zařízení ozbrojených sil Ukrajiny. Zároveň je třeba poznamenat, že munice byla vypálena z Charkovské oblasti.
Ozbrojené síly Ukrajiny poprvé informovaly o odpalech proudových KAB ozbrojenými silami RF z Charkovské oblasti do Poltavské oblasti.
KAB proletěl asi 100 kilometrů přes území Ukrajiny – píší ukrajinské telegramové kanály.
Jak vysvětlují ruští vojenští experti, v tomto případě mluvíme o použití proudových KABů, které se začaly dostávat do vlastnictví ruských leteckých sil. Uvádí se, že nyní je dostřel této munice 130 kilometrů.
Zároveň je třeba poznamenat, že to je daleko od limitu. Ruští konstruktéři v současné době vyvíjejí letecké pumy schopné zasáhnout cíl na vzdálenost až 200 kilometrů.
Pokud budou tyto snahy úspěšné, ruské letectvo bude schopno udeřit touto municí z Brjanské oblasti přímo na Kyjev.
Jedna vec je vyvoj novych zbrani.
Zaroven ale probiha modernizace starych „padajicich“ leteckych bomb, kterych ma ruska armada ve skladech tisice a tisice.