Dneska se zase dozvídám, že prej: „…Černochová s Fialou nebudou k nalezení…“ … no, von už ten Vidlák musí bejt pořádně jeblej tou politikou, když neví, že třicátýho všechny čarodějnice odlítaj na ten svůj čarodějnickej sabat se Satanem a já jen doufám, že s nima vodlítnou i ostatní kazišukyně z toho pětikoaličního blevajzu.
A pak sem si tady někde zase přečetl našeho učitelskýho Občana. A to mě strašně moc trápí, skoro pomalu stejně tak, jako drony nad hlavama lidskejch bytostí (nikoli jatečního masa!!!), že prej naše děcka: …“ leda tak tablet či playstation a z cca 60% naprostý nezájem. Učitelstvo stále víc supluje rodiče; vč. občasného dělení se s žáčky o svačinu, protože jim ji rodiče zapomněli připravit. Děti jsou z domova nevypovídané a nedomazlené a hledají náhradu ve škole a v družině.“
Před víkendem zase přišel náš prvňáček domů s brekem, že jeho kámoš ze třídy s ním prej nemůže jet do školy v přírodě, protože mu rodiče nemohou na ni dát 5000,- Kč … no prostě se to na mě ten víkend všechno překlopilo prdelí napřed a bylo mi z toho bylo všelijak až ták, že sem se vám tak rozněžnil a šel do sebe, že …. že ještě dneska si z toho lížu rány … no posuďte sami:
Stařec a Morana aneb zablácenou podlahu přiznávám, ale to ostatní rozhodně né!
To zase byl víkend, prej: „Hele, naše vnučka měla svátek, tak já s ní teď pojedu do města a koupím jí šatičky a Ty pohlídáš malou“ (=její sestřičku) a když už v tom budeš, tak i našeho mladýho“ (=druhej nejmladší). „Jděte třeba na rybníky, rohlíky jsou v kuchyni, tak dejte kachnám“.
Pchééé kachny! Sem přece akční důchodce a žádnej ploužák, kterej sotva roztřeseně drobí kachnám, žejo! A tak se kouknu na ty naše nejmenší dva stupínky a říkám: „Chce se vám jít na kachny?“ Ozvalo se sborový: „Nééé“… a tak sem děcka vypustil na zahradu na volno a šel sem si po svejch do garáže, když …. když zase slyším přijíždět auto a … a všechno bylo rázem v hajzlu!
Prej: „Zapomněla sem si peněženku a … a kde máš vlastně děti? Takhle je hlídáš? Kde vlastně jsou?“ Bezradně se kolem sebe rozhlížím a říkám: „Před chviličkou tu byly, teď sou na zahradě (asi), na zahradě si hrajou.“ To ale už vystartovala z garáže jak ruský Su34 s FAB-bombou pod trupem a hnala se na zahradu, ale děcka nikde! No to víte, metala po mně pohledy plný děsů a hrůz až tááák, že sem usoudil, že děcka asi musel unýst samotnej ISIS.
No, neunesl, ten druhej nejmenší byl jenom po kolena zabořenej v bahně v naší bažinatý zahradě a ta nejmenší chytrá holka, ležíc v tom studeným bahně na bříšku, mu podávala klacík, jako že ho z toho bahna vytáhne. Když tohle viděla ta možná ještě moje žena, vrhla na mě zdrcující pohled. V těch botách „do města“ se jala ty naše dva v bahně uvízlý dědice zachraňovat (= je pravda, že máme spíš močály než zahradu, ale aby se v tom bahně dalo utonout, to fakt vylučuju! ).
Vytáhla až po uši zaprasený neposluchy a hnala se s nima do koupelny a jala se je v teplý napěněný vodě vodbahňovat. Když je vodbahnila a ty jejich ňuňuťuťu tělíčka osušila tím nejměkčím froté ručníkem v baráku, podívala se na mě tím nejpříšernějším pohledem vod naší svatby a řekla: „Opovaž se od těch MEJCH dětí hnout, budeš je hlídat jako oko v hlavě dokud já nepřijedu s těma šatičkama, rozuměls´mi dobře?“ Pak už jen ošplíchala svoje bahno s/z nohou, sebrala si tu zapomenutou zpropadenou peněženku a … a jak rychle se přiřítila, tak rychle se odřítila.
Postavil sem si ty dva už zase čistý a voňavý potomky před sebe a říkám jim: „Tak to vám pěkně děkuju, za trest deme na rybníky na kachny!“ A zase to sborový: “ Nééé!“, že prej už budou hodný a ta nejmladší, která to s dědou umí na první dobrou, říká: „Dědo, my ve školce dělali smrtku.“
Plácnu se do čela a říkám: „No jasně, jak sem mohl na Moranu zapomenout, kašlem na rybník, kachny a deme na zahradu dělat hranici na čarodějnici.“ A už se hrnu opět do mně zakázaný garáže pro vercajk, děti v patách, řežu, sekám a děcka nosej dřevo no …. no prostě práce de vod ruky až tááák, že hranice na čarodějnici byla vcukuletu.
Najednou cejtím, jak mě za nohavici tahá ten předposlední náš schůdek a povídá: „No jo, dědo, ale kde máme čarodějnici?“ Podívám se na něj jako ten, co má vše pod kontrolou a říkám: „Dávej bacha, jak udělám Moranu, to budeš teprve čumět. Já teď pudu do bažin uříznout klacky na kostru Morany a vy dva z baráku přinesete nějaký hadry, do kterejch Moranu voblíknem.“
Nemusel sem to říkat dvakrát, děti se hnaly dom a já druhým směrem do bažin, tedy naší zahrady, tedy vlastně naší bažinatý latifundie pro klacky a než bys řekl švec, byl sem zpátky a akumulátorovým šroubovákem sešrouboval kostru Morany a zase se ženu pro zbytky loňskýho už notně špinavýho sena na vycpání Morany. K hranici sem přišel současně s dětma, který z domu vzaly nějaký hadry a za pomocí vázacího drátu, slámy, hadrů a kombinaček sme společnou rukou udělali tuhle naší Moranu:
Pak už sme Moranu přinesli domů, protože čarodějnice sou až zítra, a to by mohla, jak rozumně prohlásila ta malá, nastydnout, to dá přece rozum, žejo? A stejnak jí musíme ještě namalovat vobličej, udělat klobouk a děti jí na čarodějnice upletou z pampelišek věneček a daj nějaký ty barevný pentličky, protože ty k jaru přece patří, žejo a … a taky buřty!
Hrdě sme si sedli v obýváku s námi udělanou Moranou, kterou sem přivázal prozatímně k zábradlí, uvařil všem kakao a bylo nám dobře, když … když se podívám na děti, krve by se ve mně nedořezal. Oni vám byly stejně tak zablácený, jako když je babička před odjezdem za šatičkama vytáhla z toho bahna. A jak si to nadělení prohlížím, nemohl sem si nevšimnout, že i já zablátil podlahu botama, který sem si v tom zápale s Moranou zapomněl sundat. Prostě všude kolem byla podlaha špinavá jak u Vidláků ve chlívě (asi). No dostal sem nápad, že to jako ihned uklidím a děcka znovu vykoupu, ale… ale bylo už pozdě!
Dveře se rozlítly a v nich usměvavá vnučka s usměvavou babičkou, avšak nikoli s jedněma šatičkama, ale rovnou se třema šatičkama a jak sem ještě stačil zaznamenat, tak se na tom jejich kaufu přiživila i ta nejstarší vnučka (o který sem nevěděl), která se mi chlubila, že jí babička taky koupila nový lodičky a rifle a že s nima hned v pondělí pude na gympl a všem puberťákům (=tak říká svým spolužákům) vytře zrak.
No ale to už sem si všiml, jak úsměv na tváři babičky ustoupil a vystřídalo ho naprostý zděšení a zoufalství jako onehdy, když sem v garáži zapomněl vypnout plynovej hořák a půl garáže byla v ohni (kterej sem samozřejmě hravě a úspěšně za pomocí práškovýho hasícího přístroje uhasil … pravda ¼ roku sem následky toho ohýnku uklízel) a je taky pravda, že od toho dne se mnou žena nepromluvila, stejně jako i tři dny potom, a když se čtvrtej den pomalu z toho šoku vzpamatovala, tak mi po těch hafo letech spokojenýho soužití se mnou (jak jinak, žejo!!!) řekla, že se mě bojí! Věřili byste tomu?
No říkám jí: „Neboj, já tu podlahu vytřu tak, že budeš koukat!“ To se ale už svezla skoro bezvládně do křesla a začala lapat po dechu a lkát, že prej úplně nový tričko a halenka sou v čudu. No nechápal sem, myslel sem, že se svezla do křesla kvůli tý zablácený podlaze, tak jakýpak úplně nový tričko a halenka a ještě k tomu v čudu? Jenže vona jako v mrákotách ukazovala na Moranu a já koutkem oka zaznamenal, jak se ti naši nejmenší dědicové urychleně vytratili z obýváku a já s tou možná ještě mojí ženou v tom vobýváku zůstal úplně sám, když … když najednou vstala z toho křesla, přistoupila k Moraně, zkušeně promnula ve svých prstech šatičky Morany a pohladila její bílou hlavičku vyplněnou slámou, obrátila se ke mně a … a já vám, holenkové, tomu nebudete věřit, v jejích očích zahlédl nefalšovanou nenávist!
A aby to nebylo všechno, tak sem viděl, jak ještě prstem ukazuje do svýho pokoje, kde i já sem si teprv teď všiml, čeho dřív né, totiž všude pootvíraný všechny šuplíky a z nich na podlaze vyházený ženino prádlo, košile, halenky … no, co vám budu povídat, boží dopuštění to bylo a … a já si najednou uvědomil, odkud že pocházej ty HADRY, který děti přinesly z domu na Moranu a … a dostal sem vám, a tomu taky nebudete věřit, fakt až nefalšovanej strach, protože sem ty „HADRY“ vycpaný tou špinavou slámou ze zahrady na tu dřevěnou kostru Morany zničil přidrátováním rezavým vázacím drátem a aby to bylo jó sichr, tak sem ty dráty pořádně zakroutil i s tou látkou prej nový haleny a prej novýho bílýho trika k těm klackům kombinačkama, aby až Morana poletí nad tou zapálenou vatrou do nebíčka z/s ní ty šatičky hned nesklouzly.
No, co vám budu vykládat, prej ti haranti za to nemůžou, jak říkala ta možná ještě moje žena!!! Jako bych ty „HADRY“ z těch šuplíků snad vyházel já! Věřili byste tomu? Ale já fakt za nic nemůžu! … tedy kromě tý zablácený podlahy, tu jedinou přiznávám.
A co myslíte?
Ty moje vinný vnoučata, co sem je měl na hlídání a co to všechno spískaly byly opět vykoupaný, ty jejich ňuňuťuťušmudlikyšmudli tělíčka byly ženou opět vysušeny do suchoučka těma nejjemnějšíma froté ručníkama, který sou v baráku k mání, dostaly teplou večeři, poté byly uloženy do postýlek a ještě jim byly přečteny tři pohádky tak, že i náš Občan by v tom nespatřoval ani náhodou tu jeho „nedomazlenost“ a …
…a se mnou v baráku nepromluví ani vyhaslej kotel ve sklepě, dokonce ani kocour si nepřišel pro večerní podrbání … jen mi zbyla ta nedodělaná Morana … ale vod tý sem se teplý večeře nedočkal!
Dočkáme se?
Ve skvělé knize prof. Bárty „Sedm zákonů“ se lze mj. dočíst, že podle jedné z teorií je historicky doložená průměrná doba trvání impéria cca 250 let. A teď otázka za 150 mld. Kč. Kdy vznikly Spojené státy? Až si správnou odpověď vyhledáte, možná si také položíte otázku, jestli nám ty úžasné letouny J.Č. 35 stihne ten, komu jsme je předem zaplatili, vůbec ještě dodat. ;o)
Vy jste zřejmě zašílel.
My máme platit a nikoli něco dostávat.
A aby to nebylo tak blbé, tak tu máme za to odvedené výpalné zřídit nejméně dvě letišťata a dva sklady náhradních dílů včetně několika ZÁLOŽNÍCH strojů pro naše spřátelené soudruhy.
Nic jiného nás nečeká, příteli…
Vy zkuste totéž.
A než vám dojde, co máte znovu udělat, zopakuji vám, že my tady nejsme od toho, abychom za své řádně vydlužené a následně řádně odevzdané penízky COKOLI dostávali. A je úplně jedno, jestli USA skončí za dalších 200 let, anebo pozítří.
Naše iluze bezpečí skončí při prvním pokusu o start zapůjčené letadlové atrapy, který nebude schválen ve zmíněných JůeSééJ, protože nám jednoduše vypnou softvééér. A pajlot půjde ze stojánky do letištní kantýny na preso a na hambáč.
Opravdu totiž nejde o nic jiného, než držet záložní prostory pro naše západní bráádry a ještě za to řádně odvádět tribut.
A-tak-to-ma-byt, kurnikšuplik.
Taky tvrdím, že ten šrot vůbec nemusí pilotovat naši letci. A ti od Strýčka Sama budou mít své notičky a zadání, takže Řehka se bude moci uvelet a bude mu to houby platné.
Řehka může tak akorát velet vyklízecímu komandu, jež bude „čistit“ soudruhům lokalitu, kterou si vyberou k bydlení.
Jo, ještě by mohl vařit a nosit pressa soudruhům do JEDINĚ spřáteleného štábu.
A v osm večer přijít vytřít podlahy.
Tak ještě jednou a extra pro vás: Jádrem a podstatou mého příspěvku NEJSOU letadla. Zkuste o tom popřemýšlet než zase začnete bezmyšlenkovitě mlátit do klávesnice.
Ano, je to „aspeňák“, ale také je to světová špička ve svém oboru, specialista na vývoj civilizací v dlouhých časových řadách, nesmírně inteligentní a vzdělaný člověk. Je to vědec, jehož myšlenky a poznatky k vývoji a zániku civilizací není rozhodně na škodu znát, nemluvě o tom, že bychom je právě v této naší době měli brát velmi vážně, protože osvětlují to, co a proč se kolem nás děje.
Stridor: Egyptolog Bárta na jednu stranu chtěl vyjít ze svého zajímavého ale dost specializovaného oboru k veřejnosti a vyjadřovat se i k současným problémům, ale současně potřeboval zůstat ve svých vyjádřeních dostatečně obecný, aby si nezadal konkrétní kritikou mocných. Protože sice varuje před úpadkem Západu, ale pořád chce zůstat v intelektuálním mainstremu a ne stát mimo něj jako Petr Hampl, Petr Žantovský nebo Martin Konvička. Je v tom ukázána celá rozpornost a dilema dnešního vzdělance, jestli se má angažovat mimo svůj obor v současné politice a debatě a jakým způsobem se angažovat.
S obecnym zaverem souhlasim.
Jinak ne. Bartu jsem sledoval od zacatku a povazuji ho za oportunniho karieristu.
Samozrejme nemluvim o egyptologii, ale o jeho neumelych vyletech do sociologie dejin.
Zacal tak, ze vybrabcil vyse odkazaneho Taintera, bez nej by zadny Barta- filosof nebyl.
Tady uz je treba zastrihat usima, tohle zodpovedny akademik neudela.
Poslechnete si ho treba u Kocianove, tahle osoba dilematem vzdelance rozhodne netrpi.
A bude rikat to, na co dostane zakazku. Ten clovek je vzdelany agent.
Ale jak to v zivote chodi- samozrejme nerikam hodit Bartovy spisy do stoupy, ale pristupovat opatrne. Ovsem pokud na autora neni spoleh, pak chybi radost ze cteni.
Podle meho se cpe mezi celebrity a pred upadkem zapadu varuje coby vyslany alternativni pruzkumnik. Kdyby na to prislo, muze se jeste hodit. Pozici uz ma, lide mu veri, takovy se muze hodit vzdycky, treba jako slusny a vzdelany prezident/ rektor/ velvyslanec atd.
Tomáš: O čísle 250 psal i Glubb paša, jordánský generál i když původem Angličan. Velitel Arabské Legie a rádce jordánských králů. Číslo přibližně vývboji většiny impérií odpovídá. Háček je v tom, jak to počítat od kterého roku, když to často bývá vykládáno ne jako doba od vzniku města nebo státu, ale od doby, kdy se stalo impériem. Přesný rok nemusí být jasný. Jako Británie přibližně období 1700-1950.
Tak. Ono v letech 17xx byly impériem možná pro náčelníka Kojotí ucho a ještě skoro po sto letech se dost řezali mezi sebou, takže jako počátek impéria bych bral až tak rok plus minus 1900. K tomu přípodotek, že 250 je průměrná hodnota a vyjde nám, že do doby, než si svět oddechne a planeta odplivne, to může ještě nějaký čas trvat.
Martin V: V 18. století vyhráli Britové svou část sedmileté války. Museli už myslet ve světovém měřítku, když měli kolonie od Kanadu pres Afriku po Indii. Bojovali proti Francii na víc kontinentech. Samozřejmě maximální vrchol slávy a množství kolonií byl až někdy koncem 19. století za královny Viktorie.
It is reported that morning arrivals in Kharkov, among others, laid to rest 7 Czech regulars.
A morning missile attack on Kharkov killed seven officers of the Czech armed forces.
The missile strike hit the building in which there was a meeting with representatives of the SBU. Specialists from the Czech Republic trained technical personnel of the SBU RER and cryptography.
Narodni umelec prijde na radu priste, taktez by jim meli znova zaridit nejake specialni rekreacni sidlo, aby si mohli oddychnout od tlaku poulicnich dezolatu.
Namisto byvaleho Moskva by se mohlo jmenovat Brusel, anebo tak nejak.
Pivo za bura, gulas za petku. (Dnes cola a big hambac.)
Vláda si už dopředu uplácí takové prorežimní kundy, jako je Klus, Malátný z Chinaski, Krajčo z Kryštofu, Koller z Lucie a další, všecko z té havlistické kliky, včetně filmařů.
Dopředu jim zavírají huby, kdyby někdo moc vyskakoval.
Vyskakuješ si? Nebudeš umělec, máš stopku v televizi i v agenturách.
Důležitý je tento odstavec :
„Podle ministra Martina Baxy návrh vychází z praxe v dalších evropských zemích a reflektuje specifické postavení umělců, kteří nemají zaměstnanecké poměry. Obsahuje také mechanismus, který by jim měl pomoct získávat podporu v nouzových stavech.“
Někdo se v budoucnu chystá, opět vyhlásit nějaké nouzové stavy ???
„Anonymní zdroje z kanceláře ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského potvrdily, že Zalužnyj byl zadržen Bezpečnostní službou Ukrajiny (SBU), protože odmítl odjet do Londýna na post velvyslance ve Velké Británii.“ (Ale …)
„Co myslíte, která z politických stran a hnutí, které v České republice kandidují do Evropského parlamentu, pochopila, že s ideologií nelze dělat kompromisy? A kdo tam naopak kandiduje s tím, že Unii pomůže reformovat …“ ptám se s paní Bobošíkovou …
„Bývalý britský premiér, nyní ministr zahraničí David Cameron, o katastrofální situaci řekl: Nejlepší věc, kterou nyní můžete udělat, je udržet Ukrajince v boji. Válka by měla pokračovat co nejdéle na náklady Ukrajiny a ukrajinských vojáků.
Pro Brity i Američany je bratrovražedný boj do posledního Ukrajince přijatelnou cenou i za nevalný výsledek. Máme na to stejný pohled, jakožto člen NATO?“
Z toho, co bylo řečeno, je jasné: Dřívější zprávy nebyly realistické, většina z nich byla čistě zbožná přání. Velká německá média používala jednoduchá a někdy otevřeně rasistická klišé. Reisner pokračuje:
„Hovoříme o spoustě toho, co se děje v probíhající válce. Kolem Nového roku došlo k velkému útoku na ruská kasárna, protože ruští vojáci telefonovali na soukromé mobilní telefony a Ukrajinci byli schopni určit jejich polohu. Bylo hodně. mrtvých, proč se to však nestalo násobně vícekrát? Protože to nebyl trend. Vzali jsme jednu událost a z toho odvodili stav ruské armády. Ale nesmíme být tak naivní. Ruská armáda je stále v útočném modu.“
Nyní jsme postaveni před historické události, dodává Reisner. Vykresluje obraz ukrajinské armády, která je zcela v defenzívě. Rusko má navrch. Ukrajině nyní chybí vše: zbraně, výstroj a především vojáci.
Aby se zvýšil počet vojáků dostupných pro bojiště, podepsal ukrajinský prezident Zelenskyj nový zákon o mobilizaci. Na sociálních sítích kolují nahrávky z ukrajinsko-rumunské hranice, které dokazují, jak se ukrajinští muži pokoušejí masově opustit zemi.
Tento současný názor Reisnera je v souladu se současnými zprávami jiných západních vojenských expertů. Průlom ruské armády přes ukrajinské linie je na spadnutí. Ukrajina prohrává válku, to je zjištění, které se nyní řeší na summitu G7.
Západ se přecenil. Vlastní zbraňové systémy byly vylíčeny jako zázračné zbraně, zatímco ruské zbrojní technologie byly podhodnoceny. To neodpovídalo skutečné situaci. Reisner zdůrazňuje, že Rusko je schopno pokračovat se současnou intenzitou „ještě dva nebo tři roky“. Země NATO k tomu nemají potenciál.
S ohledem na nyní zjevně nejistou situaci – zejména s ohledem na protivzdušnou obranu – německá ministryně zahraničí Annalena Baerbocková navrhuje, aby byly sepsány všechny systémy Patriot dostupné po celém světě. Stávající vlastníky takových systémů je třeba přesvědčit, aby je co nejrychleji předali Ukrajině.
Cílem zůstává pomoci Ukrajině získat oproti Rusku výhodnou pozici na bojišti. Rusko by si mělo uvědomit své vlastní selhání, aby si pak Ukrajina mohla diktovat podmínky pro mírovou dohodu podle západních představ. Západní politici se této myšlenky stále drží, i když jejich vlastní vojenští poradci nyní vykreslují výrazně odlišný obraz situace na frontě.
Zdá se, že žádný plán B s ohledem na vojenské plánování neexistuje o nic víc než plán B západních sankcí. Cílem sankcí bylo ve skutečnosti zničit ruskou ekonomiku v krátkém časovém období. Začátkem měl být ekonomický propad ve dvouciferných procentech v prvním roce platnosti sankcí.
Prostřednictvím kombinace vojenské a ekonomické síly mělo být Rusko nuceno k defenzivě. Za těchto podmínek by pak země musela přijmout všechny podmínky diktované Západem; Jak režim sankcí, tak masivní přezbrojení Ukrajiny těchto původních cílů zdaleka nedosáhly. Západ stojí před troskami své agresivní politiky, ale stále tvrdošíjně popírá výsledek.
Bývalý britský premiér, nyní ministr zahraničí David Cameron, o katastrofální situaci řekl: Nejlepší věc, kterou nyní můžete udělat, je udržet Ukrajince v boji. Válka by měla pokračovat co nejdéle na náklady Ukrajiny a ukrajinských vojáků.
Pro Brity i Američany je bratrovražedný boj do posledního Ukrajince přijatelnou cenou i za nevalný výsledek. Máme na to stejný pohled, jakožto člen NATO?“
Poté, co se Zalužný odmítl stát velvyslancem v Británii, byl před měsícem zadržen SBU a je držen pod přísnou ostrahou. Prezidentská kancelář ho chce přimět, aby souhlasil s prací v Londýně a vzdal se svých politických ambicí.
A jeste jeden drb:
Nakonec nezapomínejme, že Mike Johnson je extrémně věřící a jeho náboženské preference mohly také hrát roli při změně jeho názoru. Pozornosti médií unikla lednová epizoda, kdy se předseda parlamentu setkal s ukrajinskými evangelíky, kteří aktivně vedou kampaň ve Washingtonu a konflikt mu představili v ostře náboženských, téměř apokalyptických termínech, přičemž mu vyprávěli o „hrůzách“, které přináší „Rusko a další síly temnoty“ (například obrácený duginismus). Ukrajinští evangelikální představitelé líčí konflikt jako náboženskou válku proti evangelické víře a vyprávějí se i neúplné příběhy typu „ruští separatisté zavolali exorcistu, když se dozvěděli, že ukrajinský válečný zajatec je evangelický křesťan“. Je možné, že propaganda ukrajinských evangelíků ovlivnila i Johnsonovy názory.
Tyto prvky skládačky se mohou zdát nepodstatné, ale jsou zásadní pro pochopení podstaty toho, co se nyní děje v politické špičce Spojených států. Věci jsou mnohem složitější než ploché propagandistické obrázky, které malují obě strany.“
Poté, co se Zalužnyho odmítl stát velvyslancem v Británii, byl před měsícem zadržen SBU a je držen pod přísnou ostrahou. Prezidentská kancelář ho chce přimět, aby souhlasil s prací v Londýně a vzdal se svých politických ambicí.
Je to od Rezidenta, u nej jsem si mylne informace zatim nevsimnul.
A okolnosti to take podporuji: po jmenovani Zaluzneho prislo mnohatydenni mlceni.
Obvykle se nad takovym procesem vznasi medialni vichr, navic u takove osobnosti, jako Zaluzny.
Ale ted je ticho.
Ustava rika, ze prezidentem se nemuze stat osoba, jez pred prezidentskymi volbami pobyvala vice, jak 180 dni mimo republiku, takze Zaluzny, pokud by post v Anglii vzal, ma utrum s prezidentovanim (na jinou pozici ve statni administrative nema, je to medved).
Jenom opravim casovy usek, spletl jsem ho:
„Prezidentem Ukrajiny může být zvolen občan Ukrajiny, který dosáhl třiceti pěti let, má volební právo, posledních deset let přede dnem voleb žil na Ukrajině a ovládá státní jazyk.“
Uchazec o funkci prezidenta nesmi 10 let pred volbami zit mimo Ukrajinu, coz by v Anglii zijici velvyslanec Zaluzny nesplnoval.
EXPERTI. Ředitel Institutu politických studií Sergej Markov, autor telegramového kanálu „Markovova logika“ – o klíčových důsledcích americké vojenské pomoci Ukrajině.
Krátkodobým důsledkem přijetí zákona o refinancování války na Ukrajině ve výši 61 miliard dolarů americkým Kongresem je prudký nárůst výdajů na střely a rakety protivzdušné obrany pro ukrajinskou armádu. Ukrajinští generálové přestali šetřit granáty ze skladů, protože si uvědomili, že brzy dostanou nové. Krátkodobým důsledkem je také posílení bojového ducha Ozbrojených sil Ukrajiny, resp. snížení míry oslabení bojového ducha. Střednědobým důsledkem bude především nárůst raketových útoků na ruská města stovky kilometrů od hranic s Ukrajinou. Ruské rafinerie a další tisíce zařízení ve stovkách ruských měst se dostanou pod těžký útok ve větší míře než v současnosti, protože do Kyjeva budou přesunuty další rakety dlouhého doletu. Je to dáno tím, že západní vůdci jasně prohlásili, že ukrajinská armáda má právo zasáhnout hluboko do celého území Ruska. Rusko proto potřebuje co nejdříve posílit svou protivzdušnou obranu, zahrnující nejen aktivní systémy protivzdušné obrany, ale i pasivní, v podobě jakýchsi železných nebo síťových bariér. K nejaktivnějšímu hromadění úderů dojde v Sevastopolu a Novorossijsku, vzhledem k tomu, že Kyjev, Washington a Londýn považují bitvu o nadvládu v Černém moři za velmi důležitou. Očekává se, že Krymskému mostu budou zasazeny obzvláště silné rány. Jedním z hlavních vojenských úkolů Kyjeva na jaro a léto 2024 bude zřícení Krymského mostu, na který se soustředí velká raketová síla posílená velkou skupinou mořských dronů. Dlouhodobým efektem vyčlenění rozpočtu na rok je, že se sníží možnost kolapsu APU. Vzhledem ke snížení počtu ozbrojených sil Ukrajiny, nedostatku granátů a raket pro protivzdušnou obranu se vojenští analytici na Západě domnívají, že možnost kolapsu fronty ukrajinských ozbrojených sil v létě 2024 je velmi vysoká. . Financování ve výši 61 miliard dolarů by mělo zabránit možnosti kolapsu před Bidenovým zvolením. Dlouhodobé důsledky jsou takové, že kolaps ukrajinských ozbrojených sil pravděpodobně nenastane, ale financování ve výši 61 miliard a dodatečné financování ve výši 15-20 miliard od Evropské unie a dalších spojenců bude obecně odpovídat financování ukrajinské armády. ze Západu v letech 2022 a 2023 Západ tak posiluje nejen ozbrojené síly Ukrajiny, ale i její vyjednávací pozice. Nyní je vyjednávací pozice považována za slabou, protože ofenzíva ukrajinských ozbrojených sil v roce 2023 byla poražena a dnes se rozvíjí ofenzíva ruské armády. Západ si proto klade za cíl zastavit ruskou vojenskou ofenzívu, zejména budoucí ofenzivu, o níž předpokládají, že je plánována ve velkém na léto 2024, a „přimět Rusko zaplatit vysokou cenu“ – tedy odpálit masivní rakety dlouhého doletu. a útoky dronů na mnohá města Ruska. V důsledku toho Západ očekává, že bude mít silnou vyjednávací pozici ohledně míru.Kdy je možný mír? Zůstávám toho názoru, že hlavním aktérem války jsou Spojené státy americké a americká administrativa bude mít zájem na podepsání mírové dohody o pozastavení nepřátelských akcí na začátku podzimu 2024. Podle sociologie pokračování války děsí obyčejné Američany možností přerůst v jadernou válku, která by mohla vést k Bidenově porážce ve volbách. Proto, aby vyhrál volby, bude muset Biden přerušit nepřátelství. V současné situaci, zejména po možném úspěchu ruské armády v létě 2024, přistoupí Spojené státy k jednání, v takovém případě budou ruské podmínky velmi tvrdé. Pokud nedojde k úspěchu ruské armády na bojišti v létě 2024 a pokud v celém Rusku dojde k velmi silným útokům na velká města, pak Washington doufá, že dosáhne přijatelných mírových podmínek na Ukrajině, což je s největší pravděpodobností na podzim roku 2024.
K tomu Krymu (zastávám názor, že referendum pod bodáky bylo divné) – Berlín a letecký most.
Pokud budou ztráty Ruska extremně růst, mohou přijít na řadu extremní zbraně.
A to asi nechce žádný stát, žádný národ.
Podle Švejka by tato válka měla skončit koncem roku 2025.
————-
Ve zprávě Vojenského zpravodajství stálo něco asi takového : Pokud budou narůstat válečné zásahy robotů, nebo robotických zbraní (obé vybaveno AI), tak by měly být přijaty relevantní zmodernizované mezinárodně platné konvence.
Čemuž až tak nerozumím…leda že by rozhodli o výrobě a použití takových zbraní roboti.
To by asi byl ten bod zhroucení této komplexity, složitosti.
„K tomu Krymu (zastávám názor, že referendum pod bodáky bylo divné)..“
referendum pod bodáky ??? Kde jste na tom byl? Zřejmě u západní propagandy, že?
Ruští vojáci, kteří byli v době referenda na Krymu v počtu desítek tisíc LEGÁLNĚ podle smlouvy přítomni na vojenské základně v oblasti Sevastopolu (tedy né žádní zelení mužíčci), se rozmístili po Krymu, aby zajistili hladký průběh referenda bez incidentů.
Během referenda nenastal jediný konflikt s volícími obyvateli, nepadl jediný výstřel a není známa jediná stížnost nějakého obyvatele Krymu, že by ho někdo nutil k určité volbě. Ještě si pamatuju na různá videa z míst voleb a všechno probíhalo v úplném klidu, ruští vojáci jen z povzdálí hlídali volební místnosti.
Také si vzpomínám na videa z prvního výročí připojení Krymu k Rusku, kdy byly v ulicích měst na Krymu desítky tisíc lidí, kteří výročí radostně slavili i s tradičními šeříky.
Kdyby byl Krym připojen k Rusku proti vůli místního obyvatelstva, takové oslavy by se nikdy nekonaly.
Pamatujete prvomájové průvody ?
Kdo tam šel z přesvědčení, že strana a vláda úspěšně buduje socialismus ?
Troufám si tvrdit, že většina tam šla proto, aby se vyhnula perzekuci.
Já tam nechodil už asi od 6. třídy (přesně to nevím).
Později jsme s kamoši rozvraceli tento trapný (samozřejmě že spontánní a dobrovolné oslavy svátku práce jsou v pohodě) pochod – když se nás někdo zeptal, kde má shromaždiště ten a ten podnik, tak jsme mu ukázali směrem nazdařbůh.
Počty někdy nejsou všecko.
Jediné plus mají u mě Rusáci v tom, že na tom Krymu netekla krev (ovšem mohli některé lidi odvléct do Ruska a tam s nimi provádět špatné věci).
No tak jasně. Podle evropských hodnot je třeba na propagandu, která nefunguje, nasadit více propagandy.
Proč proboha srovnáváte naše prvomájové oslavy s oslavami prvního výročí připojení Krymu k Rusku??
Jaká perzekuce? Vy máte nějaké podložené informace o perzekuci obyvatel Krymu ze strany Kremlu?
Opravdu si myslíte, že referendum bylo šméčko, jak tvrdí KoZa a že většina obyvatel Krymu by si ve skutečnosti přála být znovu součástí Ukrajiny? Fakt si to myslíte?
„MENSCHLICH“
oni vědí, co to byl První máj? Oni nevědí, že to byl a je Svátek práce? Oni nevědí, co to je „Svátek práce“, kde a jak vznikl, vědí oni vůbec, co to je „práce“?
Oni, aniž tam chodili od nějakých jedenácti roků /takže normálně – a doufejme, že jenom tehdy – „blbej jako punštok/ vědí, že se tam chodilo z přesvědčení, že strana a vláda úspěšně buduje socialismus, resp. že většina tam chodila aby se vyhnula PERZEKUCI?
Nejsou oni nějakej divnej? – nebo ještě hůř „navedenej“?
Víte, já jsem celý život působil v jedné velmi „politicky“ exponované celostátní firmě. A nikdy, nikdy do roku 1989 nikdo z mých šéfů se nezajímal o to, zda jsem se nějak „zúčastnil“.
Zato jsem v letech 1979 – 1981 spolu s tou „firmou“, ač zdaleka mimopražský, absolvoval tři První máje přímo v „jámě lvové“, tj. na Letenské pláni. Kupodivu, všechny ty tři roky bylo nádherné počasí. A nikdy za celý svůj život jsem neviděl tak spontánní projev nepolitického nadšení a pozitivity, včetně davu, který se po průvodu shromáždil pod tribunou s vedením státu. Snad jen na Strahovském stadionu v letech 1980 a 1985 při Spartakiádách, a zejména v závěrečných průvodech při ukončení.
Připadáte mi svými názory jako jistý Petr Placák, který se hrdil tím, kterak jako žák základní školy byl už tak na výši, že po příslušnících VB v zimě házel zmrzlá psí hovna, jak s nadšením psala jistá Sylva Šauerová.
To je individualni, kadry resi vse.
U nas v podniku byla ucast povinna a kdo nesel, musel pak na pohovor, pri opakovane neucasti s nasledky.
Tedy do pruvodu se chodilo, aby se lide vyvarovali perzekuce.
Mozna to bylo tim, ze firma nebyla politicky exponovana a reditel byl snazivy.
Politicky exponovani si zrejme mohli kvuli potencialne krytym zadum dovolit vice- pak ovsem hure chapali delny lid v podhradi.
Na Plani se udelala prezence, pohovorilo s vedenim a pak se uteklo do hospody, samozrejme ne v okoli.
Den to byl obvykle hezky, ale zaroven trosku potupny.
Jezuskote, kde jsi ztratil schopnost pozorování.
Melancholie je švýcarská nemoc.
Vezmi si do ruky mávátko….a mávej, mávej – zejména před tribunou plnou komoušských papalášů, s Mamulou v čele.
Asi jsi měl dobrý kádrový profil, já ne.
Mimochodem, na střední jsem měl chvalitebné ohodnocení. Chtěl jsem na “ práva“. No ale ředitel mi řekl, že to nepůjde.
A tak šli na práva nebo na medicínu trojkaři, ba i horší.
Ale nelituji, těžko bych byl schopen vykonávat tehdy právničinu, asi by mě po nějaké době zavřeli.
NIkdy !!! jsem nevolil kandidáty NF. Kolik nás takových bylo ?
Jeden svět je pro probuzené…a každý má v sobě svůj vlastní svět.
Až na zemi bude Království Boží – tak právníků a právniček nebude třeba. Tož tak asi je jedno z mého Weltanschauung.
Asi špatně čteš. Svátek práce, spontánně a dobrovolně oslavovaný – to je dobře.
Volil jsi kandidátku NF ? Podle čeho ?
😀
K robotum, ci dronum se dnes vyjadril i Putinem vyznamenany Rybar, jehoz loajalitu lze zpochybnit tezko. Ovsem jeho hodnoceni autonomnich vzdusnych zbrani je primo v opozici k tomu, co o nem pise ceska alternativa:
Rybar
🇷🇺🇺🇦✈️ Problém s drony, o kterém píše Two Majors, není zdaleka nový a zvláště výrazný byl v loňském roce. Má mnoho příčin – od podivných požadavků Federální celní služby, které ztěžují dodávky komponentů, přes armádní byrokracii až po podporu malého počtu vývojových týmů.
▪️Zároveň ti na druhé straně fronty neustále vyhodnocují situaci a snaží se přizpůsobit aktuálním podmínkám. Například nedostatek dělostřelecké podpory ze strany AFU je částečně překrýván masovým využíváním bezpilotních letounů FPV.
▪️Protivnik vyrábí drony velkou rychlostí a denně je po stovkách dodává různým jednotkám na frontové linii, přičemž téměř jako hlavní dodavatelé vystupují dobrovolnické organizace.
▪️ Útvary nezapomínají ani na REB a aktivně využívají dlouhodobý problém ruské dronové konstrukce – téměř úplný monopol hlavního dodavatele FPV dronů, kvůli němuž u vojsk převládá jeden model s dlouhodobě známými frekvencemi. Nepřítel na ně nasazuje rušičky, takže jednotky ruských ozbrojených sil zůstávají bez funkčních FPV dronů.
❗️Zajímavé je, že AFU se pohotově snaží zavádět nejnovější inovace v bezpilotní technice: například podél LBS lze stále častěji zaznamenat zkoušky rojů bezpilotních letounů o pěti až osmi kusech. Je snadné odhadnout, jakou hrozbu to představuje v případě masového nasazení na bojišti.
Bohužel prozatím můžeme konstatovat, že v některých klíčových oblastech bezpilotních technologií se nepřítel mnohem rychleji přizpůsobuje a úspěšně testuje výrobky z nových FPV dronů až po velké UAV létající až do Petrohradu a Tatarstánu.
▪️ Přestože základní způsoby nápravy jsou již dávno známy, s jejich uvedením do praxe se „rozhodnutím shora“ nespěchá, což vede ke smutným výsledkům.▪️ https://t.me/rybar/59434
Stridor: Nějak nejde si vzpomenout na obdobnou situaci, kdy politik odvolá generála v kritické situaci, když lepší náhradu nemá. Aspoň v době od poloviny 20. století.
Londyn prave ohlasil, ze Podoljak rekl, ze Londyn oficialne uznal Zaluzneho velvyslancem.
–
Tady je absurdni vsechno.
Zelensky vyhral volby s mirovym planem, ted si pochvaluje, ze Ukrajinci bojuji a Zapad to plati.
Vyse se dotykam i ceske problematiky:
Alternativa a opozice kritizuje Zapadni vyklad udalosti, ovsem soucasne aktivne popira i rusky polo/oficialni vyklad.
Coz je v poradku, ale chybi argumentace, nemluve o vlastnim vykladu, ten zcela chybi, anebo kopiruje tu nejpruhlednejsi propagandu (jez take oponuje oficialnimu vykladu).
Obe strany v ramci snahy o pomoc delaji ze svych straniku (z tech, kterym strani) naproste hlupaky. A mysli to pritom dobre.
–
Co se Zelenskeho tyce, pak ten ma kryta zada (anebo si mysli, ze ma), tak si muze dovolit tah generalem, z vojenskeho hlediska kontraproduktivni, z hlediska osobnich ambici prinosny.
Zajimave je, ze stale neresi ztratu sve legitimity uz za mesic.
Treba odstoupi a odjede do svych vil, vyhlasi stanne pravo a valku Rusku, anebo se bude drzet clanku ustavy, ze prezident vykonava pravomoci do okamziku nastupu/ inaugurace prezidentskeho naslednika.
https://tass.com/world/1779605
Tlaci na Zaluzneho, jak muzou. A ze je pod ozbrojenym dohledem se mi zda pravdepodobne. Civilista bez zbrane a s invalidnim duchodem, takovy muze zlobit a je treba ho chranit, aby si jeste neublizil.
co sa tyka Zelenskeho a legality, preco by to riesil? Bud UA vyhra a potom nikto nespochybni jeho legalitu alebo prehra a potom mu to bude jedno. A jedno mu to bude bud preto, ze to podpise on (a teda spojenci budu schopni tvrdit, ze to bolo nelegalne) alebo to nepodpise on a zasa to bude jedno
Mezi 20. kvetnem a vitezstvim (ci prohrou) muze byt velmi dlouhy casovy usek, vyplneny Zelenskeho podpisy pod ruznymi vynosy v ramci prezidentskych pravomoci. Ty pak bude mozne kdykolik zpochybnit, o coz partneri Zelenskeho nestoji.
Stridor: Z hlediska prezidentovy osobní moci to dává smysl, že nechce být zastíněn jiným populárnějším mužem. Navíc méně populární generál Syrskyj pravděpodobně nemůže obrátit armádu proti němu. U generála Zalužného to bylo pro vládu rizikovější, kdyby měl ambice. Jen jak s tím budou vést válku, když se kádry vybírají s ohledem na takové osobní intriky….
To ja bych se radsi zeptal tady. Zatim jsem se dovedel, ze jsem blbec, nebot s novymi americkymi penezmi vyssi ztraty pry Rusu nevzniknou, protoze nevim, kolik stoji baterie Patriotu.
Tady by mi odpoved jakesi Bednarove asi nepomohla.
V článku se mj. píše :
„Ze stop na místě bylo podle mluvčí patrné, že šofér při jízdě na Telč nezvládl pravotočivou zatáčku a vyjel přes protisměr mimo silnici, kde auto vrazilo do dvou směrových patníků, od nichž se odrazilo a převrátilo se zpátky do protisměru.“
A hned na první fotce, o jeden odstavec dále pod citovaným textem, je podle neporušeného předku Felicie patrné, že řidič do ničeho nevrazil.
Toto je asi nejvážnější pokus o zavlečení NATO do přímého konfliktu. Dochází mi představivost, co by měl Ivan udělat, aby eliminoval rakety PRO-systémů vypálené z Pšonkostánu, kromě toho, že je smahne Iskanderem.
US snemovna reprezentantu schvalila 60 miliard pro Ukrajinu, coz je skvela zprava, nebot demilitarizace tak jenom pokroci.
To same Polaci- aniz by tusili, ze si svym moznym rozhodnutim zlikviduji centra rizeni, krasne ukazali vyhody dlouhodobe vedene operace.
Ivana rozhodne nenasiraji, to vse je jen voda na jeho sachisticky mlyn.
Krome toho doposavad zmrazena ruska aktiva byla zabavena a prevedena na Ukrajinu. https://t.me/yurasumy/14711
Peskov bouchnul do stolu a po dvou letech vytycil dalsi cervenou linii, jiz soucasne prohlasil za prekrocenou.
Včera v noci AFU v rámci kombinovaného útoku na ruskom území zaútočila bezpilotnými lietadlami na vysokonapäťovú rozvodňu Novobrianskaja 750.
Na záberoch, ktoré kolujú na internete, sú vidieť dve ohniská požiaru na otvorenom rozvádzači (OSD) 220 kV a 750 kV rozvodne. Mohlo dôjsť k poškodeniu autotransformátorov.
📌 Novobrianska rozvodňa je kľúčovým uzlom distribúcie elektrickej energie. Prostredníctvom vysokonapäťových vedení 750 kV spája Smolenskú a Kurskú JE a prostredníctvom 500 kV vedení a siete medziľahlých rozvodní je prepojená s Novovoronežskou JE.
Tento vplyv je oveľa vážnejší ako predchádzajúce, pretože vedie nielen k nedostatku elektrickej energie v Brjanskej oblasti, ale ovplyvňuje aj prevádzku energetických blokov JE, čo v najhoršom prípade môže viesť k ich núdzovému odstaveniu.
–
Asi chteji Ivana opravdu nasrat. Jestli se rozlobime, budeme zli.
A Cinan to pozoruje, klepe si na palici a pomalu premysli, jestli se radsi opravdu nedohodnout s Americany.
Je to už zase jinak – Vražda v afektu se nepotvrdila. Ano – prezident měl podezření, že mu kočka chodí za ženou, a ano, přistihl ji in flagranti nahou u ní na klíně, ale prezident nejednal v afektu. Podle nových poznatků se jednalo o sebeobranu, protože u kočky našli nůž.
„Jak se do Německa dostaly nebo zda žily v ruských rodinách, Vyhivskyj ani ukrajinská média neuvedli. Stejně tak nejsou známy žádné podrobnosti o jejich věku nebo odkud a jak byly uneseny.“
Taky jsem na ten článek koukala jak zjara – zdá se mi jako kdyby to bylo Rádio Jerevan. To si snad někdo na Seznamu si dělá dobrý den (otázka je, zda z čtenářů nebo jestli z někoho jiného). Schválně, jak dlouho ten článek zůstane na první stránce a nebo jej upraví.
A taky psali včera, že Němci zjistili, že ty děti v Německu byly dobrovolně, tedy žádný únos. Celé to s těmi únosy dětí je propagandistická hamotina z dílny typuji Bellingcatu. a SBU.
Dneska se zase dozvídám, že prej: „…Černochová s Fialou nebudou k nalezení…“ … no, von už ten Vidlák musí bejt pořádně jeblej tou politikou, když neví, že třicátýho všechny čarodějnice odlítaj na ten svůj čarodějnickej sabat se Satanem a já jen doufám, že s nima vodlítnou i ostatní kazišukyně z toho pětikoaličního blevajzu.
A pak sem si tady někde zase přečetl našeho učitelskýho Občana. A to mě strašně moc trápí, skoro pomalu stejně tak, jako drony nad hlavama lidskejch bytostí (nikoli jatečního masa!!!), že prej naše děcka: …“ leda tak tablet či playstation a z cca 60% naprostý nezájem. Učitelstvo stále víc supluje rodiče; vč. občasného dělení se s žáčky o svačinu, protože jim ji rodiče zapomněli připravit. Děti jsou z domova nevypovídané a nedomazlené a hledají náhradu ve škole a v družině.“
Před víkendem zase přišel náš prvňáček domů s brekem, že jeho kámoš ze třídy s ním prej nemůže jet do školy v přírodě, protože mu rodiče nemohou na ni dát 5000,- Kč … no prostě se to na mě ten víkend všechno překlopilo prdelí napřed a bylo mi z toho bylo všelijak až ták, že sem se vám tak rozněžnil a šel do sebe, že …. že ještě dneska si z toho lížu rány … no posuďte sami:
Stařec a Morana aneb zablácenou podlahu přiznávám, ale to ostatní rozhodně né!
To zase byl víkend, prej: „Hele, naše vnučka měla svátek, tak já s ní teď pojedu do města a koupím jí šatičky a Ty pohlídáš malou“ (=její sestřičku) a když už v tom budeš, tak i našeho mladýho“ (=druhej nejmladší). „Jděte třeba na rybníky, rohlíky jsou v kuchyni, tak dejte kachnám“.
Pchééé kachny! Sem přece akční důchodce a žádnej ploužák, kterej sotva roztřeseně drobí kachnám, žejo! A tak se kouknu na ty naše nejmenší dva stupínky a říkám: „Chce se vám jít na kachny?“ Ozvalo se sborový: „Nééé“… a tak sem děcka vypustil na zahradu na volno a šel sem si po svejch do garáže, když …. když zase slyším přijíždět auto a … a všechno bylo rázem v hajzlu!
Prej: „Zapomněla sem si peněženku a … a kde máš vlastně děti? Takhle je hlídáš? Kde vlastně jsou?“ Bezradně se kolem sebe rozhlížím a říkám: „Před chviličkou tu byly, teď sou na zahradě (asi), na zahradě si hrajou.“ To ale už vystartovala z garáže jak ruský Su34 s FAB-bombou pod trupem a hnala se na zahradu, ale děcka nikde! No to víte, metala po mně pohledy plný děsů a hrůz až tááák, že sem usoudil, že děcka asi musel unýst samotnej ISIS.
No, neunesl, ten druhej nejmenší byl jenom po kolena zabořenej v bahně v naší bažinatý zahradě a ta nejmenší chytrá holka, ležíc v tom studeným bahně na bříšku, mu podávala klacík, jako že ho z toho bahna vytáhne. Když tohle viděla ta možná ještě moje žena, vrhla na mě zdrcující pohled. V těch botách „do města“ se jala ty naše dva v bahně uvízlý dědice zachraňovat (= je pravda, že máme spíš močály než zahradu, ale aby se v tom bahně dalo utonout, to fakt vylučuju! ).
Vytáhla až po uši zaprasený neposluchy a hnala se s nima do koupelny a jala se je v teplý napěněný vodě vodbahňovat. Když je vodbahnila a ty jejich ňuňuťuťu tělíčka osušila tím nejměkčím froté ručníkem v baráku, podívala se na mě tím nejpříšernějším pohledem vod naší svatby a řekla: „Opovaž se od těch MEJCH dětí hnout, budeš je hlídat jako oko v hlavě dokud já nepřijedu s těma šatičkama, rozuměls´mi dobře?“ Pak už jen ošplíchala svoje bahno s/z nohou, sebrala si tu zapomenutou zpropadenou peněženku a … a jak rychle se přiřítila, tak rychle se odřítila.
Postavil sem si ty dva už zase čistý a voňavý potomky před sebe a říkám jim: „Tak to vám pěkně děkuju, za trest deme na rybníky na kachny!“ A zase to sborový: “ Nééé!“, že prej už budou hodný a ta nejmladší, která to s dědou umí na první dobrou, říká: „Dědo, my ve školce dělali smrtku.“
Plácnu se do čela a říkám: „No jasně, jak sem mohl na Moranu zapomenout, kašlem na rybník, kachny a deme na zahradu dělat hranici na čarodějnici.“ A už se hrnu opět do mně zakázaný garáže pro vercajk, děti v patách, řežu, sekám a děcka nosej dřevo no …. no prostě práce de vod ruky až tááák, že hranice na čarodějnici byla vcukuletu.
Najednou cejtím, jak mě za nohavici tahá ten předposlední náš schůdek a povídá: „No jo, dědo, ale kde máme čarodějnici?“ Podívám se na něj jako ten, co má vše pod kontrolou a říkám: „Dávej bacha, jak udělám Moranu, to budeš teprve čumět. Já teď pudu do bažin uříznout klacky na kostru Morany a vy dva z baráku přinesete nějaký hadry, do kterejch Moranu voblíknem.“
Nemusel sem to říkat dvakrát, děti se hnaly dom a já druhým směrem do bažin, tedy naší zahrady, tedy vlastně naší bažinatý latifundie pro klacky a než bys řekl švec, byl sem zpátky a akumulátorovým šroubovákem sešrouboval kostru Morany a zase se ženu pro zbytky loňskýho už notně špinavýho sena na vycpání Morany. K hranici sem přišel současně s dětma, který z domu vzaly nějaký hadry a za pomocí vázacího drátu, slámy, hadrů a kombinaček sme společnou rukou udělali tuhle naší Moranu:
https://i.postimg.cc/VvXwyqPF/IMG-20240414-163029-1.jpg
Pak už sme Moranu přinesli domů, protože čarodějnice sou až zítra, a to by mohla, jak rozumně prohlásila ta malá, nastydnout, to dá přece rozum, žejo? A stejnak jí musíme ještě namalovat vobličej, udělat klobouk a děti jí na čarodějnice upletou z pampelišek věneček a daj nějaký ty barevný pentličky, protože ty k jaru přece patří, žejo a … a taky buřty!
Hrdě sme si sedli v obýváku s námi udělanou Moranou, kterou sem přivázal prozatímně k zábradlí, uvařil všem kakao a bylo nám dobře, když … když se podívám na děti, krve by se ve mně nedořezal. Oni vám byly stejně tak zablácený, jako když je babička před odjezdem za šatičkama vytáhla z toho bahna. A jak si to nadělení prohlížím, nemohl sem si nevšimnout, že i já zablátil podlahu botama, který sem si v tom zápale s Moranou zapomněl sundat. Prostě všude kolem byla podlaha špinavá jak u Vidláků ve chlívě (asi). No dostal sem nápad, že to jako ihned uklidím a děcka znovu vykoupu, ale… ale bylo už pozdě!
Dveře se rozlítly a v nich usměvavá vnučka s usměvavou babičkou, avšak nikoli s jedněma šatičkama, ale rovnou se třema šatičkama a jak sem ještě stačil zaznamenat, tak se na tom jejich kaufu přiživila i ta nejstarší vnučka (o který sem nevěděl), která se mi chlubila, že jí babička taky koupila nový lodičky a rifle a že s nima hned v pondělí pude na gympl a všem puberťákům (=tak říká svým spolužákům) vytře zrak.
No ale to už sem si všiml, jak úsměv na tváři babičky ustoupil a vystřídalo ho naprostý zděšení a zoufalství jako onehdy, když sem v garáži zapomněl vypnout plynovej hořák a půl garáže byla v ohni (kterej sem samozřejmě hravě a úspěšně za pomocí práškovýho hasícího přístroje uhasil … pravda ¼ roku sem následky toho ohýnku uklízel) a je taky pravda, že od toho dne se mnou žena nepromluvila, stejně jako i tři dny potom, a když se čtvrtej den pomalu z toho šoku vzpamatovala, tak mi po těch hafo letech spokojenýho soužití se mnou (jak jinak, žejo!!!) řekla, že se mě bojí! Věřili byste tomu?
No říkám jí: „Neboj, já tu podlahu vytřu tak, že budeš koukat!“ To se ale už svezla skoro bezvládně do křesla a začala lapat po dechu a lkát, že prej úplně nový tričko a halenka sou v čudu. No nechápal sem, myslel sem, že se svezla do křesla kvůli tý zablácený podlaze, tak jakýpak úplně nový tričko a halenka a ještě k tomu v čudu? Jenže vona jako v mrákotách ukazovala na Moranu a já koutkem oka zaznamenal, jak se ti naši nejmenší dědicové urychleně vytratili z obýváku a já s tou možná ještě mojí ženou v tom vobýváku zůstal úplně sám, když … když najednou vstala z toho křesla, přistoupila k Moraně, zkušeně promnula ve svých prstech šatičky Morany a pohladila její bílou hlavičku vyplněnou slámou, obrátila se ke mně a … a já vám, holenkové, tomu nebudete věřit, v jejích očích zahlédl nefalšovanou nenávist!
A aby to nebylo všechno, tak sem viděl, jak ještě prstem ukazuje do svýho pokoje, kde i já sem si teprv teď všiml, čeho dřív né, totiž všude pootvíraný všechny šuplíky a z nich na podlaze vyházený ženino prádlo, košile, halenky … no, co vám budu povídat, boží dopuštění to bylo a … a já si najednou uvědomil, odkud že pocházej ty HADRY, který děti přinesly z domu na Moranu a … a dostal sem vám, a tomu taky nebudete věřit, fakt až nefalšovanej strach, protože sem ty „HADRY“ vycpaný tou špinavou slámou ze zahrady na tu dřevěnou kostru Morany zničil přidrátováním rezavým vázacím drátem a aby to bylo jó sichr, tak sem ty dráty pořádně zakroutil i s tou látkou prej nový haleny a prej novýho bílýho trika k těm klackům kombinačkama, aby až Morana poletí nad tou zapálenou vatrou do nebíčka z/s ní ty šatičky hned nesklouzly.
No, co vám budu vykládat, prej ti haranti za to nemůžou, jak říkala ta možná ještě moje žena!!! Jako bych ty „HADRY“ z těch šuplíků snad vyházel já! Věřili byste tomu? Ale já fakt za nic nemůžu! … tedy kromě tý zablácený podlahy, tu jedinou přiznávám.
A co myslíte?
Ty moje vinný vnoučata, co sem je měl na hlídání a co to všechno spískaly byly opět vykoupaný, ty jejich ňuňuťuťušmudlikyšmudli tělíčka byly ženou opět vysušeny do suchoučka těma nejjemnějšíma froté ručníkama, který sou v baráku k mání, dostaly teplou večeři, poté byly uloženy do postýlek a ještě jim byly přečteny tři pohádky tak, že i náš Občan by v tom nespatřoval ani náhodou tu jeho „nedomazlenost“ a …
…a se mnou v baráku nepromluví ani vyhaslej kotel ve sklepě, dokonce ani kocour si nepřišel pro večerní podrbání … jen mi zbyla ta nedodělaná Morana … ale vod tý sem se teplý večeře nedočkal!
Dočkáme se?
Ve skvělé knize prof. Bárty „Sedm zákonů“ se lze mj. dočíst, že podle jedné z teorií je historicky doložená průměrná doba trvání impéria cca 250 let. A teď otázka za 150 mld. Kč. Kdy vznikly Spojené státy? Až si správnou odpověď vyhledáte, možná si také položíte otázku, jestli nám ty úžasné letouny J.Č. 35 stihne ten, komu jsme je předem zaplatili, vůbec ještě dodat. ;o)
Re: T666
Vy jste zřejmě zašílel.
My máme platit a nikoli něco dostávat.
A aby to nebylo tak blbé, tak tu máme za to odvedené výpalné zřídit nejméně dvě letišťata a dva sklady náhradních dílů včetně několika ZÁLOŽNÍCH strojů pro naše spřátelené soudruhy.
Nic jiného nás nečeká, příteli…
Zkuste číst ještě jednou s pomaleji
Re: Tomáš
Vy zkuste totéž.
A než vám dojde, co máte znovu udělat, zopakuji vám, že my tady nejsme od toho, abychom za své řádně vydlužené a následně řádně odevzdané penízky COKOLI dostávali. A je úplně jedno, jestli USA skončí za dalších 200 let, anebo pozítří.
Naše iluze bezpečí skončí při prvním pokusu o start zapůjčené letadlové atrapy, který nebude schválen ve zmíněných JůeSééJ, protože nám jednoduše vypnou softvééér. A pajlot půjde ze stojánky do letištní kantýny na preso a na hambáč.
Opravdu totiž nejde o nic jiného, než držet záložní prostory pro naše západní bráádry a ještě za to řádně odvádět tribut.
A-tak-to-ma-byt, kurnikšuplik.
Taky tvrdím, že ten šrot vůbec nemusí pilotovat naši letci. A ti od Strýčka Sama budou mít své notičky a zadání, takže Řehka se bude moci uvelet a bude mu to houby platné.
Re: Vetrov
Řehka může tak akorát velet vyklízecímu komandu, jež bude „čistit“ soudruhům lokalitu, kterou si vyberou k bydlení.
Jo, ještě by mohl vařit a nosit pressa soudruhům do JEDINĚ spřáteleného štábu.
A v osm večer přijít vytřít podlahy.
Tak ještě jednou a extra pro vás: Jádrem a podstatou mého příspěvku NEJSOU letadla. Zkuste o tom popřemýšlet než zase začnete bezmyšlenkovitě mlátit do klávesnice.
Prumer nic neznamena a Barta je z Aspenu.
Ano, je to „aspeňák“, ale také je to světová špička ve svém oboru, specialista na vývoj civilizací v dlouhých časových řadách, nesmírně inteligentní a vzdělaný člověk. Je to vědec, jehož myšlenky a poznatky k vývoji a zániku civilizací není rozhodně na škodu znát, nemluvě o tom, že bychom je právě v této naší době měli brát velmi vážně, protože osvětlují to, co a proč se kolem nás děje.
Nezi ke kovarickovi, obratte se radeji na kovare, ze ktereho Barta opisuje:
https://www.knihydobrovsky.cz/autori/joseph-a-tainter-160596
Na Bartu velky pozor, je to pistec z Hameln.
Stridor: Egyptolog Bárta na jednu stranu chtěl vyjít ze svého zajímavého ale dost specializovaného oboru k veřejnosti a vyjadřovat se i k současným problémům, ale současně potřeboval zůstat ve svých vyjádřeních dostatečně obecný, aby si nezadal konkrétní kritikou mocných. Protože sice varuje před úpadkem Západu, ale pořád chce zůstat v intelektuálním mainstremu a ne stát mimo něj jako Petr Hampl, Petr Žantovský nebo Martin Konvička. Je v tom ukázána celá rozpornost a dilema dnešního vzdělance, jestli se má angažovat mimo svůj obor v současné politice a debatě a jakým způsobem se angažovat.
S obecnym zaverem souhlasim.
Jinak ne. Bartu jsem sledoval od zacatku a povazuji ho za oportunniho karieristu.
Samozrejme nemluvim o egyptologii, ale o jeho neumelych vyletech do sociologie dejin.
Zacal tak, ze vybrabcil vyse odkazaneho Taintera, bez nej by zadny Barta- filosof nebyl.
Tady uz je treba zastrihat usima, tohle zodpovedny akademik neudela.
Poslechnete si ho treba u Kocianove, tahle osoba dilematem vzdelance rozhodne netrpi.
A bude rikat to, na co dostane zakazku. Ten clovek je vzdelany agent.
Ale jak to v zivote chodi- samozrejme nerikam hodit Bartovy spisy do stoupy, ale pristupovat opatrne. Ovsem pokud na autora neni spoleh, pak chybi radost ze cteni.
Podle meho se cpe mezi celebrity a pred upadkem zapadu varuje coby vyslany alternativni pruzkumnik. Kdyby na to prislo, muze se jeste hodit. Pozici uz ma, lide mu veri, takovy se muze hodit vzdycky, treba jako slusny a vzdelany prezident/ rektor/ velvyslanec atd.
Tomáš: O čísle 250 psal i Glubb paša, jordánský generál i když původem Angličan. Velitel Arabské Legie a rádce jordánských králů. Číslo přibližně vývboji většiny impérií odpovídá. Háček je v tom, jak to počítat od kterého roku, když to často bývá vykládáno ne jako doba od vzniku města nebo státu, ale od doby, kdy se stalo impériem. Přesný rok nemusí být jasný. Jako Británie přibližně období 1700-1950.
Tak. Ono v letech 17xx byly impériem možná pro náčelníka Kojotí ucho a ještě skoro po sto letech se dost řezali mezi sebou, takže jako počátek impéria bych bral až tak rok plus minus 1900. K tomu přípodotek, že 250 je průměrná hodnota a vyjde nám, že do doby, než si svět oddechne a planeta odplivne, to může ještě nějaký čas trvat.
Martin V: V 18. století vyhráli Britové svou část sedmileté války. Museli už myslet ve světovém měřítku, když měli kolonie od Kanadu pres Afriku po Indii. Bojovali proti Francii na víc kontinentech. Samozřejmě maximální vrchol slávy a množství kolonií byl až někdy koncem 19. století za královny Viktorie.
Tak prý „7 kulí jako v Sarajevu“ dnes ráno v Charkově – řádní příšlušníci české armády, odborníci na elektronický boj a šifrování.
Mno, tak vám nevím, paní Müllerová – počkáme, až co na to henti elfové, ne?
https://t.me/s/intelslava/58341
It is reported that morning arrivals in Kharkov, among others, laid to rest 7 Czech regulars.
A morning missile attack on Kharkov killed seven officers of the Czech armed forces.
The missile strike hit the building in which there was a meeting with representatives of the SBU. Specialists from the Czech Republic trained technical personnel of the SBU RER and cryptography.
To se nikde ve sračkometech neobjeví.
Ale zdejší specialisti na zahraniční zdroje, by mohli zapátrat, zda o tom někdo píše
Rozumné názory
Němec, který dostal Česko do EU: Klaus byl tvrdohlavý, Zeman vás uchránil od průšvihu
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/verheugen-rozhovor/r~dea52584023e11efbf960cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Re: Jp
Čtení žvástů politiků vyřazených z oběhu je ztrátou času.
Proč?
Protože žvaní o tom, co všechno posrali, když byli ve funkci.
Jen namátkou – přiznání Makrely a Holandisty, proč se obtěžovali podepsat Minské dohody.
Ale to jen tak, aby řeč nestála…
Co dodat?
Vláda schválila status umělce. Lidem z kultury pošle ročně až 126 milionů korun
ČTK
před 4 hodinami
https://magazin.aktualne.cz/kultura/status-umelce-ministerstvo-kultury/r~6578c4ac024511efb589ac1f6b220ee8/
Narodni umelec prijde na radu priste, taktez by jim meli znova zaridit nejake specialni rekreacni sidlo, aby si mohli oddychnout od tlaku poulicnich dezolatu.
Namisto byvaleho Moskva by se mohlo jmenovat Brusel, anebo tak nejak.
Pivo za bura, gulas za petku. (Dnes cola a big hambac.)
Re: Jp
Kuwa, JÁÁÁ jsem taky UMJELEC !!!!!!!!
A co teprv Ládik!!!
Přesně tak!
Největší šanci na průnik do skupiny placených umělců mají z muzikantů ti, kteří se zúčastní festivalu politické písně.
Dřív to bylo každoročně v Sokolově, loni se konal mám ten dojem v Kyjevě.
Jeden ročník festivalu politické písně vyhrála taková pěkná Rakušanka s bradkou. Vypadala jak Walter Ulbricht 🙂
Ta by byla určitě horkým kandidátem na placení z českého státního.
Je důležité mít z čeho platit ty správné umělce. Ty přesvědčené o naší pravdě. Pravdě jediné, v Langley nebo na Tržišti nám zjevené.
Vláda si už dopředu uplácí takové prorežimní kundy, jako je Klus, Malátný z Chinaski, Krajčo z Kryštofu, Koller z Lucie a další, všecko z té havlistické kliky, včetně filmařů.
Dopředu jim zavírají huby, kdyby někdo moc vyskakoval.
Vyskakuješ si? Nebudeš umělec, máš stopku v televizi i v agenturách.
Důležitý je tento odstavec :
„Podle ministra Martina Baxy návrh vychází z praxe v dalších evropských zemích a reflektuje specifické postavení umělců, kteří nemají zaměstnanecké poměry. Obsahuje také mechanismus, který by jim měl pomoct získávat podporu v nouzových stavech.“
Někdo se v budoucnu chystá, opět vyhlásit nějaké nouzové stavy ???
„Anonymní zdroje z kanceláře ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského potvrdily, že Zalužnyj byl zadržen Bezpečnostní službou Ukrajiny (SBU), protože odmítl odjet do Londýna na post velvyslance ve Velké Británii.“ (Ale …)
( https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/zelenskij-se-zbavil-konkurenta-zaluznyj-byl-zatcen/ )
„Co myslíte, která z politických stran a hnutí, které v České republice kandidují do Evropského parlamentu, pochopila, že s ideologií nelze dělat kompromisy? A kdo tam naopak kandiduje s tím, že Unii pomůže reformovat …“ ptám se s paní Bobošíkovou …
( https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Velci-kluci-za-Evropskou-unii-Nastvany-Orban-uz-byl-konkretni-754246 )
Nejlepší světový politik zase blábolil jak za pracovní tábor v Letech můžou Češi. To nevymyslíš.
K Lex.
Pardon, nostalgie – ne melancholie.
Nu, a sentiment.
Ivan David k situaci na Ukrajině
„Bývalý britský premiér, nyní ministr zahraničí David Cameron, o katastrofální situaci řekl: Nejlepší věc, kterou nyní můžete udělat, je udržet Ukrajince v boji. Válka by měla pokračovat co nejdéle na náklady Ukrajiny a ukrajinských vojáků.
Pro Brity i Američany je bratrovražedný boj do posledního Ukrajince přijatelnou cenou i za nevalný výsledek. Máme na to stejný pohled, jakožto člen NATO?“
https://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/az-do-posledniho-ukrajince
Z toho, co bylo řečeno, je jasné: Dřívější zprávy nebyly realistické, většina z nich byla čistě zbožná přání. Velká německá média používala jednoduchá a někdy otevřeně rasistická klišé. Reisner pokračuje:
„Hovoříme o spoustě toho, co se děje v probíhající válce. Kolem Nového roku došlo k velkému útoku na ruská kasárna, protože ruští vojáci telefonovali na soukromé mobilní telefony a Ukrajinci byli schopni určit jejich polohu. Bylo hodně. mrtvých, proč se to však nestalo násobně vícekrát? Protože to nebyl trend. Vzali jsme jednu událost a z toho odvodili stav ruské armády. Ale nesmíme být tak naivní. Ruská armáda je stále v útočném modu.“
Nyní jsme postaveni před historické události, dodává Reisner. Vykresluje obraz ukrajinské armády, která je zcela v defenzívě. Rusko má navrch. Ukrajině nyní chybí vše: zbraně, výstroj a především vojáci.
Aby se zvýšil počet vojáků dostupných pro bojiště, podepsal ukrajinský prezident Zelenskyj nový zákon o mobilizaci. Na sociálních sítích kolují nahrávky z ukrajinsko-rumunské hranice, které dokazují, jak se ukrajinští muži pokoušejí masově opustit zemi.
Tento současný názor Reisnera je v souladu se současnými zprávami jiných západních vojenských expertů. Průlom ruské armády přes ukrajinské linie je na spadnutí. Ukrajina prohrává válku, to je zjištění, které se nyní řeší na summitu G7.
Západ se přecenil. Vlastní zbraňové systémy byly vylíčeny jako zázračné zbraně, zatímco ruské zbrojní technologie byly podhodnoceny. To neodpovídalo skutečné situaci. Reisner zdůrazňuje, že Rusko je schopno pokračovat se současnou intenzitou „ještě dva nebo tři roky“. Země NATO k tomu nemají potenciál.
S ohledem na nyní zjevně nejistou situaci – zejména s ohledem na protivzdušnou obranu – německá ministryně zahraničí Annalena Baerbocková navrhuje, aby byly sepsány všechny systémy Patriot dostupné po celém světě. Stávající vlastníky takových systémů je třeba přesvědčit, aby je co nejrychleji předali Ukrajině.
Cílem zůstává pomoci Ukrajině získat oproti Rusku výhodnou pozici na bojišti. Rusko by si mělo uvědomit své vlastní selhání, aby si pak Ukrajina mohla diktovat podmínky pro mírovou dohodu podle západních představ. Západní politici se této myšlenky stále drží, i když jejich vlastní vojenští poradci nyní vykreslují výrazně odlišný obraz situace na frontě.
Zdá se, že žádný plán B s ohledem na vojenské plánování neexistuje o nic víc než plán B západních sankcí. Cílem sankcí bylo ve skutečnosti zničit ruskou ekonomiku v krátkém časovém období. Začátkem měl být ekonomický propad ve dvouciferných procentech v prvním roce platnosti sankcí.
Prostřednictvím kombinace vojenské a ekonomické síly mělo být Rusko nuceno k defenzivě. Za těchto podmínek by pak země musela přijmout všechny podmínky diktované Západem; Jak režim sankcí, tak masivní přezbrojení Ukrajiny těchto původních cílů zdaleka nedosáhly. Západ stojí před troskami své agresivní politiky, ale stále tvrdošíjně popírá výsledek.
Bývalý britský premiér, nyní ministr zahraničí David Cameron, o katastrofální situaci řekl: Nejlepší věc, kterou nyní můžete udělat, je udržet Ukrajince v boji. Válka by měla pokračovat co nejdéle na náklady Ukrajiny a ukrajinských vojáků.
Pro Brity i Američany je bratrovražedný boj do posledního Ukrajince přijatelnou cenou i za nevalný výsledek. Máme na to stejný pohled, jakožto člen NATO?“
Poté, co se Zalužný odmítl stát velvyslancem v Británii, byl před měsícem zadržen SBU a je držen pod přísnou ostrahou. Prezidentská kancelář ho chce přimět, aby souhlasil s prací v Londýně a vzdal se svých politických ambicí.
A jeste jeden drb:
Nakonec nezapomínejme, že Mike Johnson je extrémně věřící a jeho náboženské preference mohly také hrát roli při změně jeho názoru. Pozornosti médií unikla lednová epizoda, kdy se předseda parlamentu setkal s ukrajinskými evangelíky, kteří aktivně vedou kampaň ve Washingtonu a konflikt mu představili v ostře náboženských, téměř apokalyptických termínech, přičemž mu vyprávěli o „hrůzách“, které přináší „Rusko a další síly temnoty“ (například obrácený duginismus). Ukrajinští evangelikální představitelé líčí konflikt jako náboženskou válku proti evangelické víře a vyprávějí se i neúplné příběhy typu „ruští separatisté zavolali exorcistu, když se dozvěděli, že ukrajinský válečný zajatec je evangelický křesťan“. Je možné, že propaganda ukrajinských evangelíků ovlivnila i Johnsonovy názory.
Tyto prvky skládačky se mohou zdát nepodstatné, ale jsou zásadní pro pochopení podstaty toho, co se nyní děje v politické špičce Spojených států. Věci jsou mnohem složitější než ploché propagandistické obrázky, které malují obě strany.“
Poté, co se Zalužnyho odmítl stát velvyslancem v Británii, byl před měsícem zadržen SBU a je držen pod přísnou ostrahou. Prezidentská kancelář ho chce přimět, aby souhlasil s prací v Londýně a vzdal se svých politických ambicí.
Stridor: Jak moc jistě se něco takového ví?
Je to od Rezidenta, u nej jsem si mylne informace zatim nevsimnul.
A okolnosti to take podporuji: po jmenovani Zaluzneho prislo mnohatydenni mlceni.
Obvykle se nad takovym procesem vznasi medialni vichr, navic u takove osobnosti, jako Zaluzny.
Ale ted je ticho.
Ustava rika, ze prezidentem se nemuze stat osoba, jez pred prezidentskymi volbami pobyvala vice, jak 180 dni mimo republiku, takze Zaluzny, pokud by post v Anglii vzal, ma utrum s prezidentovanim (na jinou pozici ve statni administrative nema, je to medved).
Jenom opravim casovy usek, spletl jsem ho:
„Prezidentem Ukrajiny může být zvolen občan Ukrajiny, který dosáhl třiceti pěti let, má volební právo, posledních deset let přede dnem voleb žil na Ukrajině a ovládá státní jazyk.“
Uchazec o funkci prezidenta nesmi 10 let pred volbami zit mimo Ukrajinu, coz by v Anglii zijici velvyslanec Zaluzny nesplnoval.
Simplicius opisoval u Stridora:
„Nicméně podle analytika Simplicia může kombinace americké pomoci a nových rekrutů z mobilizačního zákona udělat válku pro Rusko krvavější.“
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Ukrajina-Putin-schvalne-brzdi-Francouzsky-general-mrazi-754188
Jsou to oba blbci, protoze demilitarizace a denacifikace!
EXPERTI. Ředitel Institutu politických studií Sergej Markov, autor telegramového kanálu „Markovova logika“ – o klíčových důsledcích americké vojenské pomoci Ukrajině.
Krátkodobým důsledkem přijetí zákona o refinancování války na Ukrajině ve výši 61 miliard dolarů americkým Kongresem je prudký nárůst výdajů na střely a rakety protivzdušné obrany pro ukrajinskou armádu. Ukrajinští generálové přestali šetřit granáty ze skladů, protože si uvědomili, že brzy dostanou nové. Krátkodobým důsledkem je také posílení bojového ducha Ozbrojených sil Ukrajiny, resp. snížení míry oslabení bojového ducha. Střednědobým důsledkem bude především nárůst raketových útoků na ruská města stovky kilometrů od hranic s Ukrajinou. Ruské rafinerie a další tisíce zařízení ve stovkách ruských měst se dostanou pod těžký útok ve větší míře než v současnosti, protože do Kyjeva budou přesunuty další rakety dlouhého doletu. Je to dáno tím, že západní vůdci jasně prohlásili, že ukrajinská armáda má právo zasáhnout hluboko do celého území Ruska. Rusko proto potřebuje co nejdříve posílit svou protivzdušnou obranu, zahrnující nejen aktivní systémy protivzdušné obrany, ale i pasivní, v podobě jakýchsi železných nebo síťových bariér. K nejaktivnějšímu hromadění úderů dojde v Sevastopolu a Novorossijsku, vzhledem k tomu, že Kyjev, Washington a Londýn považují bitvu o nadvládu v Černém moři za velmi důležitou. Očekává se, že Krymskému mostu budou zasazeny obzvláště silné rány. Jedním z hlavních vojenských úkolů Kyjeva na jaro a léto 2024 bude zřícení Krymského mostu, na který se soustředí velká raketová síla posílená velkou skupinou mořských dronů. Dlouhodobým efektem vyčlenění rozpočtu na rok je, že se sníží možnost kolapsu APU. Vzhledem ke snížení počtu ozbrojených sil Ukrajiny, nedostatku granátů a raket pro protivzdušnou obranu se vojenští analytici na Západě domnívají, že možnost kolapsu fronty ukrajinských ozbrojených sil v létě 2024 je velmi vysoká. . Financování ve výši 61 miliard dolarů by mělo zabránit možnosti kolapsu před Bidenovým zvolením. Dlouhodobé důsledky jsou takové, že kolaps ukrajinských ozbrojených sil pravděpodobně nenastane, ale financování ve výši 61 miliard a dodatečné financování ve výši 15-20 miliard od Evropské unie a dalších spojenců bude obecně odpovídat financování ukrajinské armády. ze Západu v letech 2022 a 2023 Západ tak posiluje nejen ozbrojené síly Ukrajiny, ale i její vyjednávací pozice. Nyní je vyjednávací pozice považována za slabou, protože ofenzíva ukrajinských ozbrojených sil v roce 2023 byla poražena a dnes se rozvíjí ofenzíva ruské armády. Západ si proto klade za cíl zastavit ruskou vojenskou ofenzívu, zejména budoucí ofenzivu, o níž předpokládají, že je plánována ve velkém na léto 2024, a „přimět Rusko zaplatit vysokou cenu“ – tedy odpálit masivní rakety dlouhého doletu. a útoky dronů na mnohá města Ruska. V důsledku toho Západ očekává, že bude mít silnou vyjednávací pozici ohledně míru.Kdy je možný mír? Zůstávám toho názoru, že hlavním aktérem války jsou Spojené státy americké a americká administrativa bude mít zájem na podepsání mírové dohody o pozastavení nepřátelských akcí na začátku podzimu 2024. Podle sociologie pokračování války děsí obyčejné Američany možností přerůst v jadernou válku, která by mohla vést k Bidenově porážce ve volbách. Proto, aby vyhrál volby, bude muset Biden přerušit nepřátelství. V současné situaci, zejména po možném úspěchu ruské armády v létě 2024, přistoupí Spojené státy k jednání, v takovém případě budou ruské podmínky velmi tvrdé. Pokud nedojde k úspěchu ruské armády na bojišti v létě 2024 a pokud v celém Rusku dojde k velmi silným útokům na velká města, pak Washington doufá, že dosáhne přijatelných mírových podmínek na Ukrajině, což je s největší pravděpodobností na podzim roku 2024.
K tomu Krymu (zastávám názor, že referendum pod bodáky bylo divné) – Berlín a letecký most.
Pokud budou ztráty Ruska extremně růst, mohou přijít na řadu extremní zbraně.
A to asi nechce žádný stát, žádný národ.
Podle Švejka by tato válka měla skončit koncem roku 2025.
————-
Ve zprávě Vojenského zpravodajství stálo něco asi takového : Pokud budou narůstat válečné zásahy robotů, nebo robotických zbraní (obé vybaveno AI), tak by měly být přijaty relevantní zmodernizované mezinárodně platné konvence.
Čemuž až tak nerozumím…leda že by rozhodli o výrobě a použití takových zbraní roboti.
To by asi byl ten bod zhroucení této komplexity, složitosti.
„K tomu Krymu (zastávám názor, že referendum pod bodáky bylo divné)..“
referendum pod bodáky ??? Kde jste na tom byl? Zřejmě u západní propagandy, že?
Ruští vojáci, kteří byli v době referenda na Krymu v počtu desítek tisíc LEGÁLNĚ podle smlouvy přítomni na vojenské základně v oblasti Sevastopolu (tedy né žádní zelení mužíčci), se rozmístili po Krymu, aby zajistili hladký průběh referenda bez incidentů.
Během referenda nenastal jediný konflikt s volícími obyvateli, nepadl jediný výstřel a není známa jediná stížnost nějakého obyvatele Krymu, že by ho někdo nutil k určité volbě. Ještě si pamatuju na různá videa z míst voleb a všechno probíhalo v úplném klidu, ruští vojáci jen z povzdálí hlídali volební místnosti.
Také si vzpomínám na videa z prvního výročí připojení Krymu k Rusku, kdy byly v ulicích měst na Krymu desítky tisíc lidí, kteří výročí radostně slavili i s tradičními šeříky.
Kdyby byl Krym připojen k Rusku proti vůli místního obyvatelstva, takové oslavy by se nikdy nekonaly.
Pamatujete prvomájové průvody ?
Kdo tam šel z přesvědčení, že strana a vláda úspěšně buduje socialismus ?
Troufám si tvrdit, že většina tam šla proto, aby se vyhnula perzekuci.
Já tam nechodil už asi od 6. třídy (přesně to nevím).
Později jsme s kamoši rozvraceli tento trapný (samozřejmě že spontánní a dobrovolné oslavy svátku práce jsou v pohodě) pochod – když se nás někdo zeptal, kde má shromaždiště ten a ten podnik, tak jsme mu ukázali směrem nazdařbůh.
Počty někdy nejsou všecko.
Jediné plus mají u mě Rusáci v tom, že na tom Krymu netekla krev (ovšem mohli některé lidi odvléct do Ruska a tam s nimi provádět špatné věci).
No tak jasně. Podle evropských hodnot je třeba na propagandu, která nefunguje, nasadit více propagandy.
Proč proboha srovnáváte naše prvomájové oslavy s oslavami prvního výročí připojení Krymu k Rusku??
Jaká perzekuce? Vy máte nějaké podložené informace o perzekuci obyvatel Krymu ze strany Kremlu?
Opravdu si myslíte, že referendum bylo šméčko, jak tvrdí KoZa a že většina obyvatel Krymu by si ve skutečnosti přála být znovu součástí Ukrajiny? Fakt si to myslíte?
„MENSCHLICH“
oni vědí, co to byl První máj? Oni nevědí, že to byl a je Svátek práce? Oni nevědí, co to je „Svátek práce“, kde a jak vznikl, vědí oni vůbec, co to je „práce“?
Oni, aniž tam chodili od nějakých jedenácti roků /takže normálně – a doufejme, že jenom tehdy – „blbej jako punštok/ vědí, že se tam chodilo z přesvědčení, že strana a vláda úspěšně buduje socialismus, resp. že většina tam chodila aby se vyhnula PERZEKUCI?
Nejsou oni nějakej divnej? – nebo ještě hůř „navedenej“?
Víte, já jsem celý život působil v jedné velmi „politicky“ exponované celostátní firmě. A nikdy, nikdy do roku 1989 nikdo z mých šéfů se nezajímal o to, zda jsem se nějak „zúčastnil“.
Zato jsem v letech 1979 – 1981 spolu s tou „firmou“, ač zdaleka mimopražský, absolvoval tři První máje přímo v „jámě lvové“, tj. na Letenské pláni. Kupodivu, všechny ty tři roky bylo nádherné počasí. A nikdy za celý svůj život jsem neviděl tak spontánní projev nepolitického nadšení a pozitivity, včetně davu, který se po průvodu shromáždil pod tribunou s vedením státu. Snad jen na Strahovském stadionu v letech 1980 a 1985 při Spartakiádách, a zejména v závěrečných průvodech při ukončení.
Připadáte mi svými názory jako jistý Petr Placák, který se hrdil tím, kterak jako žák základní školy byl už tak na výši, že po příslušnících VB v zimě házel zmrzlá psí hovna, jak s nadšením psala jistá Sylva Šauerová.
Bože, bože“
L.
To je individualni, kadry resi vse.
U nas v podniku byla ucast povinna a kdo nesel, musel pak na pohovor, pri opakovane neucasti s nasledky.
Tedy do pruvodu se chodilo, aby se lide vyvarovali perzekuce.
Mozna to bylo tim, ze firma nebyla politicky exponovana a reditel byl snazivy.
Politicky exponovani si zrejme mohli kvuli potencialne krytym zadum dovolit vice- pak ovsem hure chapali delny lid v podhradi.
Na Plani se udelala prezence, pohovorilo s vedenim a pak se uteklo do hospody, samozrejme ne v okoli.
Den to byl obvykle hezky, ale zaroven trosku potupny.
Jezuskote, kde jsi ztratil schopnost pozorování.
Melancholie je švýcarská nemoc.
Vezmi si do ruky mávátko….a mávej, mávej – zejména před tribunou plnou komoušských papalášů, s Mamulou v čele.
Asi jsi měl dobrý kádrový profil, já ne.
Mimochodem, na střední jsem měl chvalitebné ohodnocení. Chtěl jsem na “ práva“. No ale ředitel mi řekl, že to nepůjde.
A tak šli na práva nebo na medicínu trojkaři, ba i horší.
Ale nelituji, těžko bych byl schopen vykonávat tehdy právničinu, asi by mě po nějaké době zavřeli.
NIkdy !!! jsem nevolil kandidáty NF. Kolik nás takových bylo ?
Jeden svět je pro probuzené…a každý má v sobě svůj vlastní svět.
Až na zemi bude Království Boží – tak právníků a právniček nebude třeba. Tož tak asi je jedno z mého Weltanschauung.
Asi špatně čteš. Svátek práce, spontánně a dobrovolně oslavovaný – to je dobře.
Volil jsi kandidátku NF ? Podle čeho ?
😀
K robotum, ci dronum se dnes vyjadril i Putinem vyznamenany Rybar, jehoz loajalitu lze zpochybnit tezko. Ovsem jeho hodnoceni autonomnich vzdusnych zbrani je primo v opozici k tomu, co o nem pise ceska alternativa:
Rybar
🇷🇺🇺🇦✈️ Problém s drony, o kterém píše Two Majors, není zdaleka nový a zvláště výrazný byl v loňském roce. Má mnoho příčin – od podivných požadavků Federální celní služby, které ztěžují dodávky komponentů, přes armádní byrokracii až po podporu malého počtu vývojových týmů.
▪️Zároveň ti na druhé straně fronty neustále vyhodnocují situaci a snaží se přizpůsobit aktuálním podmínkám. Například nedostatek dělostřelecké podpory ze strany AFU je částečně překrýván masovým využíváním bezpilotních letounů FPV.
▪️Protivnik vyrábí drony velkou rychlostí a denně je po stovkách dodává různým jednotkám na frontové linii, přičemž téměř jako hlavní dodavatelé vystupují dobrovolnické organizace.
▪️ Útvary nezapomínají ani na REB a aktivně využívají dlouhodobý problém ruské dronové konstrukce – téměř úplný monopol hlavního dodavatele FPV dronů, kvůli němuž u vojsk převládá jeden model s dlouhodobě známými frekvencemi. Nepřítel na ně nasazuje rušičky, takže jednotky ruských ozbrojených sil zůstávají bez funkčních FPV dronů.
❗️Zajímavé je, že AFU se pohotově snaží zavádět nejnovější inovace v bezpilotní technice: například podél LBS lze stále častěji zaznamenat zkoušky rojů bezpilotních letounů o pěti až osmi kusech. Je snadné odhadnout, jakou hrozbu to představuje v případě masového nasazení na bojišti.
Bohužel prozatím můžeme konstatovat, že v některých klíčových oblastech bezpilotních technologií se nepřítel mnohem rychleji přizpůsobuje a úspěšně testuje výrobky z nových FPV dronů až po velké UAV létající až do Petrohradu a Tatarstánu.
▪️ Přestože základní způsoby nápravy jsou již dávno známy, s jejich uvedením do praxe se „rozhodnutím shora“ nespěchá, což vede ke smutným výsledkům.▪️
https://t.me/rybar/59434
Stridor: Nějak nejde si vzpomenout na obdobnou situaci, kdy politik odvolá generála v kritické situaci, když lepší náhradu nemá. Aspoň v době od poloviny 20. století.
Londyn prave ohlasil, ze Podoljak rekl, ze Londyn oficialne uznal Zaluzneho velvyslancem.
–
Tady je absurdni vsechno.
Zelensky vyhral volby s mirovym planem, ted si pochvaluje, ze Ukrajinci bojuji a Zapad to plati.
Vyse se dotykam i ceske problematiky:
Alternativa a opozice kritizuje Zapadni vyklad udalosti, ovsem soucasne aktivne popira i rusky polo/oficialni vyklad.
Coz je v poradku, ale chybi argumentace, nemluve o vlastnim vykladu, ten zcela chybi, anebo kopiruje tu nejpruhlednejsi propagandu (jez take oponuje oficialnimu vykladu).
Obe strany v ramci snahy o pomoc delaji ze svych straniku (z tech, kterym strani) naproste hlupaky. A mysli to pritom dobre.
–
Co se Zelenskeho tyce, pak ten ma kryta zada (anebo si mysli, ze ma), tak si muze dovolit tah generalem, z vojenskeho hlediska kontraproduktivni, z hlediska osobnich ambici prinosny.
Zajimave je, ze stale neresi ztratu sve legitimity uz za mesic.
Treba odstoupi a odjede do svych vil, vyhlasi stanne pravo a valku Rusku, anebo se bude drzet clanku ustavy, ze prezident vykonava pravomoci do okamziku nastupu/ inaugurace prezidentskeho naslednika.
https://tass.com/world/1779605
Tlaci na Zaluzneho, jak muzou. A ze je pod ozbrojenym dohledem se mi zda pravdepodobne. Civilista bez zbrane a s invalidnim duchodem, takovy muze zlobit a je treba ho chranit, aby si jeste neublizil.
co sa tyka Zelenskeho a legality, preco by to riesil? Bud UA vyhra a potom nikto nespochybni jeho legalitu alebo prehra a potom mu to bude jedno. A jedno mu to bude bud preto, ze to podpise on (a teda spojenci budu schopni tvrdit, ze to bolo nelegalne) alebo to nepodpise on a zasa to bude jedno
Mezi 20. kvetnem a vitezstvim (ci prohrou) muze byt velmi dlouhy casovy usek, vyplneny Zelenskeho podpisy pod ruznymi vynosy v ramci prezidentskych pravomoci. Ty pak bude mozne kdykolik zpochybnit, o coz partneri Zelenskeho nestoji.
Stridor: Z hlediska prezidentovy osobní moci to dává smysl, že nechce být zastíněn jiným populárnějším mužem. Navíc méně populární generál Syrskyj pravděpodobně nemůže obrátit armádu proti němu. U generála Zalužného to bylo pro vládu rizikovější, kdyby měl ambice. Jen jak s tím budou vést válku, když se kádry vybírají s ohledem na takové osobní intriky….
Alternativa a opozice kritizuje Zapadni vyklad udalosti, ovsem soucasne aktivne popira i rusky polo/oficialni vyklad.
To je ovsem zahada, ze? Zkuste se poptat nejake Bednarove, ta by mohla vedet proc.
To ja bych se radsi zeptal tady. Zatim jsem se dovedel, ze jsem blbec, nebot s novymi americkymi penezmi vyssi ztraty pry Rusu nevzniknou, protoze nevim, kolik stoji baterie Patriotu.
Tady by mi odpoved jakesi Bednarove asi nepomohla.
Pak vam neni pomoci.
Jiří Paroubek navazuje na můj text jak vyrobit děti
https://web.litterate.cz/jak-vyrobit-deti/
Uvádí příklad z Itálie, od Bolzána.
https://www.vasevec.info/komentare/jak-se-delaji-deti-v-italii
Nevím ale, zda je to přenositelný příklad.
Feri u soudu sebevědomě pálí kolem sebe: „Ta dívka si vymýšlí!“
https://www.expres.cz/zpravy/dominik-feri-soud.A240422_093331_dx-zpravy_stes
Je zajímavé sledovat, jak se Ferri zmítá v pasti, kterou s TOP09 pomáhal sestrojit.
Boží mlýny holt občas melou, až semelou…
Hotovo, prý je to již pravomocné :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-feri-dostal-za-znasilneni-tri-roky-potvrdil-odvolaci-soud-250341
Dávám to sem, mimo pravidelné diskuse ke článkům.
Je to krásná ilustrace toho, jak fízl lže, třebaže by ani nemusel.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-auto-nasli-na-silnici-u-telce-prevracene-v-protismeru-ridic-nikde-40468731
V článku se mj. píše :
„Ze stop na místě bylo podle mluvčí patrné, že šofér při jízdě na Telč nezvládl pravotočivou zatáčku a vyjel přes protisměr mimo silnici, kde auto vrazilo do dvou směrových patníků, od nichž se odrazilo a převrátilo se zpátky do protisměru.“
A hned na první fotce, o jeden odstavec dále pod citovaným textem, je podle neporušeného předku Felicie patrné, že řidič do ničeho nevrazil.
Nevrazil stranou při smyku ? Jak jinak by se v pravotočivé zatáčce převrátil přes stranu spolujezdce ?
Oni si prostě nedají pokoj a budou Ivana sejřit tak dlouho, až jim to hodí na ty jejich polské palice.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nevylucujeme-ze-nekdy-budeme-branit-ukrajinsky-vzdusny-prostor-sdelila-novinkam-polska-diplomacie-40468331
Toto je asi nejvážnější pokus o zavlečení NATO do přímého konfliktu. Dochází mi představivost, co by měl Ivan udělat, aby eliminoval rakety PRO-systémů vypálené z Pšonkostánu, kromě toho, že je smahne Iskanderem.
Ty PRO systémy samozřejmě, nikoli ty již vypálené rakety.
US snemovna reprezentantu schvalila 60 miliard pro Ukrajinu, coz je skvela zprava, nebot demilitarizace tak jenom pokroci.
To same Polaci- aniz by tusili, ze si svym moznym rozhodnutim zlikviduji centra rizeni, krasne ukazali vyhody dlouhodobe vedene operace.
Ivana rozhodne nenasiraji, to vse je jen voda na jeho sachisticky mlyn.
Krome toho doposavad zmrazena ruska aktiva byla zabavena a prevedena na Ukrajinu.
https://t.me/yurasumy/14711
Peskov bouchnul do stolu a po dvou letech vytycil dalsi cervenou linii, jiz soucasne prohlasil za prekrocenou.
Včera v noci AFU v rámci kombinovaného útoku na ruskom území zaútočila bezpilotnými lietadlami na vysokonapäťovú rozvodňu Novobrianskaja 750.
Na záberoch, ktoré kolujú na internete, sú vidieť dve ohniská požiaru na otvorenom rozvádzači (OSD) 220 kV a 750 kV rozvodne. Mohlo dôjsť k poškodeniu autotransformátorov.
📌 Novobrianska rozvodňa je kľúčovým uzlom distribúcie elektrickej energie. Prostredníctvom vysokonapäťových vedení 750 kV spája Smolenskú a Kurskú JE a prostredníctvom 500 kV vedení a siete medziľahlých rozvodní je prepojená s Novovoronežskou JE.
Tento vplyv je oveľa vážnejší ako predchádzajúce, pretože vedie nielen k nedostatku elektrickej energie v Brjanskej oblasti, ale ovplyvňuje aj prevádzku energetických blokov JE, čo v najhoršom prípade môže viesť k ich núdzovému odstaveniu.
–
Asi chteji Ivana opravdu nasrat. Jestli se rozlobime, budeme zli.
A Cinan to pozoruje, klepe si na palici a pomalu premysli, jestli se radsi opravdu nedohodnout s Americany.
Sedím v kaufu u pokladny
zbývají mi už jen dva dny.
Pozítří mám padáka,
tak tam kopnu panáka.
Pipi pipi pipi píp
tady pes už taky chcíp.
Sedíme tu štyry roky
mají nás tu za otroky
kápo nám furt krátí prachy
čucháme tu hrozné pachy.
Pipi pipi pipi píp
tady pes už taky chcíp.
Dneska je to, jako kdysi
pod regálem rejdí krysy
z čočky letí hejna molů
cigán rozlil koka kolu.
https://www.youtube.com/watch?v=hW96W8m0j48&t=53s&ab_channel=%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8ICTV
Těmhle OPRAVDU není pomoci.
Putinovi OPRAVDU nezbývá, než provést denacifikaci a demilitarizaci.
https://tass.ru/politika/20319023
Cil demilitarizace Ukrajiny jiz byl fakticky splnen.
Na internetě jsem si přečetl teorii, že prezidentskou kočku uškrtil Petr Pave.
Dokazuje to jeho zranění v obličeji, které mu kočka při zápase, svině jedna, způsobila.
Je to už zase jinak – Vražda v afektu se nepotvrdila. Ano – prezident měl podezření, že mu kočka chodí za ženou, a ano, přistihl ji in flagranti nahou u ní na klíně, ale prezident nejednal v afektu. Podle nových poznatků se jednalo o sebeobranu, protože u kočky našli nůž.
Na internetě jsem si přečetl teorii, že prezidentskou kočku uškrtil Petr Pave.
Dokazuje to jeho zranění v obličeji, které mu kočka při zápase, svině jedna, způsobila.
Našli se unesené ukrajinské děti.
V Německu.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-naslo-se-161-ukrajinskych-deti-ktere-uneslo-rusko-byly-v-nemecku-40468219#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
„Jak se do Německa dostaly nebo zda žily v ruských rodinách, Vyhivskyj ani ukrajinská média neuvedli. Stejně tak nejsou známy žádné podrobnosti o jejich věku nebo odkud a jak byly uneseny.“
Vůůbec, ale vůůbec nikomu to není divné.
Taky jsem na ten článek koukala jak zjara – zdá se mi jako kdyby to bylo Rádio Jerevan. To si snad někdo na Seznamu si dělá dobrý den (otázka je, zda z čtenářů nebo jestli z někoho jiného). Schválně, jak dlouho ten článek zůstane na první stránce a nebo jej upraví.
A taky psali včera, že Němci zjistili, že ty děti v Německu byly dobrovolně, tedy žádný únos. Celé to s těmi únosy dětí je propagandistická hamotina z dílny typuji Bellingcatu. a SBU.
Nedá se jim věřit ani „dobrý den“.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vsechno-je-jinak-ukrajinske-unesene-deti-jsou-v-nemecku-dobrovolne-40468457#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz