21 listopadu, 2024

To jsou paradoxy…

Než jsem se pustil do článku o statečném brněnském obránci evropských hodnot, který pokojně srazil zákeřnou stařenku, která ho provokovala zapálenou svící a tichým postojem, prostě jsem si za paní Libuškou dojel, abych vše slyšel přímo od ní. Mám to do Brna kousek, s některými „světluškami“ se znám, slovo dalo slovo a nakonec jsem měl možnost mluvit skoro se všemi, kteří u toho incidentu byli.

Článek se mi pak napsal v hlavě sám, než jsem dojel domů. Stačilo to jenom naťukat do klábosnice. Měl jsem co dělat, abych svou vzkypělou krev nějak uchladil. Naštěstí mám ještě dieselové auto, takže klimatizaci jsem mohl mít puštěnou naplno.

Víte, ono to není jen o tom, že se nějaký liberální neandrtálec neumí chovat, je to od výchovy křivák (což se projevuje i tím, že neplatí zdravotní pojištění) a díky tomu nemá problém vztáhnout ruku na ženu a ještě k tomu na seniorku, protože na nikoho jiného si pro jistotu netroufne, aby náhodou nedostal. On totiž nevztáhl ruku na ledajakou ženu…

Paní Libuška se narodila v roce 1940. Za války. Dodnes na ni má živé vzpomínky a běsy. Byla totiž jako pětiletá určena gestapem k transportu a zachránilo ji jen to, že Rudá armáda přišla o chvíli dřív než si pro ni došla německá byrokratická mašinérie. Kdyby se maršál Malinovskij o týden opozdil, tak by Fialův nácíček dneska neměl do koho mlátit. Libuška by skončila jako spousta jiných českých dětí.

Kdo neví, jak skončily, ať se zajede podívat do Lidic…

Až zase bude nějaký chytrolín vyprávět, že s Rudou armádou přišla jiná okupace, tak mu řekněte, že Rusové neposílali děti do plynu v Chelmnu a nevyvražďovali vesnice. A pokud dotyčný nepochopí rozdíl, doporučte mu psychiatrické vyšetření… nebo návštěvu u Libušky. Je to správná herdekbaba, ta mu to vysvětlí ajn cvaj.

Při osvobozování zahynula paní Libušce před očima její teta. Granáty si nevybírají. Ferdinand Schorner nenechával města volná, naopak, jeho vojáci se v nich bránili, protože to šlo lépe než ve volném terénu. Na nějaké šajse čechen, co tam bydleli, sere pes. Když stojíte uprostřed frontového města ve válečné vřavě, je snadné, mít smůlu. Libuška o tom dodnes vypráví velice živě a emotivně. Stejně tak emotivně vzpomíná na svého tatínka, který bojoval u Tobruku, ale z války se vrátil živý a přiměřeně celý.

Kdo jiný v této zemi má právo mluvit o míru, než ten, kdo ještě zažil, jak to vypadá, když mír není? Kdo jiný má mluvit o míru, než člověk, který už kvůli jedné válce o blízké přišel? Kdo jiný má co mluvit do vznešených keců o svobodě a vítězství než člověk, který přímo viděl krev, kterou jsou ty papalášské řeči zaplacené? Kdo jiný by se měl stavět proti válce, než žena, která ji přežila jen s plným rancem štěstí?

Svým způsobem to bylo symbolické, protože ďábel se v těchto věcech nikdy nemýlí. Neomylně udeřil na nositelku autentických vzpomínek. Udeřil na tu, která se to neučila, ale ještě to prožila. Protože to je to jediné, díky čemu dnes Třetí světová ještě nejede na plné obrátky. Ještě jsou tu lidé, kteří si pamatují a vědí, jak hrozné je to ve skutečnosti a prožili dost dlouhý život na to, aby věděli, jak zbytečná ta válka na Ukrajině je.

Pro deset spravedlivých totiž ušetří Hospodin město… a tak musejí být nalezeni a odstraněni jako první.

Hitler ve své době dobře věděl, že se musí opřít o svoji hitlerjugend. Tedy o mládež, která nezažila První světovou. Věděl, že starší generace nebude nadšená perspektivou nového Verdunu. A věděl, že první musí spálit knihy těch, kteří o válce psali. Knihy od Remarqua hořely jako jedny z prvních.

Teď to není jiné. Jak vidíte, satan svoje metody nemění. Akorát není zapotřebí pálit knihy, protože ty už stejně dnešní mlamodyjové (mladí moderní a dynamičtí jinoši) nečtou. Stačí se zbavit těch posledních světélek paměti. Je jim už pětaosmdesát, jsou poměrně křehké a ke sražení postačí jediná rána. Jsou snadno k nalezení. Postávají v pátek někde na náměstí, mají nad sebou plakátek s nápisem „mír“ a v ruce drží svíčku. Jsou to stejní vlastizrádci jako ten Remarque.

Kdo ví, jak by to dopadlo, kdyby se na scéně neobjevil anděl strážný, kterého byste nečekali. Kde se vzal, tu se vzal, najednou stál u paní Libušky dvoumetrový stořicetikilový vazoun typického etnika, které jsme ještě nedávno verbálně posílali „zpátky do Rumunska.“ Tedy, než se ukázalo, že brzy k nám dorazí inženýři z Afriky a od té doby máme s Romy vysloveně přátelské vztahy a jsme rádi, že právě oni jsou naší „nepřizpůsobivou minoritou.“ Už víme, že to s tou jejich nepřizpůsobivostí není tak hrozné, třeba ve srovnání s Molenbeckem. Nebo ve srovnání s ukrajinskou mafií…

Tento romský Samson vydal za deset seniorů a náš útočník se poradil s (Ferdinandem) Vaňkem, usoudil, že by si sice moc rád do stařenky na zemi ještě kopnul, ale už to nestihne, protože vazoun na první pohled vypadal, že nevyznává moderní duhové a evropské hodnoty, nepomůže obránci liberální demokracie, ale pomůže ženě v nouzi. A tak se pan obránce pravdy a lásky dal na útěk, při kterém ještě dlouho křikem dokazoval svou morální převahu nad „Putinovou děvkou,“ se kterou se tak odvážně vypořádal.

Kdybych chtěl být drzý, řekl bych, že paní Libušce podruhé nejspíš zachránil život někdo, kdo přišel zdaleka a jeho manýry nám někdy úplně nevoní… Paradoxy… samé paradoxy.

Jasně, bez problémů mohli paní Libušku zachránit normální čeští policisté, ale ti byli někde zalezlí, ani nedutali. Jak jsem psal včera, ti se báli i převzít její trestní oznámení. Ti přemýšleli, jestli jim to náhodou neohrozí jejich pracovní místo. Podobně kdysi čeští četníci uzavřeli Lidice. To víte, také věděli, že jsou Němci zlí a chtěli se s nimi vypořádat, ale ono to bylo zakázané a přísně se to trestalo… A také museli živit rodiny, takže bylo lepší, dělat povstání až pět dní před koncem války.

A tak se obrany paní Libušky musel ujmout chlap, kterého bychom skoro považovali za cizince. On ovšem takhle blbě nepřemýšlel co je bezpečné a co není, ale prostě viděl hajzla, co bije ženu a šel jí na pomoc.

Asi nemá hypotéku…

Prosím, kdyby někdo věděl, kdo je ten vazoun, ozvěte se mi. Dnes jsem naplnil lahev portským napsal jsem na ni „Samson“ a schoval do sklepa. Počká tam na něj.

Musíte uznat, že je to lepší příběh než od Svěráka. Máme v něm mikrokosmos od Druhé světové války až dodnes. Máme v něm pacifistický étos, romantickou snahu o pokojnou nápravu poměrů, nechybí nám správný nácíček, jen si dnes říkají jinak, místo hákenkrajcu přísahá na vlčí zub a za svého Vůdce považuje Petra Fialu. Máme tam protektorátní četníky, kteří vědí, že se mají dívat jinam, máme kolaboranty a udavače, kteří tomu na sociálních sítích tleskají, máme osvoboditele, který nezapadá… Sákryš, já když se rozjedu…

A teď vážně!

Jestliže Policie České republiky nebude konat, už to není naše policie a je nejvyšší čas jim přemalovat ty nápisy na „kolaborovat a okupovat.“

Jestliže Česká televize k tomuto případu mlčí, ačkoliv o něm ví, je nejvyšší čas jí přestat platit. Že pak nebude schopna provozovat archiv a přestane natáčet večerníčky? Tuto oběť jsem ochoten podstoupit.

A jestliže Fiala potřebuje takové příznivce, je nejvyšší čas na vypovězení poslušnosti.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

162 thoughts on “To jsou paradoxy…

  1. Vidlaku, jedna myslenka k pani Libusce: Takova pamet, to by se melo zachovat, vsechny ty vzpominky.

    Me do dneska moc mrzi, ze jsem si nezapisoval, co mi vypravely o valce babicky (rocniky 21 a 27).

    Takze se ptam, kdyz pani Libusku znate – nechtela by nam vypravet? Treba v nejakem podcastu? Co treba Xaver nebo nekdo z VOXu? Myslim, ze by to mohlo hodne lidi zajimat + jeji vzpominky zustanou zachovany naporad…

  2. To jsou paradoxy ….
    ❗️🇺🇸Pentagon přiznal, že v letech 2020 a 2021 provedl na Filipínách tajnou propagandistickou kampaň s cílem zdiskreditovat čínskou vakcínu Sinovac proti covidu-19, a prohlásil, že to byl „chybný krok“, píše agentura Reuters.

    1. Neni to neco pro Mezinarodni Soudni Dvur, kdyz v situaci celosvetove epidemie de fakto branis pouziti vakciny pro statisice osob? Kolik lidi kvuli odmitnuti ockovani na zaklade lzive propagandy natahlo brka? Nikoho to nesere, bo to byl jenom „chybný krok“?

  3. Sice nám naši politici tvrdí, že ČR patří mezi nejbezpečnější země v Evropě, ale to už dávno neplatí, hlavně pro důchodce, děti, ženy a hendikepované osoby. Jsou obce a města, kde je to velmi nebezpečné a je to i díky jistému etniku, ,, které jsme ještě nedávno verbálně posílali „zpátky do Rumunska.“
    Myslím si, že zde Vidlák dělá zbytečně zásluhy ,,jistému etniku“, že by bohatě stačilo říci , že paní Libušku zachránil stotřicetikilový Samson , za přihlížení deseti vetchých staříků. Prostě slušný člověk se zastal paní Libušky, která šla (předpokládám večer) na nebezpečné místo bez dostatečného zabezpečení.
    Tímto nechci vůbec zlehčovat osud paní Libušky, které si velmi vážím, ale fakt je takový, že naše města nejsou dávno bezpečná i díky vládě , kterou zde máme.
    Sám mám matku ročník 1936 , která za války vyrůstala na Šumavě v obci Vyhořen, Wihorschen , dnes Hlásná Lhota, v domě tety a strýce v domě bez el. proudu. Zažila cestou ze školy (německé) útok amerického letadla, které po ni střílelo z kulometu tak, že se kulky zavrtávali těsně vedle ni a přestali až si zřejmě uvědomili, že se jedná pouze o vystrašené dítě. Dodnes se z toho v noci budí strachy co zažila. Jejich dům přitom sloužil americkým vojákům jako štáb. Po válce byli odsud všichni v roce 1946 odsunuti do Německa. Mojí matku Růženku si vzala zpět její matka a druhá dcera Marie skončila v Německu s příbuznými, takže jedna sestra zde a druhá v Německu.

    Proč to píšu? Protože nic není černobílé a každá mince má dvě strany, existuje tady dobro a zlo a proti zlu se musí bojovat neustále a zbytečně do toho nezatahovat národnost pana Samsona.

  4. Tak nevím jestli mám mít radost že parlamentky uveřejnily včera rozhovor z Vidlákem o případu nebo být naštvaný že jej dnes už zmizely.

  5. Když už je tu řeč o nácíčcích – před časem tu zkoušel kdosi vysírat s vraždou vzteklé banderovské feny Iriny Farion.

    No tak teď už prý mají jejího vraha – a je to … virbl, počkejte si … nácek.

    https://strana.today/news/469225-v-dnepre-zaderzhali-18-letneho-parnja-po-podozreniju-v-ubijstve-iriny-farion.html

    …Později vyšly najevo ještě další podrobnosti o zadrženém. Zejména psal antisemitské příspěvky a chtěl vstoupit do ukrajinských ozbrojených sil . …

    Odkazy na další články jsou na konci toho výše uvedeného, chlapec píše:

    Autor motivoval vraždu Fariona tím, že bývalý lidový zástupce podněcuje nenávist z jazykových důvodů v ukrajinské společnosti. Autor zároveň podpořil ukrajinské ozbrojené síly a prohlásil, že bojuje s „vnitřním nepřítelem“.

    „Nemohu mluvit odděleně o armádě. Nejprve chci poděkovat všem vojákům za obranu Ukrajiny, nebudu se vám vměšovat, ale naopak se o to snažím vaše dobro, zatímco vy bojujete s vnějším nepřítelem, já bojuji s vnitřním nepřítelem,“ stojí v manifestu.

    Zřejmě jde o odkaz na Farionovu kritiku vojáků ukrajinských ozbrojených sil, kteří mluví rusky. Konkrétně lidé z „Azova“, kteří nyní bojují ve 3. útočné brigádě.

    (kopíruju strojový překlad, takže třeba „zástupce Farion“ je „poslankyně Farionová“, ale čitelné i pochopitelné to snad je)

    Tak aby se pak třeba MPA nedivila, až se u ní zastaví nějaký namotivovaný účastník besedy s bijci z Azova (kdosi seje a pak cosi sklízí – nebo tak nějak)

    1. A jen pro ilustraci, jak to mezi sebou mají nácíčci na Ukrajině – hezky to shrnuli „nepřizpůsobiví rusové“ na twitteru:

      https://x.com/RWApodcast/status/1816472742511759571

      …Není to tak složité. Celá mytologie a symbolika ukrajinského nacionalismu pochází z nejzápadnějších oblastí Ukrajiny, především z Haliče a Volyně, které byly od středověku odděleny od zbytku Ukrajiny/Ruska a vyvinula se v nich samostatná kultura i řeč a také přešly na katolicismus (ve svébytné etno-náboženské podobě).

      Všichni historičtí ukrajinští hrdinové, o kterých slyšíte, jako Bandera, jsou západní Ukrajinci. Ukrajinské nacionalistické organizace 20. století a zvláště období 2. světové války považují východní Ukrajince („схидняки“) za špinavé moskalské křížence; UPA (Ukrajinská povstalecká armáda) zašla tak daleko, že při čistkách v roce 1944 nechala zabít všechny své pravoslavné členy, kteří přišli z východní Ukrajiny.

      Velká část ukrajinského nacionalismu po roce 2013, zejména hnutí představované Azovem, pochází z velkých průmyslových měst východní Ukrajiny, jako jsou Charkov a Dněpropetrovsk. Všichni tito lidé jsou Rusové, kteří nikdy neznali jiný jazyk než ruštinu. Nemají žádné spojení s haličským mýtem, který je prosazován jako celoukrajinský, ale snaží se věrohodně si na něj hrát.

      Méně retardovaní haličští nacionalisté drží jazyk za zuby, co si doopravdy myslí o ruských charkovských měšťácích, kteří předstírají, že jsou nástupci fanatických haličských lesních zbojníků. Ti retardovanější, jako Farion, to skutečně říkají nahlas. Nesoulad mezi snahou být ukrajinským nacionalistou a neakceptováním lidmi, kteří psali jazyk ukrajinského nacionalismu, dělá z Azovů opravdu šílence.

      Zejména proto, že jeho rusky mluvící představitelé z východní Ukrajiny jsou odváděni do ukrajinské armády, zatímco Haličané se stále většinou ulévají, pašují věci do/z Polska a kradou humanitární pomoc. A nyní to dosáhlo bodu, kdy rusky mluvící ukrajinští nacisté začínají zabíjet haličské ukrajinské nacisty

      (a kdo by to chtěl znázornit graficky, tady jedno „meméčko“:

      https://pbs.twimg.com/media/FVU_vnuXoAExep6?format=jpg&name=large

      )

      1. Ja bych to vodakademizoval..Akademizace je barbarizace..
        Nejdriv sou naky dochtorove , pisalkove z kancelari , tam neco zpatlaji a chytnou se toho hned , fanaticky teroristi, psychosadisti ,
        atd. a pak si vymejslej dalsi duvody ,vylepsujou ty pouckove ideologie ,
        jednim slovem zvejkackovy vymysly chorych mozku, jak zmasakrovat ,
        ale aby doslo na nejvic lidi a deti a na kazdyho taky..

        Nejlepsi metoda je objektivizace , dochtoru , ze vsech universit na svete….
        Treba ses kulak a musime te zabit. Nebo zavrit na dlouho. Nikomu nic spatnyho si neudelal a naopak ,ale mas kravu a tak patris k ty tride vykoristovatelu a tak uznej ,
        ze musis bejt potrestanej..Pak to de jako po masle..
        Tady je poucna akademizace vsude a porad..Uvest neco konkretniho, je tabu.
        Vono na kazdyho se dostane ..Kdyz napr.dojdou vobeti…

        Kampak s tou akademizaci. Treba na krchov. 600 tisic ukru,ukrutne zhynulych , tam?
        No nejen to , ale Bandera a Suchevic a Rebet , uz sou davno mrtvi , ale cim dyl sou mrtvy tim vic z hrobu poridi taky mrtvejch../Havne nejvic zmasakrovanejch/.
        A maji to z nacistu , co hodne studovali…Taky davno mrtvejch..

  6. To jsou paradoxy …
    Evropská komise oznámila přidělení první tranše ve výši 1,5 miliardy eur příjmů z ruských aktiv na nákup zbraní pro Ukrajinu.

    Kyjev nebude dostávat přímo příjmy z ruských aktiv, peníze půjdou do mírového fondu na platby zemí EU za zbraně, vysvětlila Evropská komise.
    https://t.me/tass_agency/262620

      1. No papaláši EU se prostě rozhodli,
        že vlastnické právo nic neznamená a mít peníze v bankách a nějaký majetek na území EU je absolutní riziko.

        Tak snad se nezačnou hromadně mnozí obávat a stahovat majetky i peníze z EU a nebude tímto krokem ohrožena celosvětová finanční stabilita.(Nic tím samozřejmě nesděluji a nešířím, je to pouhá metafora ve stylu Markéty.)
        *****
        Maďaři sice údajně nesouhlasí, ale dříve udělal někdo od nich něco horšího než zločin a to prý chybu, když se zdrželi hlasování o vyčlenění výnosů ze zmrazených ruských aktiv a nebyli rovnou PRO.

        Tak právníci EU údajně našli ve smlouvách kličku a nyní prý provádějí svérázný výklad,
        že kdo se zdržel hlasování o vyčlenění (ukradení) výnosů ze zmrazených aktiv jiné suverénní země, tak už by vlastně ani neměl mít vůbec PRÁVO rozhodovat o použití takových peněz a tím na jedno-myslenosti nezáleží, není třeba.

        Nejsi v EU PRO, tak příště budeš vyloučen z rozhodování a nakonec zbudou jen ti,
        kteří se vším souhlasí, NO BRAVO EU!
        Inu liberální demokracie, i kleptokracie, a právní „stát“ a pravá tvář EU jako řemen….

        Uvidíme již brzy, protože za ČR se nikdo zdržení hlasování zde údajně nedopustil a ani žádný nesouhlas velvyslanců ani Lipavských (vlády) nebyl. Naopak zřejmě za ČR byl, je a bude aktivně souhlas „většiny“, jsme v tom namočeni bohužel všichni, celý stát s veškerými důsledky.

        A kdo tomu tleská, přemýšlejte si prosím chvilku a tiše.
        Až jednou EU takto rozhodne, že peníze nějakého občana EU-třeba Vaše, firmy, státu …
        budou rovněž „vyčleněny“, nemůže se pak NIKDO divit…

    1. Re: Homér

      Mně se velmi líbí skutečnost, že z MÍROVÉHO fondu se mají platit zbraně, a navíc smetákům, kteří to před deseti lety začali.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *