23 listopadu, 2024

To byl zas víkend…

Přátelé, začnu tím nejméně důležitým. Včera mi zavolala policie a dneska jdu na výslech ohledně zemědělských protestů. Po telefonu jsem se žádné podrobnosti nedozvěděl, ale jak vidno, hnůj v Praze někomu leží hodně hluboko v žaludku a tak je třeba liberální demokracii bránit všemi prostředky. Je třeba na někoho něco najít a pak ho exemplárně potrestat, aby si to všichni ti Jandejskové raději rozmysleli. Jak to řekl Václav Moravec Výbornému ve studiu? Jak dlouho vás bude na cestě k nám doprovázet hnůj?

Až to budu mít za sebou, poreferuji. Jsem samozřejmě poučený od Kláry Samkové, její instruktážní text je k dispozici na Litterate i Kydech, takže se zařídím přesně podle něj. Bohužel jsme se dopracovali do tak skvělé svobody a demokracie, že je pro člověka lepší, když s policií nekolaboruje.

Jednoznačně tím ale vidíte, co v současné době nejvíc otřásá vládní věrchuškou a z čeho mají největší vítr její liberální nohsledi. Bojí se traktorů a zemědělců. Tohle má skutečný demonstrační potenciál, je to celoevropské a leckde už to přerostlo z občanské neposlušnosti v politické strany, které zamíchaly zavedenými volebními preferencemi. Strážce klimatu, Timmermans, by mohl vyprávět…

Zatímco na zemědělce byl vypuštěn policejní aparát, o Rajchlově sobotní demonstraci referovali libtardí intervjuci téměř laskavě… Účast totiž byla naprosto tristní. Vládní spin doktoři si vyhodnotili, že v této chvíli už PRO neohrožuje preference ODS, ale mohlo by odčerpat nějaké to procentíčko stranám, které by Pětikolku alespoň trochu ohrozit mohly. A tak je PRO najednou na Novinkách v podstatě přijatelné, už není antisystémové a dokonce se může psát o tom, co zaznělo na pódiu.

Někteří se samozřejmě včas nepodívali do e-mailů na nové notičky a zůstali za vývojem dějin podobně jako Gréta nebo Tomáš Klus. Včas nezjistili, jaký je ten správný názor a ještě měli tendenci do té demonstrace kopat. Ale během neděle se liberální twitterová úderka krásně uklidnila a odteď čekám, že je pro Jindru připravena role nového Roberta Šlachty, který má budit dojem, že se dostane, ale on se nedostane…

Mimochodem… víte, jak u nás poznáte, že došly nápady i řečníci? Že se na pódiu objeví Paroubek. Jakmile je nutné zaplnit čas Paroubkem, protože nikdo jiný „zrovna nemá čas,“ je konec. Láďa Vrábel by mohl vyprávět. Tenkrát, v říjnu 2022 to po demonstraci schytal… především od Rajchla. Tehdy řekl, že když musí recyklovat takové politické dinosaury, tak prostě nemá šanci… Je třeba vykročit jiným směrem.

Rok se s rokem sešel a Paroubek se objeví na pódiu vedle Jindry… když musí recyklovat takové politické dinosaury… ne, prostě zůstanu konzistentní a nebudu tvrdit, že Paroubek a Hašek jsou naše záchrana.

Do toho se v Rusku konají přípravy na celospolečenskou shodu, že Západ je třeba zničit. Zapadnici právě zalézají hodně hluboko do děr a budou držet hubu, aby přes ni nedostali. Ukrajinská stopa teroristického útoku svítí na celé Rusko nejen tím, že útočníci vyrazili směrem k ukrajinským hranicím, ale také tím, že jeden z nich má ukrajinské občanství a v roce 2022 se dokonce v ukrajinském dresu zúčastnil bojů. Navíc… všechny chytili živé a jejich výpovědi budou přesně takové, jaké Kreml potřebuje.

Z projevů ruských představitelů začíná odkapávat plutonium nebo alespoň bílý fosfor. Mimochodem… internet už je plný radostného tetelení lidí, kteří litují jediného – že atentátníci v Rusku nezabili mnohem víc lidí. Předpokládám, že v tomto případě policie konat nebude, protože to nikdo neobjednal.

Během neděle se udělala sice chabá, ale přesto použitelná záminka i na západní straně. Jakási ruská střela prý přeletěla přes kousek polského území… Pokud jsem se správně díval na mapu, polská hranice v tom místě dělá takový výběžek do Ukrajiny, ale vzhledem k tomu, jak o tom referovala všechna média, tak je ten výběžek velký jak Tonkinský záliv.

Ne, pořád jsem se neuklidnil a nevidím budoucnost nijak růžově ani mírově. A vzhledem k tomu, že naší poslanecké sněmovně trvalo devatenáct hodin, než odhlasovala, že Rusko je pro nás bezpečnostním rizikem číslo jedna, dostaneme se ke zrušení grýndýlu, posílení zemědělské i energetické soběstačnosti a rozpumpování průmyslu tak někdy v roce 2040. Až splatíme ty stíhačky, které jsou sice nejpomalejší, ale zato nejdražší.

A abych vstup do nového týdne zkazil opravdu všem, tak mám jednu zprávu i pro bratry Slováky. Za čtrnáct dní si zvolíte Korčoka prezidentem. Ano, Pellegrini a Harabin mají dohromady větší podporu než všechna nebinární Šimečka i s Matovičem a ostatními figurkami, ale podle povolební reakce Harabinových voličů mám stále větší dojem, že pro ně už volby skončily. Pellegrini je pro ně jen druhá strana liberálně demokratické mince, oni volí srdcem a nemohou přece volit menší zlo, protože je možné volit pouze dobro.

A tak jim bratislavská kaviareň zvolí větší zlo – Korčoka.

Při čtení fajsbůkových statusů Harabinovců jsem měl intenzívní pocit deja-vu. Takhle vypadala diskuse pod mými předvolebními články z posledních sněmovních voleb, kdy jsem nabádal, že lidi mají volit buďto Babiše a nebo, pokud ho nedokáží překousnout, tak Okamuru. Ale to ne, menší zlo nešlo volit, bylo nutno volit dobro, Rychetský tomu trochu pomohl, všechna dobra propadla a díky tomu bylo zvoleno větší zlo. Slováci jsou na nejlepší cestě, udělat přesně to samé.

Ale jinak je to jednoduché – pokud mám pravdu (a já doufám, že nemám) tak bude Korčok zvolen díky Harabinovým voličům. Pokud by se totiž přemohli a hodili to Pellému, tak Korčok nemá šanci.

Přeji vám všem do nového takřka apokalyptického týdne příjemné křeče. Já ho začnu policejním výslechem a tak jsem ho rovnou zkazil nejen vám všem, ale i Slovákům. Ale tentokrát to bylo snadné. Málokdy se sejde tolik průserů za tak krátkou dobu.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

257 thoughts on “To byl zas víkend…

  1. Jinak pane Sterzik, držte se! Protože konfrontace s agilním orgánem,zištně bránícím ideologii nadiktovanou veksláky státního rozpočtu,je srážka se zákeřnou ubohostí.

  2. Odkdy se na podání vysvětlení pozývají lidi telefonem?
    To taky mohl volat ten Boban nebo Flixbus.
    Nebo Čuk a Gek, možná oba dohromady.
    Nebo umělou debilizací změněný hlas Pekariové nebo Adamantové.

    1. No, na rovinu. Me nekdo zavolat, ze je praporcik Zvlastni z oddeleni Brno-jih a jestloi bych neprisel na pokec, tak mu podekuju, reknu, ze jsem Matka Tereza a zavesim.

        1. Re: AN

          Dělat blbce umí ze sebe skoro každý. Zkuste svou odpověď vylepšit tvrzením, že jste dva Karlové Čtvrtí.
          Jeden maličkej a druhej velkej (Pan Tau a J. Somr).
          Myslím, že soudruh by pochopil ještě rychleji…

    2. K podání vysvětlení nevím, ale k výslechu se zve snad pokaždé nejdřív telefonem – asi je to rychlejší…
      A Boban nebo Flixbus většinou nevolají ze skryteho cisla… teda Flixbus sem tam jo, ale to bývá navaleny.

      1. Re: ksichtík

        Telefonicky se nezve nikdy a nikam. Protože dáno je pouze to, co je psáno.

        Proč to soudruzi dělají, jsem psal už dříve – úspora času, práce, financí.

        1. Co si tak vybavuju tak se tehdá ta chránička ptala formou „mohl byste se dostavit“… asi kdybych řekl že „milá zlatá nemohl, to zrovna budu kajsi v prdeli“, tak by mi holt přišel befél poštou. A asi by se ta opičárna holt táhla.

        2. Souhlas. Jenom bych dodal, že vždycky se můžete obhájit tím, že po telefonu nejste schopní ověřit identitu protistrany. V době podvodů a hlasu generovaného AI není vůbec žádný důvod věřit, že po telefonu opravdu mluvíte s polocistou.

          1. Tak ono se to asi vyplatí – předpokládám, že tou ofiko cestou můžete požadovat proplacení cesty, uvolnění z práce…

          2. Re: polo…

            Já jsem tyto případy (prozatím dva) řešil tak, že jsem SLUŠNĚ požádal o nadiktování PEVNÉ LINKY na policejní oddělení.
            Nejdříve jsem si její existenci ověřil na netu, pak jsem volal zpátky.

            1. Pokud jde o podání vysvětlení, během jednoho týdne mne pozvali dvakrát v téže věci (dopravní obsluze vjezd povolen) – jednoui jsem do dokládal na obvodním odd., podruhé na dopravním inspektorátu a pokaždé to stálo dvě přesčasové hodiny na mzdě.Přitom měli přístup do centrální evidence obyvatelstva. Podruhé mne odvezli rychlostí 170 km/h a internovali na jeden den.Omlouval se mi pak pán v elegantním saku, policista nebyl žádný v dohledu.Jízdenku jsem si musel zaplatit ze svého.i

              1. Ja tomu nerozumim… nevyslo by lepe provest (ne)podani vysvetleni pisemnou formou a pripadne totez nasledne v pripadne komunikaci se spravnim organem, nez takto mrhat svym casem?

                Na okraj:
                Jsou lide, kteri maji radi prichozi postu a proto hraji treba korespondencni sach.
                A pak jsou lide, kteri si dostatek prichozi posty zajistuji skrze komunikaci s organy. 🙂

                https://acab.cikus.net/170720-kockovani-s-organem/

                Vsimnete si pozoruhodne casove osy, pomeru dopisu odeslanych a prijatych, pomeru nakladu urady za dopisy odeslanymi k vysi domnele pokuty, kterezto se nakonec parazite ani nedockali…

                Inu, ruzni lide maji ruzne konicky.

                1. Podání vysvětlení je vždy osobně, nemůžete tím ani nikoho pověřit k zastupování místo vás.
                  Tedy myslím, takhle je to u správních řízení z běžných dopravních přestupků.

        3. Nikdy neříkám nikdy..
          Už je to sice nějaký ten rok, ale to mi takhle v práci zazvoní soukromý mobil.. a utajené číslo. Byla to jakási policajtka z Mělníka a že prý kdy bych se mohl dostavit, že by se mě pomáhači a chrániči potřebovali na něco přeptat.. ale kdyby se mi to hodilo, že prý bych nemusel jezdit až do Mělníka, ale mohli bychom si dát rande v pátek dopoledne na fízlárně v Neratovicích, prý tam bude mít zrovna něco k vyřizování.. Proč ne, kdo by se v pátek nechtěl ulejt z práce? 🙂
          A když jsem odpoledně dorazil domů, z kaslíku na mě vykoukl obvyklý poštovní lísteček, že jsem nebyl zastižen a mám si na poštu přijít pro dopis.. Ten dopis byla obálka s pruhem od pomáhačů a chráničů z Mělníka.. 😉

      2. Jaképak vysvětlování. Ve službě nemají co chlastat! Už jste někdy navalenému něco vysvětloval a když ano mělo to kladný efekt?

        1. Když mluvíte navalenštinou, tak i s opilcem se celkem domluvíte… něco jak debata s malým děckem. Třeba „Putíme bajubaju!“ znamená „tatínku pustíš mi prosím pohádku?“ a obdobně v navalenštině „smysliš ženvim cřykam?“ znamená „Mám o daném tématu více informací, než ty.“

  3. Válka proti potravinám se vyostřuje a v určitém okamžiku nevyhnutelně způsobí velký celosvětový hladomor.
    .satanistické prosazování toxických vakcín
    .škodlivých chemikálií rozprašovaných do atmosféry a přidávaných do potravin pro gojimy
    .satanistické oslavování potratů a všeho, co se týká LGBTQ+,
    . eutanazie
    Čím více smrti a sterilizací mohou podporovat, tím šťastnější budou.
    Vylidňování je konečným cílem globalistů.
    https://necenzurovanapravda.cz/2024/03/usa-stat-oregon-vyhlasil-farmarum-valku-prostrednictvim-omezeni-vyuzivani-pudy-geoinzenyrstvi-a-vln-propagandy-video/

  4. „Dal bych vám jednu radu, důstojný pane“, řekl mladý muž…..
    „Za to, z čeho jste vinen, nic se vám nemůže stát. Ale budete-li se hájit, pak neručím za to, že si svou obhajobou nějaký ten trest nevysloužíte“.

    1. K te rade od JuDr. Samkove:
      Rimsky prefekt Judeje uz byl rozhodnut propustit toho zmateneho pobudu, protoze podle nej nespachal nic za co by ho mel soudit, ale v ten moment ze zastupu vystoupila pi. Samkova!

  5. Nemá cenu cokoliv pomahačům vysvětlovat. Pokud to nepochopili do teď, tak žádné vysvětlování jim to do řep nenatluče.

  6. Jo a vlajka v hnoji, který je pro zemědělce kvalita a hodnota a poklad
    nemůže být znevážením symbolu, s tím si Klára poradí hravě,
    když to nakonec prý nebylo ani „tahání“ vlajky z vagíny…
    To by Vám a Kláře asi dodal podklady docent Koudelka.
    https://www.ceska-justice.cz/blog/znevazeni-vlajky-i-statu/

    Ale když jste se na Kydech vyjádřil, jak se při tom s policajtem „spolu zasmějete“,
    zatrnulo mi a obávám se , že ani Kláru moc neposlechnete…
    Kéž se v tomto bodě pletu!

  7. To by zas víkend. V sobotu ráno jsem se dozvěděl, že narkomani se nastěhovali do mé zahradní chatky a zdevastovali ji. Ano to, byl zas víkend. 19 roků jsem vzdoroval, roztřihané ploty vždy zadrátoval, vyražené dveře opravoval, ale ted už to nedávám – dopoledne zadělaná díra v brance pletiva je odpoledne rozstřízená. Policie přijela, i s technikem, odebrali daktylokopii a další bilogické stopy, byli velmi solidní, a také jsou ze všeho zoufalí. Více se šířit nemohu, probíhá vyšetřování. Asi se ví, kdo kdy a proč. Nepředstavitelný nepořádek včetně nedopitého alhoholu a stříkaček jsem v rukavicích likvidoval celý den. V neděli ráno opět roztřiženo. Ti kluci od policie byli taky dost špatně naložení – pamatujte, že vyšetřovatel někde za stolem v Bartolomějské není totéž, co terénní policista v nejmenovaném krajském městě.

    1. Dřív by aspoň příslušníci těmhle asociálům aspoň preventivně před nějakým kakofonickým vystoupením Havlových kámošku typu PBU naklepali ksichty a vyvezli je 30 kiláků za město. Dnes se kolem nich chodí po spičkách, protože nikdo neví,zda z těchto narkošů nebudou zitra ministři pro místní rozvoj, digitalizací, degeneraci či genderovou vyváženost.
      Policie je aparát, který pokud nemůže řezat tatíky bez roušek před zraky dětí,jen za peníze daňových poplatníků ochotně a mlčky přihlíží rozpadu právního státu.

      1. Vidíte to podobně jako řadový policista, alespoň podle mé bohaté zkušenosti – nebyli tam na té chatě za těch 19 let poprvé. V tomhle státě už není spokojený skoro NIKDO – možná Ti policisté jsou z toho více znechucení než já.. Problém je, že se dosud HLUBOCE rozcházíme, co je řešení. Já hraji třeba šachy, a vím, že má smysl volit menší zlo, než rezignovat. V šachu totiž vždy tah musíte udělat – jinak se to hodnotí jako vzdaní se.

        1. Kdyby byli tak znechucení, dělají něco jiného. Policie má hájit a ctít platné!! zákony příslušné země bez ohledu na okolnosti kolem těch,co je porušují. A to jaksi , řekněme si na rovinu, čím dál tím víc nezřídka, nedělá. Pěkný den.

    2. Re: Smól

      Vy nejste schopen zařídit soudruhům feťákům v dnešní době uvítací výbor?
      Když už VŮBEC nic, za pár šupů se dá sehnat hlásička pohybu na obyč SIM kartu.
      POšle vám na váš tel. zprávu, že máte návštěvu a vy na ně můžete poslat benga.

      A už vůbec se tu nebudu rozepisovat o pyrotechnických předpínačích automobilních bezpečnostních pásů, s jejichž pomocí dokážete rozprsknout barvu ze spreje v okruhu několika metrů. Když to připojíte na dveře a na okno, soudruzi se budou muset odebrat minimálně k nejbližší drogerii pro acetonové ředidlo.

      Potřebujete k tomu ještě jednu autobaterii, úplně stačí ta nejlevnější s kapacitou 44 Ah, kterou připojíte přes dobíječku na síť. Žere to nula celá hovno a vy máte před sebou už jen jednu nezvanou návštěvu a pak svatý pokoj.

      1. Vážený pane Trambusi, Targusi. Byl jste někdy v zahrádkářské kolonii? Ten dotyčný před Vámi uteče na sousední oplocenou zahradu do jiné vykradené chatky a ve skrytu Vás sleduje třeba celý den. Že by neobjevil nějaké zařízení, které tam ve dne namontujete, je iluze. Než se tam dopravíte při poplachu, je samozřejmě zase pryč. Já tam chodím sadařit, ne si hrát na bezpečáka. A dojezdové časy policie jsou spíše hodiny, než minuty, a to už ani pepřák tak dlouho nefunguje.

        1. Re: Smól

          V ZK jsem samozřejmě byl a podobná alotria jsem řešil. Akorát jse se s tím moc nesral a dal jsem na hliníkovou kliku dřevěných dveří 220 V. Totéž kliky na oknech. Natáhl jsem to obyč zvonkáčem, který jsem natáhl z jediné zásuvky v objektu. Vypínalo se to v uzamčené rozvodné skříni, ovšem bylo potřeba vědět, jak na to.

          Pokud nechcete být zas tak moc velká ZVÝÝÝNĚ, postačí vám zakoupit adekvátní kondenzátor, případně k němu přidělat nějakou cívku, která výboj náležitě navýší.

          1. Prožidovský a proruský nacista se domnívá, že v té zahradní chatce není síť.
            Případný akumulátor by musel být v pancéřové bedně, výstup v pancéřových plášťových trubkách, to vše pod napětím proti zemi vyšším, než 400V/50Hz.
            Vypnout by se to mohlo dálkáčem, s anténou přijímače protaženou koaxem a tou pancéřkou, ústící někam neviditelně. Měnič nemusí být ani moc výkonný, ostatně čínské elektrické ohradníky, dobíjené solárním panelem (zde na střeše) taky nemají bůhvíjaký výkon – a jak jsou účinné!
            Metod je spousta a zákon je nevylučuje, třeba ty ohradníky podle kategorií. Ty nejvýkonnější jsou stavěné na velkou kapacitu proti zemi, takže naprázdno napětí dosahuje až 30kV a natahuje to centimetrový nudle.
            Nacista si myslí, že to chce přestat kňučet a pičovat na orgány – a začít něco dělat. Účinného, ne nedobytného.
            Z historie víme, že každá pevnost se dá dobýt, je to jen otázka času a důvtipu.
            Nacista si myslí, že bude-li majitel zahradní chatky jen o trošku důvtipnější, než ti věčně sjetí feťáci, tak bude určitě úspěšný.
            Pokud by majitel zahradní chatky potřeboval poradit podrobněji, nacista je k tomu kdykoli ochoten. Ochránil tak proti dalším zlodějům i vlastní chatu, 45km daleko.
            Při posledním pokusu stačilo zavolat místním fízlům, ať si zlodějíčka jdou vyzvednout do naší chaty a po telefonu jim nadiktovat přesné znění odemykací sms.
            Dohromady to nestálo ani celých deset tisíc a to už je přes 20 let. Ta Motorola GA628 tam slouží dodnes, je spolehlivá a nežere. Dekodér je velký, asi jako krabička sirek. Zachránilo to spoustu majetku.

  8. Osobně tipují, že to nebude k hromadě hnoje před Strakovkou, ale spíše k balíkům slámy před Kafkami či spíše ke způsobu upevnění banerů s Prouzou. Obávám se, že si to ten pacholek účelově vyložil a po vzoru Kubka z Vás bude chtít udělat Čermáka 2:0.
    Vůbec bych to nepodceňoval!!!

    Přeji mnoho zdaru!

  9. Vidláku, držím palce.
    Připojuju se k ostatním s radou, že čím méně řeknete, tím lépe.
    Vzala bych právníka s sebou.

  10. Vidláku,
    také jsem byl na dvou takových podání vysvětlení. Při druhém 2 policisté v místnosti, mě posadili na židli ke dveřím, které byly otevřeny a ve vedlejší místnosti nejméně 2 lidé. Viděl jsme je po skončení výslechu odcházet. Možná více a i když jsem přišel přesně včas, zdržovali zahájení, protože čekali na někoho od tajných, kdo seděl zrovna vedle v místnosti. No já neměl co tajit ani při jednom z obou výslechů.
    Jeden z policistů pokládá otázky a druhý sleduje mikroreakce, tedy zda mluvíte pravdu. Občas jim přinesou lístek s otázkami.
    Jakmile přijdete na policejní stanici, nechte se zapsat u vchodu do knihy návštěv. Mě zapsat odmítli, i když jsem o to výslovně požádal, prostě nezapsali, asi kvůli tajným. Tak si to nahrajte.
    Po vstupu do místnosti se pořádně rozhlédněte, pokud je někde velké černé sklo, třebaže u stropu, zaručeně tam sedí další a pozoruje.
    Nejdříve s Vámi navážou přátelský rozhovor o rodině a dětech, to si Vás budou kalibrovat, jaké reakce jsou pravdivé. Jako v pokeru, když si hráči přijdou s někým nejdříve přátelsky poklábosit u baru, než si s ním dají partičku.
    Pak začnou další hovory na téma Fiala a spol., kde můžete vyslovit svůj soukromý názor, ale bez vulgarit. Pak se zeptají na hnůj, a co s tím máte společného. Správná odpověď je, že Vás to překvapilo, ale dovedete pochopit emoce lidí, kteří ten hnůj vyklopili. Pak zda připravujete převrat. Odpověď má být, že jedině ve volbách. A na závěr se Vás zeptají, zda Vás platí Putin.
    Občas některý z nich prohodí opět něco o zemědělství, to si budou znovu kalibrovat a ověřovat Vaše mikroreakce, tedy zda mluvíte pravdu.
    Na počátku Vás jen tak mimochodem zapomenou poučit, že můžete výpověď odepřít, kdybyste si způsobil trestní stíhání sobě nebo osobám blízkým. A úplně na závěr Vám mají dát podepsat protokol, ale jako na potvoru se jim rozbije tiskárna a budou moci vytisknout jen jeden výtisk. Mějte chytrý telefon nebo fotoaparát a vyfoťte si ty stránky.
    Nestyďte se říct, že milujete svou vlast, a hájíte svobodu a demokracii.
    Když tajní neváhali absolvovat cestu z Prahy na můj celkem nepodstatný výslech, u Vašeho budou určitě. Jsme pro ně proruští dezoláti, a jediný, kdo jim není podezřelí, je leda obyvatel Řeporyjí.
    Nejsou to kamarádi a budou se Vás snažit nachytat. Jsou školeni v psychologii a sledování mikroreakcí.
    Na druhou stranu policistům bude jasné, jaké nesmysly musí pro tajné vykonat, tak se budou snažit to po 2-3 hodinách ukončit. Dojděte si předtím na WC a odmítněte pití. Vezměte si tužku a papír a klidně si jejich otázky zapisujte.
    Před prvním výslechem jsem nevěděl vůbec nic, pak jsem si nastudoval mikroreakce. Neubráníte se jim, tak je nejlepší mluvit pravdu, ale zase také nemusíte odpovídat na vše, kdybyste si přivodil trestní stíhání.
    A nezapomeňte, že tajní mají své spolupracovníky v každé vesnici. I v té nejmenší. Odhalíte je snadno, stačí si všímat. Kdo je není schopen odhalit, nechť si přečte Cibulkovy seznamy spolupracovníků StB. Obvykle jsou děti z těch rodin povolány ke službě u tajných. Vojenské zpravodajství má eugenický program se sídlem v Plzni, kde jejich agent Václav Bohůnek rozšiřuje své geny a plodí děti jak z programu Lebensborn – modrooké, plavovlasé. Aby to zakryl, vydává se hrdě za Žida, což bych mu neuvěřil vůbec nikdy. Vypadá jak člen Waffen SS.

    Co se týká teroristického útoku v Moskvě. Putin musí nějakého viníka najít a potrestat, ruská společnost si toho žádá. Putin nemůže přepadnout další zemi, tak je úplně lhostejné, kdo Tádžiky najal. Stopy povedou do Kyjeva, když tam některé tím směrem skutečně vedou. Ale klidně se někdo mohl snažit svalit vinu na Ukrajince, kdyby to prasklo.
    Až vyšetřování slavně ukáže, že viníkem je Kyjev, Rusové je zažalují u mezinárodního soudu v Haagu za terorismus. Je celkem jedno, k jakému závěru soudci v Haagu po 2-3 letech dojdou. Důležité bude, co si o tom budou myslet Rusové a Číňané a Indové. Čína s Indií obdrží všechny a pravdivé informace, aby se snáze smířili s tím, kdyby Rusové sáhli po taktických jaderných zbraních. Myslím si, že teroristický útok v Moskvě bude stát Ukrajinu hodně. Přesněji levobřežní Ukrajinu s Charkovem a černomořské pobřeží s Oděsou, a kousek pravého břehu Dněpru. A svět to možná bude stát jadernou válku. Ale možná dojde jen na bomby s fosforem a jaderné zbraně zatím ne. A možná to bude Ukrajince stát celou Ukrajinu. Stejně ji Putin chce nejlépe celou.
    Nenávist mezi Ukrajinci a Rusy se stala smrtelnou na 20 let. Pak zapomenou, vše svedou na banderovce a nacisty. Nějaký ten ukrajinský kozácký hetmanát v rámci Ruska vznikne v historických hranicích. A protože jsou prázdné sklady nábojů na Západě, teroristický útok v Moskvě může posloužit k velkému útoku. Minimálně ospravedlní v očích Rusů útok na Ukrajinu v únoru 2022. Ruská opozice je upozaděna na dlouho.
    Victoria Nuland si po výroku o vyjebání s EU připsala další nezapomenutelný bonmot, o překvapení, které má Kyjev pro Putina. Další zbytečná stopa vedoucí do Kyjeva. Jak se někdo s tak nedostatečným intelektem mohl stát významným diplomatem v USA? Vlastně mohl, stačí být schopnější než Joe Biden, a takového člověka naleznete namátkou.

    No nic, my jsme jen dřívka v bouři světového dění. Parta zemědělců obdělávajících své pole, zatímco o kousek dál si dvě armády rytířů vyřizují své křivdy mečem. Kdo vyhraje, získá právo vybírat daně od sedláka, co si vedle orá to pole. Sedlák bude platit, ať vyhraje kdokoliv.

    Přeji hodně štěstí u výslechu.

    1. Víte, co mne napadlo k těm mikroreakcim ? Nebylo by dobré vzít si tmavé brýle ( světloplachost) a roušku. Řádí přece černý kašel, objevuje se TBC, hrozí návrat covidu, a kdoví koho tam měli předtím.

        1. Re: Namísto upozorňování bych si sebou vzal petku a ihned po započetí bych ji vyložil před sebe na stůl s upozorněním, že pokud mne na ten hajzl nepustí, budu chcát do flašky v kanclu.

          Znal jsem osobně kolíka, který čelil šikaně tohoto druhu tak, že si bleskově sundal kalhoty a vykonal velkou potřebu hned vedle židle, na které měl sedět. Než se fízlové vzpamatovali, byla šíša veliká, jako celá Afrika.
          Stane se…

      1. Asi bych to tak nehrotil.

        Důležité je, co člověk řekne. Co bude v záznamu. To „mikroreakce“ nebudou. Ty pomáhají maximálně určovat další směr výslechu.

        Pokud se člověk neodpovídá, tak na mikroreakcích nezáleží.

      2. Mikroreakce jsou i směr pohledu, je jich 6 (vlevo nebo vpravo, nahoru, doprostřed, dolů), ale i celkový postoj těla, ruce, naklonění hlavy – je jich mnoho. Jen ne každý policista je natolik zkušený, aby je dokázal správně číst.
        Třeba zívání, tón hlasu, rychlost mluvy je také mikroreakcí, ne jen tiky oka. Jediný člověk, jehož mikroreakce opravdu nebylo možné posoudit, byl Steven Hawking.

    2. „Na počátku Vás jen tak mimochodem zapomenou poučit, že můžete výpověď odepřít, kdybyste si způsobil trestní stíhání sobě nebo osobám blízkým. A úplně na závěr Vám mají dát podepsat protokol, ale jako na potvoru se jim rozbije tiskárna a budou moci vytisknout jen jeden výtisk. “

      Potvrzuji, absolutne stejna zkusenost ze sluzebny na opacnem konci republiky …

  11. Vidláku prosím a moc prosím dávejte POZOR,
    Vy nejdete možná na výslech, ale spíše se domnívám „k podání vysvětlení“,
    tedy rady Kláry zde nedávno uvedené by v tom případě nebyly úplně přiléhavé…

    PROSÍM a doufám současně,
    že jste se ještě s Klárou, či jiným právníkem spojil, NEŽ dojdete na tu policii…
    a nebudete se tam pouštět do té Vaší občasné „rozšafné bohorovnosti….“
    Už ten telefonát jste si měl zaznamenat…

    https://dostupnyadvokat.cz/blog/podani-vysvetleni
    Odtud například:
    „Odmítnutí podání vysvětlení
    Obecně je každý povinen se k podání vysvětlení dostavit. Odepření vysvětlení je možné pouze v případě, že byste jím mohli způsobit sobě, svému rodiči, prarodiči, dítěti či vnukovi, případně sourozenci, manželu nebo druhovi anebo jiným osobám blízkým nebezpečí trestního stíhání
    nebo nebezpečí postihu za přestupek.“
    ***************
    Svrbí mne nos, že Vás chtějí nachytat
    a nevěřím bohužel, že mluvit nevhodně nebudete, Klára s sebou by se šikla,
    protože Vy COKOLI řeknete……..

    Hubu, i na těch internetech, by Vám praví demokrati zavřeli určitě moc a moc rádi!

    1. Majko,
      Vidláka si pozvali tajní a policie jim u toho dělá podporu. Už jsme takové podání vysvětlení – výslech také absolvoval. Pozvou si Vás na podání vysvětlení a jste u výslechu.

      1. Gerde, může být, jen se prostě obávám naturelu Vidláka – tady v jeho neprospěch.

        Prostě zejména Vidlák by měl v zájmu svém a své rodiny
        mít advokáta rovnou přítomného a to kdykoli a odezírat mu pokorně ze rtů….

        I já jsem zažila nepříjemné chvilky, kdy profesionálně vyprovokovaný klient
        nedbal naší dohody a začal hulákat,
        „MAJKO nechte mne, já jim něco už řeknu, já si to nemohu nechat líbit…“
        Nu, stálo ho to následně „jen“ hodně peněz…

        A tady u Vidláka nemusí jít jen a pouze o peníze!!!

        1. Nebojte Majko, dám si pozor. Klára Samková mě už preventivně seřvala, takže jsem nabrífovaný. Dozvědí se ode mě jedinou frázi: odmítám vypovídat.

  12. OT k útoku na civilisty v Moskvě.

    Tak jsem se chtěl podívat na lokalitu, kde byli teroristé polapeni (kdysi jsem jezdíval přes trojmezí (UA – BY – RUS, resp. Novyje Jurkoviči – Senkivka) a soudruh Gůůůgl nic.

    Dotaz ke čtenářské obci:
    podařilo se to někomu najít na nějaké mapě a pokud ano, mohl by mi dotyčný poslat odkaz?

    Jinak jsem našel zajímavé info na Czech free press.
    Soudruzi teroristi si to tam šli nejdřív omrknout a masakr měl proběhnout v době voleb ruského prezidenta.

    https://www.czechfreepress.cz/rusko/nabor-atentatniku-pro-teroristicky-utok-v-krokusu-probihal-prostrednictvim-ukrajinskeho-velvyslanectvi-v-tadzikistanu.html

      1. Kdysi tam nějaká vesnička byla. Byl problém nepobrat návěsem vesničanům ploty. Teď tam nevidím nic, jen troúhelník ze silnic.

        1. To byla asi nějaká vesnička středisková ne ?
          Táto, ty prej si tomu Pražákovi (Senkivkáčovi ) naboural plot.
          😁

            1. Re: JŠ

              Já mám problémy furt.
              Co byste chtěl po bezrukém pablbovi (tisíkrát přeučovaný a nepřeučitelný levák, takže levá ruka na jedno hovno, pravá ruka na dvě) se zcela nevhodným rokem výroby?

  13. Menší zlo

    Aby mělo dobro šanci, musí zlo získat největší možný prostor a projevit se v plné šíři. Teprve potom lidé pochopí, jak se dobrat k dobru.

    Proto je lepší, když harabinovci zůstanou se svým srdcem doma. Ať je zvolen další reprezentant Mordoru. Společnost ještě stále nic nepochopila a potřebuje další, další a další lekce.

    Dokud budou u moci umírnění, ale přesto systémoví politici, není šance na zásadní změnu vůbec žádná.

    1. Za těch posledních 35 let (100 let) by už všichni lidé měli pochopit, co je dobro a co je zlo.
      Bohužel je společnost roztříštěná do všech směrů a lidé si už nerozumí ani v rodinách.

    2. Promiňte, ale nejen ti, o kterých píšete, to nepochopili, ale i vy sám jste to nepochopil. Vy si pravděpodobně myslíte, že se všichni lidé řídí hlavně rozumem, ale neni tomu tak. Část společnosti prostě upřednostňuje emoce, zatímco logiku úspěšně upozaďují. Vaše dětsky naivní představa, že pokud se dá zlu dostatečný prostor, časem všichni lidé prozřou, vůbec nepočítá se sílou indoktrinace, manipulace, demagogie. Když se zmanipulovaný jedinec, který se řídí city, nikoliv rozumem, začne mít čím dál hůře, nespojí si to ani tak s objektivními fakty, jako s ještě větší emocionalitou a bude „druhou stranu“ ještě více a intenzivněji nenávidět, ale to je tak vše. Jen si vezměte, kolik lidí, kteří se nadšeně nechali očkovat proti covidu, o to zuřivěji napadali ty, kteří se nechtěli nechat očkovat.

      Prosím, zkuste se více zajímat o psychologii namísto toho, abyste si přál dávat zlu ještě větší prostor. Mnohem větší potenciál, jak společnosti pomoci, spočívá v přinášení objektivních informací a ukazování příkladů. Jinými slovy, osvěta a dávání příkladů logických příčin a následků. Člověk, který nevidí pravdivý stav věcí, se jich sám pravděpodobně nedobere bez toho, aby mu s tím někdo pomohl, podobně jako se dítě hůře dozví nějaké vědomosti ze své vlastní iniciativy, než když mu v tom pomůže moudrý učitel. Naivní dítě má malou šanci poznat pravdu samo od sebe, podobně jako emocemi zmítaný jedinec, kterého byste chtěl „lečit“ větším prostorem pro zlo.

      „Clověka je snazší obelhat, než mu vysvětlit, že byl obelhán.“ A pokud už obelhaný je a zároveň má velké ego, jeho mysl bude dělat všechno možné proto, aby si nemusel připustit, že se opravdu mýlí.

      1. Nesouhlasím. Soudím podle sebe. Roustoucí zlo okolo mi pomohlo prozřít, a to v souladu s mými emocemi. Vaše úvaha je chybná, alespoň v mém případě určitě. Pravděpodobně píšete o sobě, všichni vlastně vždy píšeme všechno především o sobě. Uznávám, že to můžete mít jinak než já. Lidé jsou různí.

        Obecně vycházím z historických zkušeností. Každá zásadní společenská změna proběhla teprve poté, co se zlo projevilo ve své plné síle.

        Osvěta je v pořádku, to je jasné, nikdy jí není dost.

        1. Re: Kolemjdoucí

          Vy vycházíte z historických zkušeností?

          A víte o tom, že dějepis byl de facto jako předmět ve školách zrušen?

      2. Přesně tak, to je vidět i na tom, jak podle libtardů za vše špatné u nás mohou Putin s Babišem a jejich vláda to dělá skvěle, jen třeba vydržet a vyčkat. I s těmi emocemi máte pravdu, jen bych doplnil nálepky.

      3. Proti emocím nelze bojovat racionálními argumenty. Tady pomůžou zas jen emoce, emoční reakce. A neohlížejme se na to, že je někdo může označit za hysterické (což rádi používají pánové tvorstva vůči nám ženám).

        1. Milí muži! My nejsme komplikované. Uděláte-li chybu, odpustíme Vám ji. Uděláme-li chybu, odpustíme vám ji také.

              1. Já nevím, ale u nás se na chyby nehraje. To jako mám číhat, až manžel udělá chybu – a kdo nedělá chyby – a pak z něj dolovat omluvu a ze sebe nějaký odpuštění? Možná je to proto, že velké chyby nedělá a na malé chyby seru.

    3. Ja si naopak myslim, ze je dobre, ze bol Prdeliny v 1. kole poriadne prepleskany po guliach. Vela ludi zostalo doma preto, lebo si mysleli ze Prdelka to ma v suchu. Tento preplesk zmobilizuje vela nevoličov, ktorym Prdeliny nie je nijak sympatisky, ale už nechcu tretí x po sebe za prezidenta americkeho protektora. A urcite takto premysla aj cast Ha-ra-bi-novych voličov. Staci, ze polovica z nich pride volit a tchorčok nema šancu. Preto zlokot vravi, že prezidentom bude Prdélka.

        1. No, na rovinu. Me nekdo zavolat, ze je praporcik Zvlastni z oddeleni Brno-jih a jestloi bych neprisel na pokec, tak mu podekuju, reknu, ze jsem Matka Tereza a zavesim.

      1. Mne překvapilo, že i když kandidáti Švec a Danko oznámili, že odstupují, a vyzvali své voliče k podpoře Š.Harabína, tak přesto se našlo 2x 1900 lidí, kteří jim to hodili.
        Neumím si představit, že Harabínovi voliči by to ve druhém kole hodili Korčokovi. To spíš hrozí, že zůstanou doma.

        A je úsměvné, jak oba postupujíci teď podkuřují maďarským voličům.

      2. Vyhraje Pelgrin. Sázkové kanceláře mají jasno. Navíc logicky Korčok dosáhl reálného maxima. Pelgrina nadotují voliči kandidátů na třetím a dalších místech. Aspoñ část.

  14. Šokuje mne, že policie už předvolává i o víkendu, možná za to mají příplatky. Každopádně Vidláku držím palce, věřím že na Vás nemohou nic mít.

    1. Kdyby měli, tak si pro něj přijedou.

      „Dobrý den, ano jmenuju, ano bydlím, nemám tušení, nevím, nevzpomínám si, nepamatuju si, je mi líto, rád bych pomohl.“

    2. Re: Tymák…

      Volají proto, že:
      1/ ofiko dopis je drahý a soudruzi šetří erární kasu (hovno, je to pro ně pohodlnější)
      2/ chtějí člověka vystresovat, proto pozvání na neformální pokec v sobotu nebo v pátek

      To je naprosto normální postup.
      Asi bych soudruha poslal do prdele a řekl mu, že pokud po mně chce něco jiného, než pozvání na zabíjašku, očekávám ofiko doporučený dopis s proužkem.

    3. Vidláka si předvolali, i když na něj nic nemají, protože doufají, že něco plácne a budou se mít čeho chytit, a potom jej obvinit. Tak se pomáhá a chrání svoboda a demokracie.

      1. Re: Gerd

        Pochybuju. Soudruzi dostali úkol – VYŠŤÁREJTE COKOLI A NAŽEŇTE JIM STRACH.

        Takže budou postupně vyslýchat většinu zúčastněných a soudruzi (O)STŘÍŽOVÉ budou kutat v zápisech a hledat možnosti, jak toho kterého demonstranta chytit za koule.

        1. Také bych to neviděl tak moc horké, jak už tu někdo zmínil, pro zasloužilejšího zlotřilce si přijedou domů, eventuálně do práce, není-li odchycen doma.
          Tohle vypadá na podání vysvětlení spojenou s domluvou typu: “copak nám ale děláte pane Sterzik”, “ono by se to či ono dalo kvalifikovat…”, “Může si Vás tu nechat…”, Myslel jste na rodinu?” Tedy takový malý “mírný” nátlak aby už nebouřil, ale také to neznamená, že se to nemůže zvrtnout.
          No, nechme dohadů, dozvíme se brzy.
          A kdyby se to přecijen zvrtlo, měli bychom přemýšlet jak a co s tím dál. Daniel je momentálně jediný asi všemi respektovaný lídr skutečné opozice vládě, takže zatočit s ním a zastrašit zbytek dává smysl.

        1. Všiml jsem si, že Vidlák ve svých článcích jako „dnes“ označuje následující den, možná podle Vidlákových Kydů, kde pokud si dobře pamatuji, zveřejňuje článek o půlnoci. Proto si myslím, že je pozván na dnes. Držme palce dnes.

          1. Samozřejmě je to tak. Také držím palce, myslím, že je Vidlák dostatečně informovaný jak postupovat 😉.

  15. Tužka napíše,…..pane Vidláku,….kdykoliv vstupuji na území nepřátelského jednání a konání, tak,….tak si představuji, jak odcházím,….a opakuji si pro zklidnění tepu,…..topřejde, klídek, topřejde,….
    Vždycky všecko přešlo,….
    Hnůj vysypali i při soukromém protestu zemědělců z oblasti ….. v Liberci na náměstí.
    Liberec má vlastní Tv vysílání,….a regionální noviny,….jak to řeší se dá jistě dohledat.
    To se vystříbří,….zdraví Vás Tužka.

  16. Poslední sněmovní volby byly ty v roce 2021. Tady má někdo fakt divné představy o tom, co je menší zlo, jestliže to chtěl po té Babišově hrůzovládě znova hodit zrovna jemu. Klidně se to může vrátit! Válka na Ukrajině tak či tak skončí a já bych se potom nerad dočkal nějakého Covidu ’25 a dalšího maňáskového divadýlka, které nám tady sehrají ti samí šmejdi, co ho sehráli posledně. Jistě, občas není alternativa a je potřeba to menší zlo volit – druhé kolo prezidentských voleb je typický případ; ale rozhodovat se ve sněmovních volbách mezi hajzlem nebo darebákem nebo pokryteckým zbabělcem, to smysl prostě nemá, když vedle těch všech stojí někdo další, kdo se mi už za ty roky osvědčil jako vhodnější kandidát — akorát v televizi nám bohužel předem dali najevo, že nemá šanci a že je to „loser“. Až si člověk klade otázku, proč se teda ty volby vůbec konají, když nám výsledek může předem oznámit televize. Tady se jenom ukazuje, jak ničivý efekt na uvažování lidí má ona 5% hranice pro vstup do sněmovny. Volič je předposraný, že jeho hlas „propadne“, a místo na sadu hlasovacích lístků kouká na televizní grafy. Okamžik, kdy se hranice pro vstup zavedla, znamenal faktickou smrt demokracie v ČR. Jelikož to snad bylo už někdy v roce 1990 (?), tak jsme si tady opravdovou demokracii ani moc dlouho neužili 🙂

      1. no .. technicky .. na stupnici od 0 do 10 má Gang pěti -10000 a Babiš je jenom o trochu lepší, na -8657.
        ale líbí se mi, jak principiální a neústupné trvání na volbě pouze a jedině toho nejmaximálněji nejoptimálnějšího dobra (pragmatismus je fuj!) vede naprosto neomylně a bez výjimky ke zvolení toho největšího zla, které je k sehnání.
        skvělá práce všichni!

        1. Mně asi ještě více fascinují lidé, kteří i po X naplněních tohoto scénáře neochvějně trvají na názoru, že tentokrát to dopadne zaručeně jinak.

    1. Když už píšete o „Babišově hrůzovládě“ – můžete prosím napsat, co konkrétné bylo na Babišovi špatného?

      Poslouchám na něj stížnosti už od jeho prvního zvolení, ale nikdy nic konkrétního. Vždycky to jsou jen výmluvy a okecávačky.

      (PS. Nepotřebuju slyšet ani nářky na Covid, protože to samý by musel dělat každej, kdo by byl u vlády)

    2. 😃😃😃😃Dokážu si živě představit, kdyby za covidu vládla pětikolka, tak jsme všichni zavřeni v lágru a celoroční rozpočet rozdán kamarádičkům.
      Nedělám si o zm….iluzi, ale 5K je násobně horší.

  17. „Včera mi zavolala policie a dneska jdu na výslech ohledně zemědělských protestů.“

    Nojo. Když jste se k vyhazování hnoje v komentářích přihlásil ve stylu „udělali naši zlí zemědělci“ to pak není divu, že se obrátili právě na Vás.

    1. Člověk který má alespoň pár mozkových buněk ví, že ty co sypali mají na kamerách i s SPZkami, takže kvůli tomu asi nic nepotřebují.

      1. Člověk, který má alespoň pár mozkových buněk ví, že v trestním právu je často důležitý i úmysl a existence organizované skupiny.

        Spojitost s dřívějšími vyjádřeními autora je doufám jasná.

          1. Dětinskými urážkami jenom ukazujete, že nedokážete reagovat k věci.

            V tom co jsem psal se nemýlím. Je to o to důležitější, že šlo o příspěvek do veřejné diskuze. Jde tedy o informaci, kterou lze získat bez nutnosti dalšího povolení například od státního zástupce.

  18. Mílý nepříteli, jedno jest co píšeš, ale co konáš. Být v čele zakázaného přístupu tě nijak nešlechtí.

      1. On byl brouček na tom srazu partyzánů, kde slovenský říká, jak vykolejovali vlaky se zbraněmi (to je pro služební čtenáře jen taková metafora), chorvatský říká, jak stříleli po ustašovcích a český ze sebe souká, že by taky něco rád, ale ono to bylo zakázaný.

      1. Jinak,mate pravdu s temi volici Harabina. Je to zoufale kouknout na jeho stranku a cist ted jejich nazory… Nu coz, Cesi a Slovaci nebudou prvni narody ktere historicky zmizeli, rozpustili se jako cukr v caji… Vesmir bude fungovat dal.

      2. Fízlárnami ošlehaný, prožidovský a proruský nacista, doporučuje panu domácímu:
        Po příchodu předložte občanku, nechejte se důkladně a podle zákona o PČR poučit – a pak řekněte tu kouzelnou formulku, co už znáte od doktorky Kláry.
        Znáte se a víte o sobě, že se někdy rád posloucháte.
        Na fízlárně si ale prosím odpusťte jakékoliv proslovy, opravování fízlů, nebo dovysvětlování. Vše je zahrnuto v té úvodní formulce.
        Budete tentokrát jen sedět a čumět, případně říkat „viz mé úvodní vyjádření“. Bude to pro Vás těžké, ale vydržte to, je to ve Vašem nejlepším zájmu.
        Všechno ostatní Vám uškodí – věřte fízlárnami protřelému nacistovi, který to napoprvé udělal tak nešikovně, že z advokáta potom stříkala krev, když to dával dohromady.
        A z nacisty potom stříkalo cosi jiného – mraky peněz za toho advokáta, který to dal dokupy tak, že to odložili.
        Ideální by bylo, kdyby doktorka jela s Vámi. Čistě preventivně, zavřít Vám hubu v momentu, kdy budete nasraný a budete jim chtít něco říct.
        Nic, ani hovno.
        V tomhle musíte starému náckovi věřit. Zažil toho na fízlárnách, jak toho předchozího bolševika, tak i toho současného dost na to, aby dal zapravdu nejen doktorce, ale i D-Fensovi.
        S fízly se nemluví.
        Nejsou tu pro nás, ale proti nám, třebaže se budou tvářit, jako oba hodní.

  19. V Ruzyni byl stary bachar, ktery byl moc hodny na vezne. Kdyz se ho ptali proc, vesvetloval ; Na teto pricne lezel Slansky, na teto Husak, , vedle Havel – co ja vim ktery z nich bude prezidentem ?! 😀

      1. Zbytečně na sebe upozorňoval, kdyby spal podélně, mohl si třeba taky zaprezidentovat. Příčně spící lidé nejsou společností dobře přijímáni.

        1. To je zajímavý postřeh!
          Chtělo by to nějakého invegi… ingevi… incesti… no, prostě takového toho vlezlého novináře, který lidem nebo sereblitám čumí i do postele – aby vypátral, nespí-li příčně celá vláda a ještě i kus parlamentu. Na tom by mohlo něco být!

          1. Prožidovský a proruský nacista dává oba palce nahoru 😀
            Pak prej Alef nemá smysl pro humor 😀
            Nene, Alef bývá nerudný z funkce, ne z podstaty!

  20. Vidláku, myslím na Tebe, drž se. – Pokusím se to trochu zlehčit: kdyby tě zavřeli, vyuč se v base prezidentem. Pak se role obrátí.

    Myslím na Tebe i na Tvou rodinu.

        1. Pro Vidláka:
          Domnívám se, že půjde o to Vás dozajista do toho hnoje namočit,
          aby ze sprostého vysvětlujícího byl sprostý podezřelý
          a pak by rádi asi i sprostý obviněný – nejméně z přestupku…

          Předpokládala bych, že si přejí nějaké to úmyslné navádění ,schvalování,
          ideál v organizované skupině….
          Někdo se třeba ještě přizná, že byl (a kdo ví k čemu) „navedenej“,
          I Prahu by Vám třeba rádi zakázali, příklady už tu jsou….

          A jak pak Klára bude dokazovat to ze Švejka – tedy Vaše:
          „Já jsem nevinnej! Noviny vůbec nečtu, vo politiku se nezajímám, nestarám!“
          ************
          Tak jen doufám, že ten údajný plán B jste v sobotu neřešil
          ROVNOU s nějakým čučkařem a nevolali Vás teda hned po.

          Že jste „napíchnutí“ snad tušíte …

      1. Re: Vidlák

        O co jiného by mělo jít, než o naprášení spolupachatelů. To je naprosto jasná věc. Oesterreicher poslal zadání soudruhu policejnímu prezidentovi a podle zákona padajícího hovna to dostal na stůl nějaký začínající rotmistr z jižní Moravy, který si ještě bláhově myslí, že se bude mít u polišů dobře.
        Nebude…

      2. Vhodný moment připomenout se budoucímu prezidentovi o nějakou funkci, pochopitelně nikoliv matematickou (ještě bych mohl být zderivován nebo snad ještě hůř – integrován!), ale dobře placenou.
        Třeba takový Tajemník, byl bych Tajemný jako hrad v Karpatech anebo třeba poradce, četl jsem Souostroví gulag i Orwela, tedy newspeakem -poradce pro pořádnou demokracii.
        Pokud jsou už všechny funkce rozebrané, vezmu teda i toho šéfa mučírny. Přesvědčili jste mě 😀

        1. A to je přesně důvod, proč je Vidlák předvolán, respektive – proč má věrchuška z představy, že jednou zase budou u vesla dezoláti, tak moc hnědé substance v gatích.

          Mají strach z toho, že se jejich představy zmaterializují v rukou jejich oponentů.

          1. Jednodušeji řečeno: konec plných koryt a k tomu to co léta dělají Babišovi, trestní oznámení, vleklé soudy, a že za 2 dva roky mají na hrbu trestných činů i na hezkých pár doživotí.

            No, fajn, půjdu studovat dobovou literaturu o pálení železem, palečnicích a lámání v kole…. 😀

      3. Vidláku, určitě máte ty rady pročtené, ale jedna věc je vědět, jak se chovat a druhá, mnohem důležitější, ja pak se těch dobrých rad držet a skutečně se tak chovat. (Možná byste v rámci Institutu českého venkova mohl začít organizovat praktické semináře chování na policii – tak, jak jehovisti nacvičují všechny možné situace, které je mohou při obcházení dveří potkat, mohli by si u vás zájemci nacvičit, jak se chovat u výslechu aby až na ně dojde řada mohli v klidu jet na autopilota podle natrénovaných schémat a zbytečně se nenervovat a nepřemýšlet)

        Osobně považuji za nejdůležitější dobrou radu „mluviti stříbro, mlčeti zlato“, slovy paní doktorky:

        …Následuje otázka, zda budete vypovídat či využijete svého práva nevypovídat. Správná odpověď je: „využívám svého práva nevypovídat, vypovídat nebudu, sděluji, že mne právně zastupuje advokát XY, žádám, abych se s ním mohl spojit.“ …

        Opravdu si, prosím, dejte velký pozor, aby ve vás nepřevážila zvědavost a ve snaze něco se dozvědět od policie se policie „něco“ naopak nedozvěděla od vás. Z nevinné poznámky vám (všeho)schopný prokurátor ještě snadno uplete zločinný úmysl, organizovanou skupinu a jiné přitěžujicí okolnosti vůbec. Obdivuji tady každý den při četbě blogů vaše „kydací“ nadání a trochu se bojím, že jak rád, dobře a taky hodně píšete, tak možná i rád hodně mluvíte. A to bývá občas hodně nebezpečné…

        Tak se držte a vzpomínejte třeba na válečné filmy: „jméno, hodnost a osobní číslo“ – nic jiného.

        Hodně štěstí a berte to s humorem (nejlepší vtipy jsou ty, na které si ještě za pár let vzpomenete až se smíchy za mříže popadáte…)

      4. Budou na Vás hodní, to je jistá věc. Ať už z důvodu sympatie, nebo podlosti (nebo obojího).
        🙂

      5. Politici na zapade, aby neco na sebe neprovalili , vopakujou na kazdou otazku….
        „I have no recollection“../Nevzpominam si/. To je zcela normalni..
        Voni ridi celej stat ,ale kdyz pride k veci nevi , co bylo pred 5 minutama.
        Za ztratu pameti se este zatim nemuze trestat..

        Na otazku se muze dlouho a blbe cumet , treba jak se jmenujete.
        Potom za dlouho je mozny se zeptat , jaka byla votazka.
        Potom se zase ,/ta pamet/, se ceka, az pamet
        poslouzi se svym vlastnim jmenem..Pamet nekdy slouzi a jindy zase ne..
        Takova prace zfrustruje policajta ..Nemuze vykazat cinnost.
        Asi tak. Sedlak taky , ze jo neni zadnej yntelygent ,
        je tezky u nej hledat naky vyjimecny mentalni zazraky ,to by nebyl sedlak.
        A navic podezrelej , ze moc vi….

    1. A třeba se naši vnuci dožijou Vidlákova kosmodromu na Znojemsku (když letiště už je jednak zprofanovaný a jednak mít ho v Brně je stejně spíš za trest).

    1. … byť s malou kosmetickou vadou.
      A z těch, kdo pravdu zpívali,
      dnes nadělali zrádce.
      Po těch 30 letech by si to jenom potvrdil.

      1. Demokracie huláká,
        pendreky podepřená.
        Předvolali si Vidláka,
        svoboda pokořená.

        Prezident shání granáty
        a žene na Rusáka.
        Bonzáci brousí pařáty,
        tak jako za Husáka.

  21. tak držím palce a vzpomněl jsem si na vtip ze školních let. partyzán u výslechu gestapa mlčí jako zařezaný. natáhnou ho na skřipec a začnou pomalu otáčet kolem. když už praskají kosti tak se přizná, že je partyzán. gestapák se šelmovským úsměvem: tak ty jsi partyzán? a začnou točit ještě rychleji

    1. Vidlak tam muze vypravet treba vtipy o Zlatou mriz. Pro mlade : To jsou takove vtipy, ze se na nem jeste po 5 letech tak smejes – az se za mrize popadas. Ale pomery se rozhodne zlepsili, jak rikal uz Svejk. Treba otazka do Radia Jerevan ve sve dobe : Je mozne v tisku kritizovat soudruha Stalina ? Odpoved : Ano, je to mozne, ale neni skoda kazdeho zivota ?

    2. A pak je jeste ten, kdy vydrzi ctyriadvacetihodinove muceni, neprozradi nic a nikoho, tak si daji pauzu, odejdou z cimry a najednou slysi odvedle, jak stoji u zdi, mlati do ni hlavou a narika „Dane, kurva, vzpomen si apon na neco, jinak te tu zabijou…“.

    1. To že svět spěje k zániku je jasné od chvíle kdy vznikl. Ale je fakt, že kdyby si nevypiplal sebranku jménem lidstvo, mohl by tu být asi podstatně déle.

        1. Dinosauři byli moc velcí.
          Když spadl ten meteorit do Mexického zálivu a vegetace vlivem nastalé zimy téměř vymizela, umřeli hlady. Přežili jen takoví malí tvorové, žijící pod zemí, kteří potřebovali k životu méně potravy. Savci, placentálové. A z nich se vyvinuli nakonec lidoopi no a z nich jsme povstali my, lidé.
          Ale ten minulý život v podzemních norách se stálým strachem z těch velkých a zubatých nám asi stále straší v hlavách. A tak toužíme zalézt do nory pod zem.

          1. Takže, když by někdo spustil jadernou válku, tak by se historie opakoval, jaderná zima by vše vyhubila a přežili by takoví malí tvorové….a po milionech let by tu zase byli lidé, kteří by to asi dotáhli opět takovému konci jako my dnes. Ve vesmíru se nic neníčí, pouze mění a transformuje. A základní princip fungování je dynamická rovnováha. Ale pro nás všechny to teď nevypadá dobře. Pokud věříte na nesmrtelnost duše, tak se ještě sejdeme. Pokud ne, tak vám nezávidím.
            Škoda, že sedíme na zadku, diskutujeme o tom, místo toho, abychom se zvedli a možnosti spuštění jaderné války zabránili. Pochody za mír z loňského roku, kterých jsem se zúčastnil, měli tak malé množství účastníků včetně podpory ostatních občanů, že varianta jaderné, zničující války je reálná a množství lidí kteří ji chtějí převyšuje množství aktivních odpůrců. Tak si tedy seďte u PC a počkeje, jak se to vyřeší. Jenže samo se nikdy nic nevyřešilo a ani nevyřeší. Samo je pouze samovražda.

        2. Stařenka Oggová
          Před dinosaury tu klidně mohly žít jejich předchůdci a ještě by stihli vyhynout. Sluince pozvolna zvyšuje zářivý výkon, ale ještě 5 miliard let
          (dnes máme 24.března 2024 n.l.) bude změna nevelká. Potom se vyčerpají zásoby vodíku a Slunce se zvětší na rudého obra a pohltí v sobě Merkura, Venuši Zemi i Měsíc a tak to tady nbude k žití a ceny pozemků půjdou k nule. Ale nezoufejte, všechna hmota na zemi už takovým vývojem několikrát prošla (jinak by tu nebyly planety a Dukovany), prostě Slunce je hvězda ze second handu…

          1. Idio, pokud by se clovek z roku 500 n.l. probudil v roku 1500, krome divneho tvaru bot obcanu a nakych ohnivych rour plnenych cernym praskem 🙂 by nemusel absorbovat nic jineho a za jeden den by zapadl do spolecnosti. Od dneska za smesnych 100 let uz lide jako tento biologicky druh a s alespon priblizne touto spolecenskou formou, vubec nemusi existovat.

            1. Potkají se ve vesmíru dvě planety a jedna říká druhé: Co je? Vypadáš nějak blbě. Ále, nediv se, odpovídá druhá, chytila jsem lidi. Jej, tak to je nepříjemný, na to zase ta první, ale neboj, rychle to přejde.

      1. Nabukadnezar.
        Svět spěje k zániku, protože zvítězil mamon a všemi prostředky.
        Ano,hned na začátku, když byl Adam s Eva vyhnání z ráje.

      2. Nabukadnezar:
        Vypiplal a asi ví, co dělá. Kdybychom byli takové vši v kožiše, jak se nám to momentálně zdá, už by se dávno oklepal.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *