27 února, 2026

Technický zázrak plný srač…

Jestli něco dokonale ilustruje současný Západ, je to americká letadlová loď Gerald R. Ford. Jaderný pohon, elektromagnetické katapulty, má všechno nej (i cenu), sama je silnější než válečné loďstvo poloviny států světa, je vrcholem americké námořní moci… a celý svět mluví o tom, jak jim tam nefungují záchody.

To si prosím nevymýšlejí dezoláti z uniklých videí bez kontextu, to píše přímo majnstrým. Takhle nějak teď vypadá celá Amerika… Na jedné straně Starlink, Space X, datová centra, roboti… a na straně druhé zasrané ulice plné fentanylu.

Mimochodem, kdyby se videjka přetékajících záchodů objevila na nějaké ruské lodi, byl by to pro naše pravdomluvné intervjuky jasný a nezpochybnitelný důkaz, že Rusko je na konci s dechem a odteď už bude jen prohrávat. Pro USA ovšem platí jiná pravidla…

Ještě pořád stojí dnešní Západ na ramenou svých předků a pořád ještě je schopen posunout jejich dílo vpřed, ale už je to za cenu, že začíná zanedbávat ty nejobyčejnější věci. Ostatně, stačí letět na jakoukoliv exotičtější dovolenou. Nejhorší letiště (i záchody na nich) jsou v USA a v Evropě. Do kdysi čistých a spořádaných měst se nastěhovala špína, kriminalita, gangy a bordel. Naše zdravotnictví sice pořizuje stále dokonalejší hi-tech přístroje, ale už jen za cenu toho, že má půlroční čekací lhůty na ty nejobyčejnější zákroky. Namíchají vám buněčnou terapii tak dokonalou, že se Biden zasekl jen občas, ale pro obyčejného pacienta už nemají ani ten hajzlpapír.

Americká letadlová loď ještě dokáže posloužit prezidentovi a elitě v prosazování jejich záměrů, ale už není schopna posloužit své posádce, aby se mohla normálně vyprázdnit. Bruselská evropská čtvrť je stále ještě impozantní mašinou moci a vlivu nad celou Evropou, ale o kousek dál už je Gare du Midi a tam prostě nechcete být. Švédové pořád ještě umějí stavět nadzvukové Grippeny, ale pokud se připletete do přestřelky gangů, máte prostě smůlu. Elity ještě stále mohou uvalovat sankce na Rusko a cítit se mocné, ale jen za cenu toho, že ponechají prostého člověka napospas a nevystrčí nos ze svých slonovinových věží.

Ano, ještě jsme schopni postavit roboty, ale nikdo, nikdo, nikdo nemá žádné řešení pro lidi, kteří mají být roboty nahrazeni. Stejně jako nikdo nemá řešení pro jednoduché zubní plomby, nikdo nemá řešení pro dostatek obvoďáků a nikdo nemá řešení pro prachobyčejnou porodnost. Ano, už neumíme ani ten nejprimitivnější sex… Poletíme na Měsíc i Mars, obkroužíme zlý Írán nadzvukovými stíhačkami páté generace, dodáme Starlink každému proamerickému teroristovi na světě, uneseme venezuelského prezidenta přímo z jeho ložnice, ale je ton za cenu toho, že jsme opustili svůj lid i národ a ponechali jsme je svému osudu.

Takhle nějak kdysi prorok Daniel popisoval babylonskému vládci Nabuchodonozorovi jeho sen o kolosu se zlatou hlavou, železnými pažemi, ale na hliněných nohou. Takhle nějak sice Římané zvítězili nad „bičem Božím“ Attillou, ale ztratili své vlastní občany, kteří se prostě naučili postarat se o sebe sami i bez tatíčka císaře.

Co je nejčastější politické slovo u nás? (tedy, hned po slově „Putin?“) Škrty! Musí se škrtat. Už dvacet let si pořád nic nemůžeme dovolit. Už dvacet let si žijeme nad poměry a už dvacet let nás Kalousek oblažuje výroky, že jsme si prožrali budoucnost. Ale nemyslí tím, že by nám prožrala budoucnost armáda svými předraženými nákupy. Nemyslí tím, že by nám budoucnost prožrali solární baroni s jejich bilionovou dotační elektřinou. Nemyslí tím, že by nám budoucnost prožraly nesmyslně nastavené dotace EU. Ani tím nemyslí, že by nám budoucnost prožraly odlivy zisků do zahraničí.

Budoucnost jsme si podle všech druhů Kalousků prožrali tím, že chodíme k doktorovi, senioři dostávají důchody a děti dostávají přídavky. Prostě si to konečně přiznejme. Stát už neslouží nám. Jsme jeho nejpostradatelnější součást. Stát ještě poslouží Fialům, Rakušanům či Strnadům. Je ještě policie ochrání, zdravotnictví ošetří a armáda uhlídá jejich majetky, ale pro nás už to neplatí. Za poslední čtyři roky jsme viděli neurekom případů, kdy státní moc chránila zločince a obyčejné lidi vydávala napospas jejich zvůli.

Prezidentská funkce se stala zážitkovým workshopem a vlastně je to už její jediný smysl. Chvilkaři sice ještě stojí za prezidentem, ale ten nakonec Minářovi řekne, že je mu to vlastně nepříjemné a raději jezdí ve Španělsku na motorce a v Alpách na lyžích.

Ano, ještě máme letadlovou loď vhodnou k útoku na Írán, ale už je nevhodná pro pobyt posádky. Lidé se stali nepodstatnými… Pozornost věnovaná jejich potřebám je už zbytná. Ještě máme evropské hodnoty i pravdu a lásku, ale už nemáme levný amalgám do zubů. Ještě pevně stojíme za Ukrajinou, ale zavíráme elektrárny, zhášíme vysoké pece a krčíme rameny nad rostoucí nezaměstnaností. Ještě řešíme složité problémy autonomních bojových dronů, ale porodnost padá jako kámen. Ještě jsme schopni lecjakých výkonů, ale už jen za cenu bezohlednosti vůči malým a slabým.

Už nejdeme vpřed díky tomu, že jsme pochopili fyzikální zákony, zvládli parní, elektrické i jaderné síly. Jdeme vpřed, protože stále větší skupina z nás už jde zpět. Životní úroveň roste už jen proto, že jiným klesá. Ještě stále táhneme káru pokroku, ale už si nemůžeme dovolit, nechat se zdržovat dětmi či seniory.

Je příznačné, že letadla na Írán budou startovat ze zasviněné lodi a piloti si budou myslet, že jsou hodni civilizovat perské divochy pomocí thermitu a yperitu. Je příznačné, že jim spousta lidí bude fandit. Dokonce je možné, že Američané v této bitvě ještě zvítězí. Ale jen proto, že v bitvě o fentanyl, hospodářství a dluhy už zvítězit nedokáží. Ani s Trumpem ne.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

303 thoughts on “Technický zázrak plný srač…

  1. Nejvíce s cele rozpravy mě zaujal příspěvek…….
    Anonym napsal:27 února, 2026 (10:20)
    Blb vždy volí blba. To se ví již dlouho. Co s tím, tvl ?
    Jenže obě strany si o tom druhém myslí že ten blb je právě ten druhý. Navíc v prostředí kde je předem dáno že je možná volba jen menšího zla tak není řešení. V politice není možno říci toto je pravda vždy to bude jen pohled toho daného člověka. Já jsem třeba levičák, můj pohled na svět je spíše pohled aby se měl dobře celek. Ale nikdy bych neřekl že je blb kdo to vidí pravicově je to vždy jen o pohledu. Navíc o světě se rozhoduje v pozadí, a to by se změnilo až lidstvo padne na hubu. Do té doby je možno jen volba menšího zla a to má každý jiné.

  2. Optonika. S trochou nadsázky něco jako kvantový počítač – ale bez nevýhod kvantového počitače. Mohutně zkoumaná v Číně i v Izraeli. Rusko asi také. Zcela dostupný výrobní proces 28nm. Pokud bude čip Neurophos fungovat tak, jak slibuje, mohlo by to znamenat obrovskou změnu v ceně, rychlosti a dokonce i možnost mít lokální AI na úrovni serveru.
    Zde je stručné srovnání toho :
    Frekvence 56 GHz vs. 2,6 GHz: Neurophos běží na ohromujících 56 GHz, což je více než 20krát rychlejší než špičkový Nvidia Blackwell (2,6 GHz).
    Výkon 235 POPS vs. 9 POPS: Zatímco nejnovější Nvidia B200 dosahuje výkonu přibližně 9 bilionů operací (POPS), Neurophos zvládne až 235.
    Spotřeba energie 675 W vs 1000 W: Navzdory svému brutálnímu výkonu spotřebovává Neurophos pouze 675 W, zatímco jedna karta Nvidia Blackwell vyžaduje až 1000 W a extrémní chlazení.
    100x vyšší účinnost: Díky použití světla namísto elektřiny nahrazuje jeden z těchto modulů celou sadu 100 GPU Nvidia, což drasticky snižuje náklady na generování videa a textovou AI.

    Vyrobeno v USA bez tchajwanského TSMC: Na rozdíl od Nvidia, která se spoléhá na tchajwanskou společnost TSMC (4 nm), Neurophos lze vyrábět v USA/Evropě na standardních 28nm linkách.

    Investice a uvedení na trh v letech 2026/2028: Společnost právě obdržela 110 milionů dolarů od nadace Billa Gatese a Microsoftu, testování v datových centrech začne letos a plná výroba v roce 2028. Zde názor ne novináře, ale odborníčky na čipové technologie : https://www.youtube.com/watch?v=oGg96zK6Lvw Zdá se, že černá labuť je tady.

    1. Jo, už jsem to taky zaznamenal. Zajímalo by mne, jak daleko jsou s tím Číňani a Rusové. Abychom se nedivili, zejména u těch druhých, věčně ožralých stepních mužiků…

      Jinak ale Čína nepodceňuje ani standardní technologie, například zde se tvrdí, že už (samozřejmě „díky“ sankcím) smazala náskok Západu v EUV litografii: https://www.youtube.com/watch?v=24k7COezIJU

      Snad se k našim potomkům nebudou Číňani chovat tak, jak jsem se my chovali k jejich předkům…

      1. Čína ví, kdo tohle dělá, stejně jako Rusko.
        Opiové války nespustili ve střední Evropě a ani války Ruska s Tureckem, s Německem. Británie byla několikrát varována, že jsou jen ostrov.
        Ale proč začít válku s VB, stačí si počkat, to království se slušně otřásá v základech.

  3. Podle mě Vidlák perfektně popisuje problém úplného odpoutání takzvaných elit od lidí, kteří je královsky platí a o dvojích kilometrech, které přitom používají. Samotný název elita je v současnosti vysoce zavádějící, protože ty bytosti, které se teď takto velkohubě nazývají, mají v současnosti pouze moc a peníze. Výraz elita pochází z francouzského „élite“ (výkvět), označení někoho kdo má kromě vlivu i vysoké profesionální a morální kvality, čímž se myslí kvality ve prospěch celku, národa, státu, ne ve svůj vlastní prospěch. Problém je, že kdo si dovolí dnešní pseudoelity kritizovat a nabízet jiné řešení problémů (nebo si dovolí jen jinak identifikovat problém) je podle definice populista. V podstatě tu žijeme v jakési „výběrové demokracii“, která se vyznačuje především již zmíněným odtržením pseudoelit od těch, kteří je platí, a v důsledném uplatňování i tolerování dvojího metru. A ano, pokud podobné pseudoelity, které jsou u moci v určitém kulturním okruhu(civilizaci), odmítají vidět reálné problémy lidí, kteří je platí= odmítají problémy analyzovat a řešit, nemají dostatek vzdělání (viz.uhlíkové náboženství nebo bitcoinová kauza u nás) a navíc se u nich projevují patologické jevy jako je třeba drogová závislost, či kult osobnosti, směřujeme zřejmě ke konci civilizace.

    Mimochodem, jako častý cestovatel po západní Evropě mohu potvrdit, že ten úžasný západ Evropy se pomalu mění v páchnoucí smetiště. Nemyslím jen čistotu veřejných toalet, ale také odpadky v ulicích, o opadané omítce nad luxusními obchody ani nemluvím. Kromě míst, které uvádí Vidlák ve svých článcích, tento „progres“ uvidíte třeba v Mulhouse, Bordeaux, nebo i v olympijském Grenoblu či švýcarském Lausanne. Zkuste se podívat do kompletně vybydlených vesnic podél vinařského plavebního kanálu „du Nivernais“…bude vám smutno. Co se týče USA a toalet, asi mě už nic nepřekvapí, již před 25 lety to byla katastrofa.

    A argumenty typu, podívejte se do Ruska nebo do Číny, Indie nebo jinam, tam je to horší (podle nějakých statistik), jsou směšné.

    1. …Výraz elita pochází z francouzského „élite“ (výkvět)…
      No, když se za mých mladých let na škole řeklo že je někdo „výkvět“, byl to žák zralý na dvojku nebo trojku z chování. Takže to by na elity sedělo i dnes.

      …Směřujeme zřejmě ke konci civilizace…
      Nikoli zřejmě, ale naprosto jistě. Opět připomenu mé oblíbené zákony Miroslava Bárty, konkrétně pátý zákon o společenské smlouvě („Stabilita civilizace závisí na funkčním vztahu mezi elitami a zbytkem společnosti.“) Vidíte v tomto směru dnes nějaký „funkční vztah“? Ani omylem.

      1. Ano, byli jsme vykvět. Jeden ucitel nas dokonce častoval označením „smetí lidské společnosti“. Pokud se dobře pamatuji, byl to Ukrajinec 😀

    2. A ještě k té výběrové demokracii.

      Zamyslete se, jak to vlastné s tou demokracií bylo už ve starém Řecku. Byli tam otroci? Byli. A měli nějaká práva? Neměli. Takže demokracie je vyběrová odjakživa, od svého vzniku. Vždy se vztahovala jen na někoho …

      1. To ano, v tomto smyslu máte pravdu. Jenže to bylo tehdy jaksi dané. Nebylo to tak, že někteří otroci měli práva a někteří ne. Myslím že ta dnešní „utajeně“ výběrová demokracie je horší kvůli té naději na jakousi „spravedlnost“, kterou my, platící účastníci, ještě pořád máme.

        1. Ano, dnes je to propracovanějsí. Někteří otroci mají šanci se dostat mezi plnohodnotné „demokraty“, když za ně budou dohlížet na ostatní otroky a postarají se, aby nedělali problémy….

      2. A to je to, co pořád není (nechce být) chápáno:

        Každý režim je ve své podstatě zároveň diktaturou a zároveň demokracií a vzájemný rozdíl mezi režimy je v tom, pro jaké procento populace je jeden a týž režim diktaturou a pro jaké procento populace demokracií.

      1. Když prohodite se a pozná, tak to bude jak od Ládíka:

        Podle čistoty záchoda
        pozná se kultura národa!

        Kdysi jsem měl takové papírové pravítko, kde byla podobná veršovánka:
        „noste nehty na krátko,
        dlouhé má jen prasátko“
        😀😀

  4. V článku to nebolo spomenuté, lietadlová loď plná chlapov nemá pisoáre. Všetky záchody, cca 650 sú iba gender- len sedacie. Pri každom vyšťatí sa aktivuje podtlakový systém. To je aj nová firemná kultúra na západe a v Škandinávii, podla ktorej musia chlapy čúrať posediačky. Na podnikových hajzloch je to grafickými symbolmi znázornené. Úžasné keď sú k tomu pridané grafické návody pre moslimov, že na hajzlovú misu sa nestúpa.

    1. Kdeže jsou chcací stěny se žlábkem v hospodách a na nádražích! Ještě že mám 2 hektary a můžu, kam chci.

      1. Ano, nejlepší ale byla vždycky ta zeď nad asfaltem. Tam si člověk početl. Dodnes si pamatuju, jak na Malé straně (té pražské) jsem si někdy v r. 1984 U tygra četl: „Jedině zde to soudruzi držíte pevně v rukou“.

    2. Re: Jeno

      Co brání chlapovi, aby nezvedl hajzlovou desku a nevychcal se do mísy?
      Co brání chlapovi, aby se nevychcal bez zvednutí hajzlové desky a nenapsal růžovou rtěnkou vzkaz uklízecímu onému, že ho čůrání vsedě uráží, způsobuje mu psychické trauma a narušuje tak jeho osobní integritu?

      1. Bych se vůbec nedivil, kdyby na těch hajzlech byly kamery. Samozřejmě z bezpečnostních důvodů, jako kdyby se při sraní někomu udělalo nevolno. Anebo, aby si tam někdo nešlehal drogy. Nebo se nezašíval před služebními povinnostmi.

            1. Ke Josef Švejk 27 února, 2026 (12:47):

              Anebo spíš náš světově snad bezkonkurenční (Zemanem podepsaný) zákon o exekutorech?

          1. Toníčku, to by ta kamera musela mít slepé úhly, což v kóji asi nemá. Nebo by pachatel musel být maskovaný, to by ale na letadlové lodi byl podezřelý. Nehledě na to, že chodby a předhajzlí ty kamery mají určitě.

    3. Jeno

      až tak? To se chlapi opravdu dobrovolně vzdají té jediné výhody, kterou jim každá ženská závidí, že mohou čurat ve stoje a nemusí se vůbec ani podívat natož dotknout na to zařízení, které je plné patogenních bacilů?

      1. „… každá ženská závidí, že mohou čurat ve stoje …“
        Dnes již i každá žena může vykonávat malou potřebu vestoje … ovšem musí si zakoupit to udělátko – malý trychtýřek, je nabízen na netu skoro pořád; v US armádě je u žen dokonce povinný !!!

  5. peDonald Trump:

    Ministerstvo spravedlnosti zadrželo některé spisy Epsteina související s obviněními, že prezident Trump sexuálně zneužil nezletilou osobu, zjistila investigace NPR. Zároveň odstranilo některé dokumenty z veřejné databáze, kde se obvinění proti Jeffreymu Epsteinovi zmiňují také o Trumpovi.

    Některé spisy nebyly zveřejněny navzdory zákonu, který jejich zveřejnění výslovně nařizuje. Patří mezi ně zjevně více než 50 stran výslechů FBI, jakož i poznámky z rozhovorů se ženou, která Trumpa obvinila ze sexuálního zneužití před desítkami let, kdy byla ještě nezletilá.

  6. Vrazi z Volstrýtu mají nyní možnost obohatit flotilu doprovodných lodí kolem Letadlovky Ford. Takže v konvoji nejenom minolovky, křižníky, plovoucí bolnice ale i alespoň dvě plovoucí lodě s funkcí „hovnocuc“.

  7. Vidlák napsal: „. Naše zdravotnictví sice pořizuje stále dokonalejší hi-tech přístroje, ale už jen za cenu toho, že má půlroční čekací lhůty na ty nejobyčejnější zákroky.“

    Já dodávám : Jsem z branže a naprosto souhlasím. Máme jednoznačně lepší přístroje a to i na okresech, ale nejsme schopni do těch okresů dostat lékaře a sestry, aby tam pracovali. Do toho ještě vázne předávání zkušeností ze starší generace na mladší, kdy si každý hlídá svůj píseček a stáří se zabetonují a mladší vyhoří a odcházejí jinam.

    1. Starší si hájí své know how před agresivním mládím. To je ve všech oborech. Předávání zkušeností funguje jen v týmech, které mají společný cíl a správně nastavený způsob odměňování.

      1. Taky je potřeba ty lidi slušně zaplatit. A v medicíně je velká část toho, jak píšete, know how, pouze a jedině zkušeností, kterou můžete udělat jen vy sám. Jistě je dobré mít se s kým poradit, ale práci se získáním oněch zkušeností (i znalostí) za vás prostě neudělá.

        1. Naše první šéfka bylo pes. K její cti řečeno, že i na sebe. Když byl zajímavý případ, konzilium na jiném oddělení, lumbální punkce a podobné, my, čerstvé vylíhnuté absolventky, jsme se musely jít aspoň dívat, co na tom, že vizitu jsme kolikrát dodělávaly odpoledne. Později už dívání nestačilo.
          Když jsem měla jít na první samostatnou lumbální punkci, měla jsem samozřejmě strach. Přišly jsme za ní, jestli by, přece jen, jako dohled.
          Jen se podívala. Tak tohle jsem vás neučila. A odkmitaly jsme.
          Je pravda, že to, co nás naučila, jsme ocenily v celém našem dalším profesním životě. A jsem jí za to dodnes vděčná.

        2. Ne jen v medicíně, i v jiných oborech. Ovšem v jiných oborech jsou zpravidla mzdy zlomkem mezd ve zdravotnictví.

    2. Tim hlavním problémem ale asi je, že za každé vyšetření tím dokonalejším přistrojem se platí i větší úhrada a pojišťovny to řeší tím, že zaplatí jen omezený počet úhrad měsíčně. Takže se pak na vyšetření (nebo operaci) dostanou třeba jen 2 pacienti týdně.

Napsat komentář: Josef Švejk Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *