Znáte Libora Winklera? Nebo Ondřeje Fryce? Martina Hájka? Libora Malého? Silke a Jaroslava Horákovy? Dokázali byste si vybavit jejich obličeje? Měli byste. Jsou to sponzoři Petra Pavla a zároveň de facto vlastníci Deníku N. K tomu jsou to nejpřednější dárci Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky, což je fond, který dává správným médiím rating a různě je dotuje. Možná trochu znáte Jana Bartu či Dušana Šenkypla. To jsou ti borci, kteří přes svůj Spolek pro podporu liberální demokracie rozdali těm správným politickým stranám padesát čtyři milionů korun, aby měly na kampaň. Poslali také peníze Minářovu politickému hnutí, které pořádně ani nevzniklo, ale peněz mělo dost. Kdo myslíte, že také přispíval Bartovu a Senkyplovu spolku? Ano, prakticky všichni výše jmenovaní.
Ale opět, kdybych před vás dal fotografie, málokdo by Bartu i Šenkypla dokázal bez problémů identifikovat.
Michal Půr ve svém aktuálním článku přehledně rozkryl vazby prakticky všech mééédií, které se ohánějí svou pravdomluvností a nezávislostí. Není to jen Deník N, ale třeba i Voxpot nebo Page not found Apoleny Rychlíkové. Přidejte si k tomu ještě Dalibora Dědka, který se dnes angažuje v „zabíjení Rusáků“ Iva Lukačoviče a jeho Seznam, doplňte si Sorošovy fondy, nadaci Rosy Luxenburgové, půjčky z Lichtenštejnska a máte to skoro kompletní.
Přečtěte si to u Půra. Stojí to za to.
Naprosto normální oligarchická hydra, která si velmi úspěšně protlačuje své zájmy. Má na Hradě svého prezidenta Koláře, lidem ukazují Nývlta, mají najmenovaný svůj Ústavní soud a mají kompletní podpůrné struktury. Kontrolují média skrze různé nadace a eseróčka, která jsou personálně propojená s agenturami pro výzkum veřejného mínění, mají neziskovky, které médiím dávají ten správný rating, mají kanály do státní správy, díky které si Babiš platí vlastní pátou kolonu. Platí si své politické strany, které jim jdou na ruku a mezi tím vším stylem „škatulata hejbejte se“ se střídají různí ředitelé, podředitelé, šéfredaktoři, vedoucí, i státní úředníci. Vše zcela legální.
Proč to nikomu nevadí? Právě proto, že zmíněná jména skoro nikdo nezná. Je to strukturálně kvalitně zamaskované a novinářští kapříci si vlastní rybník nevypustí. Klidně se v argumentaci ohánějte Winklerem nebo Frycem od rána do večera – libtardi na vás budou koukat jak Zdechovský na porno. Nevědí. Netuší. Nedohledají si to. Nebudou to řešit. Sice je to napsané v obchodních rejstřících, ale ta jména prostě nikomu nic neřeknou. Nejsou denně na obrazovkách. A ještě k tomu jsou to všechno nejspíš jen podoligarchové, kteří platí ty správné novináře i správné kandidáty na pokyn někoho vyššího, který už vůbec nechce být s nikým spojen. V naprosto nevinných byznysových fakturách jsou prostě jen nějaké slevy či navýšení, díky kterým tihle Šenkyplové mají volné peníze pro nadační fondy.
Takhle se to dělá, přátelé! Michal Půr poodhalil funkční a velmi efektivní mocenský ekosystém, který je napojený na zahraniční peníze i zahraniční zájmy. Ekosystém, který vznikal po desetiletí dlouhým pochodem institucemi. Ekosystém, který vyvrcholil Petrem Pavelm na Hradě, což je ovšem naprosto nahraditelná figurka, stejně jako byl nahraditelný Kníža Kchárl i postrach králíkáren, Drahoš. Ti důležití jsou jen přátelé po boku, nebo je nikdo nezná.
Dlouhá léta už to takhle funguje, ale prostě tu nebyli žádní nezávislí novináři, kteří by to odhalili. Všichni novináři totiž byli presstitutky a všichni věděli, kdo je živí a o kom musejí mlčet. To se jim nemuselo dávat rozkazem nebo posílat oběžníkem. Až teď, po čtyřech letech budování alternativních médií, se posouváme kupředu. Novinářské kurvy ze Seznamu nebo Deníku N přece nebudou srát do vlastního hnízda. To musí udělat až ti, kteří na těhle Winklerech, Dědcích, Frycech a Lukačevičích nejsou závislí. A ještě k tomu musejí ustát jejich hnojomety a přežít to v použitelném stavu. Musel přijít Paukner…
Když volám po vlastních podpůrných strukturách, tak tady vidíte jeden příklad, jak to dělají naši nepřátelé. Vytvoří si celý ekonsystém. Nacpou do něj dost peněz a postupně, jak se jim krůček za krůčkem daří, nechají to dotovat státem. Postarají se, aby jejich sponzoři byli filantropové a ti ostatní, aby byli oligarchové. Prohlásí se za ty správné, osobují si právo hodnotit ostatní a když to dělají dostatečně dlouho, může být na Hradě i IQ 107. Pak se udělá výhodná smlouva mezi Hradem a Seznamem a ejhle, Eva Pavlová je najednou nová Lady Diana, i když vypadá jak zmačkaná vypelichaná deka.
A pokud řeknete, že to takhle přece nemůže být, tak podotýkám, že vše je legální. Nikdo nikomu nezakazuje, aby si udělal vlivovou strukturu. Není zakázáno vlastnit média. Není zakázáno, podporovat neziskovky či politické strany. Není nezákonné, podporovat zelenou gumu, nechat jí nastřelit vlasy a udělal z ní ikonu pro libtardy.
Proto pořád do zblbnutí opakuju, že my musíme tyto zbraně používat také. Musíme mít vlastní média a když je budeme mít, můžeme na tyhle vazby začít poukazovat úplně stejně, jako ZBISlava poukazuje na vazby Babiše. Musíme mít vlastní podpůrné struktury, musíme tvořit vlastní pronárodní ekosystémy. Musíme vytvářet vazby, koordinovat se, mít vlastní nahraditelné politiky a pak můžeme i v dnešním pokřiveném světě vyhrát.
Ano, je zapotřebí zastavit státní penězovody, pokud budou dohledány. Ale oni peníze mají. Je to pro ně jen dočasná nepříjemnost. Oni jsou schopni nasypat desítky a destíky milionů do teplých místeček pro Zdíšu a Jindřicha Šídla.
U nás je to ještě pořád tak, že většina našich struktur stojí a padá s viditelnými lidmi. Ti jsou pak samozřejmý terč a jasný argument. Zlý Rajchl, zlý Macinka, zlá Konečná a nejzlejší Babiš. Ti, kteří by něco stavěli, ale zároveň by je nikdo neznal a tak by nebyli terčem, těch zatím moc není. Přitom, právě tohle skvěle funguje. Ohánějte se Frycem i Winklerem od rána do večera, je to zbytečná práce. To bude ještě trvat, než je nasvítíme, aby si je veřejnost spojila s jejich skutečnými záměry. Jsem rád, že už to začalo, ale je to práce na celé toto volební období.
Přečtěte si toho Půra. Je to návod od pravdy a lásky, jak se to dělá. Používejme stejné zbraně! Já udělal blog, politické hnutí a teď dělám Vidlákovnu. Martina Kociánová vybudovala Rádio Universum. Vlastimil Veselý a Dan Vávra udělali SOSP. Kubásek a Šejna jsou na výplatní pásce ministerstva. Marek Stoniš vybudoval Deník TO. Marek Španěl drží Parlamentní listy a Echo. Ivan Smetana má KTV live. Je mnoho dalších, co to dělají a nebo s tím začínají.
Pokračovat, vydržet, zatnout zuby a koordinovat, koordinovat a koordinovat!
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Toho Půra odprásknou. Stát řídí mafie.
U nás se fackujeme. 🤣
Společné těmto podpůrným kruhům pravdolásky či jak se ta grupa zrovna jmenuje je vždy jedno: jsou proti naší republice, proti českému národu, proti naší prosperitě a bohatství. Proti naší moci a proti našemu právu formulovat zákony a hlídat jejich dodržování. Jsou to „vždyzrádci“ v každém myslitelném ohledu. Může nás jen utěšovat, že podobně, často mnohem hůře, jsou na tom i jinde, třeba v USA mají ty chazarské AIPAC a další – údajně prosionistické – struktury, které vlastní a ovládají veškerá oficiální média, obě politické strany, většinu federální, státní i místní správy. Také tam mají blogy a podcasty, podobné tomu Vidlákovu, kde vedou nerovný boj proti celé té mašinérii, moci a penězům za tím vším. Společné je i to, že tyto mocné kruhy vedou vše zu grunt, podobni lumíkům posedlým sebezničením.
Líbí se mi jméno Schönkrippel.
Vidláku, pořád špatně. Válku nevyhrajete budováním stejného nebo bleděmodrého co má nepřítel. Musíte překvapit nepřítele něčím nečekaným a razantnějším než je jen ovlivňování. Nepřítel se musí začít bát nejen obtíží … Když se člověk nebojí o to nejcennější, chová se jako dobytek.
Jste hnusný, ale máte pravdu.
Někteří potřebují mít animální strach, aby začali fungovat.
Několik citací z dnešního Vidlákova článku:
Znáte Libora Winklera? Nebo Ondřeje Fryce? Martina Hájka? Libora Malého? Silke a Jaroslava Horákovy? Dokázali byste si vybavit jejich obličeje? Měli byste. Jsou to sponzoři Petra Pavla a zároveň de facto vlastníci Deníku N.
Deep State se tomu říká a všichni, kteří jen lehounce zavadili o politiku to vědí. Ale na politiku se dávají většinou hodně zvláštní lidé. Už na druhé schůzce zakladatelů Triklolory v Ostravě jsem po půlhodině pochopil, že s nimi nechci nic mít. Umění kompromisu. Kompromisu se svým já, se svými zásadami. „Kolik za to dostanu?“ to se hned ptali potenciální krajští členové Triko-Lory. Nic jiného je tak moc nezajímalo.
Proč to nikomu nevadí? Právě proto, že zmíněná jména skoro nikdo nezná. Nejsou denně na obrazovkách. A ještě k tomu jsou to všechno nejspíš jen pod-oligarchové, kteří ovládají ty správné novináře i správné kandidáty na pokyn někoho vyššího, který už vůbec nechce být s nikým spojen.
…Eva Pavlová je najednou nová Lady Diana, i když vypadá jak zmačkaná vypelichaná deka….
Tak tohle se mi nelíbí. To je podpásovka. Člověk si nevybere, jak bude vypadat. To není nic, co by souviselo s povahou nebo snad se ctí. Může se umýt, učesat a nalíčit. To je všechno.
Není to podpásovka od okamžiku, kdy si hraje na modelku.
Když ke mně ty zprávy nedolehnou.
TV nemám, rozhlas poslouchám jenom čtvrt hodiny ráno…
🙂
Kde se dá koupit Deník N?
Nějak ho nemám v seznamu zdrojů…
Kocoure, vzhled hradní Diany by asi lidem byl vcelku ukradený, kdyby si nevydržkovala ošatné. Když už ty peníze na svou reprezentaci bere, tak by si měla zaplatit dobrou vizážistku/vizážistu, řídit se jejími/jeho radami a pravidelně chodit ke kadeřnici. Ale muset číst o tom, jak je elegantní, to je jako číst o tom, že tenhle červený čtvereček je modré kolečko. A to musí myslícího člověka štvát.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Jelikož takové úvahy nečtu, tak mě to neirituje. To ošatné si vydržkovala ona sama? Pak máte pravdu. Ale ani tak vymóděnou bych ji asi na ulici nepoznal. Leda snad podle dvou bodygárdů. 😜
(Ona ta Dáša Veškrnová taky nebyla skromná fialinka…)
Ale nedostávala státní peníze a noviny nebyly plné ód na ní, nebo zdaleka tak moc. A to se Veškrnová vypracovala sama. Politručka je jen manželka kolaboranta, kterou předtím nikdo neznal, nula.
👍
Byla to fakt dobrá herečka, a uhrála to na Vašíka moc pěkně. Jeho první žena Olga, která ho opečovávala celé ty roky, kdy sedával u nás v Heřmanicích ještě nebyla pořádně mrtvá a Dáša už byla ve Vašíkově posteli. Ale nemám ji to za zlé. Takové příležitosti se nenechávají ležet.
Akorát s tou Ďulou to bylo hnusný, to asi nemusela dělat.
to přeci není o paní politručce Pávkové. To je o “nezávislých” médiích, že neváhají překrucovat objektivní realitu (starou babu) do absurdna až dělají z ní modelku. Že s tím statisícovým ošatným nechodí v maskáčích, ale vynese nějaký značkový hadřík je pak nabíledni.
Ale ani hadry od Chanel nebo Versace z Pávkový prostě neudělají Lady Dianu.
A to je Vidlák ještě dost laskavý…
Určitě, bez novinářů by ten „fakt“ nedostala mezi lidi.
Jenže rektální alpinismus je velmi oblíbený sport čackých novinářů.
A já osobně bych ty myšlenku o pomuchlané dece asi vynechal.
Opravdu si někdo, kdo dělal politručku v ČSLA, pak si vzal agenta Pávka a následně si z peněz daňových poplatníků vysomroval „ošatné“, aby si hrál na princeznu z Walesu, zaslouží nějaké speciální ohledy?
Ohledy?
Já, kdybych psal článek o deep state, bych asi paní preisdentovou prostě pominul. Článek by nebyl o nic horší. Toť vše.
Kocoure, já opravdu nechci být hnusný, fakt ne. Ale kdo z Vás dvou píše lepší články, fakt chcete Vidláka korigovat ?
Znáte píseň „Kousavá deka“?
https://www.youtube.com/watch?v=EfZwZoQMVWo
Četl jste zrovna tento Vidlákův článek ??? To není žádný osobní rektální alpinismus jednotlivých novinářů, to je náplň jejich práce, na to jsou najati, za to jsou placeni. To není věc jednotlivců, to je celý systém, mimochodem dnešní Vidlákovo téma.
První dáma když vyjede s Pávkem do zahraničí, tak to jsou klasický Hoštice na zájezdu v Itálii.
👍 🤣 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ✅ 💡 💣 🙌 🎖️
Někdo podporuje deník n, někdo podporuje Vidlákovnu.
Je dobře, že se lidé můžou svobodně rozhodnout, co udělají se svými penězi
To jsou zase kecy.
Kdo má velkou finanční výhodu?
Ten koho platí oligarchie nebo ten, na kterého se skládají někteří řádoví občani?
Nejde o výhodu ale o princip.
Někomu se nelíbí lidé, kteří posílají stokoruny Vidlákovi, jiněmu se nelíbí lidé, kteří posílají miliony deníku n.
Vidlákovi posílají lidé svoje peníze. Jsi to schopen pochopit ???
Další otrava studny. Srát na to.
Ad Fanoušek: (To znamená František nebo fanda do něčeho?)
Není na světě člověk ten, jenž by se zalíbil lidem všem!
S tím tady musíte počítat. Já jsem na tom stejně. 😸
A proč? Dyť jste sem nikdy žádný sračky nepsal.
Hovádko opět nepochopilo. Deník N nejen lže a očerňuje poctivé lidi, ale navíc tuneluje státní peníze. Jen naprostý bezmozek se může pokoušet dávat rovnítko mezi dobrovolné přispívání na věc pro svou komunitu, která neovlivnuje lidi kteří do ní nepatří a vykrádání veřejných peněz na lživou propagandu.
Nepochybně, pokud skutečně nakládají se svými penězi.
Stane – https://web.litterate.cz/velke-bac/comment-page-1/#comment-686455
🙂 Svatá pravda.
Ti „nad nimi co zůstávají skryti“ jsou němci. Proto Pávek leze do prdele Habsburgovi. Proto Petr Fiala nosil těm dvěma aktovky už v roce 1990 se svojí „Panevropou“. Proto Česká televize točí glorifikační propagandu o těch šlechtických rodech, které tady za kolaboraci s němci přišly o majetky. Proto Pávek vykládá dětem ve škole o spojených státech evropských téměř slovo od slova tak jako to Posselt psal ve své knize. Oni usilují o rozbití České Republiky tak jako jejich předkové rozbili Československo a imbecil na Hradě je jejich prostředkem. Proto ten jejich příšerný vztek, když je Miloš Zeman dvakrát porazil. On tomu stál v cestě.
Dobře napsáno.
Tak ono šlechtické rody zmizely jen z očí, ne ze světa. A jejich majetky? Nezmizely. No, mají je po Evropě, a v ČR jich mají dost a a také dost pro kolaboraci zabavených. Jenže pořád mají (velké)miliardy, vliv a jsou paralelní strukturou k celým státům EU.
Ty státy jsou vlastně takovou překážkou k sjednocení jejich bývalých říší, nikoliv tak EU. EU mají “koupenou”, a nepřekvapí, že ti kteří podporovali nacistické německo se dodnes (zatím tiše) hlásí k Říši. Ani nepřítel, CCCP se nezměnil, jen přejmenoval na RF a východní untermensch zůstal podlidmi (včetně nás).
Když je na YT nějaký záznam z jejich akcí např v Monaku, pak i Babiš vypadá jako chudý příbuzný, a co ti spolu upečou, to EU legislativa uvede v život a neziskovky, kterým něco také dají, připraví společenské zázemí/poptávku..
Nikoliv, do řiti leze, protože se to učil celý život. Pak umí s jiskrou v oku přísahat nehynoucí věrnost. Kolikrát už tak přísahal? Ještě umí poslouchat rozkazy a nosit uniformu. Svou minulost si odpracovat nemohl, protože nikdy nepracoval.
Schwarzenbergové i bez kolaborace. Proto na na ně byl extra zákon. „Lex Schwarzenberg.“
Nebezpečně majetní. Baťa, Čuba, Babiš…..Templáři…
To všechno má společného jmenovatele. Zničit konkurenci. Vykořenit, rozkrást.
Komu nyní patří například velká část Novohradska, až hranici s Rakouskem?
Schwarzenbergové byli kolaboranti jako prase a ještě ke všemu na našem území provozovali pracovní lágr.