24 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

Tak jak?

by Vidlák

Máme tu druhý den voleb a já mám dneska zabijačku… Takže až do večera budu mít ruce po lokty v prejtu, budu míchat škvarky, narážet jelita, pít a zpívat. Sčítání hlasů budu sledovat jen tak zpovzdálí. O rozbor výsledků vás ale rozhodně neochudím, jen je možné, že zítřejší článek nevyjde do půlnoci, protože to prostě nestihnu. Prosím vás tedy o shovívavost.

Přátelé, volby u nás se opravdu těžko falšují. Každý člověk přijde i s občankou, je odškrtnut v seznamu, urna je přes noc zapečetěná. Že by v noci někdo přišel otevřel urnu, vyměnil v obálkách hlasovací lístky, pak ji znovu zapečetil a zamaskoval… a udělal to takhle ve stovkách a stovkách volebních místností, to je z říše fantazie. Hlasy u nás nesčítá žádný stroj, ale volební komise, ve které zpravidla sedí zástupci všech politických stran či kandidátů. Je možné při sčítání udělat chybu, ale je manipulace je takřka vyloučená. Píšu to, aby bylo jasno, že dnešní výsledek skutečně vyjadřuje vůli voličů se vším, co k tomu bude patřit.

Pojďme si dnes tipnout výsledky a říct si k tomu pár poznámek…

Podle mě se hlavní souboj odehraje mezi generálem a Babišem. Tihle dva nejspíš posbírají polovinu všech hlasů, možná ještě o deset procent víc. Babiš podle mě udělal dobře, že šel jen do jedné televizní debaty a i když tam celkem uspěl a udržel dekórum, rétoricky na Zemana ani zdaleka nemá. Není schopen debatu ovládnout proti moderátorovi i soupeřům. Ale řekl bych, že Babiš je si toho vědom a hraje na jiné karty a jiné možnosti. Zároveň Babiš díky osvobozujícímu rozsudku získal pozornost všech reflektorů a kamer, což mu určitě pomohlo.

Generál zůstal stejný od začátku do konce a neudělal žádnou velkou chybu. Mluvil o tom, jak nebude překračovat své prezidentské pravomoci, ale jen tehdy, když bude všechno podle líbodémo. Kdyby náhodou měl jmenovat Okamuru, tak to neudělá, v tomto ohledu pravomoci klidně překročí. Jeho voličům to samozřejmě nevadí, protože lepšolidé rozhodují o tom, co je pro nás dobré. Ale je dobře, že to řekl, nedovedu si teď představit, že by po takovém extempore mohl Okamura říct lidem, aby raději podpořili generála místo Babiše. I když…. Bašta prý vybídl své voliče, aby hlasovali prázdnou obálkou…

Nerudová propadla, protože jejím největším soupeřem je ona sama. Vytáhli jí moc brzy a nechali jí moc mluvit. Největší fór byl, jak na jedné straně mluvila o nutnosti zvýšit daně, platit školné a zpoplatnit zdravotnictví.. a na druhé straně horovala za sociálně slabé a vyloučené regiony. Přesto bych ji nepodceňoval. Znám ze svého okolí celou řadu podobně prázdných lidí, pro které je ideální kandidátka.

Bašta se podle mě nejlépe chopil příležitosti a kdyby Babiš neměl soud, zřejmě by svým tématem na odvolání vlády ovládl prostor až do voleb. Na jeho výsledku to bude znát a chtěl jsem mu přát, aby byl alespoň takový, aby to nebyl propadák pro SPD, Trikoloru a všechny další, co ho podpořili. Chtěl jsem mu přát, aby se nestal kandidátem díky kterému budou v druhém kole Nerudová s Pavlem. Pořád podle mě platí, že Bašta se s Babišem přetahují o stejné voliče, kterých prostě není dost na to, aby je do druhého kola dostali oba. Jenže po jeho prohlášení, že v případě nepostupu hodí ve druhém kole do urny prázdnou obálku, tak mě veškerá přání přešla.

Hodně mě bude zajímat Fischerův výsledek, protože ten podle mě rozhodne druhé kolo. Kolik to dá dohromady s Pavlem a Nerudovou? Bude to víc než 50%? Já vím, že ve druhém kole se to úplně nesčítá, ale vzhledem k stále vyhrocenější atmosféře v Kotlince bych si myslel, že tentokrát by se to skoro sečíst mohlo. Budou mít Bašta s Babišem zhruba tolik, co Fischer, Nerudová a Pavel? Nebo budou mít výrazně míň, či výrazně víc?

Hilšer, Zima a Diviš (a také Středula) si jen zkazili pověst a jejich volební výsledek tomu bude odpovídat.

Můj tip:

Pavel – 30% Přeju mu míň. O hodně míň. Lampasák na Hradě = válka

Babiš – 30% Přeju mu víc – ve Vidlákově byl prý o volby velký zájem, takže by mě nepřekvapilo, kdyby 30% překročil.

Nerudová – 22% – Nepodceňoval bych efekt Čaputové

Bašta – 7% – Přeju mu víc a především mu přeju voliče, kteří ho v druhém kole neposlechnou

Fischer – 7% – Jeho výsledek nejspíš podceňuju.

Ostatní – 4% – škoda slov

A teď vy:

500 thoughts on “Tak jak?”

  1. Koukám na ČT24. Ti lidé jsou úplně vypatlaní, např. nyní u Danuše. A nenávistní.
    To je zase veřejnoprávní vyváženost!

    Odpovědět

  2. Řeč velkých čísel nelže. Ve dvojích minulých pres. volbách byla účast 62%. Teď je 67%. Je to zásluha vlády. Salámisti se naježili a hodili hlas Babišovi. Nevím, jestli se podaří naježit další velkou skupinu, která přijde ke 2. kolu voleb. Spíše ne. To by musely chodit povoláváky už v lednu.

    Odpovědět

    1. Podle mě šlo naopak volit dost mladých, protože antibabiš opět v akci. A jak jsem slyšel názor jedné, její rodidla by hlasovala pro jenerála.

      Odpovědět

      1. Voličů je cca stejně, jako ve 2013, 2018. Skladba se změnila, to ano, ne u tolik procent. Lidi umírají v 80 a volí od 20. Za 10 let to není demograficky změna o 5%. Vlci lezou z lesa ven.

        Odpovědět

      1. Přesně.
        Babišovy průsery jsou všechny venku, až na výjimky se minuly účinkem tak, že to Slonkovou málem položilo. Munice je vystřílená, takže odteď se bude mlátit pažbami.
        A nechce se mi věřit, že by estébákova skvadra na lampasáka něco neměla.
        On si všecky ty lidi, co mu dodávají materiály do složek, neplatí za okrasu, ale za výkon.
        Pokouším se na to dívat nějak seshora, ale moc mi to nejde, natahuje z toho na blití.

        Odpovědět

  4. A už to začíná, sčítají se velká města. Ani bych se nedivil, kdyby v konečném výsledku skončil jenerál těsně první.

    Odpovědět

      2. To je celkem jedno, jestli bude Guma první. Přes 50% to už nedá (sečteno cirka 95% hlasů).
        Takže Babiš musí vyhrát ve druhém kole. Což dá, jak jsem už psal níže:
        1. Žumpy to přeženou a lepšolidé budou nadávat všem okolo,
        2. Druhé kolo se stane referendem proti válce, a v tom Guma zákonitě prohraje.

        Odpovědět

  5. Ale stejně je to ironie… Tak dlouho vyčítali Babišovi, že za ním chodili kvůli jeho práci páni z StB, až bude jejich hodnoty hájit člověk, jenž dobrovolně, vědomě a cíleně studoval na to, aby práskal na disidenty a když se vítr obráil, plynule přešel na druhou stranu.

    To člověk nevymyslí, to dokáže jedině historie.

    Odpovědět

    1. MOC, pouze využívá uměle vybuzené emoce, směrem, kterým se jí to zrovna hodí. Žádné hodnoty a zásady, v tom nehledejme…

      😎

      Odpovědět

    1. Pokud ano, tak tím dalším nejspíš vrchní velitel legií zformovaných z přeběhlých českých vojáků na východní frontě.

      Odpovědět

    2. Doufejme že ne.

      Myslím, že žumpa to jako obvykle silně přežene a bude třeštit radostí a nadávat všem okolo, kteří se opovážili volit jinak než Gumu, čímž zákonitě na*ere úplně Fšecky, plus nám všem proti Gumovi pomůže vývoj v Ruině.

      Dnes ruské síly spustili nebývale silné raketové údery, plus v nejbližší době začne vševojsková pozemní operace na širší frontě než doposud. Ukroši mají strašné ztráty a jejich fronty jsou před kolapsem, Západ to dodávkami nevytrhne. I když se domluví na poslání MBT („plnotučných“ tanků), bude to jen PR vítězství, které se rychle rozplyne – akorát bude internet plný hořících Wunderwaffen. To vše způsobí větší válečné hysterické bláboly a to může Babiš pěkně využít.

      Z druhého kola se může stát referendum proti válce. Tím to Babiš může přetlačit, i kdyby Gumu pozlatili…

      Odpovědět

      1. Pokud ovšem druhé kolo vůbec bude… aby Guma nedostal nakonec přes 50%, až se začnou započítávat velká města, Praha především.

        Odpovědět

      2. Ukazuje se (tak jako již mnohokrát v minulosti), že jediná naděje v Česku leží na bedrech Ruské federace. Jakkoliv se domnívám, že tentokrát se Rusko na nás z vysoka vykašle.

        Odpovědět

        1. Jak jinak, to je evidentní už přes 200 let… od Napoleona.
          Ale nejsme v tom sami, takhle to má půl Evropy… včetně třeba Švýcarska.

          Odpovědět

  7. Sleduju CNN Prima News… právě skončila docela dlouhá tisková konference s Pavlem, následoval krátce Bašta (ptali se ho, co měl k obědu) a teď je tam Fischer…. a Tchajwanec…

    s vedoucím Babišem zatím ani slovo!!!

    Odpovědět

        2. tvl… a zase do štábu čapuše, ta si pořád jenom tleská….
          oni toho vedoucího kandidáta Babiše úplně ignorují.

          Odpovědět

  9. Tak vidím, že komis ve Vidlákově je schopná a sečetla:
    AB 49%
    PP 27%
    DN12%
    ostatní pod 5%
    Pěkné !

    V mých ač menších Vidlákovanech a sousedních Vidlochovicích komise zřejmě pijí kafíčko, zatím nic…

    Odpovědět

    1. A Bašta o to míň.

      Ale, nevidím to jako taktiku opozičních voličů. Bohužel.

      Vidím to jako zákonitou reakci na prostý fakt, že Baštu, jako prezidentského kandidáta, vyřazuje první signální lidská soustava již po 15 vteřinách (ne)souvislého projevu…

      Odpovědět

        1. Otázkou je, zda jej Pávek v případě vítěství jmenuje. V tom je ten vtip. Okamuru by třeba ministrem školství nejmenoval. (A že vítěz nemusí být pověřen sestavením vlády, nám předvedli už Klaus, Paroubek a Nečas)

          Odpovědět

  12. Tak jak?
    TAK.

    Bašta prostě, kvůli svému zjevu na první dobrou, neměl na zvolení sebemenší šanci.

    Jaké překvapení??!!! 😳

    Žádné překvapení.
    Bašta proti 3 hlavním kandidátům, neměl sebemenší šanci.
    Naprosto většina lidí to pochopila. Jen v SPD nepochopili nic. Už od oznámení nominace Bašty, tu píšu, že nominace zrovna TOHOHLE kandidáta, ze strany SPD, vypadá jako vědomá sabotáž. To jen pro pořádek, že tvrdím pořád konzistentně totéž. Protože, po bitvě je každý agent Pávek, pardón, generál…

    Takže jsou jen 2 možnosti:
    1. Okamura chce být v opozici, mít svých, přibližně 10%, jistých. Nechce mít odpovědnost ve vládě. Proto tam protlačil nezvolitelného Baštu.
    2. Okamura chce být v SPD muž číslo 1. Prezident z lůna SPD, by byl prima konkurence. Proto nezvolitelný geront Bašta.
    3. Obyčejná, lidská blbost. Ve štábu SPD jsou všichni blbí nebo aspoň blbost převažuje. Proto nezvolitelný Bašta.

    //A jak Bašta na lidi působí a co v nás, tohoto člověka okamžitě vyřazuje, jsem vícekráte psal; nadarmo, jak jinak…//

    Ani jedna ze 3 možností, nevyznívá pro SPD, příznivě. Ani jedna z možností, nedává SPD do budoucna žádnou perspektivu.

    SPD, jednou z těchto 3 možností, ZABLOKOVALA VOLBU VLASTENECKÉHO PREZIDENTA!
    Přitom lidi jsou. Sám jsem viděl paní Alenu Vitáskovu, člověka se silným příběhem, který se postavil (nad)národní lobby, nezhroutil se, bojoval a vyhrál. Člověka chytrého, výkonného a reprezentativního. (Z čehož Bašta nemá nic.) Nestraníka, volitelného napříč politickým spektrem.
    Pokud by SPD chtěla vlastního člověka, i v jejích řadách se lidé najdou. Např. Foldyna, MUDr. David ( i když poněkud suchopárný) a jistě další.

    Takže – SPD nese za neprosazení vlasteneckého prezidenta, přímou zodpovědnost!
    Už TOHLE, samo o sobě, stačí. A pochybuji, jak znám SPD, že dojde k poučení z krizového vývoje či dokonce k perestrojce.

    Poslouchal jsem několikrát SPD agitku, u Kapala. On sám a vybraní hosté, včetně šajb SPD. Stále ty samé blbosti a pořád opakované, jako cvičení papoušci. Bašta v interview ve státním sdělovadle tvrdil, že “ mám potenciál 60% voličů“ a vůbec si neuvědomil, jak ho intervjúk už v první větě natáhl na vidle. My, co jsme věděli, jsme se pokusili kontaktovat vedení SPD. Shořelo to na krajských a ostatních, bafuňářích. U Vidláka jsem v diskuzi apeloval na vedení SPD. Příští den Vidlák přihlásil, že ho něco napadlo a můj apel na vedení SPD opsal do článku. Což je, když jde o hodně, stejně jedno. A nic. Pořád stejná kolektivní slepota, pořád stejná konektivní blbost…

    Shrnuto, podtrženo:
    Komu není rady, tomu není pomoci. SPD je pro vlasteneckou scénu, za současných podmínek, brzdou. Dělejte si, co chcete, ale příště už bez nás.

    Se vší úctou, skupinka, již bývalých, voličů SPD…

    PS:
    Za podmínek, jak byly karty rozdány, je vítězství Babiše to nejmenší zlo. Naštěstí, Bašta, i přes protěžovaní, v poslední týdny, ve veřejném prostoru, byl ještě vice bezzubý (obrazně), než se čekalo a Bábovi nevzal téměř nic. Jinak by byly všechny funkce ve státě, obsazeny 5 koalicí.
    A to by bylo zlé, velmi zlé…

    Odpovědět

    1. Já vidím ještě možnost d) – totiž že Okamura šermoval Babišovi před nosem Baštou a doufal, že nějak zobchoduje „stáhnutí kandidatury a doporučení“. A když se k tomu Babiš neměl, tak holt v tom Baštu najust nechal. (Ale osobně si myslím, že hlavně 1) a 2) je správně a pak od každého trochu).
      Spíš je otázka, zda byl Bašta po celou dobu naivní a myslel svou kandidaturu vážně, nebo zda mu to někdo řekl včas.

      Ale podobné výsledky Bašty jsem čekal. Spíš by se měla bublina kolem něj už konečně chytit za nos – ne snad ve věci volby, každý má právo volit si jak chce, ale ve věci vnímání reality. Jednoduše – dohlédnout dál než za sebeutvrzující se stěnu bubliny. Tím je, dle mého, tato část alternativy nebezpečnější alternativě samotné víc, než vládní moc.

      Co mne na jednu stranu nepřekvapilo – na druhou překvapilo, jsou výsledky Nerudové. Člověk si až říká – jaká je asi moc médií, že dokáží vyfabrikovat kandidáta s takovými preferencemi? Že dokáží zajistit nefér zacházení v neprospěch jiných kandidátů? Váhal jsem, kdo z těch dvou – Pavel / Nerudová měl roli Fishera a kdo roli Schwarzenberga z první volby. Teď si myslím, že ti skutečně důležití ovlivňovači prostě jen plynule přecházeli od jednoho k druhému podle toho, kdo se zdál mít v danou chvíli větší naději.

      Odpovědět

      1. Přesně. Plynule přecházeli od Pávka k Bambuši a z5.
        Kdyby měli 1 želízko v ohni, mohlo by vyhořet. Tak to jistili dvěma. Když jedno vybouchne, zůstane druhé.

        Odpovědět

      2. A přitom jí k vítězství nad jenerálem stačilo tak málo, mlčet v debatách ještě víc jak on a ještě více přitroubleji než on se usmívat. A bylo to cajk.

        Odpovědět

      3. Bych řekla, že můra ještě netuší, že končí. Protože se od něj odvrátí a postaváí na vlastní nohy všichnií ti, kteří v něm něco/někoho viděli. Čítám že v příštích tohle lavírování mnozí ocení.
        Tak ať si toho užije

        Odpovědět

    2. Však to bylo hned jasné. Jen bych doplnil, že ze strany SPD (a Trikolóry) to nebyla blbost, zadarmo nikdo takhle blbý být ani nemůže. Byli prostě s 5-ti demolicí domluvení… Proto tam ostatně jsou, aby kanalizovali hlasy opozice a nedovolili vytvoření skutečné opozice.

      Odpovědět

      1. Po stodvacáté osmé – 3K a SPD PROGRAMOVĚ NEJSOU žádnou opozicí vůči pětidemolici, nikdy nebyly a nebudou.

        Odpovědět

    2. Jedinou sázkou pro Babiše ve druhém kole bude ta na mírovou kartu. Protože Danuše i Fišer zcela určitě vyzvou – dle původního libtardího plánu – své voliče podpořit jenerála. Maximálně že ještě vypadne nějaký ten olbřímí kostlivec ze skříně.

      Odpovědět

      1. Jo a děkujeme tímto jistému kandidátu, že vyzval své voliče, aby ve druhém kole spláchli těch necelých pět procent hlasů do WC. Tak jen doufám, že až budou ti mladí mašírovat někde stepí na východě, že je bude hřát vědomí, jak to tomu jenerálovi naházeli.

        Odpovědět

  14. Jako konzervativní volič (jím z konzervy) volím Agrofert. V TV říkají o konzervativních voličích nesmysly.

    Odpovědět

  15. Dobrá zpráva z Kyjeva: Zřejmě tam dopadla raketa, kterou Ukrajinci vůbec nezaznamenali. Možná ji vystřelil ten ruskij žoltyj parochod, který před pár dny proplul kolem Anglie do Atlantiku. ( https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-poplach-zaznel-pozde-kyjev-zasahly-rakety-ktere-ukrajinci-neumi-odhalit-40420005#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest209_meranie_spent_time_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz )

    Odpovědět

    2. Ne, Zirkon to nebyl – to by byla na takové obyčejné cíle škoda… Buď jsou to semi-balistické Iskandery-M (dolet 500 km) z Běloruska nebo řízené rakety z MLRS systémů Tornado-S (dolet do 120 km) – to je něco jako poněkud vyspělejší HiMARS, také z Běloruska. Oboje je možné – zaostalé Západní PVO (IRIS-T SLM nebo NASAMS) je proti tomu úplně k ničemu, ani je nevidí na radarech. Iskander-M nesestřelí ani poslední verze Patriotu (PAC3) ani nic dalšího Západního…

      Proto jsou jakékoliv další dodávky Západu do Ruiny v zásadě k ničemu: ani kdyby Ukroši měli 1000 tanků Leopard 2, Challanger 2, nebo snad amíckých Abrams M1A2, je jim to naprosto k ničemu, protože v ruské raketové převaze a bez vlastního PVO/PRO z toho brzy bude šrot, ani si z toho nevystřelí…

      Odpovědět

  19. Tak mne napadlo jedno místo, respektive množina míst, kde se dají volby úspěšně falšovat. Jsou to ty zahraniční ambasády a konzuláty. Tam to má pod dohledem výhradně ministerstvo zahraničí. A ot om si nedělám žádné iluze. Asi nemají nějaký zásadní vliv, ale v případě vyrovnaných výsledků mohou sehrát roli pověstného jazýčku na vahách.

    Odpovědět

  20. Volby z nadhledu (tedy z pro mne přirozené ptačí perspektivy. Nemůžu si pomoct, ale nic chytřejšího jsem si tu dneska o volbách zatím nepřečetl. (Možná něco do večera napadne mě nebo Targuse, ale moc tomu nevěřím :-).
    Takže to sem zkopíruji, ať mají i náročnější čtenářové co číst:
    ———————————————————————————-

    Keller bez cenzury: Jan Keller dnes píše o tom, jak probíhající prezidentské volby ukázaly na to, že v Česku platí zoufalé – nejsou lidi.
    —-

    Probíhající prezidentské volby ještě neznají svého vítěze, ale už nyní je jasné, že také v tomto případě platí v Česku zoufalé – nejsou lidi. V politice to platí vlastně už od konce osmdesátých let. Tehdy na podzim roku 89 moc ležela na ulici. Zvedli ji ti, kdo byli právě nejblíže. Statisticky nadprůměrně byli mezi nimi zastoupeni ekonomové z Prahy a blízkého okolí. Doplnilo je několik dřívějších disidentů, kteří, podle svých vlastních slov, do politiky taky nechtěli.

    Během více než třiceti let se tato sestava svým způsobem naučila vládnout, mezitím však přirozeně zestárla. Politických stran a straniček sice za tu dobu vznikly desítky, zkušené politiky však ne a ne vygenerovat. Bylo to mimo jiné tím, že generace, která přišla k moci roku 89, si až do odchodu do politického důchodu pečlivě hájila pozice.

    Výsledkem je, že se komentátoři raději příliš neptají adeptů na nejvyšší státní funkci, proč vlastně toho prezidenta chtějí dělat. Lze se obávat, že by mnozí z nich otázku nepochopili. Každý přece ví, jak dnešní politická konstelace vznikla. Někdy před deseti lety zjistil Andrej Babiš, že všichni kradou, což ho přimělo do politiky vstoupit. Ti ostatní do ní vstoupili proto, aby v ní Babiš neuspěl. Po třiceti letech rozvoje demokracie vypadá takové vysvětlení sice poněkud podivně, ale už jsme si zvykli na divnější věci.

    Odkud by se vlastně mohly vzít schopné a všeobecně uznávané osobnosti do prezidentských voleb. Ze Senátu? Ale ten je přeplněn osobami, které v něm skončily právě proto, že zrovna v této volbě neuspěly. Také ony šly posledně do prezidentského klání hlavně proto, aby v něm nezvítězil někdo jiný. Shodou okolností právě ten, který v něm zvítězil. V našem Senátu zasedá překvapivě mnoho lidí, kteří si mysleli na post nejvyšší, ale neměli na to. Spokojili se zvolením do funkce, kde stačí sesbírat pár tisíc hlasů v lokalitě a při troše zdravého sebevědomí můžete třeba i v politice zahraniční být slyšet více než prezident.

    Mohl by schopný kandidát na prezidenta povstat z řad členů vlády? Určitý problém je v tom, že v současné vládě prakticky není ministra či ministryně, kteří by nepůsobili dojmem, že do vládního křesla zasedli právě proto, že nejsou lidi, takže danou funkci nemohl zastávat někdo kompetentnější. Laskavý čtenář si jména jistě doplní sám, nemůže se splést.

    Nejde však nepřipomenout křeslo ministra životního prostředí. V době, kdy byla ještě ekologie slovem, o které se zajímala BISka, jsme měli v rezortu životního prostředí minimálně tři špičkové odborníky. V časech, kdy Evropa něco takového jako ekologii ještě neřešila, jsme disponovali třemi osobnostmi evropského formátu. V abecedním pořadí Ivan Dejmal, Bedřich Moldan, Josef Vavroušek. Každý z nich svou znalostí oboru, svými schopnostmi a životním dílem vysoce přesahoval kohokoliv z těch, kdo se stali za nejasných okolností novopečenými odborníky na životní prostředí v EU a kdo nám dnes z Bruselu dekrety nařizují, jak zdevastovat ekonomiku trvale udržitelně. V době, kdy ekologie je údajně naprostou prioritou všech vlád, tak zůstává křeslo ministra životního prostředí České republiky ve skutečnosti prázdné. Trpělivě čeká na lidovce, který v klovacím pořádku své strany přišel právě na řadu. Zajímá někoho, že v jeho životopise nenajdeme žádnou zmínku zájmu o životní prostředí? Od toho bude mít přece politické náměstky.

    Zvláštní případ představuje předseda vlády. Je pravda, že se téměř ze všech médií dozvídáme, jak světovým je politikem. Toto tvrzení by vypadalo ještě o něco věrohodněji, pokud by jeho autorem nebyl až nápadně často právě on sám. Takhle spousta čtenářů, diváků a posluchačů přece jen trochu tápe.

    V parlamentní demokracii bychom rozhodně neměli zapomenout na Parlament. Jak vypadá toto vrcholné centrum našeho politického života? Po zcela zaslouženém vypadnutí obou levicových stran se Parlament stal místem, ve kterém se zakopala uskupení hned sedmi stran pravicových a politicky bezpohlavních, které si v téměř pravidelných intervalech vyslovují nedůvěru. Podotkněme, že zcela oprávněně.

    Tak zhruba v takovém stavu se noříme do časů energetické krize, procházíme vysokým pásmem inflace, zažíváme nebývalý propad životní úrovně, vstupujeme do éry nedostatku léků a drahoty základních potravin, do temných dob zákazů a omezení, a tak napůl dokonce snad už i do stavu válečného. Stáváme se trpnými svědky všech těchto nepěkných věcí, o kterých se v politice jen nerado mluví, protože na jejich řešení prostě nejsou v přeplněných vládních institucích, ústavech a úřadech lidi.

    Odpovědět

    1. „. Bylo to mimo jiné tím, že generace, která přišla k moci roku 89, si až do odchodu do politického důchodu pečlivě hájila pozice.“

      Ono se tenhle fenomén vyskytuje napříč všemi obory. Ať už pracujete ve zdravotnictví jako já anebo v průmyslu, školství nebo třeba na železnici či u policie, odkud slýchám od známých spoustu historek. Obecně je čím dál těžší se prosadit a úsilí, které stačilo vyvinout před 15 lety, aby si člověk vylepšil pozici, dnes stačí pouze na udržení stavající pozice, maximálně na mírné zlepšení. Raketový růst je nemožný. A to je taky důvod, proč si lidi vybírají jiné obory, kde to možné je. Je, ale potřeba říct, že jsme si to jako společnost udělali sami. Je příliš mnoho vysokoškoláků… Inflace titulů…atd. Jestliže chcete naverbovat někoho třeba z devadesátkové generace, která prakticky celoživotně slyší od rodičů, že je nejlepší a od starších ročníku zase to, že její postkomunistické vzdělání je mizerné, protože už to není, co to bývalo, tak je jasné, že takhle rozpolcených lidí žádné kádry nebo dravce nevyselektujete. Musí prostě odejít stáří pardalové, vznikne prázdno, chaos a bordel, kterému bránili. A takovíhle nemastní, neslaní se pak musí zhostit problému s řešit ho. A tím se z nich postupně stávají kádři.

      Odpovědět

      1. Tak hlavně se všude jede na kamráčoft, nevadí že nic neumíš, ale jsi kámoš. Tebe nebereme, ty by jsi nám kazil „průměr“.

        Odpovědět

  21. K volbám chodím pravidelně až v sobotu kolem poledne. Dnes – Babiš.
    Ve volebních místnostech docela dost lidí různého věku i v sobotu v poledne (Brno město).
    Na listině lidí z našeho domu (cca 30 voličů) jsem viděla, když mě volební komisařka zapisovala, že v tu dobu odvolilo asi 80% obyvatel domu.

    Odpovědět

  22. Z TV jsem se už dověděl, kolik je ve kterém štábu akreditováno novinářů, kdy se dostaví kandidát, kdy a kde volil a jakou měl kampaň…
    Proč má proboha ČT v každém volebním štábu dva redaktory?

    Odpovědět

    1. Jeden umí (možná) číst a psát, druhý umí (možná) počítat.
      Nic složitého.
      Nicméně scénář se nabiflovali a při nejhorším je ještě čtecí zařízení.
      Naivo

      Odpovědět

    2. Dva redaktory?
      Jeden z nich je naprostý hnus. A ten druhý je jakž takž. Když už chce člověk televizi vypnout, tak tam dají toho méně hnusného … A člověk čumí dál.

      Odpovědět

  23. Hmm to je dneska den. Napřed jsem musela sama sebe přesvědčit abych šla. Potom vystoupala 1 155 kroků ke škole a pěkně do kopečka s několika pauzama. Divila se kolik lidí mne předešlo, Bylo tam plno jako dříve v pátek odpoledne, Ty seznamy co jsem dokoukla u 4 vedle sebe sedících minimálně ze 2/3 zaškrtané. A to ještě nebylo poledne. Někdo tu psal že to bude místo referenda a po těchhle zjištěních se k tomu přikláním. Jen jestli bude mít pravdu ten co tvrdil, že se u nás fixlovat nedá. NO uvidíme.

    Odpovědět

    1. Ane, také si myslím, že tyto volby trochu představují jakési „referendum“ o současné vládě.
      To mne vede k úvahám, jak naložit s jejich výsledkem. Pokud bude vítězem Babiš nebo Bašta (?), je ještě nějaké naděje v jakousi národní, státní politiku. Pokud někdo jiný, pak je třeba vzít na vědomí, že převážná část národa si nic takového nepřeje a vnímat i to, co z takového výsledku logicky vyplývá.
      V tom jsou včerejší/dnešní volby jiné (a druhé kolo tuplem), než ty komunální či senátní, kde mohly hrát roli různá lokální „špecifiká“.

      Tož uvidíme.

      Odpovědět

      2. Je to referendum, které vyhraje 5kol. To, že budu nasranej, mě ještě nezbavuje schopnosti racionálního odhadu.

        Odpovědět

      3. Částečně bych Vám oponoval. Nemyslím, že černý scénář, který předjímáte (ano, riziko, že nastane, je vysoké), je přáním převážné části národa. Spíš bych to považoval za důsledek spolupůsobení dvou faktorů:
        – bombastické, dříve neviděné madiální masáže
        – nízké schopnosti významné části populace vnímat/respektovat souvislost příčin a následků. To může být způsobeno více faktory, nechce se mi o tom psát traktát.

        Jinak souhlas. Budoucno nevidím v jasných barvách.

        Odpovědět

  24. Předběžné volební výsledky v mediích jsou podle zákona tabu. Jak je ale možné , že třeba na Seznamu.cz běží neustále reklama , kde je podle sázek kurzů na 1. místě generál Guma? To je naprosto skandální a protiprávní zasahování do voleb. Ta reklama je možná pouze na místech tomu určených , kde se sázky podávají. Jsem zvědav zda se k tomuto ovlivňování voleb někdo odpovědný vyjádří?

    Odpovědět

    1. Re: Milan44

      Nic proti vašim názorům, ale kurzy nejsou vodítkem pro zjištění, kdo vyhraje.
      Kurzy jsou poměrně solidním vodítkem pro zjištění, co si opravdu myslí většina sázkařů, pokud připustíme pravdivost dogmatu, že lidé sázejí ze zištných důvodů na vlastní výhru.

      Odpovědět

      1. Otázkou je , zdali by to bylo na Seznamu i v případě výhodných kurzových sázek na Babiše , o čemž silně pochybuji.

        Odpovědět

  25. Odvoleno. Za mne Babiš a přesvědčil jsem i ženu.
    Typ
    AB 35%
    DN 25%
    PP 24%
    JB 12%
    PF 7%
    TZ 3%
    KD 2%
    MH 1,2%

    Vím, že ta DN je asi chyba, PP jí přeskočí, ale moc bych jí nám všem přál do druhého kola. Určitě by pobavila značnou část národa.

    Odpovědět

      2. Já si říkal, že to mám spočítat a ne jen tak odhadnout 🙂
        Ale odhadoval jsem to kolik by mohl dostat každý jeden. Pardon.

        Odpovědět

    2. mensi mesto stredocesky kraj – ucast podle letmeho pohledu na odskrtnute jmena pomerne vysoka, z hospodskych diskusi po volbach – mladsi danusi, zeny stredni vek a vys general, babise par dezolatu a duchodci, bastu nikdo. Nebyl to uplne reprezentativni vzorek, ale naznacilo mi to, ze to druhe kolo nema jiste ani babis, tak kdyby jeste nekdo vahal, zda tam jit, tak je jeste sance.

      Odpovědět

  26. Na jednom velkém majstrýmu se vyjadřují známé osobnosti k volbě.
    Každý z nás je osobnost.Uvedené osobnosti mají proti jinym osobnostem jen daleko větší prostor k prezentaci.Nechápu vyjadřování o katastrofě pokud nebude zvolen ten jejich protěžovaný.Zrovna tito,jedni z nás ,se měli za několk vlád před dneškem dobře ba velmi dobře.Kdyby ten váš belzebub v minulých vladách byl opravdu padouch,tak v první řadě by zatočil po demokratursky s médii.Nestalo se.Naopak nechal žumpu denodenně na sebe kálet.Pane Vetchý,nová diktatura nikoliv proletariátu ale novodobé mafie hrozí cenzurou a dehonestací.Jste skvělý herec,ale sejděte mezi naštvané lidi,obyčejné lidi,kteří nejsou na výsluní reflektorů prolhaných televizí aby jste zjistil opravdovou frustraci z toho co se děje.

    Odpovědět

  28. Ve čtyři ráno mě vzbudil nepříjemný sen – koukám na výsledky prvního kola a generalissimus má 42%.
    Takže v 10:05 vhozeni tři Babišové.

    Odpovědět

  30. Hlasy u nás nesčítá žádný stroj, ale volební komise. Jenže se potom zadávají do systému a tam už je kontrola jaká? Další Agrofert kydy.Babiš patří za mříže, né za nějaké Čapí hnízdo ale za Covidfašizmus .Za nátlak na očkování, za roušky , za lockdowny , za likvidaci podnikání za segreci lidí za zavřené školy a útok na naše děti a mnoho dalších věcí okolo covidismu! Nevolitelný se chce uklidit na Hrad a být nepostižitelný. Takže jediný hrad kam patří je Mírov!!

    Odpovědět

    1. Pokud by měl erár alespoň nějaký zájem o nezávislou kontrolu sčítání, zveřejňoval by výsledky z jednotlivých okrsků ne svém portálu volby.cz v excelovských tabulkách ke stažení. Přepisovat se to ručně nedá a OCR v tomto nijak nepomůže.

      Odpovědět

      1. Nějaké portály jsou taky cinknuté, třeba eportal vše pro občana se pak dozvíte, že nic neplatí, vše je jen obecné .informativní a na nic,co podle toho uděláte,není právní nárok.

        Odpovědět

      2. S covidfašizmem do hajzlu nepůjdu a vám ovcím a sektářům z ANO to budu připomínát stále.Nic nekončí, naopak . Budete se jednou z toho zodpovídat. To, že jste se nechali opíchat , orouškovat atd je vaše věc. Cpali jste to jiným a to včetně těhotných žen nebo dětí. Toto nezůsane zapomenuto ani nepotrestáno.

        Odpovědět

    3. Tu covid-šikanu zavedlo EU a Babiši to posvětili všichni poradci i opozice , která ho tepala za to , že nepostupuje ještě rázněji. Snad se z toho Babiš poučil a zbytek je na nás voličích , aby se příště něco podobného neopakovalo. Já osobně jsem na žádné injekci nebyl a kdyby nás bylo více , nikdo by nic nezmohl ani zákonem. Když někoho zvolíme , nedáváme mu tím automaticky právo ovlivňovat naše zdraví. Covid-podvod mohl proběhnou jenom proto , že jsou lidi ovce.

      Odpovědět

        1. Je těžké se ubránit EU-hydře a jejím nařízením , obvzláť když vás tepou zhora , dola , opozice a když si to voliči nechají líbit. Já očkován nejsem a museli by mě zabít , aby to do mě vpravili , ale značná část našeho obyvatelstva to bohužel schvalovala a nechali se očkovat třeba v sámošce a ti dnes nejvíce křičí a křičeli i na nás neočkované , že to roznášíme a později chtěli , aby jsme ten sajrajt dostali i my , když už ho mají z blbosti oni. Je to na nás občanech , co si necháme líbit. Já se vzepřel , proč nás nebylo více?

          Odpovědět

          1. Taky jsem se nenechala. A pokud by to po mně chtěli v práci, z té práce bych odešla. Ale já jsem v důchodu, mně se to mluví.

            Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *