7 května, 2025

Blbej blondýn…

Tak jsme se dozvěděli, že Petr Fiala vyráží na předvolební turné a spolu s ním bude republiku obrážet i Iva Pazderková. Tedy herečka, která ze sebe dělá Danuši Nerudovou… Asi si v ODS někdo vyhodnotil, že angažovat Klimatuši byl od STANařů dobrý nápad a rozhodli se, že si také jednu takovou pořídí. Eva Destroix asi přece jenom trochu překračuje inteligenční limit a tak se rozhodli za nějaké drobné z kampeličky angažovat „Blbou blondýnu.“ Prý má hrozně ráda satiru…

Přátelé, tohle je pro mě poslední kapka a hlásím, že odteď už odmítám za Pětidemolicí vidět jakýkoliv zlý úmysl nebo sofistikované spiknutí domácích i globálních elit a definitivně se přikláním k názoru, že jsou prostě jen hloupí a snažili se to maskovat úslužností a ochotou zradit tuto zemi kdykoliv a komukoliv.

Bylo to pro mě těžké rozhodnutí. Protože si zároveň musím přiznat, že jsme tady tuhle hloupost nechali čtyři roky řádit a nedokázali jsme se jí zbavit. Většinu z toho, co tato vláda napáchala, po nás vlastně ani nikdo z těch globálních hegemonů nechtěl. Spokojil by se s mnohem neochotnějším souhlasem. Už jen proto, že v USA vládlo ještě větší hlupství, které zdravilo jeřáb a nevědělo, kde je. Někdy budu muset napsat esej o vlastní nejednotnosti a rozhádanosti, protože přesně tohle mi vychází jako jediný důvod, proč nejhorší český premiér od praotce Čecha jako jediný modropták dovládne do konce funkčního období.

Omlouvám se, sebekritika je potřebná. Ani na tu BISku to nemůžeme svádět, protože čuč. gen. Koudelka dokonale zapadá do vládní party a vlastně se to nedá svádět ani na Foltýna, protože toho všichni (kromě senátora Bárty) prokoukli hned, když poprvé promluvil. I ten Fiala se alespoň chvíli zdál rozumný…

Nicméně, stalo se. Dokázali jsme alespoň vybudovat alternativní média, postavit první podpůrné struktury a připravit volební nabídku tak, aby voliči neměli důvod to házet předem ztraceným případům. Kdybychom měli za premiéra Rakušana a ministra vnitra by dělal Redl, bylo by to heroičtější dílo. Bohužel jsme naši práci vykonali v éře Danuše Nerudové, Heleny Langšádlové, Vlastimila Válka, NeanDr. Jakoba, Markéty Pekarové, či Marka Výborného. Historie to jednou bude hodnotit, že jsme to měli vlastně strašně jednoduché a bude se nás ptát, proč jsme nedokázali víc.

Proč si myslím, že vládu řídí obyčejná hloupost? Protože i v současné situaci by Fiala mohl svou kampaň dělat mnohem lépe. I kdyby spoléhal na zásah ústavního soudu (volby mohou něco změnit, tak je zakážeme), i kdyby spoléhal na brigádníky, co vyrobí dostatek korespondenčních hlasů v jeho prospěch, nemusel by být tak trapný.

Nedovedu si představit, že by někdy v éře Miloše Zemana šel půl roku před volbami někdo do televize, aby tam obhajoval zvýšení koncesionářských poplatků. To by si buď musel pan premiér obhájit sám, když to teda tak moc chce, ale nikdo, nikdo, nikdo by nespojil svůj obličej s něčím, co může voliče jedině naštvat. Šest set tisíc domácností se bude muset k placení přihlásit… minimálně milion voličů bude mít další důvod nevolit tuto vládu a obzvlášť nebudou volit toho blbce, který to v televizi obhajoval. Janu Jakobovi přeju příjemnou volební kampaň…

Petr Fiala se už na bilbórdech raději ani nedívá lidem do obličeje. Hledí zasněně kamsi do dáli… Už neví, co má dělat, už jen stojí na správné straně, kterou během své předsednické funkce několikrát změnil. Už ani on sám neví, kde teď vlastně stojí. Ale ten jasný signál z toho poznat je. Stojí jako mimoň a stojí tam sám. To i ten Vítek Rakušan alespoň v poslední době dává fotky, kde je obklopen příznivci, aby budil dojem, že není jak kůl v plotě… teda, nevím jak teď, když se ukázalo, že ta jeho akce Podpisovka, je vlastně akce Podpásovka na vlastní lidi.

Postavit bilbórdovou kampaň na tom, aby si lidé Petra Fialu spojili jen s Petrem Fialou, to je strašná šmíra… Kampaň za těžké miliony ze kterých se volič nedozví ani o z prstu vycucaných úspěších jeho vlády, to tu ještě nebylo. Je čas stát na správné straně… jaká strana to je, to nechává doplňovat opozici… A my se samozřejmě činíme. Je to strana Řeporyjce Novotného, strana pouličních bojůvek, strana Dozimetru i strana zkrachovalé kampeličky. Je to strana nesplněných volebních slibů, strana války, strana zvýšených platů politiků v době, kdy se obyčejným lidem vyměřují nové daně…

A teď k tomu ještě přidal Pazderkovou… Nemusím dělat nic, stačí znovu pustit video, kde Pazderková, Neruda a Farský zpívají Ódu na radost. Nic dalšího není zapotřebí. Tohle se hejtuje samo lidovou tvořivostí. Překonává to i kampaň Pirátů, kteří po své zpackané digitalizaci stavebního řízení slibují, že postaví dvě stě tisíc bytů a říkají tomu „Kde domov tour.“ Aneb kampaň o provazu v domě oběšencově. Jako by všechny marketéry v této zemi postihlo kolektivní šílenství. Kampaň nefunguje, musíme něco změnit… a tak změníme barvu pozadí. Svatá prostato!

Vzít si od této ztělesněné hlouposti zemi zpátky, to je prostě morální povinnost. A první, co se bude muset změnit, je školství. Vzhledem k tomu, jakými geopolitickými přáteli se obklopujeme, tak si nemůžeme dovolit dál produkovat Nerudové, Pekarové a Jakoby. Prostě nemůžeme. Ale nový začátek to bude každopádně. Fiala tu ještě pět měsíců bude bačovat. Bude to stát asi miliardu denně na státním dluhu a ještě hodně toho stihne zkazit. Začneme od větší nuly než v roce 89.

Ale pak to vezme svůj konec. Takhle trapnou kampaň totiž ještě nikdo nikdy neviděl. Přemýšlel nějaký tvůrce kampaně třeba o tom, že vedle Pazderkové bude tak strašně snadné říkat Fialovi „blbej blondýn?“

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

471 thoughts on “Blbej blondýn…

  1. S dovolením ještě ke včerejšímu odverpánkovu desateru dole (https://web.litterate.cz/stoji-na-spravne-strane/comment-page-2/#comment-443877):

    Jistě lze vcelku zhruba souhlasit, naopak dnes zpřesňovat, připomínkovat, ladit, vyvažovat a zjemňovat by bylo vysoce předčasné. Navíc na to ve skutečnosti nikdo nemá kapacitu. (Ostatně asi nikoliv pouhou náhodou pod příspěvkem dosud není žádný komentář.) Proto se zastavím jen u jediného bodu: „Naopak klíčovým tématem, a to je věcně i na vyložení širokému publiku náročné, je program národohospodářský.“ Správně! Tudíž:
    1) Jednak by nějaký alespoň trochu realistický, proveditelný národohospodářský program musel existovat. Sestavit jej v situaci, kdy ČR již dlouhodobě je toliko bezmocnou hříčkou cizích zájmů, není nijak jednoduché. Někdo to třeba dokáže, neříkám ne, i zázraky se dějí; o nikom ovšem nevím a sám takovou ambici samozřejmě nemám.
    2) A co to široké publikum? V principu existují asi dvě možnosti, obě holt jen hypotetické. Ale když v principu, tak tedy v principu :
    2a) Publikum postupně zformovat. Od nicotností, které pochopí a na kterých ulpívá každý primitiv, jít k podstatnějším věcem a snažit se je uchopit, pro začátek alespoň myšlenkově.
    2b) Publikum postupně obměnit. Jak? Jsem přesvědčen, že neexistuje nikdo, kdo by dokázal svou mentální kapacitu efektivně (platně, účinně) věnovat strkanici o strženou espézetku s poloarménským výtržníkem, a zároveň kupříkladu konsolidaci energetiky, změně orientace ekonomiky nebo očistě justice, školství a medií od progresivismu. Je nutno si vybrat.

    Soustředím-li se např. na espézetku, přibírám nové příznivce a mobilizuji stávající. Zároveň odrazuji jiné, a u ještě dalších snižuji pravděpodobnost, že se o mně v budoucnu vůbec dozvědí, resp. že vyvolám jejich pozornost a udržím ji aspoň tak dlouho, aby se začali zajímat, kdo vůbec jsem, co vlastně říkám a co asi chci. V obecné rovině je toto zřejmé. Podstatné však je:
    Kolik bude jedněch, a kolik bude druhých? Bilance vyjde kladná, anebo záporná?
    Co to bude za lidi? Přitáhnu-li primitivy, ti mi pak budou přitahovat další primitivy. Přitáhnu-li kvalifikované zaměstnance, ti mi budou postupně přitahovat další kvalifikované zaměstnance. Přitáhnu-li odborníka (tím myslím odborníka, ne člověka, který to o sobě tvrdí), ten mi pomaličku a váhavě možná časem přitáhne jednoho, dva, výhledově třeba i tři další odborníky…

    Chci kvantitu (s ohledem na rovné hlasovací právo)? Chci kvalitu (abych věčně nezůstával jen u soutěže o dolních 10 % elektorátu)? To právě nevím. Nejsem Vidlák.

    Převtělím-li se však teď z Vidláka zpátky do sebe, jsem skeptický. A ne sám. Viz třeba Dissenterovy (zřejmě lékař) komentáře ve vlákně pod zde citovaným článkem u DFense: https://dfens-cz.com/kanada-je-v-prdeli/comment-page-2/?show=comments#comment-465990

    Osobně spatřuju příčinu v nevalné intelektuální výbavě a vulgárním slovním projevu „dezolátů“; proti nim voliče utáhne na vařenou nudli kdokoliv.

    (…) mafioso prezident, poblitickým, … to je jen mírná ilustrace, zdesateronásob to a máš slovník průměrného dezoláta. Všechny ty posměšky, komolení jmen, opičky, deepfake nebo přehánění ad absurdum (židozednáři, plochzemci, atd.) můžou být zajímavý pro ty lidi, co sledují extremistická videa, ale pro běžné voliče se jedná o magory, šílence a blbce ještě dřív, než si přečtou body programu.
    V tom bych hledal gró dezolátské neoblíbenosti. Lidé obecně hledají konsensus a v politice se nabízí dost málo.

    1. Nikoliv, je to vše jen, protože si každá sociální bublina pouští dovnitř jen informace, které potvrzují její předem připravený názor. A včetně bubliny provládní, která sleduje pouze ČT.
      Jak ty jedině správné ideologické názory, o kterých se nesmí pochybovat, dopadají, jsme viděli na příkladu black outu ve Španělsku. A přesně to samé ordinuje EK celé EU bez možnosti diskuze a korekce.

      1. Totiž trochu delší příspěvek… Zkusím rozkouskovat:

        Každá sociální bublina možná ano, ale ne každá bublina je tak docela bublina… Hranice mohou být neostré. (Co zde třeba dělám já?)

        A za další, žádná bublina není zcela statická, ač se může zdát opak. Když už nic jiného,

      2. Každá sociální bublina možná ano, ale ne každá bublina je tak docela bublina… Hranice mohou být neostré. (Co zde třeba dělám já?)

        A za další, žádná bublina není zcela statická, ač se může zdát opak. Když už nic jiného, účastníci přinejmenším nakonec vymřou. (Copak se asi stalo s Gójem? Eliminoval jej Alef? Či chudák skončil ještě hůře?) Bublina může implodovat. Její těžiště se může přesouvat; samozřejmě bod 2a z mého příspěvku výše by byla práce na generace. Může se však také rozšiřovat některým směrem.

        Jenže kterým směrem? A jak až daleko? Co je nutnou podmínkou?

        Dosavadní (víceméně oprávněný) dojem statičnosti podle mého názoru může souviset s tím, že v určitém směru už prostě neexistují další potenciální účastníci. Nejsou lidi. (To je ono „za alternativu ještě alternativnější“, jak jsem o něm psal třeba tadyhle: https://web.litterate.cz/klub-vyhozenych/comment-page-2/#comment-330314 .)

        Směr dolů nefunguje, neb tam už není koho přibrat (a konkurence je převeliká). Směr nahoru nefunguje, neb je v nezhojitelném rozporu s jednou již zvoleným směrem dolů.

    2. Dissenter:“… v nevalné intelektuální úrovni …“. Lepšočlověk, který by asi nečistil senkrovnu. Ofrňovat se, to je program.

      1. Dyzentér není žádný lékař. Je to jen žvanivý lepšočlověk, soploš okolo třicítky.
        Lékař s dlouholetou praxí je Challenger, autor článku.

    3. Jenže i hlas primitiva je stejně cenný jako hlas jiného. To je demokracie. Proto úspěchu je nutno získávat i hlasy primitivů. Jenže tak aby nebyly ztráceny hlasy ostatních. To je obtížné.

      1. No a souhlasil bys s formulací: „Jenže i hlas primitiva je stejně bezcenný jako hlas jiného.“ ? K tomu (krom Robejška) např. Hampl: Občas říkám, že označovat většinu států Evropské unie za demokracie má stejný význam jako označovat Holandsko za monarchii.

        Pro vstup do parlamentu je hlas jako hlas. Po vstupu do parlamentu, má-li se tam cokoliv rozumného (u)dělat, je to sakra rozdíl.

      2. Je stejně cenný hlas typického obyvatele Chanova/Cejlu, s hlasem třeba typického obyvatele Kroměříže/Zlína?
        A je stejně cenný i případě, že ten typický obyvatel Chanova dostane za příchod k volbě a vhození příslušné obálky pětikilo, kdežto ten obyvatel KM/ZL volí podle svých zájmů a preferencí?

        Obávám se pánové, že tady, ale ani nikde jinde, tohle nerozsekneme.

  2. Politik musí umět odpočívat a oddělovat podstatné věci od nepodstatných, stejně tak doktor musí přistupovat k pacientovi lidsky a zodpovědně, ale nesmí se na něj upínat osobně.

    Už delší dobu si myslím, že se Vidlákovi kydy točí v jenom kruhu a na jednom jevišti a že je jeho obecenstvo pro Dana mírně toxické. Jak v politice vydržet , nebýt odtržen od reality a nezešílet dokázalo jenom málo politiků, jako např. Miloš Zeman nebo Václav Klaus.

    1. Každá sociální bublina má tendenci se radikalizovat kolem jedné ideologie, ale nemyslím si, že by to byl problém Vidlákových kydů. Lidé pracující s přírodními či fyzikálními zákony obvykle nepodléhají bludům ideologií, neb mají zpětnou vazbu v každodenní praxi. To ale neplatí pro vědy společenské nebo byrokratické procesy odtržené od reálného života, což je elektorát provládní sociální bubliny.

  3. Zatraceně odvážný text, zvláště pak na sračkomet takového kalibru:
    https://www.novinky.cz/clanek/komentare-trefa-adely-knapove-ukrajinske-nerostne-bohatstvi-a-zbozne-prani-40519699

    Něco mi říká, že dotyčná paní Adéla Knapová se „trefila“ naposled.
    Nedělní editor, který tohle pustil ven, v pondělí ráno poletí nejspíš taky.
    Hned poté, až se šéfredaktor vrátí z alpské lyžovačky.
    Cituji :

    „Představa, že by ukrajinské lithium v amerických vagonech zastavilo Putina a Rusy ve válce, ve které zatím bohužel pomalu, ale jistě vítězí, je jen zbožné přání.“

    Napsat do hystericky rusofobního média, jakým Hovinky bezesporu jsou, že Rusové _zatím bohužel pomalu_ ale jistě vítězí…nooo
    To je IMHO v současných, českých mediálních podmínkách, poukázkou na vydatný mediální lynč paní Knapové.

    Anebo to může být ještě jinak :
    Paní Knapová, ale i vedení redakce už dneska vědí něco, co my zatím vědět nemáme.
    Vypadá to skoro tak, že něco se někde pořádně sere. A vyhlášený antiruský sračkomet, se z toho alibisticky snaží vybruslit tímto způsobem?

    1. Ono sa fakt bude tazko vysvetlivat ako ti opití muzici s cipmi z pracie, lopatkami a oslami prehravaju tým, že idú na zapad a nie na vychod. Vsetci sa držia predstavy že v najhoršom Putin zomrie alebo bude prevrat. Predstava že by nový mohol byť horší, ich nenapadá. Spomienka že už zomrel na všetky rakoviny, ma alzheimera, parkinsona, je už vymazana

      1. Janka:
        No to je ale dobře, že je nenapadá, že by mohl být někdo horší. To pak čas oponou trhne, začnou padat konfety a uvidíme to PŘEKVAPENÍÍ! 😊

    2. „ve které zatím bohužel pomalu, ale jistě vítězí“

      klasicky vyrok typu ‚dopln carku‘ – kanonicky text zni „popravit ne omilostnit“

  4. Určitě potřebuje odpočinek než začne ostrá kampaň ale hlavně ať je celá rodina v pořádku,při tak velkém počtu dětí se může stát cokoliv.Držme palce.

    1. Hlavně nepanikařit.
      Každý, včetně pana domácího, máme nějaké vlastní starosti a problémy, jejichž řešení má absolutní přednost přede vším ostatním.
      Pokud nejde o varovně ustřelené připojení k internetu, pak jde o hovno.

  5. Zvolit dráhu politika
    je jak skočit do propasti.
    Kdesi kolem bomba tiká,
    kdosi stále brzdy mastí.

    Někdo letí nekonečnem
    a nemůže spadnout na dno.
    Ve svém letu neskutečném
    nechává se volit snadno.

    Někdo sedlá tygra, býka
    a drží se jednou rukou.
    Jako osel směle hýká
    divnou hmotou pod parukou.

  6. Do ringu nastoupí KONEČNÁ se ZDECHOVSKÝM

    Echo Prime Time přinese duel Konečná-Zdechovský. Trumpa zhodnotí Landovský

    Echo Prime Time pokračuje už v neděli 4. května ve 20:00 živě na Echo24 a Rádiu Prostor druhým dílem. Tentokrát moderátor Pavel Štrunc do diskuzního pořadu pozval europoslankyni a předsedkyni KSČM Kateřinu Konečnou a europoslance KDU-ČSL Tomáše Zdechovského. Mluvit se bude o volební kampani, vládě Petra Fialy, zvýšení výdajů na zbrojení i revizi Green Dealu.
    https://www.echo24.cz/a/HUS35/zpravy-domov-echo-prime-time-konecna-zdechovsky-zbrojeni-green-deal

  7. Vidláku, Dane, mysli na zdraví. Regeneruj. Psychicky i fyzicky. Po střetnutí s některými lidmi potřebuješ psychohygienu. Poslouchej ženu, co ti říká. Zpomal. Dej si oraz. Změň na 3 týdny prostředí. Pamatuj na rozmanitost. Držím palce.

    1. No právě. Tady nejde o to, že bych se dožadoval každej večer článku a když není, budu si stěžovat na Radě pro rozhlasové vysílání. Takovej blbec tady neni. SPíš má člověk obavu, aby se mu něco nestalo.

    2. Zkusil jsem Danielovi napsat, ale zpráva ani nebyla doručena. Tedy, při tom počasí, kdo jste z okolí Miroslavli?, nemáte tam po té včerejší bouřce rozsáhlý blackout? Ať nemalujme čerta na zeď.

  8. Vidlák je nesmírně vytížený a jsem rád za každý jeho článek. Nemusí přece psát každý den, má milion dalších povinností – když se dal do veřejného života. Určitě má víc práce, než papež.

        1. To ano, to by asi měl mít.
          Víte, je to divné, protože normálně by avizoval předem, že článek nebude….že ho třeba honí Sergej Vidlákovič, páč zahrada….že si potřebuje odpočinout apod.

        1. To muj zdroj neuvedl – ale vidite, to by bylo logicke vysvetleni proc Fiala vybral ji, ted jste na to kapl !

    1. Dobré. Bydlení Dno pytle by se mi líbilo.

      Dneska fofr, uděka výlet na Petřín, využít počasí. Zkoušel optiku na novém těle. Vypadá to dobře. Ale záda mě od toho bolí. A to jsem šel jen s tou padesátkou. Pronese se každé deko. Jestli vyjde zítra alespoň trochu vyjde počasí, vezmu to na ostro. Našel pár míst aby mi do výhledu necourali lidi.

        1. Ani mi nemluv. Tenhle kanónek mi musí stačit. Ostatně, záleží jak na co. Klidně něco většího, jenže to chce sakra stabilizaci, bez opory to z ruky nedáš. A když je světlo na nic, neoomůže ani svěcená voda . A nejsem Rotschild. Už jen když vidím s čím se tahají profíci, bolí mě celý člověk. Nejsem sáhib abych měl nosiče. Nejlepší je pracovat sám. Člověk si vyhoví.

          1. Učit se učit se učit se. Připravuju se na velkou zvěř. Nechci dopadnout jako kolega, bez přípravy, jen to tak hodil, stabilizace žádná, výsledek bídný. Akorát brzo vstával. Tohle nemám zapotřebí, musím znát terén a vědět kdy a kde, od někoho místního. Zatím dávám přednost tomu co se moc nehejbe a neuteče. Nechci tu otravovat s off topic tématem, tomuhle tu hoví málokdo, jen nechtělo se mi žhavit majl. Dnes nic moc, ale koukal na počasí, jestli se to zítra přežene od západu, mohlo by z toho být i černé světlo. Jestli se zadaří, dozvíš se.

            1. Takhle Canon 1.2/55 (žádný plasty), to bys si pochutnal, kilo na ruce a kresba jako 6×6 vod Kreuznacha. Ale to už je dávno, asi nezažiješ.

              1. Absolutne staci levny 1,8/50, to je vyjimecne vydareny objektiv a na Canonu 7D, ktery ma crop faktor 1,6, z toho vznikne idealni portretni sklo. Ted kdyz nastupuje masivne AI do zpracovani fotek, necitim potrebu ve sve dobe vynikajici 7D nebo 60D menit, data RAW z toho tela se za nake 2 roky po AI zpracovani vyrovnaji dnesnimu stredneformatu…

                1. A říká ti něco ostrý a neostrý bod na klasice a na těch tvých Děčkách? Já jsem starej a ty vaše čtverečky… .. nemám rád.

              2. Fotrák:
                Ten Canon zůstal po tátovi, krom ještě jedné Minolty a celé komory.
                Má to snad i nějaký název, ale já s tím neumím. Utkvělo mi v hlavě jen to 1.2/55 a precizní vypracování celého aparátu. Umím jen s Flexaret IV, ale ty filmy tady nikdo v okolí nechce zpracovávat a já sám to neumím..

                1. Dík všem. Držím se při zemi. Sony mount A, 35 f1,4 přes adaptér na E na Sony a6600. Původně měl k Sony alpha 58.
                  V přepočtu 52 mm. Uvažuju o Sigma 30 mm f 1,4, v přepočtu asi 45 mm. O trošičku širší univerzál. Recenze dobré. Zoomy mám, jenže i levný pevný Sony, je překonává. A lehký. Tahal jsem na krku A58 se Sony 16-50 F2,8. Protivné. I brašně na rameni. 50, znám historii proč, má „kouzlo“ přirozeného pohledu. U Leiky to byla trefa. Praxe potvrdila. Tak proto. Je jasné, že výstupu z 18×24, C digitál nemůže konkurovat. To je o jiném. Včera jsem si ověřil, že až na výjimky, široký 12 mm po přepočtu 18 mm je mi pro většinu focení naprd. Padesátka kouká jak vidím. Perspektiva. Třebaže omezuje úhel pohledu. A, umožňuje zoom nohama. Mnohdy stačí trochu podstoupit. Opačně to bývá obtížnější. Tož tak.

    2. Hobiti si potrpěli na dobré jídlo. V poslední době dokázal jeden profesor, že Nutella vykazuje jisté rozdíly mezi produktem nabízeným v Německu a ČR. Dvojí kvalita potravin už Brusel netrápí, prý specifické lokální chutě. Takže hobití potřeba dobrého jídla se jaksi nekoná.

      1. Ale koná, jen ne organizovaně a hromadně. Neříkejte, že si doma nevaříte, z dobrých surovin a chutná jídla. Myjsme třeba měli dnes coq au vin, skvělé. Pravda, kohouta jsme nechytili na dvorečku, ale koupili na Rohlíku, ale vypadal dobře a chutnal ještě líp. Samozřejmě vaříte-li stylem bydlenek z Mimibazaru, je to jiné. Možná byste si dnes dával rajskou polévku z kečupu, knedlík smažený v trojobalu, gothaj smažený v trojobalu a jako moučník ohřátý knedlík politý rozvařenou marmeládou, což má suplovat ovocné knedlíky.

  9. Zalekli se? Nebo se nezalekli a dostali medicínu?

    Zrušenie stretnutí a návštev: zdravotné problémy Vučića a Fica

    🇷🇸 Srbský prezident Aleksandar Vučič bol urgentne hospitalizovaný na Vojenskej lekárskej akadémii v Belehrade, informovali miestne médiá. Podrobnosti o jeho stave zatiaľ neboli zverejnené. Vie sa len, že Vučič počas návštevy Spojených štátov pocítil prudké ochorenie a musel cestu urýchlene prerušiť.

    ✖️. Srbský prezident zrušil všetky stretnutia vrátane dôležitých rokovaní a okamžite odletel domov. Jeho hospitalizácia vyvolala obavy v krajine aj mimo nej – najmä na pozadí nadchádzajúcich medzinárodných udalostí.

    🇸🇰 Zdravotné problémy mal údajne aj slovenský premiér Robert Fitzo. Odmietol sa zúčastniť na prvomájových oslavách a zrušil niekoľko ďalších verejných podujatí. Dôvody jeho zlého zdravotného stavu neboli oficiálne špecifikované.

    https://t.me/ksbspravy/98377

    A co prezident Si Ťin-pching? Přijede do Moskvy?

    ???
    Zatím neověřeno

    1. Hitler a spousta dalších, myslím že i Nero, měli ochutnávače a schopnou ochranu.
      Nic z toho už dneska nefunguje, jak by mělo – viz atentáty na Trumpa a na další.

      Vypadá to tak, že jediný, komu to dlouhodobě funguje, je VVP a jeho nejbližší.
      Když se podíváte na běžně dostupné záběry, tak z poslední doby se VVP přiblížil jen k Oliveru Stoneovi na jakousi“přátelskou vzdálenost“. Zřejmě je to člověk, kterému se dá důvěřovat…
      Jinak s vlastními podřízenými VVP často jedná s distancem nejmíň dva metry. Jsou záběry, které jsou až směšné a ukazují jednání „přes celý stůl“, který sám je dlouhý, jak týden před vejplatou…
      Asi to bude mít něco do sebe. Nositel nějakého svinstva ani nemusí vědět, že je jeho nositelem, pokud je svinstvo vyvinuto „na míru“.
      Prachy jsou svině.
      Jakmile někomu nabídnete například miliardu dolarů, což je pro téměř každou velkou tajnou službu pakatel, tak až na výjimky udělá dotyčný úplně cokoliv.
      Za kolik že to zabíjel Šakal?
      Možná to vidím moc černě, ale těch „náhod“ je z poslední doby až příliš mnoho, než aby to byly náhody.

  10. Boj o 600 000 voličů začal!

    Echo24
    Kampaň za korespondenční volbu začala

    Účast desítek tisíc voličů v cizině očekává v podzimních sněmovních volbách ministerstvo zahraničních věcí. Dlouhodobě tam pobývá přes 600 000 Čechů. Letos poprvé budou mít možnost hlasovat korespondenčně. Aby mohli Češi z ciziny volit, musejí být zapsaní ve zvláštních volebních seznamech u zastupitelských úřadů. Mohou tak učinit už nyní, nejpozději 40 kalendářních dnů přede dnem voleb. Do propagace korespondenční volby se zapojili krajané z různých koutů světa, sdělil tiskový odbor ministerstva.
    https://1url.cz/hJuwC

  11. Echo24
    Kampaň za korespondenční volbu začala. 600 tisíc krajanů lákají i Šeredová s Jiřičnou

    Účast desítek tisíc voličů v cizině očekává v podzimních sněmovních volbách ministerstvo zahraničních věcí. Dlouhodobě tam pobývá přes 600 000 Čechů. Letos poprvé budou mít možnost hlasovat korespondenčně. Aby mohli Češi z ciziny volit, musejí být zapsaní ve zvláštních volebních seznamech u zastupitelských úřadů. Mohou tak učinit už nyní, nejpozději 40 kalendářních dnů přede dnem voleb. Do propagace korespondenční volby se zapojili krajané z různých koutů světa, sdělil tiskový odbor ministerstva.
    https://1url.cz/hJuwC

  12. Překvapili na mainstreamu!

    Lidovky.cz
    Střelba na fildě i zatmění ve Španělsku mají jedno společné: bohorovné politiky

    Milé děti, chcete celý život žvanit nesmysly, slibovat nesplnitelné, tvářit se jako Děd Vševěd a Zlatá rybka dohromady? Dejte se na politiku, tam vám to všechno projde! Podívejme se třeba do Španělska – prožívají tam podobné peklo jako my zde.

    Chlívek teď nemá na mysli domácí mudrlanty, kde jeden kohoutek tvrdí, že pokud bude čtyři roky vládnout, budou české mzdy jako německé (tedy více než dvojnásobné), zatímco když skutečně řídil zemi, lidem reálný výdělek za 3,5 roku poklesl. Jmenovati jej netřeba: tváří se jako seriózní profesor, ale přitom říká nesmysly, za něž by se styděl hospodský bavič.
    https://www.lidovky.cz/nazory/filozoficka-fakulta-strelba-blackout-spanelsko-politika.A250502_165524_ln_nazory_rkj

        1. Prej je to kamarádka.

          Připadá mi, že holčička byla zplozena jako budoucí dědička majetku, co Jiřina podědil po Medě Mládkové. ostatně ji pojmenoval Meda.

          1. To katango, polodebil :

            To bude podle mne ženská se zásadně porušeným mateřským pudem/vztahem a s cíleně zmanipulovanými hormony. Klidně i nějaká bohatá, ale totální asociálka, která své tělo použila jen jako živý vercajk.
            Zvláště v případě, že použitá vajíčka nebyla její, ale byla do ní jen vložena – a spermie pocházely MOŽNÁ od Jiřiny, ale klidně i někoho úplně cizího, k němuž nemá vůbec žádný vztah – tak je tělo té ženy opravdu jen živý vercajk k reprodukci.

            Je to absolutně zvrhlé, zvrácené a v tradičních společnostech s neporušenými sociálními vazbami odsouzeníhodné, někde možná i trestné.
            Jenže tady – tady „za peníze v Praze dům“, alternativně tedy i děloha a zbytek.

            Sám si to jinak vysvětlit nedovedu.
            Pamatuju se totiž velmi dobře na přístup i chování své paní, od počátku těhotenství až po narození první dcerky.
            Mám za to, že jiná, psychicky zdravá žena a s hormonálními hladinami, odpovídajícími _normálnímu těhotenství_ by se za plod svého těla, za své dítě, nejspíš rvala jako lvice.
            Jenže – tady do toho vstoupila zvrácená, totálně odlidštěná „technologie“.

            Bylo to běžné i v takové šílené mašinérii, jako byl nacistický projekt Lebensborn – matky se svých dětí nechtěly vzdávat i přes ideologickou masírku a přísahu führerovi, museli jim děti odebírat doslova násilím a některé se z toho už nevzpamatovaly.
            Viz „Pramen života“, skvělý film z roku cca 2000.
            Co na to všechno paní doktorka?

            1. Teco:
              Mně nepřipadá šílené ani tak to, že se občas najde matka, která opustí svoje dítě – bývalo, je a nejspíš i bude. Co připadá naprosto šílené mně, je institiut surogátní matky a veletrhy dětí. To je prostě sestoupivší satanáš.

      1. Takhle to dopadne i s lidmi. Socky z Asie nebo Afriky budou měsíce zavřené v Praze, aby si vydělaly pár desítek litrů. A když se děcko nepovede, utratit.

    1. Na jednoho idiota nejmíň dvacet dalších idiotů, štědře placených z našich daní..
      To tam rozhazoval minimálně granáty, ne?

      1. To je hovado, v Americe by ho dávno zastřelili a právem . Některá hovada nemají úctu a pokoru před ničím a nikým.

            1. Těch pár míst, která si zaslouží označení kulturní památka, si nejspíše dobře hlídají. Většinou jde o roubenku z trámů.

            2. Tam to není s památkami tak horký. Města v USA jsou poměrně mladá. Nejsou tam 700 let staré stavby nebo umělecká díla. Jejich města prošla vývojem od dřevených měst se saloonem uprostřed, kde se stříleli kovbojové, rovnou k mrakodrapům v rozmezí pár desítek let 🙂

              1. O to víc bychom si měli vážit, že tady něco takového máme a vytvořit atmosféru, aby si nikdo nedovoloval. Takže zastřelit pro výstrahu a následovníci by si rozmysleli.

        1. Proč by měli na „cvoka“ střílet? Převádění se s taktickou výstrojí a výzbrojí patří v poslední době k nějaké policejní módě. Původně tyto zásahové jednotky měly být používány proti teroristům a nebezpečným, ozbrojeným pachatelům. Lid (ovce) je nutno neustále zastrašovat.

          1. Lézt na 500 let staré sochy by si mohlo zasloužit mimořádný zásah, aby následovníky přešla chuť. Kdejaký dement si myslí, že může všechno.

            1. 1) technická poznámka – originály jsou v lapidáriu, na mostě jsou kopie.
              2) střílení je opravdu poslední možnost.
              3) ožralí „turisté“ co provádí podobné kousky by měli sáhnout hluboko do
              peněženky.

                1. To bych chtel videt, jak byste se predposrala jeste nez byste vytahla zbran.
                  Jeste byste ho mohla „uskrtit vlastnima rikama“, to taky tihle internetovi suprmani delaj na pockani

                  1. Ano, já taky.
                    Vystřelit na jiného člověka je trochu něco jiného, než zastřelit škodnou.
                    Někteří kluci od PS by mohli vyprávět.

                    Asi, nebo spíš určitě, se na zabíjení jiných lidí dá zvyknout, což ostatně dokazují úplně všichni vojáci, ale i všemožní zasahovači a odstřelovači od fízlů.
                    Ale nikdo mne nepřesvědčí, že to na těch lidech nenechává následky.
                    Nešlo by mi do hlavy, že se fízlácký zasahovač vrátí domů z akce, kde postřílel pět údajných teroristů a byl by schopen se pomazlit se ženou a s dětma.
                    Přiznám se, že v tomhle mám trochu zmatek a nejde mi to moc do hlavy, ačkoli jsem sám, v určitém směru, tak trochu psychopat.

  13. Ta kampaň je možná pro někoho hloupá, ale myslím, že to nikoho nezajímá. Bylo zaplaceno a určitě se najde dost těch,kteří řeknou, že je skvělá. Před pár lety bych řekl že je to zcela hloupé, teď už říkám, že to nevybočuje ze standardu. Mimochodem je to zajímavá technika,když přehodíte masám někoho, o kom si mohou říct, že je úplně blbej. Pak mají tendence přehlédnout levou, protože“ blbej lévárny nedělá, protože je blbej“. To je dle mého názoru sdělení této kampaně.

  14. My jsme hodni, mili a laskavi. (kdyz nas poslouchate)

    JINAK (SMRT v mukach -po zlamani vsech kosti nemuze nic jineho nasledovat)

    „Zlámeme vám všechny kosti v těle,“ hrozí Trumpův senátní spojenec i Slovensku a Maďarsku, na něž chystá devastační clo ve výši 500 %. Kvůli jejich odběru ruských surovin

    https://zpravy.kurzy.cz/810035-zlameme-vam-vsechny-kosti-v-tele–hrozi-trumpuv-senatni-spojenec-i-slovensku-a-madarsku-na-nez/

    1. Graham není žádnej Trmpův spojenec. Je to takovej zmrdeček, kterej je spojenec a zároveň nepřítel všech. Podle toho z čeho má větší prospěch.

  15. Trochu OT:
    https://cz24.news/vedci-z-mit-biji-na-poplach-mrna-covid-vakciny-rozpoutaly-celosvetovou-vlnu-umrti/
    Tak co, kdy se to bude smět otevřeně říkat i u nás? A nechápu lidi, co se tomu divěj… Ten zmetek Gates celou dobu prohlašoval, že jeho cílem je depopulace planety – a stejně tak se angažoval ve vývoji vakcín… Které – jistěže jen čirou náhodou – způsobují tu depopulaci.
    „A to NEJDĚSIVĚJŠÍ? Vědci potvrdili, že tyto „vakcíny“ způsobují DESÍTKY GENETICKÝCH ZMĚN v organismech očkovaných lidí!
    Tyto genetické zásahy vedou k ROZVRATU IMUNITNÍHO SYSTÉMU, což následně způsobuje FATALNÍ POŠKOZENÍ SRDCE – včetně srdečních zástav, krevních sraženin, mrtvic a náhlé smrti!“
    A vzpomínám na ochotné vovce, stojící fronty na to, aby si někde na nádraží u hajzlů mohli nechat píchnout od kevšemuochotného „lékaře“ svou dávku a získat TEČKU!!! Ten felčar to nedělal zadarmo! To byla doba, kdy jsem vůči většině takových felčarů ztratil veškerý zbytek úcty.
    A ať mi nikdo neříká, že národ, který se nechal ochotně zblbnout k tomuhle, se nedá stejně ochotně zblbnout k čemukoli jinému. Mám dojem, že se tehdá chlubili, že proočkovanost je vyšší než 70%, že?
    Ergo, kritického uvažování a samostatného myšlení je schopno necelých 30% populace. Proto píšu, že už je rozhodnuto a nějaké volby jsou jen oblbovací šaškárna.

    1. Jen se musíte rozhodnout, jestli v těch vakcinách byli zakomponovány depopulační látky
      1) úmyslně, tedy cílené vyvraždění. Otázka zní, proč by někdo likvidoval poslušné a ty neposlušné si nechával. A hlavně proč tak složitě, když stačilo přimíchat třeba do pitné vody.
      2) neúmyslně, tedy chyba. Ale ta se může stát kdykoliv a s čímkoliv, s jakýmkoliv novým lékem.

      Zkuste zapojit kritické uvažování.

      1. Kritickým uvažováním zjištěno :
        Protože těch poslušných bylo a stále je mnohem víc?
        Odpověď tedy zní: Efektivita.

          1. To A_M:
            IMHO to není přesné označení, to „zhypnotizovaní“.
            Sám bych řekl, že spíš zblblí, protože mnozí už nevědí, čemu mají vlastně věřit..
            Na sekundární následky Teček, jim z neznámých příčin a náhle umírají známí i příbuzní. Pochybnosti se vloudily i do myslí těch nejspořádanějších občanů.

      2. Přeci 2 v 1 ne. Tvl. business.

        Oni z toho mají peníze a velké peníze. Moc velké. Kdyby to přimíchali do vody nic by neměli. Rozumíš proč. Tak si za tu TEČKU nechali dobře zaplatit.

        Někdo dostal POSLEDNÍ TEČKU!

      3. Pokud se taková chyba stane a reakcí je zamlčování nebo mlžení, pak je již nejedná o neúmyslné jednání a je zcela na místě pokládat otázku, zda celé jednání nebylo také vedeno jinými pohnutkami nebo úmyslem. To se může nebo nemusí potvrdit, ale tato otázka je zcela legitimní.

      4. Vidlákova cesta tam a zase zpátky:

        Asi se to musí píchnout, jinak by se injekce pili , nebo jedli, ale nejsem doktor, takže je moje kritické myšlení v pudeli.

        1. Pokud projde bílkovina žaludkem, je denaturována. Snad aerosolem, čili plícemi, by to šlo. Ale pojedením ne.

      5. Snažím se kriticky přemýšlet a jsem na vážkách… Pokud Bill Gates před covidem tvrdil, že nové druhy vakcín dokáží přispět ke snížení populace (a neměly by spíše ty životy zachraňovat?), pak tedy zakomponování depopulačních látek je 1) úmyslné, tedy cílené vyvraždění, nebo 2) neúmyslné, tedy chyba? 🙂

    2. To PeS:
      Mám to v dobré paměti.
      Vyrazil jsem bez náhubku nakoupit do Alberta.
      Ve vstupní hale se na mě obořili dva jacísi kokoti a chtěli mě okamžitě nasměrovat ke „stánku“, kde běželo ono „očkování“. Poslal jsem je do řiti, šel si nakoupit nejnutnější věci, ale mezitím jsem si stihl všimnout, kdo spořádaně stál v ukázkové distanční frontě na „Tečku“.
      Jeden vzorný občan městečka vedle druhého.
      Ačkoli jsem s sebou měl telefon s foťákem a měl nutkání to zvěčnit, nechtěl jsem jím už nic vyprovokovat. Už i tak byli všichni přítomní rozdráždění tím, že jsem neměl náhubek.
      Nicméně, asi o týden později, jsem si pár desítek fotek vzorných, pečlivě onáhubkovaných spoluobčanů na památku pořídil, ale jinde a šikovněji.
      Už teď tomu vnoučata nechtějí věřit, že se tu něco takového dělo. Vždycky je odkážu na internety, kde se stále dají najít fotky lidí s vyděšenýma očima a s většinově nefunkčními náhubky.

      A drobné OT:
      Nasral mne Udo Dirkschneider, který se aktivisticky „zapojil do boje“ a od kterého bych to tedy nečekal.
      Ke skladbě Where The Angels Fly, kterou Udo natočil s bývalými spoluhráči z Accept a U.D.O., vznikly dva klipy. Jeden je jakoby z „natáčení“ té skladby a druhý s aktivistickými záběry vyděšených, kolabujících doktorů a zdravotníků.
      Ten druhý už je kupodivu nedohledatelný. Pod uloženým linkem jsem jej už nenašel a jinde, při hledání pod stejným názvem na YT, taky ne..
      Vyšlo mini-EP s názvem Arising, které obsahuje sice jen tři tracky, ale které aktivismem jen kypí.
      Proč má tohle Udo zapotřebí, jsem dodnes nepochopil.

      1. Relativní novinka Dirkschneider And The Old Gang – „It Takes Two To Tango“, už bez aktivismu:
        https://www.youtube.com/watch?v=meb1xvWHBEo
        Ekvalizéry rovně a volume doprava, jestli na to máte aparáty – je to moc dobrý. Stefan Kaufmann teda míchat umí, všechna čest.
        Staří psi a jedna pohledná Židovka k tomu 😀

        1. Vysoce pravděpodobně nula nakažených, protože jsem nikomu nechrchlal do ksichtu a k nikomu se zbytečně nepřibližoval. Spíš bych se měl ptát já, kolik z těch lidí s náhubkem, si jej měnilo častěji, než před jednotkami dní – a pod náhubkem se dusíce a chrchlajíce, roznášeli to dál?
          Ostatně, jak to tehdy říkala paní Geislerová?

          Z mých, opravdu dobrých přátel, všech neočkovaných, neumřel nevysvětlitelně náhle zatím nikdo.
          Že do sebe bláznivá učitelka nechala naprat dvě dávky a ještě booster, to je její problém.
          V životě neměla sebemenší potíže se srdcem a tlakem, od loňska chodí se zadrátovaným kardiostimulátorem. Víc nemám, co bych dodal

  16. Zase taková nula v 89 to nebyla. Dodnes se z té doby čerpá (byty, komunikace, metro) … Nemá cenu se šířit o podrobnostech, dneska se prostě nosí jen to, že jsme byli chudáci a málem neměli co jíst…
    Bylo plánované hospodářství proto občas něco nebylo, teď je tržní hospodářství, svět je zahlcen hadrama a odpadkama…a jíme co?
    Ne, nechtěla bych vracet staré pořádky s vyřváváním ať žije KSČ, ale kálet na práci, kterou ty lidi tenkrát odvedli a tím i na hodnoty, které vytvořili je co? Však se toho rozkradlo a prodalo po tzv. revoluci dost, to byla ta nula?

    1. Můj názor. Jenže, letos, na Střeleckém ostrově zas Internacionála… Je to v nich jako v koze. Za pětařicet let žádný pokrok. Žádné poučení. Spíš naopak.
      To co zbylo v KSČM je tragédie. Tak jako příkladmo katolická církev je zakonzervovaný středověk, tak KSČM je „zakonzervovaný středověk“. Znám nejen celou tu ideologii. Její aplikaci v různých obdobích a kulturách. Důsledky. Z pohledu historického a dialektického materialismu nutně odrážejícího vývoj, realitu, poznání obecné a vědecké, je to „biafra ducha“. Netěší mne, že na opačné straně, na kterékoli a v kterékoli straně na tom nejsou lépe.

      1. No,
        1) internacionála je o dost starší než komunisti
        2) Posledni bitva tady plane už desitky let, takže ta internacionála vlastně radí lidem správně, aby se konecně přestali prát a dali se na pochod za něčim rozumnějším
        😀

    1. Mně je to „buřt“. Kvůli tomu sklo pucovat nebudu. Na druhou stranu, mělo by Tě těšit, že na návštěvu bude hnusně. Bohužel už teď. Měl jsem v plánu zkoušet novou optiku. Nechci aby mi nateklo do vercajku.

      1. Odverp:
        Vyhrožovali slejvákem a tady svítí slunko. Kdoví, jestli Alzák neporoučí větru, dešti…………..

  17. 1. Vidláku, hleděj si vlastního kšeftu, to je na jednoho až dost.

    2. Není moudré radit konkurenci oř8no ani nepřímo.

    3. Není moudré v těchto případech aplikovat Hanlonovu břitvu, špatné přičítat hlouposti, a ne zlému úmyslu. Ostatně i kdyby, hlupák je stejně nebezpečný jako darebák. Navíc, v tomto případě je jen nástrojem těch v pozadí. Jsou mocní a mají to promyšlené.

    4. O televizním a rozhlasovém poplatku rozhodl Parlament. Který schvaluje i rozpočet. Tedy i stamiliardy z kapes daňových poplatníků nenávratně mizejících v zahraničí a na podporu cizích zájmů. Pak není na důležité pro občany, a deficit roste. Politika je koncentrovaná ekonomika. Je jejím průmětem.

    5. Voliči jsou prakticky stejní jako minule a předminule. Není situace, která by je donutila změnit preference. U mnohých síla ideologie je silnější než síla jejich potřeb. To je problém. Není z čeho předpokládat, že trychtýřovaní významně změní politické priority. Dlouhodobě je pozorovatelný důsledek generační výměny a „pomalého ohřívání žáby v hrnci“. Příkladmo, v roce devadesát a něco, při skokové změně k nynějšímu stavu, by tehdejší voliči takovou vládu smetli.

    6. Opozice je nejednotná, nesvorná, nemá spojující pozitivní program. Její programy jsou výkřiky i o nepodstatnostech. Nejsou zaměřeny na reálné potřeby a na jejich uspokojení reálným způsobem v rámci zdejší, regionální a světové ekonomické reality. V tom vidím největší nedostatek. Zabývat se tím, že několik tisíc mladých se nechá „předělat“, ani zatím, islamizací zde.

    7. Klíčovým tématem není ani Rusko-Ukrajina. Nutno jen zlepšit vztahy s Ruskem.

    8. Naopak klíčovým tématem, a to je věcně i na vyložení širokému publiku náročné, je program
    národohospodářský. Náprava škod způsobených greendealem zhoubnou zahraniční politikou diktovanou cizími zájmy.

    9. Politika obecně a tak i zahraniční musí být podřízena hospodářskému zájmu na základě potřeb občanů. Toto, jejich dobro, musí být jediným tématem vládní politiky. S vládo, která zanáší jinam, v cizí prospěch má být naloženo jako se zanášející slepicí. Na špalek, a do hrnce.

    10. Pro případ, že Stačilo! se stane parlamentní stranou, že překoná nutnou hranici, musí mít reálný program prosaditelný v rámci společného programu nyní opozičních politických stran, majících, pokud většinu. V klíčových bodech s podporou některých ostatních poslanců. V tomto programu je klíčové hospodářství, pro uspokojování reálných potřeb občanů. Kterým je nutno toto trpělivě, a srozumitelně a především účinnými způsoby vysvětlovat.

  18. Stojíme na správné straně
    pokládáme na stůl zbraně
    pokládáme na stůl prachy
    klepeme se v noci strachy

    máme břicha bolení,
    že nebudem zvolení.
    Byla by to děsná hrůza
    kdyby zemi vládla lůza
    vzešlá z vadných voleb.
    Vše plakátem polep!

    1. Budeš bulvy valit
      jakých vzácných kvalit
      dosahuje pazderková.
      Ta klidně i dřevo ková,

      nerudové plete copy,
      přispívá i na zákopy,
      adoruje farského
      jak maršála carského.

Napsat komentář: Týpek Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *