24 května, 2025

Starého psa novým kouskům nenaučíš…

Přátelé, když se nám teď rozjíždí henta volební kampaň ve které jde o všechno a vy k tomu přispějete především tím, že budete stát na té správné straně, k čemuž vám dopomohou všichni svatí z KDU-ČSL (kromě Čunka) a majnstrýmoví progresívní novináři, pojďme si udělat takovou malou historickou exkurzi do předchozích volebních kampaní, které pro nás krásně shrnul Daniel Vávra a já si dovoluji to přetisknout zde u sebe.

1992 – Hlavní téma strašení: Návrat komunismu a ekonomický kolaps.

1996 – Strašení – Návrat komunismu a zastavení reforem.

1998 – Po korupčních skandálech pád vlády a volby, ve kterých bylo hlavní téma strašení: Návrat socialismu a ekonomická stagnace pod ČSSD. Výsledkem byla podpora vlády ČSSD od ODS.

2002 – Zadlužování státu a slabá vláda ČSSD

2006 – Návrat komunismu v podobě levicové koalice ČSSD a komunistů. Výsledkem byla koalice ODS s komunisty ze Zelených. Jako perlička je, že po volbách antikomunista Kalousek jednal o vládě s ČSSD podporované komunisty, což vedlo k jeho rezignaci a založení „pravicové“ TOP09, která je dnes čistokrevnou progresivistickou levicí.

2010 – Hlavní téma strašení: Levicový populismus a zadlužování.

2013 – Opět po pádu vlády kvůli korupčním skandálům strašení: Návrat ČSSD, populistů a komunistů.

2017 – ČSSD je pryč a Babiš není socialista, takže strašní se změnilo na: Populismus a ohrožení demokracie. Babiš navzdory strašení a tvrzením Kalouska, že to nejde docílit a bude zadlužovat, měl před covidem nejnižší schodky rozpočtu od dob Klause.

2021 – Hlavní téma – Záchrana demokracie, autoritářství Babiše a ohrožení demokracie.

Co máme letos? Demokracie je ohrožená, zlý Východ nás pozře, všichni kromě SPOLU a STAN jsou populisti a Putinovi slouhové, vrátí se padesátá léta a jediné světlo na konci tunelu je náš světový lídr.

Svým způsobem bychom se tomu neměli divit. Pětatřicet let jim to funguje, proč by na úspěšné strategii něco měnili? Toto strašení stačilo nejen na to, aby si všichni modroptáčtí papaláši řádně nahrabali, dokonce stačilo i na to, aby se z naší země stala bezprávná hospodářská kolonie, kde o dostavbě naší vlastní jaderné elektrárny rozhoduje Uršula Leyenová. Toto strašení stačilo na tři biliony státního dluhu a raději se ani neptám na velikost nestátního zadlužení a i dnes to stačí na to, aby spousta liberálů hýkala blahem, jak se mají dobře, i když už melou z posledního.

Pětatřicet let nám mééédia tvrdí, jak bylo za socíku zle a největší historická traumata z toho mají ti, co se narodili okolo roku 2000, pětatřicet let se tady ohýbá historie, pětatřicet let je hlavním tématem návrat komunismu a stejných pětatřicet let Češi stejně nejraději koukají na filmy, které vznikly v tom nenáviděném socialismu a bydlí v bytech, který postavil nenáviděný socialismus… než ceny stouply tak, že si už nemohou dovolit ani tu „králíkárnu“ na Jižním městě.

Přesto, ono to strašení fungovalo jen tehdy, když bylo dobře. Když ekonomika šlapala a všichni měli práci, doktory i důchody, tak ta hrozba komunisty a Ruskem fungovala nějak lépe, než když byla krize a vlády škrtaly kde mohly. Svým způsobem, všechny vlády ODS vedly to průseru a všechny ostatní vlády ten průser hasily. Nikdy ho ovšem neuhasily zadarmo. Vždycky to tuto zemi stálo kus hospodářství a kus suverenity. Nevím, jestli je to pozitivní fakt, ale posledních pětatřicet let platilo, že lidé vždycky volili podle peněženky a kdykoliv jim ODS zhoršila životní úroveň, vynesli ji v zubech.

Aby se pak ODS mohla vrátit, musela zase víc poklonkovat liberálním mééédiím a jakmile bylo líp, začali intervjuci zase strašit ohrožením demokracie. Takhle jsme se, milé děti, postupně stali kolonií. Modroptáckým strašením, na které někteří skočili a díky tomu jsme přišli o další kus toho, co bylo naše.

Teď ovšem máme jednu novinku. Alternativní média a fejsbůkové influencery. Před dvaceti lety se politika řešila v hospodě a na internet si člověk chodil odpočinout. Dneska se politika řeší na internetu a do hospody si člověk chodí odpočinout. Tehdy se strašení přetlačovalo „jen“ s prázdnou peněženkou, dneska se přetlačuje s neutěšenou situací a ještě s alternativními médii. Uvidíme, co jsme za poslední čtyři roky vybudovali a jakou sílu to má.

Ale Petru Fialovi ani našemu hradnímu rozvědčíkovi se prosím nedivte. Dělají totéž, co dělali jejich předchůdci posledních pětatřicet let. Straší. Mají na to dlouholeté manuály a mají to vlastně už ve stranické DNA. Nikdy neměli nic jiného. Vždycky jen měli na své straně liberální média a strašili. Pokud si odmyslíme změnu barvy v kampani, ta hesla jsou vlastně pořád stejná a pětatřicet let to pro ně byla osvědčená a funkční strategie, která jim umožnila třikrát rozvrátit zemi, nahrabat si, počkat, až to někdo za velkých obětí vás, obyčejných lidí, napraví a pak přišli jako periodický nálet kobylek znovu a celé se to opakovalo.

Poprvé jsme kvůli zpackané privatizaci přišli o banky, podruhé se stát řádně zadlužil a teď, potřetí, už o našich jaderkách a kotlích rozhoduje Evropská komise.

Existuje takové zlaté pravidlo, které říká „třikrát a dost.“ Ono to ani tak není pravidlo, jako odpozorovaná životní moudrost, že ani hlupák se nenechá oblbnout víc než třikrát. Tož nám všem přeji, aby to platilo. Aby toho modroptáckého strašení už jednou provždy STAČILO!

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!

349 thoughts on “Starého psa novým kouskům nenaučíš…

  1. Starého psa novým kouskům nenaučíš II

    Je to vaše volba.

    Máte: Obrtela, Bednářovou, Bobošíkovou, Kateřinu, Mackovíka, Komínka, Rédovou, Ticháčka… A spoustu těch, kteří nechtěli na kandidátku, ale dělají pro nás program. Třeba Kubiskovou, Druláka, Švihlíkovou…

    Staří psi, odborníci 70+, nepadli na kolena před STAČILO!, ale jdou do toho s plnou párou.
    Proč by se staří psi měli učit novým kouskům, když ty staré kousky dělali tak dobře, že mladí psi z toho žijí minimálně třicet let?

    Co jste mladí psi dokázali?
    Proč jsme tam, kde jsme?

    To je OK, ale staří psi, odborníci 70+, a jejich příznivci spláchnou hlasy do WC.
    Nejsou jediní, další asi následuje SOCDEM, a jiní ….

    Mladí psi jste spokojení?

    Asi ano, sebevědomí máte na jednobarevnou vládu, ale možná budete rádi, když usednete v oslovské lavici opozice

    ČT 24 Politické spektrum

    Volby do Poslanecké sněmovny 2025
    Tomáš Roud (Voluntia), Miroslav Ševčík (Trikolora), Vladimír Štěpán (JaSaN)
    https://www.ceskatelevize.cz/porady/10116287760-politicke-spektrum/225411058200008/
    Ševčík a Štěpán jsou fakt dobří.

    P.S. neo napsal:
    24 května, 2025 (8:54)
    Rozumný člověk chápe, že jednička je jen jedna, ale ví STAČILO!, kdo může být dvojka.
    Hlava není jen na nošení klobouku.
    Starý pes Josef.

    1. A navíc, „pracovní bod“ funkčního společenského systému není v krajních bodech. Ani v libertariánském ani komunistickém.

      Další nutnou podmínkou je propojení lidí společnou ne formální, ale všednodenně žitou kulturou.
      V případě Stačilo to znamená opustit praxí vyvrácené revoluční levičácké utopické fantasmagorie, ale trpělivou dlouhodobou práci národního obrození a evoluční změny. Na základě vědeckého poznání vesmíru, života, a vůbec. Ostatně je to v souladu s dialektickým a historickým materialismem, jinak řečeno realismem.
      Učit se, učit se, učit se.

      V krátké, nejbližší době ve spojení celé opozice, i za cenu velkých kompromisů, je klíčové odstranit nynější vládu národní katastrofy a zastavit odtékání stamiliard ze státního rozpočtu na podporu cizích zájmů. Včetně zájmů zdejších zbrojařů těšících se jak si ze zvýšeného rozpočtu na obranu nahrabou dodávkou budoucího šrotu. A zájmů navenek reprezentovaných ekomašíbly.

      Hospodářství je nutno orientovat a podporovat ve prospěch výroby užitečného zboží pro tuzemskou potřebu a pro vývoz abychom si opatřili především suroviny, které zde nemáme.

      Především je nutno zvýšit svobodu odstraněním omezení podporujících cizí zájmy. Příkladmo v oblasti hospodářské, v zadávání veřejných zakázek chránit zájmy zadavatele reprezentujícího veřejný zájem – občanů České republiky, ne neúspěšných soutěžitelů či dokonce jejich států.

      To jsou příklady strategických obecných praktických záležitostí, které je nutno řešit.

  2. Vládní a evropský defétismus pomalu přicházejí.

    Novinky: „Velvyslanec Koštoval: Ruské argumenty nemůžeme šmahem ignorovat
    Ruské požadavky na navrácení mocenského rozdělení v Evropě před rok 1997, kdy ještě nebylo Česko v NATO, jsou pro nás nepřijatelné a je potřeba to Rusům jasně říci. V rozhovoru pro Novinky to řekl nový velvyslanec v Moskvě Daniel Koštoval. Není podle něj možné ignorovat ruské obavy a argumenty, kvůli kterým konflikt na Ukrajině vypukl.“

    Asi jako to ultimátum světových vůdců nedávno. Ještě bychom mohli Rusům poradit, že by měli tentokrát rozhodně poslechnout, nebo… nebo… nebo…

      1. Šéfka unijní diplomacie Kaja Kallas
        pohrozila Moskvě dalšími sankcemi, pokud na Ukrajině nedojde k brzkému příměří. EK v úterý uvalila svůj 17. balíček sankcí s odkazem na odmítnutí Moskvy souhlasit

        Poté, co vstoupily v platnost sankce, požadovala kazisvětka a hysterka Kallasová od USA „tvrdá opatření“, pokud Rusko nebude připraveno souhlasit s příměřím.

        Dystopická sekta má v úmyslu vyslat své vojáky na Ukrajinu, aby tam mohla v době příměří seskupit své jednotky bez ohrožení ruskými útoky v naději, že zázrakem konečně vyřeší ruskou otázku, několikátý Drang nach Osten:

        “VE CHVÍLI, KDY DOJDE K PŘÍMĚŘÍ, MŮŽE KOALICE OCHOTNÝCH OKAMŽITĚ OPEROVAT NA UKRAJINSKÉ PŮDĚ.”

        Proto je „velmi důležité, abychom i nadále podporovali Ukrajinu a aby 😱Ukrajina věděla, že se může spolehnout na😱 Evropu,“ belgický ministr obrany Theo Francken.

    1. tdx, to nemaji z vlastni hlavy. „Pane, tady jsou naše jména a adresa. Do zitra poledne chceme zpatky nasi buginu, červenou dunovku se zlutou strechou. “ „Jinak co ?!“ naježil se tlustý mafiózo. „Hm, co jinak ??“ – obrátil se bezradne Bud Spencer na Terence Hilla.“ „Jinak budeme zlí“, napoveděl mu. „Aaano, budeme zlí“ , rozzářil se Spencer 😀 😀

  3. Mimochodem:
    Měli jste někdy psa? A všimli jste si, že vás následuje do nového bvdliště a osvojí si i odlišná pravidla pro bydlení v novém činžáku? Psi jsou méně kozervativní, než lidé.

  4. na syru zdarma pekne definovali rozdil mezi demokracií za komárů a liberální demokracií: “V komunismu lidé museli volit jednu stranu, protože žádná jiná na volebním lístku nebyla. V demokracii si sice mohou vybírat z vícero stran, ale stejně mohou volit jenom tu jednu, protože kdyby ji zvolit nechtěli, tak buď zakážou volby, nebo kandidáta, nebo v případě nouze tu stranu odmítnou jmenovat do vlády. Takže výsledek je stejný, ale v komunismu jim to alespoň upřímně řeknou.”

    1. Není stejný. Za komunistů jsme si vládli sami a z ekonomiky nikdo nevyvážel stovky miliard ročně. Soudruzi v SSSR jen chtěli, aby tu vládli komunisté a moc neblbli s nějakými politicko-ekonomickými experimenty. Dnes ovládá politiku kdovíkdo zvnějšku, samostatně nemůžeme vůbec nic. Jsme okrádáni ve stovkách miliard ročně, za což recipročně nedostáváme ani ty lokomotivy za žehličky. Vše je cíleně podvazováno tak, abychom se postupně proměnili v neživotnou ekonomiku na úrovni rozvojové africké země a status místních obyvatel připomínal to u domorodého obyvatelstva v koloniích. Veškerá naše minulost je zrelativizována o počítá se s úplným zánikem čehokoli národního.

      1. Omyl. Museli ne proto, že jiná nebyla na volebním lístku, na něm byli kandidáti „Národní Fronty“ (pod vedením KSČ, viz článek IV. Ústavy) ale proto, že museli. Účast byla kontrolovaná, hlasování nebylo prakticky tajné. Jen formálně. Kdo šel za plentu, byl podezřelý, a volební komise si ho označila. Nyní je tajné hlasování povinné.
        Že jeho výsledky jsou jaké jsou, je jiná záležitost.

      2. „Za komunistů jsme si vládli sami…“
        Lékař mi zakázal se rozčilovat, aby mi nestoupal tlak. Svatá prostoto! Jak že sami?
        Bylo nám vládnuto. Dokonce článek IV. Ústavy.
        Že „sami“ je nesmysl jako co všechno „nám“ před staletími patřilo.

    2. Omyl. Museli ne proto, že jiná nebyla na volebním lístku, na něm byli kandidáti „Národní Fronty“ (pod vedením KSČ, viz článek IV. Ústavy) ale proto, že museli. Účast byla kontrolovaná, hlasování nebylo prakticky tajné. Jen formálně. Kdo šel za plentu, byl podezřelý, a volební komise si ho označila. Nyní je tajné hlasování povinné.
      Že jeho výsledky jsou jaké jsou, je jiná záležitost.

    1. Úplný konec dávek by fungoval mnohem lépe. A to nejen ke zbavení se migrantů, ale i usedlých parazitů libovolné barvy kůže.

  5. Dávám ještě jednou zezdola sem, neb jsou tu lobotomici, kteří zřejmě v devadesátkách tahali kačera nebo byli v hibernaci , a tak bezhlavě přejímají protiklausovskou propagandu Sorosovců, kteří ho bytostně nesnášejí, neb Sorose z Prahy bez milosti vypoklonkoval.
    Klausovi spílali za „bankovní socialismus“ a že držel staré nájemné, dokud to šlo. Ekonomika šla nahoru, a to se Sorosovcům nehodilo. Proto potřebovali agenta Tošovského, aby napálil úroky až někam ke 20 %. To nešlo ustát, firmy které měly úvěry se začaly poroučet. Had na 3 Lux zboural koalici a pak teprve začala rozkrádačka.

        1. Pamatuje si víc lidí. Klausovy jakž takž přijatelné aktuální názory neumenšují jeho kardinální vinu za současný stav. Nebudu to vypisovat, stačí konstatování skutečnosti, že od začátku roku 1990 bylo v následujících 23 letech jen cca 13 měsíců, kdy byl mimo vrcholnou ústavní funkci.

    1. Dělat z Klause, který tu obrovskou rozkrádačku v devadesátkách umožnil a hlavně tlačením na co nejrychlejší zavedení plné konvertibility koruny, což umožnilo vstup všech těch zahraničních korporátů do zcela nepřipravené domácí ekonomiky, nějakého dezoláta, je vážně komické. Pilný blbec umožňující ovládnutí ČR západem, nejprve ekonomicky, posléze politicky, ješita, který si jezdil ukájet své ego do Davosu, kde ho všichni ti banskterští oligarchové poplácávali po rameni, jak dělá přesně to, co mu Světová banka a MMF diktují, aby až dodatečně pochopil, že z něj měli srandu a poplácávali ho jen proto, že jim dělal užitečného idiota. Dodatečné drobné stavění se na zadní z něj dělá Pavku Kohouta české politiky a ekonomiky. Klause nebrat.

      1. A ty jeho pravicové kecy ospravedlňovaly ten jeho Klondyke a sebestředný individualismus, že se má každý starat sám o sebe, uvěřili tomu i orličtí vrazi a dělali vše podle jeho rad. Utržení ze řetězu podle Klsusových rádoby ekonomických pouček.

            1. Ani levicové kecy nikomu nepomohly. Ony ve skutečnosti žádné kecy, bez ohledu na ideologický náboj, moc nepomáhají – leda těm, kteří je pronášejí, ke korytu; ovšem zdaleka ne všem.

              1. Tak. Jakmile politik pronese „a rozkošné zvířátko uděláme z Vás“, měl by dostat přes hubu, aby ji zase zavřel a košťátko do ruky, aby mu pomohlo při uklízení psích hovínek.

        1. Václav Klaus …. vzpomínám na diskusi s Milošem Zemanem, který ho elegantně podusil když byla řeč o generikách. Když Klaus netušící co jsou generika se rozohnil proti porušování patentových práv.

      2. Pane, evidentně nevíte, co se dělo. Státní firmy začaly být tunelovány jejich vlastním vedením složeným z komunistických kádrů. Sama jsem v jednom takovém pracovala a tak vím co se tam dělo. Situaci kupodivu nezachraňovali ani komunistické kádry na soudech. Dostali tam od Havla doživotní sinekury a kdo dal víc, ten soud vyhrál. Urychlené stanovení odpovědných vlastníků bylo jediné řešení. Tak se jen utěšujte, že tentokrát to určitě vyjde.

        1. To, co tu píšete, nijak nepopírá, co jsem napsal já. Bylo tu záměrně vytvořeno ekonomicko-politicko-právní prostředí, aby tady všechno to, co píšete, bylo možné. Skutečný myslitel, ekonom a politik, kterým Klaus nikdy nebyl, není a nebude, stačí poslouchat ty jeho banality, které pronáší dodnes, by začal tehdy po listopadu objíždět všechny země východního bloku a společně s opravdovými jinými ekonomy a politiky se pokusil přetransformovat RVHP v něco funkčního, co by se jen pomalu a kontrolovaně otevíralo západním trhům. A taky by pomohl zabránit cíleným snahám západu o to, co tu udělal, včetně rozvrácení Jugoslávie krvavou cestou. Dnes jsme mohli být skutečnou ekonomikou s přidanou hodnotou, fungujícím školstvím a zdravotnictvím, ne kolonií západu z rozvrácenou ekonomikou a vším jmenovaným v postupném rozkladu.

          1. Stále nechápete. Klaus byl jediný, který se aspoň o něco snažil, ovšem nebyl všemohoucí a musel vládnout v koalici s hady lidovci a ODA. Jeden z mála politiků, který odsoudil napadení Iraku a Jugoslávie. A vy tu na něj plivete,že ji nezachránil?? Všichni ostatní ok? Tak hlavně že jste si našel toho, kdo tu za všechno může. Tím bych asi tak skončila.

            1. Rozčilovat se můžete, jak chcete. Prakticky všechny věci dělal až poté, když pochopil, že ho mají v Davosu i v EU za směšného kašpárka z východu. Do té doby si myslel, že s pány může hodovat u stejného stolu. Nejste jediná, kdo si hodně pamatuje.

        2. Mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Předseda ZO KSČ, který byl zároveň kádrovou zálohou KV KSČ, zprivatizoval státní podnik, ve kterém pracoval a je z něho milionář. Kromě komunistů na soudech, kteří se stali nedotknutelnými a mnozí soudí dodnes, byli ještě komunisté v bankách, kteří svým soukmenovcům půjčovali na dobré slovo a téměř přivedli bankovní sektor ke krachu.

    1. No tak to samozřejmě není pravda. Především zásluhou péče pravoslavné církve, z níž pocházelo mnoho významných osobností v oboru matematiky, fyziky, astronomie, gramotnost zejména venkovského obyvatelstva byla vysoká. Poté co se chopili moci bolševici, nastalo tmářství a úpadek, který v postbolševickém Rusku trvá dodnes. Důsledkem toho je, že většina ruského obyvatelstva je negramotná.

      1. Kdyby jen negramotná. Řeporyjec říkal, že jsou to sprostá prasata a měla by skončit ve vězení.

            1. To se ovšem údajně týká svátosti přijímání. Řeporyjec bude u přijímání maximálně v nápravném zařízení.

            2. Je. A je tam také „Každý, kdo sahá po meči, mečem zahyne.“ (Matouš 26:52, Petrů). Známější jako kdo čím zachází, tím také schází.
              Ale také se říká, že koho Bůh miluje, toho křížem navštěvuje. Tak konečně bude Pavla Novotného někdo milovat. Bůh, kamarád spoluvězeň, … možností je mnoho.

      2. Re: odver…

        Vy jako píšete o carském Rusku?
        To myslíte vážně s tou vzdělaností? Na čem fičíte?

        A úpadek trvá dodnes?
        A mně vrtalo hlavou, jak je možné, že vyhravají na Ukradině díky modernizaci staré vojenské techniky a novým modelům dronů na optickém vlákně.
        Řešením je podle vás zřejmě zrušení školní výuky, aby zavládlo tmářství, a rázem budeme všichni krásní, mladí a chytří.

            1. No fuj! Podezřívat mě z něčeho tak podlého… To bych si nedovolil. Toto je vážná diskuze elity, think tanku všeho vidláctva. Nejlepších z nejlepších. Studna moudrosti. Finální revoluce. Budoucnost lidstva, vesmíru a vůbec.

      3. … a proto podle mezinárodního srovnání v technických vědách má Rusko svého zástupce v elitní první stovce. A mezi top 250 školami má 6 zástupců a my jen jednoho.

        … třeba v oboru Computer science and information technologies má Rusko v elitní první stovce svého zástupoce. Naše nejlepší univerzita až ve třetí stovce a před ní je hned 5 ruských.

        .. před námi je Rusko i v oborech jako je ekonomie a tak se dá pokračovat dál a dál.

        Jasný doklad negramotného ruského obyvatelstva.

      4. Vy musíte být od Foltýna nebo od Šafra, ne? Takovou snůšku stupidity a rusofobie najít jinde je skoro nemožné…
        P. S. Ještě štěstí, že Sověti měli svého Wernera von Brauna, aby je dostal do kosmu.
        P. P. S. Nebo to nebyli Sověti?

      5. JO JO a proto měli první družice, vesmírnou stanici a naskutečná výstavba dom., bytů fabrik AAA….
        byl jste tam vůbec?

        1. Ve skutečnosti to nebyla družice, ale drožka a nebyla vesmírná, nýbrž vesnická. Rusko je přece zaostalá totalitní diktatura, která nedocenila dobrodiní západní demokracie v devadesátkách. Jejich jedinou technologií jsou páčidla na čipy z praček a ruční výroba útočných polních lopatek.

          1. Navíc Putin, sledoval jsem ho v přenosu z přehlídky, podle pohybů a mimiky je čínskou kopií japonského robota Asimo sestavené z kradených součástek ze Starlinku.

Napsat komentář: Josef původní Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *