20 října, 2025

Stále méně je to politika…

Všechno, co o neúspěchu hnutí Stačilo! zaznělo ve veřejném prostoru, je pravda. Chyběly nám tři hlasy v každé volební místnosti, tím pádem sehrála svou roli každá příčina. Uškodila nám naše vlastní dvojkolejnost, čelili jsme silné antikampani, antikomunismus sílí tím víc, čím menší je KSČM, ukázalo se, že není žádná velká poptávka po referendu o EU, tím méně po odchodu, na milion propadlých hlasů si sáhl Andrej Babiš, absolvovali jsme zbytečný souboj s církvemi, měli jsme na kampaň omezené zdroje, neměli jsme dost času, aby se uhladila spolupráce mezi všemi partnery… tisíc nití udolalo Gulivera. Každý problém byl sám o sobě řešitelný, žádná věc zřejmě nebyla rozhodující, ale dohromady nás to zabrzdilo dostatečně na to, abychom se přes pět procent nedostali.

Žádnou z uvedených (i neuvedených) chyb nemusíme zopakovat a také ji nezopakujeme. Stejně tak je třeba říct, že ani bez poučení bychom je nejspíš nezopakovali, protože situace se změnila. Milion propadlých hlasů už není, démonblok míří do opozice, do Strakovky přijde vláda mírného pokroku v mezích zákona, ale do Maďarska zase přijede Trump a Putin a prostě určí, jaký bude svět. Tedy… pokud předtím zase nepřiletí nějaké drony do Polska nebo nevylétne do povětří nějaká jaderná elektrárna. Politická situace posledních čtyř let pominula, takže budou nové strategie, nové taktiky… i nové chyby.

Je ovšem jedna příčina, na kterou sice leckdo upozornil, ale zůstala trochu jako slon v místnosti, o kterém se nemluví. Všechno ostatní se v diskusi pod mými články prokydalo horem dolem a ještě mnohokrát na to přijde řeč, ale čím déle o tom přemýšlím, tím více si myslím, že hlavní problém je v něčem jiném.

Ony totiž úplně přestaly fungovat argumenty, víme?

Nedávno napsal Pavel Šik moc pěkný článek o tom, že se politika posouvá do krajností a i když máme poměrný volební systém, víceméně se vyvinul do dvou bloků a přesuny voličů se dějí výhradně v rámci těchto bloků. Politický střed se vyprazdňuje, kritika do vlastních řad se stále více bere jako zrada. Je dovoleno kritizovat „ty druhé,“ ale stále méně je dovoleno kritizovat „ty naše.“

Poslední čtyři roky jsme strávili snahou o dosah a skutečně se to povedlo. Před volbami jsme skutečně byli vidět i slyšet a i v televizních debatách se mluvilo o Dozimetru, kampeličce, mluvilo se o zadlužení, zpackaných nákupech polních kuchyní, lidé věděli, jaká byla inflace a mnohokrát zaznělo, že je vláda připravila o třicet procent úspor. Mnohokrát se mluvilo o tom, že stíhačky F-35 naši bezpečnostní situaci nevyřeší, statisíce lidí zažilo, jaké to je, když u doktora nebo při přijetí do školky mají přednost Ukrajinci.

Jedním z hlavních témat i v majnstrýmu se staly emisní povolenky pro domácnosti a zamýšlené zákazy spalovacích motorů. Mnohokrát se mluvilo o tom, že není čím nahradit uhlí a dostavby jaderných bloků jsou pořád na dlouhé lokte. Chat Control také dostal i v majnstrýmu docela dost prostoru a byla to všemi oblíbená ZBISlava Pokorná, která rozjela aféru s bitcoiny. Dokonce i ten soud s Dozimetrem začal ještě před volbami a henten Augustín povídal, jak se dělily korupční prachy mezi TOP0,9 a STAN.

Stejně tak bylo dost informací o ukrajinském Banderismu. Měli jsme tu Bandera párty, měli jsme to hákenkrojcem potetované „hrdinné bojovníky praporu Azov,“ všichni na vlastní oči viděli, jak dopadla slavná ukrajinská ofenzíva u Orichiva, zavedlo se devatenáct balíčků sankcí proti Rusku aniž by se cokoliv změnilo…

Výsledek?

Demoblok dostal ještě víc hlasů než v roce 2021… Víra, vole!

Stejně tak dostala i opozice víc hlasů, ve volbách jich navíc tolik nepropadlo a to je jediný důvod, proč Petr Fiala nebude pokračovat ani jako premiér ani jako předseda ODS. Propad kupní síly, zavlečení naší země do války, stamilionové zpronevěry v kampeličce, miiardové praní špinavých bitcoinů, pět mrtvol kolem Dozimetru, šifrovaný telefon u Rakušana, zpívající svědci, inflační znehodnocení úspor… tohle všechno lidé věděli, ale na jejich volební preference to nemělo vliv.

Z politiky se nám vlastně stalo náboženství a vypadá to jako za třicetileté války. Jestliže spolu de facto válčí katolíci a protestanti, je úplně jedno, jaké mají argumenty. Druhá strana je prostě neposlouchá. My ostatně také neposloucháme argumenty o Čapím hnízdě ani o blbých kecech Filipa Turka. Argumenty byly, argumenty zněly ve všech debatách, ale jako kdyby nebyly.

Je čas stát na správné straně, hlásaly bilbórdy koalice SPOLU a zřejmě to fungovalo. Na vlastní kůži jsem zažil, jak lidé, kteří se mnou seděli u jednoho stolu, se kterými jsme si vyměňovali domácí produkty, které jsem hostil a kterým jsem pomáhal, najednou drží v rukou transparenty, aby pro mně protestovali, ačkoliv jsem jim nikdy nic neudělal a dokonce jim ani nevnucoval svoje vidění světa. Stokrát jsem jim mohl říkat, že za námi nestojí žádné byznysové ani lobbystické kruhy. Uvěřili tomu až ve chvíli, kdy jim pravdomluvní novináři po volbách řekli, že máme finanční potíže, protože to byla víceméně stejně použitelná emoce jako předtím, že přivedeme tuto zemi do pekla.

Mnohokrát jsem říkával, že odchod od majnstrýmu směrem k Alternativě je čistě jednosměrný proces. Dovolte mi, abych toto pozorování nyní poupravil. Ve skutečnosti se jenom vyprazdňuje politický střed a to směrem k nám i směrem k pravdě a lásce. Skuteční pravověrní demoblokisté setrvávají pevně na pozicích, stejně tak setrvávají na pozicích i pravověrní alternativci. Mlčící většina se zmenšuje a rozděluje. Obě strany se kochaly nadějí, že právě její mobilizace změní poměr sil. Byla to bláhová naděje, síly obou táborů se zvětšily na úkor nerozhodných. Máme sice poměrný volební systém, ale stále více se podobá tomu, co mají v USA. Stále více se podobá dvěma nesmiřitelným stranám, které nad tou druhou chtějí zvítězit jakýmikoliv prostředky a které té druhé straně po svém vítězství pořádně zasolí.

Studená občanská válka se postupně ohřívá a špinavé politické prostředky jsou postupně nahrazovány špinavými trestněprávními prostředky, kriminalizací odpůrců a propagandou, která má přímo za úkol utlumit myšlení, ale rozbušit srdce. Dělá to tak jedna strana, musí to dělat i ta druhá… Argumenty nepřesvědčují ty druhé, ale utvrzují ty vlastní.

A co je asi nejhorší, všimněte si, jak z volebních kampaní postupně mizí politický příslib blahobytu a je nahrazován politickým příslibem vítězství v jehož jménu je správné se blahobytu vzdát. To, co bylo kdysi spolehlivým lístkem do politického záhrobí, to dneska frčí. Ve jménu bezpečnosti a hodnot je třeba odevzdat pracovní práva, snížit důchody, zpoplatnit zdravotnictví, zavést vojnu, posílat granáty… lidé tomu tleskají a volí to. Kdyby něco podobného řekl Landovský před dvaceti roky, okamžitě by byl politicky mrtvý. Odlišnost se pomalu stává kacířstvím a progresivistické heslo o výhodě v rozmanitosti popírá samo sebe.

Za poslední čtyři roky se zmenšil politický střed a mlčící většina se pěkně rozděluje mezi nesmiřitelné tábory, protože prostě nemá na vybranou. Sousedé už spolu nevycházejí, protože zjistili, že mají rozdílný politický názor a pokud chcete s vlky žíti, musíte s nimi i výti. Tohle zřejmě bude určujícím prvkem nového volebního období. Oba tábory se ještě více utvrdí ve své pravdě, ještě více na sebe budou nabroušené a ještě méně budou ochotny slyšet na argumenty protistrany.

Stále méně je to politika a stále více je to náboženství.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

297 thoughts on “Stále méně je to politika…

  1. Vidláku, zdar!
    Až sem zase přijdeš – mám návrh. Mezi „Dýpfejk“ a „Lampárnu“ bych mohl vložit novou stránku – mohla by se jmenovat „Rada starších“, byla by to taková soft verze Lampárny. Přesouval bych tam dobré rady těch, kteří přesně vědí, jak by to udělali, kdyby byli na Tvém místě a kdyby to uměli.
    Mělo by to tu výhodu, že by sis v tom mohl po večerech číst a nerušily by tě Godotovy glosy a Ládikovy!!! epigramy. A kdybys to vydal knižně, hned bys měl peníze na další kampaň, podle těch dobých rad uspořádanou.

    Já myslím, že to se vyplatí!

  2. Jsme jací jsme.
    Vážení, já se na vás dívám z dálky. Doma v Praze jsem jen na několik týdnů v létě. Možná proto vidím některé věci odlišně. Ale jsem rozený pražák a v Praze mám velkou část rodiny. Komunistům jsme nikdy nefandili, máme k tomu dobré důvody, ale paní Konečnou toleruji, jako světlou výjimku mezi českými političkami. Ona ví co chce a proč.
    Lidé u nás doma hodně sledují televizi a přesto na ní nadávají, poslouchají zprávy v rádiu a přesto na ně nadávají, jako domovskou stránku používají Seznam a přesto něj nadávají, volí Fialu, Rakušana, Hřiba a třeba i mladou a pohlednou Nerudovou a další z téhle party a přesto na ně nadávají, volí Petra Pavla, protože je fešák a přesto na něj nadávají. Ale zároveň mnozí věří tomu co tihle jmenovaní říkají.
    Jak Vidlák napsal:
    „Ony totiž úplně přestaly fungovat argumenty, víme?“ Vidlák popisuje touhle větou realitu. A i když píše moc hezké články a myslí to dobře, Stačilo! přesto neuspělo.
    V Praze je to jasné, půlka Prahy sedí v kancelářích, ve kterých se realizují a kontrolují ty voloviny co EU nařizuje. A najednou se objeví nějací Vidláci, nebo Macinkové společně s Turky a před volbami řeknou těmhle úředníkům nahlas, že budou mít po žížalkách. Co mohou čekat? Z toho musejí mít všichni ti co se jich to má týkat osypky. Přeci si nenechají zrušit svá úžasná místečka. Proto mají pořád Fialoví kluci v Praze tolik voličů, co Vidlákovi, ale i Turkovi s Macinkou nemohou přijít na jméno.
    Ale přesto, zaděláno je a ono to dříve či později vyjde. Volby za dané situace vlastně dopadly jakštakš slušně…

  3. Pan Vidlak, urobte si maticu cinnosti, osob, slubov, volicov, … a doplnte sa do nej ci uz osobne, ci ako politik, ci ako strana a vsetko, cim sa uz dlhe mesiace zaoberate a v clanku ste to zhrnul, robite presne naopak. Vysledkom je aj umiestnenie vo volbach na opacnej strane spektra. Obklopte sa odbornikmi, nie nadsencami, lebo ti vas do profi ligy nedostanu.

    1. Lorem ipsum je označení pro standardní pseudolatinský text užívaný v grafickém designu a navrhování jako demonstrativní výplňový text při vytváření pracovních ukázek grafických návrhů. Lipsum tak pracovně znázorňuje text v ukázkových maketách předtím, než bude do hotového návrhu vložen smysluplný obsah.

      1. I takové jako Vy už brzy přejde smích, až přijde najednou to všechno dobré naposled. Jen nebude nikdo do Vaší mrtvoly ze zdejšich kopat. Do odpadků slušní lidé nekopou.

  4. Ale kdepak, Vidláku, je to politika, jenže je to taky komunikace s voliči.

    Alternativa umí bezvadně komunikovat se svým tvrdým jádrem revolucionářů. Ale drtivá většina voličů jsou v podstatě maloměšťáci.

    Už název Stačilo! je super pro přesvědčení přesvědčených —– a odrazení váhajících. (Která reklamka vám to poradila? Režimem placení diverzanti?)Nebo jen pitomci z disidentského gheta?)

    Je to jako kdyby se Charta 77 snažila oslovit občany ČSSR koncertama Plastic People –
    Kdyby dnešní alternativa nežila ve svém disidentském ghetu, tak by pochopila už dávno, že musí umět oslovit maloměšťáky, jichž je cca 90% v populaci jakékoli země jakéhokoli režimu jakékoli civilizace.

    Vidláku, jestli chceš, napiš mi – po tom debaklu alternativy ve volbách 2025 teď mám rozepsaný manuál techniky komunikace pro alternativu, aby nebyla jak čekatel na tajnými službami zorganizovaný převrat, který pak zajistí nově jmenovanou vládu z řad osvědčených členů „Charty77 – č.2“ Mail: michal.brand7@seznam.cz

  5. Motivem článku je Víra. Zvláštní, že hraje v zemích s atheistickou populací takovou roli, anebo možná, že právě pro to. Lidská mysl obecně potřebuje v něco věřit, a třeba jen trochu to dokazovat.

    Nemusí to být Bůh, ale i víra v to, že jsme lepší (než druzí) – i když nejsme. A hle, máme tu fanatiky s grýndýlem – víra v hořící planetu, lepševiky, kteří věří že jsou lepší než dezoláti a mládež, které bylo upřeno vzdělání i vychování, takže věří, že je lepší než ti “boomeři” kolem.

    A politici ve volbách dobře vsadili na strach, strašení, na plameny pekelné klimatické, komunistické, extremistické.
    Národ se rozdělil na ty co věří Babišovi a na ty co věří SPOLU, volbou si pak dokazují svou víru. Čert vem to, že je jeden za 18 a druhý bez 2 za 20, z mého pohledu je to rozdíl jako mezi protestanty a katolíky.
    Jenže, tohle dělění na ty správné a nesprávné věřící nikdy nevede k ničemu dobrému. Témeř vždycky pak jedné straně pomůže, ne nezištně, někdo z venčí a končí to genocidou a mnohaletími útlaku.

    1. Opravdu skvělý článek, autor má talent. Tvrdě a bez servítků. Kdyby se něco takového objevilo tady na Vidlákově, dal bych ihned 5 slepic a šestou k tomu!
      Daniel má ještě co dohánět.

      1. Čtu ho už dlouho a ano, talent má. Zkuste si třeba vyhledat jeho článek Kakuna je málo marnej, snad si to vybavuju dobře. Je o jeho malém synovi a technické zdatnosti. Taky věnoval pár článků Oganesjanovi. Píše i další velice zajímavé články. Na jeho webu publikoval něco i pan soudce Zbránek pod jménem Lulina, velmi vtipně.

        1. Pana soudce mi představovat nemusíte. Strávili jsme spolu 4 roky ve školních lavicích stejné třídy.
          Jeho ctihodnost píše stejně dobré články jako Chellenger. Akorát v mnohem menší frekvenci, neb byl za tuto „rozvratnickou“ aktivitu od představitelů „české“ TOP-justice šikanován a drbán.

      1. Pokud nepíše o ženách a manželství. Vydedukovala jsem, že se nechal vysát a odkopnout a zatím furt neví, jak to překousat.

    2. Ano, skvělý článek. Přesně tak – jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá.
      Bohužel mám stejný strach jako autor článku, že to Babiš neustojí a nakonec se zase posere.

      Na obzoru se rýsuje možná budoucí velmi tvrdý a nekompromisní vůdce – Rajchl.

      1. Rajchl?
        Sebestředný mluvka, který práská dveřmi, když není okamžitě o jeho. Kolik už vystřídal funkcí a subjektů a… a NIC.

        1. Na to, že začal s politikou nedávno, tak je veleúspěšný. Před 4 lety se o něm v podstatě nevědělo, a dnes je poslancem parlamentu a předsedou rostoucího politického subjektu.

          Spousta adeptů se snažila o totéž dlouhá léta a… a NIC. Vemte si např. takový triumvirát Vrábel – Sládek – Vítová. Na ně to vaše NIC pasuje perfektně.

          Řekl bych, že Rajchl spolu s Vondráčkem jsou dnes dvě nejperspektivnější figury na domácí vlastenecké scéně.

  6. lehce OT:
    v Číně to vypadá na domácí zabíjačku.
    Dnes je jakési 4. plénum ČKS, které má stanovit plány do roku 2030 a zřejmě půjde o odstavení Sedícího Pinga od vesla.
    V pátek bylo 9 nejvyšších generálů, loajálních S. Pingovi (byli osobně vybráni a vyzdviženi do pozic S. Pingem) obžalováno ze zločinů. Jeden ve vazbě mezitím zemřel na infarkt a druhý se zasebevraždil.
    V armádě chce převzít moc frakce „umírněných jsmekamarádiusa-nistů“.
    V sobotu prý přibylo dalších 28 generálů a další stovky čekají v řadě na vyšetřování.
    Tak vám nevím, jestli je to všechno pravda, tak svět nečekají lehké časy.
    Zdroj:
    https://forbiddennews.substack.com/p/massive-purge-of-xi-loyalists-in

    1. Exkomunikace prince Andrewa z britské královské rodiny a kauza z ostudy kabát dopadající na všechny členy také není nic příjemného.

    2. uvidime, ci je to pravda. Nezabudajme ze Putin uz zomrel aspon 6x a Xi- mal podla Richardsa mal mozgovu prihodu niekedy pred par tyzdnami a doteraz to nejak nie je vidno.

  7. Vidláku, nehledal bych složitosti, pokud to lze vysvětlit jednoduše.
    1) Hostinskej Franta prostě nechce EET a tak bude volit demoblok. Volí své potřeby.
    2 Úřednictvo a neziskováci jsou spokojeni nechtějí změny, tak volí demoblok – jsou to jejich potřeby.
    3) Vládnoucí klika v každé škole či školce nechce změnu, tak volí demoblok a sekundují ji všichni ti asistenti žáka, a obráceně, ta skupina mimo benefity, zase chce změnu a volí opozici.
    4) Ti s kontakty (v armádě, policii, u hasičů, ve zdravotnictvéí, na komunálu, …) nechtějí změnu a volí demoblok, a naopoak, ti bez kontaktů změnu chtějí a volí opozici.

    Princip je triviální a všichni volí své potřeby, resp. volí, co si myslí, že jsou jejich dominantní potřeby (samozřejmě s právem na omyl).

      1. Ona nakonec i ta babka na vesnici, co chodí uklízet hospodskýmu hospodu, nakonec volila demoblok, protože ji hospodskej řekl, že pokud vyhraje Babiš, tak zavede EET a hospodskej již babce platit načerno nebude. A babka vidí jen to první, že bude bez přivýdělku.

        1. Bludy vasi vysosti

          Tak hospoda bez uklidu ?

          To urcite, to by tam za mesic vypadalo, nebo bude hostinskej vytirat sam ??

          Nebo pro eet zkrachuje ?

        2. ETO, a jak to to EET zjistí, že nějaká babka přijde po zavíračce uklidit vesnickou hospodu?
          Pokud to ten hostinský ani babka nepřiznají, že babka nějaké bankovní substituty (alias „peníze“) změnily majitele, může si EET trhnout. Klidně to může zapřít nebo tvrdit, že tam uklízela za protislužbu.

  8. O Turkovi

    Říkají, že Turek není vhodný kandidát na ministra zahraničí. Ale zapomněli na srovnání s Lipavským.

    Říkají, že Turek je fašista. Ale nezmíní ukrajinské banderovce.

    Říkají, že by nemohl jet do Saúdské Arábie. Ale neřeknou, že Petr Pavel nemůže jet do Bílého domu.

    1. ❗️Citoval Lenina a chtěl věšet kapitalisty. Končící ministr zahraničí Jan Lipavský měl své kostlivce ve skříni, ale ty jeho liberálním koaličním partnerům celou dobu nevadily.

      ➰„Kapitalisti sami nám prodají provaz, na kterém je my pověsíme,“ citoval Lipavský světoznámého komunistického revolucionáře na pirátském fóru v roce 2017.

      🗣Dodal, že tento citát shrnuje jeho postoj.

      🖋Lipavský přiznal, že citát je autentický, že toho lituje, a prohlásil, že komunismus je zlo.

      1. Macinka taky lituje, pokud se jeho výroky někoho dotkly. A taky říkal, že komunismus je zlo.
        Takže může být ministrem.

      2. „Kapitalisti nam radi prodaji ze svetovou cenu provaz ,na kterym nas potom zahubi“..
        Komunisti casto ochotne ,dodavali provaz zadarmo..
        Boje o dodani Turka do vlady , sou boje o postupny prevzeti vlady a moci u nas ,bohacema a jejich strany ,elitnich bohacu …Nasledky z demokracie sou porad stejny..

    2. Hahaha, Motoristi si právě užívají tu pravou liberální medicínku.
      To co Vidlák musel snášet před volbami mají po volbách Motoristi.
      A dobře jim tak.
      Nechtěli nic mít s komunisty – fuj fuj Stačilo!
      Chtěli být pevně zaseknuti v EU – referendum v žádném případě
      Chtěli pomáhat Ukrajině – sláva jí
      Chtěli být pravice pro mladé – a hovno…..
      Přesně jako Bába.
      Jsou prostě zatím jenom malí křiváci. Na velké svině ještě musí dorůst.
      Ó krásná to země, kde vám karieru zničí falešný screenshot……..

  9. Skvělý pořad – Erik Best: Babišovy zahraniční banky určují českou politiku. Trump mění svět. Evropa ztrácí vliv.
    Hlavní téma – Banky (které vše řídí..) zatím asi nejsou připraveny na velkou změnu u nás..
    Resp. na účast SPD a Motoristů ve vládě..
    Pokud je to tedy pravda, pak je jasné, že banky měly ze Stačilo ! „strach“ – viz požadavek na snížení jejich zisků atd. Zde může být zakopaný pes, moc bank je neskutečná..

    https://www.youtube.com/watch?v=YVsWfFxpZGs

    1. neo
      Přesně.
      Poslední údaj byl,ze Agrofert dluží 45 mld Kč zahraničním bankám.
      Pokud bude premiér, musí tyto banky žádat o půjčky pro stát.
      Přidám ještě toto, pokud by vládla 5kolka,tak Piráti chtějí znárodnil byty,domy,snad všechen bytový fond,nechtějí čekat až to provedou exekuce,Piráti to chtějí pak prodat cizincům, aby byly peníze do rozpočtu.

      1. „Piráti to chtějí pak prodat cizincům, aby byly peníze do rozpočtu.“

        Právě proto je směšné označovat Piráty za levici. Jsou to progresivističtí liberálové na výplatní pásce globální finanční oligarchie. Původní hnutí možná o něco levicového usilovalo, ale dopadlo prakticky stejně jako všechny ostatní podobné projekty (Antifa, Anonymous apod.). Byli nakonec koupeni, zkorumpováni a stranu prolezli aktivisti placení Sorosem a spol. a taktéž agenti západních tajných služeb. Vše musí být pod kontrolou.

        Nejsmutnější mi přijde, že to, co by ještě před pár lety vypadalo jako bohapustá konspirace, se čím dál víc prokazuje. Bohužel to ale není tím, že pravda nakonec zvítězí, ale tím, že ti nahoře už ztratili jakékoli zábrany a strach z čehokoliv. Už se nemusí tolik skrývat jako dřív.

      2. Agrofert dluží bankám buď mnohem méně, nebo mnohem více, záleží na tom, jak smícháte dlouhodobé půjčky a provozní úvěry.
        Jak s tím souvisí půjčky pro stát, když tyto se poskytují podle ratingu vydávaného speciálními agenturami, netuším – mohl byste mi to alespoň zhruba vysvětlit?

    2. Ano, už jsem to tu spolu s některými dalšími psal, že Stačilo! nesmělo projít. Plus mají lidé ze S! evidentně malý vydírací potenciál. Mezinárodní banksterismus ovládá prakticky vše.

    3. Re: neo napsal:20 října, 2025 (10:52)
      Ohledně těch bankéřů – víte co praví jeden citát?
      „Seberte bankéřům všechny jejich peníze, a oni si následně vytvoří peníze nové – za které si postupně koupí celou planetu. Když jim však seberete ono privilegium vytvářet „peníze“ nové, z ničeho, bude rázem veta po jejich moci.“

  10. Pane Vidláku,existuje i video ze 17.10.2025,na kterém Orbán
    komentuje zahájení procesu vystoupení Maďarska z Evropské Mumie.
    Tajně doufám,že to není hoax.A setkání Putina s Trumpem právě
    v Maďarsku by logicky bránilo majdanu….Takže žádná referenda,
    opravdu to jde jenom rozhodnutím vlády a předáním papíru.

    1. Jistěže to takto jde, ostatně, tvrdil to i Vrábel & spol. ve svých předvolebních pořadech.
      Jenomže k tomu by musela být z vedení příslušného státu ODVAHA. Ovšem nikoliv odvaha sebevražedná, nýbrž promyšlený dlouhodobější plán, a včera již bylo pozdě.
      Co se týče Orbánova Maďarska, podle (nejen) mého mínění je dlouhodobou strategií být z EU vyhozen. Touto cestou se mělo vydat i Česko, ihned po vnucení Lisabonské „smlouvy“. Což jsem navrhoval již před eurovolbami 2014.
      Místo toho si voli-čové v Česku několikrát vybrali eurohujery par-excellence.
      Každý svého štěstí strůjce.

      1. Souhlas.

        Dlouhodobě tu píšu, pokud se podaří sestavit vládu na nyní projednávaném půdorysu, pak je šance, že při dostatečně tvrdém a koordinovaném postoji ke green dealu, se úúnie sama rozpadne.

              1. Co volby v Rumunsku či Moldávii, ale i na Slovensku, v Rakousku, Holandsku či Polsku. Francie jako extra případ. Všude ten společenský tlak roste. Výbuch se blíží.

                  1. moze to potrvat, preto je dolezite, aby sme tam nemali za svoje staty iniciativnych blbcov. Hamburg so svojim uspesnym referendom, kde hlasovalo vraj len 23% populacie o uplnom zakaze fosilnych energii do tusim roku 2030, ukazuje smer (uz vidim majitelov lodi, ako sa budu pretrhat aby tam posielali lode)

      2. Vedení státu bude mít odvahu, až za ním bude stát většina odvážných svobodných občanů.

        Bohužel, tendence ve společnosti jsou opačné.

        1. Odvážní svobodní občané jsou úzkoprofilové zboží. Většina ovčanů jsou dluhoví otroci – nemovitost nahypotéku, auto na lízing, dovolená i vánoce na půjčku… a ještě si v tom otroctví libují.
          Tohle je dnešní společnost, tam odvahu nenajdete. Tak si aspoň poslechněte písničku od AI, je vážně vydařená:
          https://rumble.com/v6ijm7y-dluhov-diskotka-cz2025.html

      3. A nevadí Vám, že si vystoupení z EU a NATO drtivá většina našich občanů nepřeje?

        1. Re: Eta
          Ne že by si to ona většina nepřála, ono jim zatím to členství v EU a NATO osobně nevadí.
          Zelené šílenství i další neomarxistické ideologie, tlačené Bruselí, se jich prozatím příliš nedotýkají.
          Anebo si jako pštrosové s hlavou v písku myslí, že se jich nedotýkají. Pokud (nebo až) prohlédnou, zděsí se a vadit jim to začne.

          1. az ten podiel populacie, ktory to vsetko nesie, klesne pod uroven, na ktorej to bude existencne stacit pre ten zvysok, vtedy sa to ukaze

        2. Kdyz ale …Na prikladu brexitu ,mame duvod k vahani a zamysleni ..
          Jak se ubranit pomste .Opustis li mne /EU/,zahynes..
          Muze dokonce dojit k neuveritelnymu , ze volby neco zmeni..
          Protoze i kdyz zvolis dobre , muzes zvolit spatne..A zvolis svuj brzkej konec.
          Britanie je v poslednich letech zavalena /po brexitu/ invasemi a okupaci uprchliku , rozmnozili se velmi rychle ve vladach , vlada zakonu saria a mohamedu je uz ted zarucena , jako pomsta…
          Za ten brexit..

        3. Podle kterého průzkumu, prosím?
          Podle mých osobních zkušeností je to prakticky všem úúúplně šumák. Uvědomují si totiž, že o tom naši občané vůbec nerozhodují.

    1. Není. Je to zřejmé i všem zúčastněným. Vytratili se z veřejného prostoru. Jedině za Vidlákem půjdou lidé znovu.

        1. Stačilo byl jen nástroj, jak se dostat v danou chvíli do parlamentu. Potom by Vidlák byl stejně nucen budovat vlastní identitu. Stavět na troskách KSČM a ČSSD nelze.

  11. 🇨🇿Voliči po volbách mění názor: Třináct procent Čechů by hlasovalo jinak, Motoristy trápí kauza Turek.

    Již pouhých čtrnáct dní po volbách by svůj hlas změnilo celých 13 procent voličů, kteří přišli k urnám. Vyplývá to z exkluzivního průzkumu agentury STEM/MARK. Nejvíce voličů by nyní přešlo k hnutí ANO, které by podle průzkumu podpořilo i 13 procent těch, kteří mu v říjnu hlas nedali.

    Naopak největší odklon od původní volby zaznamenala hnutí Stačilo!, SPD a Motoristé. Právě u Motoristů se negativně projevila kauza Filipa Turka, která vypukla týden po volbách. Podle sociologa Jana Buriance se zklamaní voliči Motoristů chtějí přelít rovnoměrně k ANO, Spolu, SPD i Pirátům, což dokazuje rozkročenost strany napříč politickým spektrem.

    Oproti tomu voličská základna dosluhující vládní koalice zůstává stabilní – koalici Spolu, Piráty nebo STAN by znovu volilo asi 90 procent jejich voličů.

    1. To je důvod, proč strany věnují nejvíce energie poslednímu týdnu ve volební kampani.

      Pokud by byly předčasné volby, bude kampaň zase načasovaná na ten poslední týden před termínem a Motoristi opět výrazně zabodují, bez ohledu na průzkumy. Jejich heslo „porazit Fialu, pohlídat Babiše“ je jednoduché, srozumitelné a široce přijatelné.

      1. Musí se tomu přizpůsobit i protistrana. Je dávno statisticky dokázáno, že většina tzv. nerozhodnutých voličů (tj. ti, kteří nakonec zásadně ovlivní volby) se rozhoduje podle svých krátkodobých emocí a dojmů v posledním týdnu před volbami. Někteří dokonce až ve volební místnosti.
        Tihle jedinci mají paměť akvarijní rybičky – nepamatují se, co měli včera na oběd.

    2. To je výsledek fašistické propagandy médií.Nová vláda musí
      zavést nová pravidla pro manipulaci s myšlením lidí ve veřejném
      prostoru.Dnes vidíme jasně,jak poražená fašistická chátra šílí,
      protože může nastat doba,kdy zaplatí za všechnu špínu nejen
      politickou a hospodářskou ale i lidskou.Naštěstí se to povedlo.
      Za 4 roky může Stačilo!! změnit svůj název – vlastně to asi bude
      muset udělat,protože nová vláda snad začne něco dělat a
      přestane drancování naší země.Takže – chce to novou koncepci
      na pozadí společenských změn.Za rok jsou komunální volby.
      Měli bychom přesvědčit občany,aby vykopali fašistickou chátru
      od koryt.A současně asi budou i částečné senátní volby.Tam
      by byla šance obnovit třetinu senátu a za další dva roky ho
      vyčistit jak to jen půjde.Tak,aby se vláda ZLA a TMY už nikdy
      nevrátila.

      1. Senátní volby naopak budou protibabišovské, 5k dokáže své voliče velmi dobře motivovat a obvyklá nízká volební účast jim ještě více pomůže.

        1. Oni mají co ztratit, tudíž se mobilizují snadno. Ostatní mohou jen získat, ovšem je třeba je o tom přesvědčit.
          „Je snazší většinu lidí oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni.“

    3. Článek o uvedené studií STEMu jsem si přečetl a jeví se mi velmi nevěrohodná. Na první pohled by se dalo věřit tomu, že část voličů STČILO! By to zpětně dala Bábovi, protože jejich volba neuspěla. Ale, že by voliči SPD revidovali svou volbu ve prospěch ANO se mi nechce věřit. To bude nějaký blud. A je-li ve studii zjevně jedná manipulace, pak je docela pravděpodobné, že není jediná. Což mě u Šídlo a Stému nepřekvapuje.

  12. Otázky Václava Moravce se včera zkrátily.
    Kdyby se zkrátily každý týden o pět minut, tak už brzy nebudou existovat.
    To je dobrá zpráva.

    1. Václav Hlodavec si může diskutovat jak dlouho jen chce. Ovšem pod podmínkou, že nebude vyžadovat, aby ty jeho sr@čky všichni sledovali, natož výpalnickými metodami platili.

  13. Nechci sdělovat nějaká svá moudra, ale je nutné vycházet z předpokladu, že „Vše jde jak má“ a „Boží cesty jsou nevyzpytatelné“..
    Jinak řečeno, ještě není ta pravá doba na změnu, lidé ji nechtějí, nebo nechápu, že změna může být i k lepšímu (resp. nejvíce bojují proti změně ti, kteří by ztratili své výhody, ti co by si polepšili, ti mlčí a nechodí k volbám..)
    Pak chybami se člověk učí, není nic ztraceno a je nutné to brát i jako životní zkoušku – test, zda je Vidlák ten pravý pro svůj osudový úděl. Nestabilní doba potrvá ještě min. 3-5 let, takže doba na změnu je ještě stále před námi.
    A taky, o nás se rozhoduje někde jinde a pokud není celý GLOBÁLNÍ systém nastaven na změnu, pak v jedné zemi to NEDOVOLÍ – byl by to negatívní signál a třeba první kostka domina, která by spadla.
    Zatím jde vše jak má, EU klesá, Trump „řídí-řádí“ jak má, takže nezbývá než čekat a připravovat se na příští časy. A sbírat zkušenosti a podněty od jiných, není dobré se učit jen na svých chybách, to pokrok zdržuje.

    1. Jak jsem napsal někde níže v diskuzi – změna do Česka může (musí!) přijít zvenčí. Něco se už začíná rýsovat, první vlaštovky přilétají. Na Gargamelově blogu se dnes píše:
      >b>Trump se v pátek spojil s Putinem a saudským vládcem “MbS” proti šíleným Eurokratům! Ti běsní vzteky, co jim zase provedli! … Bílý dům na vítězství odpůrců Eurokratů při hlasování v Londýně reagoval s radostí. „Prezident Trump zachránil Ameriku před nehorázným klimatickým podvodem, který ničil naši zemi, a už dlouho varuje ostatní, aby se této destruktivní agendy vzdali, než bude příliš pozdě. Zastavení tohoto katastrofálního hlasování je obrovským vítězstvím pro americký lid a země po celém světě,“ uvedla mluvčí Bílého domu Taylor Rogersová.
      Naopak v ústředí Eurokratů v Bruselském Komisariátu se prý všem vařila krev, a jsou zděšeni, protože dohoda o uvalení dalších šílených poplatků CO2 na všechny obyvatele světa právě ztroskotala. Zdá se, že je tak na čase ústředí bruselské komise konečně rozprášit, a všechny pomatence rychle nahradit realističtějšími politiky, kteří zruší i další poplatky CO2 na bydlení, a dopravu, které mají platit od příštího roku. Hlasování v Londýně tak opět ukázalo, že USA i Rusko i Saudská Arábie a další země spolu dokáží proti šíleným Eurokratům velmi úspěšně spolupracovat.
      (poslední dva odstavce článku, více na https://www.michalapetr.com/map-2439-v-bruselu-se-eurokratum-uz-vzteky-vari-krev-trump-putin-a-mbs-se-v-patek-spojili-a-smetli-poplatky-co2-2-zeme-eu-se-k-nim-uz-pridaly-analyza-plus-nejnovejsi-dalsi-rychly-postup-rus/)

  14. 1. Vidlák jde opět zajímavě k jádru problému – střed se asi opravdu rozlévá na obě strany a přestává to už být soutěž názorů, spíše to připomíná zabetonovávání se ve vlastní víře, kde fakta a argumenty nehrají roli. Pokud bych měl definovat nejhlavnější příčinu, pak bych asi uvedl neschopnost domýšlet dlouhodobé důsledky svých rozhodnutí.

    2. Marek Řezanka tady dnes publikoval výbornou esej k tématu, kde rozebírá, co je příčinou …

    3. Nejdůležitější je asi „co tedy dále“. Doporučuji použít obyčejnou „selskou“ logiku a podívat se, jak se vlastně rodí lídři. KoZa byl nepopiratelně lídr, ale začátek prohry je v okamžiku, kdy začal „zadržovat“ lepší soupeře, resp. konkurenty. Tohle je negativní a spolehlivě vede k úpadku – zmizí totiž motivace být lepší, protože to první místo si zajistíme silou. A protože pokrok nelze zastavit, tak dřív nebo později ale někdo dosáhne natolik lepších výsledků, že prostě nepůjde zastavit ani silou – ostatně vidíme to na příkladu RF (zbrojní výroba) a Číny ( reálné výroba).
    Z toho pak plyne, jak zajistit lepší budoucnost pro ČR – ten, kdo používá metodu „zadržování“, ten nemá šanci na výhru … a všechny ty „hrozby“ to jsou jenom varianty zadržování. Nasměrování do lepších časů nastane až budeme vědět jaký máme cíl, co vlastně chceme. Toho lze dosáhnou diskuzí nebo budeme jako Židé čekat na Mesiáše, protože jim byl Ježíš málo … tedy budeme čekat na zjevení se lídra, protože diskuzi budeme považovat za zbytečnou a zdržující. Pravda je ale opačná – je větší šance, že se vygeneruje lídr, když bude většina společnosti bude mít jasný cíl, čeho chce dosáhnout, než čekat na jedince, který to zařídí za nás bez narušení našeho pohodlí ….

    1. Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit. Ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat

      Nebo tento citát také ne?

      1. Davy sou tech nenapravitelne poucujicich a musi z toho duvodu ,taky poucne pro ostatni ,vrhat jejich spiny na sve blizni….
        Jedna se zrejme zase o nejakej nepsanej zakon vod Vyssi moci , ze ve volbach je pravidlem ,
        ze obcani furt voli proti sobe .
        Sou vyjimky a jednu sem popsal v prispevku nahore, vo brexitu..

        Kdysi to zpozoroval a vysvetlil nakej Plato a zacal vo tom kricet a psat…
        Opory demokracie a fanatici voleb , se k tomu ,ale nechteji znat….

  15. Vidláku, v reálné politice narozdíl od té manipulativní je také potřeba používat reálně pravdivé pojmy ..
    Nejde o žádné náboženství obou antagonistických politických stran protivníků místo politiky !!!!, ale jedná se o víru obou stran, jedené strany(té pravicové -nikoli právé) v bludy individualismu a mamonu, a té druhé strany (té levé -ale pravé) v lidskou kolektivní sounáležitost …
    Politické rozdělení na levici pravdy a pravici bludů stále trvá …, a s těmi bludy se blížíme k totátní destrukci způsobenou rozkladem ideálů pravověrného křesťanství (náboženství pravdy) a pravověrného komunismu (ideologie pravdy)…
    Ta tebou Vidláku zmíněná třicetiletá válka byla v zemích dnešního KoZa vítězstvím židovsko protestanských bludů!!!!! idividualismu a mamonu, nad těmi židovskými bludy rozloženým a papežsky zprzněným pravověrným křesťanstvím …
    Dnešní degenerovaná společnost KOZA i naše je samozřejmmě ovládána uvedenou pravicovou bludařinou, nikoli náboženstvím …

    1. @maxim 1 (9:28)
      Ano, v zásadě souhlas. Ale nebývají ideologie v širším slova smyslu také náboženstvími?
      Asi zapadlo, už jsem se k tomu dnes vyjadřoval v dnešní diskuzi někdy ve 3:50

      Omlouvám se za tapetování, ale netriviální komplexní koncepty nelze popsat jednoduše:

      Proč nelze porazit vládce současného paradigmatu na jejich hřišti. (mj. téma Davida Dvořáka).
      Lze to vidět i na třech klíčových oblastech užití AI katalyzujících finalizaci nadvlády elit (A/, B/, C/):

      A/ ovládnutí vědomých tělesných stvoření (cílem je plné ovládnutí vědomých identit):
      1/ nekontrolovatelné genové manipulace (ráj predátorů) 2/ propojení digitální měny s internetem těl 3/ policejně-ideologický dohled nad tím vším – digital ID.

      B/ ovládnutí mikrokosmu kvantové informace – kvantové superpočítače, (Jan Rak –„vidíme jen to, co chceme, abychom viděli“, Federico Faggin, tvůrce prvního mikroprocesoru a později s Giacomo Mauro D’Ariano (kvantová teorie informace) spoluautor konceptu vědomí na kvantové úrovni.

      C/ Na velmi bohaté užitečné idioty ze Silicon Valley zabírá motivační ideologie ovládnutí vesmíru. „Jazyk technologické elity připomíná kolonialismus osadníků, kteří se snaží vysídlit obyvatelstvo Země a zabrat území pro těžbu nerostů, aby bylo možno tento model expandovat dále do vesmíru.“… Kolonizace vesmíru se dobře hodí k fantaziím o krevních transfuzích od teenagerů, nahrávání mozků do cloudu a vitamínech pro nesmrtelnost.“ (Kate Crawfordová „Atlas umělé inteligence“ – 18.10.2025 téma uchopil Vlk)

      Paralelně s tím vším se ovšem neviděně propisuje i program realizace Abrahamovy smlouvy – odtud kořen nezastavitelnosti finančních elit.

      Dokonce si troufám říct, že jedině tady máme možnost prokouknout pravou příčinou dominance a zdánlivé neporazitelnosti takto technologizovaného konceptu „reality tohoto světa“.

      Evoluci vědomě predátorské hmoty oživuje z pozadí vládnoucí obraz „sémantické normality“ zotročujícího psychopatického JHVH, coby křesťanského Boha Otce. Tento hypnotizující TRADIČNÍ archetypální narativ je skutečným „otcem i matkou“ a katalyzátorem všeho lidského marasmu a technologiemi k nevíře urychleného gravitačního kolapsu světa, jak jsme ho znali…

      Cestou z technologicky nevyhnutelného zotročení je pouze „velký reset“ masově podceňovaného, nevnímaného, ale o to účinněji hypnotizujícího obrazu boha Abrahamovy smlouvy, neboli Hospodina křesťanů. Ježíšův Otec je i dnes kompletně neznámou osobností. Ale na místo sémantického pojmu „Bůh“ patří jedině On. Nemusíme hrát smrtící hru podle JEJICH pravidel.

      Není to zas tak velký intelektuální výkon, přiznat božství jen Lásce. Krev obětování druhých byla a je zasvěcována vládci tohoto světa, tak proč se divit, že to tu tisíce let jde z úzkých do tenkých?

      Jinak řečeno, pozitivní singularitou scénáře tohoto světa by měl být Ježíšův druhý příchod, který momentální informační a energetické nuzáctví predátorsky nastaveného vědomí JÁ, zresetuje a podstatně rozšíří do vědomí přítomnosti milujícího Otce-Matky-Sourozenců… Padni, komu padni, ne?

      1. Bratře, nooo …, dobré …, píšeš o zmatku v „personalizaci Boha“ v křesťanství …
        Citace : … JHVH, coby křesťanského Boha Otce .., obrazu boha Abrahamovy smlouvy, neboli Hospodina křesťanů …, v obojím citovaném je potřeba udělat pořádek, protože v podstatě JHVH není Bůh Otec, a židovský obraz JHVH Hospodin nepatří křesťanům …
        Onoto těch prznících zmatků za celou epochu křesťaství a jeho konfesí je tolik, že se v tom téměř nikdo nevyzná …
        Nebudem to ale dál rozvíjet v diskuzi, tady na to není prostor …

        1. Řekl bych, že celkově tu není prostor na podobné výlevy, jako v 10:28 a 11:01.

          Netriviální komplexní koncepty popisujte třeba v Tribuně.
          Tam si je přečte jen ten, kdo o ně stojí a ostatní pak nemusí rolovat, jako tady.

          1. Teco, Teco …., ty a tobě podobní, kteří ignorují všechno co není v souladu s jejich světonázorem a psychologicky „vytěsňují ze svého !vědomí vše co je jim nepříjemné“, by si mohli přečíst třeba jenom ten článek z odkazu Bratra o Federico Fagginovi a jeho zmoudření -Křemík a vědomí … To F.Fagginem „objevené“ prvotní vědomí nad hmotou popsané v článku odpovídá tomu křesťanskému a komunistickému vědomí lidí, které se stále nedostává věčným primitivům -opicím, -otrokům bludů židoviny, demokratizovaného liberalismu a mamonu …

  16. Spolu dostalo méně hlasů než v roce 21. Posílili hlavně piráti.
    Piráti a ANO vylučovali propadlé levicové hlasy.

    Posun k systému dvou silných politických bloků je v pořádku. Směr je daný, lišit se můžou jen postupy.

    1. Babišovo ANo není levice. A oligarcha Andrej Babiš není Bedřich Engels. Babiš akorát dobře ví, že národnímu plebsu musí dát alespoň ty drobečky z prostřeného stolu. Pětidemolice ty drobečky raději pošle Ukrajincům.

      A Piráti? Ti jsou ortodoxní euroliberasti, říznutí neomarxistickými tezemi. S klasickou levicí nemají nic společného.

      Samozřejmě, voli-čové obou výše uvedených subjektů jim to sežrali i s navijákem.

      1. Babiš možná není levice ale vyluxoval levicové hlasy.
        Piráti jsou progresivistická levice. Vyluxovali hlasy progresivistů z ČSSD. Možná i z KSČM.

        1. Vyluxovali, ale tím se skutečnou levicí nestali. Oni to posléze jejich naivní voličové zjistí a přeběhnou zase jinam.
          Progresivistická je dnes synonymem k označení zvrhlá. Jenom se to lépe eufeminysticky vyslovuje.

  17. V lidech je zažrané poddanství, žili tak všechny předchozí generace. Proto přijmeme každého pána. Svoboda a samostatnost je výsada nemnoha odrodilců, kteří zůstávají vyčleněni ze smečky. Zvykáme si na protektorát 2 a budeme akceptovat i válku nebo totalitu, případně obojí.

    1. Velmoci byly, jsou a ještě nějakou dobu potrvají, než svètový tyran – antikrist – vezme moc pod svou kontrolu.
      No a malé zemĕ budou do určitě míry pod vlivem velkých protektorŭ. A jsou-li smyslem vĕtšiny národů jen chléb a hry a po mnĕ ať přijde potopa, tudíž nemohou očekávat světlejší zítřky. Ani po odchodu z nedlouhého pozemského života…

  18. Argumenty přesvědčí lidi schopné je vstřebat. Prostě vzdělané a chytré. Vás omyl je, že je jich dost na vítězství ve volbách. Statistické rozložení je jako napr. s platy. 2/3 nedosáhnou na průměrný plat, zrovna tak 2/3 populace nemá průměrné IQ. No a volby vyhrává většina.b

    1. A ty dvě třetiny jsou buďto jednoduše konformní s tím, co večer slyší ve zprávách ČT, nebo nas.aní a volí Babiše. Ve zbývající třetině je zase spousta lepšolidí, kteří trvají na tom, že starý svět jistoty a blahobytu trvá a bude pokračovat, jen co porazíme Putina.

      Tak co s tímhle matrošem chcete za výsledky.

  19. Tendenci “od středu” se říká polarizace (společnosti). Za účelem snazšího uplatnění moci.
    Kolonie bývalého SSSR ze změnila v kolonii Západu a nynější stav směřuji k labilitě. Protektor musí přitvrdit, aby neztratil pozice před útokem na Rusa.

      1. Odpovědět: Anonym

        Ti možná taky, ale oni jsou trochu jako bájný jednorožec. Mezi lepševiky se o nich vypráví celé ságy, ale nikdy je nikdo reálně neviděl.

        Nasraní jsou ale především ti, kdo chtějí samostatnou, suverenní zemi, která nebude ničí kolonií

        1. Stan B……. – Malé Česko jako samostatná suverenní zem? To je hodně naivní. Zastánci této myšlenky nechápou reálný svět v souvislostech.

          1. Malé Rakousko je samostatná suverénní zem.
            Vyměnila neutralitu za odchod sovětské armády z okupační zóny v roce 1955.

            1. Malé neutrální Rakousko je pevnou součástí EU, spoléhající se na ochranu NATO. Vy chcete být pevnou součástí EU?

              1. Pokud bude ČR neutrální suverénní zemí v rámci EU, nemám s tím problém.

                Ale možná brzy přijde nějaká výhodnější alternativa…

                1. Aleš – Vždyt to píšu, lidé jako vy nic nechápou. Jak může existovat suverénní země v rámci EU? Taková blbost.

                  1. Je Maďarsko suverénní? Asi víc, než my.

                    Suverenita znamená právo vykonávat neomezeně výkon státní moci na svém území, s respektem k mezinárodním dohodám.

                    1. V porovnání s námi to není žádné umění. Orbán prostě lavíruje v mantinelech v rámci EU. Co Madaři a očkování tím jedem? Tam moc suverenní nebyli.

            2. No, nejsou suverénní až tak. Jsou v EU a mají €uro. Což se se suverenitou neslučuje vůbec. Vzpomínám si, jak prostí Rakušané (z Rakouska!) nadávali, když jejich země přešla ze Schillinku na Euro. Všechno jim skokově podražilo. Lidé tam začali Euru přezdívat Teuro (=drahý).

      2. Kdo chce býti s Moskaly, tak mu bude chybět LGBT, Evropké hovnoty, 56 pohlaví a molekuly svobody od vrahů z Volstrýtu , atd, atd …

      3. Anonyme, ty z lokajského myšlení nikdy nevylezeš. Jiné nemáš. Jako Pávek – profesionální sluha, poskok z přesvědčení. Elita na hnoji.

      4. Sloužím vlevo, sloužím vpravo,
        já jsem sluha z profese.
        Studoval jsem Rudé právo.
        Ať se oslík otřese!

        Pil jsem vodku, piju whisky,
        co mi pán dá od stolu.
        Leštím zlaté vodotrysky,
        práci dělám v úkolu.

        Mozek myslí v barvě khaki,
        umím i zpěv sborový.
        Nejsem zvyklý na tepláky,
        já jsem lokaj vzorový.

  20. Tak to vypadá, že po Turkovi se mediální hnojomety přesouvají na nový cíl – Rajchla. Včera se měl podle titulků na úvodní stránce Seznamu/Novinek v OVM „předvést na ČT“ tím, že nenechal Hřiba, aby na něj za souhlasného přikyvování Moravce kydal špínu, dnes má zase zadlužené firmy a exekuce…

            1. Nebo šmoky nechává vyzvracet se a nakonec si stejně udělá, co bude chtít on a na čem se s Motoristy a SPD dohodne / už dohodl.

              Uvidíme.

            2. Nejsem jeho volič ale dělá to podle mě dobře. Vláda má být ustavena až kdoví kdy, a proč by se měl do tě doby nechávat ostřelovat svinstvama všelijakých zdíšených.

        1. Ten bohac Turek zrejme nema nikdy dost svych zvoleni ve volbach …
          Je nejak posedlej a chamtivej po dalsich funkcich..
          Byl zvolenej ke korytu do brusele a myslite ze ma dost, jednoho zvoleni , ne von este chtel dalsi zvoleni u nas a vyber do vladnouci koalice a dalsi volbu pro sebe za clena vlady.
          Asi jednodussi je zjistit, co nechce..

  21. Nejstabilnější stranou dnešních dnů je ANO, potom SPOLU a nakonec SPD. MOTORISTE se dříve nebo později opět sloučí s ODS a STACILO se bude muset rozhodnout do které party půjde. S komunisty si je nikdo nevezme a i socani jsou na sestupné trajektorii, z toho vyplývá, že by se mělo spojit s SPD. Strana PRO a Svobodní to celkem rychle pochopili a tak jsou v parlamentu teď záleží jak silné osobnosti k SPD přestoupili a jak se zapíší do podvědomí obcanu- voličů.

    Vidlák se prostě bude muset rozhodnout, zda bude jeho hnutí STAČILO ve stejném složení (neúspěch) pokračovat, nebo půjde samostatně (nejisté), nebo zda se taky Sloučí s SPD?

    Zatím se ukazuje, že silnou stranu určuje jeden tahoun (silný samec) , který má pod sebou silnou smečku. Pokud se tedy Vidlák na tuto pozici necítí, měl by přenechat tuto roli jinému samci.

  22. K těm dnešním příčinám volebního neúspěchu Stačilo!:

    … nevím, nevím, ale jestli to třeba nemůže být mnohem, mnohem jednodušší:

    1)
    jsem si někde přečetl zajímavou reakci v nějaké diskusi, že ještě v dobách, kdy svět byl jakžtakž normální, žil ve Švýcarsku dětský psycholog Jean Piaget, který studoval kognitivní vývoj dětí a ten si stěžoval na to, co jsem nevěděl, že prý polovina lidí není schopna dosáhnout stádia formálního myšlení (zjednodušeně řečeno – jde o schopnost domýšlet souvislosti a představit si možné důsledky)! Tato schopnost prý by měla být dosažena ve (!!!) 12 letech (!!!) dítěte! Piaget zemřel roku 1980 v věku 84 letech. Tak dejme tomu, že slovutnosti s tím výzkumem dosáhl 50-60 letech min. století.

    Jenže, vážení, od té doby do teď uteklo +/- sedmdesát let! Nabízí se tedy logická otázka (tedy pokud Piaget měl pravdu). Jakou procentuální hranici nyní atakuje ta kdysi “polovina lidí“, kteří nejsou schopni “dosáhnout toho stádia formálního myšlení“ ?

    No?

    …. odpovězte si sami (viz. výsledky voleb, viz volba presidenta, viz Green Deal, viz válka ano/ne, viz dvojí metry, viz … viz… viz).

    No, a pokud byste tenhle pohled nevzali, tak:

    2)
    se nabízí do slova a do písmene svéráznější nadhled, který nemusí být tak úplně vedle a od věci, tedy:
    tato Tarasova: Occamova řetězová pila aneb Běda mužům a Kam čert!
    https://taras2.wordpress.com/2025/10/17/occamova-retezova-pila-aneb-beda-muzum-a-kam-cert/

    1. Jo, celkem souhlas. Většina ženských v politice jsou drůbež nebo sudokopytnice. Čest světlým výjimkám, samozřejmě existují. V některých režimech či v historii asi lidé věděli, proč ženám nedovolovali otevřeně kecat a míchat se do politiky. Jejich úloha byla společensky jiná, daná přírodou.
      Co se dělo v zákulisí harémů či manželských postelí je samozřejmě věc další. I sultáni a králové měli své favoritky ve vedlejších rolích svých tajných poradkyň.

      1. Já bych myslela jak na které straně. Když se podíváme na alternativu, tak jsou to vesměs chytré a orientované ženské, zatím co na „správné straně“ je to ta drůbež a sudokopytnice. Možná to ale bude spíš tou „správnou stranou“, protože když se podíváme na to mužské uskupení vládních a provládních, tak si jsou kvit.
        Omylem jsem dneska zahlédla podcast s Richterovou a běhal mi mráz po zádech. Divím se Rajchlovi, že tam tý bréce jednu nenatáh.

        1. Tohle nálepkování „sudokopytníci“ nemá žádný význam.
          Prostě si je občané zvolili, tak je tam mají.
          Druhá strana barikády zase označuje za sudokopytníci Konečnou nebo Maláčovou …

          Každý si myslí, že ta jeho strana je správná.
          Pak se nedivte té všeobecné naštvanosti. Volby skončily, už se zase můžete na sousedy usmívat.

          1. Víte, říká se, že „když se zkazí ženy, zkazí se celý národ“.
            Tady asi bude ten zakopaný pes (případ fena).

        2. Matyldo, asi máte pravdu, ale ony se asi časem zkazí všechny, když přičuchnou k prachům a moci.
          Pidizubka od Pirátů je zářný příklad – ono to bolí, když si taková zvykne na poslanecký příjem plus příjem místopředsedkyně Sněmovny, a pak už je z ní jen obyčejná poslankyně.
          Rajchl musí mít extrakurz v sebeovládání – já bych jí natáh s chutí taky. A nejenom jí. Celá ta neomarxistická pirátská svoloč, futrovaná Sorošem a Bruselí, by měla být rozpuštěna a zakázána.
          Co je to za spolek, který má v názvu pojmenování organizovaného zločinu? Už jen to je důvod k zákazu. Piráti – to je synonymum ke značce „Lupiči a vrazi“.

Napsat komentář: JosefS Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *