V Íránu se dál protestuje, ale ajatoláhové tam vypnuli internet, takže informací je málo. Občas se objeví obrázky hořících mešit či policejních služeben, občas se objeví Revoluční gardy a střelba. Nejvíc se ale objevují videa s Rezou Pahlávím juniorem, který vyzývá k převratu z amerického exilu… Což je pro každou revoluci spíš špatný signál. Koneckonců, i ten Lenin musel do Ruska osobně dojet a postavit se tomu do čela. Když už Spojené státy chtějí mít v Íránu svého vládce, měli by ho posadit do vagonu plného zlata a poslat na místo… Ale to já jen tak. Ani ty revoluce už nejsou, co bývaly…
Naposled se to podařilo na Majdanu a stálo to pět miliard dolarů, jak řekla Viktorka Nullandová. To byly samozřejmě jen první náklady. Teď už to stálo tři sta miliard dolarů ve zbraních, stálo to nějaký milion mrtvých Ukrajinců a pořád existuje nenulové množství ministrů zahraničí, kteří si myslí, že je to tak dobře. Podle Kielského institutu dostala Ukrajinana válku víc peněz než byl Marshallův plán i pomoc SSSR v rámci programu Lend – lease.
Donald Trump v posledních dnech spěchá. Jeho počínání nenalezlo pochopení u nadpoloviční většiny senátorů a tak si usnesli, že budou příští týden hlasovat o rezoluci, kterou by omezili Donaldovy pravomoci ohledně vojenských zásahů… především zásahu ve Venezuele. Jo, demokracie už je taková. Každá akce vyvolává reakci a bez zákeřného japonského útoku na Pearl Harbor se strašně špatně dělá národní jednota. Začnete s intervencemi a vlastní lidé vás omezí v půlce. Takhle Američané prohráli Afghanistán i Irák. Takhle vlastně nevyhráli ani jednou od Druhé světové války. Nikdo na ně nikdy nezaútočil a tak neměli důvod se semknout… Ano, takhle jednoduché to je.
Jediné, co se s tím dá dělat, je nějaká záminka. Klidně taková, která se nestala. Incident v Tonkingském zálivu, například.
Donald Trump má zhruba týden na to, aby udělal, co udělat chce. Pak už zřejmě bude muset žádat Kongres o svolení a než se páni zákonodárci k něčemu rozhoupou, budou doplňující volby, které se dají snadno prohrát, obzvlášť, když vám agenti v Minesotě zastřelí provokatérku. Mimochodem… to je přece přesně to, o co jde ve všech protestech. O krev. Potřebujete představitele státní moci, který zabije „bezbranného demonstranta.“ Potřebujete krvežíznivý režim. A když je režim zdrženlivý, doplníte to odstřelovači z Gruzie a Jaromírem Štetinou, který je okamžitě správně identifikuje jako Janukovyčovy Berkuty.
Zastřelená bílá lesbická aktivistka, která těsně předtím odvezla dítě do školky a pak naprosto mírumilovně provokovala chlapy s pistolemi třítunovým autem, to je pro Demokraty dar z nebes. Nic lepšího si nemohli přát. Společnost je rozdělená a spor o to, kdo měl na své straně víc práva – jestli policajt střílet nebo aktivistka se nechat zastřelit, je už vyřešený. Jde o mobilizační potenciál, nikoliv o pravdu. Zdůvodňovat, proč se tak stalo, je asi stejně zbytečné, jako zdůvodňovat, proč byl Petr Fiala nejhorší premiér. Po čtyřech letech argumentace dostal ještě víc hlasů… Mobilizačního potenciálu prostě bylo dosaženo.
Aneb, když se manuály CIA na převraty v zahraničí začnou aplikovat i v Minesotě…
Policajti jsou totiž všude stejní. Jsou nervózní. Bojí se o život. A jsou ozbrojení. Zastřelení českoslovenští občané za invaze 68 šli na vrub přesně tomu stejnému. Nějaký nervózní osmnáctiletý sovětský vojáček měl strach a byl ozbrojen samopalem… stisknout spoušť bylo tak snadné. Stejně snadné, jako prostřelit čelní sklo a pak ještě dvakrát střelit do otevřeného okýnka jedné blbce, která si myslela, že to má pod kontrolou. Soudy to teď budou rozplétat léta, zničí to život dalším lidem, ale škoda už se stala a nikdo to zpátky nevezme.
Pokud nemají plány Donalda Trumpa a lidí kolem něj skončit blamáží, pokud nemají skončit v polovině a s ostudou, pokud se americký prezident nechce stát obětí předvolebního politického boje, musí konat. Musí konat dřív, než ho Kongres omezí. Musí udělat něco, aby se ona rezoluce, která prošla i přes republikánské senátory, stala bezpředmětnou. Proto si myslím, že se vše podstatné stane v nejbližších dnech. Bohužel. Donald Trump není z těch, kteří budou čekat na žvanily v Kongresu.
Jestli chce Trump v Íránu svého šaha, tak do toho musí vstoupit dřív, než se to tam rozhodne mezi místními. Jestliže to tam vyhraje nějaký místní revolucionář, těžko to pak předá nagelovanému frajírkovi, který hezky kecal v televizi, ale byl pěkně v bezpečí, daleko od střílení v ulicích Teheránu. Jestliže chce Trump něco udělat ve Venezuele, musí teď, než bude nucen stáhnout od jejích břehů své loďstvo. Jinak to celé skončí jako vždycky. Politickými omezeními, které prezidentovi znemožní věci dokončit a naopak mu zařídí, že se znemožní sám.
Proto celá ta nervozita. Donald Trump spěchá. Doma se mu mobilizují Demokraté, protesty už jsou po celých Spojených státech a Kongres ho chce omezit v zahraničním hraní na vojáčky. Doplňující volby jsou za pár měsíců a ještě mu soudy možná shodí jeho cla. Státní dluh je rekordní a letos je třeba prodat hóóódně nových dluhopisů, aby bylo možné vyplatit ty staré. Není času nazbyt.
Pokud se v následujících dnech nic nestane, nejspíš to skončí po černomyrdinovsku – mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky… Události jsou v pohybu.
Dohody či nedohody z Aljašky se vyjeví právě teď.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Říkam to od začátku.
Trump si měl v prvé řadě vytvořit silnou nezvratitelnou pozici v USA a ostatní nechat na později.
No a hlavně nesahat na zbraně.
Ale ono je to těžké, když máte v zádech vojenskoprůmyslovou lobby a velké „proizraelské“ banky.
Máte pravdu, ale to by se musel milionkrát naklonovat, aby mohl obsadit všechny důležité funkce a instituce.
A zásadní dotaz – je nějaká pozice opravdu „nezvratitelná? “ JFK by mohl povídat, jak dopadl atd..
Nezvratitelného není v této realizatě nic, vždy se najde někdo na vyšší pozici, co dokáže věci zvrátit, až k tomu Nejvyššímu.. Asi tak..
On potřebuje i veřejnost a silnými slovy i silnými akcemi v cizině to v USA jde. Tak se snaží.
Navic , když má poradce toho to typu -https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Miller
Ještě ke střílení leseb na Severozápadě:
K některým civilním pohledům na celou věc, si dovolím přidat pohled odborný: podle toho co jsem četl to byla aktivistická **** a postavila se v ulici naštorc, aby zabránila příjezdu ICE na místo, aktivistická lezba (sice se 3 dětma, ale aktivistická lezba). Dělala to prý opakovaně, bránila ve výkonu na několika místech již předtím. Na mávnutí (pokyn) k rychlému odjezdu nereagovala a agenti tedy vystoupili a šli k autu. Je vidět, že jste nikdo nebyl policistou/agentem, tak jak se rozestavili před autem a vedle auta je typický zákrok policie, aby si nebránili ve výhledu a mohli event. střílet každý ze svého úhlu a nestříleli přes sebe. On šel dopředu, protože z boku jsou zatmavená skla a není vidět dovnitř aby zjistil kolik a jakých osob je ve voze, jestli mají zbraně apod…. nejprve byla vyzvána ať okamžitě odjede, neodjela, tedy došel k auta a vyzval jí aby vystoupila, nereagovala a začala se otáčet, agent začal cloumat naivně klikou, že jí tedy vyndá z auta násilím, to se nepovedlo byla zamčená. Druhý jí blokoval odjezd aby neutekla, podle kol ve videu se na něj pokoušela najet, když silně akcelerovala až se jí protočila kola na místě, agent co stál vepředu začal uhýbat, i tak dostal náraz levým předním blatníkem, ale neupadl na zem – okamžite vystřelil předním sklem (je to krásně vidět na tom YT videu, kde je průstřel skla, až u předního sloupku), protože dále ujížděla ještě asi 3x vystřelil. K tomu ještě dodám, že najíždění do policie/ICE whoever je zrovna v Minnesotě trestné a je považováno za pokus o vraždu. Ten agent co jí zastřelil byl předtím už jednou sražen autem a byl dost dlouho v nemocnici (psali v US tisku) takže si to evidentně nechtěl zopakovat. = tedy lezbická aktivistická **** dostala co si vyprovokovala. Podle mne první výstřel naprosto v pořádku, ty další 3 už byly celkem zbytečné, ICE nebyl již v ohrožení a ona odjížděla pryč. Který výstřel jí zabil nebylo dosud zveřejněno.
K tomu pohledu zdejších diskutérů = koukáte na to pohledem Evropana (potažmo Čecha), v US je diametrálně odlišná situace a umírá tam nejvíce policistů na světě, oni se nechtějí nechat přejet a zmrzačit nebo zastřelit od nějakých zdrogovaných debilů, tam musíte poslouchat pokyny a při zastavení položit ruce na volant a komunikovat. Tedy provokovala a chtěla vyvolat reakci, jen si to trochu blbě spočítala a narazila na někoho kdo se nechtěl nechat přejet ještě jednou. Blbé je jaká je teď situace (nejen) v US, ale i jinde vč. u nás, kdy se rozdělená společnost navzájem provokuje a nenávidí a politici to ještě provokují.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=WcE-0zWM_50
User :
Samozřejmě to byla kráva, ale to střílení a honičky pachatele, který je identifikován je naprosto zbytečné. Auto měli nechat odjet a potom ji to pěkně spočítat. Nikdo u nás by určitě nechtěl, aby se naše policie chovala stejně jako v USA.
A další příklad zbytečné smrti. Naši policisté si pronásledování přestupkářů spletli se závody, kdy je vítěz dopředu známí.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-dva-mrtvi-po-policejni-honicce-u-podebrad-40557028#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Chcete dobrý plat, rentu , uznání?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-mladi-cesi-chteji-do-uniformy-policista-a-vojak-jsou-dnes-symbolem-jistot-294350#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ✅ 💡 ❗️
Pán je evidentně „profesionální“ fízl. Vidíme to i u nás. Fašizující stát posiluje silové represivní složky, nabírá víc a lépe placených fízlů, posiluje jejich pravomoci a zaštiťuje je při excesech. Výsledkem je, že se v nich hromadí násilnická psychopatická hovada, postižená přesvědčením o své užitečnosti, spravedlnosti, nepostradatelnosti a nepostižitelnosti. U nás i za louží.
https://dfens-cz.com/mame-malo-policistu-aneb-cesky-overpolicing-v-cislech/
Stran té situace – nikdo asi nevíme, co se dělo předtím – ale lesba evidentně chtěla odjet. Evidentně na nikoho nezajížděla, spíše se vyhýbala. Fízlové naproti tomu evidentně směřovali k „zablokování“ komunikace, pokud chtěli vytáhnou řidičku ven, a jedno obzvláště psychopatické hovado, „veterán“, patrně s poškozeným mozkem z dřívějšího nasazení při agresi SSA v Iráku neuneslo, že by jim zamýšlený objekt k buzeraci mohl uniknout a zkušeně lesbu odpráskl.
Pán použil donucovací prostředky. V čem je chyba?
Obávám se, že v okamžiku, kdy není zbraň použita pouze jako varování, že by mohla být použita, ale začne se z ní střílet, se mění z donucovacího prostředku na ultimátní nástroj státního násilí. Následovat by mělo velmi podrobné a nestranné vyšetřování, zda bylo použití zbraně skutečně nutné, nebo zda šlo o akt svévole dotyčného. Jenže v USA a zvlášť za Trumpa, který protiimigrační policii, či jak se to jmenuje, bude chránit, nelze s nějakým nezávislým prošetřováním počítat.
Aby bylo jasno, označením „pán“ jsem myslel pana Usera, ne to zabijácké hovado. Nikdo jiný, než fízl, nemůže tu zjevnou vraždu hájit.
U nás to taky frčí – https://dfens-cz.com/stovkou-po-magistrale-na-cervenou-smrt-cloveka-prestupek/
Ptáte se vážně? Donucovacím prostředkem by mohlo být, kdyby jí to hovado třeba prostřelilo pneumatiku, ne když ji odprásklo jak psa. Asi si na takový způsob zvykl v Iráku.
Zajímavé i kdy vůbec ne překvapivé je, že ty policajty zde obhajují ultrapravičáci. Myslím, že d-fense nikdo nemůže podezírat z levicovosti, ale on prostě vidí věci v souvislostech, vidí následky.
Naprosto přesně. USA je policejní stát už mnoho desetiletí, u nás se o to někteří snaží.
Kola měla otočená, aby ho objela!
Samozřejmě že jej objížděla, tady nemá cenu argumentovat, on přepsal výroky toho arogantního debila z jím odkazovaného videa. Když se podíváte na záznamy jak se to stalo, jsou to většinou lži.
Přiměřené by bylo střelit jí z blízkosti do pneumatik.Zavraždit ji
je ovšem americký folklór…do pneumatik by se z pár metrů měl
trefit a neujela by…
Přesně.
Mimochodem stalo by se něco, kdyby ujela ?
Policie by byla pro smích
Asi lepší situace než je teď, ne ?
To je i můj názor. Takové jsou v USA, jak kde, zvyklosti. K tomu třeba vzít v úvahu, že lžou obě strany.
V tomhle případě, co se týče zraněného agenta v nemocnici, lže víc Trump a spol. U Trumpa je to tím, že mluví rychleji než myslí.
💵Všem, kteří píší, že USA a Evropa poskytly Ukrajině příliš málo pomoci, chceme připomenout, že SSSR prostřednictvím programu Lend-Lease obdržel přibližně 11–13 miliard dolarů ve zboží a zbraních, což při současném kurzu odpovídá 180–250 miliardám dolarů.
Podle sledovače podpory Ukrajiny Kielského institutu pro světovou ekonomiku (Kiel Institute for the World Economy) Ukrajina k dnešnímu dni obdržela od USA a Evropy pomoc ve výši 300–350 miliard dolarů.
❌Žádná země na světě, nikdy, nikde v lidské historii, neobdržela od svých partnerů více než Ukrajina.
Například Marshallův plán v dnešních penězích činil 160–200 miliard dolarů.
🇮🇱Celková výše pomoci Izraeli je v dnešních penězích 300 miliard dolarů, ale to je za více než 75 let.
🇦🇫Afghánistán obdržel 150–200 miliard dolarů, ale to za více než 20 let.
Možná by se měly tyto informace formulovat přesněji. Žádné soukromé osoby nikdy v historii lidstva nedostaly finanční podporu, jejíž dárci nevyžadovali absolutně žádné záruky, v takové výši jako na UA v posledních čtyřech letech. Nemluvě o letech předchozích.
…málo pomoci.
Thajsko
„Nevadí Ti, že mám malý penis?“
„Byl bych radši kdybys neměla žádný.“
Ještě ke střílení leseb na Severozápadě: omluva, pokud již zaznělo, jakož i za doprovodný cynism (implicitně ovšem prostupující i samotným článkem), ale bylo to celé odehráno pouhých několik bloků od dějiště floydiády. To nevymyslíš, nevymyslíš, ani ty, Karle …
njn v ČR zabijou fízlové při honičce auta, které ani nespáchalo přestupek a mladá drzá fízlice nedostala ani podmínku
+ pár fízlů krutě zmlátí lesbu v praze před barem a on dostal podmínku
a všem je to u prdele, i havlistům, kteří teď na trumpa ječí
Přes padesát na třicítce.
A Kenosha ve Wisconsinu je jen 400 km daleko, takže na vzdálenosti USA je to jedna oblast, ve které došlo v posledních 5 letech ke 3 velice vážným událostem střetu ozbrojených složek státu s demonstranty/ aktivisty (George Floyd, Anthonu Huber, Renee Good).
Evropa zvažuje možnost vyslání vojsk do Grónska pod záštitou mise NATO. Pokud Trump odmítne, mohou být uvaleny sankce na americké společnosti a dokonce i vyhoštěny americké vojenské základny.
O tom píše britský deník The Telegraph s odvoláním na své zdroje.
Podle jejích informací již Londýn vede jednání s evropskými spojenci o rozmístění vojenských sil v Grónsku – formálně za účelem ochrany před Čínou a Ruskem, což Trump použil jako důvod pro nutnost předání ostrova USA.
Evropští vojenští velitelé vypracovávají plány možné mise NATO na ostrově. Britští představitelé se v posledních dnech setkali se svými kolegy z evropských zemí, včetně Německa a Francie, aby zahájili přípravy na operaci.
„Plány mohou zahrnovat rozmístění britských vojáků, válečných lodí a letadel na ochranu Grónska před Ruskem a Čínou. Evropské země doufají, že výrazné posílení jejich přítomnosti v Arktidě přesvědčí pana Trumpa, aby upustil od ambicí anektovat tento strategický ostrov,“ uvádí se v článku.
„Potenciální operace je však zatím v rané fázi plánování.“
Telegraph také píše, že Evropská unie připravuje plány sankcí proti americkým společnostem, pokud Trump odmítne návrh na rozmístění NATO.
„Technologičtí giganti, jako jsou Meta, Google, Microsoft a X, mohou být omezeni ve své činnosti na kontinentu, stejně jako americké banky a finanční společnosti. Radikálnějším řešením by mohlo být vyhoštění amerických vojáků z jejich základen v Evropě, čímž by byli zbaveni klíčové základny pro operace na Blízkém východě a jinde,“ uvádí se v článku.
https://t.me/stranaua/222537
Ochránit Grónsko před Ruskem a Čínou?? Tady někomu jebe.
Tím nemyslím Homera.
„vyhoštění amerických vojáků z jejich základen v Evropě“
Napadlo ty chytrý hlavy co budou dělat, když Trump řekne že nikam nepůjdou?
Udělají vzteky kotrmelec?
Všechny hrozby musí být schopni splnit, jinak je to jen směšné žvatlání.
Americké základny jsou v Evropě od konce II.sv.války na základě
asi smluv mezi vítěznými mocnostmi.Vyhnat je je možné jedině
válečnou operací,a k té se Bundeswehr jen tak neodhodlá.Nebo
kleknout a poprosit….
Když Microsoft vypne 365 pro Evropu a Google s Amazonem vypnou svý služby taky, tak Evropa leží na tlamě během půl dne.
Tak zrovna část toho se teď v EU začalo řešit, nicméně fakt s křížkem po funuse. Všichni teď šílí z chování MS a z jeho W11, ale vše, co se mu najednou vyčítá, dělá MS od svých samotných počátků v osmdesátých letech. Tahle firma nikdy neměla získat pozici, jakou má. Nicméně ještě donedávna samotná EU i jednotlivé státy či jednotliví politici nejrůznějším způsobem torpédovali jakékoli pokusy o změnu. V Číně ale už velká migrace směrem k jejich Harmony OS začala, a to na milionech počítačů ve státní správě, stejně tak Čína motivuje běžné občany k přechodu na tento systém v mobilech, chytrých hodinkách, noteboocích, stolních PC atd.
Dodnes se nemůžu uvěřit, že něco tak strašného jako byl MS DOS a následně všechny inkarnace Windows, mohlo být takto prolobbováno do celého světa, a všem to přišlo normální. I když, MS je známý tím, že sypal miliardy do úplatků všude možně, médii počínaje a státními úředníky a politiky konče, takže se vlastně ani nedivím.
Takže nejen kvůli Ukrajině, nově i kvůli Grónsku se budou 1x týdně slézat koalice ochotných za účelem klábosu a sepsání zprávičky.
To Trumpa vyděsí.
Komunistický rozvědčík dělá to, na co byl školen.
https://www.facebook.com/share/r/17vmyn9cKC/
Mercosur, pane Dane! To nic?? Vždyť je to průser jak dvě galaxie.
Washingtonu:
Íránci proti Chomejnímu se TVRDĚ STŘETÁVAJÍ s bílými liberálními ženami podporujícími Hamás!
Íránci: „Chceme svrhnout zlého ajatolláha!“
Liberálové: „MILUJEME Hamás!“
Svět potřebuje více blázinců
Obcas zde nekdo zmini nasi okupaci 1968, dnes dokonce i Vidlak.
Kdyz se tak rozhlednu, jak to dnes u nas vypada, tak bych chtel tomu „zlemu“ SSSR, tedy Varsavske smlouve, za tu „okupaci“ 1968 podekovat. Tenkrat nas hlupaky ochranila pred zasadni chybou vlezt zapadu do zadku.
Bohuzel v tom sametu 1989 uz jejich tanky prijet nemohly … Jo, bylo by to u nas v pohode, nasi slabi vudci (treba i s Havlem a spol.) by byli odvezeni do Moskvy a byl by klid.
Tenkrat v roce 1968 jsem mel tanky pod oknem a dnes bych tam ty rusky rad videl taky.
Jak ten kolovratek.
to Popelka je jiná
jak pozná každý hned…
Re: Vevča, AT
Vidím to úplně stejně.
Tzv. intervence byla vyvolána potřebou najít vojenskou odpověď na poměrně dramatické navýšení počtu i kvality raket v Bavorsku.
„Jestli“ a „jak“ k tomu byly využity „obrodné proudy“ v ČSSR, o tom můžeme dlouho, avšak zcela neplodně diskutovat.
Holou skutečností je, že následná „normalizace“ v sedmdesátkách přinesla doslova blahobyt opravdu všem vrstvám obyvatelstva.
Už nikdy se nebudeme mít tak dobře, jak jsme se měli tenkrát.
Souhlasím Targusi, byly to zlaté časy. Bezpečí, lidskost.
Nikdy nezapomenu, jak si lidé na vesnici pomáhali.
Nebylo nic idylické, ale o dva lokty to bylo lepší.
To ale nejsou schopni pochopit lidi, kteří v r. 1968 ani nebyli na světě, nebo byli malými dětmi, neschopnými to vnímat.
Mně bylo patnáct, bláznivé učitelce ještě o tři víc a oba jsme uměli slušně rusky.
Rodiče to sice neradi viděli, že za nimi chodíme diskutovat, ale nebránili nám.
A že vystresovaní vojáčci občas vystřelili po těch, kdo na jejich tanky, gazíky a BMP házeli dlažební kostky a šutry?
Na jejich místě, v jejich situaci, kdy toho moc nevěděli a v cizí zemi, jejímž obyvatelům nerozuměli, chovali byste se jinak? Byli tak vděční, že s nimi mluvíme rusky..
Následná „normalizace“ se vůbec nijak netýkala lidí, kteří se nepletli do politiky, nebyli ve vysokých politických funkcích a hleděli si svého, svých sousedů a blízkých.
Jako kluci jsme šli k ruské základně na vrcholku kopce
s rozhlednou.Všude okopy,vojáci se samopaly.Normálně se
s námi bavili.Měli jejich informace,takže přijeli bojovat
proti „“kontra““.Ale komunikace jinak lidská.Měli tam
radio Gaz s 15 m vysokou anténou.Najednou ji spustili,
a byla to taková rána,že jsme se málem podělali.Oni
si všimli a zasmáli se.Jinak pohoda.Ve městě kluci na
motorkách jezdili s naší vlajkou mezi vozidly a tanky.
Opravdu stačil jediný blbý voják a odstřelil by je jak
koroptve.Ale nestalo se,naštěstí.Pak jsem Rusáky
dvacet let neviděl…..
Byl by tenkrat husakovsky blahobyt, kdyby nebyli komousi vydeseni tou opozici z konce 60tych let a vzdorem nas uprchliku? Je to podobna otazka, zda by v Americe udelali duchodove a korporatni reformy vedouci k blahobytu 50tych a sedesatych let, nebyt Sovestkeho svazu a strachu z komunismu?
Ale tady jde o vic, Targusi. O to, ze se tenkrat propasla moznost poznat, co Zapad opravdu obnasi. Cili jste pak sli do 89teho uplne naivni.
Byl by ten “ blahobyt“ . Dostavěl se ten ropovod Družba a plynovod Orenburg, levné energie, průmysl, v SSSR trh hladový po výrobcích, tudíž všichni měli práci a stát není korporace, aby si zisky štosoval pro sebe. Peníze byly, tak se daly lidem nebo se za to postavila dělníkům zařízení k rekreaci nebo nová školka.
Blahobyt zrovne né, ale měli jsme se vcelku dobře.
Není Doník bílý koník?
Jakoby byl trochu Troník,
malinko i Haluška.
Má bažanta u lůžka?
Vypadá to, že mu jebe,
že ho v teple trochu zebe,
že ho honí noční můry
a kruhové kvadratury.
Anebo je v pořádku?
Rovná bordel do řádku?
Bylo by to dobré vědět.
Třeba půjde brzy sedět.
Pokud cena za válku na Ukrajině je vyšší než Lend and lease či Marshallův plán, tak to jen ukazuje na to, jak moc se u toho krade.
Ať už místními mafiány co si je na Ukrajině šlechtí už od 90. let a co jim Zelenský dělá loutku. Nebo „zbrojením“ v soukromých zbrojovkách a u různých překupníků se zbraněmi, kde cílem není z daných zdrojů udělat co nejsilnější armádu (jak to mají nastavené v Rusku), ale aby kapitál co nejvíce vydělal.
Konec konců například v ČR překupnictví s prošlou municí změnilo pořadí největších boháčů.
Z těch údajných 300G USD, investovaných do zbraní v proxyválce NATO-RF, je minimálně třetina doslovně rozkradená. Možná, že rozkradli i větší část.
Sami Rusové, kteří tamní poměry dobře znají, se už dříve vyjádřili (tehdy, když Trump mluvil o dluhu 350G USD) v tom smyslu, že takhle šílené peníze, plus vysoké desítky miliard eur ze zemí EU, nebylo možno v konfliktu spotřebovat ani teoreticky.
Ledaže by prý bylo všechno a tak úmyslně nadsazené, aby „zbyl prostor“ pro krádeže, které podle Rusů mají až neuvěřitelné rozměry.
Viděl jsem na iDěsu, v rozhovoru s nějakou šílenou humanitární dárkyní mj. fotku, kde v jakési stlučené dřevěné boudě, seděli dva postarší chlápci – vedle humanitárně darovaného, špičkového německého generátoru HAHN ve žluté barvě. Současný, stále prodávaný model.
Zajímavé na tom bylo to, že k tomu generátoru, ale ani k boudě nevedly vůbec žádné kabely. V boudě bez dveří a se spoustou bordelu nevisela ani jedna žárovka, takže to byla imho jen naaranžovaná fotka, jak moc kdesi kdosi pomáhá.
Ten německý naftový generátor HAHN (model si nepamatuju) jsem pak našel na internetu.
Špičkový invertorový model s akumulátorem a startérem, s výkonem až 6kVA a s nejnižší cenovkou 2.449,-euro.
Sám bych si v ČR takový nový, značkový generátor pořídit nemohl – a to na tom nejsem finančně nijak špatně.
Důchod mám celkem slušný a k němu stále pracuju – protože mě to baví a můžu, neomezuje mě zdraví.
Nejsem ochoten do něj vrazit takový prachy jen proto, že je patrně německé konstrukce i výroby, má záruku 5 let a proto je tak drahý, neprodává se tam.
Proto jej výhodně humanitárně darujeme nacistům – a necháme si to proplatit od německého státu, jako „humanitární pomoc napadené zemi“.
6kVA v naftě a za nějakých 70.000,-Kč, to žádný Čech ani firma nejsou ochotni zaplatit…
Hlavně k čemu by vám takový výkon byl, že ano …
Tepelné čerpadlo v -20 stupních by s ním rádo vyměňovalo energii.
Ona to není až taková bomba, máte to zhruba 2000W na fázi.
Používat dieselagregát k pohonu tepelného čerpadla k vytápění při -20, je ale pěkná hovězina, že. Ale jako vtip dobrý. Velmi pobavilo.
Myslím, že dnes by s Vámi někteří ukrajinci nesouhlasili.
p.K:
No mně asi nanic, ale v tamních podmínkách se 6kVA ani nevytemperujete jeden kvartýr, natož víc.
Čert vem naftu, ta se tam zřejmě dá sehnat z ledasčeho, ale oni jsou hlavně zvyklí na to, že tam měli laciné elektriky, ale i laciného centrálního vytápění v minulosti vždycky dost.
Samozřejmě i v centrálním Rusku, všude to tam bylo podobné a protože bylo vždy a všeho dost a lacino, tak se to tam měnilo jen velice pozvolna.
Litiňáky v bytech mívali v zimě vyžhavené běžně na 70-80°C.
V mnoha barácích, včetně těch původních a populárních pjaťetážek, jsou totiž jen jednoduchá okna, mnohé mají také velké, ale jen jednoduše prosklené lodžie.
A polystyren oni znají ne z izolací baráků, ale spíš jen z krabic. A banderovci poznali polystyren až v krabicích od nedávno humanitárně jim darovaných přístrojů…
A momentálně je v banderostánu okolo -25°C.
@Teco
Hahn & Sohn Dieselový Generátor HDE 9000SA-SA3 1/3
https://www.hahn-profi.cz/hahn-sohn-dieselovy-generator-hde-9000-sa-sa3-1-3/
33.222,- Kč
a k tomu
Könner & Söhnen ATS přepínač KS ATS 4/63HD – diesel
https://www.hahn-profi.cz/konner-sohnen-ats-prepinac-ks-ats-4-63hd-diesel/
7.294,- Kč
Díky za tip Teco. Vypadá to hooodně dobře. A ta cena! Něco podobného jsem sháněl.
Opravdu děkuji
To, co bylo na fotce té aktivistky, bylo něco úplně jiného.
Žlutá barva, černý potisk, rámová konstrukce, rozvaděč zboku a celé o dost větší.
Podívám se do historie vyhledávání, jestli to někde ještě nezůstalo
Díky Teco.
“Uneseme Zemi, srabe!”
Doníkovi trochu hrabe.
Už má přece svoje roky,
stal se z něho blb, jak troky.
“Vyrabujem Orinoko!”
Doníkovo jasné oko
obestírá vlčí mlha.
Na nejvyšší horu šplhá.
“Vlítneme do Teheránu!
Otevřeme ropě bránu!
Nebudeme těžit doma
Slyšte slova ekonoma!”
Myslím,že pan Vidlák to tady vede přímo na hřbitov.
Nadpisy článku tomu přidávají STMIVANI,SPECHÁ,Raději smlouvu s ďablem tak ty tomu nasvědčují.
Já bych se raději rád dozvěděl co stojí v programu Síla Voličú a zda ho Vidlák dokáže polykat a jak.
SV PENIZE(PNZ),který prý přinese hafo peněz.
Koalice poskoků BlackRocku
Britský premiér Keir Starmer prohlásil, že koalice ochotných musí dlouhodobě garantovat bezpečnost Ukrajiny a společné prohlášení takové záměry dokazuje. Zdůraznil, že Rusko neprojevuje žádnou touhu po kompromisu, zintenzivňuje ostřelování, a proto musí partneři posílit Ukrajinu a vyvinout tlak na agresora, zejména v energetickém sektoru a stínovém loďstvu.
Německý spolkový kancléř Friedrich Merz zdůraznil důležitost dosažení dohody, která by na rozdíl od minských dohod byla založena na pevných bezpečnostních zárukách. Podle něj by partneři z koalice ochotných nadále posilovali Ukrajinu.
Zástupce týmu amerického prezidenta Stephen Witkoff poznamenal, že strany pracují na důležitých dokumentech o dosažení míru a obnově Ukrajiny a na této cestě již dosahují významného pokroku.
Jednalo se o nejreprezentativnější setkání koalice ochotných.
Za americkou stranu se zúčastnili zástupci týmu prezidenta Spojených států amerických Stephen Witkoff a Jared Kushner, velvyslanec USA ve Francii Charles Kushner a generál Alex Hrynkevich.
Setkání se zúčastnili také: prezidenti Litvy, Rumunska, Finska, premiéři Albánie, Belgie, Bulharska, Řecka, Dánska, Estonska, Islandu, Španělska, Itálie, Kanady, Lotyšska, Lucemburska, Nizozemska, Norska, Polska, Portugalska, Slovinska, Chorvatska, České republiky, Švédska, prezidenti Evropské rady a Evropské komise, generální tajemník NATO, vysoký představitel Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, ministři Rakouska, Irska, Kypru, Turecka, náčelník štábu obrany Spojeného království, náčelník generálního štábu francouzských ozbrojených sil, zástupci Austrálie, Nového Zélandu a Japonska.
prohlášení Zelenského.
* * *
Setkání všehoschopných lokajů – tentokrát včetně Babiše – opět udělalo účet bez hostinského. Aniž by se cokoli pokusili dohodnout s Ruskem jako s druhou stranou konfliktu.
Vzhledem k tomu, že konflikt na Ukrajině vznikl kvůli přibližování NATO k ruským hranicím, je od loutkových vlád těchto států skutečně cynické, když plánují JAKO MÍROVÉ ŘEŠENÍ po dosažení příměří rozmístění vojsk NATO na Ukrajině.
Díky agentu Babišovi se Česká republika dál podílí na prodlužování války. Slíbil pokračování muniční iniciativy (bez naší finanční účasti, ale s naší aktivní koordinací) a podepsal společné prohlášení koalice ochotných o budoucích závazcích Ukrajině – tzv. Pařížskou deklaraci.
Kolaborant Macinka si notoval s ukrorujnským ministrem zahraničí.
Babiš parizskou deklaraci nepodepsal
👍
Predikce Turek – president, nová situace
https://degener.cz/turek-vs-president/
Jímá mě hruza,co bude dál ,když se pan DEGENE dozví o programu SV( síla voliču1) s názvem PENIZE (PNZ)s alternativním dodatkem NEBO SMRT💥🔥🇨🇿!
Vidláku, kam až v té relativizaci na obranu Trumpa zajdete? Provokovala autem – ne policajty, ale protimigrační agenty, kteří mají neskutečné pravomoce a žádnou zodpovědnost. Kdo viděl videa, ví, že to prostě byla vražda.
Prvního stupně.
Aha. Budu fantazírovat. Jednoho dne se v EU objeví vůdce který pošle na všechny muslimské ilegaly jednotky a začne je lifrovat po lodích zpátky do Afriky. Ale ejhle ono to není tak snadné. Vyrojí se tisíce sorovych lesbických zrůd a Grét a začnou tomu procesu bránit vlastním tělem. V mé optice není odstranění takových spoluobcanů vraždou. Pokud tito zajdou do krajnosti podobně jako to, co bylo zabito v Minneapolis.
Re: DB
Naprostá většina posuzovatelů viděla pouze obraz a nikoli zvuk. My nevíme, co si zavražděná a členové ozbrojené hlídky řekli, zda sáhli až k vyhrůžkám, z jakého důvodu vznikl konflikt. Reakce člověka, který by měl mít za sebou minimálně profesionální výcvik v jednání s osobami ve zkratových situacích a v používání střelné zbraně, byla katastrofální.
Na štěknu za volantem měl použít maximálně pepřák, případně ji nechat odjet z osídlené oblasti a pacifikovat ji za městem.
Ale my dobře a přesně víme co si řekli. Stačí zapnout zvuk a nefabulovat nesmysly. Bylo jí jasně a zřetelně nařízeno, aby vystoupila. Btw borec měl velmi dobrý výcvik, rychlost a přesnost střelby, jakou předvedl, to se hned tak nevidí.
Na vyznamenání. To je strašné, co jsou některá ho… schopná napsat. S naprostou přesností střelby popravil ženu. Jestli to byla aktivistka nebo ne, je mi jedno. Bylo jasně vidět, že mu byla šíleně nebezpečná.
A jako kdyby popravil chlapa, tak Ti to nevadí? 😀 Máme rovnoprávnost, paninko. Tak ji zrovnoprávnil.
Paní Kunšteková, zklidněte prosím hormon. V mých textech není absolutně nic, co by Vás opravňovalo nazývat mne hovadem. To zastřelené ( s ženou to nemělo nic společného) bylo mimo jiné nebezpečné (často i smrtelně) všem, kteří jsou trvale vystaveni imigrantské kriminalitě. Vy jste názoru, že to byla vražda, já ne. To Vás neopravňuje se tady nadýmat a označovat jiné diskutující hrubými narážkami.
Vzít život je snadné, ale nikdo ho neumí vrátit !
Re: DB
Je mi líto, já jsem na nic srozumitelně nazvučeného nenarazil.
Stran střelby asi tolik. Popravovací soudruh nic zásadního nepředvedl. Vytáhnout odjištěný kolt a vysypat půl zásobníku do cíle metr od hlavně dokáže kdejaký vymaštěný kokot.
Pokud neměla popravená podobnou zbraň v ruce, měl nejdřív vystřelit do čelního skla a opakovat výzvu.
Plácáte, „diskutujete“ a přitom nevíte nic. Prostě si ta ozvučená videa dohledejte. Rovněž si dohledejte, jak chlapík zahajuje střelbu v okamžiku, kdy už má s autem plný kontakt. To zastřelené ho totiž autem zasáhlo (okrajem to nepopírám, ale zasáhlo) O střelbě ve stresu se s diskutérem Vašeho ražení vůbec nemíním bavit. Ostaně první střela šla předním oknem. Žádná diskuse s nikým nikam nepovede, pokud ji budeme balit do obratů typu „popravovací soudruh“, případně oceňovat schopnosti chlapa co je vojenský veterán a instruktor střelby a výcviku pro federální jednotky, slovy „tohle dokáže každý kokot“. To je z Vaší strany pouhý slovní průjem pro sociální média. Nic nového to nepřináší, nikam to nevede
Sotva se to stalo, uz se zase sikuji ti, co presne vi, kdo je dobry a kdo zly, a jak to presne bylo, ze dvou nekolikavterinovych videi…
Co takhle tomu dat aspon par dni, az se ukazou jina videa, a jine dalsi detaily a kontext?
Jak u blbejch.
Doník říkal, že ho chtěla přejet. Když jela od něj.
Ale ona nejela od něj. Její „manželka“ zaječel „Drive, baby. Drive!“ Ona na to šlápla a rozjela se k němu.
https://www.youtube.com/watch?v=rpcCQTGfPLo
Pročež bylo nutno úspěšnost její kandidatury pojistit dvěma výstřely staženým okénkem na straně řidiče. Krásná práce.
Pardon, to bylo na margo teho Darwin Awarda…
A tak je ta křičící manželka nyní vdovou. Ta zastřelená byla možná na vážkách, ale když ji partnerka požádala o odjezd, už se události nedaly zastavit.
Hlavně celou dobu věděla, že má fízla před autem a smála se mu do ksichtu. To nebylo žádný „šlápnutí na plyn v panice“.
Nebyla to vražda. Spíš ta americká Blujová je kandidátka na Darwinovu cenu
I u nás k podobným incidentům může dojít:
TOP 3 kritická města ČR pro protesty a střety s policií
Pořadí Město Typ rizika Příklady protestů / poznámky
1 Praha Vysoké – Politické demonstrace proti vládě a opatřením (např. COVID-19, reforma justice)
– Klimatické a ekologické protesty (Fridays for Future, Extinction Rebellion)
– Demonstrace za práva menšin, migrace
Charakter: velké shromáždění, blokády dopravy, mediálně velmi viditelné
2 Brno Střední – Studentské a univerzitní protesty
– Politické akce menšího rozsahu
Charakter: stovky až tisíce účastníků, spíše lokální dopad, nižší riziko fyzických střetů
3 Ostrava / Moravskoslezský kraj Střední – Protesty proti sociálním opatřením, pracovní podmínky, životní prostředí
– Menší, regionální demonstrace
Charakter: lokální, spíše symbolické blokády, občasné střety s policií
Ona už se bohužel rozmnožila. Darwinova cena je za odstranění nevhodných genů z populace.
K dané akci už existuje několik záběrů, které je možno například zpomalit. Ukazují zcela zjevně následující:
– Ve chvíli, kdy dupla na plyn (což je poznat toho, že se protočila přední kola), jsou přední kola natočena doleva, tedy směrem k agentovi, který stojí před autem.
– Vše chvíli, kdy se auto pohnulo dopředu, jelo stále ještě směrem dopředu, nikoliv do zatáčky. O tom, že jela přímo na agenta, výmluvně svědčí fakt, že zkoušel uhnout a stejně to nestihl a částečně jej vzala rohem, ve chvíli, kdy na ni střílel. Kdyby jí při rozjezdu neproklouzla přední kola, vzala ho víc.
– Není v popisu práce agenta být čtenář myšlenek. Musí vycházet z toho, co vidí, a to je zvuk akcelerace a auto, které se rozjíždí přímo na něj. V té chvíli má zlomek sekundy na rozhodnutí a reakci. Že na poslední chvíli stočila kola doprava, už bylo pro vyhodnocení okamžité situace irelevantní.
– Ty následné výstřely z boku si agent mohl odpustit.
V USA jsem žil několik let. Každý člověk tam ví, že když dojde k zásahu v autě, tak ruce na volant a chovat se klidně, hlavně nedělat prudké pohyby. Je to důsledek nervozity zasahujících, která je zase způsobena relativně vysokou úmrtností zasahujících, protože USA je mnohem větší divočina, než jsme zvyklí u nás. Za ty roky mě tam policie stavěla třikrát a jednou jako bonus policie vojenská (to bylo s plnou parádou, ven z auta, ruce na kapotu, věci z kapes, klepeta). Choval jsem se klidně a bez problémů. Kdyby se ta paní zachovala tak, jak měla, tak tu mohla být s námi.
Ohledně výcviku agenta bych si počkal na informace. Možná něco měl, ale v průměru jsou tam policisté vycvičeni dost špatně, protože se na tom šetří. FBI je na tom snad o něco lépe, ale ne vždycky. O ICE přehled nemám, ale zázraky bych nečekal. Je to trochu podobné jako u nás, kdy se správci střelnic bojí návštěvy policajtů víc než návštěvy zájezdu zážitkové střelby.
Co ten Turek?
Na traktůrek?
Nebo deku?
Je to k breku.
Všeliké spěchání toliko pro hovada dobré jest.
„Kvaltování“ zní lépe. 🙂
Je tak.
V Polsku bylo zabaveno 12 tisíc padělaných ukrajinských dokladů a obviněno osm Ukrajinců.
Polská pohraniční stráž odhalila jednu z největších kauz týkajících se dokumentů. Bylo zabaveno až 12 tisíc padělaných dokumentů a osm ukrajinských občanů obviněných z padělání a praní peněz bude postaveno před soud.
Profesionální organizovaná zločinecká skupina vyráběla falešné občanské průkazy, řidičské průkazy a pasy pro lidi, kteří chtěli legalizovat pobyt nebo pracovat v EU.
Rozsah jasně ukazuje, že systém kontroly migrace funguje špatně a falešné dokumenty se staly masovou komoditou.
Pokud jen v tomto případě bylo zabaveno přes 12 tisíc falešný dokladů, kolik jich už bylo použito?
Kolik lidí z Ukrajiny žije v Polsku a v dalších státech (včetně České republiky) na základě falešné identity?
Kolik z těchto lidí by nikdy nemělo překročit hranici států EU?
Bez spolehlivé kontroly, bez ověřování, bez tvrdých pravidel státy EU ztrácí schopnost chránit vlastní bezpečnost.
A skupiny organizovaného zločinu to skvěle využívají.
Re: polo…
Pasy a řidičáky se primárně prodávají ukrajinským mužům, kterým se podaří přejít přes hranici. Problém je s připrchlíky, kteří se za Ukrajince vydávají. A není jich málo.
Donald Trump musí poslechnout Netanjahua.
Jak to může dopadnout,zřejmě Izrael se poučil od minulé výměny raket a má asi vše pod kontrolou, aby eliminoval Íránskou PVO.Řekl bych,teď se rozhoduje co bídě s Ruskem a Čínou, jestli si nechají vzít spojence.
Přesně, teď jim jde o budoucnost BRICS.
No,to srovnání americkeho policajta se sovětským vojáčkem u muzea sice pokulhavá, ale jinak je ten přiklad dobrý.
Ale zaroveň je dost hrozivý, protože takový vojáček nemusí mít prst na spoušťi samopalu, a taková raketa s jadernou hlavicí když vylitne, tak už ji taky néjaký nadřízený těžko uloží zpátky …
No, policajt by měl mít za sebou výcvik a tréning podobných situací.
Reálná situace je sice vždy něco jiného, ale…
Celou tu situaci vnímám jenom z dálky. Z velké dálky. Vím jen to co píší noviny. Vybírám ty alternativní. Pozoruji, že vždy, když se něco takového stane a protahuje se to a nakonec se to nepovede, mají v tom prsty nějací levičáci, pardon demokraté, pardon libtardi. Jak se to mohlo stát, že se tihle budižkničemové jsou rozlezlí po celém světě?
Protože to nejsou žádní levičáci, jen se tak naoko tváří. Reálně jsou to lokajové globální finanční moci. Jinak by už dávno neexistovali a neměli takovou moc. Reálná levice by totiž na prvním místě měla v programu odstavit ty globální elity od moci a peněz. Ostatně jako to měla v úmyslu od doby, kdy se začala formovat jako politická síla.
A k tomu všemu chce opozice odvolat z parlamentních funkcí po Okamurovi ještě Turka.
Sežeňte si hodně popkornu.
Já se nedivím, že jdou po Turkovi. Když si srovnám, co řikal v Kyjevě Turek a co ten Macenko (zahraj mi na cenko) …
Mluvit o nějakých etnických příčinách války, to je horší, než kdyby mezi ně hodil granát …
Prezident Petr Pavel (3P) měl mnohem horší výroky ve věku Turka. 3P měl šanci si omyly demokraticky odpracovat, ale Turkovi stejnou šanci k odpracování chyb 3P neposkytl.
Teď píší v Blesku, že prezident řekl o Turkovi, že se nechová jako chlap. Asi čekal, že mu Turek dá do zubu, nebo co? Nebo jak se vlastně chová chlap?
Já myslím, že je to jednoduché: chlap drží slovo. To je podmínka nutná (ne však dostatečná). Jinými slovy: není-li tato podmínka splněna, není to chlap.
Nyní každý může snadno odvodit, je-li či není-li náš soudruh (p)rezident chlap.
Hledala jsem kam dopadly ty šípy lískového oříšku Orešnik a nic, zase asi utajení. Prý to ani nevlítlo na ty inženýrské sítě plynařů, ale do nějakého závodu, který tam mají zahraniční zbrojaři.
Ale můžou se objevit praskliny v hornině, kde je ten zásobník, ty dopady způsobily zemětřesné vlny a v okolí to cítilo hodně lidí.
Na Majdan si pamatuji, tehdy jsme to brali hodně negativně, tedy my starší, mladí až do prvních bojů fandili těm revolucionářům. Prožívali jsme to v práci, četli Vlka a děsili jsme se navzájem válkou.
Doma zase manžel hovořil, co mu říkal spolupracovník, který byl u raketového vojska. Tehdy se mluvilo o tom sestřelu malajského letadla a už tehdy řekl, že žádný BUK nejde se naučit ovládat za týden. On byl v SSSR na střelnici a trvalo jim dlouho než se to naučili jako jednotka. Bohužel už nežije ani jeden.
Slyšela jsem nedávno, že to letadlo sestřelila ukrajinská stíhačka, Bukem by z letadla moc nezůstalo. A ta stíhačka si spletla tenhle spoj s letdlem Putina, prý byl bledý a propadlý ve tváři, když slyšel, že měl namále. Měl ve svém okolí zrádce,
Prý to poslali sem https://t.me/selskyrozum/156239
Re: Evix
PL systém Buk byl a stále je ve výzbroji ještě z dob SSSR, takže znalců, kteří to s ním umějí, je všude plno. I na Ukrajině.
Jinak u vlka je snímek předku letadla. Díry v sedačce pilota na levé straně jsou od všeho, jenom ne od submunice z BUK-u.
Osobně bych řekl, že to sichrovali. Letadlový kanón a k tomu rychlou trubku.
No, on Putin má zase „informátory“ na Ukrajině. A jestli tam vyráběli něco vojensky důležitého, tak to byla výborná příležitost, jak pohrozit koalici ochotných prstíkem a něco jim rozflákat 😀
Tenkrát o tom sestřelení malajského letadla probíhaly vášnivé diskuse.
Není to důležité, ale já osobně jsem (na základě informací od leteckých odborníků, však jsem býval záložní letecký důstojník – 5.letecký stíhací 🙂 ) uvěřil spíše (omezeně) variantě sestřelení ukrajinskou „stíhačkou“ (ona to tak úplně stíhačka nebyla, ale to je jedno). Technicky/letecky to bylo proveditelné a zásahy na kabině letounu svědčily spíše pro tuto variantu než pro BUK.
Že to ale krásně zapadlo? Nejdřív honem (letadlo ještě ani nebylo na zemi) viník – Rusko. A pak skutek utek. Realitu mohli znát jen Amíci a Rusové a ti v podstatě skoro svorně mlčeli (utajení zdrojů?).
Re: Godot
Jen si dovolím připomenout prohlášení výrobce, že tvary děr, resp. nalezené zbytky munice (tzv. motýlky) tak nějak neodpovídají munici, která je umístěna v systému, jež letadlo sestřelil.
Bohužel, my se už pravdu nedozvíme, soudruzi již rozhodli, jak to bylo.
Tak ono se trochu ze začátku o nestíhačce psalo, problem byl v tom, že byla ukrajinská.
To se nehodilo. Buk mohl být ruský.
A zbabeli Holandane to honem honem pohrbili, spalili, atp and pak vydali prazdne kecy o jejich „vyzkumech.“ A nezapomenme, ze dali Ukrajine pravo veta, co se muze a nesmi rict…
V tom letadle prý letělo několik odborníků na AIDS. Ten
sestřel mohl být přípravou na Covid….
Asi došlo k nějakému zkreslení. Systém Buk u nás ještě nebyl zaveden (první byl téměř na cestě s určením pro 171. plrp v Rožmitálu pod Třemšínem). U naší vojskové PVO sloužily (a dosluhují) starší systémy Kub, které zažily hvězdnou hodinu v egyptsko-izraelské válce roku 1973.
Že Irán vypnul doma internet jsem zjistil i osobně.
Přes jednu perskou aplikaci, kterou jsem si kdysi stáhnul do své Smart TV Tesla s Google TV, jsem mohl online streamem a v HD sledovat íránské státní programy. Jen IRIB jich má cca 8. A teď ani ťuk, jen černá obrazovka.
Aspoň, že mohu stále sledovat online vysílaní ruských TV stanic (cca 30 – 40) v ruské aplikací Rutube.
Ruská federace 🇷🇺 tedy, díky Bohu, internet u sebe nevypnula. 🙂
Nie len iranske stanice sa vypinaju ale aj americke. MTV 80, MTV 90, MTV 00 od silvestra vysielaju len otacajucu sa kocku. Kde teraz budem pozerat poriadnu hudbu? Za spotify a podobne picoviny platit nemienim.
Spotify se dá poslouchat i bez placení. A když jste trochu šikovný, tak zároveň i bez reklam.
Jak?
Re: zlokot
Mně zatím fachčí YT. SIce mám vypnuté komenty, protože jsem se nepřihlásil, ale to mi nevadí. A na reklamy mi zatím stačí normální AdBlock.
ruske televize online:
https://smotret.tv/
Mohla to být blbka, mohla to být aktivistka, zřejmě byla obojíí a kdo ví co ještě. Ale to nedává policajtovi žádné právo ji zastřelit. S Rusy 1968 se to nedá srovnat, byli v neznámé cizí zemi a lidé se chovali nepřátelsky, cítili se ohroženi. Jediné nebezpečí tady bylo, že ujede. Rychle by ji našli. Proč ji vlastně měl co buzerovat imigrační úředník ?
Skúste si predstaviť, že by ste boli na mieste tej „blbky“, ktorú, nevieme prečo, majú pod kontrolou imigrační úradníci /policajti/.
Tiež by ste sa bohorovne rozbehli na toho z nich, ktorý stojí pred vašim trojtonovým autom?
Hovorí sa tomu „nutná obrana“. Na rozdiel od „krajnej núdze“ nie je ohrozený povinný napr. utiecť z pred toho auta. Pri plnení služobnej úlohy došlo k útoku so zbraňou naň /auto je v takýchto prípadoch zbraňou/. Použitie strelnej zbrane je oprávnené. U nás je povinnosťou strieľajúceho policajta „čo najviac šetriť život a zdravie osoby, proti ktorej zákrok smeruje“. V USA tomu tak nie je, použitie zbrane slúži na elimináciu útočníka.
Samozrejme, inak to budú hodnotiť politicky a ideologicky zmasírované orgány.
Jsou to celkem jednoduchý pravidla, jak se nenechat zastřelit. 1) nestav auto naštorc do silnice, aby zastavil auta federálních agentů. 2) nevysírej je a neřvi na svou lesbomanželku: „Drive, baby. Drive!“, když tio stojí policajt před oknem. 3) nešlapej na plyn.
Ale tohle je asi moc složitý na placené agitátory, kterým demokrati 24h denně tlučou do hlavy, že Trump je Hitler a ICE je SS-.
Já s vámi souhlasím, když píšete, jak se měla chovat. Ale ani její chování nedává policajtovi právo jí zastřelit. Vražda se nedá vzít zpět, život jí nikdo nevrátí.
Pokud se střetnou dva podobní idioti na stejné úrovni, je to na nich. Pokud je jeden státní úředník/policajt, nemůže se chovat jako idiot ani v reakci na idiotku.
Ale to si musí uvědomit hlavně ona.
Ve skutečnosti v Minnesotě dává. V roce 2020 sám Tim walz podepsal zákon, který říká, že:
Jestli řidič vyjede směrem k důstojníkovi stojícímu před vozidlem, vytváří to okamžité ohrožení života. Důstojník nemusí čekat na náraz;Může jednat hned na základě pravděpodobného úmyslu a vzdálenosti.
https://i.postimg.cc/LXRYhRks/Tim-Walz-Signed.jpg
Ona se ho zjevně snažila objet, dokonce před jízdou vpřed zacouvala, aby ho objela. Nevyjela v žádném případě směrem k němu. Je tam apparent intent a to bylo objet a ujet.
Potkat 2 hysterky, to je pro chlapa vždy nebezpečné.
heleďte, ne. tentokrát s vámi nebudu souhlasit. zjevně se snažila odjet. trochu si zacouvala, aby se to dalo vytočit a pak tím manévrem, kterému vy říkáte objíždění, se prostě otáčela do směru silnice – a bylo jí šajsegál, že ho přitom nabere předním levým rohem auta.
pokud tedy oba mluvíme o tomhle.
sakra. pardon MK, to mělo být o 1 výš …
Ano o tomto. Já si myslím, prohlédl jsem si to znovu, že ona by to lehce vytočila a odjela i bez couvání. Podle mého couvala aby se mu vyhnula, ale on ji nechtěl pustit.
Tady, hned na začátku je důkaz, že objížděla, ideální úhel.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=WcE-0zWM_50
To sebestředné arogantní hovado, které ve videu mluví však poslouchejte jen na vlastní nebezpečí.
Ta bába tam šla provokovat a narazila.
https://m.youtube.com/watch?v=WcE-0zWM_50&pp=ygUScGF1bCBqb3NlcGggd2F0c29u
Právo? Jaké právo?
Kdo má šavli, má i právo!
1. Najděte si záznam na Youtube.
2. Zpomalte si jej.
3. Podívejte se, kam jsou natočena přední kola ve chvíli, kdy se začaly otáčet dopředu.
4. Podívejte se, kterým směrem se pohlo auto ve chvíli, kdy se opravdu rozjelo.
Ta ženská se zcela zjevně rozjela proti agentovi. Jestli plánovala jej posléze objet nebo ne je její problém, on není čtenář myšlenek. On slyší přidaný plyn, vidí auto sunoucí se přímo na něj. Jednal ve zjevném ohrožení života. Že nejednal optimálně je možné, tři výstřely si mohl odpustit, ale tím, kdo inicioval akci, nebyl on, ale ona. Pravidla, jak se chovat v případě zásahu, v USA znají všichni. Byla to ona, kdo rozjel auto.
Jejího života je škoda, ale na to mohla myslet, když šlapala na plyn.
Jste řidič? Určitě jo, každej je. Kromě mě. Možná je to tím pádem ode mě blbost, ale zkuste si to představit sám: trochu si couvnete, abyste před sebou získal víc místa na ten oblouk, se zatáčením. zastavíte, přeřadíte na „dopředu“ a zatímco ještě točíte volantem, už se začínáte rozjíždět, nenařídíte si napřed vestoje kola do opačnýho směru, to jenom když víte, že máte *fakt málo* místa. Já bych si skoro tipnul, že takhle by to udělala spousta lidí. Zejména v časový tísni, když potřebujete fakt rychle vypadnout. Čistě teoreticky , samozřejmě. Moc se pletu?
Mi prostě přijde, že tam na sebe narazili dva kreténi. Karen, co zná svý práva, se nenechá zadržet špinavým rasistickým policajtem (ta výzva k vystoupení je dobře slyšet) a prostě odjede, kdyby měla prorazit kordonem, však oni uhnou. Ten policajt/agent … no, ta první ránu do předního skla, tam si nejsem jistej. Moh‘ to bejt instinktivní protiútok, ale mířil 3/4 vteřiny, to už je čas na rozmyšlenou. Ovšem ta další do bočního okýnka ve chvíli, kdy už ho míjela, a hlavně pak ta třetí už zezadu, to byl zřetelnej úmysl zabít.
Tak. A teď, na férofku, jak by to vypadalo v česku? Možná by se nestřílelo, ale jako pravidelnej čtenář D-Fense si tipuju, že by se honilo, dokud by někdo neumřel, pravděpodobně někdo naprosto nezúčastněnej.
Stoprocentní souhlas. Dodám jen, že jí bylo jasné, že pokud vystoupí, bude to minimálně hodně bolet až nemocnice, proto podle mého zpanikařila, to ve své namyšlenosti nečekala.
Souhlasím s tím, že ta druhá a třetí rána je zřetelný úmysl babu zabít.
Kdyby ji zabít nechtěl, střelí jí třeba do přední gumy, zboku by se trefil snadno.
Ale mířil do okénka, teda na hlavu..
Já viděl, že mu chtěla ujet. Podle mého střelbou dráhu auta minimálně v počátku nezměnil a nic se mu nestalo. Navíc jsem z poměrně dlouhého záběru nezjistil, co jíí vlastně chtěl. Přišlo mi to, že se provokovali. Což ona jako civil může, ať si o tom myslíme co chceme, policajt musí vystupovat i postupovat profesionálně. Nelze člověka arogantně zabít. Podle mého problém je, že s podobnými vraždami nebyl v policejním státě USA nikdy problém. Někteří policajti nepochopili, že se doba změnila. Vaše V USA tomu tak nie je je právě důkazem toho policejního státu.
Nesnažte sa to chápať a už vôbec nie vysvetľovať pomocou optiky českého občana. Vývoj spoločnosti, pomery v nej aj právny a hodnotový systém je v Amerike /podobne v Afrike aj Ázii/ úplne iný, než u nás.
A čo sa týka vášho komentu 22.44, práve v tom sa mýlite.
Dáva mu to právo. Ako som písal – „nutná obrana“. Žiadna „vražda“. Tak to nazývajú politickí aktivisti, progresivisti, presstituti a tí, čo tomu nerozumejú.
Dobře, takže americkou optikou. Policajti musejí mít ke kontrole/zastavení auta důvod, který musejí sdělit. ( Samozřejmě se mohou zeptat, zda řidič ví, co udělal, ale musejí to vědět oni. ) Tady je vidět, že obcházejíí auto a důvod teprve hledají. Zadruhé neměli důvod jí nechat vystupovat z auta, žádný neuvedli, pokřikoval to policajt, který právě přijel a těžko znal situaci. Ona podle mého zpanikařila právě díky tomu a pokusila se ujet. Zatřetí proč jí standartně nenařídili hned na začátku vypnout motor ?
technická: jestli stojí auto napříč cesty a blokuje, jinej důvod k policajtování nepotřebujete. vypnout motor jí nenařídili … proto, že to nebyli skutečný policajti a neměli to zažitý? neomlouvám je, jenom hádám důvod …
Jsou tu odkazy na dvě videa. Minimálně z jednoho je vidět, že cesta nebyla zablokovaná, jeden pruh byl průjezdný. Bohužel obě ukazujíí situaci až když tam stojí, není vidět jak a proč se tam dostala. Mimochodem na tom z Twitteru je ale vidět, jak policajt v pohodě auto obchází a nesnaží se jí přimět opustit ulici. Na druhé straně od ní je slyšet, jak mu říká „Až k nám přijdete“, takže věděla, že následky budou, tedy něco už provedla. Také jsem pěnil, když jsem slyšel jí i tu druhou mluvit, to bylo tak provokativní, že by jí asi každý měl chuť tu hubu zacpat. Ale policajt by měl být na podobné situace trénovaný profesionál a nic z toho není důvod ji zavraždit.
Re: anonym
Střílet na auto, které se rozjíždí proti pěšákovi je 3,14-čovina non plus ultra. Řidič má nohu na plynu a spoléhat na to, že mu chcípne motor kvůli špatně pouštěné spojce jaksi nelze, protože tyto křápy jsou VŠECKY v automatu.
Po dobře mířené ráně tedy následuje přesně to, co se stalo. Nikým neovládané auto se rozjelo vpřed a zdemolovalo další zaparkované auto.
Idiotovi s pistolí můžeme poblahopřát, že jeho střelba skončila JENOM jednou mrtvolou a dvěma zdemolovanými auty. V případě že by automat stihl přeřadit mohlo to dopadnout daleko hůř.
Další věc – ze záznamu, který jsem viděl, není moc jasné, jestli třetí poliš byl OPRAVDU před autem.
Pokud ano, porušil základní pravidlo při silniční kontrole – nikdy nestát před nebo za nastartovaným autem – měl by nafasovat flastr za porušení služebních předpisů.
Já na tom videu vidím, že ona se mu snaží vyhnout, on jí tam blokuje.
https://twitter.com/i/status/2009679932289626385
Zle ste sa pozeral. To nebola „dobre mierená rana“, to boli desatiny sekundy, tri rany za sebou.
A to, čo tu rozprávate o taktike zákroku, skúste porozprávať americkému policajtovi pri nejakej vašej ďalšej ceste s kamiónom…
Trebárs vám poďakuje za poučenie.
Ale skôr pobudnete nejakú hodinu na služobni, ak nie nejaký deň v blázinci tam.
Targus psal o fyzice a předpisech. Co konkrétně napadáte, když už dokonce píšete o blázinci ? Jinak přijde vám ten blázinec opravdu v pořádku ? To má být argument nebo chcete být vtipný ?
Re: onanym
Vy dokážete při střelbě z 1 metru dobře nemířit? Střílel jste někdy z pistole?
Velmi přesně se dokážu na jejím místě představit.
Zastavím, dám ruce na volant a čekám…Tohle jsou slova Čechoameričanů na penzi ve vedlejší vsi, žili tam skoro 40 let.
Za komunistů by ji nezastřelili, ale dostala by pořádný kartáč. Můj bratr jednou vedl řeč s příslušníkem VB a dostal gumoléčbu, zmalovali mu prdel.
Přesně tak. Kdyby ji vytáhli z auta, i zmlátili, dá se to řešit kázeňsky i soudně, ale oni jíí zavraždili, to se už nedá vrátit zpět. Ať byla jakákoli, policie se má chovat profesionálně, podle předpisů a ne ještě sama provokovat a vyhrocovat situaci.
Ještě že byla bílá, jinak by za to měl poliš doživotí
Sice bílá, ale zase lesba. Z principu bych mu přál alespoň deset let.
V Americe jsou kovbojové od přírody. Tam se pro střelbu nejde daleko. I ty jejich filmy, ty střílečky, co z toho může vyjít za populaci?
Nehájím nikoho v tom incidentu, ale možná si ten střílející policista opravdu myslel, že jej přejede. A chtěl sebou vzít do hrobu i svého vraha.
Mohu se samozřejmě mýlit, ale podle mého pohledu na to video, na nějž jsem dal odkaz, nestřílel nositel kamery, tedy ten co měl kontakt s odjíždějícím autem, ale ten aktivní křičící, co zrovna přijel, běžel k autu a chtěl aby vystoupila.
Ani já nehájím žádnou stranu, ženská zjevně také provokovala, ale neznám pozadí, nevím proč ji policajt buzeroval, bylo to imigrační a na cizinku nevypadala. Je ale podle mého jasné, že policajti porušili hodně pravidel a nakonec zavradili matku od dítěte, která si zasloužila možná pokutu.
Pardon, mýlil jsem se, střílel ten co píšete. Když se podíváte na záběr, kde je vidět celá jeho akce, kdyby místo vyndavání pistole a naklánění se před okno aby měl dobrý úhel, uhnul o krok, auto by se jej vůbec nedotklo. Času na to měl zjevně dost. Řidičku měli identifikovanou, natočenou, pro trest ji mohli najít později pokud opravdu obstruovala policii. Podle mého jí vyděsil ten magor běžící k ní s úmyslem vytáhnout jí z auta, protože by jí zmlátili.
Když se sejdou dva magoři, skončí to malérem. A někdy stačí jen jeden magor.
Přesně, stoprocentní souhlas. Arogantníí idioti to byli oba, plus partnerka zastřelené. Problém je, že policajt zastupuje stát a měl by se podle toho chovat, čehož tento magor zjevně nebyl schopný.
Přesně. Děsí mě, jak se z levicových aktivistů – ať už to znamená cokoli – stávají podlidé.
Vážená kolegyně, přestaňte je litovat. A naopak, stali se z nich ibermensch, kteří by s Vámi slitování neměli. A hlavně do toho netahejte nějakou úvahu, že to byla žena. Tohle už dávno neplatí. Tyhle bestie na to nehrajou. A bohužel celý tenhle incident je výsledkem dlouhodobé levičácké výchovy lidí, že šmejd má víc práv než vsichni ostatní. A je to všude. Místo aby jí vytáhnul rovnou z auta i skrze okýnko a druhou chlapici složil a zaklenul, ženská neženská, tak to dopadlo takhle. A jestli je pravda to, že už ho jednou takhle nabral autem nějakej zmrd, tak se nedivím, že to takhle dopadlo. Tady taky radši policajti a bachaři se šmejdem diskutují, protože jim furt hrozí GIPs. Znám dost lidí z bezpečnostních složek, co si na ně došlápnul GIPs, protože stížnost od šmejda. Spíš se furt divím, že v těch levičáckých státech někdo chce dělat policajta. Já bych to udělal po Foltýnovsku. Obehnat ten stát žiletkáčem a příkopem, deportovat tam všechny tyhle bestie i s těma jejích migrantama a odstranit to až se všichni vevnitř požerou. A je mi fakt šumák, že se to tady někomu nebude líbit.
Soudruh Pinochet povstal z hrobu, aby nám sdělil své postupy ?
Ono to vypadá, že v první řadě se lidi vzájemně požerou právě tady v diskusi. To by mohl být mimo jiné i důvod, proč ten, kdo tady svého času údajně uklízel, o tuto viditelně zcela zbytečnou a neproduktivní činnost ztratil zájem: jen si to představte! Co zmůže jeden metař proti davu nevycválaných bordelářů, odhazujících odpadky, kde jim od zadku upadnou? – Taky ho to brzy přestane bavit. Rovněž jsem kdesi četl, že Ježíš Kristus, byv tázán na vhodnost či nevhodnost některých pokrmů, odvětil, že člověka nepošpiní ani tak to, co do něho vchází, jako spíš to, co z něho vychází.
K věci: tady se zjevně stalo, že se potkali dva psychopati (řidička a policajt), kteří mylně předpokládali, že ten druhý má (na rozdíl od nich) rozum. Neměl ho ani jeden; ale jeden z těch dvou psychopatů byl kromě svého nadměrného sebevědomí nadán bohužel i držením střelné zbraně. – Každý řidič, zastavený policajtem, by měl předpokládat, že jedná se skutečným a nebezpečným psychopatem, který je shodou okolností oprávněn použít vůči němu i násilí včetně střelby. Škoda, že tento poznatek není sdělován absolventům autoškoly.
Smrti té řidičky je nepochybně škoda; říká se, že s každým člověkem umírá celý svět. A takových smrtí je všude kolem, kam jen internet dohlédne, a ještě víc jich je tam, kam internet nedohlédne.
👍 🎯
No, asi by to vyriešil tiež jeden „strachujúci sa“ strelec.
Možno to nie je až také nemožné riešenie…
Aj keď nechcem nič privolávať ani naznačovať. To my nesmieme.
Už přes 200 mrtvých demonstrantů v Iránu
Až režim pošle na vlastní lidi armádu, tak to teprve začne…
Nechápu, proč se lidi furt zabíjejí.
Třeba protože to američané všude rozesírají ?
Hlavně Britové. To jsou největší svině, jaký tahle planeta kdy nosila.
Shodněme se na KoZa, někdy se to těžko rozeznává.
W2
Veřejným tajemstvím je, že je v Iránu nasáčkovaný Mossad. Odkrýt 7.října budoucí masakr nedokázali, ale utajit upravené pagery uměli:
Tisíce pagerů používaných libanonskou politickou stranou a militantní skupinou Hizballáh explodovaly v Libanonu a Sýrii 17. září 2024, kolem 15:30 místního času. Nejméně 12 lidí včetně dvou dětí bylo zabito a přes 2 800 zraněno, z toho 300 vážně.
Následujícího dne, 18. září, vybuchlo v Libanonu několik vysílaček v držení členů Hizballáhu. Nejméně 20 lidí bylo zabito a 450 jich bylo zraněno. Celkem zemřelo 42 lidí a zraněných bylo asi 3 500.
Nevěřím jim ani nos mezi očima.
No dobře, ale co ten Doníkův šplech kolem zatčeni – nezatčení Putina ? Některé věci se nesmí ani naznačovat, tak výbušné jsou. Dyť to je verbální válečný akt největší velikosti, za starých časů by po takovém něčem urážlivém následovala většinou hned horká válka… Já se dívím, že se Putin přes to přenesl s olympijským klidem.
Re: Já
Vladimírek je šachista a džudista ve výslužbě.