24 listopadu, 2024

Sílí to, sílí. Rakušan říkal…

S chutí jsem si přečetl, že nám ministerstvo vnitra vydalo novou zprávu o antisystémových hnutích. Je to blábol podobný tomu, co psal blahé paměti František Vrabel, když měl své sémantické vize, které svět neviděl, ale přesto stojí za to, si jí přečíst. Píšou tam totiž, že sílíme tak, že už to zastiňuje tradiční extrémistická uskupení. Sice tedy vůbec nevím, jak taková tradiční extrémistická scéna vypadá, ale už i u Vítka si všimli toho co tady už půl roku melduju. Že se ve společnosti něco pohnulo. Celé to monitorování tradičních ruských kolaborantů asi bylo úplně k ničemu, když se tu najednou z ničeho nic vynořili úplně noví bojovníci a ejhle… už nám významně podrývají henty demokratické pilíře a přebírají jakési myšlenky, které nejsou v souladu s politikou strany a vlády.

A vy pořád, že nemáme žádnou sílu, že to nikam nevede, že jsme jen malá sociální bublina. Jak vidíte, už jsme to dotáhli do výroční zprávy Vítka Rakušana a když si odmyslíte všechny ty kecy a správné narativy, když si odmyslíte řeči o tom, že za všechno může Putin, tak ani všichni ti experti na extrémismus nedokázali zakrýt fakt, že tu za poslední rok vyrostlo něco, co předběhlo všechna dosavadní hnutí.

Dokonce tam už celou jednu kapitolu věnovali „kvazimediální scéně.“ Hlavně teda mluvili o tom, jak šíříme rozličné kremelské narativy a že to děláme na sociálnich sítích… Ano, přesně takhle to děláme. Je to mnohem levnější, než držet studio, přenosový vůz a štáb lidí. Sice to různě dehonestovali, ale stejně nemohli opominout, že máme dost velký dosah na to, aby to hrálo roli.

Dokonce na vnitru museli (samozřejmě s patřičnou despektní omáčkou) připustit, že se na alternativě uzavírají spojenectví, že se to tříbí, že to generuje lídry a dokonce tam napsali, že jsme vitálnější než v období před covidem…

Vidíte… proti extrémismu bojuje ten nejlepší demokrat všech dob, Rakušan a s ním ta nejliberálnější a nejsprávnější vláda známého vesmíru a antisystémové hnutí sílí, je vitálnější, jejich lídři spolu mluví, uzavírají spojenectví… a zbavují se blbců… Oni tomu říkají široká škála nesourodých uskupení s omezenou životností, ale nemohli úplně zakamuflovat další věc, kterou neustále hlásím – že proces odpadání od majnstrýmu je zcela jednosměrný a nevratný.

Úplně zřetelně je ze zprávy vidět zklamání z toho, že se odpůrci současné vlády nezapojili do bitek mezi Romy a Ukrajinci. A ještě víc to, že hento antisystémové hnutí vůbec není spojené s neonacisty. Také si tam hoši všimli, že SPD spolupracuje s AfD a moc se snažili dokázat, že Okamura je pravicový extrémista. Ale reálně prostě zjistili, že opozice spolupracuje napříč Evropou. SPD palec nahoru…

Stejně tak nemohli zamaskovat, že pohonem tohoto všeho je frustrace z vývoje a zklamání… ano, u lidí od čtyřiceti výš. To jsou ti, kteří si už jaksi uvědomují, že nejsou mladí, sil začíná ubývat a začínají myslet na to, jak jim bude v šedesáti. Sice za to samozřejmě může Putin, ale lidé vůbec neřeší Rusko, ale řeší důchody, pracovní místa a jsou frustrováni z toho, že plody jejich celoživotní práce teď vláda posílá na Ukrajinu. Jsou naštvaní, protože spořili na důchod a teď to museli použít na zaplacení složenek za plyn.

Vláda samozřejmě za nic nemůže, ta dělá všechno nejlíp a slouží tomu jedinému a správnému DOBRU. Jenže služba tomuto DOBRU generuje frustraci, díky které lidé začínají „přebírat jiné myšlenky“ = přemýšlet… a henté ruské propagandě stačí jen dodat argumenty a chudák vláda se najednou nechytá. Ano, nechytá se, protože argumenty majsntrýmu už jaksi nedokáží vysvětlit, proč se lidem děje to, co se jim děje.

Moc hezké jsou také formulace, že se na tuto frustraci „lepí lidé, kteří jí využívají k získání popularity.“ Ano, milí vnitráci, říká se tomu politika pro lidi. Já vím, že naše vláda tohle nedělá, že rozhodně neslouží svému národu, ale fakt byste se neměli divit, že jiní svému národu sloužit chtějí a že je tu po takových lidech docela poptávka. Přece jenom se začíná ukazovat, že sloužit nejvyšším evropským hodnotám znamená pro občany prázdnou peněženku a spoustu státní buzerace. Opět ta jejich zpráva nedokázala zakrýt zděšení, že popularitu získávají politici, kteří mluví za obyčejné lidi. To už tu přece vůbec nemělo být. Mluvit se smí jen ve prospěch LGBT, grýndýlu, emisních povolenek a cenzury internetu… Dezoláti mají držet hubu a krok.

Hele, jsme rok od chvíle, kdy se začalo mluvit o té první demonstraci v září. Jsme rok od chvíle, kdy jsem doma hostil Jindru Rajchla. Jsme rok od spousty skeptických slov, že na demonstraci nikdo nepřijde, že z toho nic nebude, nikam to nepovede a nic se stejně nezmění. A ejhle… sám Vítek říká, že mu tady vyrostlo něco, s čím si vlastně vůbec neví rady a nejhorší na tom je, že se mu to strašně blbě škatulkuje. Ono je to takové neuchopitelné, nesourodé… jo, jo, jediné hnutí, které vaši tajní fízlové nemohou rozbít, je to, které oficiálně nijak neexistuje. Než si totiž stihnou udělat obrázek, kdo je v celé síti důležitý, už je to zpravidla jinak. Síť nemá žádný střed… jen prostě roste.

A víte proč? Protože to už začíná mít společnou myšlenku. Ne, ještě ji nikdo filozoficky nerozebral a neudělal z toho manifest, ještě se jí nezabývají univerzitní profesoři. Ale už existuje. Možná trochu podvědomě. Neváhám říci, že v tom hraje velkou roli prostý pud sebezáchovy. Ještě to nevypadá jako desatero ani jako vyznání víry. Ale už to začíná spojovat. Ne po rovině politické, ani po rovině hospodářské. Ale po rovině národní už rozhodně ano. Zachránit národ, zachránit mír, zachránit základní kameny společnosti. Bránit rodinu, bránit děti…

Petr Hampl ve své knize popisoval obrazné prolomení hradeb. Vidlák vám říká, že začínáme nové hradby zase stavět. Ještě nevíme, jak to půjde nejlépe. Ještě nevíme, kdo tomu nejlépe rozumí. Určitě ještě uděláme celou řadu chyb a zjistíme, že některé úseky jsme postavili blbě. Ale už máme chuť stavět. Tak velkou, že nás pravda a láska musí brát vážně. Dovedete si představit, co ve svých zprávách budou muset psát za rok?

A abych splnil to, co vnitrácká zpráva píše, tož se k vám lepím, zneužívám vaší frustraci a strach a dělám to, abych dosáhl popularity a peněz:

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350 Kč, může si na oplátku vyžádat moji knihu.

420 thoughts on “Sílí to, sílí. Rakušan říkal…

  1. Česká republika nechce útočit. Jednak proto, že schopností chtít je nadán jen člověk, druhak, že s USA sdílí obrannou doktrínu. USA nevedou útočné války. Jen policejní akce na obranu světového míru, demokracie, svobody a lidských práv.

    1. Neformální. Zachraňují tím spoustu životů a přinášejí prosperitu. Jsem potěšen, že naše vláda a já jejím prostřednictvím se podílí na tomto nelehkém údělu nesení břemene globální odpovědnosti. Putin musí být postaven před mezinárodní soudní tribunál, odsouzen, a poté předán k potrestání osvobozenému ruskému lidu. Spolu s ním i ostatní služebníci zla. Rusko musí být demilitarizováno aby z něj už nikdy nevzešla světová agrese, a jeho zdroje spravedlivě rozděleny mezi osvoboditele ku prospěchu všeho lidstva.

      1. Africké státy vyzývají EU, aby odblokovala dodávky ruských hnojiv

        Podle společného prohlášení přijatého ruským prezidentem a vedoucími představiteli Africké mírové iniciativy po summitu, který se konal minulý týden, vyzvali afričtí představitelé k praktickým krokům k odstranění překážek vývozu ruských hnojiv a obilí.

        Podle dokumentu zveřejněného v pátek na internetových stránkách Kremlu by uvolnění dodávek ruského obilí a hnojiv plně oživilo černomořskou obilnou iniciativu podporovanou OSN.

        Afričtí představitelé rovněž vyzvali OSN, aby podnikla kroky k uvolnění více než 200 000 tun ruských hnojiv, které uvízly v námořních přístavech EU, a umožnila tak jejich okamžité a bezplatné dodání do afrických zemí, uvádí se dále v prohlášení.

        Před vydáním společného prohlášení Kremlu oznámil ve čtvrtek požadavky mluvčí jihoafrického prezidenta Vincent Magwenya.

        Ruský prezident Vladimir Putin se minulý pátek v Petrohradě setkal s vedoucími představiteli sedmi zemí zastupujících Africkou mírovou iniciativu.

  2. Najivkám, kteří si myslí, že na srpnovém summitu BRICS dojde k zásadnímu zvratu doporučuji přečtení….
    Evidentně existuje špatně řešitelná patová situace, kdy se řeší jak využít současného protizápadního „nadšení“ na jižní polokouli a skutečnosti, že velcí aktéři BRICSu jsou se západem momentálně silně finančně a investičně provázaní ….
    Vypadá to, že vnější podmínky pro ZMĚNU se zatím příliš optimisticky nevyvíjí…
    https://www.globalresearch.ca/false-perceptions-of-brics-an-alliance-of-sovereign-countries-committed-to-dedollarization/5827776

    1. Re: Pluto

      Víte, jak dlouho se utvářejí krásné krápníkové jeskyně?
      Víte, jak dlouho se Ivan OTEVŘENĚ snaží o rozkolísání systému, který se tu budoval bez přehánění stovky let?

    2. Sice tady nikdo neví, co vlastně BRICS znamená, ale byla to naděje na zničení západu a nastolení něčeho nového, lepčího. A teď je to v prdeli.

      Holt tu světovou levoruci bude muset vést Vidlák sám.

      1. Nepovede. Protože nechce. Protože usilovat o je nesmysl. Plýtvání nejcennějším statkem. Časem.
        Tak jak vždy dosud, změnu zajistí přirozené zpětné vazby. Které nelze obvinit natož vzít do vazby.
        Lidé jako Rakušan netuší jak mocné síly proti nim stojí. Ale připouštím, že by, někteří mohli vědět. Spoléhají na pomalý vývoj, že na ně důsledky jejich politiky nedopadnou. Tak jako kdysi jiní netušili….

      2. Minister obrany Ruskej federácie, armádny generál Sergej Šojgu, navštívil s previerkou a skontroloval predsunuté veliteľské stanovište skupiny vojsk „Centrum“ v zóne špeciálnej vojenskej operácie.

        Zodpovedajúce vyhlásenie bolo zverejnené dnes ráno, 4. augusta, na oficiálnej stránke rezortu obrany.

        Píše sa v ňom, že minister si vypočul hlásenie od veliteľa skupiny generálporučíka Andreja Mordvičeva, ako aj od veliteľov a štábnych dôstojníkov.

        Informovali ho o aktuálnej situácii, charaktere bojových akcií a plnení bojových úloh ruských jednotiek v taktických smeroch.

        Sergej Šojgu poďakoval veleniu a personálu skupiny síl za úspešné útočné operácie v krasno-limanskom smere a obsadenie výhodnejších pozícií.

        „Minister obrany Ruskej federácie venoval osobitnú pozornosť v priebehu bojov uskutočniť po nepriateľovi účinnú preventívnu paľbu, vďaka čomu bude vybitý z držaných pozícií. Tieto opatrenia zabezpečia maximálnu bezpečnosť životov a zdravia ruského vojenského personálu,“ uvádza sa vo vyhlásení.

        Veliteľ skupiny predviedol ministrovi jedno z mnohých obrnených vozidiel ukoristených v boji, konkrétne švédske bojové vozidlo pechoty CV-90.

        Toto bojové vozidlo, ktoré vstúpilo do výzbroje švédskych ozbrojených síl v roku 1993, sa pokazilo a po zásahu protitankovým granátometom RPG-7 ho ustupujúci ukrajinskí vojaci opustili.

          1. Pane učiteli, z těma votázkama už jděte do pryč. Já to vím a nepochybuji, že kolegové diskutéři to vědí taky.

          2. Nemecko a Francúzsko nie sú schopné postaviť armádu „na odrazenie Ruska“

            Problémy s náborom sú viditeľné v celom NATO, nielen v USA.

            Podľa francúzskeho vojenského portálu „Opex360“ vyzerá úloha zvýšiť veľkosť Bundeswehru do roku 2031 na 203.000 vojakov zo súčasných 180.000 neobyčajne ťažká.

            V Nemecku dominujú negatívne trendy. Napríklad počet dobrovoľníkov klesol za rok o 7%, kým počet tých, ktorí ukončia vojenskú zmluvu pred dátumom jej vypršania, je minimálne 30%. Proti militarizácii Nemecka je aj demografia. Do roku 2050 sa veková skupina 15-24 rokov zníži o 12%.

            Isté nádeje sa vkladajú do feminizácie Bundeswehru: dnes v ňom ženy zastávajú len 10% pozícií. Začali debaty o zrušení zákazu inzercie zmluvných služieb na stredných školách.

            Francúzsko má rovnaký problém. Do konca roku 2023 nebude mať armáda piatej republiky kandidátov na 1500-2000 postov. Zdôrazňuje sa, že v nasledujúcich rokoch budú hlavnou témou ľudské zdroje.

            NATO má, samozrejme, rezervy. V krajnom prípade môžu začať s náborom migrantov do armády: ich počet to umožňuje. Kvalita armády v tomto prípade je už iná téma.

            Samozrejme, dalo by sa skúsiť naverbovať do európskych armád vhodnejší kontingent – ​​Ukrajincov. Ale vďaka práci Západu, Zelenského a poradcov NATO sa čoskoro sami stanú ohrozeným druhom. V každom prípade fyzicky zdraví občania Ukrajiny vo vojenskom veku.

            1. Ale to je snadné.
              Za službu v armádě občanství pro novoněmce a novofrancouze.
              Taky v ČR pro dezertéry z Ukrajiny české pasy a občanky. Pro jejich prezidenta osobní dárek deset tisíc euro.

      3. podivuhodna obrazotvornost ekonomu pri pojmenovavani hospodarskych regionalnich dohod:

        BRICS (cesky cihly?) – brazilie, rusko, indie, cicina, jizni afrika; vzajemna hospodarska spoluprace

        PIGS (prasata?) – portugalsko, italie, recko, spanelsko; clenove stabilizacniho fiskalniho programu evropskeho svazu

        GIPSI (cikan?) – recko, italie, portugalsko, spanelsko, irsko; cerpatele evropskeho fondu obnovy

        MINT (mata? (ta bylina, ne mata hari)) – malajsie, indonezie, nigerie, tanzanie; spolecenstvi novych exporteru zemniho plynu

  3. Vník nehody u Markvartic (pád dětiček) se nabízí :
    při patě oné rozhledničky chyběla decimálka, kdy si dětičky mohly zopakovatn základy fyziky a matematiky.
    A co říkají předpisy ohledně bezpečnosti, třeba lano u os. výtahu musí být předimenzováno, aby byla zaručena nosnost.

      1. Vždyť o tom píšu.

        Bez násilí se ta Vaše alternativa dělat nedá. Vidlákovi stačilo jen dirigovat dav, který Bartkovskému chtěl rozbít hlavu. Jordanka si užila víc – a dala mu boží požehnání, kterého je Vidlák plný.

              1. Jistě. Můj třetí soukmenovec navezl ženy a děti do Maripuloského divadla a pak to divadlo vybombardoval.

                Je všobecně známé, že rusové dobyli mariupol aniž přitom vystřelili.

                1. Systémy protivzdušnej obrany zostrelili počas dňa 11 rakiet systému HIMARS a dve antiradarové strely HARM.

                  Okrem toho bolo zničených 38 ukrajinských bezpilotných lietadiel v oblastiach Novovodjanoje, Rubežnoje, Nikolajevka a Privolie v Luganskej ľudovej republike, Dokučajevsk, Spornoje, Kremenec, Berestovoje, Jevgenovka a Volodino v Doneckej ľudovej republike a Širokoje a Ljubimovka v Záporožskej oblasti.

                  Celkovo bolo od začiatku špeciálnej vojenskej operácie zničených 458 lietadiel, 245 vrtuľníkov, 5468 bezpilotných prostriedkov, 428 protilietadlových raketových systémov, 11.100 tankov a iných obrnených bojových vozidiel, 1142 raketometov, 5731 poľných diel a mínometov, ako aj 12.038 špeciálnych vojenských vozidiel.

                  1. Ofenzíva Ozbrojených síl Ukrajiny sa začala 4. júna. Počas útokov plánovalo velenie ukrajinskej armády uskutočniť sériu veľkých vzájomne prepojených úderov v rôznych oblastiach, pričom však jednotky uviazli v pozičných bojoch.

                    Ako sa za dva mesiace zmenil priebeh operácie?

                    Ofenzívu Ozbrojených síl Ukrajiny možno rozdeliť do troch hlavných fáz.

                    Prvá – od júna do júla – sprevádzaná ofenzívami pomerne veľkých jednotiek (až niekoľko práporov v jednom útoku).

                    Druhá – od začiatku do polovice júla – sprevádzaná zmenami taktiky v dôsledku veľkých strát a pokusov o postup v malých skupinách bez väčších útočných operácií.

                    Tretia fáza ofenzívy sa začala koncom júla, keď ukrajinské jednotky opäť začali posielať do boja veľké sily vrátane záložných brigád, ktorých úlohou bolo spočiatku bojovať po prielome v útoku.

                    Zapojené zálohy však postup ukrajinských jednotiek neovplyvnili. Zároveň sa nenaplnila taktika úderov malých mobilných skupín, čo prinútilo Ozbrojené sily Ukrajiny vrátiť sa s veľkými stratami k „masovým útokom“ na ľahkých vozidlách.

                    Samostatne stojí za zmienku, že operáciu spustili Ozbrojené sily Ukrajiny v lete za priaznivých poveternostných podmienok umožňujúcich pozorovanie a prieskum a použitie pozemných síl vrátane mechanizovaných formácií.

                    V akom štádiu je útok teraz?

                    Vo všetkých oblastiach, vrátane záporožského, južnodneckého a arťomovského frontu, je ofenzíva Ozbrojených síl Ukrajiny uviaznutá v šedej zóne.

                    V hlavných smeroch útoku — Orechovskij a Velikonovoselkovskij — ukrajinské jednotky nedosiahli ani prvú líniu obrany OS RF a spadli do ohnivých vakov — malých dedín, v ktorých sa nedá zakopať a udržať pozície bez strát.

                    Zahraničná vojenská technika, na ktorú sa spočiatku spoliehalo, nepomohla ozbrojeným silám dosiahnuť žiadne hmatateľné výsledky: nemecké tanky „Leopard 2“ a americké bojové vozidlá pechoty M2 „Bradley“ nedosahovali lepšie výsledky ako sovietska technika, v dôsledku čoho značná časť dovážaných tankov a bojových vozidiel pechoty bola po veľkých stratách buď stiahnutá do zálohy alebo sa ich použitie na bojisku extrémne obmedzilo.

                    Prečo sa Ozbrojeným silám Ukrajiny nepodarilo dosiahnuť výsledky?

                    Okrem hrdinstva ruskej armády a koordinovaných akcií na odrazenie útokov ukrajinských jednotiek existujú aj ďalšie dôvody.

                    Prvým a najdôležitejším je nedostatok skúsenej, bojom zocelenej armády v predvoji Ozbrojených síl Ukrajiny. Významná časť starého zloženia ukrajinskej armády bola zničená v prvých mesiacoch špeciálnej vojenskej operácie.

                    Nové brigády ukrajinskej armády, tvorené väčšinou z mobilizovaných, nemajú rovnaké bojové skúsenosti a neboli motivované nielen k ofenzíve, ale ani k bojovým operáciám vôbec.

                    Jedným z hlavných problémov Ozbrojených síl Ukrajiny sa stali aj míny. Ukrajinské jednotky spočiatku nemali jasnú predstavu o priestore mínových polí a takmer okamžite sa stretli s útokmi bezpilotných lietajúcich aparátov „Lancet“ nielen na tanky a bojové vozidlá pechoty, ale aj na ženijnú techniku ​​pri likvidácii mínových polí. .

                    Tempo ofenzívy Ozbrojených síl Ukrajiny ovplyvnil aj deficit letectva, ktoré ukrajinské jednotky nemôžu využiť kvôli aktivite ruských systémov protivzdušnej obrany.

                    Aký je výsledok?

                    Vo väčšine smerov sa Ozbrojeným silám Ukrajiny počas 60 dní ofenzívy podarilo postúpiť do vzdialenosti 5-6 km od miesta, kde sa útoky začali.

                    Nejde však ani o pozície obsadené bojmi, ale o prekročenie útočnej línie a okamžitý návrat na pôvodné pozície na preskupenie kvôli veľkým stratám.

                    Ukrajinské jednotky pritom nedosiahli ani prvú líniu obrany OS RF, do ktorej im chýba asi 20 km a viac ako 75 km k cieľu.

                    Podľa predbežných odhadov straty Ozbrojených síl Ukrajiny za 60 dní ofenzívy vo všetkých smeroch dosiahli 43.000 zabitých, vyše 100.000 bolo vážne zranených a už sa nebudú môcť viac na bojoch zúčastniť.

                1. Stranu „Sluha národa“ sa rozhodli použiť ako balast a takmer úplne ju „potopiť“ a zavesiť na ňu všetky hriechy a nedostatky súčasnej kadencie klauna. A len 10% jej súčasných členov bude pozvaných do Zelenského novej strany, ktorá bude mať dôrazne militaristický charakter. Nakoľko pragmatickí sociológovia sa domnievajú, že Ozbrojené sily Ukrajiny, národné prápory a dobrovoľníci sú inštitúciami, ktoré vyvolávajú najväčšiu dôveru v spoločnosti, bude sa na nich klásť dôraz. Hlavné je teraz zabrániť vytvoreniu alternatívnej „vojenskej“ strany. Preto sa teraz snažia dostať Zalužného ako hlavného potenciálneho konkurenta do strany vytvorenej pod klaunom.

                  Generál si však dobre uvedomuje, že tento krok ruší jeho vlastné politické vyhliadky a kancelária prezidenta mu nie je schopná ponúknuť adekvátnu náhradu. A preto sa s prijatím tejto ponuky neponáhľa.

                  Ďalším veľkým problémom Zelenského teamu je túžba realizovať voľby nie po etapách (najskôr do Najvyššej rady a potom prezidentské), ale v jednom balíku vrátane regionálnych a komunálnych volieb, pretože je oveľa jednoduchšie získať „správne výsledky“ týmto spôsobom.

                  Napriek všetkým ťažkostiam sa politickí technológovia prezidentskej kancelárie domnievajú, že „administratívny zdroj“ sústredený Jermakom umožňuje dôverovať prakticky zaručenému víťazstvu klauna.

                  Túto prefíkanú schému však môže zraziť len jedna požiadavka zo Západu, aby sa klaun vzdal zo „zdravotných dôvodov“. A Zelenskij to nebude môcť odmietnuť. A to, že bude musieť zohrať pre Západ rovnakú rolu balastu, akú spolu s Jermakom pripravili pre „sluhov národa“, je zrejmé.

                  Pre Zelenského je to však ešte horšie. Faktom je, že o rôznych schémach, do ktorých sú zapletení lídri západného sveta, vie veľa a tieto informácie by v žiadnom prípade nemali uniknúť do mediálneho priestoru. A pokus klauna verejne vydierať Washington v predvečer summitu vo Vilniuse urobil túto hrozbu pre Západ veľmi relevantnou. Biely dom dospel k záveru, že Zelenskij je neadekvátny, má sklony k iracionálnym skutkom a je mimoriadne nespoľahlivý z hľadiska uchovávania informácií, a preto by bolo mimoriadne nerozumné nechať ho „voľne plávať“, a to ešte aj s pocitom, že ho využili a odhodili. A dokonca aj pokus o pripútanie ho k nejakej čestnej sinekúre, ako je pozícia v dákej medzinárodnej štruktúre, nebude bezpečný pre jeho iracionalitu a odpor. A oveľa spoľahlivejšie a bezpečnejšie bude pripraviť ho nielen o prezidentské kreslo, ale aj o život.

                  1. Možná někdo mocný do toho troubu Zelenského uvrtal. Možná opravdu chtěl jenom být dobře placený herec. A ukousl si větší kus koláče, než stačí sežrat. Nechtěla bych být v jeho kůži.

                  2. Upozornění – @masanko, @rundek a dalších asi deset mailových adres:

                    Psaní do diskuse pod cizími přezdívkami je zaručený způsob, jak si vysloužit banán. Já myslím, že už stačilo. Jaký je váš názor?

            1. Spojené štáty americké presúvajú na Ukrajinu zastaranú techniku, ktorá nie je vhodná na modernú vojnu.

              Na Ukrajine nespokojní s charakteristikami sľúbených amerických tankov „Abrams“

              Vo svojom videoblogu to oznámil ukrajinský politik Dmitrij Korčinskij, po ktorom Rusko vyhlásilo pátranie.

              Podľa tohto nacistu 12 tankov „Abrams“, ktoré plánujú Spojené štáty dodať Ukrajine, bude zbavených všetkého moderného technologického vývoja a nebudú použité na fronte.

              „Američania nám najprv chceli dať tanky „Abrams“. Nie veľmi, ale potom súhlasili, berúc do úvahy pozíciu našich európskych partnerov. Mali to byť tanky „Abrams M2“, nové tanky. Teraz nám už nechcú dať M2, dajú nám M1 — toto je predchádzajúca verzia, je z nej odstránené moderné brnenie, sú z nej odstránené mieridlá. Ukazuje sa, že budeme mať tanky 50. – 60. rokov. Toto je predchádzajúca generácia bez všetkých moderných vychytávok. Koľko z týchto „Abramov“ nám dodajú? 12 kusov. Na prehliadku to stačí, dúfam, že ešte budeme mať prehliadky,“ povedal Korčinskij.

                1. V oslobodenom Lisičansku našli ruskí vyšetrovatelia dôkazy o neľudských pokusoch, ktoré robili ukrajinskí lekári v pôrodnici.

                  Testovanie neznámych liekov na novorodencoch, úmyselné nakazenie detí z útulku vírusmi – to všetko prebiehalo pod dohľadom zahraničných odborníkov. Pri odchode z mesta sa ukrajinské špeciálne služby pokúsili zničiť všetky stopy. Ale boli svedkovia, ktorí sa pred rokom báli rozprávať, no teraz pokojne vypovedajú.

                  Podarilo sa im dať mu meno — Miron. Chlapček sa narodil prvého júla 2021. Svetlana držala v náručí svojho vnuka — silné a zdravé dieťa. Po ôsmich dňoch prestal jesť. O dva týždne neskôr bol pochovaný na vidieckom cintoríne neďaleko Lisičanska. Nezomrel doma – v nemocnici, keď sa zdalo, že je v poriadku.

                  „A potom v jednom momente vymenili lieky. A dieťa zrazu zomrelo. Keď bola pitva, lekár povedal: dieťa nemá vôbec žiadne vnútornosti. Všetky zhoreli. Čo mohli urobiť takému malému dieťaťu tak, že orgány zhoreli,“ spomína Svetlana Skrypnik.

                  Dieťaťu v Lisičanskej detskej nemocnici nikdy neposkytli presnú diagnózu. Zdravotnú kartu dlho nechceli vydať. Keď príbuzní naliehali, v úmrtnom liste bolo napísané: náhla detská smrť. Liek, ktorý bol podaný Mironovi, nebol v karte zahrnutý.

                  Vyšetrovanie tohto kriminálneho príbehu sa začalo jedným nezvyčajným detailom: pri skúmaní márnice detskej regionálnej nemocnice v Lisičansku našla ruská armáda veľké množstvo zapečatených cumlíkov. Rozhodne tam nepatrili. Nebolo koho sa spýtať. Každý, kto mohol odpovedať, utiekol na Ukrajinu. No po rozpletaní spleti protichodných svedectiev dospeli vyšetrovatelia k záveru, že experimentovali na deťoch, ktoré ešte žili.

      2. Za neméně zajímavé spíš pokládám to, že Rajchl nedokázal klientku 100% ubránit proti pražácké pravdoláskařské špíně ala Etzler.
        Podle všeho to vypadá, že špína si může dovolit úplně všechno a zatím mu všechno prošlo. Byla to jedinečná šance mu mediálně napráskat, ale pan Rajchl ji bohužel nezužitkoval.

      1. Tak to doporučuji její fotečku s Vidlákem a prasátkem.

        Největší obdiv tam zaslouží její podprda, že udržela kůzlátka v chlívečku.

    1. Vedenie kyjevského režimu príde po neúspešnej protiofenzíve ukrajinskej armády o Odesu.

      Upozornil na to bývalý americký plukovník Lawrence Wilkerson v rozhovore pre „Dialogue works“.

      Tvrdí, že Rusko čoskoro začne svoje útočné manévre a dostane sa do Odeskej oblasti.

      „Potom stratia posledný prístav,“ povedal plukovník.

      Wilkerson zdôraznil, že rozhodnutie ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského začať protiofenzívu viedlo pre Ozbrojené sily Ukrajiny k hrozným následkom. Vojaci utrpeli kolosálne straty, čo priviedlo Kyjev bližšie k porážke, vysvetlil plukovník.

  4. Vidlák píše:

    Píšou tam totiž, že sílíme tak, že už to zastiňuje tradiční extrémistická uskupení. Sice tedy vůbec nevím, jak taková tradiční extrémistická scéna vypadá…

    Zcela objektivně vzato jsou typickými představiteli extremistických stran třeba TOP09 a Piráti. Stačí se začíst do jejich programů a pozorovat jejich praktické politické kroky. To je tedy ta „tradiční extrémistická scéna“.

    Takže bych řekl, že je to docela dobré vysvědčení, zastínit hned dvě parlamentní strany.

    1. Jinak ještě stojí za pozornost, že extrémistická TOP09 hodlá posílit svůj intelektuální potenciál spojenectvím s Dominikem Haškem, který je dobře znám svou předsudečnou nenávistí vůči lidem ruské národnosti a zcela pravidelně se dopoustí trestných činů dle paragrafů o hanobení národa a diskriminace skupiny lidí. Má se s Markétou Pekarovou Adamovou stát takovým mozkovým trustem strany…

        1. Trestem? To spíš…
          Všecky tyhle hokejky a kopačky, ty by si asi měly hledět toho, čemu rozumějí.
          Jinak to vede minimálně k veřejné ostudě.

  5. Snad to tady jeste neni/nebylo a Vidlak se nepochlubil …
    „Vyčerpávají se myšlenky a hodnoty, na kterých tahle společnost posledních pětatřicet let stála, a vláda to vidí. A teď už to není o tom, že se možná jenom někde vymění několik papalášů, nějaký politik, zvítězí jiná politická strana. Teď to začíná být o tom, že se opravdu nejspíš změní hodně věcí. A oni si to uvědomují,“ říká bloger Vidlák alias Daniel Sterzik v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.
    https://youtu.be/nPncLkMRavo

      1. Vidlák je lepší. To pojmenování hlásá, že patří k těm, kteří nepatří k těm , co jsou u koryt. Přesněji řečeno k těm, kteří ta koryta plní potravou. Keců se nenažere ani tahle hrůzovláda.

  6. Pan Ebrle z Úúústavu se rozpovídal na Hlídacím psu.

    https://hlidacipes.org/nalepka-prorusky-je-neproduktivni-hybridni-valku-nevyhrajeme-rika-vyzkumnik-jakub-eberle/

    V podstatě je to bezobsažné blábolení typu „útvar je nebytelnost a nebytelnost je útvar“.

    Toho pána (je za to placený) vůbec nenapadne, že nikdo nemá patent na pravdu a pokud si někdo, nějaká vláda myslí, že jo, tak je to neodvratný směr k totalitě, k Ministerstvu pravdy.

    1. To je ten pán, co vyhodil ze zaměstnání Petra Druláka. Tak to asi bude pan Eberle bytostný demokrat, který ctí evropské hodnoty…

    2. Začínají couvat. Prej už nejsme ve válce, říká ten soudruh Ebrle:
      „„Nejsme ve válce, musíme se na to dívat jinou optikou,“ říká v rozhovoru pro HlídacíPes.org“
      A co že tak najednou?
      No to proto, že najednou se začíná jevit, že těch proruských trolů by bylo nějak moc, postupně i většina populace.
      Tak se to nastaví nově, nová kriteria. I kdo nesouhlasí se „způsobem“ pomoci Ukrajině, je vlastně náš (jejich) člověk. Ve statistikách a průzkumech to pak vypadá lépe – i kdo s „námi“ nesouhlasí, je vlastně náš (jejich) člověk – a ejhle, opticky je podpora Signalisty, Vykulence, Zhulence a další opět obnovena.

  7. OT: Tohle by dezolát (nad 45 let) nepostavil.

    Večer už to bylo 9 dětí, ráno 8 dětí a 1 žena, zřejmě dozor. Nosnost rozhledničky je prý 4 lidi, to je bratru 320 kg, tedy 80 kg na 1 mohutnou nohu, která sama o sobě váží násobně víc. Někdo lže. Někdo povolil realizovat nebezpečnou stavbu a někdo ji realizoval. Podle Obch. zákoníku měl na to zhotovitel přijít při vynaložení odborné péče – tedy při čtení výpočtů a výkresů – upozornit písemně investora i projektanta na vadu a zastavit stavbu. Pokud tak neučinil, převzal za vadu odpovědnost.

    1. „Z rozhľadne spadlo šesť detí, na mieste zasahuje päť jednotiek hasičov – pomáhajú s transportom zranených z kopcovitého terénu,“ povedal spravodajskému webovému portálu Novinky.cz hovorca hasičov Úsťanského kraja. Počet zranených detí bol neskôr upresnený na osem. Podľa fotografií sa s deťmi prepadla plošina rozhľadne vo výške približne troch metrov. Podľa krajského hovorcu záchrannej služby išlo o deti vo veku osem až 13 rokov. „Všetky sa zúčastňovali na neďalekom detskom tábore,“ povedal.
      Vstup len na vlastné riziko
      Hovorca ďalej uviedol, že vážne zranené deti boli prepravené do traumacentier v Prahe a Ústí nad Labem, stredne ťažko zranené deti do nemocnice v Děčíne. Na rozhľadni Triangl sa podľa polície nachádzalo 15 detí. Kriminalisti na mieste zisťujú, ako deti z rozhľadne spadli a či na mieste bola osoba, ktorá na nich mala dohliadať, povedala policajná hovorkyňa. Na plošinu je dovolený vstup štyrom dospelým osobám súčasne. Vstup na túto voľne prístupnú rozhľadňu je na vlastné riziko. Vyhliadková veža sa nachádza na kopci zhruba 2,5 kilometra od Markvartíc. Ide o drevenú konštrukciu, dostať sa na jej plošinu sa dá po rebríku.

      cize vstup len na vlastne riziko. Zhotovitel mimo obliga. Objednavatel mimo obliga. A ked decka odvazia, zisti sa pretazenie.
      Inymi slovami, stale je bezpecnejsie… i ked namahavejsie … sa vysplhat na strom.

      Plosina to musela byt hooooodne tenka preglejka….

      1. Teď to vidím. Rozhledna 4m vysoká, v lese, s průhledem ven. V době pádu bylo na plošině 15 lidí, čili 6 tam zůstalo (buď plošina nespadla celá, nebo viseli za ruce do příjezdu hasičů). Velikost 3x3m, pro 4 lidi. To je podivné. Sledovali Měsíc – asi aby byli blíže. Ta žena je jejich vedoucí. Popis používání plošiny je hned vedle ní, všichni uměli číst. Všech 15.

        1. To by mohlo být odpovědí na otázku proč trestní stíhání a odsouzení Vrábela za šíření „poplašné zprávy“. S ohledem na předpokládanou, tímto případem prezentovanou inteligenci obyvatelstva, poplašnou zprávou může být cokoli.

        1. Periodu revizí?
          Když tam bylo Na vlastní nebezpečí, mně by to stačilo.
          Bylo to neštěstí, o prázdninách vždycky děti někam vlezou kam nemají, nebo skočí šipku do neznámé vody. Úplně se těmhle prázdninových úrazům zabránit nedá. To by se muselo zakázat pomalu všechno. A tuhle rozhlednu by ze strachu nikdo nepostavil.

      2. Myslím, že nápis „vstup na vlastní riziko“ provozovatele od postihu neochrání, pokud se ukáže, že něco zanedbal u stavby veřejně přístupné.

        1. Rajtovat po předpisech je nejlepší způsob, jak utlumit u lidí jakoukoli iniciativu.
          Já bych tu nehodu pojala jako blbou náhodu. Jako souběh několika faktorů. Na rozhlednu vlezlo moc dětí současně , rozhledna už nebyla v nejlepším stavu, dospělý dozor se právě věnoval dítěti které bolelo břicho… atd. atp.

          1. Re: Helanov

            Vaše představy by nekompromisně zavedly pedagogického dozorce rovnou do basy. Žijete v Čechistánu a je rok 2023.
            A je tam více, než osm zraněných, což znamená paragraf pojednávající o obecném ohrožení. Zbytek si najděte.

            1. Nikdo se nezabil a u dětí se zlomeniny hojí rychle. Přijde mi, že se z toho dělá zbytečně velká aféra. Prostě prázdniny = víc skopičin a víc úrazů. Potvrdí 11 chirurgů z deseti.

              1. Re: Helanov

                Jste mimo mísu. Z obecného ohrožení se nevykroutíte. Není důležité, kolik osob bylo raněno, důležité je, kolik osob bylo potenciálně ohroženo.

                1. Tohle řekl fízlí mluvčí:

                  „Pravidla na vstup na rozhlednu budeme samozřejmě prověřovat a zjistíme, jestli odpovědnost může na někom spočinout,“ uvedl večer přímo na místě náměstek krajského policejního šéfa Zbyněk Dvořák.“

                  „Spočinout“. Čili zjišťujeme, na koho to půjde hodit.

                  Nebudeme zjišťovat, kdo to při stavbě zkurvil, nebo ojebal na dřeň, aby to bylo laciné. Zjistíme, kdo se umí nejhůře bránit a ten si to pak odsere.
                  34 roků po barevném převratu a chováme se hůř, než fízlové toho předchozího bolšána.

              2. Víte, paní Helanov,
                ono se to má tak: když budete mít doma na prázdninách vnuky (jasně, miláčkové, ale „haranti“ neposední) a nějaké vyleze na strom zrovna v době, kdy pro ně budete vařit knedlíky s borůvkama, a ten miláček si zlomí ruku, neboť z toho stromu spadne, tak mu nejspíš ještě dáte na zadek (neb jste mu před tím říkala, aby tam nelezl), i když je to miláček a máte o něj strach. Výsledkem bude, že zbytek prázdnin stráví s rukou v gypsu (což mu nezabrání v konání dalších alotrií) a snacha s Vámi přestane mluvit (neboť jste neuhlídala její ratolístku). Když se mu stane něco vážnějšího, budete sedět společně se snachou zelené strachy na chodbě v nemocnici a čekat, jak to s ním dopadne.

                Pokud však dostanete na táboře na starost bandu rozjívených broučků, máte za ně (navzdory jejich rozjívenosti a neposlušnosti) plnou odpovědnost. Je Vaší povinností zajistit jejich bezpečnost, a to se týká i banalizované zlomené ruky. Pokud je jejich dozor zavedl (nechal vylézt) na místa, kde bylo výslovně upozorněno, že vstup je na vlastní riziko, tak už tahle cedule potenciálně oznamuje, že tu jakési riziko je a dozorující osoba neměla v žádném případě riskovat a nechat svěřence na něco takového lézt (vynechme v tomhle případě odpovědnost/neodpovědnost toho, kdo takovou stavbu vybudoval – to je jiná kapitola). Ten, kdo za tohle nese „vinu“ je ten, kdo tam ty děti zavedl navzdory jasnému varování a pokynům o max. nosnosti, což obé zcela ignoroval.

                Ale tohle všechno Vy jistě dobře víte a já jen nosím dříví do lesa, takže jsem, jak by jistě napsal pan Targus stará, hloupá a ošklivá (a měl by pravdu 😁). Jiná věc je, že dnešní naše budoucnost jsou pěkní neposluchové a uhlídat mnohdy prostě nejdou, ale to zjevně nebyl tento případ, jestliže tam byla „hlídací“ osoba s nimi…

                1. Ono je toho víc a obdivuji ty co se do toho pouští,ať už z neznalosti § nebo kdoví z čeho. Faktem je že 9z10 jsou dnešní prcci nemehla. Potom – můžou dělat co chtějí v ničem se nesmí omezovat. Z ničeho nemají a nesmí mít respekt. Navíc – peníze co vládnou světem:Snad byli pojištěni, ale i to má svá omezení. Někdo a/ musí ten výjezd tuším 5 hasičáků zaplatit, b/zdravotní péče snad půjde na pojišťovny, ale nároky rodičů za náhrafu utrpěné škody vč. bolestného nebudou malé, pak taky- máme zde docela dost právníků co se za nemalý peníz pustí do boje, ač díky soudům – hóódně dlouhého, ale vynášející doplnění kasy. Psavci – nepochybuji že mnozí už mají založenou složku a postupně budou doplňovat a „informovat“. Neboť každá korunka za řádek se počítá. A při jkaždé vhodné příležitosti je to připomenuto a zkasírováno.
                  Časy, kdy to srovnalo pár záhlavců aby si pamatovali co se smí či nesmí jsou dávno pryč. Ještě by se za ně mohli být opět zažalováni za týrání. Jsem ráda že jsem stará, …..

                2. Myslím, že ty děti dozor varoval a poučil, že rozhledna unese jen určitý počet dětí. Ale neuhlídal to, evidentně tam těch vedoucích nebylo tolik. A neměli bouchačky pro zastrašení největších dobrodruhů.
                  Prázdninové tábory jsou už takhle velmi drahé. Opravdu to není legrace poslat na letní tábor třeba tři sourozence. Takže se šetří, jinak to nejde. Jeden vedoucí pytel deseti blech neuhlídá. ( Jenom můj názor. )

          2. Halenov,
            na tom co v této věci si my dva myslíme nesejde. Záležet bude na tom, jak to vyhodnotí státní zástupce, který bude vyšetřující policisty dozorovat a pak na příslušných soudcích. Já chtěl jen upozornit na to, že osazením alibistického nápisu „vstup na vlastní nebezpečí“ je člověk z obliga, pakliže se ukáže, že dotyčný nesplnil nějakou svou povinnost.

            Přičemž bych chtěl ještě upozornit na jeden fenomén. Lidé se mnohdy domnívají, že policisté u nehod hledají její příčinu, ale oni ve skutečnosti hledají viníka. Tudíž první co zjišťují je to, zda někdo nesplnil nějakou svou povinnost. Ve chvíli kdy takového nešťastníka najdou, tak mu zavinění hodí na hrb.

            1. Oprava, chtěl jsem napsat:
              Já chtěl jen upozornit na to, že osazením alibistického nápisu „vstup na vlastní nebezpečí“ NENÍ člověk z obliga, pakliže se ukáže, že dotyčný nesplnil nějakou svou povinnost.

              1. Re: Kolemjdoucí

                Naprostý souhlas.
                Jen bych doplnil, že cajti hledají zoufalce, který se dokáže bránit jen chabě, nejlépe pak vůbec.
                Naprosto ideální je pak kus, který si myslí, že vše pojede SPRAVEDLIVĚ a PODLE PLATNÝCH ZÁKONŮ, tudíž že mu vlastně nic nehrozí.

                1. A soudruzi policajti nám už dávají za pravdu …

                  Už mají jasno ve viníkovi. viz:
                  „Pravděpodobnou příčinou propadu plošiny na Trianglu bylo její přetížení. Na plošině bylo v době havárie 15 dětí. Plošina je určena pro 4 dospělé osoby, viz pravidla používání umístěná poblíž rozhledny,“

                  https://www.novinky.cz/clanek/krimi-vyhlidka-na-decinsku-byla-pri-padu-deti-skoro-ctyrnasobne-pretizena-40439718

                  Táborový vedoucí podle nich pochybil tím, že místo čtyř dospělých na rozhlednu pustil 15 dětí – tím podle nich nesplnil svou povinnost a už to má na hrbu… že z hlediska zatížení to vyjde +- na stejno. Podle nich je 15 víc než 4 a tím mají své splněno. Našli viníka. Že i z fotek je patrné, že vodorovné nosníky byly shnilé a že když by to nespadlo pod 15 dětmi včera , tak do konce roku pod 4 dospělými také, je už netrápí…

                  1. Re: Kolemjdoucí

                    Vedoucí má jedinou šanci. Dokázat, že ta tabulka nebyla nainstalována podle platných norem ČSN. Na tom zdali byla či nebyla vidět, vůbec nezáleží.

                    1. Táborová vedoucí je mladistvá. Nemá18. Kdo to zřizoval?
                      Revize byly co 2 týdny. Prkna byla shnilá a nikdo si nevšiml.

                    2. Tabulka nebyla dostatečně osvětlena a tak noční příchozí (přílezí) nebyli o limitech informováni.

                    3. Ládik!!!
                      Věcně máte pravdu, ovšem jak jsem již psal výše, policajti nehledají příčinu, ale viníka. Pakliže vedoucí nemá 18, tak to hodí na vedoucího tábora, že nezajistil plnoletý doprovod.
                      Táborníkům nezbyde než se soustředit na to, zda provozovatel splnil všechny své povinnosti. Zejména pokud jde o technický stav stavby. Ale i tak to budou mít velmi těžké.

                      Mimochodem pokud si ještě ze školy dobře vzpomínám, tak u běžných konstrukcí býval bezpečnostní koeficient 2. Tzn, že při deklarované nosnosti 4 dospělých by měla stavba bezpečně unést 8 dospělých, pokud by byla v dobrém technickém stavu. U staveb tohoto tipu ten koeficient bude zcela jistě ještě vyšší.

                    4. To dřevo by snad spadlo podle fotek za pár dní samo jak bylo shnilé.

                    5. Skončí to na soudním znalci.
                      Soudní znalci jsou spešl sorta lidí.
                      1/ nejsou k mání,
                      2/ umějí naprosté hovno,
                      3/ svůj posudek sepíší zásadně ve prospěch toho, kdo si je právě objednal.

              2. Budu držet všem účastníkům palce.
                Někdo ve svém volném čase postaví rozhlednu. Druhý o dovolené vede dětský tábor.
                Asi si blbě nastudovali všechny předpisy, hygiena, bezpečnost, finančák, těch pravidel moštárny už je fakt strašně moc. Za dobrotu na žebrotu.
                Vítěz je ten, kdo nedělá nic.

                    1. O tom to je. V nestřežené chvíli tam vylezlo 15 dětí.
                      Někdy je problém uhlídat dvě, když jsou čilejší. Tihle byli.

                    2. Kdo neuhlídá 2 čilejší děti, neměl by jezdit na tábor jako vedoucí.

                    3. Starý Kocoure,
                      domníváte se, že pokud by na tu rozhlednu místo patnácti dětí vylezli jen čtyři 120 kg řízci a postavili se na tu stranu, kde byl ten prohnilejší trámek, že by podesta vydržela a nikomu by se nic nestalo?

                      To že na vývěsce bylo uvedeno „4 osoby současně“ je logická argumentace provozovatele, protože mu nic jiného nezbývá, ale skutečná příčina této nehody je i z těch fotek zcela zřejmá a to havarijní stav rozhledny který ve tmě ta vedoucí asi jen stěží mohla registrovat.

                    4. Sibylo, víte kolik prcků se utopí v zahradním bazénku???
                      Jsou okamžiky , kdy to neuhlídáte. Stačí zlá minuta a batole strhne varnou konvici a opaří se. Vlastně je to malý zázrak, když se dítě dožije dospělost. ( Ironie. )
                      Opravdu nejde zařídit aby žádné dítě nemělo zbytečný úraz.

                    5. Casovana bomba jsou všelijaké stezky v oblacích, udělané ze dřeva a pritlučené na stromy, jeden čas rostly jako houby po dešti.

                    6. Na táboře se MUSÍ zařídit, aby žádné dítě nemělo úraz, středně těžký a těžký obzvlášť.

                    7. Kolemjdoucí, 4 osoby á 75 kg = 300 kg.
                      15 dětí ctyřicetikilových = 600 kg , to už je rozdíl.
                      Nepochybně šlo o souběh nešťastných okolností. Možná byla rozhledna před revizí.
                      I při nehodě kdy došlo k pádu mostu na jedoucí vlak šlo o souběh několika faktorů.
                      Odnese to ten, kdo nebude mít dost oběživa na zaplacení kvalitní advokátní kanceláře.
                      Z mého pohledu to byla nehoda.

                    8. Ještě drobnost.
                      Štěstí v neštěstí bylo, že šlo o malou výšku a tak lze předpokládat, že ač zranění budou nepříjemná, tak že by se vše mohlo obejít bez trvalých následků a v době projednávání u soudu to bude pro poškozené již jen historka z předčasně ukončeného tábora. Tak hlavně aby se děcka brzy uzdravily!

                    9. Sibylo, vy jste hlava!
                      Se MUSÍ zařídit. Cha cha.
                      Kdysi někde měli bar s odklápěcí deskou, fungoval jako knihovna.
                      Na odklopená dvířka z křesla vylezla dvouletá holčička. Svoji váhou ten kus nábytku povalila a nebýt knih, které zabránily sklapnutí dvířek, měla by možná zlomený krk. Zůstala v knihovně, ven jí čouhala jenom hlava.
                      Vás by určitě napadlo že batole vyleze na dvířka a překlopí masivní kus nábytku.
                      Ách jo. Někdo už se holt tak chytrej narodí.

                    10. Helanov: musí se počítat s tím, že batole vyleze opravdu všude a protože postrádá pud sebezáchovy, může si hodně ublížit. Takové batole bývá i hodně sveřepé a zabejčené a vytrvalé. Nepodceňujte batolata!

        2. Jistěže. Protože nápis neochrání negramotné, a pokud gramotné, tak blbé.
          Protože od čeho jiného je stát než aby chránil blbé…

      1. Tvl, to je takovej vyssi posed – a cely z masivniho dreva, jen z ohoblovanych klad kde neni zaruka vubec niceho stran unosnosti. I jen sam bych na lo lezl velmi opatrne pripraven se nekde neceho chytit.

    2. Re: Ládik!!!

      Nechce se mi hledat obrázky, ale nebyl bych tak kategorický.
      Zásadní problém – stavební materiál.
      Rozhlednička byla dřevěná. Nikdo neřeší, že dřevo je poněkud problematický stavební materiál z hlediska zaručených vlastností, jako je pevnost v tahu, ohybu, krutu, blablabla…
      Mí strojaři mi rozumějí.

      A teď pozor. jedna věc je něco spočítat, druhá věc je něco postavit, třetí věc je dodržení kvality stavebního řeziva. Postačí jeden „blbý“ suk, pár let, kdy dřevo vyschne a poklesne jeho nosnost…
      A to už vůbec nebudu rozebírat ÚDRŽBU takové stavby, která může být napadena broukem, houbou, hnilobou…

      Před ukamenováním projektanta a zhotovitele bych tedy raději sáhl po PROVOZNÍM DENÍKU, který by měl být alespoň řádně veden, pokud se už nedělaly údržbové práce…

      1. Nechci dělat chytrého, ale mě to z těch fotek vychází tak, že ty nosné spoje byly vystaveny dešti sněhu a že prostě ty trámy ve spojích shnily. Pak stačilo aby bylo na ní o pár lidí více než obvykle patrně na jedné straně a šlo to k zemi.
        Jinak souhlas s tím, že dřevo je velmi nehomogenní materiál u něhož se skutečné hodnoty od teroretických mohou velmi lišit. Druhá věc je, že u výpočtu se používá ještě koeficient bezpečnosti a ten by to měl jistit.

          1. Ládík!!!
            Koeficient bezpečnosti má své opodstatnění, ale také své limity. Jestliže vám dřevo shnije jako v tomto případě, tak vám nepomůže ani svěcená voda. To dá rozum, to snad nemusím hlásit, to vidí každý.

              1. Re: Ládik!!!

                Kdysi jsem se dostal k výpočtu „šprajcek“ pod šalung železobetonové garážové střechy.
                Koeficient se tehdy rovnal číslu 10…
                Na netu jsem teď našel 6. Asi si to každý práská, jak ho napadne.

              2. My letadláři víme, že henten koficent má význam vždy. A tady to bylo předimenzované až na půdu. Ovšem ta údržba.

                1. Re: Canoso

                  Pokud jsem dobře viděl, podlážka z obyč desek byla spojena dvěma úhelníky (vingly), pan Kolemjdoucí viděl U-čka, ale to je úplně jedno.
                  Docela tragedie, a to i pro čtyři osoby.

                  Podlážka měla být zhotovena minimálně z fošen a propojena systémem péro – drážka, anebo ze dvou vrstev coulových desek daných křížem přes sebe.
                  Pod podlážkou měly být čtyři nosníky – „kanty“, neboli hranoly, aspoň dvanáctky, anebo kvůli tzv. estetice kulatina o stejném průměru. A pochopitelně měly být zakotveny do celé konstrukce, nikoli jen tak položeny.

                  O vykonaných technických kontrolách, které neodhalily zcela shnilé nosníky podlahy, je zbytečné se rozepisovat.

        1. Re: Kolemjdoucí

          Přece jen jsem si ty fotečky rozkliknul
          Doporučuji fotečku plošiny, kde je namísto shnilých trámků či prken namontován dvakrát ocelový profil, v Gorolistánu nazývaný „vinkel“.
          Provizorní oprava, při níž zřejmě někdo obechcal ukotvení plošiny na nosnou konstrukci.

          1. Targusi,
            nemyslím si. Jednak to nejsou vinkly (L), ale U-profily a z fotky rozhledny před zřícením to vypadá, že je tam dal už projektant aby případné bodové zatížení roznášely na ostatní vodorovné fošny neboť vůbec nebyly ve spojení s nosnými trámy.
            To co šlo do háje byly vodorovné kuláče na kterých ta plošina ležela. A zde se domnívám udělal projektant chybu. Jednak ten výškový průřez nosníků byl poměrně malý (malá pevnostní rezerva) a jednak zjevně nezohledňoval zub času, že to zde bude hnít a tím pádem ztrácet na nosnosti. Myslím, že ty pozinkované nosníky měl dát právě zde a kuláči je jen obložit kvůli designu.
            Aneb jak už kdosi uvedl výše, dřevěné mosty se zastřešovaly právě proto aby jejich nosníky neshnily. Tady byly vodorovné nosníky vystaveny sněhu a dešti a tak bylo jen otázkou času, kdy to pod někým praskne. zajímavé přitom je, že u stojin s tím počítal a nadzemní část prodloužil ocelovými prvky čímž zabránil jejich odehníváni odspodu, ale u vodorovných nad tím mávnul rukou.

            Ale samozřejmě toto jsou závěry jen na základě linkovaných fotek. Takže je třeba brát s jistou rezervou.

            1. Re: Kolemjdoucí

              L-profil není „vinkel“, česky občas označovaný jako úhelník. L-profil byl v tabulkách vždy NErovnoramenný.
              Ale to je vcelku jedno.
              Kombinace dřeva a oc. profilů je BEZ eliminace přístupu vody naprosté šílenství. problémové místo vzniká na stykové ploše, neboli ve vytvořené spáře, kde voda zůstává i po obeschnutí konstrukce z vnějšku.
              Ocel má navíc tu blbou vlastnost, že případné deformace vzniklé působením ledu již zůstávají, dřevo je pružné a po odtátí ledu se vzniklá spára zmenší. Ve vodorovné ploše z oceli se pak utvářejí prohlubně, z nichž voda už nemizí a podporuje zvýšenou měrou jak korozi oceli, tak i hnilobu dřeva.

              Úhrnem – tipnul bych si, že tzv. rozhledna už byla podrobena nějaké opravě, která degradaci ukotvení plošiny rozhodně neřešila, případně ji ještě urychlila.

              Vodorovnou kulatinu v podobě nosníků jsem na fotkách jaksi nezaznamenal, ovšem je pravdou, že fotky jsem prohlížel bez brejlí a asi tak 5 sekund, víc to nebylo.

              O zastřešování jsem psal já.

              1. Targusi,
                tak pokud máte styčnou plochu dřeva se železem svislou, tak je to celkem v klidu.

                A máte pravdu, opravovali. Někde jsem četl, že měnili shnilé zábradlí. Shnilé vodorovné nosníky je však nevzrušily … aneb zjevně se řídili heslem
                „orel much nelapá“.

                PS: U-profil se mezi vikly/úhelníky nikdy neřadil. Alespoň v našich končinách. Ale to je skutečně jen na okraj. Na to včerejší neštěstí to žádný vliv skutečně nemá.

                1. Re: Kolemjdoucí

                  Ano, s orlem máte pravdu. Kam pohlédneš, všude amatérský – čti fušerský – přístup.
                  Napadá mne dvojice figurek – A JE TO!

                  Jinak nevím, proč píšete o U- profilu, že nepatří k vinglům. Jistě že ne, má úplně jiný Youngův modul, pokud se budeme bavit o nějakém odhadu či dokonce výpočtu pevnosti.
                  A Účko jako polotovar nemám rád, blbě se s ním dělá.

                  1. Kdyby to natřeli karbolou nebo jako ve středověku – volskou krví, nespadlo by to.
                    Ale bylo to holt eko-bio.

                  2. Na amatéry nesahat. Amatér se bojí neb se pouští do neznámých vod a tak si dává pozor a za časů internetů si nastuduje potřebné..
                    Pofilcákový rekvalifikovaný odborník je mistr světa a je schopen věcí, které radši nebudu ani naznačovat. Nebo už nikdy nepřijedete do Prahy.

                1. Domnívám se, že ten řez bude ze zásahu hasičů. Patrně se to v důsledku uhnití ulomilo na jedné straně a zůstalo viset na druhém konci a děcka z toho popadaly dolů. A aby to dále někoho neohrožovalo coby visící gilotina před spadnutím, tak to pro jistotu uřezali a sundali dolů. Ale to jen spekuluji. Nebyl jsem u toho.

  8. Je to příšerné, ale opravdu stojí za to, do toho nahlédnout. Dozvěděl jsem se, že existuje „Český předsudečně nenávistný ekosystém“. To je perla!A toho já jsem asi součástí. Kam jsem se to dostal?

    1. Nenávidět se smějí jen Russáci, dá rozum. To není nenávist předsudečná, to je nenávist konstruktivní. A šmytec.
      Vnitro by mělo vydat seznam států, jejichž občany smíme nenávidět. Odvést tak nenávistné choutky do správného koryta řeky nenávisti.
      Rusko, Čína, Írán, Bělorusko, KLDR… seznam by byl dlouhý a proměnlivý. Musel by se pravidelně aktualizovat. Už to není jako to bývávalo. Vrazi z Vólstrýtu režimu vydrželi až do listopadu 89. Doba nebyla tak turbulentní.
      🤔

      1. No, hned po 11.9. jsem pravil, že by každý týden v pondělí měl president USA, majáku svobody, vystoupit a na trávníku před bílým domkem přečíst aktuální seznam nepřátel civilizace.
        Aby se předešlo nedorozuměním.

      2. jejichž občany smíme nenávidět

        Jste zaspala dobu.
        Je potřeba vydat seznam nrodů, jejichž příslušníky smíme (musíme) nenávidět bez ohledu na občanství.

        1. Ono by to asi chtělo konečně zpracovat nějaký souhrnný a přehledný manuál pro praktickou aplikaci pravdy a lásky. Aby občanstvo zbytečně netápalo. Vykulenec by se toho mohl ujmout.

          1. Když ono se to pořád mění. Třeba turecký Erďa byl přítel a teď zase se zjistilo, že volby byly cinklé a že pošlapává hentu demogracii. A kdoví jak to bude s nejlepším přítelem izraelského lidu – hodným pučistou generálem Sísím. A dokonce lavíruje úplně nejlepší přítel amerického lidu – princ MbS , řečený řezač motorovou pilou.
            Je to složitý.

            1. Kazdy mlady uspesny, vysokoškolsky vzdelany pražsky libtard ma v tom jasno! To len stari, hlupi, dezolati so zlamane vsi potrebuju manualy aj na tak jasne veci ako euroatlanticke hodnoty!

          2. pro Annotatore, 4 srpna, 2023 (8:10)

            No, on ten manuál byl vlastně už napsán a je velmi jednoduchý. Tvoří ho v podstatě jen jedno heslo: „Praha a láska zvítězí na vsí a nenávistí“. Všechna čest, sláva a úcta všem pražským odpadlíkům od tohoto hlásání!!

    2. Prostě „ztroskotanci a samozvanci“.
      Stejně jako „dezinformace“ je „antisystémové hnutí“ tak mlhavý pojem, že se jím dá označit prakticky cokoli, co není po chuti „straně a vládě“.
      Nečekal jsem, že se ta doba vrátí tak brzy.

      1. Kdyby jen vrátila. Ale poslední zjevená Pravda a vášnivá bombardovací Láska nás dovedla na pokraj třetí světové. Fungujeme jako nájemní vrazi, ( Afghánistán, Irák, Srbsko, Mali…) , a ještě se třepeme blahem, že nás velký kucí vzali do party. A na rozdíl od nájemných vrahů si náklady hradíme sami. Děláme to s nadšením a grátis.

  9. Dokonce na vnitru museli připustit …….. že to generuje lídry

    Zase lžou na tom zatraceným vnitru. Žádného nevidět, neslyšet a vnitro si poklesle tvrdí, že se generují.
    Ach jo, ta státní propaganda!!

  10. Zapad nedokaze snest , ze se fatalne /fucked/,zmylil. A cem asi?
    Mensi valka mensi zisky a tak lepsi vetsi valka a jeste vetsi zisky.
    Fatalni omyl. Uplne fatalni je ten jejich omyl.
    Zadna valka, skoro zadnej poradnej zisk. Dalsi Fatalni omyl.
    1% nebo 2% bohacu chteji co? A je ted co?
    Obyclid plati zaplavy dani ze vseho i ze dejchaji vzduch ,
    plati vsecko ukrum z dani a zaplati vsechny zajmy vlad a bohaci plati smesne minimalni dani a dostavaji vsude tucne miliardove zakazky na zbrojeni
    a vyrobu vseho co je potreba ,
    aby rostly Jejich megazisky /a zmensovaly se jim dane /,
    protoze Jejich vlada musi podporovat a slouzit Jejich zajmum .
    Jejich zajmy nejdriv jsou jim diktovane Jejich zisky,
    a nic jineho je Fatalne ani nezajima.
    Delsi a co nejdelsi valka je NATO nejlepsi , aby diktovala a diktuje vsem ,
    aby zisky z valek rostly a a porouceli vsem co maji delat.
    A co nemaji.A Naco je nato?
    Pak vyskoci bejvalej politik vseho nestesti strujce komunistickej
    Klaus a krici a to se ihned uverejni a ten Klaus mirne odsuzuje dnesni strujce , za to ,
    ze delaji to same jako on , kdyz byl ve vlade..A delal by to uplne samy, a horsi
    kdyby se zase mu zdarilo ,se nejak nacpat do vlady.
    V opakujicich se taskaricich na nas.
    A masy vzdy vsemu rozumi ,kazdej vi vse , aby kazdy dalsi zase taskarici slouzil a treba hradby dle ucebnice a poucek z nich /aby vedeli co maji delat/, prolamoval…

  11. To je tak strašlivě blbý, že to je k neuvěření.
    To snad musel vypotit a zveřejnit nějakej proputinovec, aby zdiskreditoval Rakušana.

    1. Akční plán vymysleli souzi v roce 1968. V roce 1970 ho jiní souzi z UV KSČ prohlásili za neplatný. 😻Ale slovník používají dnešní ojrosouzi naprosto stejný. Snad jen poněkud květnatější. 😻 Zkrátka, kdyby blbost kvetla, byli by ojrosouzi samé poupě. 😻

    2. Ten materiál je opravdu Perla. Asi se některé pasáže naučím pro obzvláště humorné chvíle, kdy je třeba podpořit zábavu. Nejvíce mne zaujala věta na straně 9 „Příprava nového holistického strategického vládního dokumentu k terorismu. “ (jedná se o popis plánu k opatření číslo B 2.2 – Koncepční uchopení problematiky terorismu a měkkých cílů)

      1. Osobně mě rozesmála pasáž proti infiltraci silových složek. Je takový nespokojený až znechucený podřízený Rakušana nebo Černochové také dezolát a infiltrátor? Jen, že neznám nikoho kdo by tyto své šéfy měl “rád” a třeba nějak hezky o nich mluvil nebo jejich rozhodnutí obhajoval. Spíše se jejich komentáře omezují na přirovnání k různým tělesným otvorům…

      2. „Příprava nového holistického strategického vládního dokumentu k terorismu. “
        V podstatě není co vytknout. Teď jde jen o to o to jestli autor citátu chápe pojem holismus správně.
        Pokud ano, pak je zde neděje (sice malá), že konečně pochopí cit.
        že klíčem k pochopení určité problematiky či systému je komplexní porozumění všem aspektům, nikoliv zkoumání pouze jednotlivých částí.
        Totéž platí pro plán k opatření č. B2.2 .
        A to se domnívám, že by byl počin rovnající se zázraku, co se alespoň minvnitra týče.

        1. Docela by mne zajímalo, kolik ten materiál stál daňové poplatníky.
          Když jsem viděl vyúčtování za zprávu soudního znalce na téma „Alzheimer a stará paní“ za 17 000 Kč.

      3. Rozumím tomu pojmu. Anglicky „hole“ je česky „díra“. A praktiky členů sekty STAN, které se týkají děr, jsou obecně známy.

        1. V Indii mají svátek Hólí, kdy se vydatně posypávaj a snad i polejvaj barvama. To by mne tady tedy zaujalo

          1. Můj děda býval holič. Že by se dopustil takových věcí? Nebo spolčil s ještě nenarozeným Vykulence?

            1. Nemáte doma v kyblíku nějaký barvy? Indové milují třeba odstín růžové magenta. Ta by tam určitě byla. V tom případě by ovšem byl váš děda Hólič.

        2. Pravnici a advokati nedaji pokoj dokud vsechno zakonama nezakazou.
          Holistic = zahrnuje fyzicke ,mentalni a spolecenske podminky.

    1. Moment, rozumim tomu tak ze nekdo od Palackyho byl v Rusku a bavil se s Rusakama o Cinanech? To se smi?

      To byla ironie, a ted vazne: Kolik nas vsechny tohle asi stalo penez? Otazka: potrebujeme pro nas zivot takove vyzkumy? Me se zda, ze ani ne… Kdyz vidim na ulicich ty nevyneseny kose tak si rikam, ze pro ty vyzkumniky, co si letaji do asie za moje penize, bych mel mnohem lepsi uplatneni. A treba bych se mohl nekam na vylet dostat misto nich ja – na dovolene v zahranici uz jsem par let nebyl, protoze na to pri cenach vseho zakladniho proste nemam… Ale na vyzkum, co si mysli Rusak o Cinanech, na to penizky jsou…

    2. „uplatňujeme zcela nový koncept zkoumání Číny zvenčí“
      holt vedci z Holomoooce, to je jako zkoumat Chanov ocima lidi ze sousednich sidlist

  12. K válce z čistě z ekonomického pohledu, nákladů a výnosů.
    Ukrajinská vláda považuje pro válku výhodnější než pdmínky míru nabídnutého Ruskem před válkou.
    Česká vláda považuje protiruskou politiku a podporu Ukrajiny za výhodnější než opak. Většina občanů, jak ukazují průzkumy veřejného mínění, podporuje vládní politiku, protože (jinak by to nedávalo smysl) je téhož názoru, že pro ně je výhodnější. Kdyby to tak nebylo, volili by jinak.

    1. Obávám se, že je to poněkud jinak. Ukrajinská vláda by patrně v lednu 2022 přijala většinu ruských návrhů. Konec konců je akceptovala v dohodě Minsk II. Ale OTAN a EU na ni zatlačily plni sebevědomí, že mužiky vypráskají a Ukrajinu přesvědčili, že slavně zvítězí, postaví základny OTAN na ruské hranici a vlastní mužiky předělá na Ukrajince.
      Problém míru je v tom, že za válku je odpovědný Západ, který nedokáže snést, že se fatálně mýlil tak jako Bonaparte a Adolf. Bídná úroveň dějepisu se projevila. A tak nezbývá než boj do posledního Ukrajince. A ty co přežijí a nebudou zmrzačeni, s radostí Západ přijme jako dělníky. A ze zbytkové Ukrajiny bude Terra Hic Sun Leones. Plná žen a zmrzačených. Zářná budoucnost.

      1. Formální odpovědnost za dění na Ukrajině stále směřuje přímo k Zelenáčovi. Toho nic hezkého v budoucnosti asi nečeká. Jediná šance je ten vrtulník ze střechy, pokud v něm zbude volné místo.

        1. Zašije se v Izraeli a Izrael svoje občany do ciziny k potrestání nevydává. Snad jenom do USA, pokud se jedná o arcilotra.

            1. To taky. Ale i tam by musel mít ochranku, nejmíň dva bodyguardy 7/24.
              Žije tam spousta Rusů, kteŕí mají nostalgii ke staré vlasti. Takže bych to viděla na další změnu identity.
              I když Ádovi Eichmannovi nepomohlo ani to, lapli ho stejně. Tenhle za nim v počtu vyrobených mrtvol moc nezaostává.

      2. Na druhou stranu zeme plna vdov a jejich neprovdanych dcer muze docela dobre prosperovat ze sexualni turistiky… A vubec netrvam na tom, aby vrchni, co mi po aktu ponese konak, mel dve ruce… Win-win.

        1. Myslím že Zvedavec tady 1-2 dny dozadu psal, na co se takový tůrista může těšit (spoiler – ten koňak vám nebude chutnat)

  13. Zprávu shrnuji do dvou bodů.
    1. Počet trestně stíhaných pachatelů „protisystémových“ ideozločinů nebo „extremistických činů“ je řádově v jednotkách.
    2. Největší potíž je v tom, že opozice se pohybuje převážně v mezích zákona, a že její potlačování v mezích zákona je obtížné.

    K bodu 2.
    Pro potlačení opozice chybí někdejší zrušené a nově nenahrazené trestné činy rozvracení republiky, podvracení republiky, hanobení představitele státu socialistické soustavy, pobuřování.
    Je snaha alespoň pro některé exemplární případy toto překlenovat oslími můstky extenzívního výkladu trestných činů hanobení, schvalování, podněcování k nenávisti, schvalování či popírání genocidia. Nově šíření poplašné zprávy. Je postrádána obdoba předválečného Zákona na obranu republiky a poválečného Zákona na ochranu míru.

    Co se týče posledního případu šíření poplašné zprávy, že (necituji přesně) vláda chce proti Rusku použít jaderné zbraně, je mimo jakoukoli pochybnost, že pokud, může jít jen o chtění. Naštěstí. V nejen internetových diskusích vybombardování Moskvy navrhuje kdejaký mašíbl. Kdo není naprostý idiot, ví, že USA jaderné zbraně zdejší armádě k použití nedá. Něco jiného je jejich faktické umístění na základě aktuálně schválené smlouvy o umístění ozbrojených sil, i bez případného tajného dodatku. Víme, že jaderné zbraně zde „neveřejně“ byly v sovětské éře. Víme, že Československo bylo na seznamu cílů jaderných úderů. Nyní jako s faktem lze počítat s tím, že Česko tak jako ostatní státy NATO jsou pro změnu na ruském seznamu. Důsledek výměny stran.

    Nynější situace je taková, že přes mediální vyhrožování některých ruských politiků, jmenovitě Medvěděva, politilogů a komentátorů, adresované domácímu publiku, nejsme ohroženi, protože ti kteří reálně rozhodují vědí, že by to nebylo lokálně omezené, a že by bylo v rozporu s jejich životními zájmy. Na obou stranách. Poměr nákladů a výnosů.

    Ti ze zdejších blbců v politice, kteří se snaží zaujmout a nasbírat politické body pro svůj byznys vyhrožováním válkou, jsou v tom směru bezvýznamní. Bez ohledu reálné či přičítané chtění.

    1. Je postrádána obdoba předválečného … poválečného Zákona na ochranu míru.

      Jestli by spíš nepotřebovali „Zákon na ochranu války“.

        1. Americký ústav pro studium války patří rodině Kaganů. Vede jej Kimberly Kaganová, což je švagrová Victorie Nulandové. Ano, to je ta Nulandová, která organizovala Majdan a sdělila tehdejšímu velvyslanci USA na Ukrajině : F.ck EU! Nulandová je ženou Roberta Kagana, Kimberly je ženou jeho bratra Fredericka Kagana. Do party patří i Paul Wolfowitz, architekt války v Iráku. Nemusím snad zdůrazňovat, že všichni patří k vyvolenému národu!
          Pokud naše média papouškují ISW, tak vlastně jen sdělují, jaké dostávají noty od vrchnosti.

          1. Paul Wolfowitz je taky autorem po něm pojmenované doktríny.

            Tam se píše že USA nesmí dopustit nástup nového rivala, ať na teritoriu bývalého SSSR, nebo jinde, hlavním cílem zahraniční politiky musí být vytvoření globální mocnosti.
            Doktrína ospravedlňuje dominanci USA ve všech regionech světa. USA jsou nepostradatelnou a výjimečnou zemí oprávněnou ke světové hegemonii.

            https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine

            1. Opatrně s tím, pánové.
              Pohybujete se nepříjemně blízko od bran centra moci. To není jako nadávat na PePu 107, Dvojblbku nebo Vykulence. Někdo by si mohl pomyslet, že toho víte ještě víc!

              1. Tak tohle je snad jasné už každému, kdo má mozek v hlavě.
                Impérium Spojené státy + vazalové – světovým drábem na věčné časy a nikdy už jinak.

    2. Re: Šumi

      Pokud víte, že zde, tj. v ČSSR byly jaderné zbraně, víte více, než samotní ruští generálové a inženýři, kteří zde dohlíželi na VÝSTAVBU skladů, v nichž by MOHLY být jaderné zbraně schovány.

      Pokud jste schopen pochopit rozdíl mezi slovy „sklad“ a „zbraň“, dumejte. Pokud nikoli, popadněte hřeben, bandasku a odkráčejte někam do hlubokého lesa na borůvky.

      1. Samozřejmě že zde jaderné zbraně nebyly ale tahle blbost prostě lítá mezi lidmi od roku 1990.

    3. Jaderné zbraně na našem území nikdy nebyly.
      Existence a provozování operativních skladů pro ně, to je trochu něco jiného.
      To, že ve skladech fyzicky JZ nikdy nebyly, bylo už mnohokrát potvrzeno, včetně velmi citlivých měření.
      V mezinárodní situaci a ve skutečnosti, evidentně nebylo až tak zle, aby SSSR někdy musel vydat povel „naskladnit“.
      Něco mi říká, že ony ty tři Javory, byly vybudovány hlavně proto, aby „protistrana věděla“, že existují.
      Že v nich lze skladovat to, nebo ono, včetně přibližného ekvivalentu.
      Ve skutečnosti nám Sověti zase až tolik nevěřili, než aby Československu svěřili k opatrování část vlastní bezpečnosti.
      Také moc dobře věděli, resp. KGB věděla, že mnozí sovětští vojáci, při pobytu na československém území, jaksi záhadně „zvlčí“.
      Nedokázali to popsat jinak, než že jsou dotyční mnohem hůře ovladatelní, než vojáci u nich doma a mají prý značné sklony k porušování vojenské kázně. Myslím, že pamětníci z okolí Milovic by tohle asi potvrdili 😀

    1. Pan Zelenský už musí cítit v kostech, že sliby se slibují a blázni se radují.
      Je mi líto všech Ukrajinců , kteří mu skočili na špek. Ono řídit zemi je něco dočista jiného, než brnkat na klavír penisem.

      1. Máte pravdu, ale mnoho našich politiků také nezvládá řídit zemi, natož něco penisem zahrát. A někteří válečníci ho ani nemají.

    2. Jaképak reformy a zvýšení transparentnosti? Na Ukrajině je něco v nepořádku? Vždyť je vyspělou zemí splňující evropský standard demokracie, svobody a lidských práv. Ukrajina patří na Západ. Po ukončení války vítězstvím Ukrajiny čeští podnikatelé vybaveni transparentním kapitálem uspějí v transpatentních výběrových řízení na obnovu tamní infrastruktury.

      1. Hmmm, tak to je vtipný asi jako hovno. Přečti si něco o Volyňské neděli a podobných akcích. Já prostě nemám rád nácky – pár příbuznejch se mi nevrátilo z německých rekreačních zařízení. Tak na tohle téma nějak nemusím přiblblé vtipkování.

        1. Re: PeS

          Ta zařízení byla převýchovná.
          Postižený se stával po eventuálním návratu mladším, chytřejším a zejména krásnějším.
          Například jedna moje prateta měla po návratu 36 kg. Co by za to některé soudružky dnes daly!

  14. Co má dělat česká vláda
    to jí sdělí ambasáda
    na adrese “Tržiště”,
    to je správné kluziště.

    Tam jde vláda s pány na led
    tam nechá na sebe kálet
    tam jim leze do řití
    a není jim na blití.

    Z vrat vylezou celí hnědí
    šťastní, jako od zpovědi;
    zvěstují nám nové vize
    nejčastěji z televize.

  15. Jsem z národa desolátů.
    Mám demižon destilátu,
    zděný barák plný žrádla,
    pixle masa, sklenky sádla,
    olejuju pluh,
    nevím, co je dluh.

    Desolát je každý druhý.
    Nemá rád na vlajce pruhy,
    nechce herce v čele státu,
    ucvakává ostny z drátů,
    má rád čistý vzduch,
    na hajzly má čuch.

  16. Ke článku: omluva a uznání všem aktivním alternativcům, ale kladu si otázku, kolik příznivců si nahnali sami, kolik jim přihrála vláda svým babráctvím.
    Kdyby byly v září volby, tak vyhraje ANO a k nim se přisaje faceliftovaná ODS. Odchylka od kurzu 1 stupeň, na cestu do propasti do ruky kobliha.
    Já bych šla hodit SPD, ikdyz Tomiovi nevěřím, nebude to byhozeny hlas a je to protisystemové ( dík za to slovo)
    Ani bych, upřímně, nevěděla, jak podpořit efektivně alternativu. PRO bude rado, když získá nějaká procenta…

    1. Na Necenzurované pravdě. cz je průzkum nadcházejících voleb do europarlamentu. ( 2024) Zatím SPD 35% , PRO 14%.
      Je tam i podrobný článek o AfD , momentálně 25%. A SPD s AfD spolupracují.

      1. To je ale pouze z návštěvníků webu, nevěříte snad že by půlka všech voličů dala hlasy SPD a PRO.

        1. Jasně. Ale údaj o množství voličů, kteří preferují SPD před PRO je určitě správný. Proto asi Slovanka ten průzkum dělá.

        2. Podléháte mylným představám. Nepotřebujete půlku voličů, potřebujete půlku voličů, kteří půjdou volit. A to je sakra velký rozdíl. Při posledních eurovolbách se ráčilo dostavit 28,72 % voličů. Ostatní na to dlabali a pak se možná divili, jaké zjevy jsme si do europarlamentu zvolili, jmenovitě mám na mysli Zdechovského, Gregorovou, Kolaju, Paksu, Polčáka, Pospíšila, Vondru a Niedermayera.

          1. Pro mne z toho vyplývá, že čtenáři Slovanky důvěřují víc Okamurovi než Rajchlovi.
            Předpokládám, že po solidním výkonu pánů Blaška a Davida účast stoupne. Oba poslanci pilně hlasují v souladu s frakcí IDE.

  17. Námi milovaný Vítek, též zvaný „vykulenec“ je na tapetě.
    Praha obviňuje Rusko z přípravy masové vzpoury občanů České republiky.
    Antisystémové hnutí v České republice nabírá na síle, přesahující tradiční extremistická a „xenofobně-populistická“ témata, jak vyplývá ze zprávy o extremismu Ministerstva vnitra republiky. Vůdci tohoto hnutí mezi sebou soutěží nebo uzavírají krátkodobé aliance. Ministerstvo vnitra již uvedlo, že myšlení Čechů výrazně ovlivnil „skrytý, ale dlouhodobý hybridní vliv, organizovaný Ruskem za účelem podkopání demokracie“.
    https://neprosto.fun/archives/32756

    1. Zdá se, že Rakušanovi se v mozku hybridně mísí destilát s koksem, jinak si neumím vysvětlit jeho duševní pochody.
      😀

      1. Rakušan je STAN.
        Ti zásadně jedou v kokainu a aplikujou ho análem.
        Jak už tady zaznělo: olíznout prst, namočit do kokainu, nacpat do zadku, znovu olíznout prst.
        To taky vysvětluje ty vykulený oči…

        1. Pithart: Skvělé! Děkuji za rozesmání mne. Napadlo mne takové jejich (neo)soudružské zdokonalení Vámi popsaného systému: Olíznout prst-namočit do koksu-nacpat neosoudruhovi do řitě-olíznout-namočit-nacpat sobě do řitě-olíznout-namočit-nacpat soudruhovi, etc, etc… I když tohle spíše praktikují u svých (neo)soudruhů za Atlantikem a na Západ od našich hranic. To víte, subsidiarita „muší bejt“…

    2. Antisystémovým je především on sám.
      Je totiž zároveň knížetem (ministrem) i suverenem (zákonodárcem. poslancem, zástupcem lidu).

      Pravda je, že už nějaký čas těmto antisystémovým postavičkám zkrouhli plat pouze na ministerský.
      Což ovšem v případech, jako je nap. jednání o vyslovení nedůvěry vládě, přidává vypečenou antisystémovost (poslancoministr za ministerský plat hlasuje coby poslanec).

      1. auž jedou i proti.. Copak jim asi nevyšlo

        3. 8. 2023
        Evropská unie
        Evropská unie dnes rozšířila sankční seznam o tři organizace a 38 fyzických osob z Běloruska, které je významným ruským spojencem ve válce na Ukrajině. Zákaz cestování do Evropy nebo zmrazení aktiv postihne několik soudců a prokurátorů, představitele policie nebo novinářů, kteří válku na Ukrajině podporují. Sankce EU si vysloužili za potlačování protivládních protestů a podporou válečných aktivit Ruska, uvedla agentura AP.

        „Přijali jsme nové sankce v reakci na pokračující systematické, rozsáhlé a hrubé porušování lidských práv a brutální represe vůči všem vrstvám běloruské společnosti ze strany Lukašenkova nelegitimního režimu. Dnes rovněž přijímáme další opatření proti běloruskému režimu jako spoluviníkovi nezákonné a nevyprovokované ruské útočné války proti Ukrajině,“ uvedl šéf unijní diplomacie Josep Borrell.

        Šéf unijní diplomacie Josep Borrell Fontelles na zasedání Rady EU pro obranu ve Stockholmu (8. 3. 2023).

      2. Mám jakýsi instinktivní odpor k příliš hezkým chlapům.
        Domníval jsem se, že jim závidím, ale po kratší úvaze jsem to zavrhl. Netýká se to všech hezkých.
        Ovšem Troudu a Makaróna ano. V obličeji nemají nic mužského.
        Pajduláci. Kenové. To už náš PePa 107 je podstatně snesitelnější.

        1. Kocoure, nevím nevím, ale i ty bakelitové panenky z dávna měly v tváři víc života než on. Je tojen bidetv mladším vydání. Nevidělajsem u něj lidskou emoci, tak nějak si představuji ty Al. Absolutně bez života, kožená/jakoby vypočítaná/ tvář a tím pádem ani schopnost život druhých chápat. Loutka, nic jiného.

        2. Ti jsou podle vás hezký? Já už nejsem žádná broskev, ale o mužné kráse a přitažlivosti mám své představy a nehodlám se jich vzdát.

        3. macron nějaké mužské / ne mužné/ rysy má, ale mám podezření, že má 50 kg i s postelí.
          Na Trudona se podívejte z jeho fotek ze svatby, vyrostl z toho trochu, ale je to měkýš od pohledu.
          A opravdu vážně dodávám, že by mě nepřekvapilo, že další trudonův parner bude chlap.
          I ty macronovy preference jsou poněkud na pováženou 🙂

  18. ad “ A ještě víc to, že hento antisystémové hnutí vůbec není spojené s neonacisty.“ – (neo)nacistická je celá vládní pětidemolice, takže tam už je obsazeno…

      1. Opravdu si nepletu. Vezmu-li německý nacismus který nikdy nebyl eliminován, tahle vláda jim sekunduje a leze do prdele. Fašismus, tedy korporátní systém, to by odpovídalo spíše Burešovi.

        1. Rozumím, ale ono v porovnání s našimi politiky se může zdát nacistou každý, kdo se stará o blaho svého národa. A nemyslím si, že by naše vláda lezla pouze do německého análu, oni zvládnou několik análů současně.

        2. hoši a děvčata v naší vládě nejsou žádný vořezávátka.
          ukrajinskej nacismus a europskej fašismus dají v pohodě oba najednou, ani se nezapotí.

  19. Filozofická otázka.
    Jak by se tvářil náš geniální Signalista, kdyby si sami Ukradinci odstranili Khakimana, byl by prohlášen za korupčníka a zločince ve službách MI 6 z Londonobádu?

    1. Neverte na duchy , khaki spolupracuje s rusem na odstraneni ukru z Ukrajiny.
      Na zastaveni exportu obili taky.

  20. OT: summit v Saudské Arábii se dále drobí- po Mexiku odmítla účast Brazílie a Čína z důvodu neúčasti Ruska.
    Tak to fakt bude potlach pár ouřadů po skypu.
    takto Peterburg netrumfnou!

    1. ale paní Marie, to se pletete!!!
      Nájemní psáči už ostří ostrá brka – úspěch to bude kolosááální. Zum Befehl.

        1. Helanov re: máte pravdu….. mal som kolegu a ten vždy vravel: „Ak nevypijem aspoň liter vínka múza ma nechce nájsť. “ dnes je to vo vyššom levely: drogy-chlast-politika 🙁

  21. Manifest už dávno existuje.
    Napsal ho Láďa Vrabel a jmenuje se Plán Česká republika na 1. místě.

    Láďa oznámil, že na podzim založí politické hnutí. Prý to bude fičák.

        1. Přesně tak. Každá další pidistrana jen škodí už zavedené SPD. Dvě antisystémové strany jsou luxus, jemně řečeno.

      1. Negativita a odpor proti tem co chteji neco udelat ,/L.Vrabel/,
        povinne vzrusta , proti kazdemu .
        Mozna by takove zdejsi otroci ty „ficaky“ , rovnou ukrizovali.
        To je fakt. Ohrozuji zabehlou hnilobu bazinu a pohodlnosti.
        Maji energii neco udelat.Beda.
        Ani zadna vlada a moc predevsim , je nechce ani pritomna ,
        ovsem ani zadna budouci.
        Jsou ty poslusne masy vycviceny ,na dodavky „potravy a vyzivy “
        z clanku ,kde se pokazdy se vopakujou nejaky mirne negativni, ironicky povidacky , jednou je to fjala, pak zase rakusan a stanjura a
        porad dokola /co ses to za vola/, , vzdy povysene negativni kritiky ,
        /my vime vse , voni sou blby/, jako dalsi ideologicka vychova a vycvik mas.
        Masy si autory clanku sborove velmi pochvaluji..
        Porozumeni vladne.
        Tak to musi bejt , jako vzdycky. /Este nebylo, aby vselijak podobne nebylo/.
        Ubedovane stiznosti ze vsech stran se siri ,ovladnou media
        a vetsina se pripoji.
        Mnozi touzi lapat z televize ty zamilovane diskuse.
        Tak se dle tech zotrocenych, neco zmeni.
        Desolati do studia a bla a bla a bla..Tyhle bla , tamty zase bla.Poteseni.
        Dulezite jiz od projevu cisare pana k mym narodum..Bla,bla , bee be…
        At zije taticek cisar a potom zase dalsi taticek.
        Ani jedno slovo, ani jedno pomyslenicko /ty jsou jako vzdy velmi nechtene , opakovani je matka moudrosti /vzdy ale v dusledku blbosti/
        a myslenka je vzdy nepritel zotroceni ,/povstani otroku a Spartacus
        zahynuli na svoji pohodlnost na absenci mysleni , na odevzdani ,
        /delegate/ ,jejich zachrany do zavislosti ,na tech kteri je podvedli ,to se opakuje/, odpor myslet je vyznacenej mirou pohodlnosti , kde kazdy otrok ke svemu uspokojeni najde utociste,/ jak ti co se derou do vlady /,
        derou se na hrbech tech ozven , prispevkaru a tech otroku hodiny preslapujicih trpelive pred podiem ,z ktereho se linou porad stejny kecy.
        A samozrejme se nic nikdy nezmeni ani ty bla kecy.
        Bezduche , bez znamky zivota , bez energie sede privaly povodne slov..
        Jako z kafemlejnku ,aplionu.
        Vsichni pisou a mluvi kecy, ani jeden neudela nic. Vzacna shoda.
        Nekdo chce snad aby ty z podia neco riskovali?
        Nikdo nechce myslet na to a ani slovo /to je nejdulezitejsi / o tom ,jak my lide ,narod budeme vladnout v pristi v jejich /nebo v nasi/,demo vlade..
        Kdyz ty pristi si chystaji vladu nad nami a upevnovani jejich moci a nic jinyho, pro nas , nic. Nihil.

    1. jenom jedno? hnutí? a není to málo?
      babiš má moc procent, okamura si polepšuje … je třeba honem založit aspoň 10-15 dalších zaručeně alternativních stran – a když si každá ukousne svoje procento, tak se dobrá věc podaří. zase.

  22. Doutná to pod povrchem. Je vidět kouř. A není kouře bez ohně. Když se to rozhrábne, buď se to udusí nebo rozhoří. Schrodingerova kočka. Bude mít věrchuška odvahu tu krabici otevřít?

    1. Tím myslím pozvat některé dezoláty do studia a posadit proti nim politiky. Některé.
      A moderovat to co možná nejméně. Jedna ze stran utrpí porážku před miliony diváků.
      Tedy – pokud se na to bude ještě někdo dívat.
      Protože nemusí, takový program by vyvolával emoce a nutnost myslet.
      Máme přece spoustu seriálů, detektivek, hororů a akčních filmů.

      1. „pozvat některé dezoláty do studia a posadit proti nim politiky“
        Myšlenka dobrá, leč („zatím“) neusktečnitelná. Takové studio/TV neexistuje. Kdyby to teď někdo zkusil pustit, tak je to jeho sebevražda.
        Ale to „zatím“, nemusí být tak dlouhé. Uvidíme…..

          1. Máte to popletené. Není to Eisenman, nýbrž Eisenkraft. Jeho dědeček, Todres Eisenkraft, se přejmenoval na Teodora Železného až když se po válce usadil v Československu. Jeho otec, tedy syn Todrese, se narodil v Sovětském svazu, ve městě Kujbyšev (Samara).
            Zajímavé je, jak vznikla jeho nenávist k Ludvíku Svobodovi. Todres Eisenkraft se připojil ke Svobodově jednotce, ale při bojích u Sokolova dezertoval. Když se podařilo jej objevit, Svoboda jej za dezerci nijak nepotrestal. A to je zločin, který se nezapomíná!

        1. Ano, mají strach.
          A budou ho mít čím dál tím větší. Odvaha otevřít krabici a podívat se, jestli se to rozhoří nebo ochladí, udusí, stále klesá Na zahašení přestávají věřit. Budou čím dál tím víc kopat, vyhrožovat..

          1. Možná by stál za zkoušku Soukup. Ten už ukázal, že nasráno v gatích nemá – už podle toho, že dokáže zvládnout Hanychovou! A to musí být, panečku fuška!
            Na druhou stranu, Soukupovi se MOŽNÁ nebude chtít do něčeho, z čeho nebude mít okamžitý vejvar. To by se dalo ošetřit sledovaností a potuplováním internetem.
            Janeček po covidu taky zvadl, jako fijala. Přitom takový miliardář, ten by nemusel mít s něčím podobným problém. Ale možná, že mu bylo taktně naznačeno, že by o ty miliardy mohl snadno přijít, co my víme..

      2. Vzacna myslenka , pomyslet na pozvani desolatu a kam , do televizniho studia.
        A na co je to dulezite ? Aby.
        Masy zotrocenych televiznich divaku sedicich pohodlne pred obrazovkou ,
        se vzdy pridali s potesenim k tomu , kdo je umi lepsi balamutit ,
        to je pro ne , nejdulezitejsi ,nejpohodlnejsi , pohoda se zakusky a pamlsky…
        Debatni kecy milujou ,raduji se a taky proto ,ze vzdy veri , ze nekdo jinej
        kecama /kteryma recnik vzdy zvani, to co chteji slyset/ , neco pro ne zlepsi.
        To maji radi ,sou tak vychovany ,uz od skolnich let. To maji nejradeji.
        Otrocka a stadni mentalita, tak vzdy porouci a urcuje.
        Myslenka nejdulezitejsi se zjevi,poslat pozvankyky na pozvani /delegates/, nejakych ,desolatu…
        Aby ty masy /nejaky tajtrlici pro zmenu trochu jinak vypadajici/,
        zase znova ukecali..

        1. Já znám i jiné diváky,
          kteří jsou zásadně proti všemu, co se řekne, i kdyby to mělo být naprosto pravdivé a rozumné.
          Babča temu pravila: „Od rantlu k rantlu“.

          1. Potkal jsem dneska kolem poledne v tramvaji pána o holích, který měl velký problém dostat se i o té do nízkopodlažní. Když se úspěšně zřítil na nejbližší sedadlo, prohlásil „Za všechno můžou ti zkurvení Židi!“ a dál se tvářil nesmírně na$raně.
            Vypadal, že za minutu vypustí duši, tak jsem se ho raději nezeptal, dle čeho tak soudí.
            Přitom podle tvaru svého nosu se mohl za Žida klidně vydávat!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *