Celá debata o tom, zda má Česko „příliš mnoho nemocnic“, je jen novou politickou zástěrkou pro staré dobré ekonomické škrty. Zdravotní péče v regionech a okresní nemocnice nejsou účetní položky, které mají generovat zisk. Jsou základní veřejnou službou a symbolem bezpečí pro obyčejné lidi.
Tento pohled stojí na třech zásadních pilířích:
- Stát nemá vlastní peníze, jsou to naše peníze: Občané a zejména senioři celý život tvrdě pracovali, odváděli daně a poctivě si platili zdravotní pojištění. Stát jim v seniorském věku dluží bezpečné zázemí a dostupného lékaře blízko domova. Rušení nebo omezování okresních nemocnic pod heslem „optimalizace“ je porušením základní společenské smlouvy a sprostým okrádáním lidí. Nemocnice není jen chirurgie, lidé v regionech potřebují internu, diagnostiku a následnou péči za rohem, ne desítky kilometrů daleko.
- Příliš mnoho „generálů“ kafrajících do politiky: Skutečným problémem země je přebujelá vojenská a státní byrokracie. Generálové a armádní lobbisté čím dál více mluví do civilního řízení státu a určují politické priority. Tlačí na to, aby se z peněz daňových poplatníků vynakládalo stále více miliard na megalomanské zbraňové systémy (jako jsou předražené stíhačky F-35), které by byly v budoucí možné válce zcela nepoužitelné. Prezident pak zcela bezosytyšně vyzývá k omezení zdravotní péče.
- Zájmy zbrojařů nad zájmy občanů: Stát vyhazuje peníze oknem, aby uspokojil zájmy velkých zbrojařských magnátů (jako je Strnad), zatímco na lidech a jejich zdraví se šetří jako na prvním místě. Stejný vzorec se projevuje i jinde – například v novém developerském stavebním zákoně, který upřednostňuje peněženky stavebních gigantů před hlukovými limity a zdravím sousedů. Nemluvě o tom, že nikdo ani nepomýšlí, když má plnou hubu války a zbrojení, na bezpečí civilistů. Kryty se nestaví.
- Zatímco ministerstva a zdravotní pojišťovny přistoupily k omezování či rušení sítě dětských pohotovostí v regionech [zezdravotnictvi.cz], zbrojařský holding Czechoslovak Group (CSG) reportuje výrazný meziroční nárůst finančních výsledků a čistého zisku [fio.cz]. Tento ostrý kontrast v přerozdělování veřejných zdrojů a priorit státu vede u části veřejnosti k ostré kritice a spekulacím o systémovém vlivu velkého kapitálu na politická rozhodnutí, přestože přímé důkazy o korupci či obřích úplatcích chybí.
Závěr: Lidí je jako…
Současný systém, bez ohledu na to, která politická strana zrovna vládne, se nebezpečně vrací k cynické logice poručíka Hamáčka z Černých baronů: „Kefalín, lidí je jako sraček.“ Člověk a jeho každodenní existenční jistoty se pro politickou věrchušku staly zbytnou položkou. Skutečným pokrokem by přitom nebyly plné regály předraženého zboží, drahé zbraně nebo nové byty pro bohaté, ale funkční civilní ochrana, dostatek zdravotního personálu a jistota, že stát slouží těm, kteří ho vybudovali.
Prezidentský systém – pěkně děkuju!
V žádném případě! Tvrdě vystupovat proti těmto snahám kdekoliv a kdykoliv. Žádný posun, ani tichý, ani nahlas, guma nemusí být v budoucnu zdaleka největší sobec na tomto postu. Jak bylo psáno před nedávnem – k čemu má prezident Lány?
Přeformátovat využití a prezidenta vylifrovat!
Na co tak velké prezidentské prostory na hradě? Za Havla tam jezdila nová šlechta na koloběžkách.
Stačí slušné kancly pro prezidenta a drobný servis, zbytek na repre pro státní instituce. Všichni se podělí o užívání i náklady.
Šetřit se musí … ale ne na nemocnicích!
Nemocnice jsou pro lidi ,ne pro kšeftaře.Dalo by se samozřejmě vyčíslit poměr nemocniční péče a přínos vyléčeného pacienta na dalším užitku pro stát. Holt regiony se staly novým výrazivem pro bordel na kolečkách.
Máme moc nemocnic a jejich drahého vybavení a přístrojů?
Zajímavé, na každé vyšetření v každém zařízení je čekací doba, někde delší jinde kratší, ale v podstatě vás téměř nikde nevezmou ze dne na den a ani na příští týden to není zrovna obvyklé, pokud nejde o urgentní (obvykle poúrazové vyšetření). Další zajímavostí na tom „nadbytku“ je fakt, že ti „neschopní komunisté“ za bývalého režimu zvládli provozovat nemocnici v každém větším městě, nejen okresním. Z řady z nich jsou dnes v lepším případě polikliniky, pronajímající své prostory ordinacím lékařů, kteří běžně mají takových ordinací několik v různých městech a mezi nimi pendlují, takže tomu i odpovídá ordinační doba pár hodin denně, či pár dní týdně. Spousta dalších buď chátrá, nebo byla přeměněna na komerční objekty.
„Zralok zuby ma jak noze a z tech zubu, cisi strach“../Brecht/.
Kunstekova, vo co vam de.
Nejde vo zadnej abstraktni stat.
Stat . Definice.Stat je uzemi , vlastni uzemi, ktery zajistuje stabilitu a bezpeci naroda .Zabranuje chaosu a anarchii. Stat neurcuje typy rezimu..
Nejde vo logiky tazeny z konecniku , nakych frasek z baronu , nejde jenom , vo civilni ochrany s preservativama a nebo bez , ani vo dostatky zdravotniho personalu.
To sou uz davno samozrejmosti .
To se bojite spitnout neco, vo vyderacsky vlade..Uradech, organizacich , hysterickych zrudach , generalovi Pavlovi , kterej se plete do ekonomiky a zvani blaboly , vo zavedeni eura.
Neplette do zalezitosti hospodarstvi , zadny zmatenosti, vo samozrejmych
funkcich nemocnic..
/A statu, uz vubec ne/. Kdy loupezivy vlady ,umyslne ohrozujou samotnou existenci statu.
Znicenim hospodarstvi , zapricinenim nedostatku prostredku na obranu ,
prave obranyschopnosti statu..
Stat zadny penize zadnejma voknama nevyhazuje , protoze nemuze ,zadny nema.
Jestlize K. vam vase penize nakej vas stat vyhazuje do kanalu , je to jen vas pripad.
V demokracii lide vlastni vsecky penize prostredky. Vo ty se staraji voleny zastupci lidu , vlady a vladni urady , zavedeny financni systemy..
De tedy konkretne , vo spatny a zlociny machinace ,vladniho hospodareni ,konkretnich osob a jejich porucniku , mistnich a zahranicnich..
Kteri umyslne a nebo neumyslne poskozuji , jak se ukazalo , zajmy nas vsech.
Ted kdo poskozuje v demokratickym rezimu . Nestatne .
Sou to ted Babiska a Schilerova konkretne..
Vymrstili na nas ted ,bombu s umyslem nas sokovat , deficitu 250 miliard a krici ze ty penize musi nam vsem ukrast , z nas vydrit..
Jedna psava zruda uz napsala, ze vlada usetri 5 miliard. Lzi , protoze 5 miliard lidem ,detem rodinam , zbabele ukradne. Protoze se nemuzou branit.
Hysterie besni ted vokolo rozpoctu a ze my vsichni mame se vzdat obrovskych castek , ktery zrudy rozhazeli..
Tak takhle to neni.
Takze jak to je..Babiska a Scilerova , se nemaji posravat, to za prve. A.
Nekrast nase penize…Pak nejsou a nemuzou bejt vlada , ale lupici.
Maji se vzit za ruce a odcestovat rovnou do Bruselu..
Tam komisi ,prednesou , podivejte se ,mame velky problemy a chcem vasi stedrou pomoc . Bez ohrozeni suverenity statu, ovsem.
Kdyz nedostanou uspokojive odpovedi a pomoc. Obrati na jinej stat, treba Cinu ,
ta ma dost penez a prostredku na pomoc.
Zbabela Babiska , nesmi kricet , ze nas a zase nas , hned vokrade ..
Neschopna Babiska ihned po zvoleni nevedela vo nasi krizovy hospodarsky situaci , celych 250 dnu jeho vlady . Okamzite mela zavadet reformy. To je povinnost..
Na napraveni situace. Misto toho probiha 250 dnu vladni hniloby.
Kdyz to neumi normalne vladnout, nemuzou bejt ve vlade. A.
Jestlize minula vlada zapricinila hospodarsky skody , musi nasledovat postihy konkretnich osob ,dle danych zakonu , k soudu s nima na vysetreni a na potrestani .
Aby to dalsi vlady neopakovaly..
Jestlize nynejsi vlada vedela o hospodarskych umyslnych skodach , vse zamlcovala , nic neudelala ,nezasahla , je spolupachatel.
Mozna si hrajou na zraloky a pocitaji a veri ze sou , ale urcite se prepocitali a ty pravy zraloci je sezerou..uz brzy. Neni jina cesta a pricin uz miliony.
Dle Lenina je stát nástrojem moci vládnoucí třídy nad třídami ostatními.
Vzhledem k tomu, že ČR je buržoazním státem, je jasné, komu vlastně slouží.
Protože je ČR navíc členem soustátí jménem EU (a neoficiálních i oficiálních euroatlantických struktur), je náš stát v první řadě nástrojem buržoazie EU (a v druhé řadě české kompradorské budržoazie).
Vzhledem k tomu, že jednou z nejzřetelnějších aktivit EU (kromě Zeleného údělu) je příprava kořistnické války proti Rusku, je jasné, komu a čemu česká vláda slouží.
Takže se bude zbrojit a lidem se dá to, co zbude (pokud něco zbude). Konečně, pan Merz se k této otázce vyjádřil jasně. Protože SRN je náš velký vzor a bezprostřední hegemon, nic jiného nám nezbývá. Bohužel, přestože v RVHP a předtím v Rakousko-Uhersku jsme sice byli podřízeni aktuálnímu centru, ale jinak jsme patřili k technologické špičce, už tomu tak není a jsme v postavení periferie periferie.
Argumenty jako že zdrojem moci je lid a podobně je sice možné v diskusích používat, ale jinak je nelze brát vážně.
S textem samozřejmě souhlasím, ale mám zato, že je nám to houby platné. Pokud bude vláda ČR vlastenecká, může válečnické snahy pouze trochu brzdit a nenápadně a opatrně sabotovat, nic víc.
Problém je v tom tolikrát omílaném: „… je porušením základní společenské smlouvy…“ O čem to mluvíte? Žádná společenská smlouva neexistuje – je jen realita kolem vás, ve které musíte ží, protože jste se do ní narodilit – musíte, protože nic jiného nemáte. Každý prostě se stará sám o sebe svoje blízké bez ohledu na nějakou pomyslnou smlouvu – čistě v limitech „co mu projde“. Dělají to tak bohatí i chudí. Schopní lidé se měli dobře za první republiky, za komunistů, za fašistů, … i teď za progresivistických kapitalistů. Prostě to, jestli se někdo má dobře nebo ne, nezávisí na aktuálním politickém uspořádání. To se sice můžeme v rámci možnmostí snažit měnit k lepšímu, ale moc si od toho neslibujme. A „disidenti“ se budou mít špatně za jakéhokoliv režimu, protože prostě nejsou schopni ničeho jiného než býti „věčně chudou brblající opozicí“. Takhle jednoduché to je. A neschopní blblají nad porušováním společenské smlouvy, jako kdyby něco takového někdy existovalo. Vy jste snad nějakou takovou smlouvu někdy podepsala?
Je smutným faktom, ako majú mnohí ľudia v hlave dočista povysávané anglosaskou korporátnou propagandou, ktorá je založená na státročnej tradícii anglických elít spočívajúcej v hlbokom pohŕdaní bežným obyvateľom. Staraj sa o seba, čo ťa po ostatných je mantra, ktorú tieto elity šíria, aby mohli byť zisky zosúkromňované a straty zospoločenšťované. Dobre sa v tomto systéme vždy mali nie schopní, ale všetkého schopní – slovom sociopati. A anglosaské elity (hoci, pravdu povediac, majú aj istú neanglosasskú zložku) sú naozaj, vďaka tomu stáročnému prirodzenému výberu, špičkoví sociopati. Celé toto usporiadanie má však jeden veľký nedostatok. Je v rozpore s ľudskou prirodzenosťou. Ľudom je vrodený nie individualizmus, ale v prírode unikátna vzájomná spolupráca aj medzi nepríbuznými jedincami. Preto spoločnosť založená na prepiatom individualizme nemá budúcnosť, čo je jasne vidieť na spoločenskom rozklade v prvom rade v Británii a USA.
Ano, tak to je. V čem spočívá úspěch v kapitalismu? Být v něčem první. Přijít s novou myšlenkou, která ještě nikoho nenapadla. A co to znamená v praxi? Udělat něco tak nehorázně nemorálního, že to do té doby nikoho ani ve snu nenapadlo, a co samozřejmě vede k vašemu osobnímu obohacení. A pokud vás za to nezavřou, máte úspěch a pak peníze už dělají další peníze nebo minimálně šetří paše platby za přežívání (například nájemné). Za každým velkým majetkem na počátku bylo něco takového. A na tomto principu stojí naše polistopadová společnost. Já netvrdím, že se mi to líbí. Já jen popisuji, jak to je.
Bohužel, militarismus je hlavní a jedinou hodnotou Evropské unie. Jen jaksi její velmi bojovná rétorika není podepřena ani průmyslovou výrobou, ani surovinovými zdroji, ani kvalitní armádou, a už vůbec ne ochotou lidí chcípat za císaře pána a jeho rodinu.
Jen si každý z nás musí uvědomit, že držení úst a kroku je sice dobrou přípravou na bitevní pole, ale žalostným příspěvkem k obraně svých práv…
Možnosti KoZa vykrádat jiné země jsou dnes omezeny, takové Rusko, nebo Kitaj by státům KoZa umožnili ponechat si životní úroveň.
Militarismus, tak akorat nekolika isolovanych ubohych loutek , /jejich medii,
ktery si hrajou na nepritele a zdaleka. Skutecnost , syrova , nemilosrdna a nelitostna , uz porazila kazdou ilusi, kazdou cast ideologie , pistenou na nas..
/Militaristu v EU , vedeny a zadluzeny , Lejnem , ktery se ale panicky tresou pred svyma volicema. V Britanii zakazali britskou vlajku , britskej obcan muze bejt vyhnanej z Britanie..Kdyz neni , za par slov uveznenej/..
Co rus vi, uz ted. Ze kdyz picne napr. do Rigy , mozna se ustraseny sasci nekde sejdou. Vykriknou do jejich medii , akorat naky protesty, vo solidarite .
/To uz umi z pomoci Polsku, napadenymu Hitlerem. Kdyz narody rovnou neprodaji,
jako nas v Mnichove/.
Kdo z nich pude bojovat proti rozjetymu rusovi. Ukra uz vodepsali.
Potom si to medved zvopakuje totez , treba na Cernou Horu.
Rus vi jedno , /voni EU a Nato, to vi taky/ , ze nebude bojovat proti celymu Nato, najednou. Ze je vezme kazdyho hakem , ale postupne , kazdyho zvlast, palici do hlavy..Jaka je kazdodenni skutecnost a prave dnes..
Iran utoci , uz nekolik mesicu , na Dubai, Bahrain, Kuwajt , Jordan a dalsi zeme ,na emericky zakladny, kazdej den , dnes taky a kdo je ochranuje a jak..
Kdo vochrani Tajwan , pred Cinou, /ponekud vetsim nepritelem, nez Iran , nebo houtove z Jemenu/ a jak..
Ochota ,neochota lidi nejhraje zadnou roli, zazenou se do valky, vodjedou v dobytcich vagonech . Jako pokazdy.
Nedrzeni ust a kroku udela, zmeni , co. Radsi uz nepokracuju , nechci bejt agresivni.
Militarismus je hrozba teror a nasili na svet a nemuze bejt, /ani nazvanej/, ,hodnotou.
Snad zjistit, vyznam slova hodnota /hodnoty , neni tak tezky.
Před dvaceti lety jsme probírali v hospodě.
Už dávno před tím varoval Eisenhower.
Zúčastnil se probírání i okresní hejtman?
Nejen.
„Shrnutí sporu: Stát pro lidi, nebo pro zbrojaře?“
Jakého sporu? Kdo takový spor začal a kde? I beze sporu platí, že na prvním místě jsou zbrojaři a podobná „chudoba“, na pěkném posledním místě jsou pak obyčejní lidé. Kdo jsou „obyčejní lidé“ ovšem netuším. Možná zbrojaři? 🐱🐉
Samozrejme v clanku chybi aspon zminka , koho autorka povazuje za zbrojare.
Je treba uvest naky priklady , kery druhy zbrojaru ma na mysli a kde , /je jich plnej svet/, kdyz vo nich pise .
Aby si ctenar nemyslel a nemoh ,ze de vo zbrojare v Cine , v Indii , na nas a na snadny , spolecny a sjednoceny pochopeni smyslu , ctenaru a autorky…
Aby nevznikaly dohady..
Najednou vlady nedavaji nase miliardy na jejich zbrojeni , zbrojnim korporacim , ale ma to bejt anonymni stat v roli Jeziska s nadilkou..Autor pise pro ctenare. Jo.
Zase neuvedla , v jakym smyslu pouziva termin stat , dulezity pro orientaci ctenare.
Stát pro lidi být nemůže, vždyť by si s tou hromadou svých peněz nevěděli co počít.
Švejk:
K témuž závěru došla i Medůza Uršule a už kuje plány, jak nám ty prachy ukrást. Páč ona je potřebuje a my ne.
Ropucha jedna!
Vsichni skacete na spek , abstrakcim , jako je stat. /Wise up/.
Vykrikujete , po precteni clanku a sborove vopakujete nesmysl, ze stat , muze za vsecko. Kde ten konkretni stat mate , kde je…
Pro nadavani na stat odmitate a nalhavate si , ze konkretni vlady za nic nemuzou ..
To ted pobezite za nakym statem, aby neco vyresil a zlepsil.
Ste si zadnej stat , nikdy ani nezvolili. A ted vod nej chcete vsecko.
Abyste snad probuh vasim starostlivym vladam, neublizili.. A hlavne nikoho nejmenovali ,vopatrnost je dalsi matka moudrosti.
A diskutujete vo problemech hospodarstvi a hledate napravu ,zase v abstrakcich.
Proto kdyz ste v prdeli , tak zase hledate a obvinujete tu abstraktni , statni…
Ignorujete, vyhybate se tak uspesne , videt konkretni osoby kery vas do prdele dostaly…To je presne vod vas chteji…
Aby v tom mohly dal pokracovat , na voblbovani s mrkvi statu , vam pred vocima..