13 února, 2026

Satira a humor jako nástroje řízení


Téma je to citlivé a možná dokonce kontroverzní, protože humor a vtípky má rád každý, a názor na film Diktátor s Chaplinem asi nebudou sdílet všichni, ale rozhodně to stojí aspoň za zamyšlení.

Proč je západní umění tolik prostoupené ironií, satirou a humorem? Thomas Mann, jeden z pilířů současné západní kultury, říkal, že „svět spasí ironie“. Ve skutečnosti je to tak, že vysmívaná neřest přestává být děsivá a není chápána jako reálné nebezpečí, v určité míře si zachovává svou přitažlivost. Zlo, ze kterého se dělá sranda, člověk už nevnímá jako zlo. Bourá to ochranné reflexy, ochranné mechanizmy proti realizaci toho zla.

Humor je součástí našeho života, lidé si zvykli na jeho zábavnou roli, jsou jeho konzumenty. Každý normální člověk touží po pozitivních emocích, radosti a zábavě. Chce se odreagovat od problémů, starostí, zasmát se od srdce, příjemně strávit čas. A pro takové trávení času vzniklo celé odvětví, které tuto možnost poskytuje všem, kteří mají přístup k televizi, internetu, rádiu, novinám, tedy prakticky celému civilizovanému obyvatelstvu.
Na tom by nebylo nic špatného, pokud by nebylo jedno „ale“. Jde o to, že při vnímání vtipů a smíchu se psychika dostává do zvláštního režimu fungování, jehož vlastnosti umožňují používat humor jako prostředek k ovládání lidí. A od té doby, co se znalosti o tomto jevu staly majetkem určité skupiny lidí, „šamanů“, kteří na sebe vzali funkci ovládání národů, se humor používá k prosazování určitých myšlenek, tendencí a postojů ve společnosti.

Jak to všechno funguje?

Co je vlastně humor? Humor je intelektuální schopnost odhalovat logické rozpory v okolním světě. Existují různé formy humoru: ironie, satira, parodie, vtip, karikatura, slovní hříčka atd. Podle obecné definice humoru, jedinec odhaluje určité nesrovnalosti, které se staly (včetně těch ve fantazii jedince), ale neměly se stát, pokud je porovnáme s jeho představami o okolním světě.

Např. anekdota:
Nad oblastmi na severním pólu letí letadlo. Letuška vejde do kabiny a řekne pilotovi: „Místní obyvatelé žádají, abychom letěli níže, chtějí seskočit.“
Pilot: „Ti místní mě už otravují, tři seskočí, sedm naskočí…“

Jak je z příkladu patrné, existuje situace, která se v životě nemůže stát, nelze naskočit do letadla za letu. Existují logické nesrovnalosti. Poté, co jsou tyto logické nesrovnalosti odhaleny, dochází ke zvýšení neurotransmiteru dopaminu, takže systém stimulace mozku „dal odměnu“ za provedenou analytickou práci, následují pozitivní emoce, veselí, radost, smích.
K uvolnění dochází poté, co psychika intenzivně pracovala na analýze přicházejících informací, a nyní se ukázalo, že situace pro člověka nepředstavuje nebezpečí a je možné se uvolnit.

Proč jsou člověku vůbec dány pozitivní emoce a příjemné pocity? Jak se podařilo zjistit psychologům, pozitivní emoce jsou člověku dány, aby potvrdily správnost jeho jednání. V přírodě je vše účelné. Systém instinktů, pocitů a emocí biologických druhů je uspořádán tak, aby stimuloval vývoj. Proč vznikají příjemné pocity jako reakce na humor? Člověk odhalil logickou nesrovnalost, což znamená, že jeho intelekt pracoval, což znamená, že dochází k intelektuálnímu vývoji. Je to nutné pro rozvoj lidstva? Samozřejmě.

Humor jako nástroj řízení

Veškeré informace, které se k člověku dostávají prostřednictvím smyslových orgánů, jsou určitým způsobem zpracovávány. Při vysoké kultuře organizace psychické činnosti se samostatně vytvoří algoritmus-strážce, který umožňuje filtrovat informace na vysoké, kvalitativně jiné úrovni. Jeho práce spočívá v tom, že všechny přicházející informace vyhodnocuje, označuje a zařazuje do té či oné kategorie.

  • Příklad: Máme regál s mnoha přihrádkami. V nich leží různé materiály. Každá přihrádka je označena – velké samořezy, malé samořezy, šrouby s modrou hlavičkou, šrouby s červenou hlavičkou, hřebíky atd. Při práci bereme z přihrádek potřebné materiály a používáme je. Stejně tak i v naší psychice je informace označena a rozložena „na poličky“.

Pokud je informace hodnocena jako „spolehlivá nebo odpovídající realitě“, je propuštěna dále, stává se součástí paměti a poté je použita k přijímání životních rozhodnutí.‘Pokud je informace hodnocena jako „lživá“, není dále používána pro rozhodování, i když se také stává součástí paměti a je k ní „připojena“ značka „lživá“.
Pokud algoritmus-strážce nemůže informaci zařadit ani jako pravdivou, ani jako lživou, je umístěna do takzvané „karantény“, kde zůstává, dokud není nalezeno řešení, které jednoznačně určí její osud. Tento algoritmus-strážce lze také nazvat „kritickým myšlením“. Umožňuje člověku třídit informace a vědomě přijímat správná životní rozhodnutí.

Poté, co se odehraje humorná situace, vznikají pozitivní emoce. Ale pokud se na emoce podíváme jako na biochemický proces, můžeme vidět produkci určitých látek. Již byl zmíněn neurotransmiter dopamin. Při zvýšení hladiny dopaminu mozek již nedokáže správně rozhodovat, co je dobré a co špatné. Vjemy přinášejí více potěšení než obvykle, barvy jsou krásné a jasné, hlasy hlasité a syté, jakékoli asociace se zdají možné a věrohodné. Téměř každá první myšlenka, která přijde, se zdá správná a zajímavá. Mozku se stává těžší přepnout se na události přicházející z reálného světa, protože uvnitř se najednou všechno stalo tak zajímavé a důležité. Tímto způsobem se na určitou dobu vypnou určité oblasti mozku, právě ty, které jsou zodpovědné za kritické myšlení.

Omlouvám se, ale další vysvětlení a příklady najdete v odkazu, protože pravidla Litterate hovoří o článku na jednu stránku a tento článek je delšího rozsahu.

42 thoughts on “Satira a humor jako nástroje řízení

  1. Jaký je rozdíl mezi občanem a voličem?
    Občanovi je nutno vysvětlovat, proč se nikdy nedočká toho, co jako volič dostal slíbeno.

  2. Mno nějak vám nevím…podle mě nesmysl. Humor obecně a ironie+satira především naopak slouží k zesměšnění a odstranění rigidity a dogmatismu společnosti. Ne nadarmo se říká, že satira je jako lakmusový papírek, jako kanárek v dole a totalitní systémy ji nenávidí. Vzpomeňte si na Monty Python a jejich tepání do zkostnatělé Británie, naše skvělé satiriky kolem divadla Járy Cimrmana apod. (Svěrače raději vynejchejme, to byl vždy odporný oportunista). Jiné vaše články jsou zajímavé, ale tohle mě teda úplně minulo.

        1. Dnes mě docela zklamal Metoděj Jílek, že s vlajkou neoběhl stadion. To Holanďan, ač až třetí, běhal tam s praporem dokola jak divy, že si určitě mnoho lidí ve světě bude myslel, že vyhrál Holanďan. Nebo to je jen vedlejší produkt toho, že tu už 4 roky visí vlajky cizí země, už ve velmi špatném stavu, vybledlé, potrhané, tak si mládež myslí, že vlajka je jen nějaký hadr?

  3. Systémy ovládaly lidi odjakživa. Jenom jsou metody ovládání rozvojem vědy neustále více sofistikovanější. Ke svému fungování nemusí ovládat sto procent lidí, stačí výraznější nadpoloviční většina.

    1. Stačí fanatická a hystericky uřvaná menšina. Oni už si ostatní rozmyslí, jestli se chtějí ozvat, když jsou vzápětí uštváni tou menšinou a většinová společnost v pudu sebezáchovy raději odvrací zrak.

      1. No, když to vztáhnu na Česko, tak pro systém je jak Spolu, tak ANO. Liší se jenom v pohledu na fungování EU. To není žádná menšina. Ta fanatická a uřvaná menšina je jen divadlo k tomu, aby druhá strana měla pocit, že volí změnu. U voleb dosáhla kosmetické změny, bez jakéhokoliv omezení systému.

  4. Sledovaný závod rychlobruslařů – M. Jílek na 10 000m – dají pitomci z čt na internet! Inu debil / blbeček, debil / blbeček, akorát tam vzadu . . .

    1. A cooo??? Televizi 13 let nemám, na internetu je to bez problémů k pozorování, klidně si dám zmenšené obrázky třeba čtyř různých přenosů na sklo. A když něco nevysílá ČT, dá se to v poho dohledat jinde.
      A když to nedohledám, fakt se z toho nepo…

    1. Takze uz sem poucenej a to sem doted nevedel a se z tech poucek polepsim..
      Kdyz to na mne hrajou s humorem , vypnou mi kriticky mysleni a nesmim si ani pomyslet ani uvedomit ani rict .
      Co to ty hovada na jevisti, ve filmu, v TV v divadle, porad predvadeji a zase melou za tupy pitomosti..Pac sem vypnutej..
      I s tema ,prihradkama , krabickama a polickama ,vod kterych dostanu poucny facky,/policky/ …

  5. …no, co bych Vám k tomu humoru a jeho praktickýmu fungování napsal, Křiku duše?

    Snad jen to, že mě fakt ještě nenapadlo pořídit si v dílně krabičky na šrouby s červenou a modrou hlavičkou! Asi to bude tím, že žádný takový šroubečky nemám.

    Ale zato mám krabičku, kterou jsem si pořídil na provázky… podle doporučení pana Svitáčka u Horníčka blahé paměti. Údajně ji viděl u jeho kamaráda v garáži, a na ní bylo úhledným tiskacím písmem napsáno:

    PROVÁZKY KRÁTKÉ, ZCELA NEPOUŽITELNÉ

    Samozřejmě jsem si udělal/pořídil taky!

    Nevěřil byste, jak dobře se mi spolu se Svitáčkovými Lekcemi z dadštiny už za ty roky osvědčila.

      1. … je vidět, že jste ženská, protože netušíte, co a k čemu je garáž.
        Znalci ví, že tam se totiž nic nevyhodí, všechno se JEDNOU může hodit!

            1. … nebo dokonce, že její odpadkový koš ve spojení s mojí garáží je bůhvíjaký zdařilý humor! Prostě ani náhodou není, i kdyby se usmajlíkovala, že jo Charóndasi?

              1. Kdybych měla garáž, tak ji mám asi taky plnou krámů. I tak schovávám dost věcí, jen mě rozesmál ten provázek krátký, zcela nepoužitelný.

          1. … no vidíte, Charóndasi, jako bych si to nemyslel. Garáž ani Jana nemá, ale odvahy má přehršel, prej:

            Kdybych měla garáž, tak ji mám asi taky plnou krámů!

            Jako bychom v garážích měli mít nějaký krámy? Co taková Jana i ostatní Jany mohou jen tušit, na co všechno máme my chlapi v garážích krabičky na provázky krátké, zcela nepoužitelné?

            Prostě je to marný, je to marný, je to marný.

        1. Tady ja vim jednu skutecnost. Vyhodis neco a uz to hned potrebujes..
          A vyhazuju s pohodlnym vedomim ty skutecnosti , plny naschvalu..
          Nebo vyhodis fasisty z vokna a hned ti pribehnou dverma zpatky..

          1. JO
            Přesně, Stíhači! Nádherná představa starcova konce… Je to právě dnes o dva měsíce víc, co jsem si koupil auto a zjistil taky: „… jak roky běží, přestávám být svěží a krabici stěží zvednu…“ a že to auto už v garáži neuložím, ale „…doufám však, že záhy do krabice padnu ke dnu a až mi čas přinese tu novinu, lněný knot si kolem krku ovinu, uložím se tam, kam patřím. Už se vidím, jak se bratřím se vším, co v krabici mám!“

  6. Osobně mám docela rád černý humor. Umožňuje nám totiž vyrovnat se s tím, že dříve nebo později uvidíme tu zubatou potvoru, jak si obtahuje kosu.

    1. V původním zdroji článku byl příklad černého humoru přírody (Boha, vesmíru,…,jak kdo chce):
      Úředník penzijního fondu zemřel ve věku 59 let, aniž by se dožil důchodového věku. A přitom to byl právě on, kdo z televizních obrazovek přesvědčivě argumentoval pro nutnost zvýšení důchodového věku. Příroda (…) to zařídila. Komická není smrt, ale souvislost mezi sférou činnosti úředníka a okolnostmi jeho odchodu ze života. Jeden z jeho z posledních citátů byl: „… argument, že mnozí se nedožijí důchodu, se může těžko považovat za relevantní.“

    2. Jenže tady nejde černý humor, jak ho (asi) vnímáte Vy, ale o to, že když se chystáte lidem udělat nebo už děláte nějakou nepěknou věc (lidově sviňárnu), tak tím, že ji zesměšníte: 1. odčerpáte v davu nahromaděnou emocionální energii, která by jinak mohla vybouchnout a nepříjemně vašim nekalým zájmům uškodit, 2. otupíte té „věci“ hrany, stane se pro lidi přijatelnější, časem ji přestanou řešit, a nakonec ji přijmou. Je to hodně nebezpečné, a myslím, že s tím máme všichni velké zkušenosti jak z období socialismu, kdy se různé nešvary zesměšňovaly a ještě ke všemu zevšeobecňovaly, tak z doby po listopadu. Proč myslíte, že vycházely všechny ty pořady typu S politiky netančím? Je to prostě manipulace s masami, aby se moc necukaly.

    3. V ty zaplave dusepoucnych poucek schazi , nejaky definice , jednotlivych pojmu.
      Humor ,satira , ironie , sarkasmus ,atd ., duse nerozlisuje a hazi vsechno do jednoho pytle..
      Duse pres to jede , lehce, jako tezkotonazni vlak..Ze nas to zarucene zblbne dopaminem..A hned sme tak uplny blbci..

      Napr. jenom humoru je beda vic a hodne druhu , i treba nechtenej , nebo sibenicni , ilustrovanej vobrazkama , nebo situacni , komedialni ..atd.
      Zase to duse nekde vod nekoho cmajzla, aby s tim na nas..

      Nemuze humor samozrejme bejt povahou nastroj rizeni , protoz nema moc ,nema pozice a nemuze rozhodovat , jen trochu ovlivnovat , trochu malo ,ale muze a umi hlavne momentalne zakrejvat a maskovat neblahy skutecnosti..

      Ale pozor , sou este jiny druhy humoru a zase dalsiho a ty nejen muzou ,ale vedou naopak k podnecovani k protistatnim aktivitam , jako plakaty , zesmesnovani autorit vlady,policie a uradu , hrubymi vtipy, hesly, pisnickami a vystupy komiku s nevybiravymi a krutymi vtipy na jejich adresu ….

      A takovym humorem slouzi k podrejvani moci mocnych , ktery muze vest az k jejich fyzickymu svrzeni …Protoze ..

      Zmnozovanim poctu milovniku humoru ,tesicich se na legrace a na velky ,
      jaky se odehravaji vyhazovanim , tech smesnych ,povysenych a tupych blbu ,
      a jejich padem z vejsky a rovnou jejich drzkama , na dlazbu..
      Kdyz je vopravdu nikdo nema rad..

    4. Tohle ale černý humor není. Tohle je žalostné posmívání a rádoby zesměšňování. Nemusí být pochopitelné na první dobrou, co tím autorka myslela. Dám jednodušší příklad. Jedna z počátečních motivací pro „snadný „výdělek žoldáků hlavně na počátku nyní dobíhajícího konfliktu byla pozvánka na safari. Safari nuzně vyzbrojených, hloupých a priomitivních, kteří kradou hodinky a doma rozmontovávájí ledničky. O žoldáky se nikdo moc pak nezajímal(krom těch, kteří na ně měli přímou vazbu) . U členů pravidelných armád to už tak jednoduché nebylo. To se pak musel sdělit např. příběh o noční vycházce generála do hor a zřejmě uklouznuté noze. Ve filmu diktátor je to jako se vším, když chcete hlavní cíl zakrýt . Když lež schováte do hromady pravdy. Lžička jedu v sudu medu atd.Je zde přítomno mnoho vtipů . Od plynu, který zabije úplně všechny( zvláštní že tento dvojsmysl byl v roce 1940 znám, ačkoli se o plynových komorách západní představitelé údajně dozvěděli ke konci války. Nepletu si to s bojovým plynem, který sám Hitler popisuje ve „své“knížce) po tupé mlácení pánví do hlav načeš postižení „groteskně“ pletli nohama. Hlavní a nebezpečný je ale pocit, který lidé zkouknuvší tento film mohli mít při čtení tehdejších zpráv o rozpínavých ambicích nemců pod vedením Adolfa….. Jo tenhle ? Ten z toho filmu? No jo. Ten jak ho utřel Musoliny?……vždyť ani neví , že žádné červené a modré šroubky neexistují… Ano a co takhle pilulky?

Napsat komentář: spitfire Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *