Ano ta, která byla vyfocena se svým náměstkem Kerndlem a práškem bílým jako sníh.
Ano ta, která nejdříve tvrdila, že fotka je montáž, nicméně později připustila, že je autentická.
Ano ta, která tvrdila, že si nic takového nepamatuje, ale jako stát se to mohlo. Prostě taková klasická hodnotová ódéesačka.
Místo ní teď v čele společné kandidátky ODS, TOP 09 a nezávislých kandidátů stane producentka, zakladatelka Televizního institutu, festivalu Serial Killer a dokumentaristka Kamila Zlatušková.
Paní Zlatušková pochází z prominentní komunistické rodiny, která se po převratu mávnutím kouzelného srpu (něco jako Petr Pavel) stala rodinou silně havlistickou a odpracovala si to. Asi aby pokračovala v tradici onoho odpracovávání, chce dělat primátorku proto, že prý: „V České republice v posledních měsících dochází k oslabování základních demokratických hodnot a veřejný prostor začínají ovládat hochštapleři, kteří nás táhnou směrem k Rusku.“ Detaily neuvedla. Aha.
Každopádně já se ptám. Jak se slučuje kandidatura paní Zlatuškové s pozicí, kterou zastává na Katedře produkce FAMU? FAMU má totiž jasně dané ve svých stanovách, že se její pedagogové NEMAJÍ přímo angažovat v politice. Odejde paní Zlatušková? Ušije se pro ní nějaká výjimka? Případně se to obejde jinak? Vymlčí se to? Jak přesně si představuje paní Zlatušková ty demokratické hodnoty a hochštaplery v politice? Není to přesně toto? Samé otázky. Nějaké vyjádření od ODS?
Primátorku vyfotili s práškem z Bogoty. Jak se k ní propánakrále dostal?
Nu, nedlouho předtím jeden pán navštívil svého kamaráda Volodymyra. Už někde tisíc kilometrů před cílem si fotil dramatická selfie v kupé s helmou na šišce a jmenoval se tuším Tralala nebo tak nějak. To je ten s fouskem a s těmi brýlkami na parádu, co někdy kolem 25.2.2022 veřejně vyhlašoval: ‚Neexistuje žádný důvod pro bezprecedentní agresi Ruska“ a „jsme ve válce“. Inu, proti gustu žádný dišputát, ale na profesora politologie a premiéra země disponující i tajnou službou to bylo pozoruhodně málo a poněkud nepřesných informací… (Sakra Koudelka, vy tam snad na té ČI 5 chrápete nebo co!?)
Tak ten pán s helmou pak jel hrdinně do Kyjeva, sice teleportovaného kamsi do Polska, ale i tak se tam setkal s přítelem Volíkem. Za nehynoucí loajalitu a přátelství k Banderovščině pak zpět vezl i nějaké ty prezenty.
A tak se stalo, že v kumpánii z jeho domovské Okradem Dojebem Sežerem následně zbělel nejeden raťafák. Pak jaká náhoda, jejdanánku kde se tam vzal, záhadný milion kdesi v kampeličce?!
Presstituti jindy řvoucí tak, že byste třeba Čapák považovali div ne za soustavně vybuchující jaderné silo, na bílé nosy unisono reagovali ohlušujícím tichem.
A tak primátorka byla nucena odstoupit až včíl, poněvadž Oraušováno Dososáno Sklizeno, a tradá dovča. Ideálně ze zdravotních důvodů.
Demokracie jak Brno.
Stejně jako Alef Nula znám otce kamily Zlatušlové, tedy Jirku Zlatušku, z doby studia na vysoké v Brně.
Jezdívali jsme společně s partou studentů v zimě na běžky, Jirka tehdy už jezdíval se svou budoucí ženou.
Nejevil žádné známky inklinace ke komunismu, spíš naopak. Zdaleka nejvíce se přátelil s lidmi, kteří pak založili LES (liberálně ekologickou stranu) a později Žít Brno – Hollanové, Bursík, Biomasa, stepní orákulum, atd, atd. Nepochybně se zřejmě dobře zná i s Bekem, Fialou a vůbec osazenstvem brněnské kavárny.
Jeho dcera Kamila Zlatušková má velmi blízko ke všemu progresivistickému a pokud se dostane na post primátorky, natahá k sobě všechny ty nejhorší progresivisty ze Žít Brno a LESa.
A proč teda Marková nenapíše namísto nesmyslů o prominentních komunistech tyhle informace?
Zkuste se jí zeptat.
Mě bylo v 1988 18 let. Když si vzpomenu jaká byla po mých spolužácích hlásících se na VŠ (a byla to hnojárna) vyžadována politická aktivita tak mi vychází:
a) spolupracoval
b) odpovědní nebyli dostatečně bdělí
co je správně?
Být odesačka je mnohem horší, než komunistka. Schvalovat sjezd lansmačaftu je daleko horší, než schvalovat to vaše a) a b)
Ano ODS byla a je a bude? TOP stranou v ČR. A proto se máme tak neskutečně skvěle v naši neokoloniální republice a dohnali jsme již např. Rakousko atd.
Soudruh Goldstein spolupracuje
-podporuje válku za lupičské zájmy banksterů na Ukrorujně
-podporuje probanksterskou ČT
-podporoval jedovaté opichy Tfujzrem
-propaguje perverzní propagandu o změně podnebí.
Studenti pak mají vymyté mozky ze lží takových pravověrných kolaborantů.
Porodnost klesá, zato zadlužení z bankstery padělaných peněz vzkvétá.
c) slyšel jsem historku, že aby se dostal na VŠ, přihlásil se dobrovolně ke studiu v Sajuzu – a naši soudruzi byli rádi za každého, kdo chtěl na Východ. Nemusí to tak být, ale i tak možno (znám člověka, který jako syn z rodiny kulaků nemohl na VŠ ale po roce „na brigádě“ v dolech mohl jít teď už jako dělnický kádr studovat kam chtěl…)
Nemoc osvobozuje od zodpovědnosti?
To byla otázka pro stařenku Oggovou.
To jsem napsala? Jen si myslím, že se nemá to nemá dělat.
Reagujete přece na pana Tichého, který napsal – Zadna nemoc nemuze byt duvodem k opomenuti odpovednosti nemocneho. – Paní můžeme přát uzdravení, ale to neznamená, že by neměla být zodpovědná za své činy.
Psala jsem něco, že nemoc osvobozuje z odpovědnosti ? Nepsala, jen si myslím, že do nemocných a mrtvol se nekope.
Tak, jo.
Tvrzení paní Markové o tom, že K. Zlatušková pochází z prominentní komunistické rodiny, je přinejmenším sporné.
S Jiřím Zlatuškou, dnes profesorem a otcem K. Zlatuškové, jsem chodil do školy – dnes je to Masaryčka, tehdy ještě UJEP. Obor „matematická informatika a teoretická kybernetika“. Naší ročníkovou učitelkou byla dr. Ochranová. Z doby „před převratem“ ho znám tedy docela zblízka a ne zrovna krátkou dobu; o nějaké jeho koketérii s tehdejším režimem nemůže být ani řeči.
Jiří nikdy ve straně nebyl (což si ostatně každý může ověřit – jeho CV je veřejně dostupné); pokud nebyla prominentní komunistkou jeho manželka (to nevím, neznám ji), je přinejmenším tato pasáž článku paní Markové vyslovená lež. Paní Marková by měla buď doložit, že toto její tvrzení je pravdivé (dopsat ty prominentní komunisty ze Zlatuškovy rodiny), a nedoloží-li, pak článek sundat. – Nebo, ještě lépe, majitel webu – sundat přímo Markovou.
Jiří Zlatuška patrně je „havlista“, a jeho někdejší krátké angažmá u Babiše byl zřejmě omyl (není divu, Babišovi zpočátku naletěl kdekdo, i já). Jablko nepadá daleko od stromu, proč by tedy „havlistkou“ nemohla být i jeho dcera.
Je velice pravděpodobné, že řada mých spolužáků (prof. Zlatušku nevyjímaje) dnes je „na opačné straně barikády“, s tím jsem smířen. K. Zlatušková a její vrstevníci o minulém režimu vědí jen z doslechu a hovoří-li o „tažení do Ruska“, nechápou, o čem hovoří. Kdo ví; časem třeba prozřou a nahlédnou svůj omyl, ale to už není moje starost.
Šířením nepravd či polopravd ovšem – to snad každý chápe – si v dlouhodobém horizontu lze jen uškodit.
Autorka se ptá, jak se slučuje kandidatura paní Zlatuškové s pozicí, atd, atd.
Já se zase ptám paní Markové, kde jsou ti Zlatuškovic komunističtí prominenti.
Mně to k prof. Zlatuškovi dost nesedí, ale třeba mně autorka článku doloží, že se mýlím.
A nedoloží-li, měl by ses, Vidláku, začít ptát Ty. – Tolik můj názor.
A proč by se měl ptát? Voláš po cenzuře. A tím potvrzuješ téma ke kterému se vyjadruješ. A hlavní téma jsi bagatelizoval. Ach, jak libtardské. Nauč se svobodu projevu Joudo. A to že za Sebe zodpovídá každý sám,soudruhu.
Ano měl by se ptát, protože se zdá, podle Alefa Nuly, že z prominentní komunistické rodiny nepochází a Marková to tvrdí. Zlatušku nemusím, pamatuji jeho texty na aktuálně, jeho dceru neznám, ale pokud jí navrhuje ODS nebo kterákoliv ze stran pětidemolice, asi je stejná jako téměř všichni členové těchto stran, nicméně proč ještě lhát? Už to, že jí navrhují členové těchto stran o ní říká dost.
Nevím o tom, že by paní Marková zde někdy reagovala na diskusní příspěvky.
Paní Marková se asi ve svém článku strefila do černého, spíše rudého středu terče. Levičáci a komunisté nemusejí ,ani v minulosti nemuseli, vlastnit stranickou legitimaci. Jsou to lidé jako ostatní, ale rozpoznají se snadno. Jsou zatížení levicocou, socialistickou a kolektivistickou poruchou myšlení.
Podle toho co čtu a co vidím, je Brno levičáckou baštou. Vypadá to, že paní nová primátorská kandidátka je toho důkazem.
Něco o tom píše brněnský deník: https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/marketa-vankova-nemoc-primatorka-brno-kamila-zlatuskova-ods-politika-kandidatura.html
Něco podobného píše Respekt: https://www.respekt.cz/informacni-servis/primatorka-brna-vankova-uz-nebude-kandidovat-misto-ni-nastoupi-do-voleb-producentka-kamila-zlatuskova-2026-04-16-09-04
Navíc, osobně neznám mezi lidmi působícími v politice na jakémkoliv postu nikoho z Brna, kdo se chová jinak než progresivistický levičák. Nejhorší věak je, že oni ty nejhorší zasílají nejvýš, vude kam to jde.
Že by komunisti poslali do USA někoho nedostatečně prověřeného? 🙂
Ze životopisu prof. Zlatušky:
1988 – 1989: Visiting Associate Professor na University of Delaware, Newark, DE, USA;
Posilali. My jsme byli antikomunisticka rodina, a presto meho tatu vyslali na delsi studijni staci v Americe, v roce 67.
Třeba byl prověřený.
Zfetovaná agentka kazisvětů je funkci loutky nahrazena dědičně postiženou/uvědomělou agentkou kazisvětů Goldsteinovou, dcerou agenta Open SSociety (podvraťácká firma ž.dů Rockefellerů/ Sereše).
Pro mě je to dobrá zpráva v tom, že si jí necháte v Brně a tím pádem se jí zbavíme.
Tak se nám v Brně po Danuši klube ještě Zlatuše.
Nejsem názorový příznivec současné primátorky a proto jsme plánovali na květnovém zasedání zastupitelů města Brna, navrhnout za veřejnost, aby se hlasovalo o její rezignaci.
Za mě: Beru to zpět, paní primátorka pokud vím trpí rakovinou a na tyto lidí se nestřílí, a proto se v tomto nebudu nijak angažovat a doufám, že se mnou všichni odpůrci sjezdu landsmanšaftu.
Naopak jí přeji, aby se uzdravila a v tak těžké nemoci často dochází k nějaké vnitřní proměně osobnosti a to jí přeji ze všeho nejvíce.
Článek není o Vaňkové ale o její nástupkyni.
Reznicek z Brna 13:50
Zadna nemoc nemuze byt duvodem k opomenuti odpovednosti nemocneho. Vas nazor je priznakem chybneho vnimani, kdy soucit povysujete nad spravedlnost.
Pan Řezníček je dost starý na to, aby si podobné věci rozhodoval sám. Nechte to na něm.
Copak mu zakazuje se rozhodovat? Píše svůj názor a to snad není zakázané.
👍
Myslíte, že je správné kopat do nemocného?
Starenko Oggova,
vy pouzivate stejny zpusob jako leckdo zde. Muj nazor obracite zcela ucelove naruby.
Pan Reznicek psal o odvolani z funkce, coz je v politice zcela bezny postup a s „kopanim do nemocneho“ nema zadnou souvislost.
Pokud by primatorka sama nerezignovala, byla by prave jeji vazna nemoc duvodem k odvolani. Primator mesta se musi sve funkci plne venovat, protoz jeho cinnost ovlivnuje jine obcany, primator neni soukromou osobou.
Pane Tichý, jen jsem napsala svůj názor.
Starenko Oggova,
zkopiruji Vas prispevek: “ Myslíte, že je správné kopat do nemocného? “
Tedy zase pisete hloupost, kterou jiz lze oznacit za lez. To nebyl Vas nazor, to byla otazka.
Pane Tichý, a je to správné?
A on do nemocného kope? Nechápu, co jste se na něj všichni vrhli?
Ne, myslím si, že pan Tichý do nikoho nekope, ani neříká, že by se mělo do nemocného kopat. Jedni mluví o odpovědnosti, druzí o soucitu a obě skupiny implicitně předpokládají, že s nimi Ti druzí nesouhlasí. Kompletní názor na obojí vyjádřil jen málo kdo. V tom je pointa té dost irelevantní hádky.
Mohuli podotknout, s nikým jsem se nehadala.
Soucit a odpovědnost jsou dva rozdílné pojmy. Takže nechápu, proč všechny ty komentáře směřují na pana Tichého.
Stařenka Oggová: Snad jsem použila nevhodný nebo necitlivě zvolený termín „hádka“, nemínila jsem se Vás dotknout, omlouvám se. Vyjadřovala jste se velmi mírně a naopak jsem s Vámi souhlasila.
Gene: Tak například mě přimělo k prvnímu komentáři vyjádření pana Tichého, že pan Řezníček chybně povyšuje soucit nad odpovědnost. Podle mne je to naopak správný postoj, protože jinak by to nebyl soucit. Zřejmě kvůli tomu i někteří další čtenáři implicitně usoudili, že je pan Tichý proti soucitu s nemocnou, přestože to přímo tak netvrdí. Alespoň tak to vnímám…
Wednesday, nemusíte se omlouvat. Naopak Vám děkuji, že jste to tak pěkně vysvětlila. I mne přiměl k reakci na pana Tichého stejný důvod. Jen jsem se bohužel zřejmě špatně vyjadřila.
Stařenko Oggová, já Vám zase mnohokrát a moc děkuji za milá slova. Jste opravdu jako Vaše jmenovkyně z knížek Terryho Pratchetta ;o)))) .
Kdyby soucit nebyl nad spravedlností, nebyl by soucitem…
Já naopak Váš názor oceňuji a připojuji se k němu. Nikdo z paní primátorky odpovědnost nesnímá, ale projevem dobrovolného soucitu (ke kterému přece není nikdo nucen) je dát jí v její nemoci pokoj. Tím spíš, že z funkce sama odchází.
Také bych jí přála uzdravení a pokud jde o zmíněnou vnitřní proměnu osobnosti, myslím si, že je to čistě individuální záležitost. Každý na takovou nemoc reaguje jinak a necítím se být kompetentní, abych tu pro mě zcela neznámou paní nějak hodnotila.
Taťka bývalý senátor, v USA byl už za komančů 1988, klasická úspěšná rodina.
No a já doplním, že se tato, za komančů klasická úspěšná rodina, po roce 89 transformovala v elitu.
Čímž vznikla rodina elitní.
A pokud bude ta elitní osoba Zlatušková instalována do funkce primátorské , bude Štatlu šéfovat elita.