14 ledna, 2026

Sakra, proč?

Polovina občanské společnosti je to, že kritika směřuje zdola nahoru. Od lidí k politikům. Od lidí k vládě. Lid si může vládu vyměnit, má právo jí vidět pod ruce, má právo ji kritizovat, třeba i neoprávněně. Vláda naopak nemůže rozpustit lid a zvolit si nový. Vláda tu není od toho, aby svůj lid vychovávala, ale aby prováděla umění možného.

Druhá polovina občanské společnosti je to, že vláda lidu naslouchá, reaguje na kritiku, vysvětluje, brání se nařčením a argumentuje. Druhá půlka občanské společnosti je, že když kritizuju Motoristy za přístup k ukrajinskému velvyslanci, přijde ke mě na fejsbůkový profil diskutovat přímo ministr zahraničí Petr Macinka a vznáší tam argumenty. Nemusí se mnou souhlasit, já nemusím souhlasit s ním, ale svět je v pořádku, protože já vím, že se mou kritikou zaobírají a oni vědí, že jsem tady.

Fialova vláda porušila obě půlky této společenské smlouvy. Byli první, kteří začali názory kriminalizovat, vytvářeli struktury, které je měly potlačovat a odstraňovat z veřejného prostoru. Za Fialy se opět začalo za názory trestat.

Stejně tak, Fialova vláda nikdy nediskutovala, nevznášela argumenty… prostě všechnu kritiku šmahem odmítla, že jde o ruskou hybridní hrozbu. Proto byl Fiala na chvostu popularity a Babiš je na vrcholu, i když se směřování našeho státu prakticky nezměnilo.

Teď máme novou vládu a občanská společnost není, že jí budu nekriticky fandit. Nechci být jako libtardi, kteří si politiku pletou s fanklubem. Jeden z důvodů tristního výkonu Fialy byl v tom, že mu u jeho voličů procházelo lhaní, účetní triky při sestavování rozpočtu, papalášské manýry i další sviňárny.

Nejsem pravda a láska, nejsem evropské hodnoty a nejsem liberální retard. Moje kritika vládě nemůže uškodit, protože má většinu ve sněmovně a může si dělat, co chce. Ale chci, aby vláda věděla přímo od Vidláka, co se mi nelíbí, co si myslím, že je špatně a co ji v mých očích snižuje. Nechci, aby moje názory nosila vládě mééédia, která si je předžvýkají, jak se jim to hodí. Nekritizuju vládu, aby co nejdřív padla a odtáhla na smetiště dějin, ale aby věděla, jak dopadne v příštích volbách.

A o to víc vítám, když přijde sám „sůdruh ministěr“ a napíše, proč je moje kritika neoprávněná a nebo míří špatným směrem.

A teď, po tomto dlouhém, ale nezbytném úvodu, si dáme tu kritiku. Ještě to má totiž smysl. O důvěře vládě se bude hlasovat až ve středu. Ještě se, kluci, můžete sejít a vyjasnit si očekávání.

Hele, věděl jsem, že muniční iniciativa bude trvat dál, protože Strnad si to ohlídá. Obzvlášť když jde o skoro tři sta miliard peněz. Ale štvete mě, protože od Andreje jsem čekal, že to alespoň nějak okecá, případě to formálně převede pod NATO. A tak nějak jsem doufal, že SPD si to alespoň dopředu vyjasní se svým ministrem Zůnou. Jak ANO tak SPD totiž měly zrušení muniční iniciativy v programu a já teď mám prostě pocit, že na své voliče zvysoka serete. Nemáte k nám úctu. Vlastně jste se ani nepokusili tento bod programu splnit, ani jste se ho nepokusili odložit… prostě jste nám natvrdo řekli, že máme smůlu. To není zrovna hezký start.

A dále se vás ptám: Fakt to budete dělat tak, že ANO bude říkat ty dobré zprávy a Motoristé a SPD ty špatné? Protože přesně takhle to teď máte nastavené. Zůna říká, jak si necháme ty F-35ky, první pochválí muniční iniciativu, Macinka se okázale přihlásí k ukrajinským hodnotám a Babiš říká, že se zlevní elektřina a předělá se stavební zákon, aby zlevnily byty. Takhle jste to chtěli?

Stejně tak to teď dopadlo s dohodou MERCOSUR. SPD přece byla vždycky proti. Jak to, že to bylo opět schváleno přímo jejich ministrem? Vždyť to zničí české zemědělství! Já vím, že Šebestyán je Babišův člověk, ale vždyť mohl klidně být proti nebo se zdržet. Stejně by se to kvalifikovanou většinou schválilo. To si Andrej potřeboval udělat oko u Uršuly, že nemohl potichu říct, že Česká republika bude jako proti, ale nijak se proti tomu stavět nebude? Nezaznamenal jsem ani nejmenší vysvětlení….

Možná proto, že všichni viděli bezzubost Agrární komory i Zemědělského svazu a jak se tyto organizace stavěly k protestům, takže si naše prevoschadítělstvo řeklo, že nic ani vysvětlovat nemusí, protože zemědělci s tím stejně nic neudělají a Jandejsek to s Vidlákem nevytrhnou.

Je to podobné, jako když se schvalovala obranná dohoda s USA a ANO hlasovalo pro. Oni prostě nemohli odejít ze sálu, aby se alespoň zdrželi pro nějakou záminku. Schválilo by se to stejně, pětidemolice měla dost hlasů, ale člověk by měl alespoň pocit, že na nás Andrej alespoň trochu dá. Docela bych se chtěl zeptat, co si o tom myslí teď, když Donald začíná trojčit. Ještě tu chceme americkou vojenskou přítomnost? Chceme, aby nám sem Trump začal navážet výzbroj podle americké chuti?

Ještě se pořádně nezačalo a první volební sliby jsou pryč. Setrvání v NATO je zaručené, setrvání v EU rovněž, dohoda s MERCOSUR je schválená, stíhačky se koupí, jsme věrný spojenec Ukrajiny, kdo má rád Rusko je pošuk, muniční iniciativu nebude mít na hrbu Strnad, ale český stát. Mluvím jen o tom, co jste slíbili a už je jasné, že to nedodržíte.

Hele, jste si fakt jisti, že v případě emisních povolenek pro domácnosti to bude jinak? Nepřijde zase Andrej z jednání koalice ochotných a neřekne, že změnil názor? A co koncesionářské poplatky? Klempíř říkal, že je rušit nechce. A co migrační pakt? Jste si jisti, že tam budete pevní jako skály? I když se zabydlíte na teplých místečkách a budete mít rozjednaných spóóóustu věcí, které vám přinesou moc, slávu i všimné? Nedělejte se, všichni víme, jak to chodí.

Jestli se Motoristé i SPD chtějí sebeobětovat za ministerské posty a předsedu sněmovny, tak to prostě řekněte. Budeme všichni vědět, na čem jsme, Andrej dostane čtyři roky klidu na práci a pokud nám nebude bránit v kritice, zhodnotíme ho při příštích volbách.

Upřímně, čekal jsem, že to bude obráceně. Že to bude Veľký Bocian, kdo bude říkat, že jsme na straně Ukrajiny, že ti, kdo mají rádi Rusko, jsou pošuci. Myslel jsem, že Babiš bude lavírovat jestli neudělat vládu s ODS… (aby ho pak vydali ke stíhání). Místo toho je to naopak. Ti, které jsme volili za mírovou politiku a za preferování domácího hospodářství, nám ústy svých ministrů vychvalují muniční iniciativu, nákupy americké výzbroje a hlasují nám pro dohodu MERCOSUR, i když nemuseli.

Je to, co mi teče na hlavu, ještě déšť?

Jestli to říkám blbě, prosím, diskuse je volná. Vysvětlete mi, v čem to vidím špatně, uklidněte nás voliče a řekněte nám, jak se na to máme dívat. Je to konstruktivní kritika a chci slyšet, v čem se pletu a vysloveně chci slyšet, že si dělám zbytečné obavy. Ale upozorňuju všechny pány poslance, ministry, premiéry i zmocněnce pro grýndýl, že nejsme ovce a není žádná naše povinnost vám fandit. Neříkáme to proto, abychom vás svrhli, ale abyste věděli, co nás žere a něco s tím dělali. Nejsme ani Milion chvilek, ani Tomáš Zdechovský a rohlíkem nás neopijete.

Přeji vládě hodně zdaru v jejím konání a upřímně si přeju, aby splnila co nejvíc ze svého programového prohlášení. A k tomu si upřímně přeju, aby co nejdřív rozptýlila všechny pochybnosti, které jsem dneska ventiloval.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

58 thoughts on “Sakra, proč?

  1. Já jsem s přítelkyní volil SPD a bylo to naposledy, tohle se nedá vysvětlit – potichu schválený Mercosur i přes to, že SPD pořádala ty trhy českých produktů atd… Bohužel je pro mě nepřijatelné i ANO a Moto, tudíž příště buď nejdu k volbám nebo budu muset volit propadlý hlas nějakému mini-uskupení.

    Nečekal jsem nic velkého od nové vlády, ale realita je ještě horší než má realistická představa. Bohužel většina voličů to ani nevidí, stačí jim drsný proslov Okamury – i když to jsou jen slova – a jsou nadšení. Za slova si nic nekoupíme, bohužel činy jsou hlavní a ty jsou od nové vlády zatím hrozné.

  2. Je to systém řízení . Většina lidí není ochotna si přiznat , že jsme řízeni jako stádo ovcí .
    Ten zjednodušený systém řízení , Fiala kontra Babiš , je tím způsobem , kdy se hraje na dvě lži . Na červené proti modrým , na kapitalismus proti socialismu , na chytré proti hloupým , mladé proti starým .
    Vždy je předpokladem přesvědčit dav o tom , že lež č 1 (Fiala) je nutností a lež č 2 (Babiš) , je další nezbytnou nutností . A celé je to provozováno tak , aby si dav neuvědomoval , že ty dvě lži , při kterých je dav postrkován zleva doprava a zase zpět jsou kulisy , které mají zastírat objektivní pravdu .
    Systém řízení je provozován tak , aby projevem řízení byla Nutnost . Musíte to udělat tak , protože Vám podstrčíme na výběr pouze dvě možnosti . Tu špatnou a ještě tu horší .
    Dokud se hnané stádo nezastaví a nezačne v rámci samostatně přemýšlejících individualit zkoumat , kam je stádo vedené , zda na pastvu ,úhor či jatka , tak systém oblbovàní bude pokračovat dál .
    A ta část procesu , kde se projevuje tupě prosazovaná ideologie uhlíku , či smlouva Mercosur , zde se na toto řízení dá pohlížet jako na součást likvidace EU . Čím větší tlak vytvářejí záměrně dosazené idiotské struktury řízení , tím hlouběji boří základy struktury EU .
    Ptát se Babiše , Macinky , či někoho jiného z té party , která byla ve zdánlivě veřejném výběru dosazena na řídící posty tohoto protektorátu , je marnivým gestem iluzí , že právě oni jsou Tím týmem , který tvoří jízdní řád .
    Ve skutečnosti pouze vylepují na stanice informace o trase a odjezdu , které už dostávají předem natištěné .

  3. Jakožto volič SPD si odmítám nechat diktovat, proč bych měl nebo neměl být nasraný na nově sestavovanou vládu od předsedy hnutí STAČILO! , a zároveň bych rád upozornil, že předsedovy obavy, výtky a rozhořčení nereprezentují většinový názor voličů SPD, ale většinový názor voličů hnutí STAČILO! jejichž jménem předseda hnutí veřejně komunikuje.

    Dneska nasrat vidláku. o7

  4. Heh, vláda ještě nemá ani důvěru a programové prohlášení už nemá ani cenu papíru na kterém je vytištěno?
    A facebook už zas ruší stránky zlobivcům?
    Jo, kritika může být, ale vocamcaď pocamcaď (a jen opozice).

    – Chtěli jsme to nejlepší a dopadlo to jako vždycky (V. Černomyrdin)
    Vždyť už to jako národ ani jinak neumíme, vždycky budeme mít Vládu národní zrady, jen někdy trapnější než jindy.

    1. Nemůžeme nic dělat ,jen čekat …..USA ovládají i naši hroudu a mají nadpoloviční většinu ve všem dění v ČR. Místo Stačilo přišli Motoristi čistě amerikánská strana.

  5. Moji důvěru vláda nemá. Člověk, který říká něco jiného, než dělá, je podvodník. Vláda podvodníků.

  6. Kritizovat je snadné

    Andrej převzal klíče od vozidla, o kterém neví v jakém je stavu, nemá vypsanou puťovku, nemá schválenou osádku hasičů.
    Po sto dnech ještě nenastartoval, ale kritika se valí ze všech stran, že nehasí požáry.
    Co má udělat nejdříve, kontrolu upevnění kol, PHM, osvětlení, technického stavu, povinné výbavy, papíry, shánět hasiče, …?
    Ať udělá, co udělá, je to špatně.
    Proti větru (médiím) se čůrá špatně.
    Pan Vidlák může vyprávět.
    Jindřich Rajchl se podělil o zkušenosti.
    https://www.youtube.com/watch?v=YV-LYbFak1Q
    V době fialového hnusu mnozí drželi ústa a krok.
    Sakra, proč?

      1. Ládik!!! napsal:
        14 ledna, 2026 (6:15)

        Babiš ještě nemá puťovku – důvěru.
        Bude ji dnes mít?
        Ještě nemá všechny hasiče.
        Ještě nevyzkoušel brzdy – neví jaké Pětikolka podepsala smlouvy, které musí, nebo nemusí dodržet.
        Pak teprve natočí auto na nejbezpečnější cestu.
        Nejkratší, nemusí být nejbezpečnější.

  7. “přijde ke mě na fejsbůkový profil diskutovat přímo ministr zahraničí Petr Macinka a vznáší tam argumenty.“

    ale hlavně, že

    svět je v pořádku, protože já vím, že se mou kritikou zaobírají a oni vědí, že jsem tady.“

    nebo:

    “ A o to víc vítám, když přijde sám „sůdruh ministěr“ a napíše, proč je moje kritika neoprávněná a nebo míří špatným směrem“.

    Kdy jsem podobný kecyKydy jen četl, doslova jak z manuálu do škol od Člověka v tísni a ten to zase opsal od svazáků.

    Ten Váš „lid“mohl , může i bode moci mít tak akorát právo volby mezi Nývltem a nývlty! Bylo to už zařízeno na světě dávno, než jste se narodil a ještě než neprozřelí zazvonili klíči! Jinak není k popisovanému bijáku Vidlák & Macinka co dodat, snad jen to, že se mi bude dneska dobře usínat. Zítra ještě skáknu do Lidlu, jestli třeba nezlevnili i chleba.

    1. Já to nechápu. Pokud vím, tak Vidlákův fejzbůkový profil Vidlákovy kydy je už nějakou dobu zrušený…
      Tak na jaký Vidlákův fejsbůkový profil chodí diskutovat přímo ministr zahraničí Petr Macinka a vznáší tam argumenty?

      1. … tak pochopit byste chtěla, Maneco?
        No tak já Vám k tomu nejen chápání dnešní doby posílám Starce.
        (pro klid zdejších prudičů bude automaticky smazán, tak snad si ho stačíte přečíst, ale když ne, žádná škoda), takže:

        Stařec a Nývlt aneb „nasrat, jo, nasrat“

        Stařec a Nývlt aneb nasrat, jo, nasrat_.docx

    2. POVOLEBNI UKOLEBAVKA.

      Spolecna dohoda volicu a kandidatu pred volbama, je jasna , ze ..
      Volby taky musi bejt./Jako houska na krame/.Ze este nic nebylo ,aby to volbama nebylo.
      Kandidati slibujou vsecko, co chce volic slyset a taky , co vopravdu chce …
      Kandidati vi ,ze musi slibovat , ze jinak by je nikdo nezvolil. Volici taky.
      Cast volicu kandidatum slibuje a dokonce vyhrozuje , ze pudou volit !!!
      Ze moc dobre vedi , proc kandidati , chteji bejt zvoleny..
      Volici a kandidati spolecne zase vedi , ze volici nemuzou zvolit nekoho , kdo jim nic neslibi.
      Kandidati vi ,ze lzou ,az se jim vod huby prasi. Volici taky.
      Kandidati vi ,ze kdyz lzou az se jim vod huby prasi , vi , ze volici to vi a neberou je vazne , uz davno taky.
      Tak vlastne spolecne vi , ze kandidati vlastne nelzou.Lzi totiz, vo kerejch se vi , ze sou lzi , nejsou lzi.
      Cast volicu nejak ,to se nikdy nezjisti jak , veri napred tem , ktery budou volit.
      Dalsi cast volicu , si zase rika ,pudu volit ,nic tim nezkazim a nemuzu , beztak to uz to horsi bejt nemuze.
      Dalsi cast volicu veri a poucujou , ze kdyz nepudou volit vsichni , aby volby vsecko zlepsili ,
      ze urcite bude hur.
      Dalsi cast volicu dou volit ,protoze veri , ze kdyz bude volbama hur , ze hur tem lharum je vlastne lip pro
      volice a ze driv se to volbama zvoleny vlade , vsecko posere.
      Cast nevolicu , nejde nikam , je to marny ,porad marny tvdi a zivaji , nic se nam uz nemuze stat , vsecko spatny i vsecko dobry, uz tady bylo a tak neni proc, se nekam hnat a snazit ,jako nakej idiot.
      A po volbach vsichni dohromady a spolecne krici, zase ty idioti zvolili uplne spatne..

      1. Doplnky. „Ze moc dobre vedi..“.. Kandidati to vi taky a este lip.
        ..“ze urcite bude po volbach hur“. To neni nic novyho ,to vi kandidati , volici i maly deti.
        Zahranicni pozorovatele , jasnovidky …a bursovni makleri. Na tom vzdycky trhnou vejvar.
        „Dalsi cast dou volit ,protoze * blahove *porad veri…“…..“Ale nic ,vubec nic se zase neposere.“.

  8. Protože vládnu pouze zdrcující silou svého jednoho volebního hlasu, který jsem ve volbách použil správně, zaměřuji se aktuálně na důležitější věci než na politiku, kterou nyní ovlivnit nedokážu ani tak miniaturně. Patrona je vystřelena, zásobník prázdný.
    1. kupuji nové auto, s tím je spousta starostí.
    2. koupil jsem kančí hřbet, o víkendu si pochutnáme (+ něco drsnějšího na pití, třeba nějaký cahors)
    3. navštívím lékařku se jednou drobnou zdravotní potíží
    Dál moje myšlenky zatím nesahají.
    Radost mi dělá zlato, jak utěšeně roste, už je na 4600 USD za unci, vyšplhá snad letos nad 5000.
    Doba je nejistá, ale to byla skoro vždycky, jen jsme to dříve možná tak moc nevěděli.
    Dobrou noc.

    1. Lituju Vás, příteli, já ho už koupil z donucení (starý VW Polo mi nabourali na odpis).

      Třeba dnešní odpověď od autorizovaného prodejce na mou otázku:

      …“kurva už, nedaří se mi trvale deaktivovat (nebo zajistit, aby zůstalo vypnuto po startu) tzv. hlídání jízdních pruhů (Lane Assist), udělejte s tím něco!“

      odpověď

      „Bohužel legislativou nařízeno z výroby nelze defaultně vypnout , musí se vypnout po každém nastartování „

  9. K muniční iniciativě se vyjádřil minulý pátek Jan Schneider ve svém pořadu „Jsme ve válce“ na platformě Aby bylo jasno (cca od 37:15 min):

    JSME VE VÁLCE? Jan Schneider o skrytých plánech v Grónsku, Venezuele a Kyjevě
    https://www.youtube.com/watch?v=AsTCL1uQf8M
    ———————
    Jan Schneider považuje současné kompromisní rozhodnutí o trvání muniční iniciativy za první krok k jejímu zrušení.
    Doslova říká, že sliby se dají říci jedním slovem, ale jedním vrzem se to uskutečnit nedá.
    Předpokládá, že muniční iniciativa pomalu vyhasne, prostě sama odumře.

    Schneider s Drulákem jsou jedni z našich nejlepších analytiků a je dobré je pozorně poslouchat.

  10. Ve volebním programu ANO není o muniční iniciativě žádná zmínka.

    SPD má ve vládě vliv odpovídající 15 poslancům, těžko může prosadit celý svůj program.

    1. SPD si kolaborací s Kazisvěty koleduje. Příště nemusí mít ani patnáct poslanců. A volit agenta Babiše nebo fialový hnus, to ve výsledku vyjde skoro nastejno.

  11. Dnes jsem při čtení Vidlákova článku nevěřil svým očím. Možná jsem něco důležitého přehlédl, nebo přeslechl. Mám informace většinou z YouTube, kde v této době nacházím videa, která přímo natáčejí noví poslanci a vládní ministři. Nežiji s vámi doma, naopak jsem docela daleko, ale co se doma děje je pro mne důležité. Proto to sleduji. V nedávných dnech, ale i dnes jsem slyšel z úst pana Babiše úplný opak toho co slyšel Vidlák. Od pana Macinky z návštěvy na Ukrajině jsem slyšel zcela opačné postřehy, než Vidlák uvádí. To co říkali panové Okamura, Gregor, Šťastný, Pikora a další pro mne zní z jejich úst zcela opačně, než když se zde dozvídám zde na Litterate, jak to zní Vidlákovi. Ale názor Vidlákovi neberu. Prostě to tak má. Já jsem mimo domov už tři roky, tak možná jsem to já, kdo přestává správně rozumět češtině.

    1. Myslím, že s Vaší čestinou je vše v pořádku. Ještě je docela brzy, situace je nepřehledná doma i mezinárodně, tak trochu tečou nervy. Myslím, že ideální je vyčkat, vždyť ještě ani nemáme vládu s důvěrou, tak je myslím předčasné si ničit nervy.

    2. Jestli agenta Macinku považujete za spasitele, tak zvládá propagandu jako Goebbels. Jestli se nepletu, tak před volbami hlásal něco jako, že EU a NATO jsou přínosné.

      1. Kdyby nebyl Macinka, museli bysme si ho udelat.Jako ministr nejdrive zmocnil zmocnence a zmocnenec zase zmocnil Macinku ministrem. A na co ?
        Aby meli voba , nejlepsi zivotni prostredi..Vsecko na co si vzpomenou to maji, za nase..
        A kolika zmnozencu , zmocnencu se este dockame , nez se jich vsech lid zmocni..
        Voni maj prostredi a my zase …

        My zas mame este za nase , Babise. Muzeme si ho dovolit . Sme zkratka mocne stedry..
        A s nim taky zivotni prostredi ,ale jiny !!
        A dalsi nezmocnence, ale taky zuunoovy, neodstranitelny pomatence..
        A Babise se vomlouva za ne , ale my vime proc ,si je vlastnorucne vybral ..
        Nejen aby mel vsechno na koho svadet…Predevsim ..
        Aby aby nebyl blbej ve vlade sam , na voblbovani nas ..Nebo dokonce nejblbejsi..

        Ucinil vopravdu verejny a dulezity rozhodnuti. Uz nechce v TV vo Turkovi slyset , prikazal, statnik.
        My taky ne , ale proc musi bejt Turek , neviditelnej a neslysitelnej , jako zmocnenec,
        lepsi by nezaclanel vsude , jako soukroma osoba….
        Krajinou se potaceji divny veci , kde se furt nevi..Jindy na Hrade , zaloby litaj ,v plny parade.

        Velvyslance ukru pokaral Macinka a honem bezel do Kyjeva s Turkem pro instrukce vod ministra,
        za hranici ukru..
        Vo neocenitelnym spojenectvi , za vsecky hranice , vod nas a bez nas , ktery nikdy nemuzeme vocenit a zaplatit..
        Kdyz nezname a nikdy se nedovime cenu..
        Nasi stedrosti se meze nekladou ,hlavne at nejsme stedry na sebe. Vocudapocud.

        Po navsteve Turek , kterej tam jel ,aby dostal zelenou na vyhlaseni bojovne uderny zaloby na presidenta..A kde je beda to nase zivotni prostredi ,kdyz nejvic za to placeny osoby se perou
        s Pavlem vo koryta..

        Jako poslanec v EU rok a pul ,Turek,bojoval a zase bojoval , aby nic nevybojoval..
        Nebyl slyset ani videt..
        Vidlak tam byl jako asistent a ten byl videt a slyset a jak..A este byl za to prisne potrestanej vod komise..Nemel tam bejt Vidlak jako poslanec a Turek jako , kdo vi co??? Asi jako ridic, to ne..
        Protoze je predseda Motoristu.

    3. Bohužel pane nechápete to, že politik jednu věc říká a druhou dělá. Už máte věk na to, abyste toto pochopipl (předpokládám).

  12. Máte pravdu Vidláku, ani mě netěší chování vlády. Jo a Macinka je trapný, prý ví, že útok Ukrajiny na Putina žádný nebil, že Buča se odehrála tak jak je prezentována Ukrajinou, důvody k válce nebyli, GUR vraždili ve Vrběticích a RF je agresor a to o těch pošucích jste už napsal. No a navíc na ministerstvu Zamini dál vlaje vlajka Ukrajiny. Hnus velebnosti.

  13. Já jen co se muniční iniciativy týče, jsem rád, že na ni nejdou naše peníze. Jsem také rád, že bude nadále daněna u nás,

    1. Ten náš český aparát co to organizuje obchoduje manageruje zaštiťuje atd nás stojí miliony měsíčně. A ne zrovna malé. Takže žádné „již ani korunu od nás“. Škoda slov.

    2. Já tedy rád nejsem. Pokud ekonomika jede na kšeftování se zbraněmi, může z toho být jenom válka!!! Než válku to ať jde radši ekonomika do hajzlu.

      1. Rozumíte psanému textu ? Ekonomika na tom nejede, jen dostáváme nějaké nemalé peníze navíc na daních. Kde je kšeft, obchodník se najde. Buďte si jistý, že pokud bychom ukončili iniciativu my, někdo to ihned přebere.

    3. Ano, myslím, že velký daňový příjem do státní kasy ze zbrojního průmyslu byl jedním z hlavních důvodů, proč se muniční iniciativa okamžitě nezastavila.

    4. Vohledne ty municni iniciativy, vi iniciativni Babis hodne. Kdyz vlad i Vrbeticum aby tam nezustal tam,
      za jeho vlady ani kamen na kameni..
      Na zapade se tomu rika stastny nestesti, prazdnej sklad , nebo uplne bez ceny zbankrotovanej podnik ,
      nahle shori i s dokumentama a pojistka za plnej sklad a nebo za uspesnej velky miliony vydelavajici podnik,
      je na ceste..I na pojistovnu zbude. Pojistovna vi ,ze se zahoji na milionech lidi ,kterym nezaplati pojistky za nabourany auta , nebo shorely domy, atd….

  14. V kolonii je jedno, kdo dělá kápa. Nadhodnota odejde stejně za hranice. Chce to změnu systému a vlastizrádce potrestat.

  15. Vidláku, mám Vás rád a kroužkoval jsem Kateřinu.
    Nabízím jednoduchou odpověď na Vaše otázky. Těm, kteří by skutečně realizovali otočení kormidlem proti směru, jednoduše NENÍ DOVOLENO dostat se přes 5% hranici.
    Po volbách 2021 jste ukazoval na Luboše Volného s lehkým pohrdáním, že prostě nepřesvědčil lidi. O 4 roky později jste si zažil totéž…
    Podobný shitstorm jak že strany médií, libtardů, ale i od alternativy.
    Není dovoleno…

      1. Ve sčítání problém není. Ten systém je skvělé navržený a pokud tam máme svého člověka, ohlídá že neuteče víc než pár kousků na úrovni 0.01%.
        A I kdyby v jednom okrsku uteklo více, na úrovni kraje se to ztratí.
        Ty skutečné ovládací nástroje jsou média, soc. sítě, psychologie, náklady na marketing, zahlcení lidí aby neměli čas a energii sledovat podrobnosti.
        Z toho vyplývá absolutní nekompetence voličů rozhodujících se podle účesu a úsměvu. Volby připomínají fotbalové fanoušky. Zůstávám fanouškem týmu, přestože už 6 žádosti za sebou prohrává a na její hru se nedá koukat.
        To nadprůměrní voliči maximálně sednou před hodinovou „superdebatu“ a kdo tam není, ten ve většině hlav neexistuje.
        Když jednoho vidíš stále a druhého nikde, pak ten druhý nemá šanci.
        Není třeba falšovat počty hlasů. Je lepší a jistější ovlivnit že hlasy nepřijdou.

        Polovina lidí ví už rok dopředu koho bude volit. Druhá půlka to neví ani při odchodu z volební místnosti.

        1. Máte naprostou pravdu, otázka ale je, co s tím?
          Zatím to vždy probíhalo tak, že před volbami si politici nechali přesně zjistit, co chtějí voliči slyšet a tak jim to slibovali o 106. Další volby to samé a další taktéž. Je pro to zkratka – marketingové volby.
          Nenapadá mě jiná cesta, než se pokusit žádat nikoliv co chceme slyšet, ale proč porušují, resp. nedodržují své předvolební sliby. Přece nikdo nad nimi nestál s odjištěným kvérem a nutil je slibovat …
          Vidlák zamířil správným směrem. Pokud by po celé roky 4 roky padaly dotazy, proč neplní své sliby, pak by následující volební klání nebylo o slibech ale o tom, kdo představuje větší šanci, že sliby neporuší, resp. dodrží. Taktika slibování všeho a všem by tak byla předem u většiny podvědomě hodnocena jako „opět prázdně slibuje“.
          Změna by to byla nepatrná provedením, ale významná … extra významná svým dopadem, prostě nahazovat do mediálního prostoru jednoduchou otázku: … proč nedodržujete předvolební sliby.

          1. Jak říká známý bonmot, volby dopadly špatně, je třeba vyměnit voliče.
            Vážně.
            1. Morálka. Politik který lhal, z principu můj hlas příště nedostane.
            2. Paměť. Nesledovat to, co říká před volbami, ale jak se choval před rokem, dvěma.
            3. Přehled. Mít představu jak funguje systém. Kdo nenabízí systémové řešení a změnu nefunkčního systému, nemá smysl ho volit.
            4. Národ. Kdo pracuje ve prospěch naší komunity (národa), dostane hlas. Kdo pracuje pro cizí struktury, nedostane ho.

            Asi by těch kritérií bylo víc, ale i toto minimum by pro začátek stačilo. Pokud by se ho držela třeba polovina populace.
            Jak to zařídit? Netuším…

          2. Pane D.D.bez návrhu a sestavení opravdového Programu voliču k realizaci se budete ptát ještě dalších 36 let co s tím.
            AzKSH💥💇🔔!

  16. Je to asi národní sport , při shánění hlasů před volbou se uplatnuje znamé heslo čí dvě nikdo nedá víc než já slíbím, slibujou radujou a vlastně je jich celkem dost. Zakladní problém pro jakoukoliv volbu jsou sliby a jejich naplnění.

  17. Tak to tady přece chodí už od plyšáku. Před volbama se toho naslibuje a po volbách se to otočí. Ptám se proč? Absolvují všichni nějakou vymejvárnu mozku? Škoda, že Stačilo neprošlo. Třeba by nám teď Vidlák mohl vysvětlit, proč se tak děje.

  18. Vidláku,
    prostě jen vidí, že předvolební sliby bude hodně těžké prosadit, a tak to vzdali hned na začátku. Buďme rádi, když se prosadí alespoň něco z předvolebních slibů. Však je čas a vývoj událostí doběhne. Vzpomínáte na Bohuslava Sobotku, co si jezdil pro rady k Junckerovi? Myslel si, že dostane křeslo v Bruselu? Byl pro ně jen dalším podivným politikem z východní Evropy.

Napsat komentář: paw Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *