Rozdíl v pozici Putina a Trumpa

Následující úvaha mě napadla po nedělní diskuzi o Vizi u R. Valenčíka s Janou Simonovou. Na závěr pokecu jsem položil jednoduchou otázku: … napadá někoho, jak eliminovat vliv „britských anglosasů“?

Věc se má, dle mého, totiž následovně – Trump a klanovo-korporátní skupina, která stojí za ním, zřejmě došla k závěru, že Rusko porazit nejde a druhý nejlepší výsledek tedy získají spolupráci s RF. Je to takový typický americký přístup – byznys a děngi first.

USA jsou ovšem očividně rozděleny na dva tábory, kdy první, řekněme „Demokratická státní elita USA“, je kooperující s modus operandi Demokratů, chcete-li naposledy Bidenovců a „britských anglosasů“. Tato grupa si myslí, že jsou něco víc, mohou žít na úkor druhých, před reálným průmyslem dávají přednost výnosnějším finančním spekulacím a peníze lze tisknou do nekonečna … a komu se to nebude líbit, ten dostane velkým klackem s logem „US Army“ řádně přes prsty. Na tuto skupinu vsadila svůj politický kapitál celá politická elita Evropy (vyjma Orbána a Fica), která hodlá svoji pozici bránit bez ohledu na ztráty Ukrajinců. Zvláštní postavení tady mají „britští anglosasové“ a to ze dvou důvodů:

1. Historicky jsou tvůrcem této politiky, která jim dlouhá staletí přinášela blahobyt na úkor druhých. Současný světový finanční systém je v podstatě jejich systém, takže peníze a dluhy nejsou pro ně problémem … v případě potřeby dluhy umažou, peníze natisknou, finance dojít zkrátka nemohou. Dluhy slouží z jejich pohledu jenom k evidenci a následně jako klacek vynucující poslušnost (viz. PŠM-1). Jejich problémem ovšem je, že jejich přirozený mocenský vliv je už v podstatě marginální, proto musí čím dál častěji používat extrémnější metody. Možnost tisknout peníze se taky pomalu snižuje, protože se zmenšuje prostor pro absorpci těchto „herních poukázek“ – prostě hráčů (států), kteří je používají ubývá a vynutit si jejich poslušnost nejde, když se schovají za RF nebo Čínu.

2. Britští anglosasové nejsou američtí byznysmeni – parta kolem Trumpa zřejmě seznala, že válka na UA je prohraná, RF vojensky porazit nelze, proto prakticky upouštějí od plánu „A“ – porazit a vydrancovat RF, k plánu „B“ – vzít to přes byznys, což je jejich přirozenost. Zkrátka Putine, co bylo to bylo, tu válku neberte osobně, šlo jen o byznys. Ovšem britští anglosasové to mají jinak – je to doslova finanční aristokracie, byznys v jejich podání jsou finanční spekulace, finanční vydírání, reálná výroba jim nic neříká. Vše berou přes spekulativní peníze a … a dluhy. A jak jsem již napsal, peníze jsou pro ně jen „herní poukázky“ ve finanční hře, kterou založili a udržují v chodu. Toto je v nich „jak v koze“, zcela jistě i díky tomu, že jim to fungovalo mnoho staletí. Oni to prostě jinak neumí. Celá staletí to provozovali tak, že vždy našli hejla, kterému nakukali nehynoucí podporu, aby pak jeho rukama válčili.

Za ta staletí mají tohle umění – válčit cizíma rukama, perfektně zmáknuté. Dá se říct, že to je jejich přirozené know-how.

V současné době se snaží získat vedoucí postavení nad evropskými lídry, přičemž všichni společně mají pomyslný modus operandi očividně rozdílný oproti skupině stojící za Trumpem. Začalo to B. Johnsonem, který v podstatě Zelenskému nařídil, že UA bude bojovat za jejich zájmy bez ohledu na ztráty. V současné době jako hlavní torpédují Trumpovy snahy … proč? No, protože si tím, zajišťují „místo u globálního stolu“, přestože jejich reálná, hlavně hospodářská síla (vyjma finanční), je mizivá … prostě, berte nás v úvahu, jinak nepřestaneme škodit. Jejich (pravděpodobně jejich) poslední mistrovský kousek jsou útoky rukama UA na ropovod Družba – tohle je trefa několika „much jednou ranou“. Jednak dělají potíže rebelům (Slovensku a Maďarsku) narušujících jinak jednotný šik EU, současně vytváří okno příležitostí pro Brusel zatlačit na své neposlušné členy v potížích a taky zasahují spojence Trumpa v Evropě (… přátelství a podpora Trumpa vám nepomůže).

Evropským elitám destabilizace mírových snah taky vyhovuje, protože vše vsadily na porážku RF. To, že se do čela této skupiny samopasují britští anglosasové berou v podstatě jako samozřejmé.

Postavení Putina a Trumpa

Teď k tomu hlavnímu. Putin veřejně několikrát uvedl, že hlavní oporou pro Rusko je armáda, myslel tím samozřejmě i jeho hlavní oporou. V RF jsou taky v podstatě dvě skupiny, kdy jedna stále vzhlíží k anglosasům jako ke své modle a nepřejí si nic jiného, než žít jako oni … tedy hlavně finanční spekulace a životní blahobyt si zajistit na úkor slabších a zranitelnějších. Podstatné ale je, že hlavní proud v ruské armádě stojí za Putinem a nikoliv za těmi příznivci anglosaského způsobu okrádání slabších. Putin tedy nemá problém vyhovět nejsilnější ozbrojené složce ve státě, protože jejich zájmy jsou v podstatě shodné – zachovat Rusko jako impérium a vrátit mu náležející důležitost. Putin tak má na své straně přirozeně spolupracující nejsilnější ozbrojenou složku.

Trump to má ale doma v USA jinak. Nejenže má odpůrce v široce, ve státním aparátu, rozlezlé „Demokratické státní elitě“, ale má i „vojensko-průmyslový komplex“, který těžil a těží z filozofie britských anglosasů, potažmo „Demokratické státní elity USA“ – všude válčit, všude to rozbít a vyvolat chaos, všude dodávat zbraně. Každé Trumpovo rozhodnutí tedy musí brát do úvahy i zájmy této skupiny. To, že RF nelze porazit není pro zbrojaře rozhodující. Klíčové pro ně je placení za vyrobené zbraně a … a dál se s nimi děj vůle Boží. A platit nejlépe dopředu … Takže Trump a jeho lidé nejenže musí přechytračit „Demokratickou státní elitu USA“, která by ráda dále na světě parazitovala a neuvědomuje si, že se podmínky změnily a dále mění, ale taky musí vyhovět zbrojařské lobby.

Jsme tedy v situaci, kdy:

• Trump chce zřejmě s RF nikoliv válčit, když nejdou porazit, ale dělat byznys.
• „Demokratická státní elita USA“ sní o porážce RF, následné parcelaci a vyrabování ruských přírodních zdrojů, přestat válčit tedy nechtějí.
• Představitelé Evropy sní stejný sen, přičemž obě skupiny berou Trumpa jako neštěstí, které se dostavilo nějakým omylem a nutno jej přečkat.
• Silně je v tom podporují „britští anglosasové“, kterým vyhovuje se opět ujmout vedoucí role alespoň v Evropě.
• Dalším hráčem ve hře je vojensko-průmyslový komplex, který má jednostranně orientované zájmy bez ohledu na další – vyrábět zbraně, prodávat je … proto je válčení výborný nápad a přestat válčit pak nápad špatný.

D. Trump tedy má doma stejně rozdělenou společnost, jako Putin, ale zatím co Putin má armádu na své straně se stejnými zájmy, tak Trump má vojensko-průmyslový komplex nastaven v podstatě proti dlouhodobě udržitelným zájmům USA.

Co z uvedeného vyplývá?

Trumpova strategie se jeví z jeho pohledu jako celkem racionální – dá vydělat zbrojní lobby a zaplatí to Evropa. Vedlejším bonusem, se kterým zbrojaři jistě mohou souhlasit, je přesun reálné výroby zpět do USA. Přeloženo do lidštiny – zbraně budou dál proudit na UA, platit to bude Evropa, řídit a dohlížet na celý průběh budou Britové. Trump si tak uvolní ruce pro záchranu hospodářství USA a boj s „Demokratickou státní elitou USA“.

Mír v Evropě, tedy nejen na UA, tak ovšem nastane, až se eliminuje ctižádost britských anglosasů žít na úkor jiných a slabších. Eliminujte mocenský vliv Britů a zůstanou jen evropské Čivavy, bez staletého britského mocenského know-how a britského cynismu.

Britské anglosasy nelze v podstatě porazit ekonomicky ve smyslu, že by zbankrotovali. Tohle nejde, protože jsou tvůrci současného finančního systému a ovládají ho. Jsou schopni peníze tisknout a dluhy umazávat … tudy cesta nevede. Zatím to tedy není otázka množství, resp. nedostatku peněz – dluhy nevadí, je to jen taková evidence, prašule se natisknou. Když se cestou polovina rozkrade, tak to taky nevadí, natiskneme další, hlavní je udržovat trend k oslabování a následnému vyrabování přírodních zdrojů RF. Mají pro to dokonce termín – porcovat slona. Prostě, když je kořist moc velká, tak trpělivě pomaloučku den za dnem ukrajovat tenké plátky až … až ze slona nic nezbude. Srovnej s nedávnou historií – na začátku bylo Sovětské impérium s jeho satelity. Trpělivým „porcováním slona“ byly napřed – po otupění pozornosti oběti slibem spolupráce a nerozšiřovat NATO – odřezány jeho satelity v Evropě (ČR, SK, PL atd), pak přišla na řadu UA a snaha o Bělorusko, na jiné hranici „slona“ to byla Gruzie atd. Výsledkem pak je slon východního bloku dnes „ořezaný“ v podstatě jen na Rusko …

Ale zpět – možnosti, jak eliminovat tyto světové pasgřivce jsou dvě – připravit je o výhodu možnosti tisknout peníze tím, že se bude zmenšovat prostor, který je schopen absorbovat tyto bezcenné poukázky. Druhý způsob je připravovat je o „hejly“, kterými vedou své války. V tomto umění jsou, bohužel, opravdovými mistry. jejich vlastní, reálná vojenská síla nestojí za řeč.

Tož tak, před námi je dlouhá cesta s velmi vysokou pravděpodobností většího vojenského střetu, který se budou snažit vyvolat britští anglosasové. A pamatujte, historie britského impéria dokládá, že Britové sami od sebe nepřestanou ve svém staletém snažení … na druhou stranu, snad si většinově uvědomíme, kdo je náš pravý nepřítel.