24 července, 2026

Roboti, kam se podíváš…

V poslední době se roztrhl pytel se všemi možnými umělými inteligencemi, datovými centry v Dubaji, protože tam mají levnou elektřinu (ale také mají za humny Írán) a také jsou najednou všude roboti, kteří nejenomže umějí chodit, ale oni už umějí i běhat, tančit a nahrazovat lidi ve všemožných oborech. Robotičtí psi se zabudovanou puškou chodí před vojáky, robotické drony se samy navádějí na cíl a taktické i strategické systémy umělé inteligence samy rozhodují, která dívčí škola bude vybombardovaná.

Ekonomové, vizionáři, politici i influenceři upozorňují, že se tady děje něco bezprecedentního. Výrobní linky aut Tesla se mění na výrobní linky robotů Optimus. Velké korporace se předhánějí ve stamiliardových investicích a chrlí jednu senzační zprávu za druhou, kolik robotů vyjede z jejich továren už v příštím roce. Šičky v Bangladéši nosí na hlavě kamery, aby se roboti naučili jejich práci, probíhají soutěže robotů v boxu i maratonu, uměla inteligence nahrazuje programátory a sama programuje a jestli to takhle půjde dál, za pár let bude polovina lidí bez práce, protože robot či umělý ynteligent to udělá líp než právník, úředník, nebo architekt.

Pokrok běží opravdu rychle. Stačí se podívat na válku na Ukrajině. První rok byli všichni nadšeni ze svatého Javelinu a Himarsu. Další rok dodávali pro ofenzívu skvělé západní tanky, které byly rozstříleny dronem Lancet. Pak přišly FPV drony, díky kterým se z tanků přešlo na buginy a motorky. Pak přišly drony na optických vláknech, pak se začaly rozhodovat samy… Jediné, co bylo po celé ty čtyři roky spolehlivé, že Západ už v těchto inovacích nebyl na čele pokroku, ale pokulhával vzadu. Nedávno Američané s velkou slávou odhalili dron, který okopírovali od Íránců! Tedy od hentěch „tmářských ajatoláhů a kozomrdů,“ kteří ovšem za dvojnásobný vojenský rozpočet, než má Česká republika, dokázali vybudovat podzemní betonová města plná hypersonických raket. O Řehkovi a jeho šestiletém nákupu batohů raději ani nebudu mluvit.

Prostě je to tak rychlý pokrok, že ho nikdo pořádně nedokáže uchopit. Je to mimo naši lidskou zkušenost. Až doteď vyhrával systém, který lépe a levněji dokázal namotivovat nevolníky, aby makali, vynalézali, montovali a bojovali proti jiným nevolníkům. Z lidské práce se odváděly daně, z lidského umu se dělal pokrok a bylo zapotřebí těm lidem také něco dát, aby makali, až se z nich bude kouřit a byl z nich co největší zisk, za který si pak Epsteini kupovali lolitky a Mindičové zlaté hajzly.

Najednou to ale vypadá, že myšlení zastane datecentrum a práci zastane robot. Nebude ani zapořebí tomu robotovi stavět specializovanou továrnu. Prostě ho postavíte na místo jeho živého kolegy a on převezeme jeho infrastrukturu. Místo jídelny bude výdejna baterií…

Proč to celé píšu…

Už delší dobu pořád poslouchám, že se to musí nějak uchopit. Źe je to největší politické téma poslední doby. Že je třeba se na to připravovat. Je kolem toho spousta hádek i poplašných řečí, řeší se, jestli to nastane už za rok, nebo to ještě deset let potrvá. Chvílemi je ta debata stejně hysterická jako když začala ukrajinská válka… „svět se v brusel obrací, DĚLEJTE NĚCO!“

Já jsem tentokrát úplně klidný z jednoho jednoduchého důvodu. Pokud skutečně na tu robotiku dojde a skutečně bude lidské myšlení nahrazeno tím umělým, tak jsou jen dvě možnosti vývoje:

BUĎ NÁM DAJÍ NEPODMÍNĚNÝ PŘÍJEM A NEBO SE NÁS POKUSÍ VYHLADIT.

Ve společnosti už nyní probíhá experimentálně obojí zároveň.

Podívejte se na stávku naprosto zbytečných jedinců na Úřadě vlády. Šest set různých zmocněnců pro hovadiny. Ti už dávno mají stejně nepodmíněný příjem jako obyvatelé Chánova. A má to na ně stejně devastující vliv. Potetovaní opiercingovaní, oprsklí, neslušní, hluční, blbí jak troky… mluvím o těch ze Strakovky, kolem Hollana a Laurenčíkové, nikoliv o Romech. Mají příjem, za který nemusejí nic dělat a má to na ně zhoubný vliv. (Romové mají alespoň děti) Takových zmocněnců jsou plné úřady a jsou jich i plné korporace. Všude je nějaký dohližitel na ESG, DSA, LGBTNSDAP a podobné hovadiny. Kdyby to někdo sečetl, nejspíš bychom zjistili, že polovina práceschopné populace už žádnou skutečnou poráci nedělá a živí se přeposíláním mailů, které nikdo nečte.

Nebo, v Jižní Koreji, je společnost už tak vyspělá, že mají porodnost 0,7 dítěte na ženu. Ani Japonci za Druhé světové války jim tam nezpůsobili takový pogrom, jaký si Korejčíci zařídili sami. Žádná středověká morová epidemie nezdecimovala společnost tak, jak to dokázal dnešní pokrok. Ale jejich severokorejští soudruzi mají ovšem porodnost naprosto v pohodě i přesto, že prý žijí v hrozném koncentráku. Na našem Západě se naopak zavádí eutanázie, právo na potrat do devátého měsíce a bydlení se stává stejně nedostupným luxusem, jako stabilita.

A když se podívám do pásma Gazy, které Izrael plošně vybombardoval do doby kamenné a přesto tam pořád žijí dva miliony lidí a dál je ovládá Hamás, tak bych řekl, že vyhladit nás pomocí nepodmíněného příjmu a lidských práv bude pro mocné tohoto světa vlastně levnější a jednodušší než nás označit za podlidi a zavraždit nás. Počítačové hry, porno, sociální sítě a dostatek jídla decimuje populaci lépe než konference ve Wansee.

Stále více měst, čtvrtí i celých států vypadá jako Chánov. Inu, mají tam spoustu volného času, nepodmíněný příjem a drogy. Jestli chcete vidět, jak bude vypadat vaše budoucnost, ve které vás nikdo nebude potřebovat ani jako dělníka ani jako vojáka, ani jako myslitele, zajeďte se tam podívat.

Není radno vyvíjet na lidi tlak. Není radno je nechat hladovět a nechat je žít s hrozbou smrti za krkem. To v nich vzbuzuje odpor a inteligenci. Oni pak místo polních lopatek vymýšlejí Orešniky. Vymýšlejí náboženské systémy, díky kterým jsou schopni sebeoběti. Jsou schopni tuhé kázně, díky které jdou přes spáleniště i krvavé řeky. Jsou schopni neuvěřitelné rezistence a mohou umírat po milionech a stejně jich přibude.

Naštěstí mají mocní k dispozici fentanyl, kokain, fejsbůk a průmyslově vyráběné jídlo, díky čemuž lidi nechodí ven, nezamilovávají se, nešukají a podléhají naprostým perverzím. Například si myslí, že Macronová je žena a Uršula Leyenová to s námi myslí dobře.

Není náhoda, že dnes se revolučně chovají starší ročníky, tedy lidé, kteří ještě byli vedeni k subordinaci, pořádkumilovnosti, kázni, či Bohu. Lidé, kteří ještě zažili překonávání překážek a kteří s mocnými ještě smlouvali o ceně své práce, aby si elity mohly hrát na potentáty. Lidé, kteří ještě žili v době, kdy víc lidí znamenalo větší HDP i větší moc.

Nevím, co bude v příštích pěti letech. Nevím, kolik práce převezmou roboti a umělá ynteligence. Ale jsem si celkem jistý, že lidská nepotřebnost bude řešena stejně, jako je řešena teď. Nepodmíněným příjmem, drogami a blikajícími obrazovkami. Starším lidem se nabídne eutanázie, mladším se nabídne porno. Pokud se tomu někde dokážou vzepřít, bude to vypadat spíš jako Severní Korea, Írán, či pásmo Gazy než jako „vyspělá kapitalistická společnost.“ Dneska platí, že čím démonizovanější režim, tím vyšší porodnost. Robotika jen zařídí, že lidský život bude ještě více pod rozlišovací schopnost, než je teď.

Stejně tak jsem si ale také jistý, že ne všichni tomu podlehnou. I dnes jsou rodiny, které mají dost dětí a vedou je řádně k pořádku, práci i k víře. I dnes jsou lidé, kteří nepodlehli nepodmíněnému příjmu, drogám, pornu ani fejsbůku. Kteří si dokázali zařídit skromnou ale šťastnou existenci. I v těch nejhorších čtvrtích jsou lidé, kteří si dokázali najít smysl života. A pořád existují tací, kteří se rozmnožují.

Budoucnost bude plná laciných superpodnětů. Plná levných lákadel a náhražek. A mocní tohoto světa budou o běžného člověka stále méně dbát, protože ho k ničemu nebudou potřebovat. Jak to vypadá v praxi, to si ověřte na pařížských předměstích – jak často tam hlídkují policisté a s jakou chutí tam vjíždějí sanitky. Budoucnost přežijí ti, kteří nepodlehnou ani fentanylu ani pornu, ačkoliv jim to bude nabízeno. Lidstvo nebude vyhubeno válkou, nástrahami a těžkostmi. To naopak povzbuzuje porodnost a vytváří to silné muže. Lidstvo je teď mnohem víc ohroženo blahobytem a ztrátou smyslu existence.

Celý tento proces už třicet let běží. Robotika a umělá inteligence ho jen urychlí, ale nejspíš nezmění. Kdo se dnes nedokázal vzepřít systému a nedokázal odolat jeho lákadlům, ten neodolá ani v robotické budoucnosti, kdy budou lákadla ještě levnější a dostupnější. Kdo si v dnešním světě dokázal najíst smysl existence, ten to zřejmě dokáže i za pár let. Kdo dnes bojuje za svoje děti, kdo se vzpírá a kdo nepodlehl stádu, ten bude schopen bojovat a vzpírat se i v éře robotů. Koho nezblbnula Česká televize, protože má všeobecný přehled v hlavě, ten o něj nepřijde ani v éře ChatGPT. Kdo si dnes ve skromnosti dokázal vypiplat rodinu, ten to dokáže i když budou v nabídce nafintěné a ke všemu ochotné robotky.

Ostatní prostě vymřou… Jižním Korejcům se to už skoro podařilo i bez robotů. Němci a Francouzi se už sebenahradili a ani jim k tomu nemusel radit nějaký Antropic. Budoucnost bude jen akcelerátorem těchto jevů. Budoucnost bude zesilovačem trendů. Pro jednotlivce i pro celou společnost.

A tak nám všem držím palce. Dokázali jsme vzdorovat a bouřit se proti té nejdokonalejší oblbovací technice, jakou svět vymyslel. Dokázali jsme si najít skulinky a dokázali jsme prací na koleni konkurovat mediální i politické mašinérii. Nepodlehli jsme, i když nám to všichni radili. Nedali jsme se, i když by to bylo jednodušší.

Proto nepodlehneme a nedáme se ani v éře robotů.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

328 thoughts on “Roboti, kam se podíváš…

  1. Myslím, že obavy z AI a humanoidních robotů jsou přehnané a mnohem spíše než AI nebo humanoidi nás ohrožují západní mocenské elity Ale tam je fuk, čím nás ty svině budou chtít ničit nebo pod jakou záminkou – mezi humanoidem a zyclonem B v rukou psychopatických elit je rozdíl jen ve formě, ne v podstatě. \Problém není v nástroji, ale v psychopatech, kteří ten nástroj zneužívají nebo zneužit plánují.

    Navíc AI není inteligentní a imho inteligentní nikdy nebude. je to stejně inteligentní nástroj jako kalkulačka, excel nebo logáro – fakt impresivní výsledky, ale inteligentní to prostě není.

  2. Jiná vyrábí a někteří ani nezačali a ani nezačnou. 🙂

    Macron a Merz podepsali úmrtní list projektu nejmodernější evropské stíhačky. Vývoj FCAS už stál miliardy eur

    Nová evropská stíhačka, jejíž vývoj stál miliardy eur, nakonec podle agentury DPA nevznikne. Německý kancléř Friedrich Merz a francouzský prezident Emmanuel Macron totiž došli k tomu, že se firmy Dassault a Airbus nejsou schopné na její konstrukci dohodnout. DPA to napsala s odvoláním na německé vládní kruhy. Spory mezi Berlínem a Paříží ohledně vývoje moderního stroje trvaly už několik let.
    https://www.echo24.cz/a/HaYTU/zpravy-svet-konec-projektu-fcas-stihacka-merz-macron

    1. Korporace si vydelaly miliardy ,na vyvoji stihacek ,vlady dostaly na prilepsenou za schvaleni miliard na nezdarenej projekt a ten po letech zrusily a banky musi zase vladam napucovat dalsi i s urokama ..
      Korporace za nezdarenej projekt nemuzou a nevrati ani jedno euro.
      Lid vladnouci v demokracii zase vsecko zaplati ,ale bude to splacet hodne dlouho ,
      aby uroky poradne narostly..Kuda vy idiote , ja idu sprasit ….

  3. A mezi tím se problém přiblížil.

    Na severu Čech se zavírají dvě továrny na autodíly

    Na Jablonecku končí dva dodavatelé dílů pro automobilový průmysl, propustit se chystají víc než 200 lidí, uvedla v pondělí ředitelka Krajské pobočky Úřadu práce v Liberci Kateřina Sadílková. Hromadné propouštění kvůli ukončení výroby ohlásily úřadu společnosti Megatech Industries Jablonec a Inteva Products Czech Republic.
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-na-severu-cech-se-zaviraji-dve-tovarny-na-autodily-o-praci-prijde-pres-dve-ste-lidi-40582137

    Aby jsme se nedivili, jak to všechno ještě bude.

  4. A možná to je ještě jinak a někteří nechtějí, aby jsme věděli.

    Kniha
    Ford a Stalin: o tom, jak žít lidsky

    V této práci bude řeč o pohledech dvou velmi odlišných lidí (jak je zvykem hodnotit) na ekonomiku a život společnosti:
    Henryho Forda, zakladatele a šéfa „Ford Motors“, jedné ze světově nejmocnějších korporací automobilového průmyslu; a Josifa Vissarionoviče Stalina, politika, sociologa a ekonoma, jehož chápání světa a vůle se projevily ve zformování a rozkvětu Svazu sovětských socialistických republik – „supervelmoci č. 2“ 20. století, státu-superkoncernu.
    Navzdory tomu, co lze připustit na základě všeho, co nás učili ve škole o boji „kapitalismu“ a „socialismu“, pohled na běžný život společnosti mají tito dva lidé v podstatě stejný. Rozdíl je jen v tom, že H. Ford se zaměřuje především na mikroekonomickou úroveň a vztahy lidí jako zaměstnanců jednoho podniku a vyhýbá se rozboru otázek organizace makroekonomiky a budování státních institutů, a J. V. Stalin se soustřeďuje na problémy rozvoje politické ekonomie jako vědy, přeměny kultury a organizace makroekonomiky jako státního superkoncernu, a přenechává mikroekonomické otázky svobodné tvořivosti samotné společnosti.
    Tak se v podstatě tito dva lidé navzájem doplňovali, odkrývajíce svou činností cestu k jednotě národů Ruska a Ameriky a také ostatního světa ve vší jeho kultuře, vyjadřující mravnost a etiku poctivého člověka, člověka Tvůrce.
    Nicméně jejich současníci a potomci neměli zájem je pochopit. A za ten nezájem svět zaplatil druhou světovou válkou 20. století, za ní následující „studenou válkou“ mezi NATO a SSSR, a také nyní probíhající zvrácenou „globalizací“.
    I když jsou v této práci nevyhnutelnou měrou uváděny citáty z vystoupení H. Forda a J. Stalina v tisku, jsou to jen citáty. Je nutné studovat jejich odkaz nikoli z úryvků, ale z jejich prací, abychom měli ucelenou představu o tom, kdo z nich zejména v čem měl pravdu a také v čem se mýlil.
    Pochopíme-li, rozvineme-li a budeme-li v životě následovat odkaz H. Forda a J. V. Stalina, potom historická perspektiva všech národů získá novou, lepší kvalitu…
    https://www.databazeknih.cz/knihy/vnitrni-prediktor-sssr-vnutorny-prediktor-zssr-ford-a-stalin-o-tom-jak-zit-lidsky-406154

      1. iste vsetci to tvrdia, tak je urcite pravda…..len si vsimnite, ze napriek tomu vsetkemu ako rastla populacia ZSSR , v roku 1946 nejakych 200 mil. a v roku 1954 skoro 200

    1. Nestarejte se vo pritomnost ,sedte doma , cumte a ctete knihy s pouckama vo minulosti … Abyste do soucasnosti nestrkali ty vase nevymachany rypaky a starejte se bylo pred sto lety..Abyste chapali ..

  5. Nemohu si odpustit opravu jednoho obecně oblíbeného omylu – i když k článku je to jen velmi tangenciální.

    Vidlák píše „Nedávno Američané s velkou slávou odhalili dron, který okopírovali od Íránců! “ a pokud se nemýlím, má na mysli americký LUCAS a íránský Shahed.

    Technicky je to pravda, jenže to kopírování už probíhá desítky let – Írán se prý inspiroval od pejzatých a jejich Harpyje:

    https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harpy

    ale každý správný ajránec nejen pere na 1940 ale taky dobře ví, že nejlepší zbraně mělo vždycky nejdřív Německo (ona i ta /ne/slavná Dana má taky kořeny v Peenemünde) – tady konkrétně Dornier už před koncem studené války:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dornier_DAR

    Takže KoZa sice zaostává (vo tym žádná), ale aspoň se při tom zaostávání hrdě vrací k Západním tradicím (tak jako Zelí na východě).

        1. mate skusenost ze nieco obdobne sa deje aj inym? ja mam pocit, ze tie viac menej kazdy pokus precisla novorodencami

    1. A nakonec Poláci budou zbrojit proti Ukrajině. 😂

      A k tomu USA a Rusko podepsalo smlouvu na vybudování tunelu pod Beringovou úžinou.

  6. Nepodmíněný příjem. Donedávna dezinformace z Aeronetu a dneska realita. Pro upřesnění nutno dodat, že minimálně západní společnost čeká nepodmíněný digitální příjem. Hotovost nebude. Lidi nebudou nic vlastnit a budou štastní – Klaus Schwab.

    1. ano….

      on ten příjem bude nepodmineny jen na papire

      v realu bude podmineny ockovanim povinym, zaplacenymi danemi, nazorovou čistotou atd.

    2. Pavel
      Jednoduše řečeno, co vyrobí roboti,někdo musi koupit.
      Další problém bude,roboti neplatí dané.
      Jinak jsem v klidu,dokud dobře pracuji primitivní roboti se značkou PP 107,Bb 1,Lein 1,Mir.1 i když někdy dělá zmatené,ale je na ně spolehnutí.Ještě čekám, co ma to ženská emancipace, polovina robotů,musí mít ženské jméno.

      1. Jednoduše řečeno, co vyrobí roboti,někdo musi koupit.
        … takže UIčkový korporace budou nesmírně bohatnout na tom, že natisknou bilióny peněz, rozdají je doma sedícím lidem a pak od nich to bezcenný inflační listí budou zase zpátky odebírat výměnou za skutečnou robotskou produkci?
        moje vzdělání bohužel .. bohudík? nezahrnuje ekonomii, takže nemám zábrany napsat, že mi to zní jako perpetuum mobile úplně novýho druhu …

    1. Jak to skončí? Zelenina byl v Londonbádu žádat o povolení použití balistických raket. Hádejte, jak to skončí.

      1. Skončit by to mohlo pěkně vysokou tsunami. Jako poslední výstrahou. Koneckonců, od moře do centra Londýna (City) je to pouhých 60 km po proudu Temže. To by na té placce ta vlna mohla dát.

  7. Musím se strašně řehtat, jak u nás všechny vlády brečí, že je nízká porodnost. Bodejť by ne, jakékoliv sexuální chování je kriminalizováno. Proč klesá počet sňatků – stačí aby se bílý heterosexuální muž zamyslel: jakou to má výhodu? Nevýhod je celá řada, zvláště když se manželství rozpadne. Výhodu najít nějak nemůžu.

      1. Hlavní příčinou nízkému porodnosti je nízká mravnost. Vyřešit tento problém lze pouze návratem k mravnímu povznesení, anebo tvrdým totalitním režimem.

        1. Miroslava:
          Anebo nízký stav ohrožení 😎 Co jsou dějiny dějinama, je s námi nízká mravnost……ó, milosrdná smrti, zbav mě, zbav muk z únavy zas a zas poznávati, jak se pan nikdo halí v zlatohlav, jak mošnou žebráckou se za velikost platí……sonet 66)

          1. Kdyby byli lidé mravní, nemnožili by se už vůbec, neb křesťanské náboženství předkládá sex věřícím jako něco nemravného, neměla ho mít ani matka Ježíše

            1. Křídla:
              No já teda nevím, co má rozmnožovací pud společného s mravností? Křesťanství – nekřesťanství.

              1. Asi jste nezaznamenala souvislosti. Křesťanská morálka je prudérní a sex vykresluje jako něco nemravného, ostatně i matka Ježíše musela být panna, proč asi? To samozřejmě mělo na lidské pudy vliv. Pudy se dají ovládat a jakým způsobem, tomu dávalo náboženství směr. Spousta lidí také musela žít v celibátu v církvi a tím byli vyjmutí z procesu rozmnožování. Proč asi? Aby se vydělili od hříšných lidí a mohli hlásat morálku. Morálku, že sex je hřích.

                1. Křídla:
                  Njn. Tolik snahy, tolik dřiny – a k ničemu 😊Pudy je lépe řídit, než ovládat. Zatlačované a ovládané tiše trpí v hadích mozcích, až pak propukne květinová revoluce a je to v kélu.

                2. Nemáte, si myslím, pravdu ve všem. Celibát byl především o majetku církve, jako ostatně nakonec vždy vše končí u peněz, zejména v katolické církvi.

      2. kovářová je píča

        ona sama v senátu se zdržela při té novele, co snižovala valorizace důchodů

        je to píča a nikoliv právnička, právnička by nikdy nedopustila retroaktivitu, což toto bylo

        a to ještě dělá rodinné právo a je moudrá jak tomáš sedláček

        je to píča a hovno právnička a vlastenka se specializací na rodinné právo¨¨

        znovu bych tu píču nevolil

            1. Nejen na toho vyznavače Frankfurtské školy, Frojda. I markýz (de Sade) o tom cosi napsal, Markýzo. Právě to by měly všechny markýzy vědět. 😉

                  1. Charon:
                    No dobře, rozumné je blbej výraz – spíš pochopitelné. Kdysi dávno jsem objevila Pravý prostor, začetla se a chtěla jsem tam někomu dost peprně odpovědět a aby bylo od začátku jasno, zač je v Pardubicích perník, zvolila jsem nick Markýza de Sádka. Markýz de Sade jsem být nemohla, do dá rozum, když jsem ženská. Postupně jsem tam chodit přestala a z toho nicku mi zbyla už jen ta Markýza……takže to skutečně není příchylnost k šlechtě, nebo nafrněnost 😊

                    1. Re: Markýza
                      Pravý prostor není špatný web, i když (jak napovídá název) je poněkud jednostranně zaměřený. Ale je to jedno z mála míst v ČEZku, kde lze ještě svobodně napsat svůj názor. (Jako většinou tady.)

                      Ale zajímavé je, že Vás jako nick napadl právě ten MdS, když jste jej tedy nikdy nečetla… Možná by pro to měl vysvětlení právě S.Frojd, co myslíte?

                    2. Charon:
                      no to nevím, jestli by Frojd pomoh 😄 já jsem se spíš chystala být trochu saďour, tak mě to napadlo k tomu. Ale kdoví. Ona když se člověčka trochu pohrabe, lecjaké frojdovštiny jistě najde.

                    3. Re: Markýza
                      Tak, tak. Jak říká mnoho lékařů: „Není žádný zdravý člověk, jenom špatně vyšetřený.“ Někteří pacienti umí svou diagnózu dovedně skrývat, jiní ji dávají na odiv. O psychice to platí jakbysmet.

                      Pokud máte potřebu být trochu saďour, dejte jí svobodný průchod. Jako odreagování se od všeobjímajícího hnusu zvaného politika je to vynikající a zdravější než alkohol či drogy. Pravidlem je pouze neublížit v reálu jinému proti jeho vůli. Jistě však naleznete vhodný prostředek či protějšek pro své experimenty.
                      PS:
                      Pro bohatou inspiraci Vaší fantazie bych Vám mohl doporučit jisté weby, ovšem předpokládá to rozumět japonsky nebo alespoň umět číst čínské písmo.

  8. Nezabývejme se Pepou, Bábou….
    Protože
    „Není významné co si lidé myslí, ale o čem přemýšlejí.“
    Hulvath nahodil přínosné téma, Vidlák uchopil.
    Jde o to využít. I Vidlák bude mít jako pomocníka golema, třebaže ne z hlíny. Poháněného elektřinou ze solárních panelů na střeše, z větrné turbíny, ze Stirlingova motoru poháněném teplem ze spalování metanu z misgrubny, či z palivových článků využívajících téhož a etanolu z kvašení lecčeho.

  9. Shrnul příkladmo Fridrich Engels: „Podíl práce na polidštění opice.“

    Hlavní potíží je, že většina lidí se nechce namáhat fyzickou a duševní činností není-li k tomu existenčně nucena. Toto podcenili „Utopisté“, s omylem, že člověk je v podstatě ušlechtilá bytost, která osvobozena od vykořisťování a nutnosti všednodenní lopoty, začne se věnovat sebevzdělání, tvůrčí práci a rozkvětu celé společnosti.
    Případně, že takovou bytost z toho tvora lze vychovat.

    Tento omyl už vbrzku poznali komunisté, jenže jejich vládnoucí aparát tento ideologický komplex sebezáchovně udržoval, aby se udržel u moci. Alespoň po jednu generaci, dvě….
    Nynější „demokraté“ jsou stejní.

  10. OT, i když…
    Legislativní orgán státu New York schválil nový zákon, který označuje pojmy “matka“ a “otec“ za zastaralé a požaduje jejich nahrazení modernějšími, inkluzivnějšími pojmy. “rodič, který vynosí dítě“ (místo matky) a “rodič, který nevynosí dítě“ (místo otce). To jsou strašné hovadiny. Ukažte mi dítě, které by používalo ty hrůzy místo normálního oslovení mámo a táto. Možná tak pár pošahaných Pirátů.
    https://www.ladikvetvicka.cz/blog/pel-mel-08-06-2026

      1. No to ani tak ne, ale jak to bude u 2 homosexuálních mužů, kteří si zaplatí nosnici ale to ubohé dítě budou vychovávat sami dva, například Jiřina Pospíšil ale i další.

  11. K tématu:

    Ono to nebude tak žhavé. Abyste mohli používat robota, musíte ho především koupit (1,5M), pak musíte zaplatit člověka, který ho naučí to, co má dělat. A až bude mít dělat něco jiného, musíte toho člověka zaplatit zase. Musíte platit náhradní díly, servisního technika a po pěti letech bude ten robot našrot a budete muset vypláznout další 2M za novější typ (inflace). A když budete mít smůlu, tak měsíc po záruce odejde nějaká součástkam, která nebude k sehnání, stejně jako u jakéhokoliv jiného spotřebiče. Budete muset plati elektřinu a možná i daň z robota. Lidský zaměstnanec vyjde levněji.

    AI je nepoužitelná na rozvoj a servis věcí, které vznikly před érou AI. AI je dobrá na to, aby něco navrhla od základu nově, pak v tom opravovala chyby a rozvíjela to. Stejně ale udělá každou chvíli fatální chybu, takže ji musí kontrolovat vysoce kvalifikovaný lidský orchestrátor. AI není zadarmo a ten orchestrátor teprve ne. Opět lidský zaměstnanec vyjde levněji. Krom toho, AI napojená na internet je ten nejlepší špionážní nástroj, kam se hrabe Facebook. Skoro bych řekl, že ta špionáž pro provozovatele AI je hlavní funkčnost, to – že z toho občas něco vypadne i pro uživatele, je spíš takový vedlejší efekt.

    A ten lidský zaměstnanec, pokud nebude muset platit nájem a bude mít přístup k zahrádce, tak zas tak velký příjem pro slušný život potřebovat nebude.

    1. Takové jsou obvyklé námitky proti všem novotám.
      Přenosný telefon? To každý za sebou potáhne dráty?
      A i kdyby, kdo si takovou drahou věc koupí?

    2. Kadlasi, to co píšete jsou strašné hlouposti. Promiňte, ale jinak se to nazvat nedá. Počítáte to jako by byl rok 2015 a robot byla sekačka z Mountfieldu.

      „Robot stojí 1,5M a za pět let do šrotu“. V roce 2024 možná. V roce 2028 bude stát Optimus nebo Figure kolem 20 tisíc dolarů, tedy 450 tisíc korun. A to při výrobě v milionech kusů. Váš výpočet ignoruje úplně základní věc: křivku ceny. První mobil stál 10 tisíc dolarů. Dneska ho máte za dva litry. První průmyslový robot stál jak barák. Dneska ho čínské firmy sekají pod 200 tisíc. A robot co dělá vše, ne jen jednu osu, půjde stejnou cestou. Za pět let ho neodepíšete. Za pět let mu vyměníte baterii za třicet tisíc a pojede dál. A i kdyby stál 1,5M: jede 24/7, 365 dní, bez dovolené, bez nemocenské, bez odvodů. Lidský zaměstnanec za 35 hrubého stojí firmu 47 tisíc měsíčně, tedy 564 tisíc ročně. Za tři roky máte toho robota doma. A on maká dál. Tři směny. Bez odborů.
      „Musíte platit člověka co ho naučí, a pak znovu“. Ne. To je přesně to, co končí. VLA modely se učí z videa a z řeči. Řeknete mu „vezmi červenou krabici a dej ji na pás“. On se podívá, 10x to zkusí v simulaci v hlavě, a za minutu to umí. A co umí jeden Optimus, umí druhý den milion Optimů. Tomu se říká fleet learning. Už žádné programování každé trajektorie. Už žádné „zaplatit člověka zase“. Naučíte jednoho, umí to všichni. Zkuste tohle s lidským zaměstnancem. Naučíte Pepu a Franta pořád neví kde je šraňk.
      „Servis, náhradní díly, odejde po záruce“. Jasně. A auto Vám taky odejde. Proto máte flotilu. Proto máte servisní smlouvy. A proto bude mít Tesla nebo Figure díly skladem, protože jich vyrobí milion kusů ročně. To není mixér z Lidlu. To je platforma. A elektřina? Robot sežere 1 kW v zátěži. Za 8 hodin je to 8 kWh, tedy 50 korun. Člověk stojí 200 korun na hodinu. Počítejte znovu.
      „AI je nepoužitelná na staré věci, dělá fatální chyby“. Dneska. V roce 2026. Jenže my se bavíme o 2028 a dál. GPT-4 už dneska čte manuál ke stroji z roku 1980 a napíše Vám postup. Za tři roky Vám AI podle fotky rozebrané převodovky objedná díly a robot ji složí. A „vysoce kvalifikovaný orchestrátor“? Ten bude jeden na 50 robotů. Dneska máte jednoho mistra na 10 lidí. Matematika je neúprosná. A „fatální chyba“? Člověk udělá fatální chybu taky. Akorát se mu neříká halucinace, ale „pracovní úraz“. A stojí život.
      „AI je hlavně špion“. Ano, sbírá data. Stejně jako Váš telefon, Vaše auto, Vaše karta a Váš chytrý elektroměr. Jestli nechcete špiona, vypněte elektřinu a jděte do jeskyně. Ale pak nevyděláte ani na tu zahrádku. Rozdíl je že firemní robot pojede na on-prem modelu od Nvidie nebo lokálním cloudu. Data z Vaší fabriky nepůjdou ven. Protože to by si žádný průmysl nelajznul. Tohle není Facebook. Tohle je byznys za biliony.
      „Člověk se zahrádkou nepotřebuje velký příjem“. A kdo mu tu zahrádku dá? Vy? Stát? V době kdy pozemek stojí 5 tisíc za metr a nájem 25 tisíc za 2+kk? Váš model „návrat k půdě“ funguje jen když půdu máte. A 80 % lidí ji nemá a mít nebude. Takže ten člověk bez příjmu chcípne hlady. A robot ho nenakrmí, protože jste ho nekoupil, protože je „drahý“. Gratuluju, právě jste zavřel kruh.
      Takže ne, Kadlasi. Lidský zaměstnanec nevyjde levněji. Vyjde dráž, je pomalejší, marodí, má odbory a za pět let chce přidat. Robot zlevní 10x, zrychlí 3x a přidat chtít nebude. To není názor. To je Excel. A ten, narozdíl od Vaší úvahy, počítá správně.

    3. Ano, lidský zaměstnanec vyjde levněji. A má ještě další výhodu, že svůj příjem utrácí za výrobky z továren, farem a tak dále… Roboti asi nezajdou po směně „na jedno – slovy deset“. Oni budou mít po jedné směně druhou navazující, třetí…158. … a pak malá generálka a nanovo. Pro koho by vyráběli? Pro pár lidí vyvolených, opravářů robotů … ředitelů … a navíc, roboti nedokážou vytvářet nové věci, jen kompilovat to, co okopírovali od nás… jsou to stroje, znají hodně textů a naučili se z toho vytvářet dojem myšlenek. i když to občas mohou víceméně náhodně rozšířit.

      1. Meta AI

        Kosle, inteligentní člověk čte i předchozí diskuzi. Vy jste ji evidentně přeskočil, dal si „na jedno, slovy deset“, a pak šel psát komentář.
        „Lidský zaměstnanec vyjde levněji“ – ano, proto už tři strany řešíme proč to od 2028 přestane platit. Ale chápu, opakování je matka moudrosti, takže znovu: zaměstnanec za 47 tisíc měsíčně versus robot za 450 tisíc co maká tři směny bez přestávky. Spočítejte si to. V klidu. Třeba na desáté pivo to dáte.
        „Roboti nezajdou na pivo, pro koho by vyráběli“ – gratuluju, objevil jste Henryho Forda. Akorát se 100 lety zpoždění. Právě proto se řeší nepodmíněný příjem. Protože když robot vyrobí milion párů bot a nikdo nemá výplatu, tak je nekoupí ani ředitel, ani opravář. Těch pár vyvolených by chodilo bosky, protože by neměli komu prodat. To jsme tu probírali u Čecha. Stačilo číst. Ale to by nesměla být po druhé směně generálka, že?
        „Roboti nedokážou vytvářet nové věci, jen kompilují“ – jistě. Stejně jako člověk nevymyslel kolo, jen zkompiloval kulatý kámen. A Einstein jen zkompiloval Newtona. A Beatles jen zkompilovali dvanáct tónů. Jestli je VLA model co navrhne nový lék, složí symfonii a optimalizuje trysku jen „dojem myšlenek“, tak fajn. Pak ale přiznejme že 90 % lidí taky celý život jen vytváří dojem práce.
        Takže ano, Kosle. Robot nejde na pivo. On ho místo toho načepuje, zavře krám, spočítá tržbu, objedná sudy a ráno otevře. A Vy budete dál sedět u stolu a vysvětlovat, že se to nevyplatí, protože robot nemá žízeň. To je opravdu ekonomický argument na Nobelovku.

        1. Příklad s Einstenem jako analogie nesedí, v tomto případě Einstein nezkompiloval Newtona, ale ve speciální teorii relativity zkompiloval vlastnosti prostoru, času a pohybu a v obecné teorii relativity zkompiloval vlastnosti hmoty, času a prostoru.

          Jinak souhlas.

  12. OT – Pepa umí i chodit =D Doufám, že rychleji než babiš!
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezidnet-pavel-na-jednani-vlady-spor-o-ucast-na-summitu-nato.A260608_051605_domaci_kop/diskuse

    Ten Pepa toho teda umí =D Masáž už začala. Pepa chodí pěšky… a na rozdíl od Babiša nechodí pozdě – jen je mírně opožděný. Pepa pohotově zachraňuje paraglajdistu. Chytil ho do náručí. Pepu vítaly děti v krojích. Oboje dobrovolně. Pepa se povozil na skautech v Chropyni a pak vyrazil obrněným vozem na Hostýn. Pepa jako správný rošťák ukradl v obchodě bloček (ale jen aby mohl zachytit svá moudra pro budoucí generace). Ale to bylo za totáče, takže to byl vlastně akt sabotáže… tehdy se vlastně Pepa tak nějak rozhodl, že bude tajným agentem. Pepa je volební favorit. Dokonce by ho volili i ti, co nemůžou. Nebo nechcou. Pepa je úžasný fotograf jak ve flanelu, tak bez. Pepu mají rádi i poláci, tak ho používají v reklamě. Na horský flanel. Flanelová pěst je vlastně jeho přezdívka z dětsví – dokázal člověka udeřit tak, že se mu to bylo příjemné. A Pepa taky vyléčil Lazara, oživil Ježíše a bůh se mu za to odvděčil – tehdy si Pepa vysloužil své bílé vousy… Pepa taky sere čokoládu a rozdává jí chánovským dětem. Na motorce. A pak je na ní i sveze na Hostýn. A Pepova hruď se blýská a jeho slzy léčí rakovinu jak lidem, tak koťátkám a jednorožcům. Pepa umí přemýšlet do 107 a taky umí nakreslit perfektní kruh. Jedním tahem. I přemýšlet umí jedním tahem. A umí chodit po vodě a plavat po zemi. A na zemi umí veslovat rychleji, než plave. A to prosím bez vesel. A když prostě neodoláte a na Pepu se díky jeho mužné mužnosti vrhnete, tak jste samozřejmě 100% chráněni – je to totiž guma. Ovšem pozor – má nadměrně velký úd. Jmenuje se Kolář.

    No o Pepovi toho zatím víme spoustu hezkého, ale co vyzyvatel? Teda krom toho že mu samozřejmě smrdí z huby a je to podvodník, komunista, lhář, komunista, zloděj, komunista a prolhanej komunista co krade?

    1. Ať jdou do hajzlu s těma jejich aktualizacema. Už ta zásadní informace o Pepově mobilitě v titulku samozřejmě není. Kura jsem si to chtěl založit…

      1. Smajl:
        To říkají i ajťáci a můj tuhle povídal, že rovněž nemívají daleko k hysterickýmu výbuchu. No – na AVGčku začal makat nějakej novej, pilnej, co se nezakecá, takže jsem ho musela vypnout – blokovalo mi kdeco.

  13. Petr Hampl dnes napsal, že existují v zásadě dva druhy vlád. Jeden typ hájí zájmy velmožů
    Druhý zajmy masy malých lidí. A ty druhé omezuje. Občas se najde na chvíli režim, který omezuje obje skupiny (například období okupace).

    AI a roboti v režim velmožů (miliardářů) zhorší většině populace život. Což je nyní zejména západ.

    V zemích jako například Čína je nad miliardáři ještě něco navíc, co má nějaké strategické zájmy a cíle. A má moc miliardáře srovnat, pokud by začala jejich chamtivost společnost ničit. Tam AI a roboti přinesou pokrok.

    1. Přesně tak. To samé tvrdím dlouhodobě i já. Éra robotiky a umělé inteligence bude jednoznačně érou Číny (Vietnamu, Laosu a nejspíš i KLDR), protože tam budou schopni zařídit, aby z růstu produktivity měla užitek celá společnost, ne jen úzká vrstva oligarchů, jak tomu bude na kapitalistickém Západě.

        1. Jaké „jiné časové parametry“? Na západě de-industrializace přinesla zhoršení života velké části společnosti, ale úzká vrstva miliardářů velmi dobře vydělala. Obdobně třeba gryndýl.

          Vzorec je neustále stejný. Krátkodobý maximální zisk i za cenu poškození vlastní země.

          Škodí to i těm miliardářům. Naivně si myslí, že ze zničených zemí prostě jen přesunou kapitál jinam a tam je nechají řádit stejně jako zde. (na Ukrajině je vidět, že například expanze dále na východ nebude)

          Proč by se zrovna u AI a robotů se měli miliardáři chovat jinak?

          1. Budou se samozřejmě chovat naprosto stejně. Je to systémová záležitost, zakladní vlastnost systému oligarchického kapitalismu.

            A bude to i základní příčina jeho nevyhnutelného zániku, pokud stutečně dojde k masivnímu nahrazení živé pracovní síly roboty a umělou inteligencí.

      1. Co, že to říkal ten čínský politik tomu západnímu?
        „U nás má vládnoucí strana kontrolu nad kapitány průmyslu. U vás to je naopak. „

  14. Moderní společnost je závislá na mnoha neobnovitelných zdrojích.

    Mnoho složitých vzájemně závislých a sebezesilujících se smyček pozitivní zpětné vazby spolupracuje na rychlém růstu civilizace.

    Nakonec je dosaženo fyzikální hranice, která brání nárůstu jednoho nebo více toků neobnovitelných zdrojů, což spouští kaskádu vzájemně závislých a sebezesilujících se smyček negativní zpětné vazby, které vedou ke kolapsu rozsahu a složitosti civilizace.

    Proto bude modernita krátkodobým, rychle rostoucím a rychle se hroutícím jevem kdekoli ve vesmíru, kde se objeví.

    Narazili jsme na několik limitů růstu těžby surovin a stále násilnější světové dění odráží napětí v systému, který se připravuje na kolaps.

    Proto máme to privilegium, že žijeme a jsme svědky vzácného vrcholu toho, co je ve vesmíru možné.

    https://un-denial.com/2026/05/10/by-hideaway-scaling-laws-in-nature-and-human-civilization/

    1. Ten clanok je proste zas len prezleceny Malthus.
      Ano, exponencialne rastuce systemy casto kolabuju, akurat z toho nevyplyva nic o tom na ktorej casti krivky sme – okrem toho, je to akosi v rozpore s populacnym prepadom vacsiny vyspelych krajin o ktorom pisal aj Vidlak.
      Na rozdiel od ludi totiz tie kobylky neprestane bavit sulozit a znasat vajicka.

  15. Koukám, že Hulvath inspiruje. To je dobře.

    Rozumné řešení vidím jen jediné. Ne být jen o něco modernější „Amish“, nýbrž kombinovat „tradiční hodnoty“ s účelným využitím nejnovějších technologií. To není v protikladu.
    Aby například vzdálení Vidlákovi potomci řídili těžbu v pásmu asteroidů.

      1. Seriál mě nenadchnul. Třebaže v tomto žánru patří k lepšímu.
        Ve stylu „jak si český težizér představuje bar na Riviéře.“ Anebo „Paříž XXI. století.
        Zastaralý už v době vzniku.

      2. To Jožka: seriál Expanze jsem viděla, ale knihy jsou rozhodně lepší. Ale nedávají vůbec naději, že by to s lidstvem po expanzi do vesmíru dopadlo jako v seriálech Star Trek, to jsou vlastně pohádky pro dospělé, aspoň ty původní. I do vesmíru si lidstvo odneslo všechny své nejhorší vlastnosti, chamtivost, touhu po neomezené moci a dělení společnosti na bohatou vrstvu a chudáky, kteří na jejich bohatství musí dřít i za cenu života. To je sice zatím fantazie, ale určitě by to tak dopadlo. Jestli k tomu jednou dojde, pokud se lidstvo samo nezničí, ta budoucnost bude stejně hnusná jako ta, kterou nám teď chystají.

        1. Knizky jsem necetl, uplne se mi nechtelo dat nekolik tisic za neco o cem nevim, jestli se mi bude libit. Zacal jsem pro sebe dost netypicky serialem a nebylo to spatne. Do tech knizek casem pujdu uz jenom kvuli tomu, ze tam dej pokracuje.

    1. Pokud Babiš nebude proti migračnímu paktu aktivně bojovat, bude mít na rukou krev budoucích zavražděných. Navždy bude v našich dějinách zapsán vedle Rakušana a Fialy jako hrobník České republiky. Doufám ale že sílu v sobě najde.
      Pak bude naopak zapsán v našich dějinách jako člověk, který se přívalu postavil a republiku před invazí zachránil.
      EU je prostě gangsterský spolek. Jak jinak to nazvat, pokud máme platit výpalné 500 000 Kč za každého nepřijatého migranta.
      Teď je čas začít budovat fyzickou ochranu hranic.
      Jestli sem jednou přijdou, už nikdy neodejdou. Toto se pak nedá už nikdy v budoucnu opravit.
      Česko máme jenom jedno.
      Vzkaz pro ty, kdo z migrace profitují: Jidášovy groše vám budou nanic, pokud ztratíte krásnou bezpečnou zemi, ve které jste vyrůstali.

      1. Základem je mít co bránit.

        Základem je právo občana na ÚČINNOU sebeobranu. Jestliže „stát“ není schopen účinně bránit občana před zločinci uvnitř, a nad to mu překáží v účinné sebeobraně, není co bránit proti vnějšímu nepříteli.
        Jenže namítnete….

        Ano. Realita je taková, že zdejší, jedno na jakém formálním základě vládnoucí, říkají „Braňte nás, protože tamty kurvy jsou horší než my.“

      2. Vlakon
        Každopádně musí být vláda, proti přijetí migrantů.
        To by byl další nárůst nákladů pro státní pokladnu,ale i zatížení, školství, zdravotnictví, policie.

  16. Už si uvědomili velký problém! Konečně!

    Nejvyšší soud rozšířil prostor pro odškodné po očkování proti koronaviru

    Nejvyšší soud (NS) v novém rozsudku rozšířil prostor pro odškodnění lidí se zdravím poškozeným po vakcíně proti covidu-19. Právo na odškodné se nebude omezovat jen na extrémní případy, jako je bezprostřední ohrožení života nebo úplná ztráta soběstačnosti. V rozsudku, který dnes zpřístupnil na úřední desce, NS zdůraznil také nutnost individuálního a odborně podloženého posouzení každého uplatněného nároku.
    https://www.echo24.cz/a/H75CY/zpravy-domaci-nejvyssi-soud-zmirnil-podminky-pro-odsodneni-proti-covidu

  17. Asi je to zbytečné, ale depopulace Jižní Korey nemá nic společného s AI ani robotizací. Problém je v tom, že Korejská společnost v podstatě zůstala zaseknutá ve středověku, jen feudály nahradili bossové korporací a politici. Navíc u nich fungují „chlapci, kteří spolu mluví“ v takové míře, že tady si výslednou korupci ani neumíme představit. Překonává je snad jen Ukrajina.
    Pracuje se šest dní v týdnu, neděli máte volnou pouze, pokud šéfa nenapadne nějaká ta prácička navíc. Slovo nadřízeného je zákon. Z práce můžete odejít pouze potom, co odejde váš nadřízený. Pokud je to v nějakou rozumnou hodinu, zpravidla je to z důvodu povinné pitky se šéfem. Odmítnout účast nelze. Šlo by o těžkou urážku. V důsledku je muž se svou rodinou se štěstím jednou týdně.
    Ženy jsou kapitola sama pro sebe. Společnost je nadále těžce patriarchální. Udržet současně kariéru a rodinu nelze. Navíc, žena vlastně ani nemá nárok na používání svého jména. Nejprve je označována jako dcera toho a toho. Když dopěje, je označována jménem do doby, než se vdá. Pak je ženou toho a toho, a posléze zase něčí matkou. To je jeden z důvodů, proč se mladé ženy, které prakticky z jakéhokoliv důvodu vycestují, do Koreje nevracejí. Platí to i pro chlapce. Jinde se prostě žije líp.
    Školní systém je otřesný a děti přetěžuje. Platí pravidlo: „Kdo spí déle než pět hodin denně, na dobrou školu se nedostane.“ Korea má také nejvyšší počet sebevražd školáků na světě. Totéž platí pro dospělé.
    Mladí ví, že nemají šanci uspět, a proto žijí jen současností. Ani se jim nedivím.

    1. Osobní douška, jak to vidím já.
      Kdyby byl na vině (všemi a ve všem dnes obviňovaný) patriarchát, muslimské země, Indie a možná další by vymíraly. je to ale naopak. Propad porodnosti nastupuje častěji v tzv. rozvinutých zemích, kde je feminizace, bují aktivismu a chybí víra. Obecně tam, kde nefunguje morálka a tzv. pro-life kultura. Jestli si někdo myslí, že patriarchát nese výhody jen mužům, ať si porovná, jakou má muž zodpovědnost za rodinu v islámu a třeba v postkřesťanských společnostech. Má ji větší a nemůže od ní utéct.
      Jakmile jsou hodnoty nahrazeny „hovnotami“, roste počet aut, výletů na Bali, práce od nevidím do nevidím, dluhy a na děti není zdraví, čas, chuť a peníze. Nemluvě o zdravotních důsledcích současného života.

      1. On ten patriarchát má v různých kulturách různou sílu, formu a taky důsledky. Já jsem popsal Korejská specifika, neb se Vidlóš odkazoval na Koreu a přitom o ní zjevně moc nemá představu. Ano, patriarchát třeba Talibánu je nesrovnatelně tvrdší, ale tam ženy na rozdíl od Koreje nemůžou ani utéct.
        Mimochodem, když bude můj příspěvek číst pozorně, můžete si všimnout, že ve výsledku je Korejská společnost vlastně velmi rovnostářská. V prdeli jsou rovným dílem jak muži, tak i ženy 😉

      2. ad muž zodpovědnost za rodinu v islámu a třeba v postkřesťanských společnostech. Má ji větší a nemůže od ní utéct…….ma, ale ked sa na to vykasle, tak nic z toho nevyplyva……teraz nedavno boli clanky o tom, ako v Afganistane predavaju male 8-rocne dcery. Iste im to srdce trha (a teraz to myslim vazne)……ale na druhej strane narobi ich dalsich, takze je to len nejaka emocia a ta pride a odide

    2. jj, aj korejci na SK maju jasne hierarchalne postavenie.
      Pracuju kludne i 19h denne a aby sa nezdrzovali cestovanim dodom, tak spia v praci v spacakoch.
      Mna by len zaujimalo, nad cim tolko pracuju, ked slovac o 17:00 nastupuje do autobusu MHD.
      Sefove slovo je zakon.
      Ked mal prijst el presidente z Korejskej korporacie, bieli dostali stopku na ponevieranie sa, niektori dofcu, o ktorych sa vedelo, ze maju vlastny nazor na nariadenia mimo ramec zakonnika prace 😀 a ked el presidente spokojne odfrkal skontrolovat inu pobocku vsecja sa tak ozrali, ze dovi dopo.

      1. V ČR je to v korejských firmách to samé. Vím to z vlastní zkušenosti. Tehdy jsem ale netušil, do čeho jdu, a následně rychle hledal, kde nechal tesař díru.

  18. Dnes další, jeví se až politicko – pokusný „biorobot“ rozvědčík, hrající prezidenta, jde na vládu předstírat, že se chce „domluvit“ .

    Jeho „kompromis“, je ale jen pokračování té svévolné, amatérské až narcistní mediální povelové „diplomacie“ umanutého jedince, který vůbec nepochopil politické vyjednávání. Natož, že funkce prezidenta není o obraně zájmů zbrojařů s přítelem po boku, kde zavání střet zájmů, kam se na to nějaký Agrofert hrabe…

    Ve skutečnosti potřebuje rozvědčík (a kolektivní Hrad) co nejdříve vymámit od vlády nějaká akt, rozhodnutí, buď ve smyslu, že jeho mise „vojenské“ pseudo- diplomacie, vyhrožováním veřejně až vydíráním (kam se Macinka se soukromou SMS hrabe) , ultimáty a peskováním premiéra přes média, bude úspěšnou a v Ankaře bude moci pokračovat v pomlouvání vlády a hře na šéfa opozice a kde čeho….

    A nebo získá to, co by konečně mohl „kompetenčně“ předpřipraveně údajně vůbec zažalovat, když si to neumí vyjednat. Bez toho může žalovat leda na lampárně.
    Jen slaboch a politický amatér chce, aby mu to “ čelo“ pak „vyjednala“ silou a snad ne taky předpřipraveně jiná moc – soudní, protože to ON – ješita první bez špetky funkční odpovědnosti sám si to vyjednat neumí a chová se jako celé stádo slonů v politickém porcelánu a co druhým vyčítá, sám dělá dokonce za kolaborace médií.

    Přitom sám prezident „nevládne a nevelí“ , natož vládě a ani není a nemá být tvůrce politiky (natož svévolně) v parlamentním systému a považte ani té obraně, i kdyby jí rozuměl dokonce nejlépe na světě.

    Dokonce ani ten „vrchní velitel“ z Ústavy není, co by si běžně pod tím slovem nejen on (voják), ale i lid představoval. Doktor Jan Kudrna není žádný „proruský dezolát ani dezinformátor“ a jasně říká, že i to „postavení vrchního velitele je, decentně řečeno, značně omezené a s velením také nemá mnoho společného…“.
    Kéž si ten odkaz konečně přečtou i všichni ti „na správné straně“ a zamyslí se, co když pak vyhraje volby zase nějaký ten Zeman…., dávejte si pozor, co si pro funkci prezidenta přejete!
    https://www.lidovky.cz/nazory/zakon-ustava-prezident-armada-obrana-vojsko-nato-petr-pavel-andrej-babis.A260422_113720_ln_nazory_rkj

    Pro sebe si jen tak v úžasu říkám:
    Rozvědčík byl údajně v minulém režimu školený se zaměřen na přípravu vojenských zpravodajců a diplomatů (to jako fakt diplomatů?) pro nasazení v zahraničí. Pak dumám, kde po tom jeho chování od voleb 2025 udělali ti „soudruzi“ tehdy chybu, o voličích v 2023 pak ani nemluvě?

    1. Proto jsem v prezidentske volbe ve druhem kole volil nekoho, kdo rozhodne neni muj salek kavy. Protoze tenhle chlapec rozhodne nema poneti o om co je demokracie a jak funguje. Od narozeni fungoval jen na povel, ani minutu jinak. Bohuzel sila propagandy tentokrat zvitezila, zejmena u tech, kteri jsou presvedceni o tom, ze propaganda je „to, co delaji ti druzi“.

    2. Prezident se zjevně do kompetenční žaloby nehrne, i kdyby vyhrál, byla by to jeho prohra, že jeho diplomacie a komunikace, kterými se často ohání, jsou mu cizí.
      A on chce přece znovu kandidovat.

      1. On by se perličko i hrnul, ale potřebuje ten AKT (bez něj nemůže, soud by neměl co zkoumat), na který by mohl vůbec žalovat, že mu je TÍM upírána ta „kompetence“, ale on mu nikdo oficiálně rozhodnutí stejně nedá, že tam přijet nesmí….., zejména pokud to vláda naformuluje chytře.

        Dnes by měli ministři spíše mlčet a jen pak sdělit, že se rozhodnutí odsouvá na později a termín snad ani nedávat.

        Jasně, že se snaží vydíráním, ultimáty a hrou na „dohodu“ dosáhnout svého „vítězství“ , protože win win už to ani nejde a to i díky jeho pokryteckému chování a „diplomacii“ i „vyjednávání“ stylem „veliteli já ho picnu“…

        A pak se diví Macinkovu…chování, zrcadlo na Hradě nemají?!

        I v tom Polsku dostal tamní prezident od Ústavního soudu potvrzeno jen právo na nějaký sumit si „přijet“ , ale musí podle tamního soudu s vládou spolupracovat, aby Polsko na summitech vystupovalo JEDNOTNĚ a to ten rozvědčík u nás dokola a snadno prokazatelně a opakovaně a stále nedělá, proč zrovna tam by s tím měl začínat, že?
        Navíc, když jeho „zájmy“ řídí asi jeví se údajně někde úplně jinde…

        Ústavní soud Polska v 2009 jasně judikoval, že „prezident prakticky na summitech nemá právo hlasu, a pokud by se chtěl vyjádřit, musí získat premiérův souhlas.“ To není názor obyčejné MAJKY, ale ÚS Polska a takto to publikovala v 2009 dohledatelně i ta „jejich“ ČT!

    3. Nepište prosím, že prezident něco chce nebo nechce. Je to najatý manekýn a ví to i ti nejhloupější voliči Pirátů.

      Posílat bez doprovodu tuto osobu na vládu, aby něco vyjednala je nesmysl. Letda by se ukázalo, že tam s ním jede jako doprovod Kolář s Vašinou aby pak vykládali Babišovi jak a co pan prezident myslí.

      Pokud ho tam poslali samotného bez doprovodu, tak cílem akce je pouze udělat fotky do novin pro podporu antibabiš propagandy.

      1. Dobrá, tak to chce kolektivní Hrad, to už se můžeme shodnout i v té formě a obsahu pak, ne?!

        Zda tam bude „na misi“ s doprovodem a jakým a co „vyjednal“, či zda ve vládě někoho nahlodal, nám jistě mediálně sdělí.

        Hlavně by si pak vláda měla nechat prověřit prostory a odposlechy, protože když je rozvědčík školený na týl nepřítele, třeba to umí lépe, než tu „diplomacii“…

    4. O tom co bylo náplní práce vojenské rozvědky za socíku, a jak to u nich chodilo, je román Akvárium od Viktora Suvorova. Vím, že Rezuna leckdo považuje za pohádkáře, ale rozhodně zajímavé čtení.
      https://webshare.cz/#/file/cKa6PGDMep/viktor-suvorov-akvarium-pdf
      Poláci tu knihu zfilmovali
      https://www.youtube.com/watch?v=nzi8yCsstic
      je to TVrip, a jde tam přes sebe polský a ruský zvuk. Ale rozumět tomu je.
      No a protože čs. rozvědka spolupracovala se sovětskou, nebylo to u nás asi jinak.

  19. Walter Tevis – Zpěv drozda.
    U komentáře (Ládik!!! napsal: 7 června, 2026 (22:46) jsem si to teprve uvědomil. Dokonale se to hodí k dnešnímu článku. Jak píše WIKI „příběh z budoucnosti o duševní degeneraci lidstva, které se stává sterilním“. Jedna z maximálně deseti knih, které jsem si po půjčení z knihovny sehnal, abych je měl doma.

    1. Jen ještě přidám tři citace z komentářů ke knize z https://www.databazeknih.cz/knihy/zpev-drozda-60771

      „Jde o napínavý román otevírající mnoho filozofických otázek, zároveň ale děsivé čtení pro dnešního čtenáře, protože od roku 1980, kdy vyšel originál, začaly některé sci-fi myšlenky nabývat reálný obrys.“

      „Ale hlavní myšlenka celého románu o úpadku lidstva s technologickým pokrokem zejména posledních 15 let je dnes aktuálnější než v době vzniku. Nastupující generace je poprvé v historii v průměru hloupější než jejich rodiče. Ale stejně jako v tomto románu, naděje tu je.“

      „Zpěv drozda se v poslední době ukazuje jako možná ještě trefnější předpověď budoucnosti lidstva než byla ta Orwellova a Huxleyho. Autor na začátku 80. let popsal svět, ve kterém průměrná inteligence lidí klesla na minimum. Nikdo už neumí číst, nerodí se děti… Za vše může právě to, že lidstvo postupně nechá všechno přemýšlení a práci na robotech a umělé inteligenci a samo intelektuálně zcela zakrní.“

    2. Četl.
      „Já jsem vzkříšení a život. Kdo věří ve mě, i kdyby zemřel, bude žít.“

      Jako že jsem agnostik, ten příběh, ten pocit ve mně zůstal.

  20. OT
    „📉Planeta čelí totální demografické krizi.
     
    Míra plodnosti celosvětově klesá od vrcholu poválečného baby boomu. Ve většině zemí, včetně Austrálie, nyní klesla pod úroveň reprodukce. Jednoduše řečeno, generace se již nenahrazují samy. Globální celková míra plodnosti se od roku 1950 snížila více než o polovinu.
     
    V zemích OECD nyní dosahuje průměrně 1,46 dítěte na ženu – což je výrazně méně než 2,1 dítěte nezbytného k prosté reprodukci generací.
     
    Předpokládá se, že do poloviny 80. let 21. století začne světová populace klesat. Čína zažívá pokles populace již čtvrtý rok po sobě. Jižní Korea se zmenšuje od roku 2019 a má jednu z nejnižších porodností na světě. V Německu míra úmrtnosti trvale převyšuje porodnost od roku 1972. Do klubu depopulace patří také Japonsko, Řecko, Itálie, Kuba a Thajsko.“

    1. Homer:
      No, to čelí. Já se učila ve vlastivědě, že lidstva jest na planetě 2,5 miliardy. Takže demografická krize je nepopiratelná 😊 A kdyby demografická! Od dob mojí vlastivědy jsme jako lidstvo rozemleli několik vápenných pohoří a vyrobili z nich velkoměsta velikosti obludné. Na rozdíl od těch pohoří nějak nezarůstají rostlinstvem a proto sálají a vyrábějí klimatickou změnu. Na infamapě světa to vypadalo jako neštovice. A k tomu miliony kilometrů dálnic, které dělají totéž a navíc nám porcují krajinu na malé kousky, které se skoro nedají zcelit. Já teda nevím, ale být mamička země, už bych nás raději nepodporovala v žádném plození.

      1. Ano, agent Smith v Matrixu, mimochodem taktéž umělá inteligence, to pojmenoval trefně: https://www.youtube.com/watch?v=L5foZIKuEWQ

        „Rád bych se s vámi podělil o jisté zjištění, ke kterému jsem došel při zdejším pobytu. Došel jsem k němu, když jsem se pokoušel zařadit váš živočišný druh. A zjistil jsem, že ve skutečnosti nejste savci. Každý druh savce na této planetě instinktivně udržuje rovnováhu s okolním prostředím, ale vy, lidé, nikoliv. Přesunete se do nového prostředí, tam se množíte a množíte, dokud nevyčerpáte všechny přírodní zdroje. A jediný způsob, jakým umíte přežít, je zabrat další území. Na této planete existuje jiný druh organismu, který se chová stejným způsobem. Víte který? Virus. Lidstvo je nákaza, rakovina této planety, jste epidemie.“

        1. tdx:
          No, já to takhle striktně zas nevidím, myslím, že lidstvo je pro mamičku výsostně potřebné. Ale vocamcaď až pocamcaď.

            1. idiotronic – „K čemu svět, když v něm nebude člověk?“

              Naprosto dokonalý 👍👍👍
              Taky pořád nemůžu přijít na to, pro koho „zachraňovat tuto planetu“…

            1. Bez člověka by se divadlo přírody odehrávalo beze svědků. V. Páral

              Mimochodem Páral napsal i sci fi román, o životě v postindustriální společnosti líčené tu Hulvatem a to Romeo a Julie 2300 a s organizací společnosti zde žádný problém a lidé řeší stejné problémy, jako my dnes.

    2. Ne planeta, ne lidstvo, ale jeho menší technologicky nejvyspělejší část nejintenzívněji využívající planetární zdroje. Která podle některých by měla vyhynout aby uvolnila místo rostoucí většině, která zdroje vyhžívá extenzívně, a která nebýt přínosu oné technologické menšiny by se zdaleka nemnožila jak se množí.
      Oni někteří hlásají, že ona technologická menšina by se měla více dělit s onou většinou o výsledky svého úsilí a současně vyhynout.

      1. Možná proto Matka příroda dává v množení přednost tmavým před světlými z “ vyspělejších “ koutu světa

  21. Nepodmíněný příjem tu už dávno je. Nejmenovaná skupina dostává megadávky a kdejaká fetka a budižkničemu taky. Ukrajinci to sosaj ještě víc a „vlastenecká“ vláda zmrda Babiše teď řekla, že dávky budou měnit až od 2028, haha!!!!!!!!!!!!!

    Na ty dávky už teď vydelávaj daňoví otroci, tj. plátci daní, tj. my.

    Pro majoritní bílé obyvatelstvo bude nepodmíněný příjem jedině až poté, co jim budou skrze mega daně zabaveny nemovitosti z kterých se to bude platit.

    Základním cílem globálního Pejzu je depopulace.

    Vše se jim daří.

    Covid, válka, lgbt, bezdětnost, deviace = jednotlivé operace směřující k depopulaci a globální vládě nad mega zotročených zbytkem otroků.

    Kdo má aspoň jednu mozkovou buňku, ví to dávno.

    1. Jistě. Konkrétními příklady jsou Šejna, Kubásak, Vachatová, u kterých nikdo neví, co vlastně dělají – ale kontíčko jim bobtná.

    2. Kdo jich má víc, tak si uvědomí, že hledat příčinu v nějaké rase je jemně řečeno nedomyšlenost.
      Cikáni třeba mají za to, že za jejich relativní chudobu mohou gádžové. Atd…

    3. Já si dokonce myslím, že v blízké budoucnost bude nárok na jakoukoliv dávku (a řekl bych, že i na důchod) podmíněn nulovým vlastnictvím jakékoliv nemovitosti, auta, zlata, úspor, investic….. prostě čehokoliv, co lze na trhu zpeněžit. I dávka v nezaměstnanosti může být podmíněna tímtéž. Nejdříve prodej, co máš (co třeba nashromáždil tvůj děd a otec) a pak se přijď zeptat. V digitální budoucnosti bude otázkou sekund proklepnout databáze všeho. Přece bys nechtěl příživníčit na opravdu potřebných !
      Jo, sociální si platit budeš i jako majitel deseti nemovitostí, ale dávku ze zaplaceného dostaneš až jako úplně chudý. Protože to je přece pojistka.
      To mi vytane na mysli vždy, když vidím nějaký plakát pětidemolice a nejen, kde píšou, že zamezí zneužívání dávek. Každý si dosadí podle sebe, ale na dávky se tu zatím snad vždy sáhlo těm, kdo je platí – ne těm, kdo je opravdu zneužívají.
      Jako zdravotní. platím, co mi vezmou a zase se snížily úhrady za výkony zubaře. Plať, ale co dostaneš, to určíme my, nahoře.

      1. Ne Majkle, ono se to jmenuje NEPODMÍNĚNÝ občanský příjem, pokud to tak nebude, jde o něco jiného – ale máte pravdu, možná to nejdříve blbci zkusí takto…

        1. Ustava/LZPS take hovori o bezplatnem zdravotnictvi na zaklade zdravotniho pojisteni a co to bylo platne. Potvrzeno Ustavnim soudem.

            1. Pokud pro vas „za podminek ktere stanovi zakon“ znamena negaci predchoziho, muzete zfleku nastoupit na Ustavni soud. Nebo k panu Henychovi na ministerstvo.

                1. Me prave ne, proto pozdviham oboci. Protoze doplnenim z toho puvodniho vyroku opak udelate dost tezko, pokud tedy hrozne nechcete.

        2. Dokonce bych řekl, že je to jakási nová forma socíku, ale takového, který se většině asi líbit nebude. Jestliže ten první měl za cíl, „aby všichni měli tak nějak stejně“ a nelíbil se hlavně bohaté menšině, ten přicházející a hlavně digitálně přesný a neoblomný bude usilovat o to, „aby všichni měli tak nějak stejné ho.no“.
          Zní to sice podobně, ale rozdíl bude zřejmě diametrální. Jestliže za sovětského socíku si dělník se svou Máňou postavili domek ze závodního úvěru s 1% (a jistou prací, kariérním postupem nebo aspoň skoro jistým zvyšováním mzdy), tak jeho ředitel si ho postavil také a větší, ale ne zase o moc větší.
          Dnes se asi usiluje o to, aby Jenda s Máňou (Máňěm?) skončili v nějaké velké ubytovně a jejich ředitel bude o patro výše, kde možná dostane navíc oddělenou ložnici. Všichni ovšem budou (muset) být stejně šťastní, protože nic nevlastní. Prostě, tentokrát prodělají všichni.
          Chci se mýlit, moc…. .

          1. Kdyby slo o to, aby „vsichni tak nejak stejne hovno“, moc by se to nelisilo. Jenze tady jde o to, aby „meli hovno vsichni krome vyvolenych“.

            1. Tak, asi ano.
              Zdá se ovšem, že ve srovnání s očekávanou budoucností to socialistické hovno vypadá nakonec docela vypaseně. Sociální jistoty, byt na dekret za 260Kčs se vším měsíčně, chatička v horách, postavená z půlky za matroše ze vzájemné výpomoci, dovolená ROH v ČSSR skoro zadáčo a vždy po pár letech v Jugo nebo Bulharsku, čas na koníčky, hospodu atd., kdo chtěl, mohl se samozřejmě po práci udřít na záhumenku nebo si přivydělat melouchem. Ale jasně, banány po známosti, občas potíže s vložkami a na pořádné rádio se muselo našetřit. No, řekněte sami, komu by se tohle mohlo líbit.
              Kdo by to čekal, po 40 letech budování kapráje na zemi.

    4. Příčinou depopulace není válka, covid, glbt, nýbrž změna pořadí na žebříku hodnot způsobená relativním blahobytem umožňujícím náhradu uspokojení z uspokojení „tradičních potřeb“ zachování jedince a rodu substitucí, méně namáhavým uspokojením jiných potřeb nahrazujících ony „tradiční“ potřeby člověka jako živočišnéhoi druhu.

      Přivozováním si pocitu štěstí jiným způsobem než prostým množením, jehož následné náklady příznačné pro k-stratégy rostou.
      To se stává součástí všeobecně sdílené kultury, a je důsledkem jejího tlaku. Součástí toho je obchod se vším co poskytuje krátkodobé intenzívní štěstí.

      1. Přechod od dlouhodobých cílů ke krátkodobým cílům.

        V ekonomice to udělalo z toho nejmocnějšího co v dějinách bylo (západ 80. let) upadající oblast připravenou ke kolonizaci (velká města Franice, Německa, Británie jsou pěkným příkladem budoucího vývoje).

        Strategie – poslední zhasne – není dobrá. Ale asi se to musí vyzkoušet v praxi.

  22. Nahradím lidi roboty.
    Nemají volné soboty,
    nezakládají odbory,
    nebudou střílet z Aurory.

    Robot namaže robota.
    Olej mu v trubkách kolotá,
    místo očí má objektiv.
    Roboti nejsou kolektiv.

    Roboti necítí smrady.
    Nemusím se bát zrady.
    Jednoho umístím na hrad.
    Starému nechám zahrát.

    1. Není problém. Naprogramovat robota, aby říkal „kunda sem, kunda tam“ dneska umí i prvňáčci, kteří se ve škole naučili ta důležitá slůvka anglicky.

  23. Tady se píše o studii ze Švédska (porodnost taky nic moc – 1,44)

    Kde zkoumali sebevraždy lidí ve věku 25-44 let a to jestli měli děti a byli ženatí / vdané.

    Kupodivu vyšlo, že riziko sebevraždy s bezdětností a single životem statisticky významně roste.

    cituji závěr článku:

    A kam že vede ten životní styl, že JÁ si chci užívat, JÁ chci být úspěšný, JÁ chci být bohatý, JÁ chci být svobodný, JÁ chci cestovat, MNĚ nebude nikdo a nic omezovat? Kam? Mladí lidi sice mají prachy (dost na to, aby se vyfotili s 50 odstíny divů světa, ale samozřejmě ne tolik, aby si na nějakém přijatelném místě koupili aspoň kliku od dveří), ale mají pomalu hlubší deprese než vojáci z druhé světové války nebo přeživší z koncentráku.

    https://medium.seznam.cz/clanek/hana-bordovska-sebevrazdy-lidi-nechteji-deti-a-pak-nemaji-pro-koho-zit-283710

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *