5 října, 2024

Řehkové všech zemí…

Zatímco všechna méééédia informovala o hrozících povodních, vydávala varování a nechala politiky, aby se chlubili cizím peřím, úplně zapadlo, že v Praze probíhá jednání všech Řehků z NATO. Přijede dvaatřicet náčelníků generálních štábů a přes veškeré okecávání, hlavním bodem programu bude Ukrajina a plánované zrušení zákazu použití raket delšího dosahu v hloubi ruského území.

Ve stejné době tlumočí Vasilij Nebenzja, ruský velvyslanec při OSN, ruské stanovisko, ve kterém říká, že Ukrajina není schopna hlubokých raketových útoků. Rakety musejí naprogramovat specialisté NATO, navádět je musí satelity NATO a souřadnice cílů jim musí rovněž dát státy NATO. Ukrajina takovými schopnostmi nedisponuje, takže pokud k takovým raketovým útokům dojde, bude mít Rusko zato, že je ve válce se Severoatlantickou aliancí.

Prosím, všimněte si, že Nebenzja říká, že jde o NATO, nikoliv o konkrétní stát. Neříká, že pokud na Moskvu dopadnou britské rakety, tak bude Rusko ve válce s Británií. Neříká, že když budou rakety naváděny americkým GPS a řízeny americkými družicovými datalinky, tak bude Rusko ve válce s USA. Oficiálně tlumočené stanovisko Ruska říká, že v případě použití raket delšího doletu bude Rusko ve válce s NATO. Tečka.

Už od doby, kdy se Sovětský svaz a USA mohly vzájemně zaručeně zničit, bylo jasné, že jakákoliv změna hranic může být provedena pouze „salámovou metodou.“ Nic se na tom nezměnilo doteď. Je možné mít pouze takové válečné cíle, aby protivník nestiskl jaderné tlačítko, protože pak už se nedá udělat nic. Stojí za to, zničit svět kvůli Hanoi? Stojí za to, zničit svět kvůli Kábulu? Stojí za to, zničit svět kvůli Libyi? Stojí za to, zničit svět kvůli Bosně? Stojí za to, zničit svět kvůli hořící rafinérii v Rostově na Donu? Stojí za to, zničit svět kvůli vpádu do Kurské oblasti?

Stále tady mluvíme o překračování ruských červených čar, kterých se nemusíme bát, protože ani zmíněný vpád ke Kursku nevedl k jaderné odpovědi. Rusko je před kolapsem, bojuje pomocí polních lopatek, Putin už brzy zemře na rakovinu. Ano, zatím překračování ruských čar nevedlo k jadernému zničení světa.

Ale… jak vypadají naše červené čáry? Jaké jsou červené čáry NATO? Už víme, že vpád do Kurské oblasti ve skutečnosti červenou čárou nebyl. Stejně tak víme, že ruská invaze na Ukrajinu také nepřekročila západní červené čáry. Pořád mluvíme o tom, jak překračujeme ty ruské čáry, ale přitom stejně tak Rusko už dlouho překračuje ty naše. Jeho postup na Donbasu zrychluje, ukrajinská armáda je ve velmi špatném stavu a Rusko každý den ukrajuje další a další kilometry ukrajinského území. Ruské rakety létají do blízkosti hranic států NATO. Ruské rakety zasahují na Ukrajině i vojenský personál NATO.

Stojí za to, kvůli Lotyšsku zničit svět? Ruská záminka pro útok právě tam už existuje. Lotyši začali s deportacemi ruské menšiny. Povětšinou jde o seniory, kteří nejsou nikomu nebezpeční. Ale budou je deportovat, protože každý Rusák může za to, že je Rusák. Amnesty International výmluvně mlčí. Není menšina jako menšina.

Stojí za to, zničit svět kvůli České republice, kterou nikdo nepotřebuje, leží mimo hlavní strategické osy a jediný, kdo se na ni ve svých vojenských plánech musí ohlížet, je Německo?

Ptám se, protože být ve válce s NATO znamená, že jedny státy NATO mohou Ukrajině pomoci s útokem na Rusko, ale Rusko může zaútočit na úplně jiné státy NATO, protože je to jednoduché a tyto státy jsou příliš bezvýznamné, než aby kvůli nim americký prezident stiskl jaderný knoflík. Bude někomu chybět Praha? Nebo Brno? Bude někomu chybět dálnice D1? Bude někomu chybět Česká zbrojovka? Bude někomu chybět automobilka Škoda?

Naše bezvýznamnost byla donedávna naší civilizační výhodou. Byli jsme pod rozlišovací schopnost. Hospodářsky patříme Německu, vojensky jsme komár v brnění. Trvalou a nepřetržitou rozhádaností neohrožujeme ani menší státy okolo nás. Z jedenadvaceti europoslanců je devět vlastizrádců. A nebo dvanáct… podle toho, jak si to vyložíte. Před půl rokem to bylo naopak.

Teď může mít naše bezvýznamnost poprvé gepolitický rozměr. Můžeme se hodit jako odstrašující příklad. Můžeme se hodit jako test červených čar NATO. I pro naše americké spojence jsme tak nedůležití, že se přímo nabízí, aby si Rusko svou odvetu proti NATO vyzkoušelo na nás. Nota bene, když mají ve svých archivech dokonalé informace o všech našich vojenských objektech.

Naši politici a intervjuci nás nabádali, abychom si kvůli velké vodě připravili evakuační zavazadlo. Pokud skutečně dojde k nějakému útoku hluboko v ruském vnitrozemí, možná bychom si to zavazadlo měli nechat v pohotovosti.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

342 thoughts on “Řehkové všech zemí…

    1. Zanamenal jsem.
      Nějaký novinářský negramot z Darmovzala udělal Darmovrzala a další, jak opice, to od něj opisují.

      Darmovzal/Darmovrzal si nějakou dobu asi moc nezavrzá, pakli vůbec někdy. V latinské Americe se s tím moc ne… nepatlají.
      Někde jsem zachytil info, že té diverzní skupině dokonce měl velet. Škoda ho, byl by z něho jednou dobrý prezident.

      1. Nebyl by.
        Rychle stárnul.

        3. června 2023 19:36
        „…dvaatřicetiletý aktivní záložník ze 43. výsadkového pluku Jan Darmovzal.“
        Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesko-armada-zaloznik-acr-jan-darmovzal-vojak-sportovec-pribeh.A230526_101708_domaci_pitt

        Dnes 15. 9., 8:59
        „,,,jedná o muže Jana Darmovzala. Ten má být třiačtyřicetiletým aktivním záložníkem…“
        https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-ve-venezuele-zatkli-cecha-40488401

        Od loňska a jedenáct roků.
        Než by se dočkal voleb po skončení druhého období po PePa107, bylo by mu při tom tempu více jak sto roků….

        1. Já bych neházel flintu do žita. Dlouhodobým pozorováním jsem zjistil, že běžný jedinec za jeden rok zestárne zhruba o rok, ale výjimečné osobnosti to můžou brát doslova hákem a dožívat se adekvátně vyššího věku.

          Ostatně, Rozvědčík 107 taky už není nejnovější model a už má, řekl bych, po záruce. Co když vyvstane potřeba akutní náhrady?

          Ale u našeho venezuelského parapučisty jsou už asi všechny naděje zmařeny. – Napadá mě ještě cosi o mouřenínovi, ale to ponecháme k domyšlení laskavému čtenáři.

            1. Vono se rekne hodim flintu do zita ,ale to neni vubec jednoducha vec.
              Flintu jest nejdrive treba zakoupiti na dluh ,potom cekati a cekati a az teprve po dockani se, teprve pak dojde na to hazeni ,
              kdyz flinta muze spravne bejt zahozena do zita..A nikam jinam.
              / Pac je vzdycky zmetek ,ale to se z podia nerika/..

              1. A jiná verze nejde provést? V příéadě že nikde v dohledu není pole žita, ale samé solární panely? Blbá situace, co s tím?

          1. Lepsi nez flintu, je daleko lepci zahodit presidenty /treba Benese ,co se tak bezva spojencoval , nebo Svobodu ,
            co pro SSSR bojoval a taky spojencoval a voni ho za to prepadli a unesli v 68 , nevdek vladne/ ,
            a pro jistotu s nima naky hlavni generaly a narod dokonce muze
            prezit takovy katastrofy..JInak ne.

  1. Dívám se na ČT 24, mám totiž v Krnově dva sourozence, od rána jsou bez elektřiny, takže nejsme ani ve spojení. Dívám se na lištu, kde jsou čísla účtů na finanční sbírky na pomoc. Mám komu pomáhat, ale napadlo mě, co slavné Donio na pomoc chudince vdově, co sbírky na Tomáše, na drony, na nevím co ještě, komu budou pomáhat? Kdo bude mít prioritu???

    1. Jak asi dopadne Krnovské pekařství?
      Dělal jsem v Krnově po povodních v roce 1998,tak si toho dost pamatuji.
      Dost se mluvilo,že se postaví záchytná nádrž v Českých Herminovech,teď by přišla v hod.Něco udělali ve Vrbně pod Pradědem.
      Pro paní lišku.

      1. Nové Heřminovy (nad Zátorem) se řeší desítky let. Loni už zbourali baráky, které mají být zatopeny. Objem vzdutí nebude velký.
        Karlova Studánka je bez proudu druhý den.

  2. „Rusko každý den ukrajuje další a další kilometry ukrajinského území.“

    Od toho okamžiku, kdy Rusko vyslyšelo přání Doněcka a Luhanska patřit k Rusku už to není ukrajinské území nýbrž ruské území.
    Logicky tedy okupanty jsou banderonacisti a naverbovaní žoldáci, které Rusko vyhání ze svého území.

      1. to je verze dle amerického mezinárodního práva

        v kosovu si přeci rozhodli, že se oddělí
        takže na ukrajině si taky nějaký kraje řekli, že po referendu se oddělí a přidají k někomu jinému – nebo je to prorusská propaganda? nevím, nechci býti zavřen, takže je to určitě russký zločyn! rusové ani psát neumí, proto je to s tvrdým i!

        1. No například u obyvatel Krymu to nebylo jen tak. Oni se rozhodovali mezi životem a smrtí. Kdyby zůstali součástí Ukrajiny, dneska by jich většina měla prdel na prkně, protože by je Zelenského prapory prostě pozabíjely. Připojení k ruské federaci pro ně znamenalo volbu pudu sebezáchovy.

          1. K tomu Krymu se vyjádřil nejlépe Medvěděv.
            Baby ministr Lipánek vyzval Rusko, ať vrátí Krym Ukradině.
            Medveděv : až vrátíte Sudety Dojčlandu.

            1. Až na to, že Sudety nikdy Dojčlandu nepatřily.
              Tzn. Nebylo to jejich území, které by osídlili Čechové, ale naopak.
              Němci byli pozváni, aby se tu usadili a tak se, řečeno moderně „integrovali“ do českého národa.
              Medvěděvova bych doporučovala pokud možno nikdy „nežrat“:

                1. ono je problém s tím, že žádný pamětník prvního zdejšího osídlení už nežije a ty konkrétní dějiny musel psát člověk placený grantem určitého páníčka

                  tudíž prd víte, kdo tu byl nebo nebyl první

                    1. A co když ne?
                      Fakt, že to zjistit nejde, neznamená, že dnes je možné takovou neznalost politicky zneužívat.
                      A doba, po kterou lze dokázat skutečnost – vč. datování – je dostatečně dlouhá, aby se vědělo, co je nutné vědět.

                      Např.:
                      „Lužičtí Srbové patří do skupiny západních Slovanů, stejně jako Češi nebo Poláci. Na rozdíl od nich ale nikdy nezaložili vlastní stát a staletí trpěli pod jhem německých šlechticů. O to je překvapivější, že si přes násilnou germanizaci dokázali uhájit národní identitu a udržet si svůj jazyk a tradice. Jsou posledními představiteli slovanského osídlení, které kdysi „“sahalo až na ostrov Rujana““!!!
                      A teď to nejdůležitější:
                      „““ Zajímavé je, že od 14. století až do roku 1635 byly Dolní a Horní Lužice součástí zemí Koruny české.“““
                      https://www.lideazeme.cz/clanek/lideazeme-cz-lide-zivot-ve-svete/113208/luzicti-srbove-posledni-slovane-zapadu.html
                      Požadovali jsme – nebo máme nárok požadovat to území na Německu?
                      Nebo:
                      „Polabští Slované bylo etnikum západních Slovanů, které obývalo území dnešní Spolkové republiky Německa v oblasti mezi řekami Labem, Sálou a Odrou v době raného a vrcholného středověku. Etnikum zaniklo postupnou germanizací probíhající především během desátého až třináctého století. “
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/
                      To by nám taky dávalo nárok na dnes německé území? Požadujeme ho – nebo jsme někdy požadovali?

                      A jaký je tedy důvod, aby Sudeťáci mohli považovat Sudety za „své“ území, když ještě český národ nezanikl?
                      Nemohou počkat do doby, než se jim to konečně podaří?

                      Neměli bychom k tomu dopomáhat nejen lhostejností ke schválené korespondenční volbě do parlamentu, ale ani takovými směšnými maličkostmi, jakými byl rádoby vtipný Medvěděvův výrok. Podporuje to německý nárok na území, které jim (ještě zatím) nepatří. A to ani Sudeťákům bývalým.

              1. Re: Albi

                Autonomní republika Krym někdy patřila Ukrajině?
                Jaký je rozdíl mezi čtyřmi podpisy jisté dohody a autoritativním rozhodnutím jednoho generálního tajemníka bez následného posvěcení politbyrem, parlamentem CCCP a parlamentem republiky Krym?

                1. O krym,tak lahko od pasa jebnem sa prelievala ruska krv 300 rokov.ostatny boj bol s osmanskou risou,ked definitivne kazdy dostal na picu vcetne whrmachtu a ked hrozilo,ze ruska army bude az v istanbule osmani podpisali mier,dodnes bulhary pamataju,inac by bolo aj po nich.Moj expertny uzaver je,ze okolo 2 milionov ruskej holoty zdochlo za tie 300 roky,aby krym bol rusky,oni jasne povedali samurajom,ze za krv jich ludi si nikto nekupi,zem,ktoru oni vybojovali,jak kurily,krym strelim 150 rokov len rusky a bajky o pravach ukrajiny a hlavne moznosti rusie .realne mysliacemu,slabo vzdelanemu jak mne odpoved jasna nikdy krym nebude nicij len rusky a mozu dristat historici,politici,pravnici,banderovci,ceskej sasek lipan ci jak sa vola,banderovci i napoleon z kyjeva .

                2. ad Targus – Trambus
                  To tak vyplynulo ze slov Medvěděva, s tím já nemím nic společného. 🙂

                  A naše prvorepubliková vláda nepověřila Sudťáky ani administrativním spravováním toho území, jaké se dostalo (nebo bylo vnuceno?) Krymu.

              2. Jen pro úplnost – fakticky byly německými župami od podzimu 1938 do jara 1945… Takže minimálně po tuto dobu… patřily…

                1. Za velmi slusne zaobchadzanie reich volke pod vedednim,haydricha,ci franka s ceska volke,nech drzia tu picu ty zasrany sudetaci a dakuju pepikom,ze s nimi nezatocili jak oni s pepikami,mohli zobrat 50 kg s kopa kou do riti mohli odist,treba priznat,ze sa trochu z nich dymylo a nech budu sudetaci radi,ze vtedy cesi nepouzili sytem vyskusany ich reich,to jedna vec a druha naj pridu kuknut 5 km pred duklou,jak skoncili ich svetle zitrky v 1996 co schvalujem vlada cobolova dovolila vybudovat cintorin tym,co zostali u nas na dovolenke na furt a chuj kto sudetland obyval v casoch dinosaurou.

                2. Nepatřily – byly okupovány jako celá Česká republika.
                  To je rozdíl.
                  Nebo dnes vznášejí Němci nárok na celou republiku?
                  A ne že by nechtěli!

            2. No ale ono to kolikrát vypadá, že by to současná vláda petidemolice a křivák na Hradě klidně udělali. Ne že by je vraceli, to má Albi pravdu, ale klidně by jim dali(Germánům) o co by si řekli .

              1. Což mi připomíná – nejsou někde zprávy,n jestli se Němci chystají vrátit naše korunovačníklenoty? Měly být snad zapůjčené jen do září, to už by mohli začít balit, ne?

                Pořádně zabalit, aby se neppoškodily, taky zabere dost času – teď ty povodně všude ….. aby je nakonec voda neodnesla až do Baltu a tam se už nikdy nenašy !!!

              1. To se nedivte. Possert by ho poplácal po rameni i po tvářičce a řekl by mu: „Milý příteli!“ a Lejnová by mu dala pusu.
                Takovým svodům by podlehl skoro každý, snad i sám Václav Veškrna-Ruzyně.

          2. Gubernator krymu v maskve mal tlacovu konferenciu asi v roku 2018,sedelo tam 300 tych kuriev objektivnych,po tlacovke povedal ,aby sa vsetci kontaktovali s jeho ministrom informacii,kde dostanu accreditation,na naklady vlady krymu budu dopraveny,ubytovany tam a 2 tyzdne mozu chodit po celom kryme od ulic,skol,fabrik,dokonca vojenskych kasarni vcetne floty a mozu sa volne pytat,tych ukrajinskych krymcanov jak to vlastne je,boha jim,ani jedn sa neprihlasil,ani jeden,vapros si dajte samy.

        2. asd: Jasně.. Američani tvrdí, že mají patent na demokracii. Oni rozhodují, které odtržení území je demokratické a které ne. Kosovo ano, Baskicko anebo Krym ne. Je to trochu jak když Goering říkal, že on rozhoduje, kdo je Žid 🙂

        3. asd:
          Takovejch se rozhodlo….kupříkladu Katalánci. Irové. Donbassané. Nějak se to povedlo jen tomu Kosověnku drahému. Jestli ono to nebude tím, že tam mají Amíci tu velikánskou základničku?

            1. Ve válce je realita, na kterou se odvoláváte, už jen výslednicí vojenských sil. Samozřejmě teď Rusové převážně postupují, ale stále velice pomalu a poměr ztrát nezná nikdo z nás.

              1. A nebylo by podle vás lepší, kdyby realitou pro každého bylo to, co si přejí obyvatelé Doněcka a Luhanska a ne co si přejí ve Fašingtonu, a nebylo by tudíž třeba vojenskými silami upravovat realitu?

                1. To by se Československo roztrhlo hned po svém vzniku v roce 1918, těch menšin, které s námi v novém státě nechtěli žít, bylo povícero.

                    1. Cobolici zabudli ja nie,kto ucil tu bacovsku holotu citat a pisat,kto rozvinul priemysel,gazdovanie a hlavne tej ohnutej holote otvoril oci,toto to nijake chvalenie cechov to realita jak kurva,mna sameho skolili politicky hosi z karle uceni,ukazali co citat kurva,vsetko pepici nedam na nich dopustit,teraz nedavno na dukle 2 motorky 2 hosi a dve jebacky dristali cesky a ja na jedneho zdravim bratry z cech a on zdravym bratry slovaky a ja otocka a hovorim mu,davej pozor ja cechoslovak z dzada pradzada,on ja taky ty vole,toto mi staci to kurva cujem,ze to muj bratr a nedam nan dopustit,bo ja cim dlhsie zijem v prdely,tym viac som ceskoslovensky nacionalista.

                  1. Vychodnare nikdy,ja z tych buranov ja jich dobre poznam rusnaci z vychodu,len presli hranicu a dristali cesky,jak kurva ja necital ja videl a proc bo my svetova mensina a v praglu tych cobolov a mluvej cesky,kurva naisto lepsie jak agrofert…

  3. Z toho článku bude mít ruské ministerstvo propagandy radost.
    Má to ale háček…přečte to jen mizivé procento, každý čumí na povodně.

    1. Abc:
      Anoano! Taky z toho mám radost! Konečně se pořád přestalo mlít o Ukrajině, že? Už se na to nemohla mamička příroda koukat, tak se rozhodla, že nás zabaví něčím rozumnějším.

  4. Depresívne čítanie 🙁 Mám prežitých 70 rokov a čoraz viac ma desí tá neúcta voči životu a tvoreniu. Točíme sa stále okolo ničenia a vraždenia. Vyspelá civilizácia by mala hľadať cesty ako zmysluplne využívať túto planétu a hľadať cesty do kozmu. Márne,márne….. Som sklamaný s akou ľahkosťou vieme viesť vyhladzovacie vojny………. 🙁

    1. ren z Rajky.
      Je to jen boj o moc a prachy,bohužel už po tisícileti,akorát se po vylepšování zbraní, zvyšují lidské ztráty, jestli byly za druhé světové války miliony,teď to můžou být miliardy.

    2. Vidím to přesně jako vy.
      Jste jeden z mála – pokud ne dokonce jediný, s kým jsem se v diskuzích setkala – který za vším vidí především ty mrtvé lidi. už bezejmenné, hodící se jen do statistiky.

      A ještě nedávno byli také lidmi, než se rozhodnutím lhostejných stali obtížným odpadem, nehodným naší pozornosti.

      1. Problém je v tom, že primárně jsme stále jen primáti… Takže nás ovládají stejné síly jako jiné tvory – evoluční mechanismy. Jak správně píše Richard Dawkins, evoluce není o mezidruhovém, ale o vnitrodruhovém soupeření. Liška nevede evoluční souboj se zajícem, ale s jinou liškou o to, která z nich uloví zajíce. Zajíc soupeří s jinými zající o to, jestli dokáže lišce utéct právě on. Přes všechny pokusy vybudovat kooperativní lidskou společnost stále vítězí model nelítostně konkurenční, darwinovský. Určitý pokrok ale tady už je. Lišky zajíce většinou přímo nežerou, místo toho si je zotročí a nechají je shánět jim náhradní potravu. Situace zdánlivě win-win, liška se nažere a zajíc zůstane celý. Akorát že lišky musí pořád vést evoluční boj s jinými liškami, jsou tak od přírody neprogramované, takže dřív nebo později se zájmy lišek musí střetnout. Chytré lišky nebojují přímo, pošlou za sebe do boje zajíce.

        A mrtví zajíci se nepočítají…

        1. Hmm – hezké.
          Jenže my si navzájem v tom „vnitrodruhovém soupeření“ pomáháme zlikvidovat svůj vlastní druh i za cenu, že jedni sežereou králíky všechny jen aby se nenažral jiný z našeho druhu. Tak nakonec chcípne hlady i ten poslední jedinec.
          To bude zřejmě ta vyšší civilizace, kdy poislední stádium je dobrovolná sebevražda.

  5. Z Pravého prostoru:
    „Glosa dne
    Bývalý ukrajinský ministr zahraničí Kuleba vyzval ukrajince žijící v ČR aby pomohli Čechům při povodních. Vyhlásil i sbírku. Za 2 dny darovali Ukrajinci 1.700 korun. Je jich tu asi milion, tak je to celkem dost. Stejně tak jako vyzvala UA ambasáda v ČR místní ukrajince, pokud nemají finanční prostředky, tak mohou pomoci s pytlovaním a napsal adresu kde mohou pomoci, nepřišel nikdo. Zajímavé jsou i komentáře na UA stránkách v ČR. Ty stojí za shlédnutí. Nic nedám, nic nemám, fuck Czech, polibte si Češi. Doporučuji si ty jejich stránky pročíst. Fakt to stojí za to. Nutno ocenit snahu UA velvyslance, ale 1700 korun za dva dny a 0 pytlů je celkem obrázek toho co už dávno víme. ČR děkuje tomu milionu Ukrajinců co jsou u nás za těch 17 stovek.“
    Správně tam má autor malé u. A jinak, to sme blbci, žeano?! Rozdáváme jak idioti, tedy politická pakáž, a tohle je poděkování! Myslím si, že bychom jim neměli bránit v odchodu domů…ať si je tady jejich azováci posbírají.

    1. „Za 2 dny darovali Ukrajinci 1.700 korun“.
      To mne fakt pobavilo – každý tisicí daroval 1 Kč 70 haléřů 😀

    2. Vlada cz ma stat okolo svojich obcanov,na to tam je a nie zobrat prostriedky od dajakych debilov,to jej povinnost vyplyvajuca z prisahy,to sluzba svojim a nie zadarmo,tu vidite na ukrajinu,pre ukrajincov sa prostriedky nasli a niekde zabudnuta holota v jeseniku chuj,ludska riava stoji v praze a len boh by jim bol svedkom a ukrajinska mensina,keby videla,co pepici schopny prvy den 17 milionov,viem holubici povahy nerealne,ale kurva vlada ma o svojich dbat bo kurva na to tam je.

  6. „Ukrajinský mediální expert Anatolij Šarij hovořil o síti vytvořené Hlavním zpravodajským ředitelstvím Ministerstva obrany Ukrajiny k provádění útoků a sabotáží v Evropě a dalších oblastech světa.“

    https://1url.cz/O1GbS

      1. Tvrdím to od roku 2022, kdy se sem začali srát ve velkém.
        Je to arogantní a přitom blbá svoloč, vyžírky, vetřelci, co zásadním způsobem kurví pracovní trh v ČR.
        A na „prázdniny“ si jezdí domů. Vlastními auty, do údajné války a my tu vyvěšujeme jejich vlajky..
        S milionem vetřelců už bude problém.

        1. Zalozi si vlastni stranu a stanou se nejsilnejsi strana ve state a budou vladnout.
          Predtim to byla sudetonemecka ,ale hitla a spojenci jim utvorit vladu zakazali.

    1. Ta chciválka nasadila akorát dva vrtulníky – teda na povodně. A nazvala ty, kteří se domnívají, že dáváme moc Ukradině, blbečky. To je panečku ministryně, to je elita národa. To si ani komunisti nedovolili. Fuj, někdo ji v diskusi nazval vaginální mykózou…nelze než souhlasit.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *