Takovými letáky tenkrát, v roce 2000, zaplavovali libtardi republiku.Česká televize byla přece v ohrožení. Narychlo zvolený ředitel Hodač byl prý Klausův člověk a Klaus byl přece ohrožením demokracie. Česká televize tehdy byla tak důležitá., že dokonce byly dvě paralelní vysílání. Jedno zajišťovala Jana Bobošíková a jedno televizní štáb. Demonstrovalo se kvůli tomu, Hodač nakonec ten tlak neustál a výsledkem je dnešní podoba aktivistické televize plná Řezníčků, Moravců, Karasů, Wolnerů a dalších libtardích individuí.
Tehdy to byl skutečný mocenský střet, jehož význam dobře chápali sorošovští stipendisté a my všichni jsme ho podceňovali. Česká televize tehdy byla významná, měla aureolu nezávislosti a měla pro svůj provoz víc peněz, než všechny politické strany dohromady. Tehdy šlo prostě o to, které klice budou tyto peníze, budovy a technika sloužit. Šlo o to, kdo to bude mít u redaktorů České televize dobré a kdo naopak bude permanentně kritizován.
Celé se to odehrálo v době, kdy u nás naplno fungovala opoziční smlouva, díky které byli poprvé a naposled pravdoláskaři vytlačeni z politického rozhodování. Zeman s Klausem tehdy udělali pár ústavních úprav přepočtu hlasů ve volbách, které zvýhodňovaly velké strany před malými a jejich pragmatická spolupráce se zdála být neotřesitelná. ODS a ČSSD dominovaly české politice, držely moc i vliv a všechny ty ODA, Unie Svobody, Čtyřkoalice i Lidovci byli bezvýznamnými ocásky. Celou situaci ještě jistila KSČM, kterou sice k moci nikdo nikdy nepustil, ale pokud součet mandátů pro KSČM a ČSSD vyšel víc než sto, všichni pěkně se Sociálními demokraty chodili do koalice.
Uplynulo čtvrt století a vliv tehdejší televizní krize na českou politickou scénu vidíte zřetelně. Česká televize podržela Lidovce, Česká televize podržela Kalouska, Česká televize si postupně z ODS udělala další liberální stranu a byla to její mediální moc, která postupně vymazala Sociální demokraty, protože na Kavčích horách to měli dobré Sobotkové a Dienstbieři, ale nikoliv Paroubkové nebo Zemani. Jo, Opoziční smlouva kdysi byla důležitá, ale z dlouhodobého hlediska bylo důležitější, že Českou televizi ovládla pravda s láskou se všemi těmi ASPENy, Evropskými hodnotami, LGBTNSDAP a dalšími liberálními horory. Miliardy z České televize zachránily marginální liberální politické strany, které by si takový marketing nikdy nemohly dovolit.
Teď chtějí zaměstnanci České televize stávkovat, protože prý „nechtějí být ovládnuti současnou vládní koalicí.“ Ne, nebudou dělat více paralelních vysílání, ale na hodinu přeruší práci. Nevyhlašují hrdě ultimáta, nemluví o tom, že mají dost příznivců, kteří je podrží. Dobře vědí, že nemají nic.
Před dvaceti roky to byli redaktoři České televize, kteří rozhodovali o tom, koho zviditelní a koho potlačí. Před dvaceti roky vyšel poslanec z jednacího sálu a běžel si najít nějakého novináře s kamerou, aby před ním mohl machrovat. Dnes si každý natočí svou propagaci na mobil sám a má větší sledovanost než celá Česká televize. Jestli poslední čtyři roky Fialovy vlády něco ukázaly, byla to neschopnost majnstrýmu potlačit osobnosti, které se jim nelíbily. Česká televize ještě sice dokázala pomoci Minářovi, aby měl účast na demonstraci, ale už nedokázala zabránit tomu, abychom tu účast měli i my.
Před pětadvaceti roky šlo o to, kdo ovládne mnoho miliard peněz. Dnes jde o to, jak jim peníze seškrtat. Činnost redakcí a reportérů už na tom nic nezmění, protože už nejsou schopni ovládat veřejné mínění. Ti, kteří teď protestují na obranu České televize, ti se na ni stejně nedívají. Už je to jen politický symbol, ale už bez reálné politické moci. Ani ten Matěj Ondřej Havel si nemyslí, že mu Řezníček pomůže k lepším preferencím.
Před pětadvaceti roky bylo na každé minutě té tehdejší stávky vidět, jak moc je Česká televize důležitá. Dneska je z činnosti těch stávkových výborů vidět, jak jsou zbyteční. Vysílání České televize nikomu nechybí a žádný politik se už nebojí, že by mu českotelevizní dehonestace mohla nějak uškodit. Jeden Thomas Paukner dneska na fejsbůku udělá víc než všichni ivestigativci veřejnoprávních médií dohromady.
Před pětadvaceti roky ani ten nejposlednější intervjuk nepochyboval o svém významu. Dneska se i ty největší televizní hvězdy snaží zamaskovat, jak málo někoho zajímají a jak žalostně málo moci třímají v rukou.
Už to není boj o veřejné mínění. Už to není boj za nějakou politickou ideu. Dokonce už to není ani boj za svobodu slova nebo za cenzuru. Už je to jen boj o trafiku. Boj o dožití ve smrádečku, ale teplíčku. Vláda se nebojí televizní stávky, naopak si přeje, aby hoši stávkovali co nejdéle. Žádný Mikuláš Minář nepřišel s tím, že oni – liberálové, si svou televizi zachovají sami. Jo, za erární peníze ještě stojí za to, chvíli provozovat tuhle předraženou libtardí marketingovou agenturu, ale platit si ji sami, to neudělají, protože i oni dobře vědí, že je to zkostnatělý dinosaurus, který dělá blbě, ale zato draze.
Jediné, co se Minářovi povedlo, že zařídil v národě chuť pro školné, protože když mladí lidé mohou řvát, že chtějí platit koncesionářské poplatky, mohou si také zaplatit studium.
Poslední čtyři roky jsem psal, že správnou taktikou proti mediální masáži majnstrýmu je založení vlastních alternativních médií. Správnou taktikou proti liberálním neziskovkám je založení konzervativních neziskovek. Jak vidíte, pomalu se to naplňuje. Českou televizi nezničí Babiš, ale normální divácký nezájem. Zničí ji to, že už nikomu nedokáže umést cestičku k moci. A jako vedlejší produkt můžeme začít zpoplatňovat všechna ta genderová studia a z výtěžku dělat stipendia pro technické obory.
Dobro došli, Mikuláši Mináři. Dobro došli, Václace Moravče. Dobro došli, Noro Fridrichová. Vaši Českou televizi (bohužel pro vás) nikdo nechce ovládnout. Už není určena k tomu, aby se stala novým praporem propagandy. Už je určena jen ke zrušení.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Michprdi přisli s naprosto geniálním návrhem: pokud vláda zruší koncesionářské poplatky, mohou lidé posílat stejnou částku měsíčně jim a oni — a teď pozor — ne že by z toho platili provoz ČT a ČRo, ale budou za to „za veřejnoprávní televizi a rozhlas bojovat“.
To nevymyslíš 😄😄
Vymyslíš. Žoldáci.
Tzv. Zelenskeho finta. Udelame kompromis… dame to me.
Toníček.
🤣🤣no kůůůrva! Mikymu zase došly prašule? Kam to ten jinoch proboha dává?
Milion korun pro demokracii.
PO:
Že jsem nějak nepostřehla náhlý rozkvět……
Asi tak. Těch 7 miliard by se jim na účtu určitě nesešlo 😄😄
Tak těch lidí, co Michprdům dobrovolně posílaj prachy zas tak málo není
https://ib.fio.cz/ib/transparent?a=20201117&f=11.05.2026&t=11.06.2026
To se teda Lobkowic moc nepředal
No co byste od něj chtěla, sám má málo …
Československá televize to původně měla pěkně polepené u občanů.
O událostech 17. 11. 1989 začala vééélmi opatrně informovat až asi čtvrtý den, kdy už bylo téměř jasné, že to nepůjde zvrátit, nebo zastavit.
Ještě nejméně dva týdny po tom 17. listopadu, na nás z obrazovek mluvily ty stejné svazácké ksichty, co 15 let předtím.
Nikdy jsem si ČsT neidealizoval.
Byla vždy ve vleku papalášů a říkala to, co chtěli papaláši slyšet – ne to, co chtěli slyšet občani a ze skutečně nezávislého zpravodajství.
Odjakživa to byl moloch, plný teplých flíčků, které se předávaly v rámci rodinných klanů, nebo za odměnu bývalým krajským tajemníkům.
Zakódovat a ať si ČT platí jen ten, kdo jí věří a je ochoten za všechny ty Řezníčky a Hynky platit.
V Ostravě k těmto účelům sloužil ideologický tajemník KV KSČ Ladislav Brumek.
Existuje naprosto jednoduché řešení. Stačí ze stávajícího zákona vyškrtat všechno, co tam je o POVINNOSTI platit, a povinnosti hlásit údaje. Kdo chce, ať platí. ČT může rozesílat žebravé dopisy s klíčenkami, propisovačkami a fotografiemi vychrtlých zubožených redaktorů 😄😄
A redaktorky by se mohly vyfotit do nemravného kalendáře.
Co takhle OnlyFans?
Ta POVINNOST platit zakládala možnost kriminalizace kohokoliv,
kdo platit nechtěl,a to se všemi důsledky.Zrušení poplatků bude
vlastně „“posílení svobody a demokracie““,snížení možnosti
kriminalizace občana státem.A lehký pokles míry korupce….
Šmuclerová se tehdy na ČT předvedla.
Téma České televize je velmi zrádné, protože má v podstatě dvě tváře. Může být ukazatelem schopností naší nové vlády, zda je dost silná na její ovládnutí či zrušení, ale zejména je ukazatelem inteligence zdejšího televizního lidu, tedy voličů. Ale je zde i třetí, asi reálná tvář … peníze.
Dnes Vidlák televizákům v závěru sice správně píše:
… Vaši Českou televizi (bohužel pro vás) nikdo nechce ovládnout. Už není určena k tomu, aby se stala novým praporem propagandy. Už je určena jen ke zrušení. …
Jenže tak jednoduché to není, vždyť právě tlak části společnosti na zrušení České televize je nejlepším důkazem její síly stále ovlivňovat jistou část voličů. To, co Vidlák píše: … Už je to jen politický symbol, ale už bez reálné politické moci. … není pravda.
Jenže proč zrušit jenom Českou televizi, proč nezrušit také ty ostatní televize, ty přece také svými pořady velmi významně ovlivňují názory zdejšího televizního lidu ?
Jediným rozdílem je financování, ty koncesionářské poplatky z kapes všeho lidu. Ano, všechny ty rádoby ideály pravdy a správnosti všeho zase skončí u peněz. Protože tato společnost žádné jiné měřítko již nezná. Protože peníze jsou synonymem pohodlného života, třeba před televizní obrazovkou.
Váš (velmi menšinový) názor.
Ale pravdu díte. Jediným rozdílem je financování a tudíž i možnost/nemožnost kontroly toku peněz.
To je vše.
Zkuste se podívat, o čem je zákon FARA v USA.
Agent cizi mocnosti se musí registrovat, vést podrobnou dokumentaci o své činnosti a financovaní a posílat kopie veškerých materialů, které publikoval nebo někomu předal, Prokuratuře.
Podstatná je definice, kdo všechno je agentem cizi mocnosti. A neplnění povinnosti je pochopitelně trestné.
Jenže ty ostatní televize jsou soukromé obchodní podniky. Fabriky. Zrušit fabriky?
Obdoba zákona FARA by je umravnila. Jenže FARA.CZ nemáme.
Kocour.
Ale chystá se, snad budeme mít.
tazko…..Novu vlastnia Amici….teda nejaka firma, ktora do toho investovala a teraz inkasuje priamo ci nepriamo peniaze spat. Vsetci vedia, ze Novu vlastnia, vsetci chapu (alebo by mali), ze teda budu spievat pesnicku, ktoru Amici schvalia. Nie je to ine, ako vlastnit Kaufland ci vydavatelstva novin. FARA uvaluje povinnost na NVO deklarovat od koho beru peniaze a koho teda pesnicku spievaju, ked sa tvaria, ze ziju s prispevkov babicky, ktora im posiela CZK raz do roka
Klausovize, to bylo to, čemu všichni říkali Bobovize?
Klausovize bylo, že se ČEZko stane ekonomickým tygrem. Bobovize nastolila směr kouřící hovno a vyhrála.
Televizní stávka
Dobrá zpráva pro finální hlasování:
– Ústavně-právní výbor podpořil kontrolu ČT a ČRo ze strany NKÚ
– Z opozice podpořil tuto novelu Ústavy pouze Jiří Pospíšil
– Zástupci STAN, ODS a Lidovců odmítli kontrolu NKÚ podpořit
Už teď je možno naplánovat kontroly NKÚ podle toho, jak silně kdo protestuje.
Plánovat kontroly možné není, dokud nebude 120 poslanců pro.
Spíše je to bohužel tedy zpráva špatná, protože ta kontrola (tisk 47/2025) je sice chytře přijatý senátní návrh současnou 108 a nelze tam opozičně házet, že jde tedy jen o další likvidační výmysl současné vlády, ale je to zákon ústavní a bez 120 neprojde a třetím hlasováním pak ta kontrola propadne.
Tedy fialová opozice s Piráty …očividně kontrolu hospodaření ČT a rozhlasu NECHCE a lhala voličům veřejně, že jí kontrola nevadí a Pospíšil nedá chybějících 12 hlasů do nutné ústavní většiny sněmovny.
A 108 +1 je málo a to ještě se z vlády někdo neustále u každého hlasování vždy omlouvá.
Pak už je jen otázka, zda tu podporu myslí i ten Pospíšil vůbec upřímně, či jako právník jen mlží, protože dobře ví, že jeho souhlas stejně nic nezmění.
Inu, uvidíme již brzy.
Nejsem právník (naštěstí), ale myslím, že činnost NKÚ je dána, není k tomu třeba další ústavní zákon.
https://www.nku.cz/cz/otevreny-urad/poskytovani-informaci/poskytnute-informace-dle-zak-106/rozsireni-kontrolni-pusobnosti-nku-na-ceskou-televizi-a-cesky-rozhlas-id15524/
Odtud 2/2026:
„Dosud nebyla navržena novela zákona č. 166/1993 Sb., o NKÚ, která by konkrétně upravila rozsah kontroly veřejnoprávních médií.
Dále NKÚ uvedl, že v současné době nemá žádné schválené metodické, analytické nebo jiné materiály vztahující se ke kontrole hospodaření právnických osob zřízených zákonem poskytujících veřejnou službu v oblasti televizního a rozhlasového vysílání, neboť taková kontrola NENÍ aktuálně v naší zákonné kontrolní působnosti a nelze předjímat, jakým způsobem zákonodárce pravomoc NKÚ nakonec upraví..“
Navíc zatím je v článku 97 Ústavy znění:
„Nejvyšší kontrolní úřad
Článek 97
(1) Nejvyšší kontrolní úřad je nezávislý orgán. Vykonává kontrolu hospodaření se STÁTNÍM majetkem a plnění STÁTNÍHO rozpočtu.“
MAJKA: A co tam není na to nemá dosud působnost. Tedy musí být buď upraven článek 97 a nebo musí být televize a rozhlas státní majetek i rozpočet….
A proto je ten sněmovní tisk 47 vzešlý v Senátu nyní vládní snahou nejdříve rozšířit tu působnost NKÚ, ale 120 hlasů asi nebude, opozici a dalším napojeným na ta média nevyhovuje jak je vidět ani kontrola, natož nemít majetek a příjmy jen „hodnotově pro sebe“ a bez kontrol hospodaření těmi, které si neplatí …
Tady ale vzniká zajímavá právně-filosofická otázka: Čí majetek tedy vlastně ČT a ČRo (a ještě tuším ČTK) vlastně teď je?
To je přesně to, na co jsem chtěl zeptat. Kdo koupil bývalý státní nmajetek, třeba archivy nebo materiální základnu ČT a ČRo – budovy, techniku atd.
Je to majetek té instituce (ČT, ČRo)
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-483#p1
Tomu rozumím, že aktiva patří těm institucím. Ale komu patří ty instituce? Co kdyby se zrušily a prováděla se likvidace? Komu by jejich majetek připadl?
Domnívám se, že když Českou televizi zřídil lid 😎 prostřednictvím svých volených zástupců, tak zrušit ji může zase jenom lid prostřednictvím svých volených zástupců. Tj. ČT by musela být zrušena zákonem. A v tom zákoně by bylo stanoveno, jak se naloží s majetkem.
Asi ano. Takže je vlastně pravda, že veřejnoprávní média jsou „stát ve státě“. Nejen tedy de facto, ale i de iure…
Ale no tak,nepochybujte,že lze dosáhnout naprosté kontroly
financování ČT.A to velmi jednoduše : chcete prachy??doložte
na co a vláda(ministerstvo financí) proplatí faktury.Nebo taky
ne,když to bude na nesmysly nebo na tunely…jak prosté,
milý Watsone….a půjde to i bez NKÚ.
No ale to se tedy projeví tím, že finanční oligarchie prostřednictvím bank ovládá všechny složky společnosti a to jest hlavní znak imperialismu a v tom už není žádná svoboda, ale diktát kapitálu.
Takto to tu funguje už mnoho let.A Marx s Engelsem na to
upozornili už před 150 lety,jenže my to jaksi nechceme
pochopit ani dneska.
Lze ovšem snadno novelizovat zákon tak, aby výše poplatku byla pro ČRo 5 Kč a pro ČT 10 Kc měsíčně. A nebo, což by bylo jestě lepší, umožnit občanům, aby placení poplatků mohli nahradit prohlášením, že ČT nesledují a ČRo neposlouchají. Vymáhat poplatky může ČT a ČRo soudně, pokud dokáže, že to prohlášení je nepravdivé.
To se ovšem brutálně mýlíte. ČT-09 ani ČRo nic prokazovat nemusí. Poplatek je za to, že vlastníte přístroj. Ten přístroj nemusí být funkční, protože podle české zcela nezávislé justice by bylo nespravedlivé požadovat po vymahači poplatků, aby dokazoval, že oblbovací skříňka funguje.
„Ústavní soud nepovažuje protiústavní, pokud obecné soudy zaujaly právní názor, že zákon konstruuje povinnost platit televizní poplatek jako povinnost založenou pouhým držením televizního přijímače, bez ohledu na způsob jeho užívání..“
Podle uhelných skladníků ze senátu soudce Výborného hrozilo, že: „V opačném případě by totiž lidé zneužívali různých výjimek a poplatky by neplatili.
Protest v Brně: BRNĚNSKÁ VÝZVA – DOLŮ Z RADNICE.
Nechceme ukrajinskou vlajku na budově radnice v Brně.
Ukrajina glorifikuje nacistické zločince a proto budeme protestovat přímo na zasedání zastupitelů města Brna.
Podporují nás: SPD a KSČM
Sraz demonstrujících 23. června v 8.30 hod.
Prosím podpořte nás sdílením informace, nebo osobní účastí.
„Zelení spojí v Brně síly s Žít Brno, nasadí bývalou tvář TOP 09 i zakladatele Meeting Brno“
https://www.novinky.cz/clanek/volby-komunalni-zele…
Tak. Eurokomustická internacionála zakládá v Brně buňku. To jim teda Kchon přeju.
Je načase začít budovat pro uprchlíky z Brna uprchlické tábory? Co na to Vidlák a Řezníček?
Zase ten Hollan?
Opravdu je metropole jižní Moravy tak blbá, jak to navenek vypadá?
Blbá proto, že se ani nepokusí příživníky tohoto druhu vypráskat z radnice a popřípadě potrestat za rozkrádání státních financí?
👍
V metropoli jizni Moravy jsem byl jen parkrat na par dni pracovne. Vite, co byl muj nejsilnejsi dojem z Brna? Krecovita snaha o svetovost. At je to sebeblbejsi, hlavne at to vypada hoch… at nam nikdo nemuze predhazovat zaprdenost nebo nejaky podobny zlocin.
Pritom mesto jako takove ma co nabidnout samo za sebe, ale tenhle mindrak asi vzdycky u casti zvednutych malicku vyusti ve Fialy, Hollany a podobnou verbez.
Jo,třeba ten jejich““umělý hantec““.Je to vlastně germanizovaná
čeština,““světová a originální““,a ukazuje,do čí němé tváře myšlení
brňáků směřuje.Přitom je v Brně dost chytrých lidí,ti se ale řádění
těch,jejichž IQ nepřesahuje dnešní datum,nezúčastňují.Když ti
dobří neudělají nic,ZLO zvítězí…..
Brno bylo za mého mládí zlatá loď,bohužel ztratilo tu atmosféru a dnes je hnědá loď.
A proč myslíte, že Vidlák buduje Vidlákovnu v bývalé sýpce? Pro uprchlíky z Brna….
Polovina národa blbá, třetina pod průměrem, každý sedmý těžký alkoholik nebo dement.
Zkombinujte s demokracií a dostanete to co je.
Protiargumentem není, že jinde to není lepší.
A dál?
Prostě si přestat stěžovat, že je voda mokrá, ale nabrat ji do věder a konví a nanosit k záhonům, kde je její mokrost k užitku. Samozřejmě to místo věčného skuhrání na kvalitu voličů, které tady někteří kolegové do omrzení předvádějí, vyžaduje dost namáhavé práce, bo studna je daleko a věder máme málo.
Neboli použít takové marketingové nástroje, aby tato demografická struktura pracovala pro nás, ne pro ně. Vidlák je dobrým příkladem, ale sám to neutáhne.
Borowitz:
Jenže vědro má ve dně díru, milá Lízo. Teda to Všakvydovo.
Ano. O to jde. Jak získat masu blbých ke spolupráci, protože bez nich to nejde.
Protože jinak zle dopadnou všichni.
A v té zdánlivě šedé mase hledat schopné, kteří mají potenciál, jenže nevyužitý vlivem prostředí okolních blbců, kteří vtahují každého kdo se z těch sraček snaží vylézt.
Ano, to je konstruktivní přístup.
Na to existuje známý lék. Škola, která z dětí vytříská maximum v rámci jejich schopností a zvládne to i když rodiče nespolupracují. Příslušné pedagogické metody byly už dávno vynalezeny.
Takové školství tu bylo. V 90. letech jelo ještě setrvačností. Pak bylo systematicky ničené a dneska tu není.
Lid si je nechal ukrást, jako cukrovary a pár dalších drobností. Takže teď má houno a může si z něj uplácávat trpaslíky pro zlepšení nálady.
však vy dobře víte kdo 11. června 2026 v 7:02 napsal velkou pravdu:
… Polovina národa blbá, třetina pod průměrem, každý sedmý těžký alkoholik nebo dement. Zkombinujte s demokracií a dostanete to co je. …
No vidíte, k tomu není žádná záporná reakce. Ale když sem napíši já, že voliči jsou hlupáci, to je hned oheň na střeše. Možná platí ono pořekadlo: kdo se cítí, ten …
Nikdy jsem nikde neviděl nějaké vyhodnocení, jakou unikátní službu ČT vykonává pro stát ČR, aby musela být zachována. Pokud vím, je to držení archivu za asi 500 milionů ročně, vysílání pro menšiny pár hodin týdně, a předvolební debaty, ale tam si konkuruje s Novou a Primou. A občas nějaká filmová tvorba nevalné hodnoty. Samotné vysílače jsou placeny jinak. Takže ČT vykonává službu za asi 1 miliardu Kč hodnoty celkem za 7 miliard Kč.
ČT nesleduji vůbec už několik let, a nijak mně nechybí. Pokud redaktoři ČT stávkují, poznám to jen z článků na internetu.
Česká televize (a obecně veřejnoprávní média) nemá už delší dobu za úkol vykonávat nějakou unikátní službu pro stát, ale pro vládnoucí oligarchii, která je součástí širších nadnárodních struktur.
Už v roce 2015 bývalý člen Rady České televize Michal Jankovec způsobil rozruch tvrzením, že Česká televize má nastavený specifický úhel pohledu. Uvedl, že toto zaměření vychází z doporučení Evropské komise, která podmiňuje financování veřejnoprávních médií z koncesionářských poplatků prosazováním „hodnot evropského humanismu a kritického myšlení“.
Zajímalo by mě jak to funguje prakticky.
Ředitele volí 18-ti členná rada České televize.
Znamená to tedy, že nejméně 10 z nich musí být nějak ovlivněno, aby hlasovali proti zájmům Česka ?
Prakticky to funguje tak, že minimálně od dob infarktu Hodače ředitel o „úhlu pohledu“ ČT vůbec nerozhoduje. Rozhoduje o něm televizní deep state.
Respektive prakticky ho realizuje televizní deep state, rozhoduje se samozřejmě ve vyšších patrech deep state, přičemž celý deep state je jen servisní organizací (skutečně) vládnoucí oligarchie. Toto schéma spolehlivě funguje (minimálně) na celém Západě v podstatě od nepaměti. Rozhodně déle, než co jsme se stali jeho
koloniísoučástí.Kdyby prosazovali kriticke mysleni, byl bych pro zachovani. Jenze ve skutecnosti je to jedna z veci, kterych se boji nejvic.
Oni ale chápou „kritické myšlení“ úplně jinak, než je běžná definice. Pro ně je to součást pojmového aparátu teologického chápání (liberální) demokracie, jak ho včera trefně popsal kolega Kassandrák, v podstatě synonymum se slovem „víra“.
Ale ČT vykonává službu – pomalu plíživě nasycuje státní mašinerii
fašismem.Jen se podívejte na vysílací časy propagace Hitlera a
jeho třetí říše….za socialismu jsme filmy o SSSR prakticky neviděli.
Využití archivu – sporadicky – nerušme,to nám neubližuje a staří si
rádi vzpomenou na doby,kdy cestičky mezi poli byly vysečené,
mladí se můžou podívat,jak bývalo kdysi,a dá jim to důvod se
učit,aby jejich generace nenastoupila cestu zpět.
Ohledně veřejnoprávních médií a poplatků je důležitější jejich možná kontrola hospodaření. Kam jdou ty peníze. Rady ČT a rozhlasu jsou celkem k smíchu.
To docent: Zásadní omyl. K pláči!
Potřebujeme veřejnoprávní média?
Potřebujeme propagandistické sračkomety, z nichž se line každodenní masírka z bezectných a bezcenných tlam prověřených soudruhů a soudružek, kteří snad museli projít zvláštními kurzy s předměty jako protiruské vyšilování, Antibabiš, kterak jásat nad idiociemi v podobě grýndýlu, či imigrace, nebo jak hravě rozpoznat všech 98 (nebo 143, či 215) pohlaví.
Odmítám snahy udržet koncesionářské poplatky, hrazené sprostou daní, vyrvanou obyvatelstvu i tam, kde o televizi dosud neslyšeli, a ještě tam ani nevede elektřina, jinými slovy, dosud nemohou zpívat Byl to ten slavný den, kdy k nám byl zaveden elektrický proud, https://www.youtube.com/watch?v=GpaVgUfi0Xo&list=RDGpaVgUfi0Xo&start_radio=1.
Stejně tak odmítám současné návrhy hradit provoz veřejnoprávních médií z rozpočtu.
Smysl by mělo buď ty cirkusy neprodleně rozprášit a rozprodat to, co po vykopání silně přemnožených zaměstnanců zůstane.
Nebo veřejnoprávní média zpoplatnit a pozorovat, jak se mocným proudem hrnou grošíky od pravdy a lásky, od duševně značně nevýkonných, či zcela impotentních individuí, neschopných přežít bez každodenního vymývání mozkových dutin (existenci mozku u nich nepředpokládám), bez neustále reprízovaných veleděl, mnohdy natočených ještě za socialismu, či od těch, kteří by si rvali vlasy, lomili rukama a usedavě plakali bez pohledu na tančící „hvězdy“.
Netřeba zpoplatnit, stačí „zdobrovolnit“. On už by jim zákon nabídky a poptávky vysvětlil, co je to kapitalizmus, a liberálně demokratický k tomu 😄😄
Tak teď jsem četla na parlamentkách, že nějaký smrad z ČT (Andreas Papadopulos – ročník 1994!!) kritizuje Poláky, že prý „Varšava kvůli vnitropolitickým půtkám prohospodařila svůj vztah s Ukrajinou, zvláště po nástupu Nawrockého se toxicky soustředí na minulost a ne na budoucnost,..“ Jde o to, že se Polsko neúčastní té schůzky válečných štváčů v Londýně! To, že Poláci řvou právem proti ukrajinské adoraci válečných zločinců, si nemusíme říkat, hrozné je, že takový smrad, který nic hrozného nikdy nezažil, devalvuje historickou paměť národa…a nejen polského. Někdy si říkám, že takové sfině měli být součástí těch banderovských věnců. Jo, hrozný, ale mám strašný vztek. Až se bude blížit 21. srpen, tak se zase všichni málem podělají kvůli okupaci vojsky varšavské smlouvy a budou mluvit o hrůzách a bezpráví…ale zločiny banderovců se musí vymlčovat a zapomínat na ně???!!!! Hnus! Ať tu ČT zruší!
Názor redaktora ČT na vztah mezi Polskem a Ukrajinou je zajímavý jen tím, že se, ač nevyzván, snaží sdělit názor k věci, ve které je podstatný jen názor Ukrajiny a Polska. Proč nám tento mlamodyjní redaktor nesdělí názor třeba k diskuzi mezi Papuou – Novou Guineou a Šalamounovými ostrovy ohledně samostatnosti ostrova Bougainville? Bylo by to asi stejným způsobem podnětné.
Člověk občas v televizi nahlédne do budoucnosti. Tento týden jsem krátce zahlédl, jak Daniel Takáč, celý v černém, zpovídal nastupující generaci mladých politiků z ANO, STAN a Lidovců.
S vážnými tvářemi, na kterých už začinaly rašit vousy, komentovali politiku frázemi stran, které reprezentovali. „My jsme vyhráli volby!“, “ Vy zadlužujete vnuky!“ Atd.
Baz:
Jestli tohle slyšel Bert Possert, má k dispozici další kouzelnou formulku – toxicky se soustředit na minulost. Ale pochopitelné to je – kuře Papadopulos prakticky žádnou minulost nemá, tak si myslí, že je nepotřebná. Ví prd a proto mluví prd.
Jo, vcera jsem to tu daval, dost mne nasral. Mentalni otrok, ktery vse hodnoti optikou „Ukrajina dobra“, vcetne veci o kterych vi uplne hovno.
Oni tady snad v tom šedesátém osmém Ukrouši nebyli? A pokud se koukneme na složení tehdejšího ÚVKSS, tak na tom určitě měli větší podíl než Rusové.
I když čísla o sledovanosti ČT a poslechu ČRo neklesla tak prudce, jak by obří konkurence internetových médií umožňovala, televizní a rozhlasoví žumpálisté nemají důvod k radosti. Reálný impakt si totiž zničili sami. Fanatickou angažovaností, hysterickým přeháněním, vyhnáním méně pravověrných. Dryáčnickým poštěkáváním na kohokoliv, kdo se odvážil projevit i jen drobný nesouhlas – protože opoziční názory k těm jejich prostě neberou a takové hosty, pokud je vůbec pozvou, ugrilují či se o to aspoň všemi způsoby pokusí. Vytvořili tak toxické prostředí, že i skalní fanoušci, kteří jsou k té televizní placce málem přirostlí či mají rádio puštěné pořád, přestali to jejich vřeštění vnímat. Jedním uchem tam, druhým ven.
ČT i ČRo jsou staří psi, a jak je známo, staré psy novým kouskům nenaučíš. Od 50. let minulého století tyto instituce okupují stejné rodinné klany, vzájemně provázané, které si vytvořily soběstačnou uzavřenou privilegovanou existenci, od uměleckých škol až po televizní a rozhlasové starobince. Stát ve státě. Reformovat to nejde, polepšit se nechtějí a i kdyby chtěli, nefungovalo by to. Rakovina je tak hluboce zarostlá, že jiné než rakovinové buňky v těchto organizacích již dávno nejsou. Kdo za něco stál, už tam dávno není. Parazit sežral hostitele a nyní prostě zahyne. Bez ohledu na to, kolik to ještě nedobrovolné přispěvatele či státní rozpočet bude stát peněz.
Kassandrák.
Á doprčic – zase jsme u toxický minulosti. To bude téma na delší rozhovory, koukám 😄
Makýza: Ti psi nejsou tak staří. Ti už vymřeli nebo se rozutekli, ti dnršní psi jsou ze střední generace a vědí jen to, že „Koho chleba jíš, toho píseň zpívej!“
Protoze jich par znam… tak ne. Oni tomu opravdu veri. Zavreli se ve sve bubline a tak dlouho se navzajem presvedcovali, ze uz nemaji na to z toho kruhu vystoupit, popreli by tim cely svuj zivot.
Helvéti mají stejně pevnou víru. Můžeme tak konstatovat, že kde je dost peněz, tam je i pevná víra.
Možná ani to. Znají jen povely „lizej“ a“trhej“ …
Poučím se z historie,
abych viděl dál.
Opouští mě euforie.
To jsem tomu dal!
Všude kolem černé mraky,
aby to vzal ďas.
Nejsem vůbec slabozraký!
Skopčák je tu zas.
Snad si zavčas zprzní rasu,
utopí se sám.
Nechci spadnout do marasu!
Totéž strejda Sam.
Celoevropská petice proti migrantům a migraci:
https://www.facebook.com/amandine.hk/posts/pfbid0H5zyjVwqundkuvZRZjbVmaYJcehmaHhdPgYskQsioX7goeFZLC3oviD53RH4LEyfl?__cft__%5B0%5D=AZbNhYUfN3YuqzyozF6HifyXnZIBCfkTai_mV41PtC5vAj943S_57VdKLJfeMpIdhXD-6kKnCyAxFEY-9ZJpYxirrb6GKVZK0cBbbLkR_bqSnKq7w3zvQVzgj0pzKZWfG1OI3K00AKyZMMVYr8qsVvpxW8cjjJtgiTy4AgDn2_m6P3GhBbWytDSChdCFNNfWEQIJuizJw5aVbKUF4qJKhD-U&__tn__=R-R
A v této souvislosti bych ráda připomněla pana docenta Konvičku a všechny ty statečné lidi, kteří proti migraci protestovali. Řekla bych, že díky nim jich tady nemáme nasáčkovaných desetitisíce.
Ano, taky si myslím. Doc. Konvička odvedl tehdy hodně osvětové práce.
Jestli to tu čte, chtělo by to někde nasdílet ty tuny informací, videí a rozhovorů z tehdejší doby.
Dnes je to ještě aktuálnější.
Nejsem na FB a bez přihlášení nelze ani nakouknout.
Je tam toto:
Podepište celoevropskou petici proti migraci a migrantům!! A sdílejte! Organizuje ji právnička Eva Vlaardingerbroek z NL, která už léta bojuje proti devastaci Evropy. Celý tým vede Victor Orbán.
https://www.save-europe-act.com/
tak tohle už je le5psí. Tam se dostane i normální člověk, bez registrace na ksichtoknize. Diky.
Ale jo, podepsal bych, ale že bych si kvůli tomu zakládal účet na ksichtoknize?
Televizní poplatky nejsou žádná sranda, jsou to nejdůležitější dvě kila v našem životě, stejně tak, jako kdysi 30 korun u doktora. Tak bacha.
https://degener.cz/poplatky-pro-ct-a-cro/
86
Byli jsme i před Babišem,
budeme i po něm.
Byli jsme i před Fialou,
němců černým koněm.
Byli jsme i před Bilakem,
Rusů černým koněm.
Dokonce i před Dubčekem,
jak dávno je po něm!
Byli jsme i před Gottwaldem,
mnohé víme o něm.
Rostli jsme už za Hitlera,
jen si dobře vzpomeň!
Kapšičky už nikdy nic nevydají zpět, platili bychom my. Jako obvykle.
Rakviem …
Kde je Mánes, Ogoňok…
Kde je Tesla, Rubín…
Hrabe se v nich patolog.
Jsou už tam, kde Hrubín.
A kde skončí Panasonic?
Jak dopadne JVC?
Kdysi bryčku táhl koník.
S hrobem všechno souvisí.
Sbohem, Česká televize,
sbohem marný poplatku.
Lidi mají lepší vize.
Budeš jen za památku.
Další věc je to, že není den, kdy by v televizi nebyl ten kokot Hitler se svými kamarády. Někdy to na mě dělá dojem, že ty dokumenty vysílají jenom proto, že jim je líto, že tenkrát nevyhrál. protože Hitler a jeho věrní je v televizi častějc než Karel Gott.
Ten kanál by se mohl jmenovat Vzpomínky na dědu Ádu.
Můj děda se taky jmenoval Adolf…
Však je to pěkné jméno.
Můj taky, ale bohužel jsem ho nikdy nepoznala.
…Samozřejmě
Born, Loos, Hoffmeister,Heyduk, prostě v ČR je to prý 2632 mužů. Vyhledavač ještě připomene jméno
Adolf Galland, protože to byl německý stíhací pilot, generál. To se dneska hódně nosí.
17.6. má svátek.
Některá jména zprofanuje jejich nositel na dlouhá léta. Třeba B. Němcová takto zprofanovala na jedno století jméno Viktorie, které se holkám vůbec nedávalo až teď, kdy mladí nečtou již tuto budtelku a zřejmě i ve škole zatajují a hop, prý v loňském roce bylo toto jméno nejčetnější u novorozených holčiček a předčilo dosud kralující Elišku.
A proto ČT vůbec nesleduji. Propaganda jí šířená na adoraci Adolfa Hitlera není pro mě. Ale to vysílání není ani tak pro starší generace, jako je důležité pro přeformátování myšlení generací mladších, aby nadšeně souhlasily s připojením k V. říši, až se IV. euroříše zhroutí. Jsme permanentně připravováni na připojení k Německu. A až si mladí voliči odhlasují svůj sen být spolkovým státem Böhmen und Mähren, zjistí, že místo k Německu 70. let se připojili ke Germanistánu.
K jakému Germanistánu??? Bundes chalifat Deutschland….
Stejně jako Chalifat Osterreich….musíme obnovit železnou
oponu dříve než bude pozdě.Opětovné rozdělení Německa
by nám ušetřilo dráty po celých Krušných horách….
Zatímco Němec maká a nevychází z úžasu,muslim dělá
děti a chodí pro podporu.V Rakousku podle jejich statistik
na základních školách 52% dětí neumí německy.Spirála
smrti obtáčí Západní Evropu a oni už se ubránit nedokážou.
Museli by zprovoznit koncentráky,ale nového vůdce se bojí
nainstalovat.Dnešní mládež vnímá krutost záběrů z vyhlazovacích
koncentráků jako něco ze seriálů,kterými je TV a kina sytí už
od malička.Večerníčky – jaké jsou naše a jaké jsou ty cizí??
Velký rozdíl v míře brutality filmů všeho druhu pro děti.
Televize se již mohou házet do hrobů spolu s nebožtíky. To bude jejich poslední představení, protože i hroby končí. Každý svou urnu vysype na Lysou horu nebo do peřejí Ostravice.
Je fakt, že čím je modernější a složitější přístroj, tím horší pořady v TV dávají a to nejenom na ČT.
Problem je, že mladí to už musejí mít zapnuté skoro celý den.
Moje vnoučata na prahu dospělosti se naposledy na televizi dívaly v té době, kdy je zajímaly pohádky mašinka Tomášek a Beruška. Někdy před 15 lety. Od té doby se vnuk zhruba 20 krát podíval s tátou na futbalový přenos. Vnučka se na televizi nedívá vůbec.
Proč by se dívala, má mobil.
Urna mé ženy a moje bude vysypána na Hornické kameny na Heřmanovickém vrchu. Tam jsme se před půl století s mojí ženou Karlou dohodlil, že se vezmeme. Syna jsme vychovali dobře, tak to určitě splní.
🤢
To je teď taková blbá móda
Dohodli jsme se tak v roce 1975. To ještě móda nebyla. A pochybuji, že bychom ji my dva založili.
Včera jsme zrovna byli na hřbitově. Počínaje dědečkem a babičkou jsou všichni předci a přibuzní zpopelněni, a hádejte, kolik uren jsem pod žulovou deskou našel? Tři chybí. Nejspíš skončily někde ve sběrně barevných kovů a popel někde kolem hrobu. Takže vám to chvalím. Já uvažuji, že budu chtít urnu zakopat pod ořechem na zahradě. Hygienikům je popel šum a fuk, tak co.
Poslouchejte, Motýlí křídlo, jděte do háje s tou vaší jemností buldozera (=‚módou‘)! Kocourova poznámka je o jeho nedávno zemřelé celoživotní partnerce a o tom, co si spolu slíbili svým ‚ano‘ před těmi úctyhodnými padesáti lety na Heřmanovickém vrchu. Pro něj to je velice citlivé a důležité sdělení ostatním. Proto i značně přitroublý jedinec by měl umět vycítit, že by měl kolem toho opatrně našlapovat. Není to žádná vaše příležitost předvádět ty vaše obvyklé mozkové zkraty a necitlivosti. Tohle je o prachobyčejné empatii. I když vám nějaké vcítění se do pocitů a myšlenek druhých ani náznakem nehrozí, tak alespoň mlčte!
Blbíš.
Díky za uvedení na pravou míru.
Křídla:
Proč proboha blbá?? Já mám taky vybrané místo, kde mě rozsypou. Mého muže jsme sice uložili do hrobu, ale jen proto, že nás to prostě nenapadlo. Až dojete platba za hrob zruším to a pojedem ho vysypat do větru na Ještěd. Bylo to jeho milované místo a protože si tam rád zajel na kole, kluci slíbili, že posledních 20 kiláků ho střídavě povezou na kolech a vyvezou až na vršek. Jemu by se to líbilo, víte?
Mily zeti, az umru, rozypejte mne prosim na zahrade.
Mila tchyne, leda prd. Zafouka vitr a mam te zpatky v baraku.
Jožka:
Děti, až umřu, rozsypejte mě v Tesku. Proboha, proč v Tesku, maminko? Abyste mě aspoň jednou týdně navštívili.
Kocourovi omluva.
To doporučuji film: Grandhotel
kéž by mojí mrtvolu jednou hodili z vrtulníku na hlavu libovolného politika, v nezpopelněném stavu ihned po smrti přežráním
A co kocourek Pišta?
Musím ho dochovat. To jsme se taky domluvili. Až potom můžu zmizet.
Taky jsem se dneska zamyslel nad SMI, prostředky masové komunikace. Pořád mají moc ovlivňovat hodně lidí.
no právě, tohle Vidlák značně podceňuje a žádné komunitní centrum s tím nic nenadělá!
„Jediné, co se Minářovi povedlo, že zařídil v národě chuť pro školné, protože když mladí lidé mohou řvát, že chtějí platit koncesionářské poplatky, mohou si také zaplatit studium.“ – to bude mít ještě větší dopad, než zmiňovaná Čt.
V tom případě bude tato generace poslední, která je ještě v mocenské pyramidě jakž takž prostupná odspodu nahoru. Začnou existovat dědičné klany vyšších úředníků a politiků, jejichž náznaky máme už nyní.
Snad z toho nebudou vznikat rodokmeny… místo stromů by měly vznikat je keře nebo letorosty, přejeté rotavátorem.
Umí dát naději, opium lidí. Občas někoho kooptují, což vydávají za důkaz, že je systém v pořádku. Tvrdě pracuj a poslouchej, jeden z tisíců bude povznesen. Funguje to na stejném principu jako sázkové hry. Za těmi idioty z diskuzí jsou někde v dáli chytré hlavy.
Přesně, to samé tvrdím už delší dobu. Ten zvrácený systém dravčího kapitalismu stojí na oblbování zejména mladých lidí (falešnou) nadějí, že každá krysa přece má šanci v závodě uspět. Nikdy jim ale neřeknou, jaká je pravděpodobnost toho úspěchu a kolik dalších krys, často od přírody lépe k závodu vybavených, trénuje stejně pilně a tvrdě jako oni. Organizátoři závodu občas nechají někoho vyhrát (nebo to aspoň tvrdí), aby ten „narativ“ o tom, že každý přece může, podpořili.
Když sem k nám dorazil Eurojackpot, hned po pár týdnech vyhrál „anonymní výherce“ něco přes miliardu korun. Pak dlouho nic, jen se pravidelně objevovala historka o „stovkách nových milionářů ročně“. Nedávno změnila Sazka v důsledku zbytečné a hodně nepovedené pseudoprivatizace majitele i název. Už je to Allwyn a patří jednomu z vyvolených oligarchů. A co se nestalo? Hned na to „anonymní výherce“ č. 2 vyhrál snad zhruba 4 miliardy. Už má prý peníze na účtě.
Dá se v tom najít spousta skrytých analogií, od vstupu do EU po střídání formálních „vlád“, ale třeba je to jen paranoidní hledání podobností tam, kde ve skutečnosti žádné nejsou. Nebo taky ne.
Néjak tak to bude. Když si mohl najmout psychologa Cukrouš v době, kdy ksichtoknihu teprve vymýšlel, proč by to nedělali ti, co na to mají …
Na KoZa jsou už rodové klany nyní. Hlavně v USA a Japonsku.
P.S.: Bylo v našich médiích něco o tom, že Ukrajinci (pod vedením Anglosasů) vybombardovali památník – panoráma v Oděse? Vsadil bych se, že nic.
Nesleduji všechno, ale na iDnes psali jen o zásahu památníku na Krymu. Libtardi jásali.
To je dost hnusné, jak to bombaardování, tak ten jásot.
Proč se už nevysílá monoskop?
Protože je volně k dostání na DVD.
Bejvávalo.
Dnes si ho můžete předplatit v rámci programového balíčku na Netflixu. Tím se zajišťuje jeho pravidelná aktualizace tak, aby reflektoval požadavky doby například na diverzitu, vyváženost a inkluzi.
Nebo ta koťata, to bylo boží a pak děcko, co skákalo na skákadle pověšeném mezi futry. To se mi líbilo, ale ortoped mi řekl, že dávat do toho batole je zločin na klouby.
Promiňte,dnes je výročí Lidic
Za tisíc let se těch výročí nasbíralo na každý den v roce.
Re: JŠ
Ano, je to tak! 2,74 výročí na den. A to se vyplatí!
Co mi řekla AI
Existuje mnoho mezinárodních, významných, národních, speciálních dní a svátků. A na 4. prosinec připadá Mezinárodní den prdění.
Měl jsem na mysli upálení Jana z Husi, řádění Švédů, Ležáky i letecké vraždění na konci války (abych vybral pár kousků z mnoha), nikoliv Váš mezinárodní den.
Čeho hlava plná, tím ústa přetékají.
Hodně debilní a necitlivá reakce.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 🙌 🎖️
Lidice nikoho nezaujimaju, nackovia su nasi priatelia, ale 21. 8. to zas bude kvikotu na ruske svine!!!
A nikdo si přitom nevzpomene, že Brežněv byl Ukrajinec.
Pozor, tohle je liberálními ideology dávno vyvráceno, například v rámci tzv. Kontextu, který na médiích ovládaných oligarchou Lukačevičem přidávají k příspěvkům, u kterých ani oni sami nevědí, jak je v rámci svých vlastních gumových pravidel smáznout, aby to nevypadalo úplně blbě.
Brežněv se prý na Ukrajině jen narodil, původ měl samozřejmě ruský – pardon, russký – a ke své „ukrajinskosti“ se prý nikdy nehlásil. Což zřejmě v jejich světě znamená, že nepoužíval žádné insignie, které jen čirou náhodou připomínají nacistické, a neměl doma memorabilie týkající se Bandery, Šuchevyče, Melnyka a dalších „Hrdinů Ukrajiny“…
Ke své „ukrajinskosti“ se Brežněv přihlásil cca v polovině dotazníků, ve kterých bylo potřeba vyplnit rubriku „národnost“. Například v přihlášce ke studiu.
co sa hovorilo na ruskych weboch, tak sudruhovia davali pozor na to, aby ZSSR nevladli Rusi napriek tomu, ze davali tomu vacsinu uzemia, ludskej sily, zdrojov a pravdepodobne aj inteligencie. Takze prave uvadzanie ukrajinskej narodnosti bolo cestou nahor, ak by vsade pisal Rus, tak by sa kludne mohlo stat, ze by mal smolu
Jj, to jsou ale fakta, která se do Kontextu nehodí…
Pamatuji si dobře, že místo G říkal H …
Jak se u takových věcí správně říká, jestli na něco takového zapomeneme, ať Bůh zapomene na nás.
Snaha Západu tyto události vytěsnit a časem takové památníky zbořit je všudypřítomná. Například dnes v noci Ukroši poničili na Krymu muzeum Obrany Sevastopolu se známým panoramatem války 1854, dost možná aby se zalíbili Britům nebo dokonce s účastí britského velení a řízení. Že měli zaostalí ruští mužici 25. října 1854 u Balaklavy své skvělé dělostřelectvo, kterým zlikvidovali Lehkou divizi, plnou nadějných britských gentlemanů často šlechtického původu, chápou Britové dodnes jako absolutně unfair, neboť technologickou a zbrojní převahu smějí mít jenom oni. Což nemají, Bůh je zradil! Ruské hypersonické rakety a křídlaté střely se velmi pravděpodobně chystají vysvětlit Ukrošům, že na válečné a kulturní památky se neútočí.
Němečtí nacisté se vyhlazením Lidic chlubili po celém světě a byli překvapení, že jim to právě neposloužilo – můžeme za to samozřejmě my Češi, kteří jsme je k tomu donutili zákeřnou vraždou Heydricha, laskavého to „otce českých dělníků“ (ve skutečnosti otroků, kterým za pracovní absenci v továrně hrozil koncentrák, případně rovnou popravčí četa nebo gilotina), který zvyšoval mzdy a potravinové příděly (to sice oficiálně neříkají a nepíší, ale neoficiálně ano).
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 🙌 🎖️
„Ruské hypersonické rakety a křídlaté střely se velmi pravděpodobně chystají vysvětlit Ukrošům, že na válečné a kulturní památky se neútočí.“
Vidím v tom jeden z cílů SVO – denacifikaci. Ale podstatně důkladnější, než původně měla proběhnout na území Německém.
Zajímavé na tom je, že ve východní části rozděleného Německa, v někdejší NDR, se Sovětům nějak povedlo nostalgii po Třetí říši víceméně vykořenit, ale v té západní, v někdejší SRN to zůstalo, jako v koze..
Obdobné nebezpečí hrozí v banderostánu. Jedna jeho část prostě toho banderu uctívat bude, i kdyby měli všichni vychcípat…
Snad jim to Rusové, těmi hypersonickými polními lopatkami, vysvětlí dostatečně důrazně.
ono to je pochopitelne….v NDR sa byvali nacisticki uradnici ci sudcovia pravdepodobne nielen nedostali na povodne miesta ale ani tam neboli, imho vacsina utiekla este pred dobytim Berlina do zon USA/GB. Ti, ktori to nestihli, to urcite nemali tak jednoduche ako ti, co usli a zrejme ani nasledky sa im nepacili, ale myslim, ze tych bolo naozaj minimum. Ono je skor zaujimave, ako sa podarilo tieto rodiny dosadit k moci v Pobalti, napriek tomu, ze tam ostala velka cast Rusov a verim ze aj domaci boli na druhej strane. Aj ked chapem, ze to slo obdobne ako sudetaci si presadzovali svojich v CR, aj tak je zaujimave, ze v pobaltskych krajinach snad nebola ani jedna vlada, ktora by nebola zakorenena v tychto rodoch….ze by sa fakt nedalo inak??:-(
Včera sem dal článek pan Řezanka jako připomínku Lidic
👍
Ohledně vývoje ČT a toho televizního puče doporučuju tuhle rekapitulaci Petra Štěpánka na kanále PetrBuresTV. Je to sice dlouhé, ale je tam všechno. Kdo si třeba ještě dnes vzpomene na Janu Dědečkovou.
https://www.youtube.com/watch?v=Pb7oig9Mxko
Nozem nebo sekerou ?
A zrusit povoleni k pobytu jde
Tuniští bratři v Itálii zaútočili sekyrami poté, co je místní děvče odmítlo
Když je odmítla, došli si pro sekyry a napadli jejího otce a další lidi. Policejní náčelník jim za to zrušil povolení k pobytu a po odpykání trestu odnětí svobody za ublížení na zdraví a výtržnost budou deportováni do Tuniska.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-tunisti-bratri-v-italii-zautocili-sekyrami-pote-co-je-mistni-devce-odmitlo-40582619#
Preco vobec Tunisania dostali povolenie k pobytu?? V Tunise je vojna??
třeba se k nám nedoneslo, co už vědí v Itálii ☻
Janka:
Asi jako v Maroku a v Pákistánu a všude možně jinde. Vypadá to na permanentní válečný stav skoro všude, co.
Na televizní stávku si pamatuji.
Na Hodače, Bobošíkovou i Rumla ve spacáku.
A bohužel jsem byl jedním z lidí, kteří se zúčastnili demonstrace před budovou zpravodajství na Kavčích Horách na podporu vzbouřenců 🙁
Macinka říkal, že úplně škrtnout ty zkurvené vrtule není možné, protože nelze říct, že těch 9 miliard od Brusele tedy nechceme. Protože Stanjura už ty prachy zkasíroval a ještě před volbama rozfofroval. Takže bychom je museli vracet.
tak jestli od nás odejde ročně půl biliónu nebo kolik, tak těch ušmudlaných 9G už by se v tom nepoznalo.
jenže, to by zase bylo smutnejch, prázdnejch kapšišek…
ale co k těm 9G pak zaplatíme v každé 1kWh navíc větrným baronům se už nemluví. Jednoznačně vrátit těch 9G a zaujmout stanovisko Fica = větrníky nepotřebujeme. Když stálé platy, tak jedině na jaderku. Slunečným i větrným baronům nasr*t!
Přesně.
Já stále říkám, že za ty peníze, co se narvaly do solárů, by už stály dva temelíny.
Bez Vašich peněz se ani vrtule na kopcích neroztočí. Lidový obolos je alfou i omegou veškerého konání. I ten poslední kmán může být hrdý na to, jak je důležitý.
9 mld za zachování krásné krajiny zase není tak moc.
Obzvlášť vzhledem k tomu co sypeme na Ukrajinu.
Nebo kolik je součet všech neziskovek, které ještě nejsou zaříznuté.
To je 900,- Kč na každého.
To bych rád přispěl na to, aby tu žádné větrníky nebyly.
Tak!
Váš každoroční příspěvek na rozvinutou demokracii Vám přijde ještě malý? Nemusíte vůbec přispívat, on se už někdo najde, kdo se těch 900 Kč iniciativně ujme.
Takže to je vlastně jednoduché dilema.
Buď těch 9 mld. (které kvůli Stanjurovi údajně už stejně nemáme) dáme do větrníků nebo do brusele.
Tak to je jasné, že mnohem jednodušší je to vrátit do brusele. Ušetříme tím spoustu kolaterálních nákladů a navíc zabráníme fatálnímu estetickému smogu a žalu v české krajině.
Kam mám poslat těch 900,-Kč?
Na mořském pobřeží fouká vítr pořád. U nás fouká jenom občas. Takže se u nás větrníky nevyplatí. Přesto tady musí být, protože to nařídil Brusel. Takže se na ty příšery budeme muset koukat, i když jejich vrtule budou téměř pořád stát.
Když dá každý Čech džbánek slané vody, tak se i my dočkáme větru na pobřeží.
Maneca:
Tohle je skvělý nápad – národní sbírka výměnou za větrníky. Beru!!
At nekeca. Znarodnit a vsecky ,neziskovky . A sebrat jim ty nezisky.
Pac jim nepatri..
njn, pravda je, že tv už nikdo nepotřebuje, na netu -ať trubce či jinde najgete všechno, dobré i fantazie, v jakémkoliv jazyce a z celého světa. není třeba tlampačů či jinřch kibiců. a korát to chce kapku víc mys let.
Proto je mládež za zachování televizní a rádiové daně, protože kapku víc myslet bolí.
MLádež na tu televizi nekouká a rádio v životě neslyšela.
Netvrdím, že kouká, nebo poslouchá, ale že je blbá, protože nemyslí. Jediné co je zajímá jsou maminčiny buchty a pravidelné vyměšování, nejlépe s mobilem v ruce.
Bez mobilu ani ránu, natož tak se trefit do mísy.
Re: JŠ
A to ještě naši mladí soudruzi nepřišli na to, že by si hen ten vyměšovaný produkt mohli objednat přes telefén u Alíka a nemuseli by blbě tlačit na hajzlu!
😀 😀 😀
Nebyl bych tak příkrý. Maminčiny buchty jsou maminčiny buchty, no a mobil je dnes místo knihovny, Hi-Fi věže, rádia, televize, deskových společenských her, šachů a dámy, záchodové literatury a časopisů, milostných psaníček i domácího telefonu.
No nevím, jestli existuje něco, jako maminčiny buchty. Holky dnes nevaří, tak těžko budou péci , poslední generací, která vyvářela je tak přes 60
Ale vaří a dokonce i pečou.
Můžeme se kochat představou, že existují světlé výjimky – ačkoliv žena, která vaří, peče buchty, vytváří vlídný a pohodlný domov, nevyhledává rozepře ve kterých si libuje, nevrací se z večírků a dámských jízd zcela našrot … bude asi nějaká zázračná bytost z urban legend minulého století. Jak říká klasik, kdysi ženy uměly vařit po mamince, dneska mají v adresáři na chytrém telefonu kontakty na pizzerii a dovozy z restaurací, a jestli něco ze své rodiny opravdu umí, tak chlastat po tatínkovi. Což prosím berte ne jako líčení reality, ale jako žertovnou maximu.
Ve skutečnosti to tak obvykle není: jediný větší rozdíl proti minulým maminkám je v tom, že místo kuchařek mají aplikaci na tabletu nebo mobilu, kuchyň mají plnou roztodivných přístrojů, že to připomíná velín atomové ponorky a místo běhání s nákupními taškami obchody objíždějí svým autíčkem.
To Kassandrák:
Začínám vás obdivovat. Strohé popisy skutečností nebo možností.
Dost se lišíte od ostatních a to je fajn.
Někde jsem četl, že dobrá žena se hledá stejně těžce, jako lanýže. Nejlépe to umí prasata.
Já se mohu takovou ženou pochlubit, inu dalo to ale práce takovou najít.
PO:
A to ještě nevíte, jak příšernou práci dá najít dobrého muže! Hrůza…
Jetřebí lépe hledat. Je nás málo, ale jsme.
Švejk.
Ono je to se mnou těžký – já vím poměrně přesně, co od chlapa chci 😊
To vi kazda zena. Akorat je to kazdou chvili neco jineho a idealne protichudneho.
Jožka:
Bejvávalo. Průser je, že mně už se to nemění 😄
Ja s jednou z vas ziju, mne nezlomite 😉
Jožka:
Heleďte, řeknu vám tajemství – my jsme poměrně různý 🤣
Jen tak mezi nami. Jedno ze zakladnich mouder, ktery mi doslo v prubehu zivota je, ze nektery zensky jsou vsechny stejny.
Jožka:
Ježiš, vy jste jako moje matka. Pořád mi taky meldovala, že jsou všichni chlapi stejní. Kdyby byli, neměla bych takový potíže s nalezením toho dobrého, žeano? Prostě bych popadla prvního váguse na seznamce a bylo by.
Křídla:
No já nevím – moje dcery a vnučky pečou v jednom kuse. Baví je to.
Švejk:
Takoví Honzové na peci.
Televizní stávka
Dobrá zpráva pro finální hlasování:
– Ústavně-právní výbor podpořil kontrolu ČT a ČRo ze strany NKÚ
– Z opozice podpořil tuto novelu Ústavy pouze Jiří Pospíšil
– Zástupci STAN, ODS a Lidovců odmítli kontrolu NKÚ podpořit
Už teď je možno naplánovat kontroly NKÚ podle toho, jak silně kdo protestuje.