13 června, 2024

První dubnové úterý

Tak v nových osnovách dějepisu prý budou dějiny genderu. Konečně něco, co by zvládli i žáci s mentální úrovní členů současné vlády. V prvním století byli muži a ženy, v druhém století byli muži a ženy, ve třetím století byli muži a ženy….v 19. století byli muži a ženy, ve 20. století byli muži a ženy a někdy po roce 2000 byl vynalezen transgender a 96 pohlaví.

O zbrojovkách

I kdyby americký kongres nakonec schválil dalších 60 miliard dolarů na válku proti Rusku, hlavní škoda už se stala. Všichni výrobci zbraní dostali jednoznačnou zprávu, že investovat do rozšíření výrobních kapacit je extrémně riskantní. To dáte miliardy a miliardy na nové budovy, strojní vybavení a všechno možné (nezapomínejme, že v době Green Dealu jsou ceny řádově vyšší než dříve) a pak budete každých pár měsíců trnout, jestli se dodávky nezastaví, protože v rámci politických her se něco neschválí.

Hlavním problémem západu přitom není nedostatek peněz, ale nedostatek výrobních kapacit.

O vysokoškolském studiu

Další univerzita ruší diplomové práce, protože příliš mnoho studentů si je nechávalo psát umělou inteligencí. Co to znamená? Především to znamená, že ty práce musely být neuvěřitelně slabé. Že jako bakalářská práce bylo uznáno každé seskupení frází, které mělo určitý počet znaků.

Protože kdyby byla po studentech vyžadována nějaké analýza nebo záchvěv originálního myšlení, tak by to rozhodně nezvládl GPT-chat, tedy ta umělá inteligence, která je normálním lidem k dispozici za rozumné peníze.

Umělá inteligence automatizuje přiblblé mechanické činnosti. Když na nějaké vysoké škola přistupovali k diplomovým pracím tak, že je to přiblblá mechanická činnost, tak to může být nahrazeno umělou inteligencí. To je celé. Je zajímavé, že mezi prvními se to týká Vysoké školy ekonomické.

O muslimské smířlivosti

Trestná výprava do Gazy přinesla pozoruhodnou změnu názorů tamního obyvatelstva. Zatímco před pár měsíci drtivá většina z nich viděla jako jediné řešení vztahů s Izraelem vybití Židů, teď najednou zjišťují, že by mír nebyl tak úplně špatný. Dvě třetiny z nich by byly ochotny přistoupit na existenci dvou států – přinejmenším dočasně.

Palestinci na západním břehu Jordánu, kde se nebojuje, ti mají pořád jasno. Vyhladit Židy bez kompromisu.

Všimněte si, že obhájci džihádu celou dobu tvrdí, že arabští muslimové jsou tak agresivní, protože je proti nim vedena válka. A ono je to přesně naopak.

O muslimské smířlivosti

Trestná výprava do Gazy přinesla pozoruhodnou změnu názorů tamního obyvatelstva. Zatímco před pár měsíci drtivá většina z nich viděla jako jediné řešení vztahů s Izraelem vybití Židů, teď najednou zjišťují, že by mír nebyl tak úplně špatný. Dvě třetiny z nich by byly ochotny přistoupit na existenci dvou států – přinejmenším dočasně.

Palestinci na západním břehu Jordánu, kde se nebojuje, ti mají pořád jasno. Vyhladit Židy bez kompromisu.

Všimněte si, že obhájci džihádu celou dobu tvrdí, že arabští muslimové jsou tak agresivní, protože je proti nim vedena válka. A ono je to přesně naopak.

O muslimské smířlivosti (28. 3. 2024)

Trestná výprava do Gazy přinesla pozoruhodnou změnu názorů tamního obyvatelstva. Zatímco před pár měsíci drtivá většina z nich viděla jako jediné řešení vztahů s Izraelem vybití Židů, teď najednou zjišťují, že by mír nebyl tak úplně špatný. Dvě třetiny z nich by byly ochotny přistoupit na existenci dvou států – přinejmenším dočasně.

Palestinci na západním břehu Jordánu, kde se nebojuje, ti mají pořád jasno. Vyhladit Židy bez kompromisu.

Všimněte si, že obhájci džihádu celou dobu tvrdí, že arabští muslimové jsou tak agresivní, protože je proti nim vedena válka. A ono je to přesně naopak.

O novém nacionalismu

Anticivilizační levice už před lety zlikvidovala dělnické strany (tzv. starou levici). Aktivisté ovládli aparáty a použili hlasy – a často i finanční příspěvky –  příznivců těch stran na prosazení agendy přímo namířené proti nim. Na zničení dělnického životního stylu, zničení dělnických rodin, hodnot, tradic…až k zavedení nezikoskovkářského dohledu nad rodinami, jestli své děti dostatečně povzbuzují ke změnám pohlaví (to není přehnané, nový kalifornský zákon umožňuje odebrat děti, pokud rodiče nejsou dost vstřícní).

Normální pracující tedy přestali ty strany podporovat a většina z nich zanikla. Ve většině evropských zemí zmizely socialistické strany, u nás zbankrotovala ČSSD.

Obávám se, že v další fázi se děje totéž s nacionalistickými hnutími. V Katalánsku a Skotsku máme příklady, kdy původní lidová hnutí za nezávislost (solidarita založená na společné kultuře a dějinách) byla ovládnuta anticivilizačními aktivisty a propagují multikulti, podporu globální moci a likvidaci všeho místního a národního.

Kupodivu k tomu nedošlo na Ukrajině. Tamní nacionalismus je agresivní, násilný, antisemitský a velmi často neonacistický. Západoevropští aktivisté na začátku počítali s duhovým ukrajinským nacionalismem, ale to se tedy přepočítali.

Vůbec bych se nedivil, kdyby i v českém prostředí vzniklo v pražské kavárně takové hnutí, které bude používat lidové a národní symboly a přitom bude ostře protinárodní.

Novinky z Jungmannovy národní akademie: Semináře Andora Šándora a Petra Druláka, na které jsem minule upozorňoval, jsou již plné. Z těch nejzajímavějších v nejbližší době stojí za pozornost „Evoluce 150 let po Darwinovi“, který je nejen o tom, jak se měnily názory biologů na evoluci, ale taky o tom, jak to ovlivnilo naše geny (včetně otázek typu genetického inženýrství). To vysvětluje pan profesor Oborník z akademie věd. Já k tomu doplním, jak vznikají a vyvíjejí se lidské instituce.

68 thoughts on “První dubnové úterý

  1. A opět musím připomenout.

    Zeptejme se zda už se Hampl omluvil doktorce Pekové za výrok madam smrt.

    Byl těžkým propagátorem vakcinace. Tehdy chtěl naočkovat všechno živé ve svém okolí.

  2. Ze svého poznání více než pětadvacetiletého pobývání v „intra muros“ akademické sféry konstatuji, že zdejší texty pana P. Hampla jsou příkladem, jak část akademiků v „měkkých oborech“ publikuje. Drobky z teorií spadlé z katedry předkládá veřejnosti v podobě krátkých glos, podobných hned prvním čtyřem úvodním řádkům textu p. Hampla, cituji jen 1. větu: „Tak v nových osnovách dějepisu prý budou dějiny genderu“ (to je tvrzení, jak od agentury JPP, bez odkazu na zdroj; seriózní autor zdroj uvádí, jinak je to blaf).
    Milí čtenáři, je to ještě jinak a děsivější, co může být v našich školách zaváděno. Chcete-li, přečtěte si, jak se připravuje v českých školách půda pro genderovou výchovu. V září 2023 jsem k tomu publikoval svůj poslední blog v iDNES pod názvem Móda transgender žáci, s částmi Identitární politika levých liberálů. Genderová lingvistika a sociální konstrukty sexuality. Módní ideologie transgender žáci. V textu se opírám o zprávu – V červnu r. 2023 byl do českých škol učitelstvu zaslán dotazník; v souboru Transgenderová tematika na školách tazatelé zjišťovali informovanost pedagogů, včetně dotazů na zavedení tematiky do školní výuky v ČR.
    Zdroj: https://zdenekhosman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=805937

    1. Přesně tak , u pana Hampla nepřítomnost zdrojů, parametrizace, kvantifikace… je to takové snivé

      1. Pane Hosmane Vy píšete tak hezky, jen kdybyste se tak pořád nesnažil vše špatné nálepkovat jako levicové.

  3. Doporučuji sledovat Denní glosy na stránkách Petra Hampla https://www.petrhampl.com/aktuality/ . Pro mě přínosné a podnětné. Zdejší přítomnost je jen trápení. Na druhou stranu možnost pro nás, jestli odoláme pudům a nutkání zbytečně plácat. Možná nás Petr Hampl jen zkouší, nastavuje nám zrcadlo. To je vlastně jeden z jeho současných leitmotivů.

      1. Třeba. Ale je to důvod, abychom zde v reakci na to plácali pytloviny? To jsme jen takoví reakčníci? Podívejme se na sebe.

  4. Hampl je takový progresivista v tmavě modrém. Izraelský nacionalismus mu nevadí, ukrajinský už ano. Normální je nezabíjet a nemyslet si, že zrovna ten můj národ je vyvolený.

  5. Něco ve stylu diplomky mladého Bendy ?
    Anebo rafinovaná satira na ty diplomky napsané umělou inteligencí ?
    Anebo nešťastně zvládnutá upoutávka na novinky z Jungmannovy národní akademie ?

  6. Ale abych nebyl taky jen za posměváčka, budu reagovat na první odstavec Hamplova textu.
    Nejen dříve – v prvním, druhém etc. století byli jen muži a ženy.
    I v jedenadvacátém století jsou jen muži a ženy, protože – navzdory „genderu“, jsou v živé přírodě pohlaví jen dvě – samčí a samičí. Vedle nich existují přirození nositelé obou pohlaví zvaní „hermafroditi“, tato forma se však netýká lidí, protože znakem hermafroditů je, že jsou „samooplodnitelní“ a tím schopni samoreprodukce. Tohle se člověka nemůže týkat, i kdyby měl v rámci somatických odchylek třeba i tři pyje a tři vagíny.
    Pro novotvary vnějších, ale třeba i vnitřních pohlavních orgánů jsem použil výraz „somatická odchylka“.
    Protože pak tu máme ještě ten „gender“, který zjednodušeně označuje to, co si člověk o sobě MYSLÍ, že ve vztahu k pohlavnosti je. Ale tady už nejde o odchylku, ale psychickou úchylku.
    Kdysi se lidé s psychickou úchylkou zavírali do blázinců, zejména pokud tím byli nebezpeční nebo i jen škodliví pro lidstvo, pro komunitu nebo i pro jednotlivce /vzpomeňme ústavy pyšnící se existencí Napoleonů Bonapartů, jiných významných osobností, nebo třeba i jen krejčích, ševců apod. – známý film budiž příkladem/.
    Rozdíl mezi „tehdy“ a „nyní“ je ovšem v tom, že dneska se ty existence s úchylkou stavějí na piedestal jako norma, a ti dosud normální jsou považováni z úchyláky, které je třeba dehonestovat případně podrobovat ústrkům, třeba i tím, že dřívější „úchyláci“ jsou preferovaní pro výběr na nejvyšší funkce – viz před časem odborář Dušek /i když tady se nejedná o „úchyláky“ v dříve naznačeném smyslu/ – „„Homosexuál Žaluda drží s homosexuálem Slamečkou, homosexuál Slamečka má vazby na homosexuála Nováka (Gustav Slamečka je ministr dopravy, Jan Novák šéf úřadu vlády – pozn. red.). A na ministerstvu dopravy je těch homosexuálů natahanejch tak dvacet a ve vedení drah tak třicet, a tihle lidé absolutně ovládají České dráhy. To mi věřte. Já tam chci založit spolek čtyřprocentní menšiny heterosexuálů, abychom měli rovné příležitosti,“ – https://www.novinky.cz/clanek/domaci-odborarsky-boss-vyvolal-skandal-vyroky-o-homosexualech-28439
    No a tak.
    L.

  7. Pan Hampl spustil estrádu, které si zdejší čtenářstvo náramně užívá.
    Oprávněně /samozřejmě, pokud ze strany Hampla nejde o nějaký „výzkum“ ohledně reakcí čtenářstva na zjevnou pitomost/. A vlastně i v tom případě.
    Nicméně si myslím, že jedinými, kteří nebudou těmi komenty osvíceni, jsou pan Hampl a také vzpomenutá paní Marková, protože oni se ke svým publikovaným moudrům nevracejí, komenty nečtou a tím pádem nereagují. Pan Hampl vlastně po sobě nečte ani své vlastní „dílo“. Oni jen vzdělávají davy.
    Kадры решают все.
    L.

  8. Pan Hampl omylem poslal něco třikrát.
    Zdejší úderka má z toho vánoce a ani ji nenapadne reagovat na obsah.

    Tomu se říká házení perel sviním.

        1. Švejk:
          Já ho náhodou taky čtu docela ráda. Ovšem taky s ním nepotřebuju nutně zapříst rozhovor, takže mně to neva.
          Taky nevím, proč bychom nemohli zapříst rozhovor mezi sebou na téma dotyčného textu……stejně se to tak stane.

          1. To, že děvčata mají k perlám, diamantům, zlatu,… a podobným výživným předmětům silný citový vztah, je všeobecně známo. Osobně mě to nevadí, pokud je nemusím kupovat každý den.

    1. Instalatér odešel od díla a na třech místech mu kape holendr. Zdejší úderka má z toho vánoce a ani ji nenapadne radovat se, že si doma může z kohoutku natočit vodu a spláchnout WC.

      Tomu se říká házení perel sviním.

      1. To není úderka, to jsou Hamplovi studenti, nejméně na úrovni maturity z Jungmannovy akademie.

        To není úderka, to jsou Hamplovi studenti, nejméně na úrovni maturity z Jungmannovy akademie.

        To není úderka, to jsou Hamplovi studenti, nejméně na úrovni maturity z Jungmannovy akademie.

      2. Prožidovský a proruský nacista si myslí, že i tak s tímto webem něco je.
        Začalo to v neděli : systém okolo poledne začal ignorovat nacistovy, do té doby řídké příspěvky s tím, že nacista odesílá příspěvky moc rychle, ale napočtvrté se vždy povedlo.
        Asi po hodině, začal systém nacistovy příspěvky „ignorovat“. Nezobrazily se, jakoby to všechno někam padalo. Začaly se zobrazovat, až nacista ubral jedno poslední písmenko z nicku. Za další asi 3h bylo nutno ubrat písmenka z nacistova nicku dvě – a tak to zatím zůstává, přičemž se opět začala objevovat hláška o rychlém odesílání.
        Nacista si myslí, že něco takového se stalo p. P. Hamplovi:
        Systém nejspíš odmítl článek přijmout a tak pan Hampl pokusy opakoval, až se nakonec zobrazil článek 3x. To se stávalo i nacistovi, kdy přicházela hláška „tento příspěvek jste už jednou odeslali“, ale po následném obnovení/aktualizaci, se neobjevil.
        Nacista si myslí, že jde o nějakou chybu v systému, nikoli úmysl admina, ať už je jím kdokoli a nacista píše o čemkoli.
        Alefe, nepodíváte se prosím na to? Aby nacista mohl zase používat nick kompletní?

        1. Jenže Hamplův článek se neobjevil 3x, pouze jedna stať. A to tedy nevím jak by se mu to podařilo, jak systému, tak Hamplovi, kdyby to byla chyba systému.

        2. Pokud se objeví hláška, že příspěvek byl již jednou odeslán, je automatickým filtrem zneviditelněn do té doby, než o něm někdo s oprávněním rozhodne. Nemá cenu opakovat, pokud jej nezměníte tak, aby jej systém nevyhodnotil jako duplicitu.

          Vy máte svou věřejnou IP nebo Vám pro vnější svět poskytovatel připojení dává svou ? V případě druhém je možné, že píšete od stejného poskytovatele dva, potom by se to posílání příliš rychle dalo vysvětlit tím druhým nebo těmi ostatními.

          Hampla Vám již vysvětlila kočka šklíba, já jen dodám že již dříve opakoval část svého textu z minulého týdne. Podle mého si tu dělá sociologické pokusy co kdo vydrží a reklamu.

      3. Já si myslím, že někteří si spíš stěžují, jaké svinstvo je jim házeno do jejich pomejí (volně podle K. Čapka).

      4. Horsi by bylo rovnou hazet svine, svinim..Uplnej chaos.
        Kdyz k tomu dojde vobcas , je lepsi , kdyz budou uhledne navleceny na snurce..
        Sem pro to vobcas misto horsiho neco lepsi udelat, misto kecu…
        Napr. hodit novotnyho na snurce s nerudou /a dalsi/ ukrum , ktery musej
        ty krize furt hakovat… Neplejtvalo by se perlama.
        Perly sou v ruce a bojovnej novotnej, na ukrajine.
        /Stejne hazet perly svinim je blby klise , se kterym se kazdej blbej pedagog vohani /.

  9. Vitejte pane Hampl. Vase Akademie taky setrvava pred pred jeskynkou jako ta slavna soukrautova, predtim. Bych jen skromne pripomenul , se podivat treba smerem
    k nenapadny zalezitosti, permanentni revoluce..

    Co jest ten gender. Neni zadna povedomost /definicka aspon/…Driv to byla zalezitost cirkusu Barnum , panoptika ,kde ukazovali mimo jine i vobyc filipince. Na kseft.
    Cely to zacalo prave s akademikama zase s panoptikem na universitach, /to mluvi nahlas/,ktery si to vzali ted na starost ,
    Pepa Vyskoc z neakademicky jeskynky ,vi nic.
    Akademik si podrazil cely universitni vedeni a sam sebe. Jestli chce bejt jenom muz ,nebo jenom zena ,pride vo skyvu. Nemuze jako prikladnej antigender poucovat ..
    Musi jit vzorem.
    Asi vo tom este nevi..

    Sleduj ,jak sem chytrej..Nejvic sleduje cinan a taky rus…Cinan musi mit pred ksichtem Konfucia a treba toho Sun Tzu /s kterym nevyhral ani jednu valku a naopak vzdycky vsecko pros….l.. Master a zak. To ma nejradsi ….
    Kounfuuucia si vlece po staleti ,ale zaroven zizni na zapadni vedeni..Vsecko vokopiruje..

    Schvaleni 60 miliard nebude proti , ale pro Rusko..I kdyz mne zrovna nenapada zadna spekulace proc. Jenom se mi to zda. Co si koupi ,hilzny do kanonu vod toho na Hrade ,
    co predstira presidenta. A este predstira , ze naky sezene..
    Taky exemplar nahore zmineny revoluce..

    „Me thinks , she protest too much“. /Shake spear/. Uz dlouho.
    To vostatni necham bejt ,co kdo tvrdi a tvrdi ,ze nejaky abstraktni palestinci neco..
    Vo ironicky smirlivosti…
    Bych jen poznamenal , ze holejma rukama u nekterych vyrostku vyzbrojenejma jenom kamenem se tezko uz 40 let ,opravdu tezko vyhlazuje , mozna je to vubec nemozny..
    Aby nejak zduvodnili vase tvrzeni , meli si uz davno opatrit neco lepsiho.
    Ani drona ,kterej je skoro zadarmo nemaji.
    A vod hamasu /medialne spletenyho s palestincema /, z nejakejch duvodu nedostanou..
    Vo nacionalismu a ukrech , jejich cinnosti vod 53 a vyvoje az k dnesku ,sem psal jinde..

    1. Dobry prispevek…a vesely!👍
      Napadla mne nad nim jedna otazka: existuje takovy vyraz „selhani intelektualu“; ale muzeme rici, ze i akademiku, vetsina ma tituly.
      Tak se ptam: je to opravdu selhani, anebo spise zrada, ci dokonce vzpoura?
      To jsou tri dulezite terminy:
      – Selhani mluvi o pitomci
      – Zrada znamena oportunismus
      – Vzpoura vypravi o vedome zmene pozice (az prechodu na druhou stranu barikady)
      Pokud si pamatujete, tak ceskym predvojem selhani intelektualu by Zelezny z Kujbyseva, jehoz NOVA slibila zviratka, ale bez postihu je vymenila za Hrisnou lasku a Esmeraldu.
      Pitomec nebyl, takze oportunista.
      Od te doby ubehlo 30 let a z modelu chovani Zelezneho se stalo doslova akademicke hnuti (nejcitelnejsi zrejme za kovidu).
      Takze vzpoura akademiku.
      Proti komu a proc?

      1. Jeste dodam dve omezeni, na ktera akademici trpi:
        – potrebuji nekoho, kdo zrealizuje jejich napady
        – nesnasi stabilitu, protoze ta jim neumoznuje kategorizovat (coz je jejich prace)

      1. Jenom vysvetleni . Kdyz zapad da ukrovi jeho 100 miliard , ten je ihned rozkrade
        a tak je uzitecnej rusovi , ze vycucava bohace do mrte..
        Potom pride , kde vzit a nekrast a este potom , kde vzit , kdyz neni kde , ukrast..
        Potom se musi s cepici v ruce jit udelat sekeru. Potom neni ani na urok.
        Potom mozna rus da nekomu nazrat z eraru..Dolej volej..

        Kazda hydra ,
        trousi moudra,
        ma dve hlavy ,
        krici zpravy..

        Bez kontroly ,
        lovi trolly.
        Troll ma trolej
        na reci ma volej.
        Dolej volej..
        Nespi, kdyz je bdelej…

  10. Já mám nějak pocit, že si ten Izrael dělá co chce. Tu bombarduje tam, tu onde. Tu zabije někoho v cizí zemi, tu zas někoho. Máme věřit, že to vše je spravedlivé? Izrael má taky vliv na stav okolí, ne že ne. Máme mu všechno zbaštit?

    Dokážete si představit, že Izrael by byl náš soused? Co všechno by tu prováděl a jak by si to ospravedlňoval? Je věcí každé země, jak reaguje. To ukáže její pravou tvář. Amerika si hodně věcí ospravedlňovala 11. zářím. Ale pouze prováděla svoji politiku, ta země byla taková.

    1. Nějak zaapominate kde všude jsou rozlehlou a usadleni.pah se díváte co všechno si dovoluji.
      Není ve světě orgánu, oděvy nerozhodovali.

        1. Paní Ema je nepochybně zcela střízlivá – jen si po sobě před odesláním nepřečetla, co napsala, resp. co jí z textu udělala umělá inteligence.

          Úplně stejně jako paní Marková nebo pan Hampl; prostě – příklady táhnou.

          1. Hele panstvo, já to psala na placatej telefon a ne na počítač. A ten prevít dělá čáry máry neskutečné. Když to tu někdo psal, nevěřila jsem. Bohužel přesvědčila jsem se. Takže do lidštiny, pokud si to někdo nepřebral:
            „Nějak zapomínáme/te, kde všude jsou rozlezlí a usádlení. Pak se divíte/me, co si dovolují. Jen dodatek, co myslíte – existuje nějaká řídící organizace, /EU, OSN , Nato ,us či další / Kde by nevládli a neměli většinu.
            Když se tak koukám koldokola, vůbec se nedivím. A tam kde nějak záhadně nejsou – tak jim dělají z života peklo. Bohužel.

            1. Pořiďte si kulatý telefon, třeba se to zlepší a ten placatý dejte pod nohu stolu pokud se kymácí.

            2. Však já vám to taky (na rozdíl od jiných) nevyčítám, mně to placatý telefon dělá taky. Mám pro to pochopení a mhouřím oko, protože k obsahu komentáře se – na rozdíl od autorského článku – nelze vrátit…

      1. Je to skoro dokonalé, jen podle moderních trendů se vše píše minimálně třikrát.

        Je to skoro dokonalé, jen podle moderních trendů se vše píše minimálně třikrát.

        Je to skoro dokonalé, jen podle moderních trendů se vše píše minimálně třikrát.

    2. Izrael je od svého prvopočátku teroristický nacistický stát a za 76 let jeho existence je to stále horší.
      KoZa tuto teroristickou nacistickou entitu stvořil a KoZa ji udržuje při životě přes to, co má na svědomí jak vně, tak uvnitř.
      Mezitím sionistická lobby posílila natolik, že rozhoduje o vládách celého KoZa, o jeho zahraniční politice atd.

  11. Autor mj. píše:
    „Hlavním problémem západu přitom není nedostatek peněz, ale nedostatek výrobních kapacit.“
    Jistě. Peníze se natisknou, výrobní kapacity těžko.

  12. Přiznám se, že jsem Váš příspěvek zprvu nepochopil, článek jsem nečetl. Tak jsem se na něj zběžně podíval a pochopil. Podle mého se tu provádí nějaký sociologický experiment, jak moc ze sebe nechá Vidlák dělat blbce, jaké šílenosti zde nechá dělat než zasáhne. Uvidíme.

    1. Mělo jít pod Zakladatele 2 dubna, 2024 (23:00)

      Mělo jít pod Zakladatele 2 dubna, 2024 (23:00)

      Mělo jít pod Zakladatele 2 dubna, 2024 (23:00)

  13. Velký Joseph měl za to, že je potřeba opakovat stokrát. V dnešní době úspor prý stačí třikrát … no, já nevím, ale není to přece jen málo, Antone Pavloviči?

      1. Nojo. Co to ale je proti dlouhejm nadpisum s tečkou na konci autorky, teď nevim, jo, myslim pani Markové, ne?

  14. Jsem ohromen hloubkou a jasností, s jakou je tento článek napsán.

    Ještě by asi bylo vhodné podotknout, že trestná výprava do Gazy přinesla pozoruhodnou změnu názorů tamního obyvatelstva. Zatímco před pár měsíci drtivá většina z nich viděla jako jediné řešení vztahů s Izraelem vybití Židů, teď najednou zjišťují, že by mír nebyl tak úplně špatný. Dvě třetiny z nich by byly ochotny přistoupit na existenci dvou států – přinejmenším dočasně. Palestinci na západním břehu Jordánu, kde se nebojuje, ti mají pořád jasno. Vyhladit Židy bez kompromisu. Všimněte si, že obhájci džihádu celou dobu tvrdí, že arabští muslimové jsou tak agresivní, protože je proti nim vedena válka. A ono je to přesně naopak.

    Také je potřeba říct, že trestná výprava do Gazy přinesla pozoruhodnou změnu názorů tamního obyvatelstva. Zatímco před pár měsíci drtivá většina z nich viděla jako jediné řešení vztahů s Izraelem vybití Židů, teď najednou zjišťují, že by mír nebyl tak úplně špatný. Dvě třetiny z nich by byly ochotny přistoupit na existenci dvou států – přinejmenším dočasně. Palestinci na západním břehu Jordánu, kde se nebojuje, ti mají pořád jasno. Vyhladit Židy bez kompromisu. Všimněte si, že obhájci džihádu celou dobu tvrdí, že arabští muslimové jsou tak agresivní, protože je proti nim vedena válka. A ono je to přesně naopak.

    Rovněž stojí za zmínku, že trestná výprava do Gazy přinesla pozoruhodnou změnu názorů tamního obyvatelstva. Zatímco před pár měsíci drtivá většina z nich viděla jako jediné řešení vztahů s Izraelem vybití Židů, teď najednou zjišťují, že by mír nebyl tak úplně špatný. Dvě třetiny z nich by byly ochotny přistoupit na existenci dvou států – přinejmenším dočasně. Palestinci na západním břehu Jordánu, kde se nebojuje, ti mají pořád jasno. Vyhladit Židy bez kompromisu. Všimněte si, že obhájci džihádu celou dobu tvrdí, že arabští muslimové jsou tak agresivní, protože je proti nim vedena válka. A ono je to přesně naopak.

    Málo se mluví o tom, že trestná výprava do Gazy přinesla pozoruhodnou změnu názorů tamního obyvatelstva. Zatímco před pár měsíci drtivá většina z nich viděla jako jediné řešení vztahů s Izraelem vybití Židů, teď najednou zjišťují, že by mír nebyl tak úplně špatný. Dvě třetiny z nich by byly ochotny přistoupit na existenci dvou států – přinejmenším dočasně. Palestinci na západním břehu Jordánu, kde se nebojuje, ti mají pořád jasno. Vyhladit Židy bez kompromisu. Všimněte si, že obhájci džihádu celou dobu tvrdí, že arabští muslimové jsou tak agresivní, protože je proti nim vedena válka. A ono je to přesně naopak.

    Nakonec by autor neměl opomenout zdůraznit, že trestná výprava do Gazy přinesla pozoruhodnou změnu názorů tamního obyvatelstva. Zatímco před pár měsíci drtivá většina z nich viděla jako jediné řešení vztahů s Izraelem vybití Židů, teď najednou zjišťují, že by mír nebyl tak úplně špatný. Dvě třetiny z nich by byly ochotny přistoupit na existenci dvou států – přinejmenším dočasně. Palestinci na západním břehu Jordánu, kde se nebojuje, ti mají pořád jasno. Vyhladit Židy bez kompromisu. Všimněte si, že obhájci džihádu celou dobu tvrdí, že arabští muslimové jsou tak agresivní, protože je proti nim vedena válka. A ono je to přesně naopak.

    Velmi oceňuji, jak tento článek přináší nové pohledy na téma.

    1. Přiznám se, že jsem Váš příspěvek zprvu nepochopil, článek jsem nečetl. Tak jsem se na něj zběžně podíval a pochopil. Podle mého se tu provádí nějaký sociologický experiment, jak moc ze sebe nechá Vidlák dělat blbce, jaké šílenosti zde nechá dělat než zasáhne. Uvidíme.

      Nevím zda to byla moje chyba, že se příspěvek původně špatně zařadíl. Ale pod tímto výplodem je to jedno.

      1. ad 1/ opakování matka moudrotsti
        ad 2/ copak sem chodíme, abychom si dokázali jak jsme chytřejší než ten druhý
        ad 3/ nebo dokázat druhým, že nejsme schopni si text přebrat, když to není na první dobrou.
        ad 4/ závěrem – všechna požadovatele přesných itinerářů považuji za potencionální nebezpečí. Je to
        zkušenost z minula, kdy všichni všechno veděli a nikdo nebyl trestně stíhán. protže případní
        „aktivisti “ se v tom nevyznali, čili nemohli dělat neplechu.
        ad 5/ mesíme se ještě hódně učit. Kinak s námi zametou

    2. Palestinec tezkou praci a desitky let , urcite este vyhlazoval taky izraelskou ekonomiku..
      Musel sice nejdrive projit tou vysokou hradbou . Na to vyhlazovani, by tu
      hradbu musel taky prelitnout a vozbrojenej..JIna cesta neni..
      Vyhlazovaci maji ted okupacni armady v Palestine a umiraji hladem ,bez nemocnic.
      Pac se nemuzou nicemu ubranit. Uz delsi dobu..
      Naopak ty co maji strach z vyhlazeni , maji za sebou celou , plnou ,veskerou,bezpodminecnou a neomezenou podporu Usa a EU.

    3. zda sa ze Hampl si tiez pomohol pri pisani umelou inteligenciou pretoze trikrat po sebe napisal to iste
      v tomto prispevku v diskusii je to dokonca patkrat po sebe

      1. Neco jen tak aby rec nestala.Proc je treba ta umela yntel a kdo ji bude poucovat,
        aby vedela. A co naky ucebnice..

        Ponevadz je potreba .
        Kdyz Putinova tajna zbran , je tak tajna , ze si obeti niceho nevsimnou..
        Tajna zbran z nich na zapade,tajne dela , idioty.
        To neni vsechno , idioti potom sami pokracuji a vlastni idiotismus si sami pilne zdokonaluji a prohlubuji..
        Dalsi ucinek ty tajny zbrane je , ze si vobeti mysli , ze sou chytrejsi nez ostatni.
        A siri to jako nakazu a mezi sebou a neustale opakujou..A nevynechaji jednu prilezitost aby se predvedli a tak se poznaji…
        Jiny zase vo tom pisou..Zacalo to zrovna pred dvema roky.

        Putin zahajil tu akci a v tu ranu se vyrojili. Prechytralost rozkvetla ,mimo sankce ,chytre podepsali minsky dohody a potom este tu v Turecku a radovali se, jak prechytracili Putina.
        No a Putin zacala vyndavat ty tajny zbrane..
        Sem cet , ze se ted stehujou taky z Charkova a z Odesy …
        /Sem taky trochu vobet , jinak bych vo tom nevedel ,
        ale vypada to ,ze Putin zacal bejt nedavno taky/.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *