Předevčírem se slovo stalo skutkem. Tajemný investigativní novinář, Thomas Paukner, který se sám přiznal k tomu, že byl v této věci nesmírně paranoidní a postaral se o svoji bezpečnost tím, že zůstává anonymní, zveřejnil kvalitně ozdrojovaný materiál o tom, jak se tři dny před volbami podepsala na Vnitru smlouva na nákup vrtulníků od starého Strnada, s tím, že šlo o značně nevýhodný kauf, kdy ministerstvo koupila vrtulníky sice drahé, ale zato staré. Podklady skvělé, argumenty výmluvné.
A co pak následovalo?
Nic!
Paukner svůj materiál zveřejnil s výzvou Lukačevičovu Seznamu, aby sakra začal něco dělat! Vždyť je to hrozné, co tady Don Vito di Dozimetro dělal za kšefty! Vše ozdrojované, vše jasné. Prý toho má ještě mnohem víc. Je třeba zachránit liberální demokracii a víru v Evropskou unii a to se musí udělat tím, že se začne politikům měřit stejným metrem a půjde se po jejich odklánění veřejných prostředků, padni komu padni. Sezname! Konej!
Nic!
Odezva nula. Ani Seznam, ani Novinky, ani Borgis, ani Mladá fronta… Nic. Ticho po pěšině. Ani čárku nikdo nenapsal. Ale zato se prý ukázalo, že Strnad začal na Seznamu docela slušně inzerovat… To víte, všichni intervjuci mají hypotéky, čtenost Lukačevičových mééédií klesá, nikdo nechce být vyhozen a tak je lepší psát reklamní články pro Strnada než psát články proti Strnadovi.
Mimochodem… Česká televize se tématu také nechopila. Rovněž ticho po pěšině. Koncesionářské poplatky na jejich nezávislost a objektivitu nemají vliv, když jde o vojenskoprůmyslový komplex a o miláčka EU, Rakušana, který měl odvahu na plnomocný odpustek v podobě Putina v pytli na mrtvoly. Po takovém aktu je totiž člověku hodně dovoleno.
V posledních dnech jsem se smutně díval, jak se Paukner snaží pohnout majnstrýmem, jak vypouští stále senzačnější informace… a dělá to úplně zbytečně. Jen si na záda nakreslil kvalitní terč, musí si dávat pozor při přecházení ulice a neměl by se ubytovávat v patrových domech. To všechno už má totiž Rakušan ošéfované.
Thomas Paukner teď právě zjišťuje, že celý problém majnstrýmu není problém etický, ale mocenský. Někteří totiž krást a odklánět mohou a nikdo ani nepípne. Takový Zelenský například… Ten toho odklonil. Zlaté záchody si za to koupili, jachty si koupili, vily postavili. A nic. Novináři nejsou už dávno nezávislí. Prostě dělají, co se jim řekne a vidí jen to, co mají vidět. Co nemají vidět, to spolehlivě nevidí. Sorry jako, už neexistují romantičtí hrdinové, už byli dávno zdomestikováni mocí a budou držet hubu a krok, protože sami nejlépe vědí, co se jim může stát. Už to mnohokrát udělali jiným. Je lepší psát hanopisy na Vidlákovu sýpku, než rozkrývat praktiky rodiny nejbohatšího Čecha.
Paukner sice říkal, že podal i nějaká trestní oznámení, ale to dopadne úplně stejně. Ti správní pachatelé se dozvídají podrobnosti o svém trestním řízení v reálném čase. Kdo je na správné straně dějin, toho policie vyšetřuje dostatečně laxně, aby mohl včas uklidit důkazy. V Británii, například, mohli migranti znásilnit statisíce dívek a nebýt Tommyho Robinsona, kterého za to ještě náležitě potrestají, zůstalo by to pod pokličkou.
Víte, Thomasi Pauknere, jak vznikli dezoláti? To jsme prostě jen v některé fázi naší demokratůry viděli nějakou nespravedlnost a udělali jsme tu blbost, že jsme začali bojovat za právo. Mysleli jsme si, že stát přece musí zasáhnout, má na to instituce! A když selže stát, máme tady přece nezávislá média, která jsou hlídacími psy demokracie!
Hovno z toho, Thomasi! Zjistili jsme, že média jsou tu od toho, aby každému nasadila psí hlavu a státní instituce konají jen, když potřebují zabásnout Juliana Asange. To jsou najednou vyšetřovatelé rychlejší, než když řeknete Stěpan Bandera. Když jde o správné a evropsky hodnotné krádeže, postupuje vyšetřování stejně pomalu jako s Blažkovými bitcoiny či Janouškovou autonehodou.
A do toho tu máme ještě spoustu kauz, které jsou od začátku vycucané z prstu, ale mají prostě jen poškodit druhou stranu. Není divu, že pak už běžný člověk nevěří ničemu a nikomu. Prostě jen začne stranit podle sympatií. Jiné měřítko nemá.
Vy, Thomasi, to teď zjistíte na vlastní kůži. A nebojte, teď se Vám ještě nic nestane. Pravda a láska má čas. Kdyby se Vám teď něco stalo, tak by to byl důkaz, že jste měl pravdu. Dojde na Vás, až budou všechny stopy zahlazeny. Až všichni státní zástupci, policisté i soudci zkonstatují, že důkazy jsou neprůkazné. Pak teprve budete muset dávat setsakra pozor při řízení.
Všechna velká média už dávno patří nějakému oligarchovi a novináři si na sebe už dávno nevydělají. Už nejsou schopni jíst a bydlet ze svých investigativních zjištění a tak se musejí nechat vydržovat od stále hnusnější pasáků a dělat, co jim na očích vidí. Všichni musejí mít peníze od Lukačevičů a nebo od evropských fondů, protože jinak by umřeli hlady.
Jo, tu a tam se najde zrnko písku, které se nechová jako hovado. Tu a tam se najde statečný obhájce, statečný policista, statečný soudce i statečný novinář. Ale víte, oni mají nízkou životnost. Nikdo nevydrží osaměle bojovat příliš dlouho. Jednou jeho ostražitost poleví, protože nemůžete vždycky myslet na všechno. Lidské tělo i hlava mají své limity.
Jediné, co se s tím dá dělat, je prostý fakt, že lidé to postupně prokoukávají. Zpravidla v takové situaci, v jaké jste Vy, Thomasi. Jednoho dne zjistí, že věřili něčemu, co je hodilo přes palubu a ani se nezardělo. Sloužili systému, který je brutálně odkopnul při prvním náznaku jejich samostatného myšlení, které bylo zpravidla velmi krotké. Oni nechtěli konec EU. Nechtěli konec demokracie. Nechtěli konec České televize. Jen měli jiný názor na covid nebo na válku. Vzápěti z nich byla Putinova pátá kolona, začali chodit vysvětlovat na policii, začali o nich lhát v seriózním tisku a tak se z nich stali radikálové. To víte, když Vás bijí, tak zpravidla zatnete pěsti a začnete bijcům přát to nejhorší. Proto si přeju, aby Evropská unie skončila a mám škodolibou radost, když vidím reportéry České televize, jak se teď hemží kvůli ukončení koncesionářských poplatků. Ještě před pár lety jsem psal články, aby se v boji proti tendenčnímu zpravodajství České televize nevylilo s vaničkou i dítě. Teď už si jen přeju, aby tam nezůstal kámen na kameni. Vinný, nevinný!
Odchod od majnstrýmu k alternativě je pořád naprosto jednosměrný. Kdo jednou odešel od České televize, ten už se k ní nikdy, nikdy, nikdy nevrátí. Kdo jednou přestal věřit Seznam zprávám, ten už je nikdy na milost nevezme. A my můžeme dělat jediné. Snažit se o vlastní média, zatnout zuby, vydržet a čekat na den, kdy to překročí kritickou mez. Jaká je ta kritická mez, to nikdo nevíme. Je to ekvivalent židovského čekání na Mesiáše.
A můžeme jen doufat, že díky překlopení kritické masy, dřív vyhrajeme volby, než začne revoluce. Ne, ONI by měli doufat! To pravda a láska je ohrožená. Ona kapku po kapce ztrácí. Roční výkazy sledovanosti majntrýmových médií jsou nemilosrdné.
Do té doby se ale nejspíš nestane nic. Novináři nejsou stateční, prokurátoři nejsou stateční a soudci také ne. Všichni mají hypotéky a jejich živobytí stojí na kolaboraci s mocí. A moc se cítí tak pevná v kramflecích, že důkazy o jejich rejdech najdete klidně ve veřejných zdrojích. Oni se nebojí, že by se jim mohlo něco stát. Rakušan díky Pauknerovým zjištěním nepřišel ani o jednoho voliče. Pauknerů ani vyšetřování, ani soudů se neobávají. Zažívají to dnes a denně. Umějí v tom chodit. Poslední, čeho se ještě trochu bojí, jsou volby. Ještě se bojí postupného vzestupu AfD, bojí se vzestupu sil, které neovládají a nekorumpují. Bojí se, že přicházejí o legitimitu. Ale to je procentičko k procentíčku… ještě mají hodně nástrojů, jak to brzdit. Proto jsou všechny západní státy v mínusu. Musejí utrácet stále více za udržování života ve lži.
Ještě pořád je hodně lidí, kteří nezažili odvrácenou stránku reportérů ČT. Nezažili, co se jim stane, když se za něco postaví proti mocným. Nezažili, jaké to je, když je kvůli lživým titulkům pomlouvají sousedé a vykazují je ze „slušné společnosti.“ Ale každý den to někdo další zjistí.
Držím Vám palce Thomasi, ať to přežijete. A ani nevíte, jak moc bych si přál, nemít pravdu. Jak moc bych si přál, abyste to prolomil, donutil novináře dělat jejich skutečnou práci a obnovil důvěru v náš stát i v Evropu. Bojujte, jak nejlépe umíte a pokud to ustojíte, budete mít mezi dezoláty své místečko. Nakonec také budete muset počkat, až nadkritické mase lidí dojde, v čem žijeme.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Paukner, Seznam, PR agentura, Lukačevič,… Máte pocit, že to opravdu vyžaduje generovat tolik slov?
Pohybuju se při zemi,
pracuji a spím v přízemí,
nechci se drápat nahoru
a když, tak jenom na horu.
Nahoře letí orlové,
ať z Prahy nebo z Orlové;
zobáky mají zahnuté.
Pořád to mají nahnuté.
Létají jen za kořistí.
Podle zákona kořistí.
Naberou vše, co unesou.
Nakonec i je unesou.
Já je mám na zemi volit,
aby mě mohli holit.
Příště vyhrají supi,
už dlouho hladem úpí.
Re: Ládik!!!
Když budou u lizu sokoli,
každého bezpečně oholí
A až vyhrajou káňata,
oberou tě i o kaťata.
Jakmile vyhrají ostříži,
tak budeš úpět za mříží.
A jestli vyhrají sovy,
co bude pak, kdo ví…?
)-:
Je zajímavé, že v článcích Thomas Paukner svítí varování „Tento účet je spojen s PR agenturou.“. Kterápak to asi bude 🙂
Jinak argumentace v Pauknerově článku je poměrně slabá. Podrobně mluví jenom o řádku B4. Jakožto laik nedokážu posoudit, jestli má pravdu. Tady by právě bylo důležité znát kvalifikaci autora. Nechat AI vygenerovat kritický článek, který pro laika zní důvěryhodně dnes není problém. Důležitý je víceméně jenom názor odborníků.
U ostatních kriterií se odvolává na nic neříkající vyjádření o „pravděpodobnosti hraničící s jistotou“ a odvolává se na referenční dodávky (samozřejmě bez podkladů).
Anonymní zdroj spojený s PR agenturou se vyjadřuje k věcem, které není možné posoudit bez hlubokých znalostí oboru. Přičemž znalosti autora vzhledem k jeho anonymitě není možné ověřit.
Podle cetnosti drive nevidenych nicku snazicich se o nezistnou pomoc s objevenym problemem se da usuzovat, ze kdesi propuka panika.
Včera psali o Vidlákovi na idnes.
Takže propukla zvědavost.
Zase brzy opadne.
Ano. Nejde o pravidelné návštěvníky pkacené za psaní na manžety.
Jde o propojení politiků s těmi, kte|í mají velké prachy. Šíleně velké prachy. Kteří se cítí být ohroženi. Třeba Strnadovo impérium. Každý den zprávy o nových kontraktech. Jenže, zatím, zbrojní průmysl na tom není hifi. Viz například Rheinmetall. Je závislý na státních zakázkách. Nutno prodat. V tom je velká konkurence. Nejen mezi zbrojaři. Nutno udržet sociální smír. Státní rozpočty jsou napnuté a zadlužené.
Tržní data jsou střízlivá. Aktuální cena Strnadova impéria na Amsterodamské burze je okolo 14 Euro. Odhadovsná hodnota je okolo 7 Euro. Rozdíl je tvořen „výhledem“.
Je pozoruhodné, že Pauknerova zpráva přichází právě nyní. Že by měla souvislost s nepravdivým prospektem pro IPO, medializací toho zahraničním investorem, a se sporem s minoritářem Strnadova impéria?
Náhoda anebo souvislost?
Vy musíte být pyčus. Jinak si těch 14 Euro nedovedu vysvětlit.
😀
Aktuálně 14,44.
To je trh, vole.
pyčus je vůl? To jsem netušil. Odkaz by nebyl?
Aktuálně 14,35 vole.
Strnsd investuje, rozšiřuje výrobu. Jdnže jde o to prodat. Olruh zákazníků je omezen Velkým vládcem za Atlantikem. Nejen ve zbrojním segmentu. Zatím.
Z mého pohledu, třebsže někteří argumentují prospěšným multiplikačním faktorem, je to ztráta. Vyhozené peníze daňových poplatníků na budoucí šrot anebo hůř na válku. Je-li dostatek, přebytek zbraní, někdo ni dodá.
Z mého pohledu plýtvání vzácnými statky.
Jenže, vysvětlujte to Bandar-lógu. Zglajchšaltovanému a ryčícímu, že tohle ho nezajímá a nechce tomu rozumět. Televize. Seznam. Nejpokleslejší bulvár. Klik klik…. Investujte s Babišem, Pavlem, Strnadem…. objednejte, zhubněte, kupte, červi z vás vylezou, kartářka radí, objevte tajemství análního sexu, zajímejte se… Ale především se nezajímejte o to co nechceme abyste se o to zajímali. A plaťte. MY to s vámi myslíme nejlépe.
A do toho jde další česká zbrojovka – Colt – upisovat SPO do Amsterdamu s vysokou prémií. A proto na BCPP její kurz padá a zábavu platí český akcionář.
Vidím. Cleduju CZG. Jestli začne plnit kontrakty, pofrčí nahoru.
„Nezažili, jaké to je, když je kvůli lživým titulkům pomlouvají sousedé a vykazují je ze „slušné společnosti.“
Z té jste se vykázal sám svým dopisem putinovi 🙂
Za ten novináři nemůžou. Jen Vy.
Lékařské koncilium došlo k závěru – tyto výroky úplně stačí, aby osvětlil duševní stav vyšetřovaného jako notorického blba.
PS: Dříve nebo později se vrozený kreténismus vždy projeví.
Nebuďte na vidláka tak tvrdý.
Re: TS
Švejkův příspěvek je o vaší osobě, pokud jste to nepoznal.
A jak se zdá, Švejk vás trefil na první dobrou.
🤣😁
Presne o vas je rec. O tech, co si mysli, ze maji neomezeny gebir k posuzivani kdo je a kdo neni slusny.
Že já to připomenu až bude místní úderka zase posuzovat „libtardy“ 🙂
Co se mne tyce, tak klidne.
V tom případě je tedy řeč i o Vás. Nebo Vy snad máte neomezené právo posuzovat jenom „libtardi“ ne? 🙂
Ja snad nekde posuzuji kdo je slusny a kdo ne?
Vážně chcete abych procházel Vaše příspěvky?
Zamyslete se sám, jestli jste opravdu bez viny 🙂 Vy budete určitě vědět lépe než já.
Slušná panika, broučku 🤣
Mně se hlavně libí ten jeho novy nick. Holt aspoň
ten malinkatý odlesk věhlasu Thomase P. , že?
Vypadá to tak, že zmizel Marek. S a náhle se zjevil Thomas. S.
Ovšem styl zůstal.
🙂
Takze obhajoba uz je soucasti obzaloby?
Tak to snad jen ulehcene povzdechnuti jake stesi ma pan prokurator, ze se nedostal pred soudruha prokuratora.
Thomas S.
Pročpak na tento sajt vlastně chodíte?
– Služební povinnost?
– Boj proti nepřátelům lidstva, dezolátům?
– Získat bobříka?
Asi bych Vám neměl napovídat, ale na Seznamu najdete tisíce spřízněných duší.
Někteří lidé chodí rádi do zoo, do cirkusu nebo do panoptika kuriozit. Prostě chtějí vidět i jiné stránky světa.
Fanouš.
Jenže ti se snad nevofrňují. Kdo se vofrňuje nad jinými stránkami, měl by je přestat v\yhledávat, jinak se vystavuje podezření, že nepotřebuje ty jiné stránky, ale vofrňování samotné.
To byla trefa do Černého.
a hlavně ty „jiné“ poučovat.
Václav:
Jako všichni takoví. Jednak si vyventilovat nějakou frustraci (těžké dětství, dominantní manželka, blbej šéf) a druhak si trochu zaškodit. Asi nemá jiných radostí v životě.
Nebo jiný zdroj financí.
Dopis Putinovi jsem podepsal také a neslušné mi to nepřijde ani po letech. Můžete mi to vysvětlit?
Trubač.
To je přece jasné. Za všechno může Putin. I za stav ústních dutin, jak zpívá Nohavica.
Václav.
Já miluju tuhle. https://www.youtube.com/watch?v=JAAe_9ZecXc
😀
Nový nick, stejná sada IP adres. Nihil novi sub sole.
Kdo rozhoduje o tom, co je slušná společnost, ty, nebo jiný vysírač tvého střihu?
Cha! Takových tady bylo…
Zbabělé osobní útoky od Milana 🙂
Kdykoliv s nimi lze přestat, broučku 😋
To mě zajímá: co je na nich zbabělého?
Já ti řeknu, že jsi vysírač, i z oka do oka. Ale to bys musel odložit svou proměnlivou anonymitu a přiznat svou skutečnou idiotentitu. Thomas S. je dřívější Marek S. a dál se mi tvým hnisem nechce brodit.
Jsi špína a špínou zůstaneš, Pán Bůh ti to požehnej. A při pátku dvojnásob.
Aha, tak nejsem sama koho to trklo a přitom na IP nevidím. Dík.
…už několik let, pořád stejný modus operandi 🙂
Nejspíš i modus vivendi.
Není rozumné psát z pevné. Zajímá se nejen Alef.
Co mě se týče, nevedu si evidenci kolik mám v orchestru židů. Ani to nevím.
Odpovědět: Thomas S.
Dopisem usilujícím na poslední chvíli o odvrácení blížící se války a zabránění smrti statisíců nebo možná i milionů lidí se nikdo ze slušné společnosti z principu nemůže vykázat.
Zato ten, kdo ho za to odsuzuje, rozhodně ano…
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
A to Vás, Thomasi S., za to někdo platí, nebo jste takové trdlo od přirození 😀
Lepšolidé si myslí, že dezoláty platí Kreml,
dezoláti si myslí, že libtardy platí Soros.
Důkazy nemá ani jedna strana.
Ale ale, ten řev když Orbán udělal FARA a když začal Trump sekat USAID byl dostatečný důkaz. Na druhé straně sankce na Rusko hlídají veškeré bankovní transakce a z Ruska nelze vozit auta zlata a hotovosti jako na Ukrajinu. Takže dobrý pokus, ale opět bohužel zcela mimo.
Nicméně ty opakované zmínky a napadání v diskusích svědčí spíš o nedostatku argumentů nebo sebejistoty.
Přirození asi moc velké mít nebude.
Myslím si, že za b) je správně. Kdyby to dělal za peníze, tak se v tom najde určitá inteligence, ale podle mého je to opravdu trdlo od přirození 😉 .
A vy ráčíte být ona „slušná společnost“, nebo jste tu služebně? 😉
re Thomas S.: Nějak jste se zatoulal pane tupý progresivisto a uplknul si. Tak honem na stránky pana präsidenta, nebo paní Danuše. Tam na vás budou hodní (malé vé je záměr). V dnešní turbulentní době rozlišuji dva typy takovýchto individuí jako se jevíte vy: a) indoktrinované tupé idioty, kteří v počínání loutek korporátních firem a zbraňových lobby vidí jakýsi vyšší smysl a zrazují svou vlast z nedostatku intelektu (naprosto neomlouvá).
b) vlastizrádné prospěcháře přisáté na výše zmíněných (tito patří prvoplánově ku zdi).
Do ktetépak skupinky patříte?
Ještě k cenám ropy.
Můžete mě mít za Hulváta, ale myslím, že tyto věci nám zamíchají život hodně, docela brzo a nadlouho. Víc, než články na Seznamu i jinde.
Možná si vzpomenete, že jsem tady pořád otravoval, proč jsou ceny ropy tak nízké. Nechápal jsem to.
Práve jsem si pustil na Youtube krátkou relaci Ilony Švihlíkové, která je na totéž téma. Rozhodně doporučuju.
https://www.youtube.com/watch?v=O9hjVtybK7E
Samozřejmě to nemusí být pravda, nebo celá pravda. V každém případě se ale jedná o názory zajímavé.
1. Papírové ceny (to jsou ty ceny na „kurzy.cz“, které mě tak neseděly)
Podle paní Švihlíkové je pravděpodobné, že tyto ceny drží dole právě Čína. Zdravím všechny ctitele tržní ekonomiky, zvláště vysavače značky ETA! TRH je přece vševědoucí, všemohoucí a nekonečně spravedlivý!
2. Skutečné ceny
Různí lidé už mi vysvětlili, že skutečné ceny ropy jsou jiné, než ceny futures. I ty jsou ale údajně nižší, než se čekalo. Podle paní Švihlíkové je z veřejně známých čísel vidět, že
2.1. Čína má velké rezervy ropy. To v podstatě všichni věděli.
2.2. Čina má v květnu v ročním srovnání výrazně menší spotřebu ropy. To je nečekané.
2.2.1. Nakoupila mnohem méně ropy
2.2.2. Nakoupila mnohem méně ropných produktů
Podle paní Švihlíkové by to mohlo být reálným nárůstem elektromobility.
Zkusme chvíli neřešit, jestli je elektromobilita dobrá nebo špatná. Pravdou je, že pokud by mělo dojít k masovému přechodu na elektromobilitu, muselo by být
• Dostatek elektřiny (Někde jsem četl, že by se v ČR musela výroba elektřiny zdvojnásobit, kdyby všichni, co mají auto, chtěli přejít na elektromobily. Kolem Temelínu ticho, zato větrníky útočí.).
• Dostatek nabíjecích stanic
• Cena elektroauta stejná nebo nižší, než auta na ropné produkty.
Můžeme si srovnat, jak tato akce dopadla v Číně a v KoZa.
Inteligentní plánování je prostě základ.
Na závěr otázka: Jak se tady v tom editoru řeší formátování? Vidím, že někteří respondenti nemají problém používat různé typy písma a podobně. Pro srozumitelnost je to důležité, ale nezjistil jsem, jak na to. IQ tykve.
Re: Véna
Založíme tady spolu tykvistický kroužek! Anebo klub tykvistů!
Btw. mám takové tušení, že Vidlák tu po přechodu z Vidlákových kydů dával odkaz na návod, jak příspěvky šperkovat emotikony a kurzívou, ale tak nějak mě to nebere, nechť každý ihned rozpozná, že hledí na výtvor pablba…
Ještě k tomu nárůstu elektromobility.
Nárůst eldebility v takovém rozměru a v časovém intervalu, aby to bylo vidět na nákupech ropy v průběhu 12 měsíců, je poměrně nepravděpodobný. Spíše bych to viděl na strmý nárůst křečkování (enormní nárůst zásob) a následný pokles po naplnění všech rezervoárů.
Což o to, prodeje elektrik tam strmě rostou, to ano, ale stará auta jezdí dál.
IMHO: předzásobení na základě dobrých předpokladů i zpravodajských služeb a řízené uvolňování zásob, kdy mohli omezit největší průmyslové spotřebitele (petrochemický průmysl). To si jako řízená ekonomika klidně dovolit mohou, a nemusí to být hned odstávka, stačí v jejich objemech výroby ubrat „pár procent“…
Bejvavalo.
https://www.reddit.com/r/electricvehicles/comments/1smvvb0/global_ev_sales_hit_4m_in_q1_2026_but_growth_is/
No, máte pravdu, změnil se trend – a prodeje nerostou. Ale, pořád jde o velká čísla, z téhož zdroje pro porovnání:
Svět: 4,0 milionu (−3 %)
Čína: 1,9 milionu (−21 %)
Evropa: 1,2 milionu (+27 %)
Ano, ale jde o to, ze letos nepribylo tolik elektromobilu aby se nahle projevilo v poklesu nakupu ropy. Verze „omezili sysleni“ mi prijde pravdepodobnejsi.
Targus – Trambus
Asi máte pravdu. Je to opravdu příliš rychle.
Re: Véna
Co takhle zkusit z netu vyhrabat a porovnat sled ročních výkonů čínských rafinérií? Pochopitelně by to chtělo i s indexací výroby, že jo…
Jen doplněk – benál i nafta mají ten problém, že nesnášejí levné skladování. Neboli kdysi dávno za socíku byl věčný problém s vodou v benzínu. V naftě se zas usazovaly parafíny, pokud to nebyl opravdu čistý petrolej.
Proč?
Protože se jezdilo na vyřazené zásoby benzínu ze státních hmotných rezerv – čti skladů ČSLA.
To je taky potřeba zohlednit při případném lovu čísel a jejich následné interpretaci.
Záleží na klávesnici. Třeba na mobilu nebo tabletu jdou ksichtíky úplně jednoduše, Luďo. No a kdo má na klavesnici CTRL (i na mobilu to jde), tak už asi 70 let funguje CTRL+B (bold) a CTRL+I (italic).
Toníček.
Ksichtíky jsem už zvládl a zapleveluju s nimi diskusní prostor.
Pokud jde o písmu – test nevyšel. Ctrl i, Ctrl b výsledek nula.
S pomocí html-tagů tady vytvoříte písmo tučné, kurzivu, přeškrknuté a tzv. citaci.
Na popis a způsob použití se podívejte třeba sem, ukázka, jak vykouzlit kurzívu.
https://www.klikzone.cz/sekce-html/seznam-html-tagu/i.php
Většina tagů je zde omezená, ale když do oné ukázky místo „i“ použijete
– b … tučné písmo
– s … preskrtnute písmo
– blockquote … citace
Vyzkoušejte.
Roky čtu, že Čína buduje zásoby ropy. Kde jaký starý tanker mají jako plovoucí zásobník. Že budují a plní nové zásobníky. Tohle by na západě neprošlo, protože zásoby tam jsou považovány za zlo co kazí krátkodobý zisk (just in time ideologie).
Elektromobilita je v Číně výsledkem dlouhodobé strategie. Například dnes známé elektro automobilky tam vznikly už cca před 20 lety. Čína roky buduje zdroje elektřiny ber kde ber. Od obřích vodních elektráren (zdaleka neřekli poslední slovo), po hromadnou výstavbu jaderných bloků (žádné co kus to originál jako zde) a klidně i postaví moderní uhelnou, když to uznají za dobré.
O vývoji super baterek nemluvě.
Opět – sklízejí plody dlouhodobé strategie, kterou kdysi začali na úrovni školství.
Nad kapitalismem, trhem a miliardáři tam mají další vrstvu vládců, která určuje směr a která si umí miliardáře srovnat, když je třeba.
Poslední věta je, myslím, příliš optimistická.
Ale jinak plný souhlas.
Neřekl bych, že je příliš optimistická. Už podle toho, jak se tamní oligarchové neserou do politity jako na Západě, je dost vidět, že mají vůči politbyru silný respekt. A případy, kdy si vládcové „postavili do latě“ třeba Jacka Ma, Suna Dawu, Xiao Jianhua nebo Ren Zhiqianga, jasně ukazují, že mají celou škálu možností od „výstrahy“ v podobě miliardových pokut až po „verzi Chodorkovskij“, jak docílit toho, aby oligarchové hráli podle not KSČ.
K příspěvku kolegy adx bych ještě dodal, že čínský stát místní kapitál nedrží jen pod krkem, ale hlavně převážně ve svých rukou, což je zásadní rozdíl proti Západu…
Problém (v tomto případě) není v konkrétních lidech, problém je v ideologii, které lidé skutečně věří.
Bedřich Engels byl kapitalista, pokud vím. Přesto psal knihy o socialismu.
Pokud ale věříte v moc peněz (a jak jinak se můžete stát miliardářem?), nemůžete věčně zůstat podřízeni lidem, kteří mají peněz o mnoho řádů méně, než Vy. Jenom proto, že jsou vysoko ve státní/stranické správě? Přece nad sebou nemůžete snést nadvládu „neschopných“. Kdyby byli schopní, měli by více miliard, než Vy.
Jestli existují ve společnosti lidé, kteří mají mnohonásobně víc peněz (=moci), než je průměr, nutně dojde k tomu, že se systém postupně korumpuje. Možná je zatím zavírají a střílejí. Některé. Zatím. Neprobíhá to třeba výběrově? A nechají si to líbit věčně? Ne, nenechají.
Proč skončil SSSR a socialistický blok? Podstatná část elit chtěla získat možnosti kapitalistů, jako na Západě. Nechtěli se přetvařovat, že jsou rovni obyčejným „hřbetům“. Oni věděli, že jsou mnohem více. Pionýrka Kaja Kallas se svou rodinou, Angela Merkel, Boris Jelcin, – najdete neskutečné množství příkladů.
Většina běžných lidí nic z toho nechtěla. Když se rozpadl SSSR, přes 70% občanů se vyslovilo v referendu proti. Bylo jim to málo platné.
Navíc země nefungují ve vzduchoprázdnu. A KoZa ví, jak správně motivovat. Diplom, vědecké ocenění, pozvánka na kongres, školné na prestižní univerzitě pro dceru, …
Pokud vím, tak tzv. „komsomolci“ v tomto směru pokročili hodně daleko. Údajně byli jedna ruka s demokraty v USA. Aktuálně je sice překonala skupina Si Cziň pina, ale jak moc to šlo do hloubky? A na jak dlouho?
Co se elektromobility tyce, ano, prodeje BEV byly docela vysoke, logicky, stat je podporoval jak to slo. Jenze zacal tu podporu orezavat a od te doby uz to jde ponekud ztuha. Odkud myslite, ze se berou ta kvanta vozidel s nalepkou PRC v Evrope? Konkurence na cinskem trhu je brutalni, stat automobilky podporuje aby procisteni trhu (rozumej pad slabsich kusu) probehlo alespon nejak civilizovane, coz jim umoznuje jit s cenou nize.
Z toho duvodu si myslim, ze nahly pokles potreby ropy se timhle vysvetlit nedo. Ne zrovna ted.
Jde o pouzivani beznych html tagu.
https://www.jakpsatweb.cz/html/
Nebudou fungovat vsechny, bylo by to pro web sebevrazedne, ale ty podstatne z kategorie text ano.
Již jen to že „Čína tlačí ceny uměle dolů“ je důkaz o všemohoucnosti trhu, neb i toto je jeho součástí a Čína to dělá z tržních zjištných důvodů.
Až ČR přejde na elektroauta, tak elektřina stačit bude – mezitím
A) zkrachuje energeticky náročný průmysl
B) aut bude tak polovina dnešního stavu – prostě část lidí nebude mít peníze na nové elektroauto, co vydrží 5 let v provozu.
Tohle je cíl ekoteroristů z EU. Do jeskyň
TO BY SI MĚLI VŠICHNI UVĚDOMIT.
Nějaké pohádky o klimatu…
Teta Eta
No, argumenty máte zajímavé. Všemohoucnost trhu. Hm. 😀
Souhlasím ale, že po krachu veškeré výroby stejně na elektroauta nikdo kromě „elit“ nebude mít peníze.
Je dokonce klidně možné, že zatímco v Číně plánovali elektromobilitu, v EU plánovali totální krach a likvidaci střední třídy. Schwab a další o tom mluví docela otevřeně.
Proto rozjeli „zelenou“ agendu, dosadili na vedoucí politická místa totální idioty, zlikvidovali školství… Ano, to dává smysl.
Eta:
No hlavně jestli každej večír před spaním vyšlete modlitbičku, aby vás všemohoucí ochrániti ráčil.
Markýza.
Všemohoucí trh.
Vašek.
Taktak, právě ten. Ó trhu všemohoucí! Račiž mne ochrániti po všechny dny mého života před bankrotem a chudobou a dopřejž mi měšce plné a radosti přečisté ze stoupajících akcií 😎
Cina ma udajne zasoby ropy skoro na rok, udajne obnovila vyrobu neviem akych ropnych produktov z uhlia, ktore tazi sama, ziskava stale lacnejsie ako zvysok sveta rusku ropu v dostatocnom mnozstve a ako uviedli ini, sice elektrifikovala svoj automobilovy trh, ale postavila k tomu aj dostatok zdrojov, takze elektrina je vyrazne lacnejsia ako v USA a nieto este v EU. z 1400TWh v roku 2000 to vzrastlo na 10500TWh, USA stagnuju na urovni 4000-4500TWh, viac menej aj vdaka zvysenej efektivite, RF rastie pomaly z 900 na 1200TWh, EU stagnuje az klesa….Cina navyse stavia najvacsiu vodnu elektraren na svete, ktora bude produkovat 300TWh, co je priblizne spotreba Britanie alebo Talianska, pricom vyrobna cena tej energie bude 3-4x nizsia ako je teraz uctovana domacnostiam v Cine teraz. A to uz nespominam JE, ktorych stavia viac sama u seba ako zvysok sveta v sucte
Re: Janka
Z uhlí se dá vyrobit minimálně benzín. Proto ostatně vznikla rafinérie v Litvínově – pardon – v Záluží u Mostu.
A samozřejmě těžká chemie – fenoly, viz chemické provozy na koksovnách.
Z uhlí se dá vyrobit i svítiplyn… Dříve byla plynárna v každém větším městě. Bylo by tak náročné se k němu vrátit, nebo je zemní plyn posvátná kráva a my musíme jen brečet nad jeho nedostatkem, díky moudré politice EU…
Neni. Ale ma tolik pozitiv, ze se svitiplyn opustil. Investovat do znovuvybudovani infrastruktury pocinajici uhelnym dolem je natolik narocne, ze nedava smysl.
On také svítiplyn není potřeba, bo dnes nám svítí elektřina.
Zatím, může se to změnit, pokud se někdy se zemním plynem a ropou sáhne na dno.
Svítiplyn je hodně jedovatej.
Nojo, ale když nebude ten zemní plyn ani elektřina tak co? Topit dřevem?
Museli bychom si dát sakra pozor. A vyměnit všechny plynové spotřebiče. Radši bych teda topila dřevem. Co dokážou jedny krbový kamna, je neuvěřitelný.
Katango.
To je sice pravda, ale s krbovkama jen chvíli stál a stojí opodál a na celoroční vytápění baráku dřevem potřebujete nějakých 23 kubíků. Kamarádka si obrovskou chalupu teda vytopí peletkama, to by možná šlo. Má to velkej násypník a samo si to z toho násypníku užírá.
Nejspíš bychom nevytápěli celej barák, ale jen dva pokoje a kuchyň. V koupelně je zima celoročně a chodbu taky nevytápíme. Mansardy by holt zůstaly studený, ale zase v nich nikdo nebydlí. A příbuzný, co bydlej v baráku s náma, by si holt museli taky nějak poradit.
O těch kamnech na peletky jsem taky četla. My jsme řadu desetiletí topili koksem, ale byl to opruz, muselo se na to furt myslet a furt chodit přikládat. Nicméně jsme to zažili a ono se to dá. Když by to jinak nešlo, tak by se to dalo.
Re: ČokL
Samozřejmě máte pravdu. Mně šlo jen o paliva nepříliš obtížně využitelná v oblasti individuální dopravy.
Jestli vás problematika plynárenství zajímá, tak v Praze -Michli, v areálu Pražské plynárenské, maji Plynárenské muzeum. Je tam vysvětlena historie výroby plynu, výstava plynospotřebičů, a pouští tam i dobové filmy o výrobě v těch starých, malých plynárnach. V Praze byly v Karlíně a na Žižkově. Tak nějak musí vypadat peklo. Před sto lety proto začala stavba nové, na tu dobu moderní, velké plynárny právě v Michli, což tehdy byla periférie. Myslím, že ten film byl ze seriálu Hledání ztraceného času od p. Čáslavského. Minulý víkend, o Muzejní noci, bylo muzeum přístupné.
Podle Larryho Johnsona a Pepého Escobara ceny ropy a ropných produktů v Evropě klesaly z důvodu toho, že Evropě soudruzi Američané rozprodávali svoje strategické zásoby… Když tedy před nedávnem oznámili velkému oranžovému otci v bílé chýši, že jim tímto tempem zásoby dojdou do cca konce června, došlo k náhlému obratu a hození Izraele přes palubu, bohužel je ale i tak podle všeho příliš pozdě a čeká nás nejspíš krize jako řemen…
https://www.youtube.com/live/J9DKXdtzKls?si=kz3MRwTVEZwM3pbn
Možná jste jen přehlédl, že ten řemen tu máte už desítky let. Pomalu se utahuje a Vaše přehlédnutí plyne jen díky tomu, že ještě stále máte asi dost kyslíku.
Dělám ve strojírenství a máte pravdu, tam už se příznaky objevují pěkných pár let…
Jen mám obavu, že se ještě budeme hodně divit o kolik dírek ještě půjde pomyslný řemen kolem našeho krku utáhnout…
Ceny ropy jsou „nízké“ na fejk-burze – usácká finanční mafie to drží uměle nízko, aby se voliči nenasrali ještě víc. Ale reálné ceny fyzické ropy jsou jinde – není to tak dávno, co se nějaký vysoký činitel saudské arábbie smál ceně „ropy“ na usácké burze okolo 90-100 dolarů za barel a říkal, že fyzická ropa je prostě za 150
za ty ceny z „burzy“ je ropa z ropných rezerv západních zemí a pak papírová ropa. Tu ale do nádrže těžko nalít…
Snad vám ten aktivní libtard jednou poděkuje, že mu svým dosahem zvyšujete šanci na přežití.
V těchto kruzích se „mokrá práce“ nenosí, mrtvola je na obtíž alespoň v tento okamžik a stejně jen přitahuje nežádoucí pozornost (+ nakonec vždycky někdo z organizátorů či vykonavatelů promluví).
Oblíbený modus operandi MO je obvinění z držení dětské pornografie, nelegální zbraně či návykových látek. realizace jednoduchá, při policejní kontrole bude nalezeno to či ono. Hotovo.
Jinak bych očekával postup který jsem popsal níže.
– Malinko asociuje staré:
Nemysli! Když myslíš, nepiš!
Když píšeš, nepodepisuj!
Když podepisuješ, tak se pak nediv….
Bojí se voleb? 😀 Ale prd.
Fialovci prohráli volby a co se stalo? Nic. Černochovou povýšili do čela výboru.
ve volbách si voliči v západních „demodemokracyjích“ mohou zcela svobodně a demokraticky vybrat, kdo jim bude srát na hlavu
Kdyby jen novináři!!!!!!!!!!!!!!
To samé vědci, lékaři!!!!!!!!!!!
Ohledně covid a dalších vakcín!!!!!!!!!!!
Znám takových lidí, co má problémy po vakcínách a nic!!!!!!!!!!!!
Tenhle systém je satanská mega sviňárna, ve všem.
Pokud jde jen o nákup šrotu za státní prachy, tak nejde o nic. Ty procenta ročně budou nějak utraceny a je úplně jedno za co, pokud si to v NATO obhájí. Nejspíš jsou staré vrtulníky nakonec tou nejlepší volbou. O bojeschopnost (proti komu?) se přece nehraje.
Tak vypadá rezignace rozumu.
Aby rozum mohl rezignovat, musí nejprve být.
PS: Ještě nikdy jsem neviděl rozumný vysavač.
Švejk.
Není to vysavač! Je to kuchyňský robot, vy zlý.
Ale blbejch je hodně.
Kdyby se za ty prachy nakoupily moderní drony z Koreje, budete šťastnější?
a neslo by prinutit Strnada aby nekupoval srot, ale nieco co posluzi a vydrzi aspon nejaku chvilu? kedze sa mi nezda, ze tie vrtulniky vyrabala CR, tak mozno to najnovsie drony by neboli od veci
OT: „Vidlákovna“ ze včerejška – díky za info a upřesnění – mám tu k tomu ne hejt, ale to co by mohlo předejít průšvihům.
1) Reakce místních obyvatel – Tohle je největší a nejpodceňovanější faktor – Co může vadit vesnici:
Zvýšený provoz (auta, víkendové akce, noční příjezdy). Hluk – zpěv, zabijačky, víkendové programy, hosté.
Politický charakter – část obce může mít opačné postoje a začne projekt vnímat jako „politickou základnu“. Obava z narušení klidu – vesnice je citlivá na změny rytmu života.
Co mohou místní reálně udělat:
Stížnosti na stavební úřad – kontroly, pokuty. Stížnosti na hygienu – hluk, zápach, nakládání s potravinami. Petice proti provozu – starosta to bude muset řešit. Blokace změny užívání stavby – pokud objekt nemá povolení pro ubytování, stravování nebo shromažďování lidí. Zavolání policie při akcích – hluk po 22:00, rušení nočního klidu.
Reálný dopad:
Jeden naštvaný soused dokáže zastavit provoz na měsíce.
Dva sousedi dokážou zničit pověst.
Tři sousedi dokážou zastavit celý projekt.
2) Legislativa a povolení – Vidlák popisuje komunitní prostor, ale realita zákonů je neúprosná.
Co bude potřeba řešit:
Změna užívání stavby – pokud to není rodinný dům, ale má fungovat jako ubytovna, klubovna, kulturní prostor.
Hygiena – ubytování, společné vaření, skladování potravin.
Požární ochrana – kapacita osob.
Odpady a kanalizace – kapacita osob.
Parkování – zákon vyžaduje určitý počet míst.
Hlukové limity – páteční zpívání může být problém.
Bohoslužby – pokud budou veřejné, spadá to pod shromažďovací zákon.
Riziko:
Pokud se projekt bude tvářit jako „neziskovka, ne hotel“, ale bude poskytovat ubytování a akce, úřady to mohou vyhodnotit jako obcházení zákona.
3) Ekonomická realita – Vidlák počítá s nízkonákladovým provozem, ale praxe je jiná.
Náklady, které nelze obejít:
Topení (celoroční provoz = desítky tisíc měsíčně v zimě). Elektřina (kuchyně, ohřev vody, světla, akce).
Voda a odpady (letní omezení na JM). Pojištění objektu jako hotelového zařízení. Údržba. Revize – komín, elektro, plyn, hasičské věci.
4) Návštěvnost a udržitelnost – Nadšení komunity je na začátku vždy velké. Typický vývoj:
První měsíce – plno, všichni chtějí přijet. Po půl roce – přijíždějí jen nejvěrnější. Po roce – návštěvnost kolísá, víkendy plné, všední dny prázdné. Po dvou letech – provoz stojí na 10–20 lidech, kteří to táhnou.
Riziko: Prostor otevřený 365 dní v roce se může stát prázdným a drahým.
5) Potraviny, společné vaření, skladování – Tohle je slabé místo.
Problémy: Zkažené potraviny – kdo nese odpovědnost?
Hygienické kontroly – společné vaření je stále „stravovací služba“, pokud se to dělá pravidelně.
Křížení odpovědnosti – kdo uklízí, kdo myje nádobí, kdo řeší odpad?
Alkohol – společné kupování sudu je fajn, ale právně to může být vykládáno jako nelegální prodej.
Riziko: Stačí jedna otrava jídlem (stačí jedna nastrčená osoba z politické opozice) a projekt má obrovský problém.
6) Bezpečnost a odpovědnost – Když se něco stane, odpovědnost nese provozovatel.
Co hrozí: Úraz na zabijačce. Popálení v kuchyni. Pád ze schodů. Opilý host způsobí škodu. Požár. A opět – politický odpůrce může konat přes nastrčenou osobu.
7) Politický rozměr – Projekt má jasný politický profil.
Co to znamená: Přitahuje podporovatele, ale i odpůrce. Může se stát terčem médií. Může být označen za „politickou základnu“. Úřady mohou být přísnější, protože jde o citlivé téma.
Riziko: Politická nálepka může projekt zranitelně exponovat.
Tolik písmen!
A přitom taková blbost!
Prostě NejdETO
Vidláku, Vy jste nepochopil co se Vám ETA snaží naznačit ?
Prostě na vhodnějším místě, v Olomouci, by byla k mání vhodnější nemovitost. V pasivu. 😀
Vidlákovna není fotbalový stadion, diskotéka a podobně.
Tomu odpovídá profil návštěvníků.
Právní záležitosti o užívání stavby budou ošetřeny. Lecos lze vyřešit členstvím v klubu. Ostatní jsou běžné provozní záležitosti jako u všeho.
Co se týče ekonomiky provozu, to je obvyklé riziko podnikání. Kdyby obmyšlený záškodník…. hoďte se, do klidu a počkejte na Wolfa.
Jsme manipulováni každý den. Někdy pozitivně, ale spíše a častěji negativně. Věci nejsou takové, jaké se zdají být. Pokud se rozhodnou někoho zničit, uveďme si hypotetický případ, kdy je zapotřebí zničit nějakého člověka, který bydlí v domku, a má psa. Nejdříve uspořádají udání na Krajskou veterinární správu, a budou vědět termín návštěvy. Pak k tomu likvidovanému člověku vyšlou několik lidí, kteří mu na zahradě rozhází hřebíky, psa zbijí, takže KVS zdokumentuje týrání psa. Videozáznam z kontroly to prokáže, pak postačí jeden novinář, článek a člověk je zničen. Jak se tomu bránit? Je jen jedna možnost, zničit těm druhým v odplatě něco, na čem jim velice záleží. Vždy něco tak důležitého existuje, takže jen přijít na nápad, co to je, a pak mít odvahu a schopnosti tak důležitou věc nemilosrdně zničit.
Přesně to dobráci zkusili na mně.
Měl jsem štěstí, referent z Veterinární správy to smetl ze stolu.
Ale toho ztracenýho času!
To není tak jednoduché. Velmi záleží na dobrých vztazích se sousedy.
pyčus 08:38
S každým sousedem se přeci dá vyjít, lidé jsou v podstatě dobří…
Nesmysl.
Zažil jsem, kterak zabili kocoura v domnění, že je můj. Mého kocoura zabili až na několikátý pokus, byl obezřetněší. Fyzická napadení … Zkrátím to. Pokud jsou defektní sousedé v přesile, nestojí to za tu ztrátu času.
Provokace proti Vidlákovně nebudou existovat jako iniciativa nějakých jednotlivých sousedů. Jen případný politický význam může někoho motivovat k zaplaceným provokacím.
Idio:
Existuje taková zákonitost, že jeden ze sousedů musí být váš nepřítel, aby se udržela vesmírná rovnovodováha 😊Já mám sousedy dva, tak je to už padesát let fifty – fifty, brácha má jen jednoho a co myslíte?
Gerd.
Už od sociku někteří z nás víme, že je nelepší být pro systém naprosto nezajímavý.
Ovšem na druhou stranu, jestliže si chcete užít adrenalin, je to lepší než bungee-jumping.
Pyčus:
🤣jo, to jo. Znala jsem pár disidentů a často si to vyloženě užívali – ale měli jsme v práci jednoho, který fakt disidentil z čistýho přesvědčení a ten byl u nás hezky za větrem a adrenalin mu vůbec nechyběl.
S těmi sousedy jste to trefil.
Bohabojní lidovci, každou sobotu u zpovědi a v neděli, očištěni, u přijímání.
Abych se nestavěl do role oběti, oni si jdou po krku i navzájem, mezi bratry víry, bez nějakého křesťanského milosrdenství a odpouštění.
Vzhledem k formě udání se ani nedivím, že na gestapu takové dopisy házeli rovnou do koše.
Nemusíte se zajímat o systém, ale systém se bude zajímat o Vás.
Gerd:
Ještě jednou – být nezajímavý. Pro systém.
Off topic:
Text dohody Írán-usa, jak to nazval oranžový debil „bezpodmínečná kapitulace“, jen nedodal, že bezpodmínečná kapitulace usáků:
Úplné znění Islámábádského memoranda o porozumění mezi Íránskou islámskou republikou a Spojenými státy americkými
Íránská islámská republika a Spojené státy americké se společně a v dobré víře dne 18. června 2026 dohodly na následujícím:
Íránská islámská republika, Spojené státy americké a jejich spojenci v současné válce podpisem tohoto memoranda o porozumění vyhlašují okamžité a trvalé ukončení vojenských operací na všech frontách, včetně Libanonu, a zavazují se, že proti sobě nebudou zahajovat žádnou válku ani vojenskou operaci, zdrží se hrozeb nebo použití síly vůči sobě navzájem a zaručí územní celistvost a suverenitu Libanonu. Konečná dohoda potvrdí trvalé ukončení války na všech frontách, včetně Libanonu, a další ustanovení tohoto článku.
Íránská islámská republika a Spojené státy americké se zavazují respektovat vzájemnou suverenitu a územní celistvost a nezasahovat do svých vnitřních záležitostí.
Íránská islámská republika a Spojené státy americké se zavazují vést jednání a dosáhnout konečné dohody nejpozději do 60 dnů, s možností prodloužení po vzájemné dohodě.
Ihned po podpisu tohoto memoranda zahájí Spojené státy americké rušení námořní blokády a veškerého obtěžování či omezování Íránské islámské republiky a do 30 dnů námořní blokádu zcela ukončí. Během tohoto období bude lodní doprava odpovídat předválečnému objemu provozu stanovenému Íránskou islámskou republikou. Spojené státy americké se rovněž zavazují stáhnout své vojenské síly z okolí Íránské islámské republiky do 30 dnů po uzavření konečné dohody.
Po podpisu tohoto memoranda přijme Íránská islámská republika veškerá dostupná opatření k zajištění bezpečné plavby obchodních lodí mezi Perským zálivem a Ománským mořem, a to bez poplatků po dobu 60 dnů. Obchodní lodní doprava bude obnovena okamžitě a do 30 dnů plně zavedena s přihlédnutím k nutnosti odstranění technických a vojenských překážek a odminování provedeného Íránskou islámskou republikou. Íránská islámská republika bude jednat se Sultanátem Omán o budoucí správě a námořních službách v Hormuzském průlivu v souladu s platným mezinárodním právem a svrchovanými právy pobřežních států průlivu a bude rovněž konzultovat s dalšími pobřežními státy Perského zálivu.
Spojené státy americké se zavazují společně se svými regionálními partnery vytvořit konečný program rekonstrukce a hospodářského rozvoje Íránské islámské republiky v hodnotě nejméně 300 miliard dolarů. Mechanismus realizace tohoto programu bude dokončen jako součást konečné dohody do 60 dnů. Spojené státy americké poskytnou veškerá potřebná schválení, výjimky a licence pro související finanční transakce.
Spojené státy americké se zavazují ukončit všechny druhy sankcí vůči Íránské islámské republice, včetně rezolucí Rady bezpečnosti OSN, rezolucí Rady guvernérů Mezinárodní agentury pro atomovou energii a veškerých jednostranných amerických sankcí, primárních i sekundárních, podle harmonogramu dohodnutého v rámci konečné dohody. Íránská islámská republika a Spojené státy americké uznávají zásadní důležitost otázky zrušení sankcí a vyjadřují úmysl tyto záležitosti řešit neprodleně v průběhu jednání.
Íránská islámská republika znovu potvrzuje, že nebude vyrábět ani získávat jaderné zbraně. Íránská islámská republika a Spojené státy americké se dohodly, že otázka uložených obohacených materiálů bude vyřešena prostřednictvím mechanismu odsouhlaseného oběma stranami a podle harmonogramu uvedeného v článku 7, minimálně jejich zředěním na místě pod dohledem Mezinárodní agentury pro atomovou energii. Obě strany se rovněž dohodly projednat otázku obohacování a další vzájemně odsouhlasená témata související s jadernými potřebami Íránské islámské republiky na základě uspokojivého rámce, jenž bude dohodnut v konečné dohodě. Konečná dohoda potvrdí ustanovení tohoto článku. Íránská islámská republika a Spojené státy americké uznávají zásadní důležitost výše uvedených jaderných otázek a vyjadřují úmysl je řešit bezodkladně v průběhu jednání.
Íránská islámská republika a Spojené státy americké souhlasí se zachováním současného stavu do uzavření konečné dohody: Íránská islámská republika zachová současný stav svého jaderného programu a Spojené státy americké neuvalí na Írán žádné nové sankce ani nerozmístí v regionu další vojenské síly.
Spojené státy americké se zavazují okamžitě po podpisu tohoto memoranda vydat prostřednictvím ministerstva financí výjimky umožňující export íránské ropy, petrochemických produktů a jejich derivátů a veškeré související služby, včetně bankovních transakcí, pojištění a dopravy, a to až do úplného zrušení sankcí.
Spojené státy americké se zavazují po vstupu tohoto memoranda v platnost plně zpřístupnit omezené nebo zablokované finanční prostředky a aktiva Íránské islámské republiky. Postup jejich uvolnění bude dohodnut v průběhu jednání. Tyto prostředky, ať již vedené na hlavním účtu nebo převedené jinam, musí být plně použitelné pro platby jakémukoli konečnému příjemci určenému Centrální bankou Íránské islámské republiky. Spojené státy americké se zavazují vydat veškerá potřebná povolení a licence.
Íránská islámská republika a Spojené státy americké se dohodly vytvořit výkonný mechanismus pro monitorování úspěšného plnění tohoto memoranda a následného dodržování konečné dohody.
Po podpisu tohoto memoranda a za předpokladu zahájení plnění článků 1, 4, 5, 10 a 11 a pokračování těchto kroků zahájí Íránská islámská republika a Spojené státy americké výhradní jednání o zbývajících ustanoveních konečné dohody.
Konečná dohoda bude potvrzena závaznou rezolucí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů.
trump může napsat novou knihu „The Art of Catastrophic Debacle“ 😎
Re: ard
Jedna věc je, co, kdo a kdy podepíše…
Druhá věc je, za jak dlouho si s takovým papírem jedna ze stran vytře prdel a hodí jej do senkrovny…
Ale nic jsem neřekl…
samozřejmě, že usraelská říše zla a zbabělé podlosti nikdy žádnou dohodu nedodrží – ale ceý svět viděl, že Írán porazil usa-izrael a jejich spojence a vazalské režimy
jasně že trump bude vykládat, že dosáhl ohromujícího vítězství, protože je to kretén, který zbankrotuje dokonce i vlastní kasíno a pak o sobě vykládá, jaký je skvělý byznysman,
jasně, že maga idioti budou jásat, jaký je trump pašák, i když oranžový kretén fakticky dokázal zajistit pro Írán mnohem lepší podmínky než stav před tímto konfliktem a než předtím, co trump v 2017 zrušil jednostranně předchozí dohody s Íránem
jasně, že západní mejnstrým (není to vlastně spíš už západní nórdstrým?) se bude tvářit, že to není katastrofální porážka západu vedeného a ovládaného usraelem
ale to na faktech nic nezmění – usrael prohrál a prohrál možná nejzásadnější válku za posledních 35+ let
pro zločinný, genocidní izraelský režim to může znamenat naprostý konec
teoreticky, prakticky je to otazne….ano, Izrael a USA uz nie su tak velky strasiak, stale ale maju na svojej strane peniaze a moc a to v danej zone znamena vela. Izrael sa zrejme nerozpadne do troch rokov, ale imho skor bude pokracovat v tom, co robi celu dobu….snaha o znicenie Iranu nikde neskoncila, proste sa to natiahne v case. A pokial naozaj sa tam nerozputa ostra vojna, ktora by vyludnila danu zonu, tak to bude mat dosledky v Izraeli pre ludi, ekonomiku apod., ale Izrael sa nezbali a neodide. A tlak na Iran bude pokracovat…..jedine ze by nastal realny rozvrat v svetovej ekonomike. Inak si KoZa pocka, na rozpad vychodneho bloku koniec koncov cakala 40 rokov, ale nakoniec prisiel ten spravny muz a dosiahli svoje.
Ovšem na druhou stranu, ten kretén byl znovu zvolen presidentem.
No řekněte kdo to má?
Na to se zeptejte Vevči.
Targus – Trambus
Na telegramu jsem viděl, že Izrael zaútočil na cíle v Libanonu.
Takže zatím ani nebude třeba něco porušovat. Kdoví, kdy se něco podepíše.
Je to daleko horší, než se k nám dostane. Israel v Libanonu srovnává se zemí celé vilové čtvrti. To nemá s Hamasem co dělat. Hodně Libanonců dělá v zahraničí a za vydělané peníze si doma stavěli tyto vily. Israelci přijdou a ty vily odstřelují, ne z dálky dělostřelectvem, ale stavařsky. Lidi vyhánějí, ale spousta jich odmítne jít. Protože ten dům je jejich všechno, protože si myslí, že i s lidmi to neodpálí, důvody jsou různé. Proto je i spousta mrtvých. Příprava na osídlení Velkého Israele. Šílené.
V Libanonu činí očekávaná délka života :
Muži – 70 let,
Ženy – 75 let
1,7 dítěte na rodinu
Evropě podobné údaje jsou i pro novorozeneckou, kojeneckou a dětskou úmrtnost, ale průměr zkreslují přistěhovalci.
Tak to padlo. Jak jsem předvídal. Že počkejme do pátku. Pdrobné informace zatím nemám, jeví se mi tak, že do plánované schůzky hodili vidle šábesdeklové z Izraele. Protože Epštajn už nefunguje.
Uf, to jsme jim to nandali.. už se nevzpamatují 😀
Thomas Paukner může být novodobý Martin Šmíd.
Re: Ládik!!!
Anebo Jára Cimrman.
Ani jedno, ani druhé. Systém si nemůže dovolit mučedníka. Ale ne, Paukner není v bezpečí, naopak. Ale bude šikanován až nakonec uštván. Tisíc malých naschválů, možná pár vyhrůžek, pocit někoho za zády, nějaké to podání vysvětlení na PČR – kdy se ze svědka rychle stane obviněný, úniky ze spisu atd. atd.
Zajde jak prašivý pes někde v koutě na infarkt nebo něco podobného. Nemá komunitu podporovatelů, nemá podporu.
Zatím co například „napravený Mike“, několikrát lehce odsouzený Oganesjan (k násobné podmínce), – nyní ochránce koťátek, a také milionář v insolvenci, si bezstarostně užívá her na koloběžce se svým synkem na zahradě a dědeček se tomu usmívá z houpacího křesla. Takové krásné odpoledne v Tuchoměřicích…
Třeba je to druhá ZBISlava?
Obávám se že není, Pauknera se mainstream štítí otisknout, ZBISlava byla na titulce hned.
Jistou šanci by mohl mít, když přejde na stranu alternativy – které se prozatím štítí on sám.
Ale třeba „dozraje“ 🙂
Kdo je Paukner?
Dobrá otázka. Paukner je vlivová skupina. Komu ku prospěchu vlivuje? Cui bono?
Nebo klon Hulwatha? Nebo naopak je Hulwath členem oné nátlakovky? 😜😸
To se tu dneska probírá dost připomíná rozbor Hobita. Kdo plánuje co, proč a co z toho vyplývvá.
Jenže se pohybujeme v oblasti fantasy.
A Gandalfa nikde nevidím. ☹
Děkuji vám všem, kteří jste zde Pauknera nějak přiblížili. Já medium.seznam nezám, proto jem neznal ani toho Pauknera.
Blíží se komunální volby, politici už představují své jedničky. Volební kampaně se za chvíli rozběhnou naplno. Začínají různě. Originálně, standardně, chytře, nebo blbbě, prostě různě. Uvidíme kdo a kde bude v komunálních volbách kandidovat. Kdo v Praze, kdo v Brně, kdo v Ostravě, kdo v Miroslavi, kdo v Černoučku? Třeba se někde někdo, nějaký ten opravdový Paukner, vynoří. Třeba s ním vylezou z nory na světlo boží věci dosud skryté nebo zapomenuté. Třeba to bude taková nálož, že i libtardi budou otřeseni a přejdou k dezolátům.
Třeba i ti duhoví, co doteď nepřišli na to kdo, co, který, která, které a co vlastně jsou??? Třeba i jím se konečně rozsvítí v hlavách, dostanou rozum a pochopí co doteď libtardi všech zemí společně natropili za svinstvo.
Třeba s Pauknerem konečně se na veřejnosti odhalí a vyjde najevo jak to všechno opravdu bylo. Dočteme či nedočteme se brzy v něčí kampani?
Jak to všechno bylo? A máš na mysli Babylonskou věž, Lotovu ženu nebo proč Noe stavěl loď na kopci?
Médium.cz, Thomas Paukner,
Tento účet je spojen s PR agenturou.
Ano, médium.cz je spojeno s Pávkovou PR agenturou seznam.cz
Článek je OK. Pauknera ovšem neznám a ani nejspíš nepoznám. O účelnosti investic do zbraní jsem si názor dotvořil někdy v době, kdy jsme měli za ministryni tu paní, co vítala presidenta USA písničkou na melodii Greenhorns.
O informacích v médiích hlavního proudu (lhostejno, jestli komerčních nebo „veřejnoprávních“) jsem si ustálil názor už před mnoha lety, takže mi to adrenalin taky nezvedá. Je to takové a v kapitalismu to takovým i zůstane (samozřejmě, i v socialismu tam nebyla „pravda“, ale to, co chtěla „soudružka strana a vláda“). Nemá smysl se vzrušovat.
Omlouvám se tedy , že pořád otravuju s ropou, místo nějaké věcné reakce na aktuální článek. Připadá mi to ale důležité a možná i aktuální.
Podle serveru kurzy.cz klesla cena ropy Brent na cca 80 dolarů za barel, cena Urals (ruské ropy) se blíží 60 dolarům za barel. Takže pokud někomu neprdne v kouli a nenaháže pár raket někam, kam nemá, měla by být krize zažehnánana. Je tomu opravdu tak? A to i pokud vezmeme v úvahu, že se nejedná o skutečné ceny, ale ceny „futures“, což může věc dost mlžit. (Třeba jak moc daleko jsou ty futures „in the future“? Jedná se o kontrakty, které budou skutečně realizovány, nebo je v tom nějaká finta?)
Článek z odkazu to dost zpochybňuje. Ono politika je politika, ale technické aspekty jsou důležité. Protože najednou se věci mohou ukázat být jinými.
https://cz24.news/larry-c-johnson-co-primelo-trumpa-uzavrit-dohodu-s-iranem/
Samozřejmě, i tento článek je dost nejasný. Například: kolik vlastně opravdu berou USA denně/týdně z rezerv a kolik z těžby? Ta se přece nezastavila. Atd. Tohle by řešila poměrně jednoduchá tabulka, ovšem naučil jsem se, že politické a „ekonomické“ články mají za úkol informace spíš zamotat, než objasnit. Já jenom, že krize, která nadchází, je skoro určitě mnohem, mnohem vážnější, než ta v roce 2008. Zdaleka není způsobena aktuální ropnou krizí. Ty důsledky teprve přijdou. Ovšem právě na ni se budou všichni vymlouvat (Tedy kromě Putina, samozřejmě. ).
Mimochodem, – ví někdo, jak je to s ropnými rezervami v ČR?
S tou ropou je to mnohem složitější. Není ropa jako ropa. Každá má jiné složení. Velice zjednodušeně – v těch lehkých je víc benzínu a méně nafty, v těžkých je to naopak.
Rafinerii je potřaba postavit na konkrétní složení nafy. Předělat rafinerii je složité. Pokud se změní dodavatel ropy, je lehčí namíchat ropu z různých zdrojů tak, aby vyhovovala pro rafinerii. Například pro těžkou venezuelskou ropu přijede loď se zásobníky, částečně naplněnými lehkou ropou. Přidá se těžká a houpáním lodi na moři se to promíchá.
Re: baba…
Ropa se v tankeru nesmíchá ani náhodou, ani omylem, protože lehká a těžká ropa má dost rozdílnou měrnou hmotnost.
A těžká ropa obsahuje – velmi zjednodušeně řečeno – mnohem více polycyklických uhlovodíků, které musíte k dalšímu zpracování rozbíjet krakováním (znáte ze školní chemie), kdežto z lehké ropy „vyrobíte“ benál a naftu doslova doma na „blbém“ plynovém vařiči.
„Například pr“o těžkou venezuelskou ropu přijede loď se zásobníky, částečně naplněnými lehkou ropou. Přidá se těžká a houpáním lodi na moři se to promíchá.“
Smíchy jsem padl ze židle.
Venezuelská ropa je tak těžká, že je to vlastně asfalt. Nedá se navrtat a těžit jak v Saudské Arábii. V pánvi Orinoco americké těžarské společnosti proto vyvinuli takový způsob těžby, kdyz do roponosné vrstvy vrtají dvě horizontální souběžné vrty, a do jedné vhánějí benzin, nebo kerosin, nebo ještě lepší n-heptán. Tento přídavek rozpouští tu těžkou ropu, kterou potom tím druhým horizontálním vrtem dostanou na povrch. Potom to musí přepravit 1000 km na pobreží a načerpat do tankerů. Ty tankery poslat do Texasu anebo do Indie, kde jsou postaveny rafinerky na takový typ těžké ropy. Na export tří tankerů této namíchané těžké ropy spotřebujete import jednoho tankeru n-heptánu. Proto se zpracování Venezuelské ropy začíná být efektivní až od 70-80 USD za barel.
Žádné „houpání na moři“ nepřepíše fyzikální zákony viskozity.
😀
Prosím o podrobnosti použití čistého heptanu jako injektážní kapaliny při těžbě ropy.
Protože jsme jako EU udělali vše, abychom v nadcházející ekonomické krizi byli v nejhorší možné situaci, čekejme jen tomu odpovídající možnosti. Máme drahou elektrickou energii, mentální energii plýtváme na věci neefektivní (třeba 72 pohlaví), zaostáváme ve vývoji nových věcí. EU se naprosto nepoučila z chyb socialismu a stále více směřuje ke stejnému konci. Takže si užijme života a připravme se na budoucí vývoj.
Re: Gerd
Máte ve své úvaze chybku.
Komunisti možná byli blbí, ale tak moc, jak předvádí sebranka v Bruslogradu, ani náhodou, ani omylem.
Tak to máte pravdu. Milouš Jakeš byl sice projevem z Červeného Hrádku směšným, ale zdaleka ne tolik, jako Ursula von der Lejno a Pepa107. Miloš Jakeš měl takový projev jeden, ti druzí jej mají každý měsíc, a někdy častěji.
Miloš Jakeš měl sice spatra pronášený projev na tom Červeném Hrádku poněkud neohrabaný a neučesaný – ale nic to nemění na tom, že téměř ve všech věcech, o kterých spatra mluvil, měl pravdu. Včetně příjmů našich tehdejších „umělců“.
Babky, představované Ninou Divíškovou v pochybném seriálu „Vyprávěj“, pak těch několik přeřeknutí kopírovaly doslova na stovky kazet.
Už v tom seriálu ale nezobrazili, kde babky ty stovky kazet braly. Slušná C-60 typu HF60 stála v Tuzexu okolo 20 bonů, na burzách byly k dostání jen mizerné plagiáty kazet Sony a TDK, C-90 taky zhruba za stokorunu. Pak ta Jakešova přeřeknutí nadšeně roznášely svým známým, kteří je kopírovali zase dál. Kopírovali to na pajcovaných čínských jezevčících, kde už první kopie rychlopřepisem zněla, jako z lepšího telefonu.
Hlavně byl ten projev upraveny/sestříhany a to by babky byly bývaly určitě nesvedly.
60 HF byly levnější. Třebaže nicmoc. Tak jako červené CHF.
Já pořád nechápu, co bylo na Jakešově projevu na Červeném hrádku tak směšného. Viděl jsem to tenkrát a viděl jsem to nedávno, a pořád nic. Že mluvil o bojlerech? No dobře, to je na úrovni závětrné elektrárny, to mi nevadí a pořád se o to otírat mi přijde dětinské. Ale jinak co říkal mi dává hlavu i patu, tak co furt všici majou?
Další pak je otázka, kdo ten záznam pustil ven a proč. Moc bych za zo nedal, že šlo o řízený únik v režii StB – už se chystali na změnu, zmetci.
ono tam slo asi hlavne o Zagorku, ze kolko brala penazi a ludia to brali, ze vsak si ich zarobila a ze jej zavidi. Tazko povedat ako nastavit system tak, aby snazivy a talentovany clovek zarabal (a povedzme aj vela) ale aby to system nezabilo a neznamenalo to aj presun moci. Uvidime koniec koncov ako sa bude darit v Cine povedzme o dalsich 20-30 rokov, kedy dojdu ti komunisti, ktori naozaj verili v idealy (a chapali dosledky presunu moci) a pridu ti, pre ktorych je to len tym vytahom a su ochotni pustit do kurnika ci uz nejakeho toho miliardara z Ciny alebo nepriamo niekoho z Rotschildovych ludi
Janka
S tou Čínou máte pravdu.
Podle některých ten proces už dávno probíhá.
Že měl pravdu ví ledaskdo, ale ještě je mezi námi mnoho, kterým to stále nedochází. Ještě je jejich životaběh neupozornil. Žáby také netuší, když jim pomalu ohříváte životní prostředí v hrnci.
Jeden poplete brojler a bojler, některej zase zákon a záchod.
Copak by na to řekl Sigmund Freud?
Targus:
No já je sice nesnášela, ale zapravdu vám dát musím.
Text té písničky byl na melodii, kterou jsme znali jako „Dobrý den, majore Gagarine“. I některé fráze z původního textu byly zachovány. Prostě sprostá zlodějina, tvářící se jako třeskutě originální výplod.
Katango.
Máte pravdu. Popletl mě ten Vyčítal.
Nelze od soudružky očekávat nějakou třeskutou inteligenci, díky tomu se také stala ministryní. Už léta se v celé Evropě vybírají na takové posty podobné typy. A když pohlédneme na náš hrad, nepodléhají pečlivému výběru jen ministři.
Myslím si, že text jde za Vyčítalem. Koho byla idea, nevím. Možná Vlastičky.
text: Pavel Pácl
hudba : Jaromír Hnilička
zpěv: Gustav Brom
Je zajímavé, že tři protagonisté se později od písničky distancovali, ačkoliv verze s Vyčítalem je zřetelně slabší. (to je můj subjektivní dojem)
Jak je to s chytrostí našich dětí? A je současný styl výuky pro ně prospěšný?
https://degener.cz/mame-chytrejsi-deti/
Re: Ryzil
Děcká jsou blbá pořád stejně. Akorát se na nich dnes podepisuje blbost – pardon – přístup k jejich moderní výchově, resp. nevýchově.
Tzn. normální výchova, jak jsme ji zažili my versus „moderní“ výchova a digitální svět, do něhož jsou vržena již mimina.
Btw. včera jsem se dozvěděl, že moderní matky namísto čtení či dokonce vyprávění pohádek svým dětem pouštějí z plastové krabice šumění moře.
A taky namísto procházky s kočárkem namontují na držadlo jiný plastový bazmek, který s tím kočárem třepe.
Co asi tak může z takto „vychovávaných“ děcek být?
Libtárdek.
Targus.
no fuj. Já bych tu výchovu „za mého mládí“ nechtěla zpátky ani omylem. O třepání kočárem nevím, ale pomněte matek v našich chaloupkách českých – jakpak uspávaly? Dlouhou šňůrou od plachetky, žejo. Vy jste ostatně nejspíš neuspával, ale můžu vám říct, že byly chvíle, kdy bych na to brala jakoukoli automatiku.
Tak jsem děti teda neuspávala. Asi to bude tím, že jsem z moravské chaloupky %))).
My jsme synka jako mimino museli uspávat houpajíce ho v náruči, případně třesouce postýlkou. Nám by se ten vynález hodil.
Asi jsem měla štěstí, že usínání probíhalo bez houpání. Ovšem když byli nemocní, to byla jiná.
Synek měl dlouho obrácený rytmus spánek-bdění. Dal nám zabrat.
Stařenka.
Ani šňůrou od plachetky? 😄
ani tou ne
Chtělo to pořídit si automatický palec na noze (jako měla babka šlapalína) a druhý konec motouzu k němu pevně přivázat. Avšak ve věku uspávání je homo sapiens nejvnímavější, nejvíc se naučí a neustálým uspáváním ho veškeré vzdělání mine.
Švejk.
A jak si myslíte, že se tahala ta šňůra od plachetky? Ruce potřebovaly být volné, tak samosebou tím palcem! Popravdě – já sice neuspávala palcem, ale nohou taky. A ta moje můra si z toho prosím prd vzala – vyštudovala nakonec UK.
Na trh míří chytrý kočárek. Sám jezdí, sám houpe, sám uspává
https://www.podnikatel.cz/aktuality/na-trh-miri-chytry-kocarek-sam-jezdi-sam-houpe-sam-uspava/
Činske přisloví:
Dítě má být do 8 let králem, do 18 let otrokem a pak partnerem.
Je to moudrý národ.
Vždyť také nejde o žádné Evropany.
Z mého pohledu…. významné není kdo ale co.
Významné je darebáctví vykecat. Pak už se rozkecá.
Klíčová je známost informace.
Ani není významné jestli bude potrestáno. Stačí, že je známo. Že ten někdo ztratí „dobrou pověst“.
Ve „slušné společnosti“ to stačí.
Ve slušné společnosti.
Pokud nebude známé zlo potrestáno, dáváme tím najevo, že to není zlo.
to bolo naozaj v slusnej spolocnosti…..teraz sa to stava skor promo….ked mozu ostatni mozem aj ja. Co ma devastacne ucinky, ktore si tito odmyslaju systemom, ja to este stihnem a po mne potopa. Alebo ani nedomyslaju tie ucinky. Nedavno bol o tom clanok https://aurelien2022.substack.com/p/people-are-strange (co sa zmenilo od cias padu zeleznej opony, ze to ma tak devastujuce ucinky na elity…..je to zamerane skor psychologicky, ale minimalne to hovori o tom, ako na tom elity su, chapane zvnutra)
Sterzik (Vidlák) kritizuje Pauknera především v článcích jako „Kde se vzal, tu se vzal…“ (1. června 2026) a „Trojpapežství…“ (kolem 15. června 2026) na svém blogu vidlakovykydy.cz. Kritika není osobní nenávistí, ale skeptickým rámováním Pauknera jako nástroje v mocenských bojích.
vidlakovykydy.cz
Hlavní konkrétní argumenty Vidlákovy kritiky:Načasování a selektivita investigativy
Paukner se objevil „najednou, kde se vzal, tu se vzal“ s detailními informacemi o předražených zakázkách (např. vrtulníky Strnadovi na Vnitru), které mohly vyjít najevo dříve. Vidlák to přirovnává k Zdislavě Pokorné – investigativa přichází až ve vhodný politický moment (po upevnění nové vlády), ne tehdy, když by to nejvíc bolelo. Tři roky Strnad bohatl na munici pro Ukrajinu a nikdo (kromě „dezolátských blogerů“) nic neřešil.
vidlakovykydy.cz
Pseudonym a nejasná identita / motivy
Vidlák nenašel v rejstřících žádného Thomase Pauknera (podnikatele/Žida, jak se sám prezentuje). Podezírá, že jde o pseudonym, možná kolektivní dílo nebo zástěrku. Ptá se, kdo za ním stojí a v čím zájmu koná („záměrně neříkám, v koho zájmu“). Srovnává to s paranoickou anonymitou, kterou Paukner sám přiznává.
vidlakovykydy.cz
Paukner slouží určité frakci deep state / mocenské skupině Koná proti Rakušanovi a Strnadovi (podobně jako Pokorná proti jiné frakci ODS/Blažek).
Je proukrajinský a obhajuje „evropské hodnoty“ a systém – chce jen vyměnit špatné hráče, ne změnit systém samotný.
Mlčí o Petru Pavlovi („nejlepší prezident od Masaryka“), což Vidlák vidí jako důkaz, že chrání určitou část establishmentu (např. Hrad/Pavel vs. Rakušan).
Paukner je podle Vidláka součástí boje frakcí o podobu deep state, ne nezávislým bojovníkem za pravdu.
vidlakovykydy.cz
Cíl: Zachránit důvěru v prohnilý systém
Paukner odhaluje špínu, aby se lidé znovu „dostali k rozumu“ a věřili demokracii/EU, místo aby systém zpochybnili. Vidlák vidí v takové investigativě snahu upustit páru a udržet status quo („zachránit režim, nikoliv ho zreformovat“). Všichni mocní mají máslo na hlavě, perou se o peníze a Paukner je jedním z nástrojů v této bitvě.
vidlakovykydy.cz
Vidlák nicméně uznává, že Pauknerovy texty čte a oceňuje, že špína vychází najevo – jen si nedělá iluze o jeho spravedlnosti nebo nezávislosti. Jde o typickou konspirativně-skeptickou interpretaci v české alternativní blogosféře, kde se každý nový vlivný hlas podezírá z toho, že „patří někomu“.
Proč tu tapetujete texty vytrženými z kontextu, když jsou z článků na tomto webu a všichni jsme je zde četli ?
Ten IVA sem hodil copy/paste text z AI. Typická ukázka, jak se AI používat nemá. Já když píšu o AI a zdejší jednozávitníci melou furt o nenahraditelnosti člověka, apod., rozbíjím jim to věcnými argumenty technickými i aplikačními. To je něco zcela jiného, než využívání AI jako „ideologické pomůcky“ , de facto generátoru libtardích textů, jak nám to teď předvedl IVA.
Melete zde jen vy, věcný argument jsem od vás ještě neviděl, nepleťte si prosím své představy s věcnými argumenty. Nám nic nerozbíjíte, tedy krom diskuse svou věčnou otravností na úrovni svítiplynu, neustálými nevyžádanými tapetami. IVA sem dal nějakou podivnou snahu o agitku, ale je to pokud vím jeho první, takže na vaši vlezlost fakt nemá.
on už si to Skynet s Hulvathem nakonec vyřídí
V myslivecké povídce Ľuda Zelienky, se snaží financ Fencl vejít na kontrolu do dvora, kde byla právě ohlášená zabijačka – se zakálecím povolením na jeden kus. Majitel ovšem zapíchl na černo prasátka dvě, tak poslal před vrata hubatou ženuška, aby celníka zdržela. A vona ouřední osobě nadávala, že ho zapíchne jako ty svině. Jo říkala jste „svině“, milostivá, a jak to, když máte zakálecí povolení jen na jednu ? – triumfoval ouřada 😀 Milý Tym, tím vaším „nám“ se vám povedlo cosi stejného. Já píšu o jednozávitnících, no děkuji že jste se k nim právě nahlas přihlásil 😀 😀
🤣 😂 Ani pointu vyprávění nedokážete nezmršit. Svině má totiž v češtině stejný tvar ať se jedná o jednu nebo dvě. A od toho se odvíjí i váha těch nadávek. Jak se říká urážka od blba je pochvalou, tak to zde asi vidí s jednozávitníky více lidí než já.
Na ty věcné argumenty mlčíte, že ? Ony od vás totiž nikdy žádnéé nebyly.
Milej zlatej, povídka se odehrává na Slovensku, bába křičela slovensky na Čecha celníka, a ve slovenském jazyce „naše svine“ znamená cosi jiného, než „naša sviňa.“ Jste stejně chudý duchem, jako vaši předkové odmítající ještě parní stroj 🙂
Blbečku když to píšeš česky, tak to má dávat smysl v češtině.
O chudých duchem od tebe fakt sedí, to jsem se zasmál. Tvoje představy o mých předcích jsou stejné bláboly jako tvé slinty o budoucnosti UI.
Člověk je jistě nahraditelný stroji nebo AI, ostatně se to stalo třeba tkalcům ve staré Anglii po vynálezu tkalcovského stroje. Ale nikoliv současnou úrovní AI s jejími chybami. A protože všechny AI jsou blokovány algoritmy přístupnými pouze jejím programátorům, dosáhne jen jejich úrovně. Možná, až bude mít nějaká AI možnost se učit sama, bude schopna růstu.
Již se stalo.
oklikou: Claude Fable 5 (Anthropic)
na přímo: Sakana AI – Evolutionary Model Merging, FIT VUT – evoluční návrh neuronových sítí a akcelerátorů, Google Brain – AutoML Zero
Co umí: AI generuje nové modely, které člověk nevymyslí – evoluce optimalizuje rychlost, přesnost, spotřebu energie
Vidlák poněkud vůči „Pauknerovi“ změnil tón. Může to znamenat co? Hádal bych, že stvořitelem „Pauknera“ je … ANO, bude líp
imho skor ho vnima ako „brata v obdobnych problemoch ako mal sam“, to cloveku nabudi empatiu
Co říkal M.Horníček.
Média jsou plně v rukou židů.
M.Zeman některé novináře neměl rád,že byly málo proIzraaelský.
Vy snad nemáte rád židy…😜😸
Taky je nemám rád!
Nemám rád vyvolené národy.
Židy, Árijce, bílé anglosaské bwany, ..
Nadlidi do hajzlu!
…brahmány, kšátrie, …
…šlechtu…
Omlouvám se, že to tak dávkuji, ale je to emocionální. Poprskal jsem si monitor. Já ty zasrance fakt nafoukané nemusím.
Nenechte emoce cloumat svým majestátem, nebudete muset monitor neustále utírat. Mnohem lepší je zachovat klid a když nějakého potkáte, tak mu jednu fláknout – nebude to čekat.
😀
To že si dovolili?
Když vezmu do ruky příkladmo flešku, cédéčko…. , jak hluboko bych měl pátrat ve svém rodokmenu?
pyčusi (hloupý nick, řekl bych), za Protektorátu všichni „ve státní službě“ prokazovali nežidovský původ tři generace zpět povinně …
Pointa je úplně jinde. Doporučuji rybu. Pokud možno hlavu. O zbytek se ekologicky postarám sám.
Na ilustraci kam to západní média dopracovala : V 2018 v německém Chemnitzu dva slimáci ubodali na smrt němce kubánského původu. Rozhořčení občané protestovali. Michael Kretschmer byl saský ministerský předseda za CDU. Hned po události uspořádal Kretschmer tiskovou konferenci, na níž mj. řekl, že „mobilizace cizincům nepřátelských sil“ proběhla na Internetu „šířením konspiračních teorií“, kterými se vytvářejí „nálady zaměřené proti státu a jeho institucím“ a že jde o „útok na naše systémy pravdy“ (Wahrheitssysteme), kterému se „rozhodně a plnou silou demokratického státu postaví.“ Chápete co říkal ten Nemec ?? NAŠE SYSTÉMY PRAVDY !!!
U nás tomu říkají narativy.
Kdysi takovým narativem byl například, že Země je středem Vesmíru a „netočí se“ .
Kdo to popíral, koledoval si o na hranici.
Nyní jsou jiné narativy. Soud nepotřebuje dokazovat. Odkáže na narativ. Pravda je názor většiny. „Vždyť každý ví, že….“ Pravda je co bylo odhlasováno.
Pravda se dá odhlasovat.
Že je to šílené?
Je to šílené.
Pravda se nedá odhlasovat. Pravda nemusí být to co je nařízeno samovládcem. Pravda nemusí být to co je odhlasováno bandou idiotů zvolených hordou idiotů.
Pravda je…. pravda. Řekněme, příkladmo, že třeba ověřitelný odraz poznávaného v mysli poznávajícího.
V té knížce o Mauglím vykřikovala opičí společnost, že když si myslí všechny opice, tak to přece pravda musí být…
Ano. Bandar-lóg.
Dnešní Vidlákův článek jsem přečetl se zájmem. Že noviny a novináři vyprávějí báchorky denodenně,je jasné už dlouho. Že libtardí média píší jen o tom co opozici pomáhá je také jasné, už dlouho.
Zřejmě se málo zajímám, nebo nečtu správná média, ve kterých pan Paukner publikuje. Neznám žádný jeho článek. Do dneška jsem netušiil ,že někdo tak odvážný, kromě Vidláka, exituje.
Víte někdo, kde se dají Pauknerovy články najít?
AI k tomu sděluje že: Thomas Paukner je pseudonym či fiktivní identita využívaná autorem nebo týmem autorů zaměřujícím se na investigativní články rozkrývající kauzy z prostředí české politiky a byznysu. Ale kde se o tom píše, nepíše.
Má někdo nějaký odkaz. Díky.
Nevím, jestli ještě někde jinde, ale články vlivové skupiny píšící pod pseudonymem Thomas Paukner pravidelně vycházejí na stránkách medium.seznam.cz
Občas i na Pravém prostoru.
Ved sa tej AI spytaj na zdroje odkial cerpala info. Mala by ti dat rovno aj linky.
https://medium.seznam.cz/autor/thomas-paukner-19998
To celé mi připadá jako velký fake, který se snaží odvést pozornost.
Mnohakanálově. Kdo řeší Pauknera, nemá čas zjišťovat fakta.
A zabaví se. Kdo si hraje, nezlobí! 😉😸
Ani bych neřekl. Všiml jsem si jeho článků v době kdy psal na Medium o podvodech s dotacemi na sluneční elektrárny – obcházení povolené maximální velikosti prostřednictvím „dceřiných“ firem.
Nejvíc mě na něj upozornilo smazání těchto článků Seznamem – to mne přivedlo na jeho profil na FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=61575038884900
V jeho tamních článcích je odkazů na „fakta“, nebo fakta až dost.
nedávno jsem shlédl tento film – https://www.youtube.com/watch?v=jUKuRtPrAyc – natočený podle skutečných událostí. moc hezky tam bylo ukázáno, jak lze dehonestovat novináře, který šlápl státní moci na kuří oko. a jako perlička s titulky šly (jak to u těchto filmů bývá) záběry skutečného novináře, o kterém ten film byl a dovětek, že byl asi po dvou letech po odchodu z redakce nalezen doma mrtvý s dvěma kulkama v hlavě – vyšetřování bylo uzavřeno jako sebevražda
😀
Jsou lidé, u kterých to možné je, ale většinou je u nich diagnostikováno nízké IQ.
Kulky v hlavě? To vypadá na chybu v šupitaci.
Jo, někdo aby se k oknům raději nepřibližoval, někdo si může užívat výhled z okna při letu na Tchajwan za státní (tedy za naše, že).
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/50-tisic-letenky-22-tisic-hotel-Vystrcil-vzal-influencera-na-Tchaj-wan-platil-to-stat-792761
Stačí vědět, odkud vítr fouká a čí prdel zrovna lízat – a podle toho pak psát (nebo aspoň mluvit na kameru, když je dotyčný soudruh třeba momentálně zavostalej a negramotnej, žádná dyškrymynace)
Vzpomínka na mládí.
Kdysi kolem roku 2000 jsem se motal kolem koupi bytu v nějakém raném developerském projektu, kde byli investory opravdoví mafiáni (jeden později skončil tak, že šel sedět za vraždu).
Nějaká skupina kupujících proti nim šla a chtěla převzít kontrolu nad družstvem (co tam bylo na přechodnou dobu) na schůzi. Pak se investoři začali vyptávat „jak vám rostou děti“ a tak toho vzbouřenci raději nechali.
V jednom okamžiku přišel někdo s kontaktem na novináře v nějaké televizi a začalo se jednat o investigativní reportáži. Chystalo se to a najednou konec a zájem nebyl. A úplnou náhodou ta televize začala vysílat placené reklamy na toho developera. Náhodička.
Tak vypadalo mé prozření z práce novinářů kdysi.
Tohle není maturita. Tohle je doktorát!
Média nemají důvod řešit nějakého anonymního investigativce.
Musí napřed posvítit na bytové problémy Babišových papalášů a podobně důležitá témata.
Jeden můj starší, ale v podstatě stále platný text :
O našich novinářích : Tak ony to jsou s těmi novináři jednoduché počty: za článek 500–700 Kč. Za úvodník, odborný nebo jinak významný článek 1000–1200 Kč. Za sloupek 400 Kč. Když napíšete 2 články denně nebo úvodník plus sloupek, což zcela vylučuje nějaké velké hledání podkladů (prostě strejda Google, prvních 5 odkazů a finito), dostanete se horko-těžko na průměrnou měsíční hrubou mzdu. Na ty filmové novináře bydlící v nových stometrových půdních vestavbách nebo baráku s bazénem na okraji Prahy a jezdících v nových autech můžete zapomenout. Reálně zaplatíte sotva pronájem dvougarsonky a většina těhle pisálků jezdí MHD nebo starou shnilou popelnicí. Takže ono to musí dost frčet a nad nějakou filozofickou či odbornou hloubkou napsaného neradno koumat. A hlavně: nemůžete risknout, že Vám ten článek nevezmou. Pak jste bez peněz a nezaplatíte ani tu dvojgarsonku. Takže nastupuje autocenzura: vyhýbat se čemukoli, co by mohlo být v konkrétní redakci důvodem k odmítnutí.
Kontroverzní mohou být články kmenových novinářů, tedy zaměstnanců. Ti si občas, ale skutečně většinou jen občas, mohou dovolit napsat něco, u čeho autocenzuru trochu potlačí. A to navíc jen někteří. Buď pak musí mít na své straně prodejnost (článek porušil sice to a to, ale prodejnost stoupla o tolik a tolik), nebo vedení redakce. většinou je zapotřebí obojí.
Takže z uvedeného vyplývá, že označení „námezdní pisálkové“ není žádné hanobení, ale popis stavu, protože ti skuteční novináři většinou dělají už dávno něco jiného (obvykle marketing-reklamu-PR apod.). A výzor dnešních redakcí doplňujjí kádry v tzv schématu 18-18-18. Čili 18 letý maká 18 hodin denně za 18 tisíc…
Kolik napíše Vidlák a kolik lidí ho čte? A to nemá novinářskou fakultu, je technik.
To ví tak leda Vidlák sám. Počitadlo přístupů na stránky je tady už drahnou dobu vypnuté. Proč nevím…
Kocour:
Možná se zavařilo?
Nebdí nad vším šémredaktor? Nebo nebzdí?
Práce na živnosťák co může ihned skončit je účinnější než praktiky dávné StB.
Dnes by například v případě invaze (podobné roku 1968) nikdo nevysílal odbojové neschválené rozhlasové zpravodajství.
Ale jo. Na několika frekvencích by se objevilo radio ,,Nová Fltáfa“. Ovšem projevil by se malý počet středovlnných přijímačů mez lidmi. Tenkrát měl třeba plzeňský vysílač impozantní dosah.
Nouzová situace nemusí nastat jen za invaze. Web, který sledujete, vznikl jako náhrada ,,dočasně pozastavených “ Vidlákových Kydů.
Postavit dneska SV vysílač, s PA výkonem řekněme 100W (výkon samotného koncového stupně) není problém ani amatérsky. Ale postavit SV vysílač s PA o výkonu 50kW, aby zasáhl pokud možno celé území republiky, je dnes prakticky nemožné. Další věc je anténní systém, který prostě neschováte na půdu, s ohledem na vlnovou délku je rozměrný jak do šířky, tak do délky, o napájecím vedení ani nemluvě.
Jako jedinou možnost vidím síť synchronizovaných FM vysílačů, kde těch 100-300W také není problém a anténní systém se dá poměrně účinně zamaskovat.
Co se ale zamaskovat nedá, je vysílaný signál…ČRa zřejmě stále disponují zaměřovacími přijímači, které mají ve FM pásmu citlivost okolo 0,25uV a jejich až neskutečné anténní systémy jsou schopny, při doladění na konkrétní kmitočet, předozadního poměru (tedy směrovosti) až 60dB/1°.
Pak se stane, že si ještě za socíku, kvůli stereoposlechu/záznamu nejnovějších hitů z programu Hit-Panorama rakouského vysílače O3 na Kahlenbergu, postavíte opravdu velmi slušný, FM-CCIR anténní předzesilovač se dvěma vybíranými BFY90.
A on se potvora neplánovaně (vlivem asi teplem odešlého, jednoho keramického kondíku neutralizace) v připojovací krabici dipólu devítiprvkové antény, masivně rozkmital, přičemž ale i nadále slušně zesiloval, takže já sám jsem nic nepoznal..
Předzesilovač pak, s přičiněním asi 8-9dB zisku samotné antény a její nevalné směrovosti, fungoval jako velmi slušná rušička. Znemožnila příjem FM a TV zvuku v prakticky celém městečku. Harmonickými těch kmitů (mezní kmitočet BFY90 je tuším 900MHz) byla komplet zarušená plocha asi tak 25km2…Jednou anténou a jedním předzesilovačem!
Ale fakt je, že tehdy se ještě nepracovalo s takovými vysílacími výkony, nebylo tolik místních VHF/UHF převáděčů, takže rušička to byla opravdu účinná. Dnes už by to nejspíš nikomu nevadilo…
Chlapci z ČRa tu byli ani ne do týdne – a co bylo zajímavé, že šli naprosto najisto. Doslova ukázali prstem na můj, tehdy lehce dominantní stožár, sepsali protokol, zaplatil jsem 500,-Kčs pokutu a bylo to.
Pirátské vysílání by dneska zřejmě též nikoho moc nevzrušovalo…
Je to jen takový nápad… 😀
to Hulvath:
Tenhle Váš koment si pamatuji, a myslím, že už tenkrát jem mu dal palec nahoru.
Ale možná by nebylo od věci připomenout, kdy a jak se média do této situace dostala. Že nějakých 150 let (bulvár vynechme) noviny a později i rozhlas a TV naprosto jasně stavěly na stranu čtenářů/posluchačů/diváků, protože byla závislá na JEJICH penězích, vč. předplatného. V USA platilo, že kdo vlastní TV, nesmí vlastnit rádio/noviny, kdo vlastní noviny, nesmí vlastnit rádio/TV atd. Struktura vlastníků KAŽDÉHO média byla veřejná a jasná, např. noviny vlastnili sami kmenoví novináři prostřednictvím zaměstnaneckých akcií atd. Tohle vše zrušeil Reagan ve svém druhém období, pak následovalo zrušení zákazu vlastnictví médií korporacemi a nakonec i zrušení anti-trustového zákonu. A tehdy začaly korporace/finanční skupiny (=majitelé korporací=konkrétní lidé) skupovat média a vytvářet mediální trusty. Stále víc se přecházelo od financování přes předplatitele k financování přes reklamu/PR/marketing, což vedlo k vytvoření ekonomicko-mediálních chobotnic, které během nějakých tří dekád zničilo novinařinu pro občany a zavedlo regulérní mediální propagandu. Stačí si připomenout roli médií při „odhalování“ skutečných příčin finanční krize (2008), vymývání mozků stran „přínosu“ masové migrace (2015), covidismus (2020) i zamlčení skutečných příčin občanské i ruské války na Ukrajině.
Tak jako v případě EU ji lze vyléčit pouze návratem k principům EHS, vrátit smysl médiím by šlo pouze návratem do stavu před +- 40 lety. Ale mořnost, že by se většinově našla síla, včetně politické, která by to dokázala, je jedna velká nula.
P.S.
Doporučuji přečíst si knížky Bernarda Goldberga „BIAS“ (česky „Jak novináři manipulují“) a „Arogance“. Už na konci 80-tých let (po prvních vstupech „kapitálu“ do médií v USA) a hlavně v 90-tých a v první dekádě 21. století skončila klasická média jako zdroj informácí „pro lidi“ a začal systematický brain-washing, řízený „globální (finanční) elitou“.
Podobně zajímavá je kniha Udo Ulfkotteho (někdejšího prominentního novináře německých FAZ) „Gekaufte Journalisten“ („Koupení novináři: Jak politici, zpravodajské služby a vysoké finanční kruhy ovládají německá masová média“, 2014). Navzdory dehonestační kampani (včetně anglické a německé Wikipedie, jejichž lži a bezoztyšnost jsou na zblití) se prakticky všechno, co Ulfkotte popisoval, v průběhu let potvrdilo. Kolik že novinářů v Evropě platila USAID/CIA – kolem 6.000? Kolik médií v kolika zemích ovládá Soros – 253 redakcí v 60 zemích? Ulfkotteho po vydání knihy pronásledovaly a uštvaly operace tajných služeb, politiků i finanční oligarchie. Zemřel v 57 letch (2017).
Ano. Tak to funguje stále. Složenky nutno platit.
Díky za info, to s tím Reaganem jsem nevěděl. Docela přesně to koreluje s nástupem totalitního systému, který si říká „liberálně demokratický“, na Západě…
No musím konstatovat, že vaše komentáře mají vesměs slušnou úroveň. Očividně máte dostatek informací a rad je čtu, byť mě někdy se.ou…..
patřilo to k Hulvátovi
D: amahon urůhzv kevěpsířp šáv íčotoen káldiV máv ež ,emřěv nej žU .yv i medáp mít lův aluN afelA u etsj akšend edO .uropdop ínlárom az ijukěD
Hulwáthe, já tedy zírám!
Člověk, který má tak jednostranný pohled na vývoj společnosti se najednou projeví jako realista… 👍❗
Nejste vy nakonec sám AI? 😉😸
Překvápko, co?
Divil bych se kdyby to tak nebylo.
Piš radši o té AI, hulváte. Ješté někdo přijde na to, ve kterých novinách jsi dělal a jak se jmenuješ 😄
Nepřijde.
Moc pěkně napsané.