Tak jsme se dozvěděli o nové tragédii u ukrajinské Buči. Naše pravdomluvná mééédia nám zprostředkovala informaci, že tam Rusové svojí raketou zabili sedmadvacet lidí. Ihned vyskočili všichni evropsky hodnotní politici a vysvětlili národu, že právě pro takovvá ruská zvěrstva je třeba podporovat Ukrajinu a udělat všechno pro to, aby všichni Ukrajinci pěkně za evropské peníze mazali do mlýnku na maso, protože Ukrajina musí zvítězit a Rusko prohrát.
Naši skvělí novináři nám ovšem při líčení této válečné hrůzy zapomněli zprostředkovat jeden malý, nepatrný detail. Ta ruská raketa zasáhla muniční sklad, který byl umístěn uprostřed civilní zástavby, což je samo o sobě válečný zločin. Předmětem útoku byl prostě vojenský cíl. Stejně tak naše pravdomluvné intervjuky nikdy nedráždil rozpor, kdy byl nějaký ruský útok na Kyjev největší od začátku války, prostě hrozná věc… a vyžádalo si to tři mrtvé. Ne tři sta mrtvých, ne tři tisíce mrtvých, ne třicet tisíc mrtvých, jako při americkém náletu na Drážďany, ale tři mrtvé!
Ale o tom dneska psát nechci. Majnstrým, už dávno nemá informační monopol. Ministři už novinářům nemusejí odpovídat na otázky, protože je k ničemu nepotřebují. Petr Macinka klidně může označovat Deník N za konspirační médium. Prostě jsme v reálném čase věděli, že čeští novináři i liberální politici zase jednou lhali a dělali propagandu válce. Věděli jsme, že je to celé jinak. Mediální lhaní už působí vysloveně trapně a jejich snaha o udržení narativu je měsíc od měsíce křečovitější. Koneckonců, ani Bakala už nechce živit tu smečku novinářských darmožroutů.
Já dneska chci podotknout jenom jedno. Jestliže média lžou, je dost pravděpodobné, že lhala vždycky. Že nikdy nebyla žádná chvíle, kdy by ty Ivanky Svobodové, Jindvové Šídvuové, Erkové Taberyové, Bartkovští, Bartoníčci, i Karolíny Brodníčkové hledali pravdu. Je dost pravděpodobné, že lhali odjakživa a pokud náhodou řekli pravdu, tak jen když se zapomněli.
Nejspíš lhali o všech politických kauzách, které u nás proběhly. Lhali o geopolitických kauzách, lhali o americké politice, lhali o německé politice, lhali o sudetských Němcích, lhali o Evropské unii… Je dost pravděpodobné, že lhali i o Ratkovi Mladičovi, který teď zemřel v haagském vězení, lhali o Miloševičovi… kdo ví, kolik lidí u nás přišlo o všechno, protože se do nich pustili Jankové Kroupové a jim podobná svoloč. Martina Bednářová by mohla vyprávět.
Jestliže dnešním novinářům přijde normální takhle se zaprodávat a lhát, je dost pravděpodobné, že se to naučili od svých předchůdců, kteří jim vysvětlili, že tohle je ta správná demokracie a služba veřejnosti, za kterou bychom měli na koncesionářských poplatcích platit deset miliard.
Různí Foltýni tady běhají, a křičí, že ruská hybridní válka potřebuje, aby nikdo pokud možno nevěřil nikomu a ničemu, ale Rus nemůže za to, že všichni Fialové, Rakušanové a Matějové Ondřejové Havlové z Wishe naskočí na propagandistcký blábol o nové Buči. Tohle zařídili naši novináři, kteří jsou kritičtí jen k někomu a jen někdy. A dost pravděpodobně to takhle dělali od první minuty osmnáctého listopadu 89.
Třicet let jim to lhaní vydrželo a nedalo se proti tomu nic udělat. Měli prostě monopol na informace. Zničili spoustu nadějných politiků, zničili spoustu podnikatelů, vyzdvihli spoustu mafiánů, zkazili život celé řadě obyčejných lidí. Všechna ta nepovedená privatizace, všechen výprodej bohatství naší země je jen důsledek toho, že se jako první prodali ti, kteří měli hlídat demokracii. Ti se prodali ještě dřív, než Klaus vytiskl první kupón, nebo podepsal Lisabon, dřív než Zeman prodal první banku, či označil Putina za šílence.
První se u nás zaprodali novináři. Zaprodali se nejprve milým krajanům, potom bakalovským oligarchům a nakonec Evropské unii.
Až přijde ona velká katarze (a ona přijde), novináři jsou ti, kteří v konečném důsledku mohou za všechno zlé, co se v této zemi stalo. Protože náš polistopadový příběh nepostavili na pravdě, ale jen na nové lži. A jak jednou s tím lhaním začali, už se nedalo přestat a dotáhli to až do dnešního stavu, kdy se stali prodlouženou rukou ukrajinských Banderovců. Všechno, co nám za posledních třicet let řekli, stojí za přezkoumání (a vyvození odpovědnosti). Všechno, co nám vnucovali jako pravdu, je pravděpodobně lež. Jestli mohou zatajovat muničák v civilní zástavbě, mohli toho zatajit mnohem víc. Jestliže mohou lhát o skutečném stavu ruského vojenství, mohou lhát i o skutečném stavu naší armády.
Ostatně, poslední rozhovor Petra Pavla s Terezií Tománkovou byl předtočený, Petr Pavel předem věděl, na co se ho budou ptát, z hlavy sypal čísla, která nikdo běžně neví a podle pohybu stínů v místnosti, natáčelo se dlouhé hodiny, aby výsledek byl propagandisticky dokonalý, ale samozřejmě lživý.
Jestliže lžou dneska, pravděpodobně lhali vždycky a podle toho je s nimi zapotřebí naložit.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Olga:
Pro Evix – děkujete Vidlákovi za jeho práci, která podle vás spočívá v tom, že nemaže ani hrubé urážky. Připomínka první : nic nemazat,to tedy opravdu moc práce nedá !!!!!😆 Připomínka druhá : copak vy chcete,Evix,aby úroveň diskusí na tomto velmi podnětném a chvályhodném webu upadla až na dno – k hrubým urážkám, agresivitě, slovním štvanicím,sprostotě ?
———————————
Milá Olgo, nepodsouvejte mi své názory. Nevím, kde jste vyčetla, aby se z toho tady stalo něco co popisujete.
Vidláka jsem četla už na Kose u Vlka.
Vlka jsem četla už na Aktuálně, ještě to tam moderoval tuším Stejskal.
Drtivá většina webů neupadla na dno kvůli nějakým urážkám, ale kvůli nátlaku z jistých míst.
Takže se uklidněte, projděte se, něco nového se naučte.
O našich novinářích : Tak ony to jsou s těmi novináři jednoduché počty: za článek 500–700 Kč. Za úvodník, odborný nebo jinak významný článek 1000–1200 Kč. Za sloupek 400 Kč. Když napíšete 2 články denně nebo úvodník plus sloupek, což zcela vylučuje nějaké velké hledání podkladů (prostě strejda Google, prvních 5 odkazů a finito), dostanete se horko-těžko na průměrnou měsíční hrubou mzdu. Na ty filmové novináře bydlící v nových stometrových půdních vestavbách nebo baráku s bazénem na okraji Prahy a jezdících v nových autech můžete zapomenout. Reálně zaplatíte sotva pronájem dvougarsonky a většina těhle pisálků jezdí MHD nebo starou shnilou popelnicí. Takže ono to musí dost frčet a nad nějakou filozofickou či odbornou hloubkou napsaného neradno koumat. A hlavně: nemůžete risknout, že Vám ten článek nevezmou. Pak jste bez peněz a nezaplatíte ani tu dvojgarsonku. Takže nastupuje autocenzura: vyhýbat se čemukoli, co by mohlo být v konkrétní redakci důvodem k odmítnutí.
Kontroverzní mohou být články kmenových novinářů, tedy zaměstnanců. Ti si občas, ale skutečně většinou jen občas, mohou dovolit napsat něco, u čeho autocenzuru trochu potlačí. A to navíc jen někteří. Buď pak musí mít na své straně prodejnost (článek porušil sice to a to, ale prodejnost stoupla o tolik a tolik), nebo vedení redakce. většinou je zapotřebí obojí.
Takže z uvedeného vyplývá, že označení „námezdní pisálkové“ není žádné hanobení, ale popis stavu, protože ti skuteční novináři většinou dělají už dávno něco jiného (obvykle marketing-reklamu-PR apod.). A výzor dnešních redakcí doplňujjí kádry v tzv schématu 18-18-18. Čili 18 letý maká 18 hodin denně za 18 tisíc… A žijou ve strachu z budoucnosti, protože tento obor je nejsnáze AI-zovatelný.
Pomoc ,hej, zapad hori ,
vymrstili se pro nas ,
zase furt a zas na nas .
klavesori ,tucny jako tchori..
/Na prostej lid, novinari/.
Z medii zbudovali latrinu,
Ne tak to neni , chyba tisku.
Z ty neni dost , ani na misku,
z nakych z tisku, bidnych zisku.
Nikdo ,ze na tom ,nema vinu..
/Ejhle/.
/Do itrnice Vidlak cpe prejt ,
jak by to teda mohlo bejt/..
Chybna to bude idea ,
pac maj ted jejich svobodu ,
a pro strejcka tucnou nahodu,
Z latriny si , ztvorili media.
/Vocode/.
/Tohle pravdy vic bude ,
to se hodi, na lid chudej/.
Pravil basnik , tak to urcite je,
z lesu vlky ,versem, vyhaneje..
Ted klavesisti hledaji pravdu ,
z moudrych poucek,
kterych maji jako sracek.
Kdo ze v tom jejich smradu .
Zachran se kdo muzes,prudce.
Vers prokletej, probuh ,nema konce..
A na zacatku podzimu ,
vsecky je ten smrad, prived na mizinu..
Dnem a noci ,hledali ,
ve vinu i z blinu,
kdo ma, na tom vsem vinu.
Vedecky badali ,povinne.
Zjistovali co je lez..
/Az nasli se, kde jinde, nez…
V latrine/..
Tak se zdá, že fejzbůk zrušil znovu fb účet Thomase Pauknera – náhradní.
Někdo se Pauknera velmi bojí.
Bylo by dobré, kdyby to, co vydá Paukner, vždy okamžitě převzaly k sobě i nějaké další weby, všechny zrušit nemůžou.
Ksichtokniha není bezplatný veřejný prostor. Je to výdělečný podnik. Účelem je maximalizovat zisk.
ano, rozhoduje suromny vlastnik….ale len ak sa to hodi, ak nie, tak Ek na nich, vid Musk a Twitter
Představte si, že budu provozovat soukromou autobusovou linku a začnu z přepravy vylučovat Židy, nacisty a Němce …
Co s tím? … jsem soukromý subjekt a tedy mohu určovat pravidla. Nebo nemohu, když nabízím veřejnou službu?
Teoreticky takový postup může vadit jenom v případě, že je v rozporu s reálnou polikou vládnoucí vrstvy.
Co když konkurence nasadí linku
„Židi, nacisti, Němci, za polovic“?
Podle struktury trhu.
Německý žid nacista obdrží padesát procent jízdného za to že se nechá svézt. Ostatní cestující zaplatí přirážku za možnost vidět takového exota.
Ty Schumi, nechceš těchto rýpacích pyčovin už nechat? Je to nutné?
Kdyby tohle viděla starší vnučka, napíše Ti jen „trapáku!“
Pane Dvořáku, nevím jestli to vůbec může být pravda, ale kdosi mi říkal, že v Praze mají Židi hřbitov, kde Nežidi (gojim?) musí platit vstupné. Je to pravda?
A mohli bychom teda na našem hřbitově vybírat vstupné od Židů?
Ne, to by byla diskriminace. Neznáte snad liberální hodnoty ?
Bohužel nemůžete. Pravidla určují vždy ti, kteří mají v ruce větší klacek…
Nejhorsi nepritel lidu sou, Tik Tok a X…Vyhlasili hlavni vlady..Protoze.
Lid si tam , v nich pise co chce a cte taky co chce , co si tam napsal..
Majitele sou miliardari a s nima je potiz, neco jim zakazes a voni hned nazenou celou armadu judru k soudu…Ted kde sou ty casy, lid uz nechce platit vladam , kazdou jejich blbost..
To už dělají. Vychází to na Pravé prostoru i na První zprávy
To, že všechna média u nás nepíší pravdu tj. překrucují, zamlčují, píší lži atd, na to už dávno přišlo relativně mnoho lidí, tak k___a již s tím něco dělejme. Zrušit, přeměnit, zničit atd, ale hlavně je neplatit. Ani z rozpočtu. Ať jdou do brusele !!! No Macinko, Okamuro, Rajchle atd !!!!
Klíč je ve slově relativně.
Jo , sperhak , „prislo pomerne mnoho lidi“….
Relativne je verbalni guma..
Nikoli, relativně je kvantifikátor.
Je to stejné, jako s tím nosem v prdeli.
Strčím Ti nos do prdele.
Oba máme nos v prdeli, ale Ty jsi na tom relativně lépe…
To záleží na vašich erotickosexuálních preferencích.
Pravda, relativně se dá použít ve více významech.
Relativne je v pomeru , k cemu…
V pomeru k cemu, prislo na to mnoho lidi..
Na co prisli. Na bezny po staleti , vseobecnosti.
Lzi je mnoho druhu a pouzivame je denne.
Napr. Teticka lehce onemocnela , pohreb v utery..Nebo .
Pepicek se porad /a relativne/ dobre uci , petku ma jenom, ze zemepisu..
Z mravu ma dokonce, dvojku…Tedy…Relativne k jinym zakum, ktery dostali petek vic nez Pepicek , vic nez jednu..
Vo sobe , vice a nebo mene lze kazdej , to je normalni , bezny ..
Treba aby ziskal zamestnani..Nevyklopi vo sobe vsecko ,lecos zamlcuje , rodicum nevesty , pred svatbou..
Ze media nepisi pravdu. Co ma autor a co poklada za pravdu.
Kdo vi , nenapise..Ze prekrucuji co , zamlcuji ,pisi lzi , o cem.
Autor nic vo tom nesdeluje……Co zamlcuji a zalhavaji.
Dale kdyz pise tohle , musi v remesle psani se aspon prispevkar pokusit definovat a ujednotit co sou pro ctenare , ty media .
Ted voboji , lzi i pravdy, pololzi a polopravdy este a jejich nekoncney kombinace , pouzivaji stale vice , sprosty a nechutny manipulatori..
Ke svym zamerum a cilum..
K ziskum a ke splhani za tucnejsima karierama.
Jinak hazi svoje poucky do vetru ,aby si je diskutujici chytili.
Prave jako ty, ktery vlastne nespokojene obvinuje .
Ale nikoliv media , ale psavce v mediich..
Samotny Media zadny lzi nepisou…. V tom zase nema jasno.
Vydej lzi, media si jen lzi kupujou a zprostredkujou ,uverejnuji , za prachy …
Dohromady see lzemi i s pravdami , kseftujou…
To uz zacina bejt velkej mega rozdil…A ty ktery v relativnim mnozstvi na to prisli..Na co teda prisli presne…..
Mnozstvi pak muze bejt v milionech a nebo v mnozstvi nekolika ,treba v pomeru peti ku jedny..
Autor prispevku sam nic nezamlcuje , vubec nic. Skoro vsecko.
Celej zivot psal a nikdy nezamlcoval pravdu. A jakou pravdu..
Zase pro mnozstvi , neuvadi , co je u nej kvantifikatorovy mnozstvi
a kterych..Tech anonymnich lidi..
/Treba tataru, kdo vi/.
Cili hodnota takovy dezinformace , je v minusu a totalne nulova….O.00nic.
ramo
To nejsou jen naše média,které lžou, manipulují.
Jak sledují spíš přebírají zprvu od zahraničních médií, ČTK.
Že nám lžou od rána do večera jsem pochopil po jedenáctém září. Bohužel, ne každý má takovou příležitost. A zdaleka ne každý má odvahu tento stav světa vnitřně přijmout. A ještě méně z nás je ochotno jít s kůží na trh.
A co chtít od svĕtského režimu, jehož hlavním smyslem jsou peníze a materiálno?
No jo, mrška světský režim.
Co s tím?
Fčil babo raď.
Jaký nesvětský režim by byl ten pravý, ha?
Nesvětský režim se nazývá teokracie. Teokracie, to je něco jako ráj na zemi (nebo možná očistec). Ve scifi literatuře jsou takové režimy popsány. Je to něco pro silný žaludek.
Na vybranou je řada možných církví, které by mohly vládnout, ale nejjednodušší a nejrychlejší řešení je zavést Islám jako státní náboženství.
Tímto směrem už je ledaskde nakročeno, v takzvané GB už zbývá jenom krůček.
Miroslavě by klerikální stát zřejmě vyhovoval.
Toš teda Václave, tázal jsem se konkrétně nicku Miroslava, protože jsem očekával odpověď z nesvětských až svatých kruhů.
Význam pojmu teokracie je snad každému znám, nicméně, mezi námi děvčaty, i ona teokracie stojí na přísně světském základě. Anšto o světské věci jako peníze, majetek a moc, jde v teokracii až na prvním místě. Obzvlášť v některé, že ano.
Tisknout si odpustky dá
zvedne kříž a kasu v druhý ruce
kdo z nás se upálit má
jako symbol další revoluce
Jedenáct je přikázání
deset znáš a lhát tě právě učí
dvanáctý je o poznání
kdo je ten, co do duše ti hučí
(Arakain – Apage Satanas)
Asi moje osobní No.1 od Arakainu, citlivkám se omlouvám
Teokracie , je zase druh kleptokracie , vo tom , ze navalte penize, pac buh a dalsi davy andelu, sou na nebi..
Kleptokracie je kdyz, je porad..
Jsou mezi námi a není jich vůbec málo.
https://www.facebook.com/share/v/19yhhMUM8H/
Vznešených slov netřeba.
https://www.facebook.com/share/r/19KtUjuiua/
Škála dezinformačních metod je celá řada, od triviálních až po ty zcela sofistikované.
Tak třeba dnes na Novinkách o průzkumu společnosti Kantar pro ČT. Nechme stranou, zda samotný průzkum není cinknutý a mrkněme se na titulek:
„Téměř polovina Čechů považuje vystupování Pavla vůči vládě za přiměřené“
V textu a z grafu se pak dočteme, že ta téměř polovina je 40%, zatímco 60% je opačného názoru. Metodou zaokrouhlování jako v uvedeném titulku pak můžeme směle tvrdit, že „téměř dvě třetiny Čechů považují vystupování Pavla vůči vládě za nepřiměřené“.
Tady je to celé:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-temer-polovina-cechu-povazuje-vystupovani-pavla-vuci-vlade-za-primerene-40595125#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=7&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku
Pavel je chameleon a 40% našich obyvatel mu fandí, on jim ukázal, že se nemají za co stydět.
Bingo! Svuj ke svemu.
ne třicet tisíc mrtvých, jako při americkém náletu na Drážďany
—- nutno vynásobit 5 až 10 krát, protože Drážďany byly nacpané uprchlíky k prasknutí a hodní anglosasové je pomocí zápalných bomb usmažili zaživa
A v souladu s pověstnými humanitárními a lyckopráňými pravidly vysoce vyspjelé západní morálky samozřejmě zapálili město nejprve po okrajích a postupovali ke středu, aby co nejméně civilistů mohlo utéct
Není potřeba chodit tak daleko do minulosti. Falúdža má bilanci 250 tisíc.
Hm, na wiki je jen tohle, tedy víc jsem nehledala: Fallúdžský masakr se odehrál 28. dubna 2003 v iráckém městě Fallúdža. Vojáci armády Spojených států z 1. praporu, patřící k 325. pěšímu pluku 82. výsadkové divize svou střelbou zabili 17 iráckých demonstrantů, kteří protestovali proti přítomnosti amerických jednotek ve městě. https://cs.wikipedia.org/wiki/Fall%C3%BAd%C5%BEsk%C3%BD_masakr
Ani tady toho moc není https://armadnizpravodaj.cz/historie/bitva-o-falludzu-byla-narocna/
Co si pamatuju Faludza utok byl dvakrat. Poprve obranci usaky zahnali..
Tolik toho nebylo. Ale ano, Buca proti tomu i za predpokladu, ze by to probehlo tak, jak predklada Ukrajina byla nedelnim cajickem.
Jen tak na okraj, v dobe, kdy tohle bylo aktualni, vydelaval si penize v Americe chytanim cernych kusu gumy nejaky Dominik Hasek. Se divim, ze mu to jeste nekdo neotrel o rypak.
Dominik Hašek je vážně postižený jedinec, chovejte se k němu šetrně. Kdybyste měl místo mozku dva nebo – možná – tři puky omlácené hokejkami, taky by to s vámi nebyla žádná sláva. Je to nešťastný člověk.
😀
Mentalni invalida vod narozeni ,s rozdilem , ze muze na verejnosti kecat,svoje invalidni blaboly. Epidemie Hasku sou ted..
Aby jiny nesmeli vyjadrit neco zdrave normalniho…
V podzemních krytech ještě hodiny po skončení náletů stoupala teplota a začínalo tam být nedýchatelno. Ve snaze se zachránit zoufalci vyběhli na povrch. Tam ale vládlo 70°C od obzoru k obzoru.
Tam proběhl ten zvláštní fyzikální jev, stejně jako v Coventry.
Tuším ohňová bouře, nebo tak nějak se to jmenuje
Kyslík to všechen spotřebuje, ale další už nenasává, protože není odkud a není tam ani vír, který by ho nasál. Jen jakési ohnivé stěny s obrovskou rychlostí postupu, že se před nimi ani nedá utéct.
Prý je to schopno v pár vteřinách podpálit i celou ulici, do té doby nedotčenou.
Někde jsem to četl, že se to vyskytuje jen při kobercovém bombardování pouze zápalnými bombami, které ten jev od určitého okamžiku spouští.
Gryndylove potrebujou dukazy , za kazdou cenu , kdyz opak je skutecnosti , ze se zeme votepluje..Tak voteplujou..
ne třicet tisíc mrtvých, jako při americkém náletu na Drážďany
—- nutno vynásobit 5 až 10 krát, protože Drážďany byly nacpané uprchlíky k prasknutí a hodní anglosasové je pomocí zápalných bomb usmažili zaživa
A v souladu s pověstnými humanitárními a lyckopráňými pravidly vysoce vyspjelé západní morálky samozřejmě zapálili město nejprve po okrajích a postupovali ke středu, aby co nejméně civilistů mohlo utéct
Utok na Drazdany a na Tokio , byl zapalnejma bombama , kteryma spalili ze vzduchu kyslik a tim se nebojujici , neozbrojeny civilni lidi, rodiny a deti udusili..
Dychani jim nepomohlo..
jen si tak odložím:
„Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení.“
…a presne toto Ceska televize nedela.
Takze…
ale dělá
to jenom máte zastaralej slovník obecný češtiny
kdybyste šel s dobou a pořídil si slovník progresivní liberálštiny, tak byste věděl, co se myslí pod pojmama jako „demokracie“, „svoboda“, „spravedlnost“ – a taky „humanismus“ a „kritický myšlení“
ČT sedí naprosto dokonale na vytyčených kolejích
…jaké je dnes datum? 1.4.20XX? Prostě apríl.
to euro-myšlení už je opravdu kritické. Spíš už se mu ani nedá řikat myšlení 😄
Popravdě řečeno, když se řekne myšlení, tak je to něco, čemu se zmiňované euro-myšlení nepodobá. I táži se, co jen to může být, hen to také euro-myšlení?
Asi intenzívní pohyby myší.
„Evropský humanismus a kritické myšlení?
Suchá voda?
Voni ty demokrati maji treba takovou poucku , „nesouhlasim s tim co rikas, ale budu bojovat ze vsech sil , abys to mohl svobodne rikat“..
A pak si demokrati dosadili Hitlera a dalsi kousky a bojovali za to , aby mohli mluvit, kdy a co je napadne.
V Evrope psali a poucovali, aby to kazdej cetl v knihach a v novinach a bral vsecko vazne a meli vzdycky spousty, takovych iluzi a brali je vzdycky vazne..
Někomu by se to docela mohlo hodit!
To je dobrá rada, jak někdy přežít zdejší diskusi ale zatím je to tady inkognito, takže lze útoky z davu úspěšně přežít. I od shora…
vyvarujte se zbytečného kontaktu s očima, při rozhovoru ale najděte přirozenou míru kontaktu s očima druhé osoby, v takové situaci by vyhýbání se tomuto kontaktu vypadalo podezřele
Hned se mi vybavila vzpomínka na život v sousedství hulvácké cikánské kolonie v dětství. Setkání s partou cikánů mělo v zásadě dvě možné varianty průběhu:
Varianta A
Co čumiš? Eště nevidělz cigana, bo co? Chceš po papuli?
Varianta B
Hej, kaj čumiš? Neni ti cigan dost dobry? Chceš po papuli?
V obou variantách se vyplatily rychlé nohy. A ne vždy to stačilo.
Kamarád zvolil třetí variantu. Walther PPK.
Pak pozoroval rychlé nohy.
🙂 To by v mých cca 10 letech bylo hodně radikální řešení. To by asi Eda Baláž a jeho kumpání koukali.
StK, tato doporučení z Tvého linku jsou velmi dobrá.
Několik podobných webů čtu/sleduju taky.
Odcházím ale z některých podobných, okamžitě a v tom momentu, kdy se tam doporučuje mít elektrocentrálu a k ní třeba tisíc litrů benzínu bez biosložek.
Je to totiž strašná kravina.
Pokud už dojde k té situaci, že náhle guwno vletí do větráku, osere všechny „nás dole“ blackoutem, tak jako jedna z prvních věcí se stane která?
No bude buď zdraženo, nebo rovnou bude nedostupné jakékoli palivo pro civilisty. U pump budou pomocí hasičských EC čerpat zásadně jen státní složky, pro civily to bude zakázáno.
Jistě je známo nejen Tobě, že elektřina vyrobená z benzínu/nafty je ta úplně nejdražší, to zaprvé.
Zadruhé – abys pár týdnů uchoval aspoň to málo, co máš v mrazácích/ledničkách, načerpal pitnou vodu ze studně, nabil denně nejméně dva telefony rodinných příslušníků (pokud budou vůbec fungovat operátoři) a případně 1x až 2x za den si zapnul PC/TV kvůli důležitým zprávám (pokud budou fungovat vysílače), tak ta EC bude muset vrčet prakticky nepřetržitě, nebo aspoň hodně často.
Jistě, vrčící EC lze účinně ukrýt a její výfuk se dá utlumit i vyvést tak, že o EC budou vědět maximálně sousedi z obou stran Tvého baráku. A bude sakra záležet na tom, jak s nimi vycházíš.
Ale spousta okolojdoucích lidí, při nepečlivém zatemnění oken taky uvidí, že se někde v baráku svítí, běží televize, ze studny vede roura/hadice, semtam nějaký nepečlivě ukrytý kabel..
Sousedi slušně přijdou poprosit o vodu a jsou-li slušní, dostanou ji.
Ale nejpozději další den, pro jiný svůj prospěch, sousedi tohle poradí jiným svým známým či rodině :
„Běžte k panu X, on je hodný, má studnu s pitnou vodou, čerpadlo i elektriku, jistě vás v takové situaci a s malými dětmi neodmítne“. A už se vezeš…!
A jak dlouho Ti za tohoto „druhu provozu“ vydrží těch 1.000 litrů paliva?
A to i v případě, že bys měl takovouhle malou, tichou žábu (mám ji taky, starší, bez invertoru) :
https://www.hahn-profi.cz/invertorova-elektrocentrala-honda-eu22i/
Proto vždycky vnímám tohle „doporučení“ s EC, jako naivní až blbé – a zpravidla se i ostatní rady na webech tohoto ražení, nesou v podobném duchu. Plynové láhve, auto na plyn…
A co potom, až bude IBC s tím pečlivě obhospodařovaným, pravidelně měněným benzínem prázdná?
A plynu v takové situaci neseženeš ani tolik, abys naplnil zapalovač, nebo plynovou páječkou něco opravil ?
Tahle doporučení vycházejí z předpokladu, že půjde jen o krátkodobý „výpadek systému“, že to přece dřív nebo později (tedy spíš dřív než později) „někdo dá do pořádku“. V takových situacích by to mohlo pomoct minimalizovat škody.
Pokud půjde o naprosté zhroucení systému, pak jediná rozumná příprava je buď příprava na rychlý útěk, nebo pěstovat náprstník a durmany. 🙂
StB:
Semen durmanu bude letos půl litru.Semena černá, pololesklá. Zajímavé, že durman dokázal kolem sebe vytěsnit křídlatku.
Pro jednoho zbytečně moc.
Máte ho v zemi? A přežije vám zimu? Já ho pěstuju ve velkých květináčích (má fakt velký kořenový bal) a na zimu dávám do garáže, aby nezmrzl.
K čemu je dobrý durman preperovi? A k čemu by byl třeba dobrý nepreperovi? Mě?
Když už toho máte dost, dáte si durman a budete tuhej, jako žádnej druhej. Je to prosté i elegantní.
…naplň se, můj černej skutku, však víme, jak se to dělá…!
Až nebudou léky, bude durman dobrý proti astmatu.
Spolu s rulíkem býval v přípravku Antiasthmatické cigarety Spofa.
Složení: folium stramonii (list durmanu) 0,77 g a folium belladonnae (list rulíku zlomocného) 0,33 g v 1 cigaretě.
Podle potřeby vykouřit jednu cigaretu v uzavřené místnosti.
Obsahové tropanové alkaloidy (hlavně skopolamin a atropin) jsou parasympatolytika (anticholinergika, antimuskarinika), která uvolňují křečovité stahy hladké svaloviny průdušek (bronchů) a způsobují tak jejich rozšíření (bronchodilataci).
A semena se také dají fetovat https://www.toxicology.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2142
uvolňují i křečovité stahy hladkého svalstva na jiných místech. Dámy v plodném věku dobře znají. Střeva uvolní taky.
Ano, ano, je to tak. Nevím, zda některé fertilní dámy zobou durman (je to vzhledem ke kolísavému obsahu alkaloidů drobet nebezpečné), ale místo durmanu se při bolestivé menstruaci podává (užívá) polosynteticky upravený skopolamin, butylskopolaminium-bromid, který jako polární sloučenina na rozdíl od přírodního skopolaminu neproniká (nebo obtížně proniká) do mozku. Buscopan®. Uvolňuje křeče dělohy, žaludku, střeva, žlučových a močových cest.
“ jste-li hezká žena, zamaskujte to – např. pánské oblečení, čepice, žádné líčení atd.“
To nepomůže. Chlap má v tomto případě oči jak letištní rentgen.
To není očima, ale feromony.
Tomu nemůžete rozumět, Sibylo. Feromony hrají úplně jinou roli – nesou imperativ „Podívej se sem!“
Potom nastupuje kontinuální skenování v pěti dimenzích (4. dimenze prostorová, 5. dimenze časová), což je přirozená a vrozená vlastnost mužského zraku (pokud pán není 4%).
Jako žena to nemůžete pochopit. Jedině akceptovat, ovšem nesmíte přitom brblat jak zkyslé pivo.
Druhym nejacstejscim duvodem zkyslych komentaru je skutecnost, ze dotycnou nekdo skenuje pohledem. Nejcastejsim pak to, ze dotycnou neskenuje nikdo.
AI: Když tetu Kateřinu v románu Saturnin na ulici upřeně pozoroval neznámý muž, reagovala rozhořčeně a později v kavárně svým známým tvrdila, že ji dotyčný mladý muž fixíroval.
Chlapi vlezou na všechno. Moje zkušenost ženy.
Bože můj. Takový vlastňák jsem už dlouho neviděl 😀
👍 🤣 🎯 😂 🤡
Já neříkám nic.
Alef Nula 31 srpna, 2026 (19:37)
I tak na Vaše slova dojde. 🤣
😃
To jen proto, aby o tom mohla mluvit. – Myslím, že velice blízko pravdy je jozka, zejména v závěru své průpovědi.
Mně se teda moc líbí to slovo fixíroval.
Myslíte, že je k tomu nezbytná fixírka?
Fixírka asi ne ale Jirotka.
Fixírka je určitě důležitá, jinak by se děvčata mohla cukat. Jak jinak byste chtěli to cukání eliminovat?
To vzdycky zacina , pokud…A potom naaleduju ,spatlany fantasmagorie chorych mozku…Potom pokud ,je vsecko mozny..
Smysle doporučení není neviditelnost, ale nenápadnost.
„Voleb se účastní, na Prvního máje okna zdobí, do průvodu chodí, na veřejné schůze chodí, nástěnku zdobí, do fondu SČSP a Fondu solidarity přispívá, brigád se účastní, se vstupem vojsk Varšavské smlouvy souhlasí, postoj k socialistickému zřízení má kladný.“
Nyní by to mohlo být přiměřeně obdobné.
Lžou už od samého začátku „demokracie“ a nejvíc když se blíží volby, aby pomohli zlodějské mafiánské ODS vyhrát – Kubiceho zpráva, Řecko…
On s tím lhaním de facto začal Vašek H., když do etéru hlásal něco, co ve skutečnosti dělal úplně jinak. Např. prohlašoval, že prezidenta vezme jen do 1.svobodných voleb, že do žádného dalšího vojenského paktu už nikdy nevstoupíme, že nezaměstnaností a inflací straší jen staré struktury, že žádní politici nesmějí mít už „výsadní práva“ (např. ve zdravotní péči), že temné slušovické nitky….. Ovšem, že novináři a redaktoři/moderátoři mají obrovský podíl na devastaci našeho (myšleno hlavně směrem k většině těch nerado přemýšlejícím spoluobčanům) rozhodování, morálky, či postojů (a dle toho i volí) – v tom s Vidlákem souhlasím na 100% a zastávám tento názor už léta! Kdo jiný měl nastavovat různě „pokřiveným“ politikům rovné, objektivní a pravdivé zrcadlo, než tzv. hlídači demokracie? Jak to, bohužel, je ve skutečnosti, vidíme a Vidlák to dnes popsal dost výstižně, netřeba se opakovat…. Je nutno tato média, pokud možno, co nejvíce bojkotovat, tj. nekupovat a nečíst na netu!
Z médií se postupně staly vlivové agentury tajných služeb. Nedávno tuším ředitel CIA v záchvatu upřímnosti přiznal, že jen jeho organizace má v médiích po celém světě tisíce agentů. Některá média, třeba Respekt nebo Denik N, se tím, že jsou napojena na tajné služby, ani nijak zvlášť netají.
Takže devastace rozhodování, morálky či postojů občanů/voličů je ve výsledku dílem těchto tajných služeb. Na to, komu slouží tyto tajné služby, si musí každý odpovědět sám.
To S_B :
Napadá Vás, co tak urgentního mohl chtít samotný ředitel CIA v Moskvě?
Po Naryškinovi, tedy řediteli FSB?
Všichni včetně ruských médií svorně tvrdí, že s VVP se vůbec nesetkal.
Co se kde tak sere, že ředitel CIA musí do Moskvy a ne Naryškin do Langley?
Vždy letí ten kdo je níže na potravním řetězci událostí. Nic jiného bych v tom nehledal. Situace ve světě tomu plně odpovídá.
To bych taky rád věděl. Nebo spíš raději ne?
pre mna bol Havel nezabudnutelny skor tym, ako tvrdil, ze on ziadne majetky nechce:-)) ako dlho mu to vydrzalo?:-))
Osobně si ze setrvačnosti zobrazím čas od času titulku na iDnes, abych si přečetl nadpisy. Je to stále stejné podle jednoho kopyta.
Vždy minimálně jeden hanlivý, posměšný článek na Rusko, aby se retardi utvrdili v nenávisti a posměchu. Pak oslavný článek na soudruha Pávka. A pak hromada naprostých debilit.
Co se stalo s dříve solidní novinářskou adresou? Tam už berou do redakce opravdu jenom lobotomy. Normální novinář, co nemá v hlavě nasráno a chce svou práci dělat dobře, by tam ani nepáchnul.
Jednak mají na práci hodně málo času. A hlavně naprostá většina novinářů je na živnostenský list. A to včetně veřejnoprávní televize a rozhlasu.
To je pak silná motivace psát přesně podle zadání. Kdo by uhnul, tomu nezaplatí a už od něj nikdy nic nevezmou.
Kam se hrabe se svými praktikami StB. Kdo zlobil za Husáka, šel nejhůře do kotelny. Dnes prostě skončí příjem ze dne na den a poraď si. Navíc bydlení vyžaduje hypotézy na dekády.
Hypotéky.
V takovém prostředí nikdo nemá zapotřebí psát mezi řádky.
Už ani nemá pro koho psát.
adx:
Řekl bych to tak, že komunisti byli prostě průkopníci a že svoje děti zdokonalili. Názorný příklad sedí na hradě. Komunista, nebo ukomunista, všechno stejná pakaz.
Hlavně že to máte na koho svést
Milostivá ví hovno. Kolega syn lékaře s aprobací všeobecné lékařství s výkonem státní správa. Další syn zemědělského tajemníka Okresního výboru. Další syn od předsedy zahrádkářů okresního formátu. Po revoluci se to překlopilo a začala doba potomků milenek Velkého šéfa. Paradoxem je, jak říkal Dannymu Smiřickému otec jeho idolu, já vím, kdo je ve straně, já tam vybírám za známky. Všichni budou viset. Porevoluční peklo vymyslel soudruh vybírající za známky a dvě destiletí si hrající na šéfa. Heslem dne bylo, „Na tebe nic nevíme a je potřeba tě řídit“
Hodně toho vědí i uklízečky, které takovým Velkým šéfům uklízejí kancly a vysypávají odpadkový koše. Nedělám si prdel. Ta baba věděla měsíc předem, co se bude v podniku dít! Jeden by až nevěřil, co všechno se dá při poctivém utírání prachu najít..
„… šel nejhůře do kotelny. “
A já dodávám, že ti LEPŠÍ byli v těch plynových … asi aby měli více času, tam toho na práci moc nebylo !!
Nebo Šiklová, ještě se chlubila, že dělala uklízečku v Klementinu, ráno si to ošudlala a většinu pracovní doby si pak studovala a dělala disident. A zaměstnavatel jí to flákání trpěl. To mohlo být jen za komunistů.
Každý musel pracovat či práci aspoň předstírat, protože razítko v občance. A ti co nechtěli a měli štěstí, skončili třeba v Austrálii. Jenže zestárli a hle Australani jim ukázali jistý symbol.
Už jsem psal, že někde kdysi bylo psáno, že dyzydentská kotelna byla….plynová. Tedy, uplně automatická, čistá – po známosti kšeft se spoustou volného času.
Njn, není kotelna jako kotelna a uklízení jako uklízení. Plebs se pinožil v kotelně uhelné.
To neznate parasity , Zadny kotelny ….Sli na americky velvyslanectvi ,kde bylo vsecko zadarmo a nakej dolar na prilepsenou, na mejdan s oslavnym tematem , at zije svoboda..Pro nas…
MImo to se disidenti se hlasili aby se jako pokusny kralici nechali vockovat LSD. A dalsima sajrajtama..Vod komunistickych dochtoru..
Dnes už seriózní média nemáme, všechno je to bulvár! Hlavně to, co se jako první zobrazí v titulcích na Seznamu.
Při čtení titulků na centrum.cz si připadám, jako bych četla Blesk.
Co Vy všechno nevíte !! Já jsem za 36.5 roku koupil jen dvakrát
noviny,na zabalení něčeho.Jak strašně jsem byl ochuzen
o bohatství ,které Vám zpříjemnilo život…..
Ne. Jen přizpůsobení adresátům lobotomům.
Takovou katastrofu mám v příbuzenstvu. Nemusím pouštět televizi, kterou nemám, ani číst Seznam.
Odpovědí na mé argumenty je, že bolí hlava, že nemá čas se tím zabývat, že má jiné starosti.
Čímž jste odhalil příčinu problému. Vždyť nemyslet je tak sladké. Stačí se zařadit do stáda, na správné straně.
Nevite nekdo, co je s Parlamentnimi Listy? „Chyba nasraveni souhlasu“ a nic se neobjevi…
Rozjeli tam podobnou sračku jako kdysi na seznamu, kde je třeba potvrdit souhlas se zobrazováním reklam. Takže je třeba si na chvíli vypnout blokování reklam, aby se objevil ten dialog a potvrdit to.
Nechodím kvůli tomu potvrzování na seznam,zrušil
jsem e-maily,prostě jsem ho vymazal ze života.
Když něco hledám a objeví se donucovací cookies,
odcházím jinam,kde je můžu odmítnout.Naštěstí
je bohatý výběr všeho a moje potřeby jen malé.
A něco odprásknout tak snadné…..
Vypnout blokovani reklamy, to me nenapadlo. Diky!
Nechodím tam. Třeba jim to časem dojde, pokud se nás najde víc. Ony titulky na Prave dnes obykle stačí.
Řekl bych, že hodně lidí nebude ochotno adblocker vypínat.
Já tedy ne, PL budou tedy mít o jednoho čtenáře méně. Jejich problém…
No, nevím, jestli nejsme ochotni pro podporu jediného opozičního média s trochu větším dosahem snést ani přerolování/přeskočení pár reklam, tak opravdu asi nejsme nic než spolek starých brblalů.
Když ono to je těžký. Než jsem si stáhla adblocker, nedalo se v klidu shlédnout ani jedno video, přečíst ani jeden článek. Často po deseti řádcích byla nějaká reklama a aby toho nebylo málo, vedle článku byla ještě pohyblivá blikající a značně rušící reklama, takže se na článek nedalo vůbec soustředit. Já rozumím tomu, že reklamy vydělávají, a byla bych ochotna pár reklam přežít, ale čeho je moc, toho je příliš.
Proto jsem se třeba před lety přestala dívat na filmy na Nově a Primě. Po desti minutách programu byl osmiminutový blok, většinou opakujících se, reklam. Pak jsme přístroj vyhodili a byl úplný klid. Teď máme sice stále klid, ale už si ho platíme. 😊
Je to těžký. Ale všichni přece od začátku víme, že to není a nebude lehký.
Já mám některý disidentský weby ve výjimkách, kde se mi reklamy objevovat můžou.
Každý za sebe, pane. PL není pro mě jediný zdroj informací.
Asi si úplně nerozumíme.
Nikomu PL nevnucuji, sám tam nechodím moc často. Ale vnímám jejich význam jako z mnoha důvodů jediného (nebo jedno z mála) opozičního média, které občas čtou i „ti druzí“. A poměrně málo zapleveleného evidentními nesmysly nebo nesnesitelnou rétorikou, které zvídavého, ale stále váhavého návštěvníka spolehlivě odradí jinde. Třeba takového návštěvníka to, co se na PL píše, donutí se zamyslet nad „jedinou správnou pravdou“ liberální oligarchie, která se na ně hrne z mainstreamu. A bude o jednoho nevoliče nebo dokonce voliče STANu méně. To rozhodně není málo.
Z toho důvodu si myslím zaslouží nějakou naši podporu. Toť vše. Pokud si to vy nemyslíte, je to samozřejmě stejně validní postoj jako ten můj.
Strašlivým způsobem jsou dojebané Krajské listy.
Někdy ta reklama i zalézá do textu článku, protože je tam doslova mezi odstavci.
Kdyby tam nebyli lidi jako Cháb, Koloc, Solařík a jim podobní, přestal bych tam chodit. Na některých stránkách AdB či Ubl nemůžu použít, text i některá videa se nepříjemně trhají, dokonce už i na YT.
Kdyby Vidlák zavedl (a mohl by) reklamy, přestal byste číst Vidláka?
Dotaz platí i pro ostatní.
Já ne.
Reklamy mi nevadí, zvláště když jsou pro dobrý účel. Vadí mi povinné cookies.
👍
Nevím, jestli by to bylo tak jednoduché (nezpochybňuji, opravdu nevím). Tento web jsem stavěl já a možnosti zařazení reklam jsem při tom obcházel hodně zdaleka. Možná by to chtělo nějakou úpravu šablony, to by asi AI zvládla levou zadní.
Přijal bych to samozřejmě s nelibostí (cítil bych se asi jako Klaus při pohledu na dnešní ODS); kdyby ty reklamy vypadaly jako na Pravém prostoru u pana Kříže, asi by mě to odradilo. Web, který čtu, by měl vypadat esteticky.
Vizte též https://web.litterate.cz/prodali-se-jako-prvni/comment-page-1/#comment-703717
No pokud by nebyly příliš oblečené a byly třeba
užitečné tak bych to překousnul.
Mám jiný názor na PL. Přestal jsem je, a z lišty smazal, kvůli zabarvení rozhovorů, výběru témat, prostě novinařině (reklamy nějak potlačím do snesitelné četnosti). Prostě se trochu posunuly (v mém vnímání) k „jednou stranit těm a podruhé oněm“. Jsou jiné weby, kde nekličkují. Fajn, že si mohu vybrat, jinak přeji PL vše dobré.
Já bych akceptoval reklamy, které jsou zakomponovány do vzhledu stránky, nehýbou se a nevyskakují jako další panely. Nesnáším a popouzejí mne weby, kde se to hýbe reklamou jako když brouci lezou pod sklem: ruší to a neustále to odvádí pozornost od čtení. Je to příjemné asi jako když jíte polívku a někdo vás u toho pořád tahá za rukáv, kde v ruce držíte lžíci.
Chápou provozovatelé webů a tvůrci reklam, že lidi na ty weby nechodí prohlížet reklamu? Mně připadá, že ne. Přestal jsem kvůli tomu číst Echo24, přestanu číst i PL, jednoduchá věc.
Reklamy jsou důležité, bez nich by mnoho lidí netušilo co rozhodně nemá kupovat!
Přesně, taky to tak dělám. Když je nějaká reklama natolik otravná, že začnu vnímat její obsah, od nákupu propagovaného zboží nebo služby mne to spolehlivě odradí.
Po své smrti jsem proto ochoten darovat svůj mozek za účelem výzkumu, co tuto reakci spouští, na základě kterého by se případně dala vyvinout (předem se omlouvám za to slovo) vakcína, která by pak stejným způsobem imunizovala (znovu se omlouvám) očkovaného proti vlivu reklam. Myslím, že už jen toto samotné by stačilo k tomu, aby se svět stal daleko lepším místem k žití. Například by se hodně pročistil trh a mohla by se resuscitovat i ta jeho slavná neviditelná ruka.
Máme něco nového od Pauknera?
Na FB toho moc nevidím, můžete sem prosím vkopírovat novinky ohledně T.P. ?
Na FB bohužel nejsem, takže jsem také odkázán na to, co sem dají jiní.
Buhužel funkce se dají zkoumat pouze na živém mozku.
Škoda, chtěl jsem udělat stejné gesto pro lidstvo jako kdysi Einstein.
Pokud chtějí příspěvek, ať to napíší otevřeně. Zvážím to.
Nedala jsem souhlas Seznamu, nedám jej ani Parlamentkám.
Vždyť to píšou otevřeně. Můžete si koupit předplatné (jednorázové nebo dlouhodobé) bez reklam, nebo neplatit nic a strpět reklamy. Je to tam černé na bílém.
A srovnáváním se Seznamem by PL rozhodně neurážel.
Možná to píší otevřeně, ale to bych asi musela vyřešit ten adblok, abych si to mohla přečíst. Z prouhované čáry to nedám.
A ano oproti Seznamu to bylo něco jiného.
Já mám na PL předplatné, i když tam skoro nechodím. Je to za pár korun. Podobně na Druhém pohledu u Hampla a pár dalších webech. Kdyby zavedl přeplatné Vidlák, platil bych si ho taky.
V jednom měl guru volnotržního náboženství Friedman pravdu: Oběd zadarmo opravdu neexistuje.
Vidlákovi občas něco pošlu i když se to předplatným nenazývá.
Můj názor na tzv média je, ať jsou stranická média. Alespoň budu vědět, kdo koho píseň zpívá.
Nezávislost je v dnešní době iluzorní. A pokud „veřejnoprávní media“, potom ať zajištují technickou stránku a pořady i redaktoři jsou podle nějakého klíče zajišťovány stranami.
Pokud by Vám měl vypadnout velký zadavatel reklamy, hoooodně si rozmyslíte napsat i pravdu, která jej poškozuje.
Souhlasím. Nezávislost je lež, fiktivní koncept.
Já mám adblock a na Parlamentkách předplatný na lepší čtení. Abych si adblock rušila, to mne ani nenapadne. Takhle to funguje vcelku dobře.
Firefox, změnit nastavení a uBlock Origin. Pohoda džes
Degener nelhal nikdy, to by si přece nedovolil…
Navíc úspěšně vyvrací lži, které se různě vyskytují. Jako například – že se za posledních 30 let nic nepostavilo.
https://degener.cz/jak-se-stavi-pokrok-od-psenice-po-stovky-plechovych-hal/
Lžu, pokud vím jaká je realita, ale z nějakého důvodu potřebuji pravdu uzpůsobit. A nebo prostě budu raději věřit tomu, co se mi hodí, i když pro to nemám racionální základ, protože ověřovat, tak na to nemám čas. V prvním případě jsem grázl, ve druhém blbec. Obojí je špatně…
Lháři se s tím nerodí, lháři se stávají tím, co jim prochází a co vidí ve svém okolí. Dokud je oceňována lež, jsou viditelní lháři. Až bude oceňována pravda, lháři vymizí. Jenže je zde potíž, že pravda je nepohodlná, a obvykle je to skutečnost, která zbyde. Lidé rádi uvěří hloupostem, a nejvíce lze oklamat lidi, kteří si myslí, že jsou chytřejší než průměr, ale nejsou vysoce inteligentní.
Nejvíce se lidé hněvají, když poznají, že naletěli. A dlouho nechtějí uvěřit, že byli takoví troubové!
S tím se bude muset také počítat, až…
… nicméně v skrytu duše doufám, že se toho „až“ už nedožiju 🤔
Toto je podstata odklonu mnoha lidí od náboženství.
Od malička masáž,pak procitnutí,a buď fanatická
nenávist,nebo fanatická adorace a vymývání mozků
dalších obětí.Nejhorší je tupě lhát dětem,a pak se
divit,že v období dospívání nic neslyší – už jim to stačilo…
Nemuseli se zapomenout. Pravdu lze řici i nahodou.
Když totiž spustite generátor náhodného textu, po dostatečně dlouhé době se může stát, že z něj vyleze „Hamlet“ nebo „Zločin a trest“. Otazka je, jestli pravděpodobnost, že z toho generátoru vypadne Hamlet, neni vetší než že z těch „novinářů“ vypadne pravda.
I když – on se jich taky občas někdo zeptá, kolik je hodin 😄😄
„A dost pravděpodobně to takhle dělali od první minuty osmnáctého listopadu 89.“ To se pletete o několik hodin zpět, kdy P. Uhl pustil do světa „neověřenou“ (vylhanou) zprávu o mrtvém studentu Šmídovi a začal rachot v celém systému ČSSR.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Trefil jste to přesně. Tahle lež o Šmidovi, která spustila další události, je onou ideou, o které mluvil Masaryk v té proslulé definici „státy se udržují těmi idejemi, jimiž vznikly“ …
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Takze sme meli, my Cesi jasnou celonarodni ideu, na vznik naseho statu , svrhnout nadvladu ,osvobodit se a prestat bejt kolonii germanskych nadlidi ,z Vidne a kdyz nasi v 1918 ,prevratem uspeli .
Ponechali nam vladni , ale presto divne osvobozujici osvoboditele, masarykove , s jejich ideou vzniku nasi CSR u nas pres 3 miliony porad nadlidskych , porad nam nadrazenych germanu , aby nas prave s tou ideou .. Nas zotrocili a tou ideou udrzeli rovnou a do dalsi a pohodlne snadny, sileny okupace germanu..
Vo jejich ideji vzniku naseho statu ,ale pod jejich diktatem, , hodne tun knih napsali , aby kazdyho este kazanima nalezite poucili.. Pak uprchli, co nejdal..
Mne postacila jedna informace , vo utoku na Hirosimu a Nagasaki.
Uz sem vedel, co je to pokrok..
Voni kapitalisti maji dve atomovky a my komunisti v boji za mir a v soutezi za mir , musime mit ctyri.
Pokrokem , ted je atomovek , asi desetkrat vic, nez je na zniceni sveta potreba .
Takze pokrok v tomhle usili boje za mir , uz skoncili..
Jiny a dalsi pokroky vlady sveta zase realizujou..Protoze …
Kdo , to vi kazdej , chce lidstvo ubijet a ubit , vzdycky si naky, „pokrokovy klacky “ a vic jich pro jistotu, najde.
Já jsem z titulu svého povolání znala osobu, co s tou informací přišla, takže jsem překvapena nebyla.
Perfektní postřeh, Porubáku !
Ano, tam začaly dějiny naší demokratické lži.
Já jenom přemýšlím, co by se stalo, kdyby lidi nijak na „mrtvého Šmída“ nereagovali. Jak jinak by tu revoluci pomohli vyvolat? Začali by střílet??!!
ANO
Později jsem se dověděl od někoho,kdo byl v městském výboru KSČ,
tedy „“zvíře““,že existuje neveřejný film z demonstrace,na kterém
je vidět,že tu demonstraci vedli chlapi okolo 40 let vmísení mezi
studenty.Kdo to byl je asi jasné.Kdyby nebyl zájem o „“mrtvolu““,
tak by vyrobili další,jak jinak…byli to profíci,ne „“čučkaři““….
a rozkazy byly jasné a proto splněny…
Zajímavé je, že Polytbyro vědělo to hnědé smradlavé…Takže tajné služby.
Někdo z politbyra to věděl určitě, protože ani Lorenc nebyl všemocný. Byl sice chytrý jak opice, takže soudruhy by mohl opít rohlíkem kdykoliv, ale jen jednou..
Jo, mohli si dovolit opravdu hodně, ale jakmile zavolal Štrougal či někdo podobně chytrý, tak i všichni ti „Lorencové“ sklapli podpatky a poslechli.
Měli např. zákaz „lovit ve vodách Strany“ a ten bez výjimky dodržovali všichni – a to platilo tuším už za bačování krásného Tónyho Novotného.
Co se „ubitého studenta“ týkalo, nevěřil jsem tomu ani slovo, natož od Svobodky.
Tam často lhali víc, než naši vlastní soudruzi. Jo, člověk se odtamtud dověděl hodně zajímavého. Byl to takový „pohled lidí z té druhé strany barikády“, jenže všechno se jim věřit taky nedalo.
Proč by fízlové k smrti utloukali jediného člověka – a všecky ostatní jen přetáhli po zádech? Dokonce i bez jediného výstřelu aspoň do vzduchu? To mi prostě nedávalo smysl a spíš mě napadlo, že šlo o nějakou nezamýšlenou nehodu, sražení autem, či tak něco.
Demonstrativní utlučení študáka k smrti a bez toho, aby jej viděly stovky či tisíce dalších demonstrujících jako odstrašení, to prostě nedávalo smysl.
Mě smrt studenta Šmída v ničem neovlivnila, ani neprekvapila a i když se později ukázalo, že je to lež, tak to můj názor na vládu jedné strany komunistů nikterak neovlivnilo. Stejný názor mam i na současné lži , jak z hradu, tak i od všech politiků. Svůj názor mam i na některé zdejší přispěvatele, ať už jsou ve zdejší hierarchii nahoře, nebo v suterenu. Nejhlasitější jsou ti s vysokým IQ, nebo ti co si to myslí.
Seznamzprávy: Prezident uvedl, že ve vesnici Myla byl zasažen sklad, „po čemž následovala detonace“. Podrobnosti o daném místě neposkytl, avšak ve stejném sdělení napsal, že bylo zahájeno trestní řízení kvůli podezření z úřední nedbalosti. „Existují předpisy – munice se nesmí skladovat v blízkosti domů ani jiných obytných oblastí,“ napsal Zelenskyj.
To není tak úplně přesné, že. Detonace následovaly ještě dva dny poté, na AK je k nalezení video, doporučuju.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Zakladateli, nomen omen. Dotyčný si říká „fakta“ ne „celá pravda“.
Že by?
Naivně jsem si myslel, že jde ženské křestní jméno – třeba Fakta Foltýnová, nebo tak nějak: Fakto, jak se máš? Přečetla sis už komunikační kartu pro dnešní večer?
A to máte pravdu Zakladateli, jinak by to nepsala s velkým F.
Faktu se jmenuje jeden krém na hemoroidy. Poměrně účinný zejména při krvácení z nich.
Trochu O.T., ale ne zas tak moc.
Kombinací informací ukrajinských a ruských blogerů jsem dostal následují:
Ve skladech velkých řetězců se uchovával vojenský materiál a jako maskování i trochu toho civilního. Po vybombardování těch velkoskladů budou prý postižené společnosti navážet (třeba) potraviny přímo od výrobců, takže sortiment se o dost zúží a někdy nebudou nějaké výrobky k dostání.
Zatím začínají vážně chybět kroupy, rýže, těstoviny, jedlý olej a cukr. Inu, přesně ty prepperské druhy, vhodné k přežití.
A prý hodně Ukrajinců z větších měst odjíždí k příbuzným na vesnice a maloměsta.
(Čím se tam budou živit?)
Docela zajímavé…
(Vzpomínám na Vidlákovo kroupové pochutnání….👍😁)
Nedostatek zboží je už dokonce i ve Lvově.
A k West side story: Když se naši operetní umělci pokoušejí napodobovat „latinos“ je to trapné…
Z osmi taktů z úvodu „Ameriky“ jsem měl na vojně sestřiženou znělku našeho vojenského rádia…
A úporná propaganda, jak je patrno z Vevčina článku, není zdaleka doménou komunistů…😜❗
No jo, byls mazanej, z tou znělkou.
Mně na vojně neprošel Král Lávra. Recitoval jsem ho v útvarovém kole ASUT, ale po poslední sloce se náš politruk, major Kotlár, přestal usmívat a vyznamně se zamračil a pravil, že na ASUT do Plzně rozhodně nepojedu 😀
😀
Nikdy sem neslysel vo nasem vojenskym radiu.
A nikdy zadny porady z nej..
Pro nechápavého pawa. V kasarnach byl místní rozhlas, podobně jako na vesnicích, stačí ?
Jsem se chtěla zeptat, proč je to Portoriko tak chudé a špinavé, ale Vevča vypnula diskusi. No i AI mu osvětlila, že díky USA.
No, tak vidíme v živém přenosu třeba Venezuelu, že…
Amerofašismus jen tak nevymizí….
Venezuela je od dob, kdy voliči (podle USA) špatně volili pod sankcemi a také jim Američané zabavili spoustu jejich peněz a zlata. . .
Myslím, že kdyby USA byly vystaveny takovému vnějšímu tlaku, jako uštědřují jiným, že by se už dááávno rozložily na prvočinitele o Bruseli nemluvě.
Zlato a zlatej poklad ukradli Venezuele , britove pro zmenu..
to SK
Když jste zmínil tu kroupovou dobrotu, jak se to tedy dělá ? Uvařené kroupy se osmaží na sádle se škvarky, a čím se to ochutí ? Česnek, pepř a majoránka ?
A sůl a máslo! (To máslo tam babička asi nedávala, raději více škvarků.)
Ale nejsem odborník, jenom jsem se se zájmem díval, jak to „prepperský“ kuchař Vidlák dělal. Poměry řešil naprosto exaktně – ochutnáváním. 😉
Z dětství si pamatuji jenom chuť a tu omamnou vůní škvarků a česneku. 👍
Díky 🍲
Čím se budou živit? Těm co se podařilo utéci za hranice jim budou posílat peníze získané třeba i trestnou činností. Nebo si založí call centrum a budou si hrát na falešné bankéře.
Tu čéska naródni bánka, vaš učét v ochroženi.
😀
Na ČT to řikali taky, dokonce prý se to ve stejné oblasti stalo už vickrát ….
A nespletl si to s Mỹ Lai ve Vietnamu?
Seznamzprávy: Útok na sklad s vojenským materiálem, který se stal v pátek večer, vyvolal mohutné výbuchy a požáry. Ty zachvátily desítky okolních domů a budov.
Takže válečný zločin z ukrajinské strany potvrzen i seznamem. Ta doba kdy se z desinformace stane pravda se tím zkrátila na dva dny ?
Takže válečný zločin z ukrajinské strany potvrzen i seznamem. Ta doba kdy se z desinformace stane pravda se tím zkrátila na dva dny ?
Je dobře, že se Rusové víceméně přestali ohlížet na to, zdali jde o školku, supermarket, nebo v jaké blízkosti od paneláků stojí. Kromě toho jejich zbraně získaly hodně na přesnosti.
Už dokáží nejen plošně vybombardovat venkovní rozvodnu KABy, ale optodrony už spolehlivě trefují jedno konkrétní trafo v městské rozvodně. Plynovou regulačku taktéž v zástavbě, bloková trafa na elektrárnách a lacinými drony trefují i malá distribuční trafa v městečcích a vesnicích.
Pokud ruská rozvědka a jejich lidi mezi banderovci spolehlivě zjistí, že do školky dávno žádné děti nechodí, ale naopak tam často zastavují náklaďáky, tak to tam pošlou.
Tentokrát to byla vyloženě trefená desítka, ta exploze byla opravdu impozantní – tam toho muselo být…
Novináře už nesleduji, nesleduji nic z maistrýmu a možná, že budu i někdy překvapená.
Byla jsem za bratrem v Olomouckém kraji a koukala na ceny nafty. Jo 42 Kč už je taky minulostí, většinou 42, 90 Kč.
Děkujeme Ameriko, to se vám za tou velkou louží opravdu povedlo 🙁
A přečetla jsem si i tu „upravenou diskuzi“ pod těžce tendenčním článkem Čechoameričanky Vevči. Tomu říkáte diskuze? Kdo má jiný názor, tak ho vymažete? Vy vůbec nevíte co je svoboda slova, víte velké kulové co je demokracie (diskuze je základ, ne mazání toho co se vám nelíbí).
Naštěstí nás nemůžete Vevčo bombardovat, což je typický americký postoj.
Díky Vidláku za vaší práci, nemažete ani hrubé urážky.
A před chvíli jsem si poslechla i názory Cyrila Svobody, tomu se říká diplomat https://www.youtube.com/watch?v=9WBiRwpHYd0
Američanka nakonec v panice vypnula celou diskusi pod článkem, bombardovat naštěstí nemůže. Mně třeba smázla komentář, že věc pochopila opačně než ostatní, na tom je něco urážlivé ?
No to bylo pro mne velké překvapení, lidi mají jiný názor, protože většina četla i jiné informace než jsou dostupné pro některé lidi za oceánem. Přitom i tam jsou na YooTube rozhovory s Američany. Asi to neposlouchá.
Například https://www.youtube.com/channel/UCDkEYb-TXJVWLvOokshtlsw/videos
Já, která neumím anglicky, hledám překlady nebo si to snažím přeložit.
Víte že pokud se dají pomoci CC pustit titulky ( často jsou tam již připraveny ), lze je v nastaveníí nechat překládat do češtiny ?
JO! TV mi nabízí ukrajinštinu! Nevím zda to nebyla televize určena pro ně, protože ani synkovi se nepodařilo najít české titulky. Na noťasu české titulky většinou najdu, ale howno vidím 🙁 . Proto ta TV, tam to vidím, jenže než si to přelouskám v ruštině (ty tam jsou též), tak mě to přestane bavit..
Ne TV, setup ( ozubené kolečko Youtube ).
„Američanka nakonec v panice vypnula celou diskusi pod článkem…“
Já bych řekl, že Američanka je typický nerudný politruk. Fakt je mi záhadou, proč s tou svou řídkou stolicí neovlažuje uvědomělé čtenáře Seznamu, ale nás . . . ???
Zeptala jsem se jí, proč nejde na forum24, tam by se to chytlo, ale hned mě smázla 🙈 načež zrušila celou diskusi…
Prosím pěkně – a vás nějak „svědí“, že nemůžete s Věrkou nesouhlasit? Já ji prostě skáču.
Má plné právo na svůj názor, ale nemůže tady takovým způsobem přesvědčovat lidi.
Tohle jsme přece kdysi zažili a konzumenti středního proudu to zažívají denně.
Už před časem jsem ji napsal, že už je Američanka českého původu, jí už prostě okolí tu hlavu vymylo dočista. Nikdo neví, jak by po tolika letech ve státech uvažoval on sám.
Třeba: Nechápu, jak vůbec někdo může brát vážně toho jejich užvaněného narcise – Donalda Trumpa. Náš PePa107 mu nesahá ani po kotníky!
Američanka samozřejmě má na svůj názor právo, ale asi by si měla hledat okruh čtenářů, kteří to její americké vidění světa ocení.
Jak trefně poznamenala MK, na Fóru 24 by byla Vevča mezi svýma a bylo by ji tam lépe. Tady až na výjimky potvrzující pravidlo to nikdo nedocení.
ale no tak, aspon vidime, kde by sme mali hlavy my, ak by sme boli od maturity vystaveni propagande, ako Vevca……vzdy sa to da ignorovat, rolovat alebo komentovat s ohladom na fakt, co o dotycnom viem….ja som rada ze Vevca pise, uz len preto, ze to je realny prejav ako myslia Amici ale ktorym mozem aj rozumiet
Vevča je arogantní manipulátora o jejíž výplody nestojím. To si rovnou mohu pustit ČT-lži.
Souhlasím. I manipulovat se ale musí umět a nejspíš je k tomu potřeba nějaká ta inteligence a tou ta dáma teda neoplývá.
Taky bych bez dalších rozkladů prostě jen mohla napsat, že mne sere.
😀
Katango, Vaše příspěvky jsou pro mě vždycky jako doušek vody čisté.
Pokud jde o Vevču, podle mě je to prostě ne moc šťastná ženská, která v komunitě u Vidláka hledá kousek někdejšího domova. Kdyby tomu byla jinak, vybila by si všechny emoce na sajtech v USA.
Nejspíš sama trochu cítí, že by se v těch USA vyjádřeních asi našly nějaké nesrovnalosti, ale radši je ignoruje, aby si udržela ten USA pocit nadřazenosti.
Já jsem ty její články o Afghanistánu ani neotvíral, protože bylo jasné, co tam bude.
Prosím Vás, kde by se dostala k nějakým reálným necinknutým informacím? Předpokládám, že to hodně diskutovala s AI.
Já její články čtu jenom, když je to o USA, protože tam žije a určitě o tom ví víc, než já.
katango 31 srpna, 2026 (15:21)
Václav 31 srpna, 2026 (16:33)
Moc hezky napsáno oba, ostatně jako vždy.
Mně je jí často hodně líto, já bych ve Státech s vědomím, že nemohu domů moc dlouho nevydržel v psychickém zdraví. Jenže pak mne naštve těmi svými radikálními a nesmyslnými tvrzeními, podavanými prostředky těch jednodušších a začnu kypět. Včera extrémně. A když se uklidním, tak je mi jí zase líto. Ale každý máme své trable a ona mi ukazuje, že jsem na tom hodně dobře, kde jsem a jak se mám.
Nemela by zakazovat a vymazavat ta komunisticka zruda nazory jinych..
Není nic jednoduššího než ji ignorovat, jako ostatně řadu dalšího balastu tady i jinde na netu.
Mě ta její vize připomněla film Stalingrad (1993). Natočili to Němci, z německého pohledu na „věc“.
Jak tam ti chudáčci mrzli bez jídla v tom sněhu, v těch slušivých letních uniformách od Hugo Bosse. A když bylo úplně nejhůř a už se stěží hýbali, tak se k nim zákeřně přiblížil nějaký špinavý mužík a ukradl jim boty.
Takže ona je někde v USA na venkově, tam to žerou nejvíc, má kolem sebe určitě nějaké veterány, a zbytek si už můžu domyslet.
Nezlobte se Kocoure, opravdu mě ta pusa i prsty svědí, když čtu, co píše, už to vlastně ani nejsem schopná dočíst. A v rámci duševního zdraví už její další články s americkým a vlastně i jednostranným pohledem na tento problém číst nebudu, což ona jistě přivítá. A jak jsem napsala, ať s tím nechodí sem, ale na jiný web,kde ji za to budou velebit.
Krásný den!
Přesně. Ona do té diskuse napsala, že Afgánci se začali bouřit proti SSSR, založili Mudžahediny a teprve potom je začali američané podporovat. Mazala naprosto slušné výroky.
Za mne je zcela typická američanka, při poměru času ztrávenému zde oproti tam i věku změny země by opak byl zázrakem. Liší se od ostatních jen znalostí češtiny.
Jedna z jejích typicky amerických vlastností je, že o věci ví jen co jí řekl Google, ale hodlá poučovat ostatní.
🎯🥇🔊
To je ta trága AI. Tolik slov, ty dlouhé texty, ale vydolovat podstatu a souvislosti, to člověk bez rozhledu a schopnosti přemýšlet, nedokáže. Navíc se tolika textem nedokáže nebo nemá trpělivost, ani prokousat. Ani mně se to nechtělo celé louskat.
Jestli nekecala a emigrovala s otcem v roce 1968, kdy jí bylo 17 let, tak v současnosti je jí tedy okolo 75 let.
Znamená to mj. i to, že už 58 let žije v USA.
To je dost dlouhá doba na totální vymytí mozku od všeho pozitivního a pravdivého, co v ČSSR do svých 17 let zažila. Ať už ve škole, nebo v běžném životě.
Její táta ostatně nemohl být jen tak někdo – zaplatit někomu ve valutách a pustit ho na roční stáž do USA, dokonce i se 17-letou dcerou, v tom už musel být vysloveně státní zájem.
Zajímalo by mě opravdu hodně, v čem byl tak dobrý a do té doby politicky spolehlivý, aby se na takovou stáž dostal.
Nadace?
No tak jistě, při všech těch embargách, které Amerika na celý východoevropský blok uvalila, bude nějaká americká nadace financovat „odbornou stáž“ neznámého Čechoslováka, u kterého si nemohli být jisti vůbec ničím. Kecy v kleci a výmysly.
Divné je mi taktéž to, jak Vevča okolo kariéry toho otce stále mlží, přestože už dávno nežije.
Ale tak hlavně odvést pozornost – třeba účastí Čechoslováků v Afghánistánu a v době, kdy tam působil SSSR.
Což je vyslovená lež, postavená a zkonstruovaná jako whataboutismus ke dvacetiletému řádění Američanů tamtéž…
Té nadaci jsem taky neuvěřila. Leda že by s ní emigroval už daleko dřív ( ona o tom nevěděla, byla děcko) tu nadaci mu zprostředkoval nějaký dřívější spřízněný emigrant výměnou za nějaké strategické informace odsud a matku pustili na vystěhovalecký pás, když vše poplatila a děcku pak namluvili, že tady vše rozkradli.
Zajímalo by mne ze kterého státu Vevča píše. V květnu se k nám na páteční svícení připojila paní z Colorada, která byla na návštěvě v ČR. Do Ameriky odešla v roce 68.
V té historce o emigraci a časových údajích toho nesedí víc. Třeba to, že se chystala vrátit a maturovat. Když odjížděla, tak jí bylo 17, když se chtěly s matkou vrátit, tak 18. Ale kde má ten rok studia na české škole, když měla maturovat. Dokonce i v současnosti, tedy když moje dcery studovaly střední školu, ti spolužáci, kteří odjeli na rok do USA, aby se naučili angličtinu, museli poté ten rok nahradit v nižším ročníku. A to již je nyní studium na mnohem nižší úrovni než bylo tenkrát.
Mimochodem to co vyprávěli o úrovni výuky v USA na středních školách, bylo až neuvěřitelné. Jim to bylo jedno, oni se chtěli naučit anglicky, ale takovou výuku si nedovedli představit ani v nejdivočejších snech. Bohužel k tomu asi spěje naše školství mílovými kroky.
Nebyla v té době základka devítiletá? To by se šlo k maturitě ještě o další rok později.
Teco 31 srpna, 2026 (13:19)
Kdesi psala, že otec ani po ročním pobytu neuměl moc dobře anglicky.
kočka šklíba 31 srpna, 2026 (13:48)
(:-!) 31 srpna, 2026 (14:01)
Byla devítiletá a maturovali jsme v devatenacti.
To je jedno, prostě jí tam chybí minimálně rok studia na české škole. Pochybuji, že by jí po ročním pobytu kdekoliv dovolili jít rovnou k maturitě a ona psala, že měla před maturitou.
Už jí nechte být. Myslím, že je to asi osamocený, nešťastný člověk, co se o něco snaží, neví, kam patří a pak okolo sebe jen kope.
MK 31 srpna, 2026 (16:06)
Souhlas.
Tak, jak tu už někdo psal. Je sama, sousedé myslí i jednají jinak. Dětství a mládí se stává ve vzpomínkách jako něco neskonale krásného.
Často se dočítám, že někdo, i dobře finančně zabezpečený, přijede domů umřít. Můžeme tomu říkat jakkoliv, třeba láska k rodné zemi nebo hroudě nebo nostalgie starců, ale stává se to.
Ale v žádném případě bych Vevče nevyčítal, že má jiný pohled na svět. Prožila jiný život v jiné zemi. Já ji, pokud začne mentorovat, jenom skáču.
(A obdivuji její češtinu. Po takové době!)
Vevča je v USA od 68 roku. Sousedi v Tiché od 86 roku a už tu žijí 10 let a odmítají se vrátit. Věkově budou podobně, ale Vevča nebyla ještě dospělá, kdežto sousedi už měli sedmiletého syna, když dostali padáka. Oni neemigrovali dobrovolně, pan soused se pral s příslušníky VB, dvakrát seděl za ublížení jen těch příslušníků.
Vevča nezažila dospělost u nás, školy dělala tam.
To samé synek sousedů, školy v USA, je z něj Američan se vším všudy.
Ano, Fórum 24 by jí sedělo, to jste trefila přesně! 👍👌🎯
Nesedělo.
Tam by byla jedna z mnoha, prakticky k nerozeznání od druhejch (prostě tuctovka),… a navíc – tam by nikoho svejma názorama nenasírala a nepodpichovala – prostě těžká nuda, že jo.
Kdežto tady panečku…
Možná má nějakej mindrák nebo co.
Má, ten Americkej (:-!).
Já si myslím, že při rozštěpenosti americké společnosti na demokraty a republikány, vyhodnotila u nás naši stranu jako pro ni spřízněnou.
To marxistické šílení, to byla od ní také hláška.
Pro Evix – děkujete Vidlákovi za jeho práci, která podle vás spočívá v tom, že nemaže ani hrubé urážky. Připomínka první : nic nemazat,to tedy opravdu moc práce nedá !!!!!😆 Připomínka druhá : copak vy chcete,Evix,aby úroveň diskusí na tomto velmi podnětném a chvályhodném webu upadla až na dno – k hrubým urážkám, agresivitě, slovním štvanicím,sprostotě ? Vaši úroveň nic z toho určitě nevyjadřuje a vám podobní k věci hovořící přispěvatelé si nezaslouží být vnímáni jako součást té agresivní, hrubé , urážející, sprosté smečky. Víte, kolik někdejších velmi znalých, věcných a obzory druhých rozšiřujících přispěvatelů už bylo právě touto sprostotou a hrubým urážením znechuceno a tento web opustili úplně nebo přestali komentovat ? Ke škodě všech těch slušných, které názor druhého zajímá. A že tu takoví slušní čtenáři jsou se mnohdy ani nepozná, když ta sprostá menšina štve a uráží a nikdo z těch slušných je neumravní ! Potom ta špína padá i na jejich hlavy. Proto by měly být debaty moderovány. Aby aspoň stránky“ dezoláti sobě “ neovládla ta ubohá sprostota hrubých urážek ( které vy Evix tu snad i schvalujete ! ) typická pro mainstreamová média, která zde Vidlák pravidelně kritizuje. Copak vám by se líbilo, kdybyste si přišla popovídat do Vidlákovny a od sousedního stolu vás někdo hrubě urážel ?
Proto se nedivte Vevče, že podobným projevům nedala prostor. Věcné argumenty to neohrozilo.
A využiju ještě příležitosti, teprve teď jsem měla čas pročíst debatu o Afghánistánu,ale přispět tam už nemohu. Zásadní odpovědí na to, proč Rusové,je podle mne konstatování, že bylo třeba zastavit agresivitu islámu šířící se nejen z tehdejšího Afghánistánu. To je odpověď sama o sobě. Kdo tohle nebezpečí včas nezastaví, neexistuje. Příkladem nám budiž několik století trvající vpád muslimů do Evropy zastavený až před Vídní,ale hlavně to ,co se děje v západní Evropě dnes. A co se zřejmě brzy přeleje i k nám. A pak bude naším jediným přáním,aby nám mocné Rusko svým vojenským vpádem pomohlo. Což se nejspíš nestane. Nebo ano – pokud bude muset Rusko vyčistit předpolí svých vlastních hranic. A že tehdy v tom Afghánistánu někdo tomu agresivnímu islámu k růstu napomáhal je podle mne zřejmé stejně jako při sledování dnešního dění na Ukrajině. Pořád ta samá písnička – hurá na Rusa, pořád ti stejní v pozadí, pořád ta stejná taktika. A pokud je pravdou tvrzení, že hlavní příčinou rozpadu socialistického bloku bylo oslabení SSSR válkou v Afghánistánu,tak se to málem povedlo.
Olgo, nezlobte se, ale opravdu tam nic sprostého nebylo. Bohužel jste si přečetla až procenzurovanou diskusi.
Já mluvila obecně,MK. Evix si pochvalovala, že Vidlák nemaže ani hrubé urážky !!! A tím posouvá budoucí Vidlákovnu – obrazně – na putyku čtvrté cenové. Vám se takový styl diskusí líbí ?
Ona v té včerejší „diskusi“ mazala zcela slušné výroky a Vy jí tu opět vynášíte do nebes, ač jste to ani nečetla. Že Evix na psala něco, co by se asi dalo rozporovat prosím ignorujte, sám jsem si vědom podobné činnosti pod dojmem arogantního nálepkování a potom už jen mazání. Krom toho, jak to dopadlo by Vám mohly něco napovědět i dva výroky Zakladatele.
https://web.litterate.cz/tragedie-afganistanu-70-leta-a-sovetska-okupace/#comment-703199
https://web.litterate.cz/tragedie-afganistanu-70-leta-a-sovetska-okupace/#comment-702512
Pro Olgu (Jak už jsem psal pro Exix): Kultivovanou diskusi můžeme čekat pouze od neanonymních účastníků, jak marně upozorňoval svého času na stránkách (nezadržitelně upadajícího) Respektu blogger Vlastimil Marek.
Jo jo, potvrzuji ctyri z peti Etzleru a Hrebejku.
Perfektní, Jožko ! 😆👍
Jó, Etzler, to je formát… Hřebejka je opravdu hoven, j’adoube, hoden.
Ale umí čínsky
Olgo, kdy se s Vevčou vezmete? Abych mohla poslat blahopřání.
pro Evix: Kultivovanou diskusi můžeme čekat pouze od neanonymních účastníků, jak marně upozorňoval svého času na stránkách (nezadržitelně upadajícího) Respektu blogger Vlastimil Marek.
To už je dávno. Kde jsou ty časy!
—
I tady by Vlasta Marek s některými lidmi těžko vyšel. Neměl rád, když s ním někdo nesouhlasil.
pro Alefa: A v tom s Vámi souhlasím, že neměl. Ale s tou anonymitou diskutujících se podle nemýlil a je to problém všech tzv. diskusních fór na netu.
Ano, je to tak. – A díky za vzpomínku na Vlastu Marka, poznal jsem ho i osobně, potkali jsme se v HR na Istrii.
Urazky sou v pripade Vidlaka , positivni a slouzi a zacnou pusobit , ke zvyseni jeho popularity..
Mne nejdříve zrušila můj text, pak jsem se ozvala a zrušila mi konec textu – prý nadávání na Ameriku… 😀
No, kritizovala jsem tam to jejich „šíření demokracie“, kterým zničili mnoho zemí, ale daleko od té své….a to se jí nelíbilo. Nic sprostého jsem nenapsala.
Milá Vevčo, pokud čteš diskuse, USA nadělaly ve světě tolik zla, že by se museli omlouvat celé další tisíciletí! Vše pro blaho USA, myslí si, že mají právo diktovat celému světu….a vydělávat na válkách! Nakonec to i přiznávají!
Bazalko, velká část obyčejných Američanů, se kterými jsme spolupracovali, má celkem dost vypláchnuté mozky a tvrdě věří tomu, že Amerika svět ZACHRAŇUJE. Když vybombardují nějaký stát, zpravidla na jiném kontinentu, tak jsou přesvědčeni, že je to proto, že buď strašně ohrožuje Ameriku, anebo že ho musí bombardovat, protože se tam lidem po bombardování bude žít líp.
A jak je vidět, někteří emiganti jsou na tom dost podobně.
Zkuste videa s Američany, co poprvé navštívili Evropu, najdete je na YT. Tolik hlouposti hned tak neuvidíte. A že by sem z USA jezdili pouze pitomci, je velmi málo pravděpodobné.
Já to právě vím. Znala jsem i jednoho, který když mu řekli, že šunka je z prasečí pr…, tak se málem poblil. Zajímalo by mne, jak je na tom dneska.
Pokud to poblití nakonec zrealizoval, bude nejspíš poblitý.
Já budu hádat: nepřestoupil na islám?
😀
Nakonec se nepoblil, ustál to, ani na islám tehdy nepřestoupil, ale nebyl to jediný jeho exces. Byl to tehdy cca třicátník z nějakého velkého města, už si nepamatuju z jakého.
Prostě byl měkkej.
😀
Myslím, že naopak. Také zajímavé je, že když američanům vysvětlujete, že Evropa není jednolitá jako oni, že tu máme různé státy, většinou odpoví, že u nich je to stejné, také různé státy. 🤣 😂
A v tom bych s Američanem zase souhlasil. A nás bych zas jemně upozornil, že neplatí Amerika = USA. A připomněl, co ta zkratka znamená. A že v ní chybí jedno S za severoamerické. USSA by bylo podle mne správně.
To by musely být SSSA. Nebo USNA. 🙂
Ne. My máme národní státy, oni jen formální hranice.
Ale ona prosazuje důsledně svobodu slova – toho svého.
👍
👍 🎯 1️⃣⭐
Že o Miloševičovi lhali je jasný. Deset let poté, co chcípnul v base jako pes vylezli s tím, že to za co ho zavřeli vlastně neudělal.
O Mladičovi samozřejmě také, ono jinak to nejde, když celá akce rozbití Jugoslávie i Kosovo Albáncům byly od počátku postaveny na vylhaných důvodech.
Myslím, že po roce 1989 prostě západ navázal tam, kde musel po 2 sv. v. přestat. Obnovil spojení s největšími Hitlerovými spojenci jako chorvatský ustašovci, pobaltští pohrobci jejich SS divizí. Ukrajinští banderovci. DOkonce do těch zemí dovezli i z Kanady a jiných států potomky těch nácků, co tam po válce zdrhli. A rozfoukali plamen ohně nibelungů znova.
👍
Doporučuji knihu Rozhovory s Ratko Mladičem (nebo tak nějak) od Rajko Dolečka. Vlastně všechny knihy od něj, vztahující se ke konfliktu na Balkáně, jak o něm média od začátku lhala.
Zavírá se vždycky za to, že se dotyčný nechá chytit, ne za to, co udělal …
To ale platí u kriminálních deliktů, ne u politiky.
To se ale pletete. Bo v tom případě se zavírá proto.
Zmíním kauzu Budišov a Janka Kroupu, ale i další novináře oceněné Křepelkou: https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/jak-k-tomu-prijde-krepelka—marek-rezanka.html
Křepelka?
Čerpám z prvního, co přišlo pod ruku, jakéhosi MEDIAGURU :
„Novinářská cena: Nejvíce ocenění putuje do Seznam Zpráv.
Novináři Seznam zpráv si ze soutěže Novinářská cena odnesli čtyři ocenění. Cenu Karla Havlíčka Borovského získal Petr Honzejk z Hospodářských novin.“
Takže co si budeme nalhávat, partička si drží vzájemně nos nad hladinou, hypotéky nemají slitování, že. Tihle udělají všechno. Co dostanou pokynem i co jen odečtou z úst.
Kdysi je M.Z. nazval „hnojem“, zdálo se mi to přepříliš.
Již dlouho jen souhlasím.
Třeba se víc lidí koukalo na Macinkou v ČT než na Pavla na CNN prima.
Presstituti lžou
podle zadání lokajů mezinárodního parazita.
Ano Vidláku, přesně tak to je. Podle mého totiž v roce 1989 lidé, kteří se dostali na vrcholná místa se znali a spolupracovali. Včetně novinářů. Vy jste asi byl tou dobou moc mladý na úsudek, ale bylo to zcela zjevné. A od té doby to jede jak popisujete. Pěkný článek.
Já jsem byl taky v té době mladý a naletěl jsem na tu sametovou sračku. Ovšem vyléčila mě první fotka v novinách, na které se vesele družili Havel s autorem pendrekovýho zákona Čalfou.
No, já ještě brala i to, že nejsme jako oni atd….
Potěšilo mě, že starý režim skončil a velmi záhy jsem byl zklamán tím, co přišlo po něm.
Přesně tak.
Vím z osobního zdroje,že jednoho ministra připravovali
už nejméně rok předem.A nakonec se jím skutečně stal,
takže žádná spontánní studentská revoluce….
Ano, demokraté si z lží vytvořili svou politiku zla. Hodila se v první řadě Milada Horáková z které se udělal symbol sametového puče. Aby se mohlo rozkrást vše státní ,tak se lhalo,až se hory zelenaly.Tato republika je postavená na lžích a to se jí krutě nevyplatí i zelená pravda je lež a konečně se okresy ozývají proti větrníkům i panelovým podrazům.
Ano, lhali a lžou stále. Kryl to věděl a je smutné, že ta banda těchto rádoby novinářů je schopná tvrdit, že by je dnes Kryl v jejich lhaní podpořil. Děsivé.
Přesně, Karel Kryl byl snad jediný, kdo to viděl a měl možnost to říkat veřejně. Ale byl moc sám.
Jdi Karle a zpívej jim. Odpověď na jeho dotaz jak chtějí dělat privatizaci bez připravených zákonů…
Václav Klaus tehdy vyhlásil ten Útěk před právníky… pamatujete?
Vetsina lidi, ktery se vyskytovali na verejnosti a jezdili do zahranici byli u nas ,spolupracovnici,stb ,taky, kgb/gru a podavali hlaseni..
Svym druhym zamestnavatelum..
Zrovna tak jako skoro vsichni zamestnanci Svobodny Evropy , byl jako zamestnanci placeny vod Cia..
Protoze Cia mela na starosti vsecky komunisticky a tim Usa nepratelsky ,staty..Uklizecky asi nemusely ,ale kdo vi..
Ktera vsude na zapade vlastnila noviny , casopisy , organizoval filmy a urcovala ,jaky tema v nich budou novinari a filmari psat a filmovat..
Ano, tak to prostě je.
A protože tyhle ty lidi není možno odnaučit lhát, je třeba zařídit, aby měli pro své lži méně velkých kanálů. Zrušené poplatky za TV a Ro jsou první krok.
Jistě mnozí se časem „napraví“ a začnou lhát „jinak“.
Ale věřit? To se jim už nikdy nedá.
😕👎😾
Bude třeba si udělat černou listinu námezdných lhářů a nedat jim příležitost působit ve velkých médiích. Proč námezdných? Protože zadarmo ani to kuře nehrabe!
podívejte se třeba na zbíšu: myslíte, že to dělá jenom pro prachy? žádný planoucí srdce?
Neznám, možné to je, ale je to výjimka, která potvrzuje pravidlo.
Fanatici jsou přítomni vždycky a všude!
a třeba pitomia znáte?
Novodobých svazáků je všude kolem dost.
Myslíte, že Okamura je svazák?
To bylo na SK
pořád si myslím, že zrušit poplatky není řešení. budou dostávat od státu, možná míň, ale s jistotou. žádná zpětná vazba. radši bych viděl poplatky -a jenom poplatky– buď dobrovolný anebo celej kanál zakódovat: ať si je platí ti -a jenom ti– kdo na ně chtějí čučet. takhle jim já budu sypat taky, i když jsem TV v životě neměl.
Tak jest, vhodit do vody, ať plavou… Ale to asi neprojde.
Už jsem to tu psal. Před třiceti lety(!) jsem žil v USA. Televize samozřejmě placená. Přes telefon. V Programu jste si našli to na co se chcete dívat, zavolali jste číslo toho programu, a program se otevřel. Cenu jste zaplatili v účtu za telefon.. Takže jste si vybrali a zaplatili KONKRÉTNÍ pořad. Ne všechny kanály, ne celý kanál, ale prostě konkrétní pořad. Když to fungovalo před TŘICETI lety v USA, proč by to nemohlo fungovat teď? A hned by se vidělo, jaký zájem o jednotlivé debaty, rozhovory a t.p.
Kódování (zpoplatnění) kanálu je jednodušší.
Ale stát (ať tam bude kdokoliv) by si tak odřezal jakékoliv páky na ovlivňování, protože ostatní TV i rádio stanice pracují na základě reklam a hlavně sponzorů ze zahraničí a vliv státu je téměř nulový, musely by se, v případě, že by se postavily proti vládě soudně zakázat.
To, že stát nějaké páky na ovlivňování hlavního proudu bude chtít mít je jasné. Ale ČTV a ČRo se utrhly z řetězu a jejich program určují jiní, ačkoliv je platíme my.
(V Rusku by byli prohlášeni za „innoagenty“ a zakázáni, jako např. stanice „Dožď.))
nehovoriac o tom, ze zverit cele informacne pole zastupcom oligarchov (ktori funguju na zaklade nimi zadavanej reklamy) urcite je skor z blata do kaluze a nie riesenie…..problem predsa nie je to, ze tam pustia nejaky film, skor to, co prezentuju v spravodajstve
👍
liberalistickou bublinu, která chce koukat na čt a věří jí, už nějakej oligarcha nezhorší – to už prostě nejde. a lidi, co čt nevěří, se ne ní přestanou koukat definitivně – tady bych čekal naopak zlepšení osvobozením se od podsouvaných manipulací.
prostě by to přestal bejt hlavní proud a stal by se z toho deník N v etéru. nezajímavý. stačí hlídat a zavírat excesy za přestupování zákona šířením nenávisti.
ježiš, teď jsem to použil i já! „úplně by stačilo, kdyby … politici začali konečně dělat svoji práci … kdyby soudci přestali soudit ideologicky … kdyby policie hlídala dodržování zákona padni komu padni … “ … hehe!
Myslím, že takto fungoval třeba DirecTV, ale byly i volné stanice.
To si ale odporuje s veřejnoprávností.
na veřejnoprávnost – na tuhle „veřejnoprávnost“ jim z vysoka … nereflektuji.
Tomu rozumím, ale podle zákona tu ´´udajně je a proto nelze platit. A máte zcela pravdu z této veřejnoprávnosti se musí opět udělat ta skutečná.
.. a proč vlastně z týhle? jestli potřebujeme nutně nějakou veřejnoprávnost, ze který se dozvíme, že je čas odebrat se do krytů, protože EU s USA se to konečně povedlo dotlačit k jaderný válce, tak na to se může klidně postavit jeden úplně noverj vysílač, samotinkej někde v poli, co bude všechen čas vysílat monoskop. za pusinku. u toho fakt nemusí asistovat nějaká banda satanistů.
nebo prostě založit novou televizi na „veřejnoprávnost“, osekanou jenom na ní a nic jinýho, a tohle zbourat, zplanýrovat, vyasfaltovat a změnit na parkoviště, ať je to místo poprvé v životě aspoň k něčemu dobrý.
ne, pardon: nehádám se. jenom ČT nemůžu vystát a nic menšího než totální zánik mě neuspokojí ;)
Veřejnoprávnost není jen informovanost, je to i vzdělávání a kultura. Píši samozřejmě o definici, ne naší současné realitě.
heleďte, kdo potřebuje veřejnoprávnost, ať
1) si jí platí a mě do toho nezatahuje
2) si jí postaví komplet znova na zelený louce, s novejma budovama, novým vybavením a novejma lidma. ten stávající ústav je prolezlej morem, to se musí zaházet nehašeným vápnem, potáhnout neprodyšnou plachtou a zalejt betonem. úplně by stačilo, aby si na to nový místo někdo odtamtud jako trofej vzal obyčejnou tužku a do rána je z toho stejný hnízdo satanistů jako bylo to starý.
Na kvalitu práce a jejich veřejnoprávnost by přece měly dohlížet Rada ČT a Rada ČRo, které jsou voleny Poslaneckou sněmovnou s Senátem. Radní asi nedělají svoji práci pořádně.
Nedělají, páč jsou to spolupachatelé. Vidíte ten jekot kolem Xavera, Matochy a jim podobných.
Neni mozny zavest specialni oddeleni , kde si muzou SK a Tymakovan psat celej den a neprekazet ustavicne ve vsech diskuzich a snazit se diskutovat za kazdou cenu a dokazovat ,ze vedi vsecko a nejvic..
A FURT.
Někdy si říkám, jestli Vidlák neplýtvá energií na každodenní texty, když pak velká část diskuse probírá úplně jiné věci…
Určitě by to šlo. Za podmínky, že bude do jiné speciální kolonky zařazen paw.
A moh byste tam k nemu pridat jeste par jmen/nicku? Pjosim pjosim, seznam dodam obratem…
Musíte se obrátit na někoho jiného, já už tomu tady nešéfuju. Já už sem chodím jenom kecat.
Ale on přece není paw, on je Anonym 🤣 😂
Pokud si Katango občas vzpomene na svou profesi, (vzpomene, profesionální deformace končí až smrtí,) musí se občas při čtení zdejších diskuzí bavit.
Jestli dobře, to nevím… 😁😎😸
Máte pravdu, člověk se své profese nezbaví ani odchodem do důchodu. Ale tady se cítím (většinou) jako mezi blízkými lidmi a v tom případě rozhodně nepřemýšlím jako psychiatr.
Neuverejnuju tady zpravy o zrani paprik a rajcat, na Alef zahrade , vo vareni skvarku s kroupama , vo fikovych dzemech a jejich zasobach , ve velkych hrncich uvarenych.. Dale zpravy vo stavy zvukovych zalezitostech , ostravsky operety.. A meterologicky a dalsi predpovedi a proroctvi.
Takze kdyz chcete vyhlasovat , specialni kolonky tak budete Nulo nejlip vedet proc a na co..
Pocet uzranych paprik na vasi zahrade je informace ktera si samozrejme jako velmi dulezita zada o zarazeni do diskusi a uverejneni , aby si kazdej ctenar pekne pocet….
Specialni kolonku ,uspesnyho zahradkare v paprikach , pro sebe, ale kupodivu nezadate..Ani vo problemech ,psani cinstiny, jako jazyka a zarazeni spisovny cinstiny do specialniho jazykovyho koutku .
Ktera tady este nebyla zarazena jako oficialni jazyk.
Vem si prášek, truhlíku.
Na průjem/hnačku/Durchfall/диарея. Slovní. 😜
Na takovouto směs závisti, zhrzenosti se snahou získat obdiv snad ani prášek není.