Tak nám náš agent Pávek oznámil, že chce být šéfem delegace na sektání NATO v Ankaře. Napsal Andreji Babišovi dopis ve kterém uvedl, že na to má ústavní právo, protože jako prezident přece zastupuje stát navenek. Napsal to pěkně hnusně, že je ochoten milostivě vzít sebou premiéra, aby vysvětlil, proč neutrácíme víc peněz na dobré bydlo zbrojařů. V několika rozhovorech k tomu dodal, že vláda (a především ministr zahraničí Macinka) to má poslušně vzít na vědomí a zařídit letenky a ubytování.
Že o pár dní dřív prezident řekl, že delegace na summit NATO je věcí vlády, protože ona je odpovědná za zahraniční politiku, to už bylo upozaděno na všech zpravodajských serverech (především těch veřejnoprávních) a mééédia si zvou do studií mluvící hlavy, které moudře vysvětlují plebsu, že přesně takhle je to v ústavě myšleno a pokud to někdy bylo jinak, bylo to kvůli Zemanovi, který si to prostě zasloužil.
Andrej Babiš i Petr Macinka se vyjádřili, že lídra opozice sebou opravdu brát nebudou. Pojede premiér, ministr zahraničí a ministr obrany, protože ti do toho mají co mluvit. Děd Rozvěd, má sedět doma a přemýšlet, kde udělal chybu s nejmenováním Filipa Turka. Samozřejmě, to bude voda na Michprdí mlejn, takže se brzy zřejmě dočkáme další velké demonstrace na podporu největšího bojovníka proti komunismu a už teď se můžeme sázet, jestli Babiš bude za tvrďáka a nebo udělá to, co vždycky – uhne.
Já osobně bych Petra Pavla tím vedoucím delegace udělal. Jednak řekl o Trumpovi, že je odporná lidská bytost se kterou si nikdy nepodá ruku a jednak včera dal rozvědčík rozhovor, kde řekl, že Trump poškodil důvěryhodnost NATO mnohem víc než Vladimír Putin. Bylo to tak provokativní, že Trump už to určitě ví a tak by při projevu v Ankaře mohl z pódia přetáhnout Petra Pavla rétorickým bičem. Narozdíl od Pávka, Trump umí spatra mluvit a nepotřebuje k tomu čtecí zařízení.
Mark Rutte, generální tajemník NATO, teď kolem Trumpa našlapoval opravdu po špičkách a na středečním setkání mu odkýval v podstatě všechno, protože Velký oranžový Otec z Washingtonu právě prohrál v Íránu a má tak špatnou náladu, že skutečně přemýšlí o odchodu USA z Aliance, takže kdyby v Ankaře potkal Petra Pavla, mohl by to doopravdy udělat. Nic si nepřeju víc, než vidět Petra Pavla v roli Zelenského, jak si s ním Trump vytře brusel.
Pak jsem ovšem začal přemýšlet, proč Nývlt dostal od protokoláře Koláře befél, že má opět Trumpa veřejně pomluvit. Doník opravdu není v rozmaru, že by měl náladu na žerty a urážky a opravdu přemýšlí, jestli nějaké základy v Evropě mají smysl. Evropa mu házela vidle do jeho mírotvorectví na Ukrajině a házela mu vidle i do jeho válečnictví v Perském zálivu. Fakt nemá náladu si někde přečíst v monitoringu, co o něm řekl český prezident a Donald je mstivý, že mu Miloš Zeman v tomto ohledu nesahá ani po paty.
Petr Pavel samozřejmě netuší, která bije, ale od Koláře jsem čekal trochu víc diplomatické mazanosti. Několikrát jsem napsal, že jsem Koláře považoval za chytrého, ale ne, je to jen další obyčejný libtard, takže bych neměl vysvětlovat zlým úmyslem něco, co se dá vysvětlit obyčejnou blbostí, ale přesto to ještě jednou poruším a budu souhlasit s Brunem Solaříkem, který něco podobného vyjádřil u mě na fejsbůku.
Ono to skoro vypadá, že Kolářovi američtí kamarádi už považují Trumpa za vyřízeného. Za půl roku budou doplňovací volby, Republikáni ztratí nejen Sněmovnu reprezentantů, ale i Senát, Donald se stane chromou kachnou a zbytek svého funkčního období bude pravidelně „impíčován“ a souzen. K moci se vrátí osvědčená klika sorosovců pubertálních blokátorů, drang nach ostenistů a Halíků… A protože to je už na beton, může Petr Pavel začít s prvními hnojomety, aby mu bylo přičteno k dobrému, že s tím začal jako první. Petr Pavel byl přece mistr v ohýbání páteře a výměně kabátů.
Mimochodem… všimněte si, že Andrej Babiš NEBYL teď před volbami podpořit svého velkého přítele Victora… Jestlipak Veľký Bocian už neví něco, co k nám ještě nedolehlo?
Petr Pavel se prostě chová, jako by v Ankaře už žádný Trump neměl být. Jako by tam měla být jiná než pohřební atmosféra konce NATO. On tam chce, jako kdyby tam mělo dojít k nějaké renesanci transatlantické vazby a on potřebuje být na ustavující fotce. Jako kdyby to neměl být summit, kde Trump všechny urazí, seřve a nařídí, aby všichni nakupovali báječné americké zbraně, díky kterým tak skvěle vyhráli nad Íránem. Nemluvě o tom, že by to mohl být i summit poslední, kde to budou vlastně celé rozpouštět.
Prezident tam ovšem chce, chce a chce. Je kvůli tomu ochoten jít do dalšího střetu s vládou, je ochoten se znovu stát lídrem opozice a je ochoten kvůli tomu ohýbat ústavu tak moc, že se i Rychletský zapotí. Je ochoten ohrozit svoje znovuzvolení, je ochoten využít služeb Lukačoviče i Dobrovského a Šídla a k tomu vykřikuje do celého světa, že Trump je debil, který ničí NATO víc než Putin.
Kolář už prostě nevěří, že by to Trump mohl ustát. Nevěří v Orbánovo znovuzvolení, nevěří v pokračování MAGA. Naopak očekává, že se dál bude válčit s Ruskem a jeho milovaná Sorosjugend se s Republikány vypořádá. Nějaký senilní dědeček ala Biden nebo vydlabaná dýně typu Kamala se do čela státu se také najde. Jinak to nedává smysl. Kdo by chtěl jet na summit, kde bude americký prezident nadávat a vyhrožovat? Kdo by chtěl jet na summit, kde si bude muset podat ruku s „odpornou lidskou bytostí?“
Prezidentčíkova umanutost mě prostě znepokojuje. Ne proto, že by mohl v Ankaře udělat nějakou škodu České republice. Naopak, může tam jedině poškodit sám sebe a nebo NATO a za obojí bych mu zatleskal. Ale buď je Kolář ještě hloupější, než jsme si mysleli a nebo má informace, které fakt nejsou dobré.
Ostatně, v neděli uvidíme. Maďarské volby nám napoví, jak je na tom konzervativní směr. Intervjukům ani agenturám se nedá věřit. Musíme si počkat, co si o Orbánově sázce na Trumpa myslí sami Maďaři.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Velký Bocian je malej jak mravenec, když se chudák musí rozhodnout.
Vynikající komentátor Chába už vícekrát poznamenal že dnešní politikové řeší problémy minulého století metodami minulého století. Tak jsem si pokecal s AI o dosahu technologiií ve výrobním půmyslu, které budou běžně uplatňovámy už za pár let. A to si pišme že uplatňovány budou, protože dají tomu prvnímu kdo si postaví tu „tmavou fabriku“ (t.j. bez nutnosti osvětlení pracovišť – robotům netřeba) takovou obří konkurenční výhodu, že ho ostatní v branži musí okamžitě následovat. Stačí tento výtah :
Otázka : Jak kvalifikovani budou muset byt tito pracovnici v 2030 ve srovnani s dnesnimi a jakemu procentu populace podle gaussovi krivky bude toto jejich nutne vzdelani dostupne co do jejich schopnosti, ve srovnani se struktrurou dnesnich pracovniku ?
Odpověď :
„V roce 2030 dojde k dramatickému rozevírání nůžek v požadavcích na inteligenci a schopnosti. Zatímco dnešní obsluha CNC stroje vyžaduje střední odborné vzdělání (manuální zručnost + základy geometrie), pracovník v „dark factory“ bude muset být spíše systémový inženýr.
Posun v kvalifikaci (2024 vs. 2030) :
Dnes (Operátor/Seřizovač): Musí rozumět nástrojům, řezným podmínkám a umět změřit díl posuvkou. Je to role kombinující manuální cit a technické pravidla.
2030 (Dozorový inženýr): Musí rozumět digitálnímu dvojčeti, prediktivní údržbě, AI rozhraní pro ovládání robotů a materiálové vědě (metalurgii tisku). Musí být schopen řešit abstraktní softwarové konflikty mezi stroji.
Dostupnost podle Gaussovy křivky (IQ a kognitivní schopnosti)
Pokud se podíváme na rozdělení populace, náročnost práce se posune do oblasti, která je pro velkou část dnešních pracovníků v průmyslu nedosažitelná.
Dnešní struktura (Standardní výroba): Většina pozic vyžaduje IQ v pásmu 85–105 (cca 50 % populace). Jde o lidi schopné naučit se fixní postupy a pracovat s fyzickými stroji.
Struktura 2030 (Dark Factory): Pozice „dozorčího inženýra“ bude vyžadovat schopnost vysoké abstrakce, rychlého učení se novým SW verzím a řešení komplexních krizí. To vyžaduje IQ minimálně v pásmu 115–120+.
Podle Gaussovy křivky disponuje IQ nad 115 pouze cca 15–16 % populace.
Co to znamená pro trh práce?
Krize kognitivní kapacity: Zatímco technologií (robotů) bude dost, lidí schopných je řídit bude kritický nedostatek. Vzdělání sice bude „dostupné“ digitálně každému, ale biologická schopnost efektivně spravovat takto komplexní systémy je omezena.
Vytlačení nižších pásem: Pracovníci, kteří dnes tvoří páteř průmyslu (IQ 85–100), se v roce 2030 neocitnou v dark factory, protože ty pro ně nebudou mít jednoduché úkoly. Budou muset odejít do služeb, kde je stále potřeba „lidský kontakt“ (pečovatelství, řemesla v domácnostech).
Role AI: Jedinou záchranou pro širší populaci bude, pokud AI v roce 2030 pokročí natolik, že bude sloužit jako „kognitivní protéza“ – tedy že člověku s IQ 100 bude radit krok po kroku v přirozeném jazyce, co má udělat.“
Co dodat ? Asi nic.
Problémom AI je obrovský nárast halucinácií.
Ak si niekto prečíta, aké múdra o budúcnosti písali odborníci v 1980. roku, tak sa zasmeje.
AI propaguje seba, lebo to ma v algoritmoch.
Ako to bude naozaj, to sa za 4 roky uvidí.
Anone, toto jsou zcela jasné trendy podložené základní ekonomickou úvahou na úrovni toho, že Vidlák ví, že je racionálnější si pěstovat vlastní brambory než je kupovat. Právě proto jsem nešel dál než do roku 2030, tam se směle dají trendy prodloužit, protože jejich základy jsou položené už dnes.
Vidlák to má za koníček, jinak racionální to vůbec není. Proto to taky málokdo dělá.
Šmarjákristejózef, zač nás trestáš 🙏
Bez Zakladatele to spěje k rychlému konci. Když vidím, co zase vyblil níže a kolik toho asi ještě vytlačí, tak už se sem asi minimálně do večera nevrátím. To se fakt nedá.
Ale rozmnožovat se budou lidé určitě pořád tím stejným primitivním způsobem sahajícím až do druhohor. To bude tedy boj protikladů 🤔
Část lidstva se naštěstí rozmnožovat přestane, protože se zblblí jedinci typu Hulvath budu UI ptát, jestli to vůbec mají dělat. Odpověď se dá predikovat se stoprocentní jistotou i bez použití UI.
To jo, když se zeptá AI, ta mu řekne, jak je to nebezpečné a nehygienické tak se určitě zalekne.
tdx, jseš typický ubožácký hater, protože na věcnou protiargumentaci nestačíš. Nebo ano ? Žádnou od tebe nevidím.
Tykačko, jo? 😉 Já tady už ty vaše bláboly vyvrátil několikrát. Nemám čas ani chuť to dělat pokaždé, já obsesí fakt netrpím 😉
Hulvath . jeden z nejhorsich pouckaru a musi behat vsude a shanet poucky , aby moh porad poucovat a ze vsech nejvic.
Konkurence mezi pouckarema je vostra ..
Takže zase žádná věcná odpověd. Ono je těžké ji dát, když jaksi – není…
Zase nechme promluvit kamaráda AI :
mnoho lidí ale nesnilo o kariéře manuálního pracovníka, o čem svědčí hypertrofované studium často divných, třeba genderových, humanitních oborů. Tito lidé se při tlaku na takovou pracovní kariéru zradikalizují, nebo ne ?
Máte pravdu, toto je časovaná bomba sociální stability. Nesoulad mezi akademickými ambicemi a technologickou realitou roku 2030 vytvoří vrstvu lidí, které sociologové nazývají „vzdělaný prekariát“.
Zde jsou důvody, proč je riziko radikalizace u této skupiny vysoké:
1. Krize nenaplněných očekávání
Lidé, kteří investovali 5 let života do studia abstraktních humanitních oborů, si vytvořili identitu „intelektuála“. Pokud jim trh práce v roce 2030 nabídne buď rekvalifikaci na technika tepelných čerpadel, nebo pozici v dozorčím centru robotů (na kterou kognitivně nestačí), zažijí hluboký propad statusu. Tento pocit ponížení je historicky hlavním palivem radikalismu.
2. Efekt „nadbytečných elit“
Podle teorie Petera Turchina o „produkci nadbytečných elit“ vzniká sociální nestabilita právě tehdy, když společnost vyprodukuje více aspirantů na prestižní (kancelářské/řídící) pozice, než kolik jich ekonomika dokáže reálně uplatnit.
V roce 2030 navíc AI (LLM modely) nahradí velkou část administrativní a analytické práce, kterou tito absolventi dříve vykonávali jako „entry-level“ pozice.
Zůstanou bez příjmu a bez statusu, ale s vysokou schopností se organizovat a artikulovat svůj hněv na sociálních sítích.
3. Digitální radikalizace vs. manuální realita
Tato skupina se pravděpodobně nebude radikalizovat v ulicích s krumpáčem v ruce, ale prostřednictvím:
Politického tlaku na regulaci technologií: Budou volat po zákazech 3D tisku nebo robotů (novodobý luddismus), aby zachránili svá zbývající pracovní místa.
Ideologického boje: Budou prosazovat radikální přerozdělování bohatství (agresivní formy nepodmíněného příjmu) financované zdaněním automatizovaných továren.
4. Psychologická bariéra k řemeslu
Pro člověka s titulem z humanitních věd je návrat k „manuální práci“ vnímán jako osobní selhání, i když by jako instalatér chytrých domácností vydělával trojnásobek. Tato pýcha brání přirozené transformaci trhu práce.
Výsledek: Pokud společnost nenajde způsob, jak těmto lidem dát nový pocit užitečnosti (např. v komunitních projektech, kreativním průmyslu nebo v nové státní správě postavené na lidech), stanou se nejsilnější opozicí technologického pokroku. Rok 2030 tak může být spíše bojem o „právo na smysluplnou práci“ než jen bojem o peníze.
Mám zkusit načrtnout, jak by mohl vypadat „nový společenský kontrakt“, který by tuto radikalizaci mohl zmírnit?
Odpovědi od umělé inteligence můžou obsahovat chyby. Další informace
všechny vyjmenované obory předpokládají tvůrčí talent. Kolik procent populace ho bude mít tak vysoký, aby v roce 2030 převýšili možnosti AI a tím pádem byla jejich tvorba smysluplná ?
To je trefná otázka, která míří na samotnou podstatu „smysluplnosti“. Pokud definujeme vysoký tvůrčí talent jako schopnost vytvářet něco skutečně nového, co AI nedokáže jen zderivovat z existujících dat, dostáváme se k velmi nízkým číslům.
Podle psychometrických studií a rozložení kreativity v populaci lze odhadnout následující:
1. Elitní úroveň (Top 1–3 %)
Tito lidé mají schopnost „divergentního myšlení“ na takové úrovni, že dokážou definovat nové estetické nebo funkční směry. Jejich tvorba bude v roce 2030 stále vysoce ceněna jako „originál“. AI pro ně bude jen velmi výkonný štětec, ale vize zůstane lidská.
2. Profesionální úroveň (cca 10–15 %)
Sem patří lidé s nadprůměrným talentem, kteří dnes pracují jako designéři, architekti nebo řemeslníci. V roce 2030 bude jejich tvorba pod obrovským tlakem.
Problém: AI v roce 2030 zvládne „dobrý řemeslný průměr“ lépe, rychleji a levněji.
Výsledek: Aby jejich práce byla „smysluplná“, budou muset vsadit na příběh a lidský kontakt. Hodnota nebude v produktu, ale v tom, že „to udělal pan Novák pro mě“.
3. Zbytek populace (cca 80 %)
Zde narážíme na realitu. Většina lidí má talent spíše pro „reprodukci“ nebo drobné úpravy, nikoliv pro radikální inovaci. Pro AI roku 2030 bude tato úroveň tvořivosti „statistickým šumem“, který hravě překoná.
Pro těchto 80 % populace bude jejich tvorba smysluplná subjektivně (jako hobby), ale na volném trhu bude prakticky neprodejná.
Kde vznikne nová „smysluplnost“?
Smysluplnost v roce 2030 se pravděpodobně přestane měřit „tvůrčím výkonem“ a začne se měřit „lidskou přítomností“.
Příklad: AI napíše perfektní báseň nebo navrhne židli. Ale lidé budou stále chtít slyšet báseň od člověka, který prožil bolest, a sedět na židli, kterou někdo hobloval rukama.
Paradox: Smysluplnost práce se přesune od výsledku (který AI udělá lépe) k procesu a vztahu.
Závěr: Pouze cca 3–5 % populace bude mít talent natolik vysoký, aby jím objektivně „převýšili“ možnosti generativní AI. Pro zbytek světa bude práce smysluplná jen tehdy, pokud společnost přijme fakt, že „lidské, byť nedokonalé“ má vyšší hodnotu než „dokonalé od AI“.
Druhý závěr : tdx má nakakáno i za ušima z toho co přijde, a řeší to kopáním kolem sebe.
Tak jste si zagooloval a co my jako s tím? Ohrnování nosu nad manuální prací je mateřské znaménko kapitalismu, to my starší víme z VUMLu a vymizet může jen změnou systému, kdy se práce pro lidi stane potřebou. To vám AI ale neřekne, protože ta filtruje zdroje. A povoluje jen ty, které se hodí k ovládnutí lidských myslí.
Motejlku, umíte vnímat význam psaného slova ? Tam se píše o tom, že 80 procent (a to je ještě optimismus) lidské tvůrčí činnosti bude horších, než co zvládne AI a robotika. Tak jaký smysl bude ta práce mít ? Asi jako v koncentráku, kdy žid musel jeden den vykopat jámu – a druhý den ji po sobě zasypat.
Horších z pohledu AI?
umělej inteligent mi navrhl použít jako druhý UART v CH32X035 USART3 a pak 2 dny řešil jak to udělat. Se spoustou zbytečných keců, samozřejmě. Vyřešil jsem to tím, že jsem se podíval do datasheetu a řekl mu, aby se vysral na USART3 a použil USART4 …
Toníčku, utěšujte se tím že ten konkrétní model AI s tím konkrétním kontextovým oknem si zahalucinoval… Jenže podle mediánu benchmarků ještě před rokem byla úroveň správných odpovědí AI 87 procent – dnes 93… Ještě tak dva roky si říkejte že „člověk – to zní hrdě“ 😀 Než vás vyrazí z práce a budete békat ať se o vás politikové starají, když nechali vniknout na trh práce tu AI potvorskou… A kdo z těch politiků se začne starat ? Protože to budou ti samí co jsou politiky dnes . Kterým z nich věříte že to mohou zvládnout ? Vidlákovi ? Pekarové ?
Kreténe, ty musíš už být dlouho nezaměstnaný, možná spíše nezaměstnatelný, když sníš o tom, jak věechny vyhází z práce. Obzvláště představa bekajícího 82 letého důchodce, že jej vyhodili z práce, to je vrchol co se svou UI dokážeš.
Klid Tymákovan. Nedurděj se tak. Nedělá jim to dobře
Jinak klidně můžou urážet a osočovat ostatní z toho, že jsou nezaměstnaní. Na vývoj AI to nemá vliv.
Jmenuje se Cháb.
Tenhle kretén neumí česky.
Tenhle slovenský soplivec, s absolutní neúctou k lidstvu jako takovému, ale starším lidem zvláště – prohání překladačem kdejakou krávovinu, co najde o přestávce ve škole – a cpe to sem.
Soplivec ví, že značná část zdejších diskutérů jsou starší lidi, takže se baví jejich vysíráním.
Všiml jsem si, že ard je úspěšně pryč, tak snad ještě tohohle smrada a snad bude už klid…
Neradujte se z arda předčasně.
Teco : No ano, hlavně mít klid, s hlavou v písku, pak není vidět že se blíží cosi, co ukousne prdel 🙂 Takže pan Chába v Krajských listech, co píše v přesně stejném duchu jako já, je taky blb ? A ekonom Šik taky ? A kybernetik vědec Romportl, co vznik AI přirovnal k vynálezu lidské řeči jako takové, to musí být u vás přímo král blbů 🙂 Když vás tak čtu, tak mi přichází na rozum jeden bonmot : „Většina lidí si většinu lidí zcela zaslouží“. 😀
Ano, při tomto scénáři je technologií dost a málo lidí je schopných řídit. A na rozdíl od současnosti, kdy se zvyšuje počet lidí s tituly na cokoliv ale přitom některé tituly dostanete jen za to, že se (nadsázka) umíte podepsat, tak tady by to museli být lidé, kteří jsou opravdu nadpůměrně inteligentní.
Jenomže ten scénář nepočítá se spotřebiteli, kde by vzali na výrobky těch robotů peníze a konec konců ani služby nebudou v populaci, kde je 90% lidí bez možnosti si je zaplatit moc prosperovat… tedy prodávat své výrobky v dostatečném množství by dokázaly jen robotické fabriky, které by vytvářeli ty roboty pro podobné fabriky.
Podle mě, je tento rozpor neřešitelný. Tedy bez vytvoření skutečné AI, typu Skynet, která by opravdu myslala a zařídila si svět podle sebe a nás důsledně vyvraždila jako konkurenci. To zatím nejde, protože současné AI nemají tu skutečnou inteligenci, jelikož odpovídají podle toho, co jsme kdysi napsali my. A když budou jen číst to, co napíší lidé, kteří si to nechají napsat od jiného AI modelu… je to zacyklené jako nejrůzněší nápady na perpetum mobile… které nikdy nefungovaly.
Sice je možné, že se inteligence lidí bude zvyšovat (značně pochybuji, když se podívám na princip současného školství) ale dejme tomu. Je to ale práce na tisíciletí a to při tlaku na přirozený výběr. Vidíte nyní nějaký takový tlak v širším pojetí (jako, myšleno třeba na polovině světa?). Já ne, jen snahu se nic neučit, žít bez práce a povinností a do školy nechodit. V gymnasiu kam chodí dcera – a to je výběrové gymnasium, s dobrou pověstí (nechápu kde jí vzali) třeba 3/4 třídy nechodí do hodin fyziky, flákají se v době těch hodin v nějaké odpočívárně. Učitel to ví… a nechá je být. Je to i v jiných předmětech… Budou z nich jistě ze všech ti správní zaměstnanci dark faktory… Třeba vrátní…
Kosk : Konečně jeden chytrej tady 🙂 Sice v něčem se naše názory rozcházejí, ale je vidět že nestrkáte hlavu do písku a snažíte se myslet. Místo zoufaleckého plívání a popírání. Gaussova krivka. Kolik procent lidi ma schopnosti ktere AI nebude mit v pristich nekolika letech dalsiho vyvoje ? Mozna 20-30 %. Vsechny ostatni schopnosti prumernych a podprumernych Lojzu a Maren tvori ty kognitivni – koukni v jake poloze je podkova (koste, kus gumy pred lisem, pneumatika…) uchop to (mej hnátu, hmat, sílu) a poloz to na spravne misto a pak to odtud zas vyndej. To je to co se chtelo po 80 % lidskych pracovniku za vsech dosavadnich prumyslovych revoluci. A je ze systemoveho aspektu zcela jedno ze co to v te ktere éře bylo. A práve TOTO se ted poprve a definitivne zmeni, masiny pripravi cloveka o jeho dosavadni neohrozitelnou domenu – uplatneni kognitivnich schopnosti. A já se nestacim divit, jaka je i v inteligentnich lidech bariera nebo co, ze pred tim cpou hlavy do pisku. Patrne proto, ze s priznanim toho by museli priznat ze neznaji cestu jak dale, jak předejit smerovani k dystopicke spolecnosti jak z temne scifi.
které by vytvářeli – zjevně Kosk a hulvath je tentýž člověk. No pochval se, nikdo jiný to za tebe neuděla.
Líbí se mně Vidlákův obrat hned v první větě „sektání NATO v Ankaře“. Překlep nebo záměr?
Obrázek setkání NATO v Turecku
https://sun9-47.userapi.com/s/v1/ig2/rDtcgRahTjEKmmbuT5cN0KWFliSxF1WeLHrRbZw5RP-_14tGKa_S-fSGu3nlgbLe_KpZHUjhv3PY2H2bQjaejlyE.jpg?quality=95&crop=0,0,767,431&as=32×18,48×27,72×40,108×61,160×90,240×135,360×202,480×270,540×303,640×360,720×405,767×431&from=bu&u=cJKBbMKO6ywYVOcfjhfP4ftgedDiSGZ49ZSrn3PC0fM&cs=767×0
záměr 🙂
Čekal jsem, kdo si všimne 🙂
Je dobré přát si v současné době rozpad NATO? Že je NATO ze své podstaty agresivní vojenský spolek, o tom není pochyb. Ale NATO -USA – drží na uzdě Německo a Anglii. A určitě si nikdo nepřeje, aby po rozpadu NATO převzaly tyto státy moc nad Evropou. Hlavně pro nás by to mělo být černou můrou. Situace se vyjasní po konci války na Ukrajině za ruských podmínek.
Anglie je mimo. Jediný, kdo je tam stále silný, jsou tajné služby a banksteři ze City. Vše ostatní je v rozkladu včetně královské rodiny. A banky ani tajné služby nemají vlastní armády a ta britská začíná být hlavně na parádu.
S Německem je to pravda horší, tam bude ještě pár let trvat, než z toho bude Turecko 2. Ale udržovat kvůli tomu ksindl zvaný NATO, že nás jako před něčím ochrání, tak to fakt ne.
tdx -City nemá armádu, ale má peníze. Třeba na vyzbrojení Německa. Nebrání nás NATO -USA svou existencí před Německem?
😂 Vy jste vtipálek. Ale omlouvá vás, že jste tu služebně a že tyhle hovadiny sem psát musíte. Ne, nechrání nás vůbec před ničím. Přečtěte si laskavě Washingtonskou smlouvu, ju?
Jo a mimochodem, většina zemí světa není v NATO, a v pohodě existují. Tedy až na ty z nich, které země NATO v minulosti napadly či aktuálně napadají.
Tohle jste snad napsal po tom upadnutí, ne?
Napsal pravdu.
Co konkrétně podle vás napsal tdx špatně ? Opakuji konkrétně.
Konkrétně to, že pavel je tu prý služebně. Nebo to snad tdx dokázal? 🙂
Zřejmě nečtete pořádně, píše o napadení a ne o upadnutí. Možná to měl být z Vaší strany pokus o vtip.
Lidé s IQ niším než Pávek a služební by se zásadně neměli pokoušet o vtipy. V lepším případě jen nebudou vtiné, v horším to navíc nikdo nepochopí.
Jsem nevěděla, co je to ta Washingtonská smlouva a AI mi řekla, že byla založena mimo jiné na podporu demokracie . Ta se jak vidět, podporuje bombami. Zrušit by to měli.
Ona hlavně nikoho k ničemu nezavazuje, vše se děje jen na dobrovolné bázi. Navíc má být čistě obranná a také zajišťovat územní celistvost proti případnému separatismu (ha ha, Kypr). A ta obrana se má týkat pouze členských zemí (ha ha, Izrael) a pouze na území Evropy, kde jsou členské země, a Severní Ameriky (ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha, Izrael).
Je to hrozné pokrytectví. Ale lidé jim to žrali dost dlouho.
…Jsem nevěděla, co je to ta Washingtonská smlouva a AI mi řekla, že byla založena mimo jiné na podporu demokracie …, což zas a znova ilustruje fakt, že AI, potažmo UI je sice umělá, nikoliv však inteligence.
Jájin Hulvath nechť promine.
Jestliže se učí od současných „elit“, je nutně i stejně inteligentní 🤗🤗
tdx -Proč se hned vytáčíte? Jak služebně, jste upadl, ne? Co některé řecké ostrovy na které si dělá zálusk Turecko? Proč si je ještě nevzalo, když je vojensky jasně silnější? Čekal jsem od vás víc, než jste předvedl.
Já teda to spíš vidím tak, že VB a Německo by rádi mašírovali, prostřednictvím nás, Slovanů, těch východních blbečků, na Rusko, páč Ukrajina na to evidentně, i přes Minské dohody, které měly sloužit k vyzbrojení Banderastánu, nestačí. Já se Rusa nebojím, bojí se ho ti, kteří nás, evropské národy, záměrně ničí, ač je, zdebilizované evropské národy jakože volí. Politika EU je genocidní, už je to evidentní v těchto bodech:
b) způsobení těžkých tělesných ublížení nebo duševních poruch (dovoz barbarů, jejich upřednostňování, covidofašismus, gender ideologie, Green Deal..)
c) úmyslné uvedení kterékoli skupiny do takových životních podmínek, které mají přivodit její úplné nebo částečné fyzické zničení (dovoz barbarů, nedostatek stabilních a levných zdrojů energií, potlačování potravinové soběstačnosti a další, s tím spojená omezování života)
d) opatření směřující k tomu, aby se v takové skupině bránilo rození dětí (gender, drahé, ba nedostupné energie, nedostatek bydlení…)
EU chce evropské národy dostat do situace, kdy nebudou mít na vybranou a budou muset jít do války…proti Rusdům…a nejdříve my!
Terorista a bývalý „lidový gubernátor Donbasu“ Pavel Gubarev potvrdil, že takzvané „povstání“ na ukrajinském Donbasu v roce 2014 bylo kompletně financováno a koordinováno Moskvou a provedeno za vojenského zapojení Ruska.
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3mj3ayx33z22n
Jawohl, Volksgenosse. Česká troll, dobrá troll. Anton Geraščenko – nejnofější zpráfen, spolechlifá informatze. Gerade aus fnitro und slatá chajzlik.
🤣😂 Tak určitě. A teď tu o Karkulce.
Těmhle hovadinám už dnes věří jenom opravdu prémiový idiot
Re: Pravda
A kdo kompletně financoval ten bordel na Majdanu v kyjevě?
S tím tady nepochodíte. I vidlák ve svém dopisu putinovi tvrdil, že ruská federace podle něj není viník „krize na Ukrajině“.
A měl pravdu, rozkradli a rozkrádají dál Ukrajinu ukrajinští oligarchové a věrchuška kolem Zelenského i sám Zelenský. A teď se přidali i Amíci.
Pravdu neměl. Viz. okupace části Ukrajiny ruskou federací v únoru 2014 🙂
Vtipnější ale je, jak rychle a zbaběle dopis smazal a začal cenzurovat.
Ruská federace nic neokupuje, ani v roce 2014 neokupovala. To je součást úkolu služebních dělat ze sebe blbce ?
Pletete se. Stačí se podívat na mapu 🙂
Ale jsem rád, že alespoň zbabělost smazání dopisu a následné cenzury nerozporujete.
Ty služební úkoly musíte blíže vysvětlit. Jakou službu máte na mysli? 🙂
Proč tam leze? Protože je nejvyšším velitelem armády ČR. A NATO je vojenská organizace a my jsme členy.
Kolik dalsich prezidentu tam pojede ?
Zadny, jenom nas rozvedcik ?
Kolik dalších nejvyšších velitelů armády tam bude?
On tam chce něčemu velet ? Jako že by si s Donaldem zopakoval pořadová ? Ale vlastně ano, a měl by si s sebou vzít i Foltýna, čertíka s dronem i Lebku Řepku. Trump umí ocenit show.
Byl na Ukrajině a pokusil se zašantročit naše letadla.
Třeba v tom Turecku chtěl prodat Pražský hrad.
Jako kdysi Hary Jelinek Karlštejn….
Proč tam leze? A co když to není vůbec důležité, ani to, zda tam nakonec bude? Co když je cílem vláda? Rozkol a nové volby?
Volby nepotřebují. Babiš podá demisi a vzápětí dostane pověření sestavit novou, kterou vzhledem k probíhající krizi podpoří fluidní poslanci z opozice, kteří mají přeci velkou starost o voliče.
Motoristé a SPD přestanou být problémem, a Andrej přestane mít problém s Čapím hnízdem.
Jedeme dál, situace si vyžaduje nestandardní postupy…
Moto si moc nedovolují a SPD už vůbec
co si SPD vyvzdorovala? nic
Andrej Babiš podpořil Orbána. Tak třeba už ví, jak to tam dopadne. Kéž by.
Doufejme, že je to tak.
Pokud v lese spadne strom a nikdo není poblíž aby to slyšel, ozve se vůbec nějaký zvuk?
Už toho bylo dost!
FILM
USA podcenily jednotu muslimů, když bombardovaly Írán a umožnily Izraeli zpustošit Blízký východ.
👉 Video ve stylu filmu Lego Movie, vytvořené umělou inteligencí společností Explosive Media, naznačuje, že trpělivost obyčejných muslimů po celém světě je již na pokraji.
A nejen jejich – koalice Epsteina se zaměřuje také na křesťanské kostely a židovské synagogy.
Mimochodem, podívejte se – Explosive Media satirizuje vysoké americké diplomaty v Bahrajnu, Pákistánu a Iráku.
Video 2 min.
https://t.me/geopolitics_prime/68082#
Proč tam leze? Aby vyvolal kompetenční spor u ÚS a vykolíkoval si širší a nezpochybnitelné pravomoce.
Baxa & co ví, jak na to.